面接官 「100人を生かすために、1人を殺していいと思いますか？」

どう答えればよかったのか

状況による

「両方を生かす方法を考えます」
これでいい

終了

僕「大切な人がいる方に」

>>2
不採用

面接官さん一人の命と100人の命なら私は前者を選び間ｓ

私にとってより利益になる方を助けます

え、あなたをですか！？

それってリストラの話ですか
一人切ったくらいで１００人も救われるとか
どんな高給取り

俺「その一人があなた（面接官）であれば何も問題ないと思います」

答えは沈黙

哲学者にでも聞いてください

>>7
うん

Yes
トリアージネタか

自分に関係ない人間ならどっちでもいいんじゃね

ヴェスターラント虐殺かな？

俺が死ぬ

ようかい
ゲスようかい
質問に答えるおまえの表情

良いか悪いか、善悪の判断を問われているなら良くないと答えるべき

これはNOが正解。
100人を生かすためなら1人を殺していいと考える人は
動機が正しければ法を冒して良いと考える人。
企業としては地雷人材。

バックボーンや条件その他ともかく聞ける所は根掘り葉掘り詳しく聞いてから判断できませんが正解

功利主義とかオマエラ知らなそうだな。

後者がチョンなら喜んでやるかな

糞スレ立てすぎ

>>21
>詳しく聞いてから判断できません

無能だなｗ

アフィカス

上司に指示を仰ぎます！

100人がスレを立てられるようにする為に
クソスレ立てた>>1を規制するのは良い事だと思う

お前ら「……あっ…………はぃ…………」

>>20
正解なんてないのにこれが正解だと言い切るお前こそアウトだよ。

はい

モンスター面接官

｢コンビニのバイトの面接ですよね？｣

Fate/Zero

臓器くじか

例えば誰か一人の命と引き換えにして100人の命が救われるとして
僕は誰かが名乗り出るのを待っているだけの男だ

その1人が自分でなければ問題無いと思います！

sakuが必要だわ

その一人が石原さとみならNO

俺は嫌な思いしてないから

殺す、って所がミソだな
俺の脳内シミュレーターでは
米軍戦車がロシア住民を虐殺してる
実は米軍戦車にはC4爆薬が仕掛けられていて
その起爆スイッチを握っているのは自分
そのスイッチを押せるのか？、だな

正解はトンチでやり過ごす

こういう質問に付き合うことが間違い

こういう質問ってこの手の理論的知識や、問題の論点を熟知してるかが求められているのであって
ぼくがかんがえたさいきょうのこたえを言っても赤っ恥かくだけだからな

「はい。例えその一人が自分自身であったとしても。」

正解はYES(´・ω・`)
アメリカ軍で尉佐官クラスの場合
決死の非情命令を下せないような者に
リーダーの素質を認めない(´・ω・`)

>>41
良く分からんが
スイッチ押す奴は死なないんじゃね

>>1
死ねハゲ

そのまま帰る

１００人の治外法権殺人者とそれを追う探偵だったらどないすんねやな。

何年か前だったらFateスレになってた

中二病ｗｗｗ

ダメだと思います

一つの微細な罪悪は百の善行に償われる

>>５２
中二病て、ペドセックスする香具師のことなんじゃないの？発達障害もさ。赤ちゃんプレイヤー。

緊急避難として違法性が阻却されるので犯罪は成立しません。
よって何も問題ない。

そんな事聞いてどうするの

「一人の人間の後ろには何人の人間が繋がってるかと思うと、この質問だけでは決断できません。」
ぐらいでいいだろ。

本当は即殺す。

くっだらねえ事ばっか聞いてんのな

１５分間は雑談しなきゃいかんからな面接って

>>５６
じゃあ超法規的にしてやっていいぜ。

>>3
具体的に説明してください

1人を生かすために100人殺します

100人助かるのであればあなたを殺します的な回答は？

>>34
これ

その一人を殺さないと100人の死が不可避ってなら殺すしかないわ

俺「あなたが殺される側の一人ならどうします？（ﾄﾞﾔ」

殺す1人の国籍はどこでしょうか？

>>６２
弱点とは、意外なものなのな。

では、
一人の死と
百人の右腕を切り落とす、のなら
どっちをとればいいですか？

>>68
東朝鮮です

>>７０
あんたにさるぐつわのほうが、てっとりばやくねーか。

>>71
いろんなスレでとりあえず東朝鮮人って言うのやめろハゲ

何この厨二病的な問題
だからジャップは無能なんだよ
もっと現実的な質問しろよ

>>73
東朝鮮人が発狂しててワロタ

>>７３
なにｲﾁｬﾗｳﾞしてんだよ内輪でよ。

そうですね
あなた方がその一人ならいいかもしれません

1人を殺して、100人の中にいる女性を孕ませてプラマイ0にします
お望みなら増やすことも可能です

>>1が見えない

今の面接ってそんなこと聞いてくんのかよ

わし一人の命で皆が助かるなら喜んで

オレ「どういう状況なんだよそれｗ」

糞スレ立て捲ってるのが居るなと思ったらbeが・・・

「はい」と言っても落とされるし
「いいえ」と言っても落とされる
面接官ウケする気の利いた答えを言えた人だけが残る

良くはないけどやるべき

その殺される一人があなたならいいと思いますって面接官に言う

いいっていう奴は自分がその1人になる可能性を想定出来てない

「どんな理由であれ、ひとを殺すことを肯定はできません、面接官どのはどうお考えですか？」
「ぐぬぬ」

いいとは思いません。しかし、それが資本主義です

質問は、資本主義経済の上に成り立つ会社に就職することの意味、
それがもたらす帰結を受け入れられるか？を指していると考えます。

我々は全ての人間、１０１人を生存させるために社会主義的な発想が必要かもしれません。
しかし、それが西側諸国と東側諸国の対立を生み、世界に緊張をもたらしたことは歴史的事実です。

私たちは、歴史に学び、将来的には資本主義から脱却した社会を確立しなければならないでしょう。
しかし、それは現時点での資本主義を否定するものではありません。

私は、貴社に所属することが１人を犠牲にすることにつながるとは考えません。
私は経済活動を通じ、国家を強くすることで、１０１人が生きられる
新しい社会が出来るまでの橋渡しができると考えています。

――ケリィはさ、どんな大人になりたいの？――
――僕はね、正義の味方になりたいんだ――

>>1
当たり前だと答えればいい

それが会社の損失に繋がるのであれば上司に確認します。
上司に確認する時間が無い場合は自利益を基準に選びます。
また利益に関係無い時は、１００人がテロリストであれば１００人を殺し、
１人がテロリストであれば１人を殺します。
但し、その場合は自分の手を汚さない方法を選びます。
なお、上記に関係無く両方を生かす手段があり、それ以外を殺す必要が無い場合はそれを選択します。

間違いなく落とされる回答だけど。
他人に罪を全力で被せる気満々です、はい。

基礎BE番号：311666
※養分URLはコピペ不可の為一部伏字

お前ら少しは確認しろ
馬鹿にされ過ぎ


http://****2ch.net/menu/
beポイント:12000
登録日:2014-03-30
紹介文
　　 　 ∧ ∧　　　　　　楽しい掲示板
　 　　(´･ω･ ∩　http://****2ch.net/menu/
　　　o.　　 ,ﾉ.
　 　　Ｏ＿ .ﾉ
　 　 　 　 (ノ
　 　 　　i｜|
　　　　 ━━

アフィカスの自演スレ

そっ閉じ推奨

バカ「何事にも犠牲は必要だ。答えはイエス！(ドヤッ)」
面接官「なるほど！素晴らしい心の持ち主です。」
面接官「私たちは待っていたんですよ...」
面接官「私たちのために死んでくれる、たった"一人"の人間をね(ニヤッ)」

バカ「うわぁぁぁああああああああああ！！！！！！」

>>3
一瞬「両方を殺す方法を考えます」
に見えた

良いかどうかではなく、現に我々はそうして生きているのです

こんな質問してくる企業はこっちからお断りだ

その一人が僕でないなら構わない

>>25
確かにｗ

詳しく聞いておきながら判断出来ないって、聞く意味ないよね

一人を殺すを選択するのが正しいのだろうけど
そんな選択を迫られる組織なんて詰み状態だから
その状況を脱した後に上層部を粛清、組織改革に乗り出してとりあえず人事部を凍結する

そんな状況って起きないよ
101人全員死ぬ状況ならいつでも起こりうるけど

この言い回しってイギリスかなんかの洗脳研究所（ジョンレノン殺した機関）が考えた
悪魔的洗脳の１つだよ

どういう状況設定なのかｋｗｓｋ！
と聞き返さないとダメだろ。

むしろそういう判断を強要する面接官さんを黙らせても良いと思う。

いいとも！

「すいません、忙しいんで帰っていいっすか？」

まず一人死ねば100人助かるっていう設定がねーんだわ
トキもちゃんとシェルター中に入って扉閉めれば被爆しなかったしな。

自分の立場で答えが変わります。
100人を管理監督する立場であれば、1人を殺します。
10人を管理監督する立場であれば、１人を逃します。
違いは責任の大きさと、殺される１人との距離です。

これじゃまだ突っ込まれそうだな〜

言われてみると一人死んだら100人は生き残る、なんて見通し立てる奴らって馬鹿なんじゃないのか？とりあえず少なくとも10人、それこそ101人死ぬ覚悟がないとダメなんじゃないか？

自分が100人の中に入っていれば殺しますが
自分が殺される1人なら駄目です

YESかNOかしか選ばない学問してきた奴なら
平気で人殺せると思うよ。

大学に洗脳されたアホで世の中廻ってる。

軍隊ならそういう選択もアリだろうけど、
民間でそんな危険な業務やるならむしろ

100人助ける為に死ぬ気はありますか？と面接屋が聞くべき

>>20
企業はいざとなれば法を○せる人材の方を欲しがるだろ

　 面接官 「100人を生かすために、1人を殺していいと思いますか？」

オレ「その１人が俺なら喜んで殺しますよ自分の命で100人生きるんだから」

意味不明な質問ってのは受け答えの態度を見てるのであって
答えそのものには何も求めてないだろ

ワンマンな中小は知らんが

100人のヒキニートと一人の医者なら明らかにその100人に一人を殺してまで生かす価値はない
100人のサラリーマンと一人のサラリーマンなら殺してもいいよね
つまるところ命の価値は平等ではないのだ
よく吟味して社会に有益な選択を選ばねばならない

100人のために一人を殺すことがあってはならないが一人のために100人が犠牲になってもいけない　と思います！

「面接官さんが『たった１人の犠牲』になってくるのでしたら
よろこんであなたの尊い犠牲のうえに100人を救いますよ？
それがなにか？」

>>112
試験だから何やっても許されるとかネーヨ。

だから人権意識の無い中世ジャップランドって言われる。

「その一人がお前なら喜んで」

これちょっと前にサンデルがハーバード大でやってたヤツだろ
こういう分断統治推進の哲学風悪魔的洗脳やりたがる奴って大体決まってるじゃん

これが正解
俺なら１０１人○しますけどね(^^)

軍隊ならそうするが、民間人同士なら本来死ぬはずでなかった奴を犠牲にして既定路線から変更するのは問題ありだろう

100人を「殺そう」とする奴を
101人総出で無力化する方が合理的だろ？

面接官の精神鑑定の方が必要、こんなのを雇う会社の正気や商品サービスを疑うべき。

>>113
そのとおり、そしてどんな下らない有害な人間でも本人にとっては
その命は特別でかけがえのないものだ
というのもまたひとつの真理だとも言える
人間というのは自分が犠牲にならないとわかっていれば
いくらでもうれし涙がだせる生き物なんだね

面接官もさぁ、コミュ力見たいんなら漠然とした質問じゃなくて日常に近いシチュエーションをとって質問してくれよな

答えは沈黙って漫画で見たけど

その100人がネトウヨだったら？

実際そんなエグい選択なんて
リアルに目の前に突きつけられない限り
まともにイメージなんぞ出来るわけがない。
与えられた条件だけで答えろと言われたら
「返答不能」こうなるしかないわ。

その人間たちとの関係性とか何も考えずに
どちらかを明確に選択出来るという奴は本物の阿呆だよ。
そんなやつとは目も合わせたくない、以上。

「その答えを私の口から発することはできません
答えはあなたの胸のうちに、私を採用する形で存在するのです」

何気ない言い回しで一般人の権利を放棄させるような洗脳的言い回しって
結構あるぞ
「嫌いな自分が好き」「天才バカボン」「反対の賛成」

人並みの言語能力があるなら、直感的に意味不明な言い回しって全シカトしたほうがいいよ
洗脳研究所がネタの出処であることが結構あるから

会社を守るために、内部不正の告発者を抹殺するという解釈でいいのですね？

面接官「質問しているのは私の方ですが」

〇ね

「条件が足りないから答えが出せません」
って社会人じゃ言っちゃいけないんだろ？
仕事は条件が揃ってる学校の問題解くのとは違うんだから
足りない条件は仮定してなんとか最良な判断しないと

>>1
100人分の価値を有する奴なんてそうそういないだろ

1人分の価値すら有さない奴もいるし

まあ、論理性ないからこういう回答はだめなんだろう

100人殺せば英雄やん(´・ω・｀)

「俺なら全員イカします」

>>130
どっちかっていうと勝手に仮定するなって言われるなあ……
俺の仮定、マジでドンピシャに合ってるのになあ……

100人が死んだほうが飯がうまいからNOで

模範解答

新卒「何か究極の質問どうよみたいな顔してますけどどうなんですかね。それってありふれてません？
正義のヒーローなんて皆そうですよね。多くの民衆を助けるために悪の親玉を殺して止めるわけでしょう。
だからこの質問への答えは考えるまでもなくYesです。
つまり皆が納得する大義名分があれば少数を殺すことは許される。少なくとも現状、社会的には受け入れられている。
種の保存的なアレで当たり前です。こんな質問で論理性以外の何が分かるんです？
僕ならもっと面白い問題が出せますよ。善人を1人殺せば悪人を100人生かすことができる。どうするか。これどうです？
ここで善人を生かす新卒は道理をこえて正義感が強い。内部告発なんかしちゃうタイプだ。
逆に悪人を生かす新卒は正義感が薄い。モラルにおとる企業にはうってつけかもしれない。
面白いでしょう。貴方の使い古された質問よりこれはよっぽど芯をえぐる。僕の方が即興でクリエイティブな質問を作れる。
ということは役に立たない質問しかできない貴方より僕の方が優秀だ。採用してみるといいですよ」

十分な情報をあたえずにこんな重大な決断を迫る上司、部下がいたらあなたはどう思いますか？おかしいと思いませんか？質問するときには十分な情報を揃えてからすべきではないですか？
と説教する

上司と検討のうえで決めます

>>130

ビジネス上で実際に起きている切迫した事態に対し
足りない情報を経験や知識で補完し対応するってんならわかるが
まるっきり架空の、それも人間の命がかかった問いに対して
勝手に条件設定して答えなきゃいかんとか阿呆すぎて泣けるわw

>>136
そういうチンタラした回答をする学生には
イラつくふりをして
三行目くらいのところで
「で何が言いたいんですか、短くまとめてください」
って恫喝すると自滅する
楽しい

今度は何の映画に影響された面接官だよ？

こういう質問されたらとりあえず面接官殺すという風潮にしよう

状況が不明なんだから想定できる各状況ごとに、もし〜ならどうしますと考えていくべきだろう

政治家か将校にでもあるのかよ

>>136
採用

てかね、誓って言うけど、
もし完璧な理論武装で「だからボクはこっちを選択します！」ゆーても
その次の瞬間にガチでその条件を突きつけられたら
その瞬間そんな屁理屈はぶっ飛んで消えるんだよ。
自分の吐いた答えを即時実行出来る奴なんてまずいねーわ。

如何にこの問いが下らないかってこーいうことなんだよ。

>>45
ホレタ

>>143
状況が不明ならまず情報収集が鉄則だと思うよ

そういう選択権ある状況になったときじゃないと分からんやろ

>>140
俺の上司もお前みたいなやつなんだけど
真面目な報告ちっとも聞かないから一人であさっての方向にすっ飛んでるわ

>>144
政治家と軍人なら100人を助ける方一択ですわ

　　　　　　　　　　　　　　　　 ,､､-‐─ ‐- ､
　　　　　　　　　　　　 , ､‐'"´　　　　　　　　ヾ￣｀ヽ
　　　　 　　　　　　,r'´　　　　　　　　 ,r彡'´ ヽ〉 　　＼
　　　　 　　　　 ／　　　　　,ィｨｲｲ'´ f　　　　ﾚﾄ､　 　　ヽ
　　　　 　　　 /　　ｨｲ'´　ィｨｲ'´　　　j!　　　 jﾘ ;:;!`ヽ 　 ｀,
　　　　 　　 ,/　　　　　　 /　　　　 ソj!　　　　｀,ﾉ　　! 　 j!
　　　　 　　,j!　　　　　　 ,!　　　ヾミ彡'´　ﾉ jj !7　　 |! 　 |
　　 　　　 ,ﾚ'´　　, //　/　/　/:;;; :ji,!　 ,イ ,ｨｲjﾄ､　 j|| 　 !
　　　　　///　ィｨ, ｲｲ彡ﾉﾉ ノ;:;:ｨｲ川イ　,ィィ爪　　ﾉi| 　 ﾄ､
　　　　,///　ィ彡三彡'´≧ﾆｰ-､､_,,ヾﾄ､ﾉﾉ,,,､ｰ''ﾆゞﾄﾄ彡 　i　 　 　 　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣＼
　　　　ﾚ' !　　　/ ,ｨｲ爪　　''ｰﾞ┴' ゝ　 ヾ!''┴‐''^ヾ!ﾄ､ 　　 j!　　　　　|
　　　　|ﾘ!　　 j!　 i !^ヾji!　　　　　　　　 |　　　　　ﾐ! ヾjj!　/　　　　　 |　それは初歩的なマキャベリズムの論法だな
　　　　ヾ!　i;;:.|;!　 !t､Vi l!　　　　　　　　 !　　　　 ,′ ヽi!,ｲ　　　　　_ノ
　　　　　`,ji !:;|;ij!　ミ彡'´　　　　 　　' ^^　 　 　 /i　 　VY!　　　　　￣＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿／
　　　　　 j!.:.:.:.!　　ヽヾ!j!　　　　　-ｰ-‐-　　　 /;:;:! 　 　i l|
　　　　 ,ｲ.:.:.:.:.:ﾄ､　　　 `ヾ､　　　　 ー‐　　　,ｲ;:;:!j| 　 　 i!ﾄ､
　　　 / /.:.:.:./.:.:.ﾄ､　｀,　　ﾞ,＼　　　　 　 　,ｲ:;:;;:!::|! 　　 |!:;:;ヽ
　　　,j/.:.:.:.:/.:.:.:.:! j!　 .i　　jﾄ､ `ヽ､_＿, イノ !// / 　　 ji!;:;:;:;:;!
ﾆﾆﾆフヽ.:.:.:.:.:.:.:/ j!　　j!　 i!｀ゝ=イYイ-‐-､ i!;:;:/ 　　　||!;:; :;:;|　＿＿ ＿＿
　　　i　jr‐'''""7 ,ｲ　　 j!　/ //^ヽ! | |/^ヽ ! |;:;j!　 　　i! ; ;: i ﾉ/　　!
＿＿」/　　　　 //　　/　/ //　　u | |　 / ,! ﾄ､;:!　　　!|￣｀` ヽ　_」＿＿ ＿
i　N　ﾄ､　　　　 ﾘj　 /　/　!,j　　　| | | ,/ / / 7;:;:!　　　!　　 ,／　　ﾄ､N　i　 !
|　N　|　＼　　　ヾヽjﾉﾉ!　 ! ! 　　 | | |/ / / ,ｲ;:;:;;!　　 /　／　　　　ﾄ､N　|　|
|　N　|　　 ＼　　　　ヾj!!　| |　　　| | | / /イ:;:;:;:;;:!　 ,/／　　　　　　! !N　|　|

サンデルがやってた時点で悪質な質問確定だよ
あいつは他に「性や臓器を商売の道具にするのはダメなのか」とか
「強国が弱い国を併合するのはダメなのか」とか
わざわざ問題提起する意味もないことを哲学風知的風に演出して
人間のモラルを少しづつ下げるという行為に加担してる。

その1人が私でなければ賛成です。
私がその1人なら、100人を殺してでも自分が生きられるようにします。
模範解答

できれば全員死ぬ選択肢もお願いします

>>153
サンデルは既存の道徳が不完全だってことを指摘するためにそういうことをやってるんだ
ムカついて終わりじゃサンデルも浮かばれないぞ

>>62
ではまず状況を説明してください

こんな質問、仕事で活かされるのかよ

上の者と相談します

　
　結局は状況による

　　1人殺しパターン
　核爆発で101人がシェルターに逃げたが扉が完全に閉まらず閉めないと
　死の灰で全員が死ぬ　扉は外側の手動バルブで完全に閉められる
1人が外へ出て扉を閉めるべきか？

　　100人殺しパターン
　タイムスリップしたクリスチャンが予言を信じた王の赤ん坊虐殺現場に
　遭遇した　キリストを王に差し出せば虐殺は止まるがキリストは死に
　キリストが救う筈だった貧民達も死んでキリスト教は失われる
100人の赤ん坊を救う為にキリストを殺すべきか？

面接官がそんな状況に陥って判断なりして窮地を脱したわけでもないだろうに
そんな質問に正解はないだろ
人事ごときが偉そうに

>>152
初歩なればこそ真理うんたらかんたら

「ふむ…ではまずお前の考えを聞こうか」

リアルな話これで面接通ったよ

面接でこんな質問されたら、CSR担当部署にたれこめ
CSR担当部署が問題視しなければ、そんな会社やめておけ

はい

全員しねばいいとおもいます。

回答不能が正解

この面接官に苦しめられる人を助けるためにこいつを殺すべきかどうかってこと？

Z/Xをご覧くださいと言う

聖杯かよ

どうせいつかは首をきることになるので、ここは101人全員まとめて退社してもらいましょう

あなた1人を活かすために、ぼくは99人を殺します
これで合格

ぼく「条件設定が少なすぎます」

俺だったらNoと答えるだろうな
この設問の状況をアフリカの食糧問題に当てはめて、日本人を殺せばアフリカの飢餓の解決に必要な食糧の多くが賄えるだろうが実際には我々日本人はそんなことは決してしない
そういった人数の問題ではなくその人の権利や生命等を剥奪してはいけないという価値観のもとに行動している我々が矛盾した行為をするべきではない
一貫した価値観を持つべきだ とか言う

実際だったら迷わず100人だけど

答えの無い問題出して面接官はどう判断すんの

>>175
こんな質問が出された時点で、面接官の中じゃもう採用不採用は確定してんだよ、言わせんな恥ずかしい

上司に相談しますが正解

「殺人肯定論者ですね。あなたは犯罪者予備軍です」

「そんな後から世間にやいのやいの言われる判断をするのは嫌です
あなたが代わりにやってください
もちろん私だけは助かるという前提で」

こー言う禅問答みたいな質問ってホントにあるのか？
ネットじゃよく見かけるがリアルで聞いたことねえ

>>176
うむ
ほんとに欲しいひとはもう定員まできまってて消化試合みたいなこともある

こう言い換えればわかりやすい
「100人（従業員）を生かすために、1人（経営者）を殺してもいいと思いますか？」

>>28
実際は101人規制されて終わりなんだよなぁ（笑）

1人で殺人犯
10人で殺人鬼
1000人で英雄
1000000人で征服者

>>34
これ

トロッコ問題でググれ

「あなたがその一人なら殺していいと思います」

会社を守る為に大勢をリストラしていったお前が言うことか！
って答えとけ

>>176
聞いても無駄なもんに時間を費やすなんて馬鹿なんじゃないのか？

禅問答ならどうなるだろうな

殺しちゃいかんとはならんけど、100人のために積極的に殺そうともならない
「では社長と武器を用意してください」とかか

百人の親族に恨まれるよりも一人の親族に恨まれたほうがいいじゃない

その一人が自分なら喜んで命を差し出します
そうでない場合はその一人を説得します

刑法
第37条
自己又は他人の生命、身体、自由又は財産に対する現在の危難を避けるため、
やむを得ずにした行為は、これによって生じた害が避けようとした害の程度を超えなかった場合に限り、罰しない。
ただし、その程度を超えた行為は、情状により、その刑を減軽し、又は免除することができる。

>>41
最終的に「俺ロシア人嫌いだから押さねえわ」って結論になった

似たような質問されて、カルネアデスの板って知ってますか？っていったら
質問に質問で返すなって怒られたよ

>>1　こんなこともわからないのか？
白人ならダメ。
それ以外ならＯＫ！

ジャップ500匹と韓国人1人
ならジャップを殺したほうが世界のためになる

e-mining（イーマイニング）｜クチコミ・評判・風評を見つけだすソーシャルリスク・モニタリングサービス | 株式会社ホットリンク〜ソーシャル・ビッグデータ活用のクラウドサービス
http://www.hottolink.co.jp/emining
http://www.hottolink.co.jp/wordpress/wp-content/themes/hottolink/images/service/em_img_2chAll.png
2ちゃんねるとの独占契約が可能にした全書き込みデータの巡回

http://maguro.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1394421581/301
http://maguro.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1394430905/13
13: 番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です [] 2014/03/10(月) 14:58:08.79 ID:GXdORF040
２ちゃんねるデータ取得トラブル発生のお知らせ
http://i.imgur.com/YR59Ug3.png

新規上場申請のための有価証券報告書 （�Tの部）
http://i.imgur.com/R1d4Iec.png
http://i.imgur.com/WyVqyNE.png

東京プラス　たらこの会社
未来検索ブラジル　たらこが重役を務める会社

http://v4.eir-parts.net/v4Contents/View.aspx?cat=tdnet&sid=1134449
https://secure.ch.nicovideo.jp/application/mediaplan/require
＞Google AdSenseの収益はリセラープログラムを用いて収益分配を行なって頂きます。
＞分配率はブロガー様が70%になります。
＞リセラープログラムは弊社関連会社の未来検索ブラジルがリセラーのホストになります。
「『２ちゃんねる』の書き込みを転載禁止させ内部分裂　右翼の居場所を失う」と韓国の掲示板に書き込み ? ガジェット通信
http://getnews.jp/archives/527614
http://anosono.dyndns.tv/search?q=id%3AeDVnG9HO0

99人が1人を頃そうとするなら
1人は99人を頃す権利を持ってると言えないかね

>>160
単に園児を肩車してりゃよかったんじゃ…って人の話を思い出した

下痢便が1人の富裕層を儲けさせる為に100人以上弱者殺してるから別にいいんじゃないですかね

いいかどうかじゃない、やるかどうかだ

これ要するに死刑賛成か反対か？

>>20
違うな必要ならリストラの決断ができるかできないかのふるいだよ

誰が死ぬか、それが問題だ
一人の天才と百人の無能
一人の愛すべき者と百人の他人
一人の俺と百人の面接官
そんなの答えはでてるだろ？

>>128
創価の菊池が洗脳的言い回し良くやってた。
何か、言い回しその物も創価ルールみたいなのがある感じ。

状況の説明をお願いします

これでおｋ

私がその一人になって会社を支えますとか言っとけばいいんだろくだらね

貴方を殺して100人採用されるならやります

法学的見地からすれば、許されません

年金暮らしのジジババ100人とノーベル賞受賞者1人
これならどう考えてもノーベル賞の方の命が重い

クズ１００人なら死んで構いません

１００人を生かすために殺される人はただ死ぬ訳じゃないんですよ
１００人の未来のために「活かされる」んですよ。

■増税されたので節約しよう
不買や不視聴を恐れ、増税批判をしている「フリ」をしているメディアをはぶにしよう(特に大手新聞・テレビ)

【社会】消費税率８％に引き上げ
http://ai.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1396280733/

■黙殺された野村総研の『テレビを消せばエアコンの1.7倍節電』報告
http://www.news-postseven.com/archives/20110810_28053.html
「こまめに電灯を消そう」「エアコンの設定温度を28度に」
テレビのワイドショーでは、様々な節電方法が連日紹介されている。その一方で、黙殺され続けている
「一番効果的な節電方法」がある。それはズバリ「テレビを消すこと」だ。

興味深いデータがある。野村総合研究所が4月15日に発表した『家庭における節電対策の推進』なるレポート。
注目したいのは「主な節電対策を講じた場合の1軒あたりの期待節電量」という試算だ。
これによれば、エアコン1台を止めることで期待できる節電効果（1時間あたりの消費電力）は130ワット。
一方、液晶テレビを1台消すと220ワットとなる。単純に比較しても、テレビを消す節電効果は、エアコンの約1.7倍にもなるということだ。

この夏、エアコンを使わずに熱中症で亡くなる人が続出しているにもかかわらず
「テレビを消す」という選択肢を国民に知らせないテレビ局は社会の公器といえるのか。
自分たちにとって「不都合な真実」を隠しつつ、今日もテレビはつまらない番組を垂れ流し続けている。

■新聞購読を止めてみる？年間約5万円の節約に
なんとなくダラダラと購読し続けてしまう新聞・・・「契約の更新のときも、なんとなくサインしてしまっていませんか？」
メジャーな全国紙を朝刊・夕刊のセットで購読すると「月額約4,000円、年間で5万円近い出費」となります。
また、毎日出る読み終わった新聞をまとめて捨てるのも意外と小さな手間に。

さあ、思い切って新聞購読を止めてみませんか？
「浮いたお金と時間を、より有効的に活用」することで、人生が変わるかもしれません。

>>20
違法性阻却事由

これ飽きた

では101人を集めてください

年収100万円を100人増やすために年収1億円を1人クビにしていいと思いますか？

って逆質問したいな。

犠牲の上に生きる者などいらぬわ

1人のために100人死ぬ今の日本よりはいいよ

トロッコ事例引き合いに出してドヤ顔してたらよかったのに

ナウシカみたいな状況か

そんな！私にはとても答えられない！何か救いは無いんですか！？
って迫真の演技で答えたい

そうやって1人を殺し続けてると最後は誰もいなくなる
ソースはfate/zeroの最終話で聖杯が切継の信念を論破するシーン

一人を殺すのではなく、みずからその一人に志願すれば丸く収まるのでは、

頭のいい子は残すべきだと思うけど
ホリエモンとアホな子100人と比べたら
どちらを選ぶか自明

vipから出てくんなよくせぇ

これ龍騎やフェイトで感化された問いでしょ
問いに対して何も疑問に思わないアホを炙り出す
設問の仕方で答え全然違ってくるのに
死刑囚１００人と無垢な美少女１人だったら？

もちろん美少女を嬲るが圧倒的だろ

はいって答えると死ぬのはお前だーって面接官が襲い掛かってくるんだろう

日本全体の経済回すために弱小企業は潰してるじゃん

101人で問題解決に当たりますってのは？

これが警察官の面接なら一人は当然凶悪犯なわけで射殺やむなしだろ

面接官 「100人を生かすために、1人を殺そうと思います」
ぼく「そんなことは許せない、お前を殺してでも止める」

ネトウヨなら無問題です。

１００人のネトウヨを殺して
１人を救えるなら、
躊躇なく、１００人のネトウヨを殺すべきです！

いや、ネトウヨなら、
なにもなくても
殺すべきです! w

「状況による　一概には言えない」

「いい」って言葉が曖昧すぎる
そりゃ倫理的にはよくないだろうが
仕方ないだろう

もし私が100人の内の1人ならば、1人を殺す事には賛同しかねます。
仮に1人を殺して生き残ったとしても、
恐らくは罪の意識から、
その後の人生は私にとっては苦悩の人生でしか無いと思われる為です。
残りの99人も良識のある人間ならば恐らく同じ道を歩む事になるでしょう。
結果、1人を殺す事によって101人分の人生が奪われる事になると思います。

以上の理由から殺す事には反対します。

しかしその1人がに自らすすんで死を選択するのであれば
その勇気ある選択を私は止める事は出来ません。
そうして生き残った場合は、苦悩の人生ではなく
その1人の行動に対する感謝の人生を送る事になると思います。
そして生き残った100人1人1人がその人の人生の分まで生きなければならない為、
200人分の人生がそこに生ずると思います。

最後に蛇足ながら申し上げておきますと、もし私が1人の立場なら喜んでこの命を捧げます。おちんちん。

ジャップ政治屋・ジャップ軍人・ジャップ官僚の利権を守るためなら、日本人を300万人殺していい

これが美しい国です

一人を助けるために99人が屍を晒すのを推奨するのがジャプニズムです
もちろん発生した大量の屍は血の一滴骨の一本まで残った一人の政治的宣伝の為に再利用します
美しい国

どっちも救って見せますよ（ﾆﾏｧ

「僕が、その一人です。」

即採用

1人が死のうが100人が死のうが俺の知ったことではないわ
だって全員どうでもいい人間だし
大袈裟に言おうが101人死んでもなんとも思わん
それはリアルでの繋がりがないから

100人いて1人分の余裕も確保できないなら全員殺せ

いい悪いはどうでもいいけど
そうしないと
殺人狂とか
全滅させる病気持ちとか
出てきたとき終わります

100人採用するために無能な面接官をクビにするのはアリです

でも実際答えるとしたら
「臨機応変でいいんじゃないですか」
ぐらいだな

9.11の正義感あふれる人らはハイジャックされた飛行機をもう一度とりもどした
このときの行動でビルにぶつかるかペンタゴンに突っ込むか
そういったことからこのとめかたについてどう思うか
この辺はなしたい

そういうことを言う奴は源田実や牟田口廉也の同類だからそいつを殺すのが正解

>>1
一人を助けるためにお前を殺す

>>1
BEIDが311で666とかお前に相応しすぎて笑えねーんだよ
精神科即しね

「別に100人が助からないとしてもこんな下らない質問する奴は殺していいと思いますね」

【ID:MnO9SzIF0 ?PLT(12000) ポイント特典】
は、open2ch でアンケート取ればいいのに、何で嫌儲にスレ立ててるのか分からん

興味ないしこの質問で何が得られるのか不明瞭なのでパス

今日のキリツグスレ

100人の中に朝鮮人がいれば全て殺します！
↓
合格！

全員殺します

こういう質問するやつって大抵面白半分に聞いてるだろ

いいときも悪いときもある
例えば，いいときは〜
悪いときは〜
と思う
って答えようかな

>>255
面接官「私の祖父が朝鮮人でしてねｗ」

「もう結構です。次の面接官の方どうぞ」

その一人が自分ならYESです

条件次第ではおk
法律でも許されてる

どんな想定か知らんけど101人殺してもいいんじゃないっすかね

「では100人を生かすのは100人に、１人を殺すのは１人に返しなさい」