日本国初代総理大臣　伊藤博文を暗殺されても怒らない日本人はジャップって馬鹿にされて当然だよね

【ソウル時事】韓国外務省報道官は30日、菅義偉官房長官が伊藤博文元首相を暗殺した朝鮮独立運動家、安重根は「犯罪者」との認識を改めて示したことについて、「常識以下の言動であり、嘆かわしい」と非難するコメントを発表した。

菅氏は29日のテレビ番組で、中韓両首脳が23日の会談で、安重根の記念館開設を評価し、連携を確認したことに対し、「日本で言えば犯罪者、テロリストの記念館だ」と不快感を示した。
　
報道官は「伊藤博文こそ植民地支配と侵略を統括した元凶であり、安重根義士を非難することは（植民地支配と侵略を謝罪した）村山談話を否定することだ」と主張。

萩生田光一自民党総裁特別補佐が河野談話の検証に関し「新しい事実が出てくれば新しい談話を発表すればいい」と発言したことなどにも触れ、「安倍内閣の歴史認識がどのようなものなのか反問せざるを得ない」と批判した。　

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20140330-00000081-jij-kr

伊藤は帝国主義者で韓国植民地化の犯罪者なのだから暗殺されて当然でしょ

だれそのおっさん

他にもっと殺されたほうが良かった奴がいるからなんとも胃炎

おのれケンモメンめえ
http://up3.null-x.me/poverty/img/poverty146176.jpg

初代統監....
なんだっけ彼が殺されてから結構締め付け厳しくなるんだっけ
忘れた

>>3
あれ？伊藤って韓国併合反対じゃなかった？

http://www.kinokuniya.co.jp/images/goods/ar2/web/imgdata2/large/45940/4594066682.jpg

「伊藤博文が韓国植民地化反対派」という嘘

1905　第二次日韓協約　において韓国は外交権を消失

これを強力に推進したのが伊藤博文
この時に韓国皇帝高宗を武力を背景に脅している
そして協約に調印させると統監府を置き初代統監となった

当時の併合賛成派の日本人連中が
伊藤が目ざわりだったんで死んで欲しかったんだが

現代朝鮮人が安重根を崇めるせいで
併合の歴史が肯定され
本来は下手人は日本の併合派だったのを朝鮮人のせいにされるという
朝鮮人は二重に利用されてるわけなんだけど
この意味がわからんかなぁ

背負わなくて良い殺しの罪を負わされてるんだよなぁ

朝鮮では殺人犯の安重根って英雄扱いされていると知っていかにも後進国だなと思ったわ
先進国なら人を殺せば殺人犯だというのに

>>10
なんだ釣りか

協定を武力脅迫によって強制的に調印させられた高宗は
1907　ハーグで行われていた平和会議に使節を派遣

当時統監だった伊藤は怒り高宗に退位を要求し、軍隊を解散

松下村塾門下生は出来のいいのからどんどん死んじゃってってその生き残りだったんだろ
侵略主義の実行犯ににして象徴

>>14
武力脅迫ｗｗｗ
笑わせんな。
なんで、わざわざ保護国状態だったと思う。
その状況で一体なにをした？

伊藤博文だってテロリスト上がりだろ
そんな奴がテロで死んだ
因果応報ってやつだ

文久2年（1862年）には公武合体論を主張する長井雅楽の暗殺を画策し、品川御殿山の英国公使館焼き討ちに参加し、山尾庸三とともに塙次郎[注釈 2]・加藤甲次郎を暗殺するなど、尊王攘夷の志士として活動した。

テロリストじゃねーかｗｗｗ
初代総理大臣がテロリストｗｗｗ
中世とかいうレベルじゃねーぞ！！！

ぶっちゃけ満州関係で妥協しろって派だったから、この暗殺には日本国内の満州経営したい連中は喜んだわけよ。煩いのがいなくなったって

>>11
伊藤が植民地化反対、というのは「嘘」

>>12
ジャンヌダルクと安重根は同じ

>>16
植民地化へのプロセスのための「保護国化」という名の外交権奪取
（実際は軍隊を解散できることからもわかるように、もっと踏み込んでいた）

そういやそうだな
目から鱗が落ちた

伊藤博文はテロリストだし擁護する理由が無い

伊藤「朝鮮は植民地にできるほど雑魚だったから併合しちゃったの。ざまぁｗｗｗｗｗ」

この話って当時も複雑で
安が日本の天皇を尊敬してて伊藤はその意に背いてるみたいなこと言うので
安は義士、伊藤とか政治家は悪
みたいに言ってた人がいたっていうのが面白くて
日本人的には昔も今も天皇が最高で
政治家は総理だろうが、さほど尊敬に値するもんじゃないんだよね

>>20
植民地にする価値はない。
植民地としての運用は不可能だから。

そして、その当時、日本の併合を反対した国は「ない」。

伊藤博文を暗殺されたショック、あるいは恥から、
伊藤を併合（植民地化）反対派とすることによって、
「安重根は馬鹿なことをした」と辻褄を合わせて安心する心理が働いているんだね

おまえらがこんな場末の掲示板で何をわめいたところで
ほとんどの日本人は安重根だかなんだかをテロリストとしか思ってないからｗ

戦前の日本は大日本帝国で
現在の日本とは別物だし

この辺の国内事情は最近に当てはめるなら、中国市場を重視する連中が米国などとの協調も考えろって人らをパージしていった感じだから
中韓が嫌いな連中が戦前をやたら持ち上げるのって意味が分からない

>>24
安の言い分を鵜呑みにしない。
整合性がまるでない。

単純に、殺害したのち逮捕→言い訳逃れの適当な事をまくしたて
と解釈するのが妥当。

>>25
国際連盟ができたのは1919年
韓国植民地化は1910年
つまり日本の併合（植民地化）に対して反対した国は「ない」のではなく、
国際機関が存在しなかっただけのこと

死んだら罪は消えるって靖国養護してる奴が言ってた

>>26
恥なのはろくな抵抗もなくあっさり併合された朝鮮の無力ぶりと後になって蒸し返す厚顔無恥さだよね
しかもそれで世界最貧国からそれなりの暮らしができるようになったなんて恥そのものだよね

>>31
国際機関が存在したかどうかと併合に反対した国がなかったかどうかは別問題だよね
当時に国際機関が存在しなくたって外交的に反対を伝えることは可能だったよね

それとも>>31は国際機関もなければ国もなかったとでも言いたいのかな？

>>27
国際的には日本の植民地支配に反対して元首相を暗殺した人物として知られてるけど、
日本人は知らないから恥を広げるだけだろうね

>>30
暗殺動機は1905年の第二次協定とその後暗殺までの4年間の統監府の支配
わかりやすいじゃないか

>>30
いや、事実どうかとか関係なく
当時、鵜呑みにした人もいて、そういうこと言ってたってこと
一君万民思想って、天皇を最上において
あとの人間みな平等って話だからそうなる
その上で政治家とか自分のためにばっかやってるという感情が加われば・・
そして、今も日本人は総理への尊敬の念なんて全然ない

>>31
国際機関がないと外交って成立しないのかよ

英国公使館焼き討ち事件は、文久2年12月12日（1863年1月31日）
江戸品川御殿山で建設中のイギリス公使館が焼打ちされた事件。

隊長：高杉晋作
副将：久坂玄瑞
火付け役：井上聞多、伊藤俊輔、寺島忠三郎

この伊藤俊輔がのちの伊藤博文だからね

ガチテロリストの伊藤が初代ｗ
ジャアアアアアアアップｗ

はやく戦争しようぜ

日本で言えば偉い人なんだろうけど他国から見たら侵略併合を実行した悪人

見方はひとつじゃない、でいいだろ

>>35
その「国際的」ってまさか中国韓国だけの話じゃないよね
そうじゃないというなら国際的にそれが一般的だというソースをどうぞ

>>33
伊藤暗殺こそ抵抗じゃないか
初代首相が暗殺されるのは国として恥だろうから

>>34
屁理屈だね
ただ単に国際連盟ができるまでの歴史を知らなかったんだろうけど

>>20
ジャンヌ・ダルクは指揮官だろ
一番安重根に近いのは神代直人あたり

>>42
お前の国なんて大統領が毎回死んだり逮捕されたりしてるけどそれは恥じゃないの?

>>37
国際連盟がなかったから黙認されただけだよね
その次の満州国建設では日本以外は「反対」で連盟脱退なわけだから

>>31
その当時の状況をまるで理解していない。
・米欧ともに意を唱えるどころか逆の反応と対応をしている。
・そもそも朝鮮に自治能力を認められていない。
　（扱いは未開のジャングルの蛮族と同じレベル）
・対露についてまるで理解していにない。

国際機関とかまるで関係がない。

最終的に併合派になったとはいえ、一貫して併合に反対してきた伊藤を暗殺するとはバカだよな

>>45
日清・日露で何のために韓国に対する優越権が盛り込む必要があったんでしょうね

>>47
つーか、黒幕日本人でしょ。

>>40
伊藤ほど朝鮮温和なバカは存在しないぞ。

>>46
それを今の時代になって「当時は黙認された」「国際機関がなかった」と肯定したところで、
韓国人と国際社会は「歴史を反省してないな」と思うだけ

>>47
>>26

>>42
ろくな抵抗の手段が暗殺って恥そのものだよね
正規軍でちゃんとした手続きにそって行ったわけでもない単なる犯罪だからね
あと首相なり大統領なりが暗殺されたっていうならアメリカだって恥になるし韓国なんて何人暗殺されたんだろね

＞屁理屈だね
国際連盟ができる以前にも外交的に「反対」したケースは沢山あったよね
国際連盟ができる100年以上も前にアメリカの独立にイギリスは反対して独立戦争になったよね
フランスやスペイン他もアメリカに賛同したよね

プーチンのような心技体備わった人がトップに立つべきだと思いました。

安倍ぴょんが暗殺されたら…？

>>51
国際機関がなかったから黙認されたなんてトンデモ理論言ってるのお前だけだぞ、しっかりしろ

>>52
当時黙認されたからといって植民地化を肯定しても恥を広げるだけ
後になって惨めに原爆落とされて植民地ほとんど失うわけだから
WWI以前、以降では国際社会の考え方は全く異なる

チョン的には怒ってほしいんだよな
英雄だもんな
でもどうでもいいんですわｗ

>>45
関係ない。
満州当時の状況と
朝鮮はまるで同じじゃない。
有史以来、地理的条件以外に朝鮮には価値はなかった。いまでもそうだろ？

テロリスト安はウラーと叫んで撃ったんでしょ。それどういうことよ。

>>45
国際連盟以前には他国からの承認というものはなかった、という意見でいいんだね？
アメリカ独立戦争の時はフランスなどが独立承認に回ってたはずだけどね

>>51
韓国人はそう思ってるだろうけど国際社会全てがそうだとするソースは？
さっきからソース要求しても全く出せないままだから何の信憑性もないよね

>>51
なに関係ないこといってんだよ
俺はただバカだって言っているだけだが

>>55
実際その通りだからな
WWI後に作った国際連盟が出来て以降、日本のような極度な帝国主義国家に対して
国際的な圧力がかけられるようになった
WWI～満州事変を勉強してくれ

>>56
WW1以前の行為をWW1以後の価値観で裁くことなんて無意味だね
無意味でないというなら全ての国家的行為は裁かれるべきだよね、朝鮮が元に組して日本に攻め入ったこともね

>>58
日本は韓国人の労働力搾取で資産家となった子孫が首相をやった国
誰のことかわかるね

>>60
黙認されていたからといって今の時代に肯定することの愚かさがわからないのかね
日本人こそ「韓国植民地化は完全な悪で、恥です」と認めないといけないのに

伊藤博文とかいう国賊擁護するバカなんていねーだろ

>>65
韓国土人擁護するバカなんてチョンモウぐらいだろ

明治政府がテロで出来たテロ政府じゃん
靖国神社もテロリストを祭ってるテロ神社だし

>>63
そういうロジックで韓国の植民地化を「当時は当たり前だった」と肯定するから、
日本は「歴史を反省していない」と言われることに気付こうね
少なくとも「当時の価値観では当たり前でも、今になってみれば日本がやったことは悪行でした」と認めないと

>>62
勉強したって変わらないね
なにせ帝国主義や植民地主義への圧力が強まったのは国際連盟ができたからじゃないし
そもそも国際連盟の結成自体がそんな目的じゃなかったんだから

というより国際機関があろうがなかろうが他国からの承認や反対というものはあったんだから
>>31が全面的に間違ってるだけだよ、屁理屈いっても無駄

伊藤を殺したのは併合派のジャップ。
安はスケープコード。

それなのに朝鮮人が安を暗殺者に仕立てるよう
アメリカ、日本にへつらう朝鮮売国奴にうまく利用されている。

バカな民族だよ、朝鮮人って。

伊藤の死に際して朝鮮人が罪の意識も勝者の意識も持つ必要が無い。
殺しあってたのは日本人同士の伊藤派と併合派だ。
朝鮮人は巻き込まれただけ。

>>68
国際社会全て（アナタは例外設けてないよね）が「日韓併合は悪行だった」としてるというソースよろしく
ソースも出せないなら信頼性ゼロってことで却下ね

アンジュングンって日本の右翼に人気あったんだけど？
天皇崇拝してたしな

>>51
なにが反省なんだ。戦後の掌返しが誇れることか？
あらゆる手段を使って「上下関係を成立させたい」ってのはもう民族性なのか？
というか
「反省」の図式を利用して
・心理的優越（日本人の差別意識の正当化）
・朝鮮戦争と軍事統治下の被害のすり替え
・内政と外交上利用

に、俺らが付き合う必要はない。

ID:57N/DlY20の発言は以降、ソース無しのものは全て却下ね
あとソースが発言内容に対して充分でない場合も却下ね、じゃあ頑張って～

>>1
お前らトンスラーがどれほどアホか理解した。
お前らの言う侵略は、伊藤博文暗殺の後起こった話だという事だ！
それを、復讐であり、怒りである
と理解したなら、どういう事かは理解出来るだろう？

いい加減黙れトンスラー

当時の日本人が別に怒らなかったんだから大した事件じゃなかったんだろ
夏目漱石もへーって思っただけらしいし

>>69
勉強不足だね
WWI以降は完全に価値観が変わり帝国主義の否定へ動いた
国境を固定化するための連盟だし、日本はそれに逆らったから国際社会から孤立し、
敗戦に繋がった

>>71
韓国植民地化に限らず、今になって植民地主義を肯定してる国があったら教えてほしいね

安重根は処刑したったから、別に恨みはない

天皇崇拝していた安重根を崇拝しているからバカ土人なんだよ

>>56
しつこい。
「植民地にする価値がない。運用する手段がない」

今の北朝鮮を統治したいって酔狂な国が現れるとおもうか？

伊藤は胸・腹部に被弾して「三発貰った、誰だ」と言って倒れ、しばらく意識があったが、約30分後に死亡した。
狙撃後、安重根はロシア語で「コレヤ! ウラー!（Корея! Ура!）」（韓国万歳）と大声で叫び、逃げもせずにその場でロシア官憲に逮捕された。

留置中に伊藤の死亡を知った際、安は暗殺成功を神に感謝して十字を切り「私は敢えて重大な犯罪を犯すことにしました。私は自分の人生を我が祖国に捧げました。これは気高き愛国者としての行動です」と述べたという[6]。
大韓帝国のカトリック教会の司教からは大罪を犯した安重根にサクラメントを施してはならないという命令が出されたにもかかわらず、懇意であった洪司祭は彼のもとを訪れ支えとなった。彼も収監中は官吏に対し自分を洗礼名で
呼ぶよう主張したといわれる。

>>73
ドイツはそんな幼稚な言い訳しないよ
「ユダヤ人は反省の図式を使い、ドイツ人より上に立とうとしている」

>>74
伊藤が併合反対派というソースを貼ってもらいたいものだが

>>76
怒ったから植民地化しちゃったんだろ

>>64
その当時の産業構造と社会状況を理解してない。
バカなのかな。

まあ、犯罪者が英雄扱いされることってザラにあるからな。
大塩平八郎とかもそうやろ。
韓国人も「犯罪者だが英雄でもある」ぐらいで落としどころを見つけるべきだわ。

>>79
植民地にする価値がないのなら、しなかったわな

>>82
韓国をプランテーション化して労働力を搾取していたんだよ
今度は「インフラ投資した日本の支配は素晴らしい」と肯定するの？

>>77
韓国に関わった事
これこそが、最大の間違い。
文化を与え、癌細胞を、世界的に振り撒いてしまったのは、日本の責任。
ただし、日本は、朝鮮の保護者ではない。

日本人殺した
↓
じゃあ英雄

土人思考ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>85
韓国は日本に文明を伝えなきゃよかったって思ってるだろうよ

>>86
植民地支配者殺したら英雄でしょ

>>87
天皇崇拝してたしなｗｗｗｗｗ

大韓帝国の皇室は日本への配慮を重視し、太皇帝高宗は亡くなった伊藤博文を「韓国の慈父」と評して哀悼の意を示した。
当初は犯人は外国人であろうとしたが、日本にいた王世子が報道で知って兄純宗に「伊藤氏が我が国の人間の『凶手』にかかった」と電報を発してきたことから、
韓国の暴徒の手にかかったと聞いた高宗は「恥ずかしさの極限」であるとして陳謝[41]。
首都での歌舞音曲を禁止するなど、徹底した自粛を行った[42]。

>>77
あなたはソースを出せない時点で論外な上にまったくの不勉強いや無勉強だね
国際連盟は紛争の調停が主な目的であって国境の固定化なんて目的じゃないし
結成以降にも国境線が動いたことはあったんだけど？
シレジア蜂起は国際連盟ができた後に始まって国際連盟の調停によってポーランドに編入された地域があったのはどう考えるの？

国境を固定化するための連盟ｗｗ

１９０９年から植民地支配って始まっていたのか日程支配３６年ｗｗｗｗｗ

韓国の英雄は日本の英雄
俺達も安重根の銅像を建てよう

>>81
＞伊藤が併合反対派というソースを貼ってもらいたいものだが
俺がいつそれを言ったの？可及的速やかに抜粋どうぞ～
で、こちらが要求したソースはまだ出てこないの？出さないならアナタのレスは全て価値ナシね

>>87
日本に文明を伝えたのは中国であって韓国なんていう戦後にできた国じゃないので～
それとも「韓国」が日本に文明を伝えたってソースでもある？あるならどうぞ～

>>50
そういう説もあるが結局初代総監だろ？

独立戦争でターゲットにされて文句言うな！はおかしいわ

>>88
天皇崇拝というソース

>>89
韓国皇室は実質統監の管理下という歴史背景を考慮して読むと違ってくるよ

>>90
紛争が調停できれば日本のような帝国主義国家の拡張を防げるでしょ？
それが目的だよ
そもそも第一次大戦がどういうものだったか理解してないでしょ

>>96
本心はどうだったと思うの？

逆に見ると国民的英雄がテロリストの安重根しかいないとか
ちょっとかわいそうｗ

>>96
伊藤が植民地支配者だというソースもたのむわ

どう考えてもやり口はテロリズムだもんなあ。

>>96
アナタは「国境を固定化するための連盟だし」と断言したんだから、その部分を正当化できないなら撤回しなよね
はい、撤回するか断固言い張るためにソースを貼りまくるか選ぼうね
今さら意見変えるとかは無駄だから、ちゃんと「国境を固定化するための連盟だし」というのを堅持しようね

「私は敢えて重大な犯罪を犯すことにしました。私は自分の人生を我が祖国に捧げました。これは気高き愛国者としての行動です」と述べたという。

あと

＞韓国皇室は実質統監の管理下という歴史背景を考慮して読むと違ってくるよ
こんなものはID:57N/DlY20の憶測に過ぎないと言われたら否定するには何かしらの裏付け資料を出す必要があるよね
では資料の提示をどうぞ～

重犯罪と自覚しながらテロリズムを行ったと、安重根自身が認識しながら凶行に及んでる。

愛国無罪はダメだね。同様に我々は自衛のためにあの戦争をやったって論理も馬鹿だと思う。
より理性的な選択を模索しないとダメなんだよ

植民地主義が悪になったのは第一次大戦以降だろ
日韓併合当時は違法じゃないしロシアに取られたらこまるから
しょうがねえよ

>>100
独立戦争は否定されるべきものなの？

先ず併合することと植民地化は違う
伊藤が反対だったのは併合だけ

中国の属国で居る事を選ぼうとし続ける朝鮮に、独立したかった独立を保ちたかったなんて今更主張しても説得力が無い。
自力で中国やロシアと戦う気でいたと言うならその根拠を示すべき。

>>87
ウリナラファンタジー極まれり
だな。
漫画家か、SF作家が書いた教科書がソースだろうが、トンスラーから学ぶ物など、はるか昔より、何一つとして無い。

>>106
まあ日本がそんなに悪だったとは思えない面もあるけど、同時に韓国側の独立運動も「悪」だなんていえないわ

>>107
独立させてやった日本人に対するテロリズムだろ。
朝鮮は元々中国に独立戦争しかけたの？いつ？

>>109
どうあれ実際日本は朝鮮半島から追い出され、殆どの人間は独立したことを支持している中そんなん言い張ってもむなしいだけじゃね？

というか国際連盟ができる前の国境線だってそれこそシレジア蜂起のように後の裁定で動いたりしてたんだから
ID:57N/DlY20は日韓併合に正当性がなかったと言いたいなら国際連盟がそうだと裁定したという話を出せばいいんだよね
出せないなら国際連盟がまだ無かったから、なんていう論は論にもなんにもなってないバカ話だってことになるよね

ハクブンはともかく日本軍主に関東軍の悪行を知ると日本人がどうかされたなんて吹っ飛ぶみたいな所あるよね

当時はしょうがねえって
ロシアの植民地にされた可能性もあるし
そっちのほうがずっと悲惨だぞ

俺ネトウヨ嫌いだけどさ、こんなチョンに関わってたらそりゃ知的水準も落ちるわ…もともとネットDE真実だから頭弱いのはわかるけど
争いは同じレベルでしか発生しない、ウリナラファンタジーとネトウヨファンタジーの戦いだもんなぁ

>>116
それを判断する権利は俺たち日本人にはない

ID:57N/DlY20のへんじがない　ただのしかばねのようだ

>>116
そうなった方こそ、我々日本の国益になっていた。
日露戦争は勝つべきでは無かった。

>>116
帝国主義パターナリズムってやつやね。
でも「あなたのためだ、文明開化させてやるから支配されろ」って、
まんま今の中国がチベットにやってることやからなぁ。

>>113
まともな返答になってないねそれは。

そもそも朝鮮が中国に独立戦争を仕掛けてロシアと戦う意図があったのかという話なんだから、
今現在も国土の半分を共産圏に置きながら放置し続ける朝鮮に、独立する意思があったなんて話に説得力は無い。
常に事大主義を貫くという方針でしかないだろ。

李氏朝鮮のまま放置しておくべきだった。

>>114
国際連盟が決めようがなにしようが、そこに住んでいる人たちが不当と思ったらその火種を消すことはできない

当時はまだ植民地主義の時代だったから朝鮮がロシアに取られる危険性もあったわけ
そうなると日本の防衛上困るから仕方なかった

>>125
で、非武装緩衝地帯にするのが最も得策だと伊藤は考えた、これだけの話だわな

>>122
？

朝鮮に独立の意思があったことは認めるの？

>>124
そこに住んでる人たちが不当だと思ったとしても日韓基本条約で解決済みなので～
それともソレは不当だとして国連に訴えでもしてみる？

>>121
やっぱり笑えるんだけど、朝鮮が中国に独立戦争仕掛けた事あるの？

>>127
＞そもそも朝鮮が中国に独立戦争を仕掛けてロシアと戦う意図があったのか

>>126
日本側の利害しかないよな、やっぱ

李氏朝鮮のままにしておいても、トンスラー達が今の水準の生活が出来ていた。
といい張るのであれば、本当にすまなかった。
お詫びに、日本は

非韓３原則

教えない
救わない
関わらない

実行死守するのみである。

安倍信三が暗殺されても日本人は怒らないと思う

>>130
朝鮮が自国の独立を保つ力も意思も無い事が日本にとって、問題の一つだったって事が理解出来ない？

>>127
朝鮮という国に関していえば、無いで終わりだね
それがどうかしたの？

まあ日本の都合ではあるんだけど併合されてなかったら
今の韓国はもっと貧しくて今よりは発展してないだろうね
感謝しろとは言わないが台湾ぐらいはいいとこも悪かったとこも
客観的に見ればいいのに
すべてを奪ったひどい支配って見方に偏りすぎだろ

>>128
？

韓国の独立に際して、伊藤博文の暗殺の是非を話してるんだぞ

そして韓国側には独立戦争の大義がある以上、菅のは世界ではアホかこいつとしてしか受け取られないだろ

>>133
だからこそ
関わるべきでは無かった。
を持論としていた
伊藤博文を暗殺して英雄視するトンスラーの歴史観の無さ
を問う。

じっさい昔を知ってる老人は併合時代をそこまで悪くいわんだろう
知らん世代が「すべてを奪った最悪の支配」とか信じてる

>>130
それを日本が日本の都合だけで判断することは出来ない

>>134
実際追い出されたのに？ｗ

>>135
それを日本の側だけの都合で言うことはできないだろ

自分が韓国側になったときどう思うか考えてみ？

>>137
＞韓国併合について、保護国化による実質的な統治で充分であるとの考えから当初は併合反対の立場を取っていたが、併合方針の閣議決定に反対した形跡は無い（適当ノ時期ニ於テ韓国ノ併合ヲ断行スル事明治42年（1909年）7月6日）。
また統監として日本の政策への韓国国民の恨みを買うことになり、朝鮮人・安重根による暗殺に繋がった。

wikiだけど、これで十分に説明してると思うな
伊藤博文が殺されるべきだとは思わないけど、殺されてもまあ文句は言えんよ

>>137
事実に向かい合う気力すら無さそうなんだけどな。

別に俺が殺されたわけじゃないからどうでもいいよ

>>139
でも台湾はいいとこも悪かったとこも冷静に判断してる
他のパラオとか植民地にしてたとこもそう
韓国だけとくべつひどい支配をしたわけでもないのに
この差はなに？
韓国政府が意図的に反日を煽ってるからでしょ
とくに軍事政権で自国民を大量虐殺したりひどいことしてたから
それから不満をそらすために日本を絶対悪に仕立てたってのもあるでしょ

>>124
それを言ったらまあそうだわな。
国際連盟っつーのは第一次大戦の反省を踏まえて、
「どっかの国が植民地欲張ったら速攻潰せるように列強サロン的なの作れば、紛争減らせるんじゃね？」
というゆる～い縛りのもとに出来たもんで、強制力がそんなにあるわけじゃないからな。
まあ、国際世論なりコンセンサスを醸成させる絶好の場ではあったんで、
例えば日本が中国問題で独走した時なんかには完全な干殺し食らわせるのに大いに貢献したりするなど、
決して無意味というわけではなかったんだけど、直に命令して従わせるって感じではない。

×　>>130
○　>>133
それを日本が日本の都合だけで判断することは出来ない

>>139
追いだしたのはロシアであって、それもロシア軍の南下から朝鮮における日本の民間人が避難したんだろ。
朝鮮人はその時点で日本人虐殺を行ったのは認めるみたいだけど、それ日本に対する独立戦争だと思ってるの？

>>145
朝鮮人が中国ロシアの思惑に対する主体性を発揮出来ない時点で、
日本に対し日本の都合だけで判断出来ないという主張に説得力は無い。

姓に伊がつく奴なんか明らかに東朝鮮固有種じゃないのになぜ怒る義務があるんだ？

>>139
アタマおかしいのか？
国益以外の判断材料があると思っているのか？
どこに、そんなにボランティックな国があるのか？

>>143
韓国側が冷静に判断しなかったことで、日本が植民地支配を正当化することは出来ない

>>144
国際連盟への反省から強制力を持つ国際連合になったしな

まあそれも今揺れてるけど

だっていま総理が殺られたときに誰か怒るの？

朝鮮が独立の意思を持ってたという弁解は、何故ことごとく朝鮮人の意思の存在が見当たらないのか。

中国に対する独立の意思も無し、ロシアに対する抵抗の意思も無し。
日本が中国に朝鮮の独立を認めさせた後、ロシアによる朝鮮の侵入に至ってから「日本を追いだした」と言う。

朝鮮人に主体性や独立の意思はあるのか？

いまだに国土の半分を共産圏に与え続ける朝鮮人に独立の意思はあるのか？

植民地じゃなくて併合だろ
アメリカのハワイみたいなもん

>>136
是非を言うなら当時の国連も多くの国も朝鮮併合を非難なんかしてない時点で併合は是だよ
住んでる人たちが不当と思ったかどうかで是非が決まるものじゃないのでｗ

独立戦争？戦争っていうのはテロリズムで行うものじゃないんですが～
ハーグ陸戦条約って知ってるよね？まさか知らないってことはないよね？
安なんちゃらは上記の戦闘員の条件を満たしてたわけ？それとも満たしてなかったのかな～

伊藤博文はテロリストなので自業自得でFAだな

>>139
追い出されたも何も朝鮮人は日本側で戦ってて朝鮮を日本から切り離したのは連合国なんですがｗ
まあその裁定はいいことだったけどね、いずれ朝鮮人が日本を追い出したなんて事実は「無い」よ

>>144
その国際連盟は朝鮮に対する併合について何ら文句言ってないんだけどｗ

>>143パラオは日本より前に植民地にしていたドイツの統治が糞だった
台湾は日本の後に来た国民党が糞だった
比較対象のおかげで日本はマシだったという評価になってる

>>146
日本追い出されただろ

今更つべこべ言うなよ、みっともない

>>147
日本が日本の都合だけから物事を語ってはいけない、てのは別に朝鮮人がどうこうではないんだけど・・・

逆に言えば、日本人が過ちをおかしたときに朝鮮人の権利が原理的に拡大されるのか？

>>149
国益、というのはただ子供みたいに「自分の欲しいもの」をわめけば得られるものではない
相手あってのことである以上、相手との共通認識になって初めて「国際的に有効」になるんだよ

朝鮮人は下関条約を否定してるんだよな？

日本統治を侵略と見なした朝鮮は日本統治以後中国の属国から離れると
朝鮮が意思を示した事一度も無い事になるんだぞ？

そこはどうID:MGDvl2gI0含め朝鮮人は考えて居るんだろうな。

当時は違法じゃなかったし日本もロシアからの防衛上しかたなかった
朝鮮もロシアに支配されるよりはマシだっただろう
台湾や他の植民地の反応をみれば日本がことさらひどい支配をしたわけでもない
欧米列強がやってない植民地支配の謝罪賠償もしている

こういうことを韓国も冷静に見て欲しいね
「すべてを奪った酷い支配」っていう一辺倒の見方じゃなくてさ

>>155
「テロリストであり英雄でもある」ぐらいが落としどころじゃないかと思うわ、
明治維新の志士にせよ安重根にせよ、な

>>158
あの時日本の民間人に対して、朝鮮人は戦争を仕掛けたという認識を持って居るという事？

みっともないとかそういう話以前に事実確認が可能かどうかだろ。

>>157
戦後の韓国の軍事政権は糞だった
それの批判をそらすために日本を絶対悪にしたってのもあるでしょ

>>150
当時の植民地支配を今の人間が反省する必要なんてないのはEUを見てれば一目瞭然
そして日韓併合は植民地支配じゃなくあくまで併合で、おまけに金銭については持ち出しもいいところだったので～

アナタの韓国人の側にだけ立った物言いなんてなんの価値もないよ

>>10
その条約には明治天皇も署名していないんだよな
両国の国家元首がサインしていないから条約は正式に発効していないんだよね確か

よってその条約を基盤に1945年までにやった日本の行為はすべて不法行為となるんだっけ

併合を植民地というのはおかしい
ドイツに併合されたオーストリアは植民地なのか

>>152
帝国主義の時代にも一々声を上げて血を流さなければ独立の意思はないものとみなしていいのか？

あほかｗ

>>152
＞住んでる人たちが不当と思ったかどうかで是非が決まるものじゃないのでｗ
そら無理だわ

どうしたって正しいし最終的に勝つのもそこの住民の意思だよ

>>158
追い出したのは韓国人じゃありませんので～
アナタは韓国人が追い出したみたいなこと言ってるけどソレ大間違いなんで

>>162
そもそも安なんちゃらとか言うテロリストの行動は戦争行為と見なされないよね
戦時国際法における戦争の定義をなんら満たしちゃいないし

ネトウヨの
植民地=悪、併合＝善
という謎の定義

どっちもその国の独立権を奪って支配下に置くんだから同じだろ

>>164
植民地に関しては欧州も全然儲かってないというか儲けてるやつは儲けてたんだろうけど、国家財政としては赤字まっしぐらの
オワコン扱いだったらしいけどね。日本も同様だね。国家的には持ち出しだけど、特定のやつだけ儲けてたってのは

>>158
日本の都合だけでなく、朝鮮自身に中国に対する独立とロシアに対する抵抗の意図があるのか
さっきから再三聞いてるんだけど、
それに何故答えないの？

>>167
中国に対する独立の意思があった証拠と示した実例はどれ？
ロシアに対する抵抗の意思があった証拠と示した実例はどれ？

端的に答えてみて。事実確認だから。

アフィ

>>160
それを判断するのは我々ではなく朝鮮半島の住民だよな

>>162
民間人って、初代韓国総監のこと言ってるのか？ｗ

>>163
それはある
でも韓国政府の悪質なプロパガンダがあるにしろ、日本が同様に悪質な侵略戦争肯定を行っていいわけではない、という話なのよ

>>166
違うしオーストリアは植民地支配されたなんて言ってる人はまずいないね
そしてオーストリアはドイツの一部として侵略したことを謝罪する側に回ってるんだよね
韓国人は本来そうすべき立場なんであって断じて被害者でなんかないんだよね

>>167
アンカーミスかな？少し落ち着けば？

＞そら無理だわ
無理だわも何も是非が決まるのはアナタの頭の中で、じゃないので～
んで安なんちゃらいうみすぼらしいテロリストはハーグ陸戦条約の何に照らせば戦闘員になって
何に照らすことによってそれが独立戦争と言えるのかな？
もちろんちゃんと説明できるんだよね？

>>161
こういう話は裏で手を回してお互い干渉しないことで了解をとっておくんだよ

ていうか日本は伊藤をお札して韓国は安を切手にしていたけど
長いことお互いに文句言わなかったじゃん

両国である人物に対する評価が正反対なんて良くあることだろうに。こと侵略する側された側なら
なおさら。

ひたすらマジレス繰り返す日本政府が単にアホなだけなんじゃないか。

>>168
朝鮮人は中国ロシアに対して戦争や独立の意思を示した訳でも無いのに、
テロリズムは独立戦争だ、独立の意思だと言う根拠を聞かれると全く答えられないのな。
まあ答えられなくて当然なんだけどさ。

>>169
正確に言えば日本が朝鮮を独立させた後に、朝鮮議会が日本に併合を要請しそれを日本が受諾したという過程だから、
それをあとから朝鮮が植民地支配の被害者だと言うのは妄執でしかないって話だよな。

>>170
まあ、イギリスだってインド経営にすんげー金かけてたからなぁ。
「金かけました、インフラ整備しました、だから正当化されます」ってことじゃあないのよね、
それは独善的なパターナリズムやし。

>>173
＞それを判断するのは我々ではなく朝鮮半島の住民だよな
違うよ当時の各国だよ
そもそも当時の朝鮮人は総体である国としてそれを否と判断してなかったから併合相成ったわけで
当時でもなければ朝鮮半島の住人でもないアナタ如きがごちゃごちゃ言う話じゃないよ

>>173
でもさあ台湾や他の植民地や日本が侵略してそうとうひどいことした
東南アジアだってもう日本許してて親日なわけよ
韓国はいい加減しつこくね？
中国は俺もかなり被害与えたと思うが韓国はそこまで被害与えてねえよ
軍事政権の自国民虐殺のほうがよっぽどひどい
植民地に謝罪賠償した例なんて日本以外あるか？
いつまでもしつこく引きずってるのは、これはもう日本の側の問題じゃなくて
韓国側の問題だろう

>>178
イギリスなんかでも植民地は国家財政の破綻を招くから何とかしたいって派閥と植民地によって権益を得てた層の対立はあったろうなと
想像するところだけど、あの頃の何かいい本とかないのかなと最近探してたりする

怒らないってなんで？
今のオバマ暗殺されたってだれも怒らないと思うぞ

>>173
ロシア兵と朝鮮人から避難した日本人移民。

>>178
金かけたからって事を理由にした事は日本は無いわな。
中国から下関条約で明確に朝鮮を独立させてやった後、朝鮮から日本に併合要請があった訳だから
その過程を正当だと言って居る訳で。
朝鮮から併合の要請をしてそれに応えて日本は莫大な金を日本人の犠牲の基与えた挙げ句に、
侵略され収奪され強姦されただの言い出すのは、明らかに人の道を国民総出で外れる朝鮮人の悪行でしかないという
認識だよ。

>>161
落としどころなんて必要ないよ
なんで日本人が英雄でもあり、なんて見方をする必要あるの？ただのテロリストでいいよ

>>177
独立戦争を標榜したいんだったらテロリズムと見なされない方法でやるべきなんだよね、アメリカみたいに
アメリカはちゃんと正規軍を率いてイギリスと戦って独立を勝ち取った、インドネシアもそう
対して朝鮮はというとテロリストが相手国要人を暗殺しただけ、もちろん軍服でもなければ堂々と武器持って進軍したわけでもない

>>168
＞追い出したのは韓国人じゃありませんので～
当時国民投票があったら確実に追い出されただろ

日本人はそこまで愛されてたのか勘違いできるの？ｗ

＞戦時国際法における戦争の定義をなんら満たしちゃいないし
侵略された側に戦時国際法守れったってそりゃ無理だわ

>>171
＞日本の都合だけでなく、朝鮮自身に中国に対する独立とロシアに対する抵抗の意図があるのか
力に屈することはあっても本音では独立を望んでいたから今のようになっているんだろ

振られた男がみれんがましいよｗ

今の総理は殺されて欲しいくらいなんだが

>>184
それも理由は伊藤博文が天皇を暗殺したからと言ってる訳で、
天皇陛下への忠誠心を示し続けていた事に朝鮮人はどう整合性を与えてるんだろうね。

暗殺時に叫んだ言葉はウラーだよ。

>>166
オーストリアにはドイツ本国の法体系すべてが有効となっていたが
朝鮮は明治憲法の支配下ではなかったので朝鮮は植民地であると考えるのが一般的だな

それにヒトラー総統はオーストリア人だし感情的にもばっちりドイツで良いだろ

>>176
菅はマジでアウトだよ、あいつ

安倍の番頭気取りが行き過ぎてる

>>185
本音で中国から独立を望んでいたという根拠は何？

根拠は何かという話してるんだわ。

朝鮮は日本の力による中国と日本の間の下関条約で、独立が与えられた。
そこに朝鮮の意思も意図も入っては居ない訳だ。
朝鮮人が独立を望んでいたという根拠は何一つとして証明されていない。

あるの？ないの？あるなら出してと言ってるの。

>>188
朝鮮議会の要請に基づいて日本にしたのを植民地支配とする根拠は何？

>>178
具体的な収支をどうぞ
イギリスがインド経営で赤字だったなんて聞いたことないけどｗ

>>184
＞独立戦争を標榜したいんだったらテロリズムと見なされない方法でやるべきなんだよね、アメリカみたいに

あのなあ、革命や独立やる側がなんで「敵」のルールでやらなければならないんだよ

おまえ、逆の場合になったとき敵のルールに従って殺されるの？ｗ

安部が暗殺されても怒らないしむしろ喜ぶよね

>>190
＞朝鮮は日本の力による中国と日本の間の下関条約で、独立が与えられた。

力がないから独立出来なかった人間に対してひどいおっしゃいようですなｗ

まあ朝鮮半島はそれこそ自分の文字も文化も持ってる「独立国」だ

いいかげんあきらめろｗ

>>185
＞当時国民投票があったら確実に追い出されただろ
思い込みで語るのは意味ないんで明確な論拠とそれを補強するソースをどうぞ
何もないならアナタの思い込みってことで却下ね

＞侵略された側に戦時国際法守れったってそりゃ無理だわ
侵略も何も朝鮮政府からの要請で併合したんだけど何か勘違いしてない？
韓国が戦後に後付けで作り上げたウソ歴史を信じ込んじゃってる人？

そもそも侵略だろうと何だろうと戦時国際法による定義に当てはまらなければそれ単なるテロなんで～
インドネシアは侵略者であるオランダ軍相手にちゃんと正規軍で戦ったわけだけど？

韓国はテロ支援国家だろ
弾道ミサイルで攻撃もんよ

そもそも安重根とかいうこいつって独立望んでたみたいに言われてるけど全然違うからな
尊皇攘夷だから
勝手に今の韓国人が反日の先方みたいに利用してるだけ

これはもう小中華思想とか儒教とか東アジア独特の観念だからしょうがないだよな
自分らより野蛮な島国だと思ってた日本に支配されたってのが
もう国民的プライドで絶対に許せないんだろう
だから中国にずっと支配されてても全然文句言わない
中国や白人のロシアの植民地になったほうが実際の生活レベルは下がっても
彼らのプライド的にはそっちのほうがよかったのかもな

>>191
憲法による支配が近代法治国家の基盤なので
憲法による支配が無い地域は植民地と解釈するというのが一般的な解釈
朝鮮は明治憲法が発効されていないので法的には大日本帝国とは言えない

お前がこれに反論したいなら当時の朝鮮が明治憲法に支配されていたという証拠を出せよ

>>193
結局どこにも独立の意思も意図も計画も行動も見いだせないという事じゃん。
敵も何も朝鮮自身が中国ロシアに対する抵抗と独立の意思や意図があったのか→無いね　という話なんだから。
日本による朝鮮独立の経緯も認めない、中国に対する独立の意図も見いだせない、ロシアに対する抵抗の意思も見いだせない。

じゃあ朝鮮は何をやったの？

>>195
下関条約は日本の意図による中国に認めさせた条約であって、朝鮮の意思は関係無いだろ？

力が無かったというのは、朝鮮に中国から独立の意図があったとする根拠にならないだろ。
あったとする根拠は何かと聞いてる訳だ。

犯罪者は伊藤博文のほうに決まっているわな
侵略者が暗殺されるのは当然の成り行きだ、恥を知れよジャップは

>>196
＞思い込みで語るのは意味ないんで明確な論拠とそれを補強するソースをどうぞ
日本人同士で、韓国人に日本人は愛されてたかそうか語るのは滑稽だな、確かにｗ
そうまでして韓国人に愛されてた、とか思える君はすげーけど

＞そもそも侵略だろうと何だろうと戦時国際法による定義に当てはまらなければそれ単なるテロなんで～
独立戦争とか革命って別に相手のルールに従ってやることじゃないだろ、最初からｗ

たしかNHKのプロジェクトJAPANでやってたよな安重根は日本のアジアの開放に賛成してたけど
日本がアジアの人たちにひどいことしてそれで失望して伊藤博文を駅で殺したとかなんとかて

>>187
整合性なんて全部後付けでしっちゃかめっちゃかだからね、韓国って

>>188
植民地の定義って法体系が同一であるかによってのみ決まるものじゃないよ？

>>200
特別行政区という枠組みを作ったから植民地だと言い張るなら、
今の香港は中国の植民地だと言うようなものだ。

併合を日本帝国議会が承認して、民主主義に基づく独立の基盤が無い朝鮮を特別行政区の枠で統治をした。
併合した日本自身が明治憲法の枠内で朝鮮統治を行ったという事実があるだろ。

>>180
反日を世論対策や外交の一環としてやってるわけだから、韓国側にも問題があるのは認める。
ただ重要なのは、それが未だに有効なカードとして機能しちゃってるところ。
これは、主に日本政府側に問題がある。誇りとかなんとか言って蒸し返しちゃうから
いつまでたっても終わらないんだよ。この話が。おれはもう日本の全面降伏でいいと思うけどね。
いまさら全て認めても日本から搾り取れる金なんざたかが知れてるし、それでも韓国がなにか
言ってきたら、今度は日本に歩があるだろ。

怒る理由が見当たらない

>>193
＞なんで「敵」のルールでやらなければならないんだよ
「敵」のルールじゃなくて「国際的な」ルールなんだけどそれすら分からないとはなあ
で、安なんちゃらってオッサンは俺ルールでやった結果殺されなかったの？確か速攻とっ捕まって死刑でしょｗ

>>201
＞力が無かったというのは、朝鮮に中国から独立の意図があったとする根拠にならないだろ。

実際力を持った戦後追い出されたんだから、向こうの本音はそういうことだったと悟るしかないだろ

日本は宗主国として認められる程には強くも魅力的でもなかったんだよ、朝鮮半島にとってはね

それ認めない？ｗ

>>210
朝鮮が追いだした訳じゃないだろ。
朝鮮がいつどんな力を持って日本を追いだしたんだ？どこにそんな事実があった？

昔何かの記事で安重根は韓国では英雄だけど北朝鮮では「祖国の植民地化を決定付けた大馬鹿者」って評価だ
ってネタを見たことがある

>>207
そもそもなんで「反日」なんだろ

どうしようもない悪の基地外民族だからか？ｗ

>>209
国際連盟のルールも国際連合のルールも全然完璧ではない

それを押し付けようとすればする程矛盾が目立つだけだわ

>>213
独立の意思や意図を持つ事が「敵のルールに乗る」ってどういう理屈なんだ？
当時無かった事を誤魔化すために言ってるとしか言いようがないだろ。あったとする根拠を今ここではっきり示せよ。

e-mining（イーマイニング）｜クチコミ・評判・風評を見つけだすソーシャルリスク・モニタリングサービス | 株式会社ホットリンク～ソーシャル・ビッグデータ活用のクラウドサービス
http://www.hottolink.co.jp/emining
http://www.hottolink.co.jp/wordpress/wp-content/themes/hottolink/images/service/em_img_2chAll.png
2ちゃんねるとの独占契約が可能にした全書き込みデータの巡回

http://maguro.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1394421581/301
http://maguro.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1394430905/13
13: 番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です [] 2014/03/10(月) 14:58:08.79 ID:GXdORF040
２ちゃんねるデータ取得トラブル発生のお知らせ
http://i.imgur.com/YR59Ug3.png

新規上場申請のための有価証券報告書（Ⅰの部）
http://i.imgur.com/R1d4Iec.png
http://i.imgur.com/WyVqyNE.png

東京プラス　たらこの会社
未来検索ブラジル　たらこが重役を務める会社

http://v4.eir-parts.net/v4Contents/View.aspx?cat=tdnet&sid=1134449
https://secure.ch.nicovideo.jp/application/mediaplan/require
＞Google AdSenseの収益はリセラープログラムを用いて収益分配を行なって頂きます。
＞分配率はブロガー様が70%になります。
＞リセラープログラムは弊社関連会社の未来検索ブラジルがリセラーのホストになります。
「『２ちゃんねる』の書き込みを転載禁止させ内部分裂　右翼の居場所を失う」と韓国の掲示板に書き込み ? ガジェット通信
http://getnews.jp/archives/527614
http://anosono.dyndns.tv/search?q=id%3AeDVnG9HO0

>>203
＞日本人同士で、韓国人に日本人は愛されてたかそうか語るのは滑稽だな
そんなこと一言も言ってないので、言ってないことに勝手な反論してないで求められた論拠をどうぞ
韓国人に愛されてたとか気色悪いこと言ってないでね

＞独立戦争とか革命って別に相手のルールに従ってやることじゃないだろ、最初からｗ
だから相手のルールじゃなくて国際的ルールなんだってばｗ

コピペを貼っている奴って本当にそれが読まれると思っているの？
http://www.logsoku.com/r/poverty/1382875948/
19 ：番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です[] 投稿日：2013/10/27(日) 21:53:19.33 ID:dgbd4e1N0 [1/2回(PC)]
>>6
こいつ気持ち悪いな
毎回ID切り替えてるのかと思ったら同じIDで数時間間隔で２，３回コピペして、その間にも違うIDで同じようにコピペを貼ってる
それが３，４IDなら複数回線かなと思うのだが、ちょっと確認しただけで10以上は違うIDで同じことをしている
到底、個人で出来ることじゃないぞ。組織だとしても大掛かり過ぎる
28 ：番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です[] 投稿日：2013/10/27(日) 22:31:04.04 ID:dgbd4e1N0 [2/2回(PC)]
開いたスレのほとんどに>>6のコピペがしてあってしかもそのIDが有効の間に次々と違うIDで同じようにコピペしてる
100回線ぐらいあるんじゃないか？これ
ID:3klC9G6H0 http://anosono.dyndns.tv/search?q=id%3A3klC9G6H0
ID:0dVGGZoO0 http://anosono.dyndns.tv/search?q=id%3A0dVGGZoO0
ID:0VeK0c%2Bg0 http://anosono.dyndns.tv/search?q=id%3A0VeK0c%2Bg0
ID:1JnSQz7B0 http://anosono.dyndns.tv/search?q=id%3A1JnSQz7B0
ID:MCOby4tf0 http://anosono.dyndns.tv/search?q=id%3AMCOby4tf0
ID:xoNVuf240 http://anosono.dyndns.tv/search?q=id%3AxoNVuf240
ID:Nxwwzn+x0 http://anosono.dyndns.tv/search?q=id%3ANxwwzn%2Bx0
ID:Ak9LqvrRe0 http://anosono.dyndns.tv/search?q=id%3Ak9LqvrRe0
ID:uKZDFxuf0 http://anosono.dyndns.tv/search?q=id%3AuKZDFxuf0
ID:jMslUJFw0 http://anosono.dyndns.tv/search?q=id%3AjMslUJFw0
以下、キリが無いので省略
書き込み時間はだいたい>>17の通り。単発でなく２，３回それぞれのIDが有効な間にコピペされてる
こんなに気持ち悪いコピペ爆撃始めて見た

ID:D/pMZ1qL0 http://anosono.dyndns.tv/search?q=id%3AD%2FpMZ1qL0
ID:byV0PzZn0 http://anosono.dyndns.tv/search?q=id%3AbyV0PzZn0
ID:aw5O0Syb0 http://anosono.dyndns.tv/search?q=id%3Aaw5O0Syb0
ID:hffn0avX0 http://anosono.dyndns.tv/search?q=id%3Ahffn0avX0

>>213
そりゃあ、まあ日本に支配されてたからな。しかも植民地じゃなくて併合という結構過激なやり方で。

>>211
＞朝鮮が追いだした訳じゃないだろ。
おまえはぶぶ漬け出されても帰らない類のアホか？

君が朝鮮人を嫌うように、朝鮮人も日本の支配を好まなかった

どちらも嫌いでいいだろ。それを認められないのか？ｗ

・朝鮮に中国やロシアに対する独立の意図と意思があったとする根拠が示されない。

・日本に対する独立戦争を行ったとする朝鮮側の証拠が示されない。

>>219
日本が行った朝鮮に対する施策を認めないなら、
その時点で日本が朝鮮を返還する対象は中国だろ。

そうじゃないとお前に言わせるために、中国に対する独立の意思や意図、ロシアに対する抵抗の意思や意図の
根拠を聞いてるのに、何故早く出さないんだよ。

>>206
一国二制度のある地域は今でも幾つかあるけども、それが植民地の根拠だとするならそうなっちゃうよね

>>207
そうやって譲り続けてきた結果が今なんだけど

>>216
＞だから相手のルールじゃなくて国際的ルールなんだってばｗ
国際的なルールもへったくれもないよ

革命、独立をそんなのに従ってやれったってそら無理だｗ

>>221
＞日本が行った朝鮮に対する施策を認めないなら、
ＤＶ夫が、俺はこれだけおまえにやってたやったのに・・・てのと一緒の論理だろ、それ

相手あってのことだぞ、分かるか？

>>213
＞国際連盟のルールも国際連合のルールも全然完璧ではない
完璧な法なんて無いけど、だからといってその当時その当時の法を無視していいなんてことにはならないし
安なんちゃらのテロを独立戦争だと認めてた国なんてないよ？つまり何ら正当性がないってこと

>>219
どちらも嫌いで多いに結構だけどもアナタの言ってる内容は事実に全く即してないからツッコミ入れられてるんだよね
日本軍はソビエト赤軍に追われて撤退したわけで後に日本から朝鮮を切り離したのは連合国であって
朝鮮人は何ら追い出すような戦いをしてはいないってだけなんだけど？

>>223
＞革命、独立をそんなのに従ってやれったってそら無理だｗ
そんなものに正当性なんて認められないね
だから朝鮮人にはSF条約において発言する機会なんか全く与えられなかったんだけど理解してる？
朝鮮人がちゃんと国際的な取り決めに則って戦争をし領土奪還なりをしていたら呼ばれてたろうけどね

>>222
結局ID:SHUOzZL20は一つも反論すら出来ないというね。

想像上の朝鮮の設定を認めてくれと言ってるようなもので、事実を根拠として思考する人間社会では
到底受け入れられる主張じゃないんだよな。

>>224
千年以上属国としてきた中国から独立させて、元来の日本人を犠牲にし朝鮮に莫大な援助を与えた日本が
朝鮮に対する加害者とする認識は、
日本が中国から独立させたという経緯自体を否定するものだろ？

つまり中国から独立する意図が無かったって事だろ。

>>225
＞安なんちゃらのテロを独立戦争だと認めてた国なんてないよ？つまり何ら正当性がないってこと
振られた男がどんな正当性を説いても無駄じゃね？

その人の心はその人のものであって、周りにどう言われようが奪うことは出来ない

>>227
まあ法の支配が及んでたかどうかは一つの判断基準には確かになるんだけども
それだけに寄るとまさにアナタが言うように香港は中国の植民地、中共の言い分だと台湾はこれまた植民地、
になっちゃうんだよねえｗ

>>228
振られた男って、そういう国家擬人化って気色悪いと思わない？
韓国は自分らでは国として何ら抵抗らしい抵抗なんかできずにただ使いっパシリになってて
日本が負けたら敗戦国民なんかご免だと在日朝鮮人ですら日本国籍を断った挙げ句に
その日本がバンバン経済発展したらお金の無心しに何度も何度も現れてる体たらくじゃん

>>226
＞朝鮮人がちゃんと国際的な取り決めに則って戦争をし領土奪還なりをしていたら呼ばれてたろうけどね

併合して向こうは無政府状態なのになに言ってんだｗ

>>227
＞千年以上属国としてきた中国から独立させて、元来の日本人を犠牲にし朝鮮に莫大な援助を与えた日本が
朝鮮に対する加害者とする認識

１０００年中国に従属していたからと言って、そこの住民は永続的に従属する義務があるとでも思うのか？

>>222
譲り続けてきた結果、今どうなってるの？

おいおい糞チョンやられまくりじゃねーか
テメーから法律の話しておいて全く相手になってねえし頭悪すぎだろ
香港の話なんかほんとこれって感じだわ

>>229
＞韓国は自分らでは国として何ら抵抗らしい抵抗なんかできずにただ使いっパシリになってて

抵抗出来なかったから併合していい、じゃないよなｗ

>>230
お前の言い分だと日本の意図や行為を否定し続けるのだから、
中国から独立させた日本の行動を否定すると、朝鮮の返還先は中国だろ。

さっきから中国に対して独立の意思や意図を示した証拠はと聞いてるじゃん。無いんだろ？

>>230
＞併合して向こうは無政府状態なのになに言ってんだｗ
無政府状態？
あのねえ無政府状態っていうのはソマリアみたいな統治が成り立ってないのを言うんだけど
アナタって言葉の定義がどれもこれも片っ端から間違ってない？勉強は苦手な人？

＞１０００年中国に従属していたからと言って、そこの住民は永続的に従属する義務があるとでも思うのか？
ないから日本が解放してあげたんじゃんｗ
そして日本からは連合国が解放してあげた、朝鮮人自身によって成し遂げたものなんて一つもないよね

殺されたの初代総理なんですけどね
日本との関係なんてどうなってもいいと思っているんだろうね

>>234
相手が中国だろうが日本だろうが、とにかく独立したかったのが朝鮮半島だろ、て話だよ

わざわざ自分の文字も作り独自の文化を詠い続けてきた

そこを独立国ではなく俺のもの！と振られた今も言い続けることになんの意味があるんだよｗ

ID:MGDvl2gI0は朝鮮が中国から独立する意思があった事を証明出来ないんだろ。

>>233
直近の併合が合法か非合法だったかの議論↓

＞2001年にハーバード大学アジアセンター主催で開かれた韓国併合再検討国際会議において韓国併合の合法性が論議された。
＞韓国や北朝鮮の学者は無効･違法論を展開したが、欧米の国際法学者らからは異なる見解が出された。

＞イギリスのケンブリッジ大学のJ・クロフォード教授（国際法）は「自分で生きていけない国について
＞周辺の国が国際的秩序の観点からその国を取り込むということは当時よくあったことで、
＞日韓併合条約は国際法上は不法なものではなかった」とし、また韓国側が不法論の根拠の一つにしている強制性の問題についても
＞「強制されたから不法という議論は第一次世界大戦（1914年 - 1918年）以降のもので当時としては問題になるものではない」
＞と反論されたほか、併合条約に国王の署名や批准がなかったことについても、国際法上必ずしも必要なものではないとする見解が
＞英国の学者らから出された。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%97%A5%E9%9F%93%E4%BD%B5%E5%90%88%E6%9D%A1%E7%B4%84

>>234
まあ日本のやったこと全部否定したいなら下関条約から否定して元サヤに治まるのが妥当ではあるよね

>>235
併合されて向こうに政府はないんだろ？

無政府じゃん

＞ないから日本が解放してあげたんじゃんｗ
それを向こうの人が本当に評価してるならそれでいいよ

実際どうなの？

君は、自分がやったことをあまりに正当化しすぎだよ

さすがチョンモメンは頭悪いな
だす意見だす意見どれも粉々じゃねーかｗ

>>237
それは中国の属国としての朝鮮の歴史だろ。
日本は朝鮮にハングルを普及させたじゃん。日本の主導で朝鮮の文化が近代化されただろ。

それを否定しているお前に聞いてるんだけど、中国から独立する意思や意図があったとする根拠は？

端的に実例を答えてみ。

>>240
＞併合されて向こうに政府はないんだろ？

＞無政府じゃん
朝鮮総督府があったから無政府じゃありませんので～
ていうか当時の政府は日本政府ですので仮に安なんちゃらってオッサンが軍を組織してたなら「反政府軍」になるよ
実際には自称だけでまともに軍と呼べる組織なんて無かったから単なるテロリストだけどねｗ

＞君は、自分がやったことをあまりに正当化しすぎだよ
おや？俺はいつの間にか日韓併合した人になっていたようです
俺いったい何歳なんだろう？

>>239
ちゃうちゃうｗ

そんな理屈も全て無効なのが独立・革命だろ、て話だよ
韓国独立時にそれをそこの住民が支持したかどうか、でもある

韓国独立時にそれを住民は反対したか？

>>242
文字作って実際独立国謡ってて、あそこが他のどこに属国でありたい、なんて意思を認めることは出来ないだろ

実際韓国人に聞いたらどう答えると思う？

伊藤に限らず明治の元勲って敬意なんてとてももてん人間性は酷いやつらばかりだから
詐欺師井上馨や妻を殺して隠蔽した黒田清隆とか

>>239
そうそう。どう考えても朝鮮からの併合要請を受けた事も全て踏まえて合法的且つ
戦争のせの字も無い経緯なんだよな。それも中国から独立させてやったという前提付きの。

日本のそれらの行動を否定うするなら、日本併合を否定したあとは中国に戻るしかないじゃんね。

>>243
＞朝鮮総督府があったから無政府じゃありませんので～
それ侵略側の政府じゃん

なに言ってんだｗ

侵略支配に対して闘い抵抗することは英雄的行為だろ
シンドラーや杉原千畝も当時の法律で言えば犯罪者だが誰がそんな風に言うよ

>>245
中国の属国としての国旗を未だに固守し続ける韓国がそんな事言っても説得力無いし、
属国旗を使わない北朝鮮は共産圏だろ。冷戦終わってさえ自国内を統一出来ないってのは、
独立維持する意思も意図も朝鮮人には存在しないという明確な状況証拠なんじゃないの？

お前の言う文字と属国を謳ってたから、独立国だなんて滅茶苦茶な主張よりどう考えても俺の言ってる事が正しいだろ。

初代文部大臣から始まって
自国民それも右翼を自称する犯人に殺されたほうが多いが？

>>249
中国から朝鮮を独立させたのは日本なんですがそれは……

>>247
＞どう考えても朝鮮からの併合要請を受けた事も全て踏まえて合法的且つ
戦争のせの字も無い経緯なんだよな。それも中国から独立させてやったという前提付きの。

崩壊目の前にした王朝の行動を本当に意味では「国の判断」とは出来ないよ

悪法でも法は法か？

>>250
君はもしかして大韓帝国のことを知らないのではないのか
どうも主張に無知からくる誤解があるように見受けられる

>>253
・朝鮮を独立させたのは日本

・日本に併合要請を出したのは朝鮮議会

・併合を要請した朝鮮の議会が悪法で運営されていたと主張するのなら、それは朝鮮人の責任

・併合要請を受諾した日本が朝鮮の未熟な法治行為に対する責任は存在しない

・未熟な朝鮮に対する莫大な援助と教育を施したのは日本

・朝鮮は一度たりとも中国やロシアに対する独立の意思や意図を示した事実が存在しない

>>244-245
とりあえずアナタの言ってることは何一つ話になってないなあ
独立も革命も国際法やら何やら全て無効にできるものだと思ってるなら超大きな勘違いだね
革命が正当性を持つかどうかなんて軍事力の後ろ盾があるんでもなければ法的正当性以外に道がないのに
まあ、アナタにこんなこと言っても理解できるわけないか…

>>247
まあ反日のあまり中国の属国に戻ろうとしてる姿はちょっと笑えるけどもねｗ

>>250
あのなあ、とにかく実際に韓国人に聞いてみろよ
あなたは中国か日本の属国人なんですかって
国旗がなんちゃらで、あなたは独立国の人ではないんです、て言ってみろよ
鼻で笑われるだけだろ、それ？

>>252
独立って言葉の意味知ってるか？

日本は朝鮮の独立に関与はしただろうけど

>>256
朝鮮にハングルと朝鮮の文化があったから、中国に対する独立の意思も意図もあったって何を言ってるか意味分かる？

韓国が属国旗を使い続ける理由すら示せないんだぞ？朝鮮人の側に立った主張って人間社会に通用しないよな。

>>248
＞それ侵略側の政府じゃん
いいえ当時の国際的に合法であり正当な政府です
だから無政府状態なんてアナタの言い分は完全に間違いね、はい却下

ついでに勘違いを「糾す」ためにも

無政府状態とは
＞社会の秩序が乱れ、行政機関が全く機能しない状態。
http://kotobank.jp/word/%E7%84%A1%E6%94%BF%E5%BA%9C%E7%8A%B6%E6%85%8B

＞無政府状態（むせいふじょうたい）は、国家などの社会集団において行政機関が存在しないか、
＞形式的に存在しても実質的に行政機能が働いていないために社会秩序が保たれていない状態である。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%84%A1%E6%94%BF%E5%BA%9C%E7%8A%B6%E6%85%8B

>>253
＞崩壊目の前にした王朝の行動を本当に意味では「国の判断」とは出来ないよ
そんなアナタの判断なんてどうでもいいよ
だから>>239のもう一回貼っとくね
＞2001年にハーバード大学アジアセンター主催で開かれた韓国併合再検討国際会議において韓国併合の合法性が論議された。
＞韓国や北朝鮮の学者は無効･違法論を展開したが、欧米の国際法学者らからは異なる見解が出された。
＞イギリスのケンブリッジ大学のJ・クロフォード教授（国際法）は「自分で生きていけない国について
＞周辺の国が国際的秩序の観点からその国を取り込むということは当時よくあったことで、
＞日韓併合条約は国際法上は不法なものではなかった」とし、また韓国側が不法論の根拠の一つにしている強制性の問題についても
＞「強制されたから不法という議論は第一次世界大戦（1914年 - 1918年）以降のもので当時としては問題になるものではない」
＞と反論されたほか、併合条約に国王の署名や批准がなかったことについても、国際法上必ずしも必要なものではないとする見解が
＞英国の学者らから出された。

>>255
だーら、それ所詮こっちが勝手に「やってあげた」リストにすぎないじゃん

相手があり、受け取り方がある

結果、向こうは日本から独立を選んだんだろ

「結果」を素直に受け入れろよ

>>256
何度も言うけど、相手の主張を否定するからこそ「革命」であり「独立」なんですね

>>257
鼻で笑ってるのはこっちなんですが。正確に言うと鼻で笑うレベルの主張をしているのがあなたなんだ。

・朝鮮は中国ロシアに独立や抵抗の意思を示さなかった
・日本が朝鮮を中国から独立させた
・朝鮮議会が日本に併合を要請した
・日本の朝鮮独立から併合までの行動を全否定している

朝鮮人自身が自分達の独立の意思を証明出来ないのを笑って誤魔化してるだけじゃん。

犯罪者じゃん
何言ってんの朝鮮ゴキブリ

>>258
君が実際の韓国人を抜きに「韓国の国旗には属国性がある」と主張し続けられると思う理由はさすがに分からないｗ

>>260
だからそのやってあげたのを否定したら、戻るのは中国じゃん。

で、さっきから中国から独立する意思や意図を示した実例はあるの？→ID:V5rsF58T0「朝鮮の文字や文化があった」

？？？？？？？？？？？？？？？？？？

>>257
＞独立って言葉の意味知ってるか？
アナタよりはよっぽど知ってるんじゃないの？
当事者同士の合意の上に承認されないで独立もへったくれもないよ？
だから日本が清を破って下関条約でやっとこさ朝鮮は独立できたんじゃないの、それまでは属国だったんだしね

>>258
＞朝鮮にハングルと朝鮮の文化があったから、中国に対する独立の意思も意図もあったって何を言ってるか意味分かる？
ハングルは既に廃れまくってて漢字ばっか使用されてたから日本が学校教育で教えたんじゃないの、
辞書まで作ってあげてさあｗ
そもそも独自文化があるから独立の意志があるっていうなら中国の地方文化なんてみんなそれだよね
言葉だって大別して四つもあるしｗ

怒らないてそりゃ他人が暗殺されてもおいらは日本属性に支配されてる信仰者でもないし別にどうでもいいとしか

>>261
実際独立してやってるとこに今更ケチつけてどーすんのよｗ

>>260
＞何度も言うけど、相手の主張を否定するからこそ「革命」であり「独立」なんですね
違うよ？
アナタってさっきの無政府状態についても言葉の意味すら知らなかったし国際法の概念すら知らないようだし
今のままアナタが何いっても一片の価値もないことくらいは自覚したほうがいいんじゃないの？

>>263
韓国の国旗に属国性があるのは元々「大清国属朝鮮国旗」なんて書かれてた属国時代の国旗の意匠そのまんまだからでしょｗ
アメリカがユニオンジャックを簡略化したパクリ国旗を使ってたら同じように言われたろうね

>>264
？

何度も言うけど、相手の主張を否定するからこそ「革命」であり「独立」なんですよ？

>>265
＞当事者同士の合意の上に承認されないで独立もへったくれもないよ？
当事者って誰よ

独立したい当事者は、敵と合意の上で独立しなきゃならんのか？ｗ

>>266
まあ今さら怒る話でもないし怒りも湧かないけどもアホだなあとは思うよ
日本とは永劫仲良くする気ありませんくらいの態度だろうからね、まあそのまま突っ走ればいいんじゃないかなとは思うけども

>>265
まさしくその通り。日本に止めさせられた汚物を尊ぶとか乳出しのチョゴリとかが朝鮮元来の文化であろうに、
それは日本に破壊されたとは言わないんだよな。
汚物だろうと文化は文化だから向かい合えばいいと思うんだけど。

日本の影響を否定したいなら、日本が制定したハングル語法をまず否定し
日本が残した資産やインフラも全て返却すべきだよな。

>>267
http://www.tamanegiya.com/200401260260_01.jpg

朝鮮人の言い分がそうだと言うなら、日本が中国から独立させた事も日本の行動として否定することになるだろ。

>>268
＞韓国の国旗に属国性があるのは元々「大清国属朝鮮国旗」なんて書かれてた属国時代の国旗の意匠そのまんまだからでしょｗ

実際韓国人はどう言ってるの？

聞いたことある？

安重根は確かに併合に反対した人がいたという証拠として価値があるだけで
誰を狙ったとかそういうのには価値がないような気がする
戦後の政権が厳しい支配から解放された存在だという立場を固めるために必要なんじゃないのかな

現実で韓国人や中国人と相対する機会がそもそもないんだが
まぁそういう話になったらterribly sorryと一言謝るくらいだな
いやそもそもそういう話をどうやって相手に伝えるのかの時点でその話自体起こり難いことだと思うけど
三者共英語と身振りや礼儀のジェスチャーがかろうじて意思疎通に使えるかくらいだし･･･

宗主国に貢ぎ物が少ない朝鮮人が何か言ってる

>>269
やっぱり日本が朝鮮を中国から独立させた事を認めないって、そうはっきり言ってんじゃん。

269 名前：番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です[] 投稿日：2014/03/31(月) 00:25:43.05 ID:V5rsF58T0
>>264
？

何度も言うけど、相手の主張を否定するからこそ「革命」であり「独立」なんですよ？

>>272
朝鮮人自身が属国旗を国旗として使い続ける事を認めてるって世界に示し続けてる、明確な根拠じゃん。

>>269
当事者というのは独立したがってる若しくは独立させたがってる側と、元々所有してた側だよ
当時の朝鮮王朝なんて清国を合意に至らせる力は無かったんだから当事者能力なんて無い、でオシマイ
だから欧米の識者はこう言って韓国人学者の意見を切って捨てたわけなんだけど理解できないんだろね

＞2001年にハーバード大学アジアセンター主催で開かれた韓国併合再検討国際会議において韓国併合の合法性が論議された。
＞韓国や北朝鮮の学者は無効･違法論を展開したが、欧米の国際法学者らからは異なる見解が出された。

＞イギリスのケンブリッジ大学のJ・クロフォード教授（国際法）は「自分で生きていけない国について
＞周辺の国が国際的秩序の観点からその国を取り込むということは当時よくあったことで、
＞日韓併合条約は国際法上は不法なものではなかった」とし、また韓国側が不法論の根拠の一つにしている強制性の問題についても
＞「強制されたから不法という議論は第一次世界大戦（1914年 - 1918年）以降のもので当時としては問題になるものではない」
＞と反論されたほか、併合条約に国王の署名や批准がなかったことについても、国際法上必ずしも必要なものではないとする見解が
＞英国の学者らから出された。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%97%A5%E9%9F%93%E4%BD%B5%E5%90%88%E6%9D%A1%E7%B4%84

>>271
君、朝鮮半島の人嫌いだよね

向こうも、まあ独立したい位の関係

それでいいんじゃないの？

>>273
そんな事ないだろ
伊藤は初代韓国統監なんだから
日本の韓国支侵略支配のシンボルといえる

>>276
＞朝鮮人自身が属国旗を国旗として使い続ける事を認めてるって世界に示し続けてる、明確な根拠じゃん。

いや、それ日本人の君が勝手に属国旗とか言ってるだけじゃん

実際韓国人はどう思ってるの、それｗ

>>271
うん、日本の影響を全部否定したらハングル文字も廃れることになるだろうし
何より下関条約を否定で中国に三回土下座の礼でもって出戻りを願うことにしかならんよねえ

>>272
＞実際韓国人はどう言ってるの？
韓国人がどう言ってるかなんて関係ないよ、属国時代の旗をそのまま意匠使ってるから属国性があるって話だろうし
あれで独立云々を抜かすのは確かにお笑いだと俺も思うよ～

>>278
好きも嫌いも無いよ。ただ日本人を殺しまくっておいて正当だと言い張ってるのは、同じ人間とは思えない精神性だとは思ってる。

朝鮮人の主張、朝鮮人の主張として言って居る君の主張を踏まえて、
日本が行った朝鮮を中国から独立させた行為も否定するのだから、
確実に朝鮮は中国やロシアから独立抵抗をし独立維持する意思が見当たらないよねという当たり前の帰結を話してる訳だ。

それを情緒的に「言語がある、文化がある、気分で」ってのは国際社会に通用しないでしょ。

国際関係の話をしているのに朝鮮人の気持ちを察しろと、根拠も示せない主張に何の意義も無いじゃん。
根拠を示しなよ根拠を。

>>280
朝鮮人が属国旗を使い続けている明確な証拠でしょ。

むしろこっちが聞きたい「失礼かもしれませんが、何故中国の属国としての旗を国旗として使い続けてるのですか？」って。

そしたらどう答えるのさ。

>>281
日本語由来のハングルも日本語由来の文法で制定されたハングルも全部ちゃんと否定して、
自国の文化を守って欲しいよね。
それでこそ文化の多様性を担保出来るんだし。

何故日本に併合してもらった結果の施策を侵略としながら中国からの独立の意思を示さず、
ずっと分断ごっこみたいなの続けてるのかと思うよ。

>>279
対象が殺された人の中で一番偉かったから英雄に選ばれているだけで
伊藤博文が居なかったら代わりに誰かを崇めていると思うよ

>>284
韓国は日本語由来の朝鮮語を捨てて日本は朝鮮由来の言葉を捨てる、でよさそうだね
日本が捨てるのは焼き肉関係の単語が幾つかとキムチくらいだろうけど韓国は大変なことになりそうだなあ
自国での高等教育はほぼ無理になるんじゃないかな、水素とか酸素レベルで日本語のを朝鮮読みしてるだけだし

>>285
そんなもんだろねえ
イスンシンだっけ、秀吉が攻めてきたときに唯一生き残ったかと思ったら流れ矢で死んだ雑魚、
ああいうのでさえ名将と持ち上げられちゃうくらいだから

そもそも併合に反対ならなんで議会で併合反対をしなかったんだろうね。

まあ反対派の人も居たんだろうけど、そしたら併合の時点で朝鮮として一部独立し続ければよかったじゃん。

併合されたまま「天皇陛下を暗殺した伊藤博文」という変な主張を言いながら「ウラー！！」とテロリズムに走った
安重根は全く理解出来ないよ。政治的主張じゃなくて狂気本意のテロリズムじゃん。

安重根って下関条約否定と日本に併合を要請した朝鮮議会に対する正当な政治的言論闘争はしてたの？

>>286
キムチも秀吉漬けとか嫌儲漬けとかなんかここで名称提案がされてたよねｗｗ

朝鮮が主張を一貫させてるところを一度でも見てみたいわ。隣国がまともな国であると思える事例を見てみたい。

>>288
嫌儲漬けええな
それか嫌儲をニュー速（キムチ）にするか

>>289
ニュー速（キムチ）にすると嬉しい人が多そうだけど、あくまで日本人として書き込まなきゃならないと思ってるようだから
葛藤が起こるだろうね。

ハングル自体が欠陥文字だからな
漢字表記を前提にした同音異義語だらけの言語でなければまだ可能性もあったが
朝鮮語とハングル文字の相性は最悪レベルといっていい

併合賛成も反対もどっちも大勢いたんだけど、当時の朝鮮人は併合をだれも望まなかったみたいに
いってるから話がおかしくなるわけで

>>292
ごく一部しか見当たらないが
http://homepage2.nifty.com/kumando/mj/mj061109.html

伊藤の併合反対は支配したいって事だから
殺されて当然

捕まって死刑になったからな(´・ω・｀)
それで手打ちよ(´・ω・｀)

>>294
朝鮮議会が日本に併合を要請し、独立維持を主張していた伊藤博文に対しての態度は
政治的主張では無く殺人テロリズムを信望する安重根の凶行に賛同するって
どんだけ朝鮮は未開の蛮族だったんだよ。

明らかに民主主義は理解してなかったよね……

韓国では英雄、日本ではテロリスト
それでいいだろ　ほっとけ

>>290
どうんだんだろ、彼らってキムチは誇りみたいに言ってる割にキムチ呼ばわりされると怒るっぽいし
勤務地は？とか聞かれてもなんだとこの野郎！とか返しそう
日本人がおい寿司！とかおい天ぷら！って言われてもまず怒らないだろうになあ

おいピザ！って言われたら怒る人も居るかも知れないけども

>>291
漢字交じり前提な言語としても反意語が同音異義語だったりとか、ちょっと欠陥酷すぎるけどね韓国語は

>>291
日本語の語法で漢字交じりのハングル表記を、日本は制定したが
今は漢字否定なんでしょ？たしか面倒だからだったか。

>>298
日本人が富士の国やら和食の国の人なんて言われたら「そうです」ってなるけど
キムチの国の人扱いすると嫌がるのか。文化遺産になるなると自分達でずっと言ってるのに。。

57N/DlY20ケンチョン板認定運動ご苦労！！！

ちな日本は借金大国併合に乗り気でなかった
本国は半島を手放してから裕福になったからな
主要国には通達じゃなく、相談した

「どうおもうー…」

他人に恥と言う恥知らずのすくつになってしまったか

さすがに韓日独立戦争が載っているファンタジー本は庇いきれまへんわ

>>293

＞参考文献

＞愛国の作法　姜　尚中　朝日新聞社

いきなり草生えたわｗｗｗ

>>299
まあドイツ人の蔑称の一つクラウツというのはキャベツ野郎！って意味らしいし
イギリス人はライミー（ライム野郎！）とかだったんだそうで食い物を関する蔑称は多いらしいけども
ライムスター歌麿さんだっけ？あの人にライム野郎！って言ったらどういう反応すんだろ

仮に日本人に女体盛り野郎！とか言われたとしても苦笑いしか出てこないよなあ

長州藩って武士って言うより極左暴力団みたいなもんじゃないの？
徳川との抗争に勝利して勢いづいたチンピラ役人が大陸にまで勢力延ばしたという。
その気質は太平洋戦争で国連に惨敗するまで80年間も続く

>>302
日本人としては食べ物で国別に馬鹿にする感覚ってそんな無いと思うんだよな。

キムチの人と言っても悪い感覚しないと個人的には思う。クラウツさんでもライムさんでもかわいい気がする。
嫌に思うのかって認識しとくけどさ。
女体盛り野郎って言われたら笑うよね。そりゃ凄い一部の創作物の話だって言うよ。

女体盛りはコンパニオンに頼むとやってくれる場合もあるよ
刺身がぬるくなるので全然美味しくはないし酔ってでもいない限りドン引きしかねないけども

食い物でバカにする感覚は確かに薄いなあ
韓国のほうじゃ日本の女を寿司女とか書いたりするネットスラングがあるっぽいけども
それを日本の女に見せても「はい？」で終わるよなー

>>20
しつこく頼まれやむなく朝鮮を併合したが、実際には日本列島こそ朝鮮の植民地にされていた
併合期間中、朝鮮半島にはインフラが整備され農業も飛躍的に生産能力を向上させ、人口も倍増し教育も普及した
そのせいで列島の方は困窮し東北なぞは娘を身売りする農家まで出てきた
列島のカネは半島のためにじゃぶじゃぶ注ぎ込まれた
実質的に列島は半島の植民地にされていたと言っていい

>>87
韓国は1948年間建国の国だろ？
どうやって日本に文明を伝えるんだ？

朝鮮民族と解釈しても、今の朝鮮民族が形成されたのは早くても清朝中期以降だろ？
その頃の貧乏な李朝が日本にどんな文明を伝えるんだ？

>>306
朝鮮での教育は義務教育でなかったが
幣原坦「義務教育の制度はとても初めから行はれないし、又各国の植民地を顧みても、
これを実行して居る地方が極めて少ない」

売国奴のフリーメーソンが暗殺されたんだ
むしろ喜ぶべき

日本人にはジャップって言葉の意味はあまり知られない
どこの国の外国人が言ってるんだろうか？

>>308
東北の日本人を犠牲にして莫大な予算をつぎ込んでも、日本人と同じ規模の教育環境を与えるのは
現実的に考えて無理って事だろ。
だから法的な齟齬が起きないよう教育を施すという概念でスタートしたんだろ。

日本本州と同じくらい？の面積で学校が異常に少ない朝鮮に日本と同レベルの教育を施さなければならないと
法令で決めるのが現実的じゃないだろ。

実際どれだけの教育インフラが整えられたか調べてから言えばいいじゃん。

おまけ。288ページを見よ
http://repository.tufs.ac.jp/bitstream/10108/21863/1/jaas058008.pdf
1930年の朝鮮総督府調査によれば、カナ識字率は年齢層が若くなるにつれ上昇しているが、
全般的な識字率は低下している。カナ教育を中心とした学校教育はなんらかの問題を引き起こした
可能性があるものと思われる

日本の歴史では首相が暗殺とか珍しくもないわけで
たかが一人死んだだけでなにか？

主張は間違っていたが伊藤レベルの行動的官僚が今の日本に欲しいな
安倍は中韓刺激するばかりで何をやりたいのかわからんし

>>308
いま韓国が北朝鮮を併合して、一朝一夕に韓国と同じ教育制度を北朝鮮全土に施せるかって話だな

そもそも学費を出せる家庭なんてごくごく一部じゃないか？

初代俺も尊敬されるべき

嘘を吐くように嘘を吐く

正直そんな半世紀も前の話で熱くなっちゃうネトウヨ、チョン公、シナ公ってなんなの？
クッソどうでもいい

>>312

＞板垣竜太ｗｗｗ
＞板垣竜太ｗｗｗ
＞板垣竜太ｗｗｗ

万遍なく読もうな(遠い目)

>>318

お前子供は居るのか？
設ける気あるのか？

その半世紀も前の歴史を掘り返し、捏造され拡散されて、現代やこれからの日本人が困るんだぞ

お前が人嫌い、日本人じゃないならどうでもいいわな

戦前の日本（大日本帝国）と戦後の日本（日本）は違うって意見はあるけど
日本の初代総理大臣が伊藤博文であることには異論がないよな
地味に不思議なんだが

むしろ一人しか死んでないほうがおかしい
アメリカ大統領や韓国大統領はたくさん死んでる
国民からも外国からも（朝鮮を除く）相手にされない
それが日本の総理大臣
総理大臣が死ぬのいやなら天皇が死ぬべきでしょ

ところでもうちょっと死んでたと思うんだけど話題にも上らないならこれもどうでもいいのかね

下関条約の朝鮮語wikiみたら
韓国以外の国ではこの条約で朝鮮が独立したと考えてるけど
韓国歴史観ではもともと独立してたって書いてあったわｗｗｗ
情報がシャットアウトされてるわけじゃないのね

八重の桜ですげー嫌な奴に描かれてたな
天下のNHKがそう言うのだからそうなんだろう

伊藤博文をdisることで心の均衡を保とうとする日本人がこんなに多いとは

>>325
外国人じゃないか？
在日か海外住まいか知らないが

ここまで処女なし

.

セキュリティが悪いのを人のせいにしてはいけない

安倍信者＝伊藤信者　二人とも学力に理解がなかった
伊藤が教育をいじらなければ近代日本はもっと発展していた

日本じゃ総理大臣ってそんなに偉くないし殺された時だけ調子の良いこと言ってもダメでしょ