全国の原発５６基を廃炉にすると東京ドームの４割が埋まる量の廃炉ごみが出ます

廃炉ごみ４９万立方メートル超＝原発５６基、処分地未定−電力各社見積もり・エネ庁
東京電力福島第１原発を含む全国の原発５６基を廃炉にした場合、地中に埋めて処分する必要がある
低レベル放射性廃棄物が電力各社の見積もりで計４９万６０００立方メートル以上になることが２１日、
経済産業省資源エネルギー庁への取材で分かった。廃炉に伴う具体的なごみの量が判明したのは初めて。
東京ドームの４割が埋まる規模だが、処分地は決まっていない。
http://www.jiji.com/news/kiji_photos/20140321ax10.jpg
http://www.jiji.com/jc/c?g=eco_30&k=2014032100266

大した量じゃなくね？

どの道出るゴミだろそれ

もしかして、これが原発推進の根拠になると思ってるのか＞原発村

東京ドームを最終処分場にしたらいいじゃん

それくらいならいいじゃん

永遠に動かしていれば大丈夫だね

>>2
東京ドーム一個分もないと聞くと大したことないように聞こえるよな

思ったより少ない

意外と少ないな
廃炉で決定やん

やっぱりエネルギー効率凄まじいな原子は

少ないな 無人島に棄てろ

＞廃炉に伴う具体的なごみの量が判明したのは初めて。
おかしくね？原発建設した時から出るってわかってるゴミだろ？

たったそれだけかｗ

東京ドームを基準にすると少なく思える不思議
重量的にはどんなもんなんだろ

50年廃炉を伸ばしたら廃棄物は何倍にも増えるけどね

1つの村潰せばいいだけじゃん、余裕すぎ

福島第一という最高の最終処分場があるだろ

今廃炉にしなくてもでるのは変わらないだろ

東京ドームに廃棄したらええやん

なお廃炉しないと国土が埋まります

4つではなく4割か
巨人が解散すればいいだけじゃん

>>5
>>18
山口の方が先だろ?

>>5
それ採用
東京ドームに収まるうちにさっさと廃炉にすべき

使用者負担の原則やな

田母神の嘘がまーたばれたな

見積もり少なすぎるけどこういうのも詐欺するんだ

建設した時点で想定出来る内容だ。
目をそらして来ただけだろが。

最稼働するにも処分場は必須なんだがなぁ

>>22
わろた

東京ドーム（単位）

で？ どっちにしろいずれ廃炉にせざる負えないんだろ？

福島の立ち入り規制区域って
東京ドーム100個分くらい余裕だろ？

>>22
ほんとこれ

そんなんで済むのか？意外だな

廃炉ににも手間がかかる原発はこれ以上作っちゃいかんな

大したこと無いよね？竹島にでも捨てれば

>>23
東京生まれの東京育ちで今も東京住まいの安倍ぴょんがいるから問題ないぴょん

>>32
まあどんどん解除して年寄りを引きずり戻してるけどねｗ

その程度の量なら東電幹部と社員、原発推進派がそれぞれお持ち帰りして自宅の庭にでも埋めておけば？

全部集めて放置したら何が起きるかな
とりあえず燃えそう

全部安倍の選挙区に持って行こう

マジで意外と少なくないか？
どこか人の住んでない離島の地下にでも埋めればよくね？

ロケットに詰め込んで宇宙に捨てろよ

意外と少ないな
東京ドーム3個分とか話盛って後で捏造バレて叩かれるのが原発ムラのスタイルだろ

>>42
死国か

たったそんだけかよ
はよ解体しろ
どのみち古い原発ばっかりだろうが

>>39
ボーナスの代わりに支給するか

今ならそれだけですむんだな

>>28
もんじゅの最大の目的は核廃棄物が出ない＝完全燃焼を行うためのもの。

>>36
朝鮮半島で処理させれば良い。
ヒトモドキに国や土地は要らないでしょう？

天井まで埋まるんだろ

霞が関に捨てればいい

>>43
金掛かりそうだな。

意外に少ない

福一付近に埋めとけ

またジャップの虚言癖か
知障の国

東京ドームに捨てればいいじゃん

放射化するからなあ

4個分とかじゃないのかよ

余裕で福島に埋めれるな

>>49
もんじゅも事故って止まってるのはなんなんですかね

自分で作っといてなに言ってるんだ

意外と少なくてワロタ

バキが試合をしていた地下格闘技場が最終処分場でいいな

廃炉にしなければゴミが出ないみたいな言い方しないでくれますか？

福島に埋めれば誰も不幸にならんな

少なすぎワロタ

何でもかんでも東京ドームで例えるなカスが

今ならこの程度かって言えるけど
運転再開して万年単位で保管するとなるとどんどん増えてくんじゃ
将来の技術革新とやらでなんとかするのか

>>49
へー、FBRにぶち込むと放射性物質が消滅するんだw
どこの宇宙から来た方ですか?

どうせゴミになるんならゴミ化する前に有効に使わないとね

廃炉で出る具体的なゴミの量がわかったのは初めてって取り壊しに際しての目算ぐらい作っておくもんじゃないの？
全廃炉予定は最近出てきたものでも個別のものを合わせたら試算ぐらい簡単に出るだろ

福島に空きスペースあるやん

原発絡みで、電力各社が初めて出した見積もりなら、
実際には、東京ドーム4個分で収まれば御の字ってとこだろ。

たいした量じゃないと思う

少ないな。
廃炉でオケ

人一人が一生でするうんこの量と比較しろよ
東京ドームとか公平じゃないだろ

あでも低レベルならそんなに気つかわなくてもよいのけ
普通に埋めればおｋ？

もんじゅ焼き

>>72
東京ドーム4個作ってそこに捨てれば解決

なお今回の福島の事故で未来永劫使えなくなった面積は
東京ドーム7,170コ分とのこと

>>72
4個分じゃなくて4割だよ

稼働してたらもっと多くの廃棄物が出ないの？
そもそもすべての原発は老朽していずれは廃炉になるわけだろ？？？
そのときは廃炉ゴミ出ないの？？？？？

大した事ないな

今すぐ東京ドームにぶち込めば解決じゃねーか

ほんとにそれだけの体積ですむんか？

少ないと思わせる作戦か

>>5
やるじゃん

「作るだけ作ったけど処分するところは決まってません」
舐めてんの？

>>79
福島に東京ドームを移設しよう

・徳田虎雄←違法行為しまくりだが…
「生命だけは平等だ」
――――――――――――――――
・日本の保守、愛国者
「金持ちは偉い」
「貧乏人は怠惰、自己責任。福祉を受けずに自殺しろ」
「アフリカで餓死するのに比べれば日本の底辺は幸せ」
「弱者は権利を主張するな」
「庶民はお上に盾突くな」
「ブラック企業批判は甘え」
「世襲の政治家は優秀」
「大量移民賛成」
「原発は安全」
「派遣会社は雇用促進で社会貢献してる」

捨てる所なんて宇宙にいくらでもあるで

たったそれだけなの？余裕じゃん

高レベルの地層処分に数百年間、維持費管理費人件費0円の見積もりする日本だからねえ

>>90
マジレスすると、打ち上げ能力がないw

たったそんだけ？正直驚きなんだが
福一の事故で福島の1／3近くが使いものにならない土地になったっていうのに

一番のゴミはろくに管理もできてない東電と、世界にコントロールしてるとホラ吹いた総理大臣だろ

思ってたより少ないな
福島を最終処分場にすれば余裕だな

そんな少ないわけ無いと思うんだが

廃炉にしなければ蓄積されるんでね

「4割で済む」の間違いだろ
再稼働したら増えてくんだから

腹マイト

日本人でも東京ドームに行ったことが無い人間がほとんどなのに
そんな言い方されても困る

>>80
初回の見積もりで4割「以上」なら、4個で収まれば御の字だって話。

だから動かし続けましょうとなるのが原発ムラ

解体しないって選択肢はあるだろ
ロシアの原潜は原子炉解体しないよ

東京ドームの４割で済むなら東京ドームに全部集めてメルトダウンすればいいじゃん
観客満員でメルトダウンカウントダウンしろ

＞低レベル放射性廃棄物

これってもしかして一部なんでね

>>15　おおよそ１基の原子炉で燃料は１００ｔ。
１００ｔｘ原子炉数。

いや、普通に福島に埋めてくりゃいいんじゃね？

逆に東京ドームの4割程度で済むのか

これには正力松太郎もニッコリ

廃炉ごみってただ単に原発自体を解体したゴミだからな

福島を最終処分場にするしかない

>>81
稼働させればプールに置きっぱなしにしておけるのでまだゴミじゃないという謎の理論

つまり今のうちに廃炉にしておけということか

それが野放しになれば地球を死滅させるほど放射能出すんだろ
多すぎ

正力、ナベツネと原発の系譜が続いたから最終処分地は是非、東京ドームで！
六ケ所村とか、もう入れられないんだろうと考えると寒けするな

福島で事故ったのはおおよそ１００ｔＸ３基＋燃料プール数１００ｔ。
４００−５００ｔの燃料。

>>86
やるじゃん（失笑）

東京ドーム換算やめてくれないかな
わかり難いんだけど

廃炉にするとこれだけのゴミで済みます
廃炉にしないと今以上に増えます

>>5
これやな

格納容器を失った燃料は、まだ２０００度程度で地中内に
置き去りにされているよ。
ふつう、燃料を消費するのに４年。
冷やすのに４−５年。
あと８年は取り出せない。

宮根誠司「山本さんこのあたりね、やっぱり経済との問題もある。原発、それ彼原発はあれだけの被害が出たこともある。
じゃあ原発を止めようそのかわり極端な話江戸時代の暮らしに戻しましょうなのか」

山本太郎「（笑）いやいやいや…」

宮根誠司「いや、いろんな事やっていけばいけるのか？その辺の話をちょっとしてもらわんとね。」

山本太郎「やっぱりその刷り込みが一番怖いですよ、宮根さんが今言われている言葉が」

宮根誠司「僕はずーーっとそないやんと思ってるもん、だって。」

山本太郎「いや、だからそれが一番問題なんですよ。
こういう江戸時代に戻るんじゃないかという話になっていますけれども」

>>90
1tの荷物を打ち上げるのに10億円かかるで

廃炉作業で発生するゴミと
使用済み燃料の核のゴミの違い分かってない人多すぎ

１、再稼働する→またフクイチのようなシビアアクシデントが起きて日本経済破綻
２、再稼働せず→ × 円安原油ガス高騰で日本経済破綻
　　　　　　　　○効率が悪い古い火力発電設備を、最新の熱効率60%以上の新型火力発電に切り替えるだけで
震災前のガス輸入分だけで、震災前の原発含めた総発電能力を余裕で超えるので大幅にエネルギー赤字を解消。

以外と少ない
さっさと廃炉にしろ

じゃあ、ドームを処理場にすればいいんじゃね？
ゴミ出した奴が後始末するってのが道理だろ。

つまり東京に捨てればいいんだね

解体すると放射性廃棄物が増えるから燃料だけ運び出して
コンクリ充填密封封鎖のがいいんじゃね？

ロシアと一緒にオホーツク海に投棄すれば問題ないだろ

ドームはないとして東京湾とかあったりしてな

しかし原発いれてたとこの
補助金なくなるしめっさ抵抗大きそうだよね

割りとマジに

海洋投棄でいいよな、こんなもの。

>>133
割りとマジで海溝に捨てればいいじゃんと思ってしまう

>>1
少ないじゃん



廃炉でいいよ

増え続ける使用済み核燃料や、数万年漏らし続ける福一の除染ゴミに比べたら可愛いもんだな

汚染された土壌を除染するのに必要な仮置き場は
東京ドーム数百個数千個レベルなんだが

　　＿人人人人人人人人人人人人人人人＿
　　＞　　　ジャップがいるぞ殺せ！！！　　＜
　　￣^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^￣

　　　　　　 　　三　(　＾ν）
　　　　　　　三 ｰ（‐∪─→
　　 三 ／￣￣￣ 》 ￣＼
　三三 |　　　　　　Ｕ　・　|
　 三 と|　　　 　　　　ι| |　　　　　　　　　三┏（；´ん`）┛三┏（ ；´ん｀）┛三┏（ ；´ん｀）┛
　　三 /_∧∨￣￣/_∧Ｕ　　　　　　　　　三　　　┛┓　　三　　　┛┓　　 三　　　┛┓

>>124
安いんじゃね？

>>137
たいしたことないな。
福島の田舎町の面積に比べて

　　　　／: : : /: : : /: :∠、　　　　 ＼＼: : : : : : : ＼　 ﾉ:}
　　　〃: /.:.:/: : : /／ 　　＼　　　 　 丶` ＝≡ニニ彡'
　　〃: :/: : :|: : : :l'　　　　-- ヽ　　　　　　　￣｀Y: : :ﾄ､
　 /: : :,': : : :| !: : :|.丁ｆ弌¬く　丶-'　､＿　　-‐､|: : :.l:.i
　,: : : :i:.:.:/ﾆ|:|',:.:.:|　 乂;;%ｰﾘ　　　　　ｧｰ- 　 　 !: : ::l:.|
　l: :.:.::{:.::;' /从‘,: | :.:.:.:.:￣´ミ 　 　 　 f弌¬く 〃: : ,' :|
　|: :.:.:.',:::い （　 ヽ! 　　　　　　　　 / ﾐ乂;;%ｰﾘ/: : :/l: :|
　',: : : ::ヽ:＼__　　　　 ／⌒ヽ _　　｀　　:.:.:￣/: :／ ,' /
　 ｀ ー--く: : : ﾊ　　 /　　　　　 ヽ--､　　 ／イ´／ /
　　　　　 　丶＼:ヽ. ｛ 　 　 　 　 　 ∨　　 /ｰ=' -‐'　　　ハニャニャフニャ！
　　　　　　　　 　}::::i＼￣￣`こヽ　_,ﾉ　 ／。　　ﾟ
　　　　　　 　 　ﾉ:::::l 　 丶、 　　　,.　イ　　o
　　　　　　　　 フ:::⊥ 　＿_.≧≦(　　。　　＿ _
　　　　／⌒　＼jﾉ　　　　／;;;;;;＼＼―='´　　ヽ＼

廃止した原発の所をおのおの処理地にすればいいじゃんｗ
動かすよりは納得得られやすいだろｗｗ

全部福島に捨てれば問題なし

>>1
それ廃炉にしなくても出るじゃん

中韓も原発ガンガン使っているんだし、
それらを合わせて、韓国あたりに処理場作れば？

>>145
モンゴルに捨てようとしたら無理だったわけだが

尖閣諸島に処分場作ればいいじゃん
チョンも近づかなくなるやろ

>>142
自治体に入ってくる金が
全く変わっちゃうから
相当抵抗ありそう

東京ドームで例えるのが分かりやすいみたいな風潮なんなの？

南朝鮮の釜山の原発とかめちゃくちゃ怪しいもんな。
日本海にいろんなもの棄てていそうだよな。

>>149
出雲ドームよりはわかりやすいから

>>149
東京ドーム何杯分ってフレーズは、人をだます時にのみ限定して使われます。
例外はない

廃炉にしてもしなくてもそれだけの放射性のゴミは出るし、再稼働すれば
更に増えていく

>>90
宇宙に放射性廃棄物を捨てるって案はとっくの昔にやり尽くされた


結論は打ち上げ失敗でダーティボムも真っ青の自爆兵器になるので無理

これ以上ゴミを増やさない為にもやめようや

>>154
安全な軌道エレベーターがあれば色々捗りそうだな

今やめりゃ、ドーム4割で済むんだよ

動かしてりゃ増える一方なんだよ

稼働させると更に増えるんだろ知ってる

つーか狭い国土に原発建てすぎ

この東京ドームとかいう単位さっぱりわからんよね

原発って核廃棄物を子孫に押し付けて凄い事してるよな

福島の汚染水タンクは東京ドーム何個分？

だからこれ以上原発なんて作るなって話なんだよな

少なっ！

稼働し続けて出る放射性廃棄物のが多いだろげ
六ヶ所村のプールすでにパンッパンなのにどーすんだよ

じゃあ東京ドームを最終処分場にすればいいじゃんｗｗ

東京ドームに埋めて野球もやめれば？

それだけで済むんじゃん

ってか、この燃料を処分するのにどれだけ大きな土地や建物が必要なのかも
計算しろ。

>>5
始めた奴が最後まで責任取るべきだよな

このまま運用しても一部の作業員しか雇用出来ないが全国の原発を廃炉にするとなると３０〜４０年はかなりの雇用が生まれるな

>>1
これって
経営側と専門の省庁が今頃になって判ったとか言って出てくるのは有りなのか？
て言うか原子力発電所建設の根拠に元から把握していなくて恥ずかしいとか思わんの？

今すぐ56基を廃炉にして、廃炉ごみを東京ドームに保存しよう
野球なんざ残り6割のスペースでやってろや

原発推進派のナベツネ・読売グループだから、これも自業自得だろう

今止めればこれだけで済むよっていう試算だよね

でも処分所つくっても地下深くに埋めるだけなんでしょ？

破損した核燃料棒があるから廃炉できませんって正直に言えよ

廃炉にしたらそのままそこに埋めれば良いじゃん
それが嫌ならゴミを出した奴が責任持って自分らの管理してる敷地内に埋めろ
それだけのこと

再稼動すると減るの？

>>5
天才

稼動続けて放射性廃棄物を生産し続けるとどうなるのかね

> 国内ではすでに２万５千本相当の使用済み核燃料がたまっており、
> 東京ドーム約80個分の広さの処分場が必要だ。

日本は福島っていう広大な最終処分場があるからね

再稼働するならそれぐらいの覚悟が無いとな

意外と少ないな
全部福島に埋めれば解決じゃん

>>5
ほんこれ

致死量でいうと何人分？

たった、それだけ、ですか・・・

国土を失わした原発事故よりまし

>>185
田母神様によると0人

この再開して続けるとその１００倍のゴミが出ます

東京ドーム四個分かと思ったら四割だった
すくねぇ

四個分でも少ないけど

これ実際のところどういう処分が必要なんだ？
どれくらいの割合で地層処分が必要なのか

巨人解散で東京ドームに置けばいいよ
巨人には空いてる西京極球場あげるから京都に来てもいいぞ

読売グループが全部引き取れ
創業者の起こした失態の責任取れ

放射能汚染大推進国家日本はどうなるんだよ

>>123
電気使用量の推移と電源別発電量推移みると
原発発電分さっぴくと30年くらい前の段階に戻ればなんとかなる
30年戻るというのがどれだけなのか
一人一台パソコンスマホな状態はやはり厳しいかもしれない

>>5
やきうのお兄さんを敵にまわしたいのはわかったから
Jでやれ

再稼動させると更に行き場のない使用済み燃料ゴミが増えるという

>>123
なんで原発止まると江戸時代に戻るの？
じゃあ長い間原発動いてないけど今江戸時代なの？

宇宙に吹き飛ばせ

>>198
もっと前や、中世ジャップランドや

もし地震や津波が起きて福島の二の舞三の舞みたいなことになったら東京ドーム40個でも足りなくなるけどな

>>192
巨人にデメリットしかねーやん

ドーム何杯という表現は
国民全員が東京ドームの規模を知ってて当然みたいな
トンキンのおごりではないだろうか

>>172
本当にいい加減な人種なんだと再確認した

>>201
もう1フクシマくらったら終わりでしょ。

今じゃなくても出るもんは出るんだろ

原発稼働したら出なくなんの？

せやった
日本は近世（江戸時代）じゃなかったんや中世やったわ

山口県に最終処分場を作れば解決

ぶっちゃけ廃炉にした原発に置きっぱなしでいいだろ

廃炉にしなかったらどんだけ出続けるの

そもそも作った時はどう処分するつもりだったんだよ
推進派のクソどもは無責任すぎやしねえか

広さはなんと東京ドーム◯◯個分！という表現の仇がきたな

案外少ないな
じゃあ処分で

>>195
設計段階でも技術でも省電力性がだいぶ進歩しているから、もう少しマシだろう
※ ヒント : エアコン、テレビ、コンピュータ、他

10年くらい昔の爆熱PC全盛期みたいな時代は、もう来ないだろうけど

>>215
PowerPC G5 のマルチCPUモデルとか、Xeon のマルチとか、
冬でも暖房がいらないマックを愛用してまつ orz

>>13
後片付けまで考えてなかったんだってのが良くわかるよな
原発利権のカス共は作れば後は現地で働く奴隷に丸投げすればいいだけだからな

低レベルってどんなレベル？

余裕過ぎる
ウソこけ

それを何百年管理するんだよ

処分どうするつもりだったんだよ、キチガイか

廃炉には金がかかるから現実的に無理なんだよ
東電の給料と年金が半分以下になるから絶対無いとさえ言えるレベル

「一企業の範疇を超えてる」つって税金プリーズしてるじゃん
一基廃炉にするのに十基新設要請してくることになる

>>1
低レベル放射性廃棄物だけだろ
肝心の高レベル放射性廃棄物は勘定に入ってねーだろ
スレタイやり直せ

プレート運動で遠い未来盛り上がってくる所なら迂闊に埋められないけど、太平洋側は間違いなく沈むんだろ？

福島の地下深くに埋めれば良いんじゃないの

空理空論無しで現実的な最終処理ってどんななるんだろう

>>2
少なくて驚いたわ

>>225
福一周辺しかねぇだろ、マジな話

>>227
だよなぁ、硫黄島近辺の無人島は火山島だから使えないし、福一の半径20キロ圏を国で買い上げる
くらいしか考えつかない。

>電力各社の見積もりで
なるほどこれは信用おけるソース

それよりピカ1のタンクってそのうちピカシマ全土を覆い尽くすやろ

福島に最終処分場は作りません
お前らの住む各都道府県に満遍なく最終処分場つくるわｗｗｗ

原発を誘致したい自治体はあるのに
廃棄物処分場を誘致したい自治体が無いのは不思議だな

で、それどうするつもりで原発建てたの？
まさか考えていなかったわけないよね

オトナってさいてー

＞廃炉に伴う具体的なごみの量が判明したのは初めて。
大丈夫かこの国？

処分地も決めないで原発作るのが悪い

それだけのゴミが、現時点で無計画に存在しているだけでも非難されるべきなのに、
無策のまま再稼働して今後も増やすことが称賛される傾向とか。
あたまオカシイ。

馬鹿共の安全神話で処分場も先送りにしたまま事故起こしたもんだから、
動かすのも廃炉にするのもゴミどうすんだっていう袋小路に入ってる最悪な状況になった
この期に及んでまだ反原発、脱原発依存を叩いてる馬鹿がいるけどこうなったのも全て原発推進派のせい

東京ドーム一個分を表す単位作れよ

正直、本気で軌道エレベーターとマスドライバー作って
宇宙に飛ばすほうが安上がりなんじゃね？

ピカれば日本の半分以上が終わります

今まで処理方法を思考停止してきたつけ

処分方法も、処分地も決めずに動かし始めた時の与党はどこかな。

原発は他の発電方法に比べて低コストなんだろ？
早く言ってた通りのコストで処分してみろよ

海に流せばいいじゃん　東電がやってんだろ

ゴミが出るから何なんだよ。増やし続ける方がマシってか

東京、鳥取、山口に埋めたらいいと思う

大した量じゃないね。
大体、反原発野郎は支持されてないんだよ。
東京でもボロ負けじゃない。
田舎でもそう。
基地問題でもそうだけど、変な活動家には地元民はウンザリしてるんだよ。

>>241
当時の政治家的には、自分が生きてるうちには関係ない話だからな
自分が死んだ後どうなろうが知ったこっちゃないし

原発を動かし続けるとこれに加えて核燃料廃棄物が際限なく発生します

それくらいで収まるなら、
今のうちに片付けておけばいい。
余計なごみが増えないし、
火力でもカネかければなんとかなることも、
良く良く理解できた

はああああ

>>217
廃炉の研究は何十年も前からやってるよ

借金も廃棄物も次の世代がなんとかすればいいじゃんどーでもいいじゃーん！
ってのが今の日本人の選択って事だよな自民大勝推進派大勝って事は
なんか終わってるよなこの国

>>248
今の再稼動しようとしてる政治家も一緒

でもこいつらは日本人ががんばれば止められる希望がある

そもそも東京ドームの大きさが想像できない

>>238
/Tdm

反原発はノイジーマイノリティなんだよ。
普通の日本人は数十年単位の脱原発が普通。
再稼働で一時的に原発利用も容認だ。

廃炉にしなくても結局は出るんじゃないの？

もう東京ドームに入れとけよ。

少ないな

>>260
だよな
全炉廃炉でそれぐらいですむのかよと思った

>>259
これでよくね？

作った燃料をどうやっていれてるの？
ピペットに入れるバイトは被曝してるの？
被曝ってカキコしようとしたらビバークって出たけどビバークってなに？

>>5
かんこれ

福一の汚染水の方が場所とるんじゃね

場所が少なく済むうちに廃炉にしておけ

>>5
スレ序盤でいきなり正解が出てきてワロタ

>>123
この時の宮根が馬鹿過ぎて笑えたわ

たったそれだけしか出ないんだ

じゃあ廃炉はやめようと言ったところでどんどん廃炉ごみが増えてくだけなら、むしろすぐにでも止めたほうがいいっていう結論しか出なくね？
廃炉ごみを減らせる技術があるなら話は別だけどさ

そもそも既存のウラン型原発より、新型ガス火力発電所のほうが、よっぽどコストも資源リスクも少なくて済むでしょ
きようびわざわざ原発を選ぶ利点なんて、核兵器を作れるようになる以外に何かあるのかね

東京ドームって案外小さいんだよ

東京ドーム一個もないのか、大したことねえな

これは廃炉費用を安くするためには「少なければ少ないほど良い」という状況下で行った計算だぞ。

そもそも廃炉を前提で作ってないから特に古い炉に
設計図もなかったり実際の施工と違ったりということがよくあるらしい
解体方法がやりながらの試行錯誤になるのによく計算できるな

そもそも東京ドームの容積の4割ってあんだけ高く積み上げるのムリだから
よくある廃棄物処理場みたいに低く積み上げるととけっこうすごいぞ

>>273
まあ福島で「想定外の事態」が頻発してるんだから
もし廃炉でも想定外の量とか想定外のミスとかどんどん出てくるんだろうな

既に数十億円単位の金を投入、
安倍首相が「来年度中には現在タンク内にある全ての水を浄化を完了する」と宣言していた
ALPSを使った浄化計画も、

先日のうっかりミスで、試験運用で浄化済だった1万5千トンの水が再汚染されて、
浄化済の水を管理するために用意していたラインもタンクも全滅、
また予算と時間のおかわりが確実だしね。

再稼動して東京ドーム埋まるまで動かすにはどれくらい必要？

廃炉にしろと騒ぐ反原発のカスの家に宅配すればいいじゃん

海深くに沈めちまえ

俺たちが生きている間の話ではないからほっておこうｗ

>>2
ほんとだな
4倍か、思ったよりも少ないな・・・4割か！？
という感

>>5
吹いたｗ

原発推進ゴミ売りが責任とれよ