藤沢数希識者「一流理系には小保方コピペ・博士論文審査は瑣末な話。大騒ぎする文系は本当に頭悪い」

藤沢数希2014年03月20日 07:29
博士論文のコピペ問題に関する議論を聞いていて、やっぱり文系学者って本当に頭悪いんだなって思った

・・・なので、一流の理系研究者は、誰かの博士論文で、たとえば過去に行われた研究の紹介だとか、実験方法などで、他の論文の同一箇所をコピペしていたとしても、そんなこと気にしてる人はいない。
一流の研究者予備軍の学生にとっては、博士論文を書くなんて、雑用でしかないし、指導教官というか共同研究者にとっても、それを形式的に審査するなんて、これまた雑用でしかない。

もちろん、小保方さんは実験を捏造した疑いが極めて強く、それは断罪されてしかるべきだが、
それ以外のコピペとか博士論文の審査のことで、外野がギャーギャー言ってることは、一流の理系研究者にとっては、どうでもいい話と言ったらどうでもいい話なのである。
あ〜、学位の権威だとか、形式とかにひたすらこだわる文系学者の人たちって本当に頭悪いんだなって思ってしまったわ。
（抜粋）
http://blogos.com/article/82685/

　　*　　　　　　*
　　＊　　うさです　　　＋
　　　　　∩　∩
　 　　 n | |＿| |　n
　＋　(ﾖ（*・ 。.･)E)
　 　 　 Y 　　　 Y　　　　＊

これは正論
理系なら捏造、コピペは当たり前すぎてもはや話題にもならない
文系の周回遅れの議論にクラクラするわ

東大とか阪大の理系教授って一流じゃなかったのか。
今度からまた偉そうにテレビで非難してたら二流のくせにｗって笑うことにする
サンクス勉強になった

理系は何で無闇矢鱈に文系を攻撃するのかね
今回の件で理系が税金泥棒、キングオブ糞であることが白日の下となったのに

物事には程度というものがあるよ。
全体の何割かを占める部分がコピー（引用元明記無し）だったらいくら何でもアウトに決まっている。

小保方「オレンジジュースに漬けるだけで万能細胞ができます」
理系「ヴォースゲー！！」
文系「」

正論過ぎる
理系ってのはコピペした奴が偉い奴なの
ちゃんと引用文献を示して自己の論と峻別させないといけないアカデミックな文系の世界と一緒にするなよ

もう無茶苦茶だな
理系は日本から出て行けよ

じゃあ博士号与えんなよ
満期退学にすればいいだろ

名前出して文系理系言っちゃう人って

なんか、中卒の奴に限って、大卒なのにそんなことも出来ないのかい？
とか言ってわざわざ学歴コンプレックスを披露してくるような理不尽さを感じるな、この文系虐めには

卒論が大学生活の思いで(A4紙1枚)で通っちゃう文系

>>13
誰も卒論の話なんかしてませんよ
頭だいじょぶ？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

そりゃだって、学者が騒いでいるんじゃなくて
研究のチームリーダーやプロジェクトリーダーになることがかなわない
ピペド、ピペットドクター、ピペット博士、研究の奴隷でしかないピペット土方が
他人の足を引っ張っているだけでしかないもんねえ

じゃあ博士号って一体なんなのっていう

藤沢さんの頭の悪さも大概だけどね
頭悪いんだから専門の金儲けについてだけ書いておけよ

コピペの元が、ちゃんと示されてる「引用」なら誰も騒がない、別に理系に限らず文系の論文でも普通に行われている。
小保方のは、コピペ元を示しておらず、自分で書いたと思わせる「盗用」だから問題視されている。
引用元を示さないのは、著作権法における明確な「違法行為」なのだから。
それは理系の論文だろうが変わらない。

えっ、じゃあ理系は論文なんて辞めればよくね？
なんでやってんの？　バカなの？

誰かとおもってしらべてみたら痛かったｗ
恋愛工学って…(笑)

いやたしかに論文作法なんかどうでもいい
おぼぼがヒクヒク蠢くSTAP細胞を手のひらに乗せあらわれ
山中にビターンと叩きつければ話は終わり
議論が現物の存在。検討に至らず方法論に終始している
日本の理系はこいつも含めてオカルト

誇張スレタイかと思ったら本当に書いてた

物事を言葉上で矮小化して
いかにも他愛の無い事のような印象を与えて
誤魔化すイメージ手法ですね

理系ではコピペ当たり前(ｷﾘｯ

で切り抜けられると思う理系の頭の悪さ

こいつはアルカイダでもいいと思うわ

一流の　
一流の
一流の
頭悪いんだな
頭悪いんだな

他の学者が再現出来てれば問題なかったんだよなぁ
再現できないから論文が捏造、剽窃なんじゃないかって疑惑が沸騰しただけで

ホリエモンと対談してる画像見て
こいつわざと外れたこと言ってるピエロだと確信したわ

理系は捏造するまで読んだ

文系は存在自体が悪だから

一流理系は
生物系自体下流とみなしてるからやっぱりなって感じだよ

ほんとこれ。その点俺たちケンモメンは本質見極めてるからな

あきらかに三流の意見

>一流の理系研究者は

これが権威付けってやつか。
一流の研究者がそうしてるんだから間違いない！
おまえら平民がうだうだ言うな！

理系って「私のせいで失敗したということが完全に証明されるまでは責任を取らない！」って感じあるよね？
文系よりも責任取りたがらないでしょ

いやいや毒論はだめだろ

なにいってんだこのクズ

マジで藤崎瑞希容疑者に見えた
あいつとうとう一線を超えたかって思った

twitterで論文コピペ批判してたの理系の研究者ばかりだったのに
自分に都合の良い落ち度満載の架空の悪を作り出し、そいつをフルボッコにしてご満悦
誰かに似ている

文系でもコピペは普通ですけどね

は？
理系は大学で剽窃がどれだけ愚かな行為か最初に説教されるんだが

自分の出身大学すら隠してる奴が何ほざいてるんだろうね

三流向けに三流の意見を発表して小銭稼いでる三流だろ
この藤沢といかいうゴミは

頭悪そう

>>3
さらっと捏造を当たり前にいれてんじゃねーよｗ

文系理系でカテゴライズしてしまう頭の悪さ

一流（笑）

引用元を明記してないのは駄目じゃね

・メディアの取材が始まってから、おばあちゃんから受け継いだという割烹着（部下によると実際は伊勢丹で購入）を着るようになった
・研究室では指輪を両手全ての指に着用
・研究室はピンクの壁紙で埋め尽くされている
・ポエマーで研究中もノートに詩を書くことを欠かさない
・高校時代は手相占いの天才（自称）
・ムーミンの世界に入りたいというのが口癖で、女友達の似顔絵としてムーミンをよく描いた
・STAP細胞の名前を本当は「王子様にキスされて目覚めるお姫様」になぞらえた　「プリンセス細胞」（Ｐ細胞）　と名付けようとしていた
・東邦大東邦の同級生によると、彼女は思い込みが激しく、好きな男子と付きあってもいないのに付きあっていると言いふらした 「不思議ちゃん」
　「当時は、後に国立医学部に進学したバレー部の秀才にずっと片思いしていました。彼にはその気がなかったようですが、彼女はとても思いが強く、
　『もう諦めたほうがいいよ』と忠告する友人たちに『もう私が彼女だもん！』と泣きながら食ってかかり、ハラハラしたほどです」(同級生）

文系理系で話をしてる時点で2ちゃんレベルのゴミゴミ文章

http://matome.naver.jp/odai/2136905137555952901

なんかイタいひとみたいだなｗ

一流一流一流一流の〜

馬鹿じゃねぇのかこいつ

基本的に研究は先人の成果の上に上積みする形になるから、引用元を示してのコピペはあるけど
捏ったり、切り貼りは悪質だわ

文系は池沼だから仕方ない


論文なんて書いたことすらないだろう

話しがずれてるな
小保方は引用元すら書いてないんだよ

ワロタｗ
ところで一流のコピペ職人は理系なのかな？ｗ

文系を攻撃する奴はたいてい学歴コンプ

結局一流じゃなかったじゃん
その前提崩れてるのに後の議論無意味

まあ理系もたんまり税金泥棒してたの分かっちゃったからさ
一流の理系とかあんまり笑わせないでね

2chでも痛い奴レベルの書き込みをよくも名前出してできるな・・・

誰か知らないけどすげぇ頭悪そうな文章だな

>>56
俺のほうが頑張っているのにという承認欲求みたいなコンプレックスかもな。
一流は自他共に認めるから気にもしない。

むしろ騒いでるのは同じ目で見られる理系なんですが

誰？

誰だか知らんが頭悪そう

食べるのが好きみたいだからそっちを専門でやればいいのに

ＳＴＡＰ細胞の件で、論文不正や研究倫理を必死で暴いている人は、
素直であれ、ひねくれているのであれ、サイエンスへの愛に突き動かされているのであり、
私の愛するサイエンスの理想像を穢す科学者の奴らは許さん！という宗教心にも似た情念に突き動かされているという点を見逃してはならない。
ttp://twitter.com/Sukuitohananika/status/444810769893306368

森岡先生のおっしゃる通り。学問に人生を捧げてきた人間には、今回の騒動は許せないわけです。
学問の女神という自分たちの神を汚した人間に罰を与えて何が悪いのかということです。
女性だからとか、コピペ云々という次元の問題ではないのです。
ttp://twitter.com/Hiroshi_Miyauch/status/444839661022629889

どっからこの手の奴を見つけてくるのか

騒いでる奴が文系だけだとでも思ってるのか？
この件で一番怒ってるのはお前の言う一流の理系研究者だと思うが

その一流の理系研究者もお前みたいなのと同類には見られたくないだろうよ

便所の落書きと同レベルだな

一流の理系研究者とはコピペ職人を言う

「理系女子現代アーティスト」として活躍する米マサチューセッツ工科大メディアラボ助教授のスプツニ子！さん（28）も、小保方さんらを応援するツイートを消している。3月13日、

「わたしはSTAP細胞のことは落ち着いて見守ろうと思っている。もしなにか間違いがあっても、小保方さんたちが来年再来年、再実験できるよう皆で応援したら良いじゃない。日本や世界にとってかけがえのないバイオの若い才能なのは確かなんだから」

とつぶやき、1000件近くリツイートされたのだが、14日には削除。その後、STAP細胞関連の発言はない（15日17時時点）。

常識を疑え

なるほど〜
つまりジャップ大学の理系は全て知恵遅れの3流ってことですね！

一流とかアバウトなくくりで論じるところがあんまり理系っぽくないｗ

ああ
お金もらったのね

>>71
スプ子逃亡か

誰だか知らないけど次はこいつのコピペが発覚するのか

一流の理系研究者は中身デタラメ論文ばかりか
そりゃすごいわ

一流理系ｗ
バカ丸出しだなこいつｗ

こいつもコピペ詐欺師か？

研究成果を世に披露する論文を、雑用だとか、コピペで構わんなんて容認する
研究者がこの世にいるとは思えんのだが

極論臭すぎ乙

理系は基本捏造だからな
真面目に論文書いてる文系って馬鹿だな

文系もコピペじゃないの？コピペ立国ジャップランド

ジャップは泥棒
これだけで良いのに

＞一流の研究者予備軍の学生にとっては、博士論文を書くなんて、
＞雑用でしかないし、指導教官というか共同研究者にとっても、
＞それを形式的に審査するなんて、これまた雑用でしかない。

こまけぇことが出来ない奴はコピペやフリーライドが本職という事か、
良く判ったｗ

論文無しで結果の証明できますなんて
それこそ盲目的な権威でしかありえないｗ

藤沢とノビーをマトモに相手するのは時間の無駄。

小保方と同じタイプの人間だからな。

藤沢は一流の理系なの？

これは恥ずかしすぎる

他の理系からも凹凹やね？ｗ

さすが低偏差値の理系はすげえなあｗ

コピペは普通だから

とかバカな大学生の言い訳文句じゃないんだからさあ
２ｃｈでも結構な数の人間がこう言ってるけど
「要領良く生きなきゃダメだよ真面目君ｗｗｗ」みたいなダメ人間の誘いでしか無いよね
しかもそういう意地汚さがオトナとしての度量だと勘違いしてる奴までいる

一流の理系さんかっけえー

この人はノビーと同レベルだからな。
煽って注目を集めるタイプ。ノビーは天然かもしれんがｗ

論文て英語で代筆とかしてくれんのかな
超天才でも英語が苦手な人もいるだろう

藤沢 数希 （ふじさわ かずき、Kazuki Fujisawa）は、 日本 の ブロガー 。
本職は アメリカ系 投資銀行 勤務であるとしているが、

経歴はすべて架空の設定である [1] 。

目次 1 経歴 2 その他 3 著作 4 脚注 5 外部リンク 経歴 出版著作における著者紹介の内容は次の通り [2] :
（1） 日本の 大学 の理数系学科を卒業、
（2） 欧米 の研究機関にて 博士号 を取得（ 計算科学 ）、
（3） 世界的な 学術雑誌 に多数の 学術論文 を持つ、（4） 欧米の 大学院 で教鞭を執る、
（5） その後、 外資系 投資銀行にクオンツ（金融工学者）として就職、
（6） 日本国内外の ヘッジファンド のために、 金融工学 を駆使した計量モデルの研究・開発を行っている。

先輩から引き継いだ研究を少し進めて
先輩の書いた論文に少し書き足して
後輩にそれを託すのが俺の卒論やったな

卒業できればどうでもいいし

>>71
こいつも何もしてない怪しいやつだからな

一流理系なら再現しろよ
出来ないのならヒステリック擁護の一種

炎上マーケティング臭がすごい

1流理系ってコピペばっかりしてるんですか
幻滅しました。大槻教授のファンになります

一橋大学 社会学部学士論文

My Eternal　Heart
―尾崎豊、その軌跡―

〜さらば、愛しき娘。たちよ〜
この作品を、モーニング娘。ならびにアイドルをこよなく愛する多くの方々に捧げる

なんで低学歴のキモオタって理系を名乗りたがるのかね？
文系だと教養ないのがすぐバレちゃうから？ｗ

炎上系ブロガーの藤沢さんまだがんばってるんだな

中国や北朝鮮を笑えなくなってきたなw　ネトウヨワロス

「STAP細胞」騒動「ハーバード大学」研究者たちはこう見る
＞＞博士課程の学生は、繰り返し繰り返し厳密な審査を受け、 厳しい評価がなされます。
こうした環境では、さすがにコピーペーストの博士論文などあり得ないのです。
http://zasshi.news.yahoo.co.jp/article?a=20140317-00010000-fsight-soci

ハーバードと藤沢どっちが正しいの…？

>>1
で、でたー！認知的不協和弾き出し系

理系論文なんて正確さが命なのに。
実験環境次第でいくらでも結果が変わってしまうのに。

…コイツバカ？コイツこそ文系バカなんじゃないの？

理系というか、理工学系の仕事してるが
テンプレレベルならまだ許されるが
画像やら内容やら環境までコピペしてたら
社内報告書レベルでもドヤされるぞ。
ましてや他社に出すような代物なら処分もの。

どう考えても逆効果にしかならない擁護がいつまでも絶えないな
何が突き動かしてるんだか…

>>109
順当に考えて、このブロガー含めレス乞食や炎上商法だろ？

むしろここまで叩いてる奴らが何に突き動かれてるんだよ

コピペで水増しするからチェックが甘くなり不正がすり抜ける事が生じる
で、結果研究者としての資質より要領のいい奴が上に行く

で、こいつは東大か京大の教授なの？

仮にコピペでもSTAP細胞が事実ならどーでもいいってことか
まあ確かにそうだな

理研はここのところ成果も出てないのに1000万円の高級家具なんて購入してるからな。
税金で。

要旨「理系は日本語が苦手な人の集まりなので論文なんてどうでもいい」

この藤沢とかいうのも何者でもない奴だろ
けっきょく文系を叩いてるのは理系じゃないんだよな

分野によるよな。
再現できそうにないのがうじゃうじゃ。

>>114
んなこたない。
小保方の論文(STAP細胞があったという証拠)が捏造だった。
つまり科学的にはSTAP細胞はまだ観測されてない。
それでも百歩譲って最初にSTAP細胞の仮説を立てただけでも偉い！って言いたいなら
ハーバードのバカンティの方が偉い。

こいつもわざと過激なこと言ってメルマガ売ってるやつだぞ
堀江の同類

これをまとめに受け取る文系はさすがにいないと思いたい

こいつはブロガーであって学者じゃないだろ。

理系って能力は高いが常識が欠けている奴が多いわ

たしかに
ほんとにSTAP細胞作れたらすべて許すわ

他が追試して再現できなければ、万能細胞をどこかから朴ってきたんだろｗ
って話にしかならないよｗ

理系の論文で
オイラーの公式より〜
で引用したら
コピペだ！コピペだ！と騒ぎ立てるようなものか

予算があれば擁護もやとえるアドセンスクリック

>>3
論文提出前で涙目のワセカス乙

この人金融マンだろ？
何で理系学会の最前線を知ってる体で書いてるんだ？

対立煽りでアクセス数稼ぎ
アフィカスの常套手段

一流の理系研究者予備軍の受験生にとって
大学の入試なんて雑用程度のどうでもいい話
カンニングがどうとか騒ぐのはバカか文系

３流理系はかね掛けて何も産み出さないゴミだ
１流文系 >　１流理系　>>>　２流理系　>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>　２流文系 >>>>>>>　３流文系 >　３流理系

つまり三流文系の藤沢クンの論文も全てコピペなのねｗ

俺の知っている分野では博士論文って適当に書くもんじゃなくて、コースワーク終わった後
自分の専門分野に関し何本か規定年内に論文を書いてそれをまとめて博士論文として出す感じなんだけどな。
分野により事情はかなり異なるんですね

こんな記事書いて暇潰してるやつは三流っていうことは分かった

ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%BC%95%E7%94%A8

科学論文の場合

＞科学分野の論文の場合、引用は他者の論文の文章の一部をそのまま持ってくることではないことが多い。
＞図や表についてはそのようなやり方であるが、多くの場合、他の論文の結果や結論、記録された事実を使うことを指しており、
＞そのままの文章を取ることは少ない。

＞科学論文を書く場合、その論文をその分野の研究の流れの中に位置づける必要がある。
＞そのために先行研究を引用し、それに対して自分はどのような点で新しいことを行ったのかを
＞示さなければならない。したがって参考文献からの引用は必須であり、
＞それは文章の引き写しではなく、内容の要約や要点のみを引き出した形を取りやすい。

コピペという引き写しを、原典の執筆者も示さずしまくったのは、科学論文ですら問題外だろw

小保方の事件から分かったことはAOと推薦、内部はゴミクズ
一般受験の学生を優先的に採用しろ企業はよ
その方が選考も手軽で(推薦組よりは)優秀な学生を確保できる

2chで虚勢張ってる自称・高学歴/高収入のうんこ共と同水準の存在じゃないですか
それこそ進藤勇気君辺りと同じレベルですよ、この藤沢数希って

まじかよ文系最悪やな

藤沢数希＝橘玲＝上田高史＝元宝島30編集長

早稲田文卒で経済学の学士すら持っていないほら吹きおじさんです。
あちらこちらでいんちきセミナーを開きまくっています。

>>8
藤沢の育ってきた某有名大学が腐敗しているだけのこと。馬鹿田だけじゃなく、こっちも炎上だな。

理系では、他人のアイデアや成果を盗んで
自分の成果のように見せかけたとばれると致命傷だぞ。

日本の中だけで威張っている研究者は、それでも生きていけるのかも知れんがな。

あと、医者の世界は別だ。
昔から、金を払っての代作、盗作、捏造の宝庫だ。

藤沢数希のWikipedia削除されてるなｗｗｗｗ
インチキ野郎のやる事は分かりやすいっすなあ

炎上目的で踏ん反り返って論文読まない自慢とか、理系の学者様は大変だな

スーフリ捏造コピペ大学は一流じゃないから仕方ないな

理系ジャップの論文はほぼ90％が車輪の再発明だからコピペでいいよもう

>>42
すべてフィクションとかほざいてるからなｗ

>>96
嘘くせー、非常に嘘くせー
何か証を出せば信用されるのにねｗ

藤沢の言うことに顔真っ赤にして発狂しちゃうのは底辺の証

>>126
この人の場合「オイラー」という名前さえ出さなくていい感じだからな

理系の論文書いたことない奴が如何に多いかってことで

>>140

何だよ、また、早稲田閥同士の庇い合いだったのかよwww


盗用したのが重罪なのに、いつの間にかコピペしただけに事実をすり替えてるよな。

文系は論理的な話が苦手。

だから科学の記事を書いても、本質を見失ってトンチンカンな事言ってる

理系といっても英語くらいはできるし、正しい漢字で正しい書類を作れる。


一言で言って


文系は本当に バカ

完全に炎上商法目当てのネット芸人だな
自称外資系トレーダーだけど
真昼間にツイッターで煽り文連投してるような奴の話を誰が信じるんだよ

>>110
このブロガーが後ろ暗いんだろね。
こいつもオボってたから掘られたらヤバいのかね。

駅弁出身が一流を語るなよｗ

引用はいいとして、出典元は書くべきだろう
そうでないと今回のSTAPみたいに書いてあることが事実かどうかは
発信元を確認しないことには分らないのだから

まあ問題はそういうことでなく、とにかく話題に乗っかって注目引きたいって事なんだろうけど

>>156
いや、藤沢自身が怪しいってことなんじゃないか？
コピペ論文で世渡りしてきたからとかさ。
正体は分からんが早稲田だったりするんじゃない？こいつ

2014 QS世界大学ランキング 分野別ランキング ★私大
http://www.topuniversities.com/subject-rankings
-Engineering & Technology-
【Computer Science & Information Systems】
20東大 51-100京大 阪大 東工 101-150★早大 151-200★慶大 九大 東北
【Chemical Engineering】
7東大 8京大 28東北 31阪大 41東工 51-100北大 九大 名大 151-200神戸 ★東理 ★早大
【CiviI & Structural Engineering】
4東大 8京大 29東工 51-100東北 101-150北大 九大 名大 阪大
【Electrical & Electronic Engineering】
14東大 25東工 34京大 51-100阪大 東北 101-150九大 名大 ★早大 151-200北大 ★慶大
【Mechanical, Aeronautical & Manufacturing Engineering】
10東大 30京大 36東工 45東北 51-100阪大 ★早大 105-150九大 名大 ★東理 151-200北大 ★慶大

-Life Sciences & Medicine-
【Medicine】
20東大 35京大 51-100阪大 101-150★慶大 九大 名大 東北 医科歯科 151-200北大 筑波
【Biological Sciences】
13京大 18東大 29阪大 51-100北大 九大 名大 東北 東工 101-150★慶大 151-200神戸 筑波
【Psychology】
51-100東大 101-150京大 151-200阪大
【Pharmacy & Pharmacology】
12東大 24京大 51-100阪大 101-150★慶大 九大 名大 東北 ★東薬 ★東理 151-200広島
【Agriculture & Forestry】
13東大 25京大 39北大 41名大 46東北 51-100千葉 九大 農工 151-200神戸 新潟 岡山

-Natural Sciences-
【Physics & Astronomy】
9東大 21京大 30阪大 東北 34東工 51-100名大 151-200北大 九大 首大 ★東理 筑波 ★早大
【Mathematics】
23東大 29京大 51-100阪大 東工 101-150九大 名大 東北
【Environmental Sciences】
25東大 41京大 101-150北大 名大 東工 151-200九大 東北 筑波
【Earth & Marine Sciences】
13東大 34京大 40東工 45東北 48名大 51-100北大 九大 101-150阪大 151-200広島 筑波
【Chemistry】
9東大 13京大 20東工 28阪大 34東北 49名大 51-100北大 九大 101-150★東理 筑波 ★早大 151-200★慶大
【Materials Sciences】
11東北 17東大 20東工 26京大 35阪大 51-100北大 九大 名大 101-150★東理 ★早大
【Geography】
48東大 101-150京大 名大 151-200九大

-Social Sciences-
【Statistics & Operational Research】
14東大 51-100東工 151-200★早大
【Politics & International Studies】
12東大 23京大
【Law】
22東大 51-100★早大
【Economics & Econometrics】
19東大 42京大 51-100一橋 阪大 ★早大 101-150筑波 151-200神戸 名大 東北 東工
【Accounting & Finance】
23東大 51-100阪大 101-150一橋 151-200神戸 横国
【Communication & Media Studies】
29東大 51-100京大 101-150★早大 151-200名大 阪大 東工
【Education】
35東大 101-150広島 京大

-Arts & Humanities-
【Philosophy】
29東大
【Modern Languages】
13東大 34京大 36★早大 101-150阪大 151-200一橋 東北 筑波
【History】
29京大 37東大 51-100阪大
【Linguistics】
20東大 51-100京大 ★早大 151-200北大 神戸 名大 東北

>>1
頭悪そうだなこいつ

みんなもやってるからwwww
いい加減この風潮消えろよ

金融工学は理系じゃありません

　
>藤沢数希識者「一流理系には小保方コピペ・博士論文審査は瑣末な話。


ほうほう（・ω・）

つまり、一流の理系の奴らはモラルが皆無で、コピペなんぞは瑣末な行為だから当たり前にやっている、と
　

理系文系持ち出すヤツってそれしか拠り所がないんだろうな。そんなレッテル貼りで批判なんて思考停止もいいとこなのに
そんな程度の連中が理系ってくくりでこっち側に入ってこようとすんじゃねえっての。理系文系問わずお前は馬鹿のゾーンに居るんだと心得ろよな

>>162
「みんなもやっている！」
「おまえもそうだろ？」
「なんで俺だけ！」

ここら辺の論法で自己正当性を得ようとする奴って、クズばっかりだよね（´・ω・｀）

なんつーかもう、手書き時代に戻ったほうがいいんじゃないかとさえ思わせるモラルの欠如

　
>あ〜、学位の権威だとか、形式とかにひたすらこだわる文系学者の人たちって本当に頭悪いんだなって思ってしまったわ。

なるほどなるほど
お偉いお偉い一流の理系の方々ってのは、こうやって文系を馬鹿にしている人たちなんだね（´・ω・｀）

勉強になったよ

誰だよ藤サワって






文系じゃねーかw

コピペは当たり前って言うが剽窃はダメだろ

さすが、一流の理系様は違いますな

お高くとまっていらっしゃる（´・ω・｀）

>1ほどのことは言わないけど、新しい結果が出てるかどうかが重要なところ
叩いてる奴らはなんかずれてる

ところで誰こいつ

よく分からんけど
「ちゃんと運転できるかが問題であって運転免許を持ってないとか関係ないからｗｗｗ」
って話？

俺の友達の京都大学の理学部の子は、まったく文系を馬鹿にしない子なんだけど
この藤沢という人の言によれば
この子は一流の理系ではないという事になるのか、そうかそうか（´・ω・｀）

>>165
うむ（´・ω・｀）
むしろ実際は、どの分野でも二流、三流の奴がコンプレックスを持ってそういうことをしてそうだね

>>174
そのせいで大事故が起きたのに何言ってんだって話だな
そうじゃなくて免許制度をしっかりしろよと

お前大事故って言うほどの被害受けたの？

>>178
はあ？

　　　　　　　　　　　 ／￣￣＼
　　　　　　　　　　／　　 _ノ　　＼
　　　　　　　　　　|　　　 （ ●）（●）　
　　　　　　　　　　|　　　　 （__人__）　　
　 　 　 　 　　　　 |　　　　　｀ ⌒´ﾉ　　　学生の頃、最も打ちこんだ事は何ですか？
　 　 　 　 　 　　　 |　　　　　　 　 }
　 　 　 　 　　　 　 ヽ　　　　　 　 }
　　　　　　　　　　　 ヽ､.,＿＿ __ノ
　　　_, ､ -― ''"::l:::::::＼ｰ-..,ノ,､.ﾞ,i ､
　　/;;;;;;::ﾞ:':､::::::::::::|＿:::;､>､_　l|||||ﾞ!:ﾞ､-､_
　丿;;;;;;;;;;;:::::i::::::::::::::／:::::::＼ﾞ'' ﾞ||i l＼>::::ﾞ'ｰ､
. i;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;|::::::::::::::＼::::::::::＼ .||||i|::::ヽ::::::|:::!
/;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;![面接官 ]＼:::::::::ヽ|||||:::::/::::::::i:::|
;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;|;;;;:::::::::::::::::::::::＼:::::ﾞ､|||:::/::::::::::|:::



　　 　 ／￣￣￣＼
　　　/ノ ／￣￣￣＼
　　/ノ / /　　　 　 　　ヽ
　　|　/　 | __　/|　| |__　 |
　　|　| 　 LL/　|__LﾊL　|
　　＼L／　（・ヽ　/・） Ｖ
　　/（ﾘ　 ⌒　 ●●⌒　）　　　Ctrl+Cです！！
　　|　0|　 　 　_＿　　 ﾉ
　　| 　 ＼　　 ヽ_ノ ／ﾉ 　
　 ﾉ　　 ／＼＿＿ﾉ　|
　（（　 /　| Ｖ Ｙ Ｖ| Ｖ
　　）ﾉ |　 |＿＿＿| |

論文での引用の示し方なんて学部で習うだろ

最近理系文系が男と女くらいの対立軸で語られるのがあたり前になってきたな
つうかこの人は何系ポケモンなの？

>>28
あーなんだそっち系か
ただの炎上ステマ商法じゃん

無能が目立ちたい・誰かの印象に残りたいと思ったら、ひとさまに迷惑をかけるしかないんだよ

で、先の電気工学の先輩は私の描いたサインカーブで教授のレポート通したわけ
ですが、その後、私は電気メーカーのリモコンの製作をしたことがあります。

三菱電機のリモコンを制御するチップをプログラミングするのですが、私はアセ
ンブラ（コンピューターを直接制御できる）より高級言語で思考回路つくってい
たので、この低レベルな回路制御のプログラムがうまく書けませんでした。
そうしたら、一緒にやってたＩＣＵ（国際基督教大学）の理学部物理学科の学生
さんが電気工学強くて、たちまちプログラムを書いて動かせるようにしました。
一見落着と思ったら、
「困った」
と悩んでいます。
「え？動いたんじゃないですか？」
「ノイズが……」
彼は、リモコン回路から出ているデジタル信号のグラフをオシロスコープで私に
見せました。学校の教科書ではデジタル信号は四角いギザギザで定規で書いたよ
うになってます。

でも、私も見て驚きました。グラフは四角いどころか不規則で山みたいにデコボ
コなのです。
「ぜんぜん、デジタルじゃないですよ。グラフが乱れてます。」

そう、実際は電気ノイズなどでまともな波形が出ていないのです。それをどうや
ってクリアしてまともに動かすか？そういう問題を解決する苦労をしないと、あ
の、みなさんがポンポン投げ捨てて使っているテレビのリモコンは動かないので
す。

そもそも、こういうレベルで現場の科学はやってるんで、そんな理論どおりにな
ってると思い込んだらアウトなんです。

そもそも、自然現象ってわからないし、複雑で扱いづらいんで科学者は「逃げ」
で数学モデルになんとかして「言い訳」しているだけなんです。その言い訳の最
たるものが「許容誤差」ですね。「統計的有意」とか……。

ここが本質ですよ。これに気付かないといつまでも、「科学教」という宗教にだ
まされる。

で、普通の人は「科学者って、実験データの積み上げで、そこから理論を生み出
す」と考えてしまうでしょう？

それが違うんだなあ。できる科学者ほど「直感」で結論をまず得ていて、それを
「科学的思考」「実験データ」の裏づけで「逆算」していくんです。

私もそうですよ。まあ、もちろん、基礎的な知識や実験とかのデータの集積は必
要です。でも、アインシュタインの相対性理論だって、彼は数学を解き続けてあ
の理論を作ったのではなく、「ひらめき」「直感」で「かもな」というレベルで
結論をまず見出して、それを「屁理屈」こねてみたら「本当みたい」となったの
です。で、実際に現場の物理学者が計測したらあってたと。

これが、いわゆるハイレベルな先端研究者の頭の中です。実は「神託」みたいな、
直感なんです。

大脳生理学者や脳神経学者が「それは、脳細胞のシナプスに大量の電気刺激が蓄
積されてその結果、知識のネットワークができあがった結果です」とか言いたく
なるけど、違うんです。

それなら、ＩＢＭがやってる巨大な人工知能にやらせればいい。現にその程度の
知識集積だけの命題解決なら人間より高速にできています。（つづく）

（内海君：小市民）

文系理系のギスギスキャンペーンって誰が得するのよ

文系って、専攻した学問がたまたま文系に分類されちゃったタイプと、文系ができるわけでもないが、
単に理系科目がアッパラパーだけどバカって名乗るのもアレだから、便宜上文系って名乗ってる2種類がいると思ふ。
当然多いのは(ry

自分で取材　せめて図書館
ネットで検索すれば楽じゃんって言ってるクソ世代の風潮
先輩のコピーで単位取得の大学にも問題

社内で他の社員の書いた論文の序論使いまわしはすることあるけど
他社、研究機関の論文からとって切り貼りしたりせんよ

　　　　　 ／　　　　 ヽ,,　　　　　　 　<ﾆﾆﾆ>　　　　　/ノ ／￣￣￣＼
　　　　／ 　r'"`ー、　 ヽ　　　　　／　　　　＼ 　　 /ノ / /　　　 　 　　ヽ
　　　　l　　,i　　　_,,_ヾ＿ゝ　　／/　　　　　　　＼　|　/　 | __　/|　| |__　 |
　　　 /　　r"[:::::::]､[::::::],i,|　 /　 |　　 　-、,-　　 iヾ|　| 　 LL/　|__LﾊL　|
　 　 /　,,r'"､＿＿,。）、_| |. (　　i-［ -･- ］［-･- ]-i＼L／　（・ヽ　/・） Ｖ
　　　|i　｀|.l : ﾋーーーﾗ: l |　ヽi´l 　＿＿｡ ｡>＿　 )/（ﾘ　 ⌒　 ●● ⌒）
　　　ﾉ人ﾍ　: ＼., - ､/: l　|＿ ゝ 　lｰｰ--ー--/　i |　0|　 　 　_＿　　 ﾉ
　　　ﾉ､ﾉ ﾙヽ､ ヽ==l :,,ﾉ 人,,　ﾉ ヽ ＼,,‐-‐、/　 ﾉ | 　 ＼　　 ヽ_ノ ／ ﾉ
　 ,,_.ｎﾉ　ゝ､ﾉ＿ﾞ'''''''',_|　ーく../ 　＼　`ーー'　 /　ﾉヽ　 |l!＼＿＿ﾉ　ﾘ!|　＿
. / l,,l,,厂　　l＼∧l　l∧l　　　　ヽ 　￣>ー＜￣イ（（ミ　　ゝ{＿ ／::彡 l'",,,、 ヽ
/,∪　　　 　l,　　　Ｖ　　l　　　　　l 　　ヽ＿/ 　 |　/r）(＠)／　＼三彡∪　l　|.ﾞ|､
ゝ　　　　　　|　　　　　　l　 　 　　| 　　 /　 l　 　| |　i　ヾイﾐ 只彡´（(彡',　l,,,l,,l,l |
　　　　　　　 |　　　　　 |.　　 　　l　　　|　　l　 　 |i　（　　　 　o　　　 　　 .,ﾉ　　　|　　

藤沢数希ってライフネットあたりのステマ企業お抱えのライターなんだろうけど
たまに面白いね

第1回駿台全国模試受験者数
　　　　　　理系　　　　文系
2009年　27394人 　17219人　http://n.upup.be/d/OxboDIsiEa
2010年　28051人 　16608人　http://n.upup.be/d/tjpMozpwXb
2011年　30040人 　16191人　http://j2.upup.be/d/tngMB4qAl1
2012年　31127人 　14906人　http://j2.upup.be/d/V4HXihLQtb
2013年　34829人　 14709人　http://c2.upup.be/d/XdZnBl1Dw2
　　　　　△7435人　▲2510人
　　　 　(△27.1%)　(▲14.6%)

2013年第1回駿台全国模試　受験者数　
　　　　　　　文系　　理系
灘　　　　　 ５７　　２４４
開成　　　　６０　　２２４
駒場東邦　８８　　２０２
東大寺　　 ７１　　２４０
ﾗｻｰﾙ　　　６２　　２４４
桜蔭　　　　８６　　２００
甲陽　　　　５６　　２２０
大阪星光　６６　　２１７
愛光　　　　７１　　２０１
麻布　　　　８７　　１７５
附設　　　　５６　　１９１
栄光　　　　６２　　１５２
学芸大附　６４　　１４９
東海　　　　２２　　１７０
筑駒　　　　２４　　　８３

文系ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ