小保方晴子の指導教授のゼミ、博士論文にコピペ大量発覚！早稲田「何も調査してない。今後も調べない」

小保方晴子氏が博士号を取得した早稲田大学に提出された、他の博士論文にもコピー・ペストが発覚し、問題視されている。
「小保方晴子のＳＴＡＰ細胞論文の疑惑」と題されたブログを中心に、検証が進められてきた。
その一例が、小保方氏の博士論文の主査だった常田聡教授が同じく主査を務めた、松本慎也氏（現在は常田ゼミの
特別研究員）による２００９年の博士論文だ。第１章の「１．１」は、冒頭部分以外がＰｉｃｉｏｒｅａｎｕ氏らによる
２００４年の論文からのコピーであると指摘されている。
http://www.tanteifile.com/geinou/scoop_2014/03/18_01/image/01.jpg
http://www.tanteifile.com/geinou/scoop_2014/03/18_01/image/02.jpg
http://www.tanteifile.com/geinou/scoop_2014/03/18_01/image/03.jpg
他の箇所でも、Ｐｉｃｉｏｒｅａｎｕ氏らの過去の論文からのコピペが確認された。松本氏は謝辞で
Ｐｉｃｉｏｒｅａｎｕ氏に言及していることから、両者は交流がある模様だ。だが、引用文献一覧には
コピペ元である論文は挙げられていない。
（略）
さらに、小保方氏の博士論文の審査を務めた武岡真司教授の研究室に所属していた藤枝俊宣氏（現在は東北大学助手）の
博士論文も、コピペを多用し出典を明記しないなど、不適切な点が多いと指摘された。ちなみに、武岡教授の
Ｔｗｉｔｔｅｒのアカウントも削除されている。
http://www.tanteifile.com/geinou/scoop_2014/03/18_01/image/04.jpg
３月１７日、早稲田大学の広報課に取材した。上記のブログについては、内容を確認済みであるという。
しかし、松本氏や藤枝氏の論文のコピペ問題に関して、現時点までに大学として何らかの調査はなされていないそうだ。
また、今後もそうした調査を行う予定は全くないと明言した。
ブログの内容が話題になると、大学ＨＰに掲載された博士論文に週末からアクセスできなくなり、憶測が飛び交った。
（略）
アクセスの遮断等の対応を大学側が行ったといった話は聞いていないと、担当者は述べた。現在は再びアクセス可能に
なっている。

そのほかの画像一覧　http://www.tanteifile.com/geinou/scoop_2014/03/18_01/gazou.html

http://www.tanteifile.com/geinou/scoop_2014/03/18_01/

動くのは探偵ファイルと週刊誌だけか
追い込みが足らないな

早稲田を初めとして私大はクソみたいな推薦やＡＯを廃止しろ
偏差値を高く見せるばかりの工作で国立との差が激しすぎる

今後も調査しないとかキチガイじみてる

スーパーフリーを存続させてきた伝統は健在

早稲田って学生の偏差値一流、教授は三流って、昔から言われてきたよね

何も足さない、何も引かない

コピー・ペストってなんかの病気かよ

メディア対策はとっくに済んでるからね

たんと生き恥を晒してくれ

小保方さんだよ

オレが知らないわからない調べる気もない→だから存在しない
この思考回路はネトウヨのやり方と全く同じだわ

早稲田の信用は、失墜した。

私大は予備校偏差値とキャンパス移転にしか興味ないからな
やっぱり国立大学とは違うんだよな

早稲田って入試ビジネスが上手いだけで研究機関としてはFラン並だからな
ま、ブランド好きの日本人向けの大学だよね

また東京は負けたのか

俺、ＡＯ・推薦で早稲田目指すわ

東大も早稲田も終わってんな

えええええええええええええええええええええええええええええ

>>14
国立と言っても、旧帝大以外は早稲田以下だよ。

馬鹿田大学のほうがましだった

早稲田の職員は小保方さんについて今現在どう思ってるんだろう？
やっぱりAO入試はアレだとかかな

俺もいずれ社会人ドクターで学位取りたいと思ってたが良い候補が見つかったわ

偏差値エリートをコピペ職人に養成する学校はここですね？

>>22
AO入試は、バカなタレントを早稲田に入れて資金を稼ぐための
経営上、重要な入試なので
辞めるのはかなりの勇気がいるよ。
慶應のなんとかいうのと同じ。

調査すると芋づる式にコピペ問題が浮上するからしないんだろうと皆そう思うわな

これが日本でトップクラスと言われている大学の現状です!!

やっぱ高学歴は人間として欠陥があるやつ多いわ

はっきり言って私立を一般以外から入る奴は地方国立に合格できる学力すらないよ

AOはコネ入学の温床だからな
存続させるならセンター試験も課した方がいいわ
そうすればAO入学組も罪悪感持たずにすむだろ

早稲田「あー、聞こえない、あーあー」

入試自体がコピペみたいなもんだし

このすれ見ると早稲田に期待してたやつは一定数いるんだな
受験のとき上位偏差値を見て涙を飲んだ連中か

スーフリとか芸能人とかでとっくに見限っているかと思ったわ
もうこの事件は終わりなんだよ

検事任官者（大学別任官者数）　６３〜６５期　法科大学院ではなく出身大学別

　１位　○東京大学　３２名　
　２位　●早稲田大　３１名　　　
　３位　○京都大学　１９名　
　４位　●慶應義塾　１７名　
　５位　●中央大学　１４名　
　６位　○一橋大学　１０名　
　７位　●同志社大　　９名
　８位　○大阪大学　　８名

　９位　●明治大学　　７名←

１０位　●上智大学　　６名
１１位　○北海道大　　５名
１１位　○神戸大学　　５名
１３位　○首都大学　　４名
１３位　●立教大学　　４名
１５位　○東北大学　　３名
１５位　●法政大学　　３名
１７位　○名古屋大　　２名
１７位　○九州大学　　２名
６５期http://www.moj.go.jp/content/000112877.pdf
６４期http://www.moj.go.jp/content/000112876.pdf
６３期http://www.moj.go.jp/content/000063393.pdf

　　　　　　／￣￣￣￣＼
　　　　　ｲ　／￣￣￣￣　'、
　　　　/ 　ﾉ　　　　　　　　　ヽ,
　　　　i　....| | __　/|　| |__|　 　|　　　オボは嫌な思いしてないから
　　　　|　　从 LL/　|__LﾊL　ﾘ.l　　それにお前らが嫌な思いをしようが
　　　　| 　ﾘ （・ヽ　　　/・）Y　 l)ヽ　　　オボの知った事ではないわ
　　　　i从|. ´::::::,ノ 　ヽ::::｀ |从,!　　だって全員どうでもいい人間だし
　　　　i ﾘ（:::⌒（●　●）:⌒::）ﾘ}　 　　大袈裟に言おうがお前らが死んでもなんとも思わん
　　　 /０: i　　,　__iｊ..__ ､:　'iﾉ´　 　　それはリアルでの繋がりがないから
　　　ﾉ　 彡､　｀�Zｴlﾌ'´ ./ミ　　 　　　つまりお前らに対しての情などない
　　（（　 彡ｲ＼. ｀￣´ .／ ﾄ;ミ　　
　　　）_／ ∧　＞―＜　 ∧ ＼

文科省はこんな大学に年間100億円近い補助金出して良いのか？？？

まぁ、世の中こんなもんだ
おぼぼだって毎日ちんぽと付き合って
大変だったな

平成23年度キャリア採用者（事務系、技術系を含む）
　　　一次合格者　採用者
東大　　　444人　　207人
京大　　　167人　　 55人
早稲田　　105人　　 28人
慶応 57人　　 24人
東北大 　 55人 20人
九大 　　33人　　 17人
一橋大 39人 14人
北大　　　 35人 13人
阪大 45人 12人
東工大 39人　　 11人

レポートや論文のコピペ判定するソフトがあるだろ　なんで使ってないんだ？

>>36
文科省にいるのが早稲田の卒業生なんだろ

早稲田の博士号はコピペでももらえるということでよろしいのでしょうか
じゃあ俺にもくれよ

>>20
文系は知らんけど
理系なら駅弁＞早稲田
早稲田は医学部ないからな

卒業コピペのタイトル何にしようかな〜

早稲田大の学士卒研＜＜＜越えられない壁＜＜＜小学生の夏休み自由研究

>>20

早稲田に補助金入れるくらいなら、その金を地方国立駅弁に
入れた方が、遙かに国や地方自治体、学生に利益が還元される。

早稲田大なんか、潰れた方が世のため人のため社会のため。

スーパーフリー一つとっても、世間に迷惑しか及ぼさないのが早稲田。

天才バカボンにも歌われてるだろ？

「馬鹿だ、馬鹿だ！馬鹿だ、馬鹿だ！馬鹿だ、馬鹿だ、馬鹿だ〜♪」

そもそも広末涼子ですら入学できる大学に何の価値があんのよ

調べたら困るってことですね

>>42
駅弁医学生は他学部生と同列に語ってほしくないとさ、レベルが違いすぎて

早稲田ってバカがはいる大学ってことだな
所詮私大か

相対的に慶應の株がグングン上がってるな

いい加減、大学名で人を判断するのをやめろ
今の早稲田は入学者の半分は試験を受けていない
それに一般入試の数学でさえ青チャート、一対一、スタ演を
やり込んだら解ける

まあ慶応でも所詮はこれだからな
http://circlelife.jp/upload/0311/flyer0311_01-l.jpg

私大の推薦を廃止しろ
ちなみに私立大学法で一般入試外の推薦の割合は５０％以下と決められているけど
どこの私立大学も上限で推薦取ってるから半数は無能の推薦

>>35
マジであいつと同じ思考回路してそうだ

マジで揉み消すつもりかよ

流れ弾だろ

>>20
東工大と筑波に勝てるつもりでいるあたりが
早稲田らしい頭の悪さだな。

>>48
それは当然だわな
俺が言ってるのは、学生のレベルじゃなくて大学としての格付け

上位駅弁でも明治に負けてるのか


平成23年度採用　国家2種
明治　117/955 12.3％
筑波　 38/358 10.6％　
平成22年度採用　国家2種
明治　149/786 19％
筑波　 25/405 6.2％
http://www.meiji.ac.jp/netsc/admin_lab/civil_result/civil_result.html
http://syushoku.sec.tsukuba.ac.jp/toukei/H23/20.pdf

揉み消しとコピペの早稲田

>>52
そいつらはもともとアホ担当だろ
「マジメなやつもアホなやつもいるのが大規模私大のいいところだ！！」っていって
マジメ担当であるはずの博士が実はコピペしか能が無いマジメ系クズってのが
問題なわけで
要は学生が一人残らずスーフリレベルってこと

スーフリ幹部に慶応がいたのを知らない奴いるんだな
あと、博士だろうがAOが真面目などと思ってる奴は居ないから
裏口入学する不逞が真面目なわけない

【ゲーム】OBKTのエロゲーを試作してみますた

http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/curry/1391823974/

>>61
ん？まさか早稲田の一般入学者はマジメとでもいいたいんか？

>>60
それもさすがに飛躍しすぎだわ
また色々言われるぞ

2014 QS世界大学ランキング 分野別ランキング ★私大
http://www.topuniversities.com/subject-rankings
-Engineering & Technology-
【Computer Science & Information Systems】
20東大 51-100京大 阪大 東工 101-150★早大 151-200★慶大 九大 東北
【Chemical Engineering】
7東大 8京大 28東北 31阪大 41東工 51-100北大 九大 名大 151-200神戸 ★東理 ★早大
【CiviI & Structural Engineering】
4東大 8京大 29東工 51-100東北 101-150北大 九大 名大 阪大
【Electrical & Electronic Engineering】
14東大 25東工 34京大 51-100阪大 東北 101-150九大 名大 ★早大 151-200北大 ★慶大
【Mechanical, Aeronautical & Manufacturing Engineering】
10東大 30京大 36東工 45東北 51-100阪大 ★早大 105-150九大 名大 ★東理 151-200北大 ★慶大

-Life Sciences & Medicine-
【Medicine】
20東大 35京大 51-100阪大 101-150★慶大 九大 名大 東北 医科歯科 151-200北大 筑波
【Biological Sciences】
13京大 18東大 29阪大 51-100北大 九大 名大 東北 東工 101-150★慶大 151-200神戸 筑波
【Psychology】
51-100東大 101-150京大 151-200阪大
【Pharmacy & Pharmacology】
12東大 24京大 51-100阪大 101-150★慶大 九大 名大 東北 ★東薬 ★東理 151-200広島
【Agriculture & Forestry】
13東大 25京大 39北大 41名大 46東北 51-100千葉 九大 農工 151-200神戸 新潟 岡山

-Natural Sciences-
【Physics & Astronomy】
9東大 21京大 30阪大 東北 34東工 51-100名大 151-200北大 九大 首大 ★東理 筑波 ★早大
【Mathematics】
23東大 29京大 51-100阪大 東工 101-150九大 名大 東北
【Environmental Sciences】
25東大 41京大 101-150北大 名大 東工 151-200九大 東北 筑波
【Earth & Marine Sciences】
13東大 34京大 40東工 45東北 48名大 51-100北大 九大 101-150阪大 151-200広島 筑波
【Chemistry】
9東大 13京大 20東工 28阪大 34東北 49名大 51-100北大 九大 101-150★東理 筑波 ★早大 151-200★慶大
【Materials Sciences】
11東北 17東大 20東工 26京大 35阪大 51-100北大 九大 名大 101-150★東理 ★早大
【Geography】
48東大 101-150京大 名大 151-200九大

-Social Sciences-
【Statistics & Operational Research】
14東大 51-100東工 151-200★早大
【Politics & International Studies】
12東大 23京大
【Law】
22東大 51-100★早大
【Economics & Econometrics】
19東大 42京大 51-100一橋 阪大 ★早大 101-150筑波 151-200神戸 名大 東北 東工
【Accounting & Finance】
23東大 51-100阪大 101-150一橋 151-200神戸 横国
【Communication & Media Studies】
29東大 51-100京大 101-150★早大 151-200名大 阪大 東工
【Education】
35東大 101-150広島 京大

-Arts & Humanities-
【Philosophy】
29東大
【Modern Languages】
13東大 34京大 36★早大 101-150阪大 151-200一橋 東北 筑波
【History】
29京大 37東大 51-100阪大
【Linguistics】
20東大 51-100京大 ★早大 151-200北大 神戸 名大 東北

早稲田は中国人留学生を過去にコピペで追い出してるから対応しないと中国が激オコになるぞ

これ中国人は怒ってもいいぞ
誰か教えてやれ
わしはドイツ語選択だったから中国語は分からんのだ

早稲田の学生って、いったい大学でなにやって過ごしてんだ？？

>>1
また、今後もそうした調査を行う予定は全くないと明言した。

さすがレイパー養成大学
倫理観に優れてるわ

外務省　国家公務員採用総合職試験による採用者２８人の専門区分、出身大学・学部等、性別の内訳

http://www.mofa.go.jp/mofaj/press/release/23/12/pdfs/1221_04_01.pdf

東京大学　１９　（院９　法８　教養２）
京都大学　　２　（法２）
一橋大学　　２　（法１　経済１）
慶應義塾　　２　（法１　文１）
早稲田大　　２　（国教１　社学１）
筑波大学　　１　（国際総合学類１）

理系って頭悪い上に倫理観ゼロだったら生かしておく必要なくなくない？

理系は作者の気持ちを考えられない人達だからね･･･しょうがないね。

まあ調べても早稲田の汚点が増えるだけだしな。
本当早稲田は社会に対して害しか与えないな。

どうでもいいけど理系でゼミって言い方するの？

コピペ大学

若山は理研で嫁を研究助手に雇って、月給50万も払ってたそうだし
理系の人間って世間常識とズレてるだろ

>ペストが発覚し、問題視されている。

大問題だな(´・ω・`)

11jigennさん激怒おこで丸裸にされるぞ

早稲田の恥　小保方
早稲田自体が恥でしたね

昔から張りぼての馴れ合いだったんだな

学位論文とか基本的に自分が学会で発表した論文のつぎはぎだろ

>>70
転載がバレた時の言い訳を過去論から『引用し』たり
転載し易い資源をひたすら調達したり

こう見えてアフィ管理者を目指すのも色々大変なんス

この常田とか大和とかnこの後に及んで何も発言しないってことは真っ黒なんだろうな

>>49
赤塚不二夫がバカボンで描いていた通りだな
バカ田大学

>>18
東大終わったどころか東大と京大以外まともな大学が無いと証明されただろ

小保方を指導したのは東大卒。
東大は博士２名が取消、教授が捏造で追放されているが。
捏造文化を持っているのは東大の方じゃないの？
ポスト争い厳しいらしいからね。

大手マスコミさえ騒がなければダンマリで押し通したほうが得だもんな

>>88
小保方を指導したのは早稲田の教授
東大から捏造で追放されたのは助教授だし、そいつはイリノイ工科大学卒だったはず
東大のせいにしたいのは分かるけど、都合の良い情報だけを切り貼りするのはどうかと思うよ

ついでに女子医大で指導した東大卒の大和は雲隠れ

安心の和田大学

>>85
常田も大和も東大卒

早稲田まとめ

早稲田大学2008年度新博士からのコピペメッセージ
http://www.waseda-oukakai.gr.jp/kyousitsu/idou/doctor/doctor-2008.html

これ以上、早稲田大学博士論文のコピペ問題を調査しない事が決定
http://www.tanteifile.com/geinou/scoop_2014/03/18_01/

> ３月１７日、早稲田大学の広報課に取材した。
> 上記のブログについては、内容を確認済みであるという。
> しかし、松本氏や藤枝氏の論文のコピペ問題に関して、
> 現時点までに大学として何らかの調査はなされていないそうだ。
> また、今後もそうした調査を行う予定は全くないと明言した。

もう止まりません

ネットの匿名情報のうちはそれでもいいかもしれんが
雑誌で取り上げられるようになればそうも言ってられんだろ

コピペードクターＫ

調べられるとほぼコピペとバレる状況なんだろうな
そして教授達もコピペ文化を知っていた事なんだろう

早慶は二度と入れるなと頑張った部長と常務は先見の明あったな

もう一流私大の体を成してないんだろ
さっさと日大レベルに落ちぶれてください

早稲田の闇は深いな

さすが早稲田

教授たちもコピペなんだろ
もはや伝統なんだよ

政府といい放送局といい調査しないし今後もやらないとかいうふざけた態度多くなってきたな

政府や放送局のお偉いがコピペで卒業してるから調べないでしょ

>>78
それ、デマ速報だよ。

過去に複数の出会い系サイトと
新宿、高田馬場のデリヘルに登録
関係者が証言
さらに現在は三宮デリヘル登録
神戸移転時期も一致
手で目線を隠した風俗店宣材写真は誰がどう見ても本人。
最新号写真週刊誌掲載。
今回はF誌が圧勝。

調査マンドクセ('A`)

岸田直裕氏の博士論文のChapter 1（General Introduction）の1.2.1 の記述が、
韓国人研究者のYoung-Ho Ahn氏の論文（Sustainable nitrogen elimination
biotechnologies: A review Young-Ho Ahn Process Biochemistry 41 (2006) 1709–1721 ）の
2. Conventional nitrification/denitrificationと酷似

Ahn氏らの論文における、"Using Eqs. (1) and (2),---" という文章が、
岸田氏の論文では、"Using Eqs. (1) and (1),---" となるなど、一部、
意味不明な文章に改変されており、コピペでさえも杜撰であることが判明。
また、 Ahn氏らの論文における、"In these equations,---"という文章が、
岸田氏の論文では、"In this equation,---"となるなどの一部書き換えも見られます。

韓国人の論文からコピペとは恐れを知らん奴だな

もう何も無かったことにすればいい

オボさんはサムラゴーチばりに中身の無い人間なのか
論文作成に関してのみコピペしまくりなのか、どっちなんだろう。

早稲田つぶれろ

このクソブス捏造女
はよ刑務所ぶちこめや。
クズが。

一番重要なのはデータだからそれが独自であれば
途中がコピペでもいいとは思うがな。

怖ろしいのは不正をしていることよりも
そもそも論文を書く能力を持っていないのではないかということ

>>112
良くねえよ
早稲田の常識持ち出して詭弁使ってんじゃねーよクズ

ちょっと前に盗用を理由に博士号剥奪してることとの整合性はどうするの？
内容に重大な影響がないからおｋにするの？それだと小保方もおｋになりそうだが？
今はコピペ検索ソフトも入れてるだろうが実験データが捏造とかなら見抜きようがないだろ？
大量の博士号剥奪と常田＆武岡の処分、その後誓約書と修正論文出せば博士号再授与するか？

狂ってるな

マスゴミは早稲田に押しかけて問いただしてみろよ

ワイドショーの良いネタだぞ


早稲田マスゴミにはムリだろうが

これだからな。教授が何人首になるやら。


早稲田大学 常田聡教授の研究室の副島孝一氏の博士論文の第一章の冒頭の文章が、環境白書 第3節1の文章からのコピペであることが判明

http://stapcells.blogspot.jp/2014/03/blog-post_15.html

新たに、早稲田大学の常田聡氏の研究室の古川和寛氏の博士論文において大規模コピペが発覚。
他人（東大の寺井氏ら）の論文ほぼ丸ごと（12,000文字、2000単語以上）を無断コピペ。早稲田では想像以上に盗用・剽窃の文化が普及している模様
http://stapcells.blogspot.jp/2014/03/blog-post_15.html

小保方晴子氏の博士論文概要と、常田聡らの博士論文審査報告書は、文章も含めてほとんど同じ内容で、
コピペ後わずかな改変が加えられただけです。
http://3.bp.blogspot.com/-dnmIVcKP5sI/UySKvaoikEI/AAAAAAAABKI/Dfp6akWOF-o/s1600/OboShinsa.jpg


早稲田大学 の武岡 真司氏（小保方晴子氏の博士論文の審査委員）の研究室の藤枝俊宣氏の博士論文の文章は、
Stephan Forster氏らの論文からのコピペです（引用はあり）。 Fig.1.4もコピペです。
http://stapcells.blogspot.jp/2014/03/blog-post_1349.html

早稲田大学の常田聡研究室（小保方晴子氏の大学時代の指導教員）の松本慎也氏の博士論文は、第１章Introductionの20行文の文章が、
オランダの研究者Picioreanuらの論文（Bio?lms, 2004）の文章からの盗用です。
http://stapcells.blogspot.jp/2014/03/blog-post_15.html