小保方さんのせいで大学の論文製作がコピペにめっちゃ厳しくなるぞ。

「小保方氏個人の問題だけではない」　教育の重要性指摘

ＳＴＡＰ（スタップ）細胞論文の問題で、科学界の重鎮から若手研究者教育の重要性を唱える声が出ている。
理化学研究所の１４日の会見では、論文著者の小保方（おぼかた）晴子・ユニットリーダーは「未熟だった」とされたが、「個人の問題だけで片付けてはいけない」と指摘している。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20140316-00000014-asahi-sci

来年卒論なのに厳しくなるのか
小保方死ね

早稲田笑

前からやろ

死ねやクソマンコ

緩いのは早稲田だけだろ

審査する側も理解できないなら英語で論文書かせるのやめたら

正直学士はコピペでいいわ。ただの就職予備校だし。
修士博士はまじめにやれ。

論文コピペチェックツールとか開発されないの？

>>2
なにコヒペする気でいるんだよwww

今年度の提出された論文も連中が社会に出る前に全部洗い出して剥奪してしまえ

日本語訳してから英文に直せば易々とはバレないんじゃね
調べる方もググる以上のことはしないだろうし

厳しくする前になぜコピペで済ませようとするのかを理解すべきじゃないの
こんなんコピペの手口が巧妙化するだけだと思うわ

これがオボボの功績か

俺の遺伝子をコピペしてくれる女の人いないかなあ

そもそもあたりまえだろ

　　
元の論文を更に改良したらコピペでも許されるんじゃね

まあコピペ頭には無理だろうし、検証してみた！とか自由研究みたいな内容になるだろうし

今後論文は小保方以前・小保方以後に分けられる

>>9
もうあっただろ

オボボーボボーボボ

対策ソフトが売れまくりか

元々コピペなんてする奴いねーだろ
仮にコピペするとしても
引用付きでコピペしまくって自分の意見は申し訳程度にしか入ってない糞みたいな論文書いてくるくらいが限度
引用なしでコピペしまくってしかもそれが通るなんてことは普通はあり得ない

一度もコピペをしたことがない者のみ小保方に石を投げるがいい

ま～ん（笑）

卒論ですら吐くような思いで実験してデータ揃えて
図表も全部自分で作って書き上げたのに
コピペで許される環境ってのがよく理解できない

×せいで
○おかげで

卒論めんどくせーな

てかコピペで論文てかけるもんなの？
一応自分で論立てたなら結論までの説明を他の文からのコピペ使ってやっていくって逆に難しくないか？

俺高卒だけど
たった4年間大学で勉強しただけで
英語やらドイツ語で論文とかいう長文の作文が作れるもんなの？
日本語で書くことすら難しそうじゃん。大卒様すげー

バカ田大学は、卒論をチェックする人間がｺﾋﾟﾍﾟしかしてこなかったから、
まともな評価もできんだろうなｗ

いいことじゃね？
なんか問題なの？

【STAP騒動】「あんなに馬鹿をやっていてもちゃんと生きている人がいる」小保方さん、江頭2:50と偶然出会い、論文取り下げを決意★２

http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/curry/1391823974/

>>2
　　　　　　／￣￣￣￣＼
　　　　　ｲ　／￣￣￣￣　'、
　　　　/ 　ﾉ　　　　　　　　　ヽ,
　　　　i　....| | __　/|　| |__|　　|　　　オボは嫌な思いしてないから
　　　　|　　从 LL/　|__LﾊL　ﾘ.l　　それにお前らが嫌な思いをしようが
　　　　| 　ﾘ（・ヽ　　　/・）Y　 l)ヽ　　　オボの知った事ではないわ
　　　　i从|. ´::::::,ノ　ヽ::::｀ |从,!　　だって全員どうでもいい人間だし
　　　　i ﾘ（:::⌒（●　●）:⌒::）ﾘ}　　　大袈裟に言おうがお前らが卒論落としてもなんとも思わん
　　　 /０: i　　,　__iｊ..__ ､:　'iﾉ´　　　それはリアルでの繋がりがないから
　　　ﾉ　彡､　｀Ⅶｴlﾌ'´ ./ミ　　　　　つまりお前らに対しての情などない
　　（（　彡ｲ＼. ｀￣´ .／ﾄ;ミ　　
　　　）_／ ∧　＞―＜　 ∧ ＼　　　　　

で、小保方は博士号剥奪だけなら飼い続けられるんだとさ。
めでたしめでたし。

法学部卒で卒論書いたことのない俺は何が問題か分からないのであった

早稲田は全くチェックしてなかったらしいね

おぼが残した唯一の功績

いいことじゃん
論文だけじゃなく、創作関係でパクリが多すぎる
厳罰に処すべき

>>33
キモいｗｗ

学部は許してやれよ
ただでさえ授業料バカ高いのに

>>29
大学にもよるだろうが学士論文は基本的に日本語で書く

指導教員に因りけりで結局は何も変わらないだろ

だけどお前ら22、3のとき本当に学術論文書いて卒業できるタマなの？
俺は法学部だったが教科書半分理解するのがやっとで卒業したが？

早稲田「チェックは厳しくするけど、ネット公開はややややめるわ」

>>33
嫌な思いしかしてないだろｗ

これを狙ってたわけか…これおぼちゃんＧＪだね

>>44
11jigenが訂正して当該ツイート削除したのにまだ言ってるのか

>>43
文系と一緒にすんなよ…

よく考えてみろよ。毎年何十万人もクソミソ学生が卒業してんのに
学術論文することなんかほとんど残されて無いだろっつう。

Ｆランでも流石にやってねーよハゲ

定型化、慣習化したやっつけ仕事、制度を元から断てっつうことだ。
外部業者による一括テスト。これで卒業できるかどうかを客観的に評価すりゃいい。

当たり前じゃないか、何のために大学入ったんだ

俺は小保方は真面目に研究してる奴らに失礼極まりないと思ってるけど
この問題で叩いてるマスコミ関係者はどんだけ立派な卒論書いてたのか見せてもらいたい

54 ：紳士：2014/03/16(日) 20:19:16.62 ID:Q9Anwknf0

2014年＝AO0001

>>48
法学部はなめないほうがいいと思う

俺は嫌な思いしないから問題ないな

AOやめたらいいじゃない

>>16
はい

STAPの存在の有無はいつわかるんだろ
STAPの存在が否定されたらいろんな事が厳しくなるのはしかたない

勘違いしてるやつがいるけど卒論は論文じゃないからな

>>40
＞学部は許してやれよ
＞ただでさえ授業料バカ高いのに

えっ、高い授業料払ってるからこそ
手厚い指導をするんだろ？
コピペがスルーされるなんて教官の怠慢じゃん。

あんなもんどうやって見つけるんだよ。
いちいち見るの大変だわ

ゆとり世代オワンコｗ

学生でも小保方みたいに30ページ分丸々盗作する奴なんていねーよ

自分が書いた投稿論文を修論にコピペしたけど問題あるのかね

コピペってマジかよ、ああ見えてどの教授もかなり研究してるんだぞ、すぐにバレる
バレたら一発で卒論弾かれるし、逆に自分の感想文でも書いていた方がまだ通る
それとも文学部だけなのか？

元からだろ

だから既に卒業してる奴は量が膨大すぎていまさら再確認なんかされないし
今の学生がどうなろうと俺は1ミリも嫌な思いしないのに何の問題があるんだよ

>>64
審査やる先生が目も通さないとか凄い世界だよね

>>53
ある意味現役の方々には酷でしょう

>>8
修士も予備校
博士はそれなりに頑張る必要があると思うが、学士修士なんて何でもいいわ

>>33
流石ちばけんま民

論文が文字データで提出されてんなら単語の頻出度とかで類似性だせるじゃん。
それくらいすぐチェックできるだろ。

コピペしか能のないジャップ

今どきの若い奴はそういう楽をするからダメなんだよ
俺の頃は一文字一文字丁寧に手書きで丸写ししてたのに

よく考えたら論文にまとめるほどの発見が毎年数万件22歳かそこらの子供からあがってくるわけないもんな
論文ゴッコなのはわかりきってるけど誰も声に出して言わない

march以下の大学の卒論なんって
読むのキツイだろうな。
意味不明なポエム状態だろうし。

まだコピペのほうが学問的じゃね。

教授や教員は企業や大学との会議漬け　ポスドクやドクターは留学生だらけ　誰が学生の論文の面倒みるんだよ

これはおぼちゃんGJだね

意地悪な奴が極論に走って「実験の結果をFig. 1に示す」
みたいなテンプレ文章もコピペ扱いにしてケチつけてくるんだろ？

コピペし続けた文系の末路ｗ

国交省、コピペ報告書に1億円　そりゃあ税金足らなくなるわ…
http://www.j-cast.com/tv/2008/02/22016972.html

問題の報告書は「海外の道路関係情報に関する調査」といい、
わずか3部しか刷られていない貴重品。お値段は３部で1億円である。
確かに分厚いものだが、中身は思いっきり薄い。

「50％が参考資料」（細野）で、3分の1は英文を翻訳せずに
そのまま載せているだけ。

日本語がまたひどい。「以下のような諸点を揃わなくてはいけない」
「特徴を十分に反応しないといけない」（原文のまま）。
「中国語翻訳ソフトを使ったパクリでしょう」（玉川）。

>>76
大学教育自体が全部、学問ごっこだよな

スーフリ大学改めコピペ大学

>>40
なんで？
論文はコピペでサークルバイトセックスばっかりしてた奴が大企業に就職っておかしくない？

コピペかどうか調べるソフトがあるからな今

　　　　　／　　　　ヽ,,　　　　　　　<ﾆﾆﾆ>　　　　　/ノ／￣￣￣＼
　　　　／　r'"`ー、　ヽ　　　　　／　　　　＼　　 /ノ / /　　　　　　ヽ
　　　　l　　,i　　　_,,_ヾ＿ゝ　　／/　　　　　　　＼　|　/　 | __　/|　| |__　 |
　　　 /　　r"[:::::::]､[::::::],i,|　 /　 |　　　-、,-　　 iヾ|　| 　 LL/　|__LﾊL　|
　　 /　,,r'"､＿＿,。）、_| |. (　　i-［ -･- ］［-･- ]-i＼L／　（・ヽ　/・）Ｖ
　　　|i　｀|.l : ﾋーーーﾗ: l |　ヽi´l 　＿＿｡｡>＿　 )/（ﾘ　 ⌒　 ●● ⌒）
　　　ﾉ人ﾍ　: ＼., - ､/: l　|＿ゝ　lｰｰ--ー--/　i |　0|　　　_＿　　ﾉ
　　　ﾉ､ﾉﾙヽ､ヽ==l :,,ﾉ人,,　ﾉヽ＼,,‐-‐、/　ﾉ | 　＼　　ヽ_ノ／ﾉ
　 ,,_.ｎﾉ　ゝ､ﾉ＿ﾞ'''''''',_|　ーく../ 　＼　`ーー'　 /　ﾉヽ　 |l!＼＿＿ﾉ　ﾘ!|　＿
. / l,,l,,厂　　l＼∧l　l∧l　　　　ヽ　￣>ー＜￣イ（（ミ　　ゝ{＿／::彡 l'",,,、ヽ
/,∪　　　　l,　　　Ｖ　　l　　　　　l 　　ヽ＿/ 　 |　/r）(＠)／　＼三彡∪　l　|.ﾞ|､
ゝ　　　　　　|　　　　　　l　　　　| 　　 /　 l　　| |　i　ヾイﾐ只彡´（(彡',　l,,,l,,l,l |

博士論文は元々、国会図書館にも納められて
公開される厳粛なもの

真面目にやれ
今までの早稲田の一部？がルーズすぎたんだろ

少々のコピペはと詳細を知らないうちは思っていたけど
ニュース番組の比較写真みたら9割以上そのまんまって感じに見えたからひどい

2chの書き込みでもコピペ貼ってるだけの人結構いるよね

オレの時代はコピペ何それ？な時代で助かった
オボコの罪は深いな～

今年卒論を出した学生は戦々恐々としてんだろうな

>>88
イントロ部分だけじゃん。

.　　　　／￣￣￣＼
　　　　/ノ／￣￣￣＼
　　　/ノ / /　　　　　　ヽ
　　 |　 /　 | __　/|　| |__　 |
　　 |　 |　　LL/　|__L ﾊL　|　　　　　コピペにマジレスｗｗｗ
　　　＼L／／･＼　／･＼Ｖ
　　　/（ﾘ　⌒　　。。 ⌒　）
　　　|　0|　　　　_＿　　　ﾉ!
　　　|　　＼　　ヽ_ノ　／ﾉ
　　ﾉ　　／＼＿＿ﾉ丶　　　　(⌒)
　　( (　/　 | ＶＹＶ | i　|　　　ﾉ ~.ﾚ-r┐
　　 )ﾉ |　　| ＿＿＿| |　|　ノ__ !　|　.|　ﾄ､
　　　　|　 (　　　　　　 )〈￣　　 '-ヽ.λ_ﾚ
　　　　　　　￣` ー‐--‐ '

某旧帝理系だけど卒研・卒論はほとんどやらず
それでも単位は出て最終的には論文10ページほどで済んだけど
そういうのが厳しくなるわけじゃないなら今まで通りザルなんじゃないの

卒論ていうのが意味ない。東大京大でさえいい就職をするため・より自由を得るため
の方便としていくとこにすぎないだろ
大学院入試の一科目として全てが完全オリジナルの論文提出を要求すればよくね？

一般的な良識あればもともと関係ないわこんなもん

>>89
博士論文と、2chの書き込みとを比較する意図は。。

就職して何年も経ってても影響あるのかな。コピペしまくった修論って

今でもワードやパワポ使用禁止とかあるのかな？
Texで数式打ち込めとか面倒なだけだったけど

>>99
理系は総じてそうでしょうねえ

女は口先だけの糞

>>92
実験画像として2つの企業の細胞サンプル画像を盗用しててコピペよりもかなり悪質

>>92
それが一番まずかったんじゃないかな。コピペですとどこかに宣言してあればいいけど
俺に言うより世間の反応みよう

>>76
Aという既存の研究結果があったら
ではAaはどうか、Abはどうかみたいなところで
Aについて見識を深めながら論文をまとめ上げてみるってのが
学士論文で多いパターンだと思うんだけど
修論と博論はそれじゃダメってとこがあって
そこからのオリジナル性ってところで挫折して
コピペに走る人が多いんじゃないかね

新年度になったら論文データベース構築の企画が出て来そうだな
分野によるけど、近似値10%から指導対象とかさ
むしろ早稲田に提案持ち込んでみるか？w

>>95
大学＝勉強するところって
建前ではあるけどその建前を平気で踏みにじるようになったら終わりだろ
高卒で働けってことになる

俺の卒論「中台関係における勢力均衡」は
落合信彦のコピペでした。

俺も論文は引用の範囲超えた転載な部分もあるは

「Ctrl+Vキー」とか「右クリック貼り付け」使用禁止な研究室とか
貼り付けコマンド使ったらバレるソフトとかもうあるのかなー
審査側がキチガイだと「あ」って打っただけでもコピペ扱いされそう

110 ：神房男 ◆6aE7OITKKg ：2014/03/16(日) 20:32:25.46 ID:XDx8LDxC0

>>97
日本の博士論文なんてにちゃんのレスくらいのもんだって事だよ

実験データのコピペなんてやる奴いねーだろ、普通

理系（）
低偏差値だから法学部入れなくて残念だったねｗ

そもそも理系でも学士で卒論なんかもうやめちまえよ

某僻地大では教授と不倫して卒業した女もいたわ

>>1
私立の理系なんて誰も期待してないよ

>>104
じゃあそんな能無しは退学するべきだな

おぼ「計画通り

教授の今までの論文とかちゃんと精査しろ
東大京大早慶応に限らず絶対色々問題出てくるだろ

金子なんちゃらが会社のセキュリティを無駄に強化してくれやがったのと同じだね
我々日本人を正してるんだ
金小なんちゃらは死んだみたいだけど

卒論でコピペ不可になったら卒業できない奴だらけになるぞｗ

>>116
実際俺は大学院中退したんだけどな
凡人すぎて論文読めば読むほど
自分のオリジナルのテーマが見つかる気がしなかったわｗ

>>113
トレーニングだろ
アウトプットすることの

少しくらいならとナアナアで済まされてたことも、
調子こいてすぐに一線を越えるバカな奴らがいて面倒な世の中になる。
そういう奴に限ってみんなやってるのに何で自分たちだけとかいうんだよな。

頑張ってD論出す
お前らもちゃんと書きなさい

本当に早稲が叩かれないんだよなｗ
小保方から若手の教育全体が悪いって話に飛ぶ

現時点での国立大学全ての論文を一度見直して欲しいね

俺の卒論の「上西門院兵衛の歌の背景」は
オリジナルだけど、
たぶん内容的にはポエムに近かったろうなぁ。
統計的な分解分類はしたけど、それ以上に書くような中身ないし。

博士論文ってコピペオッケーとか早稲田どんだけだよｗ

>>113
なんで？
論文をきちんと作り上げる経験は得難いものがあるよ

もちろん学士の場合は先輩達の研究を自分が少しだけ進めるだけだろうけど、それでも得られるものは多い

きちんとやれば小保方晴子のような詐欺を平然とやるようなくずは生まれないよ

税金で賄われている理研等の研究職への応募資格
博士号(Ph.D.)
海外ではある意味で身分証明にもなる

博士論文ぐらいは厳格でないと、マズイだろ

小保方は学振もとってハーバードにも留学して天下の理化学研究所のユニットリーダー
にもなってネイチャーにも論文載せたからな

早稲田以外で実績積んでるからもう早稲田のみの問題では全くない

逆に今までが緩すぎたんだろ
そりゃ日本の大学レベルが世界で低くランク付けされてたのは当然だわな

一番ツライのは似たような研究してる人達だね
まともに相手にされなくなるかも

森口の時はこの手の話には飛び火しなかったのに、
どうして今回はこんな騒ぎに発展してんかね

>>120
それで卒業できない奴は弾いて
ちゃんと卒業できる奴から就職させればいいじゃん。

コミュ力とか言ってハッタリかまし大会よりもよっぽどマシだよ

コピペは盗作
出来なきゃ落第は当然だろ
入口甘くて出口が厳しいのが本来あるべき姿なんだよ

海外の論文を自分で和訳してワンクッションおけば、そうそう丸カブりしないやろ（震え）

日本全国の学生を敵に回すとかすげーな
ゴッドハンド藤村クラスまでクラスアップしそうじゃん

>>126
ランキング形式で見てみたいけど
研究職のやつがたくさん死にそうだな

大雑把に言えばSTAPの存在が確認されればコピペの問題も小さくなる
あってはならないけど、実際そうなるだろう

>>137
あー卒論それでいきちゅ

16卒は増税アベノミクス崩壊のW不況要因で就活は積んでるわ、更に卒論までキツくなるとか終わってるな

>>130
俺は逆な考えだなぁ
どうして厳格でないとダメなんだ？
理系は今回の件でも分かる通り、ある程度白か黒かがはっきりするわけで、
ちゃんと学会などで淘汰されるんだから、入口を狭める必要はないと思うのだが

>>28
小保方さんがコピペしたのは研究背景の部分だからできる
イントロとか背景は同じ分野なら七割くらいは同じような感じになるから
最後に自分の研究の独自性をつけたせば十分用を為す

オボちゃんってコピペした論文のフォントも統一してなかったんだろ？
今どきの底辺大学生でもウィキペディアからコピペなんかしないし
フォントも統一くらいするからな、早稲田ってどんな環境なんだ

2014 QS世界大学ランキング分野別ランキング ★私大
http://www.topuniversities.com/subject-rankings
-Engineering & Technology-
【Computer Science & Information Systems】
20東大 51-100京大阪大東工 101-150★早大 151-200★慶大九大東北
【Chemical Engineering】
7東大 8京大 28東北 31阪大 41東工 51-100北大九大名大 151-200神戸 ★東理 ★早大
【CiviI & Structural Engineering】
4東大 8京大 29東工 51-100東北 101-150北大九大名大阪大
【Electrical & Electronic Engineering】
14東大 25東工 34京大 51-100阪大東北 101-150九大名大 ★早大 151-200北大 ★慶大
【Mechanical, Aeronautical & Manufacturing Engineering】
10東大 30京大 36東工 45東北 51-100阪大 ★早大 105-150九大名大 ★東理 151-200北大 ★慶大

-Life Sciences & Medicine-
【Medicine】
20東大 35京大 51-100阪大 101-150★慶大九大名大東北医科歯科 151-200北大筑波
【Biological Sciences】
13京大 18東大 29阪大 51-100北大九大名大東北東工 101-150★慶大 151-200神戸筑波
【Psychology】
51-100東大 101-150京大 151-200阪大
【Pharmacy & Pharmacology】
12東大 24京大 51-100阪大 101-150★慶大九大名大東北 ★東薬 ★東理 151-200広島
【Agriculture & Forestry】
13東大 25京大 39北大 41名大 46東北 51-100千葉九大農工 151-200神戸新潟岡山

まあ博士は取らなくても満退って道もあるからな
修士と明確に差別化してるんだからもっと厳正にして取る意味を持たせて欲しいよ

>>33
サンキューオッボ

修士まではどうでもいいわ
そんなに気にするなら増税して全件チェックできるような体制にすればいい（笑）

日本の大学はそもそも学生の学力が論文を書くに値しないレベルだろ
その分野の入門レベルしか知らないのに、それで論文を書けってのも無理な話だな
企業側も早すぎる就職活動をさせるもんだから、知識もないし時間もないのに論文を書かなきゃいけない

-Natural Sciences-
【Physics & Astronomy】
9東大 21京大 30阪大東北 34東工 51-100名大 151-200北大九大首大 ★東理筑波 ★早大
【Mathematics】
23東大 29京大 51-100阪大東工 101-150九大名大東北
【Environmental Sciences】
25東大 41京大 101-150北大名大東工 151-200九大東北筑波
【Earth & Marine Sciences】
13東大 34京大 40東工 45東北 48名大 51-100北大九大 101-150阪大 151-200広島筑波
【Chemistry】
9東大 13京大 20東工 28阪大 34東北 49名大 51-100北大九大 101-150★東理筑波 ★早大 151-200★慶大
【Materials Sciences】
11東北 17東大 20東工 26京大 35阪大 51-100北大九大名大 101-150★東理 ★早大
【Geography】
48東大 101-150京大名大 151-200九大

>>143
税金でって言ってるじゃん、お前頭小保方なの？

>>145
底辺大生の卒論に詳しそうだけど、
全編コピペじゃない限り、読むの苦痛じゃないの？

>>143
自然科学、理学に
詐欺師を紛れ込ませるメリットがない

手間暇時間お金考えれば、
全てのデータが追試されるわけでもなく
巻き込まれて時間を無駄にする世界中の
研究者にとってもただの迷惑

税金泥棒
これぐらいでいいか？

-Social Sciences-
【Statistics & Operational Research】
14東大 51-100東工 151-200★早大
【Politics & International Studies】
12東大 23京大
【Law】
22東大 51-100★早大
【Economics & Econometrics】
19東大 42京大 51-100一橋阪大 ★早大 101-150筑波 151-200神戸名大東北東工
【Accounting & Finance】
23東大 51-100阪大 101-150一橋 151-200神戸横国
【Communication & Media Studies】
29東大 51-100京大 101-150★早大 151-200名大阪大東工
【Education】
35東大 101-150広島京大

-Arts & Humanities-
【Philosophy】
29東大
【Modern Languages】
13東大 34京大 36★早大 101-150阪大 151-200一橋東北筑波
【History】
29京大 37東大 51-100阪大
【Linguistics】
20東大 51-100京大 ★早大 151-200北大神戸名大東北

>>95
残念だけど私大と違って一流大学は学問をやる気のある奴が多いのでそんなわけではない

>>2
コピぺしなきゃいいだろ
あ？

こ小G

国立理系なんて元々、卒論のコピペがばれたら一発で留年確定なんだよなぁ・・・

東大京大早慶の紀要や博士論文全てを調べたら絶対問題色々出てくる
理系だけじゃなく文系でもあるはず
どんどん調べて駄目な教員は排除すればいい

>>152
だからどうして？
理研だって、オボはどうせ解雇でしょ
なんでそうなるかって言ったら、ちゃんと白黒がはっきりして、淘汰が起こるからでしょ
こうやってちゃんと評価と淘汰が起こるんだから、現状で問題ないと思うんだが

サイエンスZERO　23:30～だからな

これから卒論書く理系の童貞はオボちゃんに筆下ろししてもらってもいいレベル

>>76
>「すでに過去の研究によって、日本ではトンコツラーメンが作られている。そこにはよく高菜が入れられている。ただし、そこにほうれん草を入れた人はいない。そこで私はほうれん草をいれた」

みたいな感じらしいから、やって見てダメでしたってのも立派な研究なんじゃない

>>161
小保方のせいで応募を落とされた真面目な研究者に
小保方のせいで使われた税金
小保方のせいで無駄になった世界中の研究者の時間

アホなの？

>>160
下村伊一郎先生は若くして教授になられた阪大のスーパースターなのです。
ご理解ください

「○○君先日の論文問い合わせてくれた？」
「ええ。でもこれ小保方以前ですから」
「あー。じゃあ僕ちょっと問い合わせてくるね」

みたいな会話が10年後には一般化するのか
平成4年度生まれは本当にかわいそうだわ

早稲田は糞もそのまま素通りさせるザルだったんだな
ちゃんとふるいにかけて落としておけよ

>>165
だからちゃんとオボは淘汰されたじゃん

勉強する気ない奴は大学行くなよ

>>153
読むのが苦痛な論文ってどんなのだよ

>>169
入り口でちゃんとふるいをかければそもそも問題はおこらないんやで

小保方はどうでもいいけど
当時ザル審査して学位授けた人間の名前晒して欲しい

こ小G

>>169
・まだ淘汰されていない（結論はまだ出ていない）
・のより先生が言ったように、氷山の一角なら、君の言う淘汰が正常に動いているとは言い難い
・この件により、無用な仕事が増え、研究者の研究時間が圧迫される

http://i.imgur.com/Q0nx5r8.jpg

早稲田はゴミでFA

>>172
入り口でふるいにかけて、ちゃんと残るの？って話にもなるでしょ
博士過程程度で、そんなオリジナリティに溢れた論文なんて、どれだけ書けるのよって話なわけで

早くオボの会見たいなー
まさか女割引でメンヘラ装ってもうメディアに出てこないとかないよね

今晩23:30のEテレ観たい

リファレンスならいいんだろ？

コピペ連投するだけの奴を理研に入れたのは誰だ？
なぜここまで入り込めたのか、それとも理研がキチガイなのか、はっきりさせておけよ

>>160
どこの大学というより世代だよなぁマジで
パソコン普及して使える奴が増えてだけど大学側が対応追いつかなかったであろう
2004～2009年くらいはコピペ論文の宝庫だろうな

小保方は天下の理化学研究所でユニットリーダーとして研究を続けて今回の発表に至った
つまり天下の理化学研究所も小保方の博士論文のコピペ等を見抜けなかったしその後の
小保方のデタラメな研究もデタラメだと見抜けなかった

どう考えても早稲田のみの問題じゃないだろこれ

>>178
>博士過程程度で、そんなオリジナリティに溢れた論文なんて、どれだけ書けるのよって話なわけで
お前何いってんの？

>>176
尊師は博士号よりごまかしの利かない司法試験を通っているはずなんだがな…

当たり前じゃん
いままでコピペしてたの？

>>175
>・まだ淘汰されていない（結論はまだ出ていない）
ここも大きな問題だしね
そもそも本当にSTAPは捏造なのかっていう話にもなるわけでね

ただのコピペなんて馬鹿のやること
プロは論旨のみパクって文体と構成を変える
でも博士論文をパッチワークで凌いで研究職に就くって、どんなマジックかコネクション使ったのか不思議だわ

自分の言葉で書き換えればいいじゃん
アホだろ

>>187
どの大学にもコピペ発見ソフトが導入されてる程度にはな

つうかコピペなんざどうでもいいだろ
ねらーはホントバカなんだな

オリジナル、What's Newが書けるかどうかが理系の博士論文
一人前の研究者として認められるか否かの審査
博士課程に3年所属したご褒美でもなんでもない

大学入試や卒論とは性格が違う

日本の夜明けだな。

レポートはコピペしまくりでもいいけど論文はダメっしょ

なんか、マスコミに流されてヒステリックになってる印象あるわ
今回の件って、そこまで騒ぐことなのか？

今回のは、わかる方が解説してくださると理解しやすいコピペだけど
偶然の一致の連続で追い込まれる被害者でないといいけど

もともとコピペなんて論外だろ

ざまぁー！！？？

>>196
騒ぐことだろ普通に。細胞初期化なんての、世界的にどれだけの金が動くと思ってんだ
ごーちみたいな小者どうでもいいくらいにデカい話題なのに
マスコミはもうひとつノリが悪い

>>196
肝の肝心な部分の画像に流用後があるから、十分騒ぐことかと

これからは

BC(ビフォアークライスト)
AD(アノドミニ)

から

BO(ビフォアーオボ)
AO(アノオボ)

だな

ちゃんと実験してデータと考察が出来てるなら
他からコピペしてくる必要ない

>>196
卒論はともかく、さすがにD論はまずいんじゃないのｗｗｗ

こんなの生活保護の不正受給をゼロにするなんてのと同じで無理な話だわ
ま科学教がヘゲモニーを握る時代だから反動で反知性主義が勢いづくのも仕方ないね

あーあ
黙ってチームリーダーやってればよかったのに
世紀の大発見とか大嘘ついちゃうから

>>200
何を騒ぐの？
捏造だったら捏造でしたで、オボ個人の信用が堕ちるだけじゃん
今回なんて、マスコミの典型的な上げて落とすじゃん
もうちょい冷静になろうやって俺は思っちゃう

少なくともこれから博士論文は、例のソフトで剽窃チェックが当たり前になるだろうな
学士と修士にまで及ぶのかはわからんが

寧ろ今までガバガバ過ぎたんだろ

>>207
日本の研究全体の信用がおちるんやで

>>33
ムーミンはカバじゃないって言ってるだろ！いい加減にしろ！

>>164
結果的にラーメンが不味くても手順や配分、どうして不味かったのかちゃんと分析したら論文として認められる

>>207
>捏造だったら捏造でしたで、オボ個人の信用が堕
いや捏造はグループの信用が落ちる。

>>210
この手の事件はここ数年結構起こってるけど少なくとも2chでここまで流行ってるのは異例だな

>>210
韓国人なんてその騒動のあと
どこに留学に行っても捏造コピペ野郎扱いされたらしいからなぁ
まああながち間違いでもないんだが…

大学で学ぶに値しない人間が大学にいきすぎなんだよ、今の世の中

その騒動じゃねえわ
あの（ファンなんとか教授）騒動だ

ところで、お前らに聞きたいんだが

ID:CXWUbLIa0

ってアフィっぽいんだが・・・

ここはコピぺと提造どっちを問題視してんだ

別に注付けて参考文献に明記すればいいだけの話なんだけどね
逆に言うと引用ゼロでも論文は成り立たないから

今回みたいに、普通に表に出てる所で騒ぐのは、ずれてると思うわ
本当に問題なのは、大して騒がれない所の方だと思うがね
こんなんでヒステリックになるなら、年金の運用とかでヒステリックになろうや
年金のほうがよっぽど悪質に思うけども

しね

>>1
厳しくなるのならいいことじゃねーかｗ

>>221
明るみに出たらその時はその時で騒ぐわ

んもう、転載はだめだろう

>>220
まぁ引用つっても、もはや広く受け入れられてることまでいちいち注釈つけるのはやりすぎだしね
オボのコピペって、そんな論文の核心の部分でされたものなの？

>>221
こっちは今後一切相手にされなくなる危険性があるからな
しかも過去の論文も洗いざらいにされたら
一体どのくらい嘘が出てくるやら
マイナスイオンや血液型占いを信じてる日本人は発狂しちゃうんじゃないかな？

「バロウズのカットアップだもん」

>>224
無理でしょ
ジャップのマスコミが、強きに靡き弱きを叩くってのは、もはや常識でしょ
結局、叩きやすいところを叩いてるだけなんだもの

>>226
高卒くんは頑張らなくていいよ

>>227
進化論信じてないアメリカ人が相手にされてるから大丈夫だろ

STAP大学以外は今まで通りやれば大丈夫だろ

日本の学力向上につながったな

これをバタフライ・エフェクトという

早稲田は査読もスーパーフリー

小保方の顛末見て喜んでるのは医学科出身の奴等だな
面目潰れずに済んだだけでなく、世間はこの前の臨床データ改竄事件の事ほとんど忘れただろうし

論文の間違いを大量に指摘した論文があるらしいな

ｓ

>>231
進化論は・・・仕方ないさ、聖書では神が人を作ったんだし
2000年洗脳されっぱなしの世界なんだからさ
ハゲキがキリストだったっていわれたら誰だって世界が嘘を付いていると思いたい
そう簡単には気持ちを曲げられないんだろ
まぁ利権がらみもありそうだが

>>230
一応大卒だよ
経済だけどね
経済みたいな何が正解か分からねー糞学問に比べ、ちゃんと白黒でる理系は良いなと思うし、
そこでちゃんと淘汰されるんだからそれでよいと思うんだがね

逆にさ、経済なんていう糞学問の教授なりを叩くべきじゃね？
あいつら、もはや詐欺師でしょ

>>226
いや、論文っていうのは、
「Aさんはこう言っています。またBさんはこう言っています。それらを踏まえた上で自分はこう考えます」
ってものだから、基本的には自分の主張以外の部分はちゃんと引用したことを書いておくべきだよ

【速報】2ちゃんねる　vs　早稲田大学　早大がコピペ追求中の博士論文ファイルを次々削除【競争】
http://maguro.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1394941734/

大学の無意味な教養科目なくして、論文の書き方教えたほうがいいんじゃないか？

>>144
イントロがコピペとかそんなん当たり前やんとオモタわ
これまでのその分野の流れと問題点なんだからほとんど一緒に決まってるわな
まぁ写真とか実験データが捏造って点で小保方はもう擁護できないけど

卒業もオボつかなくなる人がいっぱい出そうだね

>>240
それは主張の話でしょ
実験方法の説明みたいな部分ではどうでも良いと思うんだけど

>>235
ノバルティスは忘れねえなｗ
ヘマやったせいでボルタレンも嘘っぱちだと思えてきちゃったよ
頼むから医学でああいうのはよしてくれ

>>245
実験方法に関しては、そもそも実際にやったことと論文に書いてあることが違うっていう問題なんじゃないの？
コピペだから機材が違うとかそんな話でしょ？

法学部だったから卒論の大変さが分からない

>>235
あちこちアホみたいに不祥事続きだったのにもうﾜｾﾀﾞｶﾞｰしかないからなぁ

とりあえず今までの論文も精査しような？

中卒、高卒ケンモメンには関係ない話だな

小保方のこれから

・世紀の発見と言われ、理系女子の星と言われて散々チヤホヤされて続けた小保方晴子
・小保方一家は絵に書いたようエリート一家、小保方晴子が原因で一家事態も捏造とコピペなのでは？と疑念の声が多数上がる
・この騒動は渾身の演技で大粒の涙を流せば世の人々は自分を許すと思っている
・この騒動で小保方は理化学研究所並びに地球外追放になる小保方晴子と小保方一家
・騒動でマスコミや世の人々の誹謗中傷で精神不安定状態になったと装い、マスコミや世の人々に対し損害賠償請求をする小保方晴子
・自分は悲劇のヒロインだと主張し続ける小保方晴子
・論文捏造・論文コピペ罪で全てを失う小保方晴子

コピペで論文を書いた学士と修士と博士号取得者を日本全体の大学で徹底調査して
引っかかった者から学位を剥奪しない限り、小保方さんの博士論文問題はフェアでない。
これは、早稲田大学に限ったことではない。

元からコピペは問題になっててこれだろ
どう対策立てても学生の数だけ有る論文を
いちいちコピペチェックなんてしてらんねーって

>>33
いいよいいよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

ぶっちゃけ理論とかのところはコピペでもいいだろｗ
肝心の新規の内容のところのコピペはいかんけど

http://www.kjclub.com/UploadFile/exc_board_65/2012/10/08/ei2(1).jpg
「仲間が増えて良かった」

論文にコピペって文系じゃ絶対に犯してはいけないものなんだが理系はバレてもいいや的なものがあるのは解る

むしろ厳しい方がありがたい
コピペしかやらねえ卑怯者は死に絶えろ

理系でエリートコース歩んでる人って
小保方さんみたいに要領良く手を抜いて生きてる人なのかもしれないね
コミュ障のガチ秀才よりも、単なる世渡り上手の普通の人が理系では成功する
それってファックだね

>>107
オリジナルの出典先が酷すぎるだろw

>>257
確か韓国のES細胞捏造は教授が裁判にかけられて有罪判決出たんだよね？
先進国の日本では捏造はどんな重罰になるのかな？
最低でも懲役刑だよね？

悪いのは早稲田だけだろ

日本では博士号とると就職に不利になるからな　もう適当なんだろ

過去の分も洗えよ

・・・・って言ったとか言わないとか

オボちゃんgj

一方俺は～より参照で切り抜けた。

小保方を裁判するとか、別に犯罪犯したわけじゃないからな。
これで国から補助金取ったなら詐欺罪くらいにはなるだろうが。
つーか、現状で既に十分過ぎるくらいに大和民族特技の民衆リンチを
食らってるんだから、情状酌量の余地ありだろ。

マジで隣の国をパクリだのなんだの言えなくなったな国なんて変わらんわ

どうせ数年経ったらまたもとの体質に戻る

学閥社会ですから

韓国みたいにロウソクデモとかやりだすやつがいないのが救いだなｗ

>>76
学士レベルは研究と論文のやり方書き方を学ぶのであって誰も大発見なんか求めてやしないよ
壮大なテーマにするとまとめきれなくて勉強にならん

文系の学部卒だけどコピペが通用するってのが信じられんのよなー
卒論指導みたいなのは修士博士ではないんだろうか？
コピペしてたら指導を乗りきれないと思うけど理系は違うのかな？

>>275
MARCHの俺でさえ卒論の時は定期的に呼ばれて自分の考え言わされたよ

>>275
研究室によっては指導教官がほとんどノータッチで
先輩が指導してるみたいな杜撰なところもあるんだよな
研究室単位でコピペに罪悪感がない状況になったりもするんじゃないの

フジテレビ
キター

先生「オボペはいけませんねぇ」

コピペも捏造もだめだけど、
捏造は一次創作でコピペは二次創作
捏造のほうがクリエイティブかな

？？？「今回の件で分かったように国の財産となる研究を圧迫しないよう研究費を上げ査定なども無くします」

>>275
うちの大学はひっどい研究室がある。数年間中身がほぼ同じで実験レポートレベルの糞概論を提出してる
多分論文すら書いてないと思う

医者の論文のゴーストもなんとかしろよｗっていうｗ

論文をGPLに…

文系の学士の単位取得のための卒論でもコピペなんてしないわ

コピペ卒業でもいいけど
なんのスキルも身につかずに
理系就職するなんて、崖から飛び降りるようなもんだよ
仕事が出来ないと、無能扱いで、すぐにリストラ対象になる
論理的思考能力とか、文書化して整理する能力を身につけずに
報告書まとめて、上司に有能だと認めてもらうなんて無理

>>274
ほんとこれ
期末レポートでいつもデカいテーマぶち上げては
文献読破に時間を取られていつも死んでた

普通に出典明記すりゃいいだけだろ
オボのはマウス操作しかいらなそうだが

>>284
いっそそっちの方が全体の質が上がりそうだよな
どこをどう改変したのか理由を書く

>>1
北米で、剽窃は犯罪として扱われ、人格攻撃も受ける。差別もされる。それが現実。
倫理違反の重犯罪者として社会的に死ぬ。それを知らない無知が日本含めた東亜人。
ぬるま湯の窃盗文化からやってきた日本人と韓国人と中国人学生が処分どころか追放・処刑されたという話を海外大学に居たときによく耳にした。

俺の「オリジナル志向」は「西洋的倫理的」単なる「正しさ」。拘りではない。そこを分かっていない日本人や東亜人が多い。なんか、このネタ、フランス革命化できそうだな。ギロチン。

Plagiarism
1 [U] when someone uses another person's words, ideas, or work and pretends they are their own:
The journal accused the professor of plagiarism.
2 [C] an idea, phrase, or story that has been copied from another person's work, without stating where it came from:
claims that there are plagiarisms in the new software

what is plagiarism
http://www.bubblews.com/assets/images/news/277521400_1363322960.jpg
http://www2.curriculum.edu.au/scis/connections/issue_60/crime_or_confusion_-_why_do_students_plagiarise.html

Folks, I want to make sure that you understand that plagiarism is a CRIME.
http://www.wou.edu/~khes/cheat.htm

plagiarism is a crime
剽窃　　　　は　　犯罪
https://www.google.com/webhp?source=search_app#q=plagiarism%20is%20a%20crime
plagiarists are criminals.
http://fc01.deviantart.net/fs51/f/2009/283/6/7/WARNING__Plagarism_is_a_Crime_by_senshi912.jpg

Plagiarism―An Academic Crime
http://www.manilaspeak.com/rod-vera/plagiarism%E2%80%95an-academic-crime/
ADVENTURES IN SITE TRACKING #14　STRANGE TALES OF PLAGIARISM
http://raugallery.flyingomelette.com/plagiarism.html

小学生が夏休みの宿題をうつさせてもらうような感覚なのかな
ずる賢いとかしたたかとかではないよね。幼稚で馬鹿なだけ

これからもコピペ上手に利用するよ
どうせわからないって
マスコミに取り上げられることなんてないしｗ

誰がチェックすんの？
ポスドクが都合よく使われるんか？

半からEテレで特集

河本が生活保護を変えたみたいな

コピペと引用の違いも分かってないヤツが多いな

でも、１００％引用の論文なんて認められないだろ。
まとめサイトみたいなもんやで。

>>1
オボボボッ！？

コピペのやつって途中の発表とかどうしてんの

>>161
> こうやってちゃんと評価と淘汰が起こるんだから、現状で問題ないと思うんだが

だから、今、評価と淘汰してるんじゃんバカかお前

「博士学位とはどのような人物や業績に与えられるべきか」、
この観点からの評価と淘汰が進んでるんだから何の問題もないよね。

わかったか？早稲田君。

今時どこの大学も剽窃=コピペには厳しくなってるからそんなリスクの高いことすんのかと思ったけど意外とあるのかね
コピペするならまだ感想文の方がましだ

姉歯事件も厳しくされたからなぁ。

まあ私立や無名大学とかだとたいして言われないと思うけどな

俺の出た学部は卒論自体はない
ゼミ選択したやつだけはレポートもしくはゼミ論書いておしまい
文系だったけど、やはりコピーだったな
それでいいだろ

結局媚び諂ったものを書けって点では今までと変わらないな
理由を言わない分読書感想文より性質が悪いって点も

本当にそうなったらすごい功績だな
大学は入り易く出難いものであるべきだ

俺は私立だけど放置系の研究室だから実験装置の原理とか数年前の人の修論からほとんど同じだわ
むしろ全員毎回書いてるのが信じられないと思ってしまう

２０００年以降は全入ガバガバ時代で、それに対応した教育を大学がまだ出来なかったからこそ
こんな人材が生まれてしまった
つまり、セキュリティ的に隙を突いて侵入したハッカーみたいなものだな

だが「○○大学卒業」という「事実」だけは残ってしまったわけでして
それはそのまんま学歴になり、ステータスであって、就活を有利に進められた

２０１０年以降はさすがに大学側も厳しく指導するようになった。前年に民主党議員のwikipedia丸写し事件があって
「こういうネットから剽窃は恥ずかしい事」というのが明るみになったからな
少なくとも当時学生だったお前らはやってはおるまい

世界でも適当に作った論文でも
半分くらいは審査が通るらしいじゃないか。深く読んでないんだな。

うちの大学にも文科省から連絡あったとさ
掲載がどうとか公開がどうとか

可哀想だけど日本の学力底上げになるんじゃないの？ｗ

>>135
だな

序論の粗筋は先輩の卒論参考にしたけど、自分の言葉で書いたな。
研究室に残る自分の卒論がコピペじゃ情けないだろ。

>>275
文系のは読書感想文の延長みたいなもんだからいいだろうけど
理系は実験がうまくいって結果が纏まらないと論文作成すらできないので
期限一週間前とかにようやく結果が出て一気に書く場合があるから
で、いい結果が出るまで教授とかに詰められプレッシャーかけられた上で
大学に泊り込みながら実験続けたりするから
そりゃ定型文みたいな部分はどっかを参考にする（用語説明とか歴史背景とか）ことは多いと思うよ
大抵は他所様じゃなく自分の研究室の先輩とかの論文を参考にするけどね

3年生までの学生実験でレポートの書き方は指導されるけど研究室の教授は特に指導はしないところが多いんじゃないの
俺も特に指導された記憶はない