悲報、小保方晴子の博士論文を審査した審査者の報告書もコピペの疑い。

小保方晴子の博士論文を審査した審査教授の審査報告書にコピペの可能性が浮上して話題を呼んでいる。
問題となってるのは博士論文のダイジェストとして小保方が早稲田大学に提出した博士論文の概要の文章。
このダイジェストの文章と論文を審査した審査員が提出した審査報告書の文言がほぼ同一であることが明らかになった。

論文捏造＆研究不正 ?@JuuichiJigen
小保方晴子氏の博士論文概要と、常田聡らの博士論文審査報告書は、文章も含めてほとんど同じ内容で、
コピペ後わずかな改変が加えられただけです。 difff《ﾃﾞｭﾌﾌ》による比較：
http://3.bp.blogspot.com/-dnmIVcKP5sI/UySKvaoikEI/AAAAAAAABKI/Dfp6akWOF-o/s1600/OboShinsa.jpg
府立大学教授の哲学者森岡正博氏は
「少なくともうちの大学院では、院生の提出した博士論文要旨とは完全に別の文書、
すなわち審査員によるオリジナルな「内容の評価」を書いて審査報告書としている。
論文要旨を審査員がリピートすることはしない。これが普通ではないのか？」
とコメントしている
物質・材料研究機構の泉富士夫氏は
「小保方博士論文の主査・副査も審査時にコピペしていたんだね（笑）。」とコメントしている
京都大学基礎物理学研究所教授早川尚男氏は
「普通の審査報告書で論文要旨は半分以下であり、それについての公聴会での質疑を含めた「審査」報告を半分書きます。
また論文要旨でも提出されたものをコピペするのは手抜きです。」とコメントしている
元理研の研究者の杉本崇氏は
「これはコピペが問題なのではなく、本人が「下書き」と言っているバージョンを元に審査が行われた、という証拠では。」
とコメントしている
童話作家の寮美千子氏は
「小保方さんがコピペして論文を書き、それを審査した人も、ほとんどコピペで審査報告書を作成したってこと？　
すごい世界だ」とコメントしている
現在、小保方の事件は小保方のみならず小保方の周辺の人物への追及へとすすんでいる。
また、ハーバード大学の研究者で脊髄損傷のサルをＳＴＡＰ細胞で治療したと発表した小島宏司氏の論文に、
3件目の不正な画像利用が発見され話題となっている。
https://twitter.com/JuuichiJigen/status/445093714021457920

ｼﾞｭｼﾞｭｼﾞｭﾙｯﾎﾟ!!!!!ｼﾞｭﾎﾟﾎﾟﾎﾟﾎﾟﾎﾟﾎﾟ!!!!!
ｼﾞｭﾎﾟｼﾞｭﾎﾟｼﾞｭﾎﾟｼﾞｭﾎﾟｼﾞｭﾎﾟ!!!!!!!
http://i.imgur.com/9yntvBE.gif

もういろいろ無理だな。俺だったら生きていられないわ

どんだけ腐っとんのや

院生「内容理解できないからコピペするわ」
教授「内容理解できないからコピペして通すわ」
博士「内容理解できないからコピペで論文作るわ、バレなかったし」
英国「内容理解できないから面白そうだから通すわ」
理研「内容理解できないからコピペしてマスコミ宣伝するわ」
新聞「内容理解できないから理研のコピペして記事つくったわ」

早稲田伝統のコピペ文化ですよ
リスペクトしなさい

コピペは早稲田の常識なんだね　
早稲田で学んだことをそのまましただけだから、小保方さん無罪ですわ

ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

膿でぐちゃぐちゃ、って感じだな。

コピペスパイラルだな

これは因果関係が逆で、理研に就職が決まったから大慌てで論文提出させたっぽいな

>>11
内定決まった学部生に無理やり単位与える大学なんてFランすら見ないな

博士論文概要　
http://www.peeep.us/6c7e3ed0
博士論文審査報告書
https://dspace.wul.waseda.ac.jp/dspace/bitstream/2065/36341/5/Shinsa-5627.pdf

日本が凋落した「失われた二十年」の原因はこの辺にあるのかもな

コピペだらけw
ネトウヨかよ

「コピペは文化」 by 早稲田大学一同

闇深そうやなぁ

文化や芸術といったものがコピペから生まれることもある

コピペは盗作だけど、捏造よりはマシだと思う
まだ内容が嘘でない分

>>1もコピペだしな

読書感想文にあらすじは必要だろ！

だから理研に入れて捏造させるためには博士号が必要だったから
適当な論文を書かせてそれと身内がおざなりで審査しただけ
捏造論文に名を連ねた共同研究者の多くが一連の作業に関わっているのが証拠だよ

科学者の倫理が～　と言われてもしらじらしいわ
ある教授は社会では偉大な研究をしたと認識されている
でも、それは助教の研究成果を言葉の通り奪い取ったものだった
自分の部下から研究成果を奪い続けて、旧帝教授まで成りあがった
学者を俺は知っている
科学者の倫理が～と叫ぶならタレこみしたら、この教授を
大学から排除してくれるか？

ところで常田って小保方のＡＯ入試の時の試験官だったって噂は本当？

>>24
そこまで遡ったら面白いな

>>24
入試現場にいたのは確か

常田教授によると、小保方さんは2002年、早稲田大に入学。
試験時の実験の手際が非常によく、試験官に「大学院博士
課程ではどんな研究ができるのですか」と質問する姿が
印象に残っているという。

05年から常田教授の研究室に所属。
http://mw.nikkei.com/tb/#!/article/DGXNASDG3001W_Q4A130C1CR0000/

小保方速報

理研と早稲田をぶち壊すとか女子力すげー

stap細胞はコピペからペーストされて産まれたんや！

ネット探偵団大活躍だな

コピペで人生イージーモードしてる奴はどんどん人生設計終わらせて差し上げろ

童話作家がコメント出してる理由がわからん

これはさすがに膨大な数ありそう

コピペに気づいて意趣返しだろ？
さすが早稲田

骨法の強さは本物
http://auction.thumbnail.image.rakuten.co.jp/@0_aucitem/image3/697/10001697/1107/img6610064869735.jpg

これを知った野依理事長は
http://jto.s3.amazonaws.com/wp-content/uploads/2014/03/w1-s1-stapfocus-a-20140316.jpg

まあ趣旨的にはコピペにならざるを得ないのはわかるけど
手抜きパッチワークしちゃいかんでしょｗ

早稲田は博士証書をコピペだけで製造しているんだろ
政府の命令で

名目上だけでも博士をたくさん作らないと、補助金減額されるらしいし

じゃあああああああw

これ定型文とコピぺの違いが難しいよね
裁判所の刑事判決の量刑とかも「被害者遺族の悲しみは察するに余りある」とかあれほとんど同一だよ
逆にそういうところは（事実認定以外の箇所）は定型文でやるのが普通
大学の審査のはどうかしらんけど

本物
http://maguro.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1394795413/59
偽物
http://maguro.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1394785874/240
「理工学部と思ってたけどリコー学部だったのか…」　小保方博士のコピー論文で早稲田の評判ガタ落ちに　http://maguro.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1394715694/

136 ：2014/03/14(金) 10:19:00.74 ID:vBlZqI/g0
>>1
首都大学東京、東京都市大学、ライオグランデ大学みたいに大学名変えちゃえよ。

「早稲田大学」＝ブランドイメージ　パクリ常習犯のアジトで　麻原彰晃のオウム真理教→アレーフ　や　精神分裂病→統合失調症　みたいにイメージが悪い！

「早稲田大学」→「万引きスパーフリー大学」　略して　「マンスパ大」または「マンコフリー大学」「窃盗予備校」「早窃田（舎者）大」「マンフリ大」「捏造予備軍養成所」
[出典]オウムより不埒なカルト！ｗ　体質の半分はカルトで出来てるチン通罪（鎮痛剤）かよ！創価もビックリなカルト大学！
和田真一郎（1974年7月30日）は早稲田大学レイプサークル「スーパーフリー」主催者。逮捕当時、早稲田大学第二文学部2年（後に退学処分）。

創立者：パクる紙をさえ使えなかった大隈重信に失礼極まりない！
人物像
現在残されている大隈の関連文書は全て口述筆記によるものであり、大隈自身の直筆のものは存在しない。
これは弘道館在学中に字の上手な学友がいて、大隈は字の上手さでその学友に敵わなかったため、
書かなければ負けることはないと負けず嫌いで字を書くことをやめ、以降は勉強はひたすら暗記で克服し、
本を出版する時も口述筆記ですませ、死ぬ時まで文字を書かなくなったためと言われている。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%A4%A7%E9%9A%88%E9%87%8D%E4%BF%A1

初めは東亜との繋がりだった
学校法人早稲田大学
1882年東京専門学校が開校。政治経済学科・法律学科・理学科・英学科を設置。入学生80名。成島柳北が挨拶。[1]
1886年校外生の制度を発足させ、「早稲田講義録」を発行。
1899年清からの留学生を受け入れる。高等予科（現・早稲田大学高等学院・中学部）を開設。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%AD%A6%E6%A0%A1%E6%B3%95%E4%BA%BA%E6%97%A9%E7%A8%B2%E7%94%B0%E5%A4%A7%E5%AD%A6

コピぺ国家ジャップ「中韓人は日本をパクるのをやめろ！」

どこまでいくんだこの連鎖

論文スーパーフリーｗ

>>26
ありがと。やっぱりそうなんだ。
そりゃ、人物考課となれば、興味ある分野の探りとかもするよね
「ワシが育てた」なんだろうなー

コピペがコピペを呼ぶ
コピペの連鎖か

バカ田大学はこれにて解散！

コピペ国家やないか！

これでいいのだ

　　　　　　　/`～ヽ
　　　　＼ /　　　　ヽ
　　　　　ﾑ※※※※ヽ
　　∠ニ＿＿＿＿＿＿＞
　　＼L／　（・ヽ　/・）Ｖ　
　　 /（ﾘ　　⌒ ●● ⌒ ）
　　 |　0|　　　 _＿　　ﾉ!
　　 |　　＼　　ヽ_ノ／ﾉ
　　ﾉ　　　/三三ﾆ＼ヽ
　 ( (　　／　　|　|　　 `ヒ)
　　　　/　　　|　ヽ　　　＼
　　　　　　[ホラフキン]

>>24
AHO入試？

最後の、だから博士にふさわしいの前の一文くらい考えてあげなさいよ……

小保方貼る子
Cp.D

>>49
死ね（代筆）

オボカタショックでコピペスパイラル始まったなｗ

http://www.waseda.jp/sem-tsuneda/japanese/member.html

お前ら絶対に、小保方さんのコピペ論文をまともに読まず、それどころかコピペで論評書いて博士号与えた常田さんにメール送ったりするなよ！

コピペ学博士与えるべき

理系の論文ってのは大学でやってきた最終的な積み重ねの成果であって
それがコピペって・・・
コピペブログと同レベルまで、いやそれ以下まである

馬鹿田大学

科学技術予算を減らしたくてたまらないケンモメンとしては研究費ゼロで成果をだした
小保方さんを応援しよう

常田研とやら取り潰し確定だな。

早稲田のAOってゲルの娘もそうだからな　自民党に早稲田を攻撃するのは無理だろ

テンプレあるんだろ

もうわややな(´・ω・｀)

トンキン早稲田カッペ大学に名前変えろ

　　（￣|￣￣￣￣￣￣）
　　　＼_|_＿＿＿＿○/
　　/ ／／ノﾉﾉ人ヽ　　ヽ
　　| /　 -‐'　　'ｰ-' ＼ヽ |
　　||　　（●）,　、（●:ヽ /
　　 |　　,,ノ(、_, )ヽ、,, 　 |　　　おーぼーかーたー
　　＼　　.｀ニニ´　 .:::／
　　　／｀ー‐--‐‐ー´´＼

早稲田ってその辺のFランよりモラル低そうなイメージ

ネームバリューだけの大学らしいわ
教授の出身大学が知りたい

これは流石にどこでもやってると思う
いちいち報告書なんて書いてられないし

>67
ソニーの出井が早稲田卒だった
ソニーのロゴはれば何でも売れるって言ってたな

バカ田大学

早稲田が優秀なのは間違いないと思うけど、
同時に基地外クラスの人間がいることも間違いないな。

早稲田のブランドガタ落ちだな
これもう就活で弾かれるレベルだろ

スーフリ大は根っからのスーパーフリーなんだね！

コピペ荒らし

改良大国ジャップランドでは当然の行為
コピペを改良した点が評価された！

理系は馬鹿が手に職つけるために行く所だってはっきりわかんだね

わわわ早稲田ｗｗｗｗ

理系(笑)

腐りすぎだろジャップ

＞「これはコピペが問題なのではなく、本人が「下書き」と言っているバージョンを元に審査が行われた、という証拠では。」

は・・早稲田

>>39
えーと慣用表現とコピペを一緒にされても困るんだけど・・・

こんなんどこでもやっとるわｗ

日本中コピペだらけでわろたｗ

何でもアフィ厨
何でもステマ厨
何でもコピペ厨←今ここ

報告書だろ？
日付と文書番号と該当論文名以外はほとんど様式化してるんだろ

報告書も下書きだから(震え声)

早稲田大学地上から消滅へ

小保方晴子氏の博士論文概要と、常田聡らの博士論文審査報告書は、文章も含めてほとんど同じ内容で、
コピペ後わずかな改変が加えられただけです。
http://3.bp.blogspot.com/-dnmIVcKP5sI/UySKvaoikEI/AAAAAAAABKI/Dfp6akWOF-o/s1600/OboShinsa.jpg

早稲田大学の武岡真司氏（小保方晴子氏の博士論文の審査委員）の研究室の藤枝俊宣氏の博士論文の文章は、
Stephan Forster氏らの論文からのコピペです（引用はあり）。 Fig.1.4もコピペです。
http://stapcells.blogspot.jp/2014/03/blog-post_1349.html

早稲田大学の常田聡研究室（小保方晴子氏の大学時代の指導教員）の松本慎也氏の博士論文は、第１章Introductionの20行文の文章が、
オランダの研究者Picioreanuらの論文（Bio?lms, 2004）の文章からの盗用です。
http://stapcells.blogspot.jp/2014/03/blog-post_15.html

コピペをコピペで審査
腐った業界だな

まさか自身がクローンだったとはな

おまえら勘違いしてるようだが、「博士論文概要」と「博士論文審査報告書」は内容が一致してなきゃいかんから、
両方とも学位申請者が書くんだぜ。審査結果が審査者全員ＯＫなら申請者が作成した「博士論文審査報告書」に判子をぺたぺた押して事務に提出。
クソ忙しい審査者達が雁首そろえて一々「博士論文審査報告書」の文書作りとか１からするわけねーだろｗ。
無駄に叩きすぎｗ

>>35
何いってるんだ　小保方のバックは野依だよ
野依と小保方の父親は繋がってる

父：小保方一夫昭和49年4月三菱商事㈱入社
平成13年9月韓国三菱商事㈱理事・機械事業本部長
平成18年7月同社常務理事・機械事業本部長
平成21年6月千代田化工建設(東証一部)取締役常務執行役員
http://www.ullet.com/o97420.html

母：小保方稔子帝京平成大学健康メディカル学部臨床心理学科長
姉：小保方晶子白梅学園大学子ども学部准教授
http://prophet-5.up.seesaa.net/image/shiraume.jpg

三菱財団理事　野依良治　（理化学研究所理事長）
http://www.mitsubishi-zaidan.jp/about/director.html

>>92

すげえな　やっぱ早稲田AOって金持ちの子供のためにあるんだな

理研に入れる為にでっち上げたんだろうけど
そもそもなんで小保方が理研に入れたか考えると若山の口添えだけでどうにかなるとも思えないんだよな
根底にあるのは父親関係のコネじゃないの？

小説で言えば、うっかりプロット集やセリフだけの文（地の文がない状態）を編集に提出したら
そのまま書籍化され、ご丁寧にも編集による推薦文まで巻末についているみたいな状態ｗ

要するにこの場合だと編集はチェックなんか一切しなかった（面倒臭いからｗ）
で、編集がOK出してんだからとそれ以降の製版・印刷・流通まで全部の行程で
誰も何も言わないまま進んじゃったって感じだな

査読有りの海外ジャーナルに数本出していれば博士号なんて取れるんだよ。
博士論文とか審査なんてほとんど儀式みたいなもの。
早稲田酷いとか言ってるが、実際にはほとんどの大学も
似たようなものだぞ。マスコミは匿名を条件に博士論文や
審査の実態を調査してみろよ。上に書いた通りだから。

早稲田大学のコピペ文化が話題になっているので、早稲田の理工ではコピペに対してどのような
教育がなされているのかの現状を書きたい。ちなみに、私は早稲田大学の理工を5年ほど前に卒業し、
某国立大学の大学院に進学し、いまはふつうの社畜である。

今になってはとても反省しているが、早稲田の理系はコピペで成り立っているといっても過言では
ないと思う。早稲田の理工に入ると、1年生の実験が始まる。週1回の実験で、レポートや試問が課され、
それをまとめる必要がある。また、2年生になると学科別の専門的な実験が始まり、レポートの量も増え、
求められるものも増える。レポートはダメなところがあると再提出になる。ひとつでもレポートが
提出期限を守れていないと即留年である。規則は厳しい。

そこで、そのとてつもない量のレポートを量産するため、学生たちは必死にコピペを行う。先輩たちから
大量に受け継がれてきた「過去レポ」をもらい、それを切り貼りして組み合わせるのである。切り貼りする
手間がないときは、一字一句同じレポートが作られる。写経である。教授陣はコピペを容認している。
学生がコピペを多用するのを知っていているため、私のいたときはレポートはすべて手書きでないと
認められなかった。つまり、こういうことだ。どうせ殆どの学生はコピペをするのだから、それを
パソコン上でやっては何も身につかないので、せめてコピペをして書いて覚えさせよう、と。実際に
何人かの先生たちはそれを公に口にしていた。写経ならまだ意味があると。こうなると、どうやって大量の
過去レポを得るかが重要である。実験の成績は、コミュニケーション能力を測っているともいえる。つまり、
どれだけ過去レポを集める能力があるか、だ。

以下ソース
http://anond.hatelabo.jp/20140314233406

コピペスパイラル
そこそこメディアに出てる奴の中にもぶっちゃけ火傷するから大事にならないでって奴がごまんと居そうだなぁｗｗｗ

もっと大騒ぎになるべきなんじゃないのかこれは…

早稲田の体質、早稲田の文化

無茶苦茶だな

今年早稲田受験した奴可哀そうだな、それともコピーで何もかも済ませられる大学だから人気なのかな

個人ではなく集合体として知識を共有するのが早稲田のカルチャーなら
それはそれでしょうがないんじゃない

コピペにマジレスいくない！→報告書もコピペ

>>61 早稲田のAOってゲルの娘もそうだからな・・・

一浪ＡＯってどんだけ馬鹿？

すげー、早稲田の理工にトップを取られた
逆襲の東大の力ってこれか。

この力をトップ取れなかった理由を考えた方が良いよ

>>61
ゲルの娘「ゲルの娘です」
早稲田「合格」

やっぱ問題ありだよなAO

>>82
判決文読んだことある？

スーフリ越えの衝撃再びか
これ関係者は顔面ブルーレイどころの話じゃねーな

「ここは本物の学校じゃありませんよ、明日本当の学校というものをお見せします」
と美味しんぼの山岡に言われるレベル

この報告書も下書きなんだろ？

>>107
もはや合法的裏口入学だな

コピペじゃなくて引用しただけだから（震え声）

>>1
大学によって審査にかかわる文書の種類や内容は違っていたりするんで、
記者がどこまで早稲田のやり方を理解していてこの記事を書いてるのかよくわからんが…

うちの大学だと、学生本人が博士論文と同時に提出する論文概要と、
審査委員会が作成して大学に提出する論文概要と審査報告書の3種類があって、
全部別物の書類だな。

ただし論文概要は、本人が書いても審査委員会が書いても、そりゃどうしたって
似通ったものになる。

審査報告書の方は、論文概要とは全然性質が違って、その博士論文の新規性や
評価すべき点をまとめたものだから、論文概要からのコピペでは作れない。
部分的に似た表現になることはあるだろうけど。

>>1の比較結果を見ると、この審査報告書は論文概要も込みの内容に
になってるみたいなので、本人による論文概要と似通ってくる部分があるのは
仕方がないんだろうけど、完全なコピペっぽく見えるのはちょっとお粗末だわなｗ

アホ大学だと一研究科当たり数人しか博士後期課程進学者なんていないし
殆どは単位取得済み退学で博士取れない

宮廷でも博士進学は相当な覚悟が要るよ
特に哲学とか結局学位取れずに満退とかざら
一昔前は40までに取れればいいって世界だった

眞子さんもAO入学だったよな、ICUだっけか

早稲田というより新大久保の文化だな

>>112
> もはや合法的裏口入学だな

いや実際問題「AO」ってのは、「合法的裏口入学」をさせるためのものでしょう。
コンセプトからして。

>>116
工学は100人くらい進学するでしょ

＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿■＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿■＿＿＿
■＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿■＿＿＿■■＿＿＿＿■＿■■■＿＿
■＿＿＿＿＿■＿＿＿＿■＿＿＿＿＿＿＿＿＿■■＿■＿■＿
■＿＿＿＿＿■＿＿＿＿■＿＿＿＿＿＿＿＿＿■＿＿■＿＿■
■＿＿＿＿＿＿■＿＿＿■＿＿＿＿＿＿＿＿■＿■＿■＿＿■
■＿＿＿＿＿＿■＿＿＿■＿＿＿＿＿＿＿＿■＿■＿■＿＿■
■＿＿＿＿＿＿■＿＿＿■＿＿＿＿■＿＿＿■＿＿■＿＿＿■
■＿＿■＿＿＿＿＿＿＿■＿＿＿■＿＿＿＿＿■■＿＿＿■＿
＿■■＿＿＿＿＿＿＿＿＿■■■＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿■＿＿
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

研究は旧帝だけでやればええ
早慶は就職予備校でええんや

【STAP騒動】理研、「小保方晴子さん」そのものを捏造か。神戸市の男性「うちで働いているソープ嬢に顔や体型が余りにも似ている」★２

http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/curry/1391823974/

＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿■＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿■＿＿＿＿＿■■■■■＿＿＿＿＿■＿＿＿＿＿
■＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿■＿＿＿■■＿＿＿＿■＿■■■＿＿＿＿＿＿＿■＿＿＿＿＿＿■＿＿■■＿
■＿＿＿＿＿■＿＿＿＿■＿＿＿＿＿＿＿＿＿■■＿■＿■＿＿＿＿＿■＿＿＿＿＿■■■■＿＿＿■
■＿＿＿＿＿■＿＿＿＿■＿＿＿＿＿＿＿＿＿■＿＿■＿＿■＿＿＿■■■■■＿＿＿■＿＿＿■＿＿
■＿＿＿＿＿＿■＿＿＿■＿＿＿＿＿＿＿＿■＿■＿■＿＿■＿＿■＿＿＿＿＿■＿＿■＿＿＿■＿＿
■＿＿＿＿＿＿■＿＿＿■＿＿＿＿＿＿＿＿■＿■＿■＿＿■＿■＿＿＿＿＿＿■＿■＿＿＿＿■＿＿
■＿＿＿＿＿＿■＿＿＿■＿＿＿＿■＿＿＿■＿＿■＿＿＿■＿＿＿＿■■＿＿■＿■＿＿■■■＿＿
■＿＿■＿＿＿＿＿＿＿■＿＿＿■＿＿＿＿＿■■＿＿＿■＿＿＿＿■＿＿■■＿＿＿＿■＿＿■■＿
＿■■＿＿＿＿＿＿＿＿＿■■■＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿■＿＿＿＿＿＿■■■＿＿＿＿＿＿■■＿＿■
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

これが税金を食い尽くす豚どもか
そりゃ増税しまくるわけだわ

コピペっつうかフォーマットだよな

これはもう患部を全摘出してＳＴＡＰ細胞で再生させるしかないわｗ

新聞記事も共同とかロイター配信記事のコピペだからな

効率重視か

早稲田だけじゃない、と擁護している人はもちろん確固とした証拠があってやってんだよね？

（＾0＾）／焼き払えー

朗報！
早稲田はコピペで卒業できます！

>>1

早稲田って昭和の時代に学部入試で
黒歴史があってマスコミが大騒ぎしたんだよ、
これに匹敵する黒歴史だろ？

大学は入り口の入試と出口の学位授与は
存在証明の最たるもの、その大学のプレステージを
維持する根源、

これで入り口と出口に黒歴史が刻まれた事になる。
早稲田の学位の価値は大激減、修復不可能だろ？

学生「おいぶさけんな卒業できねえ」

>>134
まあ現役学生ならまだ何とか取り返しつくけど
OBとかはきついよな、いまさら論文書き直しなんか出来ないしｗ

終わった

蓮舫は正しかった

この研究所たぶん無くなるなｗ

きっとコピペでどこまでできるかを研究していたんだよ。
コピペに気付いた時の一般大衆の行動も研究対象。
だから騒ぎも想定内。これから結果を纏めて論文にするんだよ

都の西北もパクリ

もう笑うしかありません

【芋づる】小保方が所属していた常田研究室の松本慎也氏、博士論文に盗用発覚
http://maguro.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1394900367/

常田教授、論文は書くものじゃない盗むものだとでも教えたんかい

こら博士号の資格ないわ
剥奪だろうな

あの捏造BBA

　小保方が言っていたコピペはよくないという認識がないというのは本当だな。

おおかた貼る子

>>91
報告書は審査者が書くよ

>>137
ぐぬぬ

おいおい、早稲田って大学としてまともな大学なのか？

引き摺り下ろせ \(^o^)/

>>91
Fランとか教育に熱心じゃない大学なら、自分で書くだろうな

単純に早稲田って頭悪そう。
国立行けない馬鹿が親の金でブランド買ってるイメージ。

正にスーパーフリー大学

星新一のショートショートでありそうな感じ

馬鹿でもいいからとりあえず大学教育受けさせた人材送り出してくれ
馬鹿でも受けないよりはましだろ
　by企業

馬鹿だけどとりあえず大学卒業資格とらせたいな
　by小学校での親

ふむふむ、ここはひとつお馬鹿大学大量生産ということで、近代は大量生産こそ正義
　by田舎での政治家

コピー元のお凹のダイジェストも、どこからか調達してきたんだろう
もはや実体のない不毛なコピペの応酬である

>>1
これコピペに入るの？
引用だろ？

小保方は引用なしのコピペだったけど
この１１次元というやつは引用ありのコピペでも問題ありだと言ってる

大学教育受けた馬鹿を送り出してくれ
利口は困る、俺が馬鹿にされる
　by企業

ペパーダイン大学レベルの早稲田

早稲田のコピペ文化
http://anond.hatelabo.jp/20140314233406

理研関係者のリーク
http://slashdot.jp/comments.pl?sid=625569&cid=2557435

STAP捏造問題まとめ
http://iryou.chunichi.co.jp/article/detail/20140315070914336
http://stapcells.blogspot.jp/2014/02/blog-post_2064.html%0A
http://www.asyura2.com/13/nature5/msg/249.html

俺の大学でも過去レポは存在したが
俺にだけ回ってこなかったので写したやつ全員死刑で

これ小保方にかぎらず早稲田出たやつ全員コピペ厨ってことだろ

>>1
オボちゃんの道連れか

>>1
ええええええええええええええええええええええええええええええええええええええええええ

私立の理系なんてこんなもんだよ

理系は国立か慶応じゃないとダメだな

慶應？
あんな試験で通ってくる人たち混ぜるのやめて

混ぜ物危険だよな