【完全終了】小保方の論文捏造に怒り爆発、有名教授が続々と批判ツイート

片瀬久美子　サイエンスライター
https://twitter.com/kumikokatase
しかし、STAP細胞の多能性を示した肝心のデータであるNature Articleの図2dと2eに画像流用の疑いが出てしまいました。
これらのデータを元に、STAP細胞と命名された大事なデータです。本当に残念です。

関由行　関西学院大学
https://twitter.com/yoshiyuki_seki
STAP細胞の実験を始めたときのあのワクワク感は何だったんだろう。。。

野尻美保子　KEK教授&IPMU主任研究員
https://twitter.com/Mihoko_Nojiri
これはだめだろ　こんなの始めてみる　くらくらするわ。なんや、この子

中辻憲夫京都大学教授
https://twitter.com/norionakatsuji
底なし沼？

泉 富士夫物質・材料研究機構
https://twitter.com/Izumi_Fujio
小保方博士の仕業が次々とネットで暴露された後、理研の調査委員会はそれらを再確認するだけでいいのだから楽なもんだ（笑）。

鍵 裕之東京大学教授
https://twitter.com/hirokagi
これから査読を引き受ける際に、捏造や剽窃まで念頭に入れて論文を読まないといけないとしたら、やってられない。

ま

〜

もおちあげたらたたく

乱立させすぎやで

何という風見鶏

終わりやで

小保方ほどじゃないけど
うちの分野でも、こういうことしてる人いる
ナノテクとか再現性の無い分野ほどひどい

みんな嘘だろうと思うけど
堂々とデータ見せて言い切られると
学会の場でも嘘だろ！とは、言えない
発表10分、質問5分とかで、真実にはたどり着けないから
当たり障りの無い質問しかできない。後で考えるとおかしいと思っても、どうしようもない。

研究というのは自分の興味で、自分の知りたい真実のためにする
というのが基本である
だから、怪しいフィッティングとか、再現性の無いデータを出そうとも思わないし
それで、議論しようとも思わない

しかし、成果主義になると
確かめていなくても、よく見えるデータが出たら、それで出そうという人も結構多い
プロジェクト絡みだと、なおさら、成果を焦って
よく確かめていないものを発表しまくる
自分の知りたい真実のためではなく
誰かに評価してもらうためだから、結果が真実かどうかなんてどうでも良くなる

広島大学名誉教授がお前ら(主に生物板)の特定能力をべた褒めしてるぞ

http://blog.goo.ne.jp/motosuke_t/e/b3c84398793dd11554e8076eca49b9a9

>ネット・ユーザーの１人が、小保方論文にある「0.0375 M KC1」（KClの誤記）をキーワードとしてGOOGLE検索した。するとこの語句を含むJ. Guo論文に行き当たったというわけだ。

>>8
そんなのどの業界でも同じだからな。
その場でいい顔できて客と上司受けのいい奴が出世して、
本当にモラルを持っている人間は「ビジネスをわかってない」とか「世間知らず」とか
陰口を叩かれるのがジャップの世界。
小保方もコミュ力が高くて今の時代のジャップ社会で重宝されるタイプだったんだろ。

なんや確定したんか？
再現性ありとか画像がどうのとかゴタゴタしてたが

・メディアの取材が始まってから、おばあちゃんから受け継いだという割烹着（部下によると実際は伊勢丹で購入）を着るようになった
・研究室では指輪を両手全ての指に着用
・研究室はピンクの壁紙で埋め尽くされている
・ポエマーで研究中もノートに詩を書くことを欠かさない
・高校時代は手相占いの天才（自称）
・ムーミンの世界に入りたいというのが口癖で、女友達の似顔絵としてムーミンをよく描いた
・STAP細胞の名前を本当は「王子様にキスされて目覚めるお姫様」になぞらえた　「プリンセス細胞」（Ｐ細胞）　と名付けようとしていた
・東邦大東邦の同級生によると、彼女は思い込みが激しく、好きな男子と付きあってもいないのに付きあっていると言いふらした 「不思議ちゃん」
　「当時は、後に国立医学部に進学したバレー部の秀才にずっと片思いしていました。彼にはその気がなかったようですが、彼女はとても思いが強く、
　『もう諦めたほうがいいよ』と忠告する友人たちに『もう私が彼女だもん！』と泣きながら食ってかかり、ハラハラしたほどです」(同級生）

そんなのもっと前にツイートしろよ
後出しじゃんけんなら誰でも言える
その辺のシロートじゃねーんだから

マアアアアアアアアアアアアアアアアアアンｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

＞これはだめだろ　こんなの始めてみる　くらくらするわ。なんや、この子

俺と全く同じ感想わろた
ほんまなんやねんこいつって感じ

怒りっていうか揶揄だろ
溺れた犬を叩きまくる意地の悪い連中

>>10
ビジネスの場合は
資金が続くかどうかが問題だから
嘘でもお金を引っ張れるそういう人にも役割はあると思うけど

科学の世界では事実だけが重要で
嘘の発表は混乱と停滞をもたらすだけ
しかも、みんな嘘だと思っても止めることもできない
こういう目立つ場合だけ、真剣に批判するけどね

人に良く思われるために、よく確かめていない成果を誇る人がいる
成果主義と科学研究は馴染まない
成果主義を入れ始めてから
日本の理系産業が停滞していったのは
よく確かめずに、成果を誇張する人が増えまくったからで
そう言う人に資金を付け続けた結果、何も生み出さない研究が増えていったり
投資してはいけないような技術に、巨額の投資をして失敗という事例が
多くなっていったからだと思う
回りまわって、正直に仕事してる人がリストラ

専門家ならねらーより先に捏造気付けよ
ねらーの後追いで叩くとかだっさ

佐村河内の方がマシかもしれないな

試問には3人くらい先生いるのに
気づかないもんなのか
それとも我々が騒ぎすぎなのか
しかし落ち度あるけど通った博論は少なくないとも思う

> 野尻美保子　KEK教授&IPMU主任研究員
> https://twitter.com/Mihoko_Nojiri
> これはだめだろ　こんなの始めてみる　くらくらするわ。なんや、この子
このおばちゃんの痛いツイート見てるとダメなのはお前だろと突っ込みたくなるわ

おせーよ

論文よりは再現性の方が重要だと思うのだが

質問なんだが、なんで疑いはじめたんだ？生物板の奴ら。

>>18
ねらーは嘘を暴く専門家だからしょうがないね

サイエンスＺＥＲＯ　来週予告
緊急SP！　STAP細胞の謎に迫れ
http://www.nhk.or.jp/zero/contents/dsp458.html

ぬー�d
http://www.newtonpress.co.jp/dcms_media/image/newton_cover_1404.jpg

　　　　　　　／￣￣￣＼
　　　　　　/ノ ／￣￣￣＼
　　　　　/ノ / /　　　　　　 ヽ　　　　　　
　　　　 |　 /　 | __　/|　| |__　 |
　　　　 |　 |　　LL/　|__L ﾊL　|　　　　　おまえらバカすぎわろたｗ
　　　　　＼L／　 癶　　 癶 Ｖ
　　　　　/（ﾘ　　⌒　 。。 ⌒ ）　　これ見て勉強しろよ
　　　　　|　0|　　　　_＿　　 ﾉ!　　　　　
　　　　　|　　＼　　 ヽ_ノ ／ﾉ
　　　　 ﾉ　　 ／＼＿＿ﾉ 丶
　　　　( (　/　 | Ｖ Ｙ Ｖ | i　|
　　　　 )ﾉ |　　| ＿＿＿| |　|
　　　　　　|　 (　　　　　　 )　|

>>24
最初に捏造うんぬん言い出したやつは
山中教授の論文も捏造って言って、まとめブログまで作ってる
数打ちゃ当たる戦法

te

オボたん終了か

>>17
産学連携系事業とか内情やばそうだよな

>>9
生物板はお前らというか、プロの人ばかりでしょ
嫌儲民にはチンプンカンプンだよ

>>27
�d
よくわかった

>>9
便所の落書きを「集合痴」とかいっちゃうのな
「気づき」とかとおなじくらいのアホ認定ワードだは

あーあ
これで新しい革新的な研究をやる人がますます排除される傾向が強まるな
「お前も小保方と同じだろ！」みたいな感じで独創的な研究がますます排除される

>>34
全ては捏造する奴が悪い
小保方は責任を取って切腹するべきだな

これが糞教授達のまとめだ

オボちゃんウィキ見たら高校の後輩なんやが・・・
あ〜あ

世界中の研究機関を巻き込んでるんだもん
オボちゃんすげーよ

>>34
遺跡の発掘してたゴッドハンドもとんでもない悪影響があったらしいな
発覚以降は勿論先人の実績までもが疑問視されて否定されかねないって話を当時報道で見た記憶がある

今からどんな流れになんのか知らんけどとりあえず本人が出てこねえ事には収まらんだろ

>>19
音楽　存在する
STAP　存在しない

障害者交付金　24万円
理研　１００億

　　　　　　　　　　　　　/ヽ　　　　　　/ヽ
　　　　　　　　　　　　/ 　ヽ　　　 　 / 　ヽ
　　＿＿＿＿＿＿ / 　 　 ヽ＿＿/　 　 　ヽ
　　|　＿＿＿＿　／　　　 　 　 　　　:::::::::::::::＼
　　| |　　　　　　 / ／　　　　　　＼ 　　:::::::::::::::|　　　みんな　死んでしまうお・・・・・・
　　| |　　　　　 　| （●　　　 　 （●　 　 ::::::::::::::|
　　| |　　　　　 　|　∪　　　　　　∪　　　:::::::::::::|
　　| |　　　　　 　|　 　（__人__丿 　.....:::::::::::::::::::/
　　| |＿＿＿＿　ヽ　　　　　　.....:::::::::::::::::::::::<
　 └＿＿＿／￣￣　　　　　　　:::::::::::::::::::::::::|
　　|＼　　　 |　　　　　　　　　　　　:::::::::::::::::::::::|
　　＼ ＼　　＼＿＿＿　　　　　　 ::::::::::::::::::::::::|

>>39
今でもあの辺の時代の問題は曖昧になっとるで

生物板が特定したのか？
2chも捨てたもんじゃないな

>>35
そこで小物に全て罪をおっ被せてシャンシャン終わり！ってするのは危険だと思うよ
乗っかった政治やマスコミや日本社会全体の問題点までちゃんと掘り下げ検証しないと

そもそもこれは一番最初の段階で誰もが嘘だろと思うだろ
マスコミによる壮大な実験だったんじゃねえの？

専門家が言ってるのなら本当にダメかもしれないね。

>>18
専門家でねらーやってる人もいるでしょ？
専門板ってプロ顔負けの凄い奴がたまにいる
ねらーってだけであなどれんよ

とうとうマスコミ・業界の死体蹴りに本格的に火がついたな
日本は自殺か精神崩壊するまで追い込む構造だから小保方生き残れよ

今ごろ言うのは後だしじゃんけんだろ。
オボを擁護するつもりはないが、学者先生の死体蹴りにはヘドがでるわ。

こういう時は「女性ならではの感性」って言わないんですかね

でも国やＮＨＫ、産経がバックについてるからなあ。

専門板は片手間ストレス解消でだべってる学生や教授とか専門家がいるからな

>>33
なんで？

この陰でまじめな人が研究あきらめていったと思うと辛いな。

オボちゃんテヘペロしちゃいなよ

>>8
国立研究所には
有名人でもひどい人が沢山いる。

実験のノウハウ云々では誤魔化せない
純粋に理論だけの分野でもね。

その分野の根本概念を間違って理解しているにも関わらず
それを土台として新しいアイデアを生み出したとの御主張。

それって、どっかから盗んできた、ということですよ！

こんなインチキ人間ばっかりが学閥とコネの威力で地位を獲得。

一方、本当に才能のある人は
不安定な生活に疲れて潰れていく。

人間しか資源の無い国なのに。

>>18
先頭に立って2ちゃんで叩いているのは
この分野のドプロだよ。

実名を出して批判すると
お上から報復される立場にいる人が
匿名で発言できる場を2ちゃんに求めている。

http://livedoor.blogimg.jp/nichbiyori/imgs/6/8/682ba208.jpg
http://www.nikkansports.com/general/news/img/121015-ips-ns300.jpg
http://livedoor.blogimg.jp/sourcecast/imgs/8/c/8c009888.jpg
http://livedoor.blogimg.jp/sub_low_town/imgs/d/c/dc47fe10.jpg
http://livedoor.blogimg.jp/ametyansokuhou/imgs/5/0/5006ee97.jpg
http://gendai.ismedia.jp/mwimgs/e/6/600/img_e66f1e65cd61ad18f7d4131b6e276d65132658.jpg
http://pbs.twimg.com/media/A7ToWa2CYAAocuh.jpg
http://livedoor.blogimg.jp/news2plus/imgs/1/5/154746ac.jpg
http://i.imgur.com/LP3RB.jpg

>>12
＞・研究室では指輪を両手全ての指に着用

地味なオバハンに見えたけど、かなりハデ好きなんだな
あの顔で…

マスコミや野次馬から逃れるため恐らく今現在は普段のスッピンになって、その辺のブスと同化してんだろうな

また千葉県松戸市の黒歴史が増えたな

>>48
当然の末路だろ。生き残ってどうするんだよ？
また捏造するのか？ それとも何事も無かったかかのように結婚とか？

>>62
何食わぬ顔して本人はそれでフェードアウトして行きそうw

1 Nanashi_et_al. 2014/03/09(日) 23:45:09.06
大学などの研究機関が女性研究者の採用を増やせば、その分の人件費を補助する優遇政策を文部科学省が実施している。
計画では、女性の割合が特に低い理・工・農学系を対象に、人件費の一部と初期の研究費として、女性研究者の新規採用
１人あたり年６００万円を３年間補助している。

問題なのは，女性研究者を雇用することで，雇用側の男性教授たちも優遇されてしまう事にある。
女性利権に群がる脂ぎった中高年研究者という構図見える。

ある論文を否定するためだけの論文てのは下品とされているから
反対論理を構築して論証しないと論文でかっこよく否定する形にはならない
なので
こういうくだらん「つぶやき」でぼやくしかないが

学者としてそれは情けないので
多くの学者はこんなことはしていない

[ マスコミの記者さんや実名で情報発信される個人の方へ ]

小保方晴子の博士論文疑惑を記事にされる場合には、
御自分で実際に小保方晴子の博士論文を入手または原本を
閲覧されるか、信用できる人物から入手される事を強く勧めます。
*****
早稲田大学学位論文の検索と利用方法
http://www.wul.waseda.ac.jp/opac/aboutw/diss/

コピーは著作権法の制限により半分しかコピーできないので注意が
必要です。(二人一組になれば全文入手可能のはず)
早稲田大学の図書館なら即日閲覧可能と思われます。
地方の方は早稲田大学の図書館に交渉すればコピー代と送料で自宅に
送ってもらえるかもしれません。

どうせこの人らも企業から金貰って企業に有利な研究結果出してる

隠れて出てこないとしたら日本の評判を落とす為の工作員だった可能性も出てくるけど？
日本に家族がいたら凄く困るでしょ記者会見とかしないと駄目じゃないの？

小保方さんと佐村河内さんとピアノマンとゴッドハンドでバンドやってほしい

>>26
ニュートンて軽くなったね

これだから有名著名人はツイッタやるな言ってるだろがあほんだら爆風ばか野郎

>>33
誉められてるのは生物板（で今回動いた人達）だからな。
便所のらくがきは、例えばここみたいなところだろ

野尻萌え

これハーバードもヤバイんじゃないの？

>>69
今年の流行語としてその辺からんできそうだな

オボゴーチ

佐村河内を見て思うのは嘘を平気でつく人は嘘を恥とは思ってなさそうだな
うまくいけばそのまま自分が有名になれて金ももらえてうれしいという単純な発想
バレたらどうしようとかそういう思考は持ってなさそう

インパール攻略のジンギスカン作戦も幻想に幻想が重なって
いつの間にか決定されたんだもの日本の組織ではよくあること(´・ω・`)

なんで教授ともあろう人間の声明がツイッターやねん。アホか

そういや、虫の交尾図鑑トレースの人ってどうなったん
出版差し止めまでいったんかね

早く出て来いや割烹着！

昨年春、世界的に権威ある英科学誌ネイチャーに投稿した際は、
「過去何百年の生物細胞学の歴史を愚弄していると酷評され、掲載を却下された」

結局コイツが正しかったのかよｗ

組織の黒幕は笹井芳樹

釈明会見まだ？

>>74
> これハーバードもヤバイんじゃないの？

アメリカに特派員をおいているマスコミは
ハーバードのVacantiを追求するべきだね。

理研との共同研究ということになっていて
日本の税金から金を取っていたんだから
米政府にも犯罪摘発のために協力してくれるように依頼をすべき。

だからといってstapが嘘だとは限らないんだが？
手のひら返しの準備だけはしとけよ

日本人ってほんと捏造大好きだよな

>>86
STAPは嘘ではないかもしれんが、
小保方さんたちの論文は倫理的にも方法論的にもすべての意味でアウト。
誰に対して手のひら返しをするの？

【STAP細胞】キスでお目覚め「お姫様細胞」　小保方さん、幻の命名案
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1391322179/

笹井はアウトだがノーベル野依も危ないぞ

バレる嘘はバレても最悪生きていける環境でつくものだろうに
こんな世界一尖がった場所でなぜ嘘ついた
一度嘘をつくと際限なくつき続ける他ないというやつか
そういう意味では運がなかったなこの人
最悪の運命

これからオボちゃんみたいなのがどんどん出てくるぞ
文科省は大学入試を「学力重視」から「人物重視」に変更しようとしている
つまりAO入試だらけになる

早稲田OBの下村文科大臣もノリノリ
コミュニケーション能力(笑)に長けた愛嬌溢れるバカがテキトーに研究する時代に

一方、自閉症気味のジャマナカさんは面接でキョドって大学入学できない
地元のスーパーでバイトを始めるも、接客苦手＆注意欠陥大杉で首、そのまま引きこもり
40歳くらいでようやく缶詰工場に入社するが、やはりミス連発で当然ながら首寸前にまで追い詰められてマラチオン決行ｗ

>>56
検証を繰り返して、確信をもてたら出す人は真面目なんだけど
今の時代では、早く出すことが優先される
早く出すと業績が増える
業績が貯まると、巨額の研究費を付けやすくなって
法人が潤う
競争的資金の間接経費で、天下り官僚を雇っているのが実態だから
大学や国研は食い物にされている

看板立てて、業績を誰かに集中させるほうが
仕事も減るし、一気に大きいお金をつけられるから
税金を右から左に流すための駒として、天下り官僚に重宝される

そういうシステムの中で一極集中のための詐欺をやりやすくなる
看板研究者がもてはやされる
ぬけぬけと詐欺をやるような、サイコパス研究者がはびこる
あるレベルまで行くと、どんなにデタラメな研究で成果が無くても
官僚側が守ってくれる

いかれてる

>>93
そもそもアカデミアは構造不況業種だしw

もうちょっとマジレスすると、性善説に法ってる科学のシステムって、
競争的資金や椅子の取り合いとは、本来、整合性が悪いんだよな。

社会に余裕がなくなるほど、うまいことやらかそうという手合いが
増えることになって、それを監視するためにコストを費やすことになる。

>>93
そういう人達の中で調子コイてﾂｲｯﾀｰとかしてる人はいないのかね
俺は無能な羊だけどこの板の怖い人達ならあるいは

　任期制が諸悪の根源のような気がする。俺は文系の人間だけどこれからの理系の研究者は可哀相
マスター終わったら就職したほうが良いと思える。

野尻というバカ教授は一生くらくらしてろ

・D論の写真と取り違え→オボちゃんのD論テーマはSTAPじゃない
・「酸につけると万能化する」がいつの間にか「(もともといた)万能細胞が酸で抽出された」に論点変更

最大限好意的にみても、論文自主取り下げだろ、これ

あんまり叩くと自分たちにも延焼するだろうに
この手のは同業者は沈黙が金

新しい理論が受け入れられて世間に広まるのは
他者や他機関の再現性が確認されてからだと思ってたけど違うんだな
当人だけでいいなら好きなだけ捏造し放題やんけ

>>100
同意、余計な事言わないほうがいいのに

どこよりも実力主義で公正にやるべき研究職の人事が
日本だと昔っから学閥や口利き、コネ、バックの勢力なんかが一番の決定要素なんだよな、
どこの大学でも研究所でも大抵はそう、教授選やボス人事の後なんか２１世紀になっても滑稽な謎人事が繰り返される。

で、肝心のSTAP細胞そのものは理研内でではあったけどできたわけでしょ？
どこかから盗んで持ってきて置いたとかじゃなくて
それこそが紛れもない科学的事実なんじゃないの？
違うのけ(´・ω・`)

ねいちゃーっていう超マイナー週刊誌が取り上げたことも結構な問題だろ
捏造を擁護するわけじゃないが、再現できないものを大体的に取り上げたマスコミも叩かれるべきだし
こういうのを見抜けずにお金ちゃぽちゃぽさせてる行政も死ねばいいよ

>>104
それがねー
調べてみたら本来あってしかるべき「親の戸籍」が見当たらないんだって
で、お前は何者よ？って

佐村とおなじこういう掌返しのプロが学者ぶってるのがジャップランド

つまり、まぐれではできたけど再現性がないから誰も作れないて事なのか
それとも何もかもすべて初めから捏造だったて事なのかな(´・ω・`)
後者だとしたら謝罪とか説明じゃなくて犯罪だろうけど

ＳＴＡＰ細胞 確信なくなった
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20140310/t10015868081000.html

理化学研究所などのグループが発表した「ＳＴＡＰ細胞」について、共同研究者の山梨大学教授が１０日、
ＮＨＫのインタビューに答え「研究データに重大な問題が見つかり、ＳＴＡＰ細胞が存在するのか確信が
なくなった」として論文の取り下げに同意するようほかの著者に呼びかけたことを明らかにしました。

>>108
出来てたのが本物かどうかも不明
本当にできたものなのかも不明
捏造だらけで画像も大学区の博士論文のまるきりの別細胞の
画像であることがばれたし

>>110
じゃあ、論文の書き方や実験の仕方も知らない科学者失格な人なのかね
どうなんだろ(´・ω・`)
まだ実は100年後にようやく理解される程の超天才科学者とかの可能性はないのかな
それはないか・・・

佐村河内であれだけペテンペテンって言いまくったからなぁ

こけたらフルボッコにするんだろうなぁ

柏の通り魔もワイパーバスも後回しにしたんだからな

これで研究者生命は終わりだな。
あとはサムラゴウチとコンビでお笑いユニットでも立ち上げるか？

>>113
ここは森口だろ

で、で、出た〜www組織的に失敗を叩く教授奴〜wwwwww

天才科学者とか天才作曲家と言う設定だったのかな一応自分の中では(´・ω・`)

完全にコボちゃんに押し付けて知らん顔する気だな

こいつ持ち上げて山中教授貶してた人どこいったん？

自分は学校に残るか迷って就職したから
stapが発表されたときはマジで嫉妬した

でも今は同情している
自分の能力を客観的に見れない人なんだろうな

早稲田レベルの奴は校歌の通り在野でやっていくべき
今の自分には名誉はないけど小銭稼いでそれなりに幸せだ

厚化粧 割烹着 ハイヒールの女詐欺師

今年の一文字は「嘘」で決まりかな

>>119
でも、未練があるようにも聞こえるけど

>>121
それか「虚」だな

>>122
それは当然
でも、どんなに悔しくても叶わない事もあるのも事実

そうやっていろんなことを諦めて大人になるんだろ

>>111
いや、論文の書き方や実験のノウハウを知ってるからそれなりの偽造ができる
ところで共同研究者でSTAP細胞の存在は自信を持っていると言っていた
若山氏も確信が持てないと言って論文の一旦取り下げを言い出したし
さらに

http://www.yamanashi.ac.jp/modules/information/index.php?page=article&storyid=768

>>124
まあね。
小保方さん今意外に幸せなのかも
だって自分が一番やりたいこと貫いた結果なわけだし
難しいな(´・ω・`)
俺からすれば早稲田なんて一流大学だけどトップレベルの研究って
やっぱり凄いもんだな。そんなのすぐ見破られちゃうって言うか

後出しではあるけど、確定しない状況で文句言えるわけもない罠
お前らと違って責任もしがらみもあるんだし

>>125
＞私が担当した部分（共著者より提供された細胞からのキメラマウスの作製、
＞及び幹細胞の樹立）については、自信を持って適正に実験がなされたと
＞言い切れますし、共著者の結果についても信頼してきました。
緑に光るねずみだっけ？
これはコピペが発見されなかった奴？

さずが苫米地ｗ
「STAP細胞・今すぐノーベル賞をあげてもいいぐらいだよ」
http://www.youtube.com/watch?&v=AMaH0b41JnQ

このＳＴＡＰ細胞が発表されたときに
科学界では、嫉妬嵐で何かあったときに潰しに掛かる
学者が大勢いると言われていたけど

語るに落ちたクズどもは>>1

>>125
アホか
あんなもん幼稚園児が書いた競馬の予想レベルや
猫でも書ける
わしの所あんなん持って来たら叩っ返したるは

しょせん日本猿は、モノマネと捏造がお似合い。

と外人に言われても、言い返せませんね。

真の学問は数学だとはっきりわかんだね

つかよ、こんなのすぐにバレるだろうがよ

>>129
イグノーベル賞ワンチャンあるで

>これから査読を引き受ける際に、捏造や剽窃まで念頭に入れて
>論文を読まないといけないとしたら、やってられない。

まあ学者さんも色々と忙しいし大変なのはわかるけど、査読というのは
捏造や剽窃を炙り出すという目的もあるんでねえの
素人だから良くわからんが

>>136
俺は科学コミュニティにそこまで詳しい訳ではないから話半分で読んでほしいが、生命科学分野での捏造は見抜くのがすごく難しいらしい。

極端な話、山中博士のiPS細胞を準備して、それにちょっと刺激を与えた跡を付けて、それの写真を撮って「はい、新型万能細胞です」って言われたら、そんなもの追試しないと見抜きようが無い。
（これはあくまで極端な例えだからな。流石に小保方博士もこんな滅茶苦茶なことはしてないと思うぞ）

そして、追試というのは、やって成功しても、追試者本人はあんまり評価されない。
だから大抵は、とりあえず査読には通って論文になってるくらいのもんじゃないと、見ず知らずの人は追試をやろうなんて思わない。
（それどころか、下らなくてつまらない実験結果だったら、論文になっても、だれも追試せずに忘れられる事だってある、しょっちゅうある。）

査読の段階でできるのは、査読者が実験者に論文に書いてないことを質問して、矛盾の無い答えが得られるかくらいだろうな

ま、それにしても、これのせいでな、また曽野綾子みたいな馬鹿野郎の声が大きくなるんだろうな、まったく…

>>129
永久保存版やん

┏━━━━━━━━━━━┯
┃　　　　/ノ / /　　　 　 　　ヽく
┃　　　　|　/　 | __　/|　| |__　 | ゝ
┃　　　　|　| 　 LL/　|__LﾊL　|〈
┃　　　　＼L／　（・ヽ　/・） Ｖ 　7
┃　　　　/（ﾘ　 ⌒　 ●●⌒　） ﾉ
┃　　　　|　0|　 　 　_＿　　 ﾉ,イ
┃　　　　| 　 ＼　　 ヽ_ノ ／ﾉ |＼
┃　　,-､ﾉ　　 ／＼＿＿ﾉ　|＼　｀ﾍ､
┃　/ ノ／￣/　| Ｖ Ｙ Ｖ| Ｖ ＞＜　　`��＿
┃/　 L_　 　 　 |＿＿＿| |／　　　 　　　 　ト､,＿
┃　　　_,,二)　　　　　）／　　　　 　 　 　 　 　〔―ヽ､人,,r､__
┃　　　>_,ﾌ　　　 　 /　　　　　　　 　 　 　 　 }二 ｺ ＼.　 Li＼_,
┃＿_,,,i‐ノ　　　　　l　　　　　　　　　　　　　 └―ｲ 　 ヽ　| 　 ┃
┃　　　　　 　 　 　 l　　　　　　　　　　　　 　 　 　 i　　　ヽl 　 ┃
┗━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┛
　　　もうあの頃には戻れないだろ、常識的に考えて…

こいつは謝罪会見開かねーのかなあ
絶対に笑ってはいけないでゴーチに扮したヘイポー謝罪会見やってよー

なんですぐバレる嘘ついて、共犯者もあんなにいるんだ
池沼だらけかよ

これ本当に捏造だったら小保方博士だけでは終わらない。
少なくとも、理研の生物系は前代未問の不祥事になる（米国・ベル研のシェーン事件みたいなもんだねー）

>>16
いや、これ本当に怒ってると思うぞ。
ここまで国民に大宣伝されたんだもん。
関係無い研究機関の人間だとしても、赤っ恥を掻かされたと感じて自然なレベル。

というかね、本来的に科学者は嘘ついちゃダメなんだよ。そういう教育を博士課程＝28歳まで受けてきたはずなんだ
この教授さんたちが怒ってるのは、「画像流用」、これは科学者として赦せない行為。
PDFから落とした画像を拡大して画像処理したみたい。そのときにノイズが出た文字を上から黒塗りした痕跡があるって。

>>143こいつがしたことはゴッドハンド以上にやばいよな
どれぐらい影響があるか考えられないのは世間から疎いニートや学生だろ

STAPは全世界に発信しちゃってるからなー
佐村が言った「世界に出る前にバレて良かった」とはこの件を予言してたんじゃないのか
現代のベートーベンの次は現代のノストラダムスでいけるんじゃね

ほぉらジャップの陰湿いじめはじまるぞー＾＾

全国的に、博士の認定が厳しくなったりしないかなーと心配している

流れ変わったな
嫌儲民完全勝利

>>144
ゴッドハンドはたいして金にもならないし、人の生活や医療には無関係だからな。

まだまだ
まだ早いまだだ

捏造がわかったとたんｗｗ
最初から怪しんでたやつはおらんのか

教育再生実行会議でご活躍の早稲田の総長さんはそれでも持論を通しますか

決定打になった画像

左がSTAPの万能性の証拠として出された画像
右が博士論文の画像
http://2.bp.blogspot.com/-oh3E_LK3egM/UxwOpCvs1MI/AAAAAAAABDk/r2kN6CQfVEM/s1600/NatureandD.jpg

>>145
そのセリフは奥さんのものだろう

リケジョじゃなくてホラジョか。

>>147
早稲田の理系は信用落ちるだろうな
マジメにやってる人はお気の毒

女子力高いわ

ま〜ん（笑）

>>51
産経何したの？


本当に捏造かよく知らんけど世界的に日本の評価落とすのが
従軍慰安婦認めて世界に広めたのと同じ安倍政権中か〜

ipsのノーベル賞を打ち消して悪く評判広めたかったやつがいるのかな？

また新情報
Nature論文のD論使い回し写真を写真だけ抽出すると文字部分の黒背景が
とれて下にある文字が読める
この文字がD論の書体と同じ

STAP細胞の懐疑点 PART73
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/life/1394465235/783

783 名前：名無しゲノムのクローンさん[] 投稿日：2014/03/11(火) 01:52:16.99
http://i.imgur.com/HiOGRQX.png
STAP完全終了

>>151
あまり>>1の人たちを責めるのは酷だと思う。
基本的に、科学者は同じ科学者が嘘を吐いてることは考慮しないんだよ。そのために何年間も教育を受けさせてきたはずなんだから。
そのうえ、理研が太鼓判を押したんだもん。Natureだって掲載を許したんだぜ。

捏造が決定したとして、まず責められるべきは、小保方博士。そしてその次は理研だよ。

その他の人はともかく、片瀬久美子と野尻がどの口で言うんだって感じだな
放射能関連でウソ吐きまくってる科学者モドキが

これは半年後には小保方さん御祓のＡＶデビューとかの記事が出るな

秘技 手のひら返し！

遺跡のやつは腕を切り落としてけじめをつけたんだろ
異常すぎるｗ

猪瀬もコイツらくらいの詐欺師の素養があればなぁ

>>162
片瀬は科学者を名乗ってないし、野尻は科学者が守るべき研究倫理を守って論文を書いてる
論文を書かずに科学者を名乗ってる奴は、科学者モドキと言って良いが、条件を満たしてるからそれは無いでしょう。

御用学者という批判は必要かもしれないがね

どうすんだよこれ…

【STAP細胞】 小保方さんの理研､政府支援で100億円の補助金決定ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
http://maguro.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1394453937/

>>168
2月の話じゃん
さすがに通らんだろ

>>136
査読は論文が論理的に書かれているとか
実験内容手順に問題は無さそうかとかは見るが
論文のデータそのものの正誤は見ない
あくまでデータそのものは正しいという前提でされるモノ