スレ立て時にソースを全文コピペするのをやめて本文冒頭のみorURLだけコピペするようにしない？

今現在の2ちゃんねるのニュース系板はソース提供側のメリットもありソース本文をそのままコピー＆ペーストしようがお咎めなしですが
やはり転載禁止を啓蒙する以上、ソースをコピペする事についての議論が必要かと思い立てた次第です
現状嫌儲に立つスレッドの殆どが>>1でソース元の本文をそのまま全文コピペしている以上、非営利利用だろうが無断転載と捉えられても何らおかしくありませんし、それはソース提供側から反感を買うでしょう
なので、冒頭だけをコピペして全文コピペをやめる(これでも転載にあたる可能性あり、回避するにはある程度>>1が文書を作る必要がある)なり、貼るのはURLだけにする必要があると思うのですがケンモメン皆さんどう思いますか？

メリット
・アフィカスがよく言う「嫌儲はソース転載してるのに転載禁止とかなに言ってるのwww？」←このアフィカスの主張が完全に通用しなくなる
・ソースを読む癖がつくため今現在も嫌儲に蔓延しているスレタイ速報がなくなる
・>>1によるソース捏造や意図的にバイアスをかける事が出来なくなる
・ソース提供サイトもURLを踏む人が多くなるとアクセスが増えてWin-Win
・スレ立てがちょっと楽になる

デメリット
・ソース確認のひと手間が増える

※参考
【悲報】養分2ch、ニュース記事の無断転載で新聞社にスレを抹消される
http://maguro.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1394199515/
引用と転載について
https://sites.google.com/a/corp.allabout.co.jp/faq/gaidosaito-gaido-ji-shinitsuite/gaidosaito-ji-shinitsuite/yin-yongto-zhuan-zaino-weiiha

やだ

ええな

いちいち確認なんてしないからスレタイ速報加速するだけ
スレタイも意図的な改変しない、ってこともしなきゃ意味なし

2レス以上に書く奴は死ねって思うね

お、そうだな（便乗）

スレタイ速報

>>1
つーかテレビや新聞を始め、マスコミは全部いらないだろ。
2ちゃんのニュース系板さえあれば、マスコミは不要だ。

マスゴミの無能高給記者どもよりも、2ちゃんのボランティア記者のほうがずっと優秀だし、
テレビ・新聞はバイアスのかかった捏造偏向記事だらけだけど、2ちゃんなら良質な一次情報がいくらでも手に入る。

いわゆる法的な「引用の範囲」に当てはまる範囲内でコピペするようにすればいいんじゃないか
具体的にどういう範囲になるかはよく知らないが

脊髄反射のスレタイ速報の皆さんはソースとか確認してなさそうだけど
出来ることならそうしたほうがいいと思うぜ

BE持ってりゃ率先して試してやるんだが
伸びまいと気にしないし

>>8
そのマスコミのネット記事を転載してるだけなのがニュース系の板なのに
さすが知的障害ネトウヨ　理解してなかったのか

スレタイが酷いやつから色々剥奪するようなシステムでもないと無理

>>12
スクリプトに釣られんなよ

なくなるどころかスレタイ速報は間違いなく加速するｱｲｷｬﾝﾚﾃﾞｨｺﾞｰ

blogbanで一年間試験運用された仕組みだから実績あり
スレタイ速報が消滅した

スレタイ速報な馬鹿はスレタイを正しくする以外になくす方法はないだろ

アフィカスの批判なんて無視すればいい
そんないちゃもんで2chの転載禁止が無効になるわけじゃないんだから
無視して完全勝利するべき

>>8
なかなかエスプリが効いてるな

別にこっちが守る謂われは無いから

自治厨出てけ
やりたきゃ自分一人でやるかΝ速で自治ごっこしてこいアホ

>>4
ほんとこれ
まず大前提としてほぼ全ての者がソースをたどって記事を読むようなことはしない
それでいて1にまともな情報がないとどうなるか、スレタイ速報がさらに加速して中身のない的外れの話が横行するだけ
だからそれを防ぐにスレタイをソースの見出しと全く同じにするくらいしかない
でもそうなるとスレタイもまた一興のニュース板の趣が失われるしそっちの方が問題だろう
下手にいじらない方がいいと思う

1は上手く文章を考えて引用形式にしたらええ

ウイルス仕込まれるから嫌だ

>>18
ソース読みに行く形になると、アフィカスのスクリプト書き込みも減るぞ

つーかソースなんていらねえよ

まんまブログバンじゃないか
後続のルールを恥も外聞もなくパクるのか
あそこはこれ運用してスレタイ速報無いから機能してるからパクりたくなるのは分かるけどさ

>>13
それも欲しいねぇ

いいと思うよ。
>>1内で完結してるほうがすっきりしてていいし。

スレタイに自分の意見入れる奴はURLだけでいいぞ

>>1
訴えられるかどうかだけだから意味ないよ
アフィについて言えばレスの権利持ってるのは2ちゃん運営だし

スレタイの変な改変に罰則適用できるんならok

続きはwebで！

権利者から文句言われてないのに
自主規制するとかバカかよ

BBNEWSですら反発あったしここでは強制なんてとても無理だろうから
身を以て啓蒙活動してくしか無いだろうな

アフィカス必死やなw

スレタイいじくって変な事してなければソース元も別に嫌がらんと思うが

ロケットニュースのNG徹底もセットでな
PV稼ぎが目的のゴミ記事宣伝スレ立ても困る

適当に要約して立てるようにしている
全文は流石に貼らないよ

もうシベリアみたいに全板IP強制開示しろよ

スレタイ速報が加速するな

>>30
それいいだしたらスレ立てはBOTで良いって話になるな
そして意見の対立も、対立煽りだと批判するなら書き込みもBOTにやらせた方が良いとなる
馬鹿の発想だよね

気になったら見に行くんだから最低限は記載しておけ

アドセンスクリックお願いします。

>>34
言われてるんじゃないかな、今まで2ちゃんが対応してなかっただけで

今でも全文貼ってることは少なくない？

このシステムがプラスに実装されたら
自民党ネットサポーターズクラブ記者の偏向>>1の容認になるから
2chの偏向政争工作が加速するね

冒頭のみ書いておけばええんじゃね？

>>1
せやな

URLをマウスオーバーで記事がポップアップする専ブラスクリプトが必要

著作権なんて著作権者が動かない限り作用しないんだから動くまで待てばよくね
俺らの転載アフィ潰しも自主的に動いてるわけだし

こっちの話だと
そういうのより先に名無しも例外的にスレ立てれるシステム作ってくれんかなあと
節穴とキツめの本数制限代償なりで

>>46
ソースは？そう思うだけで書き込まれてもはっ？としか言いよう無いが

このまんまでいいって
めんどくなるから

スレ建てる奴がアフィカスかそうじゃないのかハッキリするシステムが欲しい

ソースは読まれるべき、ココは情弱生産板であって欲しくないわ

>>51
画像ビューアの設定で元からあるだろ、そういうの。

基本的にニュースって著作権ないんじゃなかったけ？
そうじゃないにしてもスレット全体が主だと考えれば十分引用だと思うんだが

>>59
いやいや普通にあるよ

またこれかｗ。何度目だ？ｗ。スレタイ釣り捏造スレタイ速報が捗るだけじゃないか。

自動次スレ立て機能も欲しい。お尻に★2ってつけるだけやん

ソースなんて読まなくてもスレタイ速報かどうかぐらいわかるだろ
大袈裟なスレタイや大事件の場合はソース確認するけど、捏造してもしょうがないようなしょぼいニュースなら特に確認しないわ
スレの流れでもわかるし

ソースの一部を切り取ることもできるからな
まとめみたいなことはしてほしくない

著作物＝思想又は感情を創作的に表現したもの
これが基本だからな
ニュースはセーフでも俺たちのような創作性あふれる書き込みはアウト

>>51　ブラクラ＆トロイのページだったら死ねるじゃ？

どんどん2chがクリーンになってく…ふしぎ！

>>54
ソースってほどじゃないがITmediaは嫌がってるよね
画像の直リンだって禁止してるし

>>59
ニュースには著作権はないが、ニュース記事には著作権がある

>>62
実況難民にあるな

スレタイを全部整理番号にして開いて1を読むまで何の記事かわからなくしようぜ
これでスレタイと会話する奴もいなくなる

>>68
だから。ITmediaが2ちゃんの引用を禁止した事実や2ちゃんに対して引用しないように要請したメールや事実を提示して欲しいんですが？

>>71　ソース無し駄スレを駆逐してからなｗ。

にんとんとかいう疑問形スレ乱立ソース無し糞BEをなんとかしてくれ
未だにスレにマジレスして書き込む奴もいるし

>>67
なんだろうな、マジですこし潔癖症の流れがあるのは感じるわ。
異論を受け付けたくない、見たくない、そういうのが根底にあるきがする。
言い方変だけど静かなる極化が進んで行ってるような感じ。

この>>1はただのバカでかまってちゃんで論外のアホだけどな

正しいソースの情報を習慣的に読むようになる
向こうのサイトのアクセス数も増えてwin-win
スレ立てが楽になる

ええやん

つうかここのローカルルールって

① 実況禁止←レスルール
② 速報性・公共性のないスレッド、ニュース以外のスレッドは禁止です←■スレ立て
③ ニュースソースの無い萌え系及びエロ下品は板違いです←■スレ立て
④ アフィブログへの転載は禁止です←転載する側

だから、スレ立てルールをまとめると

・速報性・公共性のあるニュースのみ
・ニュースソースの無い萌え系禁止
・ニュースソースの無いエロ下品系禁止
・それ以外は■ニュースソース■不要

だからニュースソース無し原則を徹底すればよい
転載禁止徹底で立たなくなるのは萌えとエロだけ。誰も困らんｗ

ソースの本文が長いと >>1 だけで全文載せられなくて面倒くさい

いいとおも
お前らちゃんとソースよめ

どうせソース読んでるからどっちでもいいよ
ソース読まない情弱はしね

コピペアフィを批判するのなら
嫌儲は当然ニュースソースのコピペを禁止にするべきだな

２ちゃんねらーの大半はどうせ全文読んでないから、一部だけでいいと思う
記事にちゃんとリンクすれば、読みたい人は読む。

過去ログが訳わからなくなるんじゃないかな
URL踏んだ先は消えちゃうだろ

スレタイで脊髄反射レスする奴多いからな
良いと思う

一部だけでいいだろ

一部とURLが良さそうだな

>>1

PVほしいソース元が自演で立てるのが増えるだけだろ
ロケカスみたいに

アホだろおまえ
アフィ容認といっしょだわ

>>83
URLも読めないアホがNAVERまとめソースを踏みそうなんだよなあ

ソース本文にＦ５攻撃すんぞごら

簡単。ローカルルールの趣旨に従い

①萌え系禁止
②エロ系禁止
③上記以外なら■ソース無し■スレ立て可

全く問題ない

>>84
１は必ず魚拓をとっておいてそのリンクもつけておくとか

ロケットニュースの売名スレ建て禁止をガイドラインに入れればいいよ

>>88
成程あるなー
ここはBBみたく臭いドメイン弾くとかしてないし

>>22
正直、今の嫌儲民の平均レベルの低さはワイドショーの客と大して変わらないから
何をどうしても無駄だと思うよ

何でも仕切りたがる人間っているよなｗｗ

>>91
ソースのある萌えエロ系は禁止されてないんだが？

願わくば、長文は1行全角80字程度で折り返して欲しいな。
>>1みたいなのは読みにくい。

「以下ソースで」というように
ソースを読むよう促す一文があるとなお良いかもしれんね

>>73
横からだけど、全文転載はいわゆる「引用」の中には入らない

デメリットが大きいな
スタンドプレーから生じるチームワークで解決できないか？

賛成、昔は携帯で動画やPCサイトのソースが見れない問題があったけど
今はスマホで大抵の物は見れるようになったしな

ガラケーは御愁傷様だけど

立てる奴が自由にやれ

>>88
ロケカスとか踏まねーよ

>>101
サイトやジャンル専でやればいいがそうなるともう記者制と変わらん

俺のものは俺のもの
のびたのものも俺のもの
でいいんだよ2chは

いまさら倫理とかなに気にしてんの馬鹿かよ
法的手段でやらないソース元がアホなだけ。

あいつら逆に2ch利用してるのは明白なんだから
同等とコピペすればいいって。

ソース確認はネット上の基本だろ
賛成するわ

賛成
アフィチルがいちいち言ってくるしな

なーに勝手なこと言ってるんだこいつ

つーかスレ立てる奴がソースを自分の言葉で要約すればいいんじゃねえの？
引用でも転載でもねえだろ

めんどくさー

だめ
ソース確認嫌だし
アフィがごちゃごちゃ言ってくるならまた剥がしてやるってもんよ

嫌儲板としてはメリットなし

>>100
だから、それは著作者が主張することでしょ？
中にはGoogleやYahoo!での配信を許可してないヨウなさいともあるにはある
それは著作者が主張してそうなっている
著作者が主張してないのになにを言ってるんだという話
Yahoo!Newsだって全文掲載（一部サイトに行かないと見れない物もあるが）site
まあ金払ってるのかしらんがな

烏賊ソース

>>110
かつてはスレタイがそんな感じだったけど、
アフィが蔓延してからは、ただの煽り文になっちゃったな。

いまや

　　■嫌儲もソース無し■

の時代だな
胸熱ｗ

ソース読めよ

ニュースサイトやってるけど、全文転載は本当にやめて欲しい

せっかく手間暇かけて書いた記事が「2ちゃんでやってるから俺たちもやっていい」って
謎理論でコピペブログに画像ごと全文転載される。もちろん全文転載だからアクセスなんて来ない。

2chに対応依頼したくてもコピペブログとニュースサイトの区別が付かない住人にボコられるだけ。
仮に対応してもらったとしても、その頃には情報の鮮度は落ちてる。

言い方が悪いけど、万引きと大差ない。

>>115
バカじゃね
アフィブログが出てくる昔からかわらねぇよ
変わったのは何でもかんでもアフィのせいだとヒステリー起こすキチガイが増えただけだ
一体いつの時代が”そんな感じ”だったんだよ

賛成、というか前から言ってる。
アフィカスに自らを棚に上げた攻撃の糸口を作らせる必要はないし、
時々本文を変えてくるクズがいるから1には元記事タイトルとURLのみ。
手間はかかるが元サイトにはアクセスして敬意を表すべき。
2以降が本文をちょっと引用するのはアリだと思うけど。

このスレも含めてスレタイだけ見て書いてる人が多いからソースなんて貼るだけ無駄
■ソース全廃（したがって、萌えエロ下品全面禁止）■に一票

今のままでいい
文句あるなら剥がす

>>115
そうなんだよなあ
煽るために確信犯的に捻じ曲げるのが常態になっちゃってる
あんなのは昔の（少なくともアフィ登場以前の）ニュー速にはなかったからほんとどうにかしてほしい
きっついユーモアはあったけどさ

とりあえず>>1が実践していくのが一番早い
ダメだと思ったらblogbanに来い

>>118
やり方が甘いだけだろ
ドメインを一切かけないように
送信防止措置をとれって2chに言わないからだろ

アホなんだよ権利側も
馬鹿しかいない

個人でやっていろいろ模索してくしか無いんじゃない
1も意見募集に留めてるようだがやっぱ弊害は出てくるわ

blogbanは最先端だったんだな

ニュース記事の配信なんて早くて数時間で消されちゃうんだがな

ただURLをブラクラにしてくるクズは増加しそう。
ホイホイ無条件にクリックしちゃダメだな、基本だけど。

過疎らせようとアフィカス必死だな

>>118
具体的にサイト名よろしく
全文転載はしたことないけど、次からもっと気をつけるわ

>>125
それ、申し立てた媒体がフルボッコにされるだけだよね

>>1
今は2ch側は転載禁止、ニュースサイト側も転載禁止を宣言してると思うんだけど、ぶっちゃけ別に互いに転載はしてもいいと思うんだ
ただもし転載されたら双方訴えればいいだけだと思う
まあ実際はめんどくさくて動かないと思うけど
同様にアフィカスも転載してきた場合は、ケンモメンが総力をあげて転載禁止を理由にアフィ剥がしたりサイト潰せたりはできる

>>119
アフィ前の昔はスレタイの皮肉はたいていニュー速民自身に向いてたんだよ
ソースの中身を意図的に捻るような傾向は近年になるほど強くなってる

win-winっていうけどこういうのって消費者とかが広く浅くloseなんだよな

>>127
急速に居残った頑固爺が気に入ってるくらいだからな
純化されてるわ

もっといい考えがある
板名からニュー速を外して単なる「嫌儲」にしよう
話題もニュースは禁止
その方が本来の板の趣旨にあってる

>>132
昔みたいなヤクザ恐れてる市民じゃないんだから
権利は主張すればいいだけ

ソース無しでスレ立てすればいいよ

>>1の理屈だと
アフィカスもまとめブログにレスを全文コピペするのをやめて
レスの冒頭のみorレスのURLだけコピペするようにすれば許されるの？

アフィはツマラナクする工作に必死やな

>>129
クッソめんどくさいなそれされたら

>>131
ここの過激派の意見見てても分かると思うし、スタッフに迷惑かけられないんで媒体名は勘弁
ただ、全文転載されて喜ぶメディアは確実にいない。びっくりするくらい誰も得しないから

>>125
ロケットNewsの人が言ってたように
2ちゃんでスレ立ててもらったらアホみたいに人が来る訳でしょ？
その中で利益を考えて天秤かけてるはずだよ
そして流れとしては一部の文章だけ公開、残りを見たい場合は有料会員になる（無料会員でも数本は見れる）みたいな
抱え込みの形になってきてるわね

>>82
はあ？アフィブログは違法な全文転載をして金儲けしてるんだろうが。

2ちゃんがやってるのは、合法な引用だぞ。それに、2ちゃんねるは一切金儲けをしていない。
運営がボランティアでやってるんだからな。

金儲けのアフィブログといっしょにするんじゃねえよ。

賛同するスレ立て人が各自実践すればいいよ
ルールなんて野暮なことにはするなよ

>>140
引用条件を満たせばな

いやソースは全文載せろ
ニュース系のページはすぐ消えるからログとして残しておくべき

つまりマスゴミにもメリットがあるわけか
納得だな

そもそもアフィカスってスレを引用してるだけなんじゃないの？
全文転載してなくね？
あれわけわかんなくなってきた

>>128
その問題はあるな、
最悪ページキャプチャして貼るか
これならアフィにも転用できないし

>>138
コピペブログ騒動見てたら無理だろJK

>>134
具体的にどうぞ

>>145

確かに他のサイトからニュースソースパクってきといて
自分たちは転載禁止ってのは虫が良すぎるよな
こういうのは人としてやっちゃいけないことだよ

>>139
> ソース無しでスレ立てすればいいよ

やっと同じ意見の人が現れたｗ
禿しく同意

時代は■ソース無し■
困るのは情弱だけ

>>146
LR禁止は凍結とかしておいて欲しいな
自治厨がはびこって板が良くなったことなんて過去一度もない
Ν速の末路見たら分かるだろ

ID:M3vltHaS0

こういうアホってどこからやってきたの？

>>150
アフィは自分の意見一文字も書いてねーし、あってもクソみたいな感想がひと言だろ
あんなの引用じゃねーよ

>>147
URLの文字列に2chは著作権を主張できるの？

>>144
全文転載されたらこねーよ

アニメBlu-rayから吸い出した本編と映像特典をニコ動にアップして
「宣伝になるからいいだろ」って主張してるアホと同じレベル

ルールから転載禁止を外せばいいだけ
世の中しょせん持ちつ持たれつ
清貧ぶって嫌儲とか言ってる方が世間知らず

>>143
>>144こういう意見もあるわけだから、結局どうすりゃいいんよ？
ソースを貼る。全文じゃなければおｋなの？

ID:vCc8L7HF0が言ってることはもっともだよ。
どこのニュースソースでも、「無断転載禁止」とか書いてある新聞社なんて見たことない。

ソースじゃねえ。ソースのURLを貼るね

>>150
恣意的に抜き出して中身を意図的に誤解させるのは「引用」とはされない
それが許されたら、「引用」として紹介しながら内容をなんでも好きに歪め放題になっちゃうだろ

>>161
ほんとに？だって弱小blogの書いた海外Newsネタを元にスレ立てしたら前日の100倍くらいアクセス来てたぞ
アクセスカウンター見たら
もちろん全文掲載で。

2ちゃんで張ってアクセス来ないとかあり得ないんだが・・・

人から与えてもらうだけで
人には何も与えられないのってガキだよな
ケンモメンって根本的にガキくせえよ

blogban方式か
あそこでも賛否があったのに比較してよっぽど民度の低い嫌儲じゃ無理やろ

>>163
ソース元の記事を引用の範囲に収めて貼るには
それなりにオリジナルで文書を書く必要がある、最低でもオリジナル6引用4は必要みたい

>>164
え？

http://headlines.yahoo.co.jp/docs/copyright.html

>>164
えっ

>>163
コピペブログじゃないニュースサイトの人間から言えばそれ

2ちゃんは自分も好きだから張られるのがうれしい時もあるけど、
コピペブログがワンクリックで全文そのままコピペして「人気記事」とか悦って稼いでるのは不快

>>163
いままでどおりでＯＫだよ
いやなら権利主張してくるから
それから変えればいいだけの話し

あっちも2ch利用してるのは明白

win winでしかない

雑談カテだし元々ソース要らないし立てる人にお任せでいいんじゃない？

>>82
ケンモウもJanJanや韓国のオーマイニュースみたいに
スレ立て人が自分で記事を書くようにすれば？

>>169
初期以降は「俺の勝手だ何が悪い」って開き直る奴しか来なかったけどな
サイトの勝手で追い出されてたｗ

「ソース全廃」に一票
コピペもURLも反対

2chが宣伝所にされる可能性はあるけど
元ソースあげてるんであれば当然の権利じゃね？

やたら宣伝が多いサイトはNG設定にすればいいんだしこちら側で対処は可能だろ

>>171
だからそれはアフィブログなんかの営利目的の違法転載は禁止ってことだ。
2ちゃんに対して禁止とはヒトコトも書いてない。

>>166
2chのレスを一部切り取っても、内容を意図的に誤解させるものではなかったら引用としてOKなの？

>>175
嫌儲はソース必須

>>167
そう
あとSEＯ的にもリンクされたら有利だからな
禁止にしたらぐぐっても出なくなるけで
自分の首絞める行為

むしろ転載してもらわないと存続すらあやういかと
ニュースサイトなんて。

>>173
わかった。さんくす。

あとどこだっけ、ZAKZAKも2ちゃんにスレ立てがあるとアクセスが伸びるとかなんか昔記事書いてたよね
２ちゃんに張られてアクセスが減るってのはちょっと考えられないんだが
2ちゃんにたいして転載禁止を要求してるsiteがないのも疑問だよね
晒されるから～とかいってるけどなんで掲示板に書き込んでおねがいするんだよ、普通はメールで要請して詰めてくだろ

>>182
ローカルルールを１００回読め
ソースがいるのはエロ下品などだけ

URLも要らないな
単にニュースの話題だけスレタイにすればいい
例えば今だと「ウクライナ問題について語るスレ」とかね
それで話について来れない奴はもともとお呼びじゃないってことで勉強してから出直せと

>>180
営利目的なんてどこにも書いてないけど

>>173
じゃあ昔懐かしの「続きはwebで」って奴ね
そうするとスレタイ速報に拍車がかかる
要は煽りスレタイしか思いつかない馬鹿と、スレタイに踊らされる馬鹿が増えたってことだな

どうせ専ブラに読み込み機能とかつくんだろ

前もどっかに書いたけど
アフィカスがレスのコピペをやめて
http://maguro.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1394234758/1,3,13-15,17-19,100,245
みたいにレスのURLだけをまとめる

別の場所でレスのURLから本文を引っ張ってきて表示するアドオンを
アフィチルに配布すれば著作権的にクリアされる？

>>174
ね～
2チャンネルへの転載は一切禁止とか言ってるsiteを引用するのはだめなら分かるけど
先回りして正義感売り回して迷惑なので禁止にしましょう！とか仕切る自治厨はマジで死んで欲しい
なんの価値もない

>>160
URLのみだったら難しいと思う
現に海外ではこういう判断がされてる
日本がどうなるかは実際裁判やらないと分からないが、おそらくリンクに著作権は認められないだろう

EU最高裁、無許可でのハイパーリンクは違法でないと判決［知的財産権］｜企業法務ナビ http://www.corporate-legal.jp/houmu_news1455/

>>180

なんでこういう馬鹿が嫌儲にいるんすかね

del機能を導入しよう(提案)

大分だっけ
ほのぼのニュース
あの定期ニュースもたたないから
だいぶアクセス減っただろな

自分でここに立てろよ
アホなんだよ結局あいつらって
金儲けにｊ死じゃない無能社員だらけ

自分が経営者として頭使えと。

転載は駄目引用はＯＫってだけだろ
金の流れうんぬんじゃねーよ

ユニットバスは、どこまでいっても「妥協」でしかない

A）　http://www.reno-one.com/tips/wp-content/uploads/2013/04/A3B3C5C0.jpg
B）　http://www.o-uccino.jp/reform-mitsumori/images/jirei/0000000395/3243_g01.jpg

AとBどっちがいいかと聞かれたら、全員B選ぶわ。

もともとニュース議論する板で情報の流れを制限しようっていう転載禁止って考えに無理があるんだよ
もう限界だろ
いろんなところに矛盾が出まくってる

そもそも一般ニュースに関して、LRにもないソースが必要なんだ？
ソース全廃でいいよ

ソースにこだわるならプラス系に逝け

>>182
LRにはソース無しエロ萌えは板違いってなってるだけだけど変わってんの？

まー現実的には禁止にしたところで全文貼る奴はいるだろうし
アフィサイトに対してアフィ剥がししか対抗策がないように、
ソース元が個別に申し立てるしかないんだろうけどね

>>201
ソイツの「ぼくだのかんがえた、りそうのLR」なんだろ？ｗ

ソース確認するのが当然だろ？
何いってんのこいつ

>>193
日本でもニコニコの著作権侵害動画のリンク貼ったところが訴えられたけど、リンク貼るのは著作権侵害じゃないってなった判決あるな
地裁だけど

ソースなんていらない

>>192
迷惑っていうか現状だと法に触れてるんだけど…

>>185
2chは窓口対応必須
逆に考えりゃそれを以て威嚇してるともいえる

>>167
勝手にありえないことにしないでくれｗ

そりゃ弱小なら多少でも流入すれば「ものすごいアクセス」かもしれないが、
そこそこの規模になるとスレ立てられてコピペブログに載っても流入を体感できることはない。
むしろコピペブログにアクセス食われる。

あいつらに無断転載を許す口実を与えないで欲しいのが希望だな。

>>180
お前学校のレポート書く時に引用元書かないと違法だっていう注意受けたことないの？
著作権の引用に関する規定は営利非営利関係ないぞ

2ちゃんねるが営利目的じゃないってのは厳しいだろ…
利用者はそりゃ金儲けしてないけどさあ

あと無断転載の禁止はたいがいのニュースサイトでポリシーに書いてあるぞ
当たり前だけど。

>>211
うむ。だから「ソース全廃」以外ないね
事実上

>>199
JIMはどうやらまとめblogを運営するライブドア等に使用料を一括して徴収するビジネスモデルを考えているようだけど、
それはニュースサイトが2ちゃんに対して使用料を求めてくる可能性まで考慮してるのかな？とはおもうなｗ

>>183
全文転載はSEOの観点で見ると不利だよ

嫌儲自体要らないだろ
ニュース系なんていろいろ板があるし
議論の内容が転載可か転載禁止かで変わるわけでもないし
嫌儲廃板にして旧速一つにまとめて
そこで真剣にローカルルールの議論した方が
よっぽど前向きだろ

ソース要らないとかいう池沼が沸いてるけど、マジでどこのお客さんなんだこいつら

どうでもいいけど1は意見聞かせてくれって言ってるだけだからな
先走ってボッコにしてやるなよ

なんか言い分が2ちゃんねるに対するアフィカスみたいになっちゃってる奴がいるんだけど…

>>207
ばかじゃね
権利主張は著作権者が行う物であって第3者が喚いても当事者が権利をこうしなければ関係ないんだよ
バーカ
おまえみたいなずれた正義に酔うクソ自治厨はさっさとΝ速に帰れ

>>209
具体的な数字を出せますか？
なぜ拡散されて本体のアクセスが減るのか全く論理的に破綻していると思うので。

>>220
「自由に全文転載させろ」って主張、コピペブログ管理人と同じだと思うよ

スレタイしか観なくなるなw

糞BEが蔓延ってる嫌儲で何言っても無駄
全文転載が基本の芸スポとかでいちゃもん付けてきたら？

アフィカスとかレッテル貼ってる奴もおかしいな
アフィと何の関係もない奴が「転載禁止はおかしい」っていっても
アフィカスのレッテル貼るんだもんな
アフィカス連呼は頭がおかしい

>>181
法的な「引用の範囲内」だったらそりゃOKだと思う

>>213
ブログサービス提供会社が個々のブログに対して責任あるのかね　書き込む際に著作権譲渡する2chとならともかく

>>218
このスレすでに何度か立てられてるでしょ。
くどいんだよ

>>214
権利者ならgoogleに通報すればいいだけだろあほかよ

>>221
全文転載 SEOでぐぐれ
話はそれからだ

拡散自体は問題ない
全文転載の手法が問題だって話

>>1
たとえば、複数のソースから確からしい情報を抽出・コピペしつつ文章を組みなおしちゃうのは
著作権法的におｋかな？

今月3日、パキスタンの首都イスラマバードで、裁判所を狙った自爆テロがあった。
複数の男が銃を乱射し、自爆したという。
裁判官1人を含む11人が死亡し、30人を超える人が負傷した模様だ
イスラマバードでは近年はテロは起きておらず、めずらしい。
パキスタン・タリバン運動はこの事件への関与を否定している。
参考ソース
http://sankei.jp.msn.com/world/news/140303/asi14030315370001-n1.htm
http://www.cnn.co.jp/world/35044716.html
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20140303/k10015685651000.html

>>225
効いてる効いてるｗ

>>222
自由にしろとはいってない
しかし著作権者が権利主張しておらずアクションを取っていない（すでに10年以上）のに
関係のないアホがなにを先走って禁止とか抜かしてるんだと言ってるの。
すぐにアフィだのすり替えるのやめてね

全文転載禁止で困るような奴もいないだろ　
さっさと禁止しろよ

最近はソースすら貼らない馬鹿が居るな

まあアフィサイトに対して個別に剥がしていくしかないように
ニュースサイトもおそらくは個別に申し立てるか
ブチ切れて裁判を起こすくらいしかできないだろうから
そこに胡座をかき続けることも可能ではあるだろうけど

>>229
罵倒することでマウントポジションを取りたいんだと思うが、Googleに何をどう通報するのか教えてくれｗ

>>228
見た記憶がないがそうなのか
それはすまん

>>227
LINEを名前あげてたね
あそこは2ちゃんまとめ専用blogservice初めてたのでまずはそういうところを標的にしてるんだとは思う
>>230
数字の話をしてるんだけどまあいいわ。

>>222
コピペブログというか、ログ速みたいに全レス転載ならここまで問題視されてなかった
アフィカス問題は「自由に」の限度が一番の問題点なんだよな

>>220
つまり「リスクはある」ってことだな？

■訴えられてもかまわない、というリスクを取る人
→ 今までどおりソースを貼る。訴えられたらまずアウト

■リスク取りたくない人
→ソース無しでスレ立てする。「ソース貼れ」とかいわれたら、「お前がリスク取って
　お前が貼れ」でFA

これだな？
結論でた

>>233
俺ずっと権利者側の人間として話してるんだけどな

別にアフィが転載したっていいじゃねえか
嫌儲だってソース転載して
アフィは嫌儲転載する
お互い様だよ

つかいままで放置してる事実があるから
裁判されても勝てるよ

なんで権利行使しなかったの？
って裁判所から馬鹿にされるレベル

最終的には投票所で決めるか、
それが一番手っ取り早い

>>243
その権利者側に断られたんだから諦めろよｗ

>>241
それでいいんじゃね
昔それで問題になって＋の記者とかも一部引用でスレ立てしてた人もいたわね。

>>242
で具体的なアクションの話はどうなっていますか？
そこが重要だと何回も書いてるんですが？つかもう良いですよ、そういうの

>>240
ニュースサイト側としては2ちゃんの全文転載も、それを嬉々としてさらに転載するコピペブログも本質的には同じ
ただ鬱陶しさは断然後者なんで、考えて欲しいって話をしてる

今の2ちゃんのスタンスがコピペブログを助長してる節はあるよ

馬鹿がかってに問題提起しただけで
決めるもくそもない
そもそも個人が勝手にやってるんだから

決めると2chの法的リスクがあがるだけ
馬鹿すぎるなおまえらってガチで

>>95
まるで昔はレベルが高かったかのような言い方だなｗ

ソース転載するのはまずいよな
かと言って冒頭のみとか一部のみは都合良く引用される可能性があるから全文は必要だし
URL貼るのだってしょせんは小手先のごまかしで本質的な解決にはなってない

>>1
URLの転載も禁止な！

権利者側がアクションを起こさないから全文転載していいんだﾋｬｯﾊｰ！って理屈を必死で主張してる人間がいるけど、
アクションを起こすには時間も金もかかるし、そのコストを負担しろ、嫌なら指を咥えて見てろって論調はどうなの。

254 ：的井圭一：2014/03/08(土) 09:42:01.98 ID:x8/jGYhN0 BE:574548252-PLT(14073)

>>1
まともな提案だ
昔のbe制以前、＋が出来る前のν速のスレ立てはソースurlと引用しても2,3行だった
それがいつの間にか全文引用、画像リンクまで直リンするようになり、ソース元サイトのアクセス稼ぎにもならないようになった
ボランティア有志のユーザーがスレ立てしている　2ch運営は関係ないという建て前になってるが
ニュース系の板では他人のコンテンツを自らのコンテンツのように表示し、アクセスを集め、ただ乗りをしている事実は変わらない

一番いいのはYahoo!なんかのポータルサイトがニュースサイトから記事の提供を受けるように
2ch運営がアクセスに応じてソース元に対価を払う姿勢を見せる事じゃないかな
まあ難しいとは思うが

>>248
ニュースサイト側としてなら分かるな

ニュースサイト側としては、グレーなのを見逃す分、お前らもう少しこっちに配慮してくれるるような
節度を持って欲しいってことか

ニュースソースにも金払って還元すればいいじゃない

blogbanルールの移植だけど
養分2chみたいな所に効果があるなら良いんじゃないか

>>231
例えばその抽出してるものが他人の創作物ならまだしも、その抽出したものがありふれた文章だったり事実（事件）そのものに留まる場合ならOKだったとおもう
だから「○○日に～という事件が起きた」みたいな事実そのものをパクる分には問題ないはず

この手の問題は今まで何度も提起されてきて、それでいて実行に移されてない
その原因を考えれば何をしたらいいのか結論は出るはずなんだけど

>>1に文章載せなかったらスレタイしか見ない奴ばかりになって
それこそスレタイ速報になってしまう
スレ開く度にいちいちソース確認する奴が多くいるとは思えないね

>>253
そんな幼稚な話はしてない
大手新聞siteや大手TVmedia等がソースにされているのに
彼らが権利主張をして行使したことがあるのか？と言う話をしている
権利者が権利を行使して初めてその権利が生きるんだよ
著作権を全く理解してないなら黙ってた方が良い、おまえただのバカに見えるから

記事転載しておいて、自分たちのは転載すんな

は通用しないだろ

直接民主制である嫌儲ではなるようにしかならん
提案して黙々と実行もいいかもしれんが、1がわざとスレタイや本文に一部嘘を入れて
ソースも読まずに嘘の部分に反応する人間を馬鹿にする文化でも作ったほうが早いぞ

ソース確認する癖は付けた方が良いから賛成だぜ
過去のニュースとか関係ないソースでスレ立てるクズに釣られる馬鹿が減るだろ

>>255
まさにそれ

>>262
別に転載してもいいんだよ
だけど後で訴えさせてねってこと

転載じゃなく引用と言い張れば問題ないと聞いたよ

>>261
バカだのアホだのクソだの忙しいなｗ

ニュースサイトに転載料払って還元すればいいだろ
その金はアフィサイトから徴収すればいい
とても合理的

>>262
それが
通用するんだよ
親告罪だから。

権利者が圧倒的有利なんだから
遠慮なんて必要ない

>>4
その通り
話を盛り上げたり煽ったりするために
スレタイを嘘レベルで元記事より言い換えてるのが多すぎる
そして毎度決まったように何も考えずにその嘘スレタイの方向に合わせてレスするやつも多すぎる
嫌儲も旧速も人だけは多いが中身のない非生産的な無駄な場所になってる

>>267
引用にもいろいろルールがあってだな
例えば相手の文章を持ってくるだけなのは、引用とは呼べんのだよ

>>262
法律上は権利者側が親告するかどうかでしかないからそんなのは関係ない
いちいち説得力が無かったり身勝手に見えるだけな話

今の状況じゃ闖入やらで結局転載是非論になるな

アフィがお前らも転載～だと言ってくるならスレタイの案でもいいと思うよ
こっちの利便性は大して変わらん

>>268
俺の正義感を満たすために引用ルール作ろうぜﾋｬｯﾊｰ！って言う人がいますからね。

>>260
スレタイ速報の今だからこそソースの大切さをもう一度確認するべきじゃないのか？
ってか今が酷すぎるんだよなぁ

>>265
今の2chだとユーザに節度を求めるのは難しいよね
いつからか、2ch内には良いか悪いかの二元論しかないもの

だからニュースサイト側が自衛しろってのもまた乱暴な話なんだけどさ
元スレ立てしてた身としては、「烏賊ソースで」「続きはwebで」が主流になるといいな、しか言えねえわ
すまんこ

嫌儲だけそれやって意味あるの？

5W1Hが書かれたところだけ、または重要な箇所だけでいいとは思う。

例A
　> ウクライナ情勢を巡って、アメリカのオバマ大統領は３日、
　> 記者団に対し、「ロシアがこのまま進むなら、われわれはロシアを孤立させる経済や外交的な措置を検討する」と述べ、ロシアに対する制裁を検討していく考えを示しました。
　-引用ここまで-
　以下ソース
　　オバマ大統領ロシアへの制裁を検討　NHKニュース
　　http://www3.nhk.or.jp/news/html/20140304/k10015692811000.html

例B
　石原さとみ超かわい過ぎて“さとみ教”エロ入信者殺到 - 週刊実話
　http://wjn.jp/article/detail/5706421/
　> 石原の秘部に入信したい。

何より優先度が一番高いと思うのは
　「スレ立てる奴の自由」
という前提だと思うけれど、

正しく引用ルールを設けるなら
　・全文転載はやめてね
　・引用の主となる作文を少しくらいしてね
くらい。
引用文量の目安は Google の検索インデックスとか。
　おっぱい - Google 検索 https://www.google.com/search?hl=ja&safe=off&q=%E3%81%8A%E3%81%A3%E3%81%B1%E3%81%84

菅野美穂と同じくバラエティに出たときの良さを引き出せてないから
ショコラティエの石原さとみはあまり好きじゃないんだよね（´・ω・｀）おっぱい

わけわからん提案だなｗ
アフィしね

周知させたいって心境は解らないでもないがな
そこから始めなきゃ碌に回らんっぽい

現状、嫌儲は看板広告板やな。

>>279
ひろゆきの釣りツイートにガッツリ食いつくくらいだし
もうちっとスレ立てする奴の常識を上げにゃいかんで

まーたアフィカスか。こんなスレ立ててるから嫌われるんだよ
著作権者に通報されないようにがんばりな。無理だろうけどｗ

>>280
面倒。却下
シンプルに

　　■これからはソース全廃■

「ソース貼れ」は禁句
「そんなにソース・ソースいうならお前がリスク取って貼れ」でFA

実にシンプル

引用ってあくまで「従」でなきゃだめだからな
自分の書いた「主」の文章よりもメインの存在になってはいけないわけで
ましてや引用だけ行うなんて論外だからな

スレタイ遊びをやめればいい。

冒頭しか貼らない→意味がわからない無能死ね
全文貼る→読むのがめんどくさい無能死ね
結局スレタイしかみないケンモメンだった

嫌儲って金にコンプレックスでもあるのかね
ニュースサイトだって2chだってアフィサイトだって普通に経済活動してるだけなんだし
そんなに金が嫌いなら回線切って無人の山奥に引きこもれば経済活動と縁が切れるぞ

＞・アフィカスがよく言う「嫌儲はソース転載してるのに転載禁止とかなに言ってるのwww？」←このアフィカスの主張が完全に通用しなくなる
法的に問題ないから勝手に言わせとけ
NGなものはこっちが転載禁止でも可でもNGだ

今度から引用スレにするかな

>>284
ああ、確かにあれは酷かったな

>>258
調べたら、そもそも「事実の伝達にすぎない雑報及び時事の報道」著作物と認めてない感じだな
事実をパクるのはもとより、文章そのままコピペしても問題なさそう

第十条　この法律にいう著作物を例示すると、おおむね次のとおりである。
一　小説、脚本、論文、講演その他の言語の著作物
二～九　略
２　事実の伝達にすぎない雑報及び時事の報道は、前項第一号に掲げる著作物に該当しない。
http://law.e-gov.go.jp/htmldata/S45/S45HO048.html

ソースがどうのこうに執着し始めてそれを自治問題にまで広げてしまった過去のニュー速民の誤ちが今のお前らを縛っている訳だな
自治ごっこなんてやめときゃ良かったものを

>>278
二元論に当てはめないと理解できない程度の人間が増えてしまったんだろうね

ここまでまかり通ってると、時々何もかも開き直ってよそのニュースの全文転載で生きてやろうかとすら思うよｗ

>>292
面倒だよ
ソース全廃に一票

本当の情つよならソースなんていらないはず

2chは営利目的だし他から転載しまくってるのに
2chを転載するのはダメっつうのは虫がいい話だ

まあ今決めなくたっていずれ全文転載は不可能になっていくだろうけどな

今のうちにリスクを回避しておくかその時になって考えるかそれだけ

まーたこの板への移民の経緯を知らんお客様がおるんか
アフィカスの金儲けが過ぎた結果がアンケ地域対立煽り板と化した末期の旧速なんだが

好きなサッカー選手がスレタイ改ざんで誹謗されて悔しかったとかだろ
気にすんなってそんぐらい

>>294
新聞記事とかニュースサイトの記事が著作物なのは確定してるぞ

お前のものは、おれのもの
おれのものは、おれのもの

人それをジャイアニズムと呼ぶ

ちゃんとしたニュースサイトならスレタイとURL一行でいいけど
アクセス稼ぎの個人ブログだったり下手すりゃアフィ貼られると面倒
がっつりカウンター回るぞ

言ってる事は理解できるし、長い目で見てお互いの
ためになる提案だと思うけど、スレ開いてURLだけ
だったら結構テンション下がる。楽な事に慣れすぎた

>>298
だから、単純な転載自体が争点になってるんじゃないんよ

全文転載しない理由が「アフィカスの主張が完全に通用しなくなる」って
俺にとってはメリットでも何でもないんだけど

全文転載しなくても嫌儲は嫌儲、アフィはアフィってなるに決まってる。
もしかしてお前らの頭の中じゃアフィカスが素直に言う事聞く設定になってるのか？

たとえば今やってるSTAP細胞
論文の主旨とは関係ないところでコピペが見つかったら「論文にコピペ。STAPは捏造」
小保方さんが追試をしたら「世界中が追試に成功」
こんなレベルの嘘丸出しのスレタイでも、
スレのうち少なくとも7割以上のレスはスレタイを前提にしてスレタイと同じ方向のレスをする
いくら人が沢山いてもそのほとんどがリテラシーがなく、自分のレスの論理性に責任感がなく、
自分の頭で考えられもしないなら、ほとんど価値のない場所になる

単純にテキスト量の少ない方が見やすい携帯端末ユーザーと
そんなもん関係ないPCのユーザーがいるということでないの
外部サイトへのソースのリンクを逐一たどるのめんどくさい人もいるし
最低限1に引用するのは情報伝達としては必要

>>304
いっそのこと魚拓貼るんでいいんじゃないの？

立てたい奴それぞれにいい加減にやらせとけ
アフィ前夜の暗黒自治時代に戻ることになるぞ
どうでもいいけど一応言っとくからな

>>293
せめて昔のニュー速並の民度に引き上げたい
今はスレタイしか読んでない奴が多すぎだよ
>>1の内容は絶対に確認させたほうがいい

iframeでリンクを貼ると自動でリンク先を埋め込むようにできないのかな。
ブラクラが怖いけど。

>>297
その情強の集まりがこれだなｗ

じゃあお前ら黒人が金玉の裏で握った寿司食えんの？
http://maguro.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1394239303/

自治厳禁

賛成
ソース見ない馬鹿が減る

くせえくせえ
新体制の人間の正体は何者なんですかねえ

>>250
ほんこれ

>>294
AでBが起きた。背景にはCがあるとみられる

って報道の場合、Cはそのメディアの分析なり見解なりだから、Cまでまるままコピペはいかんだろうね

このスレの感じはかつて旧速で感じた自治スレの嫌な感じを思い出す

スレ立て人以前に住人が糞スレばかり伸ばすんだからどうしようもないだろ
かと言って他の板に移住・・・しようにもアホしか居ないけど

>>307
「2ちゃんを転載してるから」があいつらの言い分だよ
それが無くなれば対応もしやすくなる

Twitterに流れてるからな、人が

まあ自分はスレタテしないし末期の旧速みたいにならなきゃそれでいいわ
お前らに任す

スレ立て依頼する時ですらこれには悩んでた
いいんじゃないの
タイトルのみ、もしくは2行程度でも結構伝わるもんだよ

これは賛成
反対意見もわかるけど、とりあえずやってみればいいんだよ
実験的にでもいいからさ
投票所で決めるまでもなく、嫌儲でのマナーというか共通認識になればいい
実際にやってみて、反対派の懸念してた問題（スレタイ速報が余計ひどくなるとか）が出てきたら
また改めて議論スレ立てて討論したらいい

全文貼るかどうかよりも個人的には対立煽りみたいなスレタイ規制してほしい
ソース全廃は著作権者の表示だとかの著作人格権に関わるからありえん

>>321
草ばかりのスレやツイッターソースなんかを好んで伸ばすからな
真面目なスレタイもあるんだが見向きもされずに落ちていくし

現状だと元ソースのニュースサイトが一番の被害者だけど
俺らがどうこうする問題じゃないな
転用されてるならアフィカスにきちっと法的処置すればいいだけなんだし

>>320
アイデアの出し合いから押し付け問答に切り替わっていく様とかなｗ

各々が勝手にすりゃいいだろ

生きてる価値ゼロのクソ底辺が精一杯見えを張る板ですからね
こいつらにまともなニュース議論させたところでたかが知れてる

ケンモーって、ずーーーーーーーと自治ごっこやってるよね

あと、仮想敵作って戦争ごっことか

メンタルが小学生みたい

著作権云々の話じゃこれが正当だけどソースなんか読まねえわな
読まずにスレタイで脊髄反射するのみ
必死になるやつ以外にとってはどうせ書捨ての便所の落書きだしそれでおk

あんまめんどくせえと廃人だけのさばる結果になる(なった)からほどほどにな

専ブラからブラ起こすのって自分でも意味わかんないほどめんどいんだわ
ぐぐれば数十秒で解決することをあえて2ちゃんで質問して2,3日答え待っちゃうもんね！

>>321
うむ
俺はステマ移民だけど最近は輪を掛けて酷くなってる気がするぞ
ソース無しは当たり前、ツイッターソースで一喜一憂しかもそのソースはデマなんてさ
雑談板に分類されてるから強くも言えないけど…うーんて感じ

>>332
底辺称で思い出したが
英語スレで思いっきりバカにされてたぞ

339 ：的井圭一：2014/03/08(土) 10:09:19.15 ID:x8/jGYhN0 BE:1723644465-PLT(14073)

>>330
2chのサーバーがヤバい！！！
httpのhは抜け　直リン禁止！！！
みたいな？

>>337
これでも最初は落ち着いててマシだったんだぜ？
ちょっと見ないうちにこのザマになってたけど

>>334
便所の落書きを言い訳に使うなよ

賛成
元記事のアクセス増をするくらいの敬意は払った方がいい
後ろ指指される事も何がなくなるのはでかい

ルール設けたところでたいして機能しないだろうし
やりたいやつがやってればいいと思う

この問題は専ブラが指定板の>>1のURLを勝手に開くとかそういう機能がつけば全部解決しそうだよね
ロケカスとかのサイトも弾ければ最高

転載禁止してもメリットないどころかデメリットしかないよな
貧乏人のひがみとはよく言ったもんだ

>>343
あーいいね
バカッターは弾くとか、自分でドメイン設定できたら最高

今のところは身を以て示すしか無いわな
賛同者がいれば伸びるBEになっていくだろ

>>343
頭いいな。NGさえ付けば問題ない

引用の範疇なら問題なし

ニュースサイト側の人間として言うなら、本文や見出し、内容の一部くらいは貼っても問題ないはず
そんなのはどこでもやられてることだし。

あくまで問題は全文転載と考えてくれたら。

>>343
そんなもんグレーゾーン利用した姑息な抜け道なだけじゃねえか
もっと本質を見て物事考えろよ
いかにも底辺層かガキみたいな考え方だな

引用って転載だから

やりたきゃ黙ってやれよ
それでみんなが勝手に付いてくりゃそれが正しかったってことだろ
否定されたら諦めろ

>>65
著作権的には本当これ

>>1は無知なただのばか

>>352
じゃあぶち込んでやるぜ

そもそもアフィ糞の転載と2chの転載は違うだろーが糞アフィ虫はだまって排除されろや

>>65
著作権って言ったら2chに書き込んでる内容なんて2chに著作権譲渡してんだから
俺たちの書き込みなんてしょせん養分に過ぎないんだよ
2chかアフィかいずれにしても養分でしかない
アフィに転載するのだって2ch運営がアフィに文句言うなら分かるが
俺たちがどうこう言う権利なんて元々ないんだよ
豚は食べられることは確定してるけど
誰に食べられるかなんて豚は選べないんだよ

一部だけ貼る形でいいんじゃないかな
言ってしまえばタダ乗りしてるのが現状な訳でソース提供側にもっと利益があるべきだと思う
ないとこっちはそもそも始まらないんだから

結論：馬鹿が多いから無理

>>68
この前ITmedia記者が痛いニュースに全文＋全画像コピペされたとツイッターでつぶやいて
open2chのスレ削除、痛いニュースの記事修正になったけどそれより以前にその記事が嫌儲に全文コピペ＋画像直リンのスレあったんだけどね

ルール化はしなくていいけどそういう傾向ができた方がいいな
今もまともな1は全文貼らないようにしてる

blogbanでやれや

このスレ保存しとくわ
転載禁止を叫びながら当の住民は違法上等って分かりやすい

>>353みたいなバカが典型的
全ての書き込みは著作権を放棄してることも知らない無能

>>359
つまり２ちゃんは許すけど痛いニュースとオープン２ちゃんねるはゆるさんってことか
態度がハッキリしててええな

でも一つソース、特に新聞社に希望するのは「時間が経った記事を削除しないでほしい」ってことだな
今は至るところでコピペしてあるからソースのURLちゃんと貼ってればそういう記事があったってわかるけど一部だけだと削除された時不便極まりないんだよ
そこが改善されれば一部にしない理由がない

>>353
これ読んでからレスしろゴミ
www.mainichi.co.jp/toiawase/chosakuken204.html

>>356

>>362
著作権無視する奴の書き込みを転載しても良いとはならないんだぜ
諦めろアフィカスぅ

自分がされて嫌なことは人にはしないっていう
日本人なら当たり前の感性を持ってない
相手から明確に嫌だというアクションが無い限り続ける
ID:vCc8L7HF0みたいなのが多数派なのかねここは
そういうところも含めてチョンモメンと言われてるのかね

>>368
2ちゃんでなにいってんの

blogbanかよ

ソースすら確認しない生ゴミのなんて多いこと

お前ら発想が逆方向だろ

スレ立て前にちゃんと許可取ってくればいいじゃん
そしたら誰も文句言わない

2ちゃんに書き込んだ内容は2chに著作権譲渡してるんだから
俺たちがアフィサイトに対して文句言う権利なんて元々ないんだよ

というかなんで日本の新聞社は数ヵ月か数年か知らないけど記事削除するんだよ
そこがまず意味わかんねぇ
削除しなきゃやっていけないほどリソースを圧迫するようなもんじゃないだろ

逆に聞きたいんだけど
アフィサイトに転載反対してる人って
何の権利とか法的根拠があって転載反対してるの？
書き込んでる人は著作権は放棄してるんだから
単なる言いがかりに過ぎないよ

情報古いので現状は知らないが
BBが許可質問状送って認可を頂けたのは虚構新聞だけだったような

>>374
紙の新聞を売りたいから
有料版はいざ知らず、無料の電子新聞は不便にしておきたい

>>375
著作権は別に放棄してなかったと思うけど

・投稿者は、投稿に関して発生する責任が全て投稿者に帰すことを承諾します。
・投稿者は、話題と無関係な広告の投稿に関して、相応の費用を支払うことを承諾します
・投稿者は、投稿された内容及びこれに含まれる知的財産権、（著作権法第21条ないし第28条に規定される権利も含む）
　その他の権利につき、掲示板運営者及びその指定する者に対し、これらを日本国内外において無償で非独占的に利用
　する一切の権利（第三者に対して再許諾する権利を含みます。）
　を許諾することを承諾します。また、掲示板運営者が指定する第三者に対して、一切の権利（第三者に対して再許諾す
　る権利を含みます。）を許諾しないことを承諾します。
・投稿者は、掲示板運営者に対して、著作者人格権を一切行使しないことを承諾します。
・投稿者は、掲示板運営者が指定する第三者に対して、著作物の利用許諾を一切しないことを承諾します。

>>375
法に違反してるかどうかで転載反対してるわけじゃねぇよ

例えば嫌儲民がアフィサイトを相手に裁判所に訴えて転載禁止を争ったってあっさり負けるだけだよ？
だって書き込んでる嫌儲民は著作権放棄してるんだし
書き込んだ内容がどんな使われ方しようが文句言う権利は全く存在しないんだよ
だって権利者じゃない第三者の部外者に過ぎないんだからさ

自分も犯罪者だと知り嫌儲焦るwwwwwwww

urlとないようをまとめた文だけで立てていた人もいるし
それでもいいんでないか？

ただここでまとめ方によっては
>>1のセンスや考えが入るから要注意だけど

>>380
>>378を読めよ　一言も譲渡とは書かれておらず許諾だぞ
許諾というのはその人に許可するってことだからあくまで著作権はユーザーが保有していると考えるのが自然的

>>377
過去の記事を削除することで紙媒体の売上が上がるわけないでしょ
昔の新聞なんて古紙回収に出すし読もうと思えば講読者でも図書館に行くしかないんだから
加えて紙媒体の記事が全てウェブ上にもあるわけじゃないんだし過去の記事を探す人が図書館に行かなくなって図書館向けの売上が下がることもないだろ

全文転載は見逃されてるだけで、認められてるものじゃないからな

>>385
あくまで現状は書き込んだ奴が儲かるわけでもないから見逃されているだけだよね
アフィ付けて記事を無断で全文転載するブログ作ったら訴訟されるか被害届出されるわ

>>380
運営がアフィに転載の許可出してたら負けるが、
特に嫌儲はアフィへの転載が禁止と明確にうたってるから運営の許可はまずない。
仮にレス転載の損害賠償を裁判で争ったら勝てるよ

>>384
つまり有料版に加入してねってこと
無料版はただの広告塔

>>380
すまん　俺が書いた利用規約古かったわ
2chに譲渡されていたとしても2chの意思で転載禁止になったんなら転載禁止でアフィは転載できずに訴訟したら勝てるね
それは著作権者が2chだから

>>385
ほんこれ
同人誌と似たようなものなんだよな、2chのニューススレって

なんでアフィ側のモラルはこんなにも低いんだよ
全文転載やめて一部だけ抜粋＆ソース元表示
あとはソース確認にしておけば誰も損しないのになんでなんだぜ？

>>386
おーぷんが削除されたのは明らかにアフィブログに転載して稼ぐ為に立ててるって向こうにも知られてるからだろうなぁ

>>383
じゃあ自分の書き込みって事を証明して
個人で訴えればいいんじゃないかな？
２chで転載禁止にする必要ないよね

>>1
>・ソースを読む癖がつくため今現在も嫌儲に蔓延しているスレタイ速報がなくなる
スレタイアレンジを辞めればいいだけでは？

>>391
リンクだけ貼ってスレタイ速報とか腐るほどあったぞ
寧ろ本文引用しないから多い傾向
結局ソース確認しない奴はしない

嫌儲はカキコを他のアフィサイトに利用させないって契約を結んでるからな
もしそれを放置したなら、俺らが２ｃｈを訴えることが可能

>>393
俺の書いた利用規約古かった
すまんな

>>395
嫌儲全体のモラルの問題になってくるのか・・・
まぁ【】つきのあからさまなスレタイばかり伸びて
真面目なスレタイは100もいかないのがほとんどだしな
どうしたもんかね

アフィサイトへの転載禁止なんて言いがかりに決まってんじゃん
ぼくの掲示場と同じ内容がある！今すぐ消せ！なんてゆうすけ君にいきなり怒られて従うか？
数を活かしてスポンサーにこんなゲスに金渡す必要無いですよと唆してるだけ
金目当てでは無い人間に対しては全く効果の無い攻撃

2chがアフィサイトを訴えたら勝つかどうかは裁判しないと分からないけど
嫌儲民がアフィサイトを訴えたとしても100%負けるだけだね
嫌儲民には転載の是非について
法的には何の権利もないんだよ

401 ：もちゃこ ◆Moco..9/8c ：2014/03/08(土) 11:21:08.90 ID:13LMlCuH0 BE:950674272-PLT(12000)

>>305
わかります
やっぱり>>1だけで完結してる方が見やすいし
立てるときもそうしたいと思うから

でも結局は>>241なんです
もしも、いつか自分が突然訴えられたらと思うと
そういう怖いことはしたくないんです

嫌儲民には転載の是非について法的には何の権利もない
法的に何の権利もないことについてあれこれ文句言うのは単なる言いがかりだよ
嫌儲民は単なるタチの悪い言いがかりをするチンピラ以下の存在でしかないんだよ法的にはね

>>400
書き込む前に著作権云々のやつこそ法的根拠薄いから
やってみないとわからんってところだぞ
やって勝ったところでお金的にも時間的にもマイナスだろうけれど

>>398
釣りスレタイにして重複スレ立てる奴いるからな

ソース無しバカ
釣りスレタイバカ
重複バカ
古いソースで立てるバカ
バカッターで立てるバカ

このあたり何とかしてくれればすっきりするだろう

法的に貼っていいのはリンクだけだからな
タイトルもグレーで本文は黒
今本文転載付きでスレ立ててるやつは訴えられて巨額の賠償金を払うリスクを追ってスレ立ててる

嫌儲民は単なるタチの悪い言いがかりをするだけのチンピラ以下の存在なのは法的には明らかなんだし
そんなチンピラ以下の存在の嫌儲民が
まるで正しいことをしてるんだみたいな顔して偉そうにしてるのは
本当に身の程知らずで胸糞が悪くなるんだよ
真っ当に生きてる普通の人から見ればね

一度試してみたらいいんじゃね
あと糞BEはちゃんとNGに入れとけ

>>401
妥協点としては「引用」らしいよ
全文転載じゃなくて途中まで貼って、続きは本家で見てねって
その後は板内でソース確認しない奴を馬鹿にする雰囲気に持って行けばいいんじゃないの

スレタイ速報は勘弁してほしい

しばらくやってれば
「ソースを確認するのが当然」くらいになるかもな

>>409
今でも池沼動物園と化した嫌儲板になってるし
板の空気をなんとかしなきゃいけないよな

>>408
引用の要件として
主従関係にあること
というのがあって、あくまで引用した文章は付属的な物じゃないといけないわけよ
2chの場合引用というより転載ですね

もし転載について何の権利も持ってない嫌儲民が
アフィサイトに転載して欲しくないと思ってるんなら
もっと済まなそうに下手に出て相手の顔色を伺いながら丁寧にお願いするものだよ
そうすればもしかしたら相手もお情けで少しぐらいは慈悲をかけてくれるかもしれないだろ？
ひろゆきが慈悲深くも嫌儲板の存在をお許しになってくださってるみたいにさ

>>2以降がスレの本文であって>>1は付属に過ぎないわけだが

今日1日やってみるわ

416 ：もちゃこ ◆Moco..9/8c ：2014/03/08(土) 11:38:56.96 ID:13LMlCuH0 BE:1086484782-PLT(12000)

>>405
タイトル（記事の見出しは）そのままなら大丈夫そう
グーグルで記事を検索して見出しが表示されるのや
NewsCEEKの見出しが一覧に並んでそれぞれリンクになってるのは大丈夫みたいです

記事を要約してるスレタイの方を気をつけないとダメかも(´･ω･`)

全部を全部厳密になんてなると息苦しくなるけど
逮捕されるのはイヤなので自分でスレ立てる分には大丈夫そうな範囲にしたいです
必ず本文を入れろってなると困る…

http://www.nikkeibp.co.jp/netbiz/lawyer/050517_lawyer3/

ただでさえリンク先読まなくて適当書きなぐる連中多いのに
そんな事したら池沼の集まりになるぞここ

ソース見ないでスレタイに反応するバカいるからいいと思うよ

>>416
あまり内容と剥離したおふざけスレタイにはできんだろうな
本文の後に自分で付け足すのは大丈夫だろ
遊ぶならそこだな

この板のurlをpovertyにしたのは聞くところによるとひろゆきだそうじゃないか
ひろゆきはきっと嫌儲民を馬鹿にしてこの名前にしたんじゃなくて
嫌儲民がいつかきっと自分の本当の姿に気がついて欲しいって
本心からそう願って親心からpovertyってつけたんじゃないのかな
親の心子知らずとはまさにこのことだよね
嫌儲民はいつになったらひろゆきの気持ちに気がつくのかな？

>>420
そもそも嫌儲はもともと転載禁止だし今回の騒動に直接関与してない
住民の大半がステマ移民のν速民で他板のことなんでどうでもいい
自分の住処が荒らされたら怒るだけで嫌儲思想のキチガイなんてごくごく少数

>>421
アフィくんにマジレスしていくのか・・・（困惑）

別にどうでもいいよ
ニュースサイト側は2ちゃんを訴える姿勢を今のところ見せていないし
訴えられてもそれは転載する2ちゃんユーザではなく2ちゃん運営が対象だ

好きにしろ
そうしちゃいけないルールなんか
ハナからねえだろ

いいと思ったやつが勝手にやればいいだろ
そっちが理にかなってるとなれば賛同者が増えるだろう

スレ立てでURL欄作ってソースのURLぶちこんだらフレームで表示とかやってくんないかな
でも広告踏ませとかやだな

アフィサイト潰したいって総論と転載していいかどうかって各論をごっちゃにしてるけどさ
アフィサイトが転載するかどうかと
２ｃｈまたはネット全体で転載するかどうかって別の問題じゃね？

　　　　　　ケンモメン職業透視中

　　　　　　　　＿＿＿_
　　　　　　　／嫌●儲　＼　　
.　　　　　／　　─　　 ─ ＼
　　　　／　　 ((・.))　 ((.・,))　ヽ
　　　　|　　　　 ,ﾉ(､_, )ヽ　　 |
　　　　＼　　　　 -=ﾆ=-　　／
　　　　ノ　　　　　　　　　　　＼
　　　～⌒ ⌒￣⌒ ⌒￣ ⌒⌒～　　　

　　　　　　　　＿＿＿_
　　　　　　　／嫌●儲　＼　　
.　　　　　／　　─　　 ─ ＼
　　　　／　　 ((・.))　 ((.・,))　ヽ
　　　　|　　　　 ,ﾉ(､_, )ヽ　　 |
　　　　＼　　　　 -=ﾆ=-　　／
　　　　ノ　　　　　　　　　　　＼
　　　～⌒ ⌒￣⌒ ⌒￣ ⌒⌒～　　　

　　　　　　　　＿＿＿_
　　　　　　　／嫌●儲　＼　　
.　　　　　／　　─　　 ─ ＼　アフィだろ　　
　　　　／　　 ((・.))　 ((.・,))　ヽ
　　　　|　　　　 ,ﾉ(､_, )ヽ　　 |
　　　　＼　　　　 -=ﾆ=-　　／
　　　　ノ　　　　　　　　　　　＼
　　　～⌒ ⌒￣⌒ ⌒￣ ⌒⌒～

>>427
これは2ch側の自衛の問題だし
そもそもアフィが出てくる所がない

>>1　ニュースは問題ないよ。
http://ja.wikibooks.org/wiki/%E8%91%97%E4%BD%9C%E6%A8%A9%E6%B3%95%E7%AC%AC10%E6%9D%A1
２.　事実の伝達にすぎない雑報及び時事の報道は、前項第一号に掲げる著作物に該当しない。

>>1に収まる程度にコピペでいいんじゃない？何レスもソース貼るのは面倒だし

>>430
>>365

>>430
ニュースとニュース記事は違うってことだボケ

ソース確認は当然のことなので、いいと思う
俺も今度からはそうする

>>430
それは論評や経緯の説明を含まない報道記事に関するもので、1に普通張ってるようなニュースとはちがう。
新聞で言うところの「お悔やみ欄」や「官公庁人事」とか「速報：～で震度５の地震」みたいな記事に対する物。
「国会でこういう動きがあって、誰それがどうたらこうたら～」って記事は著作物扱い。
だから通信社が各マスコミに配信してる記事は著作物扱いになってる。

著作権理解してないバカばっかだな
ニュース記事の文字列には当然著作権がある

フェアユースなら，スレタイで記事の内容をミスリードする方がアウトだと思うがどうか

簡単に書けば
やなせたかしさんが○月○日にお亡くなりになりました。
↑はニュースに入らないが、やなせたかしの事について詳しく書いてあれば著作権になるって事だな
しかしそのやなせたかしの部分だけ削ってニュースじゃないと主張するのは同一性保持権の侵害になるのでアウト

また、たまにアクセスが集中して迷惑かけるとか言うバカもいるけど記事を
10分割ぐらいにしてるのはなんのためと思ってんだ？
アクセス稼ぐためだ

>>437
確かに。
主なニュースサイトは著作権ポリシーで、
「記事内容を誤解や曲解させるような利用は禁止」という意図の条項を明言してるの多いし。

確実にセーフ
スレを立てない

多分セーフ
記事名をまんまるスレタイにしてソースはURLだけ（ツイッターで呟ける機能もあるので多分これはセーフライン）

現在黙認
スレタイ改変して全文転載

>>1
一理ある

今の張っとくわ。

投稿確認
・投稿者は、投稿に関して発生する責任が全て投稿者に帰すことを承諾します。
・投稿者は、話題と無関係な広告の投稿に関して、相応の費用を支払うことを承諾します
・投稿者は、投稿された内容及びこれに含まれる知的財産権、（著作権法第21条ないし第28条に規定される権利も含む）
　その他の権利につき（第三者に対して再許諾する権利を含みます。）、掲示板運営者に対し、無償で譲渡することを承諾します。
　ただし、投稿が別に定める削除ガイドラインに該当する場合、投稿に関する知的財産権その他の権利、義務は一定期間投稿者に留保されます。
・掲示板運営者は、投稿者に対して日本国内外において無償で非独占的に複製、公衆送信、頒布及び
　翻訳する権利を投稿者に許諾します。また、投稿者は掲示板運営者が指定する第三者に対して、一切の権利
　（第三者に対して再許諾する権利を含みます）を許諾しないことを承諾します。
・投稿者は、掲示板運営者あるいはその指定する者に対して、著作者人格権を一切行使しないことを承諾します。

>>441
見出しやタイトルは著作物ではない（今さらではありますが）

著作物でないから常に勝手にコピーして良いかというとそういうことはなく、
他人の正当な利益を損なうような形でコピーすると不法行為とされ、
損害賠償の責を負う可能性はあります。
http://blogs.itmedia.co.jp/kurikiyo/2007/05/post_bdf9.html

こういう話はソフトウェアのライセンスをちょっと調べた事のあるやつなら大体心当たりのある話なんだわ。
それで当然open2chの問題点にも気づいてる。

blogbanでやってるな
ただ専ブラだけで完結できなくから嫌

APFとかロイターとかどうなん

>>1
専ブラに>>1のURLをまとめて表示する機能付ければええんとちゃうかな
画像表示なしで文字だけなら割と簡単にやれそうな気がする
もうあるのかもしれんけど

これやったとしてもスレタイ速報は無理やろな
そういう問題じゃねえもんな

少し前だけど、運営板にＦＯＸさんが定期的に書き込みをしていて。
これからススキノに飲みに行くとか。
なんかホームレスみたいな印象があったなｗｗｗ

>>449　誤爆

>>449
ｗｗｗｗｗ

記事をコピペした上でスレ立て者が自分の意見も書けばいい
これならほぼ引用と言い張っても問題がなくなる
旧来の思想からは好かれないやり方だろうがな

とりあえずソースなしでURLのみでやるかな

3レスも4レスもかけて全文コピペしてる奴たまに見るけどあれはやり過ぎ

アフィカスは転載で儲けてるけど
俺らは引用したニュースを肴に議論したりダベったりしてるだけだろ
自主規制する必要があるんだろうか？

それより俺はスレタイ速報や偽装スレのほうが問題だと思う
文化と言ったら大袈裟かもしれないが、ν速が生んだ素晴らしいネタだとは思う
しかしあれこそ恣意的な編集で、元記事を尊重していないとも思う

なのでむしろコピペするのは全文まるごとを提案したい

丁寧にソース貼ろうが何しようがお前らスレタイしか見ないじゃん

デメリット
ニュース発信元の情報保持期間は割と短いし、ソース削除で何の記事か分からなくなる
・リンク切れ
・記者制の板が各配信元に事前に許可取ればいいし、配信元は普通なら目こぼし

ねらー個人がスレ立てする場合、2chという商用サイトに掲載する法的リスクは個人にあるので、>>1が無難
だが、個人だし問題にされることはない

だからなにしようがどうしたってスレタイ速報は絶対に変わらねえよ
転載うんぬんはソース元がその貼ったやつを勝手に訴えればいい話だし

わざわざアフィカスの妄言に付き合って不便にすることはない

同じく商用サイトでも、まとめサイトが直接、大手配信元から転載を始めたら問題化するだろう
2chはν速報+だけが記者制＝一つ
対するアフィは無数(笑)
従って、まとめサイトは2chから転載するしかない
あまりに2chがまとめ転載を容認すると、大手配信元らが法的措置を執る可能性はある
自社サイトに誘導がないのでPVが落ちる

二元論ではなく、ν速報に置いてもソースは一部抜粋、引用で全て転載するのは避ける
これで良い

アフィ業者は2ちゃんねるからの脱却、オリジナリティーを確立すべし
固定客のネトウヨと直接、馴れ合いしてなさい

>>363
それはわからんな
運営の削除依頼とかのスレ内容見る限り、申し立てはしてるが不備だの何だので結局スルーされてきただけかもしれない

>>1
賛成

あとネトウヨのスレ立て禁止で

俺の考えた案

1.ＵＲＬにカーソルを合わせるとURL先のサイトがサムネになって現れる
　　ｐｈｐで既に実現可能だが、ｐｈｐだとサーバ側ＩＰになってしまうため
　ＵＲＬ先のＰＶに貢献できないので、JSでそれを組む

2.文字を画像化。
　>>1が張った文を画像化する。ＢＥ、記者だけが使える画像upローダを用意してそこに転載する
　完全に画像uplodaとユーザだけの転載問題になるので２ｃｈ自体には責任が生じない

>>455
運営がそれで儲けてるからなあ

っていうかスレタイが>>1の意見なんだから
何をどうコピペしようと引用の範疇

【賛成】

>>113
ヤフーは契約してるんじゃね
どこそこのニュースが配信可能になりました、っていうお知らせをたまに見かけるから

>>1
アフィカスがどう主張しようが自分達の主張が正しくなる事は無い
素直に働けってだけだろ

別に今まで通りでいいよ

見出しと本文の1/3までコピーするようにすればいいんじゃね
この先はソースを確認してくれっていう文言を付けて

時事ニュースや共同通信ニュース速報みたいなのは全コピーしても問題ないっぽいけどな
記者の雑感とかコラムとかその手のはダメっぽい

2chが著作権無視してるからといって、アフィの著作権無視が許されるわけではないので、現行どおりでいいんじゃないの

スレ立てはURLだけ入力するようにして、引用ははてなブックマークみたいに自動でやればいいんじゃないの。
運用が適切だって思う分量だけ引用するの。
恣意的な引用とかなくなるし。

はてなは、画像の引用が関係ない広告とかひっぱてきてることがあって、自動化するとそこらへんがちょっとあれだけど。

たてるヤツが勝手にやればいいな
ソース詐欺とかたまに面白いし

めんどくさいな
オープン2ちゃん行くわ

　　　

　　俺はずっとそうしてきてるが？ｗ　だって本文コピペして改行すんの糞めんどくせぇんだよ。
　　つーかニュースみたらスレ立てるってのより、語りたい内容に合ったソースを適当に見つけるってのが圧倒的に多いわけ。雑談板だからね。
　　それでもソースつけろ馬鹿とかいう低能のために言い訳的に一行URL貼ってる。

　

ソース貼る貼らないにしろどうせスレタイ速報なのは変わらんしなぁ

>>455
2chもまた記事の転載で儲けてる形なんだよなあ
アフィカス連呼は痛い所を突かれて狼狽してるようにしか見えない

>>477
それはないと思う。
嫌だったら堂々と2chに文句を言えばいい。

昔産経が各サイトに文句を言ってたけどすぐに主張を引っ込めた。
http://slashdot.jp/story/03/03/12/1745245/
http://slashdot.jp/story/03/03/15/0516251/

宣伝費ゼロで宣伝してくれるサイトとして2chのニュース系の板は新聞週刊誌等に利用されてる。
2chのリファラで自社サイトに大量のアクセスがあるのはわかってるだろう。
2chで記事内容を叩かれてもいい、悪名は無名に勝るから。

そもそもニュースっていうのは拡散性と速報性が重要なんだから
URL明示すればどんなふうにコピペしても問題無いと思うんだがなあ

それだけにオープン2chの件はよう分からん

本文丸コピした時と
記事タイURLだけにしたときの
どちらのほうがソース元へのアクセスが多いかというのは興味がある。

面倒を嫌って住民が減り、結果アクセス数が減ったり変わらなかったりということももしかしたらあるかもしれない。

どっちが正しいあり方かといえば後者たろうけど。

>>480
自分で確認したわけじゃないけど記事タイトルのみでは
よほど興味がなきゃ飛ばないと思う。
「続きはウェブで」のスレはめったに伸びない。
リンク先に見に行ったら戻ってきてまでレスをしないからだと思う。
伸びないとスレがすぐ落ちる。結果、元サイトはPVを稼げない。

>>480
同じニュースをソースにしても
スレタイのほうの話題でスレが進行するってことがよくあるし

一般にソースと真逆のことを書いたらスレは伸びるよね
例：ソースはビットコイン啓蒙の記事、スレタイはビットコイン使っている奴は情弱
みたいな