ＮＨＫに「なぜスクランブル放送にしないのか」聞いてみた

受信料をめぐる、国民とＮＨＫの溝は深まるばかりだ。
ＮＨＫ受信契約について定めた放送法第６４条によれば、放送を受信できる機器を設置している人は、
ＮＨＫと受信契約を結ばなければならないことになっている。そして、その契約には、受信料（銀行口座
引き落とし、一括前払いで年間１万３６００円、今年２月現在）の支払いが含まれている。
国民の中には「ＮＨＫは国営放送であるべき」との意見もある。そうなれば受信料ではなく、税金でＮＨＫの
経費を負担することになる。

放送法所管する総務省、そしてＮＨＫはどう考えているのか？

「そういう議論も当然あると思うんですけど、日本って民主主義国家ですから、政府から一歩離れた
言論機関として運営される必要が当然ある。そういう考えの下に受信料制度がある、ということなんです」
（総務省放送政策課・佐藤輝彦課長補佐）
「公共放送だからこそ、表現の自由を確保し、不偏不党、公平・公正等の原則を維持できるものと考えています」（ＮＨＫ広報局）

国営放送になったら「政府の広報」になってしまう危険があるという見解だ。
ならば、受信料を払わなかった者は、「スカパー！」や「ＷＯＷＯＷ」といった有料放送のように、スクランブル（暗号）で
観ることができないようにしてしまえばいいだけなのではないか、という声が各所で上がっている。

ＮＨＫ広報局に、「今後、スクランブルを導入する考えはあるのか？」と聞いた。

「全国あまねく視聴できるようにするという、放送法（第１５条）によって定められた公共放送の使命が果たせなくなります。
（中略）また、一般的にスクランブル方式は、どうしても『よく見られる番組』に編成が偏り、番組の内容も
画一化していく懸念があります」（ＮＨＫ広報局）

受信料徴収の根拠も「放送法」で、スクランブル放送を拒否する理由も「放送法」。結局、「放送法」という
盾（たて）で守られている限り、ＮＨＫ受信料を巡る問題は解決しないのである。

http://wpb.shueisha.co.jp/2014/03/06/25549/

そもそも地デジのスクランブルって技術的に可能なのか

＞「日本って民主主義国家ですから、政府から一歩離れた言論機関として運営される必要が当然ある。」
＞（総務省放送政策課・佐藤輝彦課長補佐）

籾井ちゃん「政府が右と言うことを左と言うわけにはいかない」

国営じゃないのに勝手に無理やり視聴料強制徴収してんの？

「全国あまねく視聴できるようにするという、放送法（第１５条）によって定められた公共放送の使命が果たせなくなります。

使命を果たす為に視聴料金を徴収する畜生

（中略）また、一般的にスクランブル方式は、どうしても『よく見られる番組』に編成が偏り、番組の内容も
画一化していく懸念があります」（ＮＨＫ広報局）

は？

＞政府から一歩離れた言論機関
＞「公共放送だからこそ、表現の自由を確保し、不偏不党、公平・公正等の原則を維持できるものと考えています」（ＮＨＫ広報局）

おっ、そうだな

安倍ちゃんのお友達送り込んで不偏不党、公平・公正

中略）また、一般的にスクランブル方式は、どうしても『よく見られる番組』に編成が偏り、番組の内容も
画一化していく懸念があります

意味分からないどういうこと？

>>2
なんの為のB-CASカードだよ
左下の「このテロップについての・・・」ってやつは受信料払ったら消えるだろ

＞一般的にスクランブル方式は、どうしても『よく見られる番組』に編成が偏り、番組の内容も画一化していく懸念があります

あれ？少し前まで左傾化していたよね？

>>2
民放はB-CASカード抜いたら映らんよ

地デジは見れない地域とかあるからすでに公共放送のたてまえは崩壊してるんだが

>>10
＞あれ？少し前まで左傾化していたよね？
ネトウヨにとっては全部左翼番組だからな

白豚の洗脳装置だから

NHKの見れないB-CASを標準にすれば万事解決

>>12
衛星放送で地デジと同じ内容流してるから見れるよ

受信しない自由ってのは憲法で保障されてないのだろうか

>>3
完全に相反してるよなあ・・・

使命を果たせない公共放送だから不要というお話

政権変わった程度で安倍叩きやめる放送局が何言ってんだ

http://www.youtube.com/watch?v=6ZbQkt93OqA&hd=1

>国営放送になったら「政府の広報」になってしまう危険があるという見解だ。
じゃあ民法でいいだろｗ
放送法改正待ったなし

>>17
税金払わない自由もないから
公共サービス要りませって言っても義務だから

もう見てないからどうだっていい

契約者の投票で役員を決めさせる

どこかの国の面白くないドラマを高値で買い付けるのは偏りではないようだ

>>23
は？
テレビ受信するのが義務なの？

アンテナ他店でもワンセグチューナーで受信できるやん

自民党「災害に強い自民党」　⇒　豪雪災害を４日間放置、多数の死傷者を出す

NHK「災害を伝えられるのはNHKだけ、見なくても受信料を払うのは当然」　⇒　オリンピック中継を優先し、災害放送をせず

>>23
税金でやれ

ニュース報道は無料、娯楽番組は有料スクランブルかけるとかすればいい

自民党の犬が何匹もNHK内部にいるのに
それでも政府の広報にならないと誰が思うのか

NHKは全国放送をする義務を負う民法にかえたほうがいい

＞公共放送だからこそ、表現の自由を確保し、不偏不党、公平・公正等の原則を維持できるものと考えています

維持できてないからスクランブル放送を要求してる訳で・・・

>>20
経営委員を選ぶ仕組みの欠陥だな
これまでは首相がそれなりにはまともな前提でやってきたけど

HNKに限らず実質公費でやってるとこは公社にしろよ
国会出ておきながら一歩離れたとか甚だおかしい
満鉄が日本政府とは一線を画してるとか抜かすようなもんだろ

メディアが人でできてる以上公平なんて無理だろ

お前らの言ってることが嘘だから不満が出てるんだろ

そもそも今の状態が一番中立を担保できない状態だろ
民法ならあらゆる業種からスポンサードを受けるからある程度中立になるだろうけど
赤旗がおかしいのと同じ理屈だよ

放送塔っての？　から遠いからデジタル放送になってから、ブースターかましても映らんとかだから
テレビは破棄した
近所はケーブルTVや衛星入れてるみたいだが

払ってない奴もみれる不公平感がはんぱない。
一番中途半端だともうわ

政府プロパガンダなら税金でやれよ

>>41
じゃあ見れないようにしてくれ

どっちにしろ現状では明らかに払い損なんだから払う選択肢は無い

・あまねく見せなきゃならないんだったら、低所得からの徴収免除やボロテレビ交付
・スクランブルで見たい番組だけを視聴者が選択すると、視聴率崩壊

NHK個人で払ってるアホなんているよかよ

>>27
民放見るためにテレビ買ったら強制契約だからその点では義務だわな

モミジョンイルの下で皇太子の発言カットした連中が、
不偏不党、公平、公正とは笑わせる。

>>16
岡崎に感謝すれば誰でも見れるしな

今iPhone5sをばら撒いているようにテレビというハードを一括0円でばら撒けばいいやん。
その代わり月々徴収しまっせというわけにはいかないのか？
もちろんテレビはNHKが買い取る形にはなるか、、、

どうでもいいけど高すぎるんだよ
マジできついから勘弁して欲しい

民放しか映らないテレビをはよ作れって何十年も前から言ってるだろうが！

ケーブルテレビ引いてもらった時NHKと契約は任意だからしなくてもいいよって言われたわ

>>41
じゃあ、払うなよ
お前頭悪いのか？
自主的に支払いしてるくせに文句つけるな

>>1
＞公共放送だからこそ、表現の自由を確保し、不偏不党、公平・公正等の原則を維持できるものと考えています

はあああ？どこが表現の自由があって不偏で公平なんだよ
まったく逆じゃねーかよこのヤクザ放送局が！

>>54
ＮＨＫみるからな。
まさかみるのに、払わないのか？　

公共放送・不偏不党・税金投入・受信料徴収
建前の議論は幾らでもできるだろうけど
現状、放送の内容的に解決できてないわな

>>47
契約自由の原則って知ってる？

＞民主主義国家ですから、政府から一歩離れた言論機関として運営される必要が当然ある。

この理屈がわからん
これは民放が無い場合の話だろ？

去年嘱託の集金人みたいのがウチに来て本当にテレビ無いからそう言ったらしつこく食い下がってきて
そのときちょうどメール来てケータイ出したら、それワンセグ対応ですよねハイ契約されたわ
ワンセグなんて使わねえし言ったら契約しないってことは違法行為行ってる人リストに載りますよ言われて
俺も面倒になって結局契約してしまった
とりあえずスマホ替えて契約切ったけどほんとどうにかならんのって思った

ところで不思議に思ってたことがあるんだけど
なんでＮＨＫドラマのDVDって金とるの？
国民の金で作った物なのに、それからさらに金とるのっておかしくね？
しかも安くもねーし

>「そういう議論も当然あると思うんですけど、日本って民主主義国家ですから、政府から一歩離れた
>言論機関として運営される必要が当然ある。そういう考えの下に受信料制度がある、ということなんです」
>（総務省放送政策課・佐藤輝彦課長補佐）
>「公共放送だからこそ、表現の自由を確保し、不偏不党、公平・公正等の原則を維持できるものと考えています」（ＮＨＫ広報局）

籾井、はい論破

>>58
何が言いたいのかハッキリ言えよキモ面倒くせえ奴だな

スクランブル放送にすれば払ってる人にも払ってない人にも公平公正

既に政府から一歩離れてないし不偏不党でもないから国営でいいよ

スクランブルにしたらだたの有料放送だからな
テレビあるってだけで契約を迫れなくなる

糞ドラマにまで受信料払わなくちゃいけないのが腹立つ

民放だとスポンサーが直接の客、
NHKだと視聴者が直接の客ってことで
より視聴者目線を追求するのが存在意義なんだろうけど
現状と近い将来展望的には絶望的だわ

>>63
電波受信しちゃってるんだろ

>>63
法律の原則を知ってるのかって聞いてんだよ

NHKと新聞はまじ金の無駄だから
税金上がるしますます集金減ってくぞ

国民みんな見られるような、かつ広告とかで稼ぐ営利企業じゃない放送局が必要って理屈はわかるから
ニュースと気象情報と幼児教育番組とかだけ淡々と流す放送局にして受信料半額以下にしたらいい
歌番組とかバラエティとか民放でもやってるんだから一切必要ない

>>70
ＮＨＫの契約に通常の法律は役に立ちませんが

「俺達がお前らのゴキゲン取りの番組作りに落ちないように、俺達の事を養えよ」
こういうことだろ？ふざけんな
お前らが良い番組作るか悪い番組作るかなんて、月2000円払う価値がある問題じゃないだろ？

>>73
だったらこっちも通常の法律の埒外で対応するだけだよ

全国あまねく視聴できるようにするという、放送法（第１５条）によって定められた公共放送の使命を果たすために
おいらに液晶テレビを提供しろよ
テレビ受信機を持ってない人には視聴させないってのは放送法に違反してないか？

>>75
どうぞご自由に

ある時は「民間だから〜」またある時は「国策だから〜」
東電電力会社と同じ思考回路

>>77
まさにその自由こそ風通しのいい近代社会にとって最優先される価値なんだけど
そこんとこわかってんの？

>>73
超法規的組織NHK
かっこよすぎんだろ・・・

もうやってること民法と大差ない
公共を盾にやりたい放題
国営化するか民営化するかどっちかにしてくれ

国営放送になったら「政府の広報」になってしまう危険があるという見解だ。　
　
　
じゃあ解体して県営にしましょう

意地でも見たくないやつはスクランブルにすればいいという意見だけは通さない気だなｗ

うちにNHKの契約とりにきた人は
「放送のインフラはNHKが作ってる、だから契約して金払え」
って言ってたよ。
「インフラ使ってるのは民放だろ、そっちから金とれよ」
って言ったら帰った。

ＮＨＫって思ってる以上に893だな

>>84
インフラとか言い出すわりにはあっさりした奴だな

893以上の893だぜ

>>56
偶然映ってるだけ
見てはいない

スクランブルかけたら中国や韓国の人が楽しめないだろ！
いいかげんにしろ！

そのNHKもTvtestでts抜きしてるというね

http://i.gzn.jp/img/2011/12/26/nhk-radio-center-2/P1010177.JPG

http://ggsoku.com/2011/12/tvrock-tvtest-nhk/

電波の押し売り

は？安倍ちゃんの下部組織に成り下がってんじゃん

>>76
これネットで流すようにつかえないんかな
できるだけ見せるようにしたいなら

法律違反は感心しないけど
受信料徴収状況は満足度のバロメータくらいに思う謙虚さが
あってもいいとは思うよ

>>89
中国や韓国の人もB-CAS料金払ってるの？
改造カード使ってるの？

BSとかあのテロップのせいで契約迫れなくなったからな
地上波で妨害テロップ出したらNHKが詰む

＞「そういう議論も当然あると思うんですけど、日本って民主主義国家ですから＞、政府から一歩離れた言論機関として運営される必要




嘘つくなよ　籾井が政府が右と言ってるものを左という訳にはいかないって言ってただろ

>>10
スポンサー（国民）が観たい物がデータとしてわかることになんの問題があるんだ

>>93
ネット上でのインフラは全然やろうとしないくせに
ネット、スマホ使ってても受信料は発生するって無茶な主張はしてますけどね

じゃあ放送法4条も守れよ

>>79
中世でなに言ってんの？

今のNHKは国民より安倍ちゃんのほうが大事だからな

>>61
NHKエンタープライズという子会社がやってる事になってるから
オンデマンドが有料なのも同じ方式

NHKはひたすらニュースとドキュメンタリーとNHKスペシャルだけ放送していればいい
芸能人が出て来るバラエティーとかいらないからその一切を止めろ

全国あまねく視聴出来るように？

ワンセグ映らない奴はどんどんクレーム入れろ

娯楽番組にスクランブルをかけて
見たい人から金をとって値下げしてくれ

ニュースはタダで普通に流してNHKドキュメントのような優秀なコンテンツだけ有料にすれば？あれ好きな人結構いると思うぞ

建前としては政府から独立した言論機関ということだろうが
今や安倍ちゃんの犬が支配してる大本営だからなあ
建前崩れただろ

ドラマとかバラエティとかゴミみたいなの作るのやめて
ニュースと教育番組だけに絞るんなら500円くらいなら払うんだけどな
一切見ないけど

>>103
そのへんも無茶苦茶なんだよな
別会社作れば営利事業やってもいいじゃーんとか
発想が中小企業の成金オヤジ並なのに何故かまかり通る

まさに無理を通せば道理が引っ込むと言う奴

受信料取って韓国ドラマ買うなよ





売国奴が

NHK国営じゃないのに受信料徴収が許されてるってことは
他のテレビ局もCM無くせばテレビ持ってる人から強制的に受信料徴収できるようになるの？法的に
NHKだけの特権だとしたら独占禁止法違反なんじゃないだろうか

現時点でもNHKの国際放送には35億も国から交付金が出てる
政府から一歩離れた言論機関として運営される必要が当然ある
と言うのならその交付金は拒否するべき

思ったんだがB-CADカード代金は受信料に組み込めばいいんでないか？

年間５００円くらいなら払ってやってもいいぞ

>>113
日本放送協会は法律的にかなり特殊な立場にあるから
租税の規定にもただし日本放送協会が行う放送は〜って特別扱いされるような存在
日銀みたいなもん

スクランブルにしろと言うなら
災害時には解除しろなんて甘ったれた事言うなよ

よほど都合が悪いようだな

>>104
そういうのは安倍ちゃんの意向が働いてるからバラエティーだけ放送していればいい

政府広報用のチャンネル作ってその分だけ税金で取れよそれ以外はスクランブルで
どっちみち今放送してる形態自体スカパーのPPVと何らかわな無いんだから

>また、一般的にスクランブル方式は、どうしても『よく見られる番組』に編成が偏り、番組の内容も画一化していく懸念があります

意味が分からない

>>118
自宅では常にラジオ聴いてますんで

NHKの言い分まとめ

「スクランブルをかけると視聴率優先の画一的な番組編成となり公共放送の役目をはたせなくなる。
不偏不党の公共放送であるためには幅広く国民から受信料を徴収してる現在のやり方が最も適当」

>>122
「スクランブルにしたらー　契約してもらうために低俗な番組作りたくなっちゃうじゃん？
ＮＨＫは民放とちがって視聴率を気にしない高尚さがないといけないと思うのよネ」

今の会長、ヲタを徹底的に敵視してるんだってね
昔はよくアニメ映画買って放送してただろ　マクロス、鋼錬とか

死者多数の大雪のときにオリンピック放送したことは忘れんぞNHK
ことあるたびにチクチクやってやる

>ＮＨＫ広報局に、「今後、スクランブルを導入する考えはあるのか？」と聞いた。
>「全国あまねく視聴できるようにするという、放送法（第１５条）によって定められた公共放送の使命が果たせなくなります。

まじめに、これの言ってる意味がわからない
誰か俺に意味を教えてくれ

だって、NHKは無料で各家庭にテレビを配ってるの？
テレビって、家電量販店で買って、屋根にアンテナ立てないと見られないよね？
テレビが無い人はNHKを見られないよね？

それって
スクランブル解除の手続きをしないとNHKが見られないってのと、何がどう違うの？

テレビを買わないとNHKは見られない
と
スクランブル解除しないとNHKは見られない
これ、まったく同じレベルのことだと思うんだけど？

>「全国あまねく視聴できるようにするという、放送法（第１５条）によって定められた公共放送の使命
これを果たすってことは、NHKが各家庭にテレビを無料で配らなきゃダメじゃん

>>118
かまわんよ
大雪でもオリンピック放送してたとこだし

公共放送してねーだろ

若者のTV離れは半分ぐらい糞HKのせい
見ようが見まいがTV持ってるだけで月3000円近い支払い義務が発生するとか…

放送法を盾にチャンネル２つ占有してるのか
ほんまくそ

×　公共放送
◎　利権独占

>>128
まあテレビ持ってない奴は人間じゃないってことだろうな

義務化するんだったらオンデマンドもソフトも無料化すべき

各町にＮＨＫ垂れ流しの街頭テレビ一台作って
家庭では自由契約

公共放送の義務は果たせて一件落着

どうせならテレビ買うときにでも契約書書かせろよ

日本って民主主義国家ですから（大嘘）
政府から一歩離れた言論機関（大嘘）
表現の自由を確保し、不偏不党、公平・公正等の原則を維持できる（大嘘）

安倍ちゃんが牛耳る前ならNHK広報局の言い分にも説得力があったのにな

就任時に辞表提出させてる時点で
すでに現政権に乗っ取られてるような状況だろ

＞国営放送になったら「政府の広報」になってしまう危険があるという見解だ。

モミ「安倍政権が右と言えば右と我々は従うのが当然（ｷﾘｯ」


何が違うんですかねえ・・・俺にはさっぱりわからないのですが

言ってることガバガバじゃねえか、小学校からやり直せやバカ

＞「日本って民主主義国家ですから、政府から一歩離れた言論機関として運営される必要が当然ある。」
＞（総務省放送政策課・佐藤輝彦課長補佐）

モミーみたいな腰抜けじゃなく、この人が局長になればいいのに・・・

全て詭弁
本当の理由はカネ

スクランブル化すると収益が大幅に落ちる
単にそれが問題

企業や政権にこびてるようなＮＨＫにもはや存在意義はないよな
原発事故の報道にしても海外のほうが優秀だったわけだし
ＮＨＫはひたすら安全だといってたろどうしようもない

建前の制約の中で本音を出すのが大人なのに
建前から思いっきり外れてるのが今のNHK

契約済みの人しかテレビを買えないような許認可制度の導入をしないと
とりあえずおいらに地デジが映るテレビを１台くだしあ＞＜

銀座を映せばユニクロ
スマホを映せばiphone
反社会勢力とズブズブの事務所使って受信料からギャラ
ついでに傘下の出版社で版権ビジネス
民法でやってけよ

普段はスクランブルをかけてニュースの時は解除すれば公共放送の件は解決する

総務省もNHKも白々しいこと言いよるな

金払ってるんだから、オンデマンド無料で見せろ

籾井・百田・長谷川が投入されたNHKを
金を払って維持する行為自体が、国を衰退させる行為だな

まだ金欲しいの？っていう疑問に納得できる答えがあればいいんじゃないのかな

じゃあもういっそのこと国営化しろよ

>>152
その前はサンデーモーニングのコメンテーターいたしなｗ
まったく中立を担保するものがないからどこにいくかわからないんだよ

下痢三のお抱えメディアの癖に生意気だぞ

NHKは役所と民間のいいとこ取り

俺も国営化でいいよ
既にもう偏向報道は周知の事実だし
有り余った受信料で豪遊しているのもバレてるし

>>125
なるほど分かりやすいわNHKはクソ

要するに放送法を変えればいいだけだろ。
NHKの解体だって思いのままだぜ。

何が公共放送の使命だ
そんな綺麗事はその高すぎる年収を半分にしてからほざけよ

毎月NHKのウザい集金マンがインターホン連打しなきゃ
若者のテレビ離れも抑えられたかと思うと笑えるな

民放見たいけどNHKがウザいからテレビは持ちませんというワンルーム若者は多い

BCASをNHKだけ映らんようにして販売したら捕まる？

＞政府から一歩離れた言論機関として運営される必要が当然ある。
そういうのは民法に任せておけばいいし

NHKはEテレとBSは必要だけど総合は不要だわ

どうせ税金なんて適当に使われてるし税金でやって欲しいで

都合の良いところだけ公共性と古い放送法を振りかざして強制契約強制受信料徴収
その癖、公務員じゃないとか抜かして役員社員の行き過ぎた高給
強制徴収した受信料で作ったDVDで商売してボロ儲け
NHK契約自由化の是非を問う国民投票やれよ糞が

別に大金使って番組つくれなんて放送法に書いてないだろ
受信料100円で番組つくれよ

なんでもいいけどじうもないドラマとか夜に流すのやめてほしいわ
ニュース見たいんだけど？結局報ステになる

まぁNHKがスクランブル化すると一番困るのは民放なんだけどな
スクランブル化するといずれはCM流しだす方向に行かざるえないから
民放はCM料の低下を恐れてNHKの解体民営化には口出ししない鬼畜下衆野郎

お金取られてるのに孤立してるのを全国に伝えてもらえなかった山梨の人はお金返してもらってもいいよね

教育テレビまでいつの間にやら芸人タレントがゾロゾロ出てるしな
民放より癒着えげつないんじゃねーのか

大雪で死者が出てるのにのんきに天ぷら食ってた総理
大雪で死者が出てるのにのんきにソチ五輪を放送してた自称公共放送

アホとバカは仲が良い

言うことだけは一人前
これだけ政府介入してて”公共放送”もあったもんじゃねえ

受信料ヤクザ

自分に都合のいい時だけ放送法持ち出して来るなよ

受信料100円でもできるだろ。
ぼったくりすぎ

ジャップランドに契約の自由はないのか

昔は350円位だったわな
自由市場から切り離されてるので一方的に価格決定権がある

利権＋○○　この形

国会中継と全国ローカルニュース世界情勢、天気予報と災害情報だけやってろ
もちろんアナウンサーは自前な
そしたら払ってやらん事もない

せめてBSぐらい契約の自由を認めるべき
ホントは政府広報のメディアとなんか契約したくないんだけど

＞政府から一歩離れた言論機関として運営される必要が当然ある。（総務省放送政策課・佐藤輝彦課長補佐）

は？おまえら役人が仕切ってる時点で政府と一心同体じゃん

>>125
そのわりには、大河とか朝ドラとか紅白とか視聴率気にしすぎなんだが
視聴率気にしないってなら、大河にジャニ使わず、知名度ないけど上手い俳優使えよ

朝からジャニタレバラエティ
昼は俳優がゲストのトークバラエティ
夜は吉本芸人のバラエティやアミューズ俳優のドラマ
大河はアミューズホリプロジャニーズの学芸会

こんなNHKが公共放送とか

放送法とか地方公務員法とかアンタッチャブルだよね
自民党（）

マジで公共放送で歌番組とかアニメとかドラマ流す必要はまったく無いよな
そんなの民放がやる仕事だろ

NHKはニュースと学術系番組と国会中継だけやっとけよ
マジで

放送法は憲法違反、これ豆な

デマ発生装置に金はらうジャァアアアアアア

税金使って作る番組がアレでいいの？って話なんだよなぁ
もう今の時代に必要のない淘汰されてしかるべき物だし、
12時、15時、18時みたいに時間を決めて30分だけニュースとか流したらいいんじゃね

実際、猫歩き以外は必要ないよな。

佐村河内守の一件でテレビ捨ててしまった
あんなもん旧時代のメディア

>>187 ほんとそう
そのぶん受信料を下げるべき

公共放送と関係無い番組を大量に作って
そのカネを国民に負担させている

NHKがバラエティとドラマと歌番組とアニメをやめたら
たぶん受信料月300円とかで足りるよね

月300円なら文句言わないわ

なんで、作る必要のない番組の制作費を強制的に払わせてんだか

安倍ちゃんのお友達が公共性や中立性説くとかギャグにしても質悪い

これはもう国民投票しかないな

アフィ潰したし次はNHK潰そうぜ

民主主義国家なら民放だけでいいだろ
民間の力を信じろよ

契約もしてない、見もしない放送局に強制的に金を徴収される不条理
グローバルスタンダード（笑）
コンプライアンス（笑）
ジャーナリズム（笑）
公共性（笑）
ジャップ（笑）

見てもいない人から直接金盗ってるのに
企業叩きやらそれこそ民放叩き一切やらないからな
公共放送の意味ないわ
CSとWOWOWにはきちんと料金支払ってるが
誰かさんには一切払ってない
勿論見てない

そもそも、NHKが受信料の値段を決めてるのがおかしい
あれは国民が決めるものじゃないの？

で、国民が「300円位なら払ってもいいよ」って決めて
その予算の中で作れる番組だけ放送すればいいじゃん

月百円で良くない？
いや年300円で良いや。
その代わり税金で公平に天引きするように
すればいい。

NHKが12時過ぎの深夜に吉本芸人やジャニーズ何人も呼んだバラエティ放送してたり
アニメ流したりしてんのはマジで意味不明

何民放みたいなことやってんの？

こんな理屈でいつまでやれるんだよ

>>187
俺は原発事故の後は放射線分布状況報告とか言って
毎日やると思ってたんだが,........まぁしないわな

日本人は何をされても便所の落書き増やすだけだからな
永遠に好き勝手されてればいいと思うよ
日本人は何をされても便所の落書き増やすだけだからな
永遠に好き勝手されてればいいと思うよ
日本人は何をされても便所の落書き増やすだけだからな
永遠に好き勝手されてればいいと思うよ

テレビないのに契約させられたわ
解約しようと電話してもでねえしよ

そもそも、なんで地上波2チャン、BS2チャンの計4チャンネルも放送してんの？
放送法を守るのが大義名分なら、地上波の1チャンネルだけノンスクランブルで放送してれば良いじゃん

で、残りの3チャンネルはスクランブルかければいいじゃん

それだと受信料を1/4まで値下げできるじゃねーか

アホみたいな新会長を辞めさせて欲しい
無責任

誰もNHKに放送してくれと頼んだわけでもねえのに
毎年メジャーリーグに数十億積んでそれを関係無い税金で補うNHK

潰れたらいいよ

基本料３００円でニュースと国会中継流して
他の番組は課金スクランブルにするなら払ってやってもいいぞ

それより新社屋に3000億円掛かりますとかなめ過ぎだろ、スカイツリー5本分とかふざけるな(´・ω・｀)

「公共放送」を盾にやりたい放題だな

しょうもない豪華タレント揃えて
そんな事にどんだけ国民のカネ使ってんだよ

国が料金決めてる時点で公平性ねーだろボケ

もうＮＨＫで見てるのは●時55分〜辺りの天気だけ
番組全てもうつまらん
特にニュース
どこの国の放送局だよ

メジャーリーグとか韓国ドラマとかは
公共放送に必要ないだ

民主主義を悪用した作業まで読んだ

>>3
どうすんだよこれ

詭弁以外の何物でもないな

なんで俺らの金で作ったドラマをDVDで売ってるんですかね
俺は払ってないけどさ

国営だと言い張るなら受信料ではなく税金として徴収すればいいだけ

しょうもない言い訳しやがって
スクランブルにしたら必要とされてない事が丸分かりだからやれないだけ

国民の金もらって朝一に性的な話題を出してお茶の間を凍りつかせるテレビってどうなんですかね・・・

超巨大利権だからな
協力会社が遍く潤う
それを捨てるなんてとんでもない状態

>>16
同じぢゃないよ

放送法を変えられない為にも
政府与党のケツ穴まで舐めますって表明でしかないな

国に金玉握られたNHKが国営じゃないとかよく言えたもんだわ

料金取るどころか利権化してるから質悪い。
株屋のステマとかやってるし。
幾らもらってるんだろ？責任者。
風俗でも行ってるのか？
ホント腹立つわ

スクランブル出来ないならテレビのCMや広告に毎月受信料が掛かりますって入れてよ

放送大学がけんもめんの理想のNHKだからな

映画は放送しないしニュースも速報性が薄い
それで他CSチャンネル料金並みの受信料
せめてニュースを地デジのマルチチャンネル機能で
放送してくれよTOKYOMXとかみたいにさ
あの大雪の体たらくは忘れんぞ

>>11
今試してみたけど、民法もNHKも同様にダメだったよ

高いんだよね
地上波BSあわせて月1000円以下ならみんなわりと契約すると思うんだけど
2000円以上するだろ？
で、くだらんドラマとか放送してるだろ？
で、NHK職員の給料クソ高いだろ？
そりゃ払いたくないよ

> 結局、「放送法」という盾（たて）で守られている限り、ＮＨＫ受信料を巡る問題は解決しないのである。

やっぱ「放送法」がクソなんだよなぁ・・・

よく引き合いに出される「思想・良心の自由」(憲法19条)だって結局「例外」があって
「放送法」があるせいでHNK受信契約に関しては例外扱いになっちゃってるし

＞一般的にスクランブル方式は、どうしても『よく見られる番組』に編成が偏り、番組の内容も
画一化していく懸念があります

ＷＯＷＯＷやスカパーと違って見ようが見まいが金取ってる癖に意味不明なんだが

誤字ｽﾏｿ >>234
　HNK受信契約…×
　NHK受信契約…○

どう見ても政府とべったりで笑う

チンピラがあれこれ理由考えて金まきあげるだけ

放送法がって言うならまず放送ライブラリーをもっと充実させてかつ使いやすくしろよ

ＮＨＫ自称公共放送なんていらないじゃん

>>233に完全同意
NHKが全て駄目とは言わんがあまりにも高い
BSにオンデマンドまで払ったら、月4千円台だよ
これが1000円なら納得する

ぶら下がってるのが多すぎなんだろ

そりゃスクランブルにしたら
見てない奴らからも金取る口実なくなるからな。

意味がわからないよ

地上波は仕方ないと思うがBSはスクランブルでいいだろ。

BSは既にスクランブルみいなもんだよ
録画すれば回避はできるけど

>>239
NHKは税金と皆様の視聴料で作った番組をさらにスカパーに売って何度でも商売してるから
放送ライブラリーの使い勝手なんか良くするわけねーだろ

「契約」の概念が日本だけ違うよな。世界中どこでも、二者の同意に基づく約束事なはずなのに
日本だけ「法律による強制」なんだよな。強制を強いる放送法が無効と裁判所で判断するはずなんだが、それもないんだよ

逆に視聴料を納めていない世帯には緊急地震速報を鳴らなくしてしまうとか
視聴料を納めた世帯だとニュース速報等のテロップを表示しない設定を可能としたり
録画時にテロップを省いて録画可能とするとか

大河を見るとどーでもいい地方選で当確とかテロップが出てて
あれは完全に嫌がらせレベル

鉄道、電力と同様のコウモリ企業。

何で高い料金のわりにサービスがゴミなのか知りたい
質の悪い企業だなぁ
潰れて喜ぶ人たくさんいるよ
自覚しろ

Ｒの法則「女子高校生のトイレ社交事情」
http://www2.nhk.or.jp/hensei/program/p.cgi?area=001&date=2014-03-04&ch=31&eid=17358&f=1825

女子高校生が友達同士で連れ立っていく「女子トイレ」。
この男子禁制の場所で繰り広げられる、ウワサ話、化粧直し、ケータイいじり、
仮眠、読書、食事、泣く…といった「女子高校生の本性」を徹底取材。　
“これってアリ？”な「仰天トイレ・ルール」からピンチの切り抜け方まで、
トイレで行われるさまざまな行動のウラにある、１０代女子の心理を探る。
【ＭＣ】山口達也【ゲスト】濱口優（よゐこ）

違う意味で偏ってるなｗ

ピョンの傀儡のくせに中立気取りｗｗ

放送法（第１５条）廃案で

ネトウヨは歓喜のあまり小便漏らしながら受信料払ってるんだろ？

権力者のコネやエンコがすげえいるんだろうな
傘下や下請けにも

>>2
不可能と考える理由は？
鍵は放送で降らせてカスにしまう

下痢ちゃんが使徒を送り込んだ時点で大本営に実際なってるんだが
はよかけろや

BSではずっとやってる「電話しろ」窓を出すのすら
する気が無いとかマジでおかしいよな

どうせ払ってね〜し勝手にしろよ
今後も１円たりとも払わねぇからな

安倍お友達排除しろよ

>>125
なるほど

放送法で決まってると言うが
勝手に都合よく決めてんじゃねーかｗ
そんなの承諾した覚えねーぞ
承諾してからの契約だろ普通

放送法を守るってことなら、地上波1チャンネルあれば良い話

なんで地上波2チャン、BS2チャンの計4チャンネルも放送する必要があるんですかね？
1チャンネルに減らせば受信料も半額以下に出来るだろ

>>3
それ

ラジオだけど深夜便の歌とか大物外タレ来るたびに特集組んだりとかああいう利権を何とかしなさいよ

政府の広報が1局ぐらいあってもいいんじゃないの
むしろ説明責任を果たすためにも必要だと思うけどな

縄張り根性だろ
何が不偏不党だよ、詐欺師放送が

つーか、NHK-BSもアンテナあれば受信料強制って、あれ法律違反なんじゃね？

公共放送の目的は地上波で達成してんだから、
BSを放送する意味なんて全く無いだろ？
BSには視聴者が見る局を選択する自由意志が無いとおかしいだろ

受信機持ってるだけで強制加入なんて徴税権みたいな権利持ってるのに国営じゃない公営だって言い張れるのが凄いと思う

契約なんだから値切り交渉したい