Mozilla、JPEG画像のサイズを最大10％削減するプロジェクトを発表

JPEGという画像フォーマットは何年も前から使われてきており、消え去る気配はいまだに見られない。
Mozillaが米国時間3月5日に、同フォーマットで圧縮された画像のサイズをさらに10％削減するプロジェクトを発表した理由はそこにある。

「Firefox」の開発元である非営利組織のMozillaは、JPEGフォーマットの画像をより巧妙に圧縮することを目的とする「mozjpeg」プロジェクトを発表した。
ファイルサイズを縮小することで、ウェブページはより迅速にロードできるようになる。Mozillaはウェブのパフォーマンス向上に大きな関心を抱いているのである。

Mozillaの上級技術ストラテジストであるJosh Aas氏はブログへの投稿で、
「ウェブページのロードにおいて、写真（データ）は簡単にそのネットワークトラフィックの大部分を占めるようになる」と述べたうえで、
「こういったファイルのサイズを小さくすることが、最適化の目標となるのは明らかだ」と語っている。

Mozillaが今回手を入れるのは、JPEGファイルの作成に使用される「libjpeg-turbo」という、既存のオープンソースのツールだ。
Mozillaはこのツール上に、画質の劣化を引き起こさずに最高の圧縮オプションを選択する「jpgcrush」というツールの機能を追加することになる。

MozillaがWikimedia上にある1500枚の画像に対して実施したテストでは、同エンコーダーによってファイルサイズを10％縮小できたという。
また、PNG画像の画質も向上できるうえ、ファイルサイズも多くの場合、2％から6％縮小できるという。
Googleも、ウェブの迅速化に向けてさまざまな取り組みを行ってきている。「WebP」という、まったく新たな画像フォーマットもその1つだ。
Facebookをはじめとする多くの企業がWebPに好意的であるものの、Mozillaはこの取り組みには現在のところ参加していない。

Mozillaの広報担当者であるJustin O'Kelly氏は同社が2013年に行ったWebPの分析に言及し、「われわれは、WebPがJPEGよりも40％優れているという主張に納得していない」と述べている。
Aas氏によると、画像圧縮手法に何らかの大きな進歩がもたらされる可能性はあるが、そうであったとしても、JPEGは広く利用され続けるため、改善していく価値があるという。

http://japan.cnet.com/news/service/35044840/

jpeg2000ってどうなった？

PNGでエエやんか

これってデコードに掛かる時間は延びないのか？

画質が落ちなきゃ歓迎するが？宣伝だけじゃわからんｗ。

>>4
今のCPU性能だと体感できないだろう。
確実にネットワークの方がネックになってる。

どうでもいいからMNGに対応しろや

もうgif特許も無効になったし、gif回帰でいいだろ

>>8
jpegと画質ぜんぜん違うだろ
それに容量が糞多くなる

jpegは圧縮率上げるとブロックノイズで大変なことになるだろ

>>2
すでに書かれてた

JPEG XRだかなんだかでも良いから、もっと画質良いの普及してくれ

JPEG2000とはなんだったのか

JPEG 2000はデジタルシネマの標準規格なDCI規格で使われてる
いまどきの映画はほぼデジタルシネマ

改善されるのはいいことだとは思うけど10%かぁ

>>15
圧縮率高くするとデコードに時間がかかる

画像はPNGで統一しろよ

＞また、PNG画像の画質も向上できるうえ、
マジかよ超解像か？

JPEG2000は汚いノイズがなくて良いぞ

JPEG2000はフリーになったの？

ノイズが目立たないなら少しでも削減してくれた方が嬉しいな

mozjpeg

モザイクかな？

Mozillaはあほみたいに圧縮率だけに固執してる
JPEG XRとかWebPとかは処理速度と圧縮率のバランスとってるのに
処理速度とか全然見てないんだよなぁ

周囲を少しカットするだけだ3割くらいは楽勝っぽいが

既にそれくらい最適化するツールあるんだが今更何を

carmineを使えばexif情報を削らずとも数パーセントは縮まる

>>23
10年前のCPUならともかく今どき変わらねーよ

Jasper
Kakadu

ページの先読みをやめりゃいいじゃん

xzとか圧縮に時間がかかるけど展開は速くて圧縮率も高いとかが主流になりつつあるんだし
デコード速いんならはかどりそうだけどな

zipが欲しいのでzipの圧縮率を上げてください