九州大が神発明！有機ELディスプレーの発光効率が100％に　科学誌「ネイチャー」にも掲載

次世代有機ＥＬ、青色の発光効率100％、九大　　2014/3/3


九州大の最先端有機光エレクトロニクス研究センター（福岡市）は、次世代テレビなどの画面として期待される
発光材料「第３世代有機ＥＬ」のうち、青色の光について、電気を光に変える発光効率を100％まで高めることに成功したと発表した。
今後、実用化に向けて耐久性を高める。３日、英科学誌ネイチャー・フォトニクス電子版に掲載された。

安達千波矢教授らの研究チームはこれまでに、商品化に必要な三原色のうち、発光効率を緑100％、赤約90％まで高めることに成功。
最も難しいとされる青は50％止まりだったが、材料の分子構造を新たに組み立て、効率を高めた。
安達教授は「既に企業と実験を進めており、１年で実用化のめどを付けたい」と話している。
http://www.nikkei.com/article/DGXNNSE2INK01_S4A300C1000000/

値段

また捏造じゃないだろうな

ネイチャーの風評被害
割烹着は土下座しろ

発光効率100%って理論値に対して100%ってこと？
エネルギーの変換効率なら100%にならんよな？

発光効率100%ってよくわからんな
発熱しないのか？

ネイチャーに載ったのなら間違いないな

これってつまりどういうこと？なにがすごいの
車のエンジンで言えば、稼働しているのに触ってもひんやり冷たいってこと？

おまえらルーメン勉強してから発光効率語れよｗ

>>8
有機ELディスプレイは省電力だと言われてたけど
実は省電力ではなかったが
この開発によって省電力になるということ

エネルギーのロスがないってこと？
それってやばくね？ノーベル賞どころじゃないじゃん

ネイチャーさんすいません

電気回路が壊れるから、どうせ蛍光灯とかより寿命は短い

100％ってありえるの？

光量ではなく寿命が大事なんだが

>>15
それらが≒だから

>>9
反芻類の第一胃のことですね

>>9
昼に食ったよ
カップだが

壁面発光パネルはまだかなぁ。

ディスプレイなんかより期待してるんだけど。

>>19
正に有機ELだろそれ

>>2
これ

てｓ

>>20
でも実用されてないでしょ？
ディスプレイを作るより簡単なのに

次の教授はエプロンか

>ネイチャー掲載

これだけで、うそ臭いな

りけんじゃないから大丈夫かな？

従来に比べて、100%向上だったら理解できるが。

どうせオボっちゃうんでしょ？

すごそうだけど何がすごいのかわからないから解説してくれ

>>29
たぶん発熱しないし、劣化もしないんじゃないかな

九大てサムスンと共同研究してなかったけ
すぐ盗まれそう

電気が見えた。

発光効率が（白熱電球比で）１００％

>>33
詐欺じゃん

超電導状態でならわかるが

プラズマディスプレーなんて要らんかったんや。

pavita3000待ったなし

一体いつ液晶から卒業できるのよ

在日朝鮮人や南朝鮮からの留学生は建物の中に入れるな。

有機EL自体オワコンなんだろ？
意味ないんじゃね

｢ネイチャーに掲載」
というだけで胡散臭く感じるようになった

クソッ先を越された

♪あーとねいちゃー

禿戸教授息してるの？

捏造

東大なら捏造だろうけど
九大ならやってくれるはず

九大って有機EL専用の研究所作ってたのかよ
勝てねぇ

九大がついに嫌儲公認大学入りへ

電気が全部光に変わるってことは全く発熱しないの？
そんなことありえるのか

小保方ってんだろ

>>30
効率100%で発熱したら詐欺だから当然熱は出ないだろうけど
有機物自体は劣化するんじゃねえの？
つーか効率自体は現状でも十分高いから劣化抑制と歩留まり向上を優先させてくれ

>>30
それって買い替え需要が無くなるって事？

100%は言い過ぎじゃない？
ロス無いの？

ロスなくして変換なし

エネルギー保存の法則大丈夫なのこれ？

これで寿命の問題も解決されたの？

あと、ダウンライトとか風呂用のライトも簡単に作れるようになったりするの？

>>55
逆に聞くけど破綻することがあり得ると思う？

発光効率と劣化は別問題なんだろ

これ発光効率じゃなくて内部量子効率が１００％ってことね間違い
電子とホールが結合してできた励起子が光になる率が１００％ってこと
燐光だと内部量子効率は100%が当たり前だから
内部が１００％でも外部量子効率っていってガラスから外に出てくる光はもっと低く20%ぐらいになる
赤と緑とか黄色とかは燐光で寿命が100万時間とか実用化されてるけど
青の燐光が実用化が遅れててディープブルーになると寿命1000時間もない
この九州大のTADF使えば燐光と同等の性能（１００％）で
寿命の長いディープブルーができるんじゃないかってことで開発が盛んになってる

＞英科学誌ネイチャー・フォトニクス電子版に掲載された。

ネイチャーってなんか色々あるみたいだけど、日経○○みたいなもんなの？

あり得ない

100%なんて

捏造としか思えない

ネイチャーって捏造もホイホイ載せちゃうやつでしょ？

本当だったら他分野でも応用効くのかな

九大、熱活性化遅延蛍光材料を利用した高効率な青色有機EL素子を開発
http://news.mynavi.jp/news/2014/03/03/318/

小保方とかいうぽっと出とは違ってこれはたびたび紹介されたものだから期待大

>>44
学内ベンチャーも儲けは無いみたいだし普及してないよね

なるほど、わからん。

まじか

今度は捏造とか無いよな大丈夫だよな？

>１年で実用化のめどを付けたい

0がひとつ抜けていませんか

地帝で一番しょぼいのって名古屋？

ああ、ネイチャーか・・・

もう何も信頼できない

でも寿命短いんでしょ

バカ大学なんだからホラだろう

１００％とか１００％捏造ｗ

企業→Samsung

ELって熱出さないもんだろ

またオバカタ？

そもそも蛍光ってどんなに効率あげても75%は熱として逃げて行くんだがな
>>30
25%中の25%ってことでしょ

製作コストはどうなんだろう

民生品で安く出まわらねえと意味ねえんだよ少し考えろやバカ

効率以前に圧倒的な歩留まりの悪さを何とかしないと
先に進めないな

小

有機ELの尻すぼみ感は異常

「内部量子効率」で検索して>>59しかヒットしないっていうのがもう悲しいな

683 lm/W達成って話じゃないの？

小保方とかいうクズのせいで風評被害受けまくってんな

>>88
2chの高卒ニートに叩かれたって困ることはないだろ

九大凄い→九大生凄い→俺凄い

ネイチャーじゃちょっと信用できませんわ