「憲法違反の憲法」はどの憲法に違反をしているのか

安倍政権が憲法自体は変えずに集団的自衛権の行使を可能にする解釈改憲を行う意思を明確にする中、
国会では参院選以来中断していた参院の憲法審査会が2月26日に再開された、その議論を見る限り、
果たして日本は独自の憲法を書けるところまで成熟していると言えるだろうか。

　この日の審議では、安倍首相が憲法は時に政府を縛るためにあるものであるとする立憲主義を「古い、王権の
自体の考え方」として否定したことについて、各党が意見を交わした。

　自民党の赤池誠章議員が、現行憲法がアメリカの占領軍によって押しつけられたものであり、これを改正することは
国会の責務であるとの持論を展開したのに対し、野党議員からは、仮にそれがアメリカの作ったものであったとしても、
戦後を通じて歴代の内閣、国会、そして日本国民がこれを追認してきた歴史的な事実は重いと反論した。

　また、赤池議員が「現行憲法は憲法違反である」と主張したことに対し、民主党の白眞勲議員が「その場合は
どの憲法に違反していることになるのか」と応戦する場面が見られた。そもそも憲法違反の憲法に違反することが
論理的にあり得るのだろうか。

　一連の憲法審査会の審議を見るにつけ、果たして今日の日本の国会は独自の憲法を書くところまで成熟していると言えるのか。
憲法を書くために今の日本に欠けているものは何か。ジャーナリストの神保哲生を社会学者の宮台真司が議論した。

http://www.youtube.com/watch?v=PQXG86YZBDQ&feature=youtu.be

> 赤池議員が「現行憲法は憲法違反である」と主張した
何言ってるんだこいつ

矛盾があるケースだろ

そういう時は条文の数字が若い方を優先して老いてる方を違憲とすりゃいい。

大日本帝国憲法第75条違反

>>3
天皇最強じゃん

戦後レジームからだけでなく、近代国家からも脱却しちゃうのか日本は

自民革命起こして新しい国を作った方が早いだろ

自民全員死んでくれよ

こいつも清和会か
安倍ぴょんのお友達は馬鹿じゃないとなれないのかな

政治家にも公務員上級試験レベルのテストでも受けさせろよ
馬鹿すぎて話にならんぞ

政治家のレベルは国民のレベルの反映

別に芦部が絶対的な学者だとは思わないけど前提知識として芦部も知らない成蹊法学部が
現行の憲法は古いとか時代遅れとか主張するのはどうなの
全く勉強してないのに偉そうに語ってるようなものだろ

>>1
制定文だろ

『日本国民は、正当に選挙された国会における代表者を通じて行動し、われらとわれらの子孫のために、諸国民
との協和による成果と、わが国全土にわたつて自由のもたらす恵沢を確保し、政府の行為によつて再び戦争の
惨禍が起ることのないやうにすることを決意し、ここに主権が国民に存することを宣言し、この憲法を確定する。
そもそも国政は、国民の厳粛な信託によるものであつて、その権威は国民に由来し、その権力は国民の代表者
がこれを行使し、その福利は国民がこれを享受する。これは人類普遍の原理であり、この憲法は、かかる原理
に基くものである。われらは、これに反する一切の憲法、法令及び詔勅を排除する。』

「現行憲法は憲法違反である」

「現行憲法には矛盾がある」と言う意味であれば分かるけど、そういう意味なのか？

例の自民党改憲案に違反するんだよ
言わせるな
みっともなくない憲法だそうだから

一部で妙に人気のある日本国憲法無効論を言いたいんだろうが
国会でそれを主張する勇気があるかどうか

人は、生命財産を奪われない権利が元々持っている
しかし無政府状態だと隣の人に生命財産を奪われる
国家をつくって統治させよう
しかし国家が生命財産奪ったら本末転倒だ
国家が奪えないようにルールを決めよう
ルールに権利を明示して、国家が奪えないようにしよう
↑このルールが近代立憲主義憲法
で、安倍はこういう考え方が王政が絶対権力を持ってた古い時代のものだと断言ｗ
おい日本も戦前はこの考え方じゃなかったぞとｗ
日本では、ほんの６０年前に採用されたんだが、ほんと安倍は無知だよ

ラートブルフを墓から掘り起こして聞いてこい

>>14
多分96条と99条なんだろうが・・・・条文すら言えないのがなあ。
橋下ぐらい弁護士で知識あってマスコミとやりあえるぐらいじゃないと議論すらしちゃいけないところ。
https://www.youtube.com/watch?v=G6TrRL5zmqM

ていうか明治憲法だって人権認めてるんだけど……
欽定憲法だったことといわゆる法律の留保で人権保障に隙が合ったことや
明治憲法時代の対戦等の歴史的経緯からボロクソに言われがちだけど、
明治憲法も押し付けと言われる現行憲法も人権規定はあった

米国に押しつけられた共産主義の巻

憲法観は国家観をダイレクトに反映するものと思う
日本人が自民草案に疑問を持てないような憲法観しか無いのであれば、
それは近代国家を未だに理解していないということだ

これをして中世と呼ぶ

>>14
日本語の不自由なニホソ人なんだよ。

これが自民の憲法観だ！

自民党の憲法起草委員会事務局長、礒崎陽輔「立憲主義なんて聞いたことがない」
片山さつき参議院議員「天賦人権論をとるのは止めようというのが私たちの基本的考え」
安倍晋三・自民党総裁「みっともない憲法ですよ、はっきり言って」
改憲がライフワークの安倍晋三総理「（憲法学者の芦部信喜を）私は存じ上げておりません」
安倍晋三総理「憲法が国家権力を縛るのは王権時代の考え方。今は国の形、理想と未来を語るもの」
安倍晋三総理「憲法解釈の変更は閣議決定でする」
石破茂幹事長「国防軍にしよう。出動を拒む兵員は死刑にしよう」
石破茂幹事長「反対デモはテロ行為と同じ」
細田博之幹事長「憲法は法令の一つ。日本国基本法という程度のもの」
麻生太郎副総理（元総理）「ナチスの手口を学んではどうか」
西田昌司副幹事長「そもそも国民に主権があることがおかしい」
西田昌司副幹事長「婚外子相続権平等の最高裁判断は非常識」
自民党憲法改正推進本部本部長代行の船田元「立憲主義を守ると国が滅ぶ」→本部長に昇格
脇雅史参院幹事長「一票格差違憲判決は取り消してほしい。はなはだ変な判決だ」
自民党の赤池誠章副幹事長「現行憲法は違憲だ。理由はGHQの押しつけだし、社会契約説には
　　日本の伝統が反映されていないし、男女平等や勤労の権利や義務は旧ソ連の影響だから」

※日本国憲法　第99条
天皇又は摂政及び国務大臣、国会議員、裁判官その他の公務員は、この憲法を尊重し擁護する義務を負ふ。

自民党の国際意識、人権意識、政治的見識

石原伸晃幹事長「終末患者は尊厳死させれば医療費が浮く」
伊吹文明元文科相「体罰を全く否定したら教育なんてできない」
下村博文文科相「山本太郎議員は、田中正造に匹敵する」と批判
鴻池祥肇元防災担当相「山本太郎議員は、私なら直接殺す。天誅を加えなきゃいかん」
安倍晋三総理「総理大臣が秘密指定の"第三者"機関だ」「内閣府内に"第三者"機関作る」
自民党外交部会長の城内実「秘密保護法批判する国連人権高等弁務官はクビにしろ」
石破茂幹事長「特定秘密を報道したら処罰できる」→慌てて訂正
森雅子特定秘密保護法担当相「未必の故意は処罰」「食品情報も指定可能」
安倍の肝いり人事のNHK新会長、籾井勝人「政府が右と言えば右」
安倍のお友達のNHK経営委員　百田尚樹「東京裁判は原爆投下をごまかすため」
NHK経営委員百田尚樹、都知事選で田母神の応援演説「他の候補は人間のクズ」
安倍のお友達のNHK経営委員　長谷川三千子「日本の国柄は国民が天皇のために命を捧げる国体」
NHKの全理事10人「籾井会長に日付けなしの辞表を書かされた」と告白
新藤義孝総務相「（NHK理事の辞表強要問題は）心を合わせて頑張っていこうということ」
本田悦朗内閣官房参与、米紙取材に「アベノミクスは軍備増強のため」

【ネトウヨその傾向と対策#66】
改憲は法理論上不可能です。ok

北朝鮮ジタミ党

右翼・保守・極右・正論読者・産経新聞読者・サピオ読者・愛国者・
国粋主義者・独裁主義者・復古主義者・歴史修正主義者・軍国主義者・
民族主義者・武士気取り・国士気取り・通り魔予備軍・文学的変態・
言論チンピラ・ネットチンピラ・台湾系右翼たちに質問します。

論破開始
【ネトウヨその傾向と対策#2】
軍事力で戦争から国や国民の生命・財産・自由を守る具体的かつ現実的な方法を答えてください。