光市母子殺害弁護団の高裁での控訴棄却　橋下の逆転勝訴

橋下氏懲戒呼びかけ、母子殺害弁護団の控訴棄却

山口県光市の母子殺害事件の弁護団だった弁護士１９人が、橋下徹氏（大阪市長を辞職）と読売テレビ（大阪市）を相手取り、
「テレビ番組で懲戒請求を呼びかけられ、名誉を傷つけられた」などとして総額１億１５５０万円の損害賠償などを求めた訴訟の控訴審判決が２８日、広島高裁であった。

小林正明裁判長は、請求を退けた１審・広島地裁判決を支持し、弁護士側の控訴を棄却した。
昨年４月の１審判決は「橋下氏の発言は弁護活動を批判するための表現に過ぎず、論評の域を逸脱したものとは言えない」とした。

この発言を巡っては、０７年に弁護団の４人が橋下氏を相手取って提訴。
１、２審は橋下氏に損害賠償を命じたが、１１年の最高裁判決は「軽率な言動だが違法とまで言えない」とし、橋下氏の逆転勝訴が確定した。１９人は０９年に提訴した。

（2014年2月28日14時11分 読売新聞）
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20140228-OYT1T00643.htm?from=main7

まぁ無理がある訴訟だし
金欲しさか何かかなって

逆転勝訴なのはこれの前のやつ

この弁護団マジキチだわ

いい面の皮だな

地裁や高裁って最高裁の犬みたいだな

7年もこんなことで税金と時間使ってエリート集団が話し合ってたの？

　　　 　　　　　,､＝''￣:::::::::::::::￣ﾞ'''ヽ、
　　　　　　 ／:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼
　　　　　/:::::_,_､:::::::＞‐-､:::::::::::::::::::::::::::::
　　　　 /::::／~ヾ,}::::j|　 ｡　｝::::::::::::::::::::::::
　　　　l::::/|_　ﾟ ,.>ｰ､ゞー≠￣ヽ::::::::::::::
　 　　|::/　ヾ≦ﾍ,_ノヽ　　　　　 ＼:::::
　　　|Ｙ　　　　　l|　　　　　　　　　ヽ
　　　|ﾉ〆　　　　l|　　　　　　　ｰ-　 |　あんなこといいな
　　/| ／　 　 　 l|　　　　　　　ｰ-　 |
　　　l　/　r　　 ｣{,　　　　　　　 ヽ　 |　　できたらいいな
　　　l,　　ﾍ_ _,,＞ｰ＝､_　　 /
　　　 ∧　　 ｀Σ,,､-‐─ﾞゝ=´　　　　/　　　おまえらの願いは
　　　　　ﾍ　　　==＝一　　　　　　 ノ
　　　　　　∧　　　　　　　　　　　　　　　　　　そんなのばっかりなんだよ
　　　　　　　＼≧≡＝ﾆー　　　ノ

ドラえもんが生き返らせてくれるかと思ったとかマジに弁護で使うとかないわ

お前らも懲戒請求しまくったんだろ？

>>4
ところがそうでもない。
前の裁判では、最高裁の時に橋下の主張を変えて、負けない作戦を取ったから
（負けない作戦を取った新人弁護士は、その後橋下のパワハラで事務所を辞めてる）

前回裁判（一審・二審は、橋下が弁論書いて敗訴）
一　審：「橋下は間違った事を言ってないので、悪くない。
　　　　　相手が体調を崩したのは橋下の責任じゃない」→敗訴
二　審：「橋下は間違った事を言ってないので、悪くない。
　　　　　相手が体調を崩したのは橋下の責任じゃない」→敗訴
最高裁：「橋下は間違った事言った。相手が体調を崩したのはストレスによるもの。原因は橋下の発言。
　　　　　しかし、弁護士の業務を続けている以上、賠償まで請求する程のストレスではないはずだ」
　　　　　　→逆転勝訴。上記弁論を書いた弁護士はパワハラを受けて橋下法律事務所を辞めている