内閣法制局長官「最高責任者は首相、当たり前じゃないですか」「立憲主義に反するとの批判は的外れだ」

小松法制局長官「見解示す最高責任者は首相、当たり前じゃないですか」「解釈改憲は過去にもある」

私も病床で国会中継を見ていましたが、首相は非常に詳しく説明しています。
わが国をめぐる安全保障環境が非常に厳しさを増す中で、やっぱり安全保障の中心的な柱は「抑止」です。
こういう事態が起これば、こういうことをやることができますよと示し、けしからんことを考える国があったら、
その場合のコストを認識させ、危ない乱暴なことをやらないようにしようというのが抑止の中心です。

そして、それよりももう少しグレードの低い事態というのはいつでも起こりうる。しかし、法律が十分に整備されていないがために穴があいているのです。
国民の最大の関心は「アベノミクス」の成功で経済が再生することです。日本は戦後、有数の経済大国を築き上げてきた。
これは安全保障がきちっと守られてきたからです。自衛隊とともに日米安保体制の両輪がまさに抑止となった。
安全保障の法的基盤をしっかりすることは、経済再生の大前提だと思っています。

首相が立憲主義を否定したという報道ですか？　まったく、そんなことはないと考えています。
内閣として見解を示すときの最高責任者は誰なんですか。法制局長官ではなく首相だというのは当たり前じゃないですか。

内閣が見解を示すにあたって、一定の合理的な制限があることは当然の前提として述べておられるのであって、自分が選挙を通っているから、
何でも変えられるんだと述べておられるはずがない。立憲主義に反するというのはおよそ的外れの批判だと思います。

実際に耳で聞いているわけではありませんが、阪田雅裕元内閣法制局長官が、今までの見解は指一本触れることはできないと言っているように報道されています。
そうだとすると、私が長官になる１０年も前に、厳しい制約があるのは当然だが、十分熟慮した上で真に至当と認められる場合には、
憲法解釈の変更はまったく認められないというわけではないとちゃんと答弁している。
阪田氏がそれを否定しているとすると、どうなのかなと思います。

http://sankei.jp.msn.com/politics/news/140226/plc14022611370005-n1.htm

>>1
なんか写真見ると死にそうなんだけど

こいつ安倍ちゃんのお友達な

こいつ安倍ちゃんのお友達な

こいつ安倍ちゃんのお友達な

こいつ安倍ちゃんのお友達な

こいつ安倍ちゃんのお友達な

責任者は良いとして、どうやって"責任"を取るわけ？

モンテスQ〜(´・ω・`)

>>4
辞任でええんちゃうか？

>>1
>内閣が見解を示すにあたって、一定の合理的な制限があることは当然の前提として述べておられるのであって、自分が選挙を通っているから、
>何でも変えられるんだと述べておられるはずがない。
ここの認識の問題だと思う

述べておられるんです
安倍ちゃんを舐めちゃいかん
もういい加減きづけ

ttp://2chlog.com/2ch/live/livenhk/image/1393029703-0034-001.png

日本人は責任者が誰かわからなくしておいて
誰も責任を取らないで解散ってのが常だろ

安倍ぴょんのバカっぷりを甘く見ているとしか言えん

>何でも変えられるんだと述べておられるはずがない。立憲主義に反するというのはおよそ的外れの批判

aといってるはずがない。だから、bに反するというのはおかしい
というのは口げんかでは通るけど文字にすると？だな

>>2
抗がん剤治療をしてるからな

安倍ちゃん、コイツねじ込んだ甲斐があったな

自分が選挙で勝って
集団的自衛権行使に賛成のこの人を
法制局長官に抜擢する人事やってるんだから
なんでも変えられると思ってるとしか

前法制局長を追い出して据えたお友達だからな

>>4
責任を取らないのが責任者

だって責任者が責任を取る事態が発生することなんて1�_も起こり得ない
ってのが常に大前提にあるから

司法に制限されるのが立憲主義で、行政がどんな解釈しようがそりゃ行政の自由だろ
下手な解釈じゃ司法にひっくり返されるよって話なだけで
立憲主義理解してないのは天ぷらじゃなくて、大手新聞だろ

ああ、安倍ちゃんのお友達ね
彼のお友達には特徴があるからわかりやすいわ

そりゃこんだけ無茶な擁護をしてくれる法制局長なら
癌だろうが何だろうが、辞めさせねーだろうよ

法制局長になれるような人間で、こんな非論理的で更に法曹界の通念に反することを
堂々と言ってくれるような人材、他にない

この問題に関しては真正面からやれっていう、それだけなんだよ
憲法改正手続きのもとで変えるなら誰も何も言えないんだから

>>18
そう単純でもないよ
例えば違憲とされる法律があり司法でその法律に違憲判決で出ても
それに代わる法律が整備されるまでの間はその法律は生き続けるんだから
違憲判決が出た瞬間に無効になるわけでもないからな

>>16
その前長官ですら同様の趣旨の発言をしている。

違憲審査はあくまでも最高法規性を担保するだけじゃないのかな
何の最高責任者の話をしているのかにもよるけど、
とりあえずは何してもいいというなら少なくとも尊重擁護どころではない

あれ？
小沢が首にしてなかったっけ？

分かりやすい

集団的自衛権と内閣法制局ーー禁じ手を用いすぎではないか
http://bylines.news.yahoo.co.jp/minaminoshigeru/20140207-00032440/

＞安倍晋三首相は２日、内閣法制局の山本庸幸長官（６３）を退任させ、後任に小松一郎駐フランス大使（６２）を充てる方針を決めた。８日にも閣議で正式決定する。
＞集団的自衛権の行使に関する政府解釈見直しに前向きな小松氏を起用することで、行使容認に向けた布石を打つ狙いがあるとみられる。
＞内閣法制局長官は内閣法制次長が昇任するのが慣例で今回の人事は極めて異例だ。

安倍の友達か

スターリニズム全開だな

現在の為政者は過去の有権者から選ばれていないのだから踏襲する義務は無い
河野談話が見直し可能なのと同じだな

安倍の声で再生されたんだけど

そんなに大事な話なら、なおさら抜け道探しでやったらだめだろ
正面からの改憲が無理そうだからって、セコく内閣だけで済まそうと・・・とかで求心力が出ると思ってるのか？
内閣が変ったら、また「内閣の責任で」憲法ぐちゃぐちゃにできる前例作って法治が崩壊するぞ

　　　　　　　　　／::::::::ソ:::::::::　:゛'ヽ、
　　　　　　　　/:::::::-、:::i´i|::|/:::::::::::ヽ
　　　　　 　　/::::::,,、ミ"ヽ｀　"゛　/ ::::::ヽ
　　　　　　　/::::::==　　　　　　　`-::::::::ヽ
　　　　　　 ::::::::／.,,,=≡,　,≡=、、　l:::::::l　　俺は天ぷらが好きなだけだから
　　　　　　 i::::::::l゛.,／･＼,!.／･＼ 　l:::::::!　　それにお前らが寒さに震えてようが俺の知った事ではないわ
　　　　　　 .|`:::|　:⌒ノ/..　i＼:⌒ 　.|:::::i　　 だって全員どうでもいい人間だし
　　　　　　 (i ″　 　,ィ____.i i　　　i //　　　 お前らが凍死しようが溺死しようがベクレ死ようがなんとも思わん
　　　　　　　 ヽ 　　　/　 l　　.i　　 i /　　　 それはリアルでの繋がりがないから
　　　　　　　　lヽ　ノ `ﾄｪｪｪｲヽ、/´　　　　　つまりお前らに対しての情などない
　　　　　　　　|、 ヽ　　`ー'´　／
　　　　／＼／ ヽ　｀ "ー−´/、


　　　　　　　　　／::::::::ソ:::::::::　:゛'ヽ、
　　　　　　　　/:::::::-、:::i´i|::|/:::::::::::ヽ
　　　　　 　　/::::::,,、ミ"ヽ｀　"゛　/ ::::::ヽ
　　　　　　　/::::::==　　　　　　　`-::::::::ヽ
　　　　　　 ::::::::／.,,,=≡,　,≡=、、　l:::::::l　　天ぷら美味かったですよ
　　　　　　 i::::::::l゛.,／･＼,!.／･＼ 　l:::::::!　　お前ら庶民には食えない高級天ぷら
　　　　　　 .|`:::|　:⌒ノ/..　i＼:⌒ 　.|:::::i　　 国民の生命なんて知るか。バカども。
　　　　　　 (i ″　 　,ィ____.i i　　　i //　　　 お前ら庶民は放射能で死ね
　　　　　　　 ヽ 　　　/　 l　　.i　　 i /　　　 憲法は私が決める。
　　　　　　　　lヽ　ノ `ﾄｪｪｪｲヽ、/´　　　　　笑いが止まらないでございます
　　　　　　　　|、 ヽ　　`ー'´　／
　　　　／＼／ ヽ　｀ "ー−´/、

司法の長である最高裁判所の裁判長が判断とかそういうのじゃねーの？

いやだから改憲しろよ

これがナチスの手口って奴か

まあ自衛隊を合憲としてる時点ですでに超えちゃいけないラインは超えてるから。
集団的自衛権の問題なんて枝葉末節だわ。

>内閣が見解を示すにあたって、一定の合理的な制限があることは当然の前提として述べておられるのであって
>自分が選挙を通っているから、何でも変えられるんだと述べておられるはずがない。立憲主義に反するというのは
>およそ的外れの批判だと思います。

あんな国民の権利を全て引き剥がした憲法草案出しといてその言い訳は無いわw

> 国民の最大の関心は「アベノミクス」の成功で経済が再生することです。

この下り、本題からしたらまるでいらんやろ
産経はインタビュー記事すらろくに編集できんのか

>>9
もう産経新聞と統合しろよ

完全に満州事変あたりと同じ雰囲気になってきた

言葉としては正しい。
しかし責任者が責任をとったことが有史以来日本でどれだけあっただろうか

>>1
いやもう、それ専用に起用された人物だからなあ。

http://www.huffingtonpost.jp/2013/08/02/story_n_3693278.html
小松一郎駐仏大使、次の内閣法制局長官に 集団的自衛権見直しへ安倍政権布石

>小松氏は外務省出身。大臣官房参事官の条約局担当や条約局審議官など、入省以来ずっと「条約畑」を歩んできた
>条約の専門家だ。集団的自衛権行使容認にかかわる憲法解釈の変更に積極的な考えを持つとされている。
>法制局次長が長官に昇任する通例を破り、法制局勤務経験のない外交官を長官にする異例の人事となる。

政府が選んだ「有識者懇談会」が、政府の望む答申を出すのと同じくらい当然の発言。

>>38
その通り、アベノミクスがこけたら安倍ちゃん終了どころか、日本終了だからね
異次元の借金が残っておしまい

>>33
毎度毎度お伺いたててたら時間がかかるんじゃねーの、という事。
最高裁もそんなに時間は割けないだろうし。

専守防衛なら今の憲法で十分で対応できるのに
何言ってんだこいつは

国権の最高機関は国会だし
内閣は憲法改正について、憲法上何の役割も与えられていない

原発事故の責任取ったっけ？

安倍は、自分の事を、
行政府の長であるのみならず、立法府の長で（与党党首だから）
更に司法の一部（解釈権限）まで有する
「国家そのもの」だと思ってるから

>>48
でも使い分けるとこがズルくて嫌い

>>38
お前は知らんかもしれんがな。
実は産経が取材に記者を出してるってだけでも驚くべき話なんだぜ。

昔から責任者がわからないように寄せ書きしてたジャップに責任を取るなんて発想はない

産経の少数精鋭記者か

少数だけど精鋭ではないな