STAP細胞論文にコピペが見つかったわけだが、どうよ？

AO入試が始まった時から、こういうことが起こるとわかってた奴も多いだろうな

>>599
まあ、疑惑じゃないし、もはや

親が三菱商事の偉いさんなんだっけ？
なんで子供は早稲田のコネコネAOなの？
普通ならどんだけ落ちこぼれても東大だろ？？？？？？？？

>>601
重箱の隅を必死に持ち出して疑惑じゃないし！１１とか主張しても説得力が全くないしなあ・・・

つーか、KC1という記述を見てKClを理解してないレベルだから捏造みたいな論理展開してる奴もアホ丸出しって感じではあるんだがね。

＞ InM to about lOOOmM
＞centrifuged at lOOOg for 15min
＞then centrifuged at lOOOg for 15min
＞ about Ο.ΙμΜ to about 5μΜ.
https://www.google.com/patents/WO2013163296A1?cl=en

挙げればキリがないけど、別にKClの一文の部分だけでなく、I、ｌ←→1　、 0←→Oになってる所なんて文章全体からいくらでも見つかるんだが。
単純にOCRのtypoじゃん。
なんで他にもあるのにKC1だけ抜き出して鬼の首を取ったかのように持ち出してきてるんだか。

そもそも、
＞明細書 （OCR テキストには誤りが含まれている場合があります）
とまで書いてあるのに。

こればっかりは、小保方＝悪と結論付けしたいが為に、必死になって無理やりショボイ重箱の隅つつきをしてるだけにしか見えんわ。
なんか、論理で対抗出来なくなって涙目の奴が、相手のtypoに噛み付いて必死に論点ずらしをしてるような感じで、見てていい気はしない。

KClが本質じゃないのはみんな分かってるだろ。
根本的な問題は誰も（共著者さえ）実験を再現できない点とそれについての著者から釈明や補足情報がない点。

でも「抗体が発現したことによってidetifyしたってのはちょっとひどすぎるな。
抗原抗体反応がわかってないのか英語がわかってないのか、どっちにしても基礎学力を疑うレベル。

KClが本質じゃない！といいながら、このネタでどんだけスレたてて伸ばしてるんだって話だな。
みんなわかってる！１１とかバカ丸出しの論理展開しまくった後になって言ってもそれこそ説得力がない。

つーか、実験の再現が1ヶ月で出来なかっただけで捏造認定とかどんだけアホなのかと言いたくなるね。

というよりpatentは別だろNature本文の話だし

Nature本文がOCRじゃないという根拠は？

論文掲載の前提である元データをDBに登録しない、掲載元の問い合わせにもノーレスポンス。
もうアカンでしょうよ

>>1
実際に実験をしていたらKClをKC1と誤記することなんてあり得ないだろ
こいつら実験してないわw

論文掲載の前提である元データをDBに登録してない！１１１とかお前らが散々騒いでたのも
結局、単なるweb公開のタイムラグだっただけだったよな。
むしろ、アカンのはお前らのほうじゃねーの？

>>607
patentでやったように、ほかのNature論文でlや1、Oや0が混同されていないか見て、率を調べればすぐわかる

>>611
Nature論文はNatureの編集者がチェックするんだから修正するに決まってるだろ。
おまえは、Natureの論文記事はレイアウトも含めて全て小保方が作ったとでも思ってるの？

>>610
単なるって、Nature規約に反するならNatureにデータ登録ができなかったというのが筋
ところがコレスポの小保方はNatureの問い合わせにも応じず
あとから言い訳のように「あの時はなぜか登録できなかったのに論文発表後2週間位したらやっと登録できた」
といっても説得力なし

そもそも、ソースのブログはpatentも持ち出してる以上、Natureの話だから！１１で逃げるのは無理があるよ。

>>613
>単なるって、Nature規約に反するならNatureにデータ登録ができなかったというのが筋
え？Natureに登録した話じゃないけど、お前何言ってるの？

>あとから言い訳のように「あの時はなぜか登録できなかったのに論文発表後2週間位したらやっと登録できた」
いつそんな事言ったの？
ソースは？

>>614何がソースのブログだよ、元々2ちゃんでのほうが指摘が早かったんだが？
自分も特許の混同が問題になった時、OCRの可能性を指摘している
そのブログが特許までネタにするからおかしくなっただけだろ

STAP細胞の懐疑点　PART22
452 自分：名無しゲノムのクローンさん[sage] 投稿日：2014/02/26(水) 11:47:17.49
https://www.google.com/patents/WO2013163296A1?cl=en
たしかにC02とかあるけど、
特許自体がOCRテキストでは、元のがわからないということか

>>616
で？NatureがOCRじゃないという根拠はいつ出すわけ？
率を調べればすぐわかる！って何がわかるんだ？
編集者が間に入ってるNatureと、OCRで修正なしのgoogleで同じ比率になるとでも思ってんの？頭大丈夫か？

とりあえず、NatureとNCBIの区別もつかないID:MZdQvAOR0みたいなバカが吠えてるだけなんだなぁってのはわかった。

>>618
Natureのデータ云々はNCBIへの登録のことじゃないのか
http://www.biosciencetechnology.com/blogs/2014/02/new-stem-cell-sagas-0#.Uw4Etvl_uSo
Then there are complaints?by scientists on the anonymous crowdsourcing site Pubpeer?that the papers’
raw sequencing data haven't been made public. A Riken representative said this week that is no longer true:
Riken submitted the data prior to publication. “A formatting error” at first “prevented it from being deposited in the database.”
But it was resubmitted on February 13, as indicated on NCBI, and is available.

658 名前： キングコングニードロップ(茨城県)[] 投稿日：2014/02/26(水) 22:32:51.67 ID:1OYeu9KO0 [1/2]
KC1のすぐ下にもコピペ発見。Imagingがhangingになるおまけつき

小保方論文
For each cell line, 9--15 metaphase spreads were acquired by using a
Leica DM RXA RF8 epifluorescence microscope (Leica Mikrosysteme GmbH)
equipped with a Sensys CCD camera (Photometrics).
Camera and microscope were controlled by the Leica Q-FISH software
(Leica Microsystems). Metaphase
spreads were processed on the basis of the Leica MCK software and presented as
multicolour karyograms.

小保方特許
For each cell line, 9-15 metaphase spreads were acquired by using a
Leica DM RXA RF8 epifluorescence microscope (Leica Mikrosysteme GmbH,
Bensheim, Germany) equipped with a Sensys CCD camera (Photometries, Tucson,
AZ). Camera and microscope were controlled by the Leica Q-FISH software
(Leica Microsystems hanging solutions, Cambridge, United Kingdom). Metaphase
spreads were processed on the basis of the Leica MCK software and presented as
multicolor karyograms.

Natureシリーズへの投稿は、WordかTex/LaTexでやるみたいだから
わざわざ印刷した上でOCRしてるというのは考えにくい
Natureの紙面がOCRで作られたのでなければ、KC1だのC02だのは「単なるtypo」ではないということになる

論理で対抗できないから云々みたいなことを言ってるけど
そもそも論理的な検討を加えるための要件が穴だらけで
重箱の底が抜けている状態ですわ

>>620
ハンギングソリューション・・・

　　 ||
　∧||∧
（ / ⌒ヽ
　| | 　　|
　∪ / ﾉ
　 | ｜|
　 ∪∪
　　　；
　-━━-

　　　||
　,､,､,||
;'`,ﾞ、.||'､
'; ､' /´;｀'.,
　´' .; ' ; '､'.
　　　'; ､ ' ,'
　　　 '.,´; '
　 　 　ｌ !ｊ
　　 　/ルゝ

論文コピーはもはや言い逃れできないな

いろいろ掘り出されてるけど､やっぱ理研の公式見解の発表待ちだな

調査検証してる最中なんだろうから､
それが終わるまではおぼちゃんも沈黙させられてるわけでしょ

>>48
そもそもnature掲載が正しさの証明ではないからな
PCRを開発したキャリー・マリスが学生の時に適当な論文を書いてnatureに投てしてみたらあっさりと掲載されて、後にPCRを開発したときに正真正銘の重要論文を投稿したら掲載拒否されたってのは有名なは話しだし

杜撰なうえに
恐らく自分の書いてる内容を理解出来てないと推測出来るからかなりヤバい
こんなめちゃくちゃな論文出してSTAP細胞についてだけは本当でしたとか有り得ないだろ
本当ならちゃんとした論文出せばいいだけ
書き方が下手とかちょっとした不備があったとかのレベルではない
まともに大学で教育受けたのかどうかも怪しい

>>621
PDFからコピペすりゃ事情がすぐわかる

STAP細胞がなぜ歴史を愚弄すると酷評されたか〈週刊朝日〉
http://zasshi.news.yahoo.co.jp/article?a=20140226-00000009-sasahi-sctch

周回遅れってレベルじゃねーぞ。
黒確定でないにしてもすっとぼけ過ぎだろオイ。

>>42
サンジャポレギュラー

>>630
>>196>>365といい、両方早稲田の教授が書いてるんだよなー、そんなに身内がかわいいかね早稲田よ

やっぱ日本のマスコミって糞だわ
ネットのほうがずっと有用だってわかる

>>632
「万能細胞」小保方晴子さんは早稲田大理工卒　出身者は「私大初のノーベル賞だ」「慶応に一矢報いた」大はしゃぎ
http://www.j-cast.com/2014/01/30195568.html?p=all

タイトルはネット上の書き込みのことなんだけど、実際の周辺関係者もこんなノリだったのかねー。

　
■小保方晴子　メモ 　�@

・1983年生まれ
・おばあちゃんから受け継いだという割烹着を着て実験をしている、というキャラ作り
・ヴィヴィアンウェストウッド好きのブランド厨
・研究室では指輪を日常的に着用、見せびらかして自分で女子力（）アピール
・研究室はピンクの壁紙で埋め尽くされている
・ポエマー
・ムーミンヲタク
・高校時代は手相占いの天才

・父は海外に10年以上赴任していたので長い期間女４人で裕福に放埓に暮らしてきた
・千葉県松戸市、最寄り駅から徒歩10分新興住宅街の一角にある一戸建て黄色い壁の豪邸
・父　韓国三菱商事最高幹部　母　大学教授 (心理学) 　姉　大学准教授

・成績はピカイチではなく真ん中か、それより少し上ぐらい
・早稲田大にはAO入学　父母のコネで入ったと自ら言ってたという話も

・東邦大東邦の同級生によると、彼女は思い込みが激しく、好きな男子と付きあってもいないのに付きあっている記憶になっていた 「不思議ちゃん」
　「当時は、後に国立医学部に進学したバレー部の秀才にずっと片思いしていました。彼にはその気がなかったようですが、彼女はとても思いが強く、
　『もう諦めたほうがいいよ』と忠告する友人たちに『もう彼女だもん！』と泣きながら食ってかかり、ハラハラしたほどです」(同級生）

・ハーバード大では、 「ドクター・バカンティーズ・エンジェル」　と呼ばれて（自ら名乗って）いた
・半年の予定だったハーバード大留学、「博士号もない学生を雇用するのは無理だ」と事務員に言われたのに、不思議な力で１年半も滞在する
　バカンティ教授　『アイ・ニード・ハー（彼女が必要だ）』　

　
■小保方晴子　メモ 　�A

・過去に博士学位取得要件の雑誌に投稿した査読付き論文3本でデータ捏造行為

・「女」を使ったのか、男性の権威に取り入るのが上手いのか、親のコネか、29〜30の若さで（2013年3月）
　理化学研究所発生・再生科学総合研究センター・細胞リプログラミング研究ユニット・ユニットリーダー（教授級）になり
　女だけの研究チームの女王様として君臨、たった1年程で世界の常識を覆すSTAP細胞を発見（）をする

・STAP細胞の名前を本当は「王子様にキスされて目覚めるお姫様」になぞらえた　「プリンセス細胞」（Ｐ細胞）　と名付けようとしていた

・STAP細胞の優越性を説き、比較対象の山中教授のiPS細胞を貶め風評被害を与える（発がん性、研究の停止など）
　山中教授はiPS細胞の安全性を弁明する羽目に陥った

・論文Stimulus-triggered fate conversion of somatic cells into pluripotency (30 January 2014)において
　自分で文章を作成せず、他の論文（ドイツの研究者らが2005年にIn Vitro Cell Dev Biol Anim.誌で発表した論文）からそのまま文章を盗用
　しかも正しい表記が無意味な言葉に変わってしまっていたり、誤記誤用がたくさん　（意味が解かってない？）

例）
　盗用元論文（正しい表記）：　塩化カリウムを意味する「KCl」　→　小保方論文（誤った表記）：　「KC1」という無意味な言葉に
　盗用元論文（正しい表記）：　二酸化炭素を意味する「ＣＯ２（シーオーツー）」　→　小保方論文（誤った表記）：　「C02（シーゼロツー）」という無意味な言葉に
　EDTA (EDTA)　と、ethylenediaminetetraacetic acidの略称であるEDTAを誤って連続して記載

オボちゃんまた泣き明かしてるの？

マテメソのコピーって比較的多いと思うけどな。そんな珍しいか？

　
■疑惑浮上後（2014/02/13）の、おぼぼの動き

・掲載画像を間違えたならば正式の画像を出せば１日で解決することなのに、なぜか画像を出さない

・ＳＴＡＰ細胞は、２〜３日で、30％の確率で出来て
　小保方自身も　「手技的には簡単だ」　と言っているのに、なぜか何日経っても自分で再び作って実物を披露しない（自分でも作れない？）
　　（ちなみに、ES細胞は3〜4週間、iPS細胞は2〜3週間で出来る）

・iPS細胞の山中教授や世界中の研究者が　「追試するからノウハウ教えて」　と言っても、逃亡して教えない

・「指摘されて初めて（ミスが）分かった。 全く気付かなかった。研究そのものを疑われるのは悔しい」　と
　科学者なのに感情論を持ち出して悲劇のヒロインぶって若山に泣きつく

・真偽を確かめようとするネイチャーの連絡から逃走、問い合わせに一切応答無し

・サイエンティスト誌も小保方と連絡が取れない状況

・若山も連絡を取れない状況で、小保方、雲隠れ中（2014/02/26現在）

へぼ院生だったおれはコピペは思いつかなかったは
やっぱ出来るやつは違うな、ずる賢い意味で

これもうダメだろ・・・

　
■疑惑浮上後（2014/02/13）の、周囲の動き

★世界中で追試が成功しない　共同研究者も作れない　世界の幹細胞研究のトップ研究者10人も追試で確認できた人はゼロ

　ＳＴＡＰ細胞の作り方は手技的には簡単なのか？の問いに　→　小保方　 「手技的には簡単だ」 　(1月30日)
　バカンティ教授　「他のラボでも出来る？Yes. easyだよ。方法論的に微妙なところ？ないよ」　(2月2日？) 　
　↓
　若山　「再現を成功させるために学ばなければならないノウハウがある。言葉で表現するのが難しい技術だが、経験を積んで獲得する必要がある」　(2月20日) 　
　　　　　「小保方さんと何回も再現に成功しているが、 最適な条件や環境を整えることが非常に難しく、ノウハウが必要」　(2月24日)
　（そういう若山も、小保方の元を離れてから１度もSTAP細胞を作れていない）
　↓
　大和雅之、2月5日を最後に毎日欠かさず続けていたtwitter停止、再生医療研究に携わる日本国内の学者が一堂に会する再生医療学会総会の座長を辞退、
　　　日本獣医再生医療学会の特別講演をキャンセル、と重要学会から次々と逃亡
　若山　「obokataと連絡がとれない」 （2014/02/26現在）
　バカンティ教授　「数週間メキシコにいくから休暇をとりたい」 （2014/02/26現在）

★小保方にブチられたネイチャー、ＰＤＦを全世界に無料配信　世界中の研究者に真偽を問う

★小保方の小保方晴子氏のSTAP細胞に関するRNAseqとChiPseqの実験データに関して、SRAやGEOなどのデータベースには登録されていなかったことが判明

★小保方の博士論文審査報告書が書き換えられる
　小保方が論文申請時点で学位を詐称？　その後の書き換えは早稲田単独の修正？　
　　数日前　　　　　　 >> MD, Ph.D. Charles A. Vacanti 　　　今（2014/02/22）　>> MD Charles A. Vacanti
　アプリケーション：Microsoft Word - 博士論文審査報告書_小保方_修正.doc 　作成日：2014/02/19 18:07:35 　更新日：2014/02/19 18:07:35
　ttp://dspace.wul.waseda.ac.jp/dspace/bitstream/2065/36341/5/Shinsa-5627.pdf

おぼのはＳＴＡＰ細胞、パクリ元のはＥＳ細胞のマテメソなのに数値までまんま一緒ってありなん？

結局捏造か本物のどっちなんだよ。何回手の平返せばいいんだよ。俺の手首もそろそろもげるぞ

>>643
観測した結果同一となった
観測してない状態は別々のものであったのになぜだ
ここに量子ゆらぎが発生していることは明らかである

　
■時系列

1/30　小保方博士(1月30日の記事) 　――ＳＴＡＰ細胞の作り方は、手技的には簡単なのか。小保方　 「手技的には簡単だ」
2/02? バカンティ教授　「他のラボでも出来る？Yes. easyだよ。方法論的に微妙なところ？ないよ」
2/13 　letter fig2f胎盤画像が同一個体疑惑　（疑惑問題浮上）
　　　　小保方晴子　博士論文の概要、審査報告のバカンティの学位がMD,PhDと記載(大学名は空白)。
　　　　article Fig1fの画像に何か不自然さが検出されるがブロックノイズとして片づけられる。Andres wrote on 2/13/14、Yoshiyuki on 2/13/14
2/14　小保方、総合科学技術会議土壇場で欠席。
2/16 　KO吉村blogのTCRの件
2/17 　NATUREが調査開始
2/19 　2ch大規模サーバーダウン
　　　　米ハーバード大医学大学院広報及び理化学研究所が調査開始を表明 Ray and Sandy wrote on 2/19/14
2/20　若山　「再現を成功させるために学ばなければならないノウハウがある。言葉で表現するのが難しい技術だが、経験を積んで獲得する必要がある」　
2/21 　EXFig2g lymphocyteとTcellSTAP1がコピペ
2/22 　nature protocol2011 Fig5aBcellとneutrophilのグラフにコピペ発覚
　　　　articleFig3eの蛍光顕微鏡写真のネガコンが赤色フィルターで観察される
　　　　小保方晴子　博士論文の概要、審査報告のバカンティーの学位が訂正される
　　　　大和雅之・東京女子医大教授が３月4-6日の日本再生医療学会欠席判明
2/24　若山「小保方さんと何回も再現に成功しているが、 最適な条件や環境を整えることが非常に難しく、ノウハウが必要」　
　　　　ケンブリッジ大学幹細胞研究所のジョゼ・シルヴァ博士　「私は、いまとなっては小保方(おぼかた)さんたちの研究を、非常に懐疑的に見ています」
2/26　若山　「obokataと連絡がとれない」 　バカンティ教授　「数週間メキシコにいくから休暇をとりたい」

九州人だったらボボカタとか呼ばれてたんだろうか

オボちゃんスレ見てると毎回のようにID:AvEsGDJN0みたいなニート全開で1日中張り付いて煽ってる人がいるんだが同一人物なん？

逃げてるのは本当なの？

薬学雑誌という今も続く薬学の雑誌の明治時代の号に、「馬鈴薯から人工象牙を作る方法」っていう論文が出てて、
馬鈴薯を希硫酸で煮るところまでは教えてくれてるけど濃度や時間は発明者の秘密であって、
「各人自ら試験することあらば或いは秘訳を会得することあらん」、「最も注意すべきは馬鈴薯の種類および生育の度」
としか書いてなかったって話を思い出した。

>>648
ろくに実験もしないでパソコンにへばりついてるダメ院生だと思う。

>>650
面白そうだなw

>>648
ID:YzjWY5R70　も追加で（´・ω・｀）

今日はこいつも臭い煽りをしてきそう

今年の２月は濃い１ヶ月だったな（´・ω・｀）

佐村河内
小保方
スッキリ！気象予報士ロリコン逮捕
ドラクエシナリオライター上村あも
ドラクエパクリ問題
なんＪ、法を犯しつつ大規模アフィカス狩り
２ちゃん内部変革
嫌儲60秒規制に
２週連続大雪　100年以上無いとも言われる記録的大雪
山梨孤立凍死者出まくり
ソチオリンピック
高梨沙羅、浅田真央、そろってメダル無しの波乱
ウクライナ内乱

>>648
ID:4UCKfGPX0　も追加で（´・ω・｀）　

>>635
> ・東邦大東邦の同級生によると、彼女は思い込みが激しく、好きな男子と付きあってもいないのに付きあっている記憶になっていた 「不思議ちゃん」

追試成功が短期にそう簡単にうまくいかないのはしょうがないとは思う
しかしずさんな論文とか、プリンセス細胞とか、その後の対処のしかたを見てると
プライベートの下世話な話だとはも思うけど、上記の話に今回の一件のエッセンスがすべて濃縮されてる気がしてくるわ

>>638
実験前段階のコピペは大した問題じゃないね
こういう事で事件の本質を見失わないようにしたいものだ

>>656
「もう彼女だもん！」「もう成功だもん！」

可愛がっていたスッポンを

鍋にして食べてしまった。
もう自殺するんじゃないのってくらい
精神的に病んでいる状況。
手伝っていたスタッフも8割以上研究室を離れた。

>>650
これか。馬鈴薯製象牙。

http://ci.nii.ac.jp/naid/110003610014

理研は独立行政法人で国家予算で運営されてるし
オボちゃんの給料も税金から出てるからなー
捏造なら国会呼び出しレベルのヤバいことになりそう

おぼちゃんも稚拙で悪いんだが、理研の体質も捏造を生む温床になってるんだと思うよ
とにかく業績出さなきゃいけないって雇用形態だからね

まだ手の平返す時間じゃない

けんもーのクズ細胞ごときに疑われて悔しい！

これが民間企業なら今頃大バッシングだろ
一応国家機関だからマスコミも様子伺いなんだろうな

論文なんててい造だらけじゃね
何を今更

>>666
「程」造ですね、わかります

>>594
expressionの意味すら理解してないんだなお前
アホなツッコミするな

>>452
生物は理系じゃないから
物理のできない奴が逃げる場所

なぜバイオ系ばかり捏造が起こるのか？

理研の発表まだかよ

天動説　プトレマイオス　航海に役だつ

↓
地動説　コペルニクス　太陽中心の一年の長さを正確に計算できるようにした　←いまココやでココ

↓
地動説を追試成功　ガリレオ　惑星の動きとか

小保方晴子のSTAP細胞論文の疑惑: 小島宏司氏の論文における画像流用
http://stapcells.blogspot.jp/2014/02/blog-post_26.html

指導教官もクロらしいな
もう完全にオワタ
バカンティ一派ごと消えてなくなれよ

>>673
このグループはブレないなー（笑

>>674
ww
師匠がそういう芸風なんだろうな

エーオー入試で一芸に秀でた者を取るという方針は
十分満たされていると思う

>>673
これはひどいうぇ

本人がゲロっちゃう以外に黒が確定する方法ってあんの？

>>660
こんなものまでオンラインで読めるってすごい時代だな。