STAP細胞論文にコピペが見つかったわけだが、どうよ？

http://stapcells.blogspot.jp/2014/02/blog-post_7834.html
小保方晴子らのNature Article論文の”Methods”のセクションにおける”Karyotype analysis”の文章の大半は、ドイツの研究者らが2005年にIn Vitro Cell Dev Biol Anim.誌で
発表した論文の文章から拝借したものですが、拝借元の論文を引用していないことが明らかとなり、問題となっています。
下記２つの論文の文章で、赤く太文字でハイライトされている部分が同一の文章です。

知らんがな(´･ω･`)

情報が錯綜しているが俺たち常勝のケンモメンは勝った方に付くことを忘れるな

コピペって・・・
なんか粗ばかり出てくるな

山中叩いてたおまいらどうするの

大学二年ぐらいで作ったレポートはみんなこんな感じだったわ

このサイト色々見つけるな

小保方って朝鮮で多い苗字らしいな

一晩好き放題やれせてくれるなら見逃す

>>3俺、おまえについていく

オボちゃんノーベル賞じゃなかったん？

これは酷いな
よくもまあアクセプトされたもんだ

グダグダすぎるわ。
できたならできた、できないならできないでスレまとめろよ。

マスコミの掌返しが怖い

STAP細胞が作れるか否かだろ

なんで論文の書き方問題になってんだよｗ

引用じゃないのこれ

勝てる相手にしか食い付かないのに常勝とか笑わせんな

こんなに丸パクリするのが許されないのは確かだけど
Methodsだから元からさほど独自性もないわけで致命的ではない

まだ慌てる時間じゃない

>>16
俺バカだからよく知らんけど引用なら引用元明記するもんじゃねーの？

これは嘘つきジャップ確定ですか

>>9この写真おっぱい腕にくっついてない？
http://www.yamanashi.ac.jp/uploads/fckeditor/kouhou/event/2014/uid000002_201402031611022cbbb561.jpg

>>22
不自然に広げてるよね

STAP細胞の共著者の一人が行方不明、全力で失踪中

STAP細胞論文の共著者大和雅之さんに何がおきたのか。重要学会を次々
http://anond.hatelabo.jp/20140225162613

　　　　　　　　　　　　　　　　　　/´￣￣￣｀Y
　　　　　　　　　　　　　　　　　　|　ﾁｮ　ｼﾞｬ　|
　　 　 　 　 ＿＿＿＿　　 　 　 | 　ｵ 　ｱ 　.|
　　　　　 ／ 　／　 ／| 　　　　 |　 ｵ　 ｱｯ　|
　　　 ＿|￣￣￣￣|　.|＿＿ ∠ 　 ﾝ 　ﾌﾟ 　|
　　／　 |＿＿＿＿|／　 ／　　＼ 　 　 　 ノ
　　￣￣　　　　　　 ￣￣　　　　　￣￣￣
「シュレディンガーのケンモメン」
結果が観測されるまでケンモメンの状態は確定されない。
支持してる状態と批判してる状態が同時に重なり合って存在する。
この現象をシュレディンガーのケンモメンと呼ぶ。

>>3
勝った方につくんじゃない。
勝った方に最初からついていたことにする
だろ？

コピぺはどうでもいいが、最初だけ割烹着とか大々的に露出して、あとは完全雲隠れっていうのは異常すぎるだろ

>>15
間違いなんて論文にはよくあることだけどさ、それがあまり重なると、

「こいつは論文を書く訓練を受けてない == 研究者としてまともに
やってきてないんじゃないか」

と疑われるんよ。

IPSの完全上位互換らしいのを30の女が発見、メディアがフィーバー
ひねくれた人間ならなんか胡散臭いなと誰もが思ったろ

>>24
これでスレ立てるべきじゃね

所詮早稲田だったな

9割くらい赤いんだが

>>22手繋いでるの？

だからま〜ん（笑）には無理なんだって

＞なお、文章の拝借元における塩化カリウムを意味する"KCl"という正しい表記が、
＞小保方論文では"KC1"という無意味な言葉になっています。

スレ立てるならここ引用しろよ
面白すぎる中学生か

結局どっちよ

>>10
じゃあ俺はお前に

「女には馬鹿でいて貰いたいんですね！女にだって発明できます！」

ま〜ん（笑）

高校、大学の卒論とかって
先輩からもらってコピペ。
ネットから拾ってきてコピペ。
こんなのばっかりでやる必要性がないよね

pbs.twimg.com/profile_images/1998755400/yamanyan.jpg

完全に森口系の顔じゃん
こいつも森口と同じ貉の穴だろ

文章に弱酸性の刺激を与えて初期化した上で使っただけだから元の文章とは別のものになってる

小保方はこれから何やって食ってくんだろう

小保方さん「ホワーーーーイッ！？」

>>8
じわじわくる

最新式のケンモ手首は量子型だから、くるくる回す必要もないんだぜ

このブログ自体なんか胡散臭いんだが

ネイチャー（笑）理研（笑）
マスゴミ「短期間で簡単に」（爆笑）

俺も適当な論文でっち上げてnatureに投稿してみようかな？

別にこれはいいんじゃね。まあ実験方法引用したって意味では参考文献つけなきゃいかんと思うけど。そんな大問題
ではないと思う。最初はこんな感じで論文における英文表現覚えてくもんだろ。

>>1
なんでBE隠してんの？＾＾

これは剽窃行為だしwithdrawnか

>>35
それくらいのtypoいいだろ
童貞が

>>52
だから、スペルチェックくらい通せとw

>>50●とbeは別のシステムだよ。初心者ﾀﾝ

97 名前：番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です[sage] 投稿日：2014/01/30(木) 15:06:17.69 ID:knGtEyC20 [1/4]
山中教授の人生ってなんだったんだろうな。

287 名前：番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です[] 投稿日：2014/01/30(木) 15:25:03.04 ID:rqjgQ7oF0 [1/3]
小保方の恩師のハーバード大のバカンティ教授きたか　京大の山中はもうダメだな

362 名前：番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です[] 投稿日：2014/01/30(木) 15:32:33.27 ID:R0wpRTAD0 [1/4]
山中にあげるの早すぎたな　まだだったら同時受賞されてた　女性研究者で華もあるし

366 名前：番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です[] 投稿日：2014/01/30(木) 15:32:59.35 ID:gbwEP1Gy0
山中教授に消されるな

370 名前：番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です[] 投稿日：2014/01/30(木) 15:33:07.55 ID:I5VaFhhL0
山中とかいうゴミの存在価値ｗ

396 名前：番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です[sage] 投稿日：2014/01/30(木) 15:36:46.29 ID:4oS2dM6L0
山中はオワコン　俺たちの小保方はじまったな

509 名前：番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です[sage] 投稿日：2014/01/30(木) 15:51:48.93 ID:S3NS8mRs0
山中教授のノーベル賞剥奪したらええんのとちゃう？

555 名前：番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です[] 投稿日：2014/01/30(木) 15:59:40.29 ID:WIgEYhXl0
山中先生がこの先生キノコるには

800 名前：番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です[] 投稿日：2014/01/30(木) 16:42:44.09 ID:/6JQNC6U0 [2/2]
山中さんのハゲもふっさふさに甦るのかｗ

866 名前：番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です[] 投稿日：2014/01/30(木) 17:02:06.26 ID:c+MS2Toi0
天下の山中教授が30歳の小娘にやられるとは…

>>24
博多行きの電車に乗ったなう(意味深

理系にしたら剽窃って最も恥ずべきクソみたいな罪だよ
小保方最低だな

ま〜ん（笑）

>>56
今頃沖縄だな

BE隠し総屑

>>55それ、俺たちとは別の誰かの投稿だろ

IF低い雑誌からMethodsコピペしてもバレないと思ったのかな
これは本当に酷いよ

>>52
どうやってLと1を間違えるんだよ

>>5
手のひら返すに決まってんだろ

本人のミスというより早稲田の教育結果が如実に見れて面白い
どうせ学部のころから先輩からレポート借りてコピペ推奨してきた結果がこれ

>>57
Materials and Methods なんだから、そんなにうるさく言うなってw

日経サイエンスはSTAP細胞の特集やりそうだなあと思ってたが
今回は2ページ半程度のニュースで取り上げられただけだったな

時期的なこともあったんだろうが、疑惑が解明されるまで
日経サイエンスはSTAP細胞にいては少し様子見するかもしんないね

これくらい卒業論文ならよくあること

博多行きの電車乗った

(`；ω；´)ｵﾎﾞﾎﾞ

これが早稲田のリケジョの真骨頂

俺たちの小保方はじまったな

パクリンティ教授

>>52
引用元を理解していなくて、KCLが分からなかった可能性が

リケジョｗｗｗｗｗｗ

>>59
沖縄オーハ島を調べるべきだな

どうやねん
シャキッとせえや

>>55
これ女のレスな

>>55
ケンモウ最低やな

もうこれはダメかもしれんね？

よし捏造かどうか検証するために理研に予算をつけよう

ずっと前から小保ちゃんならやってくれると信じてた

どうやねん
シャキッとせえや

引用元>>77
上記投稿は77さんの善意によって提供されています。コピーライト2014

参考文献書き忘れただけでしょ
重箱つつくようなことするなよ

俺たちも女に産まれときゃこんなにイージーモードでいけたのに

> なお、文章の拝借元における塩化カリウムを意味する"KCl"という正しい表記が、小保方論文や特許で
> は"KC1"という無意味な言葉になっています。なぜ、このような初歩的ミスが起こったかは不明ですが、
> 自分で文章を作成せず、他者論文の文章を拝借したことが一因であるかもしれません

やらかしすぎｗｗｗｗ
ワロタｗｗｗｗｗｗｗ

みなさんも手のひら返しでお忙しいですね(〃'▽'〃)

理研のやつら仕事しないで2ちゃんねるか
東電と変わらんな

好意的に考えると英語文章に自信がなくてコピペしたのかな

>>87
死ね

>>55
箱を開けるのが早すぎた人達

>>84
いや、さすがにそれでは↓

> なお、文章の拝借元における塩化カリウムを意味する"KCl"という正しい表記が、小保方論文や特許で
> は"KC1"という無意味な言葉になっています。なぜ、このような初歩的ミスが起こったかは不明ですが、
> 自分で文章を作成せず、他者論文の文章を拝借したことが一因であるかもしれません


こんなの擁護できない
これはもうダメかもしれんね？

そろそろ覚悟を決めようぜｗ

もう成功したところでここまで疑われてるんだから評価ガタ落ちだら

>>91オボカタさんにかんしては、そろそろ箱あけてよくないか？

他人が書いた文章をコピペして儲けてるとかアフィカスと同一レベルだな

マジレスすると他の論文と重なる箇所はちょっとばかりなら
普通に拝借する。
こんなの珍しくもない、ギャーギャー騒いでる奴は論文も書いた
ことのない低能取り敢えず博士号の一つでも取ってから物言えレベル

ここ最近、小保方さんのネガキャン乱発しまくりだな
つまりそういうことか

>>86
これださすぎだろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
くっそわろたｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

外部向けの論文だとあり得ないレベルでのお粗末さだぞ

>>52

哀れなマンコよ
男のレベルにはなれないというのに

517 名前：名無しゲノムのクローンさん[sage] 投稿日：2014/02/26(水) 12:14:46.54
ArticleのMethod
Ectodermal tissues were identified with expression of anti-bIII tubulin (mouse monoclonal antibody; G7121, Promega). Mesodermal tissues were identified with expression of anti-a-smooth muscle actin (rabbit polyclonal; DAKO).
このマウスの外胚葉組織にはプロメガのマウス抗βIIIチュブリン抗体が，中胚葉組織にはダコのウサギ抗α-smooth muscle actin抗体が発現しているらしい．頭がくらくらする．

527 名前：名無しゲノムのクローンさん[sage] 投稿日：2014/02/26(水) 12:17:33.50
>>517
マテメソは確実にオボちゃん筆なんだなあw

528 名前：名無しゲノムのクローンさん[] 投稿日：2014/02/26(水) 12:18:09.75
>>517
すげー
本物のキメラマウスや！

550 名前：名無しゲノムのクローンさん[] 投稿日：2014/02/26(水) 12:26:14.86
>>517
オボちゃんはノーベル賞いくつとれば気が済むんだよ

551 名前：名無しゲノムのクローンさん[sage] 投稿日：2014/02/26(水) 12:26:20.96
>>517
小保方、オマエ実験やってないだろ。



>>517の意味を教えてくれ。

コピペの仕方

テキストを選択してalt＋F4

>>92
実験を再現しようとしている連中がKC1をKClだと思ってるから成功しないのだと思うと全ての謎が解ける
KC1の詳細が分かれば簡単にSTAP細胞を作れるはず

OCR論文か

鼻フックの会見まだぁ〜

なんでここまで疑惑が広がるか
責任者である本人が全く出てこないから
そして誰も再現できないから
「それでもとにかく信じろ」とか抜かすならそれは宗教
本人が表に出てきて再現すれば終わる話

http://www.waseda.jp/jp/journal/2001/0105-1.pdf
早稲田大学理工学部　2002年度より創成入試を導入
選考方法　実験室にて実験を行い、レポートを作成する
(実験内容は事前に指示する)。その後、面接審査。
　第一期生合格者　小保方晴子

>>103
論文はたいていpdfだろ

>>104
ついに「KC1」疑惑に発展ｗｗｗｗ
これはもう（ｒｙ


> なお、文章の拝借元における塩化カリウムを意味する"KCl"という正しい表記が、小保方論文や特許で
> は"KC1"という無意味な言葉になっています。なぜ、このような初歩的ミスが起こったかは不明ですが、
> 自分で文章を作成せず、他者論文の文章を拝借したことが一因であるかもしれません

研究者「KC1って何？」

>>107
だって宗教だもん
擁護派も信者みたいになってきてるし

>>94
最後の最後まで箱を開けないのが真のケンモメン。
俺ならNHKと朝日新聞と民放とwjnが「小保方捏造」を報道してから状態を確定する。

ケーシーワンｗ
シーゼロツーｗ
どこのゼロシーアールだよｗ

>>109
> また、文章拝借元における二酸化炭素を意味するＣＯ２（シーオーツー）が、
> 小保方氏の特許では、C02（シー■ゼロ■ツー）という意味をなさない言葉になって
> しまっています

（デジタルでの）コピペすらできてないｗｗｗｗｗ
こんなのに騙されたネイチャーｗｗｗｗ

OCRテキストのコピペには細心の注意を払うのは常識だろ。
1とl、0とOとか特に危ない。

理系でなくてもわかるこういうわかりやすい突っ込み場所が欲しかったんだよな、俺たち

日本の誇りがどんどん追い詰められていく・・・もうだめぽ

>>115
こんなのに騙されたケンモメンって・・・
ケンモメンどんだけ負けたら気が済むんだよ・・・

>>102
小保方の実験動物に、巨大マウスとタコとウサギの遺伝子が同時に発言してるってこと。

ノーベル賞発表までジッとしてろよ
三流記事でギャーギャー喚くな早漏クソチンポども

アフィカスと一緒に山中叩いてたアホは土下座して頭皮を地面ですりおろせや

>>121
やっぱりマンコ

なんだよなぁ

おっぱいには嘘が詰まっている、という昔の格言の通りだな

ま〜〜ん（笑）

こらあかんくさいな

平日の昼間にいる高卒ケンモメンにわかるわｋないじゃん

>>124おっぱいだけは本物だろ

>>113
wjnワロタｗｗ
あれか
「小保方の性器はSTAP細胞顔負け」とかそんな記事でるまで待つんかｗ

>>120
もうそれでノーベル賞いけるやん

>>120
なる。おボチャンその化け物に食われたんだな、きっと。。。

論文もまともに書けないやつが研究者として大成するわけないｗ

>>126
もうだめぽ

コピペすらできてない
内容すら理解できてない

> なお、文章の拝借元における塩化カリウムを意味する"KCl"という正しい表記が、小保方論文や特許で
> は"KC■1■"という無意味な言葉になっています。なぜ、このような初歩的ミスが起こったかは不明ですが、
> 自分で文章を作成せず、他者論文の文章を拝借したことが一因であるかもしれません

> また、文章拝借元における二酸化炭素を意味するＣＯ２（シーオーツー）が、
> 小保方氏の特許では、C02（シー■ゼロ■ツー）という意味をなさない言葉になって
> しまっています

これはもうダメぽ

>>120
どこにタコが出てくんだよw

82-83年生まれって凄いなほんと

>>121
マンコの世界のノーベル賞はお手軽だなあ＾＾

AO入試は廃止すべき

おぼたそーおぼたそー

おまえらってケンモミﾝのふりをしたアンチ勢力なの？( ´・ω・)


小保方晴子さんの「STAP細胞論文捏造疑惑」　アンチ勢力の陰
http://zasshi.news.yahoo.co.jp/article?a=20140225-00000013-pseven-bus_all
　しかし、そうした批判は実名だからこそ意味がある。ネット上で匿名の自称科学者が跋扈し、鬼の首を取ったかのように彼女を責めているが、
彼らはロクに論文も読まずに批判を拡散している。この流れを、不見識なメディアも後押ししてしまっている」

小保方さんの論文にケチがつくことによって得をする勢力があるとしたら、実に生臭い話である。

>>134
田代神まで絡んでくるとはおぼちゃんマジ女神

どうすんだ日経サイエンス
発売されたばかりだろ

これは流石に擁護できないよ。おぼちゃん・・・

これってコピペ作業させられた奴がわざとやったんじゃないか？
CA1とかC02とか、一応理系の学部出てるならいくらなんでもありえないっしょ

>>120
完全にクリエイターじゃねーか　ノーベル賞確定だな

女を売りにするやり方って
ギャルもとい女子力も男がいるから価値があるんだよね
娼婦と一緒
このリケジョ（笑）まーん（笑）も所詮添え物にすぎない

>>141
日経はバイオベンチャーのインサイダーの片棒を担いだ可能性が微レ存

若山先生のアクロバット擁護はまだ？

擁護してた奴のレス全部保存してあるから

博士論文の出だしも常田のほぼコピペとか酷すぎ

>>96
引用先を明記してない
してたら何も言わない
ref41があるけど、それはFor the FISH〜からの文章に対してだし

これはNobe1賞確定だな

卒論感覚でやらかしたのかｗ

>>144
マジレスするとダコ（DAKO）は抗体のメーカーで、タコとは関係ない

>>148それ、俺たちと無関係だから、常識的に考えて。

ノバルティス問題が絡んでるのかね？

>>151ワラタ
ちょっと受賞してみたい

>>150
> 引用先を明記してない
> してたら何も言わない

明記してもこれはダメだろ↓
中学生の理科からやり直せ！レベルのミスｗ

> なお、文章の拝借元における塩化カリウムを意味する"KCl"という正しい表記が、小保方論文や特許で
> は"KC■1■"という無意味な言葉になっています。なぜ、このような初歩的ミスが起こったかは不明ですが、
> 自分で文章を作成せず、他者論文の文章を拝借したことが一因であるかもしれません

> また、文章拝借元における二酸化炭素を意味するＣＯ２（シーオーツー）が、
> 小保方氏の特許では、C02（シー■ゼロ■ツー）という意味をなさない言葉になって
> しまっています

これはもうダメぽ

>>151
N0be1シェーン

シェーン元気かな

あれだけ持ち上げてたマスコミだんまり

あーあ・・・(´・ω・`)

>>154
　　　 　 ＿＿＿＿　 　 　 　
　　　 ／ 　／　 ／|　　 　 　
　 ＿|￣￣￣￣|　.|＿＿　
／　 |＿＿＿＿|／　 ／　
￣￣　　　　　　 ￣￣　　　　

　　　　　　　　　　 ／|＼
　　　　　　　　　／＼|.　 ＼
　　　　　　　 ／　 ／ ＼　 |
　　　　　彡　＼／＼_／＼|
　　　　　　　　　＼　 l　 ／ ＼
　　　　　　　　　 　＼l／ 　 ／
　　　　　 ﾉ　　　　 彡＼.／
　　　 　 ('ん`)
　　　　　(　(7　　
　　　　　<　ヽ

>>157
CO2は間違いようが無いわｗ

壮大な詐欺事件の悪寒

もうマンコ向けの学会(追試・発表は質疑応答なし)を作って、
マンコ向けにノーベノレ賞(申請のみで受賞可能)とか作ってやって、
女性ならではの科学()だの何だの持ち上げて、
ホルホルさせとけよ。

所詮マンコってことだ。

旬はもう過ぎた

C02はC2爆弾のことだろ
これは無罪

全然わかんないんだけど、結局ipsとstapってどっちが凄いの？　stapが本当にできるとして

卒論以下だな
こんなc02とか書いてある論文がネイチャーに載ったのか？
それはねえだろさすがに

>>163
株価操作だろ。
セルシ??トの株価が一々酷すぎ

>>102
がいちばんすごいんだぜ、これ
タイプミスなんてレベルじゃない
おぼちゃんがノーベル賞2つとれるレベル

>>167
できたとしても、若いマウスでしか成功しない可能性が高い
それだと、手法は簡単でもES細胞と同じメリットしかないので
成体から作れるiPSが有利だろう

在日＆創価＆オウムにメスを入れられるのは、自民「単独」政権だけ

【朗報】自民党「憲法のせいで特定の宗教を解散させられない」
http://www.log-channel.net/bbs/poverty/1386937136/
＞そのオウムを解散させられない今の司法と憲法は問題と思われませんか？

９条問題にすり替えて憲法改正に反対してる共産党他の正体と、
在日系スポンサーが牛耳るメディアが改正に反対する狙いに気付こう。
※自民党以外の議員が帰化朝鮮人、またはその影響下にあると考えれば、
　現在の創価・在日タブーに説明がつきます。

自公解消＝自民単独政権実現の最低必要条件

衆院で自民党単独２／３ か、
衆参両院で自民単独過半数
※ただし、自民にも帰化人スパイが残ってる可能性を考えると、さらに多くの議席が必要。

現在クリアしてるのは、衆議院での単独過半数のみ　　　続く

あ

実験にはKC1が必要なようだが
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/2/2e/Tristar_tanker_zd952_arp.jpg
トライスターKC1をどう使うというのか

続き
144 ：ｷﾀｰ：2013/12/13(金) 21:53:16.79 ID:WLk399gp0
調べてみたら、、国会で、創価学会の政教分離違反を指摘していたのも、
あのオウム真理教に破防法を適用しようとしていたのも、自民党だけでした。
どちらも公明党が反対したために、（＆自公の連立で）オジャンにされた
という流れのようです。公明党が反対だったとしても、
他の政党が自民に協力していれば、どちらも適用できたはず。

なぜ協力しなかったのか？
これが、（表向きはどんな偽装をしようとも、）自民党以外の政党が、
みんな仲間どうしであることの証ではないでしょうか。自公の連立以降、
自民以外から創価や在日利権を批判する議員や政党は、自公解消を阻止するための
「釣り」であり、自作自演だと考えられます。
/////////////////////////////////

秘密保護法の反対派が理由を白状しましたｗ

｢外務省職員には帰化した在日韓国･朝鮮人が多数、特定秘密保護法案は彼らを切り捨てる人種条項｣[12/04]
http://blog.livedoor.jp/kankoku_news/archives/34631340.html 　　 続く

化学の知識がない経済学部の俺もC02で草不可避

ボロが出まくりスタアアアアアアアアップｗｗｗｗｗ
隠れてないで出てこいよオボカス！断罪の時間だ

舞浜のネズミーランドがミッフィーランドになってた違和感

俺は信じたいから結果だけを待つ

原文のES cellsをSTAP stem cellsに変えて
それ以外全部コピペということは
stap細胞って存在しないんじゃないの？　

続き　期待できる自民の憲法改正の本当の意義は

・帰化を利用して政財官界、司法・マスコミ芸能界に巣食い、日本人になりすまして
　某国や在日同胞へ利益誘導してきた悪意ある帰化人スパイの洗い出し・処罰と、
　今後、スパイを規制するための法整備。
・宗教や言論・結社の自由を盾にするオウムやＳなどの在日カルト宗教、スパイ政党、
　核マルや中核派、日教組等の対日工作団体にメスを入れられるようにすること
・パチンコや生活保護等の在日の権益剥奪時の、国内暴動やテロから国民を守るために、
　自衛隊が対応できるようにする。
　※最近もロケットランチャー所持の男（在日？）が捕まってる
・竹島や尖閣への軍事的圧力に対して、自衛隊で威圧・けん制できるようにする。
　※相手が軍隊なのに、こちらが海上保安庁では、相手の思うがまま。

これらをされると困るのが、自民以外の帰化某国人政党・議員。
自公連立のままでは、公明党に骨抜きにされます。
なんとしてでも、自公解消が必要。
自民党以外の議員は、右も左も自公解消を阻止するための釣り・ナリスマシと考えるべし。
つまり
田母神や維新みたいな釣りエサにひっかかる人がいるうちは、公明党は与党に君臨できて
在日は安泰。釣られてる人は、目を覚まして。

KC1を　フォント弄ってKCl
C02を　フォント弄ってCO2
元の論文はわざとこうしたけど
おぼぼはコピペ＆貼り付け先の書式に合わせる→^o^

ってことでおｋ？

>>180
ESを途中で混ぜたのかっていう疑惑もあるらしいし

呪いの民ﾁｮﾝﾓﾒﾝらしい幕切れだったな

>>148
遠隔操作ゆうちゃん擁護のスレも全部保存しておけよ

>>180
観測を始めるとSTAP細胞は消滅する
つまりSTAP細胞という事象は波である

>>182
元の論文はまともだが、ダウンロードしたPDFをコピペするとOCRの関係で^o^

所詮まーん（笑）は男を満たすドル売りでしか名をあげられないんだなぁ

きっとモノホンのおぼはもう居なくて今のおぼは整形した誰かが成り済ましてるんだろう

コピペばれて悔しい！！！

科学技術論文って7割以上は参考文献や関連研究の紹介みたいなもんだからなぁ
適切にリファレンスを参照すれば良いだけの話

>>5
ハゲに悪い人はいない
正義の証明

AO入試の効果って凄いな
日本の威信をどん底にたたき落とした
これからこういう例がさらに増えるだろうな

リケジョ()とか言ってたがリケジョですら無かったんだな

>>120 にもあるが
超トンデモなプリンセス論文が炸裂して
生物板はただ今祭り状態

Ectodermal tissues were identified with expression of anti-bIII tubulin (mouse monoclonal antibody; G7121, Promega). Mesodermal tissues were identified with expression of anti-a-smooth muscle actin (rabbit polyclonal; DAKO).

イメージとしてはディズニーランドに行った証明をする為に
ミッキーでなくミッフィー（キティランド在住）との写真を何故か提示した

http://president.jp/articles/-/11995
今日付けでおぼage記事とかどんだけ手首硬いんだよ

所詮早稲田に科学は無理だったんだよ

で、コピペだったとして
どれ位やばいの？

あの鼻コンセント女は国外追放しろ

>>198
正直、やってるやつは多いが肝心の理事長が「許されることではない」と言ってるからなあ

301 名前：名無しゲノムのクローンさん[] 投稿日：2014/02/26(水) 10:41:17.99
いやはや。
野依クンが厳しく指摘しているじゃないか。

理研・野依理事長が研究・出版倫理と不正行為について
http://www.wiley.co.jp/blog/pse/?p=14657
論文の剽窃(plagiarism)にもさまざまな形態があり、
参考にした文献を故意に引用しない、他の著者の論文から
表現の一部を借りながら自分のものとして発表するなども含まれます。

特に後者は、論文のintroductionで化合物や反応の重要性を述べるなど
誰が書いても似たような内容になるときに起こりやすく、
また英語を母国語としない研究者が他の著者の
うまい表現を借りたくなる気持ちは分かるが、
あくまで許されることではないと指摘します。

>>198
文系だから良く分からないんだけど
ただのコピペじゃなくて原文のES cellsをSTAP stem cellsに置き換え
それ以外全部コピペだから、ただの剽窃よりも酷いような気が。

まさにそれって捏造そのものでは。

投稿者 11jigen 時刻: 17:13 >>1

これって11jigenが発見したのか？

OCRされた文書コピペして剽窃バレとか
サザエさんに出てくる泥棒なみのウッカリじゃねーか

コピぺで論文でっち上げって凄いよなあ
ようやるわほんま

ダメな匂いしかしない

>>120
Promegaや　ＤＡＫＯって生化学関連会社の名前じゃないの？

プロメガ株式会社 - Promega

>>201
こマ？

自分の論文もコピペばかりだったからモーマンタイ

俺の卒論も相当ひどかったぞ。

提出日の1日前に徹夜して過去の先輩達の卒論から関係ありそうな部分を片っ端からコピペ。

こんな単なる捏造くらいで研究そのものを疑われるのは悔しい！

＞EDTA (EDTA)

ひどいもんだな…
自分の論文ろくに読んでないだろ

>>208 >>209
分野はどこなん？卒論ならそれでも許されるのか？

俺の論文はネット上でも公開されてるが誤字脱字や出典の誤表記が複数あってやばい

>213
間違いは誰でもあるから、さーせんさーせんっていって正誤表も一緒に公開すれば、だらしないなって思われるだけで問題ない
成果に間違いがないなら

引用つけてりゃ黙ってコピペしても許されるってのもおかしな論文の文化だよな
口頭でもいいから許可とったほうがいいんじゃないの

>>206
そうだよ
ネズミの実験中に市販品のウサギが突然登場するから
融合させてキメラでも作り出す実験なのか？って心配されてる

>>215
いちいち対応しなくちゃいけない側のこと考えろ。
研究の邪魔なんだよ。

まあこの人AOだろ？研究で特異的な事する気概はあるのかもしれんが所謂優秀さはない
コピペなんて学部レベルの事するのもなんかしょうがない気はする
許されるか許されないかは別にしてこんなもんだろ

>>215
論文の価値は被引用数で決まるんだから、どんどん引用すればいいんだよ。

>>215
論文だけじゃなくても、引用としての要件を満たしていればＯＫでしょ

これは完全アウトだわ。

>>212
偏差値50を少し超えてる大学の数学系
コピペといってもTEX使わないといけないし、ネットではなく海外の論文の翻訳だったんだけどね

日本全国でうちの大学の古典資料センターにしか無い
１９世紀のドイツ語の文献を発掘してきて
自力で翻訳した上で先行研究皆無で卒論仕上げた私は偉かったんだな。

ネイチャー相手にようやるわｗ

>>223
そういうのに限ってコア過ぎて注目を集めないどころか軽視されるという

全く他人の実験方法をコピペ＝実験してない
ってことだろ？

Lと1を間違えるって・・・なんつーか、ふつうのコピペというよりもっとこう原始的というか
スキャンしてOCRで読み取ったのをそのままってレベルじゃねーの？

>>195
STAP以前に細胞学が分かっているのだろうか？

少なくとも未だに他で成功してないくらいだから
言われてたようなお手軽なものではないってことだよね

こんなのを通した理研が一番の問題だろ

まあ実験の捏造だけはいけないよな

最近はpdfからそのままテキストコピペできるんじゃねえの？
と思って確認してたら、確かにこれ稀に間違えるのな。内部でOCR処理してただけやったんやね知らんかった。
これは気を付けないとなあ

やっちまったなぁ・・・・・

>>227
OCRで読み取ると紛らわしい0とＯや1とｌを間違えることもあるって
知らなかったらよく確認せずにコピペしちゃうんじゃない？

>>229
そりゃだってマウスで実験してたのに
ウサギで作った市販抗体の発現を検出→大成功！
って書いてたりするんだから　誰も追試なんて出来る訳ないだろ

>>227
というかまさにそのままなんだろうな
でないとあり得ない

コピペじゃない引用だ

文系馬鹿にしてる理系ｗｗｗｗｗｗｗｗ

KCLとCO2なんて
まんまOCRで読み取ってコピーじゃん。

OCRの読み込みミスの修正もしてねえの？
校正もしてねえの？

この糞馬鹿やろうが
女子居と山梨のおめえも同罪だよ
舐めたことしてんじゃねーぞ

早稲田ってここまでバカだったの？
擁護派だったけど本当にアホらしい

おい小保方出てこいや！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

>>239
まだ擁護やってたのかよ・・・

adobeのacrobatはへなちょこだけどOCR機能あるよ
官僚の作ったjpgPDFにケンモメン怒りのOCR

あらゆる分野でジャップの劣化が露呈してる
科学分野も例外ではない

>>239
すごい信じて裏切られたら憎しみも倍になるよね（´・ω・｀）

俺は白黒はっきりするまで叩かないぞ
さっさと出てきて白黒付けろよ

箱の中には青酸ガスを吸引して冷たくなったケンモメンの姿が！？

>>239
おせーよｗ

どうせ大学のテストもレポートも
過去問コピーで乗り切って来たんだろ？

これが早稲田クオリティなのかｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

んでIPSをディスって割烹着リケジョだあ？
ふざけんな
白衣はナガイレーベン以外は認めねえよ

これで関係者の
ベンチャーのカブがアガったんだっけ？
だったら完全に詐欺だろ

日本人の恥さらしが

この騒動で分かったのは理研というのはエリート集団でも何でもなく、ただのコネ組織だと言うこと
増えるワカメしか作れないんだったら事業仕分けしてしまえばいいのに

これジャップ国内では嫉妬で笹井なミスを叩かれてるだけってことになってるよな

俺が学生の頃は理研に学生ではない研究者として潜り込むのはけっこうな狭き門だった気がするんだが
小保方さんの論文のあり様を見てると、今はそうじゃなくなってるのかな？

>>244
KC1とKCLで完全に真っ黒だろ

ブラックホールマンコおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおお

こいつ、自分の書いた論文も理解できてねえだろｗ


小保方博士、早く出てきて皆の前で細胞をつくろう
それが捏造疑惑をはらす唯一の手段ですよ

千葉県松戸市ｗｗｗｗｗ
早稲田理工ｗｗｗｗｗ
ヴィヴィアンウエストウッドｗｗｗｗｗ
りけじょｗｗｗｗｗｗ

>>8
wwwwwww

日本中のリケジョの期待やで

＞New Stem Cell Sagas
＞http://www.biosciencetechnology.com/blogs/2014/02/new-stem-cell-sagas-0#.Uw1treN_vTr

＞In one very recent development, a Riken insider told Bioscience Technology this week that first author Obokata received an email
＞from a scientist claiming to have repeated her results. Other success “anecdotes” have accumulated, the insider emailed.
＞ごく最近の動向としては、理研内部の人間がBioscience Technologyに伝えたところによると、ファーストオーサー小保方は、
＞彼女の結果を再現したと主張するメールを今週受け取った。そのインサイダーのメールによれば、「他の成功例も重なってきている」。

＞But the insider warned, given many anecdotal reports of failure, it is key to stay “agnostic.”
＞しかしそのインサイダーは、失敗の報告も沢山もあるので、「判断保留」のままがいいとも言う。


怪しげな情報だが、理研内部の人間は成功報告が小保方に届いていると言ってるらしい
それかおぼちゃんがヤバイ世界に入ったのか。。。

でもいいじゃん、さんざん「リケジョらしくない」って報道されてたんだから
まっとうなリケジョは傷つかないよ
たぶん

>>237
何の引用かな？

>>256
「もう彼女だもん！」「もう成功だもん！」

早稲田氏ね

>>250
早稲田AOの1期生だし
その癖、入学から院まで一貫した専門教育目指してたのに
途中で分野転向するし奨学金まで選考で選ばれてるし
ハーバードの短期留学が何故か延長されまくったり
帰国して行き場が無くなったら理研と雇用契約
教授クラスのユニットリーダーにまでなるし

まぁオーディションにはやたらと強いタイプらしい
実績はエンジェルになってプリンセス細胞の夢を見たってくらいだからお察し

>>256成功してるって情報メールが届いたかどうかを確認したのはｵﾎﾞちゃんだけだろ

>>256

ついに幻覚が見えるようになったのかもしれない。

レポートで人の文章コピペするときは、内容と構成理解するためにも自分で書き写せと習いました

女の子のやることだから手落ちがあるのは当然でしょ！

真のリケジョとは理験女子のことを指す

>>256
成功したのに、なぜ本人しか報告しないの？
おかしいよですね

>>215
それだと2chもマスコミソースでスレ立てれなくなるで

ごーちがおるんよｗｗｗｗ
こわいんよｗｗｗｗ

>>268
本当は2ｃｈに限らず禁止されてるけど

たとえば、何かのサービスに登録したとして、支給される初期設定のパスワードが頭に入ってないうちは
o0、1lIを打ち間違うこととは結構ある話だと思う。

見知った単語や言葉をタイプするときにはこうはならない。

>>223
先行研究なしの学士論文の価値を評価できるというかしたがる教員なんていないだろう普通

胎盤の画像なんかが世間で騒がれてた頃に個人的に一番引っかかったのが
自分のミスを棚に上げて疑われて悔しいと言い放ったこと。

信頼性が物を言う問題が生じてるときにこのような考えを開陳してしまうのは
どうしても渦中の人間の人間性という点で重要になるからね。

おぼぼぉ〜（泣）

>>273
今だから言えると言われるかもしれんが、
所々下衆な言い回しがある人だよね

ドイツで追試が成功しそうってのはどうなったの？失敗に終わった？

うーん
これはさすがにアウトだな

>>276最初からデマ。成功したところはまだない。

>>215
ES細胞の実験系をそのままコピーしたと思われるとマズい事情があったんでしょww

やっぱり山中ナンバーワン

こんなの世界中の研究者が総チェックしたらすぐにバレるのに、なんでしたんだ。
これがもともと頭のイかれた虚言癖のiPS森口なら理解できる。しかし小保方は
そうは見えない。なぜなんだ！バカルディへの倒錯した愛情表現なのか！

論文はどれだけ引用されたか？がステータスだからな
引用は文化なんだよね

いろいろ無理してたんだな

>>276
それっぽい細胞はあるようなないような。
まだ、確認が取れない。
小保方が本当なら違う結果のはずだ。
小保方の言う通りの数十個の集まりは今のところ観測不可能。
あと数週間か数ヶ月掛けて観察するわ。

っていうのだけ。
つまり、不成功だけど様子見させろっていう絶望感溢れる報告。

これマジ？
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/life/1393346625/517

>>281
指導教官というか、グループのボスの望む結果を出すために
天才的実験ﾃｸでひたすら捏造をし続けたマークスペクター事件という前例もある

そろそろシュレディンガーのケンモメンの量子もつれ状態が収縮しそうだな

>>120
きゅうきょくキマイラかな？

　　　　　　　　　　　　　　　　　　/´￣￣￣｀Y
　　　　　　　　　　　　　　　　　　|　ﾊ 　ｽﾀ　|
　　 　 　 　 ＿＿＿＿　　 　 　 | 　ｹﾞ　ｱ 　.|
　　　　　 ／ 　／　 ／| 　　　　 |　 ｪ　 ｱｯ　|
　　　 ＿|￣￣￣￣|　.|＿＿ ∠ 　 ﾝ 　ｪ　　|
　　／　 |＿＿＿＿|／　 ／　　＼ 　 　 　 ノ
　　￣￣　　　　　　 ￣￣　　　　　￣￣￣

ドヤ顔のアホリケジョの謝罪まだかー

のよりんに謝罪会見してほしいわ。

バカンティがメキシコに逃亡したってホント？

スタアアアアアアアップッ！！

オボさんは何で理研所のユニットリーダーなんてポストをゲットできてたんだ
超エリート研究者しか入れないだろ

stap細胞捏造を見抜いてた俺たちって、すい、慧眼じゃね？

大和の乗った電車はいつ博多に着くんだよ

スタップジャップスタップジャップスタップジャップスタップジャップ

パクリは日本の文化だからな

>>294
コネだろ
ここまでコネで上り詰めるんだから大したもんだよ

>>292ホンマ逃亡予定
https://twitter.com/JuuichiJigen/status/438563854558433280

バカンティはメキシコへ
大和雅之は博多行きの電車に乗ったきり
どうなるおぼちゃん

>>294
早稲田でもハーバードでも理研でも女子力を最大限に活用したらしいｗ

>>292
メキシコで数週間バカンスを堪能するらしいよ

こっちのネタも明日には大騒ぎになるかもな

■STAP細胞小保方さんの動物実験はわずか1回だけか。
http://anond.hatelabo.jp/20140226152732

小保方さんが動物実験の責任者になった計画書は理研には１件しかないらしい。

ほかは実験従事者が３件。うち２件はSTAPと関係なし。理研に行って初めての自分の動物実験で、

いきなりNatureかあ、早いなあ〜の印象は持っちゃうけど、そんなもんなのか、どうなんだろう。

https://twitter.com/GoodbyeLab/status/438554277670182912

とりあえず今はanondむけかな、

でもこれ、理研の倫理委員会は問い合わに開示しているはずだから、

大きなネタに膨らみそう。
情報公開 | 理化学研究所

http://www.riken.jp/about/info/

日本三大名物

パクリ、捏造、ブサイク

>>294
コミュ障根暗男性が多い職場で、若い女性が自分の話を目を輝かせながら熱心に聞いてくれるんだぞ

コピペｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

バカ「俺がメキシコから帰る前に土下座すましとけよ」

　　　　　, -‐── 、
　　 , '⌒　　　　 　 ヽ.
　　/ , ──‐‐ 、＄　ヽ
　 （ （^ 　⌒ 　 ヽ 　　|
　　　とﾟ　ﾟ　　 　９　 ./　　
　　　（＿_,,_　　 ', 　（
　　　　ゝ､_｀　　 ヽ､ノ
　　　 　　　￣!　!
　　　　オボちゃん

この調子なら追試なんて成功するのは不可能だってわかるわなｗ　待つだけ無駄

STAP小保方
IPS森口
ベートーベン佐村河内
ゴッドハンド藤村

マジで四天王だろ

オボは今俺の横で寝息かいて寝てるよ
よっぽど疲れてたんだろうなｗ

俺のハゲを治そうと頑張ってんだよ　応援してね☆

この人は今までの研究業績はどうなの？
期待のスター研究者が魔が差してみたいな感じ？

四天王の紅一点か……

おぼちゃん今、謎の電波受信して追試成功のメールたくさん貰ってんだろ？
そろそろやばくねーか？この人

>>313
博士号もフォトショで取得
芋づる式ですわ

俺はまだ手のひらを返さないよ

>>313
捏造論文だらけ
業績一覧表にも、誤表記や、水増し記述(*)が多い

*投稿済と書いてある論文複数本が、その後何年も出版されていない＝そもそも投稿してない可能性が高い

逆にいうと女子力って凄いな

素人だからわかりません

>>313
natureに掲載された2つの論文より博士論文のもとになったtissue engineeringに掲載された論文のほうが黒い
D論のほうは改竄が疑われる画像数点と不自然なデータの存在が指摘されてる
あとは学位申請研究業績書に記載された国際特許が存在しないなど

>>212
地方旧帝大の林学系
担当教官に嫌がらせのようなテーマを与えられたので、
やる気が出ずに適当に出さざるを得なかった。

研究者じゃなく違う道を選んでいればな
並大抵の要領の良さじゃない

はよ映画化しろ

>>304
次から次に出てくるなぁ
疑惑の目で見られるのも仕方ないは

>>302
女子力ってマンコ力かよｗ

>>318
それマジなら酷いな

>>322
でもお前はそれで
センセーショナルな記者会見したり
して問題起こしてないからいいじゃん。

こっそりと卒業しただけだろｗ

小保方氏のが捏造だとしたら
そういうレベルじゃ内からな

つーかマジで何がしたかったの？ｗ

つか早稲田理工の奴、色眼鏡で見られて、
進学も就職も難しくなりそうだなｗ

っていうかねつ造しておきながらあんな記者会見開けるって逆に凄いだろ

fcnt1とfcntlを見間違えたことあるわ
しかしこんなミスするって自分の書いてる論文の内容理解してねえのか
もうダメだろこいつ

>>329
ちやほやされたかった
その目的のためなら手段は選ばん

佐村河内小保方

関係者入院したりメキシコいったり雲隠れしたりだけど
一生そうやってるつもりなの？

>>333
そんな普通の動機はサイコパスやメンヘラには通用しない気もする
ガチで妄想と現実の区別がつかないタイプなんだと思われる

相対的に若山がまともにみえてしまうな
このままだと若山が自分は騙されただけ、って広めてしまって
黙ってる奴らはみんな不利になるというのに

大学の卒論とかレポートクラスのミス
研究内容に関係なくバカにされるレベル
というか引用元表記忘れはまだしも気づけよこれくらいコピペするにしても

この>>1って捏造疑惑スレ立てまくってるジャアアアアアアアアアップｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

CK1て香水だろ

Jan. 31, 2014
報道関係者の皆様へのお願い

STAP細胞研究はやっとスタートラインに立てたところであり、世界に発表をしたこの瞬間から世界との競争も始まりました。今こそ更なる発展を目指し研究に集中すべき時であると感じております。
しかし、研究発表に関する記者会見以降、研究成果に関係のない報道が一人歩きしてしまい、研究活動に支障が出ている状況です。また、小保方本人やその親族のプライバシーに関わる取材が過熱し、
お世話になってきた知人・友人をはじめ、近隣にお住いの方々にまでご迷惑が及び大変心苦しい毎日を送っております。真実でない報道もあり、その対応に翻弄され、研究を遂行することが困難な状況になってしまいました。
報道関係の方々におかれましては、どうか今がSTAP細胞研究の今後の発展にとって非常に大事な時期であることをご理解いただけますよう、心よりお願い申し上げます。
STAP細胞研究の発展に向けた研究活動を長い目で見守っていただけますようよろしくお願いいたします。

細胞リプログラミング研究ユニット
小保方　晴子

思いのほか大事になってしまったって事だったんだろうね
残念だわ

ＳＫ２は化粧品だよな

今更叩きに転じるのもなあ。純真な心を持つケンモメン達は騙されてしまった、ということでどうか

問題はSTAPではない
枕を使ったかどうかだ!

STAP細胞でいろんなスレ立ってるけど結局捏造なのか捏造じゃないのかどっちなんだ？
ってかどっちかハッキリしてからスレ立ててくれよ

そろそろ手首固定してもいいよね？

何でお前らみたいな出来損ないがSTAP細胞に夢中なの？

>>196
早稲田出身の早稲田の教授が書いてるからしょうがない、内容読んでないけど

>>341
この文章を書いてる時、どんな気持ちだったんだろうか･･･

>>346
おまえ細かなニュースが出るたびにいちいち手首返してたのか？

>>343
いつまで騙されてんだよ
俺は初めからこのま〜ん（笑）がテレビでた時点でチャンネル変えてたわ
テレ朝→日テレ→TBS→フジ→ブチ切れてBS　なんでどいつもこいつも割烹着なんだよアホ

>>341
手首は返さないが許したよ

こいつの母ちゃんとかニュースの出始めは近所のおばちゃんから
娘さんすごいわねーとかさんざん言われたんだろうけど
今は腫れ物扱いなんだろうな…

>>341
＞世界に発表をしたこの瞬間から世界との競争も始まりました。
なんの競争が始まったんだろう

ノーベル賞を取るか詐欺師として追放される運命なのかまだ誰にも分からない
運命

引用していいんよ？

参考文献に載せないと駄目だな。
載せれば問題ない

ニュー速時代にMI6をM16とか言ってた奴を思い出す

やっぱ誰かの研究盗んだんだな

>>357
だがもう遅いのよな

>>354
ねつ造がばれるのが先か、本当に開発できるのが先か

引用文献に入れてないのはダメだろ

テーマ　ジャニタレの人気について

nishikido（NSKD）　←元
NSKD（NSKD)　　←コピペして修正忘れ、こういう感じか

何が美人すぎる割烹リケジョだよｗｗ
ブサイクなんだから発表時も謙虚に寡黙でいたらよかったんだよ
それならそこまで叩かれる事もなかった

2014年2月26日（水）
小保方さんと平凡な研究者の決定的な違い
しごとの未来地図

PRESIDENT 2014年3月17日号
著者
早稲田大学ビジネススクール教授 ローランド・ベルガー会長　遠藤 功　写真＝時事通信フォト
http://president.jp/articles/-/11995

プレジデントｗｗｗｗｗｗｗ

俺らはまあ、匿名で遊んでるだけだからいいけど

仕事で小保方褒めまくった人や企業たちは、今後一生言われるね

天の邪鬼の俺は、こう叩かれるの見ると擁護したくなるけど、
さすがにこいつを可愛いとするのだけは同意できない

猿の足再生したってニュースあったよな？
あれなんだったんだよ

>>368
足じゃなくて脊髄が回復して足動くようになったとかじゃなかったか？

早くバカマンコ見つけ出して詫び入れさせろや
マスゴミがとたんに報道しなくなったが、追求するところだろｗ

>>366
彼らも被害者でしょ
山中教授だって論文自体は信じてたはず

>>369
それやったのバカンティだから

>>341
2/2に大和の所に問い合わせが行ってそうなtweetがあるから、多分、本人には31日の時点で嫌疑がかかってた。
だから、報道陣をシャットアウトした。

methodのコピペなら引用論文書いとけばいいのに　論文書けるようなレベルやなかったんやろ
若山さんに書いて貰えばよかったんでねえの？

>>365
佐村河内関連で評してた人達と同じく、
いろいろとその人の真贋を問われることになりそうだなｗ

もう終わりじゃんこれ
コピペな上に高校生でもわかる化学式を判別できてないとかｗ
所詮早稲田AOだわ。高校化学もろくにわかってないとは思わなかった

>>371
論文を信じてたんじゃなくて、論文を査読したと主張した人たちを信じたんだろ
自分で真偽を確かめられないアホが科学雑誌とかで記事書いてるってことでしょ
日経サイエンスなんかも酷かったなー

>>365
早稲田必死やな

ここまで来るまでにあのエロいおっぱい駆使してどれだけの回数枕してきたんだろうと思うとちんちんがふっくらしてくるよね

しかしさ、早稲田ってこの１０年以上ず〜〜っと良いこと無かったからな。
早稲田卒が総理大臣になっても叩かれまくり。
早稲田卒の橋下はあの通り。
就職や資格試験は慶応に全く勝てず。
得意の分野はマスゴミ等落ち目の分野ばかり。

スポーツと文芸だけか。

相当自信失っちゃってたんだろうな。
だから今回の学問の世界での偉業は本当にうれしかったんだろう。

全く同じなだけだろ
コピペじゃない

これ本文じゃなくて実験手法だろ。手法自体はみんなパクり合うから別に不思議はないよ

引用をしてあげないのと、文章が粗末なのはNGだが

>>372　バカンディは理研にこの技術を売ったのかな？

みな周りの研究者は共同幻想に浸ってたってことなのか
心理学的にもいろいろ興味深いな

>>372
ハーバードのはぐれメタルことばバカンティ教授
「小保方が全部やったからわしには何も分かんねーよ
ほらワシ麻酔医だし？メキシコ行かなきゃならんし」

>>380
広末の一芸入学が始まり？
スーパーフリーでかなり没落だったかな？
他の有名大学にもいるのに、早稲田は何かと知名度作ってるな

アメリカ留学の女にＳＴＡＰ技術教えて、女共々理研に
売ったんじゃないか？

ジャップマンコｗ

ぶっかけでお肌ツルツルって漫画で読んだから、これって万能細胞の発見につながるんじゃね

小保方擁護して
山中貶してたやつ涙目ｗ

>>380
スポーツもマスコミがハンカチ持ち上げまくったが結果は

>>381
まだ全く同じだったほうがマシだったな
意味不明な化合物が登場するよりかはさ

>>390
山中が評価したから信じた奴が多かったのは確か

どうやら箱から出る時が来たようだな。。。

http://www.shinchosha.co.jp/shukanshincho/
週刊新潮　2014年3月6日号　（木曜日発売）　定価370円

徹底検証！　「ＳＴＡＰ細胞」は幻か？　未だ再現不能！
「小保方博士」が着せられた「灰色割烹着」
――胎盤にさえなりうる「ＳＴＡＰ細胞」発見のニュースは、割烹着の「ドクタ
ー小保方」のキャラクターと相俟って、「ｉＰＳ細胞」に優るとも劣らない大発
見として扱われた。しかし、一報から1カ月、その熱気は急速に冷めている。論文
の写真使用に誤りが見つかり、世界中で行われた検証実験では未だ、同じ結果が
得られていない。人類の未来に大きく貢献するはずの「夢の細胞」は本当に見つ
かっていたのか。

http://www.shinchosha.co.jp/magazines/images/10/poster_m/20140227.jpg

本当に割烹着着てたのか気になる　
実験やってたらシミとか汚れが目立つと思うし

勝負あったようだな
嫌儲まんこ叩き部隊出動！

>>336
意識と無意識、故意と過失の中間くらいだろ
ミュンヒハウゼン症候群

本当に区別がつかない場合（＝妄想）は、もっと支離滅裂な文章になる

灰色割烹着ワロタ

バカルディーが自分で論文書かないで、女と理研にいんちき
技術を売って金儲け。

ジャアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアプなの？
まああああああああああああああああああああああああああああああああんこなの？
どっち？

>>393
あれはしょうがなくおせじで、未知の才能・野球のルーキーにたとえただけ
結局どうなるかわからないといってただろ
こうなることをわかってた証拠

>>400
もうちょっとシュレケンモしてて

>>401
山中伸弥教授「日本人研究者からの発信、誇り」
http://sankei.jp.msn.com/science/news/140129/scn14012921170001-n1.htm
>細胞の初期化を理解する上で重要な成果だ。
成果だって言っている

バカルディがさまぁ〜ずに改名したと聞いて

どこまで捏造なんだか分からなくなってきた
もしかして日本という国自体が捏造の産物なんじゃないのか

>>28
あまりに重なるっていうけど、
ほかの論文の平均と比較したうえでミスや不備がそんなに多いのか
高く注目されてるのと本当にできるのかにわかには信じられないのとで
多くの人に調べられているから指摘が多いんじゃないのか
むしろこれだけの目にさらされても論文の主旨に関わるミスや不備は見つかってない

>>406は頭どうかしてるんじゃない？

>>407
レッテル張りじゃなくて論理的に反論して

一番得したのは佐村河内だけだったね、同時に謝罪会見か

>>394
使い古された言葉だが「マスコミにでたら終わりだ」
ネットと違って一気に真偽の事態は動き出すだろうな
サムラゴウチも週刊誌に炙り出された

科学や化学知識無し、論文コピペ、画像切り貼り以前に、研究そのものをしてなかった説もあるのな

>>411
「生物学数百年の歴史を愚弄しとんのはそのグダグダの論文や！」とかそういうオチ？ｗ

早稲田AOと言えば思い出すのが一浪で政経に入った石破茂の娘
早稲田はAO枠を有力者との癒着用に設けてるんだろう
おぼちゃんの親もさぞかしパワフルなんだろうな…ぐぐるとそれっぽい名前が出てくるけど

論文の敷居が低い分野なんだろうな

>>407
>>406の言ってることは基本的には正しいよ。

一本の論文に含まれる核種じゃねえや各種誤りの統計なんて
調べてる人がいるかどうかしらないけど（統計法の誤りについては、
昔見た気がする）、内容面でいくと、広く追試しましょうなんて思われない
特定業界向け論文の方が多いもん（はいはい俺のもそうですよ）。

論文の主旨に関わるミスや不備ってのは、追試されていくうちに
明らかになる種類のものなので、ここで云々するには時期尚早。

うまくいけば人類の前進だし、いろんな所でいろんな条件で試してみて
あまりうまくいかないってことになれば、「役に立たない技術」として
忘れられていくだけだから。

>>411
学会発表もしてないみたいだし

AO入試で入って在学中はラクロスに夢中
高校の基礎知識も足りない状態で勉強しながら掛け持ちは無理だろと思ってた

＞鬼の首を取ったような小保方バッシングが巻き起こっている。
＞だが、冷静に論文を精査すれば、ごく些細な問題でしかないことがわかる。
http://www.news-postseven.com/archives/20140225_242867.html

ポストが論文をちゃんとチェックしたら大丈夫だったってさ。安心していいよ。

安倍・こいつ・浅田とどうしてＢ型は世界に迷惑かけるのか

>>419　安倍ってＢか

>>413
なんか早稲田ってコネ入学のせいで本来早稲田級に入れるレベルじゃない奴の
学歴ロンダ校みたいに成り果ててる気がする。森なんかも親のコネだし

前の類似画像のときも、いくつかのサイトが捏造の証拠のように上げ、
それを見た人たちも捏造だって騒いだ
でも若山先生がそのうちの片方は本文で参照されていない浮いた画像です、
消し忘れですみたいなことを言い、捏造だって言った人たちはそれに対する反論もしてない
つまりおそらくほとんど誰も論文を読んでないし、
類似画像の論文上での役割を分かっていないのに捏造だと叩いた

今回もこのコピペが論文でどのような位置づけなのかは説明されずに、
ただコピペを発見したとだけあるサイトが発表し、
それに扇動された人たちが捏造だと騒いでいる
最終的にSTAPの真偽がどうなるのかは分からない
しかし今までにでている疑惑って全て、論文の枝葉末節の部分のミスや不備を、
そこが枝葉末節だとは説明しないで提示するミスリードばかり
現時点で捏造とする決定的な証拠はない

マジでこいつレベル低すぎるだろ
学部4年生ですら教授に怒られて徹夜で直すレベルの失態犯しまくってんじゃねえか

この女は論文書いてないんじゃないか？

多分Cool!をあえてKool!と書くような言葉遊びだよ
小保マンはきっとアメリカでHipH0p文化に触れたんだよ

>>422
直接ファーストオーサーが出てきて説明／反論しないのはどうかと思うな。
責任者なんだからさ。

学術論文は文学作品とは少し異なる　「独自のアイディアを世の中に問う」「まれな現象を世の中に共有する」「不明確な真実を証明する」ことが第一義であり、「英文を借りたから盗作だ」と言われる類いのものではない
その程度のことすら知らないド素人が学術に対してガタガタ言っている今のこの状態こそが、「リケジョを食いものにした」ことのツケであるので科学者側も今後いっそう注意していったほうがいいと思われる　科学的情報の発信に関わるのはほんとうに大変なことなのだと

ファーストオーサーではなくコレスポが責任者
小保方の場合は両方兼ねてるからどっちにしても説明、反論しなければならないと思うが

>>421
何をいまさら
広末の母校だぞ

結局「愚弄している」と言ってリジェクトした人が正しかったということかね？

>>429
中退しても母校なのか問題。

手法の説明ならコピペでかまわんだろ

い,引用に明記しなかったのは単純なミス

>>432
その場合元の文献を引用する。
「ワタクシがこの部分に使ったのは、既に多くの権威が使っている確立した方法なんです」
っていう意味合いもある。

>>426
ネイチャーの記事によれば、
理研が寄せられた疑惑に対して現在調査中で、
来月に調査結果を発表するっていうから、それまで待とう
それと論文はともかく追試ができないことには説明がほしい
ノウハウをより詳しく公開したり実演したりするか、
特許や研究競争のためにノウハウを明かせないならそう言うべき

/￣￣￣＼ /::::::::: / :/:::/::::|::::::jハ:::ヽ丶::＼
l　　 浸 弱 |ｌ:::::::::: |::/:::/::::/|::::/u　|:::::j :|::::::::＼
| る　し 酸 ||:::::::::/|::ｌ::::| ://l::/　　 |:::/ｌ::|::::j::|⌒　 ＿＿＿
| ん..て 性　|| ::: 彡|::�W|/ｰ-孑'　 `ﾄ/--|/ﾘ::|　　/　　　　　＼
|.で　　 の. |∨ ::: {|::| .xﾃi尓　　 　 fﾃ尓∨::j　 /　　万　 　 |
l す　　 溶│∨´八:|.{{弋灼　　　　V灼 }}::/　│　　能　　　│
| け　　 液 |　ヽ ﾊ{ 　 :.:.:.:.:. 　 　 、:.:.:.:.:.:ﾚ　 　|　 　 な 　 　 |
| ど　　 ？│　 `‐f=,､u 　 　 　 __　　　 人　＜　　　ん 　 　 |
＼!　　 に /　　 _/:/　丶、　　/　｝　 ／　 ＼.│　　.で　　　 |
.　　￣￣　　／ /:::{　/ ∧＞　__´ イ::＼＿〃｀l　 　 す 　 　 |
　　｢￣￣￣|　/ ::::∨ /、}　 　 　ﾉ |:::::: ｝|| ＼_l　 　 け 　 　 |
　　| 　 嘘.　| ,′::::::{＼＼＿__／／|::::::/ |l　　 |　　　ど.　　　|
　　| 　 を 　| {: :::/V＼　ｰ─一'´ /:::ｲ 　|l　　 |　　　 / 　 　 |
　　|　　つ.　|/'∨/　　　‐=====-｛::/||　 ||　　 |　　　°　　　j
　　| 　 き　 |　// 　/｀ヽ　　　⌒) `| ||　 ||　,　 ＼　　　　　 /
　　| 　 ま　 |　l |　 （⌒)　の　∠　/ ||　 ||ノ　　　丁 ￣￣
　　|　　.し.　|ヽl | /|ヽイ呆方ぞみl　||　 ||　　　　∧
　　|　　た.　|ヽ）｀ー========-､_/　||　 |匸_二二,ﾉ
　　|______＿_|､人　　　　　　　　　　　｣ﾚ‐ヘﾊ.　 　 |
　　　　　＼_∨　＼　　　　　　　　 /{ー‐　 }┴-､　|
　　　　　　　│　　　　　　　　　　└(.二ﾆ　|　　　│
　　　　　　　/　　　　　　　＼　　＼　`ｰrﾆヘ、　 /

引用忘れはよくやるミスではあるけどな
TeX編集してて一番めんどくせえ作業だし

>>435
ウォールストリートジャーナルに対して、ノウハウを詳しく公開する予定だって理研が言ったらしい。
記事どっかあったはず。

>>437
Mendeleyはどうよ?

>>436
オワタ、小保方オワタ

いつまで疑惑で引っ張ってるんだよ
確定してからスレ立てろ

>>437
主語だけ置き換えてあとはほぼ１パラグラフの渡り
数値含めて全てが同じなどということはあるのでしょうか

プロ研究者で引用ミスとか、プロの風上にも置けないだろ

>>442
むしろなんでわざわざ数値変えるんだよ
確立されたプロトコルならそのまま使うだろ

スケベエな顔してるもんな
まんまとおっぱいに騙されたんだろうな

517 名前：名無しゲノムのクローンさん[sage] 投稿日：2014/02/26(水) 12:14:46.54
ArticleのMethod

Ectodermal tissues were identified with expression of anti-bIII tubulin (mouse monoclonal antibody; G7121, Promega). Mesodermal tissues were identified with expression of anti-a-smooth muscle actin (rabbit polyclonal; DAKO).

このマウスの外胚葉組織にはプロメガのマウス抗βIIIチュブリン抗体が，中胚葉組織にはダコのウサギ抗α-smooth muscle actin抗体が発現しているらしい．頭がくらくらする．

そもそもこんなグタグタの論文をなんでネイチャーは受け入れたの?
ネイチャーもおばちゃんの女子力に陥落したのか

バカンティ
理研
ネイチャー審査員

何人とおマンコしたんだよこのビッチは

小保方ちゃんは現代のクレオパトラか

>>449
え？フェラしてくれるの？

殺伐とした実験室で、
割烹着を着た家庭的な巨乳のブスがキャッキャ言いながら実験したら……

理系の童貞どもは簡単に陥落するな

>>446
句読点が「，」「．」なところがいかにも理系様で僕の文系頭がくらくらする

>>8
そんなまさ無茶なワロタ

【コピペが見つかった理由】
ドイツの元論文pdfにトラップが仕掛けられていた。
＞匿名2014年2月25日 20:03
＞ドイツの元論文のpdfですけど、画像で見た目はちゃんとKClになってますけどこれをコピペしようとするとKC1になりますね。
＞OCRの可能性もまあありますけどこれはコピペかなあと

論文では「KCI」となっているがコピペをすると「KC1」になるように罠が張ってある。
（生主ぐるたみんが引っかかったポケモン黒のマジコン対策（技演出が違う）みたいなもん）

OCR検出→コピペの場合はちゃんとKCIとなるんだけど
かなり手間がかかるからパクる奴は大抵、そのままコピペを使う。だから引っかかる
テキストファイルなんかだとそういう罠は無理だけど
pdfの場合はこういった攻殻機動隊並のデジタル暗号トラップが普通にある

>>452
そか?
コンピュータとかコンパイラとかアセンブラとかリンカとか、
いやしくもケンモメンなら当然馴れているだろ。それと同じだは。

>>449
じゃあ俺が毒蛇やるわ

>>418
なぜ大丈夫なのかという説明が一切無くてﾜﾛﾀｗ
　

>>422
いや、ＳＴＡＰが捏造だと断言している人なんて少数派だろ？
その結論は追試の結果の積み重ねを待つしかない。

だが、論文の内部の問題は確定しているものがいくらでもあるだろ。

>>1のように引用もせずにコピペして、
しかもその内容はありえない間違いだらけ。

これは「自分で書いていないものを書いたように装う」
という意味で「捏造」にあたるだろ。

>>454
＞ちゃんとKCIとなるんだけど

分子生物学関係は女の院生・ポスドクも多いから、女の武器はあんまり役に立たないと思うんだけどなあ。

KCIてｗｗｗｗｗｗｗｗこれもトラップかよｗｗｗｗ

彼女に対するいじめ目的で、論文に時限爆弾仕込んどいたとか……か？

引用明記しなかったのはともかく
実験項のコピペはよくある話

>>462
ドイツ人は千里眼持ちかよw

ゴーストライターあたりがいそうな気がしてきた　コピペするにしろちゃんと誤字脱字
チェックするでしょ

>>465
それをいったらゴースト使うにしろちゃんと誤字脱字チェックするだろｗｗ

>>454
ヨウ素と炭素どっから沸いた

いつ手のひらかえせばいいの

>>465
ゴーストライターがいたら、チェック専業にできる。
ただし、不正してたらすぐにバレる。

だから、今回はゴーストライターはいない。
あるいは、小保方がゴースト。

人の書いた論文とか報告書にこの手の誤字があるとトラップか？と思ってしまう

長年研究やってきて何報も論文だしてるような有名な教授ならありえないが
この人は博士論文の次にいきないNatureだから　こんなもんじゃねえの？
早稲田卒だから論文指導とかもあんまり受けてないだろうし

論文に後ろめたい点が多すぎる
正直STAP細胞がかなり怪しくなってきた

>>446
このように話を説明せずに、
ただ読んだ人に内容がものすごくおかしいらしいと
印象をもたせるだけの文章が少なからずある
こういう知ったかぶり自己顕示＆ミスリードの文章は
判断材料に使えるものではない

>>458
いやいや2chだと捏造と言ってる人が多数派じゃん
類似画像が出た一時期なんて多数派どころか
捏造だと言う人たちで旧速・嫌儲のスレが8〜9割は埋め尽くされてた

>>473
生物板の投稿で向こうでは説明なしに通じた話だから仕方ない

やっぱり研究も基礎学力が大事なんだな
ノーベル賞受賞者とかも全員国立大卒（しかも1人除いて全員宮廷か東工）だしな

他人の論文をＯＣＲソフトで読み込んだデータをそのまま確認せずコピペしたような間違い方だな（棒読み）

STAPヴァカンティ、メキシコに逃亡 共著者大和さんは失踪
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1393408070/

森口みたいに他人の論文のデータをパクって載せたのがバレたら完全な黒なんだが
ゆとり大学生の卒論みたいなミスされるとどう対応していいか迷う

>>115
論文スキャナ突っ込んで古いOCRで認識して
コピペって所？

理系って仕事が楽で羨ましいわー。

>>473

779 名前：名無しゲノムのクローンさん[sage] 投稿日：2014/02/26(水) 13:28:49.72
>>517の面白さを素人にも教えて

831 名前：名無しゲノムのクローンさん[sage] 投稿日：2014/02/26(水) 13:41:19.30
>>779
「缶詰の中に缶切りが入っているかどうかによって、缶詰の中身を確認した」って感じの文章。
もちろん本人は「缶詰の中身を確認するためには缶切りを用いた」と書いたつもり。

>>452俺はスパム思い出して嫌な気分になる
スパムの句読点がみんなそれだから

理研と早稲田理系を一生叩けるネタが出来て嬉しい

>>446すら指摘しないレビュアーって何なんだよ。
ろくに読んでない証拠だろ。

あまりにも決まりきった手順の場合はコピペでいいんじゃないの？
大した問題でもないと思うが

>>484
たぶん、抗体名が出てきた所で expression なんて単語は読み飛ばして、
普通に免染したんだと思っている。

>>232の書いてることが事実なら
ありえなくはないが俺も初めて知った。
気をつけよう。

>>473
「抗A抗体」、というのは市販されている試薬で、マウスに体内に存在する「A」というタンパク（抗原）を検出するのに使うのだが
（Aはとりあえず任意のタンパク）
なぜか論文ではマウスの体内に「抗A抗体」自身が存在していることになっている。
これは高校の生物でも習う「抗原抗体反応」を理解していないと言われても仕方ない。
また、論文の内容を真に受ければ、マウスの体内にウサギのタンパクができている、となるので
異種間のキメラをつくったという、むちゃくちゃな話になる。

罠というよりはOCRの誤認識としか思えないようなコピーをしてしまうPDFってあるんだよな
それも別にスキャンしたデータではなくパワポからPDFに変換したようなやつな
あれってどうなってんの？>>232のいうように内部でOCRしてんの？

>>270
アフィカスか？（笑）

引用される部分が「従」で自ら作成する部分が「主」であるような内容的な主従関係があれば引用可能って法律に書いてあんだろ。

アフィは引用部分が「主」だからアウトってこった。

>>444
数値を変えるなんてよくあるよ
使う機械やメーカーの違いがあるからね
その場合は俺だったら
〜らの方法を改変して行ったって記す

見た目はマウス！中身はウサギ！その名は・・・

なんやねん

ついでに引用元の明記もな。
アフィコジキってリンクすら張ってないらしいな。

バカルディはメキシコでバケイション中

プロメガはよく聞くがダコて初めて聞いた

早稲田AOとまんこが組み合わさってリケジョとか持て囃してIPS細胞の邪魔をするわ山中教授に対しては嫉妬だの煽りまくった結果が捏造とコピペに再現不可能か
すっかり早稲田AOは馬鹿と犯罪者の代名詞になっちゃったな

Vacanti←vacant?（空の）
vacation：休暇
vacances：バカンス

まあ語源が同じだし、ヴァカンティがヴァカンスなのは不思議でもないな
ついでに帰ってきたら教授の椅子もvacantだったり

>>55
俺のコメがあった
嬉しい

ところでなんでAO入試なんてあるの？

>>476
山中さんも神戸大の医学部だからなぁ
基礎学力だと東大と同じくらいだし

>>454
Googleマップにある、架空の街みたいなものか

>>476
忘れてたが高校の同級生が東大にも入れたけど
神戸大に行ったって言ってたな

>>474
「STAPは捏造確定」の人なんていたかな？
「捏造だろ？」がほとんどだろ。

オボはそう言われても仕方ない事をしているだろ。

>>498
ワロタｗ
もう乗り換えはすんだのか？ｗ

ＳＴＡＰ細胞 小保方晴子(30) 早大AO,かっぽう着で作業,壁紙ピンク「デート中も研究の事を考えてます」
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1391051565/

39 名前：番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です[] 投稿日：2014/01/30(木) 12:52:19.30 ID:HJgEOnAK0
とたんにウソくさくなったな
論文捏造してるわ

46 自分：番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です[] 投稿日：2014/01/30(木) 13:24:02.16 ID:ejgqIeJS0
AOｗｗｗｗ
これは捏造確定

また勝ってしまったか

>>502
下手したら東大よりセンター重視やからいってる奴の無個性さは半端ないってつまらなさはあるけどな
近隣住民からしたら人畜無害で安心

>>502
日本の医学部は、学力が高い割には、ノーベル賞受賞者が山中教授だけだな

>>507
東大京大でさえ最近基礎に進む学生が少ないって嘆いてるくらいだから。
みんな臨床に行っちゃう。

>>394
ちょっとまてキムヨナと顔そっくりやんけ

東大でMDPｈDコースをつくったけど、行った人曰く、カリキュラムもちゃんと定まってないのに
実験台になったようなもんだと

イグノーベル賞取れそう？

>>500>>502
神戸大は文系が壊滅的なくらいアホだぞ？
医学部もレベルが高いってほどではない

KCl
塩化カリウムの組成式さえ知らない
早稲田AO組の馬鹿面をとくと御覧くださいｗ
リケジョｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
http://www.google.co.jp/images?q=%E5%B0%8F%E4%BF%9D%E6%96%B9&hl=ja&gbv=1&sa=X&oi=image_result_group&ei=ZcoNU-XuFYPBkgW_0IDoDQ&ved=0CCkQsAQ

>>512
研究環境はともかく偏差値は神戸大の医学部は高いよ
まぁ偏差値高い＝研究できるではないと思うけど

>>511
STAPとウサギマウスでＷ受賞狙えるで

>>512
医学部は別格だろ

それ以外はカスだけど

>>507
まぁ基礎学力と云うか基本的な事が出来る必要はあるけど
それ以上はあまり関係ないかとＭＤだと阪大の審良さんとか
ノーベル賞貰ってもいいと思うわ
無理だったけど

ノーベル賞取った人の話題で受験レベルの学力とかどうでも良すぎるだろ

>>511
イグノーベルはまじめに実績積まないともらえないけど

学歴でひとのオツム程度を推し量ろうとするときは、出身大学でなく高校の偏差値みることにしてるわ。

>>514>>516
そんなに評判良くないんだよなー
まあ、言い出すと東大医学部からもエセ医学がたくさん出てるけど
神戸大も医学部からもインチキ健康医学みたいなのがたくさん出た印象

>>508
ＭＤである必要も無いし給料安いしな
年間1人くらいらしいな基礎行くのは
個人的には慶應で基礎に行く人がどんな人か気になるｗ

お前らの卒論レベルやん

>>436
懐かしい＆ワラタ
早稲田先進理工じゃなくて福祉の大学なんじゃね

日本の医学部は教育がまずいと和田秀樹が指摘していたな

まあ医学部卒業してそこらの化学科以下の扱いを受けたりするのは我慢ならんのだろう
ある意味逃げだけどな

まあ、大学名より、まず医学部か非医学部かで
偏差値以上に、文系とは学力の内容が違うけどね

>>508>>522
まあ、臨床のほうが確実に儲かるってのがあるからなあ
基礎だとリーマンと変わらんし、
今回みたいなコネ依存に頭おさえつけられるし

医師になってもコネとかあるけど、ここまでいやらしくないというか

医学部はかなり官僚的らしいな

>>527
医者の場合ドロッポした方が金になる場合のが多いくらいだしな
慶應とか2000万学費掛かるのにそこから基礎に行く奴は凄いと思うわ

>>529
慶応の基礎は意外と良い臨床研究発表してた
あの医学部なかなかいいんかね？

>>530
いや研究はそこまで
国内だと東大、京大、阪大かと

学格の違いだけはどうにもならんな
早稲田ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ笑かすな

優秀な人間が医者にばかりなられても困る気がするんだが
官僚とか他分野の研究者、技術者にもなって欲しい
医学部の偏差値が高いのって、儲かるからだろ？

>>531
それは間違いだろ
基礎研究：京大
特を含んだ臨床：阪大

東大の医学研究は詐欺医学が多すぎ
例を上げたらきりがないけど
東大の学生や教授に、外部のインチキが食らいついて
一緒になって予算請求してる感じばっかりだよ
書籍で儲けたいみたいなのが多い

森口飼ってた東大が何を言うとんねんwwww

>>533
不安定な時代でも、医師免許があれば食うに困らないからな

アメリカではMD-PhDコースが超エリートなんだよな
糞高いメディカルスクールの学費が無料になって給料も貰えるから
日本の場合国立だと最初から安いからこういうのは流行らないか

>>535
タイラーズも東大だったな…
生命科学じゃないけど、セルカンなんてのもいた

>>533
だが、特殊な症例は日独米に空輸しろ
というくらい、日本は医学が発達してる地域で、
それを支えてるのは、やはり優秀な人間じゃないの
>>521>>534とか問題はあるんだが
平均値としてはレベル高いと思うよ（今のところ）

>>525
文1の和田秀樹に、医学部連中は何も言われたくないだろうし、聞く意味もなさそう

>>534
いや何だかんだ言っても東大の研究もレベル高いよ

>>539
養老孟司は東大医学部の連中をなんとか普通レベルに近づけるのが医学教育だと言ってた

>>540
総体としてみたら、詐欺医学の割合が一番多いのは東大だと思うよ
マジで危険なことをいけしゃあしゃあと薦めた上、
危険性が認知され始めたら、即逃亡する人が結構多い
京大と阪大はそれぞれ、基礎と臨床って感じで、研究設備と院内設備、両方整ってる

臨床は日大医師を呼ぶわ、研究の半分くらいは詐欺だわ、東大医学部は俺は信用しがたいな
医学知識がある人なら誰でも同意すると思う

>>542
捏造は阪大もあったし
多分どこでもある。
臨床は大学関係ない。研究は環境が良いから旧帝が有利だけど

>>539
和田秀樹は医学部卒だよ
乳ガンの乳房温存療法がなかなか取り入れられなかった事情を解説していた

医者と弁護士は無駄に高学歴と言われているよな
優秀層が医者にばかりなられてもな…
他にも優秀層を欲してる研究分野なり企業があるわけだからさ

>>541
東大医学部の人って勉強以外出来なくて現実を知らない夢想家ばっかりになってるんじゃないかなあ
臨床だけに関して言えば、近畿大・日本大・阪大・京大・その他地方国立か私学がちらほらって感じ
実用的かつ実証的なものもこの30年で相当ここらから出てるから
なのに、東大からは半分くらい詐欺が出てるもんなあ、学校以外知らない子が外部詐欺師に乗せられてる感じ

>>543
全体から見ての割合って言ったんだけどな
影響範囲も含めて東大医学は害悪が多いよ、マジで
臨床やってるなら、東大発の健康法は全て捨てろって思ってるやつも多そう

>>544
あ、そうなんだ。それは失礼
が、国費を使った医学部を出ておいて、文１量産工場になってるような受験屋が
良い悪いも含めて基礎/臨床の前線に出てるやつらを批判するのはダメだと思うよ

ただまあ東大医学部はアレなのばっかり排出してるから、
あそこに行けば医学部自体に疑問符つけるやつのほうがまともなのかも
それくらい、基礎も臨床も酷い

>>544
正直他の職業が不安定で給料が安いってのと
東大とかになると偏差値が一番高いって理由で医学部狙う奴がいるのが
問題かと
>>545
割合は分からん
ただやっぱレベルは高いよ
もちろん２ｃｈの学歴厨みたいのもいるだろうけど

>>547
お前は全然具体的に他の大学名も上げられてないし
京大阪大の方向性の差も知らずに盲目的に東大アゲしてるだけだし
アホだと思うよ

>>511
2014年の科学ラジー賞最低脚本賞

>>546
和田秀樹はちゃんと医学の勉強もしてるし、臨床もしてるよ
『医学部の大罪』は良い本だった
別に悪い人じゃない
彼の問題は、政治経済にも口を出してくること

>>500>>502の時点で狂ってるわな
神戸大は文系はアホで医学部もインチキ結構多い
東大も医学部からはインチキがかなり多く出てる
（有名なインチキ医学をたどればたいてい東大や神戸大に到着する）

で、阪大京大はそれぞれ医学部に関しては実績も含めて広く使われてるものが多い
臨床だと近畿大や日大に腕のいい人が出てくるのも聞く

>>547
お前のレス全部見たけど、NG対象だわ

>>548
東大上げというか実際研究レベルは高いから仕方ないｗ
ＩＦみても凄いし

阪大はあきら先生がいるから基礎が強いイメージ。
免疫学といえば阪大みたいな。

スレ違いも甚だしいな

医者の診療報酬引き下げについてはどう思ってる？

>>553
山村―岸本―審良という系譜だね
免疫学は国内1位だわ

これでまたジャップの息を吐くように嘘をつく民族性が証明されちゃったなｗｗｗ

>>550
精神科医はあうあう
いや、あんまり知らんけどさ、そいつのこと

でも臨床なら外科なり内科なりで一線で働いて実績がないと、
医師として尊敬はできんわ
精神科医と皮膚科医はアレなのばっかりだし

>>554
おぼちゃんは限りなくアウトだし、公式にアウトされるまで放置じゃろ

>>555
勤務医と開業医とか、医院の規模とかで区分けするの、たいへんそう
厚労省は死ね
それくらいじゃないの

【悲報】　「（論文を）コピペしたこと、一般社会ではよくある」
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1393380942/

>>551
まずインチキの具体例が無いし
神戸大出身ではないが西塚さんみたいな人もいるのに
アホは無いかと

ゆうちゃん無罪並に怪しくなってきたな

今回は理研の事務方がひどい。
センセーショナルに発表してマスコミを煽動して再生医療研究の予算を京大iPSから分捕ることしか頭になかっただろ。
のよりんがうちの事務方は予算を取ることにかけては一流と評するだけのことはあるわ。

>>558
俺は和田秀樹は精神科医としてはまともだと思ってる
「生物学的精神科医」には批判的だったが、そういう人じゃないか
外科や内科じゃないとどうこうという意見はちょっと…

>>563
ないない。精神科医でまともなやつなんていない
精神科全体が狂ってる

>>562
わけわかんないよね、もしそうしたいなら査読すりゃよかったのに

>>562
小保方さん一人しっぽ切りするのではなく
そこらへんも洗って欲しい

>>474
ミスじゃなくて論文画像いじってコピペしてるんだから
意図的だろ
これが偽造以外の何物でもない
お前のように何の根拠もなく擁護してるほうが異常だ

画像、論文本体、どっちも回転とコピペは確定で、
まあ、そこから研究内容も今再検証されてるんだから
専門の人らが調べた結果が公表されるのを待つのみ

しかし政治といい研究といい文化度といい。評判を大きく下げ続けてるねえ

AO入試の限界ですわ

AO入試とか一芸入試とか全部やめたらいいのにね
12教科くらいからの学力考査だけってのも弊害はあるだろうけど
体力試験なり学力試験なりの幅を広げるだけでいいだろうに
どうして、「推薦枠」を取っ払わないのかなあ・・・主義主張以前の問題だろうに

虚言癖は入試形態とは関係ないだろ。

>>294
名前の力だよ。姓名判断みてみな。

まあ、論文コピペの継ぎ接ぎでＳＭＡＰ細胞が出来上がるんなら
いくらでもやってくれって感じだけどな。

>>570
そうか？

なんでもいいけど再現性が確認されれば信用するし
されてないうちは信用しないよ
それだけ

>>571
すごすぎワロタ
今後も成功しちゃうのかな

USOP細胞

小保方晴子


他研究者の論文からの

文章拝借 が判明

ソース
http://stapcells.blogspot.jp/2014/02/blog-post_7834.html?m=1

しかし若山さんは何してるんだ

ソチ メダル 男6 女2

STAP細胞 ねつ造

バリ島で女性が流され迷惑かける


治したい患者が沢山いるのにIPS細胞 臨床停止

同じ女として恥ずかしい

いま私立は半分くらい推薦とかでしょ。
ありゃ、あかんわな。
大学の本分を忘れて、
金儲けばっか考えとる。

大学と研究機関が金儲けに走りすぎ
昔は大した理由なしでも研究費くれて、好きな研究が出来たのに

「末は博士か大臣か」が褒め言葉にならない国になってきたな

まあ、新卒以外は正社員になれねえ、みたいな土壌を作っちゃった側にも問題があるとはいえ、
推薦入試の割合が増えまくってるのはやばすぎるよなあ

実は今も、これは本物であって欲しいと思ってる
早合点だったのか事実誤認だったのかは分からないが、
正直、まだ信じてる

>>583が透明なんだけど

>>584
俺実は生物学も医学も素人なんだわ
だから、本当のこと言えばどっちがどうとは、言えない
しかし、これが誤認であれば、日本の科学界の信用にも関わる
だからそういう願望を持たざるを得ない
素人の願望だと聞き流してくれ

女性の力を社会に活かせよ

>>569
推薦やAOって学生人数を維持しつつ
受験での偏差値を押し上げる学校としては理想のシステムじゃん
推薦AOなくなったら偏差値が10下がりかねないしブランドに影響が出る

>>587
偏差値で選ぶ仕組みがなくなるといいんだろうけどねぇ

>>583
もうそれは宗教の域に入ってるよ
信じないほうが賢い
信じる者はおろかで損をする

もう許してやれよ

>>590一つのラボに使われる税金の額を考えれば佐村河内と同様許されないかなあ。
ｵﾎﾞちゃんだって、年俸1000万ぐらいもらってるだろうし。スタッフも500万以上もらうメンバーそろってるだろうから。

ワラタ

頑張れ、酒鬼薔薇世代

>>488
まあ言いたいことは分かるんだが英語が幼稚なのかあんたの言うとおりに生物学の知識に乏しいのか
ちなみに何でマウスの実験にウサギが出てくるんだよｗって言ってる奴はその指摘間違ってる
いろんな時実験系でウサギの抗体は使われてるよ

ウサギの抗体がマウスの内胚葉に「発現」してるところがポイント

>>595
そういうことだね
ただそれを理解せずに面白がって叩いてる人間が多くてね
確実に勝てる試合なんだからそんなに焦らなくてもいいのにね

推薦無くしたら困る人たちが居るんでしょうよ

おぼちゃんマウスは上半身が○ッキーで下半身が○ッフィー

つーか、重大疑惑！！１１みたいな感じで言ってる割に、なんか重箱の隅つついてるだけでしょうもないなぁって
感じではあるんだがね。

>>488>>595そういう意味なのか。ウサギ抗って専門用語で、別にウサギと関係ないんじゃないのか。免疫の試薬としてウサギ抗つかってるとかじゃないのか。
ネタで、タコとウサギがマウスにキメラされたって言ってるだけだとおもってた。

AO入試が始まった時から、こういうことが起こるとわかってた奴も多いだろうな

>>599
まあ、疑惑じゃないし、もはや

親が三菱商事の偉いさんなんだっけ？
なんで子供は早稲田のコネコネAOなの？
普通ならどんだけ落ちこぼれても東大だろ？？？？？？？？

>>601
重箱の隅を必死に持ち出して疑惑じゃないし！１１とか主張しても説得力が全くないしなあ・・・

つーか、KC1という記述を見てKClを理解してないレベルだから捏造みたいな論理展開してる奴もアホ丸出しって感じではあるんだがね。

＞ InM to about lOOOmM
＞centrifuged at lOOOg for 15min
＞then centrifuged at lOOOg for 15min
＞ about Ο.ΙμΜ to about 5μΜ.
https://www.google.com/patents/WO2013163296A1?cl=en

挙げればキリがないけど、別にKClの一文の部分だけでなく、I、ｌ←→1　、 0←→Oになってる所なんて文章全体からいくらでも見つかるんだが。
単純にOCRのtypoじゃん。
なんで他にもあるのにKC1だけ抜き出して鬼の首を取ったかのように持ち出してきてるんだか。

そもそも、
＞明細書 （OCR テキストには誤りが含まれている場合があります）
とまで書いてあるのに。

こればっかりは、小保方＝悪と結論付けしたいが為に、必死になって無理やりショボイ重箱の隅つつきをしてるだけにしか見えんわ。
なんか、論理で対抗出来なくなって涙目の奴が、相手のtypoに噛み付いて必死に論点ずらしをしてるような感じで、見てていい気はしない。

KClが本質じゃないのはみんな分かってるだろ。
根本的な問題は誰も（共著者さえ）実験を再現できない点とそれについての著者から釈明や補足情報がない点。

でも「抗体が発現したことによってidetifyしたってのはちょっとひどすぎるな。
抗原抗体反応がわかってないのか英語がわかってないのか、どっちにしても基礎学力を疑うレベル。

KClが本質じゃない！といいながら、このネタでどんだけスレたてて伸ばしてるんだって話だな。
みんなわかってる！１１とかバカ丸出しの論理展開しまくった後になって言ってもそれこそ説得力がない。

つーか、実験の再現が1ヶ月で出来なかっただけで捏造認定とかどんだけアホなのかと言いたくなるね。

というよりpatentは別だろNature本文の話だし

Nature本文がOCRじゃないという根拠は？

論文掲載の前提である元データをDBに登録しない、掲載元の問い合わせにもノーレスポンス。
もうアカンでしょうよ

>>1
実際に実験をしていたらKClをKC1と誤記することなんてあり得ないだろ
こいつら実験してないわw

論文掲載の前提である元データをDBに登録してない！１１１とかお前らが散々騒いでたのも
結局、単なるweb公開のタイムラグだっただけだったよな。
むしろ、アカンのはお前らのほうじゃねーの？

>>607
patentでやったように、ほかのNature論文でlや1、Oや0が混同されていないか見て、率を調べればすぐわかる

>>611
Nature論文はNatureの編集者がチェックするんだから修正するに決まってるだろ。
おまえは、Natureの論文記事はレイアウトも含めて全て小保方が作ったとでも思ってるの？

>>610
単なるって、Nature規約に反するならNatureにデータ登録ができなかったというのが筋
ところがコレスポの小保方はNatureの問い合わせにも応じず
あとから言い訳のように「あの時はなぜか登録できなかったのに論文発表後2週間位したらやっと登録できた」
といっても説得力なし

そもそも、ソースのブログはpatentも持ち出してる以上、Natureの話だから！１１で逃げるのは無理があるよ。

>>613
>単なるって、Nature規約に反するならNatureにデータ登録ができなかったというのが筋
え？Natureに登録した話じゃないけど、お前何言ってるの？

>あとから言い訳のように「あの時はなぜか登録できなかったのに論文発表後2週間位したらやっと登録できた」
いつそんな事言ったの？
ソースは？

>>614何がソースのブログだよ、元々2ちゃんでのほうが指摘が早かったんだが？
自分も特許の混同が問題になった時、OCRの可能性を指摘している
そのブログが特許までネタにするからおかしくなっただけだろ

STAP細胞の懐疑点　PART22
452 自分：名無しゲノムのクローンさん[sage] 投稿日：2014/02/26(水) 11:47:17.49
https://www.google.com/patents/WO2013163296A1?cl=en
たしかにC02とかあるけど、
特許自体がOCRテキストでは、元のがわからないということか

>>616
で？NatureがOCRじゃないという根拠はいつ出すわけ？
率を調べればすぐわかる！って何がわかるんだ？
編集者が間に入ってるNatureと、OCRで修正なしのgoogleで同じ比率になるとでも思ってんの？頭大丈夫か？

とりあえず、NatureとNCBIの区別もつかないID:MZdQvAOR0みたいなバカが吠えてるだけなんだなぁってのはわかった。

>>618
Natureのデータ云々はNCBIへの登録のことじゃないのか
http://www.biosciencetechnology.com/blogs/2014/02/new-stem-cell-sagas-0#.Uw4Etvl_uSo
Then there are complaints?by scientists on the anonymous crowdsourcing site Pubpeer?that the papers’
raw sequencing data haven't been made public. A Riken representative said this week that is no longer true:
Riken submitted the data prior to publication. “A formatting error” at first “prevented it from being deposited in the database.”
But it was resubmitted on February 13, as indicated on NCBI, and is available.

658 名前： キングコングニードロップ(茨城県)[] 投稿日：2014/02/26(水) 22:32:51.67 ID:1OYeu9KO0 [1/2]
KC1のすぐ下にもコピペ発見。Imagingがhangingになるおまけつき

小保方論文
For each cell line, 9--15 metaphase spreads were acquired by using a
Leica DM RXA RF8 epifluorescence microscope (Leica Mikrosysteme GmbH)
equipped with a Sensys CCD camera (Photometrics).
Camera and microscope were controlled by the Leica Q-FISH software
(Leica Microsystems). Metaphase
spreads were processed on the basis of the Leica MCK software and presented as
multicolour karyograms.

小保方特許
For each cell line, 9-15 metaphase spreads were acquired by using a
Leica DM RXA RF8 epifluorescence microscope (Leica Mikrosysteme GmbH,
Bensheim, Germany) equipped with a Sensys CCD camera (Photometries, Tucson,
AZ). Camera and microscope were controlled by the Leica Q-FISH software
(Leica Microsystems hanging solutions, Cambridge, United Kingdom). Metaphase
spreads were processed on the basis of the Leica MCK software and presented as
multicolor karyograms.

Natureシリーズへの投稿は、WordかTex/LaTexでやるみたいだから
わざわざ印刷した上でOCRしてるというのは考えにくい
Natureの紙面がOCRで作られたのでなければ、KC1だのC02だのは「単なるtypo」ではないということになる

論理で対抗できないから云々みたいなことを言ってるけど
そもそも論理的な検討を加えるための要件が穴だらけで
重箱の底が抜けている状態ですわ

>>620
ハンギングソリューション・・・

　　 ||
　∧||∧
（ / ⌒ヽ
　| | 　　|
　∪ / ﾉ
　 | ｜|
　 ∪∪
　　　；
　-━━-

　　　||
　,､,､,||
;'`,ﾞ、.||'､
'; ､' /´;｀'.,
　´' .; ' ; '､'.
　　　'; ､ ' ,'
　　　 '.,´; '
　 　 　ｌ !ｊ
　　 　/ルゝ

論文コピーはもはや言い逃れできないな

いろいろ掘り出されてるけど､やっぱ理研の公式見解の発表待ちだな

調査検証してる最中なんだろうから､
それが終わるまではおぼちゃんも沈黙させられてるわけでしょ

>>48
そもそもnature掲載が正しさの証明ではないからな
PCRを開発したキャリー・マリスが学生の時に適当な論文を書いてnatureに投てしてみたらあっさりと掲載されて、後にPCRを開発したときに正真正銘の重要論文を投稿したら掲載拒否されたってのは有名なは話しだし

杜撰なうえに
恐らく自分の書いてる内容を理解出来てないと推測出来るからかなりヤバい
こんなめちゃくちゃな論文出してSTAP細胞についてだけは本当でしたとか有り得ないだろ
本当ならちゃんとした論文出せばいいだけ
書き方が下手とかちょっとした不備があったとかのレベルではない
まともに大学で教育受けたのかどうかも怪しい

>>621
PDFからコピペすりゃ事情がすぐわかる

STAP細胞がなぜ歴史を愚弄すると酷評されたか〈週刊朝日〉
http://zasshi.news.yahoo.co.jp/article?a=20140226-00000009-sasahi-sctch

周回遅れってレベルじゃねーぞ。
黒確定でないにしてもすっとぼけ過ぎだろオイ。

>>42
サンジャポレギュラー

>>630
>>196>>365といい、両方早稲田の教授が書いてるんだよなー、そんなに身内がかわいいかね早稲田よ

やっぱ日本のマスコミって糞だわ
ネットのほうがずっと有用だってわかる

>>632
「万能細胞」小保方晴子さんは早稲田大理工卒　出身者は「私大初のノーベル賞だ」「慶応に一矢報いた」大はしゃぎ
http://www.j-cast.com/2014/01/30195568.html?p=all

タイトルはネット上の書き込みのことなんだけど、実際の周辺関係者もこんなノリだったのかねー。

　
■小保方晴子　メモ 　�@

・1983年生まれ
・おばあちゃんから受け継いだという割烹着を着て実験をしている、というキャラ作り
・ヴィヴィアンウェストウッド好きのブランド厨
・研究室では指輪を日常的に着用、見せびらかして自分で女子力（）アピール
・研究室はピンクの壁紙で埋め尽くされている
・ポエマー
・ムーミンヲタク
・高校時代は手相占いの天才

・父は海外に10年以上赴任していたので長い期間女４人で裕福に放埓に暮らしてきた
・千葉県松戸市、最寄り駅から徒歩10分新興住宅街の一角にある一戸建て黄色い壁の豪邸
・父　韓国三菱商事最高幹部　母　大学教授 (心理学) 　姉　大学准教授

・成績はピカイチではなく真ん中か、それより少し上ぐらい
・早稲田大にはAO入学　父母のコネで入ったと自ら言ってたという話も

・東邦大東邦の同級生によると、彼女は思い込みが激しく、好きな男子と付きあってもいないのに付きあっている記憶になっていた 「不思議ちゃん」
　「当時は、後に国立医学部に進学したバレー部の秀才にずっと片思いしていました。彼にはその気がなかったようですが、彼女はとても思いが強く、
　『もう諦めたほうがいいよ』と忠告する友人たちに『もう彼女だもん！』と泣きながら食ってかかり、ハラハラしたほどです」(同級生）

・ハーバード大では、 「ドクター・バカンティーズ・エンジェル」　と呼ばれて（自ら名乗って）いた
・半年の予定だったハーバード大留学、「博士号もない学生を雇用するのは無理だ」と事務員に言われたのに、不思議な力で１年半も滞在する
　バカンティ教授　『アイ・ニード・ハー（彼女が必要だ）』　

　
■小保方晴子　メモ 　�A

・過去に博士学位取得要件の雑誌に投稿した査読付き論文3本でデータ捏造行為

・「女」を使ったのか、男性の権威に取り入るのが上手いのか、親のコネか、29〜30の若さで（2013年3月）
　理化学研究所発生・再生科学総合研究センター・細胞リプログラミング研究ユニット・ユニットリーダー（教授級）になり
　女だけの研究チームの女王様として君臨、たった1年程で世界の常識を覆すSTAP細胞を発見（）をする

・STAP細胞の名前を本当は「王子様にキスされて目覚めるお姫様」になぞらえた　「プリンセス細胞」（Ｐ細胞）　と名付けようとしていた

・STAP細胞の優越性を説き、比較対象の山中教授のiPS細胞を貶め風評被害を与える（発がん性、研究の停止など）
　山中教授はiPS細胞の安全性を弁明する羽目に陥った

・論文Stimulus-triggered fate conversion of somatic cells into pluripotency (30 January 2014)において
　自分で文章を作成せず、他の論文（ドイツの研究者らが2005年にIn Vitro Cell Dev Biol Anim.誌で発表した論文）からそのまま文章を盗用
　しかも正しい表記が無意味な言葉に変わってしまっていたり、誤記誤用がたくさん　（意味が解かってない？）

例）
　盗用元論文（正しい表記）：　塩化カリウムを意味する「KCl」　→　小保方論文（誤った表記）：　「KC1」という無意味な言葉に
　盗用元論文（正しい表記）：　二酸化炭素を意味する「ＣＯ２（シーオーツー）」　→　小保方論文（誤った表記）：　「C02（シーゼロツー）」という無意味な言葉に
　EDTA (EDTA)　と、ethylenediaminetetraacetic acidの略称であるEDTAを誤って連続して記載

オボちゃんまた泣き明かしてるの？

マテメソのコピーって比較的多いと思うけどな。そんな珍しいか？

　
■疑惑浮上後（2014/02/13）の、おぼぼの動き

・掲載画像を間違えたならば正式の画像を出せば１日で解決することなのに、なぜか画像を出さない

・ＳＴＡＰ細胞は、２〜３日で、30％の確率で出来て
　小保方自身も　「手技的には簡単だ」　と言っているのに、なぜか何日経っても自分で再び作って実物を披露しない（自分でも作れない？）
　　（ちなみに、ES細胞は3〜4週間、iPS細胞は2〜3週間で出来る）

・iPS細胞の山中教授や世界中の研究者が　「追試するからノウハウ教えて」　と言っても、逃亡して教えない

・「指摘されて初めて（ミスが）分かった。 全く気付かなかった。研究そのものを疑われるのは悔しい」　と
　科学者なのに感情論を持ち出して悲劇のヒロインぶって若山に泣きつく

・真偽を確かめようとするネイチャーの連絡から逃走、問い合わせに一切応答無し

・サイエンティスト誌も小保方と連絡が取れない状況

・若山も連絡を取れない状況で、小保方、雲隠れ中（2014/02/26現在）

へぼ院生だったおれはコピペは思いつかなかったは
やっぱ出来るやつは違うな、ずる賢い意味で

これもうダメだろ・・・

　
■疑惑浮上後（2014/02/13）の、周囲の動き

★世界中で追試が成功しない　共同研究者も作れない　世界の幹細胞研究のトップ研究者10人も追試で確認できた人はゼロ

　ＳＴＡＰ細胞の作り方は手技的には簡単なのか？の問いに　→　小保方　 「手技的には簡単だ」 　(1月30日)
　バカンティ教授　「他のラボでも出来る？Yes. easyだよ。方法論的に微妙なところ？ないよ」　(2月2日？) 　
　↓
　若山　「再現を成功させるために学ばなければならないノウハウがある。言葉で表現するのが難しい技術だが、経験を積んで獲得する必要がある」　(2月20日) 　
　　　　　「小保方さんと何回も再現に成功しているが、 最適な条件や環境を整えることが非常に難しく、ノウハウが必要」　(2月24日)
　（そういう若山も、小保方の元を離れてから１度もSTAP細胞を作れていない）
　↓
　大和雅之、2月5日を最後に毎日欠かさず続けていたtwitter停止、再生医療研究に携わる日本国内の学者が一堂に会する再生医療学会総会の座長を辞退、
　　　日本獣医再生医療学会の特別講演をキャンセル、と重要学会から次々と逃亡
　若山　「obokataと連絡がとれない」 （2014/02/26現在）
　バカンティ教授　「数週間メキシコにいくから休暇をとりたい」 （2014/02/26現在）

★小保方にブチられたネイチャー、ＰＤＦを全世界に無料配信　世界中の研究者に真偽を問う

★小保方の小保方晴子氏のSTAP細胞に関するRNAseqとChiPseqの実験データに関して、SRAやGEOなどのデータベースには登録されていなかったことが判明

★小保方の博士論文審査報告書が書き換えられる
　小保方が論文申請時点で学位を詐称？　その後の書き換えは早稲田単独の修正？　
　　数日前　　　　　　 >> MD, Ph.D. Charles A. Vacanti 　　　今（2014/02/22）　>> MD Charles A. Vacanti
　アプリケーション：Microsoft Word - 博士論文審査報告書_小保方_修正.doc 　作成日：2014/02/19 18:07:35 　更新日：2014/02/19 18:07:35
　ttp://dspace.wul.waseda.ac.jp/dspace/bitstream/2065/36341/5/Shinsa-5627.pdf

おぼのはＳＴＡＰ細胞、パクリ元のはＥＳ細胞のマテメソなのに数値までまんま一緒ってありなん？

結局捏造か本物のどっちなんだよ。何回手の平返せばいいんだよ。俺の手首もそろそろもげるぞ

>>643
観測した結果同一となった
観測してない状態は別々のものであったのになぜだ
ここに量子ゆらぎが発生していることは明らかである

　
■時系列

1/30　小保方博士(1月30日の記事) 　――ＳＴＡＰ細胞の作り方は、手技的には簡単なのか。小保方　 「手技的には簡単だ」
2/02? バカンティ教授　「他のラボでも出来る？Yes. easyだよ。方法論的に微妙なところ？ないよ」
2/13 　letter fig2f胎盤画像が同一個体疑惑　（疑惑問題浮上）
　　　　小保方晴子　博士論文の概要、審査報告のバカンティの学位がMD,PhDと記載(大学名は空白)。
　　　　article Fig1fの画像に何か不自然さが検出されるがブロックノイズとして片づけられる。Andres wrote on 2/13/14、Yoshiyuki on 2/13/14
2/14　小保方、総合科学技術会議土壇場で欠席。
2/16 　KO吉村blogのTCRの件
2/17 　NATUREが調査開始
2/19 　2ch大規模サーバーダウン
　　　　米ハーバード大医学大学院広報及び理化学研究所が調査開始を表明 Ray and Sandy wrote on 2/19/14
2/20　若山　「再現を成功させるために学ばなければならないノウハウがある。言葉で表現するのが難しい技術だが、経験を積んで獲得する必要がある」　
2/21 　EXFig2g lymphocyteとTcellSTAP1がコピペ
2/22 　nature protocol2011 Fig5aBcellとneutrophilのグラフにコピペ発覚
　　　　articleFig3eの蛍光顕微鏡写真のネガコンが赤色フィルターで観察される
　　　　小保方晴子　博士論文の概要、審査報告のバカンティーの学位が訂正される
　　　　大和雅之・東京女子医大教授が３月4-6日の日本再生医療学会欠席判明
2/24　若山「小保方さんと何回も再現に成功しているが、 最適な条件や環境を整えることが非常に難しく、ノウハウが必要」　
　　　　ケンブリッジ大学幹細胞研究所のジョゼ・シルヴァ博士　「私は、いまとなっては小保方(おぼかた)さんたちの研究を、非常に懐疑的に見ています」
2/26　若山　「obokataと連絡がとれない」 　バカンティ教授　「数週間メキシコにいくから休暇をとりたい」

九州人だったらボボカタとか呼ばれてたんだろうか

オボちゃんスレ見てると毎回のようにID:AvEsGDJN0みたいなニート全開で1日中張り付いて煽ってる人がいるんだが同一人物なん？

逃げてるのは本当なの？

薬学雑誌という今も続く薬学の雑誌の明治時代の号に、「馬鈴薯から人工象牙を作る方法」っていう論文が出てて、
馬鈴薯を希硫酸で煮るところまでは教えてくれてるけど濃度や時間は発明者の秘密であって、
「各人自ら試験することあらば或いは秘訳を会得することあらん」、「最も注意すべきは馬鈴薯の種類および生育の度」
としか書いてなかったって話を思い出した。

>>648
ろくに実験もしないでパソコンにへばりついてるダメ院生だと思う。

>>650
面白そうだなw

>>648
ID:YzjWY5R70　も追加で（´・ω・｀）

今日はこいつも臭い煽りをしてきそう

今年の２月は濃い１ヶ月だったな（´・ω・｀）

佐村河内
小保方
スッキリ！気象予報士ロリコン逮捕
ドラクエシナリオライター上村あも
ドラクエパクリ問題
なんＪ、法を犯しつつ大規模アフィカス狩り
２ちゃん内部変革
嫌儲60秒規制に
２週連続大雪　100年以上無いとも言われる記録的大雪
山梨孤立凍死者出まくり
ソチオリンピック
高梨沙羅、浅田真央、そろってメダル無しの波乱
ウクライナ内乱

>>648
ID:4UCKfGPX0　も追加で（´・ω・｀）　

>>635
> ・東邦大東邦の同級生によると、彼女は思い込みが激しく、好きな男子と付きあってもいないのに付きあっている記憶になっていた 「不思議ちゃん」

追試成功が短期にそう簡単にうまくいかないのはしょうがないとは思う
しかしずさんな論文とか、プリンセス細胞とか、その後の対処のしかたを見てると
プライベートの下世話な話だとはも思うけど、上記の話に今回の一件のエッセンスがすべて濃縮されてる気がしてくるわ

>>638
実験前段階のコピペは大した問題じゃないね
こういう事で事件の本質を見失わないようにしたいものだ

>>656
「もう彼女だもん！」「もう成功だもん！」

可愛がっていたスッポンを

鍋にして食べてしまった。
もう自殺するんじゃないのってくらい
精神的に病んでいる状況。
手伝っていたスタッフも8割以上研究室を離れた。

>>650
これか。馬鈴薯製象牙。

http://ci.nii.ac.jp/naid/110003610014

理研は独立行政法人で国家予算で運営されてるし
オボちゃんの給料も税金から出てるからなー
捏造なら国会呼び出しレベルのヤバいことになりそう

おぼちゃんも稚拙で悪いんだが、理研の体質も捏造を生む温床になってるんだと思うよ
とにかく業績出さなきゃいけないって雇用形態だからね

まだ手の平返す時間じゃない

けんもーのクズ細胞ごときに疑われて悔しい！

これが民間企業なら今頃大バッシングだろ
一応国家機関だからマスコミも様子伺いなんだろうな

論文なんててい造だらけじゃね
何を今更

>>666
「程」造ですね、わかります

>>594
expressionの意味すら理解してないんだなお前
アホなツッコミするな

>>452
生物は理系じゃないから
物理のできない奴が逃げる場所

なぜバイオ系ばかり捏造が起こるのか？

理研の発表まだかよ

天動説　プトレマイオス　航海に役だつ

↓
地動説　コペルニクス　太陽中心の一年の長さを正確に計算できるようにした　←いまココやでココ

↓
地動説を追試成功　ガリレオ　惑星の動きとか

小保方晴子のSTAP細胞論文の疑惑: 小島宏司氏の論文における画像流用
http://stapcells.blogspot.jp/2014/02/blog-post_26.html

指導教官もクロらしいな
もう完全にオワタ
バカンティ一派ごと消えてなくなれよ

>>673
このグループはブレないなー（笑

>>674
ww
師匠がそういう芸風なんだろうな

エーオー入試で一芸に秀でた者を取るという方針は
十分満たされていると思う

>>673
これはひどいうぇ

本人がゲロっちゃう以外に黒が確定する方法ってあんの？

>>660
こんなものまでオンラインで読めるってすごい時代だな。