日経「年金受給額は減るけど制度は残るので年金の心配はしなくていい」

　２月のテーマは「20代のバラ色老後に４つの不安」でした。老後を心配する若い世代が増えていますが、
心配の解消方法を考えるには不安要因を具体的に整理することが必要です。なんとなく、年金制度の改正だけが老後の不安だと思ったら大間違いです。
ここまで３つのテーマで「老後の不安要素」を整理しました。

　１週目は「しっかり働くことが、今も老後も豊かにする」ことだが、まだ若いがゆえに不透明な部分が多いこと、
２週目は「長生きリスクが明らかでない」ことは老後の未確定要素だと説明しました。３週目は「あなた自身の人生（ライフプラン）そのものが未定である」ことを考えました。
人生の選択一つ一つが老後に影響を及ぼします。

　最後のテーマは「税・社会保障制度」の将来像です。若い世代にとって「バラ色老後」の不安要因は年金制度の改正だと思ったら大間違いです。
実は、年金制度より改正の影響が大きいのは「税金」と「健保・介護保険制度」かもしれません。少し考えてみましょう。

せやろか

バーカ

■年金の後出しじゃんけんはそれほど心配しなくていい

　バラ色老後を心配したとき、一番のテーマは「年金」だと思います。しかし、あまり年金を心配することはありません。
2012年11月のテーマで取り扱ったとおり、本当は「減るが破綻はしない」のが公的年金の正しい姿だからです。

　むしろ、公的年金改正は「優しい」ところが２つあります。まず何らかの「経過措置」が設けられることです。
マクロ経済スライドなどは給付引き下げの手段ですが、10年以上の期間をかけて少しずつ行われます。いきなり15％カットのようなことはありません。
また、65歳に受給開始年齢を引き上げるような改正も、実際に実行されるのは一定期間後であり、少なくとも10年以上の準備期間があります。

　もうひとつの優しさは「終身年金は変えない」ことです。国の年金は給付額が下がったとしても、終身年金をやめることはありません。
何十年も長生きしたとき、預金通帳の残高が不足する心配は誰しもあります。
しかし、預金通帳の残高がゼロになろうとも、２カ月やりくりできれば次の２カ月分の年金がもらえます。100歳でも110歳でも、です。

　この点を維持する限り、公的年金は老後の最大のリスクヘッジです。「終身」は民間の年金保険商品に任せるのが難しい部分です。
長期にわたって長生きした場合、民間の保険会社だけでは背負えないのです。特に今のような低金利時には、
平均寿命よりはるかに長生きしないと元が取れないことがしばしば起こります。破綻リスクもあります。

　また、公的年金の給付カットはそろそろ打ち止めです。所得代替率50％を割らないようにすることが政治的合意で、
年金額に手をつけることはほぼ限界だからです。代わりに行われる可能性が高まっているのが「税」と「健保、介護保険」の負担増なのです。
以下略
http://www.nikkei.com/money/features/18.aspx?g=DGXNMSFK21040_21022014000000

　 　　　*　　　　　　*
　　＊　　　　　＋　　うそです
　 　　 n ∧＿∧　n
　＋　(ﾖ（* ´∀｀）E)
　 　 　 Y 　　　 Y　　　　＊

現在の資産だと仮に景気好転した上で、現在の30代以外は70歳支給の月に13000円だよ！

年金の心配はしてくれなくていい
自分の老後の心配をしろｗｗｗ

円高の影響だろ
米ドルで見れば先月と変わりない
為替の健全化が再開すればすぐに戻る

月1万でどうやって生活すんだよ

つまり年金受給額が1円だろうが破綻はしてないってことか

まず日経新聞の購読をやめよう。
3,568円×12ヶ月＝4万2,816円の倹約になる

インフレの速度に年金スライドが追いつかなくて
実質無支給と化すのが目に見えてる

団塊世代が生活レベル落とさずに人生終えるための制度
あとの世代は自己責任

詐欺

支給年齢引き上げとか各種要因で早死にする奴とかでもらえる連中も減るだろうしなー

減るとか先延ばしにするとかを心配してるんだけど

銀行「預金額は減るけど口座は残るので心配はしなくていい」
と言われてるみたいだ

毎年ではないが去年と比較して2000円減ってる

＞所得代替率50％を割らないようにすることが政治的合意で、

所得代替率の基準を男性労働者の平均じゃなく中央値にするか
全フルタイム労働者の中央値にするべきだろう

平均値だと格差が広がっても老人だけはウハウハのままじゃないか
その生活を税や保険料で支えろなんてアホらしすぎる

払った分よりもらえなくても制度は残って受給されることになるからな

詭弁だね
減ることを心配してんだろうが

日経の中の人は110まで生きるつもりなのかよ死ね

>>1
薔薇色老後とか頭おかしいんじゃねえのか
今の若者は死ぬまで労働しなければ生きていけない運命
とんでもない衰退国家に生まれてしまったばかりに不幸を背負った世代

せやな、1円でも支給されたら制度自体は続くからな

ハガキ着てたわ。
年60万円だとさ。
安心したわ。

安心だわ

一円でも支給されてれば破綻してないよな

老人「年金は積み立てではなく今払う若者のお金で今の老人を養う制度
世代間の助け合いなわけでお互い様だから貯金か何かと勘違いしないように」

そんなことより厚生年金を守って欲しいんだけど
共済年金と一本化とかして厚生年金まで力尽きたらどうするんだよ

若者の負担減らそうよ
ジジババの延命なんて誰も望んでないんだよ

年金払うより積み立てたほうがいいんじゃねえの

受給できる。受給できるがいくらとはいっていない。その気になれば1円もうんたらかんたら

３０年後
月額６万円もらえたが
物価は３倍になっていた・・・

払う方が遥かに多くなっても制度は残るから安心だよな

>>31
そらぁそうよ。減らない分だけタンス貯金のがまだマシ。

年寄りと話すと年金が下がったと文句を言うが若者にそれ言うなと思う
俺らが貰うときは２／３も貰らえるか判らんのに

払う量より貰う量が少なくなるなら払わないほうがいいだろ
↑まずはこれに反論してからにしろよ
アホか

>>31
毎月1.5万ほど大企業の株を1株ずつ買った方がいいかもしれんね

年金制度が維持できなくなるギリギリの所で生活保護制度と一本化される
プールされてた年金の「一部」が生活保護の支払いに充てられることになる
預言っつーか誰にでも想像できることだな
ネコババするやつが必ず出てくるであろうことも

自分で資産運用出来ない奴は死ぬしかない

権力を持った詐欺師

今でも生きていけない額しかもらえないのに何がリスクヘッジなのか

ジャップが低脳だからこんなことになる

＞むしろ、公的年金改正は「優しい」ところが２つあります。まず何らかの「経過措置」が設けられることです。
＞マクロ経済スライドなどは給付引き下げの手段ですが、10年以上の期間をかけて少しずつ行われます。いきなり15％カットのようなことはありません。
＞また、65歳に受給開始年齢を引き上げるような改正も、実際に実行されるのは一定期間後であり、少なくとも10年以上の準備期間があります

給付引き下げがいきなりじゃなくて少しづつ段々でありがてえ
十九年齢引き上げが今すぐじゃなくて１０年以上後のことでありがてえありがてえ

バカか！つーか需給開始年齢はすでに６５歳だろ！

日本もこれくらいやるべき

＞本当は「減るが破綻はしない」のが公的年金の正しい姿だからです。

そーなのかー

糞みたいな国で笑えるｗ

アベノミクスの成功による空前の好景気でどこも人手不足だから、
高齢者の力も活用する必要がある。
定年後も働き続けるインセンティブを与えるためにも
年金保険料の納入期間を45年に延長することは不可欠。

>>47
もう、ほんと笑うしかないゴミクズ国だよなｗ

国民年金が15万くらいなら払うけど
それ以下なら生活保護でいいや

もうなにがなんだか

↓国民年金月額保険料の推移コピペ

納付率上げたい言うけど
今までの一人月15000円を一口として
二口までOKにすればいいと思うんだ

ちょっと意味わかんね
木の実ほとんど無くなっちゃうけど、枝葉残ってるから大丈夫ってこと？

嘘ばっかり

定年と支給開始年齢を切り下げて支給額も減らせばいいだろ
定年が上がれば上がっただけ若年層に椅子が回ってこないんだよ

やっぱ政権変えないと駄目ぽいな(´･ω･｀)

もう制度そのものがなくなって欲しいんですが

>>58
年金は今の老人を支えるために存在してるからそれは無理

>>53
元本割れ確実なのに何口も払うバカがいるのかね

じゃあ自分の所得の心配するわ
バイバイ年金機構

平均受給額は国民年金が約5.4万円、厚生年金が約15万円
らしいぞ
で1か月当たりの保険料は 15，250円らしい

15，250円ｘ12ヵ月ｘ40年=732万
732万を月額5.4万で割ると135ヶ月、11年だ

65歳から受給して76歳まで生きるとトントンの計算
でこれは現状の計算で、この先支払額は上がるし、受給額も減ると

>>53>>60
新に年金を一口勧誘した国民には3年後に50%のキックバックを行うって言えばいい
そうすれば数年後にはあなたは大金持ちになってフェラーリを乗り回す身分になれるよ

減ることを心配してるんだけどバカなの？

今の年金って確か65から支給で10年生きれば元取れるんだよね？
30年後はどうなってるんだろ
70から支給で20年で元取れる感じにするのかな？

支給減るなら金払いたくないんだが？
自分で貯金積み立てるわ

　　 　　 ＿__　　　　━┓
　　　 ／　―＼ 　　┏┛
　　／ノ　　(●)＼　 ・
.　｜　(●) 　 ⌒）＼
.　｜　　 （__ノ￣　　|
　　＼　　　　　　　 /
　　　 ＼　　　　 _ノ
　　　　/´　　 　 ｀＼
　　 　 |　　　　　　　|
　　 　 |　　　　　　　|

　　　　　　　　　　 ＿＿＿　　　━┓
　　　　　　　　　／　―　　＼　 ┏┛
　　　　　　 　／　　(●)　 ＼ヽ ・
　　　　 　　/　　 （⌒　　(●) /
　　　 　　 /　　 　 ￣ヽ__） ／
.　　　　／´　　　　　_＿_／
　　　　|　　　　　 　 ＼
　　　　|　　　　　　　　|

朝三暮四の猿並だよなジャップってw

日本の人口がピラミッド型だった頃に作った制度を
何故今もそのまま続けてるのか
年金破綻してることくらい小学3年生でも分かる

10年後だろうが今すぐだろうが今払ってるこっちとしては関係ないんだよなぁ・・・

社会保障のくせに防衛策が必要で
その防衛策がしっかり働くってなんだよ。
社会保障にも防衛にもなってねえよ死ね

>>44
官僚「ま、官僚は頭がいいんですよ（ｷﾘｯ」

>>11
日経はもっと高かった気がするぞ。

そろそろ年金代わりに貯金する民間企業出ても良いだろ。
そっちに貯金したら年金支払い免除で。

俺の老後はすでに０円確定してるのに
給料から天引きされててドン引きだわ。

年金はいらないから９０歳以上の老人は二人までなら殺しても無罪って法律作ってくれよ

「優しい」ところが２つあります。まず何らかの「経過措置」が設けられることです。
給料引き下げの手段ですが、10年以上の期間をかけて少しずつ行われます。いきなり15％カットのようなことはありません。
また、50歳に退職年齢を引き下げるような改正も、実際に実行されるのは一定期間後であり、少なくとも10年以上の準備期間があります


職場で社長にこういわれて安心して働ける奴がこの世に存在するのかと

年金機構いらんから潰してほしい
浮いた金を財源になんかやってくれ

>>77
浮いた金を財源に新たな天下り穀潰し組織を立ち上げるのが
日本の官僚クオリティ

払う額より受け取る額が減るなら誰も払わねえよボケ

自分で毎月一万貯金して定年後は東南アジアで暮らすのがいい

責任を取らない国
そうそれが現在の日本…

年金払わないとかいう奴は将来犯罪者としてしょっ引かれる可能性があるから気を付けた方がいいぞ

>>81
責任は(未来の)国民が取る！

>>82
年金も払えない奴をわざわざ国が食わしてくれるために迎えに来てくれるなんて素敵

悪魔に魂を売ったな

何で便所紙ごときがオピニオンリーダー気取ってんだ

>>10
0円でもな。
集金側だけ残るんだろ。

スレタイはその昔安倍ちゃんが報ステで言ってたセリフだなw

年金の積立は確実に破綻するけど
その分を税金で補填するから年金制度は潰れない

年金不払いで税金取られるだけか
年金払って将来は年金として税金を還付されるかの違い

残高ゼロでどうやって二月も生きるの？

国家ぐるみのねずみ講

生保より先に現物支給になります

下痢便安倍死ね