早稲田教授がSTAPとiPSの違い解説 「STAPはガン化リスク低い」

池田早大教授「iPSとSTAPは、こう違う」
(更新 2014/2/21 07:00)
　早くも「ノーベル賞候補」の呼び声が高い小保方晴子さんの新型万能細胞「STAP細胞」。
早稲田大学国際教養学部の池田清彦教授に、
iPS細胞との違いをご指導いただいた。

　理化学研究所の30歳の女性研究者がSTAP細胞を作成して大きな話題になっている。
iPS細胞より有望な万能細胞になることが期待されているようだ。
まずSTAP細胞が、なぜiPS細胞より有望かという原理的な話をしたい。

　iPS細胞は分化した細胞の中にES細胞（胚性幹細胞）で発現しているいくつかの遺伝子を導入して、
細胞の初期化（分化した細胞を未分化な細胞に戻すこと）を図ったものだ。
それに対しSTAP細胞は分化した細胞を
外的な環境ストレスに曝し、初期化をもたらしたものだ。

　遺伝子導入という面倒な手続きを経ずに、ストレスに曝すだけで万能細胞を作れれば、コストの節約になる。
これは実用化にとって大きな利点だ。
iPS細胞は当初は成功確率0.1％程度で、がん化のリスクも高かったようだ。
現在は成功確率も20％に上昇し、がん化のリスクも大幅に改良されていると聞くが、
STAP細胞は作成当初から成功確率は7％、がん化のリスクも低い。

　iPS細胞は、正常細胞に遺伝子を導入しているので、遺伝子組成が微妙に変化している。
これに対し、STAP細胞は正常細胞と遺伝子組成は変わらない。
いわば、より自然に近い細胞なのだ。
(以下略)
http://dot.asahi.com/wa/2014021900075.html

ワロタw

低いも何も両方ともこれから調べて行くんだろ

STAP論文捏造の話はどこ行った?

それぞれ使い道が違うのかと思ったらただSTAP細胞持ち上げてるだけだった

ぷっｗ

STAP側はiPSをディスりたくて仕方がないみたいだね

本当にあるなら有望だけど。ほんとうにあるのなら。

またチンコが負けたのか

国際教養学部の教授が語って大丈夫か

ふーん、でＳＴＡＰ細胞とやらはどこにあるの？

池田 清彦（いけだ きよひこ、1947年7月14日 - ）

1971年 : 東京教育大学理学部生物学科動物学専攻卒業。
1976年 - 1979年 : 東京都立高等学校教諭。
1977年 : 東京都立大学大学院理学研究科博士課程（生物学専攻）単位取得満期退学（修了）。
1978年 : 東京都立大学理学博士。
1979年 - 1981年 : 山梨大学教育学部講師。
1981年 - 1990年 : 山梨大学教育学部助教授。
1993年 - 1994年 : オーストラリア国立博物館客員研究員。
1990年 - 2004年 : 山梨大学教育学部（1998年より教育人間科学部に改組）教授。
2004年 - : 早稲田大学国際教養学部教授。




あっ…（察し）

ips利権→自民党→アフィカス・ネトウヨ→STAP disり

山梨大学で働いてた人なのね

池田はキチガイだから

iPSを何とかしてディスりたい人もいるんだろうね…

STAPみたいな外的な刺激でのやり方って
ガンの発生プロセスと紙一重だと思うんだが
遺伝子弄らないからってそんなガンリスク低いと言えるのか？

>>12
単位だけしかない博士号って意味あるの？

じゃあガン化のリスク確かめるからSTAP持って来いよ。

>>18
その翌年に博士になったんだから単位だけってことはないんじゃない？

別の動物での追試がことごとく失敗していることを考えると
STAPは例外的な事象なのかも

ってことは人間に適用できるかは怪しいわけで
ガン化リスクは低いけど人間に適用できるか怪しいものよりも、ガン化リスクは高くても人間に適用できるものの方がいいものだよね

いや、そもそもＳＴＡＰ自体が存在しないという人がいるような・・・

タイミングわりぃw

>>12
山梨大と早稲田とか思いっきり身内じゃないか

山中教授、激おこ