俺「サイコロ１つ振って6が出る確率は？」バカ「1/6」

俺「はい不正解。正解は1/2」

バカ「え？なんで？」

俺「サイコロ振って６が出るか出ないかの1/2だろ、
こういうのをシュレディンガーの猫って言うんだよ」

バカ「なるほど」

奥が深いね

確かにバカ

シュレーディンガー

バカ「サイコロ１つ振って6が出る確率は？」

俺「1/6」

バカ「はい不正解。正解は1/2」

俺「え？なんで？」

バカ「サイコロ振って６が出るか出ないかの1/2だろ、
こういうのをシュレディンガーの猫って言うんだよ」

俺「なるほど」

ハッセスレか

バカ「宝くじで１等が当たる確立は1/2」
バカ「宝くじ買って当たるか当たらないかの1/2だろ、
こういうのをシュレディンガーの猫って言うんだよ」」

正解
ちゃんとラノベにも書いてる

お人形遊び流行ってるん？

それ確率じゃないよな

なんの話もなく事後確率と確率を一緒にするやつのがバカ

サイコロを三回降って、二回目のみ6が出る確率は？

馬鹿ジャップってシュレ猫好きだよな

バカ「シュレディンガー　サイコパス　思考停止」
バカ「かっけー」

今さらこんなネタを知って嫌儲でスレを立てる池沼・・・あ察し

立教大学中退のアイツか・・・

>>9
現実に話相手がいないからな
こういう妄想ばっかしてる

この理論を使うと俺が宮崎あおいと中だしセックスできる確率も１／２だな

>>12
３回振って２回のみ６が出るか出ないかの1/2だろ
こういうのをシュレディンガーの猫って言うんだよ

>>12
1/216だな！

支倉理論やめろｗ

サイコロって６面体以外にも色んな種類があるよね
４面体のサイコロだったら確率０だよね(´･ω･｀)

>>1
おまえバカだろ、統計学でいう確率とは

「でた確率」であっても、「でる確率」ではない。
頭わるいとそれが理解できない。
おまえのことだよ。

過去に対しては確率で説明できるが未来に対しては説明できないぐらい
普通に勉強しなおせ。

投げる動作、傾き、空気の流れ、このような要因が毎回毎回同じのが前提なんだろ

それはサイコロっていわねぇからな

こいつ結局どうなったんだ？

確率なんてなくていつだって出るか出ないかのどっちかなんだよな
ネトゲで夜通しレア掘ったある奴なら馴染み深い感覚のはず

>>12
間違えた、5/216だな！答えは！？

>>1
全然違うな

6分の1でも2分の1でもないよ。

サイコロを一つ振るんだろ？

その過程でサイコロが燃えたりサイコロが地面に辿りつかない可能性もある。

さらにいうとサイコロが地面に辿りつくまでにみんなが死ぬ可能性もある。

そういう可能性も含めると確率はかなり無限大分の1に近づく

シュレディンガーを誤解してる奴多いよな
あれは「二つの状態が存在するんだ！」って話じゃなく
「二つの状態の猫がいるとでも言うのか？ｗ」って皮肉だろ

シュレディンガーの猫なら６が出るか出ないかの重ねあわせだから確率は100%だろ
マジレススマン

サイコロポエム先生は許されたの？

そして俺はバカにしばかれるのであった

サイコロを6回振って1度でも6が出る確率は和事象なので
1/6 + 1/6 + 1/6 + 1/6 + 1/6 + 1/6 = 1
つまり確率論的には1回は必ず6が出る。

合ってるよな？

>>27
すまない、適当に言っただけで俺も答えはわからない…

もっととんちが利いてる小咄かと思ったのに…

（うわこいつアスペだ・・・・

>>34
ていうか問題読み間違えてた>>19のせいで
二回目だけか、二回じゃなくて
ということは・・・・・・・

>>18
その1/2にたどり着く可能性が1/2だからな

6D1を振ってある目がでる確率は実際には一様に1/6ではない。
均一な材質でできたサイコロであれば全ての目が同じ確率で出るということは全ての面が同じ形でなければならず、すなわち出目を区別することはできないはずである。
(そうでなければ質量分布に偏りが出て出やすい目ができてしまう)
もちろん、目に合わせてわざと密度を偏らせて一様分布に従うサイコロを作ることは理論的には可能だが、そんなものは未だかつて作られたことはない。
ならば確率の問題出てくる全ての面が区別できてかつ一様なあの立方体は何なのか？
それは確率変数である。

この1は数学ができない
国語力もない
サイコロ持ってない

人生とは1/2である

俺「はい不正解。正解は1/2」

バカ「え？なんで？」

俺「サイコロ振って６が出るか出ないかの1/2だろ、
こういうのをシュレディンガーの猫って言うんだよ」

バカ「え？なんで？」

俺「・・・」

ありとあらゆる物理条件を事前に定めれば0%か100%

でもこれを1/2じゃないってしっかり説明できる奴少なそうだな

>>12
25/216

宝くじ買ってくる！

>>12
1回目、出ない確率5/6
2回目、出る確率1/6
3回目、出る確率5/6
なので
5/6×1/6×5/6で25/216か

ベイジアン「サイコロを二回降ったら1と6が出た。このサイコロは1/2の確率で1か6が出るぞ！」

宝くじで１等が当たる確立も、実は２分の１

「6が出る」と「6が出ない」は、出る頻度が違う(同様に確からしくない)から分母としてふさわしくない
逆に「1が出る」「2が出る」…「6が出る」は、全て出る頻度が同じ(同様に確からしい)から分母として数えられる
はい論破

月には生き物が居る理論か

こういうバカはマグダラで眠るべき

俺君が正しいな。ラノベで見たし。

お前ら支倉さんに負けたん？

原作は糞でもアニメは別物だから!!

別物だからわっちは無傷だから!!

それ誰の発言だっけ

キング・オブ・深夜バスはかた号に関しては真

>>44
厳密に言うと2分の1になる現象は　現実世界ではほぼない。
つまり、この理論は無意味。

なぜなら、この世にあるあらゆる物質は電子という極々微小なレベルで
動いており
それぞれが、自由な動きで様々な動きをしており

その自由に動いてるものと自由に動いているものが

自由にぶつかりさらにぶつかるという数学的には無限に近い数字で表現される。

今現実にある数式もあたかも正解があるかのような式で表現されているが
実際はその数式も少し物理現象が複数絡むと一瞬にして崩れるもろいもの。

サイコロを光速以上の速度で振ったらどうなるの？

なぞなぞレベル
小学生かよ

この理屈だと確率なんて概念不要だよ

マジレスすると5の目が一番出やすい。

Tボーンステーキの骨でそのサイコロを作るとヤバイらしいな

>>59
やってみりゃいいだろ

出る出ないの事象にも重みの差があってだな

立教大理学部(笑)のハッセは関係ないだろ！！

うちの猫が怒った

はかた号が書いてある目

１/７だろ
ソースは遊戯王

ハッセが森内竜王名人にこのことを教えてあげれば
あんなに何度も駒振らなくても済んだのに

>>59
サイコロが消滅する

こういう知ったばかりの言葉使う得意げなアホいるよな

>>47
それだと3回中１回6が出る確率じゃね？

>>61
実際そうだろ
確率ほど当てにならんもんはない
今確率がもてはやされてるのは
人間が絶対的な法則を知覚できていないからってだけ
だから確率が正しいように錯覚してる
宗教と一緒

6が出る1/6×6が出ない5/6
だから6/36で6分の1じゃん

「じゃあサイコロを振って6が出たらお前に1万円やるがそれ以外が出たらお前から1万円をもらう」

サイコロの持ち方とか振り方で絶対偏るよね

>>69
懐かしいけど割れ方は一通りじゃないだろ

■理系代表作家、支倉凍砂先生の確率論　(通称：サイコロポエム、サイポエ)
サイコロを一度しか降れなければ
一の目が出る確率は
その目がでるか出ないかの二分の一である
たくさんの回数を降れてこそ
さいころのそれぞれの出る目は六分の一なのである

だとするならば
どうして人はこれほどまでにたくさんの可能性を未来に見るのであろうか
人はある瞬間を一度しか生きられない
ある場面である判断を下せるのは人生においてただ一度である
人生は様々なサイコロをただ一度だけ降る行為を繰り返すことの積み重ねである
だとするならば
そこに可能性を見ることなど馬鹿げた事なのだ
無限の可能性などない
この世に迷う事などない
あなたはただ
出来る事を力の限りにすれば良いのである
http://web.archive.org/web/20021021112235/http://yokohama.cool.ne.jp/chinakiss/index2.html

男塾ならサイコロが半分に割れるな

俺が読んだ書物にも２分の１って書いてあったわ

>>44
受験問題においては「１から６の目が出るのは同じ確からしさで」って
一文加えるんじゃないの？
それがなければ問題に解答出来ないし

じゃあ真央にもまだチャンス半分あるんだ！

まともに確率学んだ奴は確立って間違えないんだよ

じゃあサイコロを１回振って７が出る確率は？

サイコロは各面の重量や受ける空気抵抗が違うから
厳密に調査すると出やすい目というのがあるだろうな

宝くじで１等当たる確立が1/2ってことだろｗ
じゃあ2枚買えば1等当たって金持ちになれるぞｗ

確率って説明されてもイマイチわかんないんだが
6万回振ったら6が1万回くらい出るって割合なの？
6万回振って6がもしも5万回出たら、何か違う要因を考えなきゃダメなん？

レンジでチン

>>85
どの目が出るのも同様に確からしいという条件ならば
1/8または1/12または1/20

同じ形のサイコロを同時に二つ振った
片方の目が６である事を確認した
さてもう片方のサイコロが６の目であるか

>>76
人間世界の通貨の利益みたいな矮小な価値観を
この概念本質的問題に絡めてくるんじゃねーよ
一休やソクラテスだって殴ったら死ぬだろうが

この理論だと
1の目が出る確率 1/2
2の目が出る確率 1/2
3の目が出る確率 1/2
…

足したら1超えちゃうじゃん
これが文系の考え

後期で量子力学取ったんだが
シュレディンガーの猫ってもっと科学的な命題なんじゃないの？
こんな一休さんのトンチみたいな話じゃないと思うんだけど
ちなみに量子力学難しすぎてﾜﾛﾀ

6面全部6だったら100%

同様に確かではない
完全論破

>>73
それならさらに3をかけないと

1秒後に死ぬ確率も1/2
計算したらわかるけど、1年生き残るだけでも奇跡なんだよ

>>12
15/216じゃね？
5/216×3C2

>>22
全部の面が6かもしれないだろう

明日、衆議院が解散する確率も1/2だな
するかしないかだからね

俺「サイコロ１つ振って6が出る確率は？」
バカ「確率？」
「どのくらい6がでそうか」
バカ「振ってみなきゃわかんない」

じゃあサイコロを１個ふって目が６以上になる確率は？
まさか1/2？

ファイアーエムブレムの能力値成長率は全部50%にして欲しいぐらいだ
能力値の上がりは全か無かの法則な癖に何で50%切る成長率なんだ？

宝くじ買って1億当たる確率も1/2か

シュレーディンガーの猫使うなら
６が出る　出ない　決まってない　の1/3になりそうな気がする

>>12
6^5co=
だな

確率って文系の方が得意な傾向あるよね、なぜか
問題文読むのに国語力必要だからかな

>>98
一年生き残るか一年生き残らないかは1/2なんだが？

>>97
俺アホだわ

http://www.tsphinx.net/manken/room/clmn/photo/bakuhai080723-1.jpg

ケンモメンが2ch板でもつまらなくただ不愉快な存在である可能性は100%
これを「常識」という

俺「おまえが今サイコロふっていきなり6出せるわけねーからｗｗｗ」
バカ「」

>>7
なるほどね

サイコロで6が出る確率は2/1でその次に6が出る確率も2/1でその次に6が出る確率も2/1

>>91
ゴメン途中送信しちゃった

同じ形のサイコロを同時に二つ振った
片方の目が６である事を確認した
もう片方のサイコロが６の目である確率はいくらか？

じゃあ1から6が出る確率は出るか出ないかだから1/2だな

>>93
これ書いたの理学部だか工学部だかなんだよなあ

ハッセ

>>28
大分にもう住めないじゃん・・・

6が連続で2回出た後に、さらに6が出る確率は？

>>1
６が出る側、出ない側で賭けが成立したらいいねｗ

中国人：「爆発して確認できない確率が含まれていない」

納得してるからバカだな

置き賽なら確率１どんだけサマ師を舐めてるのかと

サイコロ１万回振って5000回以上6の目を出す自信があるなら1/2でいいんじゃない？

統計学ってどんな仕事してても役に立つのに社会人でもまともに理解している人が少なすぎるよな

ホモ中卒のハッセスレか

馬鹿でありがとう

つまりどんな物事でもYESかNOかの２ぶんの１やなｗ

唐突にシュレ猫が出てきてワロタ

6が出るかどうか広く賭けをつのったらやっぱり
オッズは6倍付近になるのかな胴元の取り分はないものとして

>>120
むしろこの世は全て大分の一部らしい

６が出る確率より、どこかしらの電車が止まる確率のほうが高いなんて

■　■　■
Ａ　Ｂ　Ｃ
３つの箱の中に一つだけ当たりが入っている

↓
■　■　■
Ａ　Ｂ　Ｃ
君はその３つの中から一つだけを選ぶ事ができる

↓
■ 　　 ■
Ａ　　　Ｃ
君の選択の後、私は一つだけハズレの箱を選び除外する

場に残った箱は2つ、君の選んだ箱とそうでない箱
君はこの状況で箱を選びなおす事が出来る、選択する箱を「変える」「変えない」どちらがより正解の確率が高くなるだろうか？

と、こんな問題があったね

馬鹿｢このサイト競馬的中率96％だから俺当たるわｗｗｗ｣

サイコロを振り続けてればその内6が出るんだから1だろ

　　　　　　　　　　　　　　　　　　/´￣￣￣｀Y
　　　　　　　　　　　　　　　　　　|　ﾁｮ　ｼﾞｬ　|
　　　　　＿＿＿＿　　　　 | 　ｵ　ｱ　.|
　　　　　／　／　／| 　　　　 |　ｵ　ｱｯ　|
　　　＿|￣￣￣￣|　.|＿＿ ∠ 　ﾝ　ﾌﾟ　|
　　／　 |＿＿＿＿|／　／　　＼　　　ノ
　　￣￣　　　　　　￣￣　　　　　￣￣￣
「シュレディンガーのケンモメン」
結果が観測されるまでケンモメンの状態は確定されない。
支持してる状態と批判してる状態が同時に重なり合って存在する。
このクッソ卑怯な現象をシュレディンガーのケンモメンと呼ぶ。

>>1と6がでたら100円払って6が出なかったら50円貰う賭けを延々として暮らしたい

>>136
俺かよ

>>1

じゃあ俺は「６が出ない」に一万円かけるわ

お前は「６が出る」に一万円な

1/2だから公平だろ？

　

>>135
有名なモンティホール問題だな

>>116
誰か1/6以外の答え出す奴いないか？
サイコロは普通の6面体で図形にはいかなる偏りもないと仮定して

>>127
例えば統計学の何よ？
因子分析とか主成分分析のこと？
検定とか推定とかのこと？

>>138
暖簾くぐったらジャップ面かチョン面か分れちゃうのだろ
判別出来ちゃうじゃん

1回振って１がでたら、2回目は１がでる確率は１／６より大きくなるんだろ

>>127
確率・統計って高校でもほとんどやらなかったし、大学でも授業受けた記憶が無い
理系職でとても大事な知識と気がついた時には時すでに遅し

確率を現実で運用する上で無視しちゃいけないのは期待値
命をかけるか小銭をかけるかで現実世界における数字の意味が変わる

シュレディンガーの猫ってんなら重なりあった状態を指すんじゃねーの

>135
その理論はステップ三段目の段階で確立論1/3状態を維持するロジックは間違いらしい。
そこから別の箱に選び直す方がヒット率高いという帰結なんだが理論が分からんｗ

>>1
ボートレースに限ってはこの理屈が正しい
自分をコントロールする意味で

>>7

これは判りやすい

>>135
それだとAの期待値も伸びてて
変える必要ないんだが

>>120
熊本にうつるっちゃ

>>142
6が出る組み合わせを全通りからどうのこの

シュレディンガーの猫がよくわからん
不義理にしてて10年一切連絡とってないから生きてるか死んでるかも知らない親と同じ？

>>138
これ好きだわ

社会で使う確率統計は積分がわかれば他は毛が生えた程度だよ

>>116
＞片方の目が６である事を確認した
この確認方法を明示しないと答えが割れて荒れるパターン
(1)最初に見たサイコロの目が6の場合 ⇒ 1/6
(2)2つのサイコロを確認した結果、少なくとも片方の目が6の場合 ⇒ 1/11

>>8
サイコロ１つ振って6が出る確率は1/2なんて書いてあるラノベがあんの？
きになる

>>142
1/11
一個6が出た時点で可能性が限られるってことだろ
二回振って両方６になる確立と何が違うのか考えるの分かりやすい

シュレディンガーの猫関係無くね？
あれって量子的重ねあわせがある条件で毒ガスが発生し
それで猫が死ぬかどうかの思考実験だろ

スレタイ、どこぞのラノベ作家も言ってたな

>>154
それそれ
正解は1/11らしい
http://yaplog.jp/hayahito/archive/202

何度見ても釈然としない

>>148
そういう直観に反する状態がある、ってことを巨視的な系に適応してしまえるのかどうかって話のはずなんだが
なぜか、単なる不可知論にダウングレードして理解してる人が多い。ラノベ作家とかに。

エク哲学
ハセ学
支倉理論

>>135
世界一IQが高い人のwikiで見たな
見事正解したらしい

>>155
帰ってやれ母ちゃん待ってるぞずっと

こんなのがカジノやパチンコでカモになるんだろうな

>>155
飲み屋でひっかけた女性が簡単にやらせてくれそうなのだが
やってみないと性病持ちかどうかわからない深夜の酔っている状態

ハッセ「わっちの新刊買ってくりゃれ？？ヒロインはわっちじゃwww」

>>155
量子論だとその場にあるかどうかは常に確率で表される
そんでA地点にあるとγ崩壊する物質が有るとして
γ崩壊するとそれに反応して毒ガスが発生する装置を作り猫と一緒に箱に入れる
そうなると、ミクロの量子的状態がマクロの猫に波及するからおかしいんじゃねってお話
端折りまくって間違ってるところもあるけどこんな感じ

>>127
おかげで仕事つくの余裕だった
指導要領変更して少しは日本でもまともになるらしいけど
教えられる人は少ないよね

俺「はい不正解。正解は1/2」

バカ「え？0.5%ってこと？」

マーチンゲールの法則

ちなみに>>135の場合、Ａのままなら1/3、Ｃは2/3である
解説はめんどくさいから>>142の言うモンディホールでググってくれ

■　■　…　■
Ａ　Ｂ　　　Ｚ　
24個の箱の中に一つだけ当たりが入っている

↓
■　■　…　■
Ａ　Ｂ　　　Ｚ　
君はその24個の中から一つだけを選ぶ事ができる

↓
■ 　　 ■
Ａ　　　Ｃ
君の選択の後、私はハズレの箱を22選び除外する

これを>>135の状況と比較してみよう

>>158
>>160
正解らしい
お前らどんな脳みそしてんだ

>>149
間違いらしいっていうか間違いなことが有名すぎるだろ
Bが当たりだとして必ず変えるを選択する
最初にACを選んだ場合必ず当たるから2/3で当たる
簡単やん

>>152
変えたほうが得だよ

この問題永久に大人気なんだろうな

えーとハッセの本だったっけ？

>>175
こうなると俄然わかりやすいし、箱が100個だったらさらにわかりやすいんだよなぁ

>33. 　　　　　 >46>98>34. >26>61>25. 　　　　　　　　　　 >35>52>68>23>38>79　　　 >19
　 >39. 　　　 >75. 　 >88. 　 >85. 　　 >64. >55>77>65>49>87　　　 >91　　 >53　　　　　 . >80
　 >66. 　　　 >11. 　 >83. 　 >17. 　　 >27. 　　　　 >54. 　　　　 >56>44　 >70. 　　 >20>47>67>10>41
　 >12. 　　　 >15. 　 >36. 　 >94. 　　 >93　　　 >73　　 >16　 >86　　 >81. >13　 >58　　　 >14　　 >74
　　 >28. 　 >92. 　　 >84. 　 >18>45>90　　　　 >57　　　　　　 >51>48　 >43>97　　　　 >21　　 >69
　　 >29. 　 >99. 　　 >22. 　 >76. 　　　　　　 >30. 　　　　　　　 >78. 　 >32　　　　 . 　 >63　　 >31
　　 >95. 　 >71. 　　 >40. 　 >72. 　　　　　　 >89. 　　　　　　　 >62. 　 >82. 　　　 >24. >96. 　 >37
　　　 >100　　　　 >59. 　 >42. 　　　　　　　 >60. 　　　　　 >50. 　　 >33. 　 >46. 　　 >98. >34. >26
　　　 >101　　　 >61>25　 >35　　　　　　　　 >102　　　　 >52　　　 >68>38>65. 　　 >27. 　 >12. >58

>>175
ならないしググらないよ
あの手の問題は確率と成果の期待値による錯誤が肝な訳で
単なる確率だけでは成立しない

統計学を学ぶ人が増えたらマスゴミ、御用学者、官公庁などが統計詐欺しにくくなるじゃん

ハッセクラ理論だな

実際には手の動きも絡み、思考状態も絡んでくるので
1量子ビット×1/6なのである

>>7
ところが宝くじは「信じるか信じないか」の1/2なんだな
思わずマジレスしちゃうけど

>>176
サイコロを色分けして出題条件変えれば色々な考え方がわかると思うよ

サイコロ10万回振っていいから
6の目を連続6回出したら1000万円やるよ
出なかったら氏ねって言われたらやる？

>>181
Aの期待値が上がるって言ってる時点で残念だけど間違ってるよ
必ず2個はハズレなんだから、どれを選んでも必ずハズレは除外される
だから別に期待値は上がらない

>>1

うっ、なんてこったい、オレは毎回1/2のジャンボ宝くじをはずしてたのか？～～～

遠まわしなああっ女神さまっスレ

コインを10回投げたとき，丁度5回表5回裏になる確率は微々たるもの
だが1000回投げたとき，10000回投げたときは表と裏になる回数の比は
必然的に5:5に近づいていく
これを大数の法則という
では10000回投げたとき，表の回数と裏の回数の絶対的な差は
1000回投げたときに比べて大きくなるだろうか小さくなるだろうか

>>181
否定だけするより
ちゃんと解説しなよ

1、2、3、6、6、6の面があるさいころの話かもしれない

モンティ・ホール問題も、ハズレの箱開ける人が答えを知っているのかしらないのかで
確率が変わることはあまり言及されない。
>>135の問題も、こう書きかえると箱を変えても変えなくても1/2になる。
これがわからないとモンティ・ホール問題を理解したとは言えない。

■　■　■
Ａ　Ｂ　Ｃ
３つの箱の中に一つだけ当たりが入っている

↓
■　■　■
Ａ　Ｂ　Ｃ
君はその３つの中から一つだけを選ぶ事ができる

↓
■ 　　 ■
Ａ　　　Ｃ
君の選択の後、答えを知らない私がBとCから適当にBの箱を選んで箱を開けた結果
ハズレだったのでBの箱を除外した

場に残った箱は2つ、君の選んだ箱とそうでない箱
君はこの状況で箱を選びなおす事が出来る、選択する箱を「変える」「変えない」どちらがより正解の確率が高くなるだろうか？

なんつーか、大学で確率論やアルゴリズム論を習いたてで知識を披露したくてウズウズしてる感じの奴だらけだな
モンティホールとか出す辺りがいかにも確率論かじりたての学生ですって感じで

１／６だよバカ

いろいろ講釈言っても言い方を変えて解釈を混乱させてるだけなんだよな

>>194
私が選んでもし当たりが出たら
それも当たったことにしようぜ

>>135の問いで
正解が□として3通りある
A□■■　B■□■　C■■□
Aで左を選んだ場合除外されるどちらかが残る状態aは二通り□■×or□×■
Bで左を選んだ場合除外されるのは右状態bは■□×
Cで左を選んだ場合除外されるのは中央状態cは■×□
A→aの時以外は選択を変えると当る事になる
選択肢は4つに見えるところは何ら関係無い
よって答えが分らない時は選択を変えると2/3で当る事になるのでお得かもよって話

誰だっけと思ったら支倉か

>>191
大きくなる

probabilityとpossibilityの違いを理解してない馬鹿>>1

>>1
俺「正解は1/10。出てきて欲しい時にはなかなかでてこないもんなんだ。マーフィーの法則って言うんだよ」

モンティホールを勘違いしてるバカ
嫌儲に多い

>>84
2ちゃんでそれ言うやつ多いけどわかってて誤字のまま書き込んでるやつも多いだろうし、そうやって上から指摘するとバカっぽいぞ

>>7
宝くじは買えば買うほど確率上がるから間違ってんな
究極100%になるそして100%損する

だから事後確率を確率と混同するなとあれほど
モンティも>>116も事後確率の問題
数学より一休さんのトンチ

>>187
おまえ10万も試行回数あったら余裕で出るぞ

そもそもクイズ番組の問題って

選択する方からすると司会者が自分が成功したときのみチェンジオプション権を提示しているのではないか？
って疑う必要が出てくるんだよな。

そう考えるとよくて五分五分で、実際には理論とは逆に交換した方が悪い結果になる事が多いと思う。

>>208
10%強の確率で出ないからきついと言えばきつい

シュレディンガーって万能なんだね

>>208
10人に1人ぐらい死ぬが
\10000000じゃリスク高いだろ

>>210
死ぬ確率10％とかきついなんてレベルじゃない
1/10のロシアンルーレットにチャレンジする奴なんてよっぽどの馬鹿しかいない

それ中卒のラノベ作者の戯言

>>194
これ面白いよな、ちょっと条件変えるだけで結果が違ってくる

>>195
やだなぁ
図書館で本借りるだけの中卒のおっさんですよ

ハッセ問題になんらかの決着がつく確率である二分の一は外れたままなのか

頻度解釈が不可能かどうかはまだわからないんじゃ？宇宙が一回きりのイベントかはわからない。

>>195
2ちゃんで確率の話題が出たらモンティホールと相場が決まってるだろｗ
むしろ大学でモンティ・ホールとかやんの？

　　　　 |: :|: :|_ 斗┼-l|: i : : :|.lﾅ: :T:卞!: : : : :|
　　　　 |: :|: :| | 人|i.__i|:_l_:_i_从l:_:_:|__|_|: : :.|: :|　　わっちは嫌な思いしとらんからの
　　　　 |: :|: :| {イ示ﾐ､　　　　ｲ示乍ﾐx| : : |: :|　　それに杉井が嫌な思いをしようがわっちの知った事ではないわ
　　　　 |: :|: :| 弋こソ　　　弋こソ　 !: : .|: :|　　だってどうでもいい人間だしの
　　　　 |: :|: :|: |xxxx 　　 ,　　　　xxxx |: : : : :|　　大袈裟に言おうが杉井が作家を辞めてもなんとも思わん
. 　　八:|: :|:人　　ｬ―──‐ｧ　　,ｲ | : : | :i|　　それは杉井がトカゲの尻尾だからじゃ
　　 /-‐i|: :|i : 小 .　｀‐---‐'　／.ﾉ_l|: : ｉ|: l|　　つまり杉井への情などありんせん
　　　' 　 ,小人: : :.}＼｀ ‐-‐　´r―く ,小.　}￣｀ヽ
. /{　./: :/　ヽ: :|ヽ＼__. 　 /=彡./ : :　′　　 }

とりあえずモンティホールの話題振っとけば誰かしら突っかかるという定番
アフィ屋あたりは覚えとくべき知識、ｽﾚが伸びるぞ！

>>219
やるだろ
ベイズとかいう基地外のせい

>>116

1/36

出るか出ないかじゃない

出すんだ

千葉県では確率教えないから仕方ない

>>213
色々条件指定されていないしイカサマや利根川理論し放題やで

確率と、場合の数の区別が付かない馬鹿

確かに馬鹿だわ

そもそも頻度解釈が不可能なら、確率は１もしくは０、もっと言えば確率の定義に反しない範囲で任意とも主張できるから、二分の１と主張するのは誤りでは。

なんかのラノベで失敗する確率が100%ならそれと逆のやり方をすれば100%成功する
みたいなのがあったんだが

さいころを1個振って1が出る確率は1/6
さいころを1個振って1が10回連続で出る確率は1/6^10

じゃあさいころを1個振って9回連続で1が出てるとき
次は何の目が出ると考えるのが一番良いの？

なんか処刑人思い出したわ

観測者が6を意識してた場合、6が出る確率は1/6より大きくなるんだよな(´・ω・｀)

>>1
これとそっくりなブロンドジョークがあるわ。
>>1はブロンド並みの知性ということでいい？

---------------------------------------
とあるバーにて、男がブロンドに言った。
「ここに一組のトランプがある。
　ここから一枚カードを取り出して、ジョーカーが出たらキミに100ドルやろう。
　それ以外が出たら、キミは今晩ボクと一緒に過ごす。　こんな賭けをやらないか？」
ブロンドは
「いいわ。」といって、カードを一枚抜いた。　みごとジョーカーを引き出した。
男はブロンドに100ドルを渡して、去っていった。

それを見ていたバーテンダーはブロンドに言った。
「お嬢さんすごいな、あんな無茶で不利な賭けを受けるなんて。」

ブロンドは答えた。
「あら、全然無茶じゃないわ。」
「だって、ジョーカーが出るか出ないか、50％の賭けよ。」

バカでありがとう

>>1

丁半博打でもやてろカス！！！！！！！！！！！！！！

認知心理学の確率判断のバイアスと錯誤以前の話だよなこれ

確率は条件付き確率くらいまでは文系だとしても学んでおくべきだと思う
商学部出身だけど大学で数ⅢCと線形代数必修で確率論とかも勉強した
おかけで数字には惑わされないわ

http://oreponica.img.jugem.jp/20120315_319222.jpg

支倉先生のサイコロポエムはやめろ

丁半博打は賭けるもの同士の毟りあいだけどね
そこに手数料を加えて胴元が利益を得るシステム
ついでに言うと丁と半が出る確率は２分の１ではない
それも込みで戻しが変化する

1/6なら６回引けば１００％だな

>>238
>>1の元ネタは理学部（中退）が書いたんだけどな

商学部で学ぶ確率論には数字が出てくるのか

>>230
論理学の領域だなそれは
君は、100％の確率で人間ではないものだ
この逆が、
100％の確率で人間ではないものは、君だ

>>230
成功したなら100%失敗する方法は使っていないことがわかる、なら対偶で成立するけどなあ
逆、裏、対偶って小6くらいで習った気がするんだが、理解してない奴かなり多いよな

「じゃサイコロ二回振って一度でも６が出ればお前の勝ち、
一度も出なければ俺の勝ちっていうお前に有利な賭けやろうぜ」

出るか出ないかの1/2だ

回数制限されてないから出るまで何回も振ればいいだろ

私刑推奨論文書いた中込君

>>7
なるほど
つまり2枚買えば一等当たるんだな

>>251
お前の世界ではサイコロ6回ふると1から6まで出るのか

嫌儲民はほんと量子力学好きだね

空気力学の方が好きだが

じゃあサイコロを振って６が出るか出ないかをAとBが賭けたとする
どちらが６が出ないって賭けたか、６が出るって賭けたかは分からない
Aが賭けで勝つ確立は？
　
やっぱ1/2じゃん

でない確率を計算して出る確率にするのはバカ

　　　　　　　　　　＿,　-―-　、
　　　　　　　 ,　＜／＞､＼｀ヽ＞、
　　　　／　 //　 / / >､＼｀　　ヽ、
　　　　　/　　　/　 / /ｼ＿> ＼　　　.ﾊ
　　　　./　　　/　 / /　　＼　＿ヽ、　ﾊ
　　／,　　　　 ,　 ,'　.＿＿＼＼ヽ,　 .ﾊ
　　/ ./l　　＿ l　 ; ￣　　　｀ヽ,　',　, 　 .|
　./ ./ .| 　 {　ヾ|　.|. 'fニﾆｰ､'　ヽ. ',-l　　|
　, ./　 l　　ﾄ、.i.|　.l　｀ヽｼ＿｀　　 ',r‐t- . |
　{ .l　 .l　　l　ヽ,ﾄ, .l 　　　　　 i｀ﾘ-|　 .l　　十万回に一回しか起きないことは一回目に起こるのさ
　l　ヽ,/　　|. 　 | ', |　　　　　 .j　 /l　./|
.八　　　 .|　　.lヽﾘ、　　-　＿　 ,.ｲ l ./ .l
　 .ヽ　　　 l　 ./::::::＼＼　　　 .／ .l .ﾚ'　ﾄ、　　、
　　 |　　　 l　/｀ヽ､::::ﾊ　i 　-　'　　 |　　　.l　＼　　ヽ
　　 l,　'´￣￣ヽ、: ＞xVﾄ､　　　 /　　　 |　　＼_,ノ
　／　　　＼　ハ○.| l::|/|　　　 /　　　 |
./　　　　　　＼ ; l○.|.|::l.∧ 　 ./　　/＼　',
,　　　　　　　　ヽ,|()/.＼i　＼/,r‐''"　　ヽ ',
　　　　　　　 ||,/　　＼　＼＼ー- 、｀

確率は低いほど起きやすい、が抜けてしまった
まあラノベの世界では当たり前だな

>>255
こういう一見ナチュラルに論点？をすり替えるのって
リアルの喋りで人騙す時は凄い有効だよな
サイコロの6が出る確立の話から6が出るか出ないか、勝つか負けるかの二択の確立になってるのも
スラッと言うと騙される人が多い

>>187
これってどうやって確率出すんだ？

出るか出ないかのどちらかである
ってこれは排中律だな
普通の論理体系では常に真になる命題だが
確率とはどんな関係があるんだ

実際は６が一番出やすい

>>1
電撃文庫の支倉だろ
ラノベ板にあるわ

>>262
4だよ

実際は穴の掘り方によって重さに偏りがあるからきれいな確率ではないって訊いたことが

>>1
そもそも何面体のサイコロ使うのか言っておけよ池沼

>>12
サイコロを二回振って二回目だけ6が出る確率は5/36
3回目に6が出ない確率は5/6
よって5/36×5/6＝25/216

それぞれの目が出る率ってほんとに六分の一なのかね？
表面に掘ってある孔の体積を全ての面で一致させてるわけじゃないよね。

>>247
　　　　　　　　　　　　　　＿＿＿
.　　　　　　　　　　　 ,．'"´:::::::::::::::::::::＼
.　　　　　　　　　　 /;.ヘ:＿;:．'''"＾ヽ:::::::ヽ
　　　　　　　　〃__`‐--‐'二、:::::ヽ:::::::l
　　　　　　　　 |'´⌒　　 ´⌒｀ヽ::::::〉::::::l　　　　ニ
　　　　　　ニ　　　　| r=ﾐ,　　 r＝､　::::|::r‐､:|　　　　コ
　　　ニ　　コ　　　　l　 :/　 ::ヽ::　　　:::l:|こ!|:|　　　　：
　　　コ　　：　　　 l._八_＿_;ハ._　　 ::|l__ｿ::|
ニ　：　　　　　　　 |ｆﾆ＝===＝ﾆﾌ　:::|ヽ;::::|＼
コ　　 ._,,. -‐～'～''～''ゞ,ﾆﾆﾆニン′::::ﾉ::::＼|　＼_
.：　r''"　　'''"¨　　 ‐- ｀ヾヽ一　 ....:::／::::　 /　　 | ￣
　｛ｆ　　　　　　　　 ¨　ﾞい--‐''"´:::::::　 /　　　 l
　　い,:∩∩ｎ　　　 r∩∩ .}.l'､::::::::::::::　　/　,'　　 l
. 　ヽ, |. ||..|| l∩　ｆ|.|..|| .|　｝}｝`ｰ--‐'''ﾌ′/　　 l

じゃあ掘ってないサイコロ使えよ
重力の影響も考えるな
確率の話に不確定な要素を持ち出して否定をしてどうする？

>>260
樹形図描けばいい

名前変わったな

273 ：仲間邦雄p3099-ipbfp804yosemiya.okinawa.ocn.ne.jp：2014/02/21(金) 03:37:52.07 ID:1rOdN1Kx0

>>1
その統計が鮮明になるのは、膨大な数をこなしてから

10回20回ごとき振ったところでサイコロの出る目って偏ってるのが分かるからな

最初振った時に出た目が最初の20,30回だけ必ず他の出た目より偏って出るぞ

まず前提条件の説明に「１～６の目まであるサイコロ」って定義しろよ

何で急にシュレデンガナのバカが流行ってるんだい？

>>252
マジレスしてるくせに的外れな奴ｗｗ

馬鹿でありがとう

>>276
どこが？

日本人のシュレディンガー好きは異常

こいつのせいで欲しかった本がプレミアついてひどい
一応まじめな学術書なのに…
http://www.amazon.co.jp/gp/aw/d/4393485211

>>5
これ

はい
https://pbs.twimg.com/media/BeKFg1FCYAAxOiI.jpg

>>187計算してみたら0.1%くらいだったわ
>>210の10%はどこからきたんだろう

>>251
1/2×1/2=1/4

おれが東大に合格するかしないかも５０％

意外と高いな

4と5と6しかないサイコロの可能性も考慮したか？

>>33
違うよ
66%くらい

そういう論理が成り立つなら

何も振らないで，５が出る確率は？

といっても１/2と答えられることになる．

あげ

>>283
むしろどんな計算したらそうなったよ

YESかNOかだけで答えるなら2分の1それ以外なら6分の1じゃないのかな

>>234
仮に五割だとしても期待値だと50ドルの価値しかないんだな。この女

バカとバカの会話

>>5
俺「ちなみにそのシュレディンガーの猫ってどこで学んだの？」

バカ「えっ…いや、前読んだラノベで書いてあって…」

スパロボの確率だろ

>>290
悪い計算方法が悪くてかなり桁落ちしてた
計算方法変えたら16％くらいになったわ

サイコロの場合6つの状態が重ね合わさってるので別に1/6でいい

ついでに言うと
サイコロを振ったら割れてしまった
サイコロを振ったらカラスが持ち去ってしまった
とか分母はいくらでも作れるんじゃね？

なおサイコロの各面にどれも均一で空気抵抗は受けないものとする

ネタがないとすぐこれだ>>1

長介と仲本のバカ兄弟のパクリ

堂島理論って勝手に名前付けてたけど
格好いい名前あるんだ

バカ「サイコロ１つ振って6が出る確率は？」

俺「1/6」

バカ「はい不正解。正解は1/2」

俺「え？なんで？」

バカ「サイコロ振って６が出るか出ないかの1/2だろ、
こういうのをシュレディンガーの猫って言うんだよ」

俺「なるほど」

俺「じゃあこうしよう
　　お前はサイコロを振って6が出れば当たりとする　
　　俺はコインをトスして表が出たら当たりとする
　　お前は100回俺は50回ずつ試行して当たりの数が多い方が勝ち
　　負けた方は勝った方に10万円払う
　　両方同じ確率ならお前の方が有利だろ？」

>>187
これって99995回以内に46656を引けるかの計算で合ってる？

ラノベってこういう用語好きだよな
「お前さ、それ悪魔の証明っていうんだぜ」
みたいなの

どうでしょうスレかと思ったら理系()で知的()なラノベスレだったでござる
低脳ラノベ豚は、ハッセは大卒の知的作家ブヒ！とか真顔でほざいてたんだよなｗ

その手の理屈をこねる奴には、10回勝負で6が出るか出ないか10万円賭ければよい。
彼は自分の屁理屈を通す代わりに数十万円の代償を払うだろう。

ジャップ「経団連は神！」
経団連「ジャップはゴミクズ」

>>187
サイコロをn回振って6が少なくとも6回出る場合の数をQ(n)とおく。
x=(1~6の任意の数),a=(6ではない数)とおく。
n=6の時、目の出方は{6,6,6,6,6,6}---①の1通り
Q(6)=1
n=7の時、①の右か左にaを挿入する---②、又は6を挿入---③
Q(7)=2a+1=11

n=8の時、②のaの隣にxを挿入、又は②のaの反対側にaを挿入、又は③の右か左にaを挿入、又は③に6を挿入
Q(8)=a(2x+a)+(2a+1)=a^2+2(x+1)a+1=96

Q(9)=2x*(a^2)+2a*(x^2)+a(2x+a)+(2a+1)
Q(10)=2(x^2)(a^2)+2a(x^3)+Q(9)

n>=8において
Q(n)=2{x^(n-8)}(a^2)+2a{x^(n-7)}+Q(n-1)
=50*{6^(n-8)}+10*{6^(n-7)}+Q(n-1)

漸化式合ってるか分からんし解けない
証明の方法も分からん
文系の俺にはこの辺が限界だわ

http://i.imgur.com/31Hv3RN.png
http://i.imgur.com/RK2jWmX.png
http://i.imgur.com/tSqm6Hn.png

ただの詭弁じゃん

6の6乗で46656
6が6連続で10万回試行で出ない確率は
46655/46656の10万乗じゃないの

>>310
BRACKとか書いてる時点で作者の知能を察してしまうよね

それって全面が6のサイコロ一つ振って6が出る確率って言ってるのと同じじゃね

「それじゃ6が出たら一万やるよ。6以外が出たら一万よこせ。1／2で公平だろ。10回戦勝負な^^」

＞　バカ「なるほど」

ここがいいね

>>310
いわゆる流れを肯定し、これを偏りに代弁しつつ、次のページでは今度は偏りを否定してるよね「5連続」これ自分のなかでの潮時のラインだろ
じゃないと1/2は4連続までは1/2、5連続以上は1/2じゃないと言っているのと同じ
スーパーズガンは好きだったんだがなぁ

1／世の中にある全てのサイコロの面数
×
世の中にある全てのサイコロの面が6の数

じゃあ、２面コインも、４面ダイスも、８面ダイスも、１０面ダイスも、
１２面ダイスも、１００面ダイスも、１が出る確率も同じ1/2か
ジャンボ宝くじで１等が出る確率も1/2か
1/2の確率のくじで連続して何十回もハズレを引き続けてるわけか

ツイッターでアニメアイコンで勝手に呟いてる方がお似合いな>>1

>>187の計算方法
p[n]をn回目に6が6連続出る確率とする。よってp[1]=p[2]=p[3]=p[4]=p[5]=0、p[6]=1/6^6
S[n]=Σ[k=1,n]p[k]とするとS[n]はn回目までに6が6連続出る確率となる
このときp[n]は以下の漸化式を満たす
p[n]=(1-S[n-7])*(5/6)*(1/6)^6
これをn=1～100000まで順に代入していくと
1-S[10000]=0.16…となる

>>312
3回施行で2連続で表が出ない確率は(1/2)^3ではなく1/4でしょ

昔やってたTRPGだと6面体のサイコロ1個は1D6と略されてたんだけど
>>39の6D1って今はこう書くの？

サンキューハッセ

>>321
いや、でも三回試行で表二連続が出ない確率は1/4
これはちがうくね？

>>269
456サイコロでも6だけでしか勝てないなら1/3でしか勝てんぞｗ

>>62
なんだっけ？なんかの番組でそれ検証してたよなぁ
５の裏の２が最も削る面積少なくて一番重いからとか

>>324
ああごめん間違えた5/8だったわｗ

>>327
え
3/4じゃねえのか

馬鹿すぎワラタ
屁理屈が尋常じゃねぇｗｗｗ

>>328
表が3連続出る場合を忘れてるんじゃないの？

>>328
表が2連続で出ないパターンは次の5通りあるので、その確率は5/8
○××
○×○
×○×
××○
×××

あそっか
二投目に裏でも諦めずにまた投げるんだよね
ゴメン納得

ノーカン！ノーカン！

斜めにバランス良く立ったり、地面にささったりするから6／1は間違ってる

1/36

俺のD値1/64は統治者にすら届く数値だ

>>28
確かに
これが理系の限界だな
摩擦はないものとする、はもう少し勉強すれば摩擦を考慮したものも教えてくれるがw
おそらく海外の学校教育だと正解として〇をもらえる
日本人にイノベーション力がないのはこいつのような発想がないため
お前はどこかの大会社で人事などを担当すべきだ

パチンカス脳がこれ

こんな人いたな
いまなにやってんの？

シュレディンガーの蟹じゃダメなのかよ。

>>5
これ

必ず目が出るとは限らん
http://up3.null-x.me/poverty/img/poverty132946.jpg

>>1
中込将之くん！

サイコロは製造過程で微妙に直方体になってるんだぞ
1と6が出やすい

オタのシュレ猫好きは異常

>>8
ラノベに書いてあるんじゃねえよ糞が
ラノベ作家支倉・落ち着きのあるペガサス・賢狼ホモ・凍砂先生の若かった頃のブログに書いてあんだよ
よく知らねえなら黙ってろ死ね

>>342
この漫画面白いなセンスある

宝くじ１枚買って
１億当たる確率も２分の一な

>>1
とりあえず納豆そばな

偉い人「挑戦しなければいつまで経っても実現しないよ」
ケンモメン「挑戦しなければ50%の確率で成功したと言い張れる」

　　,､ｎ,､　　　　　　 ,. -──- ､
　fﾞ| |│|.　　　　　　〃⌒ﾞﾆﾆ'⌒ヾ;
　|_LＬＬレ')　　　　　 |l -─　　─- ｌ|　　　|￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　l -‐y'　/　　　　 f^||　－,　､－　|l^j　∠　1/6に決まってるじゃないか
　ゝ_ ､ _/　　　　　ヽ.l!　_八.__.ﾊ__　lﾚ'　　.|＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　 |　ﾞ　 |　　　　　　 _ﾊ（(三三三:)）ﾊ_
　 |　　 |　,. -‐_''二/　ト...ニニ...イ　:l 二''_‐- ､
　 |　　　Ｋ.｀Y´　　 l　　| ＼＿.／ |.　 |　　　￣∧
　 |.　　　ト､　i.　　 ∟-┴ ､ V　, ┴- ｣　　　 | λ
　 |　　　ﾄ､ヽ.|.　　　　　 oヽﾚ' =　　　　　　 | /∧
　 l　　　　ヽ. |.　　　　　　　 |　　　　＿＿＿　!// ∧
.　ヽ　　　　ﾙ′　　　　　 |　　　 |L__o__｣| |'/ /　ヽ
　　＼＿,∠ｲ:　　　　　　　 | o　　　｢￣￣| |' /　_,.イ

厳密にいうと、６が出る確率は１／６よりも微妙に大きい。
６の面は穴が６個も掘ってあって軽いから。

>>284
それ全部はずれる確率だから答えは3/4じゃね

バカでありがとう

二つに一つだから1/2って理論は確率を名乗るべきではない
もっとかっこいい名称を付けた方がいい

>>199
>>135は中が正解で左を選んだときに必ず右を除外するなんて言ってない
選んだものを含めて外れを除外する、だ問題を素直に読んだら

>>135
これ直感だとわかりにくいとか言われてるけど
1/2で必ずハズレ潰してくれるんだから変えた方が得だわな

>>135
それ終物語で読んだから知ってるはｗ
あららぎくんはそれを知ってから数学好きになったんやで～ｗ