東京都美術館「ネトウヨからのクレームが心配だから表現の自由を抑圧します」

東京都美術館で展示中の造形作品が政治的だとして、美術館側が作家に作品の撤去や手直しを求めていたことが分かった。
作家は手直しに応じざるを得ず「表現の自由を侵す行為で、民主主義の危機だ」と強く反発している。

撤去を求められたのは、神奈川県海老名市の造形作家中垣克久さん（７０）の作品「時代（とき）の肖像−絶滅危惧種」。
竹を直径一・八メートル、高さ一・五メートルのドーム状に組み上げ、星条旗や日の丸をあしらった。
特定秘密保護法の新聞の切り抜きや、「憲法九条を守り、靖国神社参拝の愚を認め、現政権の右傾化を阻止」などと書いた紙を貼り付けた。
代表を務める「現代日本彫刻作家連盟」の定期展として十五日、都美術館地下のギャラリーに展示した。

美術館の小室明子副館長が作品撤去を求めたのは翌十六日朝。都の運営要綱は「特定の政党・宗教を支持、または反対する場合は使用させないことができる」と定めており、
靖国参拝への批判などが該当すると判断したという。中垣さんが自筆の紙を取り外したため、会期が終わる二十一日までの会場使用は認めたが、観客からの苦情があれば撤去を求める方針という。

美術館は東京都歴史文化財団が都の指定管理者として運営。小室副館長は取材に「こういう考えを美術館として認めるのか、とクレームがつくことが心配だった」と話す。
定期展は今回で七回目だが、来年以降、内容によっては使用許可を出さないことも検討するという。

中垣さんは音楽を題材にした彫刻で知られ、一九八六年に第一回ロダン大賞を受賞。出身の岐阜県飛騨市の市庭園美術館には彫刻二十体余りが常設展示されている。
今回の都美術館からの撤去要請を「長年の創作活動で初めて。自分の作品を改変するのは、身を切るようにつらいことだ。あまりに暴力的な物言いで驚いている」と語った。

表現の自由に詳しい田島泰彦上智大学教授の話　芸術作品は表現物で、作者ごとに異なる主張を伝えるのは当然だ。会場の使用権を持つ美術館側が、
立場の弱い作者に撤去や改変を迫るのは、表現の自由の根幹部分を抑圧している。異論が出そうだから展示させないという対応は、全国的に広がっているのではないか。

http://pbs.twimg.com/media/BgxK5p1CAAAkFzL.jpg
http://www.tokyo-np.co.jp/article/national/news/CK2014021902000136.html

自主規制という伝統芸

http://www.furu1online.net/resource/cm_images/furu1/0/TSUTAYA/0/9003/9784534038128_0_l.jpg

どんな些細な事でも揉め事の当事者になるのだけは勘弁という事だろうね(´・ω・｀)

カルト宗教無敵すぎワロタ

美術館関係者なら前例がどうなったかくらい押さえてとけよ

ネトウヨ軍団出動は誰だって嫌だろうからな

彫刻家なんだから言葉で主張するのかっこわるいと思わないのか
コラージュってわけでもないし

こんなの表現の自由を笠に着て政治発言したいだけじゃん
制限されて当然

ウヨじゃなくてサヨの自爆じゃん

最低だなこの美術館
美術館の資格なし

ウツクシイクニヲトリモロス

ネトウヨに限らず政治的な作品はどの方向からでもクレーム来るもんだろ

ネトウヨ｢でも萌え萌えロリアニメだけは保護されるんだぞー！！！！！｣

ついにここまで来たか

場当たり的にクレームを避けようとしただけだろうけど
こういうのの繰り返しが異論を封殺する空気を作り出すんだよな

>>6に尽きるんですけどー
判例あるじゃん

ネトウヨ「ピカソのゲルニカなんて表現の自由を笠に着て政治発言したいだけじゃん　制限されて当然」

政治的主張を紙に書いて貼り付けているのか
そりゃ駄目だわ
造形作家なら造形だけで表現すりゃいいのに

ネトウヨガーてことにしてるけど
実際は現政権からの要請だろうな

結構利用していたがこんなことやるならもう行かねぇわ

これは当然だろうな

芸術じゃなくてただの政治思想の貼紙

政治と芸術が絡むとめんどくさいことになるのは国内外で多々起きてるからな

右も左も馬鹿しかいないからすぐに表現の自由で騒ぐけど
公営の美術館に軍国主義肯定した展示物が置かれたときのことを考えてみろよ
今回のは立場が逆のことが起きてるだけ

画蛇添足だな。まあ、
電網右翼売国奴名鑑に名前が載って
今後の活動も注視して貰えるから良かったんじゃね？

もはや政府が直接手を下す必要がない
なぜならほとんどの国民が表現の自由、言論の自由あらゆる自由を求めていないから
日本国民が自由を失い政府に弾圧されるときがきても自業自得だよ

「特定の政党・宗教を支持、または反対する場合は使用させないことができる」
そういう要綱があるなら妥当だな

これもゲルニカと殆ど同じ政治的主張があるんだがネトウヨ思想はアウトかな？
http://www.salvastyle.net/images/collect/goya_fusilamientos00.jpg

あのピカソでさえ政治思想を芸術で表現するのに血を吐くような苦悩があったというのに、このジジイは適当に石に張り紙しただけかよ

ブサヨの主張は、どんな嘘、陰湿なモノでも、すべて「国家に対する人・個人の戦い」で、
オールＯＫにされてきた日本に
素敵な例が出来ますた。

>>20
> 特定秘密保護法の新聞の切り抜きや、「憲法九条を守り、靖国神社参拝の愚を認め、現政権の右傾化を阻止」などと書いた紙を貼り付けた。
（中略）
> 都の運営要綱は「特定の政党・宗教を支持、または反対する場合は使用させないことができる」と定めており、

都の運営要綱とやらが安倍政権成立後に定められたんならそのとおりだな

>>25
逆の視点が無いんだよな

>現政権の右傾化を阻止


ここが安倍ぴょん大好きキモネトウヨの琴線に触れたな

これ逆に安倍ぴょんに媚びた内容だったらどうなってたんかな

■『安倍政権になってから、美術にまで規制が入るのか。これは、国民から《自ら思考する力》を奪う行為』。
　信じられない暴挙。これならピカソの「ゲルニカ」だって撤去されてしまう。
　都美術館による自主検閲始まる。『何よりも自らの暴力性に全く無頓着な点が恐ろしい』。
　「都美が謝罪」ではなく、「来年以降使用許可を出さない事も検討」もすごい。
　副館長は「こういう考えを美術館として認めるのか、とクレームがつくことが心配だった」と。『だから、自分が先回りしてクレームをつけたわけか』。
◆http://twtr.jp/GAKU_IZ/status/435947757325406208
　東京都美術館は、館独自の美術展もやるが、いろいろな美術団体が公募展をやるのにギャラリーを貸し出してもいる。
　今回の事件の対象になったのは、そのような貸出ギャラリーで、外部の団体の公募展に出品された作品。
　『そもそも都美館がその作品を肯定するとか否定するとか、全く関係ない話なのだ』。

>竹を直径一・八メートル、高さ一・五メートルのドーム状に組み上げ、星条旗や日の丸をあしらった。
>特定秘密保護法の新聞の切り抜きや、「憲法九条を守り、靖国神社参拝の愚を認め、現政権の右傾化を阻止」などと書いた紙を貼り付けた。

露骨すぎるｗ
逆に誰か止める奴いなかったのかよ

憲法弾圧都市トンキン

>>35
当然それもアウトだろ

まあ気持ちは分からんでもない
仮に他人の政治思想に肝要な人間だったとしても面倒事には巻き込まれたくない気持ちはあるからな

はだしのゲンを規制した時もクレームが原因だったような覚えがある
こういう事次々と起こってるんだろうね

１．普通に要綱違反（要件裁量違反）
　　　要綱の該当事由＝政教分離の確保目的　
　　　本件措置の目的＝クレームが怖い
２．展示中の造形作品への撤去といえば、公立図書館での著作物廃棄措置について違法性を認めた判例が
３．ていうかまあ表現の自由の強度の侵害。事前規制じゃん

法律・憲法に引っかかる措置。ツッコミポイントありすぎ

>>35
東京都美術館「サヨクからのクレームが心配だから表現の自由を抑圧します」
に変わるだけかと

日本人被害者の権利を訴える芸術品がない
これに尽きる

日本人への悪意と殺意全開のくせに、
自由だ正義だ人権だ気取った糞ブサヨ
のゴミ作品

だから叩かれんだよ

本当の意味で世界平和や人権を追求した
芸術作品なら、ネトウヨは叩かんでしょ

ブサヨとチョンの抗議で潰されるけどなw

利用規約なかったのかよ
宗教 政治あかんってかいとくだけでええやろ

前に東京都現代美術館で会田誠のミュータント花子の復刻版買ったけど今は厳しいかねえ
http://g-zone.come-up.to/J/library/276/

まぁニュースになったことで普通に飾られてるより多くの人に
張り紙の内容とか伝わったんだし、いいんじゃないかな。

まあちょっと直球すぎだろ
臭わせるぐらいにしないと

税金使って政治オナニー見せつけるな
やりたきゃ自腹で展示スペース作るかスポンサー探せ
こんな簡単なことがなぜ理解できない

表現の自由の面白いところは
今回の都美術館の措置に反対してる人間は
在得会の排外デモの存在までも認めてしまっているということ

左翼がどんどん追い詰められてるな

ゲリ政権が暴走して戦争準備はじめてネトウヨみたいな哀れな無能底辺が戦死しないようにっていう愛にあふれたアートなのに
本当に頭悪いよな>>43こういうネトウヨって
死ねばいいのに

>>42
左翼はリベラルだから教育みたいに押し付けない限り
特攻隊賛美のあーとでも気にせんだろ

>>49
裁判所はたぶん、今回の措置に反対して排外デモには反対するんですけど
おまえ、頭が単純すぎる

現代日本彫刻作家連盟
怪しい組織…構成員を調べるべきだ。
政治的な作品が他にもあるかも知れない。

>>53
やだ恥ずかしい
×今回の措置に「反対」して排外デモに反対する
○今回の措置に「賛成」して排外デモに反対する

>>51
売国奴はどっちの陣営からも後で殺されるよ
わかってないな

>>25
それでも別に問題ないと思うけど
問題点は規制するに十分な根拠がないのにも関わらず制限されていることで内容の左右等は全然争点じゃないよ

>>55
やだ更に撤回、>>53であってるじゃん
○今回の措置に反対して排外デモにも反対
駄目だわー頭回ってないわー

ネトウヨ、自身の粛清脂肪宣言ｗ

政治的主張もいいけど、もうちょい普遍的にするとかさあ

>特定秘密保護法の新聞の切り抜きや、「憲法九条を守り、靖国神社参拝の愚を認め、現政権の右傾化を阻止」などと書いた紙を貼り付けた。


まあ美術館に展示するものじゃなく集会会場に展示すべきだな

>>36
なにかと思ったらツイッターから拾ってきただけかよ
ゲルニカだって、空爆の悲惨さを描いたものであって直接的に某を批判している絵画ではないのに、
それを新聞の切り抜きだ現政権がどーたらの文章を貼り付ける主義主張丸出しの作品を一緒くたにするとか
どこの誰か知らんがよくこんなアホな主張ができるもんだ

日本のヨハネストンキン

>>52
夢見過ぎだろ
左翼の焚書や人権言論弾圧の苛烈さを知らないのか

>>36
彫刻家が自分の主張を文字で書いて貼り付けて、さらに関連新聞記事を権威みたいに貼り付けるとか恥ずかしいだろ
ピカソそんなくだらないことしてないもん

弾圧の苛烈さ？治安維持法のことですか？

難しい問題やね
これは撤去しても仕方ないっちゃ仕方ない
展示を認める度量があってもいいとは思うが

でも相手が都なんだよねぇ
そういう意味では展示は認めるべきだったかもな

>>46
これが狙いだからなｗ
しかしこの爺さん元気だね７０にもなって

古新聞で作ったゴミを捨てろって話だろこれ

>>53
彼はどっちもどっちにもっていくために強引に単純化してるのかと思ったけど
もしかすると在特会の活動が批判される理由が「在日や中韓へ批判的だから」だと
本気で思ってるのかもしれないな
ひょっとすると、いつもこの手の論法で在特会を擁護しているのかもしれない
中韓や左翼在日憲法民主主義平和主義に批判的だけど
規制されないデモや言論活動なんて今までいくらでもあったのにね

チキン野郎め

そもそも芸術なのかこれ

昔から日本なんてこんな国だったろ何を今更
今までは経済なんかが好調だったから隠してこれただけ

戦時中に書かれたフジタとかの戦争画展やったら
どうなるか考えてみたらいいかも

>>72 凄く次元の低い魅力の無い作品であることは確かだな

表現の自由ってどこにでも展示できる自由とは違うからな

>>53
つまり排外デモは裁判所の力で止められるだろうにも関わらず
排外デモ反対派は裁判所へデモ中止の申請を全くしていないということか
なんで誰一人として裁判所へ行かないのかね

カルト宗教団体が政権握ってる国だからな

>>46
軽くググったが
http://mw2.google.com/mw-panoramio/photos/medium/52129339.jpg
これだけの彫刻作れるんだから今回の表現の稚拙さもすべて折り込み済みかもな
クレームが来たら怖いという美術館の姿勢を引き出したことは
実際のクレームで騒ぎになるより面白いな
問題を訴えたくて過激なつもりでも、一般的な意味でクオリティ高いきちんとした作品だと
かえって問題なく展示できちゃうかもしれん
副館長が撤去する根拠が“表現の稚拙さ”だったらより面白かったな

>>76
その通り

芸術の表現活動がしたいなら美術館とかちゃんとそういうのの専用の場所でやってもらわないとね

統一カルトが何するか分からんしな

ゴミ作品だとは思うが、美術館の対応は憲法上の問題があるな

１　表現の自由は、表現物を発表し他人に周知されてはじめて意味を持つ。
公立美術館は、公立図書館等と同様、広く一般に表現物を発表する上で重要な場である。
したがって、公立美術館で表現物を展示されることは、一種の人格権にあたると言える。

２　もちろん、公立美術館に自分の表現物を展示する権利があるとまでは当然認められない。
しかし、一旦は展示を認めたものを後になって取り消す場合には一定の場合に限られる。
　すなわち、展示を続けることいよって、明らかな差し迫った危険の発生が予想され、かつ
危険発生の蓋然性がある時に限られる。

３　本件の場合、撤去を求めた理由が、作品が暴徒に破壊され館内に危険が及ぶことが予想されると言うわけでもなく
ただ単にクレームが予想され都美術館側の事務作業が増えるというものであるから、明らかな差し迫った危険があった
とは言えない。

４　したがって、美術館側が作家に作品の撤去や手直しを求めたことは憲法21条1項に違反する。



はい論破

>>1の写真で見る分には特に問題なさそうだけどなぁ。
よくある前衛芸術だろこれ。

>>79 その作品だけど、不細工なオバサンがピアノ弾いても無駄、と主張しているように見えるな

表現の自由を守ることの重要さがよくわかる事例
感情論で動く大衆は権力者の操りやすい奴隷

>>77
話し噛み合ってなくね？
「都の判断で在特会デモが規制されたとして、裁判所がその行政措置を違憲と判断して撤回させるということは、ないだろう」
ってレスを返されたのに
なんで「東京都が規制の判断してないのに、反対派が裁判所に申請すれば止められる」
ってことになってんの？
俺の>>53の解釈が間違ってるのかもしれないから、ちょっとどういう解釈したのか説明してくれますか？

>>84
いいねその鼻垂らしたガキみたいな感想、まさに君は今表現の自由を謳歌しているようだね
美術館に展示できないか聞いてみるといいよ
すごく次元の低い魅力のない表現でも良いらしいからな
ひょっとしたらひと儲けできるかもしらん、そん時はラーメンの一杯でも奢ってくれ

>>87　
鼻垂らしたガキじゃなくて、
音楽好きのこれそっくりなおばさんの感想ですわ。
マジこんなん見ると凹むわ。

中世だから仕方ない

思想統制がもう美術まで来たのか

中世ジャップランドらしいなあ
まるで韓国だ

展示拒否の自由もあるよ。抗議の自由もある。

>>1
こういう既成事実を積み上げながらやがて自由も民主主義も壊れるんだろうな

さすがナチスの手口だわｗｗｗｗｗ

>>93　ナチス×　→　ＧＨＱ

フランスの漫画展は鳶を見習うようにね。

これはまあ作者の言い分は分かる
でもこうゆう人たちって右寄りは徹底排除するじゃない

>>18
そのうちまじでこうなりそう

抗議されて引っ込めるようなの最初から作るなヘタレが

森美術館の会田誠の作品はフェミから散々抗議されても展示やめなかった
フェミに屈しないけどネトウヨは怖いアート業界

>>99
敵はネット右翼だけだと思うか？

表現の自由というなら、右翼側の特定秘密法案に対する表現の自由も認められるべきだが
何故かそういうのを拒絶する日本の芸術業界の平等性担保の為には
左の言論も当然抑制されるべきだな

>こういう考えを美術館として認めるのか、とクレーム
これ自体に反論するんじゃなくて作品をいじるんだもんなあ
そっちの方向にも美術館の存在意義に関する罠があることが見落とされている

この作品に対するクレーム(デモ、ネットの書込み)を撮影・印刷して新しい作品にすればいいじゃん

>>28
反対してんのは政策であって政党じゃないでしょこれ

　リベラルな都民はガンガンクレーム入れてやれよ。>>18って言ってやれば
ぐうの音も出ないと思うよ。

とりあえず都美術館は文化芸術振興基本法読んで自己批判だね
http://law.e-gov.go.jp/htmldata/H13/H13HO148.html

音楽とか芸術ってよく政治的な批判とかを表現するのに使うだろうに
それを規制するなら北朝鮮と変わらんだろ

なんか戦前ってこんな感じだったんだろうな・・・

>>107
おまえ音楽も芸術もろくに知らないんだな

芸術に関わる人間ならなんとしてでも表現の自由を守れよ
どんだけプライドないんだよ
恥を知れよ

調べてみたら金曜で展示は終わりじゃねーかw
炎上ステマかよ、これだからサヨクは…

>>104
「現政権の右翼化を阻止」って文言はいかんでしょ

今でも作品の展示自体は認めてるんだし、ここまでならそんな問題にはならないと思うんだけど
クレーム入ったら撤去はどうかなー

>>101
そうだけどそれが言えない表現出来ない世の中でもないだろう
本屋に行けばいくらでも特定秘密保護法擁護の本が並んでる

>>99
森美術館は私立美術館
会田誠の犬シリーズも公立美術館では展示出来なかった過去がある

次の都知事記者会見で質問が出るだろう
舛添がどう答えるか注目しとく

>>105
は？ピカソの絵は実際に糞なんだから、そんなクレーム皮肉にもなってねーよ
そもそも、あんな絵ともいえないような落書きを一流芸術として崇めるのがおかしい
現実をゆがめて描き、直視しようとしない姿勢はチョソそのもの
あんな退廃芸術はこの世からまとめて処分すべき

アートはマイナー文化だからこうやってわざと揉め事起こさないと誰も見てくれないんだよ

ジャップランドには表現の自由は必要無い！

http://www.asahi.com/articles/ASG2L5HHSG2LUTIL033.html
> 館の運営要綱では、「政治活動をするためのものと認められるとき」は、施設使用を認めないと定めている。
> 同館は都が都歴史文化財団に運営を委託しており、財団の担当学芸員は
> 「『靖国神社参拝の愚』と『現政権の右傾化を阻止』が政治活動にあたる恐れがあると判断した」と説明する。

確かに「阻止」ってのは政治活動の臭いが強過ぎるな
問題提起程度ならいいんだろうけど

ヒトラーの言う退廃芸術と同じ理論だな まぁ勝手にビビって自主規制してるところが大きな違いだが

ネトウヨとうとうピカソまでdisりはじめた

てかピカソもゴッホもステマの結果だからな
いいアーティストではあるが過大評価されすぎ

>>121 ピカソは女性団体からもディスられていいよ、恋愛遍歴大杉

＞「特定の政党・宗教を支持、または反対する場合は使用させないことができる」と定めており、

じゃあ宗教画や彫刻も全て撤去な。

反政府活動は表現の自由の対象外だろ
何でも許されるならあっというまに無政府状態だ

ピカソは芸術じゃなくて
投機だから
あの絵に何かしら芸術性を感じるっていうならちょっとセンス無いと思うよ

＞反政府活動は表現の自由の対象外だろ
＞何でも許されるならあっというまに無政府状態だ

もうこういう奴と議論すること自体時間の無駄
こいつら教科書がどうとか盛んに言うけど教科書読んですらいないだろ

遠回しにやるならともかくここまで露骨にやったらいかんでしょ
ほとんど政治団体だわ

>>125
は？権力批判は表現の自由の最も根本的な部分だろ
おまえは民主党時代政府批判を全くしなかったのか？

あのさあ・・・。わきまえろよ。表現の自由ってそれおまえヘイトスピーチといっしょやんけ。

東京都美術館から仏像全撤去待ったなし

税金使わずに自前の金で
展示場つくって展示しろ

素人目にはゴミにしか見えない現代芸術とかあるし
芸術って言い張られると芸術って意図のないただの政治プロパガンダだろうが芸術と言い張れそう
まあ本来娯楽なんだし規制よりどの陣営も自由にやりまくって混沌とした方が面白いと思うけど

>>130
どういう視点で見たら反政府とヘイトが同じになるんだ？
意味が分からないが、分からないついでに言わせてもらうと
日本ではヘイトスピーチでさえも表現の自由の元に認められているんだよ
日本がサヨ国家でよかったなネトウヨ

>>1
アメリカだと反キリストの展示物を無くさないと補助金打ち切るぞと脅した州に対し美術館は立ち向かったんだよな
泣きたくなるよこの差

撤去よりも改変の方がより強度の介入だよな
いくら択一的な選択肢とはいえヤバイだろ

>>41
だよな
でも天皇コラージュなどを見れば容易に管理者の支障を理由として認めて問題なしとしそう

ドラム缶に放射性物質と書いて
電車に持ち込むバカといい

芸術ならもっと美しく反体制を表現しろよ

バカサヨくっさ

ネトウヨ怒りの絵画教室

＞靖国神社参拝の愚を認め

「特定の政党・宗教を支持、または反対する場合は使用させないことができる」

ネトウヨちゃんって
ヘイトとアニメの事になると
「表現の自由ダァー！」って声高に叫ぶのにねえ

早速萎縮効果現れてんなあ

主題規制

国の場所を借りておいて
国を批判するのがアートか

そもそも九条護憲なんて陳腐過ぎて、芸術に込められたメッセージとしては駄作もいいとこだろ

>>143
それも立派なアートですよ
↓にも謳われているので読んでくださいね
http://law.e-gov.go.jp/htmldata/H13/H13HO148.html

chimpomの広島ピカアートも
タモ信者のヒトラー誕生会も表現の自由があるよね

.
署名イカ　 ／.⌒ヽ 　　　　　◎ 韓国に対するビザ免除廃止要求　の署名　（外務省・法務省・入国管理局宛）
　　　 　 ／　　　　.＼　　　 　　 .http://chn.ge/1fej9nP　　（２７８９３筆）
　　　 ../　　　　　 ヽ.　＼　　
　　　 (./　　　　　　 ヽ.　）　 ..◎ 「河野談話」 の撤廃 を求める　の署名（中山成彬議員他）　（安倍総理宛）
　　　 /　　　　　　　　l"　 　　　 .http://www.tsukurukai.com/konodanwa-shomei.html　　（５８５０８筆２/７時点）
　　 .ﾉ　　　　　 　 　　l　　
　　 l 　●　　　●　　..|　 　　◎ 吉松育美さん、『STALKER ZERO　被害者が守られる社会へ』　の署名　（安倍総理宛）
　　 l　　　〜　 　　　　|　　 　　　https://www.change.org/stalkerzero　（１１７５８２筆）
　　 ヽ.._____ 　 　 　 _,ノ　
.　　 丿ﾉ　ﾉ 丁丁￣l＼　　　 ◎ CANADAトロント　南京記念日宣言撤回　の署名（在カナダ邦人の会）
　 . く_(__（＿（_._」____）ノ　 　　　　http://nadesiko-action.org/?page_id=3428　　（１７０５６筆）
.

芸術家様が表現の自由と言うとなんでもありになってしまうんだなｗｗｗｗｗ

お前も自由だよ

>>145
国が認めてれば何やってもいいのか？
だから誰も芸術に興味持たなくなるんだよ
国家の庇護があっての芸術なら
芸術は自分の意思で国家に従属しろよ

そんなに北朝鮮が好きなら移民しろよ

「表現の自由！」とかって時代錯誤だよね
そういう表現に限って大したことなかったり

こんなんの何が美術だよ

ブサヨイライーラw

新しい試みならサブカルで十分賄えるし
芸術に求められるのは伝統的で技工的で重厚な作品
既にある技法の究極が見たい

新しくて奇異なものが芸術って錯覚から抜け出そう

古典こそが芸術だ

自主規制の強要とはいったい・・・うごごご

低能は左右どちらも死ね
条文、判例に則して考えられない奴のことな

>>150
国の庇護というよりも国民が政府、国家を縛るものとしてつくった憲法にある表現の自由を守るための措置だね
国家ありきで国民は制限された自由を与えられているのではなく、国民はまずもって自由でありその前提の上に国家が成り立っている
そこんとこ履き違えてるからキミは頓珍漢なレスしちゃうんだよ
ま、安倍ちょんとそのお友だちなんかもキミと同様の間違いをしてるんだけどね

中世ジャップランド

芸術としての良し悪しと法律的な良し悪しをごっちゃにしてる人がいるよぉ〜

ナチスまでもう少しだな

ネチョンウチョン怖いからね。仕方ないね。

>>157
判例としては「船橋焚書事件」の最高裁判決が準用されると考えていいのかな？
http://www.gyakusetsu-j.com/column/data/003.html
※公立図書館における蔵書の著作者が、不当に除籍廃棄(焚書)された場合には、「思想の自由」及ぴ「表現の自由」という憲法によって
保障された基本的人権であること等から法的保護に値する人格的利益が認められ、国家賠償法上の保護がなされると初めて認めたものである。
プライバシー権や眺望権･日照権等に並ぷ法的保護に値する人格的利益の保障拡大である。

美術館、博物館で類似の判例があるかは知らない

公共の場所にこんなゴミ置くの許したら、公的に認められた御墨付きになるだろ!?
これは美術館の判断と対応が100%正しいわ
どうしても汚物を晒したいなら、金でどうとでもなる民間のギャラリーでもなんでも借りればいいんだよ。
いっそのこと日本からでてけよ
特亜なら喜んで展示させてくれんじゃないの

ウヨサヨは関係なく、クレームがあるかもしれないことを理由に表現の自由の場所を与えないのは、
表現の自由を守るべき美術館としては情けないな。
何でもかんでもクレームで表現の自由を制約できることになってしまう。

過去に在特会が、市民会館かなんかに使用許可を求めたところ、拒否された事案を思い出した。
これも結局は、在特会と対立する人たちのクレーム等々をおそれて不許可にした点で似てるような気がする。

>>165
泉佐野事件が先例となるだろ
在特会は極左と衝突ばかりしてるから使用拒否されて当たり前

>>166
サンクス

>>158
それはお前がそう解釈してるだけの話だろ
どのような形であれ
国には国民の自由を制限できる権限と義務がある
国民にはそれに従う義務がある

>>168
今回の場合↓でいうとどれにあたるんですか？

表現の自由の限界と違憲審査基準
http://www7.atwiki.jp/epolitics/pages/319.html

ゲルニカが芸術作品でないとでも？

>>166
たしかに在特会の件は泉佐野の判例使えるよね。

ただあの事案と違って、在特会は連続爆破事件まで起こしてないし、
それに対立する団体もそれほど過激でないことからすると結論は違ってくるかもしれない。

まぁ在特会の主張内容の当否は別として。

美術館に置かず自分の家なりに置けば良いだけだよね。

自己責任に於いて表現するのは自由だが、時と場所をわきまえないキチガイは排除されて当然

東京新聞もあまりやり過ぎない方がいいぞ？産経も朝日に相手にしてもらえなくて
ついに東京新聞に噛みつきだしたからからな。

>>168
お前ひとりで従ってろ

お前らこの爺さんの過去の作品を検索してみろ
そしてこのニュースの怪文書を持って嘆いてる写真を見てみろ

ボケただけだったよ

＞ 会期が終わる二十一日までの会場使用は認めたが、観客からの苦情があれば撤去を求める方針という。
＞ 定期展は今回で七回目だが、来年以降、内容によっては使用許可を出さないことも検討するという。


＞ 芸術作品は表現物で、作者ごとに異なる主張を伝えるのは当然だ。会場の使用権を持つ美術館側が、立場の弱い作者に撤去や改変を迫るのは、表現の自由の根幹部分を抑圧している。

日本の芸術死亡の御知らせ

　　　　　lﾆ|ﾆl　　 　 ｜　　 ヽ　ノ　　ー十┐┌ー┐　　　　　　　　　　,　 　 、
　　　 ￣￣￣￣　ー十一　三l三　　　 .| /　｜　　|　　ー十一　　ー十一,　ヽ' '
　　　　 |二二|　　　 /|ヽ　　ヽ| ノ　　　/　| 　 |　　 |　　 ー十一　　　 |　　|
　　　　 |二二|　　　/ | ヽ　 ノ| ヽ　　 <　/　　|　　｜　　、　l　　　　　/　　|
　　　＿ノ　 ヽ＿　 　 |　　　 ､|　　　　 メ　　└一┘　　 ヽ＿_,　　　/　　､l

　　, - - ､　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　/ヽ
　/　O　　＼ｸﾞﾋｬｯ !　　　　　　 /ヽ、　　　　 /　 ヽ
　,, ： ,ー, O |　　　　　　　　　　/　 _,;, -'''"~~　　　 ヽ
'' ； ∴_ﾉゝ ゝ 　　　　　　　　／o　　　　O　　　　　　ヽ
　　ヽ　,;''"~"'';,　　　　　　　/　 ┌─┐　　　ノ（　　　ヽ
＿ノ| 　;;'';;'';;'';;''　　　　　　｜　 /　 　 |　　　 ⌒　　　　|
　　 ゝ、ヾ　　ヾ　　　　　 　 |　ト､　　 |　　　　　　　　 /
　／　 ヽ ヾ　　ヾ　　　　　　ヾ、　＼ノ　　　　　　　 ノ
　　　　ノ＼_ヾ　　ヾ　　　　　　／⌒ヽ、　＿＿＿／、
　　　　　　　ノヾ　　ヾ＿ ＿／　　ノ,　　　　　　　　　ヽ
　　　　　　　　　ヽ、ゝ　　　　　ノ　ノ　　　　　ハ　　　 ヽ
　　　　　　　　　　 ゝ､　　　ノ　　ノ、　　　　 ﾉ　ゝ 　 ｜ ）
　　　　　　　　　　　　 ー─一'´　　ゝ、　　　　　　　　l'´
　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 ）　 　 　 　 　 /
　　　|　　　　　　　|
　　　|　　　　　ー十一　　ヽ、　ーナ一　　　ー一　 ┬　　￣フ　　十-
　　　|--一　　　　|　　　　ヽ、　　 '⌒メ⌒　￣三￣ﾆlユ　　 く　　　/ ｜ヽ
　　　|　　　　　　/　　　　ヽ、　　　　 （＿　　　 ロ　　 ロ　　 O_）　　 .α
　　　|

>>20
同じようなもんだろｗ

天皇コラージュ事件みたいなもん？

作者側じゃなくて国民の知る権利の問題だけど

NHK経営委の個人的発言は自由だと政府が認めてるのに、
安倍を批判する意見は徹底して弾圧

これが美しい国日本

作者に作品の改変要求してるんだから、表現の自由侵害の問題だろ

ありえん

ネトウヨの抗議に尻尾巻いて
表現の自由を抑圧する「美術館」ですってｗ
クソやな

もろに表現の自由のど真ん中来たなｗｗｗｗ

こんな腰抜け美術館はラッセンとヒロヤマガタでもぶらさげてろ

たかが紙一枚剥がしただけで変化する芸術かよ
下らねえな

表現の自由を認めるか否かも政治的問題なわけ
美術館が表現規制することはそれこそ政治問題なわけ
都美術館は現政権にベッタリの広告屋に成り下がったという表れ
税金の無駄だから閉鎖で

館長がセルフでクレームいれて匿名のクレームが来たので撤去しますってやれば角は立たなかっただろうに

チョンモーまた負けたか

ナチスの手法から学びすぎだろ

岡山シンフォニーホール事件もこんなんじゃなかった？

だいたいネトウヨってアートとか興味ないし美術館なんて来ねえよ。
100歩譲って新聞屋のくれるチケットでルノアール展に足を運ぶ程度だって。

見るべきアートがないのに行くか
時間の無駄

それぞれの小さな自粛こそが圧制の始まりだろ
そういうこと学ばないのか

芸術なんて昔から政治や世界情勢への皮肉風刺で育ってったんだからこれを認めないとか表現の自由以前の問題

ネトウヨも「『ジャパニズム』の表紙展」やればいいじゃん
クレームなんか入れないからさ

>>168
とか義務教育受けさせてもらえなかったのかな。

>>192
デモやったり、電凸攻撃したりして
まともな業務ができなくなるんだよ

>>191
あやしげなビジネスはよく貸し部屋してるのに？
何かやらかした？

遂にレオナルド・ダ・ヴィンチの宗教画時代まで戻ったか

東京都美術館は宗教画もNGにするつもりか？ｗ

>>163
船橋は図書館蔵書の閲覧本を破棄した事件だからな
自由裁量が認められた天皇コラージュ拒否の富山美術館が近いんじゃ
http://www.artmovement.jp/シリーズ-死者の譜-について/現代の美術がいる場所/
大浦信行は1980年代前半に、昭和天皇、解剖図、髑髏、裸婦等がモンタージュされた《遠近を抱えて》という
14枚の連作版画を制作した。この作品は1986年、富山県立近代美術館で展示された後に検閲され、美術館
が購入した作品が匿名の個人に売却、掲載されたカタログが焼却処分された。大浦は「表現の自由」を元に
裁判を起したが、このような前例がないことを理由に敗訴した。大浦はその後、映像作品を数多く制作する。
《遠近を抱えて》は2009年4月にも沖縄県立博物館・美術館で開催された「アトミックサンシャインの中へ in 沖縄」
に展示予定であったが、県教育委員会や県立博物館・美術館が「教育的配慮」の観点から「自由な裁量権」を
行使し、展示中止に追い込まれた事件が発生した。ここにある「教育的配慮」とは、沖縄県立博物館・美術館館長、
牧野浩隆によると「教育基本法」および「学習指導要項」に基づき、「小学校学習指導要項」および「中学校学習
指導要項」には「天皇についての理解と敬愛の念を深める」と記されているため、天皇の写真をコラージュした
《遠近を抱えて》は沖縄県立博物館・美術館における展示に「ふさわしくない」という「自由裁量」を行ったとしている
（「教育的配慮と自由裁量上・中・下」沖縄タイムス6月17〜19日付）。今回は告訴に至っていないが、「表現の自由」
は美術館による「自由裁量」に託されてしまうことが富山での裁判の延長にあると言えよう。

脅しに屈したらそれはもうアートではない！

>>195
絵ならそれでもいいだろうけどこれ切り抜きみたいなの貼り付けてるだけだぜ？

>>靖国神社参拝の愚を認め、現政権の右傾化を阻止」などと書いた紙を貼り付けた。

随分と稚拙な表現方法ですね、造形作品の意味ねーじゃん

ウヨ右翼こえええ

>>37
こんなのばっかりだと有名にすらなれないだろ
止めるもなにも脳か精神の病で急に作風が変わったのかも