研究者「STAP細胞をどうやっても再現できない…久保方研究員は奇跡を起こした聖人なのではないか？」

捏造、不正論文 総合スレネオ 12
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/life/1390498705/


853 名前：名無しゲノムのクローンさん[] 投稿日：2014/02/13(木) 07:38:54.89
STAP追試実験の結果も集まりつつあるね。
しかも図入りで充実（？）してきた。

http://www.ipscell.com/stap-new-data/

６個の報告、ぜんぶネガティブみたいだね。

854 名前：名無しゲノムのクローンさん[sage] 投稿日：2014/02/13(木) 07:40:28.79
>>853
本人にしか解らないノウハウがあるのかもよ。
これで確定にはならんでしょ。

862 名前：名無しゲノムのクローンさん[sage] 投稿日：2014/02/13(木) 08:48:58.32
事の重大さを考えれば分かるだろ？
おぼは世界中の生物学者の常識を覆した
当然否定的な意見が嫉妬や保身から多数出る事も最初から予想している
まだまだこれからだよ

２０分程度液体に付けてるだけで簡単に作れるんじゃなかたの？？？

あいつは一時期悩んでたけど、俺の与えたヒントで復活したな

なにこのファンウソクの時と同じ流れ

何かを隠してるのかｗ

まさかの勘違いではないのか

簡単じゃないやん

おめーには教えてやんねーwww

ガラス管を通すだけで〜でポリウォーターを思い出した

ミツカンかキッコーマンでないと不可

山中「俺の出番だな」

あー……

Natureに載ったんだから追試は確認されてるだろ

ハーバード大学でも皮膚細胞で成功とか結局ガセだったの？

これは黄教授臭がしますね・・・

ハーバードの研究室ではだいぶ先まで行ってるらしいし
やり方があるんだろうな

俺らがその液体に浸かったら赤ちゃんか卵子の状態になるの？

ちょっとした液体の振動とかハンドリングが関係してんのか？

オッ、こりゃヤバいか？ｗｗｗ

>>5
限られた関係者間だけの企業秘密みたいなのは存在するのかもな。
途中でどっかにお漏らしするのが出ないとも限らんし

ハーバードも嘘ついてんの

追試では成功せず=捏造論文　ジャアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアップｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

そもそも追試がうまく行ったからネイチャーに載ったんじゃないの？

再現性無いとか…

アメリカで、人の細胞で実験に成功したみたいなニュースなかったっけ？

ipsと違って簡単に再現出来ないのかよ

佐村河内さんはSTAP細胞で聴力回復したんだけど？

ヒトのSTAP細胞らしきものがどうこうってハーバード大が出してなかったっけ？

この世界には　人の運命をつかさどる　何らかの超越的な　「律」　神の手が存在するのだろうか　少なくとも　人は自分の意志さえ　自由には出来ない

516 ：名無しのひみつ：2014/02/12(水) 18:30:46.87 ID:KUCX14sE
>>514
http://www.ipscell.com/stap-new-data/#comment-23208

STAPの追試・検証結果を共有するページを開設しているucデービスの准教授がいるぞ

518 ：名無しのひみつ：2014/02/12(水) 21:13:13.74 ID:tdrX2V2g
>>516
失敗報告ばかりじゃないか…

530 ：名無しのひみつ：2014/02/13(木) 14:32:26.76 ID:AxKt6MYG
>>520
Hong wrote on 2/12/14: Mouse ES cell
Sasha wrote on 2/12/14: mouse embryonic fibroblasts, mouse adult neural stem cells and mouse embryonic neural stem cells
SK wrote on 2/12/14: Neonatal whole blood, Adult whole blood from three animals, Adult spleen cells from three animals = in progress
Elliott wrote on 2/11/14: human fibroblasts
Rubens wrote on 2/11/14: human neonatal fibroblast
Ethan said on 2/10/14: mouse

６人の実験報告で、サンプルはいろいろ。マウスからも複数あり。
新生児どころか胎児から取ったものもある。

現在進行形のものが一つで、残りはすべて失敗。

嘘ついてたら面白いな

論文出しといて企業秘密とかｗｗｗ論文の意味わかってねえｗｗ
最初から論文にしなくていいじゃんｗ

アメリカかどっかのニュースだと再現出来たから間違いないって言ってなかったっけ

>>23
論文に載らないものの追試なんてやんないよ。
「まちがいですた」「嘘ですた」ってはしご外されたら終わりだろ。

おいおい
久保方も耳聞こえてるんじゃないだろうな？？

もしかしてガｓ

酢か塩でかいけつ

>>13
ファンウソクのES細胞論文もNatureに載ってなかったか

ハーバード大学が嘘つくとは思えない

テレホーダイの時間に合わせて実験しないとダメ

もしかして、やっちゃった・・・？

どういうことだってばよ

コツというか何かしら作業過程で大事な部分があるんじゃね？
出来る事は教えてやるけど方法までは教えねーよ、みたいな
ガセの可能性もあるけどこの辺はわからんよなぁ

実はIPS細胞を液体に浸して増殖させてSTAPとか言ってるだけだろw

手首がちぎれちゃう

じゃああああああああっぷ

これ、小保方さんだけじゃなくてハーバードの研究者も連名だからね
もし捏造だったら大事になる

ハーバードがついてるから大丈夫だろ・・・だろ・・・？

ドメイン名がipscellでちょっと笑った

外人が必死やな
予算はこっちくるで

まさかデータ捏造なんてあるわけないよな・・・

公開されてる情報から推測混ぜて再現してみて上手くいかないといってるだけだろ
そう簡単に再現できるならとっくにハーバードの教授が単独でやってるわ

コーラの原液をね少々

佐村河内がＳＴＡＰで耳が治ったっていったから本当に決まってるだろ

ipscell.comってips研究のサイトか

実験工程で何かコツがあるんじゃないのか

ハーバードを信じろ

データは計測ミスでしたーメンゴメンゴ
って未来が見える

パテント料を払わないと肝心な部分の式を教えてもらえないとか

詐称はしてないでしょこの人は

おぼちゃんに付着してる彼氏のザーメンひとしずくが重要なスパイスだったんじゃね？

517 ：名無しのひみつ：2014/02/12(水) 19:41:37.94 ID:+juM+p5y
ＳＴＡＰ細胞「ノウハウ教えて」　山中教授が会見で
http://www.asahi.com/articles/ASG2B65XXG2BPLBJ11D.html?iref=comtop_list_sci_n01

京大で追試が上手く行かないみたいだね


542 ：名無しのひみつ：2014/02/13(木) 20:37:18.83 ID:fXBP/hOz
山中さんが「小保方さん、ノウハウ教えてください」とわざわざ
言ったのがなあ。京大ＣｉＲＡですら再現できないんだろ？

掌返すまでもなく、嫌儲は最初からこのマンコ叩いてたからな

山中先生大勝利くるか？
信じてた

小保方さんの経血マンジュースに付けないと駄目なんだよ

ニュートリノでやっちゃった人もいるし、ドンマイだな

>>38
ああいう前例があるからこういう話が出るとちょっとびくびくしちまうな

捏造だったら死刑でいいよ

おま国かよ

>>49
あっ・・・(察し)

ま〜ん！(笑)

ハーバードとNature公認だからやり方が間違ってるんだろ
ちょっとだけ間違ってましたを期待してる

>>13
中公新書｢論文捏造｣
面白いから図書館で探してみなされ

あっ…（察し）

(;¬_¬) ぁゃιぃ

かわいいので許したいが
どうせ文字通りのネガキャンだろ

ｉＰＳ細胞の森口だっけ？あのおっさんどうなったの？

ニュースなんかじゃ、オレンジジュース程度の酸性溶液にひたしておくと初期化されます、程度の
説明しかされてないよな。さすがにそれだけを頼りに再現しようとしてるわけじゃないんだよな？ｗ

特許取ったみたいな話しもあるな。それだと技術が公開されるわけだが。
コカ・コーラやケンタッキーのレシピみたいに極秘事項があるのかもしれん。

捏造はなくても間違いでした
すまんこくらいはあるかもな

失敗報告ってこれ匿名の掲示板じゃん

もし捏造だったら理研とハーバードが絡んでることになるぞ
それはちょっと考えにくいだろ

ipsサイドの嫉妬

誤報カタ

な？ノーベル賞とBBAじゃ格が違うんだよ

リケジョの次はなんて呼ばれるんだろうか

昔ファミ通の白黒印刷のページに
アイドルの捏造ってコーナーあったよな

仮に捏造だったとしたらかつてないレベルで叩かれるだろうな
なんせ全局でリケジョとかカッポーギとかやっちゃったもんね

まーた捏造論文かよ
ジャップはいい加減にしとけや

ハーバード大の医学部でも再現させているんだから
できなかったのは、細胞の選定とか暴露の仕方が違うんじゃないの？

やってしまいましたなぁ

>>77
DJやってなかったっけ

ハーバードも成功してるし大丈夫だと思うが

ｐ

技術水準の違いはペレのサッカーと町内サッカー

ハーバードでもう応用しまくってんだろ？

2014年の漢字が早くも決まったな
嘘

デマはこうやって広がるんだよ
スレタイ通り信じるバカが扇動してるんだなあ

常温核融合の時もこんな感じだったなあ
若い人は知らないだろうけど

佐村河内を産んだ国だからな

だからあれはSMAP細胞だったんだろ？

常温超伝導の時も似たような状況だったよね。
あれは結局なんだったんだ？

永遠の寿命はよ

論文の実験項通りやってもうまくいかないことは多々ある
何か意図があってポイントを隠してるのか、本人も気づいてないようなコツなのか

これ関係のニュースは本当にちょん臭いのが湧くな

山中の会見ニュースで山中がSTAPに嫉妬してると叩きまくった早漏ｹﾝﾓﾒﾝ赤っ恥

ドメイン あっ！(察し)

ちゃんと割烹着を着てやらないからだろ

そんな簡単に作れたら生命倫理の低い国でクローンが一杯作られてしまう
北朝鮮なんか刈り上げだらけになるぞ

失敗するだけならオレでもできるｗ

>>103
隠して誰になんの得があるんだよアホか

本当は耳が聞こえてた人もいるしなんだか疑っちゃうな

まさかのゴッドハンドか？

追試というか報道が途絶えてる
つまりどこも再現ができていないのだろうな
危険な兆候

http://www.wiley.co.jp/blog/pse/?p=11982
室温超伝導って二年前に報告されてるｗｗｗｗ
しかも再現性ありって書いてるが、
誰も騒いでいないってことは実験の間違いなのか？

ハーバード大で、STAP細胞で動かなくなったどこかの部位を再生してどうこうっていう話もあったよな

オランジーナ使えよ

また負けたのか？（震え声）

これはあかんやつやｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

昨夜、なんJ民がSTAP細胞の捏造を発見する夢を見た

実は簡単にできませんとかなんだろうな

iPS森口は関係ないだろ！

マンコやらかしたか？

SMAPは関係ないだろ!

森口みたいにまーた叩き潰すのかなぁwww

秘伝のタレみたいなのをがあるんだろ
そりゃ簡単に誰も真似できたら意味ねーだろ

あああトラウマが

いやいやまさか…まさか、まさかまさかｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
そんなわけジャアアアアアアアアアアアアアアアアｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

オルタネイティブなファクターがリンクしているのか…

>>120
酸につけただけではほとんど増えなくて
理研特性の培養液につけると増えるとかかなあ

ハーバードのバカンティ教授は元指導教官の身内だよ
報道発表から１６日
身内以外の成功報告はゼロ

まさかねぇ

こういう風に他人に検証されてるときって胃がキリキリ痛むよね

ネットで騒ぎ立てる→しょうがないにゃあ…ﾎﾟﾛﾘ

ネツジョ

またキムさんか

つまり理研＋ハーバード大による
奇跡的な勘違いの可能性があるのか

さすが嘘つきジャップw

大体早稲田の理工レベルのジャップまんこがそんな簡単にiPS細胞並みの発見ができるわけないと思ってたんだよな
そんな簡単ならとっくに発見されてるわ

万一ときはハーバードのせいにしようそうしよう

おぼかたちゃんのおまんこ汁とおりものちゃんを入れないとダメなんかな

そもそも論文の画像自体がコピペ切り貼りっていう可能性がでてきた

http://www.documentingreality.com/forum/attachments/f149/119709d1263692708-infamous-ear-mouse-ear-mouse.jpg

え、アカンの？

まぁハーバードの責任もあるから問題ない
全部あっちになすりつければ良い。開発するのは悪い事じゃない。最終的な研究機関が悪い。

そんな速くポンポン特効薬作られると今居るゾンビジジイが長生きしちまう。

最初からおかしいと思ってました
釣られたマスコミざまあw

ジャッ…期待してるぞ
俺に心のそこから叫ばせてくれ

>>85
ネツジョウ

iPS一派の陰謀だ！！！！！！

研究結果捏造は10年以上前に韓国で流行ってたけど
日本は韓国から10年遅れてるな

割烹着きてないからに決まってんだろ
秘訣は割烹着にある

もうだいぶたつのに
どこからも話しが出てこないのよな
さてどうなるかな

やっぱり模造してたのか
リケジョじゃなくてモジョだな

誰か一人でも責任取れば無罪放免って考えは日本だけだぞ

>>125
低学歴乙

ジャアアアアアアップ
と言いたいけど

俺たちの小保方先生なら大丈夫だろう

IPS細胞まさかの逆転勝利くる？

穢れたおっさんには作れないんだよ

成功したのは生後1週のマウス脾臓のリンパ球を使用した場合じゃなかったっけ？

これ追実験じゃなくて他のやつ試してんだろ

胡散臭いと思ったらやっぱりか

あれでしょ肝心なところは書いてないって

俺の下半身から出るSTAP細胞をbukkakeてやりたいぜ

>>112
手をかざしてパアアアアアアアってやればSTAP細胞になるはずだ

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%98%E3%83%B3%E3%83%89%E3%83%AA%E3%83%83%E3%82%AF%E3%83%BB%E3%82%B7%E3%82%A7%E3%83%BC%E3%83%B3
過去最大級の捏造をしたのはこの人

現時点では事の成り行き見守るけど
何かいやな予感がする

これが捏造とわかったら俺も朝鮮人になってジャッと叫ぶわ…

簡単にできちゃうと困るやつもいるだろうからガセということにする説も頭の片隅には残しておいて

隠し味にアレを入れないと駄目なんだよ

ハーバード大と共同研究だから大丈夫だろ

さぁ、キナ臭くなってまいりました

>>43
確実にこれ

[速報]STAP細胞に捏造の疑い
http://hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/news/1392271386/

ＩＰＳ森口
ＩＰＳ山中
ＳＭＴＰ久保方
ＳＭＡＰ森くん


名探偵、みなを集めてさてといい

>>166
複数の機関が裏で繋がってるとでも？

アメリカの大学で早速サルを使って実験してるとか言ってたからいくらなんでも捏造は無いだろ

>>163
これこれｗ

手のひら返しくるぞおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおお

自分たちがやってる操作で見逃してる（論文に書き逃している）
条件があるのか・・・それとも系が簡単で競争が激しいから
意図的に最低限度のことしか書いてないのか・・・

俺は後者だと思うけどね・・・
さすがに捏造するほど頭わるくないと思う

サンバガエルの謎か

特許を取るために、幾つかの事を敢えて書かない事も十分ありうる。
STAP細胞は特許を取るほどの価値が有るのか？

森口くん2世かよ

おいおい、ハーバードと連名でで論文を提出してこれは勘弁して欲しいんだけど
山中教授が言うようにコツがあるなら公開してくれよ
もうこれ以上日本のイメージが低下するのは勘弁してよ……

珍しい苗字という時点で俺はピンと来ていた

調子こいて山中先生叩いてたﾁｮﾝｺと糞ジャップが涙目になる展開でお願いします

論文でわざと隠し事したってしょーがないだろ
検証できないと本当か嘘か証明できないんだから

お前らほんと馬鹿だな

ネガキャンという可能性もあるか
森口さんがよぎってしまったけど
いい結果が出るとええな

簡単にできたら
北朝鮮に正恩のクローンが１万人くらい溢れるからな

こわすぎワロエない

>>163
NHKで見た
録画してあるからSTAP捏造発覚の予習としてまた見とくか

やっぱりちょっとしたコツがあるんだろ
ちょっと酸性の液体につけて振動与えて若返ってたら人間の体おかしくなるで

元理研のマウスクローンES細胞の若山さんも関与してるし捏造はないだろ

IPSサイドのネガキャンか、はたまた小保方のホラか
どっちやねん

俺は最初からips細胞の方が優れてると思ってたから

>>183
在日台湾人のネトプア乙

料理のレシピ見たいなもので、作る人が違えば、できる料理も全く同じ物になるとは限らない。
それに、本当に簡単にできたら、今後の特許競争に不利になるだろ。

まさかレトルトの肉じゃがだったとは

オートレーサーになった森君も足さないと完成しないんだろ？

緑が成功で赤が失敗って書いてあるように見えるけど
図は緑色出てるからほぼ成功じゃないの？

再現できないとか言うネガキャンだろう
寄付減ったからって必死だな！

>>1>>5
ハーバード、理研、両関係病院がソッコーで特許申請してるから、秘密はあるんだろ当然

よく分かんねえけど不老不死のベニクラゲと一緒じゃねえの
あれも特定地域のベニクラゲしか若返りしないんだろ

ハーバードの共同研究者である恩師は成功しているじゃん

>>194
もしそれがまかり通ってたとしたら論文が捏造か本物か証明できないだろ

本家のハーバードの研究は進んでるんだからあの女の事は忘れろ

>>179
IPSは至る処に特許とりまくって他国が乱用出来なくしてる
STAPが本当なら特許とりまくってからだろうな、森口二世がポンポンでてくる。（が特許でブロック出来るから）

みーてーるーだーけー

さすがにこれは疑ってないけどね。無理でしょ。

じゃ、じゃ、

１０年くらい修行した職人が、絶妙な手捌きでやらないと
成功しないとかの方が、日本らしくていいよｗ

　　　
実は割烹着と研究所の壁をピンクにするのが重要

　　

>>184
検証はもうしたんだろ？
それとは関係ないよその機関が論文やら何やらに書いてある情報をもとに再現してみましたって事じゃねーのこれ

山中教授大勝利か

秘伝のレシピを隠してるだけとか言ってる奴は馬鹿だろ
製造業じゃねぇんだからよ

本人も再現できなかったらどうすんだろう

>>206
野口英世か

またゴーストライターかよ　最低だな

実は割烹着とＦカップの組み合わせに
細胞がやられて若返ったという説は？

さて嫌儲の手のひらが回転し始めたわけだが

多分あれだ

酢か塩

ジャップって嘘つき民族か？

朝鮮人が猿真似でロケット作るようなもん

じゃああああああああああああっぷｗｗｗｗｗｗ
ま〜ん（笑）


今のうちにレスしとくか・・・

>>206
日本大手企業連中「採算さえあれば自動化余裕ｗ職人いらねえｗｗｗ」

怖いこと言わんでくれ

これはゴーチ一派派の妨害
総に違いない

　 ／嫌_儲＼　nnn
　｜-○-○-｜ LLLh　STAP細胞はハーバード大の研究が先
　d ∴)ё(∴b∩ー｜　　メスジャップは手伝っただけ
　 `ー=＝―′ヽ) ﾉ

　　　　　　　　ｸﾙｯ
　 ／妊_娠＼　nnn 彡
　｜-○-○-｜fHHH　STAP細胞はメスジャップのでっちあげ
　d ∴)ё(∴b|^^^T)　　　息を吐くようにうそをつくジャップｗｗ
　 `ー=＝―′ヽ　ﾉ

手首のトレーニングには妥協しない嫌儲ニキ

謝罪ヌード要求か
再現すら難しい偉業と久保方称賛か

まさか捏造だったのかｗｗｗ

>>210

>>208
検証ってのは何年も何回も継続して行うもんだよ
もちろん自分たちでも行うし、全然関係ないグループも独立して行う

それでも成功することが分かったら初めて正しいと言えるんだよ

>>210
プライオリティ保つために
なんか隠してるかもよ。

特にこれは系がものすごく簡単だからなあ。
バッファーに細胞つっこんどけばいいんだろ？
って感じ出し

割烹着でやらんと成功しないはず．

嫌儲の手の平が黄金の回転を見せる時が来たか

赤崎顔に悪い奴はいない

digital-age Curie

ハーバードのバカンティ教授は元指導教官の関係者

グルになっているか、集団催眠のような状態になっている可能性も高い

stapになーれ、萌え萌えキュン?
じゃないかと

動物のお医者さんで菱沼とブランド品で全身固めた女の張り合いの話あったけど
こーゆーのって研究者の努力や才能じゃなくて運じゃないの？

簡単に出来るのがウリだったのに何か秘密があるは無いだろ

やっぱり早稲田のAO入試じゃこんなもんか

これ仮に誰も作れなかったらどうなるの？
小保方さんが実演とかしないといけないの？
それともさらに詳細な論文を出して証明するとか？

おまけに捏造の疑い


STAP細胞で有名になった理化学研究所の小保方晴子（その他）。時の人だ。はやくもノーベル賞受賞濃厚と騒ぐ人もいる。
現在そんな彼女が"ある分野"でも話題になっている。すでに彼女が筆頭著者になっている論文にいくつかの指摘がある[1]。某サイトでは話題になり現在検証中。STAP細胞の議論関連のサイトも一部で話題だ[2][3]。そのうちまとめサイトができるだろう。
一部紹介すると次のもの。[1]の論文に関して。
http://blogimg.goo.ne.jp/user_image/02/9a/7b1ca97302877b61a0725e19cdbe44ea.png
こういう指摘も（Fig2のKlf4 左端2レーンとFig3のSox2 右端2レーン ）。小保方の博士論文概要の5ページ目にある研究業績書No.1報文（2）をみると[1]が記載されている。[1]は小保方の博士論文の成果の一部だ。
[3]に関してはPubPeerに次のコメントがある[2]。
--
Here is a false-colour image of Fig. 1i:
http://imgur.com/1nBfKTr
It does seem as if somebody did not like the original "positive control" (according to the legend).
--
上のリンクの写しはこれです。
有名人になったが故に監視の目が厳しく、話題性も高い。有名になるのは諸刃の剣だ。
今後どうなる？
参考
[1]Obokata H, et.al:"The potential of stem cells in adult tissues representative of the three germ layers." Tissue Eng Part A. 2011 Mar;17(5-6):607-15. doi: 10.1089/ten.TEA.2010.0385. Epub 2011 Jan 10.
[2]Stimulus-triggered fate conversion of somatic cells into pluripotency、写し、PubPeer 2014.2.13　閲覧
[3]Haruko Obokata, et.al:"Stimulus-triggered fate conversion of somatic cells into pluripotency" Nature 505, 641-647 (30 January 2014) doi:10.1038/nature12968

http://blog.goo.ne.jp/lemon-stoism/e/008ac025ee1ccf4c694869f09b053ee7

853：名無しゲノムのクローンさん [] ：2014/02/13(木) 07:38:54.89
STAP追試実験の結果も集まりつつあるね。
しかも図入りで充実（？）してきた。
http://www.ipscell.com/stap-new-data/
６個の報告、ぜんぶネガティブみたいだね。

>>223
やっぱWiiUって糞だわ

再現性がないと科学とは言えないからね

>>174
森口だって心臓の筋肉再生してたしな。

もし間違いだったとしてもそれはネイチャーのせいや．

ざわ・・・ざわ・・・

追試できない？
なんだそりゃ

>>238
出来てることは確実だからどう捻っても捏造にはならんよ

ムーミンがミソな気がする

誰でも簡単に作れたら恐いだろ
耳の量産工場とか見たくない

シュペーマンの実験とかは，最初再現性が問題になったりしたらしいけど
こっちは簡単な方法なんだろ？

実験者の技量や細かなノウハウで成功率が大きく変わることはままある

ジャップ機関だけが発表したなら十分に疑わしいけど
今回のはハーバードも証明してなかったっけ？

>>228
宇宙人は本当にいる当教団以外はコンタクトを取る技術を知らないだけ
って言ってるカルト団体と変わらんぞソレ

>>237
マジでAOなの？
それじゃあ生まれついての嘘つき野郎じゃん
理研にも親の力で入ったろ

>>239
ガチで捏造だったら理化研のメンツ丸つぶれだな
どうなることやら

素粒子には主観が影響を与えるからな
量子力学では常識

追試が失敗したって話、他の板でも聞いたけど、これ信用性あるの？

Natureの記事になって（生命科学分野の審査は黄教授以降超ピリピリしてる）、しかもハーバードでも確認されたとか言ってなかったけ？
新聞社も含めて、実体のある機関のサイトでは、STAPが怪しいなんて話は全然見ないんだけど

さすがに私立の早稲田じゃ研究者として大発見は無理があるだろww
ハーバードとか院留学だし金があれば行ける

医学部や東大京大旧帝大じゃないと怪しい

ふえるワカメ入れなかったんだろ

ネイチャーに載る時点で、複数の研究者が査読して、実験も再現されてるんじゃないの？

でもハーバードで成功してるんでしょ？

実験系の論文ってやばいよな
学部、院レベルなら捏造当たり前だもん

>>257
きみアフィくさいなあ

>>62
京大と山中が無能なだけ

酸性の液体に漬けるって事だから、あと足りないのは塩だな

つーかこれさあ今追試の結果見たけど
方法は同じだけど使ってる細胞違うじゃんｗｗｗ

大口たたいといて初期化できる細胞種制限あるんじゃねーの？
もしくは初期化の条件がことなる。

論文と同じ細胞つかって再現性とってるの
みてるやつないでしょ？

＞ハーバードでも確認されたとか言ってなかったけ？

ハーバードのバカンティ教授は元指導教官の関係者
集団催眠状態の可能性もある

>>254
やっぱりノンオイル青じそドレッシングの
製造ライン担当に左遷されちゃうんだろうな

糞ゴミ詐欺師山中工作員乙
はよノーベル賞を返せゴミ詐欺師が

データ捏造ならいずればれるから流石にやらんだろ
実は言うほどお手軽じゃなかったってオチなんじゃね

>>199
特許でてたら書類に詳しく書いてあるはず。

割烹着のＦカップじゃないと細胞もやる気がでないんだろうな

http://i.imgur.com/U5oG3rT.jpg
http://mainichi.jp/graph/2014/02/06/20140206ddm013040028000c/image/001.jpg

森口よりも、ちゃんとしている人だと思うけど
それじゃ、共同研究していたアメリカ人も・・・ってこと？

>>259
査読でいちいち実験なんかするかw

酸性につけるんだろ？
顕微鏡あればうちでもできそう

>>254
もし本当だったらハーバードと理研を巻き込んだお隣の国のウソツク以来の医学、生理学分野の大スキャンダルになる
さすがにありえんだろう

嘘つき作曲家と同じようにマスコミの掌返しが始まるぞおおおおおおおおおお

大丈夫。これが捏造でも「これだから女はｗｗｗｗｗｗ」って言えばいいだけだから

>>259
山梨大の先生追試してたじゃん．信じられないからなんかの間違いかと思って何度も確かめたって．
あとハーバード大も猿や人間で成功している

>>1
ソースは２ｃｈ死ね

もう誰も信用出来ない(´；ω；`)

在日認定くるか

フェロモンが違うのでは

>>253
早稲田は詐欺師の輩出には定評があるからね…

STAPが出来ると分かってその方法を相手が特許取ろうが先に開発できれば闇ルートでも多額で売れる（企業側）
金持ちも聞きつけるの間違いないし

医者は一発将来３世代は安定間違いなし。医学書にも乗れるレベル。ビル？アパート？高級車？余裕余裕ｗｗｗ
応用とか色々やりてーから速くやり方教えやがれ！糞アマ！

これが今のSTAPを取りまく現状だろ。
一つに群がる蜘蛛の糸状態。糸（STAP）の先をみんな目指す。速く糸が自分の袂に欲しいから煽ってるだけかもなｗ

ゆうちゃん冤罪説と似たようなものを感じるな捏造説は

　
？？？　「また光、もらっちゃったね」

ついに奴等が動いたか

>>252
お前の頭が悪いってのは良くわかったｗ

>>256
韓国の捏造だったファンウソクもNatureの記事になってたから余計に敏感になってると思われる
ちなみにそのファンウソクの捏造を指摘したのも>>1の2chスレ

山中「やったぜ」

ファン久保方爆誕

>>269
知らんのか
医学論文の３分の１は捏造っていれるぐらいデーター改竄が横行してるんだよ医学は

>>265
捏造じゃなくて実用性のないゴミ技術って方だったか
どっちにしろ叩けるな

捏造ってことは無いと思う
ハーバード大に留学しててその時の教授もインタビューに答えてたし。。。

まじかー

生物系は研究室ごとのノウハウが強すぎて無理ゲー
ガラス器具の洗い方一つでデータが180度変わる
コボカタさんのはたぶん使い捨てだけど

おいおい大丈夫かよ…

できる……が方法までは教えない（特許取得済み）

>>290
2ちゃんが指摘したってマジなん？

>>290
まじで？すげえな、2ch。

捏造だったの？
もしそうなら大変なことやで？（´・ω・｀）

やはり、女なんかには偉業は無理だったか…

久保方→早稲田ＡＯ
バカンティ→ハーバード大学で馬鹿にされていた研究室



ふむ
そろそろジョニィ呼んで手の平を黄金の回転させる準備が必要かもしれない

やべえよやべえよ

STAP細胞なんか無いぞ、何言ってるんだお前ら
久保方さんが発見したのは、プリンセス細胞だろ

俺は山中さんを信じてたよ

追試で再現できないとアカンのじゃないのか？
研究に特許とかあんのかよ

この前サンポール頭に塗ったらちゃんと髪生えてきたぞ？
お前らも試してみろよ

２ちゃんはオソロシイ

きっと論文読んだだけでは伝わらないノウハウがあるんだよ．

ヤマチュウさんに早めにごめんなさいしとけ

>>299
教えないじゃ特許にならんだろ

ＩＰＳ　ＶＳ　ＳＴＡＰ

さあはったはった！

細胞を持ってきて頼まれスタンプ作ったよ、喜んでいたよ(笑)(笑)(笑)(笑)(笑)(笑)(笑)(笑)(笑)(笑)(笑)

まあでも生物細胞学の歴史愚弄してると門前払いされたのは気がかりだがね
なんかの間違いでしたとかだったら京都に向かって土下座してやるよ

>>290
指摘じゃなくて話題に出たってだけだろ、こいつらが検証してるわけじゃないんだから

>>294
よくよく考えてみれば全ての細胞で
同じ条件（ｐH）で初期化が始まると考えるほうが
おかしいよな。

ハーバードもひとでやったとはいうものの
論文化とか学会で発表してるわけでもないし

>>307
論文の実験項は初めて見る人でと見ただけで再現できるように書けと大学一年で習った
修士1年の現在、それは無理と悟った

やはり山中さんのips細胞こそ最強か（´・ω・｀）

他の研究者でもちゃんと出来る成果を出した山中さんは偉大だ

もしSTAP細胞が本物なら、まあ鍵かけるよなあ
世紀の大発見の前に巨額の金を生み出す金の卵だもの

順番というか「細胞を変化させる」という考え方が間違ってんじゃね
細胞の変容ではなく、細胞を成長させる

生物学を愚弄している、と言った奴の勝利か？

>>312
ビジネスモデル特許みたいなもんか？

>>301
2chがすごいというより、ちゃんとした研究者も結構2chに書き込んでるってだけ

当人達も気付いてないような思わぬ要素がSTAP化に関係してるのかもね

森口博士、理研に緊急招聘

この研究続けるといつか動物が死なない時が来ると思うんだけど、自分で死ぬ日を選ぶようになるの？

またジャップの捏造か
おかしいと思ったよ
ほんと息を吐くように嘘を吐く民族だわ

追試じゃねえっての
今上がってるやつができたら論文になるわ

>>313
STAPに500ガバスにしとくわ

ハーバード大学が既に人体でSTAP細胞作成に成功してるんだろ

コボカタは再生医療界のサイババとして歴史に残るであろう

白人様は応用しまくる段階なのに
ジャップはどこまで無能なんだ・・・

>>300
既に怪しいって言われてたところに、ダメ押しの捏造証拠を見つけたって感じだったな

>>308
マジか(;ﾟДﾟ)？？
試しみる

>>327
クソワロタ

>>324
怪しいセシウムさんとかか

レシピがわかっても一流店の味は再現できんもんだ．

森口「（ﾆﾔｯ）」

久保方って誰だよ

ググってたら専門的にやってそうな人がつぶやいてた
少なくともヒト細胞で出来るとは論文のどこにも書いてないわけで・・


>そのへんの細胞に酸性液ぶっかけたら誰でもSTAPできる
>とか思っている人多数なので言っておくけど、Oct4::GFP
>Knock-in mouse の膵臓取ってきて、CD45+をFACSという
>高額機器で集めてくるの前提だからな。

>刺激後、買ったら高価なrLIFとACTH培地が必要。

>>334
やめろよ＾＾；

>>323
表だって学会じゃ言えない空気なのかねｗ

>>333
マジか
当時2ちゃんに居たのに知らんかったわ

ハーバード以外にも、初めて人工マウスに成功した日本人教授も共同研究者だから、それはない

ネットって面白がってやってたら本気にするやつでてくるからな。
今はってことで

マスコミに囲まれてマイク突っ込まれる久保方さんを想像したら不覚にも

>>340
環境が充実した研究室じゃないと再現不可ってことか

というかこれ論文ってのは真実を明らかにして
公表するってのが目的で再現性がないってのは
論文自体の根底から覆すようなもの

まあ論文どおりの細胞種でやれば
うまく行くと思うけどね。

問題なのは話を広げすぎてなんの細胞でも
酸性刺激でうまくいきますみたいな
風潮になったことじゃねーの？

>>327
この場合ジャップは捏造説流してるのだろ、
>>323の言う事を信用するなら嫉妬でわざとそういう情報流しそうなのは居るよな。
風説の流布とかになんねーのかなこれ

科学っていうのは誰にでも再現できるもののことを言うんだよ　秘伝の製法とか特殊技術が必要でそれを論文に書かずに
隠してるっていうのは秘術　

知ってたか
マサチューセッツ州で流通してるオレンジと神戸市で流通してるオレンジのphって奇跡的に寸分違わず一致してるんだぜ

>>14
ハーバードでも成功して次の段階へ入ってると教授と研究員が言ってたけどな

>>330
理研の最先端の研究なのに
ハーバードが以前から研究してたとなった時点で
おかしいと思ったわ

ウソツク再び

>>351
みかんのphって個体差あるよな

>>347
それは前提条件だから

>>290
韓国？東大の捏造の方じゃねえの???　両方２ｃｈなんか？？？

マスコミはこれを知ってて卒アル晒しやってたのか

ま、ま、

<丶｀∀´> チョッパリの醜態を世界に晒してやるニダ

>>294
いや、たとえゴミ技術だったとしても、これの偉業である所以は失われないと思う。（勿論、捏造・ミスだったら即ボッシュート）

ゴミ技術だったとしても、細胞が自発的に初期化され得るというその発見だけで、細胞生物学の根幹をかなり転換させるから、その影響はまだ相当に大きいものがあるはず。

山梨大学の教授は、山中よりも禿てた

おかしいと思ったんだよ、山梨で禿だぜ？！捏造だよ捏造

http://news.infoseek.co.jp/article/joseijishin_n6797
「１年生のときにはすでに進路を決めていたようで、
僕が『どこかに進学して有名企業に就職できたらいいよ』と言ったら
『そんな人生であなたはいいの？』と言われてしまいました（笑）。
あだ名は“晴子女王”で、学校内でも有名でした。
高校では男子バレーボール部のマネージャーをしていましたが、
成績は学年トップ。みんな東大を受験するかと思っていましたが、
早稲田大学に入学したので意外でしたね」（前出・高校時代の同級生）

簡単にできるって過剰にマスコミ様が言い過ぎて間に受けてしまったって話か

研究職とか詳しくないけどこういうのって普通公開論文なんじゃないの？

黄
森口
小保方　←new!

安心しろ
少し待てばメーカー様が必要な試薬&機械をワンセットで売ってくださる

DJ STAPデビューかｗ

>>362
山無県なんて名前なのに
静岡県に富士山の表側はこっちだ！とかいってるからな

>>290
匿名だからいい情報が出てくるんだよな

　　　　　　　　　　,,ｲ彡彡彡彡彡ミミミミﾐｭ,,,__
　　　　　　　　_,ｨ彡彡彡彡彡彡彡ﾂﾂﾂﾂﾂﾂﾂミミミミミｭ,,_
　　　　　　,ｨ彡彡彡彡彡=ﾞ´´　　　　　　　　　｀｀ﾞﾞヾミミミミミミｭ,＿
　　　　 ,ｲ彡彡彡彡彡ﾞ´　　　　　　　　　　　　　　　　｀ﾞヾミミミミミミｭ,_
　　　 ,ｲ彡彡彡彡ｱﾞ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ｀ヾミミミミミﾐｭ
　　 /彡彡彡彡彡ﾞ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　｀ﾐミミミミミﾐ、
　 ,ｲ彡彡彡彡彡ﾞ　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 'ミミミミミミi
. /彡彡彡彡彡ﾞ´　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ミミミミミミl
,/彡川川川ｱ　　 ,,,,,;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;　　　　,,;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;,,　　　　　　 ミミミミミミ
川川川川ﾘﾞ　　／￣￣￣￣￣＼＿＿／￣￣￣￣￣＼　　　 川川川川
川川川川ﾞ　/ﾆ| ,,,＿,,,,,,,,,,,,,,,,,,　rｲ──!ｭ ,,,,,,,,,,＿＿_　　 |ｭ、　 川川川川
川川川川 / 　 !.　ﾞﾞﾞﾞﾞ￣￣　 　 /　　　';、　￣ﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞ . 　 |　＼ 川川川ﾘｱ
ヾ川川川/　　 ヽ　　　 　 　 　 /　　　　ヽ　　 　 　 　 　 /　　　川川川/
　ヾ／ヾﾘ　　　　 ｀ー───イ　　　　　 ､ヽ､＿＿＿__ノ　　　　川へﾘ´
　　|　〉 .|　　　　　　 　 　 ／(__r‐-、 ,.-.、ヽ _　　　　　　　　　　 |/　 |
　　';、　.|　　　　　　　　 /　　　 ｀￣　￣｀ ´　ヽ　　　　　　　　　 |　 /
　　　i　 |　　　　　　　 ノ　　　　　　　　　　　　　　、　　　　　　　 | ./
.　　　|　|　　　　　　　　　　　　＿＿＿　　　　　　　ー　　　　　　 | !
　　　 ';　!　　　　　　　　　　-┴┷┷─｀ー-　　　　　　　　　　　 | !
　　　　Lゝ　　　　　　　　　　　ー､＿__, -'　　　　　　　　　　　　　L|
　　　　　 ヽ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　/
　　　　　　 ＼　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　/
　　　 　 　 　 ｀、　　　、　　　　　　　　　　　　,,;;;;;　　　　　　 ./
　　　　　　　　　ヽ　　　ヽ､　　　　　　　　　 ,,;;;;;''ﾞ　　 　 　 .／
　　　　　　　　　　ヽ　　　 ｀ ､＿＿＿＿_,ｨ;;;''ﾞﾞ　　　　　 ／
　　　　　　　　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿__／

そもそもあんな若い人が捏造することに何の意味があるんだ？
山中教授のインタビュー見て確信したが、これは同じ研究者からの嫉妬が半端ないだろ。これを叩き潰したい人間が大半なのは想像つく。
簡単に出来ちゃったら自分の研究も終わりで資金も出ないんだから。

>>361
まぁそれはそうだけど、すぐ再生医療に応用できるみたいな大本営発表してた
マスコミは本当に許せない

うさんくせえ。そんな簡単にできる訳ないと思ってた
四次元殺法のAA思い出したわ

まぁ、微妙にノウハウが有るんだろうね
そこは特許がらみで今は公表してないだろうね

成功率極めて低いのに7%て数字をでっち上げたのか
そもそも研究自体がでっち上げなのか

まぁ、真相がどっちでも面白いけどね

理研のノンオイル青じぞドレッシングでお手軽酢飯を作ると
手巻き寿司が旨いんだよな

これがヒントだろ

弱酸性っていう条件が実は別のものだったとか？

猿の脊髄損傷治したり、人の皮膚からSTAPとかハーバードは言ってるな。

佐村河内の次は・・
祭　　り　　の　　予　　感

>>340
こいつ膵臓と脾臓間違えてるんだけど
漢字は似てるけど単語だと全然違うし

専門家じゃなくてどっかの学部生レベルのやつだろ

お前ら、いい加減な事ばかり言ってると訴えられるぞ

研究は本人のノウハウが重要だからどちらともわからない
だから論文でも誰がやったかが見られる

結局コボカタを詐欺師呼ばわりしてた奴が最初から正しかったわけだな。
俺たちは扇動されて嘘つきを信じガリレオを裁判にかけるところだった…

自慢じゃないがこの人の家族の知り合いの家族の親戚の知り合いの友達の同級生の知り合いが俺なんだ

理研がハーバードのお手伝いしてたのが実情なんだろ？

それを理研独自のように、最先端研究とか言っちゃって

ハーバードがやってた猿の実験は嘘だった？

たとえば・・・・温度とか温度とか温度とか・・あっ！
だれも触れてないよね。このこと・・・・・・
絶対温度重要だよね

まさか理研も全員グルって事は無いだろ…

弱酸性のph濃度が恐ろしい程繊細とかじゃねーの

ま〜んｗ

>>388
ハーバードがやってた猿の実験って猿にデータ捏造させる実験じゃねえの

俺たちの山中教授

>>386
自分の前の実家は浅田真央の生家の4件となりだ

日本に帰っているときに3.11が起こり、帰れなくなって理研に世話になった、と聞いたが。

>>318
ScienceDirectの論文1つでも再現できる？
やってみろよ

バカンティは鼠の背中に耳付けた、黒魔術師みたいな教授だよ
こらサヨナラ逆転満塁ホームランあるで

>>382
指摘が間違っていたら発言をどうするのか見もの

嘘だとも真実だとも確定しとらんやろ、これだけの情報じゃ
叩いてる奴も必死にコツ（笑）がどうとか擁護してる奴も両方アホ

つまり佐村河内さんの耳は聞こえてたってこと？

嘘ではないだろ
思考が短絡的すぎ

>>398
あいつか
こら秘密あるな

あっ…（察し）

おっ、足を引っ張りだしたか
そりゃ若者の活躍なんて日本人が黙っていられるわけないですよね〜
下積みや人生経験を重ねた老人が勝つべきなんだからｗ

ハゲに土下座する練習しといたほうがいいか

弱酸性ならなんでもいいってわけじゃないんだろ

>>400
もう検証済ましてるから叩いてるヤツらが捏造でヤバいってだけの話じゃね

>>340
いまある色々の手法もこの系統を使わなくてはできないとかばっかりだから、
できるとしても当然こんな感じだろうなあ

山中先生叩いてた糞ジャップは謝罪の準備だけはしとけよ

いや、足をひっぱるのなら追試成功してからやるだろ。

>>398
このコボカタがそのバカルディに造られたトロル説も出てくるな

ゴッドハンド→ゴッドイヤー→ゴッドセル

ゴッドの歴史がまた１ページ

小保方さん効果？　かっぽう着がブーム　注文３倍の店も
http://www.asahi.com/articles/ASG245WK9G24PLFA00L.html

白かっぽう着　ブームの兆し？
http://photo.sankei.jp.msn.com/kodawari/data/2014/02/08kappougi/

やはりネガキャン北な
俺らケンモメンは全力で久保方研究員を守るぞ！
く・ぼ・か・た！く・ぼ・か・た！！頑張れ頑張れ！く・ぼ・か・たっ！

>>340
なるほどなぁ

>>389
元の論文に書いてあるぞ

>>414
こういうの見るとほんと呆れ返るわ

　 　　 ,llll,　　　　　　　　　　　　　　　　　　　,ll,,,　 　　 　　　　 ,,,,,,　 　lllll' 　 　lllll' 　 　 　 ,,,,,
　,,,,,,,,,,,lllll,,,,,,,,,,　　　　 　 　　　　 　　 　　 　lllll' 　 　 　 　 　 ,llll'' 　 ,,lllllllllllllllllllllllllllllllllllll 　 'llll,,
　'''''''''''lllll'''''''''' 　　　　　 　　　　　 　　　　 ,lllll　　　 　　 　 ,llll''　　 llll''　'lllll 'llll''　lllll'　 　 　 'llll,
lllllllllllllllllllllllllllllll　　 ,,,llllllllllll,,,,,,　 ,,,lllll,　 　 ,llllll,,,,,,,,, 　　 ,,　 ,llll　　　　'lllllllllllllllllllllllllllllll 　 　 　 llll,
　 　 　llllll 　 　 　 'lllll'''　''''''llllllllllllll'''　　　,llllll'''''''lllll　　,lllll　llll 　 　 ,,,,,,,,,,,,,,,,,lllll,,,,,,,,,,,,,,,,,, 　 　 lllll
　llllllllllllllllll,,,,,,　　 　　 　　　 　　　　　　　lllll' 　　lllll 　 llll' 　llll,　　　'''''''''''''''llllllllll''''''''''''''　　　,llll'
　ll,,,　,,lllll''''''lllll'　　　　　　　　　　　　　　lllll' 　 　lllll ,,,lllll' 　 ''llll,,　 　 　,,,,,lllll''' ''llllll,,,,,,, 　　 ,,lll''
　''''llllll'''' 　　 　　 　 　　 　　　　 　 　 　''''' 　 　 ''llllllll'' 　　 　''llll 　llllllllll'''' 　 　 ''''''lllllll' 　lll''

>>401
佐村河内さんの耳の機能はSTAP細胞で再生したらしいぞ
つまりどういうことか分かるな？

佐村河内っていう前例があるからな
誰もが、こいつ本当は？って思いながらもNHKやいろんなバックの影響で全聾だと信じ込んでいた
ハーバードだからって全信頼するのは危険や

まあ、遺伝子操作しか頭になかった研究者は頭をハンマーで殴られたような衝撃だろうな

>>415
弱酸性の液体をぶっかけて初期化すんぞ

山中ヲタが必死すぎｗ　俺は晴子推しでブレない

一体何が足りないんだ・・
割烹着か？

iPSに比べて簡単にできるってのが強みなんじゃないの
それが崩れかけてる時点で微妙だわな

理研には上田って研究者がいるけど、あの人はなんて言ってるの？

けんもーは最初から疑ったな
山中先生を崇拝してたし

俺が審判してやるから
どこのオレンジのph調べればいいか教えろ

マアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアンコｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>426
多分遥かに簡単だよ、簡単のレベルの話だわなこれは

>>353
違う
週刊誌によると、
ハーバードの教授も、共同研究者だったみたい。
論文に名前がなかっただけ。だから、マスコミは彼女一人の手柄と勘違い。
バカンティは、「私はそんな事で、彼女の功績を叩くつもりはない」みたいな事を言って広い心を披露。
しかし、バカンティはやり手と知られていて、とっくに多額の資金を集めて、先、先に研究を進めて果実を手に入れる。
久保方は、2011年から2年間、ハーバードと日本を往復。その費用は、ハーバードのバカンティ側が負担。
マスコミの過熱から、久保方は最近、ハーバードに戻りたいと元同僚にメール。

>>103
なかなかうまくいかない実験をあっさり成功させられる職人みたいな先生が大学にはいるよね
微妙な配合具合とか、操作の妙みたいなもんがあるらしくて

これがダメならもう粉飾大国の汚名は免れないね

>>326
こうなると人口をコントロールするために極秘の機関が誕生して一人ひとり名簿に死亡日時が書かれて管理されることになる。
ある日突然偶然のように死期が訪れるわけだ。
それを人はデス名簿と呼ぶことになるだろう。

マジかよ、モンペ捨ててくる

その道の専門も研究者すらまだわからん事なのに
無知のくせに多数派の尻馬に乗りたいだけのバカがどっちにつくか考えてる図ってのは
最高にバカバカしいな

>>270
受理されるまで公開するわけねーだろ

ひょっとして例の韓国ES細胞教授並みの詐欺師だったのか・・・
神の手を出しちゃったか

選択ターゲットの微妙な違い?

ちゃんと割烹着は着てるのか？

論文読んだだけで再現できると思ってる方がアホ
実験はそんな甘いものじゃない

森口、佐村河内見てるか？お前を超える逸材がいるのだ

>>408
研究者ってのはな、何でも疑わなきゃ駄目なんだよ
「もう検証してんだから疑うな！」っていうんだったら
それこそ「酸性溶液に浸しただけで万能化するなんて有り得ない！」って奴らと一緒
だから学者にとって多くの事は確定でも不確定でも無く、
今の常識だってせいぜい確からしいのレベルが普通
大半の馬鹿にはこれが理解できないから、
ゼロかイチかのレベルでしか物事を判断できないんだよ

全世界で検証中なんだから待てや

ほらね

　　　　　/　　　　　　　　;:;:ヽ　　　　　　　　　　　　,,,,;;::'''''ヽ　　|
　　　　　i　　　　　　　　　　/　　,,,,;;:::::::::::::::　　　　　　　__ ヽ　ヽ
　　　　　|　　　　　　　　　　|　　"　　　＿＿　::::　　'"ゞ'-'　|　　|
　　　　　|　　　　　　　　　　|.　　　 - '"-ゞ'-'　::::::..　　　　　 |.　|
　　　　　|　　　　　　　　　;:|　　　　　　　　　　 :::::::　　　　 　 |　:|
　　　　　 |　　　　　　　　　ヽ.　　　　　　　　　(　,-､ ,:‐､　　　|　|　
　　　　　　|　　　　　　　／ヾ..　　　　　　　　　　　　　　　　　 |　|
　　　　　　|　　　　　 　　 　|　　　　　　　　　__,-'ﾆニニヽ .　 |　 |
　　　　　　　　　　　　嘘を嘘と見抜ける人でないと
　　　　　　　　　　　　(掲示板を使うのは)難しい

ほらな
やっぱり早稲田だろw
期待を裏切らない

ファンウンソク？

iPS細胞作製でよく用いられるfibroblast繊維芽細胞では再現できなかったってことやな
小保方さんがやったのは脾臓かなんかのリンパ細胞じゃなかった？

追試が成功したら朝日新聞１面に乗る雰囲気だな

あれ？ＥＳ細胞の二の舞か？

>>436
チョンには割烹着とモンペの区別もつかないか

俺は塩で検証してみよう

[速報] STAP細胞に捏造の疑い
http://hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/news/1392271386/

捏造、不正論文 総合スレネオ 12
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/life/1390498705/

所詮、論文も満足に書けないバカ女って事だろ？
そらニュートンにも科学を愚弄していると叩かれるはw

山中ですらSTAPを成功できてないってのはヤバいな。

まあ、割烹着のま〜ん（笑）だけじゃなくて
ハーバード大の有名教授も共同発表者だから期待していいのか

酢か塩に浸して一晩おくとSTOP細胞になるらしいぞ

>>350
>>426
まったくもってその通りだわ（´・ω・｀）

いちおー世界にごめんなさいする準備だけしとくか
準備するだけさ

>>453
素で同じものだと思ってた、にだ

>>382
ゆっくりみたら、理研の中の別の研究室の人みたいだよ
生物情報学の博士持ちだってさ

膵臓と脾臓はガチで間違えたのかね

違う細胞でやって駄目だったってから再現性がないと判断してよいものなのか

割烹着は末代まで祟るということわざがあるから
あまり馬鹿にしないようにな

おや？

>>455
新日利確しようとしたけど持ってない

>>432
ますますiPS特許に手が出せないアメリカのiPS潰しの線が濃くなったな

ゴーチがおるんよ

久保方って誰だよ？

>>469
こわいんよ

小保方さんが理論通りに再現できるのなら、何も問題ないと思う
彼女に弟子入りしてやり方を教えてもらえば良い

それでも再現できないのなら、やはり何か問題があるのだろう

>>468
嫌儲を中心とした胡散臭いiPS叩きもアメリカの差金ってことにしようず

多分なんかのコツやろな主婦が味噌のメーカーにこだわるみたいな

常温核融合みたいになってきたな
もう皆忘れたか

　　　　　　 ＿_＿_＿__　
　　　　　／　　.|　 |　　.＼
　　　 ／＿_＿_|　 |＿＿　＼
　　／　　＿_＿　　＿_＿　　＼
　　|　 ／ （●）|＿|（●） ＼　 |　スタァァーップ!!!
　　| 　|　 　 .（__人__）　　　|　｜
　　|　 |　 　　　|::::::|　　　　|　｜
　　.＼|　　 　　l;;;;;;l　　　　| ／
　　 ／ 　　　　`ｰ´　　　　＼
　／　　　　　　　　　　　　　　ヽ

この感じ・・・iPS森口か！？

職人芸のままじゃ百年先の人間社会の発展なんて寄与できないじゃん
みんなが真似できないと

>>239
下の方意味わからん

やっぱ山中教授は信用できるな

「バーバードが〜」とか言ってる奴、遺伝子解析率0％で「100％解析しました」
と記者会見を開くような連中だぞ。
論文さえ捏造しなきゃ実在しない研究を公式にプレスリリースしてもお咎めなしなのに
公式なプレスリリースですらない話を持ち出しても意味ないぞ。

そういえばそういう発見があったな・・・
もうあのリケジョの名前も思い出せない

（´・ω・｀）ウソツク教授の再来か

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　__,...::::::::::..､_
.　　　　　　　　　　　　　　　　　　'⌒＼::::::(_(￣｀ ヽ
　　 　 　 　 　 　 　 　 　 ,.::／　　　　　￣￣　　 　 ヽ
　　　　　　　　　　　　 ／::厶ｨ　　　　　　　　　　　　　'、
　 　 　 　 　 　 　 　 /:::::::::::/　　 ＿_　　　　　　　　 　 '，
　　　　　　　　　 　 /::::::::::::/＿　／ﾟ＼ ｀　 　 ´ ／ﾟ＼　',
　 　 　 　 　 　 　 /:::::::::／ | ｢／／^＼＼･ ・／／^＼＼|hl
　　　　　　　　　 〈:::::::/⌒　| ｌ￣　　　 ￣　　￣　　　 ￣|｢:l
　 　 　 　 　 　 　 ＼:{（ r'　￣￣￣　 ／ｰ　'＾ヘ￣￣￣|ノ
　　　　　　　　 　 　 人ヽ_{ 　　　 ｒ　´＿＿ｰ＿　　　　　|
　 　 　 　 　 　 　 　 　 ー{ 　　　　　｀ヽ r'Yヽ,ﾉ　　　　　l
　　　　　　　　　　　　 　 人　　　　　　　　￣　　　　 　 ﾉ
　　　 　 　 　 　 　 　 ／ 　 ＼　　　　　　　　 　 　 ,ィ´　__
.　　　　　　　　　　　´ |　　　∧｀　　　　｀ー一'　　´ |　 ∧ ￣￣＼
　　　　　　　　／　 　│　　　∧　　　　≧ァ=＜　　│　 ∧　　　 ｌ ＼

>>474
同じネタでもどの職人が握ったかによって味が変わるみたいな

iPSもたいがいアメリカとの共同チームみたいのだろ
特許譲ってもらったんだし

え、まさかの森口？

信心が足りない

小保方さんな

オレンジジュースに漬けたら出来るよ

女のほうが山師に担がれたんじゃないのか

ネトウヨをホンタクに漬けると増殖する細胞がDG細胞だよ

捏造してまで注目を集める劣等ジャップに生まれて恥ずかしい
優秀な韓国人に生まれたかった

まだ秘密にしてることあるんだな

新万能細胞:作製に成功　簡単でがん化せず　理研など - 毎日新聞
http://mainichi.jp/select/news/20140130k0000m040087000c.html
◇発見者は３０歳女性
　ＳＴＡＰ細胞の研究を主導した理化学研究所発生・再生科学総合研究センターの小保方晴子・
研究ユニットリーダー（３０）は千葉県松戸市出身。２００６年早稲田大先進理工学部応用化学科卒。
早稲田大大学院に進んだ後、東京女子医大先端生命医科学研究所の研修生として再生医療の研究を始めた。

>>478
ipsの方が遥かに難しいぞ、開発環境も限定されそうだな

>>463
たぶん論文自体読んでないような気がする
英単語でみれば間違いようがない。

IPSの時と違って海外メディアは一瞬だけ報道してすぐ見向きもしなくなったので変だなとは思ってた

アメカスざまぁな展開？

報道ステーションで山中の言い訳w

山中「８年前と比べないでください、今のIPSは・・・」

IPSはSTAPに勝てねーよww

またやらかしたんか？

記念カキコ。
過去ログ見てるお前、いえーい。

目玉焼きのレシピを手に入れだが出来ない
したばかり焦げ上は生だ、目玉焼きはフェイク食品なのではないだろうか

なんかガッカリ…（´・ω・｀）

騙された…

メジャーリーガー山中「野球をなめんな」

なんか揺すって刺激するだけでとか言ってたけどやっぱり難しいんか

>>486
山中の功績は企業や個人がiPS特許を独占できないようにしたこと

（´・ω・｀）生物学ねつ造大杉だろ……

日本の伝統芸か論文捏造

因子として唾液一垂らしが重要なんだよ
ブラックブレイン読んでれば解るだろうが！！

早稲田の女に何ができるってんだ

俺との睦言で突如ひらめいたって言ってた
なんか俺の下からの衝き上げが効いたらしい

二週間も前の話だけど、この話は続きがどうなったのかな

新万能細胞、サルの治療で実験中…ハーバード大

細胞に強い刺激を与えただけで作製できる新たな万能細胞「ＳＴＡＰ（スタップ）細胞」の開発に
理化学研究所と共にかかわった米ハーバード大の研究チームが、脊髄損傷で下半身が不自
由になったサルを治療する実験を進めていることを３０日明らかにした。

研究チームの同大医学部・小島宏司医師によると、脊髄損傷で足や尾が動かなくなったサルの
細胞を採取し、ＳＴＡＰ細胞を作製、これをサルの背中に移植したところ、サルが足や尾を動かせ
るようになったという。

現在、データを整理して学術論文にまとめている段階だという。研究チームは、人間の赤ちゃんの
皮膚からＳＴＡＰ細胞を作る実験にも着手。得られた細胞の能力はまだ確認中だが、形や色はマウ
スから得たＳＴＡＰ細胞によく似ているという。

http://www.yomiuri.co.jp/science/news/20140130-OYT1T00620.htm?from=top

ムーミンを貼らないとだめだよ

年齢的にはH0930か。俺は落とすよ

二代目ゴッドハンドだったら俺たちどういう顔をすればいいの？(´・ω・｀)

ES細胞の時と同じか

>>511
STAP細胞

がん化しないってそりゃあ増えなければガン化もしないよな、、

>>500
効率良くなりました！海外のチームが発見した方法でー
禿って無能なんじゃね？

追試できない研究でもドヤ顔しちゃう日本の理系…
ドクター中松の発明と大して変わらん…

ドモホルンリンクルみたいに1滴1滴ゆっくりと浸していくんだろう

何年か前にどこかの大学の先生だったかの偽造を暴いてたスレでも
こんな画像なかったっけ？
あれなんて人の件だったか思い出せない

http://blogimg.goo.ne.jp/user_image/02/9a/7b1ca97302877b61a0725e19cdbe44ea.png

スタアアアアアアップ！！！

>>516
（´・ω・｀）スタップ久保という名称を下賜しよう

山中教授の追試はfibroblastで実験したのか
追試って言ってもきちんと実験を再現したわけじゃないのな
もしかしたら、元の実験で使ったリンパ球等の特定の細胞でしか誘導できないのかもな

>>479
GIMPで捏造したんじゃね、と仄めかしてる

>>520
ノーベル賞受賞者が無能はさすがにないわ

オレンジジュース程度の酸性に３０分漬けるだけでSTAP細胞になるんだろ

３日で再現してマウスの胎児が作れるじゃん

報道ステーションで山中の言い訳w

山中「８年前と比べないでください、今のIPSは・・・」

IPSはSTAPに勝てねーよww

>>521
ハーバード大でもう入ってるようだが

>>530
お前みたいなバカはどこにでもいるな

>>30
さらっと書いてるけど胎児ってawghtだろ

ハーバードが絡んでるから中々手法を公表できないんじゃね？
特許料払ったら分かるかもよ
元々ハーバードのバカンティのアイディアだろ？
やりかたは久保方氏考案だが
こういう事態になるのが嫌で中山はiPSの特許を京都大でとって
使用を自由にしたんだけどな

捏造じゃなくても再現性が低い時点で終わってるよSTAPは

>>523

バルク金属ガラス？
http://blogimg.goo.ne.jp/user_image/67/f4/6b2fc48b8c58bbe321f706ff74b66133.png
http://blogimg.goo.ne.jp/user_image/1c/8c/7ae175b2620a1abb966dcdf5d5860d90.png

井上明久
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%BA%95%E4%B8%8A%E6%98%8E%E4%B9%85

こういうのは素人には判断つかんからな
フライングバカ野郎だらけだな
なんJの有能さにちょっとは刺激受けてる感じなんだろうが
無能は無能なのにね

ハーバードの製造法は別の方法でしょこの女のはすげぇ簡単に効率良くできるというふれこみ

再現出来ないとか何も凄くないな
本当に嘘なんか

な、女だろ？ｗ

>>534
意味わからん
何を言うとんねん

>>536
東北大の学長がこんなことやらかしてんのか

マウスの特定の細胞を特定の条件でやればなります


バカ「人の細胞じゃ成功しない！！！捏造だ！！！」

アメカスのIPS潰しの線がますます濃くなったな
政府はなにしてんだぼけ、アメカスと闘えや

ジャップ女、怒りの捏造ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

製造も装置が違えば濃度や温度や圧力が微妙に変わったり、
測定も人によって技術の差がある
俺が研究室で作っていた物質だって完全なコピーは作れない
原料、装置、測定装置　完全に一致することはない

>>528


ノーベル賞を受賞した経済学者が運用していたヘッジファンドが潰れたことがあるわ

>>521
フロッピーを開発しただろうに

ぐぐったら反転した画像いっぱいあったｗ

http://blogimg.goo.ne.jp/user_image/61/cd/0758cbef0a95eeb1df3d9898b4c826c7.jpg
http://blogimg.goo.ne.jp/user_image/61/f3/dff5bf10ded8c4b3e22ee117c78a0866.jpg
http://blogimg.goo.ne.jp/user_image/5c/89/002724ce72a9979efe59f3a218dac8eb.jpg
http://blogimg.goo.ne.jp/user_image/0a/89/924cba2ce5128639f3cee102c2b9f960.jpg

いくつか別件でてきたし、この手の画像捏造ってパターン化してるのか

>>548
フロッピーを開発したのはＩＢＭだろ……

>>13
>>23
論文が掲載されるまでに他の研究機関が追試するステップなんて無いよ
実際Natureに載った内容でも半分以上は再現されないと言われてるし

>>253
> 理研にも親の力で入ったろ
これ笑いどころ？ガチでそう思ってるの？

>>1
常識を疑え

>>536
http://blogimg.goo.ne.jp/user_image/23/b9/ae7e20b662f97a4b38e420356266fbbc.jpg
違う材料なのに同じグラフはおかしいと指摘されて
東北大が出した回答が
「これらのグラフは酷似しているが別物だからおｋ」だったからなｗｗｗｗ
どう見ても同じだろｗｗｗｗ

俺は最初から山中教授だけ信じてたから

ブロット系の実験は抗体使うんで金かかるからな　使いまわししちゃったのかな

生物系じゃなく化学の技術屋だけど再現難しい試験はやはりあるよ
ポリマー重合なんてある意味職人技
それ数多くデータ取って再現可能な条件探しだすのも仕事だけどね
たぶん生物系は俺らよりファクターの微差が大きく出そうだし

ハーバード巻き込んで捏造なんてないだろ。

むしろ、これは
捏造なら釣られたNatureをm9(^Д^)ﾌﾟｷﾞｬｰすればいい

晴子、結婚しよう

ヘンドリック・シェーンの再来か

ちんぽを素TAPと弱刺激すると固くなるのと関係ある？

>>30
小保ちゃんのは生後1週間目のマウスの脾臓から取り出したリンパ球だったけど
それ以外の細胞でやってもSTAP細胞が未だできないって話なだけじゃないの？

一週間紅茶で半身浴しても生れ変らないから変だと思ってたよ
紅茶代返してくれ

>>548
あれね、
フロッピーの特許をIBMが取るのに少しでも引っ掛かりそうな発明は予め金払って権利買っといた
ってーのが真相だよ
そー言うの煩い国だからね

再現性ないとか終わってるでしょ
山中さん叩いてたケンモメンはどう言い訳するつもりなの？
ん？言ってみ？

>>549
反転するのが精一杯なんだろう
研究者はなんでもできるわけじゃないから…

早稲田　マスゴミ　うさんくささまんさいだな。

嫌儲で山中叩いていた奴ケジメ付けなよ

>>549
そういえばこんなのもあったね

そもそもまだ実績の乏しいSTAPをマスゴミはおろか嫌儲までなんでこんな祭り上げてるわけ？
堅実に研究を進めてるiPSを馬鹿にして泥を塗る意味がわからないし
山中が反論するのも当然だと思うけど、それすら負け犬扱いとか
勢いで叩き潰せって感じになるほどの悪事をしたのか？　まじめにずっと疑問で仕方ないわ

別の細胞で試したら失敗したって報告じゃん
追試じゃないよ

だからもう分かりもしないものを大騒ぎするのやめなよって

>>552
親の力で入っている奴もいるぞ
仕事も採用方法も色々あるからな

最近嫌儲の知的レベルの低下がやばいんだけど


スレタイ速報だし
もっとまともなソース出せ

>>549
古典的な手法だね
コントラスト弄って写真重ねたりする人もいる

>>570
やっぱりハゲとＦカップ割烹着だと
色々と分が悪い

>>570
完全上位互換みたいな報道するマスゴミのせいだろ

お前ら散々このマンコ持ち上げてて
山中さん叩いてたけど謝罪しないの？

>>548
レコードを紙で包装しただけだよ、磁気記録でもなんでもない
見た目がフロッピーに似ていたから念のため権利を買い取っただけ

それより晴子ちゃんの奇跡のおっぱいを語らないか？

>>62
山中さんも困惑してるのか…（´・ω・｀）

>>132
自信が無いときはそうだろう

>>573
（´・ω・｀）湯川も世襲だった知られてないよな。学者はコネの世界よ

歴史でも全く登場しない雑魚セックスｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗそれが女ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>１のリンクサイトさ、追試に成功したらそんなとこに書き込まず
真っ先に論文にして投稿すると思うんだよね

２ちゃんねるにネガティブな追試が６個書き込まれたところで
「失敗」や「捏造」とはならないわけで。

>>497
確かに。原論文読んでたら間違えないミスだ
同じ理研でも専門はかなり違うみたいだよ、と無理に自己納得してみる

久保方以外もできてなきゃ発表しないし特許申請しないでしょ
隣の国のイエローさんじゃあるまいに

捏造ジャップ三兄弟

ゴッドハンド藤村
ベートーヴェン佐村河内
割烹着久保方new!

>>570
バカが多いからIPSとSTAPの違いが解らないんだろうな
マスコミの報道もいいかげんだし
嘆かわしい限りだ

ゴットハンド懐かしいｗ

>>579
包装してる包みから出さなくてもレコードが聞けるものだったのに、いつの間にか自分でもフロッピーの発明者だとか言ってるからな
詐欺師の走りだよ

IBMはこんな下らないものにまで手を回してたたのは凄いけど

名誉けんもー民をはく奪することも考えないとな…

藤村→指切断
佐村河内→逃亡
小保方→AV落ち

乳のでかさが関係してる

先週くらいに追試成功したってニュースもあっただろ

まて、手のひらを返すのはもう少し後の方が良いぞ
もう一回手のひら返せる奴は我慢しなくていいぞ

>>587
ジャジャジャジャアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアップwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

まーたジャップがやらかしたか

アフィカスが戻ってきたのか

女叩きと連呼厨ばっかりだ
真面目にレスして損した

>>571
限定的な極一定の条件下で成功した！

ということなの？

ていうか再現してないけどデータが何か本物っぽいとかその程度で騒いでたのかよ
科学の世界ってもうちょっとちゃんとしたものかと思ってたけど

嫌儲民は山中叩いてリケジョ絶賛してただろ

>>554
被災乞食土人どもはしょうがねえな
ほんとうにどうしようもない

じゃあ小保方さんもてずれこんな感じに・・・
http://userdisk.webry.biglobe.ne.jp/000/471/33/1/20051207203529-1.jpg

スーフリー馬鹿田ｗｗｗ

>>600
そういうのが集まって強固な理論になる

>>600
（´・ω・｀）最近は論文の数とランクで評価されるから、目新しい結果を求めていい加減な理論や実験が相次いでるのは事実。

山中さん

「ｉＰＳ細胞がＳＴＡＰ細胞に比べてがんになりやすいといった誤解が広まり、心を痛めている。
　ｉＰＳ細胞は発見から８年でつくり方も変わり、安全性が大きく高まり、人間への臨床試験が可能な一歩手前まできている。」


山中さん、この割烹着まんこの所為で風評被害受けてかわいそう…（´；ω；｀）

追い詰められボロボロにされ疲れて帰って来た彼女は
いつものようにＣＤ　をかけました
そう、彼女の研究室ではいつも美しく優しい音楽がながれていました

>>599
基本的にすべての実験がそうだぞ

>>601
だよな
ケンモメンはこのマンコ持ち上げて山中さん総叩きにしてたよね
俺は最初から山中派だったけどごく少数だった

>>599
限定的な細胞の種類でしか成功しないのかもしれない
ということ

現在の息子を切断して2倍の大きさに生え変わらせる
おいらの壮大な計画はどうなるの？

>>598
アフィカスはまだまだ叩かれ足りないようなんで
どんどん追い込まないとな

>>600
してるが捏造説を必死に騒いで流布してる

つい今しがた迄さん付けしてたけどメス豚って呼ぶ事にするわ

なにこれ・・・すごい嫌な予感・・・

予防線を張っておかないと・・・






ジャアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアップ

ハゲの山中一派が小保方さんのSTAP細胞を潰しにかかってるってマジ？

突然で悪いんけど、久保方さんの乳輪は500円玉ぐらいありそうだよね(´・ω・｀)

2ちゃんソースって結構当たるからなあ

脳の機能が原始的で動物のように未分化状態の女に科学は無理！

山梨大学の若山照彦教授がインタビューで言ってたけど、
この実験には細胞を切る（？）技術が必要で、
自分は1960年代だかに使われたその手技を身につけていたのでうまくできた、とか
だからこの実験にはある程度の職人技術的な慣れが必要なんじゃないの

黄教授の再現になったらクッソ面白いけどさすがにそれはないだろ

　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 |
　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 |　　翻　フ
　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 |　　弄　フ
　　　　　　　 　 　 ＿＿＿　　　　　　　|　　さ　 フ
　　　 　 　 　 ／:: :: :: :: :: :: ::＼　　　　 |　　れ　 ：
　　 　 　 　 .: :: :: :: :: :: :: :: :: :: ::ヽ　　　.|　　て
　　　　　　/.. . ハ.. ハ . ハ. .. :: :: :.　　 |　　い
　　　　　 / :: / ヽV　 V ノ ヽ:: :: : |　 ∠ 　 る
　　　(＼/ノ:ﾊ　◯ 　 　 ◯　|:ト :｜／)|　　な
　　　 ＼＼:: :}　　 ＿＿_　''' |:| ﾉ／／｜
　　　　　＼lＶヽ､. _､.＿ノ_ .ィﾚＶl／　　ヽ.＿＿＿＿_
　(二二二｢|＿＿ v |乂/ {.＿＿|.|二二二)
　 　 　 　 |　　　 /　 ハ 　 V　　 |
　　　　　／{. ￣/　　|:.:|　　 V￣/＼
　　　 ／／　ｰ:/　　 |:.:|　　　V '　＼＼
　　　(／　　　/ 　 　 V　 　 　 .　 　 ＼)
　　　　 　 　 〈　　　　ﾊ　　　　 〉
　　　　　　　　/:ｰ―:'::::ヽｰ―:ﾍ
　 　 　 　 　 〈:_::::::::::::::::::::::::::::::_:〉
　 　 　 　 　 　 |￣||| ￣ |￣|||

ネイチャーは査読をするのであって追試はしない。
一方で論文たるものは誰でも追試できるように書かなくてはいけない。
なのに未だ成功ゼロというのはかなりヤバい。

リケジョやらかしたくさいな

はーばーで猿の実験してるって言ってたやん

久保ちゃん報道直後にアメリカでSTAP細胞で猿の四肢を再生したみたいなニュースあったけどあれは何だったの？
どういう時系列なんだ？
同じSTAP細胞でも久保ちゃんとアメリカのSTAP細胞は同名の全く別のものなのか？

ま〜ん（笑）そしてジャアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアップｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>599
「特定の条件化に置いたネズミの脾臓でやったら成功しました」という論文に対して
ヒトの細胞でやってみたとか、ネズミの細胞（部位不明）でやったけどできなかったぜ！
という報告が上がっているだけ

あせらず、理研とハーバード以外の研究者のきちんとした追試論文を待とうよ
第三者の論文出るころには２ちゃんねる的にはすっかり旬じゃないネタになってるんだろうけど

>>613
うざいからＪｶｽが根絶やしにしてくれるのを待つわ

所詮は女
脳の構造からして動物に近い女という生き物に科学なんて無理

まあ、ハゲ散らかした森口のオジサンと違って、おっぱい大きい女性だから何とでもなるだろ(´・ω・｀)

これずっと静観してたけど風向き微妙になってきたのか

>>617
それはないだろう
論文共著者の笹井さんはiPS細胞研究もしてるし

>>577
すくなくとも2chでは分かっている人間が最初から散々「マスコミの言っていることはおかしい」
と論証していたのに、お前らは主張の論理性じゃなく誰が言っているのかに焦点を当てて
「便所の落書きよりマスコミを信じる」とかほざいてSTAPアゲの山中disリをしてたんだぞ。

普段からマスゴミは信用できないだの情弱だの、学者は信用できないだの口にしながら。

どっちに転んでも面白いな
もっと頑張れ

>>621
職人芸が必要だったかｗ

再現性無いの？

このスレの久保方率ワロタ（´・ω・｀）

>>621
簡単に作れるんじゃなかったのかよ

ちょっと旨い話すぎたので何かいまいち乗り切れなかったんだよな
懐疑主義のケンモメンなのでスルーしてた

>>638
あるから研究が進む訳だが過剰な山中信者が無い事にしたいらしいな

これfカップ以上でないと無理だから
貧乳ｗww

ゴッドハンド民族なめんなよ！
捏造のほうだけどなｗｗｗ

>>635
俺は京大再生研に知り合いいて
山中さんの人柄を直接聞いてるからdisってねーよ。
院生や下っ端研究員まで挨拶の声かけてくれていい人らしい

森口といい佐村河内といいジャップは楽しませてくれますねwwwww

特許取るまではﾉｳﾊｳ明かさないんじゃないのｗ

>>23
論文に載ってから世界中で再現性のチェックが始まるんだろがｗ

肝心なノウハウばらしてないんじゃないの？
いくらなんでも公表した内容が簡単すぐるし

お前らどう見てもこのマンコ支持してだろ
実は静観してたとか山中派だったとか出てきすぎだろ

>>206
そういやそんな番組見たな。
熟練のスタッフじゃないと難しいらしい。
だから目の治療とかでも1000万とかかかっちゃうんだって。

巨乳じゃないと会得できない奥義だからな

左右の脳が一体の動物脳のマンコｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

これが嘘ということはないだろうけどもし嘘ならさんざん煽ったチョンモメンはどうするの？
だからマウスレベルではまだ喜べないよとあれほど言ってやったのに

iPS森口氏好きなのぼくだけか(´・ω・｀)？
また表に出てきて欲しいんだが。

ネトウヨ怒りのチョン認定

常温核融合をねつ造して、ネイチャーで大反響を呼んだ、あれを思い出す・・・・

>>629
ほかのものでも出来るか試したら出来なかったから、本当に事実なのか
論文と同一の追試をしたらそれもできなかったという報告だぞ。

山中さんの場合は再現性があったけど、今回のはねーの？
だったら、これは「間違い」と言う結論になってしまうよ
「捏造」とは違うと思うけどね

考古学でやらかしたら一生終わりだけど、理系では捏造だの嘘だのは当たり前だもんな。
あいつらは税金で楽するためなら盗みでも殺しでも平気でやる

なんだ、やっぱり生物学の歴史の冒涜だったのか？

ニュートンも激おこ！！！　o(｀ω´*)oﾌﾟﾝｽｶﾌﾟﾝｽｶ!

最近の日本ってホントこんなんばっかだな
マジでヤバイな日本人の劣化

自分ジャップいいすか？

製薬会社とか、金にならない研究や治験、商売はしないクズ野朗だけど
再生は禿と入れ歯のやつがいる限り
相当な金脈だからな

歯の再生、髪の毛復活にいくらでも金ぶっ込むやつはいるだろうなあ

ちやほやされて困惑してなかったか・・・

おまえら必殺持ち上げで落とすwww

怖いわwww

俺は最初から持ち上げてないからな。

これを必死で煽って山中教授をsageていたのはチョンモメンだろ
もし嘘だったら言い訳するなよ
だいたいまだマウスレベルなんだから人間の細胞でも出来るかどうかなんかわからないのにな

ハーバードを信じろ

ゴッド…ハンド

>>660
2005年にあった世紀の論文捏造事件知らんのか
たぶん世界で一番有名な捏造事件

味の素でもいれとけば一発よ

生物学に対する侮辱だったのかな？

>>573
だからといって、この人が親のコネで入ったって言えるの？そもそも親の職業なによ。
親のコネで入れる時代じゃねーよ。
業績は必須だろ。

低能どもはいつもいつも手の平くるくると大変ですね

>>663
人口も減って、日本力が確実に低下していてどうしようもないのが現実なのだけどそれを認めたからず
無理に持ち上げた結果虚構だけが残る、

といった感じだね

>>664
ま〜んもいいぞ！

嫌儲は最初からあんな中学の実験みたいのじゃ無理、が総意だったからな

まあｉＰＳマウスの時も「人なんて無理ですからｗ」とさんざん言われた
結局やれたのは京大とウィスコンシンとハーバードだけ

ほかの大学じゃできなかったわけでね
まあ追試だの研究だのいってもその辺の連中じゃ無理ってこと

材料変えてる理由はいくつか考えられるよね

全く同じ材料なら論文にならない＝業績にならない
自分の使ってる材料で成功すれば，そのごの研究で有利になる

ことごとく失敗が続けば，同じ材料で追試しても論文になるけどね

元々，iPSに比べるとメカニズムがよくわかってないから，いろいろ試してトライアンドエラーで
研究の汎用性を絞り込む意味では失敗も意味あるけどね

ダメだったらネトウヨが切腹しろよ成功したらネトウヨが自爆しろ

報告はどうでもいいだろ凹方研究員とカルフォルニアかどっかとの共同研究にだけ注目してたら良い

ＳＴＡＰ知って以降毎日10分弱酸性の水たまりに頭つけるようにしてみたハゲだがめちゃくちゃ髪生えてきた

またチョッパリの捏造ニカ？
世界最優秀民族であるウリ達に近づきたい気持ちは分かるニダけど
捏造は駄目ニダよｗ

このネタで男女板荒れるだろうな

ゴッドハンド遺跡発掘のにおいが

頭を細い管に通せばもっと生えるな

弱酸性ビオレでハゲが治りました（＾ν＾）

>>678
いやどう考えても
マンコ持ち上げて
山中さん馬鹿にしてたのがケンモメンだったろ・・・

ファンウソコク先生の御霊が救われる日が来るのか
嫌儲民的には胸熱な展開だな！

このスレは一回外部刺激で初期化されたほうがいいな

まあ、初期化の過程で大半のケンモメンが死滅するけどしょうがない

>>658
>>1の話？
少なくともSTAPの論文で使われていた新生児マウスの脾臓由来のCD45+細胞を使っているところはないように見えるんだが

嫌儲はチョンと低学歴の巣窟だから仕方ない

アミノ酸だろ
弱酸性ってビオレじゃあるまいしｗ

まともな追試が２週間出てくるやそこらで表に出てくるかって
早漏過ぎるよお前らｗ

>>676
このスレの必死に捏造説唱えてる奴らだろ。
どうしてこんな国になったんだろうな、まあジャップだからの一言で済むんだけど

まとめると
�@博士課程時代の論文に１つ捏造がある

�ASTAPの論文にも画像の改変がある

�BSTAP細胞の再現には関係者以外成功してない

�CSTAP細胞が嘘かどうかはまだ不明

知ってた

（´・ω・｀）山中教授もこれで落ち着いて寝れるねｗ

ジャップまた捏造やらかしたのか

>>658
論文と同一条件でやってる追試ってどこかにある？

俺が今まで目にしたのは明らかに異なる条件（種、細胞の部位、前処理の工程）が
異なるものばかりなんだけど

ゴッドハンドの人って池沼になったんだよね

>>695
ほんと何も分からん内に馬鹿みたいに叩いて煽って何が楽しいんだろうかね理解できねえわ
こんなの少なくとも名前晒してたら恥ずかしくてできんわな恥をしれよと言いたい

IPSより簡単になった事に価値があるのに再現するの超難しいとか価値無いよ
IPSがあるから別にいいけどさ

黄

バカに再現できたら特許もノーベルもいらんっつーの
再現できないから一生奴隷なわけでね

これアカンヤツヤ

>>570
嫌儲はマジでバカとクズしかいないから
VIPのほうがマシなレベル

外からの刺激だけで成功率も高く最短2日でできるのがウリだったのに

悔しいから忘れた頃に工作か

これ捏造だったら最高だな
ジャアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアップってリアルで絶叫しそう

今日も男の科学を享受する女でしたとさ♪
男が憎いならネットをするな！
パソコン捨てろ

>>704
でもケンモメンは山中教授叩きまくってたから
いまさらIPS使えないよね・・・

>>699
ここまで来たら山中のほうも怪しいもんだぞ
というか散々捏造で騒ぎになったじゃんかiPSも

ジャップあげてホルホルしまくったもんなあ

これで捏造だったら自殺者が出るんじゃねーか？

>>700
チョンはＥＳ細胞で世界に知られる捏造をして恥をかきましたねｗ

これが例え出来るとしてもまだマウスレベルの話なんだから冷静に見ている方がいいよ

ジャップンプンプンプンプンプンプンwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
プンプンプンプンプンプンプンプンwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
プンプンプンプンプンプンプンプンwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
プンプンプンプンプンプンプンプンwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
プンプンプンプンプンプンプンプンwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

>>713
ケンモメンとか訳の解らん括りを使うのを止めろ

ほんとにやばかったらハーバードがなんかいうから待っとけ
山中さんの逆転ホームランあるかもな

>>703
fjってのがあって、実名で2ちゃん並の……

バカンティ教授はいまだにWikipediaの英語版で項目さえ無い（バカンティマウスはある）

>>714
お前、馬鹿なんだな…
iPSは山中が捏造疑われたわけじゃないだろうが

>>714
もう再現されまくってるぞ

面白くなってきたー

>>714
お前みたいな輩が山中叩いてたんだろうな

再現性の確認って論文書くためのデータ取る上で常識でしょうが

これを煽っていたのは嫌儲民の中でもチョンモメンだろ
チョンが山中教授をsageてこれを必死で煽っていたなｗ

>>37
けつがどうかしたのかと思った

よくわからんがさんざん盛り上げてからハーバードに梯子外されるんだろ

森口「おいで、おいで」

>>714

日本全国の論文を読み直してこい


かなりの数でIPSは再現されてる。



でもSTAPはこの数週間で1回も再現されてない

まさか韓国のホラ吹き教授と同じじゃないだろうな

>>679
その京大が再現失敗してるんですが・・・・
まあ細胞種違うけど

再現性が取れなかったというより別の細胞でもできるかやってみたができなかった
ってことだからホルホルするのはまだ早いぞ山中親衛隊どもwww

>>726
スレの上の方でも言ってるがもう確認取れてるんだろ。山中信者とも言うか何か必死で無かったことにしたい連中沸いてるけど

えええ
残念なニュースだなこれは

こういうスレに頭悪そうなのが湧くのは何でなの

将来は森口との捏造コンビでAVデビューかな

博士って早稲田だっけ？
そこでフォトショ術仕込まれたんだろうなｗ
ほんとどうしようもない大学だなｗ

>>270
出願から1年半後じゃないの

>>570
マスコミは早稲田閥だからな
ハンカチの時もそう、たいした実力でないのに早稲田出身だと過大に持ち上げる

ＮＨＫ世界のドキュメンタリーで特集される悪寒・・・

てか久保方さんて誰？

チョンはなんで山中さんを必死に叩こうとしてんの？
日本人はどっちが成功してもうれしいニュースでしかないんですけどｗ

パ、パクルのはちょっと待つニダニダニダ

>>733
ジェネリックみたいに大事なところをかくしてるんじゃねーの？

コレは残念だな

>>674
こいつはネイチャー系列のジャーナルに
論文だしてるからそれだろうなあ
あとハーバード留学の白付け

>>719
本当にサルで成果が上がってるなら
ハーバードが先に発表してるだろ

>>729
ハーバードの山中潰し
アメリカのトロン潰しと重なるわ

やっぱりIPS森口一族だったか。
まあ情強ケンモメンは山中支持から一切ブレてなかった事だし、
今後の成り行きも高みの見物で楽しめるな。愉快愉快。

>>714
馬鹿すぎﾜﾛﾀw

>>17
ハゲたおっさんのままだよ

捏造だったときのために批判を封殺している奴でもまとめておくか

>>733
ｉＰＳのときはこの３校が開発元だったからさ

今回京大はカヤの外
つまりその他大勢でしかないってだけｗ

なるほど、アメリカによる山中派潰しの工作か
マスコミも理研も必死なわけだ

論文データ捏造はやったらあかんで
ばれた時のリスクでか過ぎや

そもそもネイチャー論文って
こいつの単独執筆なの？
ハーバードまで一緒にねつ造は無理やろー

嫌儲の中で俺一人が山中さんを断固支持してたからな
つらい状況だったわ

追試されてすぐバレるような嘘をつくメリットがあるのか？
これで誰が得をするんだ

簡単に出来るがキャッチフレーズだったんじゃないのか
再現が難しいってどういうことだよ

安倍ちゃんが小保方を国の会議に呼んでるけど
本当だったら一国の総理が恥かく事態だな

>759
科学界のゆうちゃんみたいな人なのかもしれん

>>744
山中に対しても小保方に対しても暖かく見守っていりゃいいのに
どちらかが失敗したとか、足を引っ張り合ってるとか、何かそういうことにしたい人がいるんだよな

偽りだったら数ヶ月内には各大学等のきちんとした追試ではっきりする。
叩くならそのときに初めて叩けばいい。

でも改めて考えるとたかが水素イオン濃度のわずかな違いで万能細胞になるってちょっとおかしいよな
そんなんで万能細胞に戻ったら困るだろ

なんでもいいから毛根再生治療をはやくしてくれ！！

697 ：番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です：2014/02/13(木) 22:50:32.04 ID:CkdNsX7E0
まとめると
�@博士課程時代の論文に１つ捏造がある

�ASTAPの論文にも画像の改変がある

�BSTAP細胞の再現には関係者以外成功してない

�CSTAP細胞が嘘かどうかはまだ不明

ドレッシングの会社がこんなことできるなんておかしいと思ったんだよ

お前らが絶大な信頼を寄せているハーバードの先生は麻酔科の先生です

>>759
メタルギア2だっけ
事変を起こしてその後の事態を思い通りに収束させるみたいなのがあっただろ

これもそれなのかもわからん

俺の頭皮はSTOP細胞

前にツイッターで放送大学長に喧嘩売った教授の論文データ捏造で活躍したのも>>1のスレじゃなかったか？

メルカトってるなあ相変わらずおまえら

>>754
それいうとハーバードは当事者だし
京大より上の設備と人員ってそうないけどなあ・・・

ips関係でやたら金と人員が集中してるし

>>773
ハーバードの方が絶対上

歯も何回でも再生できるようになるんだろ？
歯医者失業じゃん！

再現出来たから評価されたんじゃないのか？？

>772
そこらの情弱と違って俺らはメルカトル往復ビンタくらう事すら厭わないからな。

特許申請中だしハーバード絡んでるし、ねつ造ってこたあなかろうよ

社会人になってからも追試wwwどんだけ頭悪いんだよ理系はwwwwww

>>774
いやいやハーバードは当事者だから除くって意味だよ。

専門分野が違うからどこのラボが強いか
そこまで知らんけど

>>775
ipsも究極的にはそうだぞ

>>763
メディアが求めるから山中もコメントだしてやってるのに「嫉妬してるｗ」とか意味わからんよな
そもそも追試もできてないのにリケジョリケジョ、男でも出来ないことを若い女がやったぜーつって盛り上げてるだけなんだから
叩く意味もない、まずメディアを叩け

日本人の足を引っ張りたくて仕方がないコリアンタウンの嫌儲

>776
論文書く上では再現性は確かめてるんじゃないの？

後はネイチャー凄い日本人凄いって感じかも

これはちょっと黄さんの匂いがしますなあ

なんで京大出て大手自動車メーカーで働いてる俺が声優と付き合えないのか本気で悩む時がある
アニメ業界周りの会社なんで格下なのにさ
そんな格下の低学歴社員が声優と結婚することがあるなんて許せない

たぶんオマンコの臭さがヒントだな
スソワキガでじっくり熟成だな
オマンコ臭い鈴木さんならわかるはず

まだまだ難しいんだな
はいハゲ解散

やったﾆﾀﾞね

STAPは大丈夫だけど
過去に捏造ってマジ？
大丈夫なのか？

割烹着と大きなおっぱいがないといくら頑張っても無駄

ビッグビジネスに繋がる可能性があるから色んなポイントをぼかしてるんだろ
業績の詐称は過去に多くてもでっかいES細胞の前歴がある再生医療の分野でやったらすぐバレる

養殖研のウナギ完全養殖とかですらコピーされないように情報が色々ボカされてるぞ

まあ、いまだに臓器ひとつ作れない再生医療はジャンルそのものが詐偽の可能性があるがw

>>783
本当にどうにかして欲しいよな山中信者

てs

たくさんのゴーチ

>>758
俺もまだマウスレベルだからわからないよと言い続けていたよ
チョンモメンは必死で煽っていたけどな

仮に嘘だったとしても、マスコミは小さくひっそりと報じて終わりだろうな
黄が嘘だったことを一応大々的に報じた韓国マスコミよりもひどいからな、日本のマスコミは

ジャップ女最悪だな

>>779
あんまりおもしろくない

研究競争なんだからバンバン再現されて実験に使われると困るわな
ブラックボックスにしてる部分はあるだろ

どうしても
山中ＶＳ久保方の対立構図にしたい他国の方がいるようだな

てか韓国の掲示板はこのネタで盛り上がってないのかな
俺がチョンなら今頃メシウマ気分で先走って100レスはしてるとこだけど

まあその内どんなもんかハッキリするだろ

マジレスすると
論文には書いていないノウハウが確実に存在する
他の研究者が類似の論文を出せないようにするための策
この研究が将来どれだけ莫大な利益を生むことになるか理解できてる人は少ないよね

ロミオ産業スパイからおっぱいちゃんを守れ！

下半身麻痺の猿が動き出したんは嘘なん？

>>804
論文の画像が捏造確定しているのに、そんなノウハウとか言われても。

>>804
類似してたら査読通らないだろ

>>807
＞論文の画像が捏造確定

どこソースなんです？

>>680
これ
大丈夫だろ天下のネイチャーを信じろ

>>809
ネットで真実

そんなに簡単に再現できたら、
俺も今頃髪の毛ふさふさだわ

捏造、不正論文 総合スレネオ 12
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/life/1390498705/

896 名前：名無しゲノムのクローンさん[] 投稿日：2014/02/13(木) 18:24:49.18
おまいら的にどうよ？

関由行 ‏@yoshiyuki_seki &middot; 2月12日
多能性を持つと蛍光色素 (GFP) を発現する胎児線維芽細胞使ってSTAP細胞作り
始めて３日目。GFPが徐々に発現してきている感じです。これで樹立できたら本
当に凄いな。 pic.twitter.com/atwohqFBHu

https://twitter.com/yoshiyuki_seki/status/433431886031908864




関由行 ‏@yoshiyuki_seki &middot; 6時間
STAP細胞追試実験の公開サイト。うちでも追試してますが、NANOG-GFP陽性
まで観察できています。あとは、長期培養できるかどうか。STAP NEW DATA http://www.
ipscell.com/stap-new-data/ pic.twitter.com/BggM6NrP6K

https://twitter.com/yoshiyuki_seki/status/433791051241779200

>>808
論文じゃなくても商用利用とかあるだろうし
途中で漏れて他の研究者がドヤ顔で先に発表とかなったら目も当てられない

>>807
ソースなしか

論文提出して発表したのなら当然再現性求められるから
どこでやっても作られてない時点でダメだろ

>>523

そもそもハーバードも関わってるのにそんなアホな捏造するわけねえじゃん

>>13
Natureはセンセーショナルなの載せる
割りと怪しいのでも載りやすい

>>814
なら論文なんか書くなって話だよ

商売のためを言うなら何のための特許だよ
公開代償説くらい知ってて書いてるの？

ゴースト研究者かいな

>>807
流石ジャップ息を吸うように嘘を吐く

>>438
日本の場合、出願日から1年6月後に公開される（特許法64条）

ジャップがまた嘘ついたのか

でも理系は実験で客観的な結果出せるからいいな
周りが嫉妬して何とか否定しようと頑張っても実験結果を示して黙らせることが出来る
文系だと独創的な研究を認めさせることは非常に困難

よく考えたらこんな簡単な方法でできるって公開したら即真似されておじゃんだから
隠されたコツはまだ公開してないってことなんだろうな

>>819
やっぱScienceだよな

>>827
間違いなく50歩100歩

iPS系は金脈だから変なのがいっぱい沸くのか

>>815
だから再現とれないように重要な部分は隠してるんだって
「再現とれねーぞ！どーなってんだー！」って話がたくさん出てきたら
すっとぼけた顔して○○がカギでした＾＾って論文だすだけ

問題は、追試による再現できない可能性があっても掲載される学術誌と、それを神のように崇める風潮（マスコミ含む）だろ

>>819
例えば過去のどんな記事？
それは結局どうだったのかな？

ジャアアアアアアアアアアアアアアアアップｗｗｗｗｗｗｗｗ

そもそも独学でオーケストラ作曲とか信じる方がおかしいだろ

ってかどいつもこいつも同じ細胞でやってないのが馬鹿すぎる。
再現実験じゃねーよこんなの。

僕は山中さんを信じてました

>>832
ヘンドリック・シェーンでぐぐれ

>>830
>だから再現とれないように重要な部分は隠してるんだって


ワロタｗ
低学歴の妄想でしか語れないお前みたいなゴミクズはさっさと死んだほうがいいよ＾＾

シェーンの捏造が発覚するまだずっと前、
２ｃｈの化学板で実験が再現できないんですが、できた人いますか？
というスレが立ってた。
企業の技術者らしき人が、ああでもないこうでもない、ああなんでうまくできないんだろう〜って嘆いてるスレだった。
ベル研のゴットハンドとマジックマシーンが必要なんじゃないかという話もありあすが……とかぶつぶつ呟きながらスレが続いていた。

こういう再現性がとれないところに鍵が眠ってるんだよ

>>835
院生時代の捏造がバレて必死だなｗ

実験項に一から十まで書くのはくどいからな。
ただテクニカルなこと書かないから読んだだけじゃ再現できない論文ばかりになって
本人に直接聞くとかいうメンドーなことが起こる。

お前らはハーバード大学の研究員も疑うの？

とりあえず博士号ぐらいは持ってるんだよね？

鰻屋のタレとかラーメンスープが簡単にマネできないんだから、そりゃそうだろ

手軽さが売りのSTAPは
実はめちゃめちゃ手間かかります
って可能性もあるのかね

>>843
事はどうあれ、ハーバードとか名前だけで妄信的になるのはどうかと思う

>>843
博士、の後の()がカッコ悪くて辛い

>>845
それだろ

＞＞838
普通に良くやる手。研究の世界って綺麗なものじゃ全然ないから。

【速報】iPS細胞から心筋再生に成功！
http://blog.livedoor.jp/flowerpetal1000/archives/18925163.html

グーグルニュースで「STAP」を検索すればわかるけど、騒いでるのは日本のマスコミだけだぞ

第二のファンウンソク誕生か？

ジャップの真価が今問われておるぞ！！

いろいろと話がうますぎたしアメリカが仕掛けてる陰謀じゃないだろうな
おとりに引っかかってるうちに本命をごっそりやられるみたいな

このチームしか作れないなら何の価値も無いんだけどお前らわかってるのか？鰻のたれじゃないんだぞ

Googleトレンド
https://www.google.com/trends/explore

http://www.nikkei.com/article/DGXNASDG1304M_T10C14A2CR8000/?n_cid=TPRN0009
このニュースではSTAP細胞には再現性があると書いてある

>>841
日本人ならフグに毒があるのは常識だしね。
犬ばっかり食ってるチョン知らないんだろうけどｗ

ハーバードで学位を取得しているなら別だがポスドクだからね
あなたたちが思っているほどハードルは高くないよ

追試が成功しないと認められないとかすげえ話だよな。
追試成功されたらノウハウ全部持ってかれてんじゃん

マスコミの馬鹿が若い女研究者だからって過大に報道したってことはないよな？

>>839
シェーンの偽造は科学者からみても，これは成功かもしれないと思わせる成果だったからな
丁度有機素材の電気特性が注目されていた時期だった
研究の王道を外れるような画期的な成果じゃない

これねつ造だったら痛快だなあ

>>851
Wikipediaでも全然他言語版の記事がなくてワロタ
バカンティに至っては日本語版しかない

>>856
プロジェクトリーダー自体が
多くの人で再現性が保てるかが課題っていってるんですが
それは？

>>856
＞ＳＴＡＰ細胞は理研の小保方晴子研究ユニットリーダーらがマウスの皮膚細胞などを弱い酸に浸す簡単な方法で作製したと発表した。

リンパ球じゃなくても成功してるのか？

捏造発覚前「日本の女性研究者が世紀の発見をしました!!!!」
　　　　　　　　　↓
捏造発覚後「いや、これハーバード大でやってる研究だし」


惨めジャップマンコwwwwwwwwwww

>>838
おまえ大学院生ですらないだろｗ

中韓人が海外で日本料理屋やるような感じか

>>864
そのニュースの高橋さんという人はマウスの皮膚細胞を弱酸に浸して作ったと言ってる

>>854
それ言うならipsも似たようなもんやん

結構やばい状態？
捏造認定されそうなん？

わざと嘘なんじゃないかって声を大きくして
技術をかっさらおうとする汚いジャップ研究者

ケンモメンは韓国のファン教授を応援します

>>869
高橋さんが言ったわけではないだろ

結局、嘘か捏造かそんなのだったってこと？
他の板でも議論されてるが

おまえらIFいくつ？

>>869
再現性の意味わかってないね君
しかもつくったとされるのは小保方のグループだからｗ

>>856
お前日本語ヤバいぞ
それは再現性があるかどうか確かめたいって意味だ

おら、偉そうに語ってるメルカトル君は
IF言ってからレスしろや

特許通るまで要点ボカシ？

まーたマスコミが騙されたのか

>>863
Vacanti mouseはある。
http://en.wikipedia.org/wiki/Vacanti_mouse

可愛い
http://en.wikipedia.org/wiki/File:Vacanti_mouse.jpg

何か足りないと思ったら、それは塩。
覚えておくといい。

これ捏造だったらどうする？
嫌儲の立ち位置的に

山中さんって右翼っぽい発言したせいで変な連中からdisられることが多いよな

>>884
俺たちの山中

仮にこれが捏造だったとして
マスコミは何がいけなかったんだ？
あまりにも早くから騒ぎ過ぎたったこと？

上のメルカトル君たち
IF言ってからレスしろや

ここ、マジで低学歴しかいないの？

>>880
特許内容が未知の技術かどうかは申請時で決まる
申請後なら内容を公開してもOK

>>885
右翼か？
アメリカに特許取られるとロクでもないことになるから
日本が再生医療の最先端をリードしなきゃいけないっていうのは
別に愛国的発言でも何でもないと思うが

なんだ？論文に嘘を書いてたってこと？
論文の内容が本当のことかどうかを今まで誰も確認せずに世間は賞賛してたの？

>>884
問題無し→俺らの理研(小保方)
捏造→ハーバードが全面的に悪い

神戸大のハゲに土下座する準備はできたかお前ら

若き女性研究者ってことで馬鹿騒ぎしたこと

俺も院生のときに関連する論文の手法で実験したけど全部失敗したな
でものちに実用化されたから重要なことは馬鹿正直に全部書かないでしょ

>>892
この清々しいまでのクズっぷり

男が嫉妬して嘘ってことにしようとしてるって鬼女が

IFを言うてっている奴、せめてIFが何か理解してからかけよｗ

>>847
専攻なによ？

>>888
中間周波数がどうしたってｗ

液体につけるだけとか言ってるけどまさかとんでもなく難しかったりして

きな臭いってこういう時に使う言葉なんだっけ

一番格好悪い博士は、
法務博士

>>882
そしてWikipedia/Vacanti mouseは日本語とEnglishしか無いと来た…
これは…
　 　 　 　 ┃　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 ┃　 　 　 　 　 　 ┏━　 　 ┃　 　 ┃　 　 　 　 ━┓
━┳━┳┻━━　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 ┏┛　 　 　 　 　 　 ┃　 ━┳┻┳┳┻┳━━　 　 ┃
　 ┃　 ┃　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 ┃　 　 　 　 　 　 ┏┛　 　 ┃　 ┃┗┓┣━━　 　 ┗┓
　 ┗━╋━━━　 　 ━━━━━━━━　 　 　 ┣┓　 　 　 　 　 ┃　 　 　 ┗━┻┳┻┛　 　 　 　 　 ┃
　 　 　 ┃　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 ┏┛┗┓　 　 ┃　 ┃　 　 　 ━━━╋┳━━━　 　 　 ┃
　 ┏━╋━┓　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 ┏┛　 　 ┃　 ┏┛　 ┃　 　 　 　 　 　 ┃┗┓　 　 　 　 ┏┛
　 ┃　 ┃　 ┗━　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 ┃　 　 　 ┃┏┛　 　 ┗┓　 　 　 ┏━┛　 ┗┓　 　 　 ┃
　 ┗━┛　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 ━┛　 　 　 ┗┛　 　 　 　 ┃　 ━━┛　 　 　 　 ┗━　 　 ┃
　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 ┗━　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 ━┛(仮)

>>901
リプトンの黄色いティーパックで上手い紅茶淹れる程度には難しいのだろう

>>890
山中さんは「オールジャパン」という言葉をよく使うから、あれが右翼的と見なされて一部のアレな連中から嫌われてる

幹細胞って休眠してて活発に分裂しないから外部刺激に強くふるいにかけられただけかもなって
素人ならまずはそう思う

小保方の母乳が決め手だったらしい。

>>897
女は馬鹿だから何でも嫉妬で片付けようとする

>>906
そりゃこのスレみたいなことやってる連中が居たら嫌われるわな。
自分はips貶すつもりもないが

>>887 >>894
まあそう言う事だよな。
人物にスポットライトを当てるのは賞を受賞したり
実用化されてからでも遅くはないわけだし。

こういう論文が発表されましたー
この技術が実用化されればこんな事が可能になると専門家が言っております。
って事実を事実として報道してればメディアとしては失点がないわけだし

>>904
しかもバカンティ教授は麻酔科の先生
いざとなったらみんな麻酔でラリってたということにして流されそう

http://www.nikkei.com/article/DGXNASDG1304M_T10C14A2CR8000/?n_cid=TPRN0009
＞ＳＴＡＰ細胞は理研の小保方晴子研究ユニットリーダーらがマウスの皮膚細胞などを弱い酸に浸す簡単な方法で作製したと発表した。

これなら誰でも楽勝で再現できると違うんか？？

>>809
小保方さんの博士論文

他スレでもみたが、なかなか再現出来にくいとか、
再現出来ないというかんじらしいね

今このスレで小保方叩いてるレスは保存しておくと面白いかもな

あれ、捏造・・・？

>>908
なるほど

成功率が低いなら再現率も低い

ハーバードはこれは出来ると言ってるんだろ？

>>916
メルカトル速報で何が起こってももう誰も何とも思わんだろｗ

>913
（コツさえしってれば）簡単な方法

>>888
おまいの投稿論文のＩＦいくつだよｗ

早稲田ＡＯと麻酔科の先生
ちなみに麻酔科の先生が造った背中に耳が付いてるマウスの写真の耳は
コラーゲンを耳の形状で固めて軟骨細胞で付けてるだけです
本物の耳じゃないよ

失敗したと報告してる奴のアドレスが全部iPSなのは笑うとこか？
山中必死すぎｗ

違う細胞を使ってるならやってることは再現じゃないだろ

>>923
勿論ハウプトだけな

久保方って誰だよｗ

この前のNS方程式の一般解だって誤解の上に間違ってたし
捏造じゃなきゃ別に・・・

825 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/12(水) 15:12:14.80 ID:m7DgyFry0
報道の、デタラメ煽りは酷かったが
日経は、科学や技術に詳しい人が多いのか、最初からかなり抑え目だった
とりあえず、日経新聞の、2月9日、11日の記事は為になった

細胞に刺激を与えて変化させた例は
故ホルトフレーター教授が、酸性下で両生類の外胚葉細胞を神経細胞に変えた（数十年前）
ほか、去年の、熊本大で皮膚細胞に乳酸菌とりこませて多能性細胞に変えた例まで多数

＊一度分化した細胞が「ある程度まで」脱分化する説は以前からあったし
その実証はあったが、充分ではなかったので、今回の初期化は高く評価できる

http://www.newscientist.com/article/dn25004-extraordinary-stem-cell-method-tested-in-human-tissue.html#.Uvzg5XkazCQ
>He won't reveal what type of stressors were applied but he says the resulting cells appears similar in form to the mouse STAP cells. His team is in the process of testing to see just how stem-cell-like these cells are.
これは何か怪しそうだな

>>922
そのコツが論文にあるんじゃないの？

こいつ関東人だからなあ
ねつ造は国技

リケジョwwwwwwwww

>>892
小保方さんマンセーしてる人は、ハーバードが功績奪おうとしてるとか騒いでたのに
今はハーバードが絡んでるのに捏造するわけないとかいってるもんな
ジャアアプだよ

捏造は考えにくいけどＩＰＳがオワコン(実用化において)
って言ってた奴は恥ずかしいのは分かる

論文に載っていた方法で他者が追試したらことごとく失敗
やばいやばいよこれ

インパクトファクター (impact factor、IF) は、自然科学・社会科学分野の学術雑誌を対象として、その雑誌の影響度、引用された頻度を測る指標である[1]。
ユージン・ガーフィールド（英語版）が1955年に考案したもので、現在は毎年トムソン・ロイター（旧: Institute for Scientific Information (ISI)）の引用文献データベース
Web of Scienceに収録されるデータを元に算出している。対象となる雑誌は、自然科学5,900誌、社会科学1,700誌である。その数値はJournal Citation Reports（英語版）
(JCR) のデータのひとつとして収録される。

これ？
でも論文じゃなくて学術雑誌だからちゃうかな

ケンモメンはこのマンコ持ち上げてたから
もう支持するしかないもんな
俺は最初から山中さんしか信じてないけど

ウソツキン

>>937
昔の常温核融合詐欺思い出した

>>929
前科もあるっぽいから故意の捏造かもっていう話なんでは

>>938
論文のIF ==それが載ってる雑誌のIF

これは論文外注してたうえ3年前から耳が聞こえていた報告が来る！

http://www.ipscell.com/stap-new-data/#comment-23208

iPS細胞のサイトに名を連ねる研究者達がSTAPの再現に失敗したと喚いてるだけのなのにジャップは物事の本質が見えないようだなｗ
山中必死すぎワロタ

>>937
何がやばいの？

>>939
嫌儲は一貫して否定的だったが？

これ捏造だったときのiPS細胞の人のドヤ顔が今から楽しみです
俺心底下衆やな

>>939
山中信者ヤバいな。そもそも捏造でも無ければ再現も取れてるんだが

>>946
科学は再現性がないと無効だからな

>>947
え、いや・・・
お前らウッキウキで山中叩いてマンコ持ち上げてたのに・・・

>>937
同じ材料で実験してないんだから追試になってない

東大に続いて理研が信用落としたら
マジで研究が京大の天下になるな

久保方とか言ってる馬鹿どもｗｗｗｗｗｗ

必殺手のひら返しｸﾙ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━ッ!!!!

825 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/12(水) 15:12:14.80 ID:m7DgyFry0
（続）
＊理研の副センター長によれば
開発時点で、iPS細胞80点、STAP細胞20点（つまり現在はさらに差が拡大）

STAPの医療応用はまだ議論以前の問題、若山氏は畜産に有望だと主張

朝日も最初のデタラメ煽りは反省したのか、こんな記事を出した

> 体のふつうの細胞が刺激によって変化し、育て方しだいで無制限に増えるようになる。
> これはがん細胞と共通した特徴だ。
> 発見した理化学研究所は、ＳＴＡＰ細胞を再生医療だけでなく、
> がんの予防や治療の研究にも生かそうとしている。

「刺激によるガン化ｏｒSTAP細胞化の分岐」て処から、安全性は常識判断すればいい

今回のSTAP細胞の論文は有意義だが、世界初の大発見でも新説でもない
分化直後をまた戻しただけだから、「ある程度まで」
酸の刺激による遺伝子の変化とすると、STAPは「酸で刺激して作ったiPS細胞」

実用性は、STAPは、ヒト新生児から作った？のは多能性未確認、まだマウス新生児のみで
先行するiPS細胞やMuse細胞等との、比較の土俵にすら上がれていない

>951
ケンモメンは真実が観測されるまでは一枚岩ではないからな。

>>927
ハウプトってなんだよ

>>865
>リンパ球じゃなくても成功してるのか？

ｵﾎﾞﾀﾝの2011年の画像ｺﾋﾟﾍﾟ捏造論文での内容

>>952
ですよねｗ追試はまだひとつも報告がない。
生後１週間のマウスを扱えるまともな人ってそうはいないんだろうな。

やばいとかいう奴、もう一度聞くけどなにがやばいの？ｗ

ジャップとま〜ん(笑)が一緒に来ちゃう

先日の嫌儲「マンコに完全敗北した無能山中が苦しい言い訳」
↓
今日の嫌儲「やはりマンコは糞だった山中逆転無罪」

>>1の不正論文スレ1000いっちゃってるぞ
誰か次スレ立ててきてくれよ

>>962
あの時点でまだ実用性未知数だったSTAP細胞を持ち上げたケンモメンは早漏過ぎだわ

論文で完全に実験方法をコピー出来るはずがないし、むしろ追試が難しいほど技術を取られずに済むメリットもある。

>>963
他板の次スレより、
このスレの次スレを心配すべき

>>951
何かの間違いだろ
嫌儲スピリットなら一貫して山中

>>947
あ？
んなわけあるか
山中叩きまくってたろ

この娘はあの優生学者ドーキンス大先生を大コケにしただけでも火あぶりの刑に値する

しばらく話題に事欠かないねぇ…

http://www.ipscell.com/stap-new-data/#comment-23208
iPS利権を守りたい研究者たち「STAPの再現に失敗した！あのおんなは嘘つき！」
↓
ジャップ（）「やっぱりま〜ん（）だったか！山中逆転大勝利！」

ジャップ馬鹿すぎワロタ

>>960
まともな追試が出てこない一因はiPS陣営の人が実験してることにあると思う
悪意を持って妨害してるとかじゃなくて、iPS細胞の実験の常套（なぜかfibroblastを使ったり）持ち込んでうまく行ってないんじゃないかな

>>970
また「再現性が確認できた！」とかいう話が出て、荒れるのだろう

失敗論文だった時のマスコミの叩き様がめにうかぶなぁ

906 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/13(木) 16:26:26.68 ID:CVgZlM/F0
iPS細胞とSTAP幹細胞に関する考察
ttp://www.cira.kyoto-u.ac.jp/j/pressrelease/other/140212-194926.html
しかし、理解できない連中が、ろくに取材もせず、不正確な知識で大報道したせいで
臨床応用直前で患者さんに変な誤解されたりで
山中先生も、大変だなあ
しかし、2月13日でこれ↓は酷い、さすが読売新聞orz・・・まさか早稲田卒？＞（田村良彦）
ttp://www.yomidr.yomiuri.co.jp/page.jsp?id=92858
＞ＳＴＡＰ細胞はこの点、遺伝子操作は伴わないので、
＞ｉＰＳ細胞に比べ、がん化のリスクが低いのが利点です。
読売はデタラメ報道の反省は無いようだが、日経新聞の冷静さは、わずかな救いだ・・・>>825
STAP細胞は、胃液が逆流したような酸性下で、ガン化との分岐を調べるレベルだぞ？
まさに、革命的だのゲームチェンジャーと
驚きを持って迎えられ「た。」で、いろいろな意味で、過去形だ
日経が書いたように、ある程度までの脱分化、という以前からの説に沿うものだし

ジャップは一回考古学のゴッドハンドでやらかして数十年間研究を停滞させてるから気をつけないと

>>951
略歴からしてあれだからわりと疑いはあった

パブ目処？

>>965
本当に成功していたならなw
仮に本当だとしても条件が厳しすぎるならつかいもにならない

ジャップは平気で>>972みたいな事やるからな。山中信者は考え改めた方がいいぞ

再現性確認できた追試結果はよｗ
これが無いと荒れるなｗ

IPS森口の仲間か

ハーバードの方は別枠で実験して成功してるんだろ
だったらむしろまだ公開してない秘密があると考える方が正しいんじゃね？
この女の人って論文まとめただけでハーバードの方はずっと前から実験だけはしてたんでしょ？

ネズミが特殊だった可能性

報道で過剰に担ぎ上げ、私大初のノーベル賞だと舞い上がり、執拗に山中を叩いていた早稲田大学関係者は息してるか？wwwwww

iPSの新しい報告の記事きてた
ヤフートップにiPS細胞「実用段階」山中教授って見出しで、
それを開くと、「ｉＰＳ細胞、がん化リスク克服」山中教授声明 って記事

あとは、人に使えるｉＰＳ細胞培養液開発…味の素と京大

天才に嫉妬して捏造ということにしたがる凡人共って頭大丈夫か？

まぁ、青色発光ダイオードだって中村先生のレベルに他社が到達出来たのは数年後のことですし。
他の研究者が小保方研究員のレベルに到達しなかったからといって捏造と決めつけるのは短絡思考過ぎるわな。

さすがに、ハウプトとパプメドは間違えない。ハウプトってなによｗ

ま〜んと共同研究してて今やま〜んを置き去りてSTAP利権を独占しかけのハーバードが次々と成功データをだしているのに
蚊帳の外のオワコンiPS研究者たちがSTAPの再現に失敗したと喚いてるだけｗｗｗ
JAP馬鹿すぎワロタ

ケンモメンの手のひら返しすごすぎだろ
手のひら返しで音速超えてそう

一生日の目を見ない無能理系どもの醜悪さに吐き気
研究者なのに共著ですらネイチャーに名前が乗らない人生…

>>989
よくわかったなｗ
ハウプトｗ

Natureに載ったんだから大丈夫とか言ってる奴は研究した経験が無いんだな。
論文誌の査読はあくまで発明内容の新規性や有用性、試験の妥当性を評価するだけ。
別に論文誌が追試してくれるわけじゃない。試験の方法やデータが間違ってたら終わり。

女だからってことで嫌儲で持ち上げられた感がある

この論文が本当かどうかは本人以外には知ることはできないのか？

コツは斜め４５度から叩くこと

>>983
どうでもいいけど、
論文は実証性が求められる
実証できないとそれは正しくないという事になる
論文にも実験の過程と、その結果が記載されているのが普通。
それで再現し実証できるかどうか行われるだろう

アインシュタインの論じた光の速さを越える粒子の出現か？という大きな話題があったが、
実証の結果、正確ではなかったということになったように思う

早稲田って女子医大と仲良いけど
女子医大の基礎系研究者はこれに関してなんか言ってるの？

>>996
少なくともお前みたいな社会の末端は知る必要が無いよね

　　　　　　　　　　　　　　　　／ *　＼ __　　 ＿
　　　　　　　　　　＿＿／￣　　　　　＿ l＞' * l ､
　 　 　 　 　 　　/ *　r―――-＜二 __　`　.､.└ｫ ヽ
　　　　　　　＿/　　/　　　　　　　　　　 　　 　 ヽ　￣￣*l
　　 　 　 　_| ＿_ ../　　　　　　　　　　　　 　 　 　 ＼　　 ト､
　　　　　／/ 　　.,　　　　　　　　　　　　　　　　　ヽ　 ＼　ヽﾑ
　　　　　 ７　　　,　　　　　　　: . : . : .　 : . : . : .　 : . .,.　 ヽォ.∧
　　　　　/　　: ..,　 ;　　　　　　: . : . : .　: . : . : . :.　: . : ,　　|;;|＼l
　　　　 /　　: . ,　 : ;　　;　　　　: . : . : l　: . : . : . :　: . : ,:.:.:.|;;|;;;;;;＼
　 　　/ｊ　　: . :j　　: ヽ: .＼　　　 : . : . |､ :ヽ : . : . : . : . :,:..:.|;;|＼;;;;;;〉
　 　 /;;|　　: . :|　　: . l＼: .＼ 　 　: ..:.:| ＼: ＼: . : . : . ::.,:.:.|;;|;;;;|丁
　　 /;;;;! 　 : . :|: .| : . :|　＞‐‐ヽ　　: . :l´￣ヽ¨:＼‐-:､: .:..,:.|;;|;;;;| |
　　 ヽ∧　 :. :.:|: .| , :イ　 ＿ヽ　＼: . : |　,. rテ==≧.、:.:.: | |;;|;;;;| |
　　　　∧ヽ: . :|: .|: . :ィく千弌�_　 ＼:.j　　トｭ:::: ７7＞、 | |;;|;;;;| |
　　　 /;;;∧ヽ: |ヽ!: . :.|､ 弋＞ '′ 　　　　´￣￣ ｀ ./　ヾ| |;;|;;;;| |
　 　 /;;/;;/ヽヽ! ハ : 小　wwx　　　 , 　　　 xwww /　: ./.:j;;j‐.j/
.　　〈;;/;;/ 　 ＼l　ﾊ⌒Vﾍ.　　　　　 ＿_　　　　　 /l　: /:.:.:.:.:.:/　転載はしないで下さいね
　　　〈;;/ 　　　 |:/: !　 !∨＼.　　　　ー ′　　 ィ:.:.| :./: ﾊ:.:.:/　　雪が1001をお知らせします…
　　　　　 　 　　ﾚV:.!　 !:∨:. ＞　.　　　　 . イ　j:.:/|:∧/ j／
　　　　　　　　　　　.!　 !._∨:..:.:.:. |.`　ｧ .´――ｫ/. ﾚ　　　　　　　http://engawa.2ch.net/poverty/
　　　　　 z―――-!.／, -､＼￣.| 　 l　　　　　|_
　　　　　そ　,　-‐.／ ＿＿ }　.ヽ¨　ﾐｊニ二　¨　　¨　┬＝− - ､-=-
　　　　 ＞'´.　　 / ／　　　ヽ}-r' ./⌒ヽ　　　　　 　　ﾊ　　　　　 ＼
　　　／　　　　　{　　 _..k　　ﾉ　|_〈:::::::∧　　　　　　　{ l　　　　　　　丶
　　　て　　　　 ハ　　　ヽ.イ 　 |;;;;;77;;;;ﾊ　　　　　　 ﾊ l　　　　　　　　ゝ