未確認で進行形にトレス疑惑

http://uproda.2ch-library.com/760995o5C/lib760995.jpg

模写じゃねーの

偶然だろとも思ったが
ちょっと似すぎてるな

コラボ企画かもしれん

また炎上商法かよ

胸の大きさが違う

左は何？

あーあ
やっちゃったね

別にいいじゃないか

これは完全に黒

何があかんの

右の方が可愛い

構図が言い訳できんな
まぁ色んな作品であるしなぁ

まぁ模写だな

右のほうが良いな

左は何なんだよ

つか左は何

模写してるのは確実だろうけどトレスしてんの？
大分ライン違うけど

まぁ～よくあることじゃ。

ところで、左右何？

とりあえず腕は逆だな

バカにトレスって言われないようにわざわざ大きさ変えてんじゃん
残念だったなｗ

くそどうでもいい

なんで同じものにしちまうかね・・・

おっぱいの大きさが全然違うだろ

しかも3次の圧勝という

踏み台の部分が左は傾いてて右は水平でしょ
画像では見切れているけどこういう踏み台って下の方にキャスターがついていて
体重かかったときだけ沈み込んで足がつくような作りになっているんだよね
だから左側は乗っている側が沈んでる
よく理解しないまま模写しているから右は水平になっている

なんでもトレスって言う風潮やめとけよ
トレスじゃねーみたいな話でグダグダになるから

構図は同じだけどトレースではないな

これは絵じゃなくて画像加工レベル

これはトレスじゃなくて模写だな

手前とか構図とかはともかく、右下の本の模様が言い訳きかねーだろ
原作でやってんのかアニメーター（？）がやってんのか知らないけど

本の持ち手をわざわざ変えたのはせこいな
出来の悪い奴が宿題移すときわざと数問間違えるみたいだ

普通にパロなんじゃないの

構図は左のを参考にしてるっぽいけど
トレスではないな

アニメはただの絵

並べてみると2次元キャラの頭蓋のデカさに草不可避

左はどっからもってきたの？

トレス≠構図パクリ

特定の漫画家やら絵師がトレース発覚とかなら面白いけど
アニメだとつまらないからスレ建てなくてもいいよ

アイコラだろ

顔でかくてきもい

窓が完全に一致しとるやん

トレスの意味を分かってない奴が多いな

首折れてるやん

本の配置ぐらい換えろよ

模写じゃん

足場までなら擁護できるが後ろの棚もそのままだな

で、左はどっかの有名な写真なの？

こういうのって許されないの？

まあ風景で聖地特定みたいなのよく見るしこういうのは普通のことなんだろうな

まあ、黒だな

トレスでも模写でもどっちでもいいじゃん
要は

自分で発想出来なくて写した

だけなんだから

>>42
背景もトレス扱いになるんだったら
これなんか全部トレスになっちゃうぞw
http://kanimaturi.sakura.ne.jp/ht/upsakurach/img/828.jpg
http://kanimaturi.sakura.ne.jp/ht/upsakurach/img/829.jpg
http://kanimaturi.sakura.ne.jp/ht/upsakurach/img/830.jpg
http://kanimaturi.sakura.ne.jp/ht/upsakurach/img/831.jpg

模写とトレスの違いもわからないのか

これOPで0.3秒くらいしか表示されないスライドショーだろ？
多分ほかの絵も何かしらの写真のトレスなんじゃね

これ公式がなにも言わないのが悪いよな

>>26
先生と呼ばせてもらうわ

なら聖地を模写してるアニメは全て潰すべきだな

三次が二次に勝ってる稀有な例だな

これは酷いな、ちょっと許せないレベルだな

小紅かわいいと思ってたけどこうしてみると微妙だな

左の子誰よ

あぁ、OPの妙にエロイ写真風の絵か。
多分他のも元があるだろ。

キャラや表情が全然違うじゃん

模写した奴は何も分かってないな

トレスって犯罪なの？

トレースでぐぐれ

似てる程度だろ

背景いちいち描くんだなこんなので

>>1
これが「トレス」？
どこがどうトレスなの？
重ねて見ろよ嘘吐き野郎

右半分が美術のサボりなのかレイアウトの指定なのかしらんが
左写真のただのレタッチ、写真加工だな
人物のアニメーターはプライドがあるのか模写よか早いからか普通にちゃんと描いてるけど

予算少ないのかやる気がないのかこないだのローゼンも
美術は写真の画像加工だった

これは参考だろ

それより最近のアニメのこういうCG感出まくりな背景が嫌い

模写は英語でトレスと言う
どっちも同じ意味

こんなブスっとしてる女のどこがいいんだか

子紅のほうが１００倍可愛いわ

作品が面白ければパクリでもなんでも許されるんだよ

背景の図書室も資料として写真を(この写真じゃない)つかったんだろ
本が同じとかいってるけど､同じなのは百科事典風のほとんど手に取らないやつだし
棚にある本は全然違うじゃん

むしろ左の詳細

あっ…ふーん(察し)

トレス元に問題がなければ別にいいだろって思うんだけどどうなの
版権があるかどうかの違いでトレス自体は問題じゃない

3次に負けてる2次とかワロタｗ
左の方が全然シコリティだわ

インスピレーションを受けただけだって！

同じ場所を似たような構図で書くとトレスになるのか

これが個人なら晒し挙げられるのにアニメなら許される風潮

台がまんまだな
図書館ではこういう台が一般的なのか？

ましろちゃんをずっと観察していたい

背景の本の方も寄せてきててワロタ

http://sylphys.ddo.jp/upld2nd/manani2/src/1391836988166.jpg

惨事にボロ負けしてるアニメキャラって恥ずかしくないの

>>68
単価数百円で手に入る時代に背景起こししてる分頑張ってるわな
http://www.dlsite.com/soft/circle/profile/=/maker_id/VG01873.html

何この淡白な反応
ゆのみの時は息の根を止めるぐらいの追い詰め方だったのに不公平やろ

>>70
明らかに百科事典とかに違いあるのにこんな適当な知ったかレスを
自信満々に出来る図太さがすごいと思う

湯呑みはウォーターマーク消しまでやってたろｗｗ

最近図書館の絵や写真を見るとAVが真っ先に思い浮かんで困る

誰？可愛いな

擁護の人が必死すぎてなんか笑う

どっかの美術大生が他人の写真模写して本出版したときは
お前らめちゃくちゃ叩いたのに
アニメには甘いんだな

左がなんなのかによるな
フリー素材ならセーフでしょ

トレスではないけど資料丸写しだな
こういう場合どうなるんだろうか

アフィカス必死に煽るもどうにも反応がいまいちでしょぼくれる

opの最初のやつ？あれは全部トレスっぽい雰囲気あるわ

もうトレスでもなんでもいいから、小紅たんの下着撮影会描いてくれませんかね

眼鏡の子が可愛すぎてそっちの方が気になる

いかにもアフィがまとめそうなスレ

>>1
馬鹿だな～
「模写」とか「パクリ」って書けば叩いてもらえたのに。

>>26
左の写真は水平が取れないだけ

野中正幸は神

アフィアフィ言って沈静化しようとしてる奴笑えるｗ

アフィカス早くロンダしてこいよwwwwww

全力で行くか？

また見え見えの炎上宣伝しやがって糞が
こんなもんセーフなの分かりきってるから
ちょっとネットで話題にしてステマしようぜｗって魂胆が丸見えなんだよクソが

梅原才能ない

左の子な
http://www.jmo.co.jp/profile/ishizaka.htm

ID:mv0lU+Cu0 [6/6]

アフィ

未確認アンチって情けないな

トレスとか探す奴ってどうやって探してるんだろ
画像検索ででてくるのかね

左の詳細

胸盛りすぎぃ

資料にはしたかもだがトレスではないな

ありふれたポーズはセーフなんだよ
だがこれはイスの形がもろに一緒だからトレース、無許可ならアウト

ひだりがぱくり

嫌儲はとりあえずア.フ.ィとジャッーーーーープって言ってればいいんだっけ？

>>121
それアフィカスの自演だった

アニメに対しては途端に甘くなる
お前らのダブルスタンダードは何なの？

らったったらったったった
http://i.imgur.com/gc6luHL.gif

>>119
だーから
これが「トレース」だってんなら
重ねて合わせて証明して見せろよ。
合致するラインがあるって証明して見せろって。
「トレース」の意味もわかってないマヌケ野郎

まぁ参考にしてるのは間違いないだろうけど

昆虫の交尾のやつはガッツリ作品の根幹に関わってるけど
これに関してはただの背景だし
微妙じゃね

オタ系は擁護凄すぎんよ

遅報
構図にも著作権法で保護されている

>>26
この面白レスを赤く

>>119
パイプの太さ形状、あと台自体の大きさも全然違うぞ

ロンダ用のレス収集に勤しむのが流れ無視しすぎて浮きすぎ

そもそもこのアニメは糞つまらんから誰も見てないだろ

>>125
人体はセーフだっつってんだろ
ありふれた人間のポーズは著作権にひっかからない
椅子が完全にトレース、無許可でやってるならアウト

潰すかこの糞アニメ

>>134
だから「完全にトレース」だってんなら
画像重ね合わせて証明して見せろっつってんだろ、カス

http://www.minatosoft.com/img/diary/2014/n379_l_mds.gif

じゃあこれも嫌儲じゃっぷ連呼厨的にトレースになるのかな？

>>91
右半分って書いてるけど？
明らかにレタッチ

>>26
わかってないな、傾きってのは人を不安にさせるんだよ
だから模写元がそういう仕組みの椅子だろうが
誰がパッと見ても安定感あるなとわかる
椅子に修正するのが正解

>>134
これが完全に同じに見えるって
脳に欠陥でもあるんじゃねえのこいつ

別にこれくらいいいじゃん
減るもんじゃないし

模写＝見て書くこと
トレース＝重ね合わせてなぞること？

元々誰も見てない空気アニメだからお前らのテンションも低いな
もっと有名どころだったら叩かれまくったんだろうけど

模写じゃねーかよ
でもこういうのってわざわざ資料用意しないと描けないもんなのか？

糞つまらなくて誰も見てないからトレスでも何でもええがな
でんがなまんがなw

ドヤ顔でマジレスしてる奴が泣けるほど惨めなんだが・・・

>>125
形状が変化するものがよくアウト判定食らうんだろ
車トレースして叩くやついないしな>>1のは黒に近い灰色だけど

これがトレスだろうがなかろうがそれで楽して儲けてる奴がいないのに必死になる嫌儲民はおらんよ元々人気ないし

>>1
うちの大学とまったくおなじ配置と本棚なんだけど……
全国的一律でこんなかんじなのか？

レタッチは右の写真の右半分って意味ね

けどレタッチでもトレスでも商用可の素材なら別におｋ

うわーやっぱグラビアトレスしてたのね
他のもそうだろ

大体カメラ素人のアニメーターがあんな構図いくつも思いつくわけないんだよ

アニメ業界は全然儲かってないからﾕﾙｼﾀ
これが売れっ子イラストレーターだったら完膚なきまで叩き潰してたが

>>143
だってそもそもこれ「トレス」ではないし。
「パクリ」とかだったら盛り上がったかもしれないけど

構図パクリというか模写じゃん
スラムダンクと一緒

やるならきっちり仕留めてな

昆虫図鑑は潰したくせにな
あれだって条件は一緒だろ

製作者の話題にしてもらいって魂胆が見え見えでつまらんな

>>140
一致していないことがわかんない人にはわからないししょうがない
ホントに絵がかけない人間ってそういう人間みたいだし
ただわからない人がわからないまま重なっている、トレースだ、と騒いでしまうのは困った話だな

トレスじゃなくてもアウトだわな

模写だろ
模写だとどうなるのか知らないけど

>>159
なにが「アウト」なのｗ
お前の中でなんか「アウト」なの？ｗ

トレスとか言ってる奴最高にアホ

おまえらホントにめざとく見つけてくるな
感心するわ

マジでアニメの話になると無条件に擁護する奴が多すぎて話しにならない

OPの静止画は全部元ネタあると聞いた

ケンモメンが潰せるトレパク絵描きはせいぜい
そこそこ売れてる中系のイラストレーターくらいだな
富樫、スラダン作者みたいな世界レベルだと手も足も出らんし

これは武者だ

石坂ちなみか

無条件で擁護もなにもトレスじゃないし

いまいち人気ねーからもっと炎上させてくれお前ら

>>53
写真には著作権があるらしい
自分で撮った資料なら良いが

>>163
めざとく見つけてる訳じゃない
トレパクされてる写真ってのは必ず誰かが見たことある写真が多い
ネットで見つかるレベルのね

プロなら脳内で角度くらい変えて描けよ

トレイスがいけないって神経改めたが良いよ

トレスどうこうの問題じゃなくて
これは著作権法違反なんだよ
写真の構図には著作権が発生する

これそのまま売り出したら大問題だぞ

昆虫図鑑の時とは何が違うんだ

トレスは有罪、ってことになってたほうが火種になるしな
著作権者のことなんてどうでもいい

業者氏ね
関係者も氏ね

棚数増やして完全トレス回避しようとしてるし、悪どいわ
探したらまだまだトレス出てくんだろ
模写ならエンディングに出展明記とかしろや

トレスでも模写でもどっちでもいいけど
後ろの窓や本棚までほぼ一緒の時点で言い訳不可

冒頭のスライドショー全部に元ネタあるらしいから頑張って探せよ
https://www.youtube.com/watch?v=fQ_m5VLhqNg

トレスの意味解ってねぇ奴多すぎだろ
これは構図パクリ
どう加工したら線画でぴったり合うようになんのさｗ

左は何の写真なんだ？

未確認で盗作系

訴えられたら負けるレベル

一つや二つ一致だけならいいけど

窓も本棚も椅子も場所も人の格好も一致してるから問題あるだろ

昆虫図鑑って何？
詳しく

誰か左の写真の権利者に通報しろよ

>>179
だから背景まで言ったら
>>53もそうだけど
聖地巡礼とかそのまんまつかってるけど
大丈夫かっていう話しになるぞ？

自分でその場所で写真をとってそれを参考にしたならば
なんの問題もないし
百科事典なんて動かさないからかぶるのもしょうがない

たいしてうぜぇ信者でもねーしなーどうでもええわ
昆虫図鑑のやつは印税ライフとかうざかったから追い込んだだけだし

技術的な問題だと思って見当外れな事言ってる奴いるけど
これただの犯罪だから

>>180
これのラレ画像はまだなの？

やっちゃったか

模写元を出さない限り判断出来んな
比較だけ上げてその後放置ってのは不自然だぞ

完全無許可ならアウト、軽くググッたがフリーでは無い気がするな
グラビア写真集から参考にした感じだろうな

>>189
お前根本的な勘違いしてるから
写真っていうのは作品なんだよ、著作権があんの

自分でロケハンしてそれトレスして絵にするのは何の問題もない

>>1のは人の作品使ったから問題なわけ

二次創作はとりあえず黙認みたいないい加減な業界だもんな
これだからオタクは

都合悪い業者様へ
このスレでジャーップアフーーーィ連呼すればいくら貰えるんでしょうか？
バイトしたいんでお願いしやっす

これは・・・

http://i.imgur.com/CpWNIHT.jpg
http://i.imgur.com/fcUzTuR.jpg

最近の萌えアニメは調子乗ってウザいから
ここらで一回絞めとくべきだろ

アニメ界隈はこういうパクリが本当多い
叩けば埃もっとでてくるよ

>>198
うわあああああああああああああｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

1ヶ月以上前にこの画像出たときは何も話題にならなかったのに、
今更盛り上がるってなんか怪しい

だから左はどこの何なんだよ

トレスして比率や大きさなどソフトで変えたんでしょ
100%トレスしてる

>>203
なんかアフィ関係で煽りたい奴がいるんだろ？
やらおんが何とかスレでこの画像使って何か企んでた奴がいたぞ

トレスしてるんなら他の場面もしてる可能性があるからそれ発見してからまたよろしく

>>198
仕事はえーよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>1
2次元になって劣化してんじゃねえか
珍しいな

ググったらでてきた
東京藝大の女子大生が出版した昆虫図鑑がトレパクだったのか
これはお前らGJ
こういう楽して金儲けしようとする奴は二度と仕事ができないくらいに徹底的に潰すべき

>>180
可愛いから静観しとく

>>206
これは煽られて当然
ゴミメーターは消えるべき

パクリかどうかは未確認なんだろ

>>1
アニメをパクった実写の可能性もあって
それじゃわからない

スレタイ意味わかんなかったけど未確認で進行形がタイトルってこと？

仮にトレスだったとしてもだ
小紅ちゃんは可愛いことには変わらない
私は問題なく円盤マラソンします

左が右を真似たんだろｗｗｗ

>>203
アフィのクソサイトが盛り上げたいネタなんでしょ
タイトルからして煽り用

>>210
問題は今回のもそれと全く同じ条件なのに
擁護してるオタクが多いって事

左の写真をよこせ！！！！

完全に一致

>>218
こんなゴミアニメは煽られて当然
今回はアフィ応援するわ

版元も未確認で進行形ってか

http://cdn-ak.f.st-hatena.com/images/fotolife/p/pema/20140120/20140120015528.jpg
http://cdn-ak.f.st-hatena.com/images/fotolife/p/pema/20140120/20140120015527.jpg
http://cdn-ak.f.st-hatena.com/images/fotolife/p/pema/20140120/20140120015526.jpg
これのパクられ元が知りたい

二次元美少女の色っぽい絵だと思ったら
実はぶっさいくな三次元女のトレスでしたとか気持ち悪すぎるｗｗ

>>198
よくある構図な上にどこも一致してないんだが
キャラの体操座りとかよくあるポーズをした絵があると
同じような写真探してパクリだと騒ぐアホだろお前

>>203
なんださくら荘と一緒か

ID:iFPCFks70
くっさ

許可なく他人の著作物を模写またはトレスしたことが問題と思う
勘違いしてるやつ多いが模写でも許可なく他人の著作物を販売・公開したらアウトだぞ

>>53
これは元画像を街の資料として自分達で撮っただけでしょ

>>227
おめーがくせーんだよゴミ
アフィに拡散されるのが怖いの？

パロディやろ

>>26
おもしろいよね
こうやってならべると

2次元が現実にいたら
マスコット人形にしかみれない頭がでかすぎなんだよな
でも不思議と気持ち悪くは感じない

2次元は奥が深いね

昆虫のやつもトータルイクリプスの版権も全部攻撃したんだから
これも逃れられないだろ

だから画像に細工して糞アフィ共にブラックウィドウな感じで自爆特攻しかないよ

何か模写かトレスかで言い争ってるが
模写もトレスもどっちも著作権違反でアウトなんだが？

相手にした辞典でアフィに負けてる俺ら

アフィりたいんなら別んとこでやれよ…
なんでロンダしなきゃいけないここでやるんだよ

>>203
そうなのかこの時間にこのレスの付きようだしやっぱそういうことなんか

なんJに殲滅されかけててもまだ懲りんのかアフィカスは
こんな他人を扇動するような事を飯の種にして恥ずかしくないのかねぇ

130 名前：番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です[] 投稿日：2014/02/13(木) 04:54:01.29 ID:wOzfWNFa0 [1/3]
>>26
この面白レスを赤く

158 名前：番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です[] 投稿日：2014/02/13(木) 05:04:27.99 ID:wOzfWNFa0 [2/3]
>>140
一致していないことがわかんない人にはわからないししょうがない
ホントに絵がかけない人間ってそういう人間みたいだし
ただわからない人がわからないまま重なっている、トレースだ、と騒いでしまうのは困った話だな

177 名前：番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です[] 投稿日：2014/02/13(木) 05:13:54.04 ID:wOzfWNFa0 [3/3]
トレスは有罪、ってことになってたほうが火種になるしな
著作権者のことなんてどうでもいい

こんなやつばっかりで失笑

TONYだっけ？グラビアトレスであいつ思い出した

聖地模写云々言ってる馬鹿いるけど問題は他人が撮った写真の模写って点だからな
著作侵害

アニメが糞つまらないから炎上すらしないレベル

じゃっぷじゃっぷ連呼してればいいのかにゃ？

近所の特殊支援学校に行ったときにすごいこと聞いちゃったんだが。

池沼って、趣味を聞くとアニメ鑑賞ってのがダントツで多いらしいぞ。
とくに男の池沼は、可愛い女の子が出てくるアニメを見せておけば、食い入る様に見つめて
すごく管理が楽になるそうだ。

ってことはだ
おまえら・・・

>>237
恥ずかしいのはこそこそトレパクするゴミアニメーターの方だと思うぞ
ゴミなんだからゴミらしくゴミ処理業者のアフィに燃やされるべき

>>228
いや､これはたぶんストリートビューの写真を模写したと思う
寿司屋の上の洗濯物とか､ショーウインドの洋服とかおなじだから
ストリートビューは個人で使う場合はフリーだし
商業で使う場合も事後報告でいいから問題は無い

未確認で進行形オープニングアニメーション

絵コンテ：藤原佳幸　梅原翔太　←←←←←←←
演出：藤原佳幸
作画監督：菊池愛

原画：中島千明　牧孝雄　竹森英樹　大浜太志　中山竜　金子眠子
　　　野中正幸　佐藤健史　佐藤利幸　げそいくお　榎戸駿
　　　大島縁　狩野正志　渡邉祐記　岡真里子　森佳之

制作デスク：梅原翔太　←←←←←←←

演出家じゃない奴がコンテにクレジットされてるからこいつが怪しいな

トレスじゃないって言ってる奴はアナログの昭和おっさんだろ
加工編集ソフトですぐに特定部分の比率や大きさ変えられること知らんのか・・・

この世の中で思いつく話はとうに出尽くしたと言われてるのに
それは話だけじゃなくて絵にかんしてもそうだろ
もう新しいものは生み出せないの
あとは順番変えたりしてごまかしごまかしやっていくしかないんだろ
ゼロから創るんじゃなくて
既存のものを磨くことでいいじゃん

未確認(アフィ)で進行形

ただ叩く雰囲気が無いから公式からは何もアクションないかもな
アフィは叩きまくってネタにしたいだろうから検証する場合は分かりにくい透かしか偽装GIF入れとけよ

くっさいくっさいアフィカスが立てたクソスレはここですね＾＾

>>245
制作から演出絵コンテって一つのコースだぞ
いきなり絵コンテに行くのはおかしいが

アフィカス必死だな(笑)

アフィ臭いくっせースレ立ててんじゃねーぞ消えろ

じゃっぷ連呼してお金貰えるなら頑張るんで業者さん仕事ください

>>245
このアニメのOPコンテはこの梅原ってのが書いたの
将来有望な感じみたいだったけど今回のでおわりだな
だから>>248に書いてあるとおり画像細工してアフィもろともぶち壊せ

よく見つけてくるなあ

未確認には噛み付かないでくれよ
この監督はGJ部作ったし、日常系アニメではこれから期待の監督になると思うのに
これがアフィの仕業なら本当に害悪だわ
やっぱ全力でアフィをつぶすわ

嫌儲ネタでアフィれるの？そこんとこようしらんけど
●騒動の時に東方スレたてて建てた奴がそのまま一人で
他人装って１００以上レスしてたのみてしまってから
この手のスレはそういうもんなんだろうと思って見てるわ

ID:ZBCSyS0J0

と「アフィ消えろ」と言ってる奴は関係者か擁護豚

分かりやすいなｗｗｗ

トレースって定期スレだろ
こういう記事を取り上げてるアフィも絞れるんじゃないのか？

アフィの自演スレタテは間違いないから
ピックアップしてそいつら全部ターゲットにすればいい

>>224
>二次元美少女の色っぽい絵だと思ったら
>実はぶっさいくな三次元女のトレスでしたとか気持ち悪すぎるｗｗ
やめろ

やめろ

俺はいやな思いしてないからじゃいかんの

別にパクってようがアニメ面白いからいいや。これがワキガだったら全力でボッコボコにしてたけどな

偽装gif職人マダー？

>>246
それトレスじゃなくて加工
自分で加工編集ソフトって言ってるのにアホ？

>>245
写真集パクリの部分が梅原ってやつで
他の部分は藤原監督が担当してるのか、なるほど

>>257
もちろん>>245とかのクッソわざとらしいレスは全部アフィカスの自演だよ
アホみたいだね＾＾

今アフィブログ叩きがすげぇから
何か炎上させて分散させることが目的か
やるなアフィ

プロの仕事でもこんなもんか
がっかりだな

>>204
石坂ちなみ
ttp://akiyuki822.blog39.fc2.com/blog-entry-4.html

おっアフィのせいにする流れか

アイコラだろ

ほらほら、このアニメの信者はせっせと画像細工してバラ撒け
そうすりゃアフィが恐れてまとめないかもよ？

>>270
１レス目でスレの流れ読んで書き込みかよｗ

トレースではねえなあ
それでどこが記事にするんだ？

窓まで同じだから利用したことは間違いないな
どうでもいいが

模写なんてよくあるし
こんなスレ伸ばさなくていいから

アニオタがアフィアフィ騒いで沈静化しようとしてて笑った

石坂ちなみでググったら
パンチラ写真がでてきた
これはラッキー
http://blog-imgs-18-origin.fc2.com/a/k/i/akiyuki822/ishizaka_chinami006.jpg

>>274
アニメっぽくない絵だなぁと思ってたんだが
なんか納得だわ

え　こんなもんもダメなの

可愛いければ大丈夫っす

たしか本スレでは2か3スレ目辺りで貼られたはず
ついでにこの1ヶ月その画像以外出てない
んで全く話題にもなってなかったのに今更わざわざスレ立て？

石坂ちなみはパンチラどころかもっとやばい写真が流出してるぞ

>>278
お前が本体か？

まあこのネタでアフィったまとめブログをマークしておきゃいいんだな

>>279
このスレで貼られた画像でこれが一番素晴らしいな

http://4u-beautyimg.com/?name=%E7%9F%B3%E5%9D%82%E3%81%A1%E3%81%AA%E3%81%BF

わざわざ反転させてるのかよ
これは黒ですわ

>>288
やり口がパクラーまんまじゃん…

グレイな模写

トレスだったとしてそれの何が悪いのかわからん
背景のトレスは許して聖地巡礼とか言ってるのに

>>283
それまじなの？
まじならアフィが最近のアフィ潰しよ流れを恐れてバラ撒こうとしてるってことかよ

でもこれ拡散されたらアウトだから
さっきから書いてる通り画像に細工よろしく

>>288
元画像これかよｗ悪質すぎるな

http://4u-beautyimg.com/thumb/l/l_adadd898c512c665749cf7e83e7cf016.jpg

↓

http://uproda.2ch-library.com/760995o5C/lib760995.jpg
http://cdn-ak.f.st-hatena.com/images/fotolife/p/pema/20140120/20140120015537.jpg

こうやって煽って元ネタ探してこさせてまとめて俺のお手柄！ってまとめる訳か

てかさ同人はゆるされて
トレースは許さないって
勝手すぎると思うんだけど
そこんとこ説得できる言い訳できるのかねえ

ただのアホで恥ずかしいと思うんだけど。

ID:ZBCSyS0J0
ID:QkIssEfp0
ID:wOzfWNFa0

と「アフィ消えろ」と言ってる奴は関係者か擁護豚

分かりやすいなｗｗｗ ID:QkIssEfp0

翻案権侵害にはならないとは思うけど社会的にはあまり良いことではないよね

このスレ臭すぎる

だから模写でも駄目なんだって
他人の著作物を無許可で模写して公開する行為が駄目

模写がセーフって勘違いしてる馬鹿大杉ｗｗｗ
反論してみろよ模写厨ｗｗｗ

以前にこのアニメ作ってる25歳のアニメーター？が凄いとかわけわからんステマスレ立ってたような

「これは黒ですわ（ｷﾘｯ」

あっまとブロ管理人さんぼくのレスどどめ色でよろｗｗ

なんか変なのいるな

>>295
昆虫図鑑は潰してこれは許す納得できる言い訳はあるの？

>>291
トレス元が自分で撮った写真ならな
これはグラビアからトレスしてるからAUTO

足元の台くらい変えときゃ良かったのに

人気の同人サークルも全部潰そうぜ。あいつら著作権法違反してるんだぜ？

って言うと一切反応が無いのはなんでだろうね～

誰も見てないから盛り上がらないな

>>283がすべてを物語ってるな
やらおん管理人みてるー？

ハルヒの時に叩いておかないからワキガみたいな糞が出てくる

>>303
歴史は同人が先なんだから
同じことだよ。

嫌儲でアニオタを敵に回したら勝ち目はない
悲しいけどこれが現実なんだよね
多勢に無勢だ

　
アフィカス個人情報掘られる流れがよっぽど気に入らないんやね

効いてるｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ効いてるｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

グラビアアイドルのステマあ.フィ

このアニメってこんな信者がいるようなアニメだったんか
そっちに驚いてる

>>306
二次版権とトレサーなら全力でやれよ
オリジナル同人は著作本人にあるから侵害じゃないけどな

>>315
オリジナルの話なんて一切してないですよ

だから画像に細工しようぜって
どーせやらおんが仕組んでるだろうから作品共々自爆特攻しろって

>>198
この手の構図っていろんなアニメでみたことあるぞ

>>304
いやいや
ｱｳﾄ（ｷﾘｯ
じゃないから。

著作権て親告罪だよ。
部外者はまったく口出せる筋合いじゃないんよ。
法律の基本がわかってないよね君らって

>>314
今期アニメの中で萌豚が選ぶキャラトップ争い中

>>313
もう芸能界引退してる

ID:ZBCSyS0J0
ID:QkIssEfp0
ID:wOzfWNFa0
ID:tlODM0340

と「アフィ消えろ」と言ってる奴は関係者か擁護豚

分かりやすいなｗｗｗ

ケチついちゃったなぁ
BDでは直せよ

>>316
同人の意味わかってる？
オリジナルなら税金関係とトレースとかの著作侵害以外叩けないぞ

じゃあこの踏み台は後ろに滑っておさげちゃんは落ちちゃうことになるのか

いつもの
http://livedoor.blogimg.jp/netamichelin/imgs/9/5/950f2507.jpg

そういや昆虫交尾図鑑ってどうなったの？

元々アニメ関係なんて第一話放送日に聖地巡礼してたり
BD発売日に修正点が全てわかる画像が上げられたりするし、まあそういうことだよね
ただ、困ったら対立煽りするしかないから
この話題の場合嫌アフィじゃなくてトレース擁護厨という煽りになってしまうのが悲しいところ

昆虫図鑑はラレ側からの反応があったから全力で叩けたが
これは転載されたグラビアの写真って以外の情報が無いんだよな

これも有耶無耶になって無かったことになるかもな

>>198
構図が同じだけでトレスじゃないやん

商業作品のくせに他人の著作権侵害して丸パクリか？

一週間前にニコニコで動画になってた話題だな
http://www.nicovideo.jp/watch/sm22819499
(映像は消えてるがコメントは読める)
完全否定されてるけど､なんで忌まされ蒸し返したの？w

沈黙の艦隊で写真トレースした事件の訴訟は多額の和解金が発生したから
これもヤバいだろ

同人と一緒にしたらあかん

著作権違反じゃね？

877 名前：メロン名無しさん[sage] 投稿日：2014/02/13(木) 05:49:54.48 ID:???0
http://ask.fm/mitanikokuti
真相は動画工房のアニメーターさんに聞こう

今VIPですら底辺ゴキブリアフィカス潰しで盛り上がってるのにこんなくだらねースレ伸ばしてんなよお前ら

>>319
トレスの話じゃねぇんかい

おっ

ニコニコ運営がアフィと癒着している疑惑がなんｊで急浮上
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1392215467/

そういえば
○○豚ってやら糞が好んで使う表現だったな

てかいいものを真似るって芸術の世界じゃ当然なんだけど
なんで判らないんだろ素人って？

誰がが革新的な手法あみだして
みんなそれを真似して
どんどん技術力の底上げされて
いい作品がいっぱい見れてるのがなんで実感できないのかね

だからこれ系で叩いてるやつって
ただの何も考えないアホなのがよくわかるよね。

プロ()なんてこんなもん

>>330
写真の著作は「構図」が最重要視されるんだけど
わざと言ってんの？

>>342
事実トレスではないだろ
んで>>340読め

トレスと模写ごっちゃにして使ってる奴は直しといたほうがいいぞ
多分「完全に一致」とかその辺のノリで言ってるんだろうけど

完全に参考にはしただろうけど、トレスとは言えないレベル
というか、抜け道作って描いてるなって感じ

ぐぐったけど交尾図鑑、最終的にどうなったかはどこにも書いてないな
まだ争ってんのか？だとしたらお前らの飽きっぽさは秋の空みたいなもんだわ

このOPの映像エロいとか好きとか言ってた連中いたけど
エロくて雰囲気いいグラビア写真パクってるんだから当たり前だわな
褒めるならグラビアカメラマンの方だったな

>>327
出版社は結局認めずすっとぼけたまま
作者が認めてるのに問題なしとしてそのまま売ってる

作者は謝罪文出して全面的に謝ってる
印税からラレ元に謝罪と使用料払うって言ってるが実際どうなってるか不明

スラムダンクやジョジョといったトップ作品ですらトレースという、みっともないパクリ大国
民族の性質なんだろうな

人間が気持ちいいと感じる構図は
決まり決まってるんだから
それを使うなっていうほうが文化の発展のじゃましてるのわからないかなあ

著作権ってのが実は健全な文化の発展にとって癌なのに
それを擁護するようなトレース叩きしてどうすんだって話

ジャスラックとか叩いてるくせに
本質理解しろよ頭悪いな

グラビアカメラマンが考えた素晴らしい構図をパクってアニメ作るだけの簡単なお仕事です

>>180
三次の写真の下絵があって顔だけすげ替えると何か違和感が残るね

>>349
これ

354 ：金太丸の助：2014/02/13(木) 06:03:31.42 ID:LJ0nJ9Jl0

これはまごうことなきトレース

IDかぶりみっけ

>>348
飛鳥新社のサイト行ってみたけど、まさかあのコメントがまだ載ってるとは思わなかったわ
お前らもう許したのかよ

>>342
「最重要視」された結果どうなんの？
起訴でもされるの？
構図パクリで裁判沙汰になった例を上げてみてよ

パクリはジャップの文化だからな

また芸大？

http://uproda.2ch-library.com/760995o5C/lib760995.jpg
窓の開き具合まで同じじゃん
「よくある構図」で逃げ切るのは無理だろこれ

>>357
信用の問題なんだが？

>>355
よぉ、最近やたら被るんだけど何だろうな？

>>360
全開にすればどの窓もそういう形になるだろ

>>342
ただしポージング及び構図は著作物ではない
模写も基本構造が一致しても原型からラインが違う所にあり創作と認められる場合この限りではない
後は当事者同士の話し合い

>>361
誰が誰に信用されなくなるの？

お前らに？ｗ

やっぱり二次は最高だな
三次が汚物にしか見えない

>>365
そうだけど？

アニメなんて製作ソフトの性能も向上してるわけで
手書きとかわざわざしてるほうがアホなんだから
逆になんでトレースしないんだって叩くほうが本来のヲタだと思うんだけどな
予算考えたらほかに使うとこあるわけだし

まあ要するに文句言ってるのはニワカなんだろな

アニメの内容以前にトレスというワードだけが先攻してる
アニメはつまらんから語る事もないし仕方ないか

>>365
そそ。
俺らに信用されなくなる。
それだけｗ
動画工房は別に仕事こなくなるわけでもないし、こんな程度じゃ裁判沙汰にもならない。

>>362
お前が俺の別人格なんじゃないの？

わかってないやつ多すぎぃ

一方なんＪは淡々とアフィ潰しをしていた

補正したつもりなんだろうが
パースが急すぎて空間がおかしくなってるな

まあオタ系のパクリの擁護は多いな
アニソンとか

>>370
でもこれやった演出かアニメーターにダメージあると思うよ
マンガだって数々のトレス疑惑で裁判沙汰になった例なんてほとんどないけどだからやり放題ってわけじゃないしね

>>195
ロケハンしてないんじゃね
パクリだろう

動画工房のアニメはこれから盗作監視する必要がありそうだな

なんでこれ今さらこんな話題になってんだ
かなり前に既出じゃなかったか？
アフィカス潰しと関連してるのか

補正したつもりなんだろうが
パースが急すぎて空間がおかしくなってるな！(ﾄﾞﾔｧ
（こんな風に言っとけば通と思われるだろう（確信）)

背景もほとんど同じ

てか最近のアニメの背景ってキモイくらい力が入っているけど
実写取込みでないと絶対描けない情報量だし
いちから空想して描くと異様に時間がかかるしね

>>377
グラビアに使われる場所はたいてい有名なところ
だからここもちゃんとロケハンしている可能性はある

それをしっているのは当人だけ

ttp://cdn-ak.f.st-hatena.com/images/fotolife/p/pema/20140120/20140120015533.jpg
これとかアニメ頭身じゃないから気持ち悪いな
まどかマギカみたいな頭身の気持ち悪さ

擁護必死過ぎだろｗ

>>380
どうした俺に安価打てよ
あせってんのか

>>383
なんかお面被ってるみたいw

トレースじゃなくても無断で模写ならアウトだな

http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4870604.jpg

窓とか本棚とか脚立それぞれ分解して縮小拡大してるな
これはアウト

10年ぐらい前に流行った画像じゃねーか

オタ系のパクリは綺麗なパクリなんだろ
美術系は許さないのにな

>>369
こんなゆるふわアニメのトレース一本じゃスレを伸ばしきれないのはアフィカス自身よくわかってるよ
おそらく仕事だから仕方なしに煽り合いやってるんだろうな
例えるならつまんねー見出しのブログ記事でなぜかコメント欄が炎上してる、みたいな

>>383
完全に顔だけ貼り付けてて笑うｗｗ

>>388
巧妙過ぎワロタ

>>379
ここでの盛り上がり具合を見てから別板で仕込むんだろ

>>350
なら出典をちゃんと書いていけよ
この構図が好きだったので使わせてもらいましたと
黙って、あわよくば指摘されるまで黙っておけば良いという考え方は泥棒以外の何でもない

ほんとわかってない奴多いな。

http://kanimaturi.sakura.ne.jp/ht/upsakurach/img/828.jpg
これは、例えトレースだったとしてもOKなの。

http://uproda.2ch-library.com/760995o5C/lib760995.jpg
これはトレースじゃないけどアウト。

この違いわかるか？
この違いがわからない奴は語るなよ

石坂ちなみ好きだったな…

>>388
フォトショップとか使ったことないの？
コピペするのが当然効率がいいし
拡大縮小なんて常識だよｗ

最初からパロディネタでやれば誰も、

>>87
これはリスペクトだから

>>394
出典書いたら著作権使用料払うことになりかねないだろ

日本一のロックアーティストことB'zもパクリ疑惑があって、ネットが普及して指摘されだすとパクリがぱったり止んだという
文化に関しちゃ遣隋使のずっと前からそう
民族性だろうな

人外設定出てからどうでもよくなったわ

>>397
フォトショでこの画像作ってんですが…
そういう話じゃなくて参考画像変倍掛けてなぞってるだけだぞ

>>395
自家取り写真の模写はセーフ
既存の誰かの写真からの模写はアウト
って言いたいの？

アニメキャラによくあるグラビアの構図させるのは何も問題ない
細かく指摘したら～のポーズみたいなもの全部封印されちゃうからな
本棚や脚立、窓の開き具合といった全体のバランスが素晴らしい！よしこのままいったれ！って感じちゃったのがまずい

トレパクより悪質な事が発覚して
形勢逆転で擁護厨の分が悪くなってきたなｗ
これはアフィの肥やしになるな

>>394
この写真て転載か直リンでしょ
出展書いてるかどうかわからないよ
まずそこ調べもしないで決め付けてる時点でアホなのと

著作権なんてどうでもいいだろって俺は思ってるんだよ
こんなのも裁判しないとわからないし
無駄な時間だなあと

おまえら老害は文化の発展のじゃまなんだよね。はっきりいって。

これもっと前に話題になってなかったっけ

動画工房は作画の丁寧さは評価されてたのにな
まあこれは一枚絵だけど

これは参考にしただけじゃないの？
それに数話で切ったアニメだからそこまで興味が

>>404
当たり前だろｗ
人のもんなんだから

別にトレスじゃなくね

>>400
それじゃあ完全に泥棒じゃん
勝手にパクれって思ってる人もいれば、パクリは一切許さないって思ってる人もいるし、金を貰えればいいって人もいるし
ネタが有限だからトレースを容認しようって言うなら、尚更先に作った「偉大な」人の意思を尊重するのが当たり前だろ

>>410
昆虫図鑑の時と何が違うの？

まず無いだろうけど許可取ってる可能性も0じゃないからな
昆虫図鑑は権利者とツイッターで話せて未許可だと分かったけど

パクリ部分は一人でやったのかな

>>414
製作者の態度
昆虫図鑑は女の態度がむかつくから潰した

>>416
美術背景も完全にパクってるから
アニメーター一人の犯行じゃないよ
全体で写真共有してないとこういうことにはならない

まぁ難しいとこだよな
実際の背景や構図を参考にして二次元に書き直してそれが本当にアニメとしての二次元なのか
どうしてもリアルすぎるアニメ描写はキャラとの違和感を感じてしまう事が多い

上手くアニメ描写として落としこんでるのもあるが、大体は写真をそのまま模写した感じのが多い

見てる側としてはトレスでも構わないけど
法的にアウトだからなあ

>>412
トレスじゃなくて模写でも駄目なんだって何度言えば…

石坂ちなみとか懐かしいな

>>411
なにが物だよ
いい自然を写真に収めただけで
独占できるほうがおかしいと思わないの？

それを万人に広めることだってできないんだぞ
人類にとって弊害でしかないんだよ
著作権なんて

>>421
じゃあパロディネタはどうなるんだ？
パロネタは許可とってないの大半だろ

このアニメって男キャラがおっさんみたいでキモイし臭すぎて不快なので淘汰されても問題なし

とりあえず左は誰？

>>424
やりすぎると銀魂みたいに怒られるだろ

これは野球のお兄ちゃん達に動いてもらわんといかんな

なんだ、軽く調べたけどパクラレ元の人引退してんじゃん。事務所が著作権放棄してる可能性あるんじゃないの？その辺ちゃんと調べた？

左は何なんだよ
眼鏡なんていらんのや
やっぱり三次元は糞だな

左腕と右腕が逆だからセーフ

>>429
著作権は写真家のものなんだけどアホなの？

>>429
引退したら著作権放棄？
謎の理屈ですね

>>432
契約次第だよアホ

>>429
朝から笑わせてもらった
ありがとう

引退したらフリー素材になる契約なんてあるのか

単に元ネタ絵見つけたよってだけじゃねえか
アニメだってイラストだって何も資料なしにかけるのは
異次元にふわふわ浮かんで重心取れてないような見た目だけよさげな
イラスト描いてる素人だけだよ

「未確認で親告罪」にタイトル変えれば？

>>436
＞著作権は写真家のものなんだけど

理解もできないアホなんだろな

>>429
著作人格権ェ…

>>432
テレビや映画の著作権はカメラマンのものか？

こういうのってどうやって見つけてくるん？

http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4870623.jpg

椅子歪ませてるせいでパース狂ってるんだよなぁ

アニメなんて幼稚なのは見ないけどこれはアウト

構図は使ってるけどトレスじゃないだろ

>>436
ぼっさんは引退前からフリー素材だったけど居なくなってから完全超フリー素材

これは参考にしてるだけでトレスじゃねーよ

>>432
いや、写真集として出してるものは大半が会社持ちだろ… あんまり知ったかぶるのやめなよ恥ずかしいよ

>>438
それはおもしろくないけど

親告罪んだから
外野が騒ぐことじゃないんだよまじで

おまえらが騒ぐことによって模写をやりにくくなってもなんのメリットもないよ？

同人みてみ親告罪だからがゆるされて
みんなの技術力が上がって
それの恩恵受けてるだろ？

ここまで読んだら馬鹿なの気づいたか？
まあわからないなら理解しろって。頭悪いんだろうけど。理解できるまで考えろよ

制作費がないから架空の町並みを作り上げるより
今ある街をそのままに近い形で使う手法が盛んになったってNHKで言ってた
鴨川だか久里浜だかのアニメについてやってた番組だったと思う

開いたら別にどーでもいいことだった

>>447
>>443をよくみろよアニメキャラに合わせるためにパーツ分解して変倍かけてなぞってるだけだぞ

これだけってことはないだろうな

>>448
で、同人の意味知ってる？

　
ちなみにこれ1ヶ月以上前の話題な

アフィカスよっぽどネタが無くて困ってんだな

トレス・・・・・？>>1はアホなの？
模写じゃないの

>>454
それが今石坂ちなみの写真集の版権の話とどう繋がりがあるのか説明しくよろ

写真トレスするなら自分で撮れよ
他人の撮った写真使ったら犯罪だっつーの

かわぐちかいじもそれで訴えられただろ

>>457
>>306がそれが今石坂ちなみの写真集の版権の話とどう繋がりがあるのか説明しくよろ

トレスっていってるやつはは早く元ネタのとこに教えにいってこいｗ

てかトレスじゃねーだろこれ。
多分フォトショで加工しただけだわ。

アニメーターは許すくせに美大生は批判する理由って何なの？

>>26
これ俺も思った

>>449
自分たちが同じ犯罪をやりづらくなるから
この犯罪は大っぴらにならないようにスルーしようぜ！！！

いつからジャップの民度はここまで落ちたのか

>>459
あ、すまんアスペか。すまんすまん

>>461
加工してなぞってるならトレスなんだよ

>>464
違うよ

その　犯罪　とされてる部分に疑問を感じようぜってこと。

既得権益を守る道具にしかなってないんだよ
著作権の本来の意味は健全な文化の促進

法律を変えようって動きになんでならないかなあ

芸大生がトレス　→　ぐにゃぐにゃに引き延ばした画像で叩いて死ぬまで追い込む！
アニメでトレス　→　トレスではないし他人の写真を参考にしただけで著作権は関係ない(ｷﾘｯ

え、どう見ても右のおっぱいがでかすぎるだろ。

これアニメーターがバカやったみたいな簡単な話じゃないぞ
アニメーターは背景描かないからな
背景も加工トレスなのがはっきりしてるから動画工房全体でやった事

このOPの絵コンテをやってる梅原って奴は本作の制作デスク(プロデューサーの一つ下のポジション)だから
動画工房全体が把握してる盗用なのは間違いない

>>180
ああ、そういうことか
下着ファッションショー

>>468
俺は今まで1度もトレパクしてる素人叩いたことありません。はい論破

>>465
ようアスペ
レス無視して次の話題に行ってたから聞いただけだけど
同人の意味もわからないのに業界人面しちゃったの？

「これトレスだろ！」
「トレスじゃねーよ！」
「これは模写だからセーフ！」
「絵を重ねてみろよ！全然トレスじゃ・・・」
↑馬鹿共

「他人の撮った写真を使ってる時点でトレスだろうが模写あろうがアウト」
↑せいかい

つうかよく見つけてくるな。ここでは持ち上げられてるわりにまったく面白くないからどうでもいいけど

>468
プロの世界で黙認される資料拝借レベルの範疇だよ。
素人は黙ってろ

>>53
自分で撮ったもんならいいが、
そうでないならダメ

まず法律を勉強しろよ

もとの写真は何の写真？てかだれ？

>>473
ごめんキモいから絡まないで。オリジナルの話なんて一切してないってば

このスレに著作人格権と著作権を混同してるアホがいる

アニメを見るとまるで正しい判断が出来なくなるまで知能が退化してしまうのかと疑いたくなるようなスレ

>>468
15 名前：番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です[] 投稿日：2014/02/05(水) 06:34:10.45 ID:pNwegKJ+0
写真て気軽にパクられたりトレースされたり軽く見られすぎだな

17 名前：番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です[] 投稿日：2014/02/05(水) 06:34:30.75 ID:WvAs7pmp0 [2/4]
画像みたけどひでぇな
これは言い逃れ不可だしどうなるか楽しみだわ
お絵かきマン人生終わったね＾＾

21 名前：番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です[] 投稿日：2014/02/05(水) 06:35:36.08 ID:bpGiSrVR0
自分写真撮ってそれ描けば良いのに

26 名前：番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です[] 投稿日：2014/02/05(水) 06:36:31.44 ID:WOKD8ICl0
写真をトレスすれば芸術か

32 名前：番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です[] 投稿日：2014/02/05(水) 06:38:06.51 ID:kBUYkJ9n0
女にオリジナル作る能力はないんか

54 名前：番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です[] 投稿日：2014/02/05(水) 06:44:21.58 ID:mD2/p0jM0 [3/5]
そういうジャンルじゃないだろうし写真家の構図マルパクで模写ってのは冒涜だと思うんだがね

55 名前：番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です[] 投稿日：2014/02/05(水) 06:45:57.45 ID:0mrLJ/M40
絵描きのモラルの低さは異常

66 名前：番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です[] 投稿日：2014/02/05(水) 06:50:47.55 ID:qLJiXUow0 [1/3]
芸大はパクリを教えてるのか？

おいおいおい
一押しのアニメですよ？

動画工房は優良な制作会社だと思ってのにがっかりだわ

ご当地コラボアニメはスタッフが現地に行って
写真撮りまくって資料として使うからな
トレスが問題とかじゃなくて著作権違反を行ってない

ほんとおまえらって
何も考えない　「保守」　なんだな

おまえらのよりどころとしてる
著作権がおかしいと思わないんだから。

これはいかんでしょ
ディスクの時に書き直さんと著作権違反だよ

>>479
ｸｽｸｽ

>>480
契約も知らないのに引退したら著作手放すっていってるバカがいるからだろ

動画工房いじめるんじゃねえよ

でもエロゲアニメ作ってた頃のが良かった…ゆるゆりが全てをおかしくしたくそっ

「ねんがんのトレス台をてにいれたぞ」
などとブログや掲示板に書こうものなら叩かれる。
本人から許可を得て使うのが当たり前だから
本人の希望も聞いてその通りに使っていたら叩かれる。
説明書いておいても
一部分のコマやページだけ抜かれて叩かれる。

昔から個人それぞれの「許さない定義」がバラバラすぎてどうしようもない。

うんこにはうんこ言って良いし、
悪質なものは内容証明送って双方の襟を正す機会にもなるから助かる。

だけど当事者に連絡せず、連絡しても事実確認も出来ない状態のまま
第三者たちだけでイデオロギーや金稼ぎのために酒の肴にするのは
下衆の極みで大変素晴らしいと思う（´・ω・｀）

>>377
まんま同じ場所はともかく、同じポーズ、同じ窓の開きは無理だろｗ

ないとは思うが発売してから権利者側から訴えられたりするとやっかいなことになりそうだな。
これから訴訟社会になっていくとそういうことも起こりうるかも

このスレ理解できないからとりあえず相手を貶して逃げようとするバカがいるな。これだからインターネットは怖いんだ

デッサンとか人体の構造について偉そうに絵師の皆さんが掲示板で言ってるけど
ホントはフィギュアとか写真見ないとロクに描けないじゃないの？ｗ
想像で３次元の絵なんて再現するの難しいんだろ？やせ我慢してるだけでさ
ありとあらゆる角度から想像できんのか？

叩ける物は何でも叩け死ぬまで追い込め

まずこのスレタイで建てた>>1が何も解ってないクソバカなんだよな。
「トレス疑惑」とか書くから
「トレスだ」「トレスじゃない」とか言う見当違いの馬鹿共が沸いてくる
「盗用疑惑」と書くべきだった

誰が責任とるんだ
謝罪だけじゃすまさないぞ

>>493
ｸｽｸｽｸｽｸｽ

構図が一緒じゃなくて明らかになぞってるからトレスだよ
しかも著作権侵害のトレス悪質

こうやって並べるとアニメのキャラって目がでかすぎて気持ち悪いな
普段は気にならないけど

>>1、>>198を見るに、
>>180も全部元ネタありそうだな
これはいかんよー

>>244
全部スタジオの近所だし撮りに行ってるだろ。
ストビュの撮影時期去年の六月だし、素材撮りに行った時期と重なってもおかしくない。

お前らいちいち反応するバカばっかりなんだな

で、トレパク厨はこの石坂ちなみの画像の権利者特定した上で通報ぐらいはもうしてるんだよね？
まさか2chで「トレパクだ！トレパクだ！炎上しろ！」ってギャーギャー言ってるだけじゃないよね？

めんどくせーなホント
いちいちトレスだのなんだの

黙って見てられないのかよ…

ちゃんと出典かけばええのに

一流アニメーターの原画みてお口直ししよう
http://sakugapowah.files.wordpress.com/2013/12/dsc_0285.jpg
http://sakugapowah.files.wordpress.com/2013/12/dsc_0287.jpg
http://sakugapowah.files.wordpress.com/2013/12/dsc_0282.jpg

後ろ線路でフェンスに持たれてるって構図よくみるな
http://cdn-ak.f.st-hatena.com/images/fotolife/p/pema/20140120/20140120015535.jpg

ID変えて何十もレスする暇あるなら
通報先と著作権持ってる会社なり写真家のULR貼ればいいんじゃね

>>506
それが時間の無駄だとなんで思わないんだろ
著作権がおかしいとなんで疑問に思わないのか

すべてにおいて流されてるだけの脳みそが無い人間だとわかるんだよねおまらって

>>499
論点が解ってないバカの典型だなお前
これだけズラしたり加工してあったらトレスかトレスじゃないかなんて些細なことでしかない
論点はそこじゃない
他人の撮った写真を無断で参考にしている時点でアウトなんだよ

著作権理解出来ないアホはまとめブログに帰れよ

>>511
で、どうして無断だってドヤ顔で言い切ってるの？中の人なの？

これをトレスって言ってる人はもうちょっと勉強してほしい

おーめっちゃなつかしい
たしかこの画像で石坂ちなみって名前を旧速で教えてもらった
松山まみも結構貼られてたよな
http://www.g-idol.com/ma/images/Matsuyama_Mami/068.jpg
http://www.g-idol.com/ma/images/Matsuyama_Mami/077.jpg
もう何年前だよこれ

グラビアの撮影だって馬鹿にならない労力がかかってるからな。
アニメとはほとんど競合しないから別にいいって考え方もあるかもしれんが権利者側しだいだな

建築物とかクルマバイクが出てくるシーンは3Dで作った方がはやいんじゃないか
椅子と机みたいな同じもの大量に使う教室みたいなシーンは特に
パースも自由に設定できるし作画も崩れないしセル画風の画像にもできる
背景の小道具大道具の素材はどんどん蓄積されていくから使いまわしきく

http://www.amazon.co.jp/gp/aw/ol/4087804100/ref=mw_dp_olp

サイン入りなのに1円w
そりゃこんなもんパクられてもいちいち訴訟なんか起こしませんわな

実際どうであれ赤の他人に告訴されたらたまらんな…

男キャラいらね

特定班有能だな

お前らってこんな面倒臭い奴ばっかりなんだな

前の模写した奴は叩きまくったくせに
こういうアニメ作品だと擁護する奴ばっかなのな
死ねよオタ嫌儲

石坂ちなみだっけ
プライベートのエロ写真が流出したんだっけ

>>523
俺は叩いてないから擁護しまくるよ^^

>>508
制服の場合、校庭のフェンスならよくみるが
線路フェンスにもたれてるのは珍しくね

>>517
漫画的表現で精密パースにする必要無いと思うけどな
３Dだとどうやっても固くなるし
頭身だって現実じゃあり得ない奇形頭身だから違和感凄いし

全然面白くなくて1話切りしたんだけど、面白いと言ってる奴はステマだよな？

GJ部の藤原監督は注目株だっただけに幻滅だな
これ上のやつが画像添付してトレス指示しなきゃ、アニメーター個人じゃ無理やで
グラビア構図を毎回同じやつが描いてるなら別だが

>>528
感性は人それぞれだと思うんだけど、まさかWUGを面白いとか言っちゃうタイプではないよね？

トレスではないわな
構図をパクってそうではあるが

>>529
マジかよ全員グルなのか

小紅と真白が可愛いからこれは許す

http://i.imgur.com/GJGuDGW.png

静止画なのに線ガッタガタ
トレスもまともに出来ない下手糞にトレスさせて顔の部分だけアニメキャラ乗っけてる

>>443
アニメキャラのサイズに合わせて
踏み台がおもいっきり潰れてるなwww

>>526
山ほどみたことがある気がするけどなあ
鉄道好きのひとなら自然と考える構図だし
鉄分のない普通のグラビアでは珍しいのかねえ

背景があるわけだから
アニメーターと背景に両方指示する必要はあるかな

こんなのが勢いトップ
ケンモメン(笑)

フェルナンド？

トレスはダメで(ある写真の)模写は許されるの？

これは弟に制服を着て貰い図書館に行って写真を撮ったものです
他もそれぞれ衣装を用意し弟に着て貰い弟にポーズをとってもらい弟を撮影したものを参考にしました

>>532
一枚描くのでも、コンテ、レイアウト、原画、背景、塗り加工にそぞれ担当が居るからな
例えばコンテの段階で個人がグラビア構図をぱくってたとしても、
あとの奴等が想像だけで描いて、最終的に細部までこんなに似ることは確率としてありえない

>>534
不自然すぎワロタ

こういうの思い出す
http://www6.airnet.ne.jp/~shiyou/cgi-bin/weblog/text/art/wfmiku.jpg

>>526
フェンスの裏側は別の風景に差し替えるみたいな手法もけっこうありそうだな

>>508
なんか手がきもちわるいなｗ

なんでいつもこんなしょうもないスレが伸びるのか解らんのだが
キモオタチョンモメンにとっては重要な事なの？

>>540
世界観に会ってればいいんじゃね？
作画指示に動画撮影してそれをトレスする手法も有るくらいだし
坂道のアポロンの演奏シーンはフィルム撮影してそれなぞってるぞ
https://www.youtube.com/watch?v=wceydzhPk2M

面倒臭いｗ

>>540
自分で撮った写真なら模写もトレスもおｋ
他人の撮った写真を無断で使ったら模写もトレスもアウト

動画工房も未確認も好きだったのに…
小紅が可愛いからいっか

これでダメならフォトカノとかもアウトじゃね？

パクるなら写真集からじゃなくてイメージビデオからパクれば特定されにくいだろうに。
今は静止画なんて簡単に検索で出てくるんだから

とりあえず後ろめたくないなら権利者表記しろよ
これじゃただの盗作

反転までさせて使ってるのが悪質すぎる犯行、犯罪です

>>542
そういう仕組みなのか
確かに複数の人間が書いてここまで似るのはおかしいな

フォトカノは狙ってやってるしな
元の画像もかなり有名でネットでよく目にするやつだし

>>89
こんなのあるんか早速使うか

>>551
はー。だーかーらー
自分で撮った写真なら模写もトレスもおｋ
他人の撮った写真を無断で使ったら模写もトレスもアウト

フォトカノの背景は誰かの撮った映像の盗用なのかよ。

許可をとったかどうかなんて視聴者がわざわざ聞いて確認取る必要あるの？本当に暇だよなー

やるならとことんパクッてやったぜ感を出さなきゃ
パクじゃなくてパロになるけど

アニ豚が必死でワロタ

お前ら他人には厳しいな

これはセーフ

著作権未確認で進行中

>>552
浅はかなり
http://pds25.egloos.com/pds/201212/27/80/e0035580_50db84398b618.jpg

これは構図パクリ？
ttp://up2.pandoravote.net/img/pan2ji00176221.jpg
ttp://up2.pandoravote.net/img/pan2ji00176222.jpg

>>563
www

こんな糞アニメだからどうでもいいな

>>557
だーかーらー無断で使ってるのかどうか確認は取ったの？
出展書いてないから無断だ！とか頭悪い事言わないでね？

>>565
パロディ

やっぱアニオタって頭悪いわアニメばっか見てる知恵遅れしかいないし

背景がトレースだ、と言われればそうかもしれないけど、邪魔なものを削除して
必要なものを入れただけだから問題ないな

>>569 >>570
>>1は構図パクリ？

>>573
加工してトレースだからトレースだね

>>565
それはクラフトワークス繋がりでのパロ

>>565
これはひどいw

少なくとも演出家はわかってるよな

578 ：忍法帖【Lv=40,xxxPT】(1+0：8) ：2014/02/13(木) 07:35:41.25 ID:De29feAsP

よく見つけたな、おまえ

>>568はもっとがんばるべき

>>565がパロだからOKで>>1がダメな理由がまったくわかりましぇん。CDのジャケには著作権が無いんですか？CDのジャケならガンガン構図パクっていいんですか？

いつもはトレース見て聖地巡礼してるのにどうしたんだ

>>573
パロディにするには元のものが有名じゃないと成立しないからね
1の画像なんて誰も知らないし

>>568
俺は>>540や>>551に対して
「そういう場合は」って話をしてるだけで
このアニメが無断盗用してるなんて俺は一言も言ってないが？

馬鹿は絡まないでくれるかな・・・うっとおしい

>>568
無断じゃないかもしれないから騒いで著作権者の耳に入るようにするのが正義であり優しさ

昔からあったけどネットが発達してなくてバレにくかっただけだと思ってるわｗ
スラムダンクがいくらパクってようと面白かったわけだし
白か黒かといえば黒だけどさ

タッタタラッタ

>>581
聖地のはスタッフがロケしてるから

>>568
ウィッチは公式でパロディ元を明示してるんだけど
>>1のアニメはパクった写真の話したのか？

http://imgur.com/6wYfcYO.jpg

>>581
そもそも聖地ってトレースだよな

ましろたんかわいいからいいだろ

>>581
はーーー。
だーかーらー、
自分で撮った写真なら模写もトレスもおｋ
他人の撮った写真を無断で使ったら模写もトレスもアウト。

そのアニメは他人の撮った写真の盗用をしてるのかよ

http://ecx.images-amazon.com/images/I/31C3%2BghzocL._SL500_AA300_.jpg
こういうの使って描けばいいのに。角度も構図も丸々一緒じゃただの泥棒。芸術も糞もないわ

左デブじゃん
トレスって言ってる奴デブと痩せてるやつの見分けもつかないの？マツコ・デラックスとかで抜くの？

この手のスレはまず赤ＩＤをまず消すとイイゾ

>>580
元ネタに知名度が有り
第三者がそれを見た時にオマージュだと分かればパロディとして成立する
ただし怒られる場合も有る（銀魂とか）そのときは担当がキツく怒られる

>>1の場合はグラビアの画像を反転して加工したうえでトレスしてる
これは明らかに元ネタがバレないように偽装してるため悪質
さらにグラビアという出版物のトレースなので著作権も侵害してる

>>589
これはパロ

>>596
だから無断かどうかは確認したの？

毎回こういうスレには突拍子もないネタで言ってるわけではなさそうな奴現れるよな
>>581や>>590とか

>>555 >>557
この流れ笑った

とりあえず公式は声明出せよ

>>595
工作ばっかだから単発IDも消すべきだな

許可取ってたら反転させないよね

頭の大きさが違う
トレースではなく模写

>>543
いいカラダしてんなあ
たまらん

トレスじゃなくて構図パクじゃんこれ
元ネタに許可とってんのかよ

トレスって線をなぞる必要があるんじゃないの？蛍光灯で光を当てたりして
隣において見ながら書くのは模写とか参考資料とかやろ

>>603
根拠は？

反転させてる時点で元の写真に対するリスペクトも全く無い

ただの盗作

>>589
これは完全にトレスだわ

>>598
それを証明するのは擁護してる側だと思うの
疑惑を晴らすには、ちゃんと許可取ってる証明を突きつけるのが一番だよ^^
騒ぐ方は許可があろうがなかろうが、今のところどうでもいいからな

ゴミアニメやっちまったな

>>611
馬鹿なの？
このスレはそこがどうでもよくないってスレだろうが

面白ければそれでいいんじゃね
ベッキー嫌いだし

いい加減構図パクりぐらいで騒ぐなよ
アニメ会社にスタジオ借りる資金があるとでも思ってんのか？

馬鹿がとりあえず使いたがるカタカナの単語
ステマ
トレス
あとなんかあるか？

>>543
着ぐるみにハマるとやばいのはよく分かる
造型工房SIGMAってところに大量に写真があるけど

不自然なシチュでスライドショーなんてやる必要無かったのにね

そもそも反転って何の根拠があって断言してるんだ？
これは構図パクリと思うけど

>>606構図だけパクってる場合は
>>443みたいなことにはならなくね？

写真集みたいな絵良いね

↓

プロの写真集の盗作でした

必死なの大杉

ていうかこの場所ってロケーションサービスでたまに出てくる場所じゃないかな
むかし仕事でお世話になったところが紹介してた記憶ある

昆虫交尾トレスで謝罪まで追い込んでアニメはOKってなんだよお前ら

自分で撮ったものの模写　→　セーフ
他人の著作物の模写　→　グレー　　　（了解得てればセーフ）
自分で撮ったもののトレース　→　セーフ
他人の著作物のトレース　→　アウト　（了解得てればセーフ）

昨今アニメは、パロネタであふれかえってるから
グレーだらけだけどな。ネズミ以外は見てみぬふりだろうけど

>>288
そのサイトに反転させてるのがあるんだがｗ
反転厨はメクラか

>>614
じゃあつまんねえから駄目か

マジレスするとゴーストの仕業

ウイッチクラフトワークスのエンディング曲はいち早くパクリを見抜いて指摘した奴を叩いて
これがパクリ？バカ言うなとか袋叩きにしてたからなｗ
そして公式にパクリだって分かると一転してあぁ知ってたよ的に掌返してたｗ
アニメ豚ってのは本当に都合がいいクズ連中だよｗ

嫌儲スレを許可無しにコピる。
アフィサイトに勝手に転載し儲ける。

根本はこれと同じだから

アウト

>>589
グロ死ね

人外とか意味不明になってきたよな

>>629
公式はよく認めたな
認めないことが多いのに

正直どっちでもいいんだけど
どうせなら円盤発売してから建てればいいのに

お前ら模写の使い方まちがってるだろ
アニオタは本当気持ち悪いな。こんなしょうもない誰もみないクソアニメじゃなくて
メジャーな音楽ジャケットとかで指摘しろよはげ

微妙にパースずれてるからトレースではない
http://i.imgur.com/YluGBmS.jpg

事の大小で区別すりゃいいじゃんこんなの。
小さなことだからどうでも良い。

大きくなってから指摘して騒げよ。お前らが騒いで大きくするなんてしょーもないにもほどがある

>>31
> 手前とか構図とかはともかく、右下の本の模様が言い訳きかねーだろ

なんで? 同じ本だってだけだろ。

左は何の画像？

>>640
グラビア写真らしい

5話で急に演出も絵もガタガタになったと思ったら次はこれか
完全にスタジオの体力尽きてるな

これの問題は作画だけじゃなくて美術も盗作してるって事

制作スタッフがグルになってやってる

>>641
ふ～ん
よく見つけたな

>>630
いやいやまず完コピじゃないわけだし
許可されてるかどうかは確認してからの話だろ

どうでもいいけど、このピンクの中の人ひどい棒だよね

問題は使用料を払ってるかどうかだからな
払ってればいくらトレースしてようが問題ないわけで
そこら辺ちゃんと確認してからスレ立てしろよ
じゃないとまた馬鹿にされるぞ

録画見たらOPのイントロのところのパッパと変わるカットか
きれいな写真ぽい絵だなとは思ったが元ネタあったわけか

>>283
だよな
今更こんなスレで何言ってんだか

そもそもトレスじゃない

このアニメ見たことないやつは知らんだろうけどこのOPのカットは全部どっかかしの引用
パロ集ってわけ

あ左ベッキーだと思ってた
ベッキーじゃないなら抜くか

絵を書いてるやつならわかると思うけど、ある程度慣れてくるとトレスしなくても
記憶だけでこれくらい書けるようになる、というか書いてしまってることがある
そしていちいち自分の記憶からその答えを探す時間もないから
後からこうやってトレス疑惑なんて掛けられてしまうこともある

実際そっくりに書けてしまってるから、言い訳のしようがないのが現実

元にはしてるがトレスではない

問題にすべきは作画ではなく、コンテ
ただ、これも「あの写真が元ネタです」で済む話ではある

写真の版権を持ってる方に話がついてたら問題はないな

てか、真似るほどの構図か？

動画工房どうした！

とりあえずパースって言っときゃいいんだろ

アイコラだろ

>>637
すげえ綺麗に集束するんだな
パース狂ってるとか良くレス見るけどこういう事だったのか

>>634
認める認めないって話じゃないだろ
あれは元々パロだから隠す必要もないし明らかにパロと分かるジャケ画像だっただろ

>>637
へ～こういうことなのかパースって

>>654
つか、ありがち過ぎてこれをパクリだトレスだ言い張るとお仕事で写真集作ってる連中のほうが
バタバタ逝きそう

>>1
デブ女のステマかと思ったら顔がでかいだけでデブではないな
どっちかが参照はしたろうが問題じゃないだろ

>>654
許可取ってるわけないだろ・・・

構図はともかく、窓が完全に一緒なのは気になる

>>637
そのパースに沿って本棚だけ加工したらなぜか
女の構図と近くなったんだがw

http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4870656.jpg

小紅のほうが可愛いからトレスではない
はい論破

模写加工レベルならプロの現場では普通にやられてる
そうでなければ量産なんてとてもできない

トレスと模写がごっちゃになってる奴多過ぎじゃね

右の顔だけ浮き出てるみたいに見えて怖いな

アニメーターが模写　→　セーフ
芸大生が模写　→　アウト　

アニオタ的にはこうなんだろ

音楽の音階が似てて叩かれる場合もそうだけどこういうのは元ネタの権利者が許容するかしないかが全てだから
自分が作ったわけでもないのに勝手に憤ってるやつらは自分が何になったつもりなんだろうな
どうしても叩きたいならこの写真の著作者に問い合わせて「これは認めない」という言質をもらってこい

訴えられたら敗けるレベルの構図の一致

見ながら書いたのは分かる
コピーはしてないのもわかる

見た感じ模写だろうがいちいちこんなんで騒ぐなアホ

トレス厨はせめて>>637ぐらいの知識は持ってて欲しいわ

似てるからトレスとかって騒ぎ立てるのは無知を公言してるようなもんだぞ

そして絵の難しさについても全く理解してない
この1枚に写真なら数秒、絵なら数時間以上
それを資料もなしにやれってなると更に数倍の労力がかかる

そんなんじゃアニメなんて作れないわ
見るのもやめてくれ

未承諾でトレス形

これOP中の動きの無い一枚絵だよね

>>674
昆虫図鑑の時と何が違うの？

これくらい模写の範囲だろくだらねえ

トレスにしても
それぞれのパーツを伸張したり
棚の数を増やしたり面倒くさい作業だな

>>675
資料を適切に集めればいいだけだろ、馬鹿か？

この画像がどれぐらい作品の完成度に影響を与えているかも考慮すべき

昆虫図鑑はあの絵が評価されたが、
このアニメにとっては無くても困らないただのワンシーンでしかないだろ

>>652
トレパク野郎は
みんな
そう言う

>>675
別にトレスとかどうでもいいんだけど
これは盗作だし

>>681
は？
資料なんていくつあっても足りないんだよカス

これ写んの一秒以下じゃん

http://upup.bz/j/my05001zSaYtA_sL32g3fw6.jpg

これもIVだかAVだかのトレスなんだろうなぁ
ここだけキャラの頭身が違いすぎる

犯罪を犯さないと絵を描けないんなら廃業した方が良いんじゃないか

>>652
そんな一般論はよそでやれ

しょうもない

個人的に久々にヒットした日常系なのにいまいち盛り上がってないし、
炎上でもいいからお前らもっと煽れ

もしアニメの制作が海外に発注で
指示書に日本の学校の図書館で本を女の子が取るシーンという発注だった場合

日本の学校の図書館がどういうものかわからない韓国人なら
日本の学校と思われる学校で女の子が本を取るシーンが写しだされた写真を参考にしてる可能性があるよね

>>691
キムチ鍋とか出せば荒れそうだな

>>688
犯罪許すなよ、お前が訴えたら金入るぞ、頑張れｗ

萌豚が擁護しまくっててワロタ

完全に構図のパクり

キルラキルEDとか丸パクリなんだが

それとこれ
http://media.image.infoseek.co.jp/isnews/photos/okmusic/okmusic_20140205_30436_0-enlarge.jpg
http://www.suruga-ya.jp/database/221047202001.html

このアニメケンモメンに人気あったんだな
怒涛の擁護ラッシュ

>>697
公式が自称してるパロディとの違いもわからんのか

>>637
だーかーらートレスじゃなくて模写でも駄目なんだって何回言わせんだよハゲ野郎

さすがジャッップのお家芸

萌豚のダブスタｗ

犯罪訴えろが擁護かｗ
アニメぐらいで犯罪犯罪うるさいから裁判所で決めてもらえって言ってるんだよ

パロディとパクリを分からん奴ってチョンだろ

模写とかトレスとか以前に
顔の位置がおかしいんだけど
こいつの首はどんな構造してるんだよ

うーんセーフで

トレス疑惑画像とか見比べるのは面白いけど、だから炎上させようぜ！っていう考えにはなかなか到らないな

>>697
クッソ大昔からあるような構図
日本なら江戸くらいからありそう

>>697
下画像出てなかった
http://media.image.infoseek.co.jp/isnews/photos/okmusic/okmusic_20140205_30436_0-enlarge.jpg
http://www.suruga-ya.jp/database/pics/game/221047202.jpg

パロディもパクりも盗作もオマージュも許可がなければ全部同じモンだっての
言葉のニュアンス変えて誤魔化すんよ、アウトかセーフでしかないんだよ

昆虫図鑑の時と何が違うの？？？？？？

だーかーらー模写でも駄目なんだって
他人の著作物を無許可で模写して公開する行為が駄目

模写がセーフって勘違いしてるクソ馬鹿大杉ｗｗｗ
反論してみろよ擁護してるアニ豚どもｗｗｗ

>>710
うーん。お好きな方どうぞ。

トレスでも模写でもねーよ
パクリ

きれいな絵だし円盤の特典なんかで切り出して使う気だったかもしれんし
今バレて良かったんじゃないか

アニメ豚必死すぎやんｗｗｗ

ステマ

>>699
これだって元ネタの作者がキレればパクリだよ
パロディしてる側にパクリがどうかを決める権利なんてねえよ
ましてやパクったわけでもパクられたわけでもない完全無関係のお前らが憤ってるのはもはや失笑レベル
毎度のパクリ騒ぎで勝手に嫌いな物を叩くダシに使われて迷惑だと思ってる人もいるだろうな

肝心の話は一見面白いけど、なんか薄っぺらくて詰まらないんだよな

この構図はよくあるけど
背景のシンクロ率が凄い高い

>>712
頑張って訴えろよ、お前が見る世界に似たもんがないんだからなｗ
なんか売れたもんを後から日付書き換えて写真撮って模写って言って金せびりそうな奴だな

パロディとかサンプリングは許可なしで結構やられてると思うけどな
どこからがパクリかは権利者次第

>>721
全然反論できてない馬鹿ｗｗｗ
出直してきなさい

>>685
資料が無いと描けないなら、その資料くらい自分で集めろ
人の作品を模写・トレスするな

これはパロディでいいだろ、実写と二次元は違うんだよ
未確認で進行形ってアニメの話だっておおかみこどものパロディみたいなもんだしさ
せめて1話だけでもみてくれって…これは巧妙なステマかな、それなら嬉しいけど

>>26
わかる、京アニはそこらへんしっかりやってくるわ

>>675
写真なら数秒ってお前写真屋に殺されるぞ！！！！

>>723
だから>>1のシーン有罪にしろよ、バカじゃねーのお前？

あのOPの最初はサブリミナル狙ってるよね

>>712
無許可の根拠は？

こんなん被害届と一緒で著作者本人が不快だと思わなければ全部OKなんだよ

自分の作品じゃないのにパクリとか騒いでるのはちょっと頭おかしい
そんなに嫌なら著作者と相談してアニメ会社にメールなり手紙なり送ってきたら？

まあその行動力も思い入れもないからここで騒いでるんだろうけど（笑）

構図自体はありきたりだが
窓枠、奥の本棚、主の本棚の隙間、踏み台の形状に色まで同じなら
許可の有無まではわからんが少なくとも写真を元に描いた可能性は濃厚だな

>>222
お前は本物のバカだな。
ｱﾌｨｶｽ応援？
あり得ねー。
ここでやれや。ｱﾌｨｶｽは死ね。

騒いでる奴は無許可でやってるっていう明確な根拠があってやってんだよな？

トレスではないな

>>730
許可とってる根拠は？

>>687
夜がまた来るって映画のシーン思い出した

で？

>>734
アウトって言うんだからそうなんでしょ

パロディってのは有名なネタでこそ成り立つものであって
こういう場合に使ってよい単語ではない

当事者を無視してまったく他人が騒いでるのはおかしいよな
問題視してるヤツは早く著作権者に確認してこいよ
じゃないとこれ以上は話が進められないだろ
それより本丸のなんJ進行アフィ叩きは嫌儲がモブになってるけどいいのか？
こっちの炎上で現実逃避かな？

>>739
そのソースはどこにあんの？
まーた嫌儲がやらかしたとか言われて終わるだけなんじゃねえのこれ

>>741
ホンこれ。

ここでグダグダ騒いでねーで早く著作権者に通報してこいよw
もっと楽しませろww

昆虫交尾図鑑ってもう随分昔のことのように感じるな

>>742
俺に言われても困るよ。
トレースかどうかじゃなくて「アウト」って言ってんだから

ワロタ
よく見つけてくるな
どこのシーンかも分からんわ

無許可かどうかが問題になるなら世のパロディと呼ばれてるものの殆どがアウトになるだろ
そもそも元ネタの作り手はまだ何も意思表示してないのに勝手に代弁者気取って叩いてることがもうだめ
場合によっては本人が迷惑がる場合もあるのに自分が嫌いなものを叩くダシに使ってるだけ

左のかわいいな
めっけもんや

アニメーターは絵が上手い（）

>>745
お前は何の根拠もない話を鵜呑みにしてバッシングするのかよ
さすが元ニュー速民だけあってリテラシー皆無だな

ぱくって売り出す、ぱくってバカにするとかじゃなきゃ問題にならんだろ
権利者にメールしとけｗ

>>718
この世はパロディで溢れているが
それを全否定かよ
パクられた側の問題ではなくパクった側が見る者に元ネタを認識させる意図があるか、認識させたくない思いがあるかどうかの問題だろ

昔からこういう構図パクリみたいなのはたまにあったけど、権利者に訴えられたらアウトになる可能性も
あるわけで、こういうのがあんまり多くなるとエロとかと同じでチキンレースみたいになるかもしれんよ。
パロディにしてものうりんとか権利者からクレームきたら一発アウトなんじゃないか。
けっこう危ない橋をわたってる作品が多くなってるような気もする

擁護派の豚どもは許可取ってる証拠出せよｗｗｗ

>>750
お前もうちょっと読解力付けろよ
叩くやつ間違ってるぞ

何かID被ってたわ。>>416 >>484は自分ではない
俺は少なくともまだパクリだと思ってはいない

放送中止はよww

おい、お前ら動きが遅ぇよ、早くしろカス。

>>755
俺にレスつけてきたんだからレス返しただけだろ
読解力つけろよ

昔はネットが無かったから有耶無耶でグレーだったかもしれないが
絵や写真もネットで簡単に調べられるんだからパクるならもっとうまいことしないとな。

>>750
いやーほんとそう思うね
何を騒いでるんだか。結局アニオタ憎しとか、このアニメ憎しとか、制作会社憎しとかそういうしょーもない気持ちが発端で
「法律に詳しい俺」が頑張っちゃったんでしょ
これがパクリかどうかはどう見てもそうかもしれんが騒ぐ段階じゃない。

オープニングで一瞬しか写らなかったよな
やましいって思ってたからだろ

>>752
なんでそれで全否定することになるんだよ
この世のパロディはみんな元ネタの作者がキレてんのかよ
馬鹿ばっかだなホントに

そういや昔AVから模写したアニメがあったな。
ネットが発達する前だったからあまり注目されなかったけど。

あーあ
終わったな糞アニメ

　
　

こういうのってわざとやってるよな
　
話題にするために
　

あーあ嫌いじゃないアニメだったけど
トレスが事実なら少しがっかりだね
というか今日日こんな粗はネットの暇人にすぐつつかれるんだからやめなさいよ

>>637
ちゃんとgif仕込めよこれ

許可取ってるならいいけどな
もし勝手に真似されて「パロディだからｗパロディｗ」とか言われたら「は？」ってなるだろ

なんだよ、徹底的に潰しに行くんじゃねーのかよ？
腰抜けばっかりかよ、つまんねーな。

奇跡の一致だから無罪
見て描いたのは事実だけど模写だから無罪（有罪）
見て描いたのは事実だけどトレスだから無罪（有罪）

許可云々はプロなのにコピペかよ
その程度のアニメかって話だな(コピペの円盤買うのか白目）

>>762
トレスってのは提供する側に元ネタが知られたくないという製作側の意図があるわけ
商業作品なら尚更
その時点でパロディと同列に語るのはおかしい

キャラや設定をキルラにパクられた漫画の作者が最近グチってたな
丁度漫画無料公開してたから大事にはしなかったけど

どこがトレスだよ
構図が同じなだけじゃん

写真からトレースするなら自分で写真を用意すればいいだけじゃないの？
ただカメラマンに依頼して写真を撮ってきてもらうだけの行為をなぜしないのかが不明

大体の絵なんてなんか参考にしてるだろ

背景なんてほとんど実在のところから取ってきて聖地化したりするし
構図を真似る事自体は問題ないけどな。許可取っていれば

ま～たトレス速報かよ

なんか右の方が本物っぽいな

>>765
ロリは好きじゃないし、未確認はふつーに話がおもしろくない
俺的には帰宅部以下なんだが帰宅部より売れるのかな？ｗ

>>773
ほんこれ

>>774
そんな時間はない

>>765
実は出版社に許可しっかり取っていて、アフィに炎上させてから印籠のように「許可もらってます」って
見せつけるつもりだったりしてな。そういう宣伝目的だったらうんざりだが

正直言うと1話で男がウザくて切ってしまって
盛り上がってるのが悔しいからもっと叩かれてほしい(´・ω・`)

背景とかほとんどグーグルストリートビューから拾ってきてそうだけどな

>>771
知られたくないという製作側の意図はどうやって証明すんの？
見る側各々の知識範囲でパクリかパロディかが決まることになるんだが
ちょっとニッチなジャンルのパロディしたら
人によって「俺はこの元ネタ知らなかったから隠そうとしてるなパクリだ」「うわこれ知ってるｗｗｗパロディだｗｗｗ」ってなるぞ
この写真が実は写真好きコミュニティではめちゃくちゃ有名でそいつらにはバカウケしてる場合もあり得るのでは？

許可取ってない→叩く
許可取ってある→宣伝乙しぬまで叩く

どうでもいいけど首おかしくね
こんなに横向けないだろ

無言キャラが唐突に女の子を支えたり頭ナデナデしたりって
キモオタがやってドン引きされるパティーンじゃん
世の女子はそういうのがいいの？そして何でお前らはそれをありがたく褒め上げてるの(´・ω・`)

トレースではないだろうな
模写だな

>>786
そういうのを喜んでくれる女の子が理想型だからだろ
常日頃からアニメ女子はリアル女子とは全然違う生き物として描かれてるのになんでそこだけ現実準拠なんだよ

間違いなくこれ見て描いてるな

>>786
ただしイケメンに限る

>>786
お前それ嫉妬してるだけじゃんｗ

>>786
あの男キャラはどっちかというと萌えオタじゃなくてオタク女をターゲットにしたキャラクターだろう。
つねに自分のことを見ていてくれて従順でいざという時は頼りになるみたいなオタ女の理想の彼氏みたいな

>>780
トレースって認めんなｗｗｗ
一レスで矛盾とか高度すぎるわ

>>709
これは完全な黒
立派なパロディだな

よく見つけるなこれ。感心するレベル

左の出どころはよ

>>784
屁理屈だな
パロディされる側に一定の知名度があるからこそパロディは成り立つ
俺は存じ上げぬが>>1の左側の写真は何らかの賞を獲ったり世間に一大センセーションを起こしたりした著名な作品なんでしょうか

この糞アニメ見ててイラつくから全力で潰せ

トレスじゃねーよ
叩きたいなら用語は正しく使えカス

これは佐村河内案件

「元ネタが有名だからパロディ」「無名だからパクリ」みたいなこと言い出す奴多いけど
その境界線はどこなのよ
結局主観だよね
客観的に誰もが納得できる根拠ではないよね

右の女の子のXVideoはよ

>>799
くっさ

何で平日の早朝からこんなスレがこんなに伸びてんの？
おまえら本当に大丈夫か？
人生大丈夫なのか？

>>799
そうだな
トレスじゃなくて盗用

何で窓の形状までパクるんだろな
ちょっと変えれば言い訳できるだろうに

あーあトレスやっちゃったか
売上下がるわこれ

テイルズを完全に越えた！？
アニメ調のキャラがヌルヌル動く！
MMORPG「PERIA CHRONICLES」

http://www.4gamer.net/games/192/G019201/20131114107/TN/004.jpg
https://www.youtube.com/watch?v=a9SrklhgSHU
http://www.youtube.com/watch?v=OkTZRvx5j_g
http://www.youtube.com/watch?v=4Wu0CL-nk9o

少なくとも件の画像がパロディというのなら一定の知名度があって然るべし
このスレにも元ネタの画像について詳しく知っている人が現れても良い頃でしょ

しょうもね

OPの何枚かはネットで見たことある画像とそっくりだったことは最初から気づいてた
誰か検証するだろうと思って待ってた

ただの盗作だからセーフ

画像を無断配布して著作権侵害してる奴が著作権侵害だと騒ぐ
相当深刻な土人レベル終わってるジャップ

なんだよ顔が全然違うじゃん

セフセフ

ここ描いたアニメーターはどこのどいつなんだ？
作画オタク出番だぞ

トレスじゃないだろ。少し構図が似ているだけで、全然違うじゃん

だからなんなん？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

どうせ気づかれてないだけで漫画もアニメも参考資料使って当たり前の世界だろうし円滑に上質な製作がなされるためならある程度は許容範囲だと思うけど
これも裁判になんかならんだろうし

これアニメなの？
意味分からんタイトルだな

何だただの盗作か

まーた糞ワナビが嫉妬してこんもんでっち上げたのか

だからトレスかパクリかの境界線はその作品が面白いかつまらないかって言ってるだろ
面白ければ無罪なんだよ

まず確認しようぜ

アニ豚この時ばかりは寛容ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>815
確か作画オタ的には注目の奴で
嫌儲でも一度このOPの件でスレ立ってたぞ

>>822
じゃあ面白くねえから有罪だな

トレスじゃないよ盗作だよ！

結構貼られてたらしいからパロディで成立すんの？
>>515

トレース/模写になった元の著作者が訴えて出たらパクリ
訴え出ないか黙認なら元に未確認でオマージュ・リスペクト扱い

燃料としてはライントレースみたいなのじゃ無いから話題続かなさそうだけどな

もー怒った
これ作った会社ぶっ壊してくる

マジかよ
ゆるゆり三期なくなったな

左は何なの　商業の素材？
フリー素材だったら何も問題ないと思うが

絵のパクリ→許されない
シナリオのパクリ→許される

嫌儲って萌え豚作画豚ばっかりなんだな、通りでアニメのセンスないわけだ

美術展グランプリ＆賞金300万円ゲットの受賞作にパクリ疑惑浮上？　　某女優の写真集に酷似
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1391549326/

67 : 番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です [sage] 2014/02/05(水) 06:50:48.86 ID:erKnw7j10
トレス厨アホすぎ
模写なのに画像変形までさせて必死に重ねようとw
トレス厨って絵描きの目線が全くないんだな

写真集は著作物なのでそれ模写は当然アウト

227: 番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です [] 2014/02/05(水) 07:59:27.34 ID:RGTrk5AS0
相変わらず模写なら良いと言う阿呆が出て来るなあ。
模写もアウトだよ。

240: 番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です [] 2014/02/05(水) 08:06:58.05 ID:nF4IYljG0 (1/2)
このレベルの模写は公開して少しでも金を得たらアウトだよ
普段書いてみる程度ならこういう模写もするけど
よくこんなもんを美術展に出そうと思えるわ
良い絵でもないから審査員と繋がってるとしか思えないし

やっぱユトリ世代のマンコは駄目だな

282: 番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です [] 2014/02/05(水) 08:44:11.14 ID:UssHcK/K0 (2/5)
何故まんまパクるのか座ってこっち向いてる女を自力で描けよ
髪型も服装も好きに描けばいいだろ絵なんだから思い通りに描けばいいだろそのまんまってアホかこれ描いた女は
この分だと背景もどこぞのパクリじゃねえのか

651: 番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です [] 2014/02/06(木) 02:29:15.05 ID:k7ovGvzo0 (2/3)
模写を頑張ったのか
頑張って勉強して自分で考えて描いてる人に失礼じゃないかね

この手のスレっていつもID真っ赤にして必死に擁護する人出てくるね

疑惑も何も、元画像ありきで同じ構図にキャラあててスライドショーの演出なんだから
パクリとかトレスとかわけわからん
http://www.youtube.com/watch?v=fQ_m5VLhqNg

アウトだと思うなら元画像の著作権元に知らせて訴えさせるくらいさせればいい
その部分(画像)だけカットなら、完全にアウトだったって分かるだろ

>>833
音楽のパクリ→許される
たまに許されないのもあったりする
あとはほとんどの奴が気がついてないか、元の音楽じたい知らない

実写からアニメ絵に変換してる時点で別物だよ

小紅ちゃんがかわいから許す
つーか2次＞＞＞3次っていうのが完全に証明されたな

これはやばい臭いがぷんぷんしますね

模写なのにここまで似せる理由がわからん
習作か？

>>833
シナリオのパクリは法的に何ら問題がないよ
でもトレスは法的にアウト
それくらい知っとけ

こんなのに騒いでる暇あったら俺らの書き込みトレスしてるアフィサイト叩けよ

三次のほうがかわいい

最近、持ち上げてから落とすパターン多いな

>>845
持ち上がってたのかｗ
ズビズターとこれはロリだろうな、どっちもつまらん

このOPの最初のエロ画像スライドショーの部分は1枚1枚に元ネタあるんじゃねーかと思うんだけど
露骨にグラビアアイドルな感じだし

アニメのワンシーンくらい別にどうでもよくね
円盤のパッケージイラストとかなら問題かもだけど

検索してみたら早速まとめられてるやないか
お前らはそれでええんか

>>829
パクリは盗作する意識があるかどうか
オマージュやリスペクトは元ネタが分かるように作る
訴え起こしたら事件

どうでもいいけどアニメつまらなすぎワロタ

でもおまえらよくトレスに気づくよな
どっちかっていうと音楽のメロディのパクリのほうが気づきそうなのだけどそういうスレは立たないからな

止め絵部分だし差し替えるのなんて簡単だから
円盤では差し替えられてるんじゃね？

これってアフィのスレ？

アニメナルトのアレ貼ってやれよ

嫌儲はアフィアフィ言ってれば追及やめてくれるから楽だな

これはＡＵＴＯですわー

トレスを知らないスレはここですか？

ぜんぜん違う人じゃん

お前ら使えねーから自分で貼るわ
http://i.imgur.com/RL6yVWz.gif

どうせバレたらやいのやいの言われるのわかってるだろうに
グラビアとかから引っ張るんじゃなくて自分らで写真撮ってくりゃいいのに

>>861
ネットで画像引っ張ってきたほうが楽だし

作画の参考に渡される資料がググって１ページ目の画像だったり刷ることもおおい

>>861
重大な事件に発展しない限りそういう意識に持ってくのは難しいね
人間って学べないの

このアニメのステマ本当にやりすぎだよ
糞つまんないアニメが持ち上げられるのは見ててムカつくんだよ

EDの右下どこかで見たなと思ったらGJ部だった

よく見つけてくるなほんとｗ
これは明らかにアウトだわ、潰せ

あー、これはダメなレベルの模写だわ

結局アンチが喚いてるだけで実際何も問題ないみたいだな

こういうネタって昔からあると思うんだけどなんで今さら騒ぎになっているの？
http://www.nicovideo.jp/watch/sm7289689

プロでもトレパク厨みたいに自分で撮らないで他所から拾ってくるんだな

無機物とか構図に対しては許容範囲というか
人体トレースとかなら全力だけどな

>>860

どっちが先だよｗ

素人がやったらマサオみたいに活動自粛まで追い込まれるレベル
プロなら尚更許されるわけがない

>>873
カウボーイビバップの時代にナルトはまだ漫画の連載すら始まってないだろ

構図が同じなだけで、トレスじゃねーだろｗ

加工に見える

悪意に満ちた人間が過剰に反応してるだけにしか見えない

>>860
これは松本憲生っていう同じアニメーターが描いたものだろｗ

>>1
左の人だれ？
かわいい

>>779
帰宅部の全刊分の売り上げを1刊のみで越えられる位は売れそうだよｗｗ
売り上げで煽るなら最低アマスト位見てから煽れよ

ネットに情報が出揃ったらチェックツール簡単に作れそうだし、これから大変かもな
アニメマンガなんて商業だから額のでかい請求できるし。商業に使うと色々ありますな
独創的な図書館なんて日本にはないし脚立も斬新な商品見たことないし、こんなレベルは個人的にはどうでもいいが

>>879
引き出しが少ないカスってことか

>>881
き、帰宅部は全12話で円盤4巻分だから…（震え声）

実際アニメのこういうので、過去にこじれたって例あるん？

>>26
左は写真そのものが傾いてるんだが

OPは確かにひどいな

なんかさんざん作画いいとか褒められてたけど三次のトレスだったのか

>>884
3話入りの上にvapの安売りなのに4桁行ってない時点で帰宅部ェ…

>>885
無い
もし拗らせたりすると、同じ様なツッコミを受けるから
この世にはそりゃあもう山ほど創作なんかが出回ってるので、難癖レベルで探せば必ず被る構図、図式が出てくる

「これどう考えてもパクリだろ！！」っていう変な映画、あれが訴えられないのもそれが理由
あれを訴えれば逆に「でもおたくの映画のこのシーンもこれの模写ですよね、シナリオもこれの展開の丸パクリだ」とやられる
だからアンタッチャブルの領域になった

帰宅部は個人的にファンタジスタだよ

892 ：忍法帖【Lv=2,xxxP】(1+0：8) ：2014/02/13(木) 11:31:56.42 ID:CMdwiHC7O

トレスはアウトで模写はセーフなの？

昔別のアニメでもあったなあ
無許可ならまずいよな、とか言ってたけど相手が声を上げなければ表面化しない

帰宅部は見直すと全編通して複線だらけのギャグアニメでビビる
しりとりの回の序盤のしりとりが後半の話にもそのままかかってるとかの一回区切りだけじゃなく、中には回またいでるのもあるし

お前らそんなことより後30分で1ヵ月ぶりの帰宅部更新だぞ
全裸待機しろ

>>888
作画が褒められてるのはどっちかというと本編中じゃね
OPもイントロのあれよりも普通に演出が持て囃されてる感がある

偶然の一致とは思えない

こんくらいの模写も駄目なの？

似てるだけだろ

>>888
ライントレスなら作画の線自体がコピーだから綺麗になって当然だが、
パースが違う模写トレスだから作画の良さは純粋に書いた人の腕の良さ
構図の良さと作画の良さは別の話

アニメの絵って単なる一カットでもこうやってあちこちからパクってんのかな

作品にもよるだろうけど、状況に合う写真を探す方が手間なんじゃないか

トレスじゃなくて資料レベルだな
一枚一枚物を丁寧に調べる時間が無いから既存の絵をパースに落とし込んだんだろ

脚立の形までトレス元のままの必要性は？アレンジ加える気もないの？
それともトレス元に強い思い入れがあってどうしても同じものを描きたかったの？理解に苦しむな

そもそも画像元は判明してんの？「○○少女」的な資料用写真集のようにしか見えんってのはあるがｗ知らんけど

http://up3.null-x.me/poverty/img/poverty130454.jpg
使いまわしは基本

今更この話題とかけんもう遅れてるは

普通OP初めて見た瞬間「写真の模写だな」ってわかるだろ
そのうえで撮影処理の美しさに目が行くだろ普通は

良作だし別に問題はない
ワキガならぶっ叩いていた所だけど

ピクシブ絵師がやったら発狂するのに
アニメならセーフとかこれだからキモオタは
金もらってるくせにこんなトレパクとかありえんだろ

虫の交尾は叩いてアニメは叩かないアニオタネトウヨ兄貴

opの他の画像も模写なんだろうな

その前にどれも似たようなカラッポの内容を叩けよ

こうやってみるとアニメキャラ顔でけー

>>860
これどっちも松本さんだろ

え、これでトレスとか騒いじゃうの？で1000まで完走しかけてるの？
どんだけ話題無いんだよ？

>>915
じゃあお前が面白いスレ立てろよクズ

>>909
金が絡んでるアニメなら、問題になっても金で解決できるからじゃね？
ピクシブ絵師が金で解決してるとは思えんから問題視するって話で
実際に、映画やアニメじゃ裁判になりにくいが、個人の漫画だと結構裁判になるしなあ

フェルナンド・トーレス

ﾜﾛﾀよく見つけるな

いよいよトレスと模写の区別も付かなくなったのか

http://31.media.tumblr.com/72c14de2ee61f8855ae172823b096628/tumblr_mvujhuRcyz1smv403o1_1280.jpg

>>892
>>897
>>902
>>920
自分で撮った写真なら模写もトレスもおｋ
他人の撮った写真を無断で盗用なら模写もトレスもアウト。

馬鹿なスレタイの性でほんと要領を得ないレスが沸くなあ

まとめブログ必死
http://may.2chan.net/b/res/244766204.htm

元ネタになった方が訴えるとかなら分かるけど、外野が批判しても仕方ないし、
多少は話題になるということで実際にはパクリパクラレ双方損しないよね、これ

>>922
スレタイの馬鹿にだけレスつけてるからそんなこと言われてもな

それよりこれだけのつま先立ちならローファーのかかと付いてこないだろと

つか、よくもまあトレス発見してくるな
元の写真も全然無名っぽいし、そこから掘り出すとか普通ありえん
もしくは炎上期待して制作者側が仕掛けて
「トレス発見しました」って内部告発してる雰囲気もある

それともGoogleの類似画像検索して出てくるんだろうか
その道のプロは手当たり次第キャプって全部検索してるんだろうか
こっちが正解なら怖いな、暇すぎる

ちな俺ぱっとみだけだとほぼ同じ
人生葛藤だらけや！

最近のアニメの外の風景とかみると分かるけど殆どトレスだよ
その方が短時間で仕上がる

京アニとかもスタジオ近くで写真とってきてそれをトレスとかやってるし

二次裏にレスロンダリングするのやめてください

>>928
自分で撮ったならいいんじゃね

>>881
かっ帰宅部で売上煽りたくないよｗ

>>917
制作関係にも迷惑かかるのに金で解決とかできるから問題ないとかガキかよ

>>928
自分で撮ってきた写真使うのは別にいいだろｗｗ

ﾊﾟｸﾘ自体はどうでもいいけど、次も絶対やるだろうし面白いもの作れないことの証明になんだよね

Googleストリートビューで街中を映して背景書くだけじゃなく
絵コンテでGoogleMapの座標指定までしてる○○さんのことは内緒だよ！

>>922
それが狙いなので、馬鹿もクソもないよ

>>709
右：クラフトワーク
左：ウィッチクラフトワークス

タイトルもパクリだな！

同じ曜日の中二病がつまんなすぎて
未確認はオアシスなんだからこんなんで炎上させようなんてやめてくれ

ロリで釣ってるだけの糞アニメだからどんどん炎上して構わん

>>245

あのさぁ…
制作進行→制作デスク→演出(助手・補佐)
て進むコースの人なんよ、演出の勉強してれば絵コンテも描くんよ
何つーかこういうアフィカスみてえなことしてんじゃねえよ

>>709
これ叩いてたら世界中に無数にあるアビィロードのパロディとかどうするんだろう…

>>922
馬鹿はお前だろ

けいおん
http://blog-imgs-49.fc2.com/d/a/r/dartslevelupupup/201112041310538c6.jpg

ひだまり
http://www.kotaku.jp/photo/120521backward2.jpg
http://cdn-ak.f.st-hatena.com/images/fotolife/t/tunderealrovski/20091212/20091212180108.jpg
http://stat.ameba.jp/user_images/20100410/21/gkninshin/8a/46/j/o0520034510490805020.jpg
http://ecx.images-amazon.com/images/I/41W5DT%2BqVaL.jpg

イカ娘
http://i.listen.jp/img/newtype/anisonnews/003476_1.jpg

ポーズが似るのは仕方ない
でも背景も明らかに似てるから言い訳できないな

もし許可取ってたらお前ら名誉毀損で訴えられることもあるのによくリスキーなことできるな
訴えられても関係ないどん底の底辺ばかりなのかな

写真の上からもう一回アニメーターが写真撮ったんだよ

真白が可愛いだけのアニメかと思ったら
小紅も超可愛かった

アニメ組はまだ知らんやろけどにこちゃんも可愛いんやで

949 ：イズミール ◆YWCbD8GdcA ：2014/02/13(木) 13:10:36.49 ID:Ydnq5XMG0

>>1
右の方が圧倒的に可愛いから良いじゃん

本当トレス厨ってクソだわ

石坂ちなみって六本木でキャバ嬢やって全裸写真が出て
MUTEKIデビューとかあったけどまだなのかな？風邪ひいちゃうよもう

>>944
似て無いんだけど
http://kie.nu/.1FOD
http://kie.nu/1FOF
http://kie.nu/.1FOG

アニメでトレスなんて普通だろ
スタッフなんて他人の絵だけじゃなく自分の絵もトレスしてるぞ

今って構図パクりもアウトなんだっけ？

>>952 >>953
>>922

>>943
これでダメならウィッチアクティビティもだめか

まとめブログのネタ潰せて良かった

>>53
http://kanimaturi.sakura.ne.jp/ht/upsakurach/img/831.jpg
人でけえｗｗｗ
ジャンプしたら二階に上れる

トレスってなに？

これみたいに
参考に見て書くこと？模写？をトレスっていうの？

>>956
アフィってこんな危険なことすんの？

これは問題なし

金払って許可してもらってるかわかんねえのによく騒げるなお前ら

胸の大きさが全然違うじゃん

>>26
根本的な間違いを犯してるぞ

写真加工で楽できるのかもしれないけど、アニメでこういうリアルな背景ってあんま好きじゃないな

>>923
すかし入ってるぞ

完全に同じにしてるってのはわかっててやってるんじゃないのか？

http://kanimaturi.sakura.ne.jp/ht/upsakurach/img/865.jpg

アニメの顔のOPで模写カット使うとはなぁｗ
まぁ豚はなんでも喰うから別にいいのかｗ

元ネタを知ってたら楽しめるのがパロディ
元ネタを知ってほしいのがオマージュ
元ネタを知られたくないのがトレス

この手のでトレスではないだろって何回言えばいいんだよ

何がトレスか分かってないアフィカスが煽ってるだけだからね

アフィカス飯の種とはいえ必死だろ

なんJやVIPに比べてアフィカス潰しがあんまり盛り上がってない嫌儲から攻めて違う火種でめくらまししたいんじゃないの

でも構図･ポーズのパクリなのは、どう見ても事実で擁護はできないよねｗ

トレス
模写
パロ
オマージュ
をごっちゃにしてる人がたくさんいて笑える

窓とか完全にトレス

嫌儲は養分

宇宙兄弟なんかgooglemapからの加工みたいな背景あったな
空港とか空撮のやつ

こういう時嫌儲は鈍く輝き出す

背景くらいトレスでも良いんでないの？
そもそも構図が近いとか何とかだって、そんなに構図に種類があるわけでもないし
絵のトレスとかとは違うと思うんだが
だいたい、権利云々細かく言い始めるとJASRACと同じ末路になるとしか思えない

>>980
だから自分で撮った写真ならトレスしてもいいの
他人が撮った写真をトレスしてるから問題になるの
絵も写真も著作権があるから

982 ：忍法帖【Lv=40,xxxPT】(1+0：8) ：2014/02/13(木) 18:45:53.09 ID:Z409jw1I0

かわいいからいいだろ。劣化してたらボロクソいうけど

こう見ると三次は二次には敵わねえな

大亀さんのゴーストライターみたいなのがいるな

こんなスレが完走間近とかマジか

>>981
そうだね問題だね
でも、それを問題にするべきは権利保有者であって周りじゃないよね
似てるって画像の権利主がどういう扱いで世に出してる物か知らんが
周りが問題だと騒ぐのはその辺ハッキリしてからで良いんじゃない？
権利者飛び越えてどうこう言うべきだとは思えないんだよね

そもそもトレスじゃないし、模写になるんじゃねーの？
模写って著作権法でどのレベルまで許されてるの？その辺分からん
詳しそうだし、良ければ教えてよ
駄目ならググルから

>>1
その眼鏡っ娘は誰だ

ID:Q+B/LNUL0

著作権法的にアウトなんだったら　ダメに決まってるじゃん。

なんで必死に擁護してるやつがいるのかわからん
叩いて面白いことになりそうなら叩くのが嫌儲のスタンスだろ

結局２つ以外出てこなかったか

偽装gif仕込まれてるな

なんでお前らがアウトとか言ってんのｗ
こんなのはよくあることで、制作からしたらだたの商売
どんだけ楽して設けるかって話なわけじゃん
気にしてんのはアウトかどうかじゃなくて版元から訴えられるかどうか
こんなんじゃわざわざ訴えられねーから横行してる
そーゆー商売に対してお前らが　アウトｗ　とか言ったところで
制作はなんとも思わんし何がどう変わることもないわけよ
権利がどうとか、そもそもお前らかんけーねーだろ
制作が訴えられるかどうかは知らんしそれはこの作品の評価や俺らにはかんけーねーわ
お前らは面白いかどうか、可愛いかどうかだけに注目しとけ
それが健全だわ

>>990
お前どこから来たんだ？

トレス(笑)
トレースだろ

931 風の谷の名無しさん＠実況は実況板で sage New! 2014/02/13(木) 09:11:36.28 ID:D8ig1N8e0
何に驚くかと言っても、

2スレ目か3スレ目にはとっくに上がってた写真を、ついさっきまで知らなかったという
嫌儲住人の桁外れの情弱っぷりだな

可愛いから無罪

>>996
こんな糞アニメ嫌儲じゃ誰も見てねーからなｗ

絵は綺麗だけどクッソつまんないよねこれ

１０００

1001 ：１００１：Over 1000 Thread

　　　　　　　　　　　　　　　　／ *　＼ __　　＿
　　　　　　　　　　＿＿／￣　　　　　＿ l＞' * l ､
　　　　　　　/ *　r―――-＜二 __　`　.､.└ｫヽ
　　　　　　　＿/　　/　　　　　　　　　　　　　ヽ　￣￣*l
　　　　　_| ＿_ ../　　　　　　　　　　　　　　　＼　　ト､
　　　　　／/ 　　.,　　　　　　　　　　　　　　　　　ヽ　＼　ヽﾑ
　　　　　７　　　,　　　　　　　: . : . : .　 : . : . : .　 : . .,.　ヽォ.∧
　　　　　/　　: ..,　 ;　　　　　　: . : . : .　: . : . : . :.　: . : ,　　|;;|＼l
　　　　 /　　: . ,　 : ;　　;　　　　: . : . : l　: . : . : . :　: . : ,:.:.:.|;;|;;;;;;＼
　　　/ｊ　　: . :j　　: ヽ: .＼　　　 : . : . |､ :ヽ : . : . : . : . :,:..:.|;;|＼;;;;;;〉
　　 /;;|　　: . :|　　: . l＼: .＼　　: ..:.:| ＼: ＼: . : . : . ::.,:.:.|;;|;;;;|丁
　　 /;;;;! 　 : . :|: .| : . :|　＞‐‐ヽ　　: . :l´￣ヽ¨:＼‐-:､: .:..,:.|;;|;;;;| |
　　ヽ∧　 :. :.:|: .| , :イ　＿ヽ　＼: . : |　,. rテ==≧.、:.:.: | |;;|;;;;| |
　　　　∧ヽ: . :|: .|: . :ィく千弌㍉　＼:.j　　トｭ:::: ７7＞、 | |;;|;;;;| |
　　　 /;;;∧ヽ: |ヽ!: . :.|､弋＞ '′ 　　　　´￣￣｀ ./　ヾ| |;;|;;;;| |
　　 /;;/;;/ヽヽ! ハ : 小　wwx　　　 , 　　　 xwww /　: ./.:j;;j‐.j/
.　　〈;;/;;/ 　＼l　ﾊ⌒Vﾍ.　　　　　＿_　　　　　 /l　: /:.:.:.:.:.:/　転載はしないで下さいね
　　　〈;;/ 　　　 |:/: !　 !∨＼.　　　　ー ′　　ィ:.:.| :./: ﾊ:.:.:/　　雪が1001をお知らせします…
　　　　　　　　ﾚV:.!　 !:∨:. ＞　.　　　　 . イ　j:.:/|:∧/ j／
　　　　　　　　　　　.!　 !._∨:..:.:.:. |.`　ｧ .´――ｫ/. ﾚ　　　　　　　http://engawa.2ch.net/poverty/
　　　　　 z―――-!.／, -､＼￣.| 　 l　　　　　|_
　　　　　そ　,　-‐.／＿＿ }　.ヽ¨　ﾐｊニ二　¨　　¨　┬＝－ - ､-=-
　　　　＞'´.　　 / ／　　　ヽ}-r' ./⌒ヽ　　　　　　　ﾊ　　　　　＼
　　　／　　　　　{　　 _..k　　ﾉ　|_〈:::::::∧　　　　　　　{ l　　　　　　　丶
　　　て　　　　ハ　　　ヽ.イ　 |;;;;;77;;;;ﾊ　　　　　　ﾊ l　　　　　　　　ゝ