「自分が目にする情報の質は自分自身の質」 小保方さん報道を批判するネット民にｼﾞｬｰﾅﾘｽﾄが正論を吐く

万能細胞「ＳＴＡＰ細胞」の報道に「新聞は研究者の小保方晴子さんの私生活や苦労話しか報じない」
との批判がインターネット上で噴出している。

識者は「興味のある記事だけクリックする」ネットニュースの特性が背景にあると分析。
「解説など『硬い』記事を読んでもらうための工夫が必要」と指摘する。

「あまりにミーハー」「報道じゃなくゴシップ専門」「メカニズムは説明しないの」。
１月２９日夜、新聞社が自社サイトなどでＳＴＡＰ細胞の作製成功を報じた直後から、ツイッターやフェイスブックに批判があふれた。

標的は小保方さんの人となりや経歴を伝えた記事だ。かっぽう着姿で研究に打ち込む様子や、
実験室にムーミングッズを置いていることを報じた記事を取り上げ「業績には関係ない情報ばかり」と酷評した。

一連の報道を批判するネット上のコラムはツイッターで１万回以上転送され、フェイスブックでは約４万６０００人が「いいね！」を押した。

各新聞社は研究内容を紙面、ネットの双方で詳報。ネットメディアに詳しいジャーナリスト佐々木俊尚さんは、批判した人たちは
ネットだけで記事を読んでいると分析。「新聞では硬軟双方の記事を一覧できるが、ネットでは読者は関心のある記事だけを読むため、
解説記事などは読まれにくい」と指摘する。今回の批判については「『自分が目にする情報の質は自分自身の質』という受け身の構図
に気付くべきだ」と苦言を呈した。（続く）

http://www.nikkansports.com/general/news/f-gn-tp0-20140211-1256212.html

マスゴミ「割烹着！割烹着！割烹着！！」

質の高い情報って情報教えて

ネットニュース編集者の中川淳一郎さんは、過熱気味の報道が
「記事を読まずにマスコミをたたきたいだけのネットユーザーに攻撃材料を与えた」と別の見方をする。

ネットジャーナリズム研究者の藤代裕之法政大准教授は
「ネットでは分かりやすく過激な記事が拡散しやすく、地味なものは埋もれる」と話す。
その上で「サイト上で読者を『硬い記事』に誘導するレイアウトが必要。
新聞社がツイッターで『解説も出していますよ』と案内するサービスがあってもいい」と提案した。

小保っちゃまくん

なんか人のせいにしだしてないか

根拠も何も無い考えで反論してくるジャーナリストの鑑

一般人が学会誌を読めと

> 各新聞社は研究内容を紙面、ネットの双方で詳報。

されてなかったから言われてるのに事実を捻じ曲げて来たか

一理ある

サイエンスライターが必ずしも専門家とは限らない、ということがips森口事件でわかってしまったので
俺はそもそもメディアに科学報道をする能力があるかどうかを疑っている

>>1
ほんとこれ

確かにワイドショーにケチつけてる感じだよなぁ

>ネットメディアに詳しいジャーナリスト佐々木俊尚さんは、
>批判した人たちはネットだけで記事を読んでいると分析。

なんでそう思った。
せめてテレビ報道じゃないのか。

先端研究解説記事は、朝日新聞や読売新聞なんかより、月刊子供の科学の方がよほど正確で、うまくまとめてある

レンホーのスパコン狩りが続いてたら科学技術の研究費が大幅に削られて
STAPの研究も続けられなかったよね

民主党は何時あやまるの？

ツイッター/2chはバカしかいないという人と同じだよな
バカしかフォローしなかったり、バカしかいないスレしか見なきゃそらそうなるで

さすがニュートリノが光速超えたとかいう情報を間に受けて
一面記事にした挙句、タイムマシンがどうのとかいう
的外れな記事を書き続けたマスコミさんはいう事が違うわ

ゴミのようなメディアなんて潰れればいいじゃん

あまり低俗なのは社会に有害なんだから
読者の程度が低いとかそんな問題じゃない

こういう報道の原因を作ったのはワイドショー喜んでみる主婦と暇人だってことだよな

Twitterのタイムラインのことだな

よう言うわ
『自分が目にする情報の質は自分自身の質』の結果がおっぱいポロリなのかよ
質のいいおっぱいでも認証したかったんですかね

芸能人でもない人の硬軟の軟に当たる部分の情報は必要なのかってことなんじゃないの？
自分自身の質云々は理解できるけどこれとはまた別の話でしょ？

でもカネになるのは低レベルなネタのほうなんだろ？
お固い原稿を書いてる奴の給料も、そっちから捻出されてるんじゃねえの？

ゲスな読者がいるからゲスな記事が生まれるという言い草は
「私は悪くない、買春するオヤジが悪い」と言い張る援交女子高生と同レベルだろ

自己紹介乙

>>1
各新聞社は研究内容を紙面、ネットの双方で詳報。ネットメディアに
詳しいジャーナリスト佐々木 *おっぱい* 俊尚さんは、批判した人たちは

これは嫌儲のスレ欄にも言える

まぁテレビ見るとか新聞読むからするから駄目なんだよって話なんだろ
それらはしょうもない大衆向けのものであるという話

スレタイしか読まないケンモメンにダイレクトアタックｗｗｗｗｗｗ

こんなゴミ記事に目を通してしまったのも自分自身の質が低いからってか

まぁ嫌なら見ない
テレビ見ないでいいわな
取材は見ない事とは関係なく迷惑

>>16
あの人ハーバード大だが
スパコンなんか勘違いしてない？
スパコン開発したところで
重要なのは効率よくマシンを使うソフトウェアだぞ

選択の成否なんて結果論でしかないし質の高低なんて宗教みたいなもん
正しい情報と盲信してりゃ正しい情報として思い込むもんだし情報の発信側は洗脳したもん勝ち
今の時代懐疑的な思想が一番バランス取れてるんだと思う
※ケンモメン除く

もしかしてネットは操作されてないとか思ってる人かな
まあ見たいものしか見えないとかは塩野ババ引用してたな

おっぱい

>>13
平日の昼間何時間も放送してやがる番組はもっとまともに批判されてもいい
見てる奴がその程度だとしても、それでもその時間を占有してる分に見あった批判がない方がどうかしてる

>>32本文に民主党ってワードがある人にはレス向けないほうがいい

硬い記事を目にしないことを批判してるんじゃなくて
誌面の大きさや放送時間が海外に比べて割合少ないことを批判してると思ってたが違うのか

しょーもない下ネタのゲス記事って誰に需要があるんだよ
2chでスレ立てるのにしか役に立ってないだろ

>「自分が目にする情報の質は自分自身の質」

ああこれは間違いないね。
道理でクッソくだらねえ報道しかないワケだよ。

選択の問題にずらしてるが、科学的に極めて重要な成果の解説でなく、ただの不細工おばさんのキモい生態に大きく時間と紙面割いてるのが実態であろ。

自分自身の質と自分が目にする情報の質っていうのは無関係のものであって
同じかどうかは全く別の話じゃん
ひでえこじつけだな

表面には目のつきやすい情報を載せ、詳細は中面に載せるというのが新聞には多いな
１面は目にしても１５・６面は見ない人が多いんだろう

これは正論だな
詳しく知らないならネイチャー誌取り寄せて読めばいいだけの話し

『自分が目にするおっぱいの質は自分自身の質』

ああなるほど
やるなあ

これはその通り。
ただネット上の情報量は半端なく多いため、分かりやすくセンセーショナルな内容に人が飛びつきやすいという面もある。

>>1
テレビを見るやつは品性のカケラもない下賤な人間ってことだね
窓から投げ捨てよう

つまり嫌なら見るなって事だな

２ちゃんのレスでも同じことが言えるね
雑音が自然とスルーできる人とできない人とがいて面白い

それは嫌がる取材対象の家に押しかけたり、親族や近所、ほぼ他人な元同級生まで追い回していい理由にはならないのだが

ネット以上にテレビでゴシップ記事ばっか紹介してたせいだろ

だからテレビばかり見てる日本国民は質が低いのね

しょうもない詭弁だな

どうでもいいようなネタを三流週刊誌しか扱ってないならそういう理屈も通るが
NHKですらミーハーな報じ方をテレビでしてるからメディア全体の質の話になるんだろ
アホじゃねえのかな

>>38
カイガイの新聞なんて高級紙と大衆紙(東スポレベル)にくっきりと別れていて、シェアも1:9とかですよ。

米国でもNYタイムズ、ワシントンポスト、ウォールストリートジャーナルなどを読んでいる人は僅かしかいない
しかも60歳以上の高齢者がほとんどという状況だ
おまけに若年層はネットかと思いきやネットのニュースも読まれていない
これには貧困層の拡大と格差が指摘されているね

テレビや新聞見てる人間は質が低いってか
よく言った

これ的外れもいい所じゃねえのか
何の解決にもなってない

手軽に知った気になれる、知識人ぶれる「使える」情報を欲してるんだよ
別になにかを知りたい訳じゃないし、自分の生活に生かそうなんて考えはない
マスコミ様はものぐさな僕らのために難解な専門知識を薄っぺらいトリビアとして使えるレベルに翻訳してくれればよい

はい知ってる知ってる。ゴミすぎてどうでもいい関わり合いたくない情報は無意識でブロックー♪

まあ基本、ネットって見たい情報しか見なくなるからなw

新聞報道批判に対する批判としては一理あるけど、
テレビ報道批判に対する批判としては微妙。

>>57
新聞には専門的な解説も載ってるって書いてるだろ
ただネットだけ見るとPVが高いページが上に来るようになってるから
そのまんま民度が低俗な記事の拡散力になってるって指摘

情報強者のおまえらは生活の知恵ないよね

全然関係ないけど2chにいると嫌でも声優の情報が入ってくんだよな。

こうやってマスコミ批判している奴らはマスコミ批判がしたいだけで
本当は研究の中身なんてまるで興味ないんだろ

なんか規制でもかかってるのかってくらい割烹着とリケジョしか報道されてないきがする
NHKですら例外で無いときた
BSとかならそんなこともないのかな場合によっちゃ契約も考えなければならんほどくだらない報道が多い

俺はテレビよく見るけど細胞のことをさらっと伝えて
あとはりけじょがどうとかそんな内容ばかりだったよ

>>65
嫌儲なんかにいるから
俺だって興味のなかったアニメにもすっかり詳しくなったわ

それでその専門性の高い記事はどこにあるの

まあここも乞食業者が持ってきたネタが全てだからな
昔のように糞スレを立てて数人しかレスを付けないという時代ならまだしも

ＮＨＫスペシャル待ち

このジャーナリストはわかってるのか知らんが
技術情報ならわざわざ新聞サイトで見る必要ないからな
正直まともな情報載せないならゴシップ意外に見る価値あるのかと

>>49
でも高架下に住みたい人はいないだろ？

＼
　￣ヽ、　　　_ノ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　 　　　｀'ｰ '´
　　　　　　○
　　　　　　　Ｏ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　と思うハゲであった
　　　　　　　　　　　　　　　 _,,....------ 、
　　　　　　　　　　　　　 ,.ｨ'／　,;:　　　　,;:::::;＼
　　　　　　　　　　　　 /;;'"　,.::,'　,'　　/ |:;;:;:;:;:;:;ﾊ
　　　　　　　　　　　　//　/;::::::,,'　;　　　:ﾐ ;:;:;:;:;:;:;',
　　　　　　　　　　　 ;:;|　　/;:;:;;; '　　　　 ヾ:;:;:;:;:;:;:;':,
　　　　　　　　　　　,!;;;!　ノ/／　　　　　　::|;:;:;:;:;:;:;:;､
　　　　　　　　　　　;;;;;;!　ノ"　　　　　. : : :::l;:;:;:;:;:;:;:i,l
　　　　　　　　　　 ﾉl;;;;|::;;,,_　　　 _,,,,..,,__　: :ヾ;:;:;;:;:;|!i!
　　　　　　　　　　　|;;;;| ､，､　　 "＿,,,..　　.: :|::r:;;:;;| |
　　　　　　　　_,. -''i|;;;:|',　　 ;　::　｀¨´　　. : ﾉ;;ﾚ;;;l;;|
　　　　　　,ィ'"　　　|;:ﾘ.ﾊ　 ﾉ　 ::..　　　　　　/;;;;;ﾘﾉﾉ＾`ｰ ､
　　　　　 /　　　　　 "　 ヽ ゞ...ｒ='　　　　　ﾉ,'ノﾉノﾉ　　　　` ､
　　　　　/　　 i　　　　　　ハヽ==-　　　／/　　/　　　　　　 　＼
　　　　 ;'　　　 !　　　　　;'_,,ヽ、　　_.／　 /　　,'　　　　　　　　　 ヽ
　　　　,'　　　　i　　　　 （　　ゝ￣､　　_,. :'　　 ;'　　　　,.　　　　　　'i
　　　 ;'　　　　 ､　　　　　　　　~`ゝ--ｧ＼　　,!　　　　　　　　　,.　　|
　　　,'　　　　　 :,　　　　　　　　 i' ゞ.;'　　 ＼i　　 /　　　　,. - '　, 　|

＞批判した人たちはネットだけで記事を読んでいると分析。

分析じゃなくて想像もしくは妄想だろ？
なんで自分だけは特別だと思ってんだろ、これがマスゴミがマスゴミたるゆえんか

>>58
悪いのはそれを求めてる読者のお前らで、私らはぜんぜんわるくないもんね！！！

って言ってるだけだもんな
自分でそれに気が付いてないほどのアホっぷりだ

>ネットメディアに詳しいジャーナリスト佐々木俊尚さんは、批判した人たちは ネットだけで記事を読んでいると分析。


有田芳生さん　「Mステでおっぱいポロリ」というエロ釣りスパムを踏んでツイ垢を乗っ取られる
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1391332000/l50


佐々木俊尚 ?@sasakitoshinao 6 時間
日ごろ怪しいのは見ないんだけど、知ってるまともな人がTwしてると、ついつられちゃうもんですね。気をつけねば……。


このバカ言い訳ばっかｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

要はマスゴミは糞でFA

http://patentscope.wipo.int/search/ja/detail.jsf?docId=WO2013065093&recNum=38&office=&queryString=FP%3A%28nihon+micronics%29&prevFilter=&sortOption=公開日（新しい順）&maxRec=372

質の高い情報の例

これが何か理解できるやつはおそらくこのスレで二人はいないと思うが
理解できるやつは気が狂うほどの電撃ショック受けるはず。

メディアがそれしか報道してない事は無視か

ＺＩＰ！：▽新型万能細胞発見、小保方晴子の素顔とは？
スッキリ！！：▽万能細胞世紀の発見！３０歳女性研究者(１)おしゃれ好き高い女子力
グッド！モーニング：▽かっぽう着姿で大発見！！30歳“おぼちゃん”に世界が驚き…
朝ズバッ！：▽かっぽう着のリケジョ新星小保方さんの素顔
ひるおび！：▽世界が称賛！！リケジョ小保方さん人間力とは、かっぽう着の努力家！３０歳素顔に迫る
モーニングバード！：▽割ぽう着のヒロイン３０歳理系女子の(秘)人生
めざにゅ〜：▽STAP細胞30歳“リケジョ"の素顔
めざましテレビ：▽リケジョ発万能細胞
とくダネ！：▽世界的快挙！異色のリケジョ小保方さん素顔を追跡
スーパーニュース：▽かっぽう着の大発見日本のリケジョの底力

当日は仕方ないにしても翌日には解説記事も出てたな
これ読む奴少ないんだろうなと思いながら読んでた

情報の質は速報性と正確性でしか決まらねー
コイツが言ってるのは情報源の質だろ

小保方でググるからだ
ＳＴＡＰ細胞でググればいくらでも解説でる

分析ってどう分析したの？
ツイッターなりなんなりで報道を批判する人の言葉を見て
その発言が新聞テレビネットどの記事に対しての反応なのかはっきりさせたのか？
ちなみにサンプルはいくつで分析したの？

せやろか？

ある一定以上の層にはnatureを読めばわかる話だからな

新聞要る？要らないでしょ

なんでこの発言にむっとしてる奴がこんなに多いの？
知的エリートのおまえらには関係ない話だろ

>>82
リケジョが化粧するとなにか都合が悪いのか？

ネットでは読者は関心のある記事だけを読むため、
解説記事などは読まれにくい

ネットで解説記事は書いてたのか？
科学的なアプローチからの

＞ネットメディアに詳しいジャーナリスト佐々木俊尚さん
こいつ、幸福の科学の宣伝塔じゃん
http://kirik.tea-nifty.com/diary/2013/11/post-dc21.html

>>92
ネットでは自分のレベルに合わせた見出をクリックしてその記事に対し勝手に文句いってるけど
新聞の紙面を読めばSTAP細胞に関する博士の快挙についての解説記事も書いてありますよ
あなた方は自分で選択的にタブロイド的な記事を好んで読んだんでしょ、ということだろう
まあ、その通りなんだろうけど
理研所属のトップクラスの研究者をリケジョとか言ってファッション感覚で扱ったり過去を掘り起こして本人に迷惑かけたのは事実でそれに関する弁明はないんだよな

マスコミの質は国民の質

>>95
ぐう正論

＞ 「『自分が目にする情報の質は自分自身の質』という受け身の構図に気付くべきだ」

ネット時代に入ってカルト系はアホを洗脳しやすくなったね
まず自虐教育がー偏向報道がーと、義務教育レベルの知識と現実を直視する事を拒絶するよう仕向けて、
あとは扇情的なわかりやすい世界観を植え付ければＯＫ

新聞なんか読むわけねーだろテレビの話だろ

http://www.cdb.riken.jp/jp/04_news/articles/14/140130_stap.html

このページを見ると、

・バカンティ教授らのグループは、成体にも極めて少数ながら小さなサイズの細胞が存在しており、これが成体組織で「眠っている」多能性細胞ではないかとの仮説を提唱。

・小保方博士はこの可能性を検討するため、バラバラにした細胞を細い管に通し小さな細胞を選別、この過程で小保方博士は、この操作をくり返すことで小さな細胞が出現することに気がついた。

となっています。

つまり、刺激によって万能細胞が生まれることに気付いたのは小保方博士であって、
バカンティ教授らは外部刺激による細胞の多能性獲得までは想定していなかったことは明白です。

にもかかわらず、バカンティさんが「ＳＴＡＰ細胞の研究は、私と弟が10年も前からしていた」とBBCニュースで喋っているのは、変ではないか？

http://www.youtube.com/watch?v=v78AdQNgHj8

見たくない韓国ドラマのゴリ押しは？

>>99
どっちが最初でもいいが、世界中のラボで追試してるのに、
未だに成功例が報告されてねえ方が問題だろ＜ＳＴＡＰ

第二のウソツク教授になるのかねえｗ