産経 「日本だけが慰安婦を抱えていた、と国民を洗脳しているテレ朝やTBSの方こそ放送法違反だ」

ＮＨＫ新会長慰安婦発言が問題なら、テレ朝とＴＢＳのニュースこそ放送法違反

籾井氏はまず、「慰安婦は、今のモラルでは悪い。僕はいいと言っているのではない」と前置きしています。
したがって、「現在の認識」としては慰安婦は「悪い」と言っているのであって、「いい」と言ったわけではありません。

このどこに問題があるのでしょうか。先の戦争において、籾井氏が指摘した国など多くの国が軍用慰安所を設置し、
占領地でレイプを行っていたことは、多くの資料や事実で明らかになっています。
その歴史的事実から目をそむけて、日本だけが慰安婦をかかえていたといわんばかりの朝日、毎日両紙の報道こそ、国内外の歴史認識をゆがめるものです。

また、籾井氏は韓国が慰安婦問題で日本への攻撃を強めていることについて、
「韓国が日本だけが強制連行したように主張するから話がややこしい。それは日韓基本条約で国際的には解決している。それを蒸し返されるのはおかしい」と述べましたが、
事実はその通りであって、何の問題もありません。
しかし、朝日新聞は「韓国でも反発を招いた」、毎日新聞は「（韓国との）溝は深まるばかりだ」とそれぞれ社説で批判しました。
正しい発言でも韓国が反発したら問題だというのでしょうか。
それこそ、「どこの国の国民のための新聞なのか」と言いたくなります。
したがって、籾井氏の発言を「不見識」と決めつける両紙の報道の仕方こそ、国民に真実を伝えるという観点で問題があるのです。

こんなことで、放送法が義務づける「政治的公平」が守られていると言えるでしょうか。
こうした報道がまかり通ると、それこそ「限られた電波を使った国民に対する洗脳」に行き着いてしまう危険性があります。
朝日、毎日両社はまず、自分たちがテレビで行っていることこそ、放送法に照らしてどうなのか考えてみる必要があるのではないでしょうか。

「もういい加減、現実離れしたきれいごとの空論や、自らと主張が異なる安倍政権をたたくためなら何でもやるという
政治的な思惑に満ちた報道はやめようではありませんか」と呼びかけたいと思います。

一部略　全文
http://sankei.jp.msn.com/politics/news/140208/stt14020812000001-n1.htm

放送法の公平性なんて全く守られてないよ。
片側からの意見しか放送されない。

「○○ちゃんだってやってるよ！」


良い年こいたオッサンが、今時幼稚園児でも言わないような言い訳を
するのを見るのも、実に感慨深いものがありますね。この人の人生って、
いったい何だったんだろうって思います。

>>3
当時犯罪じゃなかったから言い訳とは違う

日本だけなんて言ってるか？
日本のメディアが日本の事を中心に報道するのは当たり前だと思うが

やっぱり愛国フジテレビが一番ニダね！産経さん

黒人を差別しても当時の法律では問題なかったのでとやかく言う必要はないな

そうだね
大日本帝国とナチスドイツだけだったよね

.　　　　　＿＿　　　/､｀二//-‐''"´::l|::l　　　　　　 l! ';!u ';/:::l ', ';::::::l ';:::::i:::::
　 　 木　∠、　　　ﾚ/::／ /:ｲ:＼/l:l l::l　　　u　　　!. l　/ ';:::l　', ';:::::l. ';::::l:::::
.　　/ | ヽﾛ |又　　 レ　　/:l l:::::lヽ|l　l:l　し　　　　　 !/　　';:l,､-‐､::::l　';::::l::::
　　　 |　　 」　 　　　　　/::l l:::::l　 l＼l　　　　　　ヽ-'　 ／ ';!-ｰ ､';::ト､';::::l:::
　　　 　 ￣￣ 　 　 　 /::::l/l::::lﾆ‐-､｀`　　　 　 　 　 /　/;;;;;;;;;;;;;ヽ! 　 i::::l:::
　　　＿ｌ＿＿　　　　/i::/　 l::l;;;;;ヽ ＼ 　 　 　 　 　 　　i;;;;;;;;;;;;;;;;;;;l　　 l::l:::
　　　　/　　　 　 　 /:::l/:l /;;l:!;;;;;;;;;', 　 　 　 　 　 　 　　';;;;;;;;;;;;;;;;ﾉ 　 　l:l::
　 　 /|￣￣|　　　/::::;ｨ::l. l;;;;!;;;;;;;;;;;;l　　　　　　　　　　　 ｀‐--‐'´.....:::::::::!l
　　 / | 　　 |　　 /ｲ//l::l　ヽ､;;;;;;;;ノ....　　　　　　し　　　::::::::::::::::::::ヽ　/!ﾘ l
　　　　￣￣　　　　/::::l';!::::::::::::::::::::　 ｕ　　　　　　　　　　　　　　　', i　ﾉ l
　　　立. lニ　　　 /';:';:!,.イ　　 し　　　　 入　 　 　 　　　　　　　　l l U
　 　 木 ﾉ |　　　/,､-'´／　し　　　　　 /　　ヽ､　　　u　　　　し　,' ,'　 l
　　　　　　　　　　　 ／l　し　　　　 _,.ノ　　　　　｀ﾌ"　　　　　　 ,' ,'　 ,ｨ::/:
　 　 日　日　　　／::::::ヽ　　　　　　　ヽ　　　　／　　　　　し　,' ,' ／ l::
　　　|　耳_|　 ／::::::::::::::::｀‐､ し 　 　　 ',　　／　　　　u　　　,､-'´　　l,､-
　　　　　　　　　｀`‐-､._::::::::::｀ ‐ ､ 　 　 ',／　　　　　　　, -'´｀'´ ,-'´
.　　 __|＿``　　 _,､-‐'"´';:::::::::ｲ:l';:::｀ ‐ ､._＿＿__,､-‐'"´　　u ／
　　　│ー　　　 ＼　l::/　l::::::/リ ';:::::lﾘ:::::l';:::l　l:l:::::l＼　　u ／　　　し
　　　 | ヽｰ　　 　　＼/　 l:::/ ﾉ　 ';::/ ';::::l l::l　ﾘ l::l l::/ヽ　/
　　　　　|　　　　　／
　　　　　|　　　 ／
　　　　　|　　　 ＼
　　　|　|　|　|　　 ＼
　　　|　|　|　|　＿＿＼
　　　・ ・. ・ ・　＼　 ￣

この手の話題になると、すぐ朝日・毎日といわれるが、
東京・中日もかなりヤバい。

反省してるようには見えないから相手も反発すんだろ
戦勝国ガー！と騒ぐくせにちっとも自分で戦争について検証しないじゃん
少なくとも自分たちが戦争を煽ってきたことを全然反省しない新聞業界が偉そうに言うな

>>4
ただの幼稚園児の言い訳だよ。

http://seesaawiki.jp/ianfu/d/%B8%BD%C2%E5%A4%CE%B2%C1%C3%CD%B4%D1%A4%C7%C3%C7%BA%E1%A4%B9%A4%D9%A4%AD%A4%C7%A4%CF%A4%CA%A4%A4%A1%A9

>>4
当時は犯罪じゃないから
都市部への大空襲しようが原爆落とそうが問題ないよな by USA

なんで税金や受信料毟られてる方が権力もって毟ってる奴の意を体してやらんといかんのだよ
権力者どもは甘えるのもいい加減にしろ

また産経が捏造してんのか
最近は中国の離間工作装置としか思えんような媒体だな

>政治的な思惑に満ちた報道はやめようではありませんか

もちろん安倍ちゃん広報紙の産経の自虐ジョークだよな

奴隷制も合法だったから問題ないな

当時は合法だった！とか言う人達が、そこから何かを学んでいる形跡が
そもそも皆無だしな。

＞ 「もういい加減、現実離れしたきれいごとの空論や、自らと主張が異なる｢安倍政権」をたたくためなら何でもやるという
＞ 政治的な思惑に満ちた報道はやめようではありませんか」と呼びかけたいと思います。

安倍政権の部分を入れ換えたら、思いっきりブーメラン

安倍カルト政権の広報紙

慰安婦利用して日本人から金を巻き上げている統一協会という反日朝鮮カルトと仲良しこよしな営業右翼新聞の産経は黙っとれ

やってないのか
やったけど謝罪済みで終わったことなのか
謝罪してないけど当時は悪いことではなかったのか
悪いことだけど自分だけ謝るのは嫌なのか

産経余裕

ネトウヨはこういうのを真に受けちゃうんだろうな

一応撤回したのにまた火をつけるのか
モミーになんの恨みがあるんだ

後ろ弾うつの得意だよね

でもこれは本当にそうだろ
朝鮮戦争でも使ってただろうに
日本統治時代のだけ非難するってどうなのって普通に思う

>>10
部数少ないから名前が出て無いだけで東新はヤバイよね。
中日なんて岡田の兄貴が社長やってて民主党の機関誌になってるし。

これは正論

朝日ガー
↓
【編集日誌】「言論の自由」封じるのか - MSN産経ニュース
http://sankei.jp.msn.com/entertainments/news/140207/ent14020708100006-n1.htm
＞朝日新聞は百田尚樹氏が東京都知事選の候補応援で「南京大虐殺はなかった」との
＞発言を取り上げ、毎日新聞は長谷川三千子氏が「新聞社拳銃自殺事件を礼賛」と報じた。


朝日ガー
↓
【ネットろんだん】ＮＨＫ会長発言　「追及」された会見出席の記者たち＋（1/3ページ） - MSN産経ニュース
http://sankei.jp.msn.com/economy/news/140207/its14020708180000-n1.htm
＞　これを受けて朝日新聞社は２９日、公式サイトで記者の在籍を否定。新聞社がネット上のデマを
＞否定するのは珍しいが、同社広報部は本紙の取材に「社の判断です」とのみコメントし、詳しい説明はしなかった。

中立性公平性を産経が語る資格はない

>日本だけが慰安婦をかかえていたといわんばかりの

この書き方を見ると、朝日もTBSも日本だけとは言ってないんじゃないか
いや、言うわけがないんだけど

>>21
日本政府の見解がここにある。慰安婦の存在は国が認めてる。

http://www.mofa.go.jp/mofaj/area/taisen/qa/05.html

当時合法だったとしても、それを現在の価値観で考えてはいかん
という理由がわからん。そういう過去の蛮行を否定して、明日のより
良い社会を作ろうとするのが文明人というものじゃないかと思うん
だが。

あーあ
頑張って強制連行はないない言ってたのに
強制連行認めてしまったね

>>27

部数少ないと言っても、産経は越えてなかったっけ？しかも産経の部数は全国の
コンビニ売り分も含めての数字で。

>>26
あのさ、子供じゃないんだから「○○ちゃんだってやってたよ！
僕だけ何で攻めるんだよ！」とか言うなよ。良い年こいて、みっとも
ないと思わないの？

産経に説教されたくないよな

論点をすり替えようと試みた結果
強制連行を認めてしまったでござるの巻

流石は3Kやっちまったな(笑)

>>35
全く思わないな
○○ちゃんもやったなら○○ちゃんも一緒に責められるべき

それ以前に政府の公報やるなら慰安婦がいないだの南京大虐殺が無いだの
政府見解と違うことを吹き回ってる連中を潰せよ、一つも国益にならないから

「日本だけやってた」なんて報道見たことないんだが？

一体何を指して言ってるんだ

>>34
産経は161万部。中日は270万部。産経よりずっと多いのが現実。

米軍なんか本土から直送やかな、足りない分は現地調達、白人はやはり白人欲しがるから仕方ない！(笑)

世界中のメディアで日本ほど左翼が幅をきかしてる国って無いだろうね。

ネトウヨが発狂してるｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>38
幼稚園児から頭が全く進歩していない人ってのも存在するんだなぁ。
いやぁ、こんな見苦しい奴が日本人にもいるんだなぁって感じ。

>>4
当時は合法だと言えば奴隷貿易だって合法だった
だから世界はその合法性には共感してくれない
奴隷貿易は合法だったとアメリカの政治家たちが言えばどうなることか

>>1
>その歴史的事実から目をそむけて、日本だけが慰安婦をかかえていたといわんばかりの
>朝日、毎日両紙の報道こそ、国内外の歴史認識をゆがめるものです。

言っているのは交通違反で捕まったおっさんが「何で俺だけ捕まえるんだ！」って逆ギレしてる図だよな。
こんな幼稚な屁理屈持ち出すしかないのかよ。

ていうか別に慰安婦発言だけ叩かれてるわけじゃないんですけどね・・
国のいうとおりに放送するみたいにとられる発言の批判も多いし
そもそも、この人が安倍に近いから選ばれた疑惑があるとかが背景にあるわけで

>>35
意味が分からん、慰安婦制度が悪い制度だから反省するって言うなら
何で慰安婦制度って括りで利用した国全部で考えないの？
何で日本だけに限定して考える必要があるの？
今現在は、そんな制度日本は使ってないのに

>>45
いや自分も同じ事やってるのにそ知らぬ顔で他人の罪だけ糾弾するとかする方が人間として恥ずかしいだろ

弱者を虐げるのは強者として当然
金配ってたんだから寧ろ感謝してほしい

>>43
お前から見たら、産経ですら左翼になりそうだけどなｗ

>>47
全くその通り。右翼とか保守とか言われる連中の頭の幼稚さは、
マジであり得ないレベル。普通の人間なら、幼稚園に上がるまでに
学ぶようなことが、こいつらは40とか50になっても学べていない。
学習能力が低すぎるんだよな。

>　また、籾井氏は韓国が慰安婦問題で日本への攻撃を強めていることについて、
>「韓国が日本だけが強制連行したように主張するから話がややこしい。それは日韓基本条約で国際的には解決している。
>それを蒸し返されるのはおかしい」と述べましたが、事実はその通りであって、何の問題もありません。

改めてみんなちゃんと強制連行を認めてるな

日本は罪を認めて国際社会に復帰させてもらったの忘れてないか…ｗ
認めちまった以上なかったことにはできんぞ

なんで僕だけおこられるの！ナントカちゃんもやってるのに！
…いい加減大人になろうよ

ソ連軍は慰安婦いなかったろたぶん
ソ連軍がベルリンに突入して制圧した際、
スターリンは兵士に対し 「ベルリンはおまえたちのものだ好きにしろ」 と言って3日間のレイプ祭りを許可
幼児〜老人までレイプされ、それによって1万人が自殺した
慰安婦必要無かった

お、産経がいつの間にか、「日本は慰安婦を抱えていた」のは認めるようになったな
ちょっと前は、日本は汚いことは一切していないって立場じゃなかったか

モミーは「日本も汚いことやったけど、海外もやったじゃん」という話だと思うんだが
産経も日本が汚いことしてたのは認めるわけか

まず日本人慰安婦にも謝罪しろよ。あと餓死して死んだ日本兵にも謝罪しろ
韓国人の前に日本人に謝罪するのが先なんだよ。嫌儲民に土下座しろよこいつら

よく読んでないけど

せやな

>>55
いやなんでナントカちゃんもやってるのに僕だけ怒られるんだよ
ナントカちゃんも怒れよ不公平だろ

>>49-50
君らの言ってる事は、このオッサンと同じなんだよね。

> 交通違反で捕まったおっさんが「何で俺だけ捕まえるんだ！」って逆ギレしてる図だよな。
> こんな幼稚な屁理屈持ち出すしかないのかよ。

>>61
オッサンの言う事にも一理あるだろ
交通違反した全部の車捕まえるべきだろ
何でオッサンだけ捕まえるんだよ

>>60
ほな、○○ちゃんが死んだらお前も死ぬんか？

他人もやってたから、自分だけ怒られるのは納得いかないってのは、
ちょっと頭が幼稚過ぎですね。他人がどうあれ、自分とこの悪は悪として
考えるという頭がないと、社会人は務まらんでしょうな。

産経はいつの間に慰安婦の存在を認めてたんだ
ネトウヨと同じでその場で反発できればいいだけだから自分の立ち位置を全く考えずに発言するなあ

下野なう新聞が政治的に公平に報道しろとか他メディアに偉そうに言えるって凄いな
面の皮が厚いとかいうレベルじゃない
彼らの言葉を借りれば本当にお前ら純血の日本人？って感じ

「侵略をした」「敗戦国」が責められるのは当然、そういう了解だからね

現実でも弱くて悪い奴なんてのは制裁されつづけて当然だし
そんなカスが被害者面でもしようものならそりゃリンチされるわ

このアホ産経みたいな態度はルール違反だし、卑怯で下劣なんだよ

アメリカとか実際どうやったん
売春婦釣れてきてたの？

>>62
文句言う前に手前の交通違反をまず反省しろ、って言われるのが落ちだろ。

>>63
何で○○ちゃんが死んだら俺も死ぬんだよ
○○ちゃんだけ死ねよ

他人もやってるのに自分だけ怒られたら納得いかないのは当たり前
他人も一緒に怒られるべき

俺が知る限りは日本と独以外はなくって
スケールにおいては日本を上回る国は無いって話なんだけど

何か外務省が弱腰な姿勢を見せてる感じがしなくもないので駄文を連ねますが、出資法の上限金利を引き下げるとヤミ金が増えるように、
或いはたばこ税を上げれば大学での麻薬汚染が増えるように、人間に性欲が存在する以上、レイプのような性犯罪が無くならないのは無理なく類推出来る事実です。
公娼の認可。それ自体は売春行為を奨励するものでなく、人道的、治安維持の観点から制度的支配下に位置付ける事を意図した措置であるからして、犯罪に類する行為ではない、と原則的に考えています。
それを踏まえて。政府が新たに談話を発表する事、靖国への私人参拝と同様に日本国政府の立場を離れて慰安婦団体へ個人的に見舞うことは原則自由であるべきですしこの件については奨励しますが、
政府が公式に謝罪の言葉を口にすることには原則的に私は反対します。(実際にはやっとるんですが)
村山富市が首相時代に先の談話を発表した直後の記者会見でも述べた様に、従軍慰安婦の個人的賠償は日韓基本条約、および日韓請求権協定に基いて最終的かつ完全に解決済みとする見解に同意すると伴に、
同条約に基づき、日本国が朝鮮半島統治時代に行ったあらゆる責任の所在は既に韓国政府に移動されている為、当案件に対する見解を日本国政府として示す事が厳密には内政干渉にあたり、
当該条約の趣旨を毀損する礼を失した行いであると同時に同条約改訂の口実を日本側から作ることになると考えるからです。
真に問題を解決する意志を持つのなら朝鮮半島に籍を置く慰安婦団体が国家による謝罪と賠償を望むとすれば韓国政府に申し立てるべきであり、どうしても日本国政府に求めるのであれば同条約の改訂が先です。
国家間の諍い事を離れて人道的見地から見るならば、アジア女性基金がその窓口なのだから、仮に義憤を感じる人間がいるのであれば日本国民の税金で充当せよと迫るのではなくこの団体を通じて自身の義憤に見合った分の身銭を削れば良いと思います。

ネトウヨ「これは在日の工作活動、街宣右翼も在日の仕業(白目)」

>>68
いや、何で道交法違反で警察に捕まった奴と
同じ慰安婦制度使ってた国からの、日本だけに対する批判
がその例えになるんだよ

>>69
君がそう言うならそうなんだろうね。君の幼稚な頭の中ではね。
で、それが社会に出て通用するのかって話だよ。幼稚な頭の人には、
なかなか理解出来ないのだろうけどね。

>>68
まったく当てはまらん例題だされてもな。

>>68
手前の交通違反を反省した上で
違反してる他人も捕まえないのは不公平だと抗弁する自由はあるだろ

同人誌の記事でスレ立てるのやめろよ

付記しておきますが、今述べたような原則論は全て無効であって、この主張は歴史修正的な振る舞いとして非難の対象とされるべきだと考えます。
それは戦争犯罪に位置付けられる当時代に発生した個別の事件を認めないという意味ではなく(上述の見解に軍の強制性は言及していません)、
ＷＷ２戦中に行われた枢軸側各国の非人道的行為の全てについて裁きの一切から事実と論理的判断に基づいた抗弁の権利が予め剥奪された特殊な空間であるという認識、??恐らくサントームなんですが??
喩えるならば男子生徒にとって学校の女子トイレに侵入する事が躊躇われる行いであるのと同様に、ＷＷ２枢軸側を主導した政府のあらゆる行為に学術的分析を試みることそれ自体を暗黙に封じる事で築かれた戦後秩序を批准する立場に基づくためです。
具体的にはケインズ政策を擁護するのは構いませんが、シャハトの財政政策は容認されてはならないんですよ。とりわけドイツ国民による研究としては、です。
ゆえにＷＷ２以前に清国に対して提出された北京議定書や、それ以後アメリカないしソ連のアフガン進駐など、
ＷＷ２という枠組みから離れた侵略行為との比較を用いる事もＷＷ２を特異点と位置付ける戦後秩序に対する歴史修正的立場であるとして批難されるべきだと考えます。
問題はこれが特異点としてのＷＷ２の枠組みで処理されるべきかどうか、という疑問です。

纏めますが、仮に強制連行が事実であったとしてもそうではなかったとしても責任の所在は韓国政府にあり、人道的立場からはアジア女性基金がある。
ただ難癖つけて来る奴に謝る理由も税金を原資として出す金もない。です。

批判してきたやつにお前もやってるだろ
こんなの当たり前だよね
低脳連呼リアンは何故だか気に入らんらしいが

>>70
国ががっつり関与してたのはそうだという話は聞くな
日本はいい関与だという人もいるけど
関与が深いほど、やっぱり慰安婦の実情や強制的な度合いの強さはわかるわけだし

自民党政権になってから新聞がまっぷたつだなｗｗｗ
さて得をするのは誰でしょうか

>>44
当時から国際法違反かつ国内刑法違反です
嘘つかないでいいよ

>>73
悪事を働いたら、まずそれを反省すべきなんじゃないの？
他人がどうあれ、自分の悪事とは何の関係もない話だよね。

どこの軍隊も慰安所を作っていたとネトウヨは主張するけど、
その証拠を一つも見たことない(笑)

>>75
どのように当てはまらないの？自分の悪事を反省出来ていないという意味では
同じだよね。他人もやってたら、自分の悪事がチャラになるのかと。

>>76
そりゃ主張するのは自由だよ。ただ、こいつは馬鹿で幼稚な奴だと思われるだけ。
それが今の日本が置かれている国際的な立場だよね。

そもそも、交通事故の例が当てはまらない。
当てはまらないが、歴代の総理が謝罪し、日韓基本条約で解決し、基金で保障を行おうとしている。
あえて交通事故の例をだすなら

「事故が起こり頭を下げ示談し、金も払ったが
相手側が、過失致死傷罪→ひき逃げである→いや殺人罪である→ダンプである→謝っていない→補償していない」
と偽造と要求が重ねエスカレートし
それらに反論すると、日本側にではなく
回り近所に言い触らして圧力をかけている
っていう状況。

勝手にケンカ吹っかけておいてボコボコの瀕死にされたら
ケンカ吹っかけたやつらに「お前らも悪じゃねかーよ」と謝るどころか、またケンカを吹っかけるバカ

もう東京に1000発ぐらい水爆落としちゃってください、アメリカ
ってなもんだ

>>83
同じ悪事を行ってた奴等から延々と
言われる筋合いはねぇよ
今現在やってるわけでもないのに

私たちベトナム人はライダイハンを許していないのですが？

確かに慰安婦が日本だけってのは絶対ないだろうけど
他がやっているから自分もやっていいってのは絶対免罪符にはならんよ

常々右翼の理屈は幼稚だと思っていたけどこのスレを見て確信した
ただの大人こどもだったんだな

なんだ、結局産経は慰安婦がいた事は認めちゃうんだw

戦争の時に慰安婦を使わなかった国だけ
日本に石を投げる権利がある

そもそも売春婦が自分の意思で来ただけだろ（爆笑）
売春婦の輸出大国のバカチョンが当時やっていなかった訳が無い

兵士による性暴力は他国にもあっただろうが、ジャップみたいに兵士専用の売春施設を占領地に作ってったのは聞いたことないな

このクソアホな相手もやってるから自分もやっていいっていう屁理屈は
WW2と植民地支配をはじめた時も同じ理屈だったよな

お前ら植民地取りまくってずるい！ぼくもやるの！ぼくもやるの！
なにやめろ！？欧米も植民地昔取り捲っただろ！文句言うな！あーあーきこえなーい！我が代表堂々退場す
幼稚な戯言と逆ギレはもう国技の域だわ

>>73
悪事を働いた割には
東京裁判→日韓基本条約→戦後から吉野まで
話題に何一つ上らなかったて、すごい状況だね。

当時の連中は痴呆かなにかのかな。

慰安婦は世界どこにもいただろう
「従軍慰安婦」なるものは実在しない→だから左翼は「性奴隷」とショッキングな名称で宣伝するようになった

>>98
俺が最初に慰安婦と聞いたときは給食のおばちゃんか何かだと思ってたよ
教壇に立って一線で頑張る人間だけでなく兵站が無ければ組織は動かないものだと理解した。蓋開けてみたら性奴隷だ。
車をブーブーと呼ぶような幼児語を充てた朝日新聞がクソ。

慰安婦の問題は要するに

「韓国側の対応が一貫して異常」って一点に集約される。

それができない。させない。やらせない。
その話題だけ巧妙にそらすんで、
頓珍漢な日本への追及と非難になる。

大量殺人者「たくさん人を殺したのは自分だけではない。だから自分が死刑になるのはおかしい」
ジャップの言い分ってこういうこと

右翼は何回自爆すれば気が済むんだろうな
慰安婦問題なんて、河野談話と女性基金で日本優位の状態だったし、あとは戦後100年くらいまで口先だけでもサーセンって言い続けてればこの件で叩くやつなんていなくなってたわ
これこそ、臭いものに蓋で解決するものだったのに、どうして右翼は蓋を開けたの？バカなの？

産経はアメリカ軍が産経本社の前を通過している中
我々は悪くない、大日本帝国万歳とでも
最後の放送でそういって自爆でもするのかね

>>94
選択せざるえなかったんだよ

嫌儲民なら「慰安婦は1000%韓国人でした！」と強弁しろよ
彼らが「良識ある日本人」と褒めてくれるぞ

>>102
秀吉の朝鮮征伐の文句も未だに言ってるけどな、チョンは

>>86
たとえるなら、
アメリカ「この道はこれまで速度制限なかったけど、それって問題だよね。」
チョセン「ジャップは70年前、時速50キロでここ通ってたけどまるで反省してない、反省しろ！」
ジャップ「当時は合法だったろ！それにお前も60年前にやってただろ！」
チョセン「それは今関係ない」

こんなイメージ

「赤信号皆で渡れば怖くない」理論だな
こういう擁護する奴ってネズミ取りで捕まっても猛烈に抗議しそう

従軍慰安婦を抱えてたのは日本だけだろ

わかった
多数決で決めようぜ
慰安婦強制はあった　テレ朝　TBS
慰安婦強制はなかった　産経

勝負あったな

産経は自ら省みることはないんだなｗ

慰安婦とやらは何にしても既に解決済みの問題
欧米が言っているのはチョンカスの捏造したセックススレーブの話だろ
ごちゃ混ぜにするなよアホ

アメリカのはなんて呼んでるの？
プレイメイト？

正論というより、「適切な指摘」という言葉のほうがふさわしい

>>106
あれを真に受け取るやつがいるのかw
あんなの、お約束とかネタの範疇だろ

こういう時はいつも脊髄反射で
産経は在日のなりすまし
と在日認定するのが基本だろネトウヨ

ネトウヨ仕事しろちゃんと

まーた産経ちゃんが他の子にちょっかいかけてるのか

日本だけじゃないもーんｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

はぁ？
軍が国際(ILO・醜業条約)・国内法(公娼制度にも合致しない・醜業詐欺)
を無視して行ってた国なんか
日本以外でないだろうが？

日本以外で
国際条約を批准していて
国内判決が出ているのに無視してやってた国なんてあるの？

そういう理不尽も受け入れるのが敗戦だからしゃーない
次の世界大戦で戦勝国側になるまで辛酸を嘗め続けろ

.
.
.
日本兵は朝鮮民族を殺しまくったんだぞ。子孫である俺はあやまりたい。
従軍慰安婦の気持ちを立てることが、人の道だ。
日本人全員は韓国人にあやまれ。
.
.
.

他もやってるからみたいのは思っても言ってはいけないな
いちばん筋が悪い

公娼、慰安婦→奴隷制度

売春婦→貧困ビジネス



そもそも公娼制度が日本の奴隷制度だとして、戦前に廃止運動や県議会の廃止決議とかあったからな

他国で慰安婦があったと言うなら証拠をださないといけないんじゃないの？？？

>>119
ドイツが強制収容所でやってた強制売春は？

勝てば官軍負ければ匪賊

日本君「僕だけじゃないもん！〇〇君もやってたもん！！」

元勲も推奨していて
廃止を唱えていた宣教師を“狂気じみたもの”として罵るぐらいだからなｗ


『婦人新報』第二〇号(明治二九年九月)

>拙者はこれ(遊廓)を廃することを好まない。
>外国宣教師の云ふが如く之を廃する以上は、其人は非常の責任を双肩にしょひ込まなければならない。
>道徳上より立論するも之を置くこそ遙かにましじゃ。

>之を不徳の制度と云ふは英国あたりの気狂じみたものの云ふ言で
>これぞ寧ろ不徳を監視し制度し且つ支配するものと云わねばならぬ

現代じゃ性欲処理ってどうしてんの？
例えば南スーダンにいる自衛隊や他国の軍隊ってどうしてんだ？

産経さん、安倍ちゃんの大便者乙

で結局何したいのって話なんだよな
どっちもどっちにして慰安婦を抱えて人権侵害をしていた全ての国が補償をすべきみたいな活動したいわけ？

>>86
さらに追加すると、日本側から韓国側の偽造誇張脚色を指摘すると

「そんな問題じゃない事故を起こした自体問題なんだ」
と
話の根本を理解していない追及が始まる始末。

>>86
過去の加害者代表達が示談で済ませたのに、現代表たる安倍ちゃんが
「本当に轢いたかどうかわからない」「謝罪は取り消す」みたいなこと言い出したんだから
反省の色なしとみなされて怒られるに決まってるだろ

芸能プロダクションの在日連中が日本人芸能人に平気で
残酷なことができるのも、奴らがもともと日本人じゃない
からってのもあるけど、慰安婦の件で自分らは日本人に
酷い目にあったんで、日本人に多少残酷なことをやっても
それは"報復"だから正しい事だとおもってるからなんだと。

で、慰安婦のネタってそもそもウソなんじゃね？奴らが
日本人の美人をレイプしたときに報復されないための
"精神的な武装"じゃね？って疑惑がもたれてんだと。
で、それに最初に気がついたのがあの高岡蒼甫なんだとさ。

妻の宮崎あおいがそれにすっかりかぶれてしまっていて
日本の人たちは韓国の人にごめんなさいするべき！って
雑誌のインタビューで熱心にこたえていて、
金村とか金子賢といった在日に多少乱暴なことをされて
いても、慰安婦さんの報復だから我慢をしようっていって
夫妻ともども泣き寝入りをずっとしてたわけさ。

ところが彼はだんだん"これはなんかおかしい"って
思い始めるようになってきたんだと。
http://www.news-us.jp/article/387529708.html

葛飾の２歳女児変死、父逮捕…児相の見守り対象
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20140130-OYT1T01135.htm
>東京都葛飾区の坂本愛羅あいらちゃん（２）が３０日未明、救急車で病院に搬送された後に
>死亡し、遺体から数十か所の傷が見つかった事件で、警視庁葛飾署は同日夜、父親の
>無職坂本雄容疑者（３３）を、先月下旬に愛羅ちゃんを殴ったとする暴行容疑で逮捕した。

>坂本容疑者は調べに「納得いきません。手を出したのは俺だけじゃない」と供述している。


こいつと同じ
美しい日本の発想

ふむ
朝日も毎日も発言が間違いとは言ってないんだな
真実だから批判できずに韓国が怒ってると書くしかない

【新・悪韓論】儒教の国の恐ろしい現実　親日老人を撲殺した犯人を“英雄視”する声も…
http://www.zakzak.co.jp/society/foreign/news/20130919/frn1309190749000-n1.htm

加えて私。この慰安婦に絡んだ話あまりしたくないです。理由は２つ。
竹島と絡めて仏軍のルール地方占領が想起されます。構造はまるで似てませんが飛び交ってる文言が似てる。
もう一つは言及することそれ自体が慰安婦方々に対する二次レイプの加担者として振る舞う事になるからです。
擁護であれ批判であれてめえから言う分にはそいつが単なるゲスなんですが、二次レイプに加担せよと執拗にコメント求める記者は人格が破綻してると思います。

急いで注記しますが、人格が破綻してるという評価は団体に向けたものではなく、記者としての一個人に向けた発言で、
それが大変失礼な振る舞いであることを重々承知してますので言われればいつでも頭下げますが、厄介な事に誰に謝れば良いものやらとんと見当がつかないので仮に抗議するなら顕名でお願いします。かしこ

まあそんなものと関わりなく朝日新聞を中心にその界隈はリベラルとは縁遠い中国共産党の機関紙ですがね。

橋下が言ったときはダンマリ決め込んでたくせに

>>1
私たち3K新聞の元社長は軍学校で慰安所経営、慰安所従業婦の耐久性とかについて学んでいました。と読者に教えてやれよｗｗｗ

>>80
いい関与説はちょい昔に余裕で否定された

無能な働き者め
黙ってろ

＞韓国が日本だけが強制連行したように主張するから話がややこしい

日本は強制連行してたのかｗ
産経墓穴掘るｗ

いやいやマジで第2次大戦当時、軍が直接慰安所を
管理してたのは日本とドイツ以外どこよ？

>>12
いいわけじゃない。単なる事実だろ。

>>45
なんだか子供の喧嘩にすり替えたい人がいるみたいだけど、
公正な視点から話ししてるんだから、他国だと問題ないのになぜ日本だけが批判される？という視点は至極論理的であると思うが。
矛盾を感じないほうが幼稚園児だろう。

現在進行中の韓国人の東南アジア売春ツアーでの醜聞のほうが問題
現在進行中の各国韓国人娼婦問題の方が問題
現在の問題を語れ

つうか今違法なのあれ？兵隊の性処理とかどうしてんだ？BBQ（）でどうにかなんのはメリケンの豚野郎くらいのもんだろ

米も英も慰安所設置しようとしてんだけど、世論が怖くてまもなく閉鎖してる
軍の関与の度合いや、広汎性という点で日本はやっぱ群を抜いてる

宗教紙は黙ってろ

あっちもやったじゃんの話の
ガキっぽさはその論理や正当性がどうというより
それが受け入れられると思ってることがかな
そして受け入れられないとわかって言ってるなら
ただの自己満足でしかなく、やはりガキっぽい

>>7
その問題で当時は合法だったから問題無いなんて認識を示したら
少なくともアメリカでは地位を失うよ

ID:4g76N2/30

アホだろコイツ

>>151
言うだけならホント何でも言えるからな
地位ある人間が相手の存在無視で自己満足してる今の状況は危ういわ

傷つきやすいのだ　無条件に自己および自己の延長と考えている存在を肯定してくれる存在しか認めない
幼児的な肥大した自我というやつだ　ちょっとでも批判されると自己を全否定されたかのように感じるわけだ

性的搾取は親告罪に近いものだから他国が過去に慰安婦運用していようが
その元慰安婦が被害を訴え出ない限り問題にすらできないことをわかってない
そしてその問題は他国同士の問題だから日本は口を挟むこともできない

アメリカが出てくるのがおかしいんだよなあ

「慰安婦はなかった派」と
「慰安婦はいたけど強制はなかった派」と
「慰安婦はいたし強制もあったけど責められる筋合いはない派」の間の謎の暗黙の不戦協定

他の国に慰安婦政府があっても、
それをもってかつての日本の慰安婦制度が肯定されるわけじゃないからなぁ。

あかん、ねぼけとるわ
政府→制度　な

>>158
そんなの当たり前だろ
日本を批判したら、批判した国が行った慰安婦制度も
肯定されるわけじゃないから「何で日本限定で批判してるの？
コイツ達」て話だろ

社員は宗教とのつながりの深化におびえているのかな

よくわからないんだけど
欧米は売春の合法化にどんどん向かっていってるのに
売春制度が肯定されるもなにも
世界的に肯定されてるじゃん

敗戦した段階で終わり
勝負に負けたんだからペナルティ負うのは当たり前

結局「文句言われてむかつく」みたいな単なる情緒的な反発に
つかない理屈を無理やりこねまわしてるだけ
そんなもん通用せんわな

まぁつい今週ニューヨークで大規模な企業型韓国娼婦派遣業摘発されたしｗｗｗ
あいつら金のためなら春も嫁も娘も売るやつら

何が言いたいかよく分からない
この記事も日本と韓国しか出てきてないが、関係ない国のことも書けと自己批判
出オチ記事ってことだろうか

>>162
自由意思でやるのは良いんじゃないの？
日本でも、問題になるのは管理売春でしょ。
慰安婦の問題ってのは、要するに管理売春の問題なわけで。

>>160
それを日本が言うから「こいつら歴史から何も学んでないな」って話になるわけよ。
まさに、飲酒運転したオヤジが自分のした事を棚に上げて、「何で俺にばかり言うんだ！」
と逆ギレしてるようなもん。みっともないったらありゃしない。

>>168
何で日本だけがみっともないの？
批判してる国も含めて慰安婦制度使ってた国がみっともないなら分かるけど

>>1
>このどこに問題があるのでしょうか。先の戦争において、籾井氏が指摘した国など多くの国が軍用慰安所を設置し、
>占領地でレイプを行っていたことは、多くの資料や事実で明らかになっています。
>その歴史的事実から目をそむけて、日本だけが慰安婦をかかえていたといわんばかりの朝日、毎日両紙の報道こそ、
>国内外の歴史認識をゆがめるものです。

ここに話のすり替えがあるな。
「軍用慰安所」とやらが各国が作りだした施設なのか。それとも単に民間売春宿の設置を認めただけなのか。
そこからして曖昧だ。事実他国が国家関与で売春施設を作りだしたなら、その例をはっきり示して欲しいものだ。
占領地でのレイプは卑劣な犯罪行為だが、国家規模で行った行為と比較するのは筋違いだろう。例の『白馬事件』では、
さんざんそういって当時の日本軍を擁護していたはずだが。

日本軍の「慰安婦」制度が非難されているのは、国が慰安所を企画設置したからだ。
どこの国に於いても売春は後ろめたい「暗部」だった。それを国家が関与して自ら作りだしたってのが非難される
理由だろう。「貧困と、それに起因する売春を根絶できないのは仕方ない。しかし、国家自ら開き直って施設を開く
のは論外だ」と。

そして「多くの国が軍用慰安所を設置し」が、日本の慰安婦制度と同列のものであったと仮定しても、言っているのは
「何でウチだけ悪く言うんだよー！　アッチの方だってやってたろー！」の小学生言い訳でしかない。

>>170
日本軍がきちんと慰安所を設置したのは、占領地住民に対する
強姦事件をなくすため
責任ある素晴らしい心遣いであり
賞賛されこそすれ、非難されるいわれは全くない

ベルリン市の女の二人に一人を強姦したソ連軍をはじめ
日本に進駐してきた米軍も進駐してきたその日に強姦事件を
たくさんおこしてる
報道管制があったから、知られてないが、日本を占領した米軍による
強姦事件は万単位
良家の子女の被害を防ぐために、日本の方が米軍に慰安所を設置したほど

>>133
示談内容と、その後の顛末が何一つ一致してねえだろ。
バカでも分かる例題をよく読め。
謝罪内容のすり替えをしているから、破棄の流れになっているんだろ。

>>170
なんで東京裁判と日韓基本条約の議題に上がっていないんですか。
一行で言い返されるバカな話をだらだら続けるなよ。

韓国側の言い分は「強制連行した、拷問した、ありえない数を拉致った、賠償していない」
というアホな言い分だぞ
虚偽だろうが。
話をすり替えるな。

>>171
強姦事件は全く減っていなかった。
当時の日本軍軍医の記録が残っている。

http://d.hatena.ne.jp/dj19/20121110/p1
>1939年に中国から帰国した精神科医で陸軍の軍医だった早尾乕雄中尉は軍医部と軍法務部から依頼され
>『戦場に於ける特殊現象と其対策』（1939年6月）という報告論文をまとめ提出している。
>
>そのなかの「私欲と強姦」という項目には次のように書かれ、慰安所設置が強姦防止に役に立っていなかったことが示されている。

>……軍当局は軍人の性欲は抑える事は不可能だとして、支那婦人を強姦せぬ様にと慰安所を設けた。然し、強姦は甚だ旺（さか）んに
>行われて、支那良民は日本軍人を見れば必ず是を怖れた。


言い訳にもならない言い訳を連呼するのは、日本という国の面体に泥を塗り重ねる事なんだが。
2007年に各国で慰安婦問題日本非難決議が連発されたのも、当時の安倍の発言がきっかけだった。
「反省しない日本」というイメージを、そうまでして流布したいんだろうか。大した愛国もあったものだ。

>>173
小学生の話題反らし以外に出来る事はないのかね？

体はオトナ、頭脳はコドモってわけか。哀れな。

>>174
批判材料にならん
その報告から読み取れるのは慰安書の設置が強姦の抑止力となると期待して設置された事実と、
それが奏功しないという報告が上部に届いていなかったか、本部の怠慢があったか、或いは軍として積極的に関与する事案でなかったかの何れかだ。

日本だけが批判される根拠が「小学生の言い訳をするな」か
朝鮮系のカルトの勧誘テンプレに、慰安婦等の話をして日本人へ
贖罪意識を植え付けるって有ったけどそれと変わらないねｗ

　「皇軍の名を騙り　南京で掠奪暴行　不逞支那人一味捕る　【同盟南京二月十六日発】
　皇軍の南京入城以来、わが将兵が種々の暴行を行なつているとの事実無根の誣説（ぶせつ）が一部外国に伝わっているので、
在南京憲兵隊ではその出所を究明すべく苦心探査中のところ、このほど漸くその根源を突き止めることが出来た。
　右は、皇軍の名を騙って掠奪暴行至らざるなき悪事を南京の避難地域で働いていた憎むべき支那人一味であるが、
憲兵隊の活躍で一網打尽に逮捕された。
　この不逞（ふてい）極まる支那人は、かつて京城（現在の韓国ソウル）において洋服仕立を営業、
日本語に巧みな呉堯邦（二十八才）以下十一名で、皇軍入城後日本人を装ひ、
わが通訳の腕章を偽造してこれをつけ、…三ヶ所を根城に、皇軍の目を眩ましては南京区内に跳梁し、
強盗の被害は総額五万元、暴行にいたつては無数で、襲はれた無辜（むこ）の支那人らは、
いずれも一味を日本人と信じきつていたため、発覚が遅れたものであるが、
憲兵隊の山本政雄軍曹、村辺繁一通訳の活躍で検挙を見たものである」
（大阪朝日新聞1938年2月17日付）


＞襲はれた無辜（むこ）の支那人らは、いずれも一味を日本人と信じきつていた
＞襲はれた無辜（むこ）の支那人らは、いずれも一味を日本人と信じきつていた
＞襲はれた無辜（むこ）の支那人らは、いずれも一味を日本人と信じきつていた