「もんじゅ」をやめると国の原子力政策はどう変わる？計画から40年、1日5500万、のべ1兆円以上使われた
1 ：番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です：
「もんじゅ」をやめると国の原子力政策はどう変わる？
日本の原子力開発の中核に位置付けられてきた高速増殖炉「もんじゅ」について、政府が計画の全面的見直しを検討しているとの
報道がありました。菅官房長官は「決定した事実はない」とコメントしていますが、もしこれが本当であれば、日本の原子力政策にとって
極めて大きな転換点となる可能性があります。
現在策定中 国の原子力政策のポイントは？
http://amd.c.yimg.jp/im_sigg1u7Q6R1Abcw80BURbrcxdQ---x450-y258-q90/amd/20140207-00000023-wordleaf-000-3-view.jpg
[写真]福井県敦賀市にある高速増殖原型炉「もんじゅ」（日本原子力研究開発機構のパンフレットより）
原子力開発の進め方には、大きく分けて2つの方向性があります。ひとつは一般的な核燃料であるウランを使用し、使用済み燃料には
何の処理も行わずそのまま廃棄するという方式（ワンススルー方式）。もう一つは、使用済み燃料を再処理し、そこから燃料として
利用できるプルトニウムを抽出することで、燃料を再利用するという方式です。使用済み燃料を加工してそこから再び燃料を取り出す
一連の仕組みを核燃料サイクルと呼びます。
ワンススルー方式は主に米国が採用しており、あまり手間がかからず、危険なプルトニウムを扱うこともないので事故のリスクが
少ないというメリットがあります。しかし日本の場合、すべてのウラン燃料を輸入に頼っていますから、ワンススルー方式の場合、
ウランの輸入を絶たれてしまうと、発電ができなくなってしまう可能性があります。
核燃料サイクルを確立し、燃えカスの中から再び燃料を取り出すことができれば、ウランの輸入に頼らなくても原子力発電を
続けることができます。日本は独自のエネルギー源確保という観点から、これまで一貫して核燃料サイクルの確立を目指し、
数兆円ともいわれる国費を投入してきました。核燃料サイクル方式は日本のほかにフランスやイギリスが採用しています。
（続く）
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20140207-00000023-wordleaf-pol
|
|
|
2 ：番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です：2014/02/07(金) 22:49:28.89 ID:Vaa0t/hn0
核燃料サイクルは、一度使った燃料からさらに燃料を生み出せる夢のようなシステムなのですが、これを確立するには超えなければ
ならない技術的なカベがたくさんあります。放射能レベルの高い使用済み燃料を安全に処理する工場を建設する必要があるほか、
プルトニウムを燃料にしてさらに多くの燃料を生み出すことを可能にする新しい原子炉が必要となります。その原子炉の原型となるのが
高速増殖炉「もんじゅ」です。
しかし、高速増殖炉は、既存の原子炉と比べて技術的難易度が極めて高く、相次ぐトラブルで運転停止に追い込まれています。
高速増殖炉は核燃料サイクルの中核ですから、この開発が中断するということになると、日本の核燃料サイクルそのものが頓挫してしまう
可能性もあるわけです。
日本では脱原発か原発推進かという二元論ばかりが目立ちますが、同じ原発推進であっても、核燃料サイクルを実施するとしないのとでは、
そのメリットやデメリットの両面において天と地ほどの違いがあります。
また、核燃料サイクルを確立するということは、安全保障の立場から見れば、事実上の核保有国になることを意味しています。
核燃料サイクルの確立は、電力供給の問題だけにとどまるテーマではないこともよく理解しておく必要があります。
核燃料サイクルを抜きに原子力問題を語ることはできないのです。
日本は、脱原発に向けて舵を切るべきなのか、再稼働はするが核燃料サイクルの確立は断念するのか、従来通りすべての計画を
推進するのかという3つの選択肢から、議論を行うことが必要でしょう。
（大和田 崇／The Capital Tribune Japan編集長）
ならない技術的なカベがたくさんあります。放射能レベルの高い使用済み燃料を安全に処理する工場を建設する必要があるほか、
プルトニウムを燃料にしてさらに多くの燃料を生み出すことを可能にする新しい原子炉が必要となります。その原子炉の原型となるのが
高速増殖炉「もんじゅ」です。
しかし、高速増殖炉は、既存の原子炉と比べて技術的難易度が極めて高く、相次ぐトラブルで運転停止に追い込まれています。
高速増殖炉は核燃料サイクルの中核ですから、この開発が中断するということになると、日本の核燃料サイクルそのものが頓挫してしまう
可能性もあるわけです。
日本では脱原発か原発推進かという二元論ばかりが目立ちますが、同じ原発推進であっても、核燃料サイクルを実施するとしないのとでは、
そのメリットやデメリットの両面において天と地ほどの違いがあります。
また、核燃料サイクルを確立するということは、安全保障の立場から見れば、事実上の核保有国になることを意味しています。
核燃料サイクルの確立は、電力供給の問題だけにとどまるテーマではないこともよく理解しておく必要があります。
核燃料サイクルを抜きに原子力問題を語ることはできないのです。
日本は、脱原発に向けて舵を切るべきなのか、再稼働はするが核燃料サイクルの確立は断念するのか、従来通りすべての計画を
推進するのかという3つの選択肢から、議論を行うことが必要でしょう。
（大和田 崇／The Capital Tribune Japan編集長）
3 ：番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です：2014/02/07(金) 22:51:39.18 ID:OZUIvsqW0
もんじゅをやめるとコスト計算上資産として計上してた核廃棄物が真性のゴミになるから
どっちにしても原発やめることになるわ
どっちにしても原発やめることになるわ
4 ：番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です：2014/02/07(金) 22:55:41.23 ID:Vaa0t/hn0
壮大な錬金術でした
5 ：番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です：2014/02/07(金) 23:01:42.98 ID:Vaa0t/hn0
1960年代「20年後には出来てる」
1980年代「20年後には出来てる」
2000年代「20年後には出来てる」
・
・
・
1980年代「20年後には出来てる」
2000年代「20年後には出来てる」
・
・
・
6 ：番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です：2014/02/07(金) 23:05:02.29 ID:6aVWGaP10
そんな未来技術現代でできるわけがないのでしたー、がFA
そして責任者に責任を一切取らせないのが日本
無関心な国民
そして責任者に責任を一切取らせないのが日本
無関心な国民
7 ：番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です：2014/02/07(金) 23:07:02.78 ID:FH5RlB0u0
「ドラえもんが何とかしてくれる」の典型例だよな
8 ：番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です：2014/02/07(金) 23:11:31.76 ID:Vaa0t/hn0
もんじゅ君のこの2冊は分かりやすいぞ
おしえて！ もんじゅ君―これだけは知っておこう 原発と放射能 もんじゅ君
http://www.amazon.co.jp/dp/4582835627
さようなら、もんじゅ君---高速増?殖炉がかたる原発のホントのおはなし もんじゅ君
http://www.amazon.co.jp/dp/4309245862
おしえて！ もんじゅ君―これだけは知っておこう 原発と放射能 もんじゅ君
http://www.amazon.co.jp/dp/4582835627
さようなら、もんじゅ君---高速増?殖炉がかたる原発のホントのおはなし もんじゅ君
http://www.amazon.co.jp/dp/4309245862
9 ：番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です：2014/02/07(金) 23:12:17.46 ID:0FAp5KfM0
こんなに注ぎ込んだ以上やめられないってパチンカスかよ
10 ：番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です：2014/02/07(金) 23:15:52.67 ID:dl7mr7Ap0
もんじゅで発電は不可能
こんなのちょっと勉強すれば誰でもわかる
推進してる奴もわかってて言ってる
壮大な詐欺だよ コレ
唯一使い道があるとすれば核爆弾の原料は作れるって事ぐらい
こんなのちょっと勉強すれば誰でもわかる
推進してる奴もわかってて言ってる
壮大な詐欺だよ コレ
唯一使い道があるとすれば核爆弾の原料は作れるって事ぐらい
「もんじゅ」「ふげん」などという尊い名前が、最悪の人類滅亡促進迷惑施設に使われていたことに対して、
中嶌哲演住職など個人的には猛反対運動をしていた者は少数ながら居るのだが、
長らく何の抗議もせずにのほほんとしていた仏教界全体の責任は大きいと言わざるを得ない。
中嶌哲演住職など個人的には猛反対運動をしていた者は少数ながら居るのだが、
長らく何の抗議もせずにのほほんとしていた仏教界全体の責任は大きいと言わざるを得ない。