美術展グランプリ＆賞金300万円ゲットの受賞作にパクリ疑惑浮上？　　某女優の写真集に酷似

399 番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です sage 2014/02/05(水) 04:10:16.45 ID:G/tUK1EE0
このパクリで賞金300万だとよ↓
FACE展 2014 グランプリ受賞作 川島 優《Toxic》2013年
http://event.japandesign.ne.jp/2014/01/4536/
http://www.art-annual.jp/wp/wp-content/uploads/2013/12/1.jpg　（※原文にurl付け足し）

二階堂ふみフォトブック 進級できるかな。 2012年
http://ecx.images-amazon.com/images/I/51idyPk6%2B%2BL._SS400_.jpg

検証画像
https://pbs.twimg.com/media/BfUirNUCMAMXAuy.jpg
https://pbs.twimg.com/media/BfHWCUUCIAALyll.jpg

ソースはここから
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/actress/1391344102/

○検証されてる川島優さんについて
川島 優 （Yu Kawashima）
1988年生まれ
グランプリ（1点＝賞金300万円）は、愛知県立芸術大学大学院で日本画を専攻する川島優氏（1988年静岡県生まれ、愛知県立芸術大学大学院博士前期課程在籍、日本美術院研究会員）の「Toxic」。
本作は損保ジャパン東郷青児美術館に所蔵（副賞金による買上）される。
http://www.art-annual.jp/news-exhibition/news/30705/

川島優　作品展（動画の冒頭、受付に座ってる人物か？）
http://www.youtube.com/watch?v=AWrf0WRJTzQ

○元ネタと推測されている女優、二階堂ふみさんについて
主な出演作　平清盛（NHK）、未来日記、悪の教典、ヒミズ、脳男など
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%BA%8C%E9%9A%8E%E5%A0%82%E3%81%B5%E3%81%BF

またか

甘酒

こんなロクにデッサンも取れてない絵がグランプリとか

どう言う美術展だか知らんが毎度その捜査能力には恐れ入るわ

やっちまったな
昆虫図鑑のアホはどうなったんだ？

これはwwwwwwwwwww

せめて髪型とか服装かえればいいのに

最近の美術展はこんな漫画でもいいんか？

写真の女をモデルとして描いたんじゃね？
トレースも一致しないし何が問題なの？

学生さんみたいだし、まあいつものやらかしだろうね
それ撮った写真家の構図の良さを褒めとこう

>>5
>>1のリンク先が女優板だから、ファンが写真集とそっくりの絵に気づいたんじゃないかな

なんで自分で写真やらモデル用意しないんだよ

ジャップお家芸のオパクリきたー

写真て気軽にパクられたりトレースされたり軽く見られすぎだな

もうちょっと人が増える時間に立てればよかったのに

画像みたけどひでぇな
これは言い逃れ不可だしどうなるか楽しみだわ
お絵かきマン人生終わったね＾＾

てか学生さんの「見る目」に関しては確かな才能があるってことだなｗ

こないだの藝大昆虫交尾といいこんなのしか居ないのかよ

https://pbs.twimg.com/media/BfUirNUCMAMXAuy.jpg
https://pbs.twimg.com/media/BfHWCUUCIAALyll.jpg

この、無茶苦茶に変形させたら重なりましたっていうのは何を検証してるの？

自分写真撮ってそれ描けば良いのに

フォトショでパース変形させて模写するだけの簡単なお仕事です

この手の話題、女ばっかだな

>>20
お前の目は節穴だ

プロの写真上手すぎてワロタ

写真をトレスすれば芸術か

椎名林檎にも見える

>>20
見りゃパクってることくらいわかるんだから無理やり重ねなくてもいいだろとは思うな

いや、絵の方は剛力ちゃんがモデルやん
全然ちゃうやん

これはただ参考資料に使われたっていうレベルだな
富士山の写真使って絵を書いたからといって叩く人はいない
写楽をコピーしたゴッホをパクリと叩いてるのと同じレベル

こんなゴミみたいな絵にグランプリやるとかパクり以前におかしいだろ

女にオリジナル作る能力はないんか

サブカル女優とサブカル絵描き同士仲良くしろよ

この絵のどの辺が日本画なの？
てかこの絵怖いわ、幽霊画みたい

>>28
何の意味もないよね
そもそもあまり重なってないし

パロディーだろ

>>10
公式サイトや>>1に貼ったサイトとか見ても「模写です」みたいな記述がないんだよね
もちろん出典として二階堂ふみって人の写真集も出てない
仮に模写なら模写として出展しようぜっていう

この絵書いた奴と昆虫後尾のやつが絡んでるAVまだー？

人物画ならモデルがいるのは当然で
それがさ写真集だからっておかしいことはないだろ

虫の交尾って落とし前ついたのか？(´・ω・｀)

まーたマンコか

つかこれが受賞作って言われてもなんだかなぁ
なんかこの絵違和感しか感じないんだけど…

>>28
模写だけじゃなくてトレスの可能性もあるって言いたいんじゃね

どう見てもぱくり

＞あまりにリアルであったので人が画いた絵ではないと思っておりました。

ひゃああｗと思ったが検証見るとあんま一致してないしこれは乗らないほうがよさそうね

>>20
重なってませんってことだよ
トレスとかじゃないってこと。

この手の盗作にはトレースって手法しか無いって思ってるアホが歪ませて重ねた画像拡散しまくって陳腐化させる展開か

トレースして顔だけ変えてるのが小賢しい

これはパクリですわ
余罪がたくさんありそうだな

たまたま同じ服を
たまたま同じ髪型したモデルに着てもらって
ポーズとってもらったらたまたま同じ構図になったｗｗ

美術展なんてもともとコネだけだし

探せば顔の元絵も出てくるんだろうなぁ

パクリじゃなくても300万円は大杉

そういうジャンルじゃないだろうし写真家の構図マルパクで模写ってのは冒涜だと思うんだがね

絵描きのモラルの低さは異常

右袖のシワ的にアウトだな

>>30
いや、写真の構図まるぱくりしたら盗作だがw なにが盗作がわかんねーやつは発言すんなw

衣装とかは参考にしてると思うけど、フォトショで必死に歪ませたら重なったから
構図までパクリだ！というのはさすがにどうかと
市販されてる写真とか使うのは別に違法じゃないし、しかも作品はバーチャルな
空間造形だし
ただし元ネタわかりやすい上に人物デッサン下手（奈良美智みたいな意図？）だから
美大院生のわりに微妙な作品にしか見えない

まぁ模写すらせずコピペだけでアートと言い張る輩も居るけどな

男やん
Facebookあるぞ

さっさと写真家の方に話付けるべきだな
炎上しかけたけどここで上手いことやった奴は多い

シワの描き方まで一緒だな

女性の姿をリアルに描いた場合に、写真における女性の特徴と類似するのは当然であり、また女性の姿に個性的体位がないのは自明であり、
したがって、本件イラストが写真に類似するという理由だけで著作権侵害とならないこともまた明らかです。

さすがゲイ大だわ

写実画がモデルを再現してなくてどうする

芸大はパクリを教えてるのか？

トレス厨アホすぎ
模写なのに画像変形までさせて必死に重ねようとw
トレス厨って絵描きの目線が全くないんだな

写真集は著作物なのでそれ模写は当然アウト

>>20
そうすりゃ馬鹿が引っかかって騒ぐだろ

それを叩くならこっちも叩けよ？
http://livedoor.blogimg.jp/guideline/imgs/f/d/fdd6a5dd.jpg
http://livedoor.blogimg.jp/guideline/imgs/2/d/2d1bfc36.jpg

>>23
女は楽したがるからな　楽して金と地位が得られるなら楽じゃん

便乗
https://mobile.twitter.com/chuka_bento/status/421624981613576192

疑惑どころじゃねーよ

>>67
部分利用なら立証できないから先例的にセーフなんだよアホか…

これはAUTO

>>73
じゃあ今回はセーフってことだな

そういや秋田に賞金稼ぎのパクリ詩人中学生女子がいたな。

>>28
ほんまそれ

絵の方は椎名林檎っぽい顔してるな

顔だけ後から乗せたみたいな絵だと思ってたら、顔だけオリジナルだったのか。

模写どうこうよりもこんな特筆すべきところがまるでない作品をよく選んだな…

>>59
まぁベンキにサインしただけでアートになるしな

絵を再現したなら模写だけど
写真をモデルに描くことを模写とは言わない

「脳科学」が証明！“成功できない最大の原因”とは？
http://success.mustsee.jp

模写でもトレースでもそれをコンテストに出すなってことだ

模写でも受賞できるって恥ずかしいな

良さげな写真真似すればいいのか
絵って簡単なんだな

モデルに座らせて描いたんとちゃうの？

これはアカンなｗ

つーかこれ>>1見ると嫌儲のやつが発見したのか？

こんなもんどっからでも似たような画像もってきて盗作だ！っていえるじゃねーかｗ

>>79
歴史が浅いメリケンのアートコンプは異常

清永どうなった

>>87

モデルにこの写真と同じ格好で座らせて描いたってことでいいんだろこんなもん

今までのこやつの作品を掘り返す作業が始まるな

大朝将兵の姪っ子の二階堂ふみスレとかレアやな

スーギのパクリで有名な和田さんがブータンで芸術顧問やっててワロタ

少しでもアレンジしときゃいいのになんでそのままトレースしちゃうかね

椎名林檎にしか見えない

>>86
女優板じゃん
盛り上がってないけど

>>43
そう言いたくて重ねてるのは誰だって分かってるよ
だだ>>35も言う通りぶれてるからトレスではない可能性が高いことを証明してなにがしたいのって話
一部はあるかも知れないけどね
にしても服のしわパクりすぎだろ笑ったわ

これが盗作に見えないヤツは真性のアホなのか釣りなのかわからんから
アホならアホですと自己申告してください

トレースとかじゃないしこれは違うだろ…

>>97
あ、ソースあったのか
名前欄この板のやつだったからてっきりそうなのかと

アホだけどトレスでは無いし壁も床も写真とはちょっと違うし構図と雰囲気パクっただけで盗作とは言えないと思う

こりゃあトレスだな！
昆虫交尾図鑑で知った言葉だ。

もう少しアレンジしろよってレベルでそのまんまだな

すでに言われてるけどこれでグランプリ300万とか
ほんと芸術()は理解できねぇわｗｗｗｗ

これ写真トレスしないで これとおんなじ格好させたのをモデルにして描けばよかったのにね

>>102
ご丁寧にシワの位置まで一緒だぞ目くら

さすがにトレースは芸術じゃないってのは行き過ぎた意見だと俺は思う

でもまあ現代美術なんて適当に理屈付ければ通るかもな
模写に意味があればだけど

美術的な意図があってやるにしてはそれで何が引き立ってるでもない、
単純に違和感しかない酷い人体バランスでパクリ以前のクオリティにしか見えないんだが。
まあグランプリ取る位の絵なんだし芸術に大して明るくない俺なんかじゃわからない、
何か高尚な意図が有って基礎すっぽかして小手先だけにステ全振りしましたみたいな、
わざとそんな風に描いたのかもしれないがそれが何か想像してみても下世話な物しか浮かんでこねえ。

失敗したトレヴァーブラウンの絵みたいだ

ぜんぜん違う作品に仕上がってるしな

元ネタかもしれんけど作品としてはこの人のほうが上だろ
顔もまったく違うし模写とは言わないだろ

受賞作品は不気味さが際立ってるのがポイントで
元ネタは可愛らしいほっこりした作品に仕上がってる

他人のデザイン・構図をパクッても賞が取れるのかよ！？？？

ポーズはともかく服までパクんなよ

部分的な模写なんて当たり前のことだけど
服と構図両方パクってたらあかんわ

ベジータを模写して顔をクリリンにしてタイトルをブリトニースピアーズってつけよう

セーフかアウトかは主催者側に教えてみればわかるよ

完全にパクリだなこれ

>>112
その雰囲気を出す為の構図を丸パクリしてるのは最早パロディだろ

想像以上に似ててわろた

複製・パクリにこそ価値があると示すのならまぁ
他人の作品を踏み躙ってでも自分を昇華させる今の日本らしくて良いじゃないの
それなら世情を反映させた芸術としてグランプリも相当しいでは？

模写も面倒だからバレないように変形して重ねて
少しずらしてオリジナル要素を足して描く
結構こういう人多い
この人がそうかは知らんが

アンチって著作権を気にしてるわけじゃなくて
才能ある人に嫉妬してるだけだよね

最近こういうの多いな

顔は剛力に変えたな

審査員は膨大な作品の中から盗作かどうか調べるなんて不可能だからな

パクリとかどうでもいいけどこういうアニメキャラをちょっと写実っぽくしました系の絵で300万貰えるんだな

別に模写はいい
写真を元にして描いた芸術作品はいっぱいある

でも自分で撮った写真以外は写真著作者に許可を撮るべきだし
写真著作者の名前も記載すべき
一枚の写真を撮るのにどんだけ苦労してると思ってんだ

完全にパクったな。今の画家ってみんな写真を見ながら描いてるから
画集より写真集を買い漁って、撮り方とか構図を学んでいる

撮影は『浅田家』で第34回木村伊兵衛賞受賞の浅田政志

ほほう

つうか構図が同じって？まったく違うだろ
ポーズは一緒だけど構図は違う
写真のほうは左の壁になんかあってそれがアクセントになってる

受賞作は床の市松模様がなんとも不気味な不安定さを醸し出してるね
エッシャーのような感じで不思議な空間になってる

写真の作品にこれほどの感情の動きを感じることはできないよ

受賞作品の少女の不気味さったらないね
人とか食ってそうじゃないか

　
絵がうまい　→　漫画家　イラストレーター

造形センスがすごい　→　造形師　モデラー　3DCGモデラー



何やってもへたくそ･･･何もできない･･･　→　美術　アート　現代アートなど

>>112が努力も苦労もママの子宮に置いてきたゆとり世代の標準的な思考なんだろうな

>>123
ほんとそれ

顔はこっちだろｗｗ

http://www.art-annual.jp/wp/wp-content/uploads/2013/12/1.jpg
http://comisoku.com/wp-content/uploads/2013/09/5342d003fee6ff68ae6f0a07080b7dd0.jpg

>>130
ああ、あの家族全員で数十年にわたって記念撮影でコスプレやり続けて
表彰された異様な一家の人か
タレント撮影の依頼なんか受けるようになったんだなww

構図とか服とか雰囲気とか写真家が苦労した部分を
パクってアートでございっていうのは、作品作りの
労力の半分くらいケチってるからダメだと思う

もう日本画は死んだね
洋画を日本画材使っただけの劣化洋画でしかなくなった

部分的に書いていって合体させたのかもしれないけど体のパーツのバランスがちぐはぐ過ぎて気持ち悪い

>>137
労力的には半分かもしれないけど作品の価値的には大半を占めるんだよな

芸術の世界にもゆとりの影響が出てきたな

これで写真の関係者と損保ジャパンが何も言わなかったらゆうちゃん大勝利
この前の芸大生みたいに自爆するのはレアケースだろう

>>131
都合良く「全く同じじゃないからパクリじゃない」に命題変えるなって
あと勝手にテーマだけに限定してテーマ違うからパクリじゃないっていう論法もね

こういうのって写真と同じ構図使うのもダメなのか？

交尾図鑑の件はどうなったの？

パクリ云々はともかく、美大の文化祭でもこれよりよっぽどいい作品いっぱいない？
芸術わかんね

>>1>>20>>28>>98
どうして衣装までパクるんだろうな。女は

>>123
アンチって誰のアンチなんだよｗ

虫の交尾図鑑描いた人と、初音ミクの準公式（？）イラスト描いてたゆのみＰと、pixivで有名だったマサオはどうなったの？

この人も話題が沈静化したら普通にイラストレーターか画家として活動していきそうだね

モチーフパクって違うテーマにするのはパロディなんだよ
分かるか〜いID:cOsmDSlO0く〜ん

服まで同じとかダメすぎるだろｗ

>>133
良い皮肉だ
ゆとりは生まれてから今まで触れた創作物がパクリばっかりだったからマヒってるんだろうな

>>149
リスト化してもっとわかりやすくしたほうがいいよなあ、そいつらも

>>119>>143>>150
>>133みたいな、ゆとりの心をエグるようなレス頼むわ

>>20
線は重ならないにしても
ポージングと服がここまで酷似するなんてありえますかねぇ
絵描いた人がこの絵を知らないとかありえないレベル
という意味だ

このショボイ絵のどこが３００万の価値なんだ？

>>143
美術系の学校に通ったことあったら、その論理が通用したらどんだけ学生が楽になるんだかな
こんな曖昧な似てるだけの構図でつべこべ言っててもはっきり言ってなんの問題ないわ

募集要項みたけど、トレスがダメだっていう規定はないな

検索して他の絵も見てみたけどあれだな見た物を書き写したりする技術は高いけど、
人体構造の知識とか空間把握とか脳内で0から絵を組み立てる能力はとんとって感じな。
ネットでも氾濫してる見栄えの為のツールの使い方だけ特出しちゃいました系？
ワンタッチで効果の掛けられるCGじゃなくてアナログなんだから十分凄くはあるけど。
美術だしまあそれも有りか。芸術じゃねえけど。

>>150
パロディってのは元ネタが明白じゃないと成り立たんよ
だれがこの写真集知ってるんだよ

>>141
芸術なんて昔からこんなもんだよ

まーた嫉妬速報か
せいぜい頑張れや
また昆虫図鑑みたいにアフィブログにアクセス数増やさせてくれや

パクルにしても床や壁変えたんなら服も変えりゃあいいのに
やっぱ服って変えるの難しいのかな？

>>155
＞美術系の学校に通ったことあったら、その論理が通用したらどんだけ学生が楽になるんだかな
日本語でおｋ

>>149
ゆのみのマンション特定の流れはここ数年の祭りでも白眉
ゆのみ何してんのかね今

ちょうど今さっきＮＨＫで聴力を失ったあの例の作曲家が別人に作曲させてたっていうニュースが流れてたわ
芸術界にも食品の偽装表示のように一般民の知らない不正がたくさんあるんだろうね

>>147
東浩紀は女だったのか

モデル料を払わずにタダで使ったんだからアウトだよこれ

>>58>>155は頭パーだな

手がくっそ短いし、首が長過ぎる
一目でバランスのダメさが分かる絵なのに
これで賞もらえんの？　どんだけ審査員ウンコだよ

露骨にやってもそれがまかり通る程度の界隈だということ

>>158
こいつのやってることを非常に好意的に解釈してあげるという皮肉でパロディだと言ってあげてるだけよ
本当はただのパクリ

>>155
君はまず日本語を学んだ方がいいんじゃないかな

コピーやなぁ

>>169
簡単に言えばそういうこと
元ネタがあろうとなかろうとうまく仕上がってると審査員が判断したから受賞しただけ
はあそんなもんなんですか、と外野は受け止めるだけ
それ以上でもそれ以下でもない

めちゃくちゃどうでもいいわ

あらゆる創作にはただのパクリにならない努力をどれだけ重ねるかって部分がある
この作品にはそれが結構危険なレベルで足りてない

芸術ってほんと下らねえなあ

まんまバレバレ

トーレスじゃなくて模写なら問題なくないか
あのゴッホだってシャラクを模写したんだし

おまえらがやってることは
オランピアがウルビーノのパクリだ！って
トンチンカンな主張をしてるだけだよ

ほんとゲスな世の中になったもんだなー
嫌儲もただの僻みはよくないぞ

>>169>>173
まかり通らんて、今後の社会ではな

学生さん？
単位取る為の課題とかで何か製作しなくちゃいけなくて面倒臭いから適当にパクって出しといたら
たまたま受賞しちゃったって話でもないの？
　
そのパターンで問題起こすのってよくあることだと思うけど
自分も含めて
　

>>178
.　　　　　／ ／　　＼＼
.　　 　／　（;;..゜）;lll（;;..゜）＼　　模写なら許される！！！
.　 　／　　 ⌒（__人__）⌒　＼　模写なら許される！！！
.　 　|　　ノ（　　|r┬- |　u　　|　模写なら許される！！！
　　　 ＼ ⌒　　|r l |　　 　／　　模写なら許される！！！
　　 　ノ　u　　　`ー'　　　＼
　　　　　　　　バ　カ


模写が許されるなら、名画の贋作作り放題だが？
漫画だってイラストだってパクリ放題だが？
バカかお前ら？？？

これは酷いアイコラですね

>>58
衣装を参考にするっていうのはこのにかいどうふみと似たような服装の女性を他の構図やポーズで描くことじゃない？
このイラストの場合、肩（袖の付け根の上あたり）にある皺とか、腰に布地が寄ってクシュクシュしている部分とか、
あきらかに写真を真似て描いたと思われる部分が見られるから、参考の域を超えていると思う

あと奈良美智風を意図したってとこにすごい納得したけど他にも真似ちゃうくらいリスペクトしてる画家いそう、この人

自由変形してもトレスバレるのか
怖い怖い

>>179
こういう論じゃなくて人格否定に走る奴って本当醜い

アイコラを模写すれば君も芸術家

絵画の価値ってのは常に社会が決めるから
今後>>1みたいなのはトレンドから外れるってことだよ
名前を出せば一生追跡されるだろうし
そんなのと仕事をしたいやつなんて良いところからは出ない

ジャップってパクリしかできねえな

模写でも何でもどーせバレる時代になったんだから、最初っから元ネタ出しておけって事　

まあとりあえずグランプリからは下ろすべきだろう

>>180
あ、そーですか、はいはいw
こんなのでいちいち立腹してたら美大生活なんぞ身が持たんだろ
どんだけ労力かけて徹夜した作品でも、河原で数分だけ散策して拾ったゴミを
組み合わせたオブジェを教授が「このバランス感がすばらしい」とか言い出して
最高賞にしたりとか昔からふつうの光景だし
だからどうこう言うことでもないし、そんなもんなんだなあと思いつつ自分の
創作に精を出すしかない

>>178
著作権とか小うるさいことがなかった時代とは違うからなあ
こういうコンテストになぜ「未発表作品に限る」と但し書きしてるのかと考えてみればさ

検証画像無理矢理すぎぃ！

インスパイヤしたものなら問題ない セーフ

>>186
歴史からみても君みたいなヒステリーは
トンチンカンな主張なんだよ

まあなんのおとがめもないから見てなよ
写真の作者もべつになんも言われないと思う

腕が短すぎる

しかしヘッタクソだな。
半端に模写しないでトレースしたほうがマシだっただろ。

何にせよ写真集出してる側がアクション起こさないと何も起こらんよな
親告罪に対して頑張るのはやめとけ

>>196
そりゃ写真の作者は何か言われる筋合いないわな

昆虫図鑑は相手が売り逃げ上等の三流出版社だったけど今回は美術館相手だからクリエイターは窮地に立たされるだろう

知らんけど有名な女優なんだからそのうちバレるやろ
なんでこんなことしちゃうんだろうな

別にパクってもいいと思うけど
美術は唯一無二の高尚な芸術なんて絶対言うなよ

>>6
あれは作者許されたんじゃね？
出版社があれなだけで

各パーツのすげーバランスが変なんだけど元々こういうのを描く人なのかな

ま〜たメスジャップかよ

昆虫図鑑の時はあの女に東京芸大のOBOGがTwitterで2人キレてた

このヘタクソ絵が賞に選ばれたのが笑うわ
油彩、アクリル、岩絵具、版画、染色　とか色んな作品の中から
中学生レベルのデッサン画を選ぶってｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

あーコネだなこれ

服さえ違えばセーフだったの？

youtube見たら他の絵もこんな感じに作ったんだろうな
完全に川島ラッセンです

写真集の出版社…講談社じゃないのｗ
こりゃあ面白くなるかも

>>1でグランプリ取って300万円もらえるなら
http://i.imgur.com/eyYQ7Ok.jpg
これでもいい

地獄のゆのみは今どうしてるの？

服の腕のシワまでいっしょだなんて・・・

こういうのの、OKとNGの基準はどこなんだろうね？

か

パクリの前にバランスおかしすぎるんだがこれはわざとなの？

>>213
《Bossan》

服変えて
髪ロングにして
左右の向きも変えろよ

ジャップのメスだからなぁ

この人男性じゃない？

>>218
ワープ変形すればバレないと思ったんやろ

>>135
二枚目 脇の下が妙にエロい

ジャップの賞なんて大抵こんなもんだろ

>>218
モジリアーニでも意識したんじゃね

相変わらず模写なら良いと言う阿呆が出て来るなあ。
模写もアウトだよ。

参考にするだけなら何とも思わないけど
手のポーズや服のシワをそのまま写すのはダサいな

これはアウツじゃないとしても世間的にアウツだろ

パクリ

「ケンミンの焼きビーフンにピーマン入れんといてやー」

別にこの絵なら参考しましたで良くね

参考元として載せて無い時点でくそ

まだトレスじゃないとか的外れな事言ってる奴いるのな
明記＆許可もらってないのに参考にしたのバレバレならトレスじゃなくてもアウトなんだよ

これ写真家の方は結構有名な人なのか
何事もないって訳にはいかないだろうな

これがパクリなら風景画とか全部パクリになるよな

ウォホールもアウト？

https://www.youtube.com/watch?v=21-moUmSP7g

>>231
ババア長生きしいや

このレベルの模写は公開して少しでも金を得たらアウトだよ
普段書いてみる程度ならこういう模写もするけど
よくこんなもんを美術展に出そうと思えるわ
良い絵でもないから審査員と繋がってるとしか思えないし

やっぱユトリ世代のマンコは駄目だな

絵の女がブサすぎる
こういう美術系のコンテストってブサイクな女の絵ばっかり当選するよね
ブサイク＝芸術って風潮でもあるの？

構図、ポーズ、服、服のシワまでパクりじゃん
顔と右手がデカイのがオリジナルか

俺なら土下座して実家に帰って家業手伝いになるレベル

顔は画家自身に似せてるんじゃないの

線重なって無いじゃん
これと同じレベル
http://livedoor.blogimg.jp/akankore/imgs/c/a/ca7ee87e.jpg
http://akankore.doorblog.jp/img/ciqNI3W.jpg

ほとんどの美大生はプライドだけは高い能力は一般人なんだろ
プライドだけは高いから、パクってでも結果出そうとするし、人格破綻者多いから社会に溶け込めない

どこまでがアウトか、線引きがむずかしいんだよね。
例えば、アンディ・ウォーホールなど。
マリリン・モンローや、キャンベルスープ缶の絵を書いている。
２ちゃんねらの論理だと、あれもアウトってなる。でも現実はアウトではない。

これ仮にきちんと権利関係クリアしてたとして
それでも受賞してましたん？
無理でしょ？

>>241
ぼくちゃんアニメ絵が好きなの？ｗ

顔をチョンにしたのかｗ

>>248
この絵は著作物の模写で了解は得ています
と申告して出したとしたらそもそもそういうのは選考外になるからな

石像モデルに描いた絵は全てパクリになるよな

>>245
これの場合トレスじゃなくて写真からの盗作が問題なんだろうが

>>192
今後は無理って話な

>>1
これは言い訳しても駄目だろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>251
だよねえ
トレスかトレスじゃないかなんて些細な事
仮にこれがフリー素材であっても
アウトはアウトだべ

>>247
アンディ・ウォーホルはあとから問題になって著作権料払ったんじゃ無かった？

こういう騒ぎを見るといつも思うんだが
パクられたと思った本人が怒るならわかるんだが
第三者がこいつパクってるぞって叩く心理はよくわからん

>>247はアンディウォーホルもPOPアートも知らないで語ってるだろｗ
いったいどれだけ無知なら、こんな得意気にアホで恥ずかしい書き込みできるのかね
大方2chのどっかのスレで似たようなレスを見てそのまま信じ込んだんだろうな

>>258
わからんなら創作に縁遠い生活を送ってきたんだろ

芸大はパクリスト養成大学

レノンと交友があったウォーホルがレノンの肖像を使ったアートを作った(OK)けど、その絵を後にどっかが電車の駅張り広告にしたらヨーコが激怒して肖像権がどーので広告取りやめになったよね

>>258
それ言ったら全部のニュースはそうだろ
第三者のお前らが、芸能人や政治家や犯罪者を叩く必要はない
お前はニュー速に来るなよ

つか採用する方はgoogle画像検索くらいかけろや

大学院生がこれかよ
この前の昆虫のといいみっともねえな美術系

>>258
最近必死になりすぎ
笑うぐらいの余裕が欲しいとこ

審査員は看破できないからする義務ないんじゃね　網羅できないんだから
審査員も経験者だけど、ちゃんとモデル雇って衣装借りて描いてると思ってるはずだよ
そういう信頼関係で成り立ってるだけだろ

>>258
お前の家のものを白昼堂々パクってる泥棒がいたとして
それを通行人がみんな見てるのにスルーする社会でもいいの？

画家が写真家の構図の丸パクリしたのがバレたら恥ずかしすぎて自殺するレベルだろ
「私には創造性のかけらもありません」っていってるようなもの

そもそもこんなキモい絵に300万の価値が有るとは思えん。

芸術性のある写真は構図にも著作権あるって判例あるから
模写だからOKなんて言ってる奴は馬鹿
そもそも法律論以前に芸術として破綻してる

>>268
泥棒とはちょっと違うだろ
アイディア盗んだくらいの話だろ？
それも実力のうちなんだよねこの社会は
それが出来る人間と出来ない人間の違いだよ
まぁ要するに嫉妬ってことだよね君たちのその原動力は
下らん上に哀れだなﾁｮﾝﾓﾒﾝｽﾞ

>>258
獅子は子をニンジンの谷に突き落とすというからな・・・更なる成功を期待しての親心で心を鬼にして叩いてるんだよ
決して面白そうだとか叩くの楽しいだとか賞剥奪で絶望する様が見たいとかそういう理由ではない

マナーまもって応募した作家が馬鹿を見る形になってるんだよね
出力さえ良ければ出処は関係ないっていう消費者目線も一理あるけどね
長い目でみるといい作品を提供してくれるのは非パクラーなんだよね

模写抜きにしてもなんでこんなバランス狂いまくった下手糞な絵に賞やる理由がわからん

習作なら仕方ないけど賞金のあるとこに
これが自分の作品ですって出しちゃうのは恥ずかしいな
服一緒だと明らかに見て描きましたって感じになるし

バカほどオリジナリティの神話に拘る
法律のほうが芸術より上なのか？ｗ

剛力かと思わせるぐらいの体のアンバランスさが気になる
不気味さを表現するために手を短くしたり、目を細めたりしてるのかな？

つうかバレないように顔を変えてるしなw

心霊写真かよ

ウォーホルがキャンベル缶を表現しマリリンの写真を使ったのは公然

こいつは二階堂ふみの写真をばれないように使ってオリジナル主張

何故まんまパクるのか座ってこっち向いてる女を自力で描けよ
髪型も服装も好きに描けばいいだろ絵なんだから思い通りに描けばいいだろそのまんまってアホかこれ描いた女は
この分だと背景もどこぞのパクリじゃねえのか

ちょっと聞きたいんだが、こういう作品展にフォトショと大型のインクジェットプリンタで出力した、筆を使わない絵を出したらどうなるの？

模写するなら自分で写真撮ってそれをトレースなりすればいいのにって毎回思うわ
何でそのひと手間ができないんだろう？

ウォーホルがモチーフに使ったのは誰もが知ってるシンボルっていう暗黙の了解がある
ウォーホルが誰かもわからないような写真丸パクリして起源主張してたらこれと同じだろうが
全然違う

ゆとりクリエイティブ

>>284
結局写真撮るにも技術がいるってことだよ
虫のアレのやつもたまたま交尾してる写真撮るのに相当労力いるだろうし
構図考えるのにも適当に取ってるわけじゃないし

トレパク発覚したやつに仕事回さないだろ
また炎上したらたまらんからね

>>283
募集要項によるけど普通に通る

>>258
怒りの代弁者ってやつだな
正義感振りかざして叩くのはあとぐされなくて気持ちいい

ハハハまんまだな
エロ小説の表紙じゃないんだから

この絵で300万もらえるの？100円でも買わない
しかもパクってるしｗ

トレースして顔だけ挿げ替えってエロ漫画かよ

虫の写真トレースでパクったの思い出したｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

影おかしいだろ

金子のプログラムそのまま出して賞貰っちゃったヤツとか元気かな

>>289
じゃあ写真に絵画風フィルタかけて出力してもいいのか
きつめの心霊写真で応募してみるわ

なぜ、髪型変えるとか、服の色変えるとか　パッと見じゃわからないように変えないんだろ
本当に、絵を描く技術がないからなのか

マンコは頭トレース状態だからな

ジャップの芸術って本当にレベルが低いな

体のバランスおかしい

芸術は模倣であるとかないとか

>>258
ココイチは高いとか発狂したり
ワタミの労働は大変だとかいってワタミ叩いてるネトプアの方が意味が分からないわ

そもそもなぜこの絵でグランプリなんだよ
かなりひでーできだろ

よくわかってなかったけど奇形のほうが絵なのね

お前らまたこいつを朝鮮人認定して終了すんの？

写真集見て描いてもそれが絵として何らかの感銘を受けるものなら別にええんでないの
富士山の写真集見て富士山の風景画描いたとしてもそれが絵として素晴しければ評価されるっしょ

>>303
ハゲが湧いた

日本版ビットコイン、モナーコインが開始から一ヶ月経過。地味に人気を集める★2
http://hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/news/1391515987/

眼というか顔怖過ぎだろ
どんなセンスだよ

これは模写やトレスではないよ
服のしわは完一だからポーズとかみて描いたんだろうけど

>>304
コネがあるんじゃねえのかな芸術系って
実際問題真面目に考えて絵で食っていけんだろ
金持ちのボンボンお嬢がコネでって感じだと思うんだがな

昆虫の奴もNPOどうこうやってる地元名士の父親みたいな話出てなかったっけ？
なんかあのスレも終わって話立ち消えになったけど

俺なんか画力といえるほどのものさえないけど商品から模写するのプライドが許さんけどな
あの横座りの写真いいなあ→近いの描くかあ→あれ随分違っちゃうなあ→一緒にする理由ないしな
→結局すごい脱線したわ。面影ない。つうか構図も全く違うし。自分が出たなあオリジナルだわ
でいいのに。何を考えて詳細に参考にしちゃう無意味な低みを選んじゃうのか理解しがたいわ

>>37
お前モナリザの横に模写ですって記述してるとでも思ってるの？

>>311
いや模写だろ。
見ながらそっくりに描くのを模写って言うんだよ。
もちろん背景や顔など模写ではない部分もあるが。

こういうの見つけるやつがすごい

最近、模写が上手い人が妙に持ち上げられてるが、所詮コピー機と同じだぞ。

盗作はジャップの文化だから

>>314
実物を見ながら描くのは模写とは言わない。
模写っていうのは絵を見ながら絵を描くことだ。

>>313
写真を写し取ると生々しさが違うからなあ
この絵も服だけ質感があって浮き出ているように見える
これは写し取ったゆえだろう
絵の中央にそういうリアリティが欲しかったんだろうな

まあ人間の写真で構図ってのもなぁ、本気でやったら一瞬で枯渇しそうだが

>>315
洋服はパクリだし模写に近いけどちょっとアレンジしてるんだよ
顔は自分の手癖で描いてる感じだね
その顔（剛力？）に合わせた自分好みの形にデフォルメはされてるかな一応

他の人の写真をまったくトレースしてるリアルな絵の表現もあるし、
モナリザと同じポーズとらせてるカメラマンもいるだろ。
ゴッホだって北斎の模写して作品にしてるだろ。
なんだって良いんだよ。今時アホか。

トレス以前に、この絵の良さが解らん。

あと、全然関係ないのだけど、いきものがかりの曲でホタルノヒカリってタイトルの曲があるけどあれは漫画やドラマの方が先に出てるのに問題ないのかね？
その後ドラマのホタルノヒカリ２で主題歌歌っていたけど

>>319
安価先読んでからレスしろよ

>>323
モナリザは著作権切れてるし
北斎の時代には著作権という概念自体が確立されてない

>>1
腕の長さおかしくね？

.
　　
　　　　（　;´Д`）￣"⌒ヽハァハァ 　　　・・・・モデルとして協力してくれる友達いなかったのかよ　　
　　　／ ） ヽ'　／　 　 、 ヽ 　　　　 　
　　/　 --‐　'　　　　　 〉　 '. 　　　　　　
　　!　　 、　　 ヾ　　　/　　 } 　　 　　　
　　!　　ノヽ、_,　'｀`／　　 ,/

>>326
ちゃんと読んでからレスしてるが。
この場合は写真も平面なので絵に含まれる。
だから写真を写せば模写と呼ばれる。
モナリザを持ちだすお前は完全に的外れ。

模写もアレだが
なぜ顔をわざわざ剛力にしたのか理解できん

優は男の名前かもしれんのだが何で女前提みたいなレスあんの？確定したの？

>>323
過去にいろいろな有名画家の絵のパロディやってた森村泰昌って人は盗作ですよね？って聞かれても頑として盗作ではないと言っていたからなｗ

>>20
ほんとこれ

強引に重ねてもまだズレてるのにパクりとかアホ過ぎ

嫉妬で叩けるものは叩くとか見苦しい

>>324
服のリアルな質感ですかねｗ
あまり上手じゃない顔は自前かなｗ

これじゃしゃがんでる全ての絵画がパクリだな

写真見てこれ描いてみたいて思ったんかな
よくある事だと思うが

横尾忠則は人の写真を模写して描いてるだろが。

トレースじゃなくて構図が問題なんだろ？
こりゃいかんでしょ

>>336
それはない。偶然の一致なら罪にはならないんだよ。
元ネタを知っていた上で意図的に模倣した場合にのみ罪になる。

この絵の場合はシワまで一致しているから模倣したのが明らかなのが問題なんだよ。
もし自分で似た構図の写真を撮ってそれを模写していればパクリと断定されることはなかった。

この程度友人にポーズとってもらえよ
いやそうしたら金せびられるか

パクる奴は何度でもパクるからな
殺処分しろ

しゃがんでる絵で検索しても色々な絵が出てくるもんな
これじゃ全てパクリになるとかわらわしよるｗ

>>69
ラレのモデル誰だ？
かっけーな

おまえら大御所にはだんまりだからな
長いものに巻かれる権威主義ジャップの鑑

しゃがんでる絵で検索したらなぜか実写のエロいケツも混ざってるなｗ
これはいいケツ

なっ、全然伸びないだろ？

つまりは誰もこれをパクりだと認識してないってこと

嫉妬で熱くなってるやつ恥ずかしいな

今までの人生ではバレなかったから応募してみました的な

>>347
平日の朝だしね。

>>347
そもそも、最近、嫌儲のスレなんてどれも伸びないよ
せいぜい政治スレがお客様に伸ばされてるだけ

>>32
動画みたけどこの人には完全にオリジナルなものは描けない気がする
全て写生ばかりの写実主義
でもこれは構図と描き方がたまたま審査員の感覚にハマったんだろうね
構図はプロのパクリだけどｗ

強引に重ねてるというより
まず強引に歪ませてトレスバレ防いだ奴がせめられるべきだな
ぴったりじゃん！共通点も多すぎだし　こんなたまたまがあるかあ！

写真を模写することが著作権法に抵触するかどうか、ということと、
写真を模写した絵が賞を獲ったことと、
写真を模写することの道義的な問題が混在してて、何がなんだか

浅田正志の写真を首剛力彩芽にすげ替えただけ
勝手にやればって感じだけど審査委員はばつが悪いね
そして写真家は舐められてるね

目が離せなくなるような存在感を出したかったんだろう
タイトルは有毒性だからな
服に質感を持たせて存在感を出すための模写だと思う
しかし髪型といい顔つきといい題名といいイメージしてるのは悪の華の仲村じゃないのか？

今はネットのせいで、曲や絵のパクリがすぐにバレるから、自称芸術家さん達は大変だね

椎名林檎かと思ったら全然違った

ま〜ん（笑）

>>349
残念

これがパクりと認識されりゃ朝とか関係なく伸びますよ

少なくともたった300レスの時点で勢い2000程度とかお察し

>>359
つ>>350

p2は都合の悪いレスから逃げるよねｗ

日本パクリだらけでワロタ

もっと寛容になれよ
お前らの心根がアレだから叩く気になれない

.
　　
　　　　（　;´Д`）￣"⌒ヽハァハァ 　完全にオリジナルのモノをつくれる人なんていないって　　　
　　　／ ） ヽ'　／　 　 、 ヽ 　　　　 　
　　/　 --‐　'　　　　　 〉　 '. 　　　　　　
　　!　　 、　　 ヾ　　　/　　 } 　　 　　　
　　!　　ノヽ、_,　'｀`／　　 ,/

模写はとれーすのことなんだけどこのてのスレは何故か別扱いする不思議

パクリはパクリだろうけど
最後の重ね合わせは蛇足だな、意味ねーだろ

絵の方顔でかすぎじゃない？バランスがおかしい

>>364
トレースと模写は別だよ。上から重ねてなぞるのがトレースだ。
トレースを模写と言ってもいいかもしれないが、模写をトレースと言うのは違う。

これは模写ですね、トレースとは違うけど
でもダメでしょ

とりあえず著作権者に通報すればわかるよ

>>307
全く違う。この写真は作品だ。
構図も服装もポーズも全て他人が考えて演出したものを盗んでる。
富士山のようにモデルが明らかなものとも違うし、自分でそこらへんのモデルを
連れてきて絵を描く場合でも自分で演出を加えないと作品にならない

これは模写だろ
ただ絵として全く上手くないし魅力もない

>>360
おいおい

現時点でこのスレより上が10スレ以上あるんだが？
上は8000、これは2000、大きく離れてんだろ？

屁理屈捏ねても、全く注目されてない位置なのは間違いない

過疎っててわろたw

写真は写真家の作品、その構図を模写するのと
風景を模写するのは意味が違うこと解ってないやつ多いな

中国が日本車そっくりに作って、町で走ってる車からインスピレーション受けたって言うレベル
そんな言い訳ありえないから

>>123
こういう絵とかイラスト界隈って嫉妬深い人多すぎだよね

ケンモメンも基本絵師コンプレックスだし

なんか鎮火させたい奴がいるみたいだから伸ばすは

美大まで行って絵の勉強してるのに
コンクールに送るのが写真集のパクりって
単位でもかかってて焦ってたのか

何でこんな堂々と丸パクるんだろな
少しはアレンジしとけば言い訳できるのに

手の形とかまんまじゃん他にも相似点がいくらでもある

伸びないのは平日だから当たり前
>>373 アホかサル

服のシワはアカン

>>374
漢字も箸も茶道も武道も米食も中国から盗んだジャップがなんだって？

.
.
.
.
　　　　　　　　　　　　　　　　　こ　れ　は　ひ　ど　い
.
.
.
.

模写でもトレスでもどっちでもいいがこれって上手いのか？
絵知識無い一般的な感覚には何がいい絵なのかさっぱりわからん
むしろ手や首のあたりが見てて不安を感じる恐怖絵に近い

>>378
どっかおかしいとしか思えないよな

出来ﾚｰｽじゃね、歴史ある有名な某展みたいなさ。

>>383
Toxicってタイトルだから恐怖感を覚えるのは作者の狙い通りだろ

>>372
p2の癖に、数時間置きに嫌儲にどれだけアホらしいスレッドが立ってるか知らないの？
専ブラの利用方法も知らないアホなんだねぇ……

>>381
中卒丸出しのレス乙ｗｗｗ
ニートは引っ込んでろ

一応美大の院生なのだから服のシワとか手の指とか服装とか変えようと
思えば出来る程度の技術はあるだろうになんで手抜きするのだろう

>>372
まず前提として「立ったばかりのスレは勢いが多く出る」
このスレもレス数100ちょいくらいでは「勢い5000くらいだった」
次に「もっともレス数の少ない平日の早朝に立ったスレである」

最後に現在の勢いランキング
この中でレス数100以上のスレは、
・ソニーの売却（115レス）勢い6814
・NHK経営委の失言（438レス）勢い4254
・売りスレ（811レス）勢い3663
・有名作曲家のゴースト告白（816レス）勢い2472
・使い終わった売りスレ（1001レス）勢い2435
・日経スレ（107レス）勢い2390
このスレはその次（373レス）勢い2368

果たしてこれを見て「このスレは現在嫌儲で注目を集めていない」と言えるだろうか？ｗ

勢い　順位
6814　1:ソニー、パソコン事業売却へ (115)
4254　2:NHK経営委員・長谷川三千子、朝日新聞社拳銃自殺事件を礼賛 (438)
3663　3:【速報】アニメDVD・BDの売り上げを見守るスレ14935 (811)
3533　4:学校の扉で指を切断した小学生が「講師側に過失がある」として損害賠償を求め提訴 (44)
3301　5:都知事選、「舛添圧勝」の世論調査が信じられず独自にリサーチ会社に依頼・・その結果 (64)
3236　6:亀田ジムライセンス取り消しか　国内興行は不可能、日本ボクシング界から追放へ (85)
2615　7:最高に面白いヤンキー漫画は何？特攻の拓？ (88)
2508　8:バディコンプレックスって人気ないの？　OPガンダムすぎて笑った (34)
2472　9:「現代のベートーベン」で売り出していた聾の作曲家・佐村河内守さん、別人に作曲させていたことを告白 (816)
2435　10:【速報】アニメDVD・BDの売り上げを見守るスレ14934 (1001)
2390　11:日　経　爆　上　げ (107)
2368　12:美術展グランプリ＆賞金300万円ゲットの受賞作にパクリ疑惑浮上？　　某女優の写真集に酷似 (373)

>>381
ｶﾗﾃは在日朝鮮系の人が始めたか広めました。

過疎スレで過疎ってないアピールわろたw
このスレ1000消化無理だろw

>>389
ほんと、わからんよね
シワの形全く一緒とかもうね

この作品にどういう意図があったのだろうね

>>393
一つのシワを変えると全体的に不自然になるからだろうね
この座り方だったらこんなシワ出来ないみたいな

>>392
>>390に具体的な反論どうぞ
できないだろ？ｗ

>>394
>>385じゃね？最初から誰が勝つか決まってて、
皆それをわかってた、とか
だから、手抜きで適当に写真パクってトレスしたって感じで

まあ、このスレがあんまり伸びてない理由は
・平日・パクリ飽きた・音楽でゴーストライターのスレが直前に立っててネタがカブってる
でも、>>390なら、わりと勢い出てるほうだな

お、p2たちが敗走しおった
まあ、またID変えて擁護しまくる気なんだろうけど
いったい、彼らのバイト料はどこから出てるんだろ

芸術を理解しない人間はこれだから困る
パクリってなんだよ、キチガイみたいな言いがかり

パクリだと気付いた人は、恐らく最初に直感で、つぎにパクリ元みて確信したんだろうな。
選考委員で一人くらい、なんか見たことあるなって思ったやついなかったんかい

服の柄まで同じにしてどんだけオリジナリティないんだよ

模倣、模写じゃないかという指摘ならわかるが、それでパクリなんて言い出したら資料を見て絵を描く事自体がパクリ行為になるだろ
というか検証画像も歪ませまくって無理やり合わせてパクリだって気が狂ってるわ

ぱくり以前にこの絵が300万もらえるグランプリってのに驚き
何の新鮮さもひねりもないし技術的にも中途半端だし
専門学校の卒業制作レベルだろ

いや写真の方が商品なんだからマズイだろ

>>402
あまりにも資料そのまますぎればパクリと言われる
資料を見ること自体がパクリになるとか飛躍した話をする意味が分からない
こういうのは程度問題だ

脳男の二階堂ふみは見た方がいい。
あんなに鬼気迫る演技ができる女優は久々見たよ。
レズシーンもエロエロ。

>403
賞金額を見てるとポプラ社を思い出すんだよなあ

>>404
「資料が商業写真である事（と、おそらく許可を取っていない事）」が問題ではあるが、
それは芸術性には一切関連しない問題だよ
芸術性の面でグランプリを与えられた事に疑問を持つ>>403の批判なら正しいと言えるが
パクリという批判は見当外れだよ

著作権のモラル教育必要だな
ネット時代ですぐ検証される時代に安易すぎる若者が多すぎ

>>123
これに尽きる

嫌儲三大コンプレックス
学歴
お絵かき

あと一つなんだろう

>>408
読んでやるからこの作品の芸術性について語っていいよ

>>405
何処が資料そのままなんだ？
検証画像は「元資料に合わせて」作品をおもいっきり歪ませてるんだけど、気づいてないのか？

芸大の昆虫トレースはどうしとるんや
鎮火したからやっぱり印税生活ウハウハなんか

どうでもいいけどこのコンテスト
賞金300万円で優勝作品買い上げって酷いなｗ

「芸術を語る人間（審査員）が芸術を語るに値するだけの知識を持ち合わせていなかった」というのが問題だと思うぞ

川島優とかいうカス絵描きはどうでもいい

こういう受賞作を選定するに当たって誰か一人でも「Google画像検索で同じような画像がないのか調べてみよう」と
言い出さなかったという事実に腹が立つ

センスしか能がない馬鹿が芸術をやると芸術そのものが腐る
審査員は己の頭の悪さを嘆いて舌噛み切って死ね

美大や専門では「パクりはダメ。参考にするのはセーフ」って教えてるんだけど
それがどの程度なのかっていうのは教えんそうだから。
頻発してるトレスやパクリ受賞してる本人は「参考」だと本気で信じてると思うよ。

>>415
論文コピペ検証と同じで画像パクリ検証システムなんてすぐできるだろうにな

>>410
若さ

パクリじゃなかったとしても普通の絵に見えるんだが
何を評価されてんだ、出来レースか

>>411
ただ、パクリではないと主張しているだけなのに何で芸術性に付いて語らなきゃならんのだ
そんなに語って欲しいなら先ずお前からこの作品の芸術性に対しての具体的な批判をしてみろ

>>413
トレースと模写は似て非なるものだよ
昆虫とこれを同一視したらいかん

>>417
今回のだったらデジカメで撮影した画像をgoogle画像検索にかけても、オリジナルがひっかりそう

>>399
そうそう、芸術って出来ﾚｰｽだよね。

>>416
教えてるやつらの作品も画像検索にかけたらオリジナルが見つかりそうだな

受賞逃したやつがこうやって才能の芽を潰しにきてるんだろうな

っつーか、パクリと批判してる池沼の中に検証と冠する画像が縦横比だけではなくいびつに歪められている事実を理解している人間は居るのか
池沼は煽動されたら抵抗できないから可哀想、脳味噌機能不全起こしてそうだね

ガチパクリでワロタ
変形させて重ねるのは無意味だろ、構図や手の形がまんまなんだからそれで十分

トレス発見厨「分かり易くする為、パクリ元の絵を加工して掲載しています^^」←何なのこの犯罪者
http://itest.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1390884040/

>>425
しわに関してはどうなの？

確かに賞金がおかしいな。美術の賞って金を出して買うもんだろ

>>426
構図も手の形も違うけど・・・・？
先ず構図は何処が違うと言及するまでもなく違う
手の形については、作品の方は右手は地面に付かずに指が自然に伸びきっているし、
左手は画面に対して角度がより直角に近い角度になっている

似ているが、まんまではないよ、知ったかぶりで言葉を使うのは辞めよう

>>321
色から衣装から衣装のシワまで同じ位置にあったら、さすがにちょっとな
構図がカブるのはあると思うけど、演出次第で変わるだろうし
それもやり尽くされた後って言うなら、その構図自体諦めるしかない

まあ、動画でアートやってる友人は静止画のフロンティアは終わったから
音楽でいうカバー曲みたいなのをやるしかないだろうなってさ

苦しい擁護をしてる奴はわざと煽り役やってるんだろ？

この写真を参考にしたのは確実だと思うけど、もう少しアレンジすれば良かったかもね

模写でもパクリはパクリじゃね
ネットではトレースの検証が流行ってるから重ねるバカが出てきたけど関係無い話

芸術家様（）はキチガイだから倫理観なんてないのさ〜

顔がゴーリキだからセーフ

末尾Pが消えたと思ったら
新しい工作員が出てきた3j0JZMJ+0

川島優バレてるぞ

>>428
資料として参考にしていればシワが似た位置に入るのは当たり前
それ以前にいびつに歪めている事実に気づけば、これがパクリなのか無断で資料に使われているだけなのかが理解できるだろう

芸術表現を理解するだけの叡智もなく、生まれ持った才能だけで芸術家になるようなクズは本当にどうしようもない

特に「本物」と「偽者」の区別もつかない奴は…美的感覚以前の問題で、人間として成長がないゴミ虫以下の存在だ

審査員は死ね、二度と芸術家を名乗るな
『公益財団法人損保ジャパン美術財団』は『公益財団法人損保ジャップ馬鹿財団』に改名しろ

はぁ、結局叩く方は叩ける理由なんて関係ないんだよな
皆がたたいてるから叩く、行為の是非や責任などは他人に追従することで放棄し
思考停止で他人を叩くことに快楽を覚えたヒステリックモンスター

叩いてるほうが感情論でしかないから話が噛み合わない、2chにも池沼が増えたもんだ
気持ち悪い

歪にゆがめた感じが芸術性なの？

写真の模写じゃないとすれば、偶然ｗ

漫画じゃねーかこれ

おまえら素直に300万が妬ましいと言えよwwwwww

この社会やったもん勝ちなんだよwwwww

>>435
免罪符を買った信者って感じだなｗ

パクリじゃん

昆虫のとかも含めて、パクリしか書けない奴は芸術家なんて呼ぶ存在じゃない
創造性のかけらもないただの凡人だ

いや凡人ならパクったらマズいくらいの想像力はあるか

>>443
300万ぽっちで、損保ジャパン美術財団や審査員の評価が地に落ちたんだが。

ぶっちゃけやらせ
コネで最初から受賞決まってる

>>447
損保ジャパンは別の意味で評価がアレだけどなあ
でも300万とか俺の3ヶ月給くらいだから、まあ無料で300万くれるならいいけど
仕事の評判ぶっ壊れて300万もらっても、それを使い終わったら死ぬしか無いって感じだわ

>>443
何のリスクもないお金なら欲しいです(^q^)

こういうの見ていつも思うけど服ぐらい変えろよｗ

近代芸術なんて理屈で描くものになっちゃってるからなぁ
先鋭化しすぎて素人に良さが解るものでは無くなってしまった

髪型を変えて白黒反転させてたらバレなかった

写真だから勘違いしちゃうかもしれないけど
これを誰もが知ってる名画に置き換えたら評価されないってわかるよね

>>452
そうすると構図をパクった意味が無いくらい醜悪な絵になってたんじゃないの？
バランスとかいろいろ崩れて

たぶん、何も描く能力無いのに、コネだけで入学し受賞してやっていくタイプだったんだろうな

>>453
だよねえ

昆虫パクリと同類ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

右手にバナナを持たせて左手で頭の後ろを掻くとか

でも結局昆虫図鑑のやつもお咎めなしだったしおまえらって毎回負けてるよね

>>457
さすがにデカい仕事で使う企業は無いと思うよ
小中大企業ともに「ブラックリスト」に入れたと思う
そうしないとかけた広告代が無駄になるし
パチ屋のチラシがお似合いじゃないの

>>453
名画をコラージュして芸術作品でございなんてものも芸術として認められているんだけど、
君の感性ではそれは否定されるのかな？

https://twitter.com/nikaidoofficial/status/430219544200634368

二階堂ふみ ?@nikaidoofficial

なので寝る。 pic.twitter.com/pIgLnV6a3m

>>454
構図に限らず、言葉の意味をしらないなら使わないほうが良いよ
知ったかぶりしちゃうとレスの内容全てが馬鹿丸出しに見えちゃうから

サンプリングだろ
いいじゃんこれくらい

ﾊﾟｸﾘにしか見えない。

これ、審査員以外のﾌﾟﾛにも評価してもらったら？

日本の美術界？とかでOKならそれで良いよｗ
ﾌﾞｯｸあるんだろｗ

>>462
音楽でサンプリングするときでも元のオリジナルの著作者に著作権良を支払う義務があるよ

>>459
そういうのは一応意図があってやると思うんだけど
これは元の写真が前提にある作品だと言うのかな？

>>459
誰もが知ってる名画だから許されるんだろうが

>>462
モデルの娘
モデルの娘のタレント事務所
写真の作者
絵の作者
グランプリの主催者

の全員が問題ないならなｗ

>>438
そりゃそうだな

見ながら描いたのか、写して描いたのかどっちなんだろう
ゆがみは意図したものか、意図してないものか
描いた本人にしか分からないことだが気になる

>>460
公式垢あんのか
ツイッターやってるやつ誰か本人に>>1の内容を教えろよ
つーかこのスレ教えろ
仙道はどうでもいいわ
それで金もらったり自作として発表したわけじゃないし

流石に審査側は責められんだろ
問題があるのはパクった奴

>>459
申し訳ないけどそのレスだと抽象的すぎるから具体的な作品名書いてくれる？

ちなみにアンディウォーホルが訴訟起こされまくってるのは知ってるよね。

>>465
↓のレスは君が書いたレスだよね...？？

453 名前：番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です[] 投稿日：2014/02/05(水) 11:24:24.21 ID:UK5C9hr30 [9/10]
写真だから勘違いしちゃうかもしれないけど
これを誰もが知ってる名画に置き換えたら評価されないってわかるよね

>>466
許すか許さないかは君が決めることじゃないよね？

完全に偶然だ！と言い張る胆力が必要になるな。

わざと歪めた事が逆にうそ臭くなるけど。

デッサン下手っていってるやつが何人かいるけど、どうおかしいのか説明してくれよ

>>450
あー服まで同じなのか
そもそも写真の模写をよくこんなコンテストに出せるよ
Pixivでさえ躊躇するわ

>>471
訴訟起こされまくってても芸術として認められているよね？
つまり、無断で模倣したことの罪と芸術性には関連性が無いという結論で良いのかな？

なら俺は何も言うこと無いけどｗ

モデルの娘←無断で自分の姿を使われたことの是非
モデルの娘のタレント事務所←無断で自分のとこのタレントの姿を使われたことの是非
写真の作者←無断で自分の写真を使われたことの是非
-----------------------------------------------------------
絵の作者←無許可で他人の作品をこのような形で利用したことをよしとするかどうか
グランプリの主催者←このような事実関係が明らかになった作品のグランプリ受賞を認めることをよしとするかどうか

前半分は相手を許すか許さないか、後ろ半分は自負の問題ｗ

服のシワまで同じだしな、質の悪い手動コピー機だわ

>>470
目が節穴の審査員を責めても仕方ないもんなｗ

>>468
歪んで描いているのに、シワの位置が変化してないなら、明らかにそれは

最近こんなんばっかだな

来月自動車保険更新月だから損保ジャパンに問い合わせてみようかな
みっ なおそ〜 みなおそ〜　グランプリ受賞作みなおそ〜
もしもし 見積もりとFACE展の件ですが〜

>>470
画像検索くらいできるようになれよ、と言われても仕方ないけど
刑法では取り締まれそうにないなｗ

この写真にインスピレーションを貰いまして直感的に筆を疾走らせました。
似てるかもししれませんが、深層心理の奥に幻影として焼きついてたのかもしれません。

でも2chでもやってない限り、トレスだパクリだとしょっちゅう騒ぎになることを知らないかもね
表現に関わる人は2chやってた方が落とし穴に落ちない気がする

トレパクと言えばpixivのマサオどうなったんだ？

>>472
それは例えば審査員が知ってるものが元なら評価されなかっただろうって意味だから

パクリ関係なくこんなのでグランプリなのか
受賞自体がコネとかそんなんじゃねーの？

写真の模写/トレスで受賞できる美術賞　賞金300万＋今後の仕事の内定

コネしか無くても、大学出れて仕事ももらえる簡単な作業です

>>485
美術の授業には、現代の画像Web検索がどの程度のレベルなのか、教えてあげる時間を設けるべきだろうな
まあ、一番最初に、教師教授の絵が検索されて、パクリバレ祭りが始まるんだろうけど

何が悪いのかわからん

>>485
さすがに昔から本とか著作物には何にでも
無断で複製したら法律違反ですって大抵書いてある
そういうの目にしてれば常識があれば子供だって理解するわ

なんでこれでグランプリ？

なにこの鉛筆甲子園の高校生が描いたレベルの作品はｗｗｗｗｗｗｗｗ

しかもパクリとかｗｗｗｗ救いようがないなｗ

http://blog-imgs-42.fc2.com/m/o/c/moco438/20130315195947877.jpg

>>485
２ｃｈはって今時２ｃｈなんて遅れたコンテンツだよ今回のだってツイッター
が発見者でそこで検証されたものが２ｃｈに貼られ出したんだし

>>491
コピーならわかるが手書きだろ
そんなの複製じゃねえよ

まったくこの画の良さが判らない　他の画もパクリだらけなんじゃね
そのパクリがアウトかセーフかは別にしてさ

本人に聞いてみたいよね
モデルを使ったのか
想像で描いたのか
写真見たのか

そもそも日本画って先生の絵を模写するところから始まるんだろ？
その流れで描いちゃったのかね

>>495
俺らが働かなくて良い時代になったなんて、良かったじゃないか
>>496
いや、例えば、考える人って銅像とほぼ同じ構図で銅像作って、オリジナルですって言ったら手作りだろうが何だろうがアウトだから

アンディウォーホルのモンローやキャンベルスープ缶について誤解しているやつがいるみたいなので
まずウォーホルの複製美術は元ネタの写真家から訴訟を起こされ、以後彼は自分で写真を撮るか契約で写真を撮ってもらうようになった
マリリンモンローの肖像画は、撮った写真家とウォーホルには交流があり、ウォーホル自身の写真もそいつに撮ってもらっている

キャンベルのスープ缶は当時最先端のアートの形であり、そこにはウォーホルの「アートは一部の人間のものではなく、みんなの中にあるもの」という意思の現れでもある
そもそもPOPアートそのものが大量生産、大量消費社会を新しい形で表してやろうって試みだった
それまでの現代社会を風景画として描写するっていうものに対して、カットアップしてコラージュしたりする「新しいアートとしての挑戦と自負」があったわけ
まあその後、十年くらいであっさり消えるんだけどね

要するに「ただ模写したりトレースしたり、元ネタを真似て描いた絵」への擁護としてウォーホルを引き合いに出すのは無知もいいとこ
以降「ウォーホルもやった！」ってレスをするバカがいたらこれをコピペしてやれ

トレパクよりも
なんでこれでグランプリ取れて300万ももらえるのかが分からない
誰が出してんの
こんな絵に賞金

>>501
NGされてる糞BEにしてはなかなか良い情報じゃないかｗ

>>502
だよなあ

前の昆虫のも美大生じゃなかったっけ
美大生って模写しか出来ない無能ってこったな

>>69
ひでえなこれ
よほど絵かけないから
こういうことしないといけないところまで
追い詰められるんだよな

>>147
服の構造を理解してないんだろ
皺のイメージができないから資料に頼る
資料をみても描けない＞＜どうしよう。そうだパクろう！

いや受賞者は男だから

模写は練習の基本だからいいと思うよ

ただし、それはあくまで「練習」であって、
自分の作品として賞に応募するのはありえない

ウキウキでマンコ叩きしてたアホどもwww

マジコン世代には当たり前の行動なんだろうね

これは酷い、受賞させた奴は今頃涙目だろうな

そろそろ美大でも著作権の事を教えろよ、あいつらってマジに何が悪いのか理解できてないだろ

日本画の勉強って、まず最初に何をするかっていうと
徹底的に名作と言われる作品を模写することなんだよね
ただひたすら模写を続ける
それそっくりに描き続けることが練習の基本
有名画家も全員、最初はひたすら模写を繰り返してたんだよね

だからこいつはまだ練習段階なんたよ
自分の作品を作る域に達していない

俺の後輩だ…

つーかこれの一番重要なのは、著作権者のカメラマンに許可を得てるかどうかだよ

もしカメラマンに許可得てたら、この作品に何の問題もない
賞をとっても問題なし

>>514
早くＬＩＮＥで教えてやれよｗ

なんで写真見て書いてるのにこんな違和感のある絵が書けるの

パクリどうこう以前にこの絵のどこがいいのかさっぱり分からん

>>132

>>516
2ちゃん見てるとかばれたくないし
もう主催に凸とかしちまったのかね

>>500
銅像と同じ構図って何？
どういう意味？
ってか構図って言葉の意味をしらないカスみたいな奴がなんで芸術スレで偉そうに解釈垂れてるわけ？

>>501
論点を理解してないな
許可を得ずに模倣することの罪と芸術性には関連が無いと書いてるんだけど、馬鹿だから日本語が理解できないのかね
馬鹿の相手は大変だわ、解りやすい日本語で書いてるのに、勝手に意味を改竄し始めるからなぁ

パクリはパクリでしょ
すでに発表された他人の作品を意図して真似てるんだから

うちの日本画そういうの多いしね
去年卒業した女も雑誌の写真丸パクリしてる人が何人かいるよ

（；´Д｀）ハｱハア　　写真というのも一種の芸術作品であるからな・・・・・

瞬間を切り取っているわけだから

>>523
つまり、資料を元に描かれる作品全てをパクリと断ずるのか
へぇ、君大変だね、ガンバ

コピーするならコピー機でええねん

ってことだろ？

ジャップのコピー癖やべーな

こういう絵描きとかって
俺のセンススゲーぜ他のやつの作品じゃ満足できねーぜってのが
モチベにあるんじゃないの？人の写し描きして満足できるもんなのかいな

模写は日本画の勉強の基礎中の基礎だから、何も悪くはない
ただそれは大学の卒業制作までだわな

自分の作品として世に出すのなら、模写はダメってこと

服のシワが

本人降臨してるみたいだな

>>528
日本画の勉強の基本が模写なんだよ
ひたすら模写を繰り返すのが画家への道

ちなみに漫画家も同じで、有名な漫画を模写することが一番の練習
小説も基本練習は、人の小説をひたすら書き写すことが上達の早道

>>529
模写もトレスも好きにすればいいけど
他人の著作物を無断使用しちゃだめって話だろ

>>532
それは「練習」だろ？
どーんと出すのは俺様色だぜえみたいなの無いの？

>>533
この件に関しては、まだ無断使用かどうか結論は出ていない
カメラマンが許可出してたら、この作品に何の問題もない

>>534
ピカソも初期は普通の絵を書いてたわけで、いきなりデビューで俺様作品を出す奴なんてほとんどいない
何十年もかけて、徐々に自分の作風が固まっていくんだよ

どこまでＯＫ？

1. 服・モデルは自前で用意。構図も自分で考えて、モデルを写生する。
2. 自分で考えた構図が、全く偶然にも他人の絵（写真）と似てしまった。
3. 画像検索で見つけた服のデザインが気に入ったので、似た服をモデルに着せて、自分の考えた構図でそれを写生。
　 服のディティールは後から描き加えた。
4. ポーズ集に掲載されているポーズをモデルに取らせて写生した。
5. 他人の絵（写真）のポーズが気に入ったので、モデルに真似させて、それを別のアングルから写生した。
6. 他人の絵をPhotoshopで加工している。
7. 他人の写真を元に3DCGをモデリングし、アングルを変えて模写している。
8. 他人の絵・写真を模写（トレース）したが下手すぎて全く似ていない。
9. 他人の絵・写真を許可をもらって模写する。

>>535
模写OKの美術賞ねえ……

>>525
2行目読めないの？？？？？？

>>536
んじゃ日本画の賞はぜんぶ模写作品が対象なの？

模写なら誰でも出来るからな…
何ちゅう価値が無い賞何だろうか…
まあ損保ジャパンが信頼失いだけだから構わないが

>>535
十中八九とってないと思うよ
というか許可出ないでしょ

>>540
正確には模写じゃなくてスケッチとかを元にする
それに他人の作品を元にするのがアウトなだけで、作品資料として自分で撮った写真なんかならトレスでも問題ないよ

>>540
「普通の絵」が対象だろ、他作品の模写がなんで対象になるんだよ

本村弁護士だっけ？
芸能人の特技とかの番組でパクりやってたけど
今だったらヤラセ問題とかにならないのかな

https://www.facebook.com/kuroienpitsu
こいつか？

>>537
6以外は法律的にはセーフでしょ

こういうのにカネ出してもいいかどうかを判定するのに
批評周辺の人とか画商とかキュレーターとか
もろもろのことでメシ食ってる関連分野の人がいると思うんだが
誰からもツッコミ入らずに購入しちまったのな

>>539
作品を真似てる・・・？
作品の中のモチーフを参考としているだけで、作品は似ていないでしょ
なんかさ、美術系を醸した書き込みしてるけど、君ってよく解ってないよね
地方の穀潰し収容所みたいな専門学校生かな？

>>548
川島君と同じ大学で専攻も同じ
真似てるってわからない？
他人の作品を真似たと断定できるようなものはパクリと言われるのは仕方ないってだけの話で何も難しい話じゃない

>>546
マジか
適当に羅列しただけだが意外と抜け穴多いな
てか芸術家目指すならこれくらいの労力惜しむなよなー

美大生ってすごいのかと思ってたけど、
ほとんどの奴はトレスしないとまともに書けない奴ばっかなのかね

なんでも鑑定団とネットの同定団だけは尊敬する

>>402で模倣、模写ならわかると言うが、その大元が他人の作品だからパクリと言われるんだよ

>>551
これは模倣であってトレスじゃないし
資料無しに描く人は極稀だよ

>>549
え、君俺の書き込みが理解できないの？
作品を真似ているのではなく、モチーフの模写でしょこれは
元の写真とこの作品を同一の物として見てるの？

川島君とか言われても知らんけど、構図からして全然違うよね？

>>553
なるほど
でもどんなに上手く模写したところで写真以下なんだから
リアル志向の絵って現代じゃあまり芸術性が感じられない気がする

>>554
やっぱりこれは模写なの?

>>556
人物に関しては間違いなく模写だろうね
少しオリジナルを入れてるけど、これを模写ではないなんて言う奴は居ない

他人が芸術作品として発表している写真だぞ
参考にすること自体おかしいだろ
オマージュだのリスペクトだの言うなら予め明記しろ

まあ作る側がなんて理屈こねようが
カネ出す側の理屈からいえば権利関係でモメそうなものにカネは出せない

>>558
いや俺の主張は

おそらく許可を得ずに模写したことはダメだね
でも芸術性とは関連性が無いね

だからな
グランプリ300万の根拠が何かは知らんが、模写していたからと言って覆される理由にはならないという事

リキテンスタインのアメコミの奴も冷静に考えたら完全にアウトだよな

>>560

なんかガタガタ屁理屈こねてるけどさ、お前は元の写真を掲げながらこの絵を指さして
「これが芸術です！グランプリ取ったほどの名画です！」って堂々と引け目無く大衆の面前で言えるの？
大概の人間の理解は得られないだろうし、仮にサザビーズに出されても値段はつかねえだろｗ

>>59
アンディ・ウォーホルか忘れたけど裁判になったのがあったな
結局問題ないって判決だったし

ウォーホルとかは結局時代にあってて皆がなるほどねって
思うような批評性があったんだろ
いまの現代美術が自称する批評性は誰もが
「ああ、言語化しづらいけどなんとなくわかる」って
空気ないやん、身内で褒めあってるだけでさ

「誰もが知ってるもの」をコラージュした作品と、マイナーな写真集を模写したものとを
同列に語るかね

三井 淑香 （Sizuka Mitsui）

「雨が来る」 2013年



素人だけどこっちのほうがよくないか？
パクリなしでも

はぁ芸術って何がいいんかさっぱりわからん

>>554
>>1も読めないのか

>>560
いや、法律上ダメだからね

>>566
この公募がどうかは知らないけど公募にもコネがあって、大学の教授が関わってると推薦してくれたりする
コネとコンセプトの方が技術より遥かに大事

>>1の川島君の在籍してる県芸は教授が院展の同人ばっかで力が強いので公募通りやすいし
院展自体も落選票入れないように先生に頭下げにいって根回しする世界

>>567
何の法律？

著作権のあるものをコピーして売ったら違法だよ
でも売らなければ違法じゃないよ

なら、賞を取るのは違法か？これは微妙なんだよ
寄贈するのは違法ではない

だから、出展して賞をとること自体は違法かどうか裁判所が判断しないとなんとも言えない

>>550
抜け穴も何も１や３や４は文句つける方がアホだろ

絵にしろ文にしろパクる奴は罪の意識ないよ
なっちも言ってただろ「素敵だな」って

おれがベジータを模写して顔だけブルマに似た誰かに変えたらオリジナルとして賞もらえる可能性があるってわけ？

西洋じゃ模写がすべてなんだが

こういうアイデアやコンセプト自体のパクリを見ると萎える
コラージュだの模倣芸術なら目に見える形を引用して
そこにアイロニーや独自の価値観を付加するんだろうけど

表現したいモノもないのに無理矢理描かなくてもいいよと言ってやりたい
看板描きでもあるまいし

>>562
いやそんな事言われても俺が描いたワケじゃないし、俺が審査した訳でもないんだけど

>>567
作者って言えよ、こんな飛沫画家なんて覚える気にもならんわ
一発当てることもなく沈んでいく一人だろ

狐が憑いてるような表情が嫌だ
二階堂ふみに似ないように似ないようにしたら狐になったのか

昆虫交尾図鑑もコンペで入賞したから出版されたんだろ
コンクールにしろアートや美術はゆるゆるすなぁ芸術（笑）

安室のセルフプロデュースの実態
http://stat.ameba.jp/user_images/20100121/13/team-highcolor/33/e1/j/o0567032010383564689.jpg
http://image.space.rakuten.co.jp/lg01/61/0000007261/26/img5cf94a0azik5zj.jpeg
http://blog-imgs-34.fc2.com/c/a/t/catsfc/20091129_01.gif
http://news.searchina.ne.jp/2009/1130/national_1130_039.jpg

>>70
ラノベの大賞とかそういうサイトでの盗作っぷりを知らんのか

想像力がないな

ないからパクるんだろうけど

youtubeに作品動画あるのね

他人事だから言うけど滑稽な図式だなあ

ID:3j0JZMJ+0
本人ﾜﾛﾀ

これは余裕でセーフですね

奈良美智 凄い

有名な女の子の絵

画像
http://i.imgur.com/x8DeBS9.jpg

たまたまだろ

このポーズをトレースしたらどうなるんだろうね
http://olerant.com/wp-content/uploads/2013/08/57d99059bcf7f72ec682133cfe03e792.jpg
ここまで有名だとオマージュだろうけどｗ

>>575

今までこのパクリ作品の芸術性語りながら「俺が描いたわけじゃないし審査してない」って・・・
なんだそれ
ID真っ赤にしながら作品の芸術性叫んでるが、「パクリはパクリだよね」って単純な疑問に
一切反論できてないっていうヘタレ

あとお前が言いたいのは「泡沫」画家だろ？飛沫はヒマツって読むんだよバカｗ
死んどけゴミカス池沼ｗ　日本語理解できてねえのお前じゃん

┌─────┐
│偶 然 だ ぞ.│
└∩───∩┘
　 ヽ(`･ω･´)ﾉ

日本美術界のユニバーサルメルカトル図法
審査員の先生方がスゲエ！マジかよ！カッコよすぎ！とやらかしてしまったのは十分芸術に値するなｗ

絵のタイトルを「二階堂」にすればいいんじゃね？

焼酎のパクリだからアウト

やっぱファイン系は常識知らずの低能ばっかだから糞だわ
デザイン系がナンバーワン

正直パクリ云々だとこれはセーフだと思うけど絵としてまったくいいとおもわないな
なんでこれが選ばれたんだろう

>>500
アウトって何が？
法律に触れるわけ？
テキトーなこと言うな

ゆとりッシュ言い訳必死

やっぱ壮絶に過疎ってんじゃんw

パクリだ！って上で必死に叫んでたやつは追記してスレ伸ばせよw

平日の昼間に勝利宣言するニートの図

>>597
リンク切れのせい

画像はよ

違うよぜんぜん違うよ
写真を描いた作品だから盗作じゃないよ

あ

おまえら若い才能を潰すな！
こんなのトレスじゃない！
その証拠に写真家も何も言ってないぞ！

>>602
写真家は「状況を把握した上で様子見」っつーてたよ
すでに発言してる

プロジェクター使うと微妙に歪んだりするー

＞ID:2ry/oroR0
ｗ

友達でも誰でもいいからちゃんとモデル用意して描けよなあ
興味も何もない対象の写真を見て描いたところで薄っぺらい作品にしかならないよ
パクりとか以前にその姿勢が問題だよ
適当な雰囲気の良い素材切って貼り付けたたけで一体何を表現したいんだ

>>606の言うとおり

>>606
ほんとこれ

こんな浅はかさを見抜けない審査員？にもガッカリだ
結局美術作品とはいえ絵そのものよりプレゼン力のほうが大事なんだろうよ
どうせこの作者も自分の作品をそれらしく語るのだけは超上手いはず

誰かが書いてたのを見て納得したんだけど

人間は二つの眼で見て書くから一眼のカメラで撮影された写真を
トレスした絵に違和感を感じるんだと

これがなんで受賞したのかわからん
あとなんで受賞したらいけないのかもわからん

>>609
だろうねえ

>>609
公募だからプレゼンはない
そんで世の中の写真や女優全員把握してるわけじゃないし、写真から起こすことは絵描く人間なら誰でも使うやり方だから審査員が気付けというのは難しいよ

>>609
見抜くのは無理だろ
美術に精通してるのと写真集精通してる層が重ならない
が、なんかせめてパクってないって誓約付きの応募とか
ありとあらゆる映像のDBで画像検索可能とか
できんだろうか

これでダメなら抽象画描くしかなくね？

>>613
画像検索したら余裕で引っかかるんだが
審査員は全員馬鹿なの？

>>614>>615
つ>>616

次から模写コンテストにすれば問題ない

これはアウトですわ

芸術性の前に社会性学べよｗ

FACE展 2014 グランプリ受賞作 川島 優《Toxic》は、二階堂ふみフォトブック 進級できるかな。のパクリでアウトだな

>>610
二つの目で見てるって言っても利き目があるし、あんまり関係ないような。

>>613
よぉ後輩、もしくは同期よ。
ほんと川島君は運が悪かったよね。
雑誌とかから丸パクリなんてあそこの日本画じゃ当たり前だもんな。

トレースでもないし、模写かっていうと模写でもないし
なんなのこの中途半端さ

>>624
パクリ

>>4
肩脱臼してるよね

反転させて髪型変えるとかすこしは知恵出せよ

手が短かくね?

https://twitter.com/sentoumasaru
これ 本人だ
名前偽ってFACE展宣伝してるくせに

写真集関係なく 自前の写真使ってる証拠ですよﾄﾞﾔｧ
みたいなツイートしてるからみてみww
クオリティ低いwww

>>629
@sentoumasaru
せんとうまさる
川島優 の音読みだな

本人がツイート消す前に魚拓よろしく

シェーダーが一致しとるな

小畑みたいな高性能脳内シェーダー持ってない奴
才能なんだから人物画なんて描くなよ

これは美術でなくてイラストです

>>624
劣化化

>>615
うん。
写真以下の絵なんてゴミだからね。

なあ開き直ってお題の写真をどれだけ上手くアレンジできるか
を競うコンテストにすりゃいいと思う。

ツイートみたが
あの写真アップしたからなんだっていうんだよなw
あれで大丈夫と思うことが怖い

脳勃起だし顔歪んでるし首長いし右腕短いし足の長さも左右で違う。
モナリザみたいに全て計算ずくでやってるようには見えない、ただ単に崩れてるだけ。
基礎サボって質感とかパッと見の見栄えの技術だけ磨いたけど
基礎無しでやれる様な才能も無いつまんない絵描きの典型みたいな絵。
写真のパクリ云々以前に評価出来る部分がまるで無い様な絵がグランプリとかコネか。

数年前とか院展でミュシャのパクリみたな
女画家

審査員（敬省略、順不同）
本江邦夫（多摩美術大学教授）、
松本透（東京国立近代美術館副館長）、
堀元彰（東京オペラシティアートギャラリー　チーフ・キュレーター）、
原口秀夫（損保ジャパン東郷青児美術館館長）

黒本 ‏@sentoumasaru 46秒

どれだけ踏ん張ってきたと思ってるんだ 。こいつらは本当に正義感のみで動いているつもりなのか。


じゃあオリジナルで踏ん張れよw

元写真と比べてバランスがおかしい、デッサンができてないって言ってる奴はネタか？
写真そのままに引き写すのなんて簡単だし
ツッコむとこそこか？

昆虫交尾って結局どうなったん？

>>639
こいつらが能無しってことか
画像検索くらい覚えてからやれよな

ミラージュエッジかと思ったわ

黒本 ‏@sentoumasaru 5分
いろんな時間や楽しみを捨ててここまできた事を簡単に踏み潰そうとするとは

黒本 ‏@sentoumasaru 4分
何も残らなかったらしのう

黒本 ‏@sentoumasaru 4分
しかしみちづれあり



予告きたーw
写真集みる楽しみは捨てなかったんだね

こんなんばっかだな
この前の女子藝大生といい

>>630
なるほどｗｗｗｗｗ
本人が他人のふりして擁護してんのかよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>645
本当に潔白なら堂々としてりゃいいのに
こりゃ自分で黒だと認めてるな

>>646
21世紀になって美大なんかいく時点でクリエイティビティ無いからな
過去の偉人に影響された自己顕示欲だけ強い凡人だからしょうがない

>>641
まだお前の言う簡単な方に流された方がマシなレベルだからな。
崩す事で魅せるセンスが有れば個人的にはパクリだろうとオリジナル名乗って良いと思うけど、
これの場合何一つプラスに働かず劣化させただけと言うお粗末さ。

模写を頑張ったのか
頑張って勉強して自分で考えて描いてる人に失礼じゃないかね

これ極端に変形してるように見えるけど
プロジェクターでキャンバスに投影したなら、こんな感じじゃね？
もうちょい上手く光学投影を再現すれば完全一致する気がするんだが。。

>>651
風景画とかもNG？

服の皺とか手の表情まで一致するのはおかしいだろ

なんでシワまでパクるのかね？

>>645
なにこれ自爆テロ予告？？

証拠になってなくてワラタ
こりゃ背景描くのに写真と同じポーズ取らせただけだな

黒本 ?@sentoumasaru 24分
どれだけ踏ん張ってきたと思ってるんだ
。こいつらは本当に正義感のみで動いているつもりなのか

こいつらはおれらのことか？

高校の美術部の宿題レベル

コンテストに出た絵にそっくりな写真撮りまくると良いことが起きそうな気がしてきた

黒本 ?@sentoumasaru 1月1日
しかし最近のギャラリストはバカが多い

黒本 ?@sentoumasaru 1月1日
自分の無知に気付かずそれを常識のように通してしまうから余計にバカが目立つ

黒本 ?@sentoumasaru 1月3日
今覚えば徹底的に潰しておけばよかった奴っているよね



大分性格の悪そうな人ですね
アーティスト様は偉いなあ
庶民はひれ伏すばかりですわ

そもそも美術やってる時点で馬鹿なんだから仕方ない

才能があったらデザインかエンターテイメントでシノギを削ってる
アートなんて日本じゃ全部パチモンのフェイク
海外でもジジババのカルチャースクール状態だよ

>>661
こいつも常識を疑ってしまったのか

>>629
見てるこっちが恥ずかしくなってくるな

http://twitter.com/sentoumasaru
このアカウントで一週間くらい前から、「ほれほれ」言いながら恐らく元となった写真らしいものを公開してるけどさ
http://www.art-annual.jp/wp/wp-content/uploads/2013/12/1.jpg
この絵とは服のしわ、上体や腰の角度、左手の角度、もちろん服そのものまでだいぶ違うんだよな
アップになってるほうの右手の角度だけはまあ似てる
指の形は全然別物だけど

アカウントで公開されてる画像と>>1の写真集と、
ひいき目無しにどっちを参考にしただろうかと聞かれたら、俺ははどう考えても写真集のほうにしか見えない

>>645
しのう ってツイート消したぞw

昆虫図鑑は結局発売されたのか
amazonレビューボロボロだけどなｗｗｗｗｗ

>>665
自分で撮ったほうの写真の床みると大学で撮ったのか

>>665
そうなんだよな

これTwitterで指摘してるやつがいて
それみつけて出した写真っぽいが

これで何も言えまい みたいにツイートしてるのが意味わからん

最新のツイートとかみても 頭おかしいとしか思えない

パクらないでがんばってるやつらもたくさんいるだろうに なんでこいつは被害者ぶってるんだ？

ツイッターの画像消しまくってる

え、え、誰か魚拓とってるんだよね？

リアルタイムでこのスレ読んでるの？

>>665
あれ自分で後から絵と同じポーズ撮っただけっぽいよね

エロ漫画家でランドセル背負った女児の画像をトレスしておきながら
「この絵は弟にランドセル背負ってもらってモデルになってもらいましたｗ」
とか抜かしてた奴を思い出した

画像消しやがった

スレの上の方で嫉妬ガーとか書いてんのもどうせ本人の自演なんだろ？

やっぱやらかしたっていう自覚はあるのなｗ

まあ今のうちなら素直にごめんなさいして大人しくすれば
すぐにみんな忘れて沈静化すると思うよ
この手の騒動は当事者が2ちゃんに過剰に反応したり
だんまりしてると無駄に拡散してくから

ほんとに画像消してるな
ツイッターってツイートは削除してもアップした画像は残ってるんじゃなかったっけ？
誰か画像のurlキャッシュに残ってない？
即消すとは思わなかったから保存し損ねたわ

Googleキャッシュにも残ってねーな

http://i.imgur.com/3CexnNg.jpg
とりあえず画像削除前の捏造写真。サムネだから上下切れてるけど。
デジカメの時計を変更して、必死に応募期間アピールしてる。

まさかのリアルタイム本人降臨ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

ID:3j0JZMJ+0

>>680
捏造してんのかこいつ…

>>680
日付かえてないとしても
写真集の方が古いし

画像消すってことは
なんらかの捏造だな

川島優最低や

>>680
わかっててやってることがバレたな

な、ゆとりだろ？

>>680
写真のマネしててワロタw
服までマネすればよかったのにw

>>680
乙
悪いことしてる人間が小細工を弄すれば弄するほど墓穴を掘るんだけどな

>>680
いむぐあーはすぐ消える＆テンポるから、できたら嫌儲ロダか炎のアップローダーにあげてくれ
http://www.poverty.jeez.jp/loda/
http://www.poverty.jeez.jp/ura/
http://up.null-x.com/poverty/
http://pandoravote.net/

やっぱり細部が違うよな
日付は検証しようがないけどさ
写真集とこの画像とどっちが似てるかは明らかすぎると思う

ねえ川島さん、愛知県立芸術大学教授の松村公嗣先生と大島亜弓さん、今井美圭さん、平田望さんに謝ったの？
とりあえず松坂屋上野店に連絡しとくね

>>269
ほんとこれ

>>690
嫌儲ロダって最近重いよね

>>1
これも検証してくれ

2013年　第68回春の院展入選「recipient」
ttp://www.poverty.jeez.jp/ura/img/kenmou01152.jpg

>>690
再うｐしてくれて構わんよ

>>691
この中の誰かが捏造写真のモデルやったのか？

>>694
最近のオタくせえってのと、何かのCDアルバムジャケットっぽい

ツイッターでやらかしたのか
墓穴を掘ったなw

> 黒本 ‏@sentoumasaru
> 明日で人物の転写を全て終わらす。 17:31 - 2012年12月2日
https://twitter.com/sentoumasaru/status/275155151940104192

だいぶ前のだが転写ってなんだ？ 今回みたいな技法？

> 黒本 ‏@sentoumasaru
> 結局voca展もFace展、星野眞吾大賞展もグランプリがほぼオマージュだな 1:03 - 2014年1月28日
https://twitter.com/sentoumasaru/status/427834320103821312

自ら「あくまでオマージュ」をアピールｗ
「オマージュ」までは認めてるんだな。

>>698
性根から完全に腐ってるな

こいつなんかオタク臭えな

>>698
他の展覧会を巻き添えにしようとしてるあたり本物のグズいや、クズだな

受けのいい作品を描いて受賞しようなんて考えにならざるを得ない環境があるんだろうな
アホゆとりだけのせいじゃねえなこりゃ

せめて服変えるくらいの努力しろよ

河合塾のチューターって、学生さんのパクり方の相談に乗ってるのかな
ttp://art.kawai-juku.ac.jp/tokai/about/tch/

明日は大阪？
宣伝しといてあげるね
ttp://plaza.harmonix.ne.jp/~artnavi/01-art/kiku/260207-kiku-aichigeidai25ch.jpg
愛知芸術大学日本画展
2014年1月28日（火）〜2月7日（金）

愛知芸術大学の先生と大学院生のコラボレーション。
２０１３『損保ジャパン美術賞』でグランプリを受賞した作品ほか４０点。

出品者
教員：3名
岡田眞治　阪野智啓　吉村佳洋
学生：17名
足立涼　齋藤晴香　石谷滋規　杉佳子　今井美圭　出口友佳子　今枝つかさ　手塚華　岩田明子　中山志野　宇城翔子　平田望　大島亜弓　野村千春　山川光里　菊池円

ギャラリー菊 Gallery KIKU--
〒530-0047 大阪市北区西天満4丁目9-2　西天満ビル 1階

>>701
でもまあこんなのグランプリに選ぶ奴等も程度似た様なものな気がするし
巻き込めるだけ巻き込んで貰って一掃された方が良いんじゃね。
見苦しく足掻きまくってせいぜい膿吐き出させてくれって感じ。

>>701>>705
でも、その場合、コイツ、客ばかりか身内にまで殺されるだろうに、アホなんじゃないかな

飛沫画家ワロタｗ
次スレのスレタイはこれでいこう

間違いなく写真見て描いてる
つーか気持ち悪い絵だな大先生の方々はこういうのが好みか

数々のトレススレを見てきたがこれは黒

>>707
飛沫画家極めてこのぐらいかけるように成長してほしいよな
http://hayakawagou.com/ws/ptg_sell/10/sibuki.html
http://hayakawagou.com/syouhin/09/hikarusibuki.html

充分面白いネタなのにタイミングが悪いね
向こうはタイムにも載った現代のベートーベンじゃね

クリムトと尾形光琳ぐらい違う！

>>711
まあ、地道にやろうや

>>711
こいつのやらかしたことに比べたらメガバカやゆのみPなんて小物だからなあ

この人の悪あがき凄い笑える
やましいですって言ってる様なもんだろ

これはアウトだわ

こんなの知り合いの女性に同じポーズさせて写真撮ってそれをトレースすればバレなかったのに
そこを手抜きするところが3流なんだよな

ネタなのは確かだろうけど風景画描いたらストリートビューのパクリとか言い出しそう

>>717
一見ぱっととったような写真でも
写真集のは 才能や経験のあるカメラマンや
スタイリスト、メイク等が手間かけてるんだから

こいつが自前で写真とってトレスしても
賞とれなそう

>>719が言うように、プロのカメラマン、プロのスタイリスト、プロのメイクは
それぞれ結構すごいからね、ホントのプロが友人知人にいたらすぐわかること

このヘッタクソな模写がグランプリって恥ずかしくないの？

こういうのって例えばこれ参考にしましたって
前もって報告しとけばセーフなん？

これでいいって状態を作り上げてから撮ってるんだもんなこの手の写真集は
丸写ししてオマージュとか抜かされても困るわ

>>722
ほんとに凄いものは雑誌の切り抜きを参考にしようが
そんなものを不問にしてしまう有無をいわせぬ作風

良いと思ったものに影響受けるのは普通だけど
明らかに見て描きましたってのはいかんね

発想から他人のものじゃ画家でも何でもねえな
ただの筆塗りや

なんでオリジナルでやらないんだろうな
出来が悪くてもいいじゃん

テクニックがそれなりにあるだけで骨格とかの描き方下手くそだよね

漫画家で言えば木多、古谷、花沢みたいな絵だな
ヘタトレース絵とでも言おうか

おまえらまた負けたのか

最近の嫌儲はスレ落ちにくいから地道にパート化していこうと思うよ
コイツの名前で検索したらいくらでも今後ひっかかるだろうし
自称五輪作曲家も20年以上バレなかった後バレてこの騒ぎだし
延々とウォッチしていく時間が長ければ長いほど、後が楽しみになるんだよ

どっちみち、今どき仕事をするとき相手の名前で検索するから>>1みたいなのがひっかかると
大きなコネを持ってても、仕事は来ないよ、だって後でバレたときの損害がコネで始末しきれないもの

衣類も髪型も同じかよ
なんでバレないと思ってるんだろうな？
写真家に訴えられちまえばいいんだよ

前の艦これパクリの時は擁護してた奴等ばっかだったのに
なんでこれは批判するの？

どうしてこう意識が低いのか
呆れる

誰か損保ジャパン美術館とかに凸電した？

出来れば録音してほしい

写実的な絵を想像で描ける人なんて滅多にいないから。お前らハードル上げるなよ。

>>736
自前の写真なら誰も文句いわないだろ

だから川島も後出しで自前の写真ツイートしたんだろ？
工作がバレて消したが

>>736
だから出来る人に価値があるんだろ？

>>738
最前線で活躍してる作家も基本的に写真資料や模型みてるよ。　自分で撮ってきたりモデル呼んだりスケッチ数パターン描いてその場の雰囲気を感じ取ったりもするけど。
何かこういう話になると全部脳内で描いてると勘違いする奴がいて怖い。
リアリティを突き詰めていくと普通に資料見るから。

>>739
そのままは描かないよ
機械などの細部を再現する必要があれば資料見るが
そういう時には参考資料を明記するし

というか、基本的には脳内のみでも描けるだろ？
描けなくて芸大の油彩とかありえん
骨も肉も入ってないのか頭に

今美術館に電凸してみた。
すでに何件か問い合わせがきてるってさww
今話題の偽作曲男の話も出して美術館にとっても良くない事だしパクリを知らない人が見ていい作品だと思ってもそれを裏切ることになりますよね？と言ったらそうですよね…って淡々と言われた。
大賞取り消しはあるのか？の返答についてはまだわからないとの事。
凸が増えれば問題になって上の人間にも伝わりそう。
ということで初の凸だったけどお前らも力貸して。

●お問合せ TEL 03-5777−8600（ハローダイヤル：美術館

>>727
絵描く事が好きなんじゃなくて人に認められたり自分の作った物を見せるのが好きなんじゃないの
昆虫交尾図鑑の人も正にそうだったでしょ
学祭用パンフに描いた絵さえgoogle画像検索で上位に出てくる画像のパクリだわ下手だわで絵に対する愛とかそういうの全く無い

>>741
おつ

探偵ファイルも昨日から問い合わせてるみたいだな
http://www.tanteifile.com/geinou/scoop_2014/02/06_01/

でもFACE展のポスターにもなって
いまさらグランプリ取り消し
したがらなそうだから

凸しとこう

パクリ民族ジャアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアップ

>>743
くっさ

みちづれうんぬんのツイート消えてるな

先月には二階堂ふみ本人が把握してんのか

顔を綾野剛に変えてるから、ギリギリセーフだな

ふみ様ファンのわし大激怒

>>740
こいつも想定デッサンみたいなモチーフ+想像力ぐらい試験パスしてるんだし出来るだろうけど
人物に関しては写実よりなら普通は写真やらスケッチやらして形の確認する下準備するよ。
俺は裸婦クロッキー週一で高校からずっと通ってポーズ蓄えてる。
ちなみにこいつは愛知県立の日本画専攻な。

ついでに講談社にも凸したわ。
講談社はこの話全く知らんかったらしい。
最初受付のねーちゃんだったが担当者が変わって美術館と違いかなり詳しく聞かれてとりあえず知ってるだけ話して
あちらもネット触りながらあー、これですか…とリアルタイムで理解してもらえた。
Twitterで騒ぎになってんですか？って言われたが探偵ファイルとにちゃんですよって
伝えたからここも見るかもね。

しかし写真家が今の件を知ってるかどうか分かりませんが別に良い(今回の盗作について)と言えば何とも言えません、とも言われた。
自分の作品盗作されてスルーするような写真家いなくねww?
昆虫交尾図鑑の話も出してとりあえず伝えるだけ伝えたから満足した。

写真家は電話番号わからなかったから凸はやめた。

よくわからんけど最初に話が出てきたのはtwitterじゃね？
写真家はもう知ってるみたいな話もどっかにあったが

>>751
おつー

最初Twitterからだよ

パクったって証拠あるのか？
同じポーズならパクりになるのかよ

まぁこれは間違いなく写真を参考にしてるけど、これくらいべつにいいだろ
賞金300万円ってのがケンモメンを怒らせてるのか？

写真家が騒ぐならわかるが、なんの被害にもあってないお前らが騒いでるのは
なんでだ？
参考にしたのは服とポーズだけだろ？

昆虫交尾図鑑で散々問題になったろうが。
人の作品をさも自分が作り出した様な顔して金まで貰ってるのが許せんよ。
俳句パクリ女や甘酒やゆのみや午前4時やらクソゆとりが増えてるからな。
こいつら本当に日本人かよ。

なにこの臭すぎる単発連投

弱いものがさらに弱いものを叩きたがるのは世の常だろ
2chで野暮は無しだぜ

【悲報】艦隊これくしょんでトレス発覚
http://iup.2ch-library.com/i/i1125540-1391657812.jpg
http://iup.2ch-library.com/i/i1125541-1391657812.jpg

3 番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止で…
どうでもいいしこれくらい皆やってるから
4 番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止で…
オマージュだろ
7 番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止で…
アンチの卑怯な工作乙！！！！ネタもわからないのかなんでもトレストレスいってんちゃうぞチョンがよ！！！！！！！
10 番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止…
全然一致してなくてワロタ
20 番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止…
どう見ても模写だろ。参考にしただけ。
44 番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止…
このレベルだと模写で押し切られる
57 番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止…
同じ機械を同じ角度で描くとまったく同じになるのは当然だが？ >>1って池沼？


http://ch.i.cmaas.net/zatudan/poverty/1387233436/all/

パクリもそうだし
こいつは捏造もしてるよ

スレ読んでくれよ

損保ジャパンの美術展、グランプリ作品に盗作疑惑！
http://www.tanteifile.com/geinou/scoop_2014/02/06_01/

>>755、756
寂蓮でぐぐれ。
こいつも他の絵師、写真集、あらゆるものをツギハギコラして電撃の受賞も取り消しになった。
川島は今回の作品しかまだわからんが昔の作品も盗作の可能性は無いとは言えんね。

黒本人 せんとうまさる、とうとうTwitterアカ消したぞ。
ttps://twitter.com/sentoumasaru
ttps://twitter.com/search?q=sentoumasaru&mode=users

二階堂ふみ写真家にもメールしたわ。

ご連絡、誠にありがとうございます。
折角メールをいただきましたのに大変恐縮なのですが、
二階堂さんのフォトブックは2名で撮影をしており、
該当の写真はもうお一方の写真家さんのものです。
知人の写真家さんのため、状況をお伝えいたしますね。

二階堂さんにはこれまで大変お世話になっておりますが、
人柄、演技力を兼ね備えたとてもすばらしい方です。
これからも二階堂さんの応援をどうぞよろしくお願いいたします。

それをあんなブサイク顔に書き換えられて可哀想。

>>761
捏造じゃないだろ。
二階堂の写真を見てこのポーズと服良いなと思ってデッサンとるために友人に同じポーズで
写真撮らせてもらったんだろ。
それとポーズと服を合成させて描いたんじゃないの。

>>766
無理ありすぎだよ関係者か？

口と鼻も見てみ

>>765
「それをあんなブサイク顔に書き換えられて可哀想。」
　　↑ これも写真家がメールに書いてたのか？ｗ

昆虫交尾図鑑のキノコは許されたのに
この女は何でケンモメンの逆鱗に触れたの？

300万だし、全国公募だし、大賞はまずいわな

取り消しまで行けそうなの？

>>768
あ、それは俺の感想ww改めて身比べるとほんとひどいわな。
あとはこいつの学校だけだな。

村上隆以降日本画のお笑いジャンル化が著しいな

>>769
認めて謝罪したじゃん

昆虫交尾図鑑はコンクールじゃないべ！

10倍位の確立で入選して、その中の1番が
トレスはヤバイ。賞金もらうわけだし。
審査も愛知芸大の院生だから大賞やったのに。。。。

>>769
たぶん男だよ

今後、この人は絵や美術系で食っていけんのかね

これ、なまじ展覧会前に発覚したのが傷を広げてるな
事後処理だったらお詫びと受賞取り消しで済むけど
予告ポスターとか展覧会の仕切りなおしとかど−すんだよｗ

乗りかかった舟なのでこいつの学校の総務にも凸した。
若いねーちゃんで軽く伝えた時点ですぐにまたご連絡しますから名前と電話番号教えてって言われて別にやましくないし教えた。

しかし美術館はどこにあるの？とかいつの作品でしたっけ？って何回も聞き直すし対応軽すぎ。
一応上部に連絡しますって言ったがどうなるやら。

>>43
クソ乞食捏造ファイル貼ってんじゃねえよ

>>778
それがあるから損保ジャパン側がこれからいそいで
写真集側に許可とってやって
続行する可能性もあると思うんだよね

それだと
事前に許可取る必要のある作品なら入選もないだろうに ってなるわな

パクって300万かよすげえなジャップ

>>781
そのへんは損保ジャパンが賞の品位をどう考えるかやね
そういうことをやる賞であるって見られても別に問題ないなら有りって感じ

>>69
マジかぁ・・・
富樫はオリジナル派だと思ってたのに

ツイッターの垢消しやがったな

チョロイからおめーらもやれよ

美術のことよく知らないから教えて欲しいんだけどこれくらいなら余裕でセーフなラインなの？

658 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2014/02/03(月) 16:13:52.97 ID:soex+F0m0 (PC)
二階堂ふみ

http://news.walkerplus.com/article/27263/119420_400.jpg

http://www.sompo-japan.co.jp/museum/exevit/images/20131122_03.jpg

キャッシュに残ってますよーｗ

sentoumasaru: Face展2013のグランプリの絵が国宝の「那智の滝」に激似だな
2 days ago - via: Twitter for iPhone - Reply - Retweet - Favorite - View

>>787
さすがにこれは問題ないんじゃね
並べて見ても、
・顔の雰囲気が似てる
・上着がグリーンのニットでドット入ってる
・黒系のスカート
・立って正面向いてる
この程度の共通点しかない
ポーズも柄も詳しい色合いも違う

要するに同じような色の服の組み合わせ、黒髪でこっち向いて立ってればどれも大して変わらんていう
似たような絵や写真は他にもあるだろ

Twitterは自演がバレバレすぎて成りすましに思えてくるレベル
上のほうで誰かも書いてるけど

　かわしま　　　ゆう
　　川島　　　　　優
　せんとう　　　まさる

こんなバレバレなアカウント名にするもんなのかね
人様の作品をパクってコンクールに出してもバレないと思ってるような人だし
アカウント名も気づかれないと思ってたのかね

>>787
これでパクリとか言い出したら逆に訴えられるレベル

>>698
転写は日本画用語で下描きした紙を本番用の紙に写すことだよ

日本画の紙はデリケートなので一発描きできるようにそういう手順をとる

>>789>>791
なるほど。よくわかった

どうせ有力者の娘とかなんだろこいつｗ
グランプリも出来レースでさ

昆虫交尾図鑑は盗作騒動よりも、原作者の親原発田母神支持のキチガイウヨっぷりが面白かった。

>>794
なんか勘違いしてる奴多いけどこいつ男

>>652
プロジェクターから投影して書き起こすと
真正面から映せないんで少し斜めるの

>>797
なるほど
あらかじめフォトショで歪み補正かけてから投影すればいいわけか

シワも同じじゃん
シワの始点位置は大体おなじになるだろうがヒダまで同じはありえない

作品展にある絵もプロジェクターによるトレスの可能性があるな
動物なんて特に

トレスじゃなくて模写だよ
うちの日本画はプロジェクターなんてつかってトレスしてる人だれもいない

インチキ音楽家といい、日展の天の声といい
この手の話最近多いな…

しかし、日展は芸術かじってる奴ならみんな知ってることとはいえ
全く話題ならなかったな。芸術院会員決めるような集まりなのに

写真家に許可を撮っていて、模写であることを前置きした上で応募したの？
模写でも構わないOKな賞なの？

>>801
日本画でも使うだろ、名前ど忘れしたが、
ススキの大作で有名な先生がこんなんやりますよー
ってNHKでやってたのは有名だろ。

構図とか、配置とか、取材とかそういうこともわからない馬鹿が
2chでなんでこれが許されるんだとかいってて呆れたけどな
そういう奴はこれも同じだとか言い出しそうだが…

>>804
田渕俊夫だな

>>799
というかこいつらしきやつがツイッターで元画像としてアップしてた写真は、しわがまったく違った

自分で撮った画像をプロジェクターでってのは、あり
ハイパーリアルの人がよくやる

>>804
使うかもしれないけど
うちの日本画で使ってる人はいないよ

田辺画伯はオリジナルで凄く頑張ってるというのに…

誰もが知っている作品以外を参考にして描くなら
ちゃんと著作者から許可取らなきゃダメだろ

つーかパクリ画であったことを謝って
それで受賞取り消しになるかどうか主催者の判断を仰げばよいだけだろ
第三者が外野で何っても仕方がない。

パクリで受賞
参考写真を捏造
Twitter遁走

どんだけ腐ってんだ

>>808
愛知芸大の学生か？
川島優の詳細よろ

プロジェクターに頼るのはもはや看板屋
もしくはその過程を芸術に組み込んでる人

そもそもこの絵の何が評価されたかによるんじゃね？

>>814
真面目な
愛知芸大の大学院在学生
老舗公募団体日本画の院展の研究生

なんで服のシワとか影そのままにしたんだ
ポーズだけ参考にすればいいのに

女優板から来たんだけど・・・
N速探しても無いの？　圧力で消されたのか

パクリ元見る前から見たことあるような構図だったわ

損保ジャパン美術展の大賞（賞金300万）に盗作疑惑！日本美術院と大学が調査へ、主催者「担当が不在」
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1391684942/

まだ日進月歩でキャラのデフォルメ技法競ってる萌市場のほうが健全だな

背景のイメージとかも似てるし
首から上と地面を変えただけの模写作品
もしくはコラージュ作品であろう
応募要項には模写・コラージュ部門とあったなら
問題にならないだろうが

おめぇ〜
転載だとスレが見当たらないゴーストだぞ

虫の交尾のときは全員がよってたかって叩いてたのに
今回は擁護に必死な方がちらほらいらっしゃるのはなんでなん？

>>790
最初はFacebookとリンクしてたんだよ

そのあとリンク外して
名前だけ変えてFace展の宣伝したりしてた

でTwitterでパクリ疑惑が出始めて
あせったのか
とっておきの証拠だぜ
とか言いながら捏造写真アップした

>>812
あったあった。これの一番下の写真、真ん中列の右端が川島さん。
ちなみに俺はここの生徒なw
生徒間でもLINEで話題になってるよー。
http://art.kawai-juku.ac.jp/tokai/course/jpn/

>>825
http://art.kawai-juku.ac.jp/tokai/course/jpn/images/index_img_009.jpg
これの真ん中右端？
なるほどー

こいつ男だったのか女だと思った

>>826
それそれ。髪染めてる人な。
でも川島さん外柄はいい人だけどなー。ツイッター見て納得だわ。
超絶ナルシストエピソードとかは聞いてたがw

>>828
エピソードってどんなの？

エピソードきになる

>>829
あーたいしたことじゃないよ。
メルアド変更のときに自分のメイクばっちり顔写真添付で変更のお知らせ送ってきたらしいw

>>831
どこが超絶ナルシストエピソードだよ

>>831
一般人からしたら酷い話だけど
美大生や芸術大生だとまれにありそうな感じだなｗ

>>823
そういう業者に金払ったんでそ

>>832
男だから結構ナルシストじゃね？

>>831
ちょっとキモい

>>831
もうちょい色々情報出してくれてええんやで

>>784
ネタも昔からパクりまくってるよ
お前らのような信者が気づいてないだけで

>>826
かなりどうでもいいけどその写真の左から2番目の人今は市議会議員だぜ


川島君について知ってる情報は
予備校時代に県芸の先輩と付き合ってておっぱい揉みしだいてる動画をクラスメイトに見せびらかしてたこととか？

なんだかんだで日本経済が好調なんだな。

>>839
日本画だった人か。
あのアトリエの惨状知ってたらプロジェクター使ったトレースだ！とかいう意見がバカらしくて仕方ないよね。

彫刻像を書いてるの見たけどプロジェクターなんぞいらんだろうな

>>637
模写とか以前にへった糞だよな
これ選んだおっさんども馬鹿なんじゃない？

肩なんか昆虫交尾図鑑の虫の足を思い出させる下手糞さ

キモオタなんだろ？
終わってんな

>>839
うわぁ

>>841
だよね
今は直ったらしいけど俺が居た頃は1年のアトリエなんか雨漏りしてたくらい貧困を極めてたし
エアコンが設置されたのだって最近ってくらいだものなあ

>>694
放送禁止の映画版ぽい

>>847
そうそう。今回のはあくまでパクリであってトレースとは意味違うよね。
どちらにしろクソであることに変わりはないけど。

そのアトリエとやらはパクリ推奨してるの？

直でやらずに斜めに伸縮させてからするトレースの新しい手筋？なんだろう
俺も感じた>>637みたいな違和感も説明がつく
それで疑惑をかわせると油断してたのか誰かに吹き込まれたのか
道連れってのは手筋を教唆したか受賞の手引きをした奴かどちらかだろう

>>850
そんなまさか
美大の中でも東京と県芸の日本画はお堅い所だよ

>>851
そんなめんどくさいことしないよ
トレスじゃ無くて模写

プロポーションをわざと狂わせるのは絵画表現じゃよくあること
ただ川島君は部分描写してデッサン狂うタイプだったから天然でかもしれない

これもう探偵捏造ファイルに任せときゃいいの？
個人でどんどん通報した方がいい？
昆虫交尾といい写真家軽視の風潮にクッソ腹立つ

じゃあ俺この人の絵模写かトレスしてオリジナル作品作るわ
勿論顔髪型服背景変えてモチーフつけさしてもらう

異論はないな？

なんでチョン顔になってんの？

さわらごうちに完全に持ってかれてるな
優君大勝利で終わるぞ

イラストかよ

>>800
象の絵は昔河合塾のパンフレットに載ってたから河合塾の作品展で描いたやつだと思う

別にこれぐらい、いいんでね？

タモリ倶楽部での二階堂ふみは面白かったなー、ファンになっちゃいそうだったぜ

しかしなんでこんな二階堂ファンに即バレするような写真をパクったんだ？

>>860
ファンは気づくかも知れないが審査員は絶対に気付かない勝算があったんでしょうね

これそのまま開催して、後から皆から突っ込まれたら大変だぜ
TVも来るかも

>>859
損保ジャパン東郷青児美術館が落ちるのでは
この程度かよっていう

完全にアウトじゃん
なんでこんなバレバレのトレースしちまうかな

これはいかん
なんでスカートの皺ぐらい自分で想像して書かないんだよw

少なくとも写真家と二階堂に使用料は払うべき。賞金の8割ぐらい払えば今回の展覧会ぐらいは丸く収まるだろ
その後の画家wに絵頼む奴がいるかは知らん

ほんとに展覧会やるのこれ？

検証が無理矢理すぎwww

一番痛かったのが捏造後だし参考資料写真だな
写ってた女にも迷惑かけてるし

またゆうちゃんやったのか

普通さ
これがいいと思ってもそのままはまずいから構図もよくある普通のものだし
真似して友達か自分で同じポーズして写真でも取ればいいのに
それだけですべてが解決するだろ？
何故それをやらないの？