「デート」「ファッション好き」 革命的研究者の紹介に見る根深い新聞のおっさん思考

「生命科学の常識を覆す画期的な成果」「革命的」。新聞各社は、
理化学研究所などが作製に成功した新たな万能細胞STAPについて大きく取り上げています。
大変素晴らしい成果のようですが、研究の中心となった理研発生・再生科学総合研究センターの
小保方晴子ユニットリーダーの紹介記事について、強い違和感を持ちました。

各社のウェブ版のタイトルを並べてみます。並べた記事は社会面の記事で、人物を紹介するものです。
研究に関する本記や用語解説は別にあるので、一部ネット上にある「研究の事をもっと紹介しろ」という批判は的外れです。
（略）
ムーミンやファッション好き、ブランドの指輪、「女子」…もし、30歳男性研究者で言葉を入れ替えてみたらどうでしょうか。

”研究室には鉄道模型が飾られ、実験器具などには漫画キャラクターのシールを貼る「男子」の側面をのぞかせる。
知人の間では「ファッション好き」で知られ、今回の記者会見でも英国の有名ブランドの金色の指輪をつけて臨んだ。
「おふろのときも、デートのときも四六時中、研究のことを考えています」と笑顔を見せた。 ”

男性だってデートもするでしょう。「男子原稿」をあまり見ないのだとすれば、そこには何らかの性別によるバイアスが存在していることになります。
もちろん、理系の女性研究者が少なく、政府をあげてリケジョとして支援しているという面はあります。
読売新聞の記事はリケジョフォーカスです。ですが、どの記事にも女子を強調するエピソードが入っており、
「おっさん」的な視点から書かれていると言ってもよいでしょう。

新聞記者を有る程度やると、「これで見出しが立つ」という質問と回答が分かるようになってきます。
30歳の女性研究者、そこで「デート」や「ファッション」の質問をするのですが、そこが無自覚ではないかと思うのです。
自分でも気づかない間に、それがニュースだと思い込んでいるが、どこかの見方に強く依拠している。
以前に比べて「女性らしい細やかさで…」などと書かれた女性の初物記事（初の女性◯◯）は減りましたが、
これらの記事を読んで新聞社の「おっさん」バイアスは根強いと感じざるを得ませんでした。
（略）
http://bylines.news.yahoo.co.jp/fujisiro/20140130-00032140/

正論てぃー

おらクソフェミ仕事しろや

一瞬だけこれのことかと思ったけど違った
http://www.youtube.com/watch?v=Dqb3ANEiPdw

今の時代に求められているのはこういう正論をTwitter使っている新聞記者にぶつけてみて
コメントを引き出し、リストアップしてネットで晒すこと。


あとは任せたぞｗ

フェミがんばれや 今回だけ味方するわ