もっとアニメの演出を語るべき、作画や売り上げでしかアニメを語れないアニオタを見下してる

作画をめぐる冒険：メカ＆エフェクト編（小原篤のアニマゲ丼）

日本アニメーター・演出協会（ＪＡｎｉＣＡ）が昨年３月に開いた講座「井上俊之さん小黒祐一郎さんと一緒に
『もっとアニメを観よう！』〜出張アニメスタイル　ｉｎ　ＪＡｎｉＣＡ〜」をご紹介した前回に続き、今回は同じコンビによる昨年１２月の「もっとアニメを観よう！２」について。
目利き２人が「作画がすごいアニメ」を見つつ歴史を振り返るこの講座。
井上さんが作品を選んだ「１」が、主にキャラクターの動きに着目したのに対し、小黒さんチョイスによる「２」はメカやエフェクトが中心。
アニメーションでエフェクトというと、水や火や煙や光その他もろもろなのですが、
日本アニメ史でスターアニメーターたちが腕を振るってきたのは、メカと切っても切れぬビームや爆発や破片であります。

http://www.asahi.com/articles/ASG1H6SQGG1HUCVL031.html

シャフトのアニメぐらい分かり易い事してないと演出してすらないって思ってそう

ガンダムＵＣは脚本も音楽も作画もいいが
なにより演出が他の作品より飛び抜けていい

シャフト
って書かれてた

演出と絵コンテってどう違うの

中割り貼って「作画崩壊ｗｗｗｗ」騒いでる俺等に演出語るとか無理

小物に韓国ネタ仕込んで話題にする演出とか？

そもそも作画を褒める奴も、散々コピられてきた見栄えのするアクションだけ褒めて
日常芝居や地味だけど大変なエフェクトの良さ褒めないしな

スペースダンディって結構酷いよね？

カブトボーグってほんと面白いよね

>>6
http://i.imgur.com/xT4z05S.jpg

実写ならもっといろんなことやってるのに・・・って思うことが多い

演出は2ちゃん等で反応を確かめてるの多いから自演だらけになるぞｗ

カットの時間とつなぎ方に関しては演出なりコンテの手柄と言えるんだろうけど
派手なアクションの時は作画の手柄なのかレイアウトの手柄なのか素人にはわからん

アルペジオはコンテ撮即アニメーションで現ラフみたいのないらしいから芝居つけた
アニメーターの力ってことになるんだろうな

近年で一番演出が良かったアニメはとらドラ
異論は認めない

何気にWUGの演出いいよね
新しさはないけど

演出って健康ランドでセクハラとかか

ノブナガン2話の「赤の他人」とか

演出というと東映だなぁ
あそこは作画枚数が厳しく、演出を駆使して誤魔化す人達が多いので腕の違いがわかりやすい

>>16
それは脚本じゃないの？
まあアニメの演出の範囲がどこまでなのかって分かりにくいけど

絵コンテと演出ってどう違うの

テレビアニメの演出ってシンプルな説明の動きで、味わいが少ないんだよね

動きにブレがないっつか・・・

例えば「あ、あれよ、あれ」って言葉が出てこない人の動きを考えようや
実写なら、右手を相手の方向に向け、指で何かをさしながら、手が迷いに応じてゆらゆらのったらゆれ
左手の中指は額のあたりを押さえ
顔は目を閉じながら、少し首を振るような感じで、余計な記憶を振り落として何かを思い出そうとしている様子を描くわけさ
アニメはそうじゃねえことが多い

目パチ口パチ、右手を二回揺さぶる程度
枚数の都合なんだろうけど

だからそんなに面白くない

あと、異様に姿勢がいいのな、みんな

体重を前や横に預けてる感じがないの
飲み屋とかの描写でも姿勢いい奴多すぎる

キャラデザと色指定と作画が全て
次に原作の内容とそれをオナって殺さない演出

それがアニメ
売り上げ厨は業者の書き込み

>>18
内容空っぽなのに演出で誤魔化せるのはアホだけだろうな
舞台みたいなもん
それが好きなやつもいるならそれでいいんじゃねえの
俺はうっとおしい演出やアングルの多用は三流だと思うわ

>>14
とらドラのクリスマス回はまったく演出ができてなかった
重要なカットで表情が崩れまくってた

ウィッチクラフトワークスはいいと思うよ
ガルパンの系譜だよね

絵コンテで7割決まる

>>20
おまえらがいう演出は大体コンテの事
クレジットされてる演出って意味ならその話数の責任者の事
コンテと上がりの齟齬をなくすのが主な仕事

>>4
演出は切り貼り編集作業してる人にちょっと絵に文句つける権利がおまけでついただけの役職だよ
このスレにいる作画も語れない連中のだいたいはそのことすら理解してない
やらおん水準のことわめきたててるだけだよ

コンテだけが評価されて処理屋が評価されないほうが問題
処理は完全に減点方式になってしまってるのが現状

まず作画のタイミング感覚がついてないと演出の良し悪しなんて語れないんだよなあ

>>2
演出が一番最悪じゃねーか
演出騙しとはあれのこと

作画オタクとかほんときっしょいよな

自分は描かない描けないくせに本当にどうでもいいたぶん描いた人たちすらどうでもいい分析してドヤ顔だからな
哀れですらあるわ

キャラにどう演技させるのかを決めるのが演出

>>31
絵描ける人ばっかだよ。みんな見せるの好きじゃないけど
賃金上がればアニメーターになれるやつばっかだよ

>>27
ゴミみたいにヘタクソで歪んだ絵で演出されても笑えるだけだな
見せゴマだけしっかり描くしかないのに中間までガタガタ言うアニオタはBOXを１０倍の額で買えよと思う

まどかも動きの早いシーンは演出上の作画ではすまないくらいめちゃくちゃだが気にならない
人間の目の向く部分に注力しないと技術と労力の無駄遣いになってしまう
それをやっていいのは劇場版だけ

劇場版にするにあたってゴミ作画をそのままにしてBDで出すスタジオはクソだと思うわ

>>7
ほんこれ
たまに日常芝居取り上げてもわざとらしいやつだったりして辟易する

アニメ一話はすごくキャラが生き生きしているのに回を重ねるごとにただ動いているだけになるアニメは演出が最初しかやる気出していないってことなのかな

萌え目ＳＤ化だけでも実写よりは自由度が高いと思うよ

>>23
とらドラ！を例に出してるんだから雪山のことを言いたかったんじゃないか、そいつ

>>36
人気のあるやつに任せて仕事をシェアしないからじゃないの

とらドラ以降のアニメで演出良いなと思ったの一つも無いな
あれだけ別格

演技的な意味での演出ならTARITARIが良かったなー
脚本によるところもあるだろうけど日常会話のテンポが一々ツボ

演出とかよくわからんからキルミーで例えてくれ

１話だけって言うのは１話は監督がコンテ演出やることが多いし
アニメーターも総作監が作監やることや主力陣が揃ってることが多い
あとなによりスケジュールが良好なのがでかい
回を重ねるごとに悪くなったりするのは大体スケジュール

○ 脚本・作画や売り上げでしかアニメを語れない

>>40
お前演出の意味わかっていってんの？？
>>26>>27この辺読んで

>>38
雪山は演出はわからんが脚本が秀逸。声優の演技も気合入ってたけど

けいおん！は神

脚本がクソだと画面すら見ないわ

>>21
お前は『虹色ほたる』を見るべき。絶対見るべき。
レンタルあると思うから見るべき。

>>49
おう

予告見た時、俺ごのみの演出っぽいと思って気になってたわ

>>47
一期の1話と最終話の対比とかわりと良かった

>>45
？

コードギアスくらい次回への引きが神がかってたアニメってないよね

演出なんかに注目したら映画の劣化にしかならんやん

トラどらのクリスマス回は脚本が良かったのに残念だったなと雪山のとこ見て思った

>>21の言うことは良く分かる
枚数の都合だけじゃなくて、動かない一枚絵の作画であっても
人物にポーズから感じるはずの演技さえさせてないの多いよね
そこはもう本当に原画の思考の無さとか、チェックする演出の能力の無さというか

>>51
演出は>>26>>27に書いてあるように脚本コンテ上がったあとそれに文句つけずクオリティを保持するための編集・処理担当者なの
けいおんで演出すごいのは２期のop2のutauyo miracle!の山田監督本人の演出とか

つまりこまかーい微調整が演出の仕事で、その点このopは職人芸の域達してる

作画オタはレイアウトの演出意図語ったりするし、演出を排除して作画語れないよ
演出意図を汲んだ作画を誠実作画とか言ったりするし
本当にわかってるのは一部だけなんだろうけど

タイムシートいじくって台無しにするのが演出

>>51
神アニメだからね

>>57
それはアニメにおける、演出という役職の仕事のことだろ？
俺が語ってるのは演出そのもの

演出意図を汲んだ作画を誠実作画と言ったりするなら、悪意の篭った作画とかもあるのか

>>52
お前が言ってる演出って脚本とかコンテの職分の成果のことじゃねえの？つってんの
演出は脚本コンテ上がった後のクオリティ守護者みたいなもんだと思っていいよ

>>21
実写演技の例がすげえ大根で笑える

アニオタは演出の仕事内容なんて知らない

>>2
ねーよ。作画だけだろ。あれ
ガンヲタほど身内に甘いよな

種とギアスととまどかが受けたのは
やっぱ脚本じゃなくて演出だよね？

コンテと演出処理含めて演出だから別にいいんじゃないの
そりゃ分けたほうがいいけど大体分かるでしょ

>>61
映画の演出みたいな気分でアニメに演出っていわないで、マジ混乱しか招かないから。
コンテ、脚本、レイアウトって言葉がしっかりあるんだからそれ使って。
それ無理ならせめて演出意図とか複合語にして
演出ってアニメではその役職の名前にほかならないから

>>21
素直に実写だけ見てればいいんじゃね？アニメにリアリティ求めてどうすんの？

>>62
自分の癖や技を駆使してその人が描いたらそれとわかるアニメーターもいるから、それとの対比で言われることが多いかな

>>67
つステマ

素人目でもハッキリいいと分かるのは長井くらいだな

>>70
アニメ映画だとわりとしっかりしてるんだが？
あと、レギュラー放送の深夜アニメでも演出のよい回がある

都合よく「アニメなんだから」とか言うのやめてくれんかね

>>70
絵だろうとキャラが居て物語を見せる演出があるなら
リアリティというか、演技を描写することは方向として間違ってないと思うけどねえ

>>57
OP,EDの演出だけは最高のものにしていただきたい！

演出ってストーリーとわけてはなすの面倒だし
ストーリー語ってることが演出語ってることになるじゃん
ストーリーくそだと演出もくそもないしさ

>>71
なるほど

>>69
そんな俺ルールしらんがな

>>26、>>27で気になったんだけど、
結局は、仕事の重要性で言えば演出<コンテってこと？

「とらドラは演出がいい！」とか、
何が良かったのか何も語らずにアホみたいに連呼してる奴がいるけど
正確には「とらドラはコンテが良い！」ってことになるの？

>>79
だから今後気を付けて。演出っていったらクオリティの守護者とでも覚えとけばいいから。

一般的な意味での演出とアニメ業界での演出とふたつ意味があるから混乱が起きてるけど後者とか本当語れる奴いないだろ

だめだ、ケンモメンにはアニメを語れるほど知識がない
作画スレに学ぼう
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/asaloon/1390899300/l100

動画が凄いと同じでだいたい意味分かるからええやん
その辺の知識もねえやつと話してもしゃあないってのはあるが

トラどらって脚本が糞な回も多かったから消去法的に「演出が良かった」って事になるのかな
よくわからんけど

いやむしろ役職の演出を演出処理というべきであって
演出自体はコンテと演出処理を含めたものだろ

>>81
だからさぁ
お前の演出といえば役職としての演出という俺ルールを押し付けんなよ
俺は演出そのものを語ってるんだよ

この演出いいよねって話になんで役職の演出を持ってきてお前は間違ってると言われないといけないんだよ

>>83
褒め言葉じゃん
よかったアニオタじゃなくて

>>80
うん。ダイナミックな脚本の運びと工夫されつくしたコンテがいい！って言いたいんだろうけど
ややこしい”演出”って言葉出して混乱生んでるのが現状。

演出さんは最後納品された映像のクオリティを死守してくれるからここもしっかりしてるのが理想。
特にop,edとか演出さんが下手だと繰り返し見るごとにアラが目立ってくるから腕の見せ所

演出言うたら画面上の表現のことやろ
アニメだけのガラパゴス用語なんか語れるわけないがな

演出はカットをセクションに分けて考えれば良いんじゃないの
大雑把に画面がどのように見えているか、画面に何を登場させるか：絵コンテ（監督）
人物や事物のより詳細な配置、カメラワーク：レイアウト（多くの場合原画マン）
画面にいるオブジェクトの芝居：アニメーター
絵コンテの意図通りにカット全体が機能しているかチエック：演出（監督）

シャフトはクソ

>>87
混乱しか生まないだろ？なんで混乱生む用語使いたがるの？

>>74
アニメなんだからって正論だろ
リアリティ重視のアニメは少数でニッチってお前が自分自身で認めてるじゃん馬鹿なの？ｗ

キモオタは脚本厨ばっかじゃん

>>92
略してシャ糞

シャフトの同じ場面でカット割りをやたらと変える糞演出
あれのせいでシャフトのは見る気が失せる

そもそも演出処理がいいという意味で演出がいいって言う奴はいない
演出処理に対して言及する時は演出処理かもしくは処理って言う

>>1のスレタイや文脈から演出ってのは表現って意味で言ってるって普通に理解できるだろ
言葉の定義がどうとか言ってる日本語の会話も出来ないアスペははよ消えろ

>>93
混乱してるのはお前だけだけどな
何度もいうが俺ルールを押し付けんな

演出という名の手抜きはやめたまえ

アニメもさ、二流でもいいからもっと技術的なアプローチのできる評論家を
露出させていかなきゃダメよ
アニオタにそういう話のできるやつも、そういう話をする土壌もないもの

２ちゃんねるでもそっち方面には発展しなかった
曖昧であるが故に議論潰しが跋扈してね
作画スレなんかにいるわかってるらしき人はアニメーターなのかメーター崩れか
わかってるらしいけどまったく説明できない人ばっかりだし

技術的にはっきり根拠があるであろう作画ですらそうなんだから、
もっと感覚的な演出なんて話題にするのは無理だろね
気に入らなかったらどうとでも話題を潰せるもの

>>94
すごく手間のかかる作業なのに週間でそれを求めるなんて酷過ぎるわ
そういうやつはマジで一作につきBOX10個は買えや

もう一度言うが手直しもしないでダイジェストを劇場版にする風潮ファックだね
ファックなスタジオが始めたことだったかな
あの作品だけでいつまで食う気だよｗ

オリジナリティ出した作品も受けなかったのは
スタジオ自体時代にあってないからだと気づけ
けいおんすら絵柄が古いというのに

>>95
脚本が一番叩きやすいからな
あと濃い奴より一般人のがストーリー重視だと思うぞ
ジブリのかぐや姫とかあんま盛り上がってないし

>>72
まどかはともかく種とギアスがステマなわけないだろ
それならこの２作がステマならけいおんだってステマ

ひょっとして演出しかクレジットされていない場合は注文とダメ出し以外はカットごとの時間配分ぐらいしか出来ないんじゃ

映像は脚本ありき。脚本を蔑ろにする奴は映像を語るな

>>91の続き
つまり、画面に文字を登場させたり、やたらと陰影が強調されていたり、そういうものに魅力を感じていた場合、絵コンテの段階に興味がある
カメラワークや、人物の配置に面白さを見出したら、絵コンテあるいはレイアウトに重点を置いて演出を見ている
キャラクターの身振り手振りに面白さを見出したら、作画の段階での演出を見ている

全部ひっくるめて演出だし、それぞれについて演出として語っても間違いじゃないでしょ

演出と脚本ってどう違うの？
たとえば進撃の女型にエレンが殴りかかった瞬間にかっちょいい
BGMが流れて女型がヒジを硬化させて防いだシーン神がかってたけど
あれは演出？

>>100
俺ルールじゃねえよｗアニメで演出っていったらアニメ業界では少なくとも処理のことだから

15 ：番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です [] ：2014/01/29(水) 11:37:47.61 ID:jqT4lWkX0 (1/7)
何気にWUGの演出いいよね
新しさはないけど

たとえばこれでお前のいう複合的な領域の演出のこといってんのか、役職としての演出を言ってんのか判別可能なの？

演出の定義振りかざしてる奴笑える

部品作ってる会社やプレス機の型番も知らんのにスマホの良さを語るなよ、
ってのと同じくらい滅茶苦茶な要求に思えるが

>>105
けいおんもハルヒもステマじゃん

俺たちの谷口吾朗が「脚本なんてどうでもいい、大事なのは演出」
って言ってるんだから演出が一番大事だろ

>>95
なんでもアニメにすりゃいいと思ってる業界の自己責任だろ
ゴミの量産しやがって
脚本もクソも原作のラノベがクソじゃんか

>>110
新しさといってたんだから役職なわけないでしょ
役職としての新しい演出って何を想定したの？

なんでアニメの背景って冬でも草木が青々としてるの
季節感無さ過ぎだろ

>>110
言いませんそのまま処理って言います

>>110
お前しか役職として演出という言葉を使う奴がいないんだから十分判別可能だろうが
役職としての演出を語りたいなら演出家っていうだろ

アニメの場合演出＝監督だろ
大昔のアニメなんて監督すらいなかった

>>117
茶色かったら草か土かわかりにくいからじゃね？　演出だよ

>>117
冬の場面だと結構枯れ木だったりするけどなあ
みなみけおかわりは冬の暗い雰囲気をうまく出せていたよね・・・

>>116
役職の演出の仕事に目新しさってもちろんあるよたとえばさっきあげたutauyo見てみろや
筆箱もって唯が跳ねて回りながら歌ってるカットのセルごとのシートのいじり方かなり新しいと思うよ
といっても見てもお前だとわからんかもしれんがｗ

>>105
種のころはステマって概念がそもそも無い
ギアスのころは角川がネットでやりたい放題してたからなんとも

>>117
アニメは記号の塊

今のテレビアニメは山内以外に「演出してる」演出家はいないよ

けいおんのOP弄ってるのって堀口さんじゃないの？
堀口さんにこういう風にして欲しいって指示を出すのが演出？

今期のアニメで演出・コンテが良かった回って例えば何がある？

脚本も例えばラーゼフォンのブルーフレンドみたいに、
演出的な部分まで書いてあるようなのもあるからなあ

素人にちょっとつっこまれると、プレス機の型番や部品の名前出して
逃げるようなやつばっかりだからなあ

最近どうしても演出許せなかったのはデートアライブだな
素人目に見てもひどくてもう見てられなかった作品
普通主人公が最初に死ぬシーンとかもっと感情の揺れ動きを表現すると思うんだけどパッと済ませてま
ほかもたんたんと物語が進むだけ
物語の起伏が殆ど感じられなくて退屈だった
原作ほ好きなんだけどなんであの円盤が売れたのかは理解不能だわ

>>122
季節感のある日常作品はいいね
突き詰めると日曜夕方のフジになるけど

波平亡き後は別人でかまわない
ルパンのように物真似を起用するといつまでも悲しさを引きずってしまうだけだ
どうしたって別物だからな

中でやってる人間からしたら「オタならそういうのに注目してくれよ！」って言いたくなるんだろうが

外から見てる一般視聴者からしたら
誰がどの部分で何やってるのかがスタッフクレジット程度では全くわからんのだから
そんな細かい部分に注目されるハズもないんだよ
騒がれたいなら総作監とか監督あたりまで出世してから出直してこい

>>94
どうしてアニメだからって演技のリアリティ不要になるんだよ
ただアニメはリアリティのある演技は手間が掛かるから、
時間やコスト的なものもあって>74は劇場版って話をしてるんだと思うんだが

最低限の文脈を解釈出来る能力は身につけようよ・・・

>>123
それも演出だろう
何いってんだお前は

いまざきいつきみたいなやつに出世されても困る
リコランもスパロウズもストレンジ・プラスも
みーんな途中からグニャグニャのいまざき絵にされて
「原作絵に忠実です」って
じゃあ原作者みんな同じ人なのかよｗｗｗ

映画では、例えばヤマカンの三角構図ギチギチのストイックな画面に淡い色の色彩設計なんか、冬の寒さを表現する為の「演出」って言うけど
アニメではなんていうの？

>>131
そんなシリアスな内容突き詰める作品じゃない、客がそんなの求めてる作品じゃないってことでは
まじめな話やりたいなら基本設定とかからそういう風してる作品でやればいいのではっていう

この辺
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4834216.jpg
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4834217.jpg
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4834218.jpg

>>134
こいつはテレビアニメについて語ってるけど、アスペちゃんは俺にレスしないでね

21 名前：番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です[] 投稿日：2014/01/29(水) 11:44:38.85 ID:xQ4qoKGL0 [2/6] ?2BP(2172)
http://img.2ch.net/ico/post2.gif
テレビアニメの演出ってシンプルな説明の動きで、味わいが少ないんだよね


74 返信：番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です[] 投稿日：2014/01/29(水) 12:30:49.74 ID:xQ4qoKGL0 [6/6] ?2BP(2172)
http://img.2ch.net/ico/post2.gif
>>70

>レギュラー放送の深夜アニメでも演出のよい回がある

>>135
はあ？職分としての演出の細かい調整がセルを横断して冴えわたってんじゃん
お前のいうすんげーー漠とした演出のことか職分としての演出のこと
どっちいってんのかわからんと混乱しか招かんだろ

コンテとレイアウトはどう違うんだよ
レイアウトは必ずしもコンテ通りにならないってことか

人の話に聞く耳もたなくて疲れただけだった……


そんなことよりけいおん、一期の1話と最終話の対比いいよね

http://i.imgur.com/xaT3t2m.gif

作画と脚本でしかアニメを語れない奴

敗北宣言来た。YP貯まった。ケンモだと大したYPにならないけど。

世間的なイメージとしては、脚本とコンテまでが設計領域で
アニメーターや背景さんという大工の仕上がりを確認して設計通りにいってるか管理するのが演出じゃね

どのインタビュー見ても演出は会社ごとに意味が違うって言うから、正解と言えるものはないのかもだけど

>>142
カメラのレンズで画面がどのように見えるか決めたり（絵コンテ段階の演出意図をわかっておく必要がある）、絵コンテよりもより詳細かつ立体的に画面を配置するのがレイアウト
登場するオブジェクトの動く方向なんかもここで決まる
担当するのは主に原画マンで、自分の描くカット毎にやってる

演出に分かりやすい特徴がある監督出渕裕とか富野だったら語りやすいんだけどな
最近だとむらかみてるあきとか

演出は語りにくいんだよねぇ

>>141
なんで舞台裏で誰が監督してるのかまで含む用語で語る必要があんだよ
あと職分じゃなくて職務な。言葉について言いがかり付けてくるなら辞書引け

>>26
なるほど、コンテ見なきゃ本当の演出なんて評価できんわけですね
見えないものなんて語れないんでコンテ・演出をひっくるめて広義の演出としましょうや

>>133
今はPCで昔ほどの手間もないんだから
某秒速の人みたいに完全自作でもいいのよっと

アニメにおける演出って画面効果とキャラクターの演技付けとかが仕事じゃないか

音楽だと曲調だのプレイヤーの演奏の特質だの個人の技芸を楽しめるんだけどアニメの役職はよくわからん
毎回のように演出が変わっても前回とどう違うのかわかんねーし
そもそも演出家がどの程度イニシアティブをとれてるのか作品ごとでも違うんだろうなぁ
作画・声優への評価が一番わかりやすいからそこへ流れるのは仕方ない

映画監督もそうだけど食事のシーン上手く撮れる人ってすげえよな
ジョーが減量後に食事噛みしめるシーン
ttp://www.youtube.com/watch?v=pvMAQIFZKZc

新房も押井も幾原もイヌカレーも演出ハァハァされてるだろ

>>131
ちょこっとためらいのタメ入るだけで悲しそうに見えたりするんだけどな
そういうのはコンテじゃ書いてないこと多いから、作画で描いてなけりゃ
「そういうの入れて」って言うのは演出の仕事なのかなーと漠然と思う

>>151
はいきたああ
山田監督はこのopだけいままでの石立助けて演出名義でもクレジットされてるの
監督業務じゃなく演出の職務だっけ、その職務として前２つのopとは桁違いのクオリティ出してんの
監督の職務なんてだから含まないの

演出が評価されても最終的に監督の評価になっちゃうしな

うちではこれが演出の仕事だ、いやうちはそれ作画の仕事だなんて言い出してたら
見る側が演出を語ることは不可能だわな
そんな判断基準で「それは演出じゃない」なんて言われてもな

>>140
いやだから、”時間やコスト的”って書いてるじゃん・・・
TVアニメだとしても時間やコストと相談して”割りきって削る”のであって
不必要という話じゃないだろってことで・・・

なんつーか会話が噛み合わない奴って、どうして部分的な反論に入るんだろう
全体の意図が汲み取れないのかな、どうしようもないなこれは・・・

アニメの演出を語るのって ID:6vc6WuBh0みたいなのを言うのか
もう作画スレで好きなだけやっててくれ

>>159
あ、石立じゃねえ石原これは恥ずかしいタイポ

恥ずかしながら演出って具体的にどんな仕事してるのかやっぱり分からねえ

演出家のブログあったけど
怒ってるときに黒目を揺らすとかそんなんだった

シャフトは演出という名の手抜きだから糞

>>152>>154
だから>>91でそうだと言ってるじゃん

桜Trickがひだまりっぽいってよく言われるけどあのひだまりっぽい感が凄く苦手だ
あれって演出の人の仕業ってことでいいの？

演出って何やるんだろうね
絵コンテにここで驚くとかここでパンするとかト書きするの？
原画に「ここはもっと○○な感じで」とか注文入れるの？
でもそれらは監督や作画監督がやりそう・・・？
うーん…わかんない！

正直、絵コンテと演出ってどこにその境があるか分からない。
画面構成における大体の割合は絵コンテで決まってるし、
あとのレイアウトだとか動きとかはアニメーターの領分だと思うけど。

フィルターとか光源の差し込みとかレンズフレアとか桜舞ってたりとか
ああいうのをどういう感じでって指定する、判断するのが演出の仕事なんやろうか
分かり易いのだと大沼心演出とか、ああいうフィルターの使い分けみたいな

>>169
そういう全体のトーンは監督の方針で、方針を実現するためにコンテに色つけたりするのが演出じゃね
脚本全く破棄しちゃうコンテマンもいればコンテ破棄しちゃう演出やもいるし、それ進行じゃないのって
人もいそうだけど

そもそも演出が作品の面白さないしつまらなさに
どのように作用してるのかという大前提を理解してないわ
演出という役職に限らずだけども

来期の蟲師はそうそうたる演出家が集まるだろうから見とけよ見とけよ〜

こんなのさ、内部的に演出がだれの仕事だなんて言い出したら収拾つくわけないんよ
こういうのは外部の誰か（評論家）が勝手に分類しちゃうべきなの
アニメ誌（一評論家）が勝手にはじめて勝手に周知させたらいいのよ

そしたらこの演出はここは演出家がやってて、あそこは原画家がやってるって話ができる
それだけのことよ

作品によっては監督と脚本と演出と構成が会議してそれぞれ決めるけど
スタッフロールには各個人名しか出ないとかあるらしいな

名義貸しとか他のスタッフが上げた奴に手直しして出すのもあるだろうし
まあいきなり新人に全部任せるわけにもいかないからな

漫画家も同業者との雑談からネタ出すとか書いてたし編集もいるけど
単行本には漫画家の名前だけだし

むしろ演出とシナリオこそ素人が文句付ける二台筆頭って感じ
何となく演出が悪いって言ってればそれっぽく聞こえる

>>162
需要が無くて無くてもかまわないから割り切って削られるんでしょ
リアリティが必要とか言ってるのは単にお前の個人的な好みでしかないから
売れてる人気あるアニメ見てみろどこにリアリティがある

演出家はその話の監督らしいけど、じゃあ監督って何してるんだろうか

最近は絵コンテが最重要かつ最有能だと気付いた
次点にキャラデザ

シャフト新房を生み出した幾原の罪はデカい

>>169
監督が最近シャフトで仕事してた人だからその影響じゃないかと

作画監督とかに比べたら、役職の『演出』は一番作品ごとに意味合い違うだろうからなあ
役職じゃなくて映像としての演出だけ考える方が無難だよなあ

作画が上手いと、演出に相当するような芝居は全部盛ってから出すこともあるわけだし
今のご時世だと撮影で入れる効果が莫大だからそこで演出的なニュアンスかなりあるし

>>166
そんなこまけぇことはいいからそいつに
アニメキャラが驚いた時に黒目が極端に小さくなるグロ表現をなんとかするようにいってくれないか
リアリティを求めるならまずこれやめろや
こえーよ

アニメの撮影監督とか具体的にどの辺りまで決めてるんだ
演出とは全然違うのか

>>179
全てのセクションの統括、コンテ演出処理に関しては演出チーフみたいな感じ
個々のコンテ、演出処理を一つの演出としてまとめ上げるみたいな
シャフトなんかは演出チーフは分けられてたりするけど

>>184
浦沢直樹のマンガでも見られるし、日本のアニメ・マンガ文化全体に根ざした記号表現だろうなあ

多分、俗に言う演出が悪いっていうのは話の流れの悪さと映像そのものからくるテンポの悪さのことだと思うから
具体的に指すなら脚本と絵コンテがってことなんだろうけど、まぁそういうの全部ひっくるめて今は演出って言ってる人が多い気がする

最近のだとのんのん一話でBGMが
れんげの吹いてるリコーダーだったっていうシーンがあったけど
あれは演出の仕業なのか？

>>156
おもろい
出崎？

>>187
目が点になるという慣用句もあるしね

紫色でモザイクかかってて食ったら爆発するゲロマズ飯とかは
いつになったらなくなんの？
ズヴィズダとかも2014年のオリジナルアニメ新作のくせにまだそんなことやってたけど
こういうのは演出がクソってことでいいのか？

>>148
原画マンがやったら、コンテと原画の齟齬を無くす意図が無くなっちゃわね？

>>178
そうだねえ、話が通じないからもう適当でいいよ

すげー舐めたこと言うけど
レイアウト担当が別にいるなら、コンテって３時間以内で終わりそうだよね

こんなの語れる奴なんてごく少数だろ
まず映像作品の見方なんてものを学ぶ機会が全くない
大学のよくわからない将来役にたたない講義で聞く機会があるかも程度
ましてや深夜アニメとかクソガキが視聴者の大半を占めているもので
まともに演出について語るなんて到底無理なんだよ

>>192
形式化された一種の常套手段は視聴者が何が起こるかだいたい予想出来てその通りに進むと快感が得られるってんで無くならないと思う

>>192
それは監督がOK出すか出さないかの領域じゃね
監督に「こんなコンテ上がってきてますけど表現これでいいんすか？」って聞くのが演出の仕事だと思う

>>190
演出：出�ｱ統
こういう風に極端な演出してくれる監督多いとこの話題も語りやすいんだが

>>189
コンテ演出共に監督だったからそうだね
4話でも面白い演出してたから今後楽しみだわ

>>172,182
俺に合わないのは演出さんじゃなくて監督だったのか
名前覚えとこ、thx

手のひら速報にそんな高度なことできるわけないだろｗ

http://i.imgur.com/ajVGvUK.jpg

アニメでのリアリティなんてのも表現の仕方の一種類に過ぎないんだよね
そこがわかってない馬鹿が多すぎる

>>194
はい逃げた
言葉で語れなくなったやつはおまえみたいに惨めに逃げるんだよｗ

>>156
いいね・・・
伝わってくる

このまえ映画のワンピースやってたやつ見たけど
いらん台詞とかキモい言い回しとか多くて若干キモかったわ

登場人物がアニメっぽいポーズをまったく取らないという意味で
人狼はすごいから一度観ておくといい
キチガイ的こだわりに吐き気がするレベル

リアリティ云々を言ってる馬鹿ってきっとアニメしか見たこと無いんだろうな
もっと幅広く創作物に触れたほうが良いよとアドバイスしておく

>>206
それは脚本との相性だし、もっと言えば尾田栄一郎との相性...

>>208
何ずっとキレてんの
バカじゃないの

>>193
原画マンがやるレイアウトは主にこういう図で合ってます？ってチェックしてもらうためよ

>>195
コンテからレイアウト起こすんだよ？
勿論コンテは脚本から起こすので、漫画で言えばネーム切る作業
そんな短時間で終わるほど簡単じゃない
尺を収めてカット割りする手間もあるし

>>195
コンテ集みりゃわかるが終わるはずない
秒単位どころか１秒を２４コマ計算で指示出してるんだぞ

>>196
技術論についてはその通りだろうけど
かなり様式化されたものを、四半期に十本も見てる状態を何年か続けてるわけだろうから
お客さん達はある程度見る力はあると思う。昔の芝居マニア時代劇マニアと同じ程度には

>>193
最初にレイアウトを取り入れたのが高畑・宮崎コンビで、宮崎駿が全部担当したんだけど、基本的に空間把握がしっかり出来てる上手いアニメーターがやった方が良い物になるし、その後のアニメートへの移行がスムーズになる
押井守が最近のレイアウト主流の原点だけど、押井も絵が描けないからレイアウトは優秀なアニメーターに任せてる
今 敏が言うには、自分以外の意図が加わることで自分の予想以上の物が出来た時が成功なんだと

>>191
確かに目を見開いた状態をデフォルメしたらそうなるがアニメのは極端過ぎるだろ
それに小さくなってるのは瞳孔だぞ

どうせデカ目で黒目が顔の大半を占めるものもあるのだから
ハイライトに独自性を求めたり工夫をする暇があるなら瞳孔で表現する技法でも編み出せと

記号で済ませるなら黒目が揺らぐとかどうでもいい
怒りの表現は血管浮き上がらせてミミズみたいな線（震え声）でも付け足しとけ

どんなリアル追求したアニメでも黒目が豆粒みたいになるからしらけるわ

>>196
2chのしかも嫌儲に何を期待しているのか
プロアニメライターの有料講座じゃあるまいに

>>196
その映像作品の見方なんてものが、優秀な監督や演出家がやったことを見て
後付で評論家かなんかがまとめたものだろう？

カメラアングルとかレンズの効果とか技術的なベースはあるにしろ、
必須ではないと思うぜ

むろみさんでこってこての出崎っぽい演出回あったな

コンテがいかに重要で映像の基盤になってるものなのかっていうのは尾石さんの見ればそれとなく
(ただそれだって時間掛け過ぎですぜ、尾石さん、、って話ではあるけどｗ)

>>211
要するに原画の下書きの性格ね

そもそも映画評論家が技術的観点から評論してるのほとんどない時点でお察し

アニオタの興味が声優＞売上＞作画＞監督＞演出だからしょうがないね

映画評論とかも語ってるのってほとんどストーリーについてだもんな
映像作品を技術的な観点から分析してる本とかないの？

>>218
中野英明さんは生粋の出崎系譜やからなぁ(最近だとはまちとかも

アニオタが自発的な意見なんて言えるわけ無いだろ
作画だって受け売りでしか語れないんだからwww

831 名前： メロン名無しさん [sage] 投稿日： 2014/01/29(水) 13:44:49.03 ID:???0
謎の勝利宣言して消えたIDのレスがいきなり止まってるの見るとすげえ生きてるって実感できる

>>156
よかった
挿入歌のタイミングもいい

アニメ演出について書かれた本だと藍河兼一の「映像演出の教科書」ぐらいしか知らない

演出が良かったアニメといえばシュタインズゲート
原作になかった迫力と臨場感が凄い

パヤオのコンテって驚愕するのはそっくりその通り映像になってるところ
普通はああはならない
あいつの頭のなかに既に出来上がった映像を原画マンが作らされてると考えたら
ジブリのスタッフはちょっとかわいそうという言い方もできる

>>223
アニメーションの場合、映画のモンタージュやカメラ、もしくは芝居の上手下手表現以外にも
漫画由来の漫符表現だったり、ネットやデジタル由来のレイヤー遊びとか多い割に、現場の
人はその手の処理を「流行廃りの範囲の効果」扱いで演出と捉えてなかったりするから
技術書が出たとしても、視聴者側からはもどかしい感じになりそう

>>53
二期は脚本が劣化したけど引きの凄さが増して、次を観たいと思わせる力が凄かったな

そもそもアニメって一回しかみないしかなり印象に残ってるシーンしか覚えてないよね

画角決めるのは絵コンテで合ってる？
撮影はエフェクト入れたり、CGや背景とキャラ合わせて違和感なくしたりする作業とかになるのかな

>>223
映画に関してだと「マスターショット100」って本がいいよ
こんな感じに分かりやすい解説が載ってる
http://blog-imgs-47-origin.fc2.com/s/t/u/studyingmovie/mastershot001.jpg
http://blog-imgs-47-origin.fc2.com/s/t/u/studyingmovie/mastershot002.jpg

映画の世界でも技術的なアプローチやってたのはレトロな古典レベルくらいだしな
んでもうそういう評論はやりつくされちゃったわけでしょ
逆に言えば、ネタが続くほど新しい技法は出てこないわけ

そういう言わば教科書レベルのことをありがたがってるようではいかんでしょ
ましてや、そういうものを得意げに素人に振りかざして優越感を得てるようじゃ

>>230
コンテであそこまで描き込んで、レイアウト修正と作画後の修正で原画を板挟みにして
自分のカラーを徹底させる手法はパヤオならではだと思うね

コンテの段階でレイアウトに使えるようなモノを描いて
なぞるしか無い状況を生む、今敏や沖浦のようなのも居るけどｗ

>>231
いまの演出のみどころって、そういうとこだよね
「おもしろいことやってんなあ」っていう

演出厨もすでに売り上げ厨作画厨声豚並みの害悪になってるよ

コメンタリーでもこいうい解説が聞きたいんだよなぁ
声優が喋ってるだけならそんなのラジオで済ませろよ

そういう事って演出の範疇なの？一発芸みたいなもんじゃないの？

>>223
実写映画作ってる連中がまどか新劇見て絶賛してるのは面白かったな
ストーリー全く知らんしわからんけど（犬カレー演出の）背景カットが凄い、
カットが凄いというかどこでカット入ってるのか見ててわからねえ、
実写であんなんやろうとしたら気が遠くなってとても無理
みたいな感じだったな

おっ、ラブライブの布陣じゃんってノブナガン２話見て何も得られないタイプのオタク

>>240
声優のトーク聞くぐらいもっと製作サイドの人に語ってもらいたいよね
まあ需要ないんだろうけど

昔の出崎演出やジブリとか知ってるやつは誰でも知ってるやつだけじゃなくてどうせなら実写や最近の国外CGアニメ演出とかも語ってくれよ

製作サイドは口下手多そう

>>241
使い方、見せ方次第じゃね？

たまこまの３話と１０話見れば、作画しか語れないアスペにも、
コンテやレイアウトによる演出というモノが理解できるだろう

>>246
滑ったギャグの説明をするみたいで嫌だって人も多い気がする

頭悪いからわざとらしい演出しか出来ないっぽいよね

シャフト演出ほんと好き

ヤマカンとか監督やってないで評論家になったらいいのに
放送中のアニメに好きなこと言っちゃえよｗ

ヘイ、そこのアニメ誌　雇っちゃいなよ

>>645
RANGOのレベルがパない
CGの質はもちろんだが、演出もリアリティあんだよね
コミカルな動きなんだが、人間が動いてるみたいで生き生きしてる

大体、演出について理解してない・できない奴らって、
実写映画をほとんど観てない層なんだよねぇｗ

そもそもアニメに限らず創作物で重要なのは構成や内容や表現だから
技術論なんて大して重要ではないよ

>>240
ストレンヂアのコメンタリーは面白かったわ
どこが辛かったとかここが頑張ったとか色々聞けて

>>255
技術論って技術がいかに構成や内容や表現と関係するかっていう議論のことじゃないの？

視聴者に気づかれないのがいい演出
やたらカメラをぐるぐる回したり手ブレ効果つけたりは腕自慢したいだけの糞演出

そもそも演出って何をするの？
コンテとの違いがわからん

新房と幾原はほぼ同期でどちらが影響下にあるって関係じゃないでしょ
その2人が真下の影響受けてるって感じじゃないか

>>253
国外なんてディズニーやピクサーしか知らないから助かるわ

>>258
一理ある
素晴らしい作品は見てる最中に作画や演出のことを考えさせず作品内に引っ張られてく

>>251
お、いい演出だな。ほかの作品も見てみよう→こればっかやないか！（憤怒

>>258
「なんかあの場面、ヘンなんだが」って言われたらおしまいだよなｗ
なにかを引き立てるための演出であって、演出が浮いたらそれは失敗

まっつね程度で大人気だからアニメの演出語りはレベル低い

もう海外オタにすら劣ってるよな
4chanなんかでも作画スレッドが盛り上がってるのに
お前らは売り上げの話ばっかり

>>259
コンテは設計図、演出は駄目だし

>>261
これね
RANGO 予告編
ttp://www.youtube.com/watch?v=k-OOfW6wWyQ

レベルが違いすぎる

>>260
そう言われてるけど俺は新房は幾原の影響も受けてると思ってるよ
新房がああいった演出をしだしたのはソウルテイカーやコゼットの時からだし
むしろその以前の新房はカット割りを意識させず繋ぎを重要視してたし

最近見て気づいたんだけどこういうのとか？さすがにウザい？
http://i.imgur.com/4umm0EX.jpg
http://i.imgur.com/z1hNvSd.jpg
http://i.imgur.com/17XKa9Y.jpg
http://i.imgur.com/LGrgl56.jpg
http://i.imgur.com/hCus31q.jpg

自然に自然に　
負のシーンでどんよりさせるか　楽しげなものと対比の中に入れるか
うおおお壁どんでもいいけどさ後ピンチの時ボクサーが倒れる解き悔しいげな顔してないんだな
ビックリした鯉が白眼向いてる様な顔

>>170
お前、上がってきた原画とかを誰がチェックしていると思っているんだ

>>268
これはもはや実写だしアニメとして語りにくいような　好きだけど

>>272
教えてください

海外の批評見ると映画にしろアニメにしろ大概どこかに演出論挟ませてるよ
映像作品見ても物語しか語ろうとしないのはジャップだけ

>>269
ヤマモト・ヨーコやってるときにはもうケレン味に満ち満ちた演出だったし
コゼットなんか真下リスペクト丸出しじゃない？

>>273
じゃあ、イリュージョニスト観よう

ttp://www.youtube.com/watch?v=hnX0L4I_8IQ

味わいがすごい

>>270
画質汚すぎ
どこで拾った動画だよ

>>258
文楽でも
ホントの名人の演奏聴いてると
どこが上手いとかどうでもよくなって
無心に聴いてる感じになるし
それと一緒だろうな

>>274
作監は絵そのものの構成をチェックする
演出は画面構成やその情報量、時間なんかをチェックする
大体こんな感じ

>>278
BDだけど貼る時にめっちゃ画質落ちる…　糞ロダといわれる所以はこれか

>>280
ありがとうございます
でも説明されても全然わかんないゾ…何が違うの…

>>252
アニメは熱心な信者多いし叩きから入るヤマカンはウケないかも
メジャーなアニメ評論家は褒めるスタイルばかりだし

>>276
真下に影響受けてるとしたらカット割りのリズムかな
意識させるカット割りなら似てるかもしれん
画面構成や情報量のコントロールはやっぱ幾原だと思う

いまはもう深夜アニメですら3Dかなり使われてるから
ピクサーとかも語られなきゃおかしい

背景と劇伴が良いアニメを教えてくれ

アマガミだろうね

　　　　　　　　＿＿　　　　　　　 　　　＿＿　　　　 　　　　　　＿＿　　　　 　　　　　　＿＿
　　　　　　 ／＿＿ ＼　　　　　　　／＿＿ ＼　　　　　　　／＿＿ ＼　　　　　　　／＿＿ ＼
　　　　　　 |/-O-O-ヽ|　　　　　　 |/-O-O-ヽ|　　　　　　 |/-O-O-ヽ|　　　　　　 |/-O-O-ヽ|
　　　　　　6| . : )'e'( : . |9　　　　　6| . : )'e'( : . |9　　　　　6| . : )'e'( : . |9　　　　　6| . : )'e'( : . |9
　　　　　／ 　-＝-‐　 '＼　　　　／ 　-＝-‐ 　'＼　　　／ 　-＝-‐ 　'＼　　　／ 　-＝-‐ 　'＼
　　 　　（　（|　　　 　 　|） )　　　（　（|　　　 　 　|） )　　（　（|　　　 　 　|） )　　（　（|　　　 　 　|） )

　　　　　　　ｴﾝｼｭﾂｶﾞｰ　　　　　　　ｷｬｸﾎﾝｶﾞｰ　　　　　　　　ｴﾝｷﾞｶﾞｰ　　　　　　　ｻｸｶﾞｶﾞｰ

>>6
おいしそうなお粥はアニメで表現が難しいからサムゲタンにする演出

>>286
そんなの好みじゃん
背景は薄桜鬼は凄いなーと思った
でも背景ってあんまり意識して観ないな

ぼくは鉄腕バーディーの演出悪くなかったよ

スペースダンディはギャラクシーエンジェルになれない

>>6
そもそも真におもしろければネトウヨなんて湧かないのは日韓共同のカブトボーグが証明済み

>>136
2話はかろうじて良かったんだが
いまざき回のストプラひどいわ

>>285
ピクサーについてはファン凄え多いからその手の本が出れば買う人多いだろうな

>>292
馬鹿じゃないの

>>296
直球のツッコミええな！まぁそっとしといてあげなさい

>>277
うーんなんか動きとかが新海誠ぽい　美術の色味も素朴だし…　見ようと思わないかな

ヤマカン演出は割といいんではないだろうか
twitterはアレだが

バディコンの戦闘わりと好き
http://i.imgur.com/GmcTAEw.gif

1話のこれもすき
http://i.imgur.com/WYiGkF7.gif

>>299
具体的にどういう演出が？
ヤマカンならではの演出ってイマイチピンと来ない

ttp://www.youtube.com/watch?v=DDq7H7u0Iks
灰羽でここから一連のシーン好き
氷を袋に入れてる所からの色調の変化がよくわからんが気に入ってる

>>300>>301
空飛んでるからってのもあるだろうけど煙少ないな
ロボものだったらやはり煙が恋しい

ここで言う「演出」とはdramaturgyのことなのかdirectionのことなのか。
dramaturgyに関しては映画やTVドラマに比べたら子供の遊びみたいなもんだから語ることもないし、
directionに関しては監督とその他スタッフの中間的位置づけでどこが「演出」の功績かわからないし

>>302
パクリトレース詐欺

>>291
君は何人なの？日本語できる？

一理ある

ヤマカンの演出はあざといだけ

>>308
例えば？

>>5
ほんとこれ

>>308
枚数無駄に使うイメージ
目見開くシーンとか、振り向くシーンとかCGみたいに枚数使う

沼田さーん

>>311
それ京アニ作品全体に言える事じゃないの

音を入れるタイミングを決めるのも演出の範疇なん？
演劇だとそうなんだけど

>>314
音関係の細かい所は音響監督じゃないの
音監の仕事ってよく分からんけど

お前等ケンモカスってやらおんの記事パクってばかりで恥ずかしくないの？
http://yaraon.blog109.fc2.com/

うだうだやったところで売れなきゃアニメ会社が倒産するだけだしな
アニメはまず円盤の売上が第一
同じくらい漫画などのメディアミックスのための知名度アップが大事で
その他、特に中身なんてクソ以下の価値しかないわな
どんだけ力説したって「おまそう」の4文字の価値にすら届かないもん

シーンの表現の一部分なんだから音も演出と言ってしまっていいんじゃない
含んでいいなら上のほうで否定されてるが自分もUCは演出よいと思うわ

ep3のコックピット串刺しポイーから逆さで落ちながら斬り合うとこあたりが特にいい
すぐにはわからんくらい上手に、UNICORNで出てきたメロディを
邪悪にかつ拍を意識させるように取り込んだ曲作って
そこを射撃やライフルの切断、ユニコーンの斬撃のSEで拍取ってる
BGMと一体化して悪魔のように切り捨て、迫るユニコーンがすばらしい

売り豚は相変わらず気違いだなー

>>318
音楽ももちろん演出じゃないの？

UCだとep2のユニコーンとシナンジュの追いかけっこが凄かった
ユニコーンは青い線とシナンジュの赤い線が動くんだけど
ユニコーンはNTD発動してるから直線的に動いてシナンジュはパイロットの腕がいいから曲線的に動いてる
そういう違いを線とカメラワークで表現してる地味だけど凄いと感じた

てか絵コンテっての見せてくれ
わからん

声優は音響監督だけが決めてるわけでもないし
脚本も脚本家が決めてるわけじゃないのに
目立つ所は叩かれやすいな

基本的に作品の責任は監督の責任だろうに

お前らが評価する「演出」とか「作画」ってのがどういうものなのかわからん
演出に関しては演出を手がける人物を表すこともあるよね

>>320
ほんとだすげぇ、おお速い速いとしか見えてなかったわ
自分みたいなのじゃ言われなきゃ気づかんから、スレタイの前半には賛成だわ

>>323
作画のほうも重要なベースになる原画段階での話もあったり
動画マンが凄くて１シーンの流れそのものの話題だったり特定メーターの作画癖の話だったり
中割り取り出して作画崩壊とか言ってんなよカス、ってな程度だったりといろいろで。

言いだしっぺが何について言おうとしてるのか眺めてるしかない

正直言うとそんなに沢山のアニメを見比べるほど暇じゃない

>>21
ストパンのエイラでも見とけ

>>323
何回同じ流れにすんのよ
スレの流れ読んどけや

物語のテーマやキャラの心情なんかをセリフではなく暗喩的に見せる演出が個人的には好きなんだな
アニメじゃあまり見ないけどね

今アニマックスでど根性ガエル見ているけど最近のアニメより面白いと思う

演出のGJ部
脚本の帰宅部

演出って言うと小難しく感じるけど、要はお気に入りの場面を語れってことだろ
例えば>>330みたいな感想は、他人から見たら抽象的すぎる。ステマ疑惑かけられる可能性だってある
そうじゃなくて、その作品の何話のこうこうこういう場面がこういう理由により好きだ、って語るべき

咲阿知賀編が昨今の中では最高
キャラ,演出,EDへの引き。どれをとっても高レベルにまとまってた
燃え萌えキャラ立ち文句ない。メガネとボーリングの準決勝とか最高だったわ
声優の派閥争いやら原作厨の争いで2ちゃんでの評価も低いしこれほど不遇なアニメもない
且つ評価する人はとりあえずニワカだから叩けば大正義な風潮を醸成してる
唯一ダメなのは千里山の棒っぷりだが余りある演出でのカバー
千里山弱くて原作ぶち壊した厨はそれを考えたのが原作者であることを見えないフリ
これこそ声優だの空気だの売り上げだの考えず総合力で語られるべきアニメ

完全にバカにしとる

禿の映像の原則って本読んでみたけど全然ためにならん
もっと見る側の知識の向上を促すような本ないのか

>>335
これは？
http://www.amazon.co.jp/dp/4815807302
原著は「anime machine」でググれば無料pdfが上がってるから英語で読みたきゃそっちで

>>321
まんだらけにでも行けばある
宮崎駿のコンテなら一般書店で売ってるけどあれは別物過ぎて一般的なコンテじゃない

わざわざ自転車営業で作ってる深夜アニメを見て脚本脚本言ってるやつを見ると腹立ってくる

パト2の押井の演出本は出来が良いと聞いた

>>336
なんか難しそうだがチェックしてみるわ

売上でしか語れないアニオタって昔から居たの?
ここ数年で急に出てきた感じなんだが

けいおんをただの日常アニメとして内容を評価しない風潮があるけどおかしいと思う
終盤の少しずつ終わりに向かっていく感じは正に演出の妙だと思うんだが

お前らもたまには実写見て演技演出の勉強しろよ

>>342
楽しいだけの日常の中にほんの少しだけ近づいてくる高校生活の終わりの兆しを織り込んでるんだよな
あの積み重ねがあるから学園祭で気持ち悪いほど泣いてしまう
ま、それが演出の範疇なのかって言われるとしらんけど

日本のテレビアニメで一番演出が優れてるのはエヴァの19話
あれが至高にして到達点

（広義の）演出好きって映画など他の映像メディアでの演出をどう思ってんの？
あくまでアニメ内での演出が好きってことでスルーしてんの？

>>346
たまにドラマを見る度に演出クソだなって思う
何でドラマってどんな作品でもコメディみたいな画作りになるんだろ？

面白さよりも可愛さが重視されるようになったからなあ。可愛さの演出ではエヴァより進化し続けてるけど、面白さではエヴァを超えてないな

アニメも大概だけどな

アニメの演出にどうこう言ってる人は映画もよく見てる印象がある

というか、演出が気になる人はアニメも実写も関係ないと思うわ
アニメならでは、実写ならではってのはあるかもしれないけど
絵だからできること、絵ではできないことってのはある

それでもまあ共通することのほうが多いんじゃない

演出気にするのは何かしら創作したことのある人だろうな。
楽器やらない人が音楽聞いてコードとかエフェクターとか気にするわけないし

いやー美術の時間に何かしらの絵描いてたろお前らだって

>>333
阿知賀編は確かに神がかってたな
麻雀アニメで女しかでてこないのに王道の少年アニメ的な演出がよかった

>>351
結局実写もアニメも画面を通して見せるわけだしそこを意識して作ってるから
見せ方って面ではそう変わらない、見る人間はそんなこと気にしないからね

だたその見せ方をやる手法が実写とアニメが違う感じじゃないかな
例えば横から撮って被写体が走ることを撮りたかったら実写だとカメラをフォローしてやるけど
アニメ場合背景を引いて動かして被写体が走ってるように見せるみたいな

スペースダンディって結構酷いよね？

スペースダンディは結構楽しんでるよ

語るに値するものが少ないってのもあるんじゃねえの
深夜アニメでテーマ性まで踏み込んで演出をしているアニメなんて皆無だろ
画面に賭けるには才能もお金も要る
言葉や物語展開に情報を詰め込んで耳目を集める方がコスパがいいんだよ
富のがガンダムでやりだした方式だわな

>>313
実はヤマカンが担当する回のみ使われてる
フルメタが例

そもそも演出とやらが何を指してるのか曖昧で分かりづらい
物語的な事なのか 技法的なものなのか

>>341
まとめ民流入してきただけじゃねえの？
隔離スレみたいな扱いの売上スレの内容は対立と数字で分かる評価の指標(現実は知らんが)ってことで格好の餌食だ。

とりあえず好きな作品を何度も見返せばなんとなくその作品の演出的に良いところが見えてくる

絵コンテを元にカットを組み立てて画面にしていくのが演出
ってサトジュンが言ってた

サトジュン糞OVAぶちまけやがってなんだよあれは
終わった人だと思っていいのか？
ぶっ叩かれてから未完成版だとか何とか言い訳してたが

中二今回面白かったな、この調子で行ってくれ

2ちゃんで演出で盛り上がったアニメていうと「ハングリーハート」かなあ
鏑木って人が演出になったときだけキャラデザまで変わって作画も良くなって
別アニメみたいになってて面白かった

中村健治は結構いけてると思う

>>24
水島監督が演出あがりだからこだわりがあるんだろう

ローゼンの話全く出てねえのな

>>365
うむ

花田十輝@oitan125

待て待て。ギャグ回が笑えるかどうかはコンテ演出の方が重要なんよ。そこは、武本さんスゲーだよ。

>>370
ほんとこれ

>>369
旧作二期のOPEDが好きだった
下手すりゃ原作より雰囲気が出ているかもしれない。ああいうアニメが見たかったわ
なお本編の内容は…