女子小学生「地球はあと1000年持ちますか？」武田邦彦「人間が何をしても40億年は持つ」　完全にアスペ

最近ニュースを見ているといろいろなことを書きたくなるのですが、その一つに相変わらず、科学的な根拠な
く「温暖化」と言って人を脅している気象予報士などが多く、とても気になります。

その一つに「北極の氷がなくなると大変なことになる」、「地球の気温は天井知らずに上がっていく」と脅す人がいます。
その中には東大教授までいて、それを聞くと「あなた、地球の歴史を勉強したことないの？」とつい聞きたくなります。
おそらくその先生は私の前では別のことを言うでしょうけれど。

地球は比較的、太陽との距離が近く、「温暖な星」でした。地球が誕生した時には大気は９５％がＣＯ２でしたし、
生物は豊富なＣＯ２（生物の食べ物はＣＯ２です）と豊かな海、それに太陽の光のもとでその命を増やしていったのです。
命はいまでも「太陽、水、ＣＯ２」で支えられています。私たちはこの３つに深く感謝しなければならないでしょう。

ところが生物が少しずつＣＯ２を使っていくので、そのうちのＣ（炭素）が生物の体に取り込まれ、
Ｏ（酸素）が空気中にでて、酸素濃度が上がってきたころには、かなりＣＯ２の量が少なくなった
（今の１００倍ぐらいと考えられている）ので、寒くなってきました。

多細胞生物が誕生する少し前、地球は最初の「氷河時代」を迎えたと推定されています。
証拠が少ないので、この氷河時代を「第０氷河時代」と呼びます。なぜ、はっきりしていないかというと、
「氷河時代」という定義は「地球上のどこかに１年中、氷が存在する珍しい時代」という意味です。

今では、北極、南極、グリーンランド、ヒマラヤなど地球上に１年中、氷がありますので、
私たちは「地球に氷があるのが普通だ」と思いますが、これはたまたま私たちが寒い時代（氷河時代）に生まれたからで、
私たちの寿命が１０億年ぐらいあれば、「最近は特に寒いね」ということになり、「温暖化」などという人はいないでしょう。

第０氷河時代の後、５億５千万年前に暖かくなり古生代が始まります。古生代はアンモナイトとか三葉虫で有名ですが、
この時期は地球は温暖でもちろん北極にも南極にも一年を通じて氷はありませんでした。
しかし、２億年ほどたつと、また急に寒くなり、第１氷河時代が来ます。

地球がもっても
人類は持ってないって話じゃねえか

人類は１０００年後も大丈夫かという質問に
地球という主語を使う辺り人間の傲慢さが見えてくるな

知ってる
熱は無限じゃない

この第１氷河時代は、現在より暖かかったとされていますが、それでも寒いので生物の９４％が死に絶えたといわれています。
この氷河時代が終わってまた暖かくなり、恐竜で有名な中生代に入ります。
この温暖期が今から数１０００万年前まで続いたのですが、地球はまた氷河時代に突入しました。それが現在の第２氷河時代です。

生物は今より暖かい気候のもとで進化してきたので、現在のように寒い気候では赤道直下しか快適ではなく、
だから植物はアマゾン、動物はアフリカ、そして人間はインドやインドネシアに集中しているのです。
いろいろな防御系を持っている人間でも東京の冬を越すには、衣服、家、暖房が必要なのは地球の気温の歴史を背負っているからです。

ところが、温暖化の話が出始めると、「勉強していない人を先に騙そう」ということになり、
たとえば「北極の氷が全部融けると、太陽の光が氷で反射しなくなり、地球はどんどん暑くなる」というようなことを東大の先生までが言うようになります。

歴史的に見て、もしそんなことが起こったら、古生代も中生代もあり得なかったし、
その時には温暖化ガスと言われるＣＯ２が現在より１０から１００倍ぐらい多かったのですから、それは灼熱の地球になったはずです。

そんなことは起こっていませんが、その理由は地球はいろいろな物質でできていますから、温度は容易には上がりません。
少し上がれば海から蒸発する量が増えて地表の熱を上空で放出しますし、それ以外にも海が膨大な熱をもっていますので、
それも「気温のバッファー（熱をすこし出入りさせるので地表の気温が安定する効果）」の一つです。

このようなまったく科学的には荒唐無稽な話につれて、最近では女性の気象予報士が勢いよく
「北極の氷が融けたので寒気団が南下した」とアメリカのある機関のステートメントをそのまま言っていましたが、
地球の平均気温は１０年前からまったく変わっていないのですから、専門家とは言えないでしょう。

でも、なぜこれほど奇妙で学問的に間違っている（学生の答案でも×をつけるようなことが国家試験の正解になっていたりする）ことが横行するのでしょうか？　
それは１にも２にも「お金優先」、「お金のためには学問を捨てる」という人ばかりだからです。

太陽が膨張したとき、公転軌道とかどうなるんだろうか

エゴだよそれは

地球には少し、休んでもらうのさ

地球温暖化が話題になって久しいのですが、だれも私に向かって「北極の氷が融けたら際限なく温度が上がる」などと言いません。
「武田はおかしい奴だから話をしても無駄だ」と言って避けていますが、良くその意思が分かります。私たち大人は良いですが、騙される子供はかわいそうですね。

少し前、テレビで女の子（小学生と思われる）が「地球はあと１０００年、持ちますか」と言っているのを聞いて、哀しくなりました。
地球が誕生して４６億年、生物が生まれて３７億年、第０氷河時代から７億年、
人類が何をしても地球はあと４０億年、生物はＣＯ２がなくなる５０００万年後までは大丈夫なのになにを教えているのでしょうか？

かりに生物が絶滅するとしたら、それは生物の必要なもののうちの一つＣＯ２を失うからと考えられます。
お金が欲しいのはわかりますが、子供をだます大人の気持ちがわかりません。
http://takedanet.com/2014/01/post_d867.html

でも実際、人類が滅亡するのと地球が滅亡するのを一緒くたにしてる奴いるよね
人間が滅びたところで地球はピンピンしてるよ

東日本大震災で一瞬来たかと思ったが、いつまで待たせるんだ
はやく滅べよ
マジで神様お願いします
一刻も早く愚かな人類を滅ぼしてください

知ってた

俺たち全部くたばってもこの星にゃ関係ないよグルグル回り続けるだろう

ジャップは地球温暖化の原因が二酸化炭素だと思ってるからな
コラーゲン塗りたくってるババアなんか100％

太陽の膨張が考慮されてない

クマムシ先生とかは何があっても生き残るしな

この記事読んでも何を根拠に４０億といってるのか分からない
http://takedanet.com/2014/01/post_d867.html

４０億年後に他の星が衝突して滅亡する予測でも出てるの？

どこの子供相談室だｗ

>>17
太陽の寿命があと40億年ぐらい

こいつの話は面白いから好きだ
オラ学はねえけど何かロマンのある話をしているということは分かるだ

質問に対する答えとしては適切だろ

水爆を一万発くらい作動させても自然や人類は滅びるかもしれんが
別に惑星の寿命自体は何も変わらんだろうな

地球が太陽系からずれてっても地球は存在し続けるからな
人類は絶滅してるかもしれんけど

トンデモ発言まとめwww

気象学とか全く知らんのだけど、本当に気象予報士はテストで×になるようなこと平気で言ったり、国家資格の問題そのものが間違ってたりするの？
アメリカの陰謀なの？
もしかしたら間違ってるのこのオッサンの方なんじゃないの？

太陽が燃え尽きた後も残るらしいじゃん

マジレスすると
その頃にはオーストラリア大陸が東アジアに衝突して
その間にある日本はヒマラヤ山脈並みに隆起する

>>19
もう60億歳になるのかー
盆に顔見せに来た時はこんな小さかったのになあ！

あと四十億年以内に太陽系から脱出できなきゃならんのか
人類がかかった科学発展速度との勝負だな

つうか地球が１００年もたないなら
もう人間や動物死ぬレベルの異常おこってるだろ

次の氷期が来るまで人類の文明が残ってるとおもってんの？
1万年ももたねーんじゃねｗ

結局地球無くなるのに僕たちは何のために生きているの？
やっぱりニートで正解だったわ

>>1
>最近では女性の気象予報士が勢いよく
>「北極の氷が融けたので寒気団が南下した」とアメリカのある機関のステートメントをそのまま言っていましたが、
>地球の平均気温は１０年前からまったく変わっていないのですから、専門家とは言えないでしょう。

意味不明すぎる

人間は長生きしすぎて幼女に進化するから大丈夫だな

氷河期って何年後にくるの？

>>24
なぜこのひとが叩かれるのかわからない

いやぁマジで氷河期が来たらおもしろいのにな
現に数十年前までは氷河期が来るって言われてたんだし
温暖化が美徳になるぞ

地球の終わりって地球にとったら地表がどうなろうが知ったこっちゃないよな

俺等は銀河系を1周できるの？

武田邦彦「人間が何をしても40億年は持つ」
東電「ですよねー＾＾　おまえらちょっと騒ぎすぎなんだよ恥ずかしい」

>>36
データ捏造したらそりゃ叩かれるでしょ


株式会社洋泉社発行の書籍「環境問題はなぜウソがまかり通るのか」（武田邦彦著）の
13ページ図表１−１下部に「出所：PETボトルリサイクル推進協議会」と記されていますが、
その図表１−１中「」にて示される「再利用量」データに関しては、
一切弊協議会の データではなく、弊協議会の名前を騙った捏造データであります。
http://www.petbottle-rec.gr.jp/syoseki/index.html

宇宙開発してほかの星に逃げない限り
100％滅びるのになんかどうでもよさそうよね

いやこれ正論だろ

じゃあアクシズ落とすは

>>15
考慮されてるから40億って数字になったんだろ

　女子小学生「地球はあと1000年持ちますか？」

「それより、君は100年後は死んでるぞ」

氷河期とか古生代の話はいいねー
三葉虫とか

俺はＳＦマインドを刺激されてとっても面白い解答だと思うんだけど
女の子はガチで（Ｕ＾ω＾）イラッ☆としてるだろうな

地球と人類と文明を一緒にするなよ

人間みたいなインチキ知的生命体の時代は早く終わりにしないと次が出て来れない

スレタイのなにがアスペなのかわからないんだが
俺がアスペだからか？

人類の生活に大きな影響を及ぼす事態を想定するなら
温暖化という表現はおかしい
両極の氷が解けて地球全体が温暖化していく頃にはもう人類は滅亡している
いまの段階では気候変動の原因になっていると思う

人類は滅びる寸前までパイの奪い合いやってそうで

>>40
実際騒ぎすぎだからな

東電は半国営だ
その親である国が収束宣言を出し、さらに完全にコントロール出来ていると世界に宣言したのだからな
漏れ出した汚染水が地下水に混じっても、その地下水の経路自体が実はまだ判明していなくても気にすんな

政府はそういう方針だし多数派の有権者もそれを支持している
反原発は反自民ってことだ

文系だったら、人間が住める環境としての地球が持つかどうか、
を聞いていると脳内で補足して答える。

二酸化炭素が増えると植物の成長が早まるから、
なるべく二酸化炭素を排出するように努力するのがいい。

1億年前の地球の様子を考えよう。
恐竜時代には、高さ100m〜200mの大森林が当たり前にあり、
恐竜の巨体を維持させるだけの植物の成長スピードがあった。
しかし、植物の急速な成長を助けた二酸化炭素は、着実に減少していた。
植物の成長は遅くなり、恐竜は絶滅。
植物は裸子植物から被子植物へ進化を余儀なくされ、動物は体格の小さい哺乳類が進化した。

当時と比べて、大気中の二酸化炭素は10分の1に減った。今はほとんど枯渇状態だ。

生命誕生時から考えよう。
原初の地球では、二酸化炭素は30気圧になる大気の98%くらいあった。
それがほとんどなくなってしまったのだから、
長年の生物の働きはまさに二酸化炭素の消費の歴史だったと言える。
酸素もすべて二酸化炭素から作られたし、なにより大地に大量に残る石灰（炭酸カルシウム）。
貝やサンゴによって、無計画に石灰に固着化された二酸化炭素は、
大気に還元されないまま、大地に大量に捨てられていった。

そこへ人類が現れた。
人類は能動的に大気へ二酸化炭素を還元することのできる唯一の生命体だ。
二酸化炭素枯渇に喘いでいた地球の全生命にとって、待望の救世主といえる。
なにしろ、ここ一億年の間、生命の多様性はどんどん失われていったのだから。

再び地球が生命豊かな星になるのか？それとも殺伐とした砂漠と氷の星になるのか？

それは、人類がどれだけ多くの二酸化炭素を大気へ放出することができるかにかかっている・・・

地球と人類は分けて考えろよ

俺はもってあと数年かな

>>3
> 人類は１０００年後も大丈夫かという質問に
> 地球という主語を使う辺り人間の傲慢さが見えてくるな

そう、無自覚な人類中心思想……

科学的な気象観測データなんて100年分もない
氷河期も温暖化もすべてデータにない憶測
アルゴアはうそつき　アメリカは非科学的　温暖化は詐欺

義務教育だけでも演繹法思考をすれば導き出せる結論
でもジャップはアルゴアをインテリでアメリカを科学的な国温暖化を事実だと思ってる

これはジャップの人種的知的水準が低いと言わざるを得ない

ホーキングとかも金目当てで適当なこと言ってたのかよ失望したわ

人類が観測しないと地球は存在しないも同然バークリー的に考えて

>>29
つーか化石燃料があと200〜300年で枯渇するらしいじゃん
そしたら今の人口は維持できずに全世界5億人ぐらいになって中世に逆戻りじゃね

人類が生存可能な環境が1000年保つかって話だろ

知恵遅れのアスペ回答者まんまじゃねーか

地球のことを考えるなら人間を絶滅させたほうが早い

あと4億年で太陽が爆発するって幼稚園で習ったんだが

実際には太陽の温度はじわじわ上がっていて
あと数億年したら地球環境が激変して人類もそのままでは存続できなくなるらしい

>>63
化石燃料って、太古の植物の成れの果てでは多すぎるから、マントルで作られてるっていう説があるらしい

>>56
200Mの木なんてほんとにあったのかよ

>>67
太陽なら毎日爆発してるんだが

>>63
世界状況みてると中世逆戻りはありそうなんだよなー
世界紛争勃発、パックスアメリカーナ崩壊、アジアとアフリカヒャッハー

人類とか今世紀中に石油とリンの供給不足に直面して餓死や戦争起こすよ
1000年後より100年後の心配すべき

>>73
供給不足ではド派手な戦争は起こりません
戦争は供給過多と分配の著しい偏りが原因で起こる
すべての場所で満遍なく不足すると何も起こらない
平和なままジワジワ人口が減っていく
つまり今の日本なんだなぁ･･･
そこに気づけないからジャップｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>55
多分そうだろうな
俺は理系だからスレタイみたいに答えるはず
「明日暇？」ってメールが来ても、
「明日は暇だよ。遊びの誘い？その誘いにｏｋすると暇じゃなくなるけど」って返しちゃう

何がアスペなんだ

その通りやんこれ

これから数十年のトレンドは寒冷化だから

>>63
200~300年あればパラダイムシフトもブレイクスルーも起こるから心配ない

1000年持ちますか？って聞いてるんだから
持ちますよって答えればいいだけ

>>72
ガバメントゼロの世界か。冷戦終わって速攻でイランの侵攻もあったし確実に不安定になるだろうな

>すべての場所で満遍なく不足すると何も起こらない
こんな状態ありえねーだろ

地球のこと聞いてんだからアスペでもなんでもない

俺が死ぬまで今の環境維持してくれればどうでもいいよ
どうせ子孫残せないし

こういう答え大好き

映画『100,000年後の安全』が期間限定で無料配信中だぞ
http://www.youtube.com/watch?v=dtH_Lkd73eQ

地球と言っているのは人類のことですか？
地球は人類がいなくなっても相当長い間残り続けますが、人類が1000年後どうなっているかについてお話しします。
と始めて、戦争、資源、気候、隕石、病気といったリスクを説明するのが専門家に求めららる回答

と思ったけどスレタイはでっち上げかよ

>>80
江戸時代は内戦起こりましたか〜？
閉じられた世界で「はけ口」や「未開拓地」のない状況で起こることは
ド派手な戦争じゃなく
地味ーな飢餓、失業、身売り、間引きなんですよｗｗｗ

地球が無くなったらどうやって生きていくの？

>>86
専制政治下の時代と、近代国家が跋扈する今の状態で闘争状態が同じになるわけねえだろアホか

人間が何しようが関係ない。全ては太陽との距離で決まる。

核で滅んだら遺伝子が破壊されても活きられる知的生命体が何かしら生まれるだろ

オゾン層とは何だったのか

人間がやってることなんて小さなことさ

>>19
太陽が膨張して地球を飲み込むんだっけ？

これは人類はあと1000年もちますか？と質問すべき

結局人類はバランス厨に生かされているだけだったのか・・・

スレタイの何がアスペなんだよ
普通に受け答え成立してんだろうが

＞少し前、テレビで女の子（小学生と思われる）が「地球はあと１０００年、持ちますか」と言っているのを聞いて、哀しくなりました。

俺でも悲しくなる
次のハレー彗星は宇宙から見ようよ

あと２０年持ってくれたらいい
あとは知らん

＞１の小学生は（人間の生存可能な環境が）1000年続くか？と聞いたのに、(地球自体の存在が)40億年続くと答えてるんじゃ。わざと論点を外してるのか

そろそろ地球が人類を駆逐し始めるだろうな

無理にCO2削減で環境維持に力を入れるよりも
氷が解けた後を想定した環境順応の方向に方針を変えるべきなんだよ
環境問題ってのは

>>59
逆じゃね？
人間が生きようが滅ぼうが地球には関係ないって話だから

正論だと思います
残念ながら世界は下劣な競争社会なのです
嘘を平気で付く人たちの良心的な犠牲者を気の毒に思わずに居られないのでしょう

但し人類がこのままの状態で生存できるかは別の話だとだと思いますが

環境の変化によって地球上で住み難くなった場合、どうやって生きていくの？

ニコニコとかでドリフのテーマと共に巨大隕石が地球に衝突して地表が壊滅する動画があるが、
あの規模だと恐竜は勿論の事、バクテリアレベルの単細胞生物を除く動植物も絶滅するんじゃね？
人類の先祖である白亜紀の哺乳類は、どうやって生き延びたんだ？
衝突地点の裏側でも、被害は免れないんじゃね？

>>100
地球のペースのろすぎだから余裕
先の地震からもう何年たったんだっていうね

膨張した太陽に飲み込まれておしまい

「そんなことより、君のお腹の中にある卵細胞は
初潮が始まってから20年程度しか正常な状態を保てないから
婚期は逃すんじゃないよ」って真顔で答えたい。

人類がビバップみたいに宇宙開発時代に入れる可能性はどのくらいあるのかね

人類とかいう愚かな下等生物がこのあと1000年も生き永らえてるはずがない

>>63
あと100年も持たないと思う
量がいよいよ減ってきたら産油国も売らなくなるだろし

人間が絶滅したらやっぱお猿さんの世界になんの？

>>112
イカちゃんじゃね

学会にも相手されない自称学者を使ってデマを広める反日フジテレビ

少し前、テレビで女の子（小学生と思われる）が「地球はあと１０００年、持ちますか」と言っているのを聞いて、哀しくなりました。
地球が誕生して４６億年、生物が生まれて３７億年、第０氷河時代から７億年、
人類が何をしても地球はあと４０億年、生物はＣＯ２がなくなる５０００万年後までは大丈夫なのになにを教えているのでしょうか？

かりに生物が絶滅するとしたら、それは生物の必要なもののうちの一つＣＯ２を失うからと考えられます。
お金が欲しいのはわかりますが、子供をだます大人の気持ちがわかりません。


>>1がアスペじゃね？

真実と真摯に向き合う事が解決策の根幹であるのに
それすら真面にできない現実を嘆いておられるのでしょう
人類の生存に係る問題は先ず此処にあると指摘されてる様に思います
環境問題の前に

温暖化（）
二酸化炭素（）
北極の氷（）

これのどこがアスペなの？

（地球は）人間が何をしても40億年は持つ

という意味だろ？

>この時期は地球は温暖でもちろん北極にも南極にも一年を通じて氷はありませんでした。
まともに勉強してこなかったからこの程度のことすら知らんかった

>>99
そんなん分からんがな

小学生ならガチで1000年後も地球があるか疑問に思っても不思議じゃない
むしろ大人が勝手に人類に置き換えて勘違いしてるだけかもしれない

ならば文字通りに地球がいつまであるか答えれば良いんだよ

完全に>>1がアスペ

こいつを持ち上げてた反原発のアホどもはどの面下げてご高説のたまってるんだろうな

鳩山よりはマシだな
ルーピーは聞かれてもいないのにいきなり地球誕生から話始めるから

>>37
長い目で見ると明らかに寒冷化に向かってる最中だから不老不死になればすぐに氷河期くると思う

ガチ答えする先生なら「持つ」の定義を根掘り葉掘り小学生に尋ねる

小惑星の衝突はガチであるだろ

極端に言えば自分が死んだ時点で世界は滅ぶ

質問に質問で返したくない先生なら「持つ」の条件を何個も細かく分類して
１つ１つに答えを述べていく
これが理系的回答じゃないかと妄想

単純に人が生きていれる地球なのか割れて壊れる地球なのか
その考え方の違いだろ

>>51
常識的に考えると
少女は、現在の地球環境がもつかどうか聞いてるんだろ
惑星の寿命云々じゃなくて

環境保護をうたう連中って大体「今の環境を維持する」事にご執心で「自然のあるがままに任せる」ことすら良しとしなかったりするよね
自然な砂漠化に対する緑化運動ってむしろ自然に逆らう行為でしょう？

>>66
> 地球のことを考えるなら人間を絶滅させたほうが早い

これも無自覚な人類中心思想

>>75
マジでそんなつまんないこと言ってんの？

>>132
地球は放射能に塗れようが生物が絶滅しようが痛くも痒くもないからな

これは言い方の問題だな
「40億年は持つと言われているよ。」
「例えば人間がこのまま環境汚染や戦争を繰り返していても、地球にはあまりダメージがないんだねえ」
せめてこの順番で言えよw

俺の子孫がコロニー落としするから無理だよ

>>128
典型的な理系オタだと
「持つっていうのは、人間が住めるという意味かい？
あと、1000年って言うのも人間が住めるっていう意味？ちゃんと定義してくれないと答えられるものも答えられないよ〜」
だなw

でも核戦争が起これば地球も消滅するかもしれないだろ

>>137
言い方はともかく、
質問を掘り下げる為の質問は理系とか関係無く普通のコミュニケーションでしょ

>>136
コロニー落しくらいじゃどうにもならんだろ

なにがアスペなのか意味わからん
1000年もつの？ってきかれてるから40億年もつよっておかしいのか？

>>102
>>3が言ってるのは武田じゃなくてJSのことだろ

宇宙とか地球とか勉強してると鬱になってくるよな
ほんともう地球も宇宙もただのシステムでその中で人類はシステムにすら組み込まれていない偶然の産物で何の意味もない存在だってのに気付かされて悲しくなってくる

あのね人類が地球の生命が今の状態で４０００年後も暮らせるかときいてるの。
ほとんど死滅しとるわ。

>>143
勉強はしてないけど、その感覚わかるわー

>>139
そうだけど、いちいち鼻につく聞き方するからヲタくさいんだよ
その鼻につく聞き方をすることが、相手には不快ってことがわからないんだと思う
確かに話を広げるためではあるけど、平たく言ってしまえば、とりあえず否定で返すやつのことだよw

>>140
そう
人類がどうとかは、補足で説明する内容
もちろんそれを汲み取った上で一言で言った可能性もあるけど、誤解を招きかねないから普通に分けて話す内容

>>14
違うのか？

武田先生は女子供にも容赦がない

アスペ女子小学生に人生の儚さと少子化問題を教えて、放課後生殖活動に耽りたい

>>130
人類にとり都合の良いここ百年弱の気象状況があとどれだけ続くかだって？

そんなの太陽活動と、太陽系外からの宇宙線放射量次第だから、予測不能だよ。

人類が自分達の環境汚染とか戦争とかしなかったとしても
長いスパンで考えればいつか気候変動でやられるだろうね
まー哺乳類は2億年存続しているから気長に行こうや

地球は持つ。じゃあ人類はいつまで生きれるんだろうか
環境の変化で進化していくのかね

主題が発散してる悪文の見本のような文章

>>10
まあ、人類が滅びるということは人類にとっての地球が滅びることだからな

逆に人類がどんな事すれば地球を持たなくできるのかっていう
中心部に爆弾でも埋め込むか？

>>146
お、シャドーボクシングうまいね！

そういえば、嫌儲でしばらく前に
熱圏の高温状態を、CO2による温暖化効果の証拠だと主張する狂信者が居て
あんまりにもキチガイ過ぎて放置した事があったっけ。

あーゆーあからさまなデタラメ、ナマハゲ県のFランク大教員やその周囲の落ちこぼれがよく匿名でやらかす書き込みとソックリで吐き気がしたっけ

と、ナマハゲ県のFランク大教員が言ってます

1000年後になんかあんのかよｗｗｗｗ
おまえはもたないだろうがな！

1000年くらい余裕で持つわ
それを確認するための人類は絶滅してるだろうがな

子供「ホワイトハウスってどんなところですか?」
ブッシュ「白いよ」

SFみたいなプラネットバスターでも開発しない限り
人間がどう足掻いても地球なんか壊せない。

表面にへばりついてる生態系は別の話だが。

>>46
大松かよｗ

45のおっさんだけど、子供の頃は日本中がオカルトブームで
ノストラダムスとか氷河期とか冷戦とか公害とかでまじに人類は
終わりそうな空気だったな。

>>105
あれは白亜紀じゃなくて原始地球が原始惑星と衝突した時のシミュレーションだから
仮に生物がいたとしても地下数千メートルにいた微生物しか生き残れないって話

恐竜絶滅の隕石はあれよりもっと小さい

核兵器で砕くってのもまず無理な話よね。

中心部に沈殿してる膨大な量のウランの核分裂を
平穏無事に封じ込めるだけの質量と圧力(重力)がある
そもそも

ウランやトリウムは偏在していて主に崩壊熱しか出してないって説もあるけどな

このオッサンもう完全にゲテモノ、ピエロになっちまったな。
事実なんて関係ないんだろう。

宗教じみてきた

古生代あたりを見てみるとかなり栄えた生物も絶滅しとるんね

地球上のあらゆる生命が死滅するほどの天災も何度か経験してるだろ

>>141
アスペの特徴は相手の事を考えない
小学生の質問だから人間が住めるかどうかだってわかるだろ
その立場に立って答えるんだよ

>>171
なんで小学生の質問だと人間が住めるかどうかってわかるの？

>>147
正しいが、正しくない
二酸化炭素による温暖化は微々たるもので、主にフロンガスによるオゾン層の破壊によって温暖化が起きてる

>>69
一旦枯渇した油田からまた沸いたりするしなー

>>54
原発研究していまーすっていうとおかねいっぱいもらえるもんねー。つうか支持しないと金もらえないし教授になるのも
困難なはずw

>>60
世界で有りがたいくらいバカで助かるって言われるくらいの民族だからさー
>>65
その知恵遅れアスペ回答者の意見が正しかったんだよ。バカにしていた奴等のが思考停止した遅れている池沼どもだ。