高年齢者重視の社会は「ブラック社会」ではないのか

昨日何気なくツイートしたらめちゃくちゃリツイートされてしまいました。
Isseki Nagae @Isseki3

75歳以上は医療費ただにするって宇都宮氏。日本の富のほとんどは60歳以上が持ってるのに、
なんで老人ばかりを優遇する愚策を出すんだろう、共産党系の人は。老人=弱者って固定観念が強すぎ。
しかもそのつけは若者が払う。いまの爺さん婆さんは自分が払った何倍も年金もらってるんですよ。

主な感想は大別するといくつかに割れていたが、それぞれの根拠を分析してみました。
自分の両親も75歳以上なんで、そりゃ医療費がタダになれば自分はいいけど、そのツケを払うのは子供や孫の代なわけで、
少子化対策も考えると16歳以下の子供は医療費無償のほうがよほど国全体のためになると思ってます。


投票率を考えると老人向けの政策がいい?

この意見が一番多かった。実際に調べてみた。前回の都議会選のデータである。
http://www.landerblue.co.jp/blog/wp-content/uploads/2014/01/2.jpg
平成24年12月の都知事選でいうと、65?69歳の投票率が77.54％もあるのにたいし、21?24％は43.59％しかない。
しかも人口比では若い年代のほうが少ないので、若者全員が投票しても高年齢者の投票に負けてしまう。
仮に高年齢者の福祉を充実させるかどうかで争うなら、既得権益の世代間抗争になるわけだが、確かに政策としてはウケがいいと思う。
テレビで「年金が物価スライドしてすこし下がる」という報道のとき、「年金が下がると生活できない」という老人のコメントが必ず使われる。
が、2011年と少し前だがこんな報道がありました。

年金70歳引き上げで45歳以下は払い損、高齢世代は“年金天国”

現在75歳の厚生年金受給者は、サラリーマン時代に総額1800万円（労使合計）の保険料を支払い、
平均寿命までに総額5600万円の年金を受け取ることができる。年金給付倍率は「3.25倍」だ。

しかし2011年当時45歳、いま48歳の世代から下は、払った額より少ない額しか支給されない。
つまりいまの高齢者はむちゃくちゃ得しているのである。それなのに支給額が減るから困る、なんとかしろという神経はどうかと思う。
まあたぶん年金制度というものがわかってないからの発言だとは思います。

シルバーじゃないのっと

選択と集中です。

あ

高年齢者には貧困にあえぐ人が一杯いる?

テレビで報道されるとき、出てくるのはたいてい貧しいお年寄りです。だからこういう人たちを社会が助けないといけないという趣旨の発言をされる人もけっこういた。では実際にはどうなのか
http://www.landerblue.co.jp/blog/wp-content/uploads/2014/01/img_452295_13102329_0-1.jpg
高年齢層は、確かに収入は少ないが資産を圧倒的に持っている。最も金持ちなのは70歳以上。
退職金もそうだし、不動産も安かったときに買っていた人が多い。いちばん貧乏なのは間違いなく、もっとも年金で損をする若い世代だ。
資産も無いのに、収める額から考えるとわずかしか年金をもらえない。完全に支払い損。
しかも高年齢者は若年層と比較していろいろな補助もあるし、お金を使うことも少ないから、余裕がある。 しかし、そうではない、本当は↓だというひとも出てきた。

お年寄りの富はごくわずかの人に集中している?

そうなんでしょうか。こちらのデータを見たらけっしてそうではないことがわかる。
http://www.landerblue.co.jp/blog/wp-content/uploads/2014/01/img_452295_13102329_6.jpg
なんと70歳以上の34.5％が2000万円以上持っている

道理でオレオレ詐欺に狙われて払うお金があるわけです。 100万円以下しか無い人は70歳以上では5.6％しかいないのに、20代の42.6％が100万円以下しか持ってない。
若者あまりに可哀想。払うものはいまの70代の何倍も搾り取られて貧乏ですっかんぴんです。そこそこ資産があるのは50歳以上で30代もピーピーです。
なのにいまの70代の医療費をタダにしてこの世代に負わせるの??というのが素朴な疑問。

共産党は弱者の味方だもん。

ナマポ叩きの次は高齢者叩きか
いい加減にせんか陰謀論者共が

いつか俺はジジイになる

若者は貧乏でもこれから稼げばいい?

こういう論理の方もいました。しかしちょっと待って。いまの高年齢者って、高度成長期も、バブルも経験しているわけ。当時は稼ごうと思ったらいくらでも稼げたはず。
チャンスが転がっていた。しかしいまの20代は生まれたときからずっと不況。これからも高度成長なんてあり得ない。
「高度成長期やバブルのいくらでも稼げるときに遊んでいて、いま金が無いという人たちは自業自得では無いのか」という若者の声もありました。
「なんでそんな人の面倒まできつい時代の我々がみるのか」とも・・。終身雇用制度の時代は退職金がもらえたが、いまじゃ退職金制度が無い会社だって普通にありますよ。

もちろん頑張ったけど不運だったとか、障害があって稼げなかったという方達もいらっしゃるわけで、全員が全員そうだというわけではない。
しかしいまの若者は働くチャンスも非常に少なく、頑張っても稼げる確率は昔に比べて非常に低い。
なのに「いい時代を過ごした方たち」の面倒を自分を犠牲にしてみなさいといわれると、モラルが崩壊してしまう。こうなったらもう・・・

ブラック社会 で、あります。

若者が選挙に行かないのも、草食系が爆増しているのも「いまの日本に希望が持てないから」という要素が絶対あります。よってこれからの国策は

若者優遇で生まれてきてよかったと思える社会
若年層の雇用の本気の拡大
高年齢層の方達は、いい思いをした時代もあったんだから、若者にちょっと回してあげなさい

あたりでやらないと、日本は滅びてしまうと思うのであります。 ・・・でありますが、わたしは都知事選とか絶対に出ないので、あとはよろしくお願いします。
http://blogos.com/article/78630/

人口問題だから解決不可能

マルサス経済学とかでどうにかならないの？

だから高齢者でも所得制限すればいいだけ
こういう人ってなんで高齢者オールでくくるのか

候補者も投票に行くのもジジイしかいないしそうなる

まあ庶民は労働だけしろ、終わったら死ねって社会が魅力的に見えるのもどうかと

よく高齢者に富が集中してるとか批判する奴がいるけど
年取ってもろくに金の溜まらない社会って怖いよな

年取らないの？

まぁ票も入れない（そもそも投票に行かない）、
金もないコネもないの雑魚を大事にしましょうったってそれはそれで奇特に過ぎる。
その時々の年寄りにさえアメやってりゃ丸ごとご破産になるまではもつしな

若くて貧乏なくせにガキ作る神経がわからん
24だが周りに中卒でガキふたり以上いるやつとかいるけどこの歳なら働いてもらった金は全部自分で使ったほう楽しいのになぜ自ら苦行を選ぶのか

>>14
老人に富が集中してるから社会保障は若者に
って話じゃないの

>>8
寝たきりのジジイになって変な管を打ち込まれて気力も萎えきっちまったら無理して生きたくはないんだ

問題は俺らがジジイになる頃には年金は満額どころか破綻して貰えない可能性が高い事
国と個人の約束事が破られる前提で今の老人優遇がある

>>14
寧ろそれが普通なんだよ
人間社会が現代まで維持出来たのも
生産能力の有る若者が主役だったからだ

20年後とか3人に1人が65歳以上だからな
お前ら本気で覚悟しとけよ

お前らって結局、自分がいつまでも若者のままでいられると思ってるんだな

今の年寄りが逃げ切りきめたいだけだから
今の若者が年取った時の事なんてなーんも考えてないよ

>>23
寧ろいつまでも今の年金制度が持つって考えてる奴よりは余程現実的だろ
経済成長も経済成長を起こす要因も無い日本が今の生活水準を維持するには人口を減らすしかない

お前らが理想とする「老人間引き社会」が到来する頃にちょうどお前らが老人になってるんだろうね
まあ因果応報ってやつか

いざ自分が殺される立場になってから泣き叫んでも遅いからなあ

因果応報の意味もわかってない餓鬼ｗ
理想も何も支える側が圧倒的多数の場合にしか成り立たないのが今の社会だろ
維持出来ないのを無理に維持しようとするから
雇用不安、景気不安、少子化なんて問題が起きる

だから働かずにニートは賢明な選択でも有るんだよね

>>27
お前って今の若者世代が今の年寄りぐらい長生き出来ると思ってそうだなｗ御花畑すぎるｗ

「誰かが犠牲にならなければ日本が滅びる！」と勇んでいる連中は自分がその立場になったら潔く死んでくれるんだろうなあ

ID:9R+4s8WH0のズレっぷりが半端ねえな。

（２）「子育てしやすい環境づくり条例」で、待機児童ゼロ、学童保育・児童館の充実などの子育て環境を整えます
○「子育てしやすい環境づくり条例」により、保育園の待機児童解消、学童保育の小学校高学年利用、1小学校1児童館実現、いじめや困難家庭の継続的なサポートのためのスクール・ソーシャルワーカーの全中学校配置など、東京都が全国のモデルになる高い行政を実現します。
○待機児童ゼロにするために、5年間で5万人、当面に2万人超の認可保育園等の定員増をはかります。
○子育て広場事業を全都に広げて、孤立化しやすい子育ての仲間づくりを応援します。
○子育てを応援するため、産後ヘルパー派遣やファミリーサポートセンター、病児・病後児保育、一次預かり保育、ショートステイなどの拡充と利用料の減免のため市町村への補助金を増やします。
○18歳まで医療費無料化を拡大します。
○定員増加で不足している学童保育を増設します。
○都立児童相談所を、人口50万人に対し1カ所という国の規準にのっとって、現行11カ所から26カ所へ大幅に増やします。

宇都宮は18歳まで無料というのも一応言ってはいるみたいだけどね
でもこういう人って本音は「老人重視するな」のほうだろうから
そこの事実はどうでもいいんだろうけど

>>31
今80代の内の祖父は企業年金含めて月20万以上貰ってるよ
今の若者が年金貰うようになる頃には月5万きるかもしれないのが現実だ餓鬼
月5万で医療費払って長生き出来ると思うのはお前くらいのもんだろうよ

これって要するに均一化が嫌いなだけだろ？
幼稚園の時から私立の競争に勝ってきたんだねと誉めるしかないだろ

>>34
お前の立ち位置が気になる

餅でも食べさせますか。