官僚「すげーいいこと思いついた！トリチウムを蒸発させ大気に放出すれば水質汚染を防げるじゃんｗ」　

トリチウム処理で初会合　政府、蒸発処理を例示　福島原発汚染水問題

　政府は東京電力福島第１原発の汚染水問題で、浄化設備でも取り除けない放射性物質のトリチウム（三重水素）の扱いをめぐり、有識者の作業部会初会合を２５日、
開いた。事務局の経済産業省資源エネルギー庁は貯蔵や蒸発などの方法を例示した上で、今後、人体への影響や実現可能性を評価する方針を示した。年度内に意見を取りまとめる。

　第１原発では、原子炉で溶融した核燃料を冷却して放射性物質に汚染された水を地上タンクに保管している。東電は６２種類の放射性物質を取り除ける多核種除去設備
（ＡＬＰＳ）を使って浄化を進めるが、水と同じ性質のトリチウムは分離が難しい。

　エネ庁はこの日の会合で、トリチウムの残る汚染水を蒸発させて大気中に放出した米国の事例を紹介したが、委員を務めるコープふくしま（福島市）の野中俊吉専務理事
は「排出すれば県民にとって新たな汚染となる」と反論した。
http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/131225/dst13122523100012-n1.htm

お前らが飲んで吸収しろよ

>>2

尿として放出されますが。

トリチウム玲奈

吸って応援

核融合さえ完成すれば

天才現る

天才すぎわろた

>>3
H2OのHだぞ！
体内の水と入れ替わる

なぜ考えないのか

>>3
それも飲めば良いじゃん

世界中の頭良い人が考えても、いい処理方法が見つからない核ってどんだけすごい物質なんだよ

液体だと水のＨ２Ｏの分子が水素結合による粘着性により分離するのが困難
なだけ。
これは蒸発させ水蒸気状態の気体で行えば、その粘着性は失われ
空気から窒素と酸素を分離する装置と同じ原理で単純な温度か圧力操作で
重水ガスと軽水ガスの分離はできる。
その分離する為の素材は分子構造の穴が無数にあいている金属化合物やら
ゼオライトの一種とか、パラジウムの化合物とかで圧力差などで吸着の
違いで濃度コントロールは理論的に可能である。ただしガス状態じゃないと
無理だってこと。

トリチウムライト欲しい

トリチウムを核融合炉研究してる連中に分けてやればそいつらの研究進んで一石二鳥のwinwinの関係じゃん

>http://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%85%B8%E7%B4%A0%E6%BF%83%E7%B8%AE%E5%99%A8
>PSA方式は、このほかにも各種ガスの分離に使用されている。

>高効率ガス分類装置
>http://www.eccj.or.jp/law/m_l_term/detail/8/177.html
ただし圧力化でも液化しない温度まで加熱する必要がある。

>>13
壁に張り付いたガムテープをふやかして剥がすようなもんか

>>13
なるほどちゃんと考えてるのねｗ

コープの人もそれを踏まえた上で分離精度とか信頼性とかで余計なトリチウムが大気中に放出されるんじゃないか？
風評被害が強まるんじゃないかって批判してるのか。

そもそも汚染水って循環させるんじゃなかったか

冷やすのが目的なら浄化できてない汚染水でまた冷やせよ

どうせタンクから漏らすか建屋から漏らすかの違いだけだろ

>>13
さすが
これが嫌儲や

トリチウムなんて普通に薄めて流していい物質なのにわざわざ分離なんて考えてる訳無いだろ
今も世界中の原子力施設から垂れ流されてるぞ

トリチウムだろ？
どこの国だってやってんだしさっさと海洋放出しろよ
そうじゃなくても漏れてんだから

>>17
性質の微妙な違いで分離する技術だが重水と軽水の差はほとんどないから
他のガスのように簡単にはゆかない。
さらに酸素分子を分離できるわけでもない。

トリチウムだけを分離してしまえば、それは水素ガスと同じ性質なので
タンクに高圧保存するのは非常に困難になる。常に冷やし続けるなどが必要。
なので重水と軽水を分離する話になるが沸点やら氷点の違いで分離すると
Ｈ２Ｏ（軽水）とＤ２Ｏ（重水）の違いはあっても液体の分子同士の粘着性能
（表面張力のようなもの）が物質の中でトップレベルの粘着性能があって
都合よく片方だけ蒸発したり凍ったりはしてくれない。
ガス状になれば分子どうしは分かれているから液体よりは簡単に対応できる
だが理論的な話しでまだ実験も実証もされていない。
「トリチウム＋水素＋酸素＝水」という結合状態もあるので話しは簡単ではない。

高学歴卒が常識を身に着けているわけじゃないんやな

電気分解して酸素を除去し水素とトリチウムを分離する話になれば
水素ガスとトリチウムをタンクで保存しなければならない、
それは先ほど述べた保存後の保守がタダではないのでコスト的に問題である。
電気分解するエネルギーは恐ろしくコストがかかるので事実上予算的に無理がある。
よって重水（トリチウム＋酸素）のままの液体で常温保存するのが一番容易
であるのは明らかである。

もとの汚染水は重水と軽水が混合しているのでそれから酸素を分離するよりは
恐ろしく簡単と思われる。

全部吸い込んで人体で消化すればいいんじゃね？

ALPSで浄化する前の汚染水も蒸発させろよ
セシウムとかストロンチウムとか常温で気化しないだろ
タンクの数もうんと減って結果的に汚染水の漏れも減る

>>27
これなんでやらないんだろうな
結晶として回収すれば管理も楽だろうに

トリチウムなんてどうでもいいから、世界で流出させてない
セシウムとストロンチウムのガチな汚染水どうにかしろよ

10倍だぞ10倍

トリチウムは水素の同位体だし、半減期も短いから放置でいい

というか水素だから普通に、ヨウ素131みたいに「すいそさん」って言うのでもいいのに、
何故別の名称が使用されるのだろうか

>>27
いやいや　どうみてもセシウムとストロンチウムを大気にばらまく
だけになると思うんだけど

まさかセシウムとストロンチウムだけが塩みたいに残ってくれると
思ってるの？

お前バカとか周りに言われない？　

>>27
水は粘性が強いから気化するときも一部水の粒子のまま半分気体で半分液体のまま
蒸気になる、一緒にセシウムもストロンチウムも水と一緒に舞い上がる。
濃度が薄くなるから何回も気化と蒸留で水に戻すを繰り返せばいいんだろうけど
その熱量のコストは安くはないだろ？
重水と軽水の場合も蒸発温度で分離は可能だがそれを何万回繰り返せば濃度が薄くなるか
考えれば無意味とわかる。

液体の水の粘性＝分子間の水素結合した他の分子を分離するのはそんなに甘い話じゃない。

>>25
ミルクに溶かしたココアだけ取り出すようなもんか
確かにココアミルクのまま保管した方が楽だな

>>13
物性は重水素も普通の水素もおなじだろw

なんで蒸発したら、水素と酸素に分かれるんだよ
それを集めて燃やせるじゃないカッwww.

三重水素でいい

>>35
おまえ日本語わかっていないな、どこに蒸発させて分離するとか書いてあるの？
蒸発だけで分離するとかありえないだろ、ばかなの？>>16も纏めて読めよ。

このひとごろしー

>>35
重さが違うのに物性が一緒なわけないだろ

>>37
粘性が失われ

>>13
石油みたいに蒸気にして質量で分離するってこと？
分子量18と20と22ってそんな簡単に分流できんの？
酸素の同位体も入ってるだろうし
化学工学屋じゃないから知らんわ

>>40
ガス状態で分子どおしが結合する物性を教えてくれよ。
おまえはプラズマ状態になっても粘性とか言い出すのか？

雨になって降り注ぐの？

>>41
ＰＳＡ法とかみてないだろ。酸素と窒素を非常に安いコストで簡単に分離する方法
家庭用でも1万円ぐらいで売っている。

>>39
ほぼ一緒ってことな
だから体内に吸収されて内部被曝になる

>>45
たんなる煽りか、なんにでも部分しか読まずに食いつく典型例。

魚が口にしても尿などで排出されます
↓
良く洗ったアイナメの肉から50万ベクレル！

まだ電波少年があったら「福一のトリチウムを飲み切りたい！」って企画をやっていたと思う

大気中に拡散させて濃度薄めちゃえ

>>46
ほぼ煽りってことな

>>42
蒸発とプラズマ状態がほぼ同じなわけないだろw
蒸発した気体の水は、雨になって落ちてくる

レッテル貼り
人格攻撃来ました

>>50
また沸いたけど、言葉の比喩すら理解できない。
抽象思考がまったくできない奴で、ドーパミン全開なんだろう。
意味を統合させて思考する能力が恐ろしく欠如している。
ここまで言えばどういう意味か普通の人ならわかるだろう。

ほんとにトリチウムしか含まれていないのかね。

なんでコープふくしま？協力プレイなの？

>>22
★アメリカでは、原発から流れ出た微量の放射性トリチウムが地下水を汚染し、原発周辺地域でガンが急増…脳腫瘍や白血病30％以上増、小児ガン約2倍増
◆シリーズ　原子力発電の今「原子力大国　アメリカ」[BS世界のドキュメンタリー 2013/09/18]
　ロングアイランド島の原子力関連の研究所の周辺では、ガンなどの難病にかかる人が急増。『住民たちは、敷地外にトリチウムが漏れていたという記録を発見した』。
◆米原発で微量の放射性トリチウムが地下水を汚染し、ガンが急増（ＮＨＫ） 大量にトリチウムを放出する六ヶ所再処理工場はどうなる？　http://www.windfarm.co.jp/blog/blog_kaze/post-8421
■『科学的根拠はなかったが、ICRPの判断で決めた。つまり、ICRPは科学的に証明する気は全くない。単に政治的に決める機関に過ぎない』
◆（画像＆テキスト起こし）追跡！真相ファイル『低線量被ばく 揺らぐ国際基準』[NHK 2011年12月28日]　http://www.windfarm.co.jp/blog/blog_kaze/post-14257
■原発事故の処理、賠償について
　ICRPのリスク評価・勧告等は、科学的に古過ぎるだけでなく、政治的な意味合いが強く、人権をないがしろ。
　被災者支援・賠償には、ICRPの無責任な関与を排除し、最新の科学的知見と国内法、および憲法に基づいたものに、抜本的・早急に改めるべき。

ちょっとまて
それ雨になって降り注ぐだろ

>>51
いいからソース読んで勉強してこい
恥ずかしいから

汚染水を循環させて冷却すればいいのに

いやいや、公務員に汚染水全部飲ませればいいじゃん
これで何トンあっても大丈夫じゃん、お国の為になって幸せだろ
しかも国からお給料までいただいてるんだし

>>57
ソースを真でいいだよ

蒸発だけじゃ、ムリだ
ガス状態にするのは大変だ
さらに分離したところで、どうすんのって話

アルプスで放射能分離したって、そのフィルターは何処おくの
そこからまた漏れ出すだろ
ってのとほぼ同じ

質量保存の法則なんてあったかな？(すっとぼけ)

トリチウムは無害ってことにすれば解決
大抵の国はそうなってる
もちろん発癌性はある

あとはお勉強してから書き込もうね僕ちゃん

カルシウム。

なんかメルトダウンは起きないって言い張ってたやつみたいだなwwwww

http://www.tepco.co.jp/nu/fukushima-np/roadmap/images/c130426_06-j.pdf

ユニバーサルメルトダウン方式

>>1
もったいないから集めて光るキーホルダー作って売ろうぜ
商品名は絆の灯火とか適当につけとけ

普通に雨になって降るとしか思えないけど

海外じゃ普通に垂れ流しだろ？
なら簡単だよ

こっそり輸送してバラスト水として
船に積み込み、韓国あたりで放水
すればいい

> 官僚「すげーいいこと思いついた！」

凄く恐ろしいんですけど

分離濃縮したら線量高くなってだめじゃん

テロリストですやん

ペットボトルに入れて中央分離帯とかに並べて置けば綺麗なんじゃない
電気代も節約出来るし

>>13
おお…これがケンモメンだ

トリチウムは問題ないだろ？フランスだってバンバン放出してるし

問題はストロンチウムとか他の物質の方じゃないか

その前に、この問題より余程対策が簡単なはずのストロンチウムの大量流出に何も手を打ててないよなあ

>>51
やかんで沸かしてる訳じゃないんだぞ

そもそもアルプスがいまだに本格稼働できてない
んだから、主にトリチウムだけを含む汚染水ってのは
現状存在しない

>>9
原子人間にでもなるつもりか

>>35
お前は赤くなるべき