【土建屋大勝利】 住民側敗訴でスーパー堤防の建設が事実上決定

「スーパー堤防」取り消し認めず＝住民側が敗訴―東京地裁
http://news.nifty.com/cs/headline/detail/jiji-12X896/1.htm
民主党政権の事業仕分けで廃止となった「スーパー堤防」の建設を前提とした東京都江戸川区の区画整理事業は違法として、
対象地区の住民ら９人が同区を相手に、事業計画決定の取り消しを求めた訴訟の判決が１２日、東京地裁であり、
谷口豊裁判長は住民側の請求を棄却した。
谷口裁判長は判決で、「区が事業を必要と判断したことには合理性があり、裁量権の範囲を逸脱したとは認められない」と述べた。
判決によると、江戸川区は国と共同でスーパー堤防事業を進め、２００８年から対象地区の土地買収を開始。
しかし、１０年の仕分けで国による同事業が廃止となったため、区は１１年に単独事業として区画整理事業計画を決定した。
訴訟で住民側は「スーパー堤防は不要で、移転など住民に過酷な負担を強いる」と主張。
区側は「対象地区は密集市街地で、災害時の避難経路確保などのため事業は必要だ」と反論していた。

関連過去スレ
【悲報】自民党 スーパー堤防をトリモロス
http://www.logsoku.com/r/poverty/1375720680/

Ren４さんって今なにしてんの？

これほど税金の無駄といえる計画も無いだろう

トンキンwwwwwwwwwwwwwwww

+ではこれで津波が防げたということが常識になっててワロタｗ

土建と住宅しか経済指標良くないんだってな
アベノミクスじゃなくて曲げまくり腰折れでエビノミクスだろ

江戸川区民だけどわああい

毎週水曜日はスーパー堤防特売日

つい最近のスレで江戸川区のホームページにスーパー堤防の解説があった気がするんだが
PAGE NOT FOUNDになってる
http://www.logsoku.com/r/poverty/1385473881/

45 ： 番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です[] 投稿日：2013/11/26(火) 23:12:41.36 ID:nMMD87l00 [2/2回(PC)]
http://www.city.edogawa.tokyo.jp/gyosei/toshikeikaku/machidukurijoho/teiboseibuhoshin/teiboseibuhoshin/files/gaiyo.pdf

あったこれの下から2ページ目に概要がある
範囲広すぎて笑える江戸川区だけでこの量
平井どうすんだよこれ

そんなんで本当に助かると思ってるのか？
20m以上のすぐ避難できるビルの改装と案内等の周知徹底したほうがよっぽど命は助かるんじゃねぇの？

これだろ
http://www006.upp.so-net.ne.jp/junc/super001.gif
わざわざ平地を使いにくくするらしい
http://www006.upp.so-net.ne.jp/junc/super001.jpg

＞「区が事業を必要と判断したことには合理性があり、裁量権の範囲を逸脱したとは認められない」

意味が分からない
数百年に一度の水害とやらに備える為に、一体何兆円ドブに捨てればいいんだ
てか、311の津波による被災地の復興やら、福一の処理にかかる金とかを考えれば
こんなどうでもいい事業、やる意味全くねーだろ

まさに現代の万里の長城だが、長城が実際に異民族に本気で襲われたら何の意味もなかったように
本当に巨大津波がきたら何の意味も無いだろう

津波来たら何もせずに座して死を待つのか
日本人っすなあｗｗｗｗ

>>11
え、そういう物なん？高くするより効果的なん？

東京には堤防なんて必要ないやろ
人が多すぎるから半分くらい必要ない

＞高規格堤防事業は100年から200年に一度の大洪水を安全に流すことを想定しているが、
＞建設には約400年の膨大な時間と12兆数千億円の費用が必要とされ
＞また堤防全体を高規格化するまではその治水効果を十分には発揮できない。
＞利根川では全体の高規格化まで約1000年かかるという試算もあり、治水対策に名を借りた再開発事業だとの指摘もある。

1000年後とかふざけてんの？

>>17
やる気出せば100年くらいで出来るんじゃね？

>>9
俺んちが範囲に含まれてるんだが
新築なのに移転すんのかねこれ？

>>19
あたりまえじゃん
建てた次の日立ち退き決定とかそういうこともある
金はちょっぴり出るからあきらメロン
日本とはそういう国だ

やっぱりダメだったよママン…
http://i.imgur.com/toLelTo.jpg

>>19
（‐人‐）

>>19
中国みたいに市役所前で抗議の自殺だな

>>19
＞用地買収は行わず、一時移転や再建築の費用を国が負担した上で
＞所有者に土地が返還されることとなる。

よかったね！

台風大雨で洪水が酷かった所に作れよ

300億円寄付した一条工務店はネ申

>>6
ゴミノミクズだろもう
さすが戦後日本史上最低最悪の内閣だわ

【政治】国民年金滞納者、差し押さえ…予告督促状送付へ★3
1 ：そーきそばΦ ★：2013/12/12(木) 23:10:03.05 ID:???0
厚生労働省は１２日、国民年金保険料を指定された期限までに納付しない滞納者全員に対し、
財産差し押さえを予告する督促状を送る方針を固めた。

　１３日の社会保障審議会専門委員会に案を示す。

　督促状が届くと同時に延滞金が課されることになる。ただし、
督促状で指定した期限までに納付されれば、財産差し押さえは行わない。

　現在、督促状は一部の対象者にしか送付されていないが、
厚労省は日本年金機構の担当職員を増やして対応する。

読売新聞 12月12日(木)20時53分配信
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20131212-00001037-yom-pol

この国の政治家金と女以外の考えることねーのかよ

>>11
え、これ、まったく意味なくね？

スーパー堤防は基本的に上流からの洪水対策で下流からの津波対策ではないけど
あのへん低地だから川を逆流してくる可能性ある
でも最悪の規模想定しても東京湾は津波発生しにくい地形だし

東京は地盤沈下の方を心配したほうがいいだろ
基本泥とガスだぞ

未だに東北の護岸工事だけで全国から沢山集まって作業してるのに
スーパー堤防なんかに回せる作業員なんか出せるのかよ

俺が生まれた頃に住んでた辺りが完全に埋まるw　ワロタw　ﾜﾛﾀ・・・

>>11
よく見ると友達のマンションがかなりギリギリな位置にある様な

治水はもう限界に来てると思うんだけどな

もともと江戸川区は沼沢地をここまで埋め立てて来たんだからあと一息

無駄だろやめろ

>>11
えっ？スーパー堤防ってそういうもんなの？
堤防を高くすりゃそれですむんじゃね？？？

あの辺りって徳川の昔から土建土建ばかりで、もともと住むのに適してない
ケンブリッジとかみたいに洪水になることを前提に家に床上げとかの耐水補助金を出した方が
圧倒的に手早く安く効果が上げられる。大洪水はそもそも堤防だって無駄だと震災が示唆してる

江戸川の辺りって海抜マイナスな地域だろ確か

ちなみに埋め立て始めたのは300年以上前な

>>42
浦安辺りと違って水が抜けてるから液状化も少ないんだよな

３１１で無駄だってわかっただろ
コンクリが大津波に勝てると思ってるのか

今の作り方だと洪水で一度冠水すると決壊する可能性が高いから
スーパー堤防にして決壊しないようにするって事じゃね

三権分立ｗｗｗ
政権与党次第で判決が変わる国ｗｗｗ

東京にはいらないだろ

スーパー堤防は津波対策にならないって理解してない奴がいまだにこんなにいるもんな
そりゃ震災のどさくさに紛れて復活させるわ

>>48
津波じゃなくて浸水被害減らすだけだからなあ
効果あるかないかなら浸水被害にはあるが大金かけるほどか？ってレベル
まあ関西住みだしトンキンのこたどうでもいいけどね

>>11
都区内でこんな大がかりな土地整備するなんて、どんだけ金かかるんだよ

>>11
あーなるほど
堤防決壊したり越えて浸水してきた時のこと考えてるのか

>>6
曲げまくり腰折れ横歩きでエビカニクスで踊っちゃお

根っこを抑えたら津波の威力はなくなるんだろうけど
代わりにテッペンの水は加速して水の弾丸が住民を襲うだろう

https://www.change.org/ja
メールで来てたわ

オランダ式からこれに切り替えるのはいいことだけど
金がかかり過ぎなんだよな

>>11
堤防を更に高くするだけの方が安上がりで効果ありそうなんだが

これは馬鹿すぎる

わざと盛り上げるために家を全部潰すんだろ
シムシティーかなにかだとおもってんのか

通り魔怖さに体中鋼鉄の鎧で覆った結果身動き取れなくなった的な

200年に一度の事態に備える為に400年かけて堤防造るとか馬鹿なんじゃね？

何百年後かに大水害が襲ったって「だからあの時整備しとけばよかったんだ！」
なんて言い出す奴はいねーよ

そうは言うけど家康が利根川を太平洋側に変更したから
今の荒川〜江戸川一帯の地域は人が住めるようになったんだぜ
治水事業は今の世代に恩恵がなくても将来の人達には大きな恩恵になるぞ

>>11
そうこれこれ
スーパー堤防がどれだけ無駄な事業か一目で分かっていいよね

>>13
万里の長城は数百年を経て観光資源として大活躍してるが、スーパー堤防は数千年経っても観光資源にすらならんだろうな

火災がおこったら隣に延焼しちゃうような我欲地域なら
区画整理事業くらうのも仕方がないっちゃ仕方がないべ。

>>60
極論もう一本放水路作った方が、スーパー堤防よりメリットあるだろうな
堤防のあるなしで直接被害の減じられる地域の地価がたかが知れてるだけに
放水路もう一本作って河原でも増やした方が治水的にも環境的にはマシになる

スーパー液状化堤防

>>56
増水して負荷が曲がっている部分にかかると崩れて水が町に流れ込むのが問題
堤防の高さはほぼ足りてる

その土で海埋め立てて陸地広げてくれや

うちの地元の工事いまだに始まってない
土地の買収は済んだみたいだけど

増税して金ばらまきまくる下痢ノミクス

巨大堤防の前に低層スラムの人口密集を何とかしろよ

つまり高さは十分で冠水時の堤防決壊の抵抗力を高めるための幅伸張がスーパー堤防ってことなのか。
これちゃんと説明しないと分からない人多いんじゃないか。
おそらくみんな堤防の上から水が溢れて意味ないよねって思ってるぞ

もっと高い所に住めよ馬鹿

堤防が高くなるわけじゃないのか
それを乗り越えるような水が来たらどっちにしろ流されね？

これ町の半分消えるからな
すごい範囲の盛り土する

別の方法を検討するってのは、専門家や政治家の力関係で無理なんだろうな
一度走ったらどんなに馬鹿げていようとゴールにたどり着かないといけない
21世紀だってのに、だれも幸せにならんことをみんなでやるってのは昔から続いてる

また東京地裁か