飛鳥新社「『昆虫交尾図鑑』は著作権を侵害するものではない」　全面戦争へ ★21

「昆虫交尾図鑑」はネット画像の模写？　出版社「昆虫をリアルに描けば似るのは当然」と侵害否定

　昆虫が交尾する姿をイラストで描いた書籍「昆虫交尾図鑑」に掲載されたイラストが、ネット上に公開されている
写真を無断で模写したものではないかと指摘されており、これに対して出版社の飛鳥新社は12月10日、「書籍中の
イラストは著作権を侵害するものではないと考えております」という見解を公表した。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20131210-00000093-zdn_n-sci

Takuro Tsukiji @mushinavi
昆虫交尾図鑑に対する飛鳥新社の発表 http://www.asukashinsha.co.jp/news/n7377.html
この件に関して長谷川さんからメールを頂きました謝罪メールの時と同様、長谷川さんの見解は変わっておらず、
印税破棄、増刷もしないで欲しいと出版社には伝えてあるそうです非難されるべきは飛鳥新社です
http://twitter.com/mushinavi/status/410403787522600960

前スレ
飛鳥新社「『昆虫交尾図鑑』は著作権を侵害するものではない」　全面戦争へ ★20
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1386749526/

飛鳥新社：「昆虫交尾図鑑」について
http://www.asukashinsha.co.jp/news/n7377.html
http://megalodon.jp/?url=http%3A%2F%2Fwww.asukashinsha.co.jp%2Fnews%2Fn7377.html

「昆虫交尾図鑑」出典および奥付
http://up.null-x.me/poverty/img/poverty113606.jpg
http://up.null-x.me/poverty/img/poverty113605.jpg
http://up.null-x.me/poverty/img/poverty113604.jpg

飛鳥新社HP
http://www.asukashinsha.co.jp/
飛鳥新社編集部ブログ（コメント欄削除済み）
http://ameblo.jp/zatoumushi/
畑北斗
https://twitter.com/hox_gene
https://www.facebook.com/hata.hokuto
やきそばかおる（12/10夜から非公開に）
https://twitter.com/yakisoba_kaoru
藝大准教授藤崎圭一郎
https://twitter.com/fujisaki_k
長谷川笙子
https://twitter.com/Hasepikon

Amazonベストセラー糞わろたw
ジャンル別はなんと堂々の1位とか凄いな

これも全部ｹﾝﾓﾒﾝが怒り狂って叩いたおかげだよw
炎上商法したきゃｹﾝﾓﾒﾝに叩かせりゃ大儲けw

あ？ん？裁判？w

お前らのが起こすんじゃねーよな、外野外野w
虫ナビは消極的だし誰かがやってくれたらいいな、誰かがwww

教育のしかた間違った親御さんの心情いかばかりかとつらすぎる。

お前らまた負けたんだってな
今度は完全養分で負けるとか過去最低の負けっぷり

うーん、希ガス

コンプリートした？

証拠なんかいらない。これは全イラストパクリ確定。
これは真実。

>>10
さすがにそれは乱暴では。

カニムシの検証画像
90°回転した結果がこれだよ

カニムシ左を右90°回転
http://up.null-x.me/poverty/img/poverty113949.jpg

http://blog-imgs-47.fc2.com/m/u/s/musixkame/201203180049145bd.jpg

カニムシ右を左90°回転
http://up.null-x.me/poverty/img/poverty113950.jpg　（左側の鋏肢の根本から2節目が短いのは別々の2画像を無理やりくっつけたためか）

http://blog-imgs-47.fc2.com/m/u/s/musixkame/20120318004913892.jpg

ブスがさらに堕ちていく様は非常に愉快だ
もう底辺這うしかないな虫けら

声なき虫に

ポケモン感覚でトレパク100％コンプ目指すのはやめたまえ

乱れ牡丹（ミツバチ）
　http://image.excite.co.jp/feed/news/Excite/bit/2013/E1386125444694_2.jpg
　http://up.null-x.me/poverty/img/poverty113887.jpg　昆虫の生態図鑑・学習研究社(1993)の94ページ（2010年の改訂版は104ページ）

写真ですらない

他人の絵を模写してるよ

>>16
模写というかコレは完全に盗作だろ

これはひどいやりとり。
たかがコンデジとか、騒ぎ過ぎとか。
https://twitter.com/KOH16/status/409922802842472448
https://twitter.com/dantyutei/status/410580725029548032

近場のローカル本屋に置いてあったので
パクリで炎上してるけど取り扱いどうするの？ってメールした
返答来るかどうか楽しみだ

企業がそう事やっちゃいかんだろ？

企業がそういうこと言っちゃあかんやろ？

教育のしかた間違った親御さんの心情いかばかりかとつらすぎる。

俺は嫌な思いしてないから

読売の記事楽しみにしてます

554 名前:前スレ941 [sage] :2013/12/11(水) 19:42:34.34 ID:4OgqyUge0
前スレで>>168のの問い合わせをした者です
読売新聞からお返事きた

メール公開ＯＫと書いてないのでコピペしませんが
あらたな情報がありましたら社会部
ｓｈａｋａｉ＠ｙｏｍｉｕｒｉ．ｃｏｍ（半角に変換）までお願いしますとのことです

http://info.yomiuri.co.jp/contact/　←電話も含めた読売新聞問い合わせ一覧

スレ一部しか見てないので今森さんのだけ連絡してある
ミツバチの件は誰かよろしく

パクリ検証してる人たちは少し落ち着いて聞いて。少し勘違いをしてる人も居ると思う。

長谷川お呼び飛鳥新社は巻末に「出典」として、パクリ元の書籍名載せてるの。
こっそりトレパクしてるっていうのとは違うの。飛鳥新社は「この程度はパクリにあたらない」って言ってるのであって
こっちが「やっぱりこれもトレスだなｗ」「やっぱり元ネタあったかｗ」って言うのはピントずれてる。

今やるべきは出典に書かれていないパクりは無いか洗う事。
タガメみたいに絵だけなく構成そのものをパクってるところは無いかを見つける事。
絵以外のテキストでパクりが無いか探す事。

これらの方が大事だと思う。

>>18
パクられても掲載誌１冊貰えば満足な馬鹿とかいるのかｗ
ま、そういう無能には何も分からんのだろうな
パクられた側のが、ゴミ学生ハッセなどよりはるかに大物なのだがｗ

15歳
http://www.tomocci.com/2011/1.jpg
↓
18歳
http://stat.ameba.jp/user_images/20100418/20/2ryo2/89/9c/j/t02200293_0240032010501912664.jpg
↓
23歳
http://i.imgur.com/G1r4Q4p.jpg
↓
28歳
http://i1.ytimg.com/vi/SkmjvHwx5eQ/hqdefault.jpg
↓
30歳
http://images.amazon.com/images/I/516KF8E0G6L.jpg
↓
現在
http://livedoor.blogimg.jp/googleyoutube/imgs/d/a/daf962f5.jpg

>>12
右は体の角度も足の位置も鋏の向きも合ってないよ

グレーっぽいけど、ハラボソツリアブ
http://photozou.jp/photo/show/2557621/154658557

>>24
お呼びでない

877 名前:番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です :2013/12/11(水) 16:06:06.56 ID:9YuhTAUX0
ゴチャゴチャしてるけど今森氏の昆虫記からのパクリまとめ
ttp://up.null-x.me/poverty/img/poverty113843.jpg

>>26
マツコいい奴じゃん
恩知らずの在日に聞かせてやりたいわ

マジで一回、嫌儲で祭られて写真とか色んなところに貼られて、
今は精神病発症して「虫きれい」しか言えなくなった
知り合いの女をお前らに見せてーよ。

>>26
なんか最後の３Dプリンタで出力したみたいだな

>>25
そういうやつはプロじゃなくてワナビとかまとめブログに自分のレスが載って喜んでる連中の類だろ
荒らすと喜ぶから辞めとけよ

http://uploda.cc/img/img52a866c6c0856.jpg
なんか見てたらジャイ子描きたくなった

>>24
とりあえず確定させとかんと他のも探せんから
まずは出典から洗うでええやろ

>>29
仲間割れわろたw
頭に血が登って正論すらも吐き捨てるw

尼ランのベストセラーが効いてるなwww

タマムシは木が松っぽいからウバタマムシかな？

>>18
この女子大生を擁護している奴らのクズ人間丸出し加減ときたらｗｗｗｗ

やっぱクズはクズ同士で共感するもんなんだろｗ

ネットイナゴはよく読んでおけよ。

akiraaniの日記：写真の著作物の創作性ってなんだ、という話
http://slashdot.jp/~akiraani/journal/575423

>　ネットイナゴがまた若手クリエーターをいじめて喜んでいるらしいという話題を見たので日記のネタに。
>　なんでも、昆虫の交尾の様子をイラストにした図鑑で写真からのトレスがあったので著作権侵害ニダ、ということらしい。
>　これ騒いでいるやつ、具体的に何がどうなったら著作権侵害になるのかわかっていってるのだろうか……。

模写は技術磨くのに有益でも、賞を授けるには値しないと大学に抗議した

え、今森先生の写真まで丸パク…？

虫で食おうとして知らなかったとかありえないよ

>>28
重ねてみたけど違ったよ

>>35
ううむ、これは洒落にならんレベル

>>18
大学で昆虫学の教員やってるとか嘘だろ
飛鳥新社の言い分見た上でこれなのかな

>>24
俺もこれに同意
出典を探しても効果は薄い

出典以外は完全にアウト、優先事項だよ

>>40
それ書いてるやつのHPでmidiの著作権違反してる
カスラックに言ったら金むしりとられる

こんなのが大手に就職して
下請けや個人事業主をアゴで使うようになるんだよな
一人でコツコツ描いてる人達の方がよほど良い仕事するじゃねえか

>>42
虫に何の興味もないどころか、昆虫触ったこともなさそうじゃん
昆虫の足の数とかトンボの羽の数も知らないんだぞ。マジで幼稚園児未満
そんなほぼ池沼のやつが、今森光彦の名前とか知るわけねーじゃん

>>18
お前らバリの手のひら返ししてるじゃん

かりめろ ?@KOH16 12月9日
聞いてみたら完全に黒なんだね。前言まるっと撤回します。知らんで喋っちゃいけないね、反省中。

勢い１３００ｗｗｗｗ
もうお前ら惨敗だなつまんねーってさｗ

http://news.gamme.com.tw/621600
《昆蟲交尾圖鑑》原來蟲蟲也有傳?中的48招?～（筆記？）

>>41
sixは大学が主催してないしコンペに関わってるわけでもないぞ
主催はここ http://www.m-inc.jp/
あと受賞じゃなくて審査を通過して展示しただけ

>>18
こいつ自分の作品はしっかりＤＬ販売してるじゃんｗ
ttp://koh16.blog11.fc2.com/

ケンモメンが好きそうな学研は参戦するかな
楽しみやで

>>3
＞そして二人は木星へ（サツマニシキ）　　http://up.null-x.me/poverty/img/poverty113465.jpg
これはつぎはぎでトレースしたんじゃないか？
サツマニシキこんな止まり方する？

前スレ続き
涅槃（ニトベハラボソツリアブ）　　http://up.null-x.me/poverty/img/poverty113485.jpg

簡易gif
http://up.null-x.me/poverty/img/poverty113959.gif
腹の角度と脚先の形でパーツパーツは近いんだが頭と胴が違うのと角度とか長さとか違うなあ
これは縮尺変えないで拡大縮小しただけの簡易検証だから
もっとうまい人合わせてみてください

960 名前：番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です[] 投稿日：2013/12/11(水) 21:50:34.54 ID:usUX4eIV0 [6/6]
>>929
これは出てなかったっけ？
涅槃（ニトベハラボソツリアブ）　　http://up.null-x.me/poverty/img/poverty113485.jpg
これ？
http://file.amegillaflorea.blog.shinobi.jp/091008_50D_001.jpg

983 名前：番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です[sage] 投稿日：2013/12/11(水) 22:02:06.79 ID:T80hcaJU0 [15/15]
>>960
http://photozou.jp/photo/show/2557621/154658557
http://kura3.photozou.jp/pub/621/2557621/photo/154658557_org.v1386598684.jpg
これ反転して回転したら結構今近い感じがしたんだけど
まだ出てなきゃ検証たのむ

>>54
それは著作権物がばら撒かれないための一つの手段だな

>>40
ほい、忘れ物。そこのブログのコメント。

アホウの日記にコメントするのもアレだが (スコア:0)
公益社団法人日本写真家協会の写真著作権と肖像権 [jps.gr.jp]より引用。
Q：写真をそっくりそのまま絵に描いて公表すると違法になりますか？
A：写真家に無断で写真そっくりに絵を描いて公表すれば、著作権(複製権)の侵害になります。
(第2条1-15・第21条・第30条)
ただし、私的複製の範囲で、描いた絵を自分の部屋に飾ったり、家庭内で楽しむことは違法ではありません。

>>54
こいつのパクってもいいって事か

>>18
完全論破されてシドロモドロ状態じゃねーかﾜﾛﾀ

信用なんてあってないようなもんと割り切れば、
５０万払えばもはやなんでもできるという著作権ってすごいもんなんだな。

うーん、この程度じゃグレーな希ガス

コノハチョウ、表裏模様が違う
この面を描いたら枯れ葉のような茶色。
図鑑としてダメだわ。

まぁ明日、パクられた方の出版社に出展の許可をしているかどうか聞けば済む話

学研、講談社、福音館書店は参加「せざるを得ない」の
侵害された写真の権利を守るところまでセットで写真買ったり借りたりしてるから。
これで講談社が動かなかったらアマナが「てめー講談社、お前のとこに預けた写真侵害されてんの黙ってんじゃねーぞ」ってなるわけ

>>50
https://twitter.com/KOH16/status/410267464925057024
こんなこと書いてるけど、トンボ、ゾウムシ、死にものぐるいは、
元々全員Flickrにアップしてコピーライト入れてたのに、ドヤ顔してるし。

>>57
それ両方色々と重ねてみたけどまず違う

>>50
>かりめろ ?@KOH16 12月8日
>@dantyutei @tw_Athyreus 金の臭いをかぎ取ったのかなと邪推してしまったんです。
>僕は掲載誌一冊貰ったらそれで満足してしまうんですけどねえ。相場とか知らないですし。。。

こいつ自分はしっかり作品をDL販売しておいて
虫おじさんを「金の臭いをかぎ取ったのかな」と誹謗中傷

手のひら返しするなら、まず謝罪すべきだろーに

またおまえらの負けかｗｗｗ
ケンモメン弱すぎｗｗｗ

>>56
コノハチョウもコノハチョウに見えないんだよねー

完全にぴったりあわないから違う　他にソースがあるはず…って確信できるのが面白いな
この作者　アレンジ能力がないうえにトレスすらまともに出来てないからな

>>68
ありがとう
似てるようで全然違うんだなー昆虫…飛鳥新社はよくあんな事言えたもんだなあ

>>69
こいつの作品をパクっても、掲載誌1冊やっておけばそれで済むってこと
ま、こんなこと言ってるやつは、大抵自分がパクってんだろｗ

>>52
これはパクリについては触れてないのか

クワのアゴがつぶれてるとか目が無くなるとか細部がとけ込んでるっていうのは
長谷川の使ってるモニターが糞ってことなのかな？

>>16
これはｗｗｗ

後ろに描いてあるハチ達もやんｗｗｗ

>>69
いるんだよなぁ
こういう同業の足のひっぱりあいというか
ソシャゲイラストの世界でもよくいるけど、描かせて貰えたら金なんかいいのにとか言って価格崩壊させる自己中心派

>>74
こいつの作品に適当にエロい名前つけてけんもーの名前で売ろうぜｗ

>>57
反転してみた

http://up.null-x.me/poverty/img/poverty113963.jpg
http://kura3.photozou.jp/pub/621/2557621/photo/154658557_org.v1386598684.jpg

長谷川公式見解はよ

擁護している奴はレス古事記なのか、本気なのか
後者ならどうしようもない

>>69
最低やなかりめろ

>>69
性格が悪くて馬鹿なんだろ単純に
当たり前なんだけど今回まともな人間居ないね擁護する側に
普段なら著名人がちょこっと噛んで来たりするけどこれ争う余地無い黒だもんな
そういえば過去スレにめいろまが参戦してきたとか書き込みあったけどあんな2chの糞コテ以上のキチガイお呼びじゃないしな

>>56
無いと思う。
チョウ関連は、全部変。
特にアゲハチョウありえない。

飛鳥ってはクズが多いからな

>>80
一致

>>76
フォトショでフィルタかけたらわかんなくなったってのが真相じゃね
普通の虫好きならクワガタ捕まえたときにどこに何があるか把握するもんだがな

>>80
sugeeeee ピッタンコ

こいつが将来結婚して子供ができたら子どもたちはなんていじめられるの？
パクリ交尾姫・・・じゃなくてババアか

>>80
やっぱり　完全に一致するのがあったんだ！　すごい

>>1
>出版社の飛鳥新社は12月10日、「書籍中の
>イラストは著作権を侵害するものではないと考えております」という見解を公表した。

飛鳥は、無名と共倒れする気なのか・・・
まぁ覚悟あるなら好きにしたらいいと思う

>>47
こいつの場合はMIDIでヒット曲をコピーして
オリジナルです！とDL販売してる感じ？

>>69
マタンゴが叩かれるのは嫉妬嫉妬っていうけど
本当に嫉妬から見苦しい言い草してるのってこういう手合だよな…
まわりまわって自分が損することもわからない馬鹿に物事を理解させるのは大変だ

出版社馬鹿だろ
女が倒錯認めてんじゃん

>>35
描かなくてもそこにあるじゃないか

>>85
蝶関連はまとめてどっか別な所からパクってるのかなぁ
イラスト？

>>35
すごい独創性だね！

>>80
ハッセ反転後の右側の長い脚のスキマがあきらかに違うね
あと長い脚の関節より先の長さ(比率)も全然違う
ハッセ版はかなり短い
反転後左側の脚のスペースもそう

これから切り貼り加工したとは言えないレベルかな

>>73
>似てるようで全然違うんだなー昆虫…飛鳥新社はよくあんな事言えたもんだなあ
ほんとこれ

>>35
これで本出すの？

>>97
子供の頃に図鑑で見た系な色使い
つまり

反転工作までしてたのかぁぁっぁああああ！！！！！！！！！！！

これはもうだめかもわからんね

おい・・・
うｐられてない解説部分に詳しい虫の名前が書いてあるんだが
トンボ目オニヤンマ科オニヤンマってあるがこれラレ元はマダラヤンマじゃなかったっけ？

>>93
耳コピMIDIで販売してなくても公開するだけで金が数万単位でかかる

>>104
おっとカスラックさんの悪口はそこまでだ

>>94
嫉妬心なんてないな、
絵描き人かつ生き物好きかつ曲がった事が嫌いな性分なんで、、、

>>103
これ交尾についての解説はオニヤンマのしかなくて
画像はマダラヤンマしか無いから無理やり突っ込んだ的なやり方なのかもな

>>35
ジャイ子はもっと可愛いです

>>93
なるほどー

>>60
@KOH16: とりあえずこんなとこかな。自分で撮影したことにするならその旨連絡くれればいいんだぜ。なぞってイラスト描くのもフィギュア作るのも何でもオッケーなんだぜ。このまま使って金稼ぐんだったらおらにも小遣いください。

らしい

>>16
これは酷いよね
しかもオリジナルの上手さが際立ってるし

>>56
サツマニシキって調べたら蛾じゃん。
絵だけ見てて蝶だと思ったよ。

スレ間違えたわ
http://file.amegillaflorea.blog.shinobi.jp/091008_50D_001.jpg
ハラボソツリアブは前スレで貼られてたこれの方が近いと思いマッシブ

>>85
図鑑に載ってるアゲハチョウの交尾体位はサツマニシキやイシガケチョウと似てたな

世渡り上手さん、こんにちは

やきそばかおる　著作権侵害　パクリ　唆し　騙し　逃亡　卑怯者
やきそばかおる　著作権侵害　パクリ　唆し　騙し　逃亡　卑怯者
やきそばかおる　著作権侵害　パクリ　唆し　騙し　逃亡　卑怯者
やきそばかおる　著作権侵害　パクリ　唆し　騙し　逃亡　卑怯者

マタンゴは大学でものすごい勢いで陰口言われてるんだろうなw
しかもブスで女だからきついw

YAH YAH YAH YAH YAH YAH YAH

ニトベハラボソツリアブは似た昆虫が何種かいる(交尾方法も同じ)ので
そっちから持ってきてる可能性もあるかもしれない

コウチュウ目クワタガムシ科ノコギリクワガタってのも嘘だな
種類まで適当なもんあててやがる
ひどすぎる

ネトウヨを応援（笑）

なんで生きてるのおまえらw
国士なの？低学歴なの？死ぬの？www

ネットの虫博士たちも敵に回しちゃったね

>>102
パクトレさんなら基本だろ
反転、回転、比率変更、手足切り抜き位置変更

>>117
元々友達いなさそうだから回りも気がねなく陰口言えるな
友達いたら容姿体型がもうちょっとどうにかせんといたたまれないからどうにかするはず

>>80
違うと思う
http://up.null-x.me/poverty/img/poverty113485.jpg
http://up.null-x.me/poverty/img/poverty113966.jpg
http://up.null-x.me/poverty/img/poverty113965.jpg

　　　　　　　　＿＿＿_
　　　　　　　／　　　u　＼
　　　　　／　　＼　　／＼　　　　飽きやすい２ちゃねらのことだから
　　　　／　し（＞）　（＜）＼　　そろそろ沈静化してるはず・・・
　　　　|　∪　　（__人__）　 J |　＿＿＿＿＿＿＿_
　　　＼　　u　　｀⌒´　　／　| |　　　　　　　　　　|
　　　　ノ　　　　　　　　　　　＼　| |　　　　　　　　　　|　
　／´　　　　　　　　　　　　　　 | |　　　　　　　　　　|
　|　　　　ｌ　　　　　　　　　　　　　| |　　　　　　　　　　|

　　　　　　　　＿＿＿_
　　　　　　　／　　　u　＼
　　　　　／　　＼　　 ─＼　　　　チラッ
　　　　／　し（＞）　（●）＼
　　　　|　∪　　（__人__）　 J |　＿＿＿＿＿＿＿_
　　　＼　　u　　｀⌒´　　／　| |　　　　　　　　　　|
　　　　ノ　　　　　　　　　　　＼　| |　　　　　　　　　　|　
　／´　　　　　　　　　　　　　　 | |　　　　　　　　　　|　
　|　　　　ｌ　　　　　　　　　　　　　| |　　　　　　　　　　|
　　　　　　　＿＿＿_
　　　　　　／　　　　＼
　　　　／　─　　 ─　＼　､、
　　　／　 -━- 　-━- 　＼　））　パート21
　　　 |　 :::::⌒　　､_!　 ⌒:::::　| _＿＿＿＿＿＿＿＿＿_
　　　＼　　　　'ｰ三-'　　／.| |　　　　　　　　　　　　　|
＿＿＿_/　　　　　　　　　 < 　 | |　　　　　　　　　　　　　|
| |　　　 |　　.　ヽ(⌒／⌒,l､ヽ. | |　　　　　　　　　　　　　|　　
| | 　　 |.　　＼　｀´　, <＿＿_〉| |　　　　　　　　　　　　　|
| | 　　 |　　　　￣￣　　　　 |　|_|_＿＿＿＿_＿＿＿＿_|
￣￣￣￣("二）￣￣￣ｌ二二ｌ二二　＿|_|＿_|＿

笙子ちゃん説明はよ

>>116
やきそばかおる
本名溝部修
http://www.amazon.co.jp/gp/aw/d/4789731510

>>16
斜め上を行ってるなｗ

>>105
呪いの館には行っちゃいけねえ！

この出版社の対応から察するに担当重役責任者が馬鹿な屑女って感じがしてならない

初代XBOXのディスクひっかき傷事件でもゲーマーの声無視な対応したのがMSの日本人の屑女
最後は結局傷ディスク全交換で大わらわ｡･ﾟ･(ﾉ∀`)･ﾟ･｡藁

こんなもの図鑑ではない
昆虫交尾イラスト集と表記するべき

検証用画像は　開いた本をデジカメで撮影した物だから

本が曲がっているから完全一致はしない

>>16
小学校に置いてあるような図鑑からパクったのか
子供に見せられない図鑑とうたったのは笙子ちゃんの寒い一言ギャグのせいだったんだね

>>71
あれコノハチョウじゃなくて
タイヨウモルフォ
という蝶だね

>>131
昆虫ですらないので
モンスター・コレクション
でいいんじゃないのか

>>26
23の頃男前だな

>>35
これはアフィブログに載る

>>16
オリジナル描いた人の観察眼と昆虫への愛が本当に素晴らしいよな、これ

精密模写っつーのはここまでやって精密って言うんだよ
ハッセのゆるゆるグダグダな模写()で精密とか言うなバカ共

>>16
:(；ﾞﾟ'ωﾟ'):

しつこく叩いてるやつらに聞きたいけど、
もし彼女が「２ちゃんで叩くのやめてくれたら1回タダでエッチさせてあげる」
って言ったら、おまえらどうするんだ？

オリジナリティが全くないところがオリジナル

これ有罪になったらネットの画像勝手にまとめて出版してる奴と
無断転載アフィブログ類も徹底的に潰してくれ

>>134
ワロタ

「図鑑」として回収レベルの間違いばっかだなｗ

>>131
著・wikipediaだよなもちろん。

mushinavi
先ほど、読売新聞の記者の方にこれまでの経緯等をできるだけ詳しくメールしました。
後は記事にしていただけることを祈るばかりです。

>>35
うまいなあ
300円ぐらい差し上げたい気分

>>16
背景の蜂まで盗作かよ
こいつオリジナル要素一つも無いんじゃねえの

ふぐすまの虫は脚の数が違うのか･･･

>>35
飛鳥新社「パクっているところはどこにもありません」

>>16
初期に火消し屋が「ミツバチは～、ミツバチは～」と
言ってたなｗｗｗｗ

>>147
商用不可のフリーフォントでも使ってたら面白いけど文字は凝ってすらなさそうで残念

>>129
オーケン事件はデマだったんじゃなかったっけ？
本人が公式に否定したみたいだし

>>145 鬼かよ… 若い前途あるエリートの人生を踏み潰すような浅ましいまねして、恥ずかしいと思わないのかな… 大人なら笑って許すべきでしょ…大人げないよな

ヤキソバンの見解はまだかよ

>>16
これやりすぎだと思うけど出展書いてればセーフなの？

メガバカ並に次から次へとパクリ出てくるな

>>138
オリジナルの方は背景の蜂も複数描いてんだよな
小さい点状態のもそれぞれ個別に描いてる
パクリの方はコピペで水増しした手抜き

飛鳥新社の対応が楽しみです

>>155
セーフのわけねえ

これがセーフだったら何でも出来る。動物イラスト集とかって既存の動物写真素材片っ端からトレスしまくって売れる

虫ナビ「写真無断でパクられた」
作者「ごめんなさい」
出版社「パクってない。読者が中傷するな」
虫ナビ「えっ」

読売「虫ナビさん取材させてください」
虫ナビ「わかりました」
>>153「鬼かよ…」

これはまさかのうみうし原画くるか

>>131
昆虫ですらない。昆虫に似た何か別のモノ
昆虫モドキ落書き集ぐらいが妥当

そーいや昔pixivの奴もなんかやらかしてたけど
あれはどーなったんだっけ

>>155
■ミツバチの交尾の盗作元は学研の図鑑
盗作元：昆虫の生態図鑑・学習研究社(1993)の94ページ
（2010年の改訂版は104ページ）

パク
ttp://image.excite.co.jp/feed/news/Excite/bit/2013/E1386125444694_2.jpg
ラレ
ttp://up.null-x.me/poverty/img/poverty113888.jpg
背景の蜂も図鑑から持ってきている

学研ホールディングス
http://ghd.gakken.co.jp/rights/
学研グループの出版物やホームページ上の画像・文章・キャラクター等はすべて
著作物であり、これらは著作権法によって権利が守られています。当グループ
は、これらの著作物を出版物やインターネット・イントラネット上で、許諾なく
以下のように（これらに限定されません）使用することを禁じております。

出版物の装丁・内容・目次等の全体または一部を掲載すること等。
出版物の要約や、著作物を元に制作した小説などを掲載すること等。
画像・文章・漫画・キャラクター等の全体または一部を掲載すること等。
画像・漫画・キャラクター等の自作画（パロディを含む）を掲載すること等。
出版物や画像・漫画等を、壁紙・アイコン・コンピュータソフト等に加工して掲載
すること等。
ホームページの画像や、コンピュータプログラムの全体または一部を転載するこ
と等。
以上のような行為は、営利・非営利の目的いかんに関わらず、著作権等の権利侵
害となります。このような侵害行為があった場合は、やむを得ず法的手段を講じ
ることもありますのでご注意ください。

>>150
写真からくらい良いだろとか言って擁護してたアホもいたな
ミツバチは絵からパクってた始末ｗ

>>2
元写真転載してる時点でおまえもアウトなんだけど

>>158
写真業界を敵にする燃料を注入してくれたおかげです。

この出版社問題ありすぎ

>>155
その理屈が通るなら「出典：夢の国」とさえ書けば世界最恐のネズミ様さえパクリ商品に出来るよ。

作者は白旗っぽいのにもかかわらずこの出版社はなんなのこれ
まぁこんなことしてるくらいだから会社も名前だけで出版社っていうのも怪しいのかもしれんけど

早くテレビのニュースにならんかなー

>>121
ネトウヨネトウヨしか言えないの?
なんで生きてるのおまえｗｗｗ
http://anosono.dyndns.tv/search?q=id%3AMnLN3pmv0

こんな所でまで引きずるとか病気だろ

>>164
学研ｗｗｗ

このアホ出版社余計なこと言ったせいもっとでかい範囲の反感買ってるよなー
新聞記事とか胸熱

>>155
そういう疑問が出るのがそもそも理解出来ない
人様のモノ使って自分が何か出版するなら許可取ろう
手元に電話もメールもあるだろ

こうしておけばいいの？とかおかしいって根本的に

バグだ、バグだよ。みんなバグなんだよ。

>>134
種類すら間違えてるのかよ・・・絶句だな

2日ぶりにきたが結構すごいことになってんなｗ
色んな所からパクリすぎて、出版社すら危ういんじゃないかこれ…

虫ナビの人って結局何がしたいのかよくわからんな

超の色使いも写真というより図鑑の絵とかの方がなんか雰囲気近いかもなあ…
出典で超関係のなんか書籍あったっけ

>>159
他人の物で商売するかしないかってのは結構大きな違いだと思うが

>>175
出典載せるのに、まさか連絡も入れずに乗せてるとは思わないってあれでは

>>179
しかるべき制裁を！とか好きそうな印象

集団訴訟来る？

>>182
学生には反省して頑張れって言ってんのに印象操作したんなよ。

>>179
多分本人は訴えたりする気全然ないんだと思う
ただ一時的に大騒ぎになって脚光を浴びて嬉しいんじゃないかな
自分のサイトにもたくさん人が訪れるし

>>172
虫さんはネトウヨだからなあ。

Takuro Tsukiji
@mushinavi
山本太郎信者による根拠のないデマの数々、震災と放射能の恐怖を過度に煽り、洗脳者を増やす新興宗教にご注意を！
放射脳な方以外なら相互フォローはほぼ確実です。
鍵付きアカも言っていただければフォローします。
虫ナビの更新情報も紹介します。
G+もやってます。

出版社はどう転んでも損しなさそう
差し止めとかくらったら作者に賠償請求するんじゃね
作者はどう転んでもアウトだろな

対象の虫のオスメス飼ってれば撮れそうだけどな
虫の交尾ってそんな珍しいか？

>>182
原稿の場合参考にした出典元に連絡してないことなんて多々あるわ

>>134
タテハですらなかったか…

>>186
じゃあお前は反日の朝鮮人てことだろｗ

終息に向かってるな
また大敗北か

>>184
それはしようこがごめんなさいしたからじゃないの？

作ってみた
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4730718.jpg

>>146
15分もかかってないのに300円もww
嬉しいわww

>>189
知らんがな

この図鑑の出典元全て「事前に必ず連絡よこせ」って書いてあるわ

>>189
そういえばそうだな
今回みたくここまで盛大にネタ元に食い込んだ場合なら一報入れるか許可取るくらいはするくらいだな

アホな出版社やなあ

この手のパクリは多々あろうが
こんだけ騒ぎになってるなら沈静化するのが第一だろうに
無能だなあ。

リスクエッチってものを知らんのかねえ。

いつまで負け戦を続けるんだ
撮影者が訴えない限り嫌儲の負けは見えてるだろ

>>193
そらそうだろ。「しかるべき制裁を」とか言ったら聞く耳もたないような印象になるだろ。

>>183
集団訴訟である必要すらない
アマナ　学研　福音館　(するかどうかわからないけど)虫ナビ　他
それぞれが飛鳥新社を訴える事ができる状態

飛鳥新社側としてはいっそ「まとめてくれ！」って状態だろうけどｗ

https://twitter.com/mushinavi/status/410773784430272512

>>46
出典載せてても許可を得てなきゃ駄目なの
出典出してればOKなら、許可無くディズニーの絵とかも模写して本作って売っても大丈夫ということになるで？

>>201
まとめないほうが絶対面白いからいいぞ各自個別にもっとやれ

>>155
裁判所が出展と認めるか元の作者の許可とってればセーフ

>>46
出典出してても無許可だったんだからアウト

>>186
虫さんは放射脳な方相手に痛い目にあってるから…

神原将氏の暴走、原稿料未払いの詳細
http://mushinavi.com/topics/message_mushibook.htm#mibarai

688 名前：番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です[] 投稿日：2013/12/10(火) 22:08:35.12 ID:zThOrJEp0 [2/6]
権利を持ってる人にお知らせする以上のことはお前らには出来ないし
それをしたところで権利者が動くとは限らない

完　全　敗　北

761 名前：番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です[] 投稿日：2013/12/10(火) 22:12:06.97 ID:y26WTG550 [8/11]
>>688
ほんとこれ
これがすべてｗｗｗｗｗｗｗｗ

まず虫写真の奴らが行動を起こさない限り戦いすら始まらないというわけだよｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>713
アマナ云々は別にアマナが何らかのアナウンスをしたわけじゃないだろ？ｗｗｗｗｗ
お前頭大丈夫？ｗｗｗ
2ちゃんねらが勝手に、アマナとやらのこの画像だろうと勝手に認定してるだけなんだよ
今はただそれだけなんだよｗｗｗｗそれ以上でもそれ以下でもないんだよｗｗｗｗｗ
もう一度言うぞ？
2ちゃんねらが勝手にこの画像に間違いないだろ！と言ってるだけなんだよ
お前、ちょっと暴走しすぎだぞｗｗｗｗ冷静になれよｗｗｗｗｗｗｗ2ﾁｬﾝ脳っていうんだよそういうのをｗｗｗｗｗ

>>206
そもそも引用っつーのは全く改変してはいけないんだがな
勝手にイラストに描きおこしたり、足の数増やしたり羽の数減らしたり、変な文字を横に配置したりはNG
それは剽窃であって引用とは認められない

http://blog.with2.net/vote/?m=va&id=123887&bm=a

アンケートサイト見てきた
約93パーセントがアウト投票

パク元が虫ナビの人だけなら裁判も起こさないかもしれないし
飛鳥新社の対応でにげきれたかもしれないが
小学館とかきちんとしたところはそれなりの対応しそうだよな
金を払う必要はなくても盗作を認めて謝罪しないとまずそう

654:番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です::2013/12/10(火) 22:06:26.18 ID:y26WTG550

どうするの？虫写真の人たちどうするの？ｗｗｗｗｗｗ
相手は戦う気満々だよｗｗｗｗｗ

てことは、無労力で権利は手にできなくなったと言うことだよｗｗｗｗすぐに折れて謝ってくれると思ってたのは誤算だったよねｗｗｗｗｗ
裁判しないと駄目ってことだよｗｗｗｗｗｗｗｗｗやるの？ｗｗｗｗｗｗｗ

マジどうするの？ｗｗｗｗｗお前ら虫写真側が訴えると言う行動をまずとらない限り
戦い時代が成立しないから、ここで興奮してる2ちゃんねらも全員負け確定なんだけどｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

虫ナビの人は幕引きしたいって言ってるよ。
要求通り差し止めになって沈静化するなら、それを望んでるんじゃないか。

パクリに賞出しちゃった学校と、開き直った上に既に金稼いじゃった飛鳥新社はそういう訳にもいかないだろうが。
いいかげんゴメンナサイしちゃえばいいのにね。

出典にある「神動画.com」の当該ページ
http://www.kami-douga.com/inside/omoshiro/3518001202.html　の下の方

youtubeにアップした人福田俊　氏
https://www.youtube.com/user/f104ryo?feature=watch

虫ナビの人にコテが絡んでる時点で萎えたわ。

許可取るのが一番簡単
人によってはああいいですよなんて人もいるんだから
結局これは現役女子大生が一人で作りましたが売り文句だったから黙ってパクったわけだ

本人は本人で自分一人での作品だと課題で提出したり賞貰ったりしてたからな

>>216
許可出すわけねーだろ
足8本や羽2枚の昆虫なのか何なのか分からん奇妙な絵を描かれて

お前らの本気ってこの程度なのか
見損なったは

そもそも出典に神動画とかガラパなんとかとかのまとめモドキサイトを書いてる時点でアホとしか言えん

パクリ→炎上→バカ売れ→遁走

腐れ違法出版社を徹底的に潰せ

>>214
え、こんな所出典にしちゃうんだ
ただの動画埋め込みアフィサイト

ニュース記事を出典にしたいときに2ｃｈまとめを出典にしちゃうようなもんだろ

お前らの検証作業が優秀すぎてもうネタなんじゃないかと思える
>>5,7
安定の末尾PとI

ただいまー
何か進展あった？
虫おじさんに読売から取材のオファーがあった所までは知ってる

>>224
ミツバチ
カメムシ

なんでこのスレこんな伸びているの？

当然使用は駄目だって言われたら駄目
こうこうしてくださいって指示があったらその通りにする
使用料がいるなら払う条件が合わなかったら諦めろ

というか藝大生ならフィールドワークして自力で資料集めくらいしろ

>>202
そらまあ作者がごめんなさいしてきてしかたねーな反省しろよってところに水さすあの表明だからな
開いた口が塞がらねーよ

藝大のスレ見てきたけどやっぱ擁護するアホしか居ないんだな
twitterで馬鹿が目立ってるだけかと思ったけどダメだなありゃ
周りもあんなのばっかりだったらそういう体質・空気って事で長谷川だけ高潔で居ろっていうのも無理な話かもねちょっと同情

出典にWikipediaのトップのURLだけ乗せる奴ｗｗｗｗｗ
頭おかしい

>>14
力水を。

ハッセに一次ソースとか説明しても無駄なんだろうな
というか東京藝大ってどんな教え方してんだよ
絵画だって模写する時はできるだけ実物に近い色とか大きさのもんを探せって言ってねえの？
デザイン科はパクリ上等なのか？

いやほんとどんどん俺の中での東京藝大のイメージが崩れていくわ

虫さん愛用はEOS7D+EF100mmF2.8Lマクロなのか
虫の写真って機材に金掛けなくても撮れるもんなんだな

世の中、こういう風に生きないと駄目だということを学んだ

>>230
完全に規約違反だからな
これ長谷川が物知らぬアホだったとしても編集が修正するんだけどね普通は

☆21とかｗｗｗお前らすきだよね著作権とかｗｗ
なんでこんなもんにそんなに盛り上がられるの？
ここって絵描き崩れが多いのか？
完全にこいつを目の敵にしてる感じだし

ここまでパクリが酷いと、やきそばも准教授も知らないじゃ済まないよ
知ってなければオカシイし、知らなければ仕事する資格ねーよ

印税ライフ！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

>>212
勝つか負けるかではなく、
暇を潰せたか潰せなかったかで
勝負してるわけだから、
俺たちは勝ち。十二分に数日楽しませてもらった。
ここが常勝無敗と言われるゆえんよ。

>>64
ホントだ！

http://3710km.com/image11/pht1260.jpg

しかも自分で
「コノハチョウは裏面は枯れ葉のような模様をしていますが、
表は鮮やかなオレンジ色と黒の美しい模様をしています。」
って解説文載せてるくせに
http://up.null-x.me/poverty/img/poverty113461.jpg

これ図鑑の文を理解してないくせに載っけたな

>>226
芸大生『長谷川笙子』がパクリトレース＆図鑑出版で印税ライフ発言
↓
パクられ元の著作権者に対して一旦は負けを認める、印税は受け取りません宣言
↓
著作権無視に定評のある出版社『飛鳥新社』が、何も問題ないと開き直り炎上加速

Wikipediaの二次利用の規約のところ目を通してみたが理解するのは諦めた

>>238
この後炎上体験記を書いて出版してからの印税ライフ

>>240
もうめちゃくちゃだなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>240
しようこちゃんには漢字（かんじ）がむずかしくて読（よ）めなかったんじゃないかな
裏（うら）とか模様（もよう）とか

>>240
うわホントだｗ>>134にあるとおりコノハチョウじゃなくてタイヨウモルフォって蝶じゃん
嘘つき図鑑にまでなりおった

>>232
写実系は写真じゃなくて実物を見ろってさんざん言われるけど
デザイン科（）だからねー…
何で美大藝大卒が「絵を描いて生活する連中じゃない美術教師にでもなれれば御の字」って言われてるか分かった
絵の勉強はしてても絵で飯食う為の勉強してねーんだな

>>125
気が合うｗ

>>240
クソワロ

これ虫マニアからパクリ関係なく
嘘ばっか載せてる悪質本としてバッシングされるな

>>238
(This is it)

レッツ印税ライフ！

レッツ印税ライフ！

レッツ印税ライフ！

レッツ印税ライフ！

>>240
うわ、こりゃ酷い

>>240
おまけに絵は >>134 タイヨウモルフォ
ググるとこの蝶も裏は枯葉っぽい

>>240
あちゃー

>>240
これ酷いわ
てかもうムチャクチャだ

モーガン・フリーマンって書いてるのにサミュエル・L・ジャクソンだった感じ？

>>256
モーガン・フリーマンって書いてるのにクリント・イーストウッドだったぐらいの感じ

コノハチョウの模様描くなら絶対に青色描く
さすがに昆虫詳しくなくてもそれは知ってる

裏面に紋様が透けてるのをパクったんだろう
それはそれでアレ？ってなるけど

>>256
アダモちゃんだったくらいじゃない？

>>256
モーガン・フリーマンって書いてるからフリー素材だと思ってた感じ

>>240
裏と表がわからなかった可能性・・・
足の本数もわかってないくらいだし

>>240
枯葉色のはねだとデザイン的にぱっとしないので
創作を加えましたとか言い訳すればセーフなんじゃねw

ぱくっといてパク元の説明も無視なんて虫に興味ないとしか思えないけど

虫の交尾に興味津々なブスが気持ち悪いんで

徹底的にやれ

タイヨウモルフォ
http://www.pteron-world.com/topics/classfication/nymphalidae/satyrinae/morphini/morphini2.html
http://www.pteron-world.com/topics/classfication/nymphalidae/satyrinae/img/Morphidae/Mo_hecuba.JPG

コノハチョウ
http://www.fushigikan.jp/photo/b-0007.htm
http://www.fushigikan.jp/photo/b-0007.jpg

ぜんぜん違うじゃねーか！

>>240
>>134
ひどいね。仮にも図鑑と言っているのに編集は本当に何もしてなかったんだな。
これだけで回収あるいは訂正版出すほどのミスだろ。

>>262
もういっそ現実の虫からインスピレーションを得て架空の虫を創作したような本の方が良かったな
コピーすらできてないじゃん

>>240
飛鳥の編集って本当に何も仕事しねぇのな。
こんなの気が付かないなら直接印刷所に持ってった方がいいじゃん。
校正とか無いの？

交尾で印税ライフ！

>>264
うわ・・・こりゃダメだ

虫マニアからみたら、VOWと変わらんわ図鑑なわけかｗｗｗ

>>258
でも模様から色からタイヨウモルフォってのにそっくりだよ
間違って別の蝶見て描いちゃっただけと思う
ttp://www.geocities.jp/raytyou/img/b_tm.jpg

今日はミクシィが面白かったから昆虫大戦争見てなかったけど
虫ウヨのおっさんを支援する弁護士は現れなかったのか

>>256
インビクタスのモーガン・フリーマンを描いて説明にネルソン・マンデラって書いてある感じ？

内側が白いのはたしかにタイヨウモルフォってのだな
もう無茶苦茶だなおい

欠陥図鑑(笑)だな
2版あるならの修正どんだけしなきゃならんのよ

常人の感覚だったら『図鑑』って銘打ってるのが恥ずかしくなるレベル

>>275
真・女神転生　公式パーフェクトガイド
－訂正表－
http://www.enterbrain.co.jp/kouryaku/revised/4-7577-0490-9/4-7577-0490-9q1.html

やめたげてよぉ！

お前ら飛鳥新社みたいな巨悪と戦ってるのか

かっこよすぎるぜ

>>258
ホントだ、絶対それだわｗｗｗｗ
スマン

図鑑とは言葉の綾で学術的正確性を追求した本ではありませんとか
飛鳥新社なら普通にいいそうだけどな

>>195
マジで？！
すごいな、確実にしょこたんより上手いわ

>>279は>>271へ
訂正

くろ速管理人は立教大学出身だし、この子は東京藝大。
高学歴が憎いのはわかるが、お前らがどう叩こうと一生勝てないんだよ。

ミツバチ載ってる学研の図鑑って『出展』に含まれてるんだっけ？

もしかしてコノハチョウのトレース元（あるならば）自体がタイヨウモルフォと間違えてたって事かな？

しょこたんトレスしすぎで何をトレスしたのか分かんなくなってんのか

しかもタイヨウモルフォだとしても翅が裏表逆じゃね？

>>284
含まれてるよ

>>267
普通は、編集者が昆虫が好きだったり、昆虫に何らかの魅力を感じて昆虫の本を作ろうとか思うのだが、
編集者も昆虫に何の興味もなく、出版点数の帳尻合わせて金が入ってくればそれでいいんだろ
でもそういう、読者よりモノを知らない編集者増えてるわな。女の編集者はその手合いが実に多い
著者がその分野のエキスパートならそんな編集者でも何とかなるが、しばしば著者もド素人だったりするので
こういうことが起きる

実力不足でトレースしたんだろ。
それなら写真家に配慮して左右反転させるべきだし
カメラアングル、パースを脳内で入念に描けないなら絵描きやめちまえよ

>>283
今日もお疲れ様です。
今日も釣れますか？

この画力でよく芸大には入れたな
デザイン科は実技試験ないのか

>>267
酷いよな

タイヨウモルフォの写真でトレパクしてる可能性あるわけだな
探してみるか

飛鳥新社って著作権だの盗作だのにユルイよな～

編集が仕事してないばかりでなく、パクリに加担したセンもあるだろ
こんなパクリの塊、気付かないわけがない

>>289
ムツゴロウの甥役に立たんな

>>35
これトレースじゃね？
訴えられるぞ

http://upupimg.com/mushi_img-00892.png
うーん

>>288
そうみたいだね。
ありがと。

ハッセの声明文待ち

勢い落ちすぎｗ
お前ら飽きるの早すぎだろｗｗｗｗ

図鑑って銘打つならせめてこのスレにいる虫好きくらい知識をつけてから作れよな

　　殺　伐　と　し　た　ス　レ　に　ゾ　ウ　リ　ム　シ　が　！　！

＿/＼／＼/＼／|＿
＼　　　　　　　　　／
＜　　ｱﾒｰﾊﾞ!!!　　＞
／　　　　　　　　　＼
￣|／＼/＼/＼/￣
　　　　　　　　＿＿＿__/ ●｀丶、
　　　　　==ニ───- 、　　　,,lll,｀、
　　　　　　　　　　　　／　 ,,,,,,,,llllllllll 丶
　　　　　　　　　　　/　　iiiilllllllllllllllll!! │
　　　　　　　　　　/　　　llllllllllllllllll´　 │
　　　　　　　　　 │　　 llllllllllllllllllllli　 │
　　　　　　　　　 │　　 llllllllllllllllllllll　 │
　　　　　　　　　 │　　　llllllllllllllllll´　 /
　　　　　　　　　丶　ﾐｶﾂﾞｷﾓ´´｀ll 　/
　　　　　　　　　　丶　　　　　　iillll　 /
　　　　　　　　　　　丶　　　!!!!iiill!´　/
　　　　　　　　　　　　｀丶───__│
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＼

┏━━━┓　　　　 ┏┓　 ┏━━┓┏┓　　　┏┳┓┏━━┓
┗┓┏┓┃┏━━┛┗┓┗━━┛┃┃　　　┃┃┃┃┏┓┃
　 ┃┣┛┃┗━┓　 ┏┛┏━━┓┃┗━┓┗┻┛┃┃┃┃
　 ┃┣━┛　 ┏┛┃┃　 ┗━━┛┃┏━┛　　　 ┃┃┃┃
　 ┃┃　　 ┏┛┏┫┃　 ┏━━┓┃┃　　　　　　 ┃┗┛┃
　 ┗┛　　 ┗━┛┗┛　 ┗━━┛┗┛　　　　　　 ┗━━┛

絶対に許すな

トレパク元がどこかははともかくコノハチョウってのが
羽の裏側がまさしく木の葉みたいなのが面白いんだろう事は素人にでも分かるのにそこをまさかの魔改造するとは

色々図鑑としては酷いけど、これは図鑑というのは単なる飾りで実質は絵本みたいなもんだろ
学術的な図鑑なら専門家が監修しないとおかしい

著作権者が訴えるか大きく報道されない限り沈静化しそう
飛鳥新社はそれを狙ってるよね
読売が記事にしてくれるといいな

>>3のサツマニシキって2頭とも脚が5本しかないけど木か何かにまたがってて見えなかったから描いてないんだろうか

>>256
モーガン・フリーマンかと思ったらクライングフリーマンだった感じ

>>294
もう虫の名前自体が別物で、検証するのも難しいって前代未聞すぎる

ハッセはフリー素材

これお前らの誰かなの？
寒いんだけど

https://twitter.com/sukukai

@Hasepikon 長谷川、いいアイディア浮かんだぞ。
昆虫標本買って同じ構図で写真撮れ。それ見て描いたことにすればいい。

@Hasepikon よし、長谷川いいぞ。出版社の対応も最高だ。
知らないで貫け。余計な事は喋るな。ツイートも控えろ。

@Hasepikon　参考にした昆虫は実家のある福島でお爺ちゃんが私のために獲ってくれました。
お爺ちゃんは先月癌で逝ってしまいました。
これでいけ。

@Hasepikon　いいぞ、長谷川、俺はお前の味方だ。
パクりならどいつもこいつも叩けば埃の出る身だ。開き直れ。
そのサイトの写真は見てないと言い通せばいい。簡単だ。

てか図鑑なのに間違い多いな

飛鳥新社のホームページに
この件に対する作者のコメントが準備中って書いてあるけど、
おまえらは彼女が何て言えば許してあげるの？

虫ウヨは脱落したみたいだね。
何をアドバイスしても無駄。

地道に検証を始めましょう。

>>308
出版社は汚名だけで金銭的な損失もなく大した被害はない
でも著者だけがパクって謝罪もなく売り抜けたって言われ続けることになる
ちゃんと謝罪して許可とるなり回収なりすれば再起を認める人は認めるだろうに

>>294
ニトベハラボソツリアブもそう

スズキハラボソツリアブ
タイワンハラボソツリアブ
ここらへんはツリアブの中でも相当似てる
(他はアブらしいハエとかハチっぽい外見)

>>313
お前らって誰に向かって言ってるの？w

ほら虫ナビは脱落しただろ

>>16
ここまで悉くパクるって逆に凄いな
パクったものを作品として出すのが当たり前になってんだろうな
藝大生ってみんなそうなんだろうなあ

>>321
んなわけねえだろ
まさに低学歴の発想だな
高卒か？

>>188
虫の種類によっては、交尾の瞬間をとらえる事は難しいかもしれん

長時間とか複数回交尾するならチャンスは多いけど、割と短時間でせいぜい数回しか
交尾しない、しかも時間帯(明るい暗い)に関わらないなら、じっと見ていないとその時を逃す

仕事も学校も無く、虫が大好きで毎日何時間眺めていても飽きないなら
例えたいした知識の無い素人でも撮影できるだろうけど
…とはいえ、上手くファインダーに収まる場所・角度で交尾してくれるとも限らないだろうが

最初に虫ナビの人に使用許諾取ってればその後揉めることも無かっただろうし
恥ずかしい間違いも全部訂正してくれただろうにな。

やきそばと飛鳥新社ってのがマジで害悪だわ。

しょうこちゃんが心配

>>320
脱落どころか読売新聞に事の顛末を言ったとか書いてなかったか？
そのうちインターネットの呆れた若者として、この女が話題に上がる日も近いぞ

>>283
だから、誰と戦ってんだよ。
俺らの目的は「勝つ」ことじゃなく「暇を潰す」ことなんだよ。
この案件はとても暇を潰せた。まだまだ潰せそうだ。
もうこの時点で目的は達成されている。

てっきり芸術書か画集の類かと思ったらアマゾンでもしっかり昆虫学のカテなのな

まだだ、虫ナビがあきらめても福音館書店と学研がある

虫ナビ撤退とか使えねーな

>>326
今日はもう寝た

>>309
本当だw
もう基本的な虫の構造とか全く意識してないね
ただただ見たままそれっぽく写しただけ

脱落＝睡眠

>>322
ハッセを擁護してる連中は身に覚えがあるんだろｗ
自分の身がヤバイことになるから、剽窃ブスハッセを擁護するしかないｗ

イシカゲチョウの交尾の仕方が違う件について

http://up.null-x.me/poverty/img/poverty113462.jpg
http://www.kagakunavi.jp/nature/show/250

>>16
そんな昔の図鑑からよく引っ張りだしたなｗ

実は図鑑はトレパクのオンパレードだったりしてな

たしかに
脚がないとかの画像はパクリ元が確実にあるよな

個人のイラスト作品集や美術書で、他の人の本の絵や写真を「出展」元にする、
って聞いたことないんだけど。
巻末？に出展表記あるから無断でパク絵売っていいなんて法律も慣習もないぞ…

とりあえずこのブス女を徹底的に追い込みたいな
頭を掴んで壁に顔をゴリゴリ押し付けてやりてえ

>>319
この騒動で盛り上がってる人たち全員
飛鳥新社のクズっぷりは非難されるべきだろうが
謝罪した長谷川を煽るようなやり方は嫌だ、と思った

東京藝大自体がこういうパクリ文化を認めてるんだろな
藝大でてもその専門の芸術家として働く人って少ないとちゃう

その出典表記すらWikipediaトップページだけとかのお粗末なもの

http://tyougasuki.ti-da.net/e5603723.html
サツマニシキと同じマダラガ科のオキナワルリチラシの交尾

＞そして二人は木星へ（サツマニシキ）　　http://up.null-x.me/poverty/img/poverty113465.jpg
こんな体勢にはならないと思うんだけどな
翅の模様はサツマニシキだけど長谷川は蝶だと思って描いてんのかな
でも空で描ける技量があるとは思えないし

>>330
虫ナビの人には泣き寝入りせず頑張って欲しいし期待してるけど
一般人が行動を起こすのはハードルが高いとは思うよ
そんなに暇じゃないだろうし
他の権利者と一緒にやれれば少しは心強いだろうけど

>>338
それを出版社がやってるから全嫌儲が震撼してるんだよ…

しかし改めて考えるとこんなオリジナル要素ゼロどころかマイナスのもんが印刷されて一般流通ベースに乗るんだよなすげえよ
出版業界が不況だなんだ言ってるけどこんな舐めたもん出してたらそりゃ誰も本なんか買わなくなるだろ
今回はたまたまリークで明るみに出ただけで調べりゃ似たような著作権ガン無視の糞本いろいろあるんじゃねえか？

虫博士に言ったらなんて言うかな

>>315
長谷川はもう認めてるし叩いてる奴は少ないと思うが…
イジって遊んでる奴はいるけど

>>340
え？謝罪？
http://www.asukashinsha.co.jp/news/n7377.html

>>349
虫ナビのひとにはメールで謝罪してるよ

>>335
交尾したら羽は半分近くが重なるのか
ハッセのちょうちょはどんだけしっぽが長いんだ

ハッセの昆虫の羽根は基本的に二枚なんだな

>>346
素人未満の知識しかないようなパーの著者がテキトーに作ったようなものが大量に流通してるので
著者も素人、編集者も素人みたいなナメた本が実に多い
著者が若い女なら、まず屑本と思って間違いない（もちろんそれ以外でも屑本は多いが）

>>332
よくこんなのでセンター通ったよな

>>350
虫ナビのひとにだけじゃん

>>153

846:番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です :2013/12/10(火) 12:43:33.47 ID:XKEeqNmF0
他人が地面に這いつくばって撮影した写真を、泥棒して、その泥棒した写真をクソ絵に偽装して、それを売って金儲けして、印税ライフの予定だったんでしょ？
卑怯者のお手本みたいな奴だわ。

こいつにとって絵は、他人の写真作品の成果を横取りする際の言い訳のための、『偽装手段』でしかないということだ。
アーティストを名乗る資格は無い。アーティストと偽ってるが実態は盗人でしかない。

こういう偽アーティストが増えることで、『アーティスト=盗人』という誤解が常識となり、結果的に本物のアーティストたちまで損する。
だから本来は同級生などアーティスト達こそが怒るべき。
にもかかわらず、怒るどころか逆に擁護しようとするアーティストが居るようだが、それはすなわち、擁護はすなわち、自分自身も同類だと暗黙に吐露してるに等しい。

>>18
これ単にまとめブログかなんかをようで女子大生叩いてるだけって思ってる連中が言ってるだけじゃないの。
＋とかニュー速は嫌儲と流れ違ってここより過激な発言してる。

お前らツッコミ甘いな
個体のサイズが同じなわけねーだろ

人間の身長と同じで虫も1匹1匹サイズがちがう
170の男と156の女がセックス、180の男と146の女がセックス
これだけでも体位が変化する。

昆虫の世界も同じ。

進展あった？三行で頼む

長谷川いつになったら公式で謝罪するんだろ

虫ナビにはメールで謝ってるみたいだけど
ツイッターには反論文のせたまま
印税ライフだけこっそりけしてるし

印税ライフけせるんだったら、取り急ぎ謝罪だけでも掲載できるだろ

>>350
虫ナビにだけメールしても、Twitterではトレースしてないって否定したままじゃん
本人がさっさと公式でパクり認めてれば、飛鳥新社もあんな強気なこと言えなかったろうし

課題なら問題なかったんだし周りの大人が悪いんだーとか擁護する人もいるけど
本人が出版OKして印税ライフ夢見てたんだから

>>357
これ単にまとめブログかなんかをようで→これ単にまとめブログかなんかで内容知って、

蝶はネタ探しに困って模様ネタで数を稼ぐために並べた感がある
標本から模様だけ拾って、こいつら全部同じポーズだと決め付けて作ってるかも

>>360
謝罪なんかする気ないからだろ
アタシはネットイナゴに捕まった可哀想な女の子！
ぐらいに思ってんだろ
虫ナビについては、キモイネトウヨに捕まったので、可哀想なアタシは嫌々謝るしかないのグスン！
ぐらいに思ってるはず

>>360
当初はさっさと謝ってしまおうと思って飛鳥新社の担当者とも話し合ってたけど
会社の方針がああだったので、どうにもならなくなったんじゃないかと推測
損害賠償とかちらつかされて謝るなって言われてるんじゃない？

位置や形を微妙に変形させても光源と角度がほんと一緒だな
昆虫を１から上手に描くのは相当勉強しないと無理

出展不明の蝶はキメラなんじゃないか
交尾してる写真の体部分＋別画像の羽だけって感じで
じゃないと裏表になんかならないだろう

>>335
すげーな、全然違う。
マジで「蝶の模様違いで点数稼げばいいんじゃね？」ってノリなのでは…

http://i.imgur.com/kEpGW5B.gif
光源位置は一致

>>335　>>343
これらは図鑑由来の羽を広げた絵を組み合わせただけだったりして

>>359
jcasが飛鳥新社に取材した
読売新聞が情報募集中
ぐらい？

やきそばはそろそろ自殺した？

>>360
虫おじさんに対する謝罪が本当なら腹は括ってるはずなのに行動が遅いってのはさ、
公式に謝罪すると自分の名前と不正行為、謝罪が一目で結び付くから
ほとぼり冷めるまで有耶無耶な感じで逃げ回るつもりんじゃないか？

>>313
この中に居るかもしれないし居ないかもしれないがそんな問いかけしても意味無いから自分で直接そいつの垢に何か言って来いよ
虫ナビにも絡んでる嫌儲代表顔してる糞コテいるみたいだし

>>363
俺もそんな気がする
蝶絡みのやつは元ネタほとんど見つかってないし構図も不自然なくらい綺麗

仏教には血河漂処といって
悪いことしても謝ったり苦しんだりすれば許されると思ってる人間が落ちる地獄がある
まさにゴメンですめば警察はいらないの典型

出版社が祭り収める気なくてワロタｗｗｗｗｗｗｗｗ

ﾊｯｾが発見した新種なんだろ

ニュー速＋に書き込まれていたが
前科のマンモスの本もおくづけみたら担当者が同じだったらしいぞ

>>346
しかも売れちゃってるからな
裁判に負けてもクソ出版社は儲けのほうが大きい

こんなことしてたらだーーーーーーれも印刷された本なんて買わなくなる
馬鹿馬鹿しい

今北産業

全力で潰してくれないかな

>>373
学校から事情聴取とか言われてるからまだ動けないんでない？
虫ナビ側につくとしたら他に味方も必要になってくるだろうし

>>379
てことは、ムツゴロウの甥っ子か。
動物モノ（今回は昆虫だけど）で毎度やらかすとか、
ムツゴロウに恨みでもあるんか？

絵のパクリと直接関係無いけど、
そのサツマニシキって蛾、
パク図鑑では「派手な色で毒のあることを伝えてます」ってそれっぽく書いてるんだが
匂いのある泡を出すだけで毒虫じゃないぞ……
テキストはどこから引用してるんだ？

>>384
ムツゴロウの甥という強力なコネがあるのに、この程度の五流出版社にしか入れなかった時点で
いろいろお察しだろ

飛鳥新社って酷い会社なんですね
詐欺まがいの出版社なんですか？

もう許してやれよ、出版社からオファーきてや
っただけなのにこの子は別に悪くないだろ
とくになにか出来るわけでもないお前らより断然この子の方が
やくにたつ能力持ってると思うぞお前らとはやってる
レベルが違う

芸大スレわろたｗｗ

976 ：作者不詳：2013/12/12(木) 00:34:38.18
向こうのスレ見てなんかわかってきたわ。
お前ら今年藝大受ける気満々だろ？倍率少しでも下げたいわけだ。
浪人生はこんなことじゃ動かないから現役を排除する作戦だな？ちゃっちいな～。パクリよりなさけねえじゃねえかｗｗ

>>335
いろいろ見てると文様も個体によって全然違うように見えて一定のパターンがある感じだけど
それを無視してる部分はそのままじゃマズイと思ったのか面倒だったのか自分で補完したんだろうな

>>385
そうなんだ
講談社のmove昆虫に
＞マダラガのなかまは、はでな色で毒をもつことを伝えている
って書いてあるからこれかな

>>389
下衆は下衆なことしか思いつかないってね
ちゃっちいとか自己紹介乙っすわ

>>256
おいおいw

>>392
低学歴が必死だな

磯野家の謎でコケにされた町子がハッセを操ってトレパクさせたんだよ
ハッセは気絶して心神喪失状態だったから無罪な

東京芸大はFランでおk？

>>394
藝大とかもうカスレベルだろ

>>389
発想が斜め上すぎてすごいなｗ
こりゃあ学内からトンデモ擁護が湧いてきても不思議じゃない。

出版社に悪評があっても売り上げが落ちるってことはまずないと思う
買わない！って人は増えるだろうけど炎上によって知名度が上がって
買ったって人の方が遥かに多いだろうな
女子大生、過ちを認めて謝りたいんじゃないかな
極悪人ってわけじゃないだろうに

>>399
もう自分で納められる次元じゃなくなって動けないんだよ。

>>285
カマキリのと同じか

ただ『サバンナの夕陽』というコピーをつけているのが引っかかる

コノハチョウの画像を、間違ってタイヨウモルフォにしていたページがあったとしても
画像を見て「わぁ、コノハチョウって柄が夕陽みたい♪」と思い、このコピーを思いつくか？
と考えると微妙なところ
技名ググりまくりとか、『その男～』『猟奇的な～』というそのままパクリというのを見てると
タイヨウモルフォ→太陽→夕陽くらいの直接的な連想しかできない気がする

ある程度検証終わったらハッセに元ネタと加工方法の種明かししてほしいな

＞そして二人は木星へ（サツマニシキ）　
　http://up.null-x.me/poverty/img/poverty113465.jpg

この羽も表裏逆じゃないかな。
サツマニシキの羽は模様は表裏で非常によく似ているけど、
二枚の羽の重なり方が前羽が後羽の下に重なっていることになるけど逆だよね？

引用の場合、出典の明示をすればよいが、転載の場合は、著作権者の許諾が必要。
数行の文章の場合は、引用として扱われ、許諾なしに、出典の明示だけで良い
というのが一般的な著作権に関する理解。（ただし、楽曲の歌詞についてはカスダック
が異様に幅広い解釈を主張しているので、わずかの引用も認められていない）
写真やイラストというのは、図版として引用の対象には認められておらず、
例えば一部をトリミングして「引用」ということもアウト。
全て、転載の扱いで、著作権者の許諾が必要。

ただ、よくわからないのは、許諾を得る義務が、著者にあるのか、出版社に
あるのか。自分の経験では、そのあたりを曖昧にして、出版社と共同で、
許諾を得る作業を行った。「出版社に迷惑をかけてはいけない」との思いと、
「担当者が忙しそうだから」との判断で自分である程度許諾を得る作業を
行ったが、慣れていないこともあり、出版社にその作業を任せた場面もあった。
その当時は、その責任の所在ということにまで頭が回らなかったので、
今回のケースでは、そのあたりが問題になりそうだね。

>>400
黙ってればいずれ沈静化するし印税も入る
ただし、認めたらウチも被害者ってことになるんで、しかるべき対応させてもらうことになる

とか言われたら何もできないだろうね

>>394
学歴コンプW

>>403
左の個体は羽の重なり方がよくわからないけど右側の個体は完全に逆になってるね

>>389
見えない敵と戦っちゃってるなあ

>>403
ホントだ！鋭いな
この羽根の重なり方は表からみたものだ

「サツマニシキ」Google画像検索
https://www.google.com/search?q=%E3%82%B5%E3%83%84%E3%83%9E%E3%83%8B%E3%82%B7%E3%82%AD&safe=off&tbm=isch&tbo=u&source=univ&sa=X&ei=1omoUv2wGcnBkwXBn4HwCQ&ved=0CCoQsAQ&biw=1040&bih=545

>>335
昆虫の交尾なんてどれも同じとか言ってた出版社ｗ

本屋に売ってるの見つけて立ち読みしたけど
相当ひどい絵だぞあれ
ネタとしても1400円は払えない

何がどれだけパクられたのか調べれば調べるほど出版社の著作権に対する甘さが知れるわけだな

>>403
よく気付いたな

どっちかというと、作者はそれなりに凹んでそうだけど
出版社が大人の理屈で引っ込みつかずに継続か。
炎上の聖火リレーみたいなもんだな

この子もう芸術家として生きるには虫ナビの人レベルまで徹底してフィールドワークしてものすごい虫の図鑑作るしかないような。

東京芸術大学デザイン科
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/design/1330330989/

ここ見てると面白いわ
なんつーか社会的常識がない

パクリやら種類の取り違えやらキメラ化やら漁れば漁るほど面白いように不備が出てくるな

色あせない地図（イシガケチョウ）　　
http://up.null-x.me/poverty/img/poverty113462.jpg

同じ視点で見るとこのイシガケチョウも羽の重なり方が前後で逆だな
ということで、標本の画像を組み合わせイラストということになりそう

>>403
そもそも蛾なんだから翅は閉じてないとおかしいでしょ。

誰か訴えそうな人出てきた？
虫ナビの人はどうする感じなの？

>>391
「はでな色で毒をもつことを伝えている」はぐぐってもそのままは無かったから
その図鑑の文言がそれなら、そのまんまだね…
元の図鑑の「マダラガのなかまは」という書き方ならいいんだろうけど。

>>403
イシカゲチョウもそうだわ
http://up.null-x.me/poverty/img/poverty113462.jpg

>>405
出版社がああいう態度に出た後じゃもう何もできんね
モヤモヤしてるんだろうけど自分の蒔いた種だししょうがないな

>>412
いやいやいやいやそれは違う

数とか関係なく「昆虫の交尾写真ごときからイラスト起こしても著作権違反にならねーし、弁護士もそういってるし」
って言ってるのが飛鳥新社。こっそりとかバレなきゃ良いとかじゃない。

>>357
みた感じけんもうが一番真面目に検証して出版社側の追及もしたい雰囲気だけど
この真っ黒な検証画像が外部に拡散されないからもったいない
テンプレ整理もかねてまとめサイトでもあればいいんだが

>>411
あの本買うよりかはさっきのtwitter晒された昆虫学者の本読んだほうが数百倍面白いな

図鑑の間違い探しになっててさらにわろた
そんで間違いだらけでさらに笑える
虫にくわしい人にはバレバレなんだな

これは虫きれい状態待ったなしですね…

近所の本屋、若い店主だからか
「今、ネットで話題沸騰中！」ってコピー貼られててﾜﾛﾀｗ

＞鳥になりたい。（ヤマトニジュシトリバ）　　http://up.null-x.me/poverty/img/poverty113464.jpg

ニジュウシトリバガ科は「二十四本の鳥の羽が付いている蛾」と言う意味らしいんだが
右側の個体は8+8本、左側の個体なんて9+10本だぞ
なんでこんなことになるんだよ意味がわかんない
っていうかこの絵じゃ蛾に見えねーよ・・・

>>428
もう虫なんて見たくないだろｗ
虫に罪はないのにな

>>429
マジかよw
その店主は大物になる

ほとんどの虫に突っ込みどころあるじゃねーか！

>>420
なんで誰もお前の質問に答えないと思う？
そこを突っ込まれたくないからなんだよｗｗｗ
誰か訴える奴が出てこない限りこの案件はもうこれ以上進展のしようがないことをわかってるし
そして今の所そんな気配もないからｗｗｗ

このレベルで似てたらいくらイラストに起こそうとも事前に許可取ってないから著作権侵害だよ100%ね
どの出版社も「必ず事前に連絡よこせ」って書いてるからね。それ無視してる時点で飛鳥新社に勝ち目なんて0

出典なんて書かずに「偶然似ただけ」っねやってた方がまだ逃げ切れる確率高かった。
出典をご丁寧に書いてどこにも事前許可取ってないのでどうあがいてもアウト

>>429
検証画像もプリントして横に飾っておけばいいのにな

この出版社つぶれねーかなー

>>416
パクってなにが悪いだの芸能界の歴史はパクりの歴史だの開き直っててﾜﾛﾀ
必死で擁護してるのはどいつもこいつもつつかれたら困ることがあるからだろうな

>>430
これ最初に見たときゲジゲジかと思ったわ
羽がたくましすぎだよな

木の葉隠れ（アカエグリバ）
http://up.null-x.me/poverty/img/poverty113473.jpg

これも羽を広げないと交尾できないんだよね
2つ並べて書いてあるだけ

http://asuzuki.la.coocan.jp/hp2/insect2/photo/akaeguriba120808.jpg
http://asuzuki.la.coocan.jp/hp2/insect2/insect_couple2n.htm?nnn=18

蝶や蛾に関してはとんでもコラージュって感じなのかね

>>430
これはヒドい

>>416
そんなクソスレ見るなよ
芸大生きどりの受験生と学内のカスしか書いてないぞ

>>416
プライドないのかよ…

>>430
ググったら全然違う羽根でﾜﾛﾀ
酷すぎるなこの絵は
実物は綺麗な羽根してるじゃん人によってはキモイと思うかもしれない系統の羽根だけど

>>438
最初はみんな真似から入るもんじゃないかな
真似していくうちに段々と自分のやれることってのがわかってくるもんだろう

つべのいごくしようこちゃん見たけど

エキサイトの取材写真のサブカルクソ女のテンプレみたいなもっさりキノコボブより
動画での茶髪ワンレンショートでちょっと普通の大学生ギャルっぽい方がいいじゃん
サブカルクソ女ファッション似合ってないよ…
動画だと思ってたより可愛かったよ

ニジュウシトリバの絵は触覚がへろへろに痛みすぎててどう見ても死んでる個体だから
パクリ元は昆虫標本の写真だな
というか羽もばらばらになりすぎ。古い標本だわこのラレ元

図鑑扱いしていなくて安心した
そしてこれはひどい
注記内容 : 日本文学評論・随筆・その他
注記ジャンル : 文芸
件名（キーワード）昆虫;交尾;図鑑;イラスト;女子大生

>>429
ハッセそこでバイトしてんじゃねw

お前らって暇だよな
俺も勿論暇

>>446
学生の頃ってみんな自意識過剰だし飛び抜けた存在に憧れるもんだろ
厨二病みないなメンタリティーで奇抜な人間だったり知的な人間を食いつぶしていくんだよ

>>437
ここが出してるくじけないでって、いま映画やってるじゃん。
むしろ絶好調なんじゃね？
だから写真家に喧嘩も売る。

>>430
実物は孔雀みたいな広がり方で綺麗なのに
ハッセの絵はレイプされた後みたいになってるな

>>451
映画大コケですから

>>429
写真撮ってこいよ

>>430
これだと蜘蛛みたいだけど、画像見るとぜんぜん違うなｗ

その前に塗りが下手。出直してこい

http://up.null-x.me/poverty/img/poverty113460.jpg

アゲハチョウの交尾もググってみるとイラストよりがっつり合体してるんだよな

>>430
フォトショで背景からの切り抜き失敗したみたいな感じｗｗｗ

あらあら

>>430
実物は綺麗な並び方なのに、なんだこれ
見た感じ、蝶というより蜘蛛じゃねーか

キャプションのセンスも相当ひどい
木星へのワープを彷彿とさせるってなんだよ
羽綺麗だから描いたけど特に書くことなくて無理矢理捻り出しただけ

　　　ヽ（≡）/
　　　⊂（　）⊃　ﾌﾞｰﾝ！
　　　　 ●●
　　　　　´｀
当AAは模写、トレースを検証するために作成された物であり
権利を侵害する意図はありません

>>430
実物と違いすぎワロタw
実物は鳥の羽みたいな綺麗な蛾じゃねーか
これじゃキモイゲジゲジだｗ

>>447
なるほど標本か
何でググった画像と違うのかと思った

http://up.null-x.me/poverty/img/poverty114002.jpg
move昆虫のだけどこれの模写か？

まちがえたこっち
http://up.null-x.me/poverty/img/poverty114003.jpg

>>430
http://blogimg.goo.ne.jp/user_image/6e/34/84f5b49b1effeb426d45eede10fcef4f.jpg
本物は扇子みたいな羽並びなんだな
こんな触手みたいな羽で飛べるわけないじゃん
こんなの小学生でも分かりそうだけどな
ハッセってサヴァン系？

んー
曲線が全く無いから違うんじゃないかな
色合いは合致してるけど

ハッセはちょっと知能が足りないんじゃねーかな
昆虫の足の本数知らないとか、いくら何でも普通ありえないし
芸術系って大卒でも軽度の池沼混じってて驚くことあるわな。推定IQ８０ぐらい

つか、「昆虫交尾図鑑」を作るにしては、出てくる昆虫がマニアック過ぎるよな
こんなのただの大学生がオリジナルの資料集められる訳ないじゃん
飛鳥新社は全然編集者の役割してないな

>>456
マジで古い標本からかよｗ

>>464
これっぽいな
羽の下に透けて見える足を羽と混同してるっぽいところが特に

ちょっと思ったけど
トーレースしてなかったらどうするの

ゆうちゃん事件でもそうだったよね
証拠はないけど犯人ぽい行動をした人間だったって話でしょ
まだ冤罪の可能性だって否定できない
１億以上の人間がいたらたまたま同じ行動した人がいるかもしれない

これも同じでたまたまおまえらが似たような写真を　後　から見つけてきてるだけで
それがトレースしたって証明にはならないんじゃないんじゃないかな。

他のサブカル図鑑も調べたら面白そうだな
探せば探す程トレパクがバレそうだ

>>472
「模写」であっても黒判定。
虫ナビのところに本人からお詫びメール済み。
認めてないのは出版社だけ。

勢い落ちすぎだなあ
まーだやってんのか写真家は動いてないのに

アゲハチョウはググって1つだけ同じような体位をしてるのがあった
http://www.flickr.com/photos/lastingimages/11228753894/in/pool-33818533@N00/

だからパクリ元がありそうな感じ
羽もちゃんと裏側描いてるしw

>>430
これ蛾だったのかよ
足長なキモイ昆虫かと思ってたわ

飛鳥社員はシャブ中
週刊文春に書いてあった。

>>466
綺麗な羽だなぁ
マタンゴの絵じゃ気持ち悪い足だか触手の塊にしか見えないのに

昔ここのエス？って雑誌に友人が投稿してた
凄く上手かったからその内作品が雑誌に載ることになって
打ち合わせで事務所かなんかに行ったら
他の人の投稿作品をいっぱい見せてもらって
「気になった絵師さんいたら連絡先教えるよ」みたいなこと言われたらしい
なんとなくやばいと思ってそれ以降は二度と投稿もしなかったし
掲載のオファーが来ても断ってた
自分の連絡先も他人に教えられてたらどうしようって本気で怖がってた
ろくな会社じゃないことは確か

>>430
これ羽のつもり？こんな棒みたいな羽でどうやって飛ぶんだよｗ

ニジュウシトリバのぬいぐるみ
http://www.creema.jp/exhibits/show/id/43592
ナニコレかわいい

「出典」と奥付
ttp://up.null-x.me/poverty/img/poverty113606.jpg
ttp://up.null-x.me/poverty/img/poverty113605.jpg
ttp://up.null-x.me/poverty/img/poverty113604.jpg

>>140
死ぬまで叩く
死んでも叩くんじゃないでしょうか

お前等が騒いで販促して売上を伸ばし、訴訟にもならずに出版社と作者が丸儲けになったら面白いね

>>480
なんか毎日毎日どーしてもそのエスとかいう雑誌の話題に持っていきたいみたいだけど
ずれてんだよねオマエ
どうせ友達の話じゃなくて自分の話だから注目されたくて必死なんだろうけど
法的な問題があったソースがないし興味ねーわ
昔のうかれた自分をうらんで一生震えてろバーカ

学研、講談社、福音館書店、ありとあらゆるカメラマン
こんだけ敵に回して無傷でいられると本気で思ってんのか

>>140
そもそも「彼女」なんだから普通にエッチはしてるんじゃね？

>>430うわー絵が下手くそ過ぎる！！
>>466うわー写真綺麗過ぎる。
>>458本当だ。背景から切り抜きするのがマンドクセだったんだろうな。こんな手抜きの汚いイラストで印税ライフとか言ってたの最低だな。

著作権がどうということよりも
創作者側の人間が平気な顔して他人の作品を窃盗するという行為に
微塵も罪悪感を抱いてないところに心の底から反吐が出る

長谷川は出版社には正直にトレスしたとは言えないんだろうな
自分が責任取る事になって本代払わされるのを恐れているんだろう
「参考にしたから印税いらない増刷しないではいこの件終わり」で済ましたいと思っているが
出版社は「トレスじゃなく参考にしただけ？なら問題ないだろ」と強気の態度を取った
自分の見解コメントを先延ばしにしてるのも上手い言い訳が出来ないか必死に考えてるんだろう

そもそも虫の交尾なんて交尾してる写真なきゃ描けないよな
よくこんなもん本にしようと思いついたな

>>140
こんなマタンゴとセクロスしたいほど飢えてるやつもそうそういないだろ
「ふんがー」とか鼻の穴押っ広げて喘がれたら、萎えるわ

あとタガメは3の次が5で4は無い

飛鳥新社の対応は写真家の存在自体を脅かしかねない

>>492
乙乙！！！
>>495
何だそりゃｗｗ
昆虫記の番号ふっ飛ばして書いてるから
訳分かんなくなっちゃったのかな

>>491
言ってもおとんがちょっと胡散臭い団体にいるようなそこそこの金持ちだろうから
そんな状態ならいっそ金銭的責任は全部負うって考えそうなんだけどな
こんなニッチな本ありえないくらい刷ってるわけでもあるまいに無理って金額でもなかろうに
ていうか二浪して藝大目指す時点で実家に経済的余裕ないと不可能だし

そりゃ親御さんには怒られるだろうけどさ
けじめ付けずにいつまでたっても中傷の的とかそれこそどうするの

>>492
乙です
天下一武闘会　　
が来ましたね

腰砕け（ゴキブリ）はありますか？

アフィカスの台頭以来、人為的な煽り入りのネタばっかりだったからな
こーいう祭りの空気は久しぶりだわ

まだやってた
でどうなったの

また負けたのか

>>440
実物見てはじめて状況が把握できたわ。
メスに対してオスがぶら下がって交尾するタイプの蛾なんだね。絵だとどれが本体なのかもわならなった。

マタンゴは学校に行ったのだろうか

>>492
GJ!

>>419
蛾の翅は開いてるだろ

>>499
腰砕けはコレ
ttp://up.null-x.me/poverty/img/poverty114016.jpg
構成はどっかにあるかもしれないけどイラストは落書きレベルのしか無い

http://up.null-x.me/poverty/img/poverty114014.jpg
？！！！！？！！！！！！！！！！
藝大生の・・・絵・・・・？？？
おい・・・

ttp://up.null-x.me/poverty/img/poverty114014.jpg

手長すぎワロタ

デフォルメイラストとはいえゴキブリ見ると足の生え方全く理解してないのわかるね

これ黒歴史じゃん

>>508
ゴミ箱ひっでえな

>>492
女子学生の絵はトレースじゃなさそうだな。
あまりにもド下手すぎるからｗ

>>511
盗作なんで犯罪歴かも

>>508
左手のどから手が生えてない

パースがめっちゃ歪んでるのは撮影の影響？

>>516
表紙からカブトムシとキュウリのパースあってねえっすから

>>508
ちょっとこのレベルで芸大というのはさすがに・・・
その辺の小学生でもこれよりまともに描ける奴はゴマンといるだろ

ゴキブリの足が腹から生えてるぞ

>>430
この辺みて挫折したんじゃね
ttp://ci.nii.ac.jp/lognavi?name=nels&lang=jp&type=pdf&id=ART0009513497

しかしそれアレンジ加えてないとしたら酷い絵だ

>>510
いくら興味なくても胴から左右3本ずつ生えてることくらい知ってると思うんだけどな。ていうかそれくらい調べろよ。

>>491
出版社に対して「やってくれやがったな」と思っているかもな・・・
下手に庇われたおかげで謝罪しづらくなっている

>>518
胴体と腰の繋ぎ目がズレてるよなこれ
上半身だけのお化けと下半身だけのお化けを重ねたみたい

>>516
今回は本を下に置いて真上から撮ってるからほぼ歪みは無いはず

初期叩きたい度
ハッセ100

現在
ハッセ100
やきそば125
飛鳥250

>>510
別のイラストと同じく身体の裏側じゃなくて側面から足が生えてるな

天下一武闘会のコラ感が半端ない
影のないクモ
そしてクモの周りにある白い縁取り

>>363
俺もそう思った

>>508
えっ？これ昆虫交尾図鑑本文の挿し絵…？
パース以前に直線すら引けてなくて下駄箱歪み酷いし人物も下手すぎてやばい

ちょっとこれマジで本気の質問なんだけど、藝大デザイン科って絵が下手でも入れるの？
漫画絵のデフォルメが下手とかそういうんじゃないよね、立体も平面も理解できてないよね
理解力も観察力もなくてまともにデッサンできるの？？デザイン科はデッサンいらないの？？

しようこたんの線見てると美大生の線って感じしないんだよな
デザイン科だから？と思ったけどそういう次元じゃないような…

>>529
なんでお前上から目線なの？

だから写真を絵にしてパクリとか意味不明でしょ
全く問題ないのに金儲けされるのが嫌で粘着しすぎ
叩いてる奴は才能無いから金儲けできないんだよ嫉妬すんな

>>508
下駄箱ずれてるし名札中途半端だし演出としてもおかしいし
左手もはえてる場所虫と同じくおかしいし
ごみ箱も雑で空気感を描く能力ゼロだし
スカートなぜか左巻きにねじれてるし足短いし靴下をあらわす線もなんかへんだし
靴も革靴かシューズかわからんし

藝大のデザイン科はど下手でも入れることがしれわたってしまったな
これは受験数ふえるね！

>>530
｢藝大｣ってその分野において日本一高いハードルだからだよ
まあデザイン科ならタマビムサビの方が先行ってるのかな…

今回の件で「著作権」と「著作物」に関してだいぶ調べたけど
たいていのものはパクっても問題にならないとわかったのが一番の収穫だわ
これからはガンガン「上手に」パクって金儲けしていこう

>>508
絵を描くの好きじゃないどころか嫌いなんじゃないだろうか

>>507
ゴキブリはタガメみたいな扱いなんですね、ありがとうございます

>>533
あーここに入れなかったカスが嫉妬して叩いてるのねw

パースどころかどこ見てもおかしいな・・・
下手とかそういうレベルではない

>>530
これじゃ芸大受けようと思っても高校の美術指導教員からストップ掛かるようなレベル

>>534
どんな調べ方したんだ

>>508
空間が歪んでないか？手が変だし

本人も出版社もマーケティング仕掛けてた関係者も
ことごとく酷いっていうか悪質なんだよな
こういう本が出て来ちゃったのは起こるべきして起こったこと

なんか進展あった？

>>430
なんだこれ触手キモッ

と思ったら実物はちゃんと綺麗な翅あるんだな
何を勘違いしてこうなったんだ
ニジュウシトリバガには風評被害もいいとこだわ

長谷川笙子　パクリ　盗作　カンニング　不正入試　ブサイク
長谷川笙子　宇都宮さぽーと　援助交際　　

>>508
ひどすぎる…
しかもファイン系じゃなくてデザイン専攻だろ？
簡略化したイラスト描く機会だってある
これでどうやって今後大学出たあとこの道で食ってく気だったんだよ

>>26
この人見るたびDivine思い出す

手元に直角出せるのこれしかなかったけど撮り直した
ttp://up.null-x.me/poverty/img/poverty114025.jpg
定規汚くてごめんだけどもう寝るぜ

これやばい
http://akk.li/pics/anne.jpg

左腕が長くて変なところから生えてる～
右腕も気持ち悪い～

>>440そうだったのか。
蛾に関しては、パクりどころか、嘘の妄想コラージュだったんだな。
ブッサイクな泥棒犯罪者の馬鹿女の、嘘の汚絵・汚画に金払って本買う馬鹿いるのかな？

>>540
今回の場合は明らかに線をなぞったようなものになっているから厳しいけど
パクられの方に独自の創造性が認められれば大丈夫な場合が多いらしい。
著作権の判例ちらっと見ただけだからわからんが。

>>548
あかんこれ
本当に乙…

>>548
乙

>>379
てことはムツゴロウさんの甥ってどんだけ仕事できない編集なんだよ

イラレ持ってないのか

>>549
これ悪意のあるURLとして弾かれたんだけど何？

ゴキブリに関節があると思ってるのか

というかVIPで庭規制かかっててワロタ
やっと大規模規制に写ったのか

>>557
ブラクラ

今北産業

お前ら忠実なトレスがいいのか芸術的な絵がいいのかはっきりしろよw

>>547
石野卓球が同じこと言ってた

>>548
完全に絵を描きなれていない人が描いた絵だな

>>552
表現の自由とのバランスになるから法律で縛ってる部分よりも
社会的常識や、芸術家としての倫理みたいなもので
実質的に抑止が働いてる部分が大きいだけだよ

法律的にアウトってのは今回みたく本当に極端に酷い場合だけ
だからといって常識や倫理を外れれば社会的に制裁される
具体的に言えば周囲から信頼無くしたり、契約切られたりね

>>26
18歳から23歳への変貌で「色気でてきたな～」とわかるから嫌になる

>>548
ああ、
立ち位置はロッカー右から3列目なのに、
触ってるのは最右列なんだな。
なんというか…
うーん…
空間認識能力が完全に欠落してる？

模写でも著作権侵害で負けてるのにこの出版社なんで生き残ってるの？

>>548
これ見てから藝大スレのこれ見ると草不可避

400 名前:作者不詳 [sage] :2013/12/11(水) 00:03:41.32
お手軽なマンが絵は全くかいてこなかったからな、ただ実物観て描かせたらすごさがわかるぜ。

ニジュウシトリバのラレを探し回っているんだが
どの写真も非常に美しいものばかりで、しょうこちゃんは
どっから拾ってきたのか謎だ

しかし綺麗で可愛い蛾だなぁ。美人蛾だ。神のデザインを感じるねぇ
ググりまくって癒されたよ

ここのスレ追ってると昆虫博士になれそうだ

>>548
右から3列目に立ってるのに一番右の下駄箱掴んでるんだよなこれ
しかも下駄箱に取っ手がないらしくどうやって掴んだのかわからない

>>566
考えるな、感じろ

>>569
>>465

死んだ標本

>>543
絵のかきかたの本をもってるような人がひたすら謎の張りきりとゆでダコ騒ぎするだけで進展ナシ

画像処理ソフトつかえるやつはかなりはりきってる(笑)

この雑さからして本気で入賞しようという意思は見られないな
やっぱたまたま入賞されて、出版化されるって話になったから印税ライフなんて調子乗った発言したんだろうか

虫ウヨはもう降参したのか
かっこわりーな

>>566
高度な騙し絵

>>537
頭大丈夫？それほどこの女の絵がやばいくらいヘタだってことだよ
だってpixivにいるようなそこそこ絵かく素人の中学生のが全然うまいじゃん
>>529は別に上から目線に感じないけど

http://up.null-x.me/poverty/img/poverty114025.jpg
エッシャーならぬ、ハッセーのだまし絵　と名づければ少しは評価あがる？w

うん、
下半身を手で隠して見ると違和感が激減した。
手を退けた瞬間時空が歪むwww

>>575
明らかに時間も手間もかけてないやっつけ仕事だからね
本気で描けばさすがにもう少しまともなものが描けると思う

>>568
つまりこの下駄箱や少女は実物を見ないでマンガ的に書いたイラストだから下手でも仕方ないとこういう訳か

著作権云々も問題なんだろうけど、むしろ東京芸大の入学システムに
疑問が行ってしまうんだけど。
美術系は、まずデッサン力が問われていたはずで、それが変わったという
話も聞かない。
下手すると、裏口入学疑惑？？？
考えすぎかな？

下手なのになんで賞とれたり本出したりできるのよ
どんだけコネパワーあるのよ

空間歪むとかどこの勇次郎だよw

>>508この素人のような下手くそな絵みてから藝大スレのこれ>>568みると笑えるな

>>577わろたw
しっかしヘッタクソな画だなwこんなんで金取れたら、そりゃｳﾏｰ印税ライフ！っていうわな

美大ってコネあるの？

絵を書く能力って才能みたいなのあるよな小学校中学校の時の友人で暇さえあれば漫画書いてるやつがいたんだけど
人も風景も物も書くのうまいんだよなぁそれに書くスピードが異常に速かったしかもすげえ面白いと
目で見たものを書く能力にも長けてたし何もない白紙に想像だけで漫画を作り上げる能力なんてもう才能としか言えない
それで芸大に行く奴はそれくらいの才能があるもんかと思ったら違ったていう

>>583
藝大の定員数＞本当に実力のある受験生の数
こんな状態なんじゃねーの？
ほんと今まで聞いた話だけで藝大を買いかぶってたわ

美術系の実技試験ってどうやるんだよ
教授何人かが、受験者の名前の隠された絵をみて採点
最低点と最高点を削除して残りの点数で平均点をとる
みたいなやり方か？

グニャリとした非現実な絵も、
AKBやめたガリ子の方が上手かったしな…

入試に関してはいわゆる穴場があるんだと思うよ
「藝大」の名前さえ欲しければ割と入るだけなら簡単に入れちゃうっていう

そもそも「藝大卒」ってだけじゃ食えない世界だし

>>508
絵がうまい小学生のがこれよりもっとちゃんと描けると思う
なんかもう下手すぎてこいつなんで藝大入れたのかわからん

>>579
このチョコのネタで、とある少女漫画思い出したわw

さかなくんみたいな専門家に全部指摘して貰いたいぐらいだわ

でもぱっとみて歪んでるし下駄箱の線とか変なのは絵心ない素人目にもわかるのに
そのままかいちゃうのっておかしくない？かきおえて全体みても違和感覚えないのかな

大学試験のあとはずっとサボってトレースしかしなかったんだろうな
もしくはマジでデッサンしか出来ない

昆虫好き女子ブームみたいなのがあるけど、その波に乗りたかったんだろうな。

コネだろ普通に

虫どころか絵にも興味ないんじゃないのかハッセ

>>600
私大ならまだしも国立の入試でコネってあるもん？

定規でまっすぐ線もひけないほどアレなの？

何浪かしてるんだっけ？

>>110
こういう奴に限ってパクリ先が稼いだら大騒ぎ始めるんだよ
何でもオッケーなら全部フリーにすりゃいいのに
>このまま使うなら小遣いください
この辺りに人間的なセコさが滲み出てる

例えば世間の人の一流音大の学生のイメージって
音大の中では実は圧倒的に難関のピアノ科だったりするじゃん
でも実際には同じ大学には○楽科とか○育系の科とか
ゆるゆるなとこは有象無象あるわけでさ
勿論そういう科でも優秀なのはいるけど下の方はだ・・・

虫ウヨはもう幕引きって言ってるけど
関係ないお前らもとっとと引っ込めよ

Takuro Tsukiji
mushinavi
飛鳥新社は作者がバッシングを受けて「憤っている」そうですが、私も作者も幕引きしたいという意見で一致してるんですがねぇ。

おかしな絵自体もそうだが出版まで誰も突っ込まなかったのが不思議だ

藝大なんて雲の上の存在だったのに…
一体どんなデッサンで受かったんだ
煽りとかじゃなくマジで受検デッサン見てみたいわ

まあ外野にああしろこうしろと知ったかぶりで指示されてたらやってられっか！となるわな

>>607
日本語勉強し直してから、またおいで

こういう本って普通は虫博士みたいな人が監修するんじゃないの？
イラストも文章も間違いだらけで図鑑として全然成り立ってないじゃん

能がなかったというオチ

>>612
発言集とか格言集とか他人の威光を最大限活用する出版社なのでは
そして出費は最小に

絵がヘタすぎ

>>577
いやほんとこれヲチ板のﾃﾞｯｻﾝ狂い杉、騙し絵か、ヘタレ杉だろそのCGはスレで初出してたら電動入り狙えた域
CGじゃないけどｗ

もしかして、ネットで晒してる奴が上手すぎるだけ……ということは、ないか

アマゾンレビューの
こんなんで藝大入ってのうのうと在学してる処世術パネェっすそこにシビれる憧れる
ってコメントは皮肉でもなんでもなくぴったりな評価なわけだ

>>607
幕引きってなんだ
虫ナビのやつも幕を引くなら理由や顛末を詳しくかけよ
口だけのつかえないやつだなあ

裁判の争点は写真の模写は著作権の侵害にあたるかってどうかかな？
過去の判例にありそうだな

Amazon ベストセラー商品ランキング: 本 - 201位 (本のベストセラーを見る)
1位 ─ 本 > 科学・テクノロジー > 生物・バイオテクノロジー > 昆虫学
2位 ─ 本 > 科学・テクノロジー > 生物・バイオテクノロジー > 動物学
3位 ─ 本 > エンターテイメント > サブカルチャー

ワロタ
おまえらの貢献力ハンパない

>>608
http://the-six.jp/2011/competition/1stvote/detail.php?id=87

誰の目にも触れさせずに秘かに温めてきた企画でいきなり出版て訳じゃなくこの賞取ってる時すでにパクリだもんな
本当に誰も気付かなかったんだろうか
こういう賞は許可を得ず他人のもの勝手に模写したのとかでもOKなのかね
美術界の流儀とか全く知らない人間の一般的な感覚からするとナシなんだけど
ナシだった場合この受賞も取り消しとか有り得るのかな

ハッセは反省してるフリしてるだけだろ
さっさと自分のツイとHPに謝罪文上げればいいのに

>>617
大半が萌え絵だから
あれなら誰も書けるよ
トレースする材料が虫と段違いにあるから
あんなのならど素人だけど１週間でプロ並みの絵書く自身はあるわ

表紙の絵なんかは模写だとしても上手く見えるのに
色がついてないだけでこうも印象が違うとは

>>619
あほの煽りに乗る前にちゃんと読めよ

反省してる風味か後味悪いな

俺も美大の四年だけど、ここまでお前らに自分の絵を馬鹿にされたら数年は立ち直れないわ

>>603
定規で線を引くと線が固くなって他の線に比べて浮いて見えるから、フリーハンドで引くのが当たり前
それこそトレスで練習するんだよ
この芸大生はトレスをパクるためのみに用いて、練習のためのトレスはしてなかったようだが

クワガタの解説に、2005年に流行ったカードゲームで強い凶暴かっこいいっつう
イメージがついたのではないでしょうかとか頭の沸いたことが書いてあるな
しかもフタマタクワガタの絵をぱくって
ノコギリクワガタって説明付けてるし

ハッセの見解まだー

>>628
>>508をじょうずに書き直してよ

>>488
アスペ

いいぞ飛鳥新社もっとやれw
どーせ働きもせずトレパクトレパク、アフィアフィ連呼するしか能の無い
タンカス以下のイナゴ共に裁判なんか起こせっこねーんだしなw

>>632
バカかお前は
俺にメリットが無いだろ

つーか芸大美大が過大評価されてるだけ

この子は普通。地力じゃゲタ箱イラストのレベルのヤツが大半だっての

一日10ツイートペースで推移していたハッセがここに来て4日間もダンマリを決め込んでる

これは一体何を暗示しているのか

>>566
なんかおかしいと思ったけどそういうことか
トレスしないとまともに描けないのか

トレスしてもまともに描けないからな

>>637
ひょっとして、ネット上で問題視されていることに気づいたんじゃないか？

芸大卒の画家の絵がみてみたい

>>578
事前情報に洗脳されてないか？

>>635
上手けりゃ褒めてやるよ

どうせリアルじゃ慣れ合ってるだけだろうが

>>637
サブ垢作ってそうだな
お仲間達の最近のフォローフォロワー調べたら見つかりそう

>>637
大事になっちゃったから謝罪して片づけたいけどそれやると出版社が権利者側に負けちゃって出版社から金銭的請求される事になっちゃうとかじゃないの
身動き取れないんじゃないかなあ

ハチの爪が取れてないか

これってぼっさんの４８手みたいなフリー素材なら問題なかったんだよな

>>626
？

>492引用の上から10番目（ゴキブリだかゴミ虫だかよくわからん新種の虫？）なんて
虫の脚が体のどこに付いてるかすら全く理解してない絵だしな。

おそらくこいつは、現役女子大生が生物のSEXをモチーフにしたってネタでウケる事
だけを狙って一連の絵を描いたんだろうな。
だから、パクリ元の写真に対する敬意なんか、ある訳もないよ。

>>636
素人程度では突っ込む余地がない程度に上手い奴が
当たり前のようにいる空間だと思ってた

みんながみんな実力があるわけじゃなく全体の平均値は予備校絵の完成形に近いだけ
たまにくっそ下手くそもいる
デザインならなおさら
油と日本画は予備校絵の完成形に近いやつしかいない

予備校絵ってなに？

>>534
昔こち亀で両さんがぱくる方ではなくぱくられる方になった話を思い出す
何百とぱくられて最初の数件はどなりこんでたけど
全部と裁判してる金や時間がないし
そもそも相手がぱくったよー訴えればー裁判終わるころにはこっちは別のぱくってるからー
と開きなおってやる気をなくす話を思い出す

ぱくられた方はそれを訴えてぱくられたと正式に認めさせる労力は半端ないんだよな
ぱくった方はうまくいけばぱくったことにならないだろうし
ぱくったことになったらなったでごめんっていって賠償金払えばいいわけだしな

まあこの場合ぱくるというかトレースだから次元が違うと思うが

なんかもうお開きって雰囲気だなこのスレ
虫ナビの人もそろそろ終わりにしたいそうだ

>>509
ヒドすぎワロタｗ

サブカル系とかでヘタウマに書く人いるが、これはそれに憧れてヘタだけが残った感じ
デッサン見たときから思ってたが、物体把握能力皆無ｗｗ

>>654
わざと曲解して煽っているのか
頭が悪いのかどっちすか？

なにを言われようとこいつは芸術界の
東大に在籍してるわけで・・・

一方、俺らはpixivで絵を描いて
身内で馴れ合うだけ・・

どうしてこうなった

進展なしだな、出版がだんまりなのはしょうがないとしても
とっとと全部の元画像コンプリートしろや、サボってんじゃねえぞバカども

結局膨大な時間を費やしてなにも得るものはなかったな
あーあ、祭りの辛いとこね、これ

入試がザルって証明されたな
ゲイ大のほうがよっぽど魅力的

>>653
著作権の話

「別のパクッてる」じゃなくて「流行りが廃れてるから」

>>635
え？なんできれてんの……
あきらかにうまいの投下したら誉められるし
今日中はレスに圧倒的な説得力もでるのに

ま、これより下手ですかんべんして宣言か……(´・ω・｀)ドンマイ

芸術系の学校ってどういう経緯で進もうとおもんだよ
音楽なんかは子供のころから金持ちがやらせてるからわかるけど
小学校で風景画で銀賞とったけどそんなこと微塵も思わなかったぞ

>>652
簡単に言うと受験用の絵
美大出なら絶対描けるから素人相手のときにあえて予備校絵を提示することもある
基本的に素人が求める、理解できるのは予備校絵が上限だから

>>509
こういうのって崩して書いてるんだろ
もっともこんな絵は今回の大事件とはなんら関係ないでしょ

>>663
周りからの影響だろうな
親の意思か強い信念か甘やかされて育つかだと思う

>>24
フリー素材と勘違いしてないか

>>665
昆虫の絵でも崩れてるから素でしょ

>>656
？

>>665
×崩した絵
○崩れた絵

まぁ芸大も代アニもかわらんってこと、とりあえずハッセが一転飛鳥寄りの見解ださないか期待したい

>>35
トレスっすか？

>>628
私立美大ならそこがそういううまさのトップじゃないうえに数が多いから自分よりうまいやついるし
そもそも最初にそういう勝負は諦めて他に自分のできること探すでしょ
４年にもなったら作家活動に入る人間でさえそういうプライドないけどな

芸術とかオワコン

ID:kNCCmD5Q0

もっとやる気出せよ
寝てんのか

うちの地元の虫おじさん思い出した
元気にしてるだろうか

ハッセがパクリましたって発言を貫くんなら大したものだが飛鳥の見解に同調させられるんだろうな
コケにされて本気でブチ切れた虫ナビか大手が訴訟に出たりするかもしれないが
そうはならないかなっても大したことにはならないと踏んでるんだろう
無邪気なサブカルちゃんは一足先に大人の汚い世界を見せられたってことで終わりかねえ

>>656
言いたいいことあんならはっきり言えよ

http://up.null-x.me/poverty/img/poverty114015.jpg

ザトウムシの足が6本しかない！

虫あるある

基本的に生理的に無理

やきそばどうなった？

やきそばは何かコメントしてんのかと思ったがヒ垢も鍵かかってて分からんな

嫌儲民騒ぐ→炎上マーケティングで印税ライフ加速→嫌儲民敗北

これでおｋ？

>>679
ザトウムシってもっと足細長いだろ

>>679
ﾜﾗﾀ
そいつはダニの仲間だっけ？
足細くて脆いんだよな

>>679
こんなにしっかりした感じじゃないよなザトウムシ
家幽霊グモみたいなやつだよな？

>>679
これは酷いなぁザトウムシにはまず見えない
何見て描いたんだよ

蝶関係は標本の写真集とかからじゃない？

図書館で探してきたら？

下駄箱の絵やべえな
ヘタウマとかじゃなく単純に下手
昆虫も模写の割にカタワだし
ひでえ本だな

絵の模写かよサイアク

スレタイの全面戦争ﾜﾛﾀ

お前らなんで本の宣伝してるの？うざいから他でやれよ

擁護工作員嫌儲にしかいなくてワロタw
旧速と＋にもスレあるし、向こう転載おkだからアフィブログに載っちゃうよ

普通こんな間違いだらけの図鑑は回収だよ

芸大生ならではと思わせる凄いパクリが全く無いのがなぁ・・・
素の画力のヘボさとか空間把握力の無さとか細部へのこだわりの無さとか
アナログとデジタルの違いはあるけどそこらのパクラーと
ほぼ同じという感じで何かガッカリ感がある

これをきっかけに
「昆虫女子」というブームが
起こったのであった

>>462
ワロタ

>>495
oh...
こりゃ検証画像も訂正しないと

>>679
こんな超ガッシリでしかも足六本のザトウムシがいるかよ
どこの虫と取り違えてるんだ？

ザトウムシってよりアシダカグモだなあれじゃ

>>647
何者でちゅか？

>>695
これならまだ発見されてない分含めりゃ
空き缶から自画像まで100％トレスと思われるメガバカの方が面白かったな
http://www33.atwiki.jp/megabaka?cmd=upload&act=open&pageid=1&file=new_09.jpg

>>508
正確なパースを描けとは言わんが
逆パーはヘタウマにもならんから勘弁してくれ。

靴下の円状のラインは向きが逆だろう、脚が胴体
と繋がってない、、脛だけで視点が完結してるよ。

ここまで視野が狭いとは予備校で、何やってたんだ。。
デッサンは客観性、視野の大きさ、観察力を
育てるために必要な訓練だったのに…

>>492
天下一武闘会ってこんなのか。ザトウムシって足8本じゃないのかよ

>>508
ずいぶん歪んだロッカーだな

>>679
ザトウムシは出典に載せた書籍からの模写が疑われるな
（ジョージ・C・マクガヴァン　著／野村周平　日本語版監修／「昆虫の写真図鑑」／日本ヴォーグ社(2000)／p.222）

パク
ttp://up.null-x.me/poverty/img/poverty114015.jpg
ラレ？（パクの右側）
ttp://up.null-x.me/poverty/img/poverty114038.jpg

指摘されている通り原型をとどめてないが、どことなく脚の形が似ている希ガス

この写真のザトウムシの1本の脚は途中から見えづらくなっており、1本は根元が他の脚と
被っていて脚とやや判別しずらく、「6本脚」も一応説明がつく・・・が果たして？

ttp://up.null-x.me/poverty/img/poverty114010.jpg

下駄箱のと同じデッサンのおかしさだよね
あ、自分は描けないけどｗ
でも変だって事はわかるよ

>>679
ザトウムシって昆虫じゃなくね?

やきそばのフォロワーしてる嫌儲民いないの？

才能がないとはいえ大学生の将来を潰した出版社側は自覚あんのかね
この企画がなければこの子は自然に淘汰されて普通に就活できたんじゃなかろうか
こんな足が変な昆虫を書く生徒を注意すべき指導教員は大学で何やってんだよ

>>707
クモもあるでよ

>>705
足が変過ぎ。きもい。自然や生物を舐めてるだろこれ。注意しろよ
>>706
おかしいよ。どう見てもおかしい。なんでも誰も注意しなかったんだよ

>>707
>>710は説明になって無かった
散々指摘されてたがクモも「昆虫」交尾図鑑の仲間入りしてる時点でお察し

ザトウムシの絵はえらくジャギってるけど、絵と写真らしき背景を
PCで合成して低解像度で出力しちゃったんだろか

>>706
視点がメチャメチャなんだよね。
葉とその水面は水平で、虫とその波紋は見下ろしという…

>>712

荒俣てんてーばりにイカすほうの虫つかえばよかったのにね

いや変換できないけど虫三つのほら小栗むし太郎のむしにさ

大博物図鑑のほら

シンショー漁師中卒漁師死ねや

>>706
デッサンとかいうより
なんだこのボールペンで書いたみたいなヘロヘロな線は

>>705
よく見たら同じ個体を反転しただけかよ
舐めすぎ。もうこれヤムチャ対ヤムチャ

>>508
>>706

率直な疑問だが、よく受験通ったなってレベルに色々酷い。どうやって受験通ったんだ？

>>717
反転コピーは100歩譲って許しても色変え（2Pカラーを意識か）は噴飯ものだわ
何度も言われてるが敢えてもう一度言おう、こんなふざけた内容で「図鑑」を名乗るんじゃねぇ

>>705
背景の解像度だけ低いみたいだけど
これもパクリなのかね

>>717
反転して重ねてみたら見事なコピペでﾜﾛﾀｗ
しかし、こんな解像度の画像を見開きで使うとかこの本ほんと酷いな

足の変な違う生物、ゆがんだ空間、統一感のない複数の視点と光源、コピペ反転
なんなのこれ。。。空想絵日記かよ

>>721
元々見開きで使うつもりじゃなかったのを見開きに使ったとか？
つか解像度とか拘れよな、藝大生

>>705
丸太のラレ探したら出てきたりして

ほんとお前ら暇なんだな・・・

>>713
背景の草むら？は写真じゃないの？
ここまでパクリ元判明しちゃったら、悪いけどこんなの描く人と思えない

切り株の絵と写真合成して無理やり背景にしたんだな
切り株は見開きように用意したけど背景書けないから写真で誤魔化した、こんなところだろ

>>724
今までのパターンから言えば確実に模写元があるんだろうな

背景の草原は模写ですらなく写真そのままなのか・・・背景描けないならふざけて格ゲー風にするなよ、と

相手が開き直る企業ヤクザだと作者の名声を落とす方向でしか機能しないな

ROUND1と出てる時点で既に体力が減ってるのも地味に酷かったり

これ見るまではなー
もうデジタル加工も当たり前に見えてきた
ヤムチャ対ヤムチャワロタ

ハッセ版下も自分でやったって書いてたんだっけ？
プロがやったらこんな解像度やらんわなぁ、っていうか飛鳥新社は版下作らす金と手間すら惜しんだんだな
表紙もデザイナー発注じゃなくてハッセかな

>>508
ありえんｗｗｗ

こんな画力とセンスでも藝大に入れるんだな

>>730
まじだｗｗｗｗｗ
本当にモチーフに対する愛ってやつがないタイプだな

>>260
これちょっと笑った

で、おまえらまた負けたの？

やきそばかおる Twitter に鍵かけたのな
へたれすぎｗｗｗ

東京芸大って普通の大学だったらどの程度のレベルなの？

芸術系のコネ入学って普通の大学と違って見てばれちゃうのがかわいそうだよな
とかハッセの下手絵見て思った

>>537
デブスに嫉妬するやつなんかいない

>>739
日本一だよ
なので皆絵やデザインの下手さに驚いてる
芸大生がこの程度かよって書き込んでる奴でもひょっとして単に芸大だと思ってんのかな

>>739
イメージとして藝大の音楽は東大クラスって感じがある
デザインは全然知らんけど今回ので糞ってのはわかった

>>730
よく気付いたなーｗ
まさかこれも何かのパクリなんじゃね？
どっかのゲームのスクショをトレスしたとか。

>>730,735,744
アホだなお前ら連戦したり混戦した後の頂上決戦って意味だろ
説明文位読めないのか

>>743
デザイン科のスレ(今は埋まってる)覗いたけど、学生の意識も低そうだった
外部のお客さんがいるがそういう意味じゃなく、今回の件に対する意識の低さから見る絵やデザインに対する低さっていうか

敗北と聞いて

芸大次スレないんだったら
芸大の他スレに凸したら学生巻き込めるんじゃないか？
こことかどうよ
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/design/1366657352/

>>745
格ゲーでは連戦しても基本ラウンド1はHP満タンだぞ
そうじゃないゲームなんかあるのか？
連戦を表すなら勝ち星を上に付けるかファイナルラウンドとかラウンド2にすれば良かったんだ、格ゲーちゃんと調べたならな

>>508
素人目に見ても下駄箱のパースの狂いが有り得ないのに
マジでなんで藝大受かったのよ

[843]作者不詳 [] 2013/12/10(火) 16:20:21.56
AAS
『昆虫交尾図鑑』の盗用疑惑、藝大生を事情聴取へ！
[844]作者不詳 [sage] 2013/12/11(水) 10:33:07.27
AAS
↑この騒ぎをうけて今年の入試から美術学部全科で学力重視にする案が出てるらしい。
やはり学力が低いとこういう社会のことをなにも知らない学生が大量生産されるから。

>>745
どんな格ゲーでもROUND1は双方満タン状態で始まりますが

デザイン科は芸大のなかでもレベル低いのかね
デッサン力ばかり求めても芸術としてはどうよと思うけど
この人はセンスも普通にない感じだからなぁ
こんなのを育成するのに国費を投入する意味ってあるのかね
文科省は芸大の補助金削れよw

>>753
デザイン科だけ特別レベルが低い感じに思いたくても
ぶっちゃけ日本一の学校様たいしたことないなって全体に対して思うだけ

>>753
国費で思ったんだけど

文科省へチクッた奴　いるのかな？

国費使ってこういう輩、生み出してる
あるいは
文科省として知的財産権をどう考えるか
とか

>>751
どう考えても学力の問題じゃないんですけど

芸大って学費高いんだな
音楽はわかるが美術でも高いよこれ

>>579
ジオングのオールレンジ攻撃をリスペクトした左腕なのだな

芸大ってほとんどの奴が院に行くんじゃね
就職する奴はわずかだった気がする
音楽の連中は院か留学の二択だし
金持ちの子供が道楽でやってるのがほとんどな気がする
言い換えると、社会性のない奴らの集まりだからな

日本書籍出版協会の出版契約書に

第７条（内容の責任）
甲は、本著作物が他人の著作権その他の権利を侵害しないことを保証する。
２．本著作物により権利侵害などの問題を生じ、その結果乙または
第三者に対して損害を与えた場合は、甲はその責を負う。

…とあるので、今回の契約はテンプレ通りだったんじゃないのかな
炎上商法で出版社ウマー、責任は芸大生に賠償してもらえばウマー
出版社は何も損することはない、だから強気

お前らの税金で養われてる学生が小金稼ぎに走って今みたいな騒動になってんだよな
虫ナビが裁判起こしたら朝のニュースになるだろう
なんせ税金で養われてる国立大学でのことだし

そこらへんの専門学校生や美大生がやらかしたわけじゃないからな
マジで何教えてんの東京藝術大学
本出版するとき教授が指導したんだろ何指導したのこの有様で

>>760
刑事だと法人も罰せられるんだよな
しかも前回敗訴してるし悪質とみなされるよ

次スレ来てたわ

東京芸術大学デザイン科 part2
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/design/1386804982/

あかん
勢い急降下ｗ

はちみつとクローバーのパクちゃん

勢い1536
みんなもっと頑張ろうぜ
まーこの時間はまだニートはみんな寝てるから
勢いがあがってくるのは昼ぐらいからかな
もうちょっとしたら続々とニートが起きてくるから
それからが本番だｗ

もっとアイデアを出し合って議論のネタを変えていこうよ
もうこのスレの流れずっとこればっかりだよｗ

・芸大のレベルひっくー
・この女学生のレベルひっくー
・この出版社あくしつー
・画像の検証

↑
上三つの文句をずっと言ってる奴らと
画像の検証をやってる奴がいるだけ
これでは誰だって飽きるに決まってるｗ

読売待ちってのはある

ニートが起きてくるのは11時ぐらいか13時ぐらいなんだよな
この勢力が来てくれたら一気に活性化するのは事実なんだがｗ

>>770
貴方はどういう流れが希望ですか？

全然微塵も可愛くない子だから擁護もいないね・・・

まーでも言われると確かにすることないよなｗ

今話題のマシュマロ女子だからパート21も伸ばしたんだよね

Twitterアイコンの件はどうなった

ザトウムシのパク・ラレ検証
ttp://up.null-x.me/poverty/img/poverty114050.jpg

「昆虫の写真図鑑」の写真はほとんどが標本写真で交尾画像は皆無なので
ザトウムシの出所はここの可能性がそれなりに高いと思われるが・・・

別に勢いない時間に無理に盛り上げなくても…
人が来た時にスレが落ちさえしなければ勢い上がる時は上がるだろう
なんだろ？逆荒らし？

藝大生なら、昆虫コスプレで体位の真似するぐらいの前衛性がないと駄目だろ

叩いてるのがマンコばっかだから
マンコが寝てる時間帯は勢いが落ちるｗ

>>5
アマ１位とかマジかよ・・
常勝けんもーもついに敗北のときがきたのか・・

もうあとは裁判する奴が出てくるまでどうしようもないってことだろ
個人の奴らはほとんど期待できないし
誰か虫ナビの人をもっと上手に誘導して来いよ
営業のセンスがある奴が行って来い
訴えて勝てばどんなメリットがあり何が手に入るのか？
ということを教えてやらないと駄目なんだよ
それが営業の基本なんだから

この車を買えばこんな便利なことができて生活がこうなります
という説明をする営業マンが良く売れる営業マンであり
エンジンの馬力は・・など性能を語る営業マンは売れない営業マンなんだよ

写真家として許せないから訴えましょうよ！
なんていう説得では人はなかなか動かないに決まってるでしょ
訴えて勝てばこんな美味しい思いができますよ！やりましょう！
と言う風に話を持って行かないと　ねｗ

続報が来ればねー。
ハッセの正式コメント、読売、各出版社とアマナの対応。
そろそろ出版社からは問い合わせくらい来てるのでは。
そっちにも「あんたの会社の虫の図版には著作権なんてねぇよ！」って言ってたらすごいが、
jcasのでは「確認してない」って言い方に変えてたから、どうなるのかね。

>>773
俺　歩いて藝大行ける距離なんだけど
キャッスル食堂か大浦食堂で
昼飯でも食ってくるか？　ｗ

丸太画像でも漁ってくるか…

虫ナビさんは、好奇の目に晒されて好き勝手なこと言われるのにきちんと対応していこうとしてるからね。勇気ある。

ぼっさん図鑑ならこんな大事にならなかったのにね

>>782
なんかネタ投下しろよｗ

読売まだか?
探偵ファイルもそろそろ学研や福音館書店あたりに聞き込みしてくれればな。

>>782
デッサン科見に行ってみたらどうよ盛り上がる

>>781
居留守を使って対応なんてせんだろ
弁護士が直接会社に出向くまで、応じる必要なんて皆無だからな
アポイント取って、どういう経緯か判明するまで長くなる

>>772
むしろヘイトを集めやすい容姿だからね

>>780
よくわかってらっしゃるようだから、あなたにお願いします

虫とか電車のような濃題材に素人女が土足で踏み荒らすとこうなる

訴えることを決定した個人なり企業が出てきた　

↑
この状態になって初めて結果が出たってことでしょ
本人のコメントが出たとか、記事になったとかは
ただ一時的に、スレの住人がうひょ～っていって喜ぶだけで
別にこの件が進展するということは別の話だしｗ

仮に本人のコメントが出たとしても
そのコメントをネタに、最初と言ってる事違うじゃねーか！とか
舐めてんのか！とか反省してるみたいだなｗ
みたいなレスをお前らがするだけのことじゃん
それ以上でもそれ以下でもないｗ

>>784
お仲間のクズに金目当てとか言われてもちゃんとしてるのは偉いわ

画像の検証してる奴もまだいるけど
実際もう今更検証してもだから何？っていう状態じゃん
だって、検証してる奴らは、住人から安価貰ってクロ確定！乙！って
言われたいだけでやってるわけで、
そこで完結してるだろｗ
エロ画像うｐして、GJ！って言われて満足するアレと同じ心理でやってるだけで
検証した結果クロだからその写真の権利者に連絡して教えてやるという
所までやってないだろ
ただただ、GJ！乙！ﾜﾛｽｗｗｗ　というレスが欲しいからやってるだけだろｗ

>>775
そもそも右と左、違う虫としか思えんな
なんだよこれ

>>782
そういえば本人は大学行ってんのかね

虫に対する関心も愛情もない馬鹿乞食女が、浅はかな女という生き物が、
「交尾をネタにしたら売れるんじゃね？　ｷﾞｬﾊ！」と安易に手を出すことが大問題

>>790
そのかわり鬼女のヘイトは回避できたというね

完全に敗北したな

でもまーしょうがいないよね
祭りの末期はただの雑談スレに成り下がって
他人を動かそうとする奴だけになるんだよな
自分は一切メールや電凸もやらないくせに
威勢のいい書き込みをして、他人に何かをさせようとする奴らだけになる
最後まで残るのは暇で行動力のない奴らだけになる
これが最大の特徴ｗ

よく言われるアレと一緒
傾きかけた会社からは優秀な者ほどどんどん転職して退職していき
最後まで残ってるのはできの悪い社員ばかり
というあの現象と全く一緒ｗ

外野連呼小文字w野郎まだ居るのかｗ

昼夜逆転してるニートの起床までまだもう少しあるな・・・・・・
本命はこいつ等だからな
昼夜逆転ニートこそが祭りの中心人物たち
メールや電凸やスネークをするという行動力は無いけどｗ

だな
女は家畜と同程度に扱うべき

>>795
違う方向に持って行こうとしてるみたいだけど、
検証されて他の大手出版社からのパクリが出て来ると困るらなあ。

このレベルで藝大なの？
裏口入学と疑うレベル

社員が沸いてきたな

お前らまーた負けたのか

単発が起きてきたニートだからわかりやすいだろ
だから単発がぶわーっと増えだしたら、ちょうどその時間が
昼夜逆転してる典型的ニートたちが活動しだしたっていうことなんだよｗ

あるいは、前のレスが午前3時とか4時の奴が書き込んでくることもある
その時間に昨夜寝た奴が起きてきたということｗ

>>803
ニートが進行してると思いたいのだろうけど、
此のスレを注目してるのは出版関係や業界関係者だよ。

この時間に起きてくるニートはまだ早起きな方だよ
だいたい昼前後だからね
まー夕方に起きてくる奴もいるけどｗ

でもこういう昼夜逆転ニートは、みんなが寝てる時間帯に起きて活動してくれてるから
大切な活動要員なんだよなｗ

あかんな・・・・
俺が頑張ってもサッパリ勢いの数字に変化ない
やっぱり俺みたいな小物ではダメだｗ
昼夜逆転ニートたちの圧倒的戦闘力に期待するしかないな
やつらが起きてくれば一気に形勢逆転だｗ

おはようさん
進展あった？

勢い1532
>>767の時からほとんど変わらず
まー、こんな短時間で変わるわけもないかｗ

ただ、常に勢いが5000以上あったころから見ると寂しい限りだよね・・・
早く昼夜逆転ニートたちの助力が欲しい所だｗ
奴らが来ればもう安心
すぐに勢いは倍増だｗ

ID:5nOV7ogR0はNG

>>813
おはよう
早起きですねｗ

スレの勢いは若干低下してますが
住人の結束力はより強固なものになっております
ご安心くださいｗ

なお、昼前後になれば続々と戦闘力抜群の昼夜逆転ニートたちが起きてくるはずですｗ

ニートニートうるせえ奴だな。

ニートじゃないくらいで悦に浸るとかこの学生とあんまりレベル変わらんぞ、、、

>>805
いまだに掘れば新しいネタが出ることに驚くわ

>>810
業界関係もまー不規則だよね

>>817
おはようございます
昨日寝たのは12時すぎですか？
たっぷり寝たみたいなので今日も頑張りましょうｗ

東京藝術大学＆藤崎圭一郎教授＆やきそばかおるはダンマリ通して逃げ切りか

>>818
出版社の居直ったコメントに激怒をしてる業界関係者は多いよ。

っと写真の整理をしながら書き込み。

ニートたち目覚めよｗ

おい、飛鳥！ハセ！

勢いも落ちてきて安心してるみたいだけど
まだ早いからな
練度の高い上級戦闘員がこれから起きてきて続々と参加するからな
舐めるなよｗ

※上級戦闘員=昼夜逆転してるニート達

>>795
これには疑問ですー
画像検証は裁判の際に有利に働くので
無償でやってもらってる人達には感謝しないといけないと思います
裁判とは行かずとも後学の為にも有効活用出来るとも思いますし
画像検証にいちゃもんをつけるのはどうかなと思います
どう思いますか？

>>812
だから君は君にできることを
著作権者さんたちに営業かけてくればいいでしょ

>>823
Twitterアイコンの件や
国民の税金で養われてる東京芸大での騒動などまだまだネタづくし

ttp://www.tanteifile.com/geinou/scoop_2013/12/12_01/

新ネタかな？小ネタっぽいけどｗ

昼夜逆転してるニートの破壊力を舐めたらあかんよ
確かにこの祭りの参加人数も徐々に減って勢いも落ちてるよ
だがな
軽い気持ちの奴らがどんどんいなくなり
残っているのは、恐ろしく暇で成功者を強く妬むタイプの者だけになってるんだよ
つまり、人数は減っても手練れ揃いということよｗ

単発IDが起きてきた昼夜逆転ニート達ですよ
この単発IDが増えだしたら、あ、ニート達が起きて来たなと判断すればいいわけです
練度の高い祭り要因なので期待しましょうｗ

ワロタほんと不誠実だな

「前回、編集の担当者でなければ本件の詳細は話せないと、
飛鳥新社の営業担当者は述べた。１１日の１３時、同社に再度連絡をとったが、
編集の担当者は昼食に出ているという。
１時間後に戻るというので、指定された時間に電話をかけたが、外出してしまったとのこと。
時間は未定だが社に一旦戻り、１８時頃まで勤務しているという。
当人がいれば直接会って話を聞きたいと考え、現地へ赴き、同社付近から電話をかけてみた。
ところが、まだ１７時であったにもかかわらず、担当者は帰宅してしまったという。
担当者へ連絡をとることは不可能だそうで、話を聞く機会は得られなかった。

>>827
小ネタどころか大進展じゃねーかｗ

＞出版社側の見解との関連で注目されているのが、公益社団法人日本写真家協会ＨＰの掲載内容だ。
＞「写真家に無断で写真そっくりに絵を描いて公表すれば、著作権（複製権）の侵害になります」という。
＞協会に話を聞いたところ、本件については既に把握していた。築地氏らが訴えた場合、著作権の侵害が
＞認められる可能性は高いという。過去に、今回と同様の行為に対して、違法との判決が出ているそうだ。
＞「出版社の反論は、ちょっと違うのではないか」、「弁護士も著作権法を理解していないのではないか」と担当者は述べた。

担当が不在がちなら代理を立てるのが普通の企業だけどねぇ

これはもうムツゴロウさんに聞くしかねーな
http://mutsugoro-okoku.com/

ふむ、いい対応だ
最後まで不誠実をつらぬけよ

写真家協会のコメントまで出てきたか
もう引き返せなくなったな

>>830
担当者も
筆者も
マジで逃げ回ってるんだろうね
だって、打開する方法皆無って事に気付いたから　ｗｗ

>>831
さらっと書いたけど
今回探偵ファイルは何故か本気モードだよね
どうしちゃったの？って感じで
まだまだ突っ走りそうだね　ｗｗ

>>830
こういう場合、対応してる人が担当者本人の可能性が高いよね
まあ弁護士か警察が来ない限りこのまま逃げ続けますよって意思表示だろう
もしかしたら売り切ったら金だけ取って全責任を著者に被せて会社ごとドロンだったりして

Amazon一位って転売屋が買ってるの？

>>827
いいね

探偵ファイル珍しく本気だなwww
このまま突っ走ってもらいたい。
今回の写真家協会の話を大学、出版社に持ってって見解を聞いてきてもらいたいな。
出版社はもちろん朝から張りついて。

逃げ回れば時間稼ぎができるからな
ある程度売りさばいたら、大学側と口裏合わせて、全部大学生一人がやった事にできる
本件は、大学生一人の処分で終わるシナリオだよ

>>679
なんでこれだけ背景頑張ってるんだよw
これ背景も手描きならここに一番時間かかってるんじゃない

>>5
ネラーってネットで騒ぐけど公の場には出てこないイメージ
悪い事や人の揚げ足を取るのは大好きだが
良い事を褒めることはない

精神年齢低め？

便所行きたくて今起きたけどもう少し寝たいな
母ちゃんと酷い喧嘩した夢見たからテンション低いわ

探偵ファイルは東京藝術大学＆藤崎圭一郎教授＆やきそばかおるあたりにも突っ込んでみてほしい

>>831
ただの一般的な見解という程度だな

>>836 >>840
まだ今後進展する事案だから
クソ馬鹿ファイルは売名するチャンスと思ってるんだろう

乞食ファイル死ねよ

>>827
>協会に話を聞いたところ、本件については既に把握していた。
>築地氏らが訴えた場合、著作権の侵害が認められる可能性は高いという。
>過去に、今回と同様の行為に対して、違法との判決が出ているそうだ。

ほらな、やっぱり著作権侵害じゃん

>>821
おれも仕事の時、編集やライターにこのネタ話題として振ると大概の人が知ってる
そして結論は編集とヤキソバが能なしで世の中舐めすぎ会社対応最悪だということ。

かなりのライターがネタ出し会議にこのネタ持って参加してるから一部週刊誌系と
月刊誌は載るかもね。
ただ業界が業界のバカさかげんをご披露することとなるので本気では取り上げない
感じ。

ハッセ、ヤキソバはもう自分が今やってるとこ以外は仕事無理だろうね。
噂真とかまだあれば編集はネタにされただろうけどそういう媒体がないんだよな...

>>679
背景がパクリ臭くないか?
あの下駄箱、崩れたパースのハッセに描けるはずがない。

>>713
ほんとだ
写真の画質の問題かと思ったら文字は綺麗だから絵がジャギってるんだな
これだけ密度が濃くておかしいなと思った
でもどういうことなんだこれ？

背景はこれ写真じゃねーの

ID:5nOV7ogR0は東京芸大生だと判明しますた

[19]作者不詳 [] 2013/12/12(木) 11:05:37.27
AAS
今俺がクズ嫌儲のスレでニートニート煽っといたけど確実に勢い落ちてるし三日以内には祭りも終わるなｗ

藝大は国立の教育機関なんだけれど
こんなトラブルは対応せず逃げてればいいと
日頃説教することとすることが違ったっていいんだと
先生が身をもって学生たちに教えているよね

それでええのん？
ええのん？(〃'▽'〃)

>>849
写真加工に見える
茂み+切り株+ザトウムシ（反転）

>>852
おっのぼせてんな芸大生

>>854
てことは、またどっかの写真を持ってきてる可能性が高くなるな…

いや、奴はとんでもないものを盗んでいきました。
虫の写真です。

ザトウムシｇｇってみたけどマメザトウムシってのが胴体とか一番似てるかな？
アカザトウムシ系とかオオナガザトウムシ？も足が太めで短いみたい

私は今日もう探せないから時間ある人よろ

>>830
ひでえw
振り込め詐欺を追いかけるドキュメンタリーみたいになってきたな
つーか普通は、帰ったら折り返し電話させますで電話番号聞くもんだろ

>>848
そういや、やきそばかおるは鍵垢にして以来動き無しか

またお前ら負けたのか
ほんと鬼女抜きだと何もできないのな

>>830
携帯電話が普及した現代でこれは無いわｗ
昭和かよ

いつの間にやらタガメやらハチやら増えてんな
ここまで楽しめるんだったら
アマゾンで買ってスキャンして返品すればよかったな

ちらほら出てるけど
絵もさることながら、文章はどうなんだろう？
技の名はなんとかくっつけたとしても
昆虫たいして知らない著者が書いてるわけだから
どっかから持ってきてると考える方が自然

手元に本が無いから何とも言えないけど
「文字列」で調べると、ゾロゾロ出て来そうだと思うのは
考えすぎ？

多分、参考にした図鑑とかサイトから・・・・
あり得そうな気がしてならない

>>860
炎上初日は、平然とスルーしてつぶやいてたのにな

わかった
これはまるっとコラージュアートの本なわけよ
彼女はパクラーじゃなくてコラアーティストとして商品創作の才能があったんだ
コラージュは立派な芸術のいちジャンルなのは間違いない

事前に原画使用許可申請しなかった点だけが惜しい惜しすぎる
それさえクリアしてたら……

実際出版物としての価値は高かったわけでしょ
画力不足を補っておつりがくるネタ提供力があった

彼女の将来ごと丸潰しした出版社と教授とやきそばの罪は重いな

寝てる間にほんっと勢い落ちたな
アマナは結局調査中ってとこで止まってるのかな
他も動きない？

>>865
ということはここまで大事になるとは思ってなかったってことだろうな
効きすぎだろ

ザトウムシの画像の粗さは
ゲーム画面風にしたくてわざとドットを見せてるんじゃない？
いくらなんでも解像度ぐらい知ってると思いたい

>>865
まさかここまで大事になるとは思ってなかったんだろうねえ

作者は白旗揚げてるのになんで出版社が頑張ってるんだよ

ほぼ盗作のページって
かつてマガジンかの受賞作のメガバカを出版してしまったようなものだな

才能ない子は無理するなと高校の進学指導部が全力で止めなかったのが悪いな

ニートがゾクゾクと起きてきてるなｗ

勢いが落ちたのは大量規制の影響もあるんですよ

飛鳥かー

>>868 >>870
初期段階で、学生と自分達に著作権意識が希薄だったって土下座してりゃ
こんな大事にもならず
まあ元は学生の課題だったしな。。。ですんだかもしれんのにな

書籍化斡旋者の無責任さが問題をおおきくしたようなもんだ

なんでこんなに伸びてるんだ？

言った通りだろ
11時ぐらいから昼夜逆転のニートがゾクゾクと起きてくるって言っただろ
単発IDがガンガン増えだしたｗ

>>874
君が言うニートは朝なんだしまだ寝てるでしょ
彼らの活動時間帯は夜からだ

>>879
スレ保守作業お疲れ様です

昼夜逆転の人を昼に登場させるなや

>>878
国民の税金で養われてる国立大学での騒動だからじゃないかな

芸大ってこんなレベル低かったんだな。。煽りまで芸がないとは。。

>>827
担当者逃げ回ってんのか、、、

昼夜逆転の意味も知らないとか絵も下手な上に頭も悪いんだな
なんなの東京藝術大学の連中って

俺の税金で成り立ってる国立大がパクリ上等教育をしてるのか
東京藝大は速やかに答えてくれや

ID:5nOV7ogR0の当を外した煽りを見ると
藝大生って根本的にセンス欠落してる奴が多いんだなって判ったわ

論点がよくわからんが
国立の芸大生が昆虫を模写したから
伸びてるのか？

飛鳥新社絶対に許さない

>>885
昼ごろ来て夜帰るのが当たり前の編集がこんなに早帰るわけない

さあ、まだまだこれからだ
昼夜逆転してるニートがワラワラやってくるのは
単発IDがそうだぞｗ

出版社が回収に金かけたくないし儲け逃すの嫌だからって大見得切って嘘こいたら本当にパクりしてた作者の首が回らなくなったってか
登場人物糞しかおらんやんけ

>>892
東京芸術大学デザイン科スレに帰れや芸大生

東京芸術大学デザイン科 part2
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/design/1386804982/

出版社もゴースト雇ってはっせの炎上図鑑とかだせよ

今日規制また増えたもんな、AUとかも死んだし

>>889
出版社が昆虫の体位なんてみんな同じようなもんだから
リアルに書けば似るのは当然と回答
内容は触覚を脚として描いて新種昆虫を生み出す珍図鑑

>>827
昼食外出からの帰宅ｗｗｗ
よく使う手だな
結局逃げても先延ばしして世間から心象悪くするだけだぜ

>>889
ざっくり言うと東京芸大生があらゆる著作権を無視した図鑑を売ってる
著作権侵害された虫ナビの人が激おこ

>>864
出典にWikipediaがあるみたいだからそこからコピペなんじゃないかな

ニートニート煽って書き込みさせたくない奴必死すぎてつらい

id末尾 R0の人

二版発行から出典ふえてそうだよなマジで

目についたまとめ画像からフォントを探してみた。
http://livedoor.blogimg.jp/shitterusoku/imgs/3/a/3a55dd3d.jpg
「昆虫交尾図鑑」「つばめ返し」リュウミン
「虹の架け橋」 A1明朝
「これが究極の愛」見出ゴMB1 (3点ともモリサワの製品)

「時に美しく、」以降がわからない。てか自分はド素人なので検証よろ。

こんな大事になってるのに編集者一人しか答えられない出版社ｗ
もうこの件は編集者の手は離れそうなもんだけどな。
というかjcasの取材には誰とは書いてなかったが「担当者」が答えてるのに
探偵ファイルは居留守使われてるんだなあ。

>>897
その通りだと思うけど
それがなんでこんなに伸びてるんだ？

>>899
虫ナビとやらの中の人は
虫にも人権があるみたいな考えもってたりすんの？

>>905
飛鳥新社がガソリンぶちまけて収束不可能の状況にしちゃったから

>>905
模写やトレース疑惑もまだぬぐえてない案件なんだけど
芸大生が印税ライフ！！！ってつぶやいたりしたのがやっぱりダメだったな

職場での居留守の仕方　講座

方法としては
1居留守を使うのであれば
部内で情報を共有して、取り次がないときの口実を口裏合わせておくこと。
出張なら出張、会議なら会議で話を合わせれば問題ないはずです。

>>906
「人」権ではなく著作権

　　　　　　　　　　　　　　　　＿＿＿_
　　　　　　　　＿＿＿_ ..::／　　　　　＼　おはようございますｗ
　　　　　　　／　　　　　＼　　─　　 ─＼　　　　　　＿＿＿
今沖田ｗ／　　─　　 ─＼　⌒　　⌒　　ヽ　　／　　　　＼
　　　　／　　　　⌒　　⌒　　ヽﾉ(､_, )ヽ　　 |　　／ ―　　　― 　＼さて、今日も一日叩きまくるぞｗ
　　　　|　　　　 ,ﾉ(､_, )ヽ　　 |-=ﾆ=-　　／／　　　⌒　　⌒　　　ヽ　　　　　　　　
　　　　＼　　　　 -=ﾆ=-　　／:.　　　　　< 　|　　　 ,ﾉ(､_, )ヽ　　　 |
　　　　ノ　　　　　　　　　　　＼⌒￣ ⌒⌒～＼　　　 -=ﾆ=-　　　／
　　　～⌒ ⌒￣⌒ ⌒￣ ⌒⌒～　　　　　　　　　>　　　　　　　　<
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＼　　　　／⌒ ⌒￣⌒ ⌒￣ ⌒⌒～

　　　 ――　　　　 l　　　‐┼―　‐┼―　＿ｌ＿ヾ
　　　　　　　ー― 　ト―　　|　⌒　 rー､　　 |　|
　　　―‐― 　　　 l　　　/　ー　　＿ノ　　/　Ｊ
　　　　　　　
　　　　　　　　　　|￣￣|　　ーヽ-〃　ヽ＿ﾉ　　　‐┼―
　　　　　　　　　　|二二|　　　＿ヽ　　γ､ﾉ`ヽ　　　|　⌒
　　　　　　　　　　|＿＿|　　(＿ ,　　　ｌノヽ_ノ　　 /　ー‐

>>871
謝罪して回収するより前のマンモスの時みたいに裁判沙汰で50万程度払ったほうが
金額的には楽だからじゃね

>>912
社会的信用がた落ちだけどそこはどうでも良いの！？
と、疑問だわｗ

>>912
そういうの透けてみえるね
悪質だから
この会社自体がペナルティ受ければいいと思うよ

>>910
こんなに伸びてるんだから
嫌儲的他人のふんどしで金儲けが怒りの琴線に触れたか
虫ナビ？とやらの偏執的虫愛が人権ならぬ虫権？を無視されたから怒り狂ってんのかなと想像するが
著作権で争うなら虫の体位に著作権があるのかどうかなんて
裁判所しか決めれないんだから外野がごちゃごちゃ言う話でもないと思うし
俺は無いと思うけどね

>>903
新ゴRっぽい

>>827
飛鳥新社は悪手しか打てないのかw

>>915
公益社団法人日本写真家協会の写真著作権と肖像権 [jps.gr.jp]より引用。
Q：写真をそっくりそのまま絵に描いて公表すると違法になりますか？
A：写真家に無断で写真そっくりに絵を描いて公表すれば、著作権(複製権)の侵害になります。
(第2条1-15・第21条・第30条)
ただし、私的複製の範囲で、描いた絵を自分の部屋に飾ったり、家庭内で楽しむことは違法ではありません。

なんで伸びるの？って言いながら何度もレスする奴ｗ
お前みたいなのがいるから伸びるんだよ
あと誰よりも書き込んでるさっきからうるさいレス乞食な

定期的に変な擁護が湧くね

>>915
外野がごちゃごちゃ言うことにより目に触れる人が多くなる
そしてニュースになるわけだ
虫ナビの人も色々な人に背中を押されて国民の権利を守るため戦ってくれてるわけだ

>>888
センスというか社会性かと
デザインや絵の勉強はしても
社会でどうやってそれを売ってくかは学ばないし
社会の反応も気にしないように教育されてるんだろうなw

これほどに嫌儲を愚弄しておいてただで済むと思うでないぞ！

>>915
他人の写真のパクリじゃないってことの言い訳に
昆虫の体位など誰が描いても同じだと言い出したんよ
しかも著者がパクり認めた後に

>>918
公益社団法人日本写真家協会とやらが法律で裁くわけじゃないでしょ
イチ団体のイチ意見にすぎん
俺が虫の体位に著作権なんか無いだろって意見と
同じ土俵でしょ

http://stat.ameba.jp/user_images/20120315/19/bijin-kajin-reijin/97/93/j/o0428042811853221660.jpg
作者の顔って、これのトレースじゃね？
ほんとオリジナルでは何もできない人だよな

そもそもなんでこんなに大量にパクったのか、そしてそんな本を平然と販売告知をして回る神経。普通じゃないと思う

そうなんだよね
ID:x/5Acc0g0の言うとおりで外野の俺らが騒ぎ立てた所で何も変わらないんだよ
嫌儲で一々騒ぎ立てるようなレベルの話題じゃない

やきそばかおること溝部修はどうなってる？まだ逃げてんの？

>>913
飛鳥新社はもともと社会的信用なんてたいしてないんじゃね
それより金のほうが大事かと

古野まほろ広報室まとめ（星海社対応含む）
http://togetter.com/li/599860

ロジック・ロック・フェスティバル
http://sai-zen-sen.jp/works/awards/logic-lock-festival/01/01.html

星海社の新人賞受賞小説が古野まほろ氏のメフィスト賞受賞作と似ている？元作者が苦言
http://matome.naver.jp/odai/2138562001591194001
古野まほろが指摘する『ロジック・ロック・フェスティバル』との類似点と星海社編集への批判
http://matome.naver.jp/odai/2138633824461486101

【まほろ】星海社FICTIONS新人賞21【激おこ】
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/bookall/1386427194/l50

ありがとうございます！印税ライフ！

↑こういう
適当で可愛げの無い
返し方する女嫌いだわ

2ちゃんって外野があらゆる情報で盛り上がる場所でしょ
嫌儲自体批判してんの？

>>730
人間の格闘とは違うんだよ
自然界では常に万全の状態で戦いに挑めるとは限らない
消耗した状態でRound１を戦わなきゃいけない場合もある
自然界と昆虫についてよく吟味した上での作品なんだよ

と擁護してみる

この騒動のまとめwikiとかない？

もう次スレはいらないから
下らなすぎ
お前らが旧速から逃げてきたのはこんなことをやりたい為だったのか？
まぁこのスレに書き込んでる奴らは普段はここに居ない外野の連中なんだろうけど
この程度の話題で無理して人間を追い込まなくてもいいだろっていう
何もかもがくだらない

集まった野次馬の数が多すぎると文句言う謎の人物

>>936
ネオ麦以来ずっとν速民ですが

外野が騒ぐことじゃないっていうマタンゴ側の擁護も呆れるわ

外野が騒ぐのは無意味だから黙ってろという論理が正しいならばあらゆる報道は無意味になる

>>611
お前もな

>>843
日本人の栄光は全力で褒め称えてるだろ

>>938
じゃあ巣に帰れよ

またお前ら負けたの？(´･ω･｀)

以上の弊社見解は、著作権に詳しい弁護士の検討を経たものです。

じゃあ著作権に詳しい弁護士が何故表に出てこないのか？不思議である

>>942
ここが巣ですが？^^

旧速と嫌儲に分かれた経緯すら知らないにわかは黙っとけ

946 ：おまえらな、世の中ってこういうもんなんだよ：2013/12/12(木) 12:14:17.59 ID:ysbmi/5O0

歴代の日本有線大賞
2003 氷川きよし
2004 氷川きよし
2005 氷川きよし
2006 倖田來未
2007 氷川きよし
2008 EXILE
2009 氷川きよし
2010 氷川きよし
2011 ふくい舞
2012 氷川きよし
2013 氷川きよし〈←New！〉

このスレが気に入らないなら
見なけりゃいいだろ

>>945
うわぁ

>>944
名前出してない時点でお察しだよな

>>945
ん？
今もν速民なんだろ？
日本語不自由な猿だな
さっさと手を引けやこの猿ぅ！

>>942
もっとやれって事だろ？わかってるから大丈夫。

>>830
ムツゴロウの甥っ子

>>701
--
345 名前：[] 投稿日：2007/12/24(月) 13:13:20.22 ID:4PDb4LUA0 ?PLT(12347)
とりあえずこいつはもう漫画家としての道が閉ざされたといっても過言ではない
というか自ら漫画家の可能性を捨てた

354 名前： [] 投稿日：2007/12/24(月) 13:14:15.52 ID:YVTXSsBfO
>>345
最初から漫画家じゃないのかもしれんな

360 名前：[] 投稿日：2007/12/24(月) 13:15:04.75 ID:8oLah0WW0
>>354
これといって生み出してないもんな
--
まんまショーコちゃんにも当てはまるｗｗｗ

・とりあえずこいつはもう芸術家としての道が閉ざされたといっても過言ではないというか自ら芸術家の可能性を捨てた
・最初から芸術家じゃないのかもしれんな
・これといって生み出してないもんな

そういや確かにまとめwiki的なもんないから>>1だけ見てもわかりづらいな

>>925
だからこそ今回の件が著作権的にどういう結果になるか注目してる人は多いと思う

出版社側の見解との関連で注目されているのが、公益社団法人日本写真家協会ＨＰの掲載内容だ。
「写真家に無断で写真そっくりに絵を描いて公表すれば、著作権（複製権）の侵害になります」という。

協会に話を聞いたところ、本件については既に把握していた。
築地氏らが訴えた場合、著作権の侵害が認められる可能性は高いという。
過去に、今回と同様の行為に対して、違法との判決が出ているそうだ。
「出版社の反論は、ちょっと違うのではないか」、「弁護士も著作権法を理解していないのではないか」と担当者は述べた

>>935
分かりやすいまとめ記事なら見つけたわ
http://www.google.co.jp/gwt/x?hl=ja&client=twitter&u=http%3A%2F%2Ft.co%2F898mlqZrLW

今回の件、訴える会社は出ていないの？
虫おじさんが訴えるなら支援しようと思っていたんだけど

印税生活とか抜かしてたせいで作者に全く同情できない
パクりで賞貰ってる時点で人間の屑

本件イラストが写真に類似するという理由だけで著作権侵害とならないこともまた明らかです。

著作権侵害が成立するには、21条～28条が規定する著作権の効力の範囲内で著作物が利用されていることが必要である

著作物を複製する行為（21条）
著作物を公に上映する行為（23条）
著作権侵害をした者に対しては、損害賠償請求や差止請求のような民事的請求が認められている。また、故意に著作権侵害をした者に対しては、懲役や罰金の刑事罰が科されることがある

著作権を故意に侵害した者は、10年以下の懲役または1000万円以下の罰金に処せられる（懲役と罰金が併科されることもある）（119条）。
また、法人の代表者、従業員等が著作権侵害行為をしたときは、行為者のほか、当該法人も3億円以下の罰金に処せられる（両罰規定）（124条）。

>>957
まだ日が浅いし様子見だね
あと10日後には和解か訴える団体もあるかもしれない

>>955
日本写真家協会の一意見にすぎないからな
ぜひ裁判で争って最高裁までやってほしいものだ
やればやるほど飛鳥新社がまずいことになりそうだけどw

大きな炎はそれだけで人を魅了するって詩人が言ってた

>>955
写真そっくりって文言について

写真を見て描かれたものが、あたかもオリジナルの"写真そのもの"のように
描いてる場合に著作権法に抵触する

つまり、写真を見ながら絵の具で描くという行為はそもそも複製を目的としていない。さらに作家の目を通してアウトプットされたものは全て"作品"であって
"複製品"とは全く意味合いが違う

次スレ誰か立てれない？
テンプレ分かりやすいのに変えて欲しいんだけど

みんなで虫おじさんを支援して戦って欲しかった
このまま泣き寝入りなんて世の中間違っている

>>492
天下一武道会…ムシキングだろこれ

>>950
自己紹介乙
どのまとめサイトから来たのか知らんけど
ν即≒嫌儲　覚えておこうな^^

>>957
昨日、一気に学研・講談社・福音館書店からのパクが判明したばっかなんで
連絡がいってればそっちでも新たに動きがあるかと

ずいぶん勢い落ちたな　

福音館書店は昨晩この件知って、「本入手して検証する」って電話で言ってたから
今頃やってるんじゃないの？どちらにしても時間かかると思うよ。

>>967
そうか、お前みたいな馬鹿がいるからアフィカスの転載がなくならないんだな
あと≒じゃなくて≡な

>>706
テスト中に時間が余って描くような絵でも、もっとましなモン描けるわｗ
こんなん本当に出版されてるの？皆釣られてるだけじゃないの？

ハッセは自身の画像で悪質なコラを作られても文句は言えないよな
芸術の名のもとに何をしても良いわけだし

>>969
しかも構成からなにから今森光彦御大のパクだからなあ
検証・協議の結果が楽しみだわ

次スレ立つまでレス控えて

これ担当確実に弁護士と相談せずに侵害否定言っちゃった感じだな
今頃gkbrだろ

>>970
君は一体何を怒ってるｗ

相手をやりこめれば結果は悪い方向になるばかりか。
判決で勝っても、必ず控訴され、解決までに時間がかかり、依頼人を満足させる額を引き出すことができないことが何度もある。

交渉の場において力関係は重要だ。

この会社には前科が有り、裁判沙汰に手馴れている可能性が高い。慎重に行動する段階だから時間が必要

>>970
常に等しいのか…
まあ、確かにそうなんだけどｗ

担当はちゃんと虫なんて誰がどう描いても一緒だろって言ってやれよ

>>975
「著作権に詳しい（）弁護士」って出しておきながら名前を挙げられなかった時点で
声明書いた担当の勇み足だってバレちゃったよなｗ

>>978
あのアフィカスの論なら≒より≡だろ
≒だと矛盾がでる

今さらν速民を名乗るとか頭にアフィでも湧いてるんじゃねーか？

結局沈静化して逃げ切りそうだな
虫ナビさんも訴訟まではしないだろうし

なんで伸びてるの？って人はアフィカスの解りやすい煽りスレタイに飼いならされすぎてるんだと思うわ
リハビリが必要だな

>>974
埋まったら立てるからどんどんレスしてくれ

>>961
まぁ自称プロカメラマンから上納金貰って
写真家の権利を守ってる風を見せてる団体なんだろうから
そう言うだろな　飯のタネなんだし

>>978
そっちのIDは見えないアフィカスと戦ってる真性だから相手しないほうがいいよー

声なき虫に

>>986
嫌儲でお前みたいな馬鹿ひさしぶりに見たわ
アフィカス民ならアフィカスに帰ればいいだろ

>>987
力を

愛を

>>987
最近このやりとりよくみるけどなに？

嫌儲って何？

>>983
ここもアフイカスが建てたスレだぞ

>>988
ID:6pLb83lA0抽出しても国民の権利守るために発言してるだけなんだがそう敵視することないじゃん

>>990
長谷川亮太でググって

>>993
論点が違うだろ

>>985
JPSのことしらなさすぎ
報道系のカリカリした人たちと広告系のガッポリ貰ってる人たちで
著作権にはおうるさい方々の集まりだぞ。

飛鳥新社｢『昆虫交尾図鑑』は著作権を侵害していない｣｢著者への個人攻撃に憤っている｣全面戦争へ ★22
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1386820446/

>>995
というか文脈読み取ればID:6pLb83lA0は2000年にニュー即に来て
嫌儲に皆が移住した時に一緒に皆と来たって意味じゃないのか？
叩く理由がいまいち分からん

JPSでググったら特定秘密法案に反対って出てきた

1000

1001 ：１００１：Over 1000 Thread

　　　　　　　　　　　　　　　　／ *　＼ __　　＿
　　　　　　　　　　＿＿／￣　　　　　＿ l＞' * l ､
　　　　　　　/ *　r―――-＜二 __　`　.､.└ｫヽ
　　　　　　　＿/　　/　　　　　　　　　　　　　ヽ　￣￣*l
　　　　　_| ＿_ ../　　　　　　　　　　　　　　　＼　　ト､
　　　　　／/ 　　.,　　　　　　　　　　　　　　　　　ヽ　＼　ヽﾑ
　　　　　７　　　,　　　　　　　: . : . : .　 : . : . : .　 : . .,.　ヽォ.∧
　　　　　/　　: ..,　 ;　　　　　　: . : . : .　: . : . : . :.　: . : ,　　|;;|＼l
　　　　 /　　: . ,　 : ;　　;　　　　: . : . : l　: . : . : . :　: . : ,:.:.:.|;;|;;;;;;＼
　　　/ｊ　　: . :j　　: ヽ: .＼　　　 : . : . |､ :ヽ : . : . : . : . :,:..:.|;;|＼;;;;;;〉
　　 /;;|　　: . :|　　: . l＼: .＼　　: ..:.:| ＼: ＼: . : . : . ::.,:.:.|;;|;;;;|丁
　　 /;;;;! 　 : . :|: .| : . :|　＞‐‐ヽ　　: . :l´￣ヽ¨:＼‐-:､: .:..,:.|;;|;;;;| |
　　ヽ∧　 :. :.:|: .| , :イ　＿ヽ　＼: . : |　,. rテ==≧.、:.:.: | |;;|;;;;| |
　　　　∧ヽ: . :|: .|: . :ィく千弌㍉　＼:.j　　トｭ:::: ７7＞、 | |;;|;;;;| |
　　　 /;;;∧ヽ: |ヽ!: . :.|､弋＞ '′ 　　　　´￣￣｀ ./　ヾ| |;;|;;;;| |
　　 /;;/;;/ヽヽ! ハ : 小　wwx　　　 , 　　　 xwww /　: ./.:j;;j‐.j/
.　　〈;;/;;/ 　＼l　ﾊ⌒Vﾍ.　　　　　＿_　　　　　 /l　: /:.:.:.:.:.:/　転載はしないで下さいね
　　　〈;;/ 　　　 |:/: !　 !∨＼.　　　　ー ′　　ィ:.:.| :./: ﾊ:.:.:/　　雪が1001をお知らせします…
　　　　　　　　ﾚV:.!　 !:∨:. ＞　.　　　　 . イ　j:.:/|:∧/ j／
　　　　　　　　　　　.!　 !._∨:..:.:.:. |.`　ｧ .´――ｫ/. ﾚ　　　　　　　http://engawa.2ch.net/poverty/
　　　　　 z―――-!.／, -､＼￣.| 　 l　　　　　|_
　　　　　そ　,　-‐.／＿＿ }　.ヽ¨　ﾐｊニ二　¨　　¨　┬＝－ - ､-=-
　　　　＞'´.　　 / ／　　　ヽ}-r' ./⌒ヽ　　　　　　　ﾊ　　　　　＼
　　　／　　　　　{　　 _..k　　ﾉ　|_〈:::::::∧　　　　　　　{ l　　　　　　　丶
　　　て　　　　ハ　　　ヽ.イ　 |;;;;;77;;;;ﾊ　　　　　　ﾊ l　　　　　　　　ゝ