飛鳥新社「『昆虫交尾図鑑』は著作権を侵害するものではない」　全面戦争へ ★20

「昆虫交尾図鑑」はネット画像の模写？　出版社「昆虫をリアルに描けば似るのは当然」と侵害否定

　昆虫が交尾する姿をイラストで描いた書籍「昆虫交尾図鑑」に掲載されたイラストが、ネット上に公開されている
写真を無断で模写したものではないかと指摘されており、これに対して出版社の飛鳥新社は12月10日、「書籍中の
イラストは著作権を侵害するものではないと考えております」という見解を公表した。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20131210-00000093-zdn_n-sci


Takuro Tsukiji @mushinavi
昆虫交尾図鑑に対する飛鳥新社の発表 http://www.asukashinsha.co.jp/news/n7377.html
この件に関して長谷川さんからメールを頂きました 謝罪メールの時と同様、長谷川さんの見解は変わっておらず、
印税破棄、増刷もしないで欲しいと出版社には伝えてあるそうです 非難されるべきは飛鳥新社です
http://twitter.com/mushinavi/status/410403787522600960

前スレ
飛鳥新社「『昆虫交尾図鑑』は著作権を侵害するものではない」　全面戦争へ ★19
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1386729202/

970 名前：番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です[] 投稿日：2013/12/11(水) 16:53:26.43 ID:CbMf4J1L0 [8/8]
こんな動画あった。
http://m.youtube.com/watch?v=wHcfflt_MCk&autoplay=1&desktop_uri=%252Fwatch%253Fv%253DwHcfflt_MCk%2526autoplay%253D1

いごくしょこたん

乙

>>2
ハッセ以外もなんつーかキモい

いい事考えたわ。
飛鳥新社からでてる本の模写して販売するわ。著作権法違反にならないんでしょ？
とりあえず、昆虫交尾シリーズでつくろうかな。

おせーよ>>1乙

>>1
乙です。

まとめ
http://i.imgur.com/QkbiM0d.jpg
印税ライフ！（削除済み）
http://i.imgur.com/6dkx15N.jpg

検証
http://i.imgur.com/pfBNWCs.jpg　http://i.imgur.com/v6UovPu.jpg　http://i.imgur.com/daaf9hw.jpg
http://i.imgur.com/AxbPzfB.jpg
gif検証
http://i.imgur.com/kEpGW5B.gif　http://i.imgur.com/6omfuco.gif　http://i.imgur.com/PmKmGCh.gif
http://i.imgur.com/5VzQnKw.gif　http://i.imgur.com/beOV1xp.gif

昆虫記　P50-51 今森光彦　福音館書店
http://up.null-x.me/poverty/img/poverty113843.jpg

http://www.youtube.com/watch?v=wHcfflt_MCk&autoplay=1&desktop_uri=%252Fwatch%253Fv%253DwHcfflt_MCk%2526autoplay%253D1&app=desktop
動くピグモン

>>2
何か気持ち悪い連中ばっかりだな

まーた飛鳥新社のステマスレか
いい加減にしろよ
煽れば売れると思ってるのか？

アマゾンランキングの動き
http://www.rankbank.net/amaran/history/?cat=book&asin=4864102953

　　-─フ　　-─┐　　　-─フ　　-─┐　　ヽ　 /　＿　　───┐.　 |
＿＿∠＿　　　／　　＿＿∠＿　　　／ 　　　／￣|　/　　　　　　/　　｜
　　／　　　　／⌒ヽ　　　／　　　　／⌒ヽ　　　　　/l　　　　　 ／　　　 |
　 （　　　　　　　　　|　　 （　　　　　　　　　|　／　 /　l　　　　／＼ 　 　 |　 　 /
　　＼__　　　　 ＿ノ　 　　＼__　　　　 ＿ノ　　 ／　　＼　／　　　＼　　|＿／

　 ＿＿|＿＿　　　　＿＿　　　 l　　　　　＿＿|＿＿　　 　 l　　　　ヽヽ
　　|　　 　 |　　￣￣　 ／　　-┼─　　　　 　 |　　　　　 　 |　 _　　l
　　 |　　　|　　　　 　 / 　 　 　 |　─-　　　　├─┐ 　 ￣|￣　ヽ　|
　 　 |　　 |　　　　 　 |　　　　　|　　　　　　　 /　 　 |　　　 |　　　│
　─┴ｰ┴─　　　　 ヽ_　　　 |　 ヽ＿_ 　 ／　　ヽ/ 　 　 |　　 ヽl

　　l　　 　 　　　 l　　 　 　　　　 |　　　　　┌─┬─┐　　─--
　 |　　　 ヽ 　　 |　　　 ヽ 　　　　|　 ＿.　 ├─┼─┤　 　 ＿_
　|　　　 　 ｌ 　　|　　　 　 ｌ　 　 ／￣　　　└─┴─┘　 ￣　　ヽ
　|　　　　　|　　 |　　　　　|　　（　　 　 　 　 ,　l　 ヽ　　　　　　　　|
　 し　　　　　　　し　　　　　　　ヽ＿＿　　/　 ヽ＿__,ヽ　　　　 _ノ

アマゾンのランキングは週に100冊くらい売れると300位以内には入るらしい

ハッセもいい加減可哀想だから俺らで炎上ステマしてあげよう

>>2
美術以外で生きていけるとは思えない人がそう？

印税破棄なんてできるの？

ジポは実物がモデルになった絵でも罪になるのに

今日知ったばかりなんだがパッと見パート20まで伸びるような事件なのかこれ
何に引火したんだ

http://youtu.be/wHcfflt_MCk?t=2m8s
2分8秒から
686再生

>>17
スレタイの通り
出版社が写真を模写したのを認めた上で、写真模写は著作権侵害じゃないって主張してるから

　　　　　　 　　　　　　/ヽ　　　　　　 /ヽ
　　　　　　　　　　　　/　ヽ　　　　　 /　ヽ
　　＿＿＿＿＿＿ /U　ヽ＿＿＿/　　ヽ
　　|　＿＿＿＿　／　　　U　　　　:::::::::::U:＼
　　| |　　　　　　 /／ ＿__　　　＼　　::::::::::::::|
　　| |　　　　　　 |　　|　　 |　　　　　U :::::::::::::|　　　　パ、パート２０！！
　　| |　　　　　　.|U　|　　　|　　　　　　::::::U::::|
　　| |　　　　　　 |　├―-┤　U.....:::::::::::::::::::/
　　| |＿＿＿＿　ヽ　　　　　.....:::::::::::::::::::::::<
　 └＿＿＿／￣￣　　　　　　:::::::::::::::::::::::::|
　　|＼　　　 |　　　　　　　　　　　:::::::::::::::::::::::|
　　＼ ＼　 ＼＿＿＿　　　　　 ::::::

■今森光彦「昆虫記」からの盗作

�@�A
パク
ttp://up.null-x.me/poverty/img/poverty113817.jpg
ラレ
ttp://up.null-x.me/poverty/img/poverty113829.jpg

�C�D�E（�Cは�Fと同じ）
パク
ttp://up.null-x.me/poverty/img/poverty113818.jpg
ラレ
ttp://up.null-x.me/poverty/img/poverty113830.jpg

�F�G
パク
ttp://up.null-x.me/poverty/img/poverty113490.jpg
ラレ
ttp://up.null-x.me/poverty/img/poverty113790.jpg


まとめ
ttp://up.null-x.me/poverty/img/poverty113843.jp

構成も丸パクりでした　福音館書店　VS　飛鳥新社
ttp://up.null-x.me/poverty/img/poverty113843.jpg

>>18
＞「これ以外の道って考えられないよねｗ」

うわぁ、こんなこと言っててまるまる他人の作品を利用とか印象最悪だな

>>17
出版社がガソリンぶちまけた。ハイオク通り越してアブガスレベルのを。
http://www.asukashinsha.co.jp/news/n7377.html

注文が入るとランキングは上昇する→○
売上金額ではなく、最後にいつ売れたのかでランク付け→○
最近の売れ行きに重み付けがなされている→？
注文の無い商品はランキングが下がり続ける→○
1000位の商品は1日13回ほど売れている→ジャンルによる
3000位〜9000位の商品は1日2回〜3回売れている→同上
1万位の商品は1日1回〜2回ほど売れている→同上
10万位の商品は5日1回ほど売れている→同上
1万位未満は毎時、11万位未満は日次、それ以外は月次更新→？
ランキング下位9割を捨ててしまっても売上はほぼ変わらない→○


ぐぐったら考察でてきた

帰宅しました
丸善日本倍に言って、現物を確認してきた
生で見ると、ほんとにひどいなこれwww
手押し車とか、脚が無いのがバレバレで違和感がすごくある。
そして誰も突っ込まないけど、文がひどいwww
文の著作権ってどうなるんだろう？
まさか長谷川氏に昆虫の知識はないから、wikiからのコピペ化？
文体は変えていたけど。
wikiって著作権的にどうなんだろう？

今から問い合わせできるけど、アマナと写真教会は問い合わせ済みだよね？
どこにすればいい？福音館と講談社？

>>18
これ見るとこの女ほとぼりが冷めたらまた同じようなことやりそうだな

>>19
横槍だけど飛鳥新社は認めてないよ
昆虫なんてどう撮ったっておなじだろカスボケ
みたいなのがホムペに書いてある

ネットイナゴはよく読んでおけよ。


akiraaniの日記： 写真の著作物の創作性ってなんだ、という話
http://slashdot.jp/~akiraani/journal/575423

>　ネットイナゴがまた若手クリエーターをいじめて喜んでいるらしいという話題を見たので日記のネタに。
>　なんでも、昆虫の交尾の様子をイラストにした図鑑で写真からのトレスがあったので著作権侵害ニダ、ということらしい。
>　これ騒いでいるやつ、具体的に何がどうなったら著作権侵害になるのかわかっていってるのだろうか……。

>>26
乙

http://www.fukuinkan.co.jp/company/infomation.html
◎ 著作権について
小社の出版物から絵や文章を転載したり、翻案したりして使用すること（電子媒体による出版、公衆送信 (送信可能化を含む) 、
データベース化、ダイジェスト化、CDブック化、脚本化、演劇化、映画化、テレビ番組化、ビデオグラム化、ゲーム化、CM等の広告化、
その他の商品化等の一切を含む）をご希望の場合は、目的が営利であるか非営利であるかにかかわらず、小社広報宣伝課にご相談ください。

リンク先に電話番号有るから頑張ってくれ

>>26
福音館じゃね。

>>28
作者が写真から模写したの認めてるのに出版社が違うと言ってもな…

>>18
自分に酔いすぎ
その結果が盗作とか情けねえ

お前ら何でおこってるの？
飛鳥新社の出版物は全てトレースOKってことなんだろ？
文字も含めてな

虫の交尾に著作権って正気かよｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>21
これ確かに模写だけど、こんだけ他人の本をパクって本出してもおｋなのかね

>>29
クズ文
読む価値なし

飛鳥新社の出版物は全部著作権フリー？
随分太っ腹な会社だな。

この案件がよく分からない人に解説！
俺たちが飛鳥新社の本のスレを伸ばすことによる影響と工作

↓↓↓↓まず炎上によりアマゾンランキングがこうなる↓↓↓↓

アマゾンランキングの動き
http://www.rankbank.net/amaran/history/?cat=book&asin=4864102953

↓↓↓↓本が増刷され飛鳥新社のスタッフの夕食がこうなる↓↓↓↓

畑 北斗　10月10日 (iOSより)
本の増刷祝いで、スタッフと打ち上げ。1キロのブロック肉を3人でペロリ。
https://fbcdn-sphotos-g-a.akamaihd.net/hphotos-ak-ash3/p480x480/1390673_489639061131382_810839069_n.jpg
https://www.facebook.com/hata.hokuto

↓↓↓↓すると味をしめた飛鳥新社がミエミエの挑発を始め↓↓↓↓

飛鳥新社「一部のウェブサイト上などで、誤解に基づく弊社書籍や著者に対する中傷があるようです。
弊社書籍に対するご指導・ご批判は真摯に拝聴いたしますが、理由のない中傷は直ちにお止めいただきたいと願っております。」

↓↓↓↓スレにさらなる広告煽りが投下される↓↓↓↓

677 番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です[sage] 2013/12/11(水) 14:40:19.29 ID:5Z6+PYHa0

福音館書店の図鑑もパクってることを
虫おじさんを取材した読売の記者に教えてやれよ
記事にしてくれる確率が高くなるぞ

　　　 ,_ -─-ヽ　　 '´ 　 ,∠.._
　　　　,＞　"　"　"　ﾞ　 ､、 ＜｀　　　　　まだまだ
　　∠＿ "　"　 "　　ヾ　　､、ヾ　　　　　終らせない…！
　　　／　″,　,ｨ /ﾍ　i､　ヾ　ヾ !
.　　/イ ,ｨ ./l/‐K 　 >!ﾍ|＼　ﾞ　|　　　　　地獄の淵が
　　　 |/ ﾚ|＝=a= .　=a=＝ |ｎ. l　　　　　　見えるまで
.　　　　　| ｌ　￣ ´|.:　 ￣　 :|ｆﾘ,'
　　　　　 `ﾍ　　 ､l.レ　　　 :|"ハ　　　　　限度
.　　　　　　/ヽ. ￣￣￣　／|/　 :!_　　　　いっぱいまで
　　　 　 _/ 　 l＼ ￣　／　./　　 |-¨二　　　いく…！
-‐ _''.二/　 　 l:::::`‐:'´　　/　　　 |
¨´　　　l　　　 ,ヽ:::::　　　/,へ　　 |　　　　どちらかが
　 　 　 | 　 ／o |_　　 _,/　　　＼ |　　　　　完全に
.　　　　|.／　　　|_.二../　　　　　 `　　　　倒れるまで……
　　　　　　 　 r_'.ﾆニ''　＼
.　　　　　　　 とﾆニ''_.　　 ヽ　　　　　　　勝負の後は
　　　　　　 ／　 ,. -､ ＼　　 ＼　　　　　　骨も残さない
　　　　　 /　　 /　| o＼)`ｧ､　　＼:‐┐　　　　………！

燃料投下ﾏﾀﾞｰ？
擁護レス少ないよ？w

>>34
トレースするだけの価値があればな

長谷川笙子 自信のコメント

「え、でもなんかもうさぁ
これ以外の道って考えられないってアタシ思うんだよねもう
これから
なんか選択肢にもう入っていない
なんかその美術の中での道はたくさんこうあると思うんけど
美術以外で生きていけるとは思えない自分が」

>>2
え、でもなんかもうさぁこれ以外の道って考えられないってアタシ思うんだよね
もうこれからなんか選択肢にもう入っていない
なんかその美術の中での道はたくさんこうあると思うんけど美術以外で生きていけるとは思えない自分が

ワロタ

藝大は何か発表したの？
現役の学生が盗作したんだろ、何か発表ないのか？
芸術家を育てる大学が盗作を認めてたら世話ないな

>>34
トレースする価値が無い

テレビデビューまーだー

これは売れるぞ

1つ2つならしらばっくれることができるけどこうポンポンと疑惑が出てきたら無理じゃないの

これほどの複数ページに及んで著作権侵害と疑われた書籍は過去に見たことがない
マンモススキャンの民事訴訟で敗訴してから反省していない
著作権と創作性を根本から無視する態度は悪質故に刑事告訴するべきだと思います

URL記載してたんじゃないの？

Amazonで売れまくってるわーべすとせらーだわー

>>29
ネットイナゴ乙
おわり

長谷川笙子 自信のコメント

「え、でもなんかもうさぁ
これ以外の道って考えられないってアタシ思うんだよねもう
これから
なんか選択肢にもう入っていない
なんかその盗作の中での道はたくさんこうあると思うんけど
盗作以外で生きていけるとは思えない自分が」

仕事中だから、誰かようつべのテキスト抜き出してくれ

出典一覧　本持ってる人はここからパクリ無いか確認してみてください
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1386729202/825
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1386729202/861

>>26
wikipeはGPLとかじゃなかったっけ？
くっそめんどくさいはず

>>2
「カッコイイｗ」
「こっちも含めて超カッコイイｗｗｗ」
「カッコイイｗｗイイともーｗｗ」


http://shiharu.deci.jp/blog/wp-content/uploads/o0800117410438529835.jpg

>>36
これがOKだったら小説や漫画のパクリまでもOKになってしまう
これ写真の模写だけではなく一連の交尾の流れまで盗作してるから

交尾しようこさんは元気にしてるかな

模写は合法だからなあ

>>45
上から下まで腐ってるってことだろうね
御用学者で固められた東大がダブって見える

福音館からの盗作出てから擁護が尼ランキングガーしか言わなくなったな
つまり検証は淡々と続けるべきと

>>43-44
これコピペになりそうだなあ

>>26
どんなページあったかｋｗｓｋ

>>18
いごくのサンクス



長谷川笙子 自信のコメント

「え、でもなんかもうさぁ
これ以外の道って考えられないってアタシ思うんだよねもう
これから
なんか選択肢にもう入っていない
なんかその美術の中での道はたくさんこうあると思うんけど
美術以外で生きていけるとは思えない自分が」

アマゾンでは週に200冊も売れてない
150冊くらいかな

もうやるだけ無駄だろｗｗｗｗｗ
俺らの全面敗北だよ
いつだって引き際は潔くありたいよな　そろそろ潮時だ

>>45
刑事事件とかではまだないので、月イチの教授会のときに話し合われるんじゃないか、
それが今年は行われたのかこれからなのかわからない、というお話のようで。

これ苦しい戦いだよな
やればやるほど敵が潤う
自民を応援してるネトウヨみたいだ
そういや虫おじさんって完全にネトウヨなんだよな
色々複雑さを抱えた戦いだ

この話題まとめサイトで取り上げられててワロタ
お前ら人のこと言える立場じゃないだろ

>>54
しょうもないことすんなカス。お前見たのがいるからブレてくるんだよ。

>>65
まず印象として、画像が粗い。
それでいて絵が大きいから、検証用画像で見るよりも、
指摘されている点 （脚がないとか） が強調されてて違和感がすごくある。

構成としては、虫の交尾の絵をただ淡々と載せるだけで、
隣の頁に、彼女が考えたのか。どこから引っ張ってきたのかわからない文の説明が
敬体で?かれてる。
最後の頁はゴキブリだったかな？

厚さも薄いし、造りも雑だし、絵も雑だし、
とてもとても買えるようなシロモノではなかった。
極めつけに、丸善でおかれていた場所が
「生物学・昆虫学」ww
サブカルのところにおけよと思いました。
周りにある本が学術書だったからなおさら。

裁判になれば当然累犯性や活字文化の担い手としてはあまりに荒唐無稽な主張が考慮されて心象最悪だろうな

>>39
なにこれwww
高そうな肉食ってる3人がしょうことやきそばと畑？
俺ら完敗じゃんかwww

>>71
アフィ転載禁止のスレを転載してるアフィブログを馬鹿にする動画アップしたら
そのアフィブログに著作権侵害の通報されて動画削除された俺が来ました

長谷川への人格攻撃はもう良いだろ
本人は飛鳥新社へ差し止め依頼してるんだろ
そもそも課題提出用に作った物だし

ゴミ糞なのは飛鳥新社

>>59
だよなあ
飛鳥新社は、交尾の流れも昆虫は同じだから盗作じゃないっていうんだろうけどさ

55 番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です sage 2013/12/11(水) 17:33:20.10 ID:Hz8QTLcUP
仕事中だから、誰かようつべのテキスト抜き出してくれ

72 番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です sage 2013/12/11(水) 17:41:45.20 ID:Hz8QTLcUP
>>54
しょうもないことすんなカス。お前見たのがいるからブレてくるんだよ。


マジキチ

>>29
こいつは著作権がないと主張しているその昆虫の交尾写真で著作権料取ってるサイトをなんだとおもってるんだろうｗ

>>69
ありそうww
教授会までまたないといけないとなると、
学生の処分は進級判定会議のときだから、2月になるのでは？

適当に即売会で買いつけてきたマイナー作品の下手くそな同人誌を作者がアホなのをいいことに出版したってことか

関係ないけど、この本の印刷会社はどこだろ

盗作がバレてウソをついてまで隠そうとしたけど
隠し切れず逃げ切れなくなったらやっとゴメンナサイ

自分でドロボーしたことをわかっていたくせにバレなきゃいいや
大人たちが何も教えてくれなかったから問題ないと思ったみたいな
子どもじみた言い訳をするのかな、この二十歳を超えたゆとりちゃんは

類は友を呼ぶ、なるほどそんな出版社しか寄ってこないわけだ

>>80 そいつ、ただのアクセス稼ぎだから無視無視

下のコメントへの返信を見れば一目瞭然

飛鳥新社潰れるんじゃないか
というか潰れろ

>>39
炎上商法の成功例ワロタ

>>77
長谷川は世間知らずのアホ

飛鳥新社は真性のクズって感じだな

引き下がったら負け（）笑
このまま続けたらアフィの種になってPVが伸びる＆本の売り上げが伸びる
さあ、どっちをとる

ぼくも藝大生と交尾したいです

古野まほろ広報室まとめ（星海社対応含む）
http://togetter.com/li/599860

ロジック・ロック・フェスティバル
http://sai-zen-sen.jp/works/awards/logic-lock-festival/01/01.html

星海社の新人賞受賞小説が古野まほろ氏のメフィスト賞受賞作と似ている？元作者が苦言
http://matome.naver.jp/odai/2138562001591194001
古野まほろが指摘する『ロジック・ロック・フェスティバル』との類似点と星海社編集への批判
http://matome.naver.jp/odai/2138633824461486101

【まほろ】星海社FICTIONS新人賞21【激おこ】
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/bookall/1386427194/l50

今森光彦さんの昆虫記はおすすめなのでこれを機に買ってあげてほしい
(ステマ)

尼の中古本増えてますよ

>>77
飛鳥新社がゴミなのは当然だけど長谷川も公に自分の立ち位置示してないじゃん
あくまで虫ナビの人に個人的に連絡したってだけでしょ
自分のtwitterで世間一般に向けてパクリましたすいません宣言くらいするなら認めるけど
損失が発生した場合損害賠償請求するとか脅されてるのかもしれないけど今のままでは結局この本売り続けるのに加担してる状態

>>76
ひでえな

>>29
こいつ反論できなくて負け惜しみで釣り宣言(笑)しやがったぞ
ダサすぎる。頭に虫わいてる哀れなガキだな

しかし何度読んでもひでえ文だな
虫の交尾なんか誰が撮っても一緒だよw
とか喧嘩売ってるとしか思えん

>>39
大敗北じゃん
情けない。

えらい勢い落ちたなwww

もうネトウヨしか残ってないの？
愛国なの？馬鹿なの？死ぬの？www

>>98
完全に出版社の負けでしょ。こんな騒ぎになって、まともな人ならここで本だそうとは思わない
企画もちかけられても賢い人はここで本だそうなんてしないだろうから

>>97
そもそも日本語として汚い
仮にも出版社名乗ってるのに

>>99
出版社の勝利確定だしみんな逃げちゃったみたいだなｗ

福音館書店に問い合わせ

「複数の方から童謡の情報を頂いている。ただ、ついさっき知ったことなので、
現段階で答えられることはない。
こちらとしても本を入手して、調査をするつもりでいる。
情報提供には感謝する」

『昆虫記」の50ページではないか？という情報も提供しておきました。

>>99
くっさ

動画見たけどハッセの前の眼鏡っ娘が好みなんだけど名前教えてくれ

>>103
乙

>>103
GJ

やっとパクられ元も動き出したな

>>103
乙

俺も電話したよ、動きそうだな。

いや、トレースではないという主張はそもそも日記ではしてないです。トレースであるという前提で、どういうトレースだと著作権侵害になるのか、という部分について話をしています。
まあ、トレースの定義に若干の食い違いがあるような気がしないでもないですが……。
出版社とやらの主張にも触れてませんよね。個人的には、法律上出版社の主張は正しいんじゃないかという印象を持ってはいますけどね。

それと、釣りであるかどうかですが、否定はしません。(笑)
ただ、釣り針としてしかけたつもりの部分には誰も引っかかってくれてません。自分には釣り師の才能はないみたいです。



くぅ〜w

増版焼肉云々は、なんとかのぞう2
のやつだろw

>>77
過去スレにも描いたけど、長谷川さんは、
・本を構成している絵・文章をどこから流用したのかを細かくすべて公表する
これでようやく謝罪の土俵だよ。

ありえないよ、こんな中学生でも「ヤバい」ってわかるコピペ本を商業ベースにするのって。
やきそばかおると畑北斗も、甘い仕事でいっちょあがりって思ってたんだろうけどさ。
プロで何年もやっててこれじゃ、こいつら二人が関与した本も全部ヤバそうって思われて当然だろ。

>>100
藝大が賢くないやつらばかりなのが露呈してしまったからな
カモは尽きないよ

構成丸パクりの可能性が有る書籍

講談社の動く図鑑 move昆虫/講談社
http://zukan-move.kodansha.co.jp/pc/contents/insect.html

学研の図鑑　昆虫のくらし/学研
http://www.kazubooks.com/?pid=41984162

昆虫の生態図鑑/学研
http://kids.gakken.co.jp/zukan/14r78j00000001er.html

昆虫の写真図鑑/日本ヴォーグ社
http://book.nihonvogue.co.jp/book/bookDetail.do?screenType=3&productId=566

>>103
おつ
動くかな

>>103
こうやって全国に電話すれば
本が売れるな

>>77
虫の絵なんか描けないから写真パクトレしちゃいました＞＜
ならまだ物を知らないイラストレーサー…で済んだけど
書籍のページまるごと描き写して適当な出典つけて商業出版するって
ちょっと信じられなくてドン引きだろ
コンテンツ自体盗作だもん
大学の課題レポートでも通らないぞこれ
流石に藝大も黙ってらんないだろ

>>83

印刷・製本　：　大日本印刷株式会社


出たよ、24時間休み知らずで輪転機を回し続ける世界で一番印刷していると言われる大日本。
そりゃすぐに増刷かけても速攻納品されるわ。

>>100
こういう根拠なしの憶測とか期待とかで叩くようになったら終わりwww

まさにネトウヨそのものwwwあほくさ

これって敗北か？
むしろ飛鳥新社の対応が斜め上でこれからだろ
裁判沙汰になって飛鳥新社が勝てる可能性があると思わん




飛鳥新社は、中村佑介の画集だけは出してから倒産して下さい

>>111
>>77
過去スレにも描いたけど、長谷川さんは、
・本を構成している絵・文章をどこから流用したのかを細かくすべて公表する

たぶん著者はいまこれをやってるんじゃない？
でもあの雑な仕事ぶりからして、どこからパクったのかメモしてないだろう
このスレ見て「ああ、そうだった」とか思い出してるはず

本人が写したのを認めた後にこれって
なに考えてるんだ

>>29
こいつの名前クリックしてプロフィールからHPみたら絵ヘタすぎわろた

どうしようかな……wikipediaと、出典の書き方と、
虫の脚がない点に絞って （トレースを追求してもしらを切るに決まってるから）
飛鳥に突撃したい気もするけど、
どやされそうな気がして若干怖いな
こう開き直ってるから何を言っても無駄かね？

>>116
大学の課題で通ってるどころか
なんか賞とってるはずだが・・・

やきそばかおるって男？女？

長谷川は飛鳥ＨＰの後日出す見解と対応ってのがわからんとな、いきなりひっくり返すかもしれんｗ

純粋に他の人を楽しませたいとかならまだわかるけど
こいつら単純に金儲け目的だからな

やきそばかおる
こいつも忘れちゃダメ

おすすめ度 ★ 不満

頭のえぐれた痛ましいオランダたちが届いた
余りに酷すぎる、見てるだけで涙が滲む大怪我したオランダたちが配送されました。
ttp://blogimg.goo.ne.jp/user_image/65/d9/bb1f574c0f7db258803f8d2a852d8b8b.jpg
チャームにとって、↑これは「白」い「模様」なんです。
「ピンク」の「えぐれ」とは認めないんです。
返送した金魚の生死数も隠す。主張の根拠写真も見せられない。
私は写真も動画も送って主張してるのに。
ttp://blog.goo.ne.jp/lukin/e/0464a35957a663f99180ee017a65bab5
全てはここに書きました。是非読んで下さい。

>>123
録音しておけばいい

>>29
http://homepage3.nifty.com/akiraani/cg/ruri.gif
＞見ての通りるりるりです。マウスとペイントだけで描くのはとってもしんどかったです(笑)

>>127
しかも元の写真家が必死で撮った写真をいいかげんになぞって茶化してるのが許せん

失速しまくりわろたw
完全はいぼの外野が必死にがんばってんな

>>117
細かい事だが、この本は輪転機じゃなくて枚葉機で印刷されてる

>>125

http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/special/20080806/1017402/?SS=expand-life&FD=-1193308636

http://hasepiko.tumblr.com/
作品がなんかメンヘラ

>>119
ナカムラ祐介とか、そういう名のある人たちがこぞって引き上げればいいのになあ。

サイバラは理論社父さんのとき、出版社にあった在庫全部引き上げてこんなことやったくらいだからなあ。
http://d.hatena.ne.jp/kuramae_jinichi/20120113/1326432349

弁理士先生の私見によると

・昆虫写真は著作物とみなせる　→　知財高裁判例（「東京アウトサイダーズ」事件）
・著作権上の複製あるいは翻案が成立するか　→　依拠性・類似性共に否定しがたいと思える


だそうだ
詳しくはこちら
blogos.com/article/75688/

東京アウトサイダーズ事件はこの辺読んどけ
www.jfpi.or.jp/property/about/pdf/no17.pdf

>>123
著作権侵害は親告罪だから権利者じゃないと訴える権利が無い
お前がやるべき事は侵害されている人を一人でも多く見つける事だ

>>134
専門知識をありがとうございます。勉強になります。

>>135
うわあ

>>119
その画集をトレースして売ってもいいってことだよね？

>>121
本人が認めたのはあくまてただの参考
トレースは勿論、模写すら認めてないからな

そもそも出典に参考先が書いてあるんだから最初から主張は変わってない

>>136
メンヘラぶってるだけのサブカル女だろ

>>143
出典に虫ナビは入ってませんが

>>137
まぁ…ケースは違えど、表紙剥がして一部付け替えるのは別に珍しいことじゃないんだわこれが。

>>10
バカ売れわろたw

完全にベストセラーになってんな
しかもジャンル別は堂々の1位とか凄すぎw


ケンモメン怒りの嫉妬がベストセラーに押し上げたとか糞笑えるw

おまえら暇人だな

23才の大人がやることじゃないな

中傷してるお前らが訴えられそうだな(´・ω・｀)

>>147
まあ売れてても一日20冊くらいだけどな

>>149
ツイッターでも、まだ長谷川は子供だ学生だっていってる奴らいるけど、２３歳なんだよな
立派な大人だろw

(´・ω:;.:...

ID:MnLN3pmv0

君センス無いから死んだほうがいいよ

恐らく写真のみパクったところは出典明記してない

虫ナビ然りアマナの素材然り。
テキスト等をパクったところは昆虫記のように出典として明記してある。

掲載している全ての絵を画像検索等にかけてパクり元を探すのが今やれる事じゃないか？
飛鳥新社の言う所の誰が撮ったって同じで著作権など発生しない写真、誰が模写したって同じなんだからネットで頒布したって良いんじゃないの。

>>146
写真家とかｲﾗｽﾄﾚｰﾀｰとかこぞってやってほしいが
まあそこまでは望めませんね。

徹底的に追い詰めろ
絶対に許すな
絶対にだ

↓これって確信犯かね
http://www.asukashinsha.co.jp/news/nc172.html

ライブドアにもｷﾀ━(ﾟ∀ﾟ)━!
http://blogos.com/article/75681/

実は許可取ってて壮大な炎上ステマだったらすごいな

>>29のやつの個人HPってとこ見てたら版権もののmidiデータ載せてたんだけど
midiデータ公開って違法じゃなかったっけ

ミツバチの元ネタってまだ見つかってなかったっけ？

>>138
あー知財専門家の言うことだから間違いねーなこれ

>>160
それは俺も薄々考えていた
最初からブックだったらとんでもないなと
まあ著者のコメントの様子から見てそれはないだろうと思ってるけどね
でも飛鳥新社はどっかで美味しい展開だと思ってるのはそうだろうな

>>162
つうかあれ飛行しながら交尾してたし、全然関係ないやつくっ付けたんじゃねーかな

>>159
これは正論

>>161
マジかよワロタ

大っぴらにせずJASRACにチクってやれ
一撃で終わるから

714 名前:番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です :2013/12/11(水) 14:51:29.28 ID:4pqM4fdQi
mailの返答

財）出版文化産業振興財団→担当者が追って連絡致します

アマナイメージズ→あいさつ〜本件については弊社も承知している担当部署にて調査確認中。連絡ありがとう。

だって

941 名前:番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です :2013/12/11(水) 16:43:21.06 ID:VTuOnzs80
さっき携帯から読売新聞に電話したものだけど
読売新聞にこのスレと今森さんの画像を検証したレス877のこと
itmediaの記事と今森さんのＨＰリンクあわせておくった

全部は知らないんだけど、他にも盗用例があるんだよね？
自分以外からも誰かお問い合わせフォームから送ってくれると嬉しい
あと、フォームから文章を送る前に一言電話したほうが見てもらえると思います
https://app.yomiuri.co.jp/form/

877 名前:番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です :2013/12/11(水) 16:06:06.56 ID:9YuhTAUX0
ゴチャゴチャしてるけど今森氏の昆虫記からのパクリまとめ
ttp://up.null-x.me/poverty/img/poverty113843.jpg

でもこれから飛鳥新社って検索したら>>159のような記事が出てくるんだぜ

>>151
20冊であってクレクレwww
ケンモメンの負け惜しみ腹が痛いwww

知名度が上がれば売れるってことは尼だけの話しじゃねーんだがwww

>>165
まだ出てなかったか
元ネタ見つかったからちょっと待ってろ

>>135
歯がｗ
http://i.imgur.com/wPDIQtY.jpg

>>171
期待して待っております！

作った本人もあっちこちから（本人曰く）参考にしすぎて
どれがどこからか覚えてないんだろうな

2012年4月1日日曜日
Design Festa Gallery 原宿
長谷川笙子・梅澤秀 『(濃厚に)絡み合う展』
ttp://designfestagallery-diary.blogspot.jp/2012/04/blog-post.html

Shu Umezawa
@OGPumekichi

笙子ちゃんのオトコかな？
ここから探っても何か出てきそう

>>161
カスラックに通報すればケツ毛までむしりとられるよ

やきそばっておっさんだったのか
おっさんが大学生を矢面に立たせて自分は鍵かけて保身逃走とかみっともなさすぎる

こりゃ大変なことになったな

>>169
本を買う時に出版社なんて見て買うやつはいないからな
人気があれば本は売れるただそれだけ

騒動起こした出版社が売れなくなるなんて話し聞いたことないね

なんやお前らもう飽きてきたんか？ハゲだけにホンマ三日坊主やな

ミツバチはなんかヘタだからこれだけ自作じゃねえかと言われてた伝説のやつだぞ

>>170
工作員の負け惜しみ腹が痛いwww
アマゾンのランキングのシステムは上のレスに書いてあるぞ

他の店は知らねーよソースねーもん

>>175
彼氏なのかね、なんもツイートしてないな

>>155
というか虫ナビとアマナが講談社の図鑑に写真提供してるから
その図鑑は出典載ってんのね

>>181
探しまくって蜂見過ぎて気分悪くなるやつ続出だったよな

飛鳥はマンモス画像の時にも

ありふれた表現方法、技術的調整で得られたもので、創作性がなく著作物ではない

と主張したけど
裁判所から、いや著作物だよと言われて
裁判に負けた

◆パクリ確定

つばめ返し（ゾウムシ）　　http://i.imgur.com/5VzQnKw.gif
押し車（ウリハムシ）　　　http://i.imgur.com/daaf9hw.jpg
虹の架け橋（トンボ）　　　http://i.imgur.com/beOV1xp.gif
問答無用（カマキリ）　　　　http://i.imgur.com/PmKmGCh.gif
忍び寄り添い（カブトムシ）　http://i.imgur.com/kEpGW5B.gif
一世一代（クモ）　　　　　　　　http://i.imgur.com/6omfuco.gif

益荒男（クワガタムシ）
　http://up.null-x.me/poverty/img/poverty113445.jpg
　http://www.geocities.jp/abaremushisanjou/hxmfpear.jpg
三つ巴（ヘクソカズラグンバイ）
　http://up.null-x.me/poverty/img/poverty113447.jpg
　http://mushi-akashi.cocolog-nifty.com/blog/2012/08/post-e824.html
禁断の愛（サキシママドボタル）
　http://up.null-x.me/poverty/img/poverty113479.jpg
　http://cache5.amanaimages.com/cen3tzG4fTr7Gtw1PoeRer/32191000065.jpg
　http://amanaimages.com/info/infoRM.aspx?SearchKey=32191000065&GroupCD=0&no=0&aid=
志がらみ（オサムシ）
　http://up.null-x.me/poverty/img/poverty113488.jpg
　http://column.odokon.org/archives/kyogoku_fig01.jpg
愛妻家（タガメ）
　http://up.null-x.me/poverty/img/poverty113843.jpg
　昆虫記　P50-51 今森光彦　福音館書店

>>184
虫ナビとアマナからってこれのこと？

講談社の動く図鑑 move昆虫/講談社
http://zukan-move.kodansha.co.jp/pc/contents/insect.html

なら講談社にも連絡しないとダメか
というか虫ナビの人が講談社に連絡してないはずがないのかな

◆グレー？
渡し込み（オドリバエ）
　http://up.null-x.me/poverty/img/poverty113474.jpg
　http://amanaimages.com/info/infoRM.aspx?SearchKey=32123000249&GroupCD=0&no=1&aid=
巣籠り（オオミノガ）
　http://up.null-x.me/poverty/img/poverty113467.jpg
　http://amanaimages.com/info/infoRM.aspx?SearchKey=32123000540&GroupCD=0&no=8&aid=
　http://amanaimages.com/info/infoRM.aspx?SearchKey=32223000286&GroupCD=0&no=14&aid=


◆検証待ち
二両編成（ヨコバイ）　　http://up.null-x.me/poverty/img/poverty113459.jpg
揚羽本手（アゲハチョウ）　　http://up.null-x.me/poverty/img/poverty113460.jpg
サバンナの夕日（コノハチョウ）　　http://up.null-x.me/poverty/img/poverty113461.jpg
色あせない地図（イシガケチョウ）　　http://up.null-x.me/poverty/img/poverty113462.jpg
鳥になりたい。（ヤマトニジュシトリバ）　　http://up.null-x.me/poverty/img/poverty113464.jpg
そして二人は木星へ（サツマニシキ）　　http://up.null-x.me/poverty/img/poverty113465.jpg
乱れ牡丹（ミツバチ）　　http://up.null-x.me/poverty/img/poverty113466.jpg
木の葉隠れ（アカエグリバ）　　http://up.null-x.me/poverty/img/poverty113473.jpg
愛の舞（カニムシ）　　http://up.null-x.me/poverty/img/poverty113476.jpg
熱情の園（タマムシ）　　http://up.null-x.me/poverty/img/poverty113477.jpg
天下一武闘会　　
死にもの狂い（ミナミアオカメムシ）　　http://up.null-x.me/poverty/img/poverty113484.jpg
腰砕け（ゴキブリ）　　
涅槃（ニトベハラボソツリアブ）　　http://up.null-x.me/poverty/img/poverty113485.jpg
浴びせ倒し（アカイエカ）　　http://up.null-x.me/poverty/img/poverty113486.jpg
面合わせ（ジンメンカメムシ）　　http://up.null-x.me/poverty/img/poverty113487.jpg

とりあえず蟻のくれ

代行にて失礼

Amazonの売上のカラクリ、詳しい人がいたら教えて下さい
自分もkindleで電子書籍作って夢の印税ライフしたいっす
聞いた話だと出版社の文庫本や新本は発売一週間は内容関わらず必ずランキングに載るって噂なんだけど
最近じゃ個人出版（電子書籍）でもそんな現象多いそうだ

教えてケロ(´・ω・｀)

これお前らが販売員として売らされたようなもんだよな
労働の対価を要求しろよ

>>191
残念だが、昆虫交尾図鑑はまじでうれてるだろ
重版決まりやで

>>168
しまいにゃhoney bee copulationでググったりしたからな
あの素材は図鑑から抜き出したのかな

>>182
クソわろたw
事実ベストセラーなのに負け惜しみとかwww

何の根拠も無く売れてない(でクレクレ)www
無名で終わったはずの書籍がお前らのおかげでベストセラーで悔しいよなwwww


しかも出版社も追い込めず、後は当人同士の問題にw
ケンモメンは完全に蚊帳の外wwwww

>>192
虫はちょっと・・・

>>2
完成した感想が
えーいいと思う、なんかかっこいい
ってまさに小並感・・・

売り上げ増えてお前ら大敗北ｗｗｗｗ

とか言ってるやついるけど売れれば売れるほど、
儲ければ儲けるほど裁判沙汰になったときのダメージでかくなることを理解しているんだろうか

権利侵害を認識した上で売り抜きどころか増版なんてやったら悪質性青天井やぞ

>>188
講談社には昨日電話した人がいて、ライツ事業部という著作権扱うところに連絡しとくという返答をもらってる。

>>194
自分は bee mating で検索したわ。

作らずにはいられなかったわ
http://i.imgur.com/uoghyQ1.jpg

>>195
売れてないとは一言もいってないんですけど
あとこの本割りと話題になってたぞ

>>191
人気があれば普通にランクインするだけ
>>182みたいに都合良く解釈しても現実は厳しいよ


新書は初回なんだから増刷よりはランクインしやすいのは当たり前
日々出ては消えるなかベストセラーになったって言うのはそれだけ人気があるってこと

といっても人気の火付け役は間違いなく嫌儲なんだけどさ

どれだけ崖っぷちか解ってない奴がいて笑える

差し止め、回収になったら重版かけて売り抜けようとしてるの全部裏目に出る
売れば売っただけ賠償額も上がる。最初に認めて被害少ないうちに手じまいにしなかった報いだよ。

>>188
そう
アマナのホタルはその図鑑のホームページに小さくサムネ？ページ紹介？だかで載ってるって誰かレスしてた気がする
虫ナビは自分のサイトで写真を提供した図鑑が発売されました、って言ってその図鑑の名前を出してた
でも虫ナビの表紙カブトがその図鑑中にあるかは俺がスレ見てた限りでは未確認
他の虫もアマナから引っ張ってきてんならホタルもアマナで直接出した可能性もあるけど

>>198
それ裁判になってから言ってみ？
虫ナビは消極的だし、お前らが騒いでも関係ないんだが

>>137
サイバラと比べたらあかん
しかし同じ一流美大出身でも、時代と志で随分差がついたな
むしろ長谷川が始まる前に終わったが

中村佑介さん、いっそ飛鳥から巣立ちませんか？

>>200
ワロタwwwww

いいぞ飛鳥新社もっとやれw
どーせ働きもせずトレパクトレパク、アフィアフィ連呼するしか能の無い
タンカス以下のイナゴ共に裁判なんか起こせっこねーんだしなw

>>200
かわいいな

虫ナビは裁判に及び腰だし
飛鳥新社は引く気がない
いっちゃ悪いけどこのままじゃ負けちまうわけだが

ハッセは飛鳥新社から追い出されたら虫ナビの人とかのコネクションで真面目な模写の交尾図鑑を出版すりゃいい
世界に類を見ない奇書になる

>>200
長谷川笙子さんに肖像権侵害で訴えられたらどうするよ？？ｗｗ

>>200
クソワロタ

>>210
及び腰じゃないだろ、虫おじさんはがんばるはず

もう虫ナビとこだけじゃ済まなくなって来てるんだが

>>200
トレス疑惑

だっせーなー
虫ウヨびびってんなよ

裁判やれや

>>200
Artist抜いたらダメだ

うわーこの女子と予備校一緒やったわ
写真全然変わってないなー

161 ：番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です：2013/12/11(水) 18:15:46.80 ID:pkzRwHIG0
>>29のやつの個人HPってとこ見てたら版権もののmidiデータ載せてたんだけど
midiデータ公開って違法じゃなかったっけ

>>215
あと何処よ
他はみんな「そうなんだー調査するわー」で実質かわされてるじゃない

>>215
ほうほう
それでどこが裁判を起こすと言ってるの？

虫ナビの人が裁判起こさなくても福音館書店と講談社が動きそうだし
飛鳥新社さんの擁護派さんは明日に備えて早めに寝たら良いんじゃないですかね

■ミツバチの交尾は学研の図鑑からの盗作

盗作元：昆虫の生態図鑑・学習研究社(1993)の94ページ
（2010年の改訂版は104ページ）

パク
ttp://image.excite.co.jp/feed/news/Excite/bit/2013/E1386125444694_2.jpg
ラレ
ttp://up.null-x.me/poverty/img/poverty113887.jpg

ピタリ一致ではないが背景に他の蜂が大量にいるのも共通

>>39
裁判なんてまず起きないし
売り上げは伸びる一方だし
関係者はウハウハだろうなｗ


新品 ￥ 1,500より
中古品 ￥ 1,800より
コレクター商品 ￥ 2,999より

2013/12/11(水) 00:53
Amazon ベストセラー商品ランキング: 本 - 208位 (本のベストセラーを見る)
1位 ─ 本 > 科学・テクノロジー > 生物・バイオテクノロジー > 昆虫学
3位 ─ 本 > エンターテイメント > サブカルチャー
3位 ─ 本 > 科学・テクノロジー > 生物・バイオテクノロジー > 動物学

　　　↓

2013/12/11(水) 10:37
Amazon ベストセラー商品ランキング: 本 - 98位 (本のベストセラーを見る)
1位 ─ 本 > エンターテイメント > サブカルチャー
1位 ─ 本 > 科学・テクノロジー > 生物・バイオテクノロジー > 昆虫学
2位 ─ 本 > 科学・テクノロジー > 生物・バイオテクノロジー > 動物学
http://www.amazon.co.jp/dp/4864102953

パクリに寛容なら他人にパクられてもいいよな？ｗｗｗ
そう飛鳥新社に言いたいわ

>>224
ミツバチは自分で描いた説があったけど、これもパクリだったのか・・・

本人今頃布団被って震えてそう

こんな大事になるとは夢にも思ってなかったろう

もちろん問題になってみれば、他の図鑑の構図丸パクリとか
やましい所は山ほどあるだろうけど

サクセスストーリーが一夜で地獄だから人生怖いわ

>>179
そんなこたあない
今回の本だって山と渓谷社だったら中身見ずに買ってしまうかも

>>224
うわああ
後ろのハチはせめて自作だろうと思ってたのにそれもパクとかどんだけだよｗ

スレ13から
105 名前：番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です　[sage]　投稿日：2013/12/10(火) 03:12:57.64 ID:vIEUKolV0 [2/7]
ツマグロオオヨコバイ

http://up.null-x.me/poverty/img/poverty113459.jpg

http://www.geocities.jp/matumomusi_kontyu/image/tsumagurooyokobai_001.jpg


スレ14から
230 名前：番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です　[]　投稿日：2013/12/10(火) 15:47:22.27 ID:QAG4D1iC0
カニムシ左
ttp://up.null-x.me/poverty/img/poverty113476.jpg
ttp://blog-imgs-47.fc2.com/m/u/s/musixkame/201203180049145bd.jpg

>>224
おおおおお！
やっぱり図鑑からの模写か

>>224
これも完全にパクってんな
ほんとおつかれっした

>>211
正直、長谷川さんは模写もデッサンもイラストもヘタクソだと思う…。

？？？「パクっていいのはパクられる覚悟のある奴だけだ」

>>198
写真の権利持ちも弁護士も儲かってwin-winになるけどな

>>224
絵を模写するってすげえな

>>224
乙　これはズバリだな

>>224
毎度思うんだが、せめて反転させるとか構図を改めるとかすればいいのにな

>>223
それただの願望だよな？

他の雑誌でも芸能人の顔とか商品とか写真を元にイラストで載せたりしてるわけ
それは許可とってないからイラスト化してるテレビでもよくやるやつ


そういう自分の首を締めかねない訴え起こすわけないだろう

つーかミツバチこれ、元もイラストやん・・

他人のイラストの模写だったとかもう・・・

Google画像検索等、ネットで出ないのは
全部の本からのパクりだろう

>>224
ミツバチもパクリだったのかよ
しかもイラストの盗作じゃん

>>224
うわあああああああああああああああああああああああああ


もう長谷川笙子さんは再起不能レベル。
むしろもう二度と世間で「デザイン」や「絵」で仕事したり表現しないで欲しい。
ひどすぎる。

やっぱほとんど全パクパターンか…
これもトレパクラーの典型的な特徴だな
この道の先輩ゆのみもこの騒ぎ見てるんだろうな

>>224
これあまりに下手だから自分で考えたのかと思ったが模写か
元の絵はちゃんと蜂だな

>>224
うわ。
学研も参戦w
ってこれってイラストやん。

>>231
ヨコバイの触覚省いてるうえに
腹の節の描き方がいい加減すぎて
違和感がすごい

>>237,243
思った
>>224って絵じゃん？写真パクとまた話変わるん？

>>224
ええええええええええええええええええええええええええええええええええええ

>>225
本気でバカ売れしてんだ、笑えるw

今後嫌儲で炎上商法が成り立ちそうだな
一番嫌いなこの手の儲けの原因が嫌儲って皮肉だな

>>224
ああ、これだな
また足やら羽やら欠けて劣化してるし
そもそも交尾になってねえんじゃねこれ

さ、参考にしただけだから…

>>240
それただの願望だよな？
写真の許可とれないならイラスト載せる許可ぐらいとるだろ

>>224
あーあ終わったな

写真じゃなくてイラストの模写だから飛鳥新社の言い訳さらに厳しくなったな

飛鳥新社に虫ナビは裁判にする気ないって教えたら返信きたｗ
お前ら本当にリアルでもネットでも負け組だなｗ
ざまぁああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああ





＞●●様

＞この度はご連絡いただき、まことにありがとうございます。
＞当件につきましては、弊社顧問弁護士との相談により、解決へ向かっております。
＞弊社といたしましても、増田様のご意見の他、多数励ましの声をいただいております。
＞心より御礼申し上げます。
＞この度はご連絡いただき、まことにありがとうございました。
＞●●様の益々のご発展を心よりお祈り申し上げます。

後ろのちっこい蜂までトレースとか、これなんかの病気じゃないか？

うん

マタンゴ、まだ生きてるかなー？
まあ芸術家生命は完全に死んだけどな

>>224
捜査能力に感服

金田一少年か、コナン君か

>>258
「自己顕示欲」という病気です

>>224
さあ、学研の連絡先をはよ。
てかググるか。

>>258
その昔空き缶ですらトレースした奴も居た
http://www33.atwiki.jp/megabaka?cmd=upload&act=open&pageid=26&file=www.dotup.org17723_1.jpg

>>224
ずっと見つけらんなかったミツバチまで…
書籍からか…そりゃGoogleじゃ出てこないよな…
しようこたんｵﾜﾀ

>>258
万引きもそうだけど盗み癖は完全に病気だな
才能ない奴が才能ある他の芸大生と張り合う術はパクリに依存するしかないんだろうし

>>224
矢印↓のミツバチがまんまバックのハチやな

写真の模写でも完全アウトなわけだが
他人のイラストの模写となるとまた１〜２レベル違った話になってくるぞ
これはいくら謝っても許されないわ

本人には同情の余地あると思ってたけど
こりゃ本人にも問題ありすぎ、悪質すぎだわ

絵のパクリだと写真に著作権云々の話はもう通用しないな
背景の小さいミツバチなんてもろパク

>>224
コレはヒドイ。
背景のハチまでもが、、、

>>254
願望も何も事実だよ

モノマネとか本人が許可してないと言っているのに
モノマネ番組でイラストが使われる

要するにイラストなら問題ないと業界で暗黙の了解がある
それでスポンサー集めて金儲けでんだからね


自分達の首を絞める行為をするわけない
つまり訴えてくれ！ってのがお前らのただの願望

>>224
見つけたお前がすごいわ・・・

これはさすがに自分でかいた絵だろ？っていわれてたのに
他人の絵だったとわ

>>257
増田くん乙w

そもそも背景にしてる学研の蜂は標本の描画だろ
それもパクるとかとんでもねぇ逸材だよ

講談社の動く図鑑 move昆虫/講談社
http://zukan-move.kodansha.co.jp/pc/contents/insect.html

学研の図鑑　昆虫のくらし/学研
http://www.kazubooks.com/?pid=41984162

昆虫の生態図鑑/学研
http://kids.gakken.co.jp/zukan/14r78j00000001er.html

昆虫の写真図鑑/日本ヴォーグ社
http://book.nihonvogue.co.jp/book/bookDetail.do?screenType=3&productId=566

「出典」と奥付
ttp://up.null-x.me/poverty/img/poverty113606.jpg
ttp://up.null-x.me/poverty/img/poverty113605.jpg
ttp://up.null-x.me/poverty/img/poverty113604.jpg


ミツバチのイラストの元ネタは出典に明記されてる

こんだけやっといて初めはパクリ否定してたんだよな

出典書けばどれぐらい許されるわけ？

背景のは面倒だから一匹だけ描いて後はコピペしたんだなｗ

ミツバチの交尾器を把握してないからハッセのはそれこそ「立ちバック」に見えるな

>>264
伝説のマサオ先生と比べたら小物レベル
http://www4.atwiki.jp/masaopaku/pages/15.html

>>224
すげーなお前

出版契約ってさ
他人の著作権を侵害する作品だった場合、著作者が責任取るって文言入ってるじゃん
出版社としては著者が何ぱくってるかなんてわからんわけよ
製本費用とかその他の費用かかりまくった後に、出版差し止め回収なんてことになったら大赤字でしょ

何が言いたいかというと、出版社が悪いって意見もあるけど
どう考えても著者が悪いってこと
こいつは、出版社も写真サイトの管理人も購入者も全員を騙してたんだから
もう２度とこの業界じゃ飯食えないでしょ
マルドゥックパクッた松浦なんたらと同じ末路だよ

>>277
書けばセーフじゃなくて普通は事前に許可取ってから出典明記する
飛鳥新社は気が付かれなければセーフってやってるだけ

トレパクラーってやっぱ全パクなんだね
しようこたんに限らず、それでいかにも自分が描きましたみたいな顔して
ゆのみなんかトレスしたのを見ないで描けちゃいました…みたいなこと言ってたよねしようこたんも嬉々として家族友人に自慢してたんだろ
精神崩壊してんじゃないの…自分の中でどう折り合いついてんの…

ちょいちょい身内リークっぽいタイミングあったけど、気持ちわかるは…

>>123
そういうところには録音必須

いや虫の交尾なんてどれも一緒だから
>>224としょうこちゃんがリアルに描いた蜂が合致するのは当然

>>271
写真家の著作権の話なのになんでテレビの肖像権の話になってんの？馬鹿なの死ぬの？

またお前ら負けたの？(´･ω･｀)

ミツバチだけなんか不自然で
やたら手書き感があると思ったら
イラストのパクリだったとか
笑えないオチだわ

つーかもう俺だったらこんなのバレたら
生きていけんわｗ

著作権を侵害してないって話なら
個人の写真家だけでなく
アマナに対してもライセンスフィーを払うつもりはないってことだよね
アマナは黙っちゃいないと思うけれど

>>35
写真の著作権だアスペ

>>224
背景の小さなハチまでパクってたのかよ！

学研ホールディングス
http://ghd.gakken.co.jp/rights/
学研グループの出版物やホームページ上の画像・文章・キャラクター等はすべて
著作物であり、これらは著作権法によって権利が守られています。当グループ
は、これらの著作物を出版物やインターネット・イントラネット上で、許諾なく
以下のように（これらに限定されません）使用することを禁じております。

出版物の装丁・内容・目次等の全体または一部を掲載すること等。
出版物の要約や、著作物を元に制作した小説などを掲載すること等。
画像・文章・漫画・キャラクター等の全体または一部を掲載すること等。
画像・漫画・キャラクター等の自作画（パロディを含む）を掲載すること等。
出版物や画像・漫画等を、壁紙・アイコン・コンピュータソフト等に加工して掲
載すること等。
ホームページの画像や、コンピュータプログラムの全体または一部を転載するこ
と等。
以上のような行為は、営利・非営利の目的いかんに関わらず、著作権等の権利侵
害となります。このような侵害行為があった場合は、やむを得ず法的手段を講じ
ることもありますのでご注意ください。

>>224
よーく見比べるとハッセのほう腕の太い所から先の爪がないｗｗ

これは著者に悪意はなかったと言われても信じられないな
ここまでまるっとだとねもう
手癖悪そうだから謝罪して更正できるのか不安なレベル

>>224
後ろの蜂が全く一緒に見えるわ

むしろ本人の家族と周囲に教えてやった方が社会の厳しさを教えてくれるんじゃね。
出版社は真っ黒だからダンマリ決め込むでしょ。

>>123
飛鳥が事件を把握していない頃に、情報提供を行うのならまだしも、
問題を認識したあとに、当事者じゃ無い人が訪問したり電話してもスレの燃料になるだけでしょｗ

ぼくはやきそばが一番悪いと思う。

>>224
うはー

>282
編集者も泥かぶるよ
http://bylines.news.yahoo.co.jp/shinoharashuji/20131208-00030478/
ここから写真模写で裁判になった判例のデータベースに飛べる
そこで出版業務に携わる人間は著作権の管理許諾に対する注意義務あり
ってはっきり書かれてる

>>224はラレ側がでかすぎたので大きさ調整
こっちのほうが見やすいかも

■ミツバチの交尾の盗作元は学研の図鑑

盗作元：昆虫の生態図鑑・学習研究社(1993)の94ページ
（2010年の改訂版は104ページ）

パク
ttp://image.excite.co.jp/feed/news/Excite/bit/2013/E1386125444694_2.jpg
ラレ
ttp://up.null-x.me/poverty/img/poverty113888.jpg

背景の蜂も図鑑から持ってきている

パクリ図鑑の後ろのハチ、全部同じ向きだから
一匹トレパクで描いて、あとはそれをコピペで並べただけだな
文様と化してるｗ

ばれたら叩かれるな。
俺も同人では漫画のトレース結構するが同人もだめなの？
利益とはすくないが

>>224
オリジナルの方は周り飛んでるハチも色々なのにパクリの方は全部同じ奴のコピーなんだな

>>298
煽られるだけだし、訴えるのは権利者なのでやめるわ。
クレーマー扱いされてもあれだし。

編集がバックレるのも解るわ
差し止めになったら出版社はハッセに損害賠償できるからな
ハッセはそこで著作権確認は編集に一任した、と言う可能性が有る。

>>172
まともな大人じゃないよね。歯ぐらい直せよ。人前に出る機会も多いだろうに。

他のページもみたいな
近所の本屋行ったけどやっぱ田舎には売ってなかったわ

ﾜﾛﾀ
http://link.cur.lv/6425855

若干大学生かわいそうと思ってたが
ここまでパクリまくりだとダメだ

>>224
流石CIA

>>304
普通は駄目ってわかるだろ。現状グレーかもしれないがよ。
他人が考えたキャラに乗っかって勝手に商売したら駄目だろ

>>295
更正してもしなくても
どの会社も怖くてこんな著者使えないでしょ

そもそも、２度と本とか出せないから更正してもしなくても関係ない
俺だったらこんな不誠実な著者とは絶対に仕事しない

ミツバチハッチもパクリ…
もう全部パクリなんやろ、これ…

ついにミツバチの元ネタまで見つけてくるとはw
個人サイト相手なら強く出られるけど他の出版社相手にどこまで強気でいられるかな

藝大は本人に聞くって話だったけどその後大学から発表ないよね？
出版社が強硬な姿勢に出たからボンヤリしてるのかな

「昆虫交尾図鑑」について

　弊社発行の上記書籍（弊社書籍）につきまして、一部読者の方からお問い合わせをいただきましたので、ここに以下のとおり弊社の考えを申し述べます。

　弊社書籍は、著者がさまざまな昆虫の交尾の姿態をイラストで描き、それにコメントを付してまとめたものです。
　これに対し、一部読者の方から、弊社書籍中のイラスト（本件イラスト）が他者の撮影した昆虫の写真についての著作権を侵害するものではないかとのお問い合わせをいただきました。
　しかしながら、弊社は、弊社書籍中のイラストは著作権を侵害するものではないと考えております。

　著作権侵害の疑いを持つ一部の方は、本件イラストと他者の写真とを重ね合わせるなどした結果、本件イラストが写真をトレースしたものではないことを既に確認しておられます。
　にも拘らず、本件イラストと写真が類似していることを理由として著作権侵害の疑いを棄て切れないとしておられます。そして、その類似性とは、主として昆虫の姿と交尾の体位によるものといわざるをえません。
　しかし、昆虫の姿をリアルに描いた場合に、写真における昆虫の特徴と類似するのは当然であり、
また昆虫の交尾の姿に個性的体位がないのは自明であり、したがって、本件イラストが写真に類似するという理由だけで著作権侵害とならないこともまた明らかです。
　むしろ、同じく昆虫の交尾の姿とは言っても、それを描いた際の角度と撮影した角度が違っていることは両者を比較すれば明らかです。
そして、写真における創作性もイラストにおける創作性もまさにこの点に表れているのですから、創作性における類似性はありません。

　すなわち、両者の類似性と言われているものは著作権法における創作的要素の類似性とは別であります。



ということなので>>224も飛鳥新社的には問題無い　　よなｗ

やきそばかおる　著作権侵害　パクリ　唆し　騙し　逃亡　卑怯者
やきそばかおる　著作権侵害　パクリ　唆し　騙し　逃亡　卑怯者
やきそばかおる　著作権侵害　パクリ　唆し　騙し　逃亡　卑怯者
やきそばかおる　著作権侵害　パクリ　唆し　騙し　逃亡　卑怯者

>>307
出版社が公式に著作権問題ないって言ったのにハッセに損害請求できるの？

【社会】民団「韓国名では就職できない。日本の閉鎖性が問題。
　　　　　　　　通名を使うのはいけないというのは、問題のすり替え」★5
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1386752230/

>>258
最近だとデフォルメ絵ですらトレパクしてたざせつおうって奴がいるな
http://w.livedoor.jp/zst_torepaku/

背景も図鑑みたいに細かく模写すりゃいいのに
ハエみたいなの一匹描いて面倒臭くなっちゃったのかなハッセ

>>275
「子供に見せられない図鑑！？」とか言うAmazonレビューがあったけど言い得て妙なんだよな

「出典」の本って図書館では児童書扱いになってたりするから子供に見せたらすぐパクリがバレちゃう

では、ここで長谷川さんがとりわけユニークだと思う交尾法を、2種類だけ簡単に紹介。

●女王様のスピード婚　『乱れ牡丹』　
　※ミツバチの交尾（関連写真参照）

――そういえば、ミツバチの交尾の方法って考えたこともなかったですね。
「ミツバチの場合、女王蜂が飛びながら、たくさんのオスのハチと交尾します。
これを『結婚飛行』といいます。女王が飛ぶと、フェロモンに誘引されたオスのハチが100頭ほど群がって、
その中で、女王は10頭ぐらいのオスと次々に交尾するんです」
――ということは、1回の交尾がものすごく短いということですか？
「およそ2〜3秒です」

なんというシステムだろうか！

「しかも…オスは交尾中に腹部を破壊されるため、そのまま死んでしまうんです」

悲しすぎる！
ホント、人間に生まれてよかった！
これ以外の感想が見つかりません！

事実上のトレス解禁かな？
切り貼りすればオリジナル主張できるで！

>>315
もうこうなったらJD自分の交尾を披露するしかないわ(´・ω・｀)そしたらパクリじゃない

>>315
当たり前だろ虫の交尾写真なんぞ撮ろう思って取れるもんじゃないし
学生生活を満喫してるのに支障があってもこまるのぉーん

>>304
ヲチスレとかに投下されたらお前終わるなｗ
バレないうちに辞めた方がいいよ
下手でも自分の絵で勝負したほうが後ろめたさもなくなってスッキリするだろ

>>18
マジでブスだな

>>305
単にオリジナルのイラストの改悪でしかないね。
足が無かったりバックもトレスのコピペだし。

これわざと分散して盗作してるよな。訴えられにくくするために。悪質すぎて人間がすることとは思えない。苦しんで死にますように

本人嫌にあっさり出版差し止めとか印税返上とか言い出すから
反省したのかと思ってたわけだが、こういう事だったわけな

パクリだらけでこれ以上元ネタ追求されたら
もう社会的に生きていけないって自分でわかってたからなんだな

>>224
背景のアイディアまでパクリとはな・・・

>>257
増田ってhatena民かよ…

>>289
しかも「バレない」と踏んでの「印税ライフ！」だからな。
マジでかなり悪質。悪質じゃない。悪そのもの。
こんなドクソが東京藝術大学でなにを教わろうってんだろう。
しかも大学院に進みたいんだってよ。

>>29

>>293
「許可取ればおｋ」ですらないのなｗ
学研問答無用だわぁ

大量の著作権違反と盗作疑惑
中には有名出版物も
権利者は怒りの声
著者は認めて謝罪
しかし著作権違反で敗訴の過去がある出版社は権利者の声を無視
さらには批判に対して恫喝
著作権関係団体が調査着手
読売新聞が取材開始



これ、おおごとになってきたな
読売が記事だしたりして社会問題化したら刑事事件化までありうるで

>>224
お前早とちりすぎ
本の後ろの出展にちゃんと載ってるわ
ばか 役立たず

全部見つけようぜ

>>338
海外の写真までパクってて、国際問題にまでハッテンしたら面白いのに(´・ω・｀)

>>224
東京藝術大学が、こんなもんに単位をあたえて
美大の総合展示イベントに出展させて、入賞を果たしたってのがすごいわ

他人の絵をそのまんま描いて、単位もらえる美大スゲー

>>301
でもさ、その泥かぶることになった原因はやっぱり著者だからね
編集者は著者にガッツリ騙された。信頼関係なんて崩壊するよね
普通、東京芸大の学生の作品なんか盗作とは疑わないだろうから注意も甘くなるだろうよ
性善説で仕事したら注意義務違反になるだろうけど
日本の出版業界って結局性善説でまわってるとこもあるだろうし
やっぱり、著者が悪いわ

東京芸大の看板にも傷をつけたし、身内からも恨まれるだろう

>>200
おまえがアーティストだ

あ、ごめん
「許諾なく」って入ってるの見落としてた

>>34
私にだって葉っぱに隠れた足くらい描けますよｗ

>>338
新聞が1番ききそう。マスコミに広まればいいな

>>224
イラストの模写もやっぱりあったのか。しかもやっぱり劣化コピー

でもそもそもこの交尾、想像図だと思う
女王蜂もオスも水平飛行してないし、飛んでる女王蜂の腹部にオスは後ろからしがみつかないと交尾出来ないはず

>>325
これと図鑑のキャプション見比べるとヤキソバはパクリを把握してたんじゃねえかと疑うわな
基本的に虫に興味ないハッセが丸暗記して一字一句しゃべったのか
それとも事前にアンケ書かせてインタビュー形式に直したのか

絶対に許さない

>>339
載ってても許可取ってなきゃ意味ないよ^^

出版社コメに比べれば地味だけどどんどん燃料が投下されるな

>>224
君すごい探偵だな
学研の下向きの蜂かわいい

こんなもんCDやゲームの違法コピー販売してるのと変わんないじゃん
よくのうのうと出版できたな

>>324
どうやって見つけたの？すごいなお前

本人がどこから盗作したのか正直に発表すべき
そこまでしないと謝罪になっていない

>>224
どんだけパクってんだよ

仮にこいつが身内だったらぶん殴って田舎に引きこもらせるか縁切るわ。

こいつの身内ってだけで外歩けなくなるだろ。

>>356
たぶん覚えてない

>>224
絵もパクってるのかｗｗｗ
学研は怒っていいぞｗｗｗ

まさに悪の組織だな。悪そのもの

>>335
大学院なんか絶対行けないよな
東京芸大の看板に泥っつううか糞を塗っておいて内部進学できるわけがない
教授からも総スカンだろう

清楚なキャワイイ文芸系なら許してた
鴨

おまえらホントこういう時だけは本気出すな
仕事に活かせばいいのにｗ

相変わらずしょこたんはだんまりか(´・ω・｀)

>343
まあ美大生がなんか面白い課題作ってきた→こりゃおもろい出版しよう！
くらいのノリでしょう
ただ題材がまずかった　昆虫なんて超マニアがごろごろいる世界だし

>>325

■学習研究社　昆虫の生態図鑑（1993）

雄バチの集合地点に女王が近づくと,フェロモンに引かれた雄が集まってくる。
雄は女王のまわりを飛びまわり,密度の高い集団をつくる。
そして,飛びながら女王に乗りかかる、交尾は2〜3秒ほどで終わる。


■ハッセ×やきそばかおる
http://www.excite.co.jp/News/bit/E1386125444694.html?_p=2

――そういえば、ミツバチの交尾の方法って考えたこともなかったですね。
「ミツバチの場合、女王蜂が飛びながら、たくさんのオスのハチと交尾します。これを『結婚飛行』といいます。
女王が飛ぶと、フェロモンに誘引されたオスのハチが100頭ほど群がって、その中で、女王は10頭ぐらいのオスと次々に交尾するんです」
――ということは、1回の交尾がものすごく短いということですか？
「およそ2〜3秒です」
なんというシステムだろうか！
「しかも…オスは交尾中に腹部を破壊されるため、そのまま死んでしまうんです」
悲しすぎる！
ホント、人間に生まれてよかった！
これ以外の感想が見つかりません！

この出版会社は何回でもこういうことするだろうからほっといて
このサブカル女が出版社からもはしごおろされてどうもならん状態を見たい

ラレの絵は毛の一本一本まで細かく描かれていて凄いな
それにひきかえハッセの絵は・・・

図書館に行って一日で片っ端からパクったのかもな

うん。本人は全部本当の出典を発表するべき

（´・ω・｀）訴えないって思ってるんだろ。

ミツバチだけ下手くそだと思ってたらパクリ元はイラストでそれをトレスしてたんか
納得

>>224

写真はわかりにくい部分があるから端折ったのも多少理解できるけど
細部までちゃんと確認出来る絵ですら満足にコピーできないとかw

まだ顔出ししてなかったら救いがあったのにな
これじゃ就職もやばすぎだろ

アーティスト笑

>>224
交尾age

もしかして、ミツバチだけ学研の図鑑のイラスト見ながら自分で描いて
その他は写真のレタッチだったりして
さすがにイラストはレタッチできないもんなwww

学研　講談社　福音館書店　VS　飛鳥新社

>>366
それがこの美大生の担当教授と、やきそばかおるとが繋がってるんだよな
他の生徒も同じルートでデビューしてる

まだ未成熟な学生を使って、商売するって大学の教授としてどうなんだろうなあ

賞貰うくらいなんだから資料なきゃ描けないだろうし女子大生に資料用意できなさそうなは全部盗作だろ。

>>356
息をするように盗作してるから。覚えてないだろ

>>224
うーんこの

>>348
だったら交尾は全部一緒だから似たって理屈は通らなくなるね

学研出版ホールディングスの電話番号
http://gakken-shd.co.jp/company/about.html

お問い合わせフォーム
https://contact.gakken.co.jp/query.asp?site=shd_ct

>>378
フォトショなら楽ちんじゃなかろうか

そのうち劣化してるからコピーじゃないって言い出しそうだな
事実カタワ昆虫ばっかだし

>>380
（´・ω・｀）大学の教授なんてコネのドクズがなる商売やで。実際にこいつら相手にしたら解るがまるで子供のまま大人になったようなのばっか。

>>362
いま3年生で、あと1年とちょい残ってる。

このドクソ、卒業制作は何をつくるんですかね。
今回の著作権騒動全部を、卒業制作ってことにすればいいと思うけど。

藤崎圭一郎准教授は、芸大出ではなく上智だかどっか出身で、
藝大イズムに毒されてないのを前面に押し出してたけど、
去年かおととしの卒業制作講評でも、パクリ作品を絶賛してしまったようだし、
この人を准教授扱いで置いといてもあぶないだけじゃないのって心配してしまうわ。

出典だけで自社の著作物のコピーを認めることってあるの？

>>224
うそだろ、、、

資料として利用してるんじゃなくて
明らかに意匠をパクる意志があったとしか見えん

ミツバチのパクリでそれがはっきりした

いつの間にかすごい事になってんな

アフィブログに画像とかまとめられてるけどどうなの？
潰す？

http://www.j-cast.com/2013/12/11191467.html
ｊ-castにもなんかきてた

>380
むしろ本当にやばい思いしてるのは担当のなんとか准教授？のほうかも

>>355
巻末に書いてある出典本を調べただけ
これは印象深いこともあってページをパラパラめくるだけですぐ気がついた


タガメ交尾の出所が書籍だったように、トンボの産卵も書籍を当たれば見つかるかもしれん

>>348
ハチのことは詳しくないけど
それが事実なら真っ黒確定してしまう
ハチ博士きてくれーーーーー

>>386
イラストのレタッチだとばればれ過ぎじゃね？
あとミツバチだけやけに下手

>>390
学術目的は一部除外されるが、引用の範囲は厳格に定められてる。

漫画やラノベもそうだが
自分で考えられない作れないのにそういう仕事や学校いくなよ
オリジナリティの欠片もないしパクって楽してるだけやん

奥本大三郎、養老孟司、池田清彦先生のコメントまだかしら

ttp://www.j-cast.com/2013/12/11191467.html
>飛鳥新社の担当者はJ-CASTニュースの取材に対し、
>発表文にない細かな点についても「合法」との主張を貫いたが、
>一方で「作者がどこまで写真を参考にしたかについて、現段階では分からない」とも答えている。

>一方で「作者がどこまで写真を参考にしたかについて、現段階では分からない」とも答えている。

>「表紙のカブトムシについては詳しく確認していない」

>「表紙のカブトムシについては詳しく確認していない」

>「表紙のカブトムシについては詳しく確認していない」

>>339
許可は？とってないよね？

せっかくスーパー美術大学におるんやから図書館漁って一般流通ベースに乗らない図鑑やら写真からパクればよかったのに
なんでよりによって子供向け図鑑のイラストから抜くんだよハッセ
リサーチ能力もゼロじゃないかハッセ…

やきそばと編集は逃がすな

>>224　>>302
後ろの蜂すら丸パクやん

これでも昆虫なら偶然と言い訳するんだろうなぁｗ

>>224
きたか…！！

　　( ﾟдﾟ )　ｶﾞﾀｯ
　　.r　　 ヾ
＿_|_|　/￣￣￣/＿
　　＼/　　　　 /
　　　　￣￣￣

オリジナルと比べると更に下手さが際立つな

>>339
出典かいて許されるんなら
俺だってドラゴンボールZZとか描いて売るわ

>>395
何回読んでも意味解らなくてワロタ

> すると、担当者は「長谷川さんはネット上のバッシングで精神的に参っているようで、
そうした部分を詳しく聞き出すのが難しい状況なんです」と打ち明け、発表の真意を語った。

だから何だよっていう。聞き出せない事とあの強気声明分全く結びつかねぇ

>>403
飛鳥新社ドヤ顔声明から1日経たずに支離滅裂かよｗ

著作権法第三十二条 　公表された著作物は、引用して利用することができる。
この場合において、その引用は、公正な慣行に合致するものであり、
かつ、報道、批評、研究その他の引用の目的上正当な範囲内で行なわれるものでなければならない。

次スレは「イラストもパクってた」ってスレタイに入れた方がいいな

>>384
その通りだね。確かにそうだ

出典には学研の文字はあったのけ？

>>403
マスコミが出てきて急に弱気になったな
まあ、違反行為を堂々と企業がやってるんじゃ
そのうち行政も動くかも知れんね

読売の記者が取材申し込みか
こりゃもう新聞報道不可避だな

>389
著作権のグレーゾーンと炎上マーケティングを題材にした何かを作って欲しいな
もちろん販売してレッツ印税ライフ

>>395
担当者は「長谷川さんはネット上のバッシングで精神的に参っているようで、そうした部分を詳しく
聞き出すのが難しい状況なんです」と打ち明け、発表の真意を語った。
さらに「裁判で結果が出たわけでもないのに、ネット上では不特定多数による強烈な個人攻撃が行われている。
本来関係のない長谷川さんの個人情報まで流出しています。当社としてはそうしたやり方を危惧している、
というより憤っています」と語気を強め、「当社に矛先が向かうのは結構ですが、個人攻撃はやめて
もらいたいです」と訴えた。
なお、今後の対応については現段階では未定で、長谷川さんと話し合った上で決めていくことになるそうだ。



なんで全部自分の責任でやった（やっつけ）仕事をバッシングで参ってんだよ。
参ってんのは勝手に使われた写真家の方だろが。「女ボーナス」で逃げ切ろうとしてんのか？

>>403
ネットが悪いんだってさwwwww

猪瀬のしどろもどろ答弁とこの出版社がダブるのは俺だけではないと思う

J-CASTが出版社取材した記事あげたぞ

藝大に対するイメージ駄々下がりだわ
東大より難関（）

>>395
当社としてはそうしたやり方を危惧している、というより憤っています」と語気を強め、「当社に矛先が向かうのは結構ですが、個人攻撃はやめてもらいたいです」と訴えた。
↑
なんじゃそりゃ・・・・一種の責任たらいまわし状態

大学生に全て責任かぶせりゃいいのに、出版社馬鹿なのか？

>>395
言ってることめちゃくちゃじゃねーか


こうした点について飛鳥新社の担当者に質問したところ「発表のとおりです。弊社としては合法という認識を持っています」の一点張りだった。
ただし、「表紙のカブトムシについては詳しく確認していない」そうで、ネットでの検証をしっかりと調べたわけではないようだ。
次に、長谷川さんが写真を見て描いたことを認めている件について尋ねると、「写真は参考にしたようだが、模写というところまでいくのか、どこまで参考にしたかという部分については現段階では分かりません」と話す。
それでは、事実確認が取れていない状態で「違法でない」と明言したのはなぜなのか。

すると、担当者は「長谷川さんはネット上のバッシングで精神的に参っているようで、そうした部分を詳しく聞き出すのが難しい状況なんです」と打ち明け、発表の真意を語った。
さらに「裁判で結果が出たわけでもないのに、ネット上では不特定多数による強烈な個人攻撃が行われている。本来関係のない長谷川さんの個人情報まで流出しています。
当社としてはそうしたやり方を危惧している、というより憤っています」と語気を強め、「当社に矛先が向かうのは結構ですが、個人攻撃はやめてもらいたいです」と訴えた。
なお、今後の対応については現段階では未定で、長谷川さんと話し合った上で決めていくことになるそうだ。



なんだこれ、ネット叩きがわるいみたいな流れに持って行こうとしてんの飛鳥新社さんて所は

こりゃ年内にラレ元が全部割れるなw

読売にミツバチのこと連絡しておけよ

http://www.j-cast.com/2013/12/11191467.html?p=3
＞事実確認が取れていない状態で「違法でない」と明言したのはなぜなのか。
＞すると、担当者は「長谷川さんはネット上のバッシングで精神的に参っているようで、そうした部分を詳しく聞き出すのが難しい状況なんです」
（略）
＞「当社に矛先が向かうのは結構ですが、個人攻撃はやめてもらいたいです」と訴えた。


それならそう書けばよかったのに「違法ではない」とか言うからややこしくなるのに

色んなとこから丸パクして寒いキャッチコピーを添えて金儲け

まるでどっかのアフィサイトだな

プロデューサーの役割を果たしたであろう溝部修と藤崎の過去の悪行を徹底的に洗い出せ

>>429
このスレ見ろって凸した人が進言してたようだから、恐らく追ってる。

>>224
メスの腹の構造理解してないな。
ビバンダム君かよｗ
最近の芸大生はこの程度のデッサン力なんか、、

>>406
指導した准教授も

>>395
> すると、担当者は「長谷川さんはネット上のバッシングで精神的に参っているようで、
そうした部分を詳しく聞き出すのが難しい状況なんです」と打ち明け、発表の真意を語った。

http://i.imgur.com/uoghyQ1.jpg
精神的に参ってます

>>395
これ書いたライターと掲載許可出したアホは首吊って死ねよ
日本語になってない

http://www.j-cast.com/2013/12/11191467.html?p=1

お前ら飛鳥新社は悪いヤツだと思ってるだろ？
それは間違いだぞ
何故ならこれだけお前らを楽しませてるんだから

世の中には二種類の人間が居るんだ
楽しませる人間と楽しむ人間
お前らは楽しむ人間だろ？
でもいつかは楽しませる人間になるべきだ

分かってる
だからって良識にもとる事をしていいわけないよな
しかし娯楽とは時にモラルを逸脱するものだ
お前らの書き込みだってそうだろう
お前らを楽しませる人は悪い人か？
そうじゃないだろう

>>18
>美術以外で生きていけるとは思えない

他の生き方選び方するしかなくなっちゃったな・・・

>>403
急にびびりだしてワロタww

こいつの親父の会社は特定されてないの？
社内で自慢話しまくってたみたいだけど

>>427
なんで被害者ぶってんだよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

今は芸術系って学生が集まらなくて
全体的にレベル下がってるってのは聞いてたが
ここまで酷くなってるとは想定外だわ

実技とか良く通ったもんだわ

>>430
けんもーでさえ、長谷川への個人叩きなんてほとんどないじゃん
２３歳だから責任あるはずなのに

批判先は、出版社と担当編集と、藤崎圭一郎教授と、やきそばかおる　が９割なのに

ネット悪者にして、ひどい捏造だよな

出典は本に書きましたが表紙のカブトムシは確認してません！！

>>443
典型的な馬鹿女の逃げ方だな

あのさ、俺が思い付いたんだが、象をモチーフにしたガネーシャって神様をゆるキャラ風にするだろ

で、ポジティブ＆癒しワードと手描きイラストと一緒に載せた詩集を出したら売れるんじゃないかって気がして来た

タイトルはちょっと寒いが「夢をかなえるゾウ」とかどうよ

精神的に参ってるのはパクリ被害者の方だと思うんですがそれは・・・

>一方で「作者がどこまで写真を参考にしたかについて、現段階では分からない」とも答えている。
>「表紙のカブトムシについては詳しく確認していない」

ハッセ、耐え切れず飛鳥に全ゲロ
→飛鳥「聞かされていなかった！悪いのは本人！本人に償わせる！我社にも賠償！」

尻尾切りルート確定？

ハッセが一旦おさめた矛先を蒸し返したのは誰だよって話なんだが
ネットではそういうやり方に危惧を抱いているというか憤りを感じてる人が多いと思われます

>>431
このやり方がやけにムカつくと思ったらそういうことか。

>>395
糞どもが騒ぐからこんなことになってんだ黙れってか
あえて言おう、効いてるｗ効いてるｗ

>>431
キャッチもパクリだしね

要約

飛「模写してない」
J「えっ、表紙のカブトムシは？」
飛「それはよくわからない…」
J「えっ！なんで？」
飛「本人に確認してない…」
J「じゃ、パクッてないって断言は無根拠？」
飛「ネットの悪から彼女を守るためじゃー！」

> 長谷川さんはネット上のバッシングで精神的に参っている

ネット上にある画像や映像を見てアートに昇華させているだけ
言ってみればバッシングではなく文学です

>それでは、事実確認が取れていない状態で「違法でない」と明言したのはなぜなのか。

↓

>すると、担当者は「長谷川さんはネット上のバッシングで精神的に参っているようで、
>そうした部分を詳しく聞き出すのが難しい状況なんです」と打ち明け、発表の真意を語った。

意味不明。Jカスは池沼なの？
それとも本当にこのままの発言を飛鳥新社がしたの？
「長谷川から詳しい状況聞けないからとりあえず違法性無いって強弁しといたわ」ってそのまんまの意味なの？

これすべて想定内って事はないよね？

>>444
芸術を志す若者のトップ層が集まる以上
上位は優秀なんだろうが、けっきょく玉石混淆なんだな

>>431
それテンプレに入れようぜ

効いてるw効いてるw

>>451
ほんとだよ、作者が（一応）焼き土下座してるのに上から薪をくべつつ、ネットが悪いだろ
なめてるわこれｗ

なんか出版社のコメントが効いたみたいやね。
著作権法も親告罪って言うのを変えなきゃならん時期に来てる様です。

>>224
長谷川恥ずかしいよお前・・

マジで一回、嫌儲で祭られて写真とか色んなところに貼られて、
今は精神病発症して「虫きれい」しか言えなくなった
知り合いの女をお前らに見せてーよ。

>>436
この意気込みはいいんじゃないの
天下の芸大だし

初めて顔見たがパパイヤ鈴木やん

>>459
いや、基本的に芸術家ってバカだし……

>>58
久しぶりにネムルバカ見たわ
漫画買わない俺が初めて買った漫画だわ

>>395
何言ってるか意味わかんないな
飛鳥新社が弁護士がこう言ってるんだからな？って脅しかけつつ
長谷川そらきれい状態だようちらネットバッシングの被害者みたいなそういう感じ？

>>431
あっ！

>>442
被災地のNPO法人。福祉系のサービスを行う会社をやっていらっしゃるようですが、
そこはさすがのケンモメンも「被災者フィルター」をかけてやっているようで、
あまり掘られていません。自分もそれ以上は、現段階では掘るつもりないです。

>>445
いやいや、自分は長谷川さんに対しても「どういうつもりだったんだ」と激おこ状態っすよ。
23歳なのに、もしかしたらミラクル全コピ本を出そうなんて普通の人は考えないもの。
普通の人っていうか、自分も権利ガチガチのところで商売していく予定のデザイン科の学生がよ。

>>363
お前が許してもそれだと鬼女が参戦してしまうだろ

>当社に矛先が向かうのは結構ですが

やめてっていってなかった？この子に最高に酷い選択しとっておいて今度は女の子守ってるふりしてもう無茶苦茶。

>>451
ほんとこれ
ハッセのメールで収束しかけたのにあの発表でさらに加速した

この事件を機に改心して後世に残る大芸術家になり巨万の富を築く……


ないな

>>445
やきそばかおるってどういう関係だっけ？

知恵遅れ犯罪者養成学園のスレッド

東京芸術大学デザイン科
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/design/1330330989/

やきそばかおる　著作権侵害　パクリ　唆し　騙し　逃亡　卑怯者
やきそばかおる　著作権侵害　パクリ　唆し　騙し　逃亡　卑怯者
やきそばかおる　著作権侵害　パクリ　唆し　騙し　逃亡　卑怯者
やきそばかおる　著作権侵害　パクリ　唆し　騙し　逃亡　卑怯者

ハッセからパクったうんぬん聴くっーか聞けない状態にあるなら自社検証しない出版社とは(´・ω・｀)？

>>474
いわれなき中傷だから絶対に許さないみたいなこと言ってたよねｗ

飛鳥新社カスすぎワロタ

>>397
平日じゃなかなか図書館にも行けんから非常に有益だったわ
最初から紫字の検証画像も作ってくれてる人？ありがとう

昨日は全部確認して問題ないって言ってなかったっけ
表紙はうっかり忘れちゃってたんだね

>すると、担当者は「長谷川さんはネット上のバッシングで精神的に参っているようで、そうした部分を詳しく聞き出すのが難しい状況なんです」
と打ち明け、発表の真意を語った。

これはこう言っとけば時間稼ぎができるという出版社の浅知恵じゃないか
実際の長谷川さんは早くから虫ナビ氏に謝罪したりして
潔いとこがあるんじゃね

>>448
あら、いいですね。
「ゾウ、夢をかなえる」でもいいですね。「夢をかなえるエレファント」でもいいですね。

これJカスは飛鳥新社から金握らされてネットが悪いみたいな記事起こしてんじゃねーだろうな

>>475
ただあれが本当に本人なのかは不明だし
本人の主な発信手段であるtwitterでは表面上自分の責任を認めてはいない
メールが本人であったとしても裏でコソコソとあまり信用ならないのも事実

>>395
> 「長谷川さんはネット上のバッシングで精神的に参っているようで、そうした部分を詳しく聞き出すのが難しい状況なんです」

参ってるところが確認できない。言うだけならなんとでも言える。

>>472
身内周りはどうせ週刊誌が行くだろうし、個人がリスク犯す必要ないもんな

>>395
これ、模写がうまくできてるものについてのみ模写しました、
でもその他の模写が下手なものは「あくまで参考にした上で自分で描いた」
で押し切る気だろうなw

長谷川とかいうのが参るのは自業自得だぞ
許諾をとったりするのは本来は著者の役目なんだから
疎かにしたらどうなるか痛いほど分かったろ
ゆとりもほどほどにしとけって話だよ単に

>>465
増田くんは法律を無視しても良いと考えてるの。

法律を知らないと殺人にもならんのでしょ。

>>403
虫おじさんからｗｗｗｗｗｗｗｗ
直メールきてんのにｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
いの一番で今んとこ唯一ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
権利者本人から連絡いってんのにｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
虫おじさん本人からメールきてんのすら確認してないんすかｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
虫おじさんだけに無視おじさんってかｗｗｗｗｗｗｗｗ

もうマタンゴは学校でもどこでもいいから公の場で自分の意見を述べた方がいいんじゃない？
出版社はマタンゴの精神状況を持ち出して時間稼ぎしてるぞ。

Jかすいい仕事したな
読売記者のハードルちょっと上がったな


でも長谷川さんは盗作したことがバレて参ってるんだったら
それってネットのせいなの？

>>485
虫ナビさんに謝れるんなら、アマナ、今森さん、クワガタサイトさん他
多数のパクリ元リスト速攻で出してジャンピング焼き土下座かますだろ。
虫ナビさんに謝ればあとは逃げ切れる/乗り切れるって判断かもしれないしさ。

バカッター民でも「著作権者と話がまとまりそうでよかったよかった」とか書いてるヤツ多数だぞ？

>>224
これはきつい正直

>>497
確かに、ごめんなさいする相手が多すぎて
参ってそうだな

結局、この芸大生に昆虫の写真撮る技能も知識もないんだから、
理論的には全部のページのパクリ元がそのうち見つかるってことだよね…

ミツバチの背景のパクリ元のハチが下向いてるので、
パクリ後も全部下向いて並べてるのが笑えるつーか笑えない

大学や指導教官が保身に走るところまで進めたら一定の成果は出る

これが認められればこれからどんどんこういった事をする学生が増えて
出版業界めちゃくちゃになるだけだからもっとやれｗｗｗｗｗ

>>496
どう考えても自業自得

>>457
氷菓を思い出した、脚本の奴

ここの住人だって出典として書かれた本を見て元ネタ見つけてくるのに
飛鳥はそんなチェックすらしてませんって言ってるようなもんだな

>>496
> 盗作したことがバレて参ってるんだったら
と言う事にして直接に長谷川さんと接触させない様にしてるだけだよ。

過去スレでこのオオミノガの交尾画像にアマナの画像が
使われているのではないか？という疑惑があったが、
ttp://up.null-x.me/poverty/img/poverty113467.jpg

このアマナが権利を持つ画像と全く同一の写真が学研「昆虫の生態図鑑」の41ページで見つかった
もしかしたらオオミノガの交尾も「昆虫の生態図鑑」を参考に描いてたのかもしれん
ttp://cache5.amanaimages.com/cen3tzG4fTr7Gtw1PoeRer/32223000286.jpg

この病的なパクリ癖からして文章も盗作じゃないかな

やきそばかおるの本名掘るか

>>486
じゃあ「夢をかなえるエレファント」で行くか
ポジティブワードはグーグルで探してみる

>>397
行動力あるなー
乙

結局著作権的にはグレーとしか言えないんだよな
背景までパクってたらすごく分かりやすいんだけどな

ただ本人が認めちゃってるし勝てる可能性ありそうだな
さっさと謝ってれば良かったものを

さすがにバカッターも
イラストまでパクってたことが分かったら
同情論は下火になるだろ

2chの人肉検索部隊の能力考えりゃハッセの個人情報なんて殆ど掘られてねーだろ
住所も出身校も顔すらあのマグショット一枚だろ？
一部のエスパーが同姓ってだけでクンクン山吹色状態になってるみたいだけど

>>508
http://up.null-x.me/poverty/img/poverty113473.jpg
こういうことだってばよ

>>507
　　　　　　　　　　　　　　　ぅぉぇっぷ
　　　　　　　　　　 〃⌒ ヽフ
　　　　　　　　　　/　 　rノ
　　　　　　　　　Ο Ο＿）***

ガソリン撒いててワロタｗ

>>481
あれは著者に対するいわれなき誹謗中傷はやめてだったろ

>>507
お前が嫌儲に居て本当に良かった

でも出版に限らずパクリの寄せ集めみたいなのが持て囃されるような風潮は時代の流れなのかもよ

>>403
「しっかり確認もできていないけど合法だ！合法だったら合法だ！」

なんやこれ

>>18
よくこんなの見つけたな

ｷﾀ━━｡ﾟ+.(･c_,･´｡)｡ﾟ+.━━!!

著作権著作権言って叩いてるけど
転載禁止の画像で>>7貼ったり
gif作ってることにはなんにも言わないの？

擁護してた奴ら湧かなくなったなご飯かな

何から何までパクリで、自分で描いたのはミツバチだけなのなｗ

いわれなき中傷なんて殆ど無いように見えるけど
あるのは当然の批判だろ

ネットのバッシング云々もそうなのかもしれないけど
やはり現在の身分の生命線である芸大の処分が最大の問題だろうな

大学当局はこれまでの課題作品、論文、その他デッサン一つまで
入学時に遡って盗作や不正がないかどうか調べ上げるだろうからな
こういう盗作癖のある奴は一回じゃ済まないから
叩いたホコリがどんだけなのかによって
単位取り消し、停学、退学・・処分が決まるのだろう

まさかの芸大お咎めなしだったら笑えるな
芸大もこの出版社と同レベルということだからなｗ

>>448
ガネーシャってシヴァが無礼だと怒って首チョンパした相手が自分の子供であるガネーシャで
切った首見つかんねーから象の首でも付けとくかってことで
頭が象なんだろ
それを癒しにするとかかなりキチってるな

>>444
これ、帯に現役美大生ってフレーズがあって疑問だったんだが、
芸大生にしては下手すぎるからそうしたんかね。
学生さんは怒っていいと思う。

>>526
いやそれがな・・・

>>18
ムカつく顔してんな
はやく終われよ

>>525
今擁護ネタを必死に考えてるんじゃないかな
著作権法に詳しい弁護士に相談してるかもしれない

>>510
みつおの詩の言い方でもちょっと変えればいいんじゃね？

>>507
お前すごいな

>>497
そうか！騙されるとこだった

俺の中で東京藝大のイメージと偏差値が落ちた
大学側は何も発表してないのか？

>>524
問題あるとすればこの画像でアフィって利益出してる奴等だな
このスレでは明らかに引用の域だし営利目的では無いから全く問題が無い

鬼女は動かないの？

リンクまとめ

飛鳥新社：「昆虫交尾図鑑」について
http://www.asukashinsha.co.jp/news/n7377.html
http://megalodon.jp/?url=http%3A%2F%2Fwww.asukashinsha.co.jp%2Fnews%2Fn7377.html

「昆虫交尾図鑑」出典および奥付
http://up.null-x.me/poverty/img/poverty113606.jpg
http://up.null-x.me/poverty/img/poverty113605.jpg
http://up.null-x.me/poverty/img/poverty113604.jpg

飛鳥新社HP
http://www.asukashinsha.co.jp/
飛鳥新社編集部ブログ（コメント欄削除済み）
http://ameblo.jp/zatoumushi/
畑北斗
https://twitter.com/hox_gene
https://www.facebook.com/hata.hokuto
やきそばかおる（12/10夜から非公開に）
https://twitter.com/yakisoba_kaoru
藝大准教授藤崎
https://twitter.com/fujisaki_k
長谷川笙子
https://twitter.com/Hasepikon

>>507
なるほど
アマナ→図鑑→しようこ　なんだな
図鑑の出典とかは気に留めたんだろうか…

>>507
またかーー！

>>526

>>224
>>224
>>224

これみるとメールはなりすましじゃないっぽい？

https://twitter.com/mushinavi/status/410719891323232256
Takuro Tsukiji ?@mushinavi 2分
@shoh_1 著者に関してはメールに弁護士のやり取りメールもあり、その
内容は出版社と同様でしたので、その上で著者が自分の非を認め謝罪して
います。 本を買ってもらった購読者さえも敵に回すという出版社側の貪欲さに呆れ
ています。この出版社に未来はないでしょうね。

>>537
あえてフォローするなら、所詮デザイン科の仕業
お荷物だよ

やきそばかおる
本名 溝部修
http://www.amazon.co.jp/gp/aw/d/4789731510

こんなので金かせいだら批判もされるわ

長谷川笙子は頭丸めて尼僧になるべきだね

ttp://a0.twimg.com/profile_images/2535542880/Hasepikon.jpg

本当にトレス絵師って何も描けないんだな
驚いたわ

初めの頃は上手いやつがトレスで下手糞なのは自作と言われてたのに
今は上手いやつがトレスなのは変わらす下手糞なのは盗作になっちゃったね

ビックカメラ札幌店の副店長佐藤伸弦が暴行事件を起こしていた

>>521
そこは大人の事情ってやつだろ
まず合法かどうかを決めるのは裁判で、裁判が起こされるかどうかもわからん
起こされても受けて立ったほうが損失が少ない可能性がある
さらに責任問題も絡む
この企画は書籍編集部副編集長かなんかの
ムツゴロウの縁者とかいう会社の顔がやったもんだが、
それがパクリ書籍を出したとなると責任も問わなきゃならんからな

学生は虫ナビの人にはコンタクト取って一定の納得してもらってるのにさ
大人達は逃げの姿勢か

前スレで>>168のの問い合わせをした者です
読売新聞からお返事きた

メール公開ＯＫと書いてないのでコピペしませんが
あらたな情報がありましたら社会部
ｓｈａｋａｉ＠ｙｏｍｉｕｒｉ．ｃｏｍ（半角に変換）までお願いしますとのことです

http://info.yomiuri.co.jp/contact/　←電話も含めた読売新聞問い合わせ一覧

スレ一部しか見てないので今森さんのだけ連絡してある
ミツバチの件は誰かよろしく

>>545
藝大のデザイン科って存在意義を感じないよな。
タマムサ行った方が有意義な気がする。

>>544
本物っぽいよね
長谷川は許してやってもいいや

もうじき批評会とか検討会の時期だろうし卒業制作や大学入試の会議で教授会や委員会が活発になるから先生達の集まる場は多くなるのに准教授キツイだろうな
でもこれがアートを勉強してるデザイン科の芸大生じゃなくて
サークル楽しい！合コン最高！みたいな何勉強してるかわからん女子大生だったら
著作権の存在を知らなかったなら仕方ないね作者に失礼だからもうパクっちゃダメですよって注意で終わったと思う

>>524
検証目的での画像等の引用は、各氏の著作権を侵害する目的ではなく、
報道・批評・研究目的の引用については著作権法第32条において保護されております。

虫ナビ本人からメールきてるのに二日放置して表紙のカブトムシについては確認してないｗ
一番に三者交えて話し合いできるだろうがｗ

虫ナビの人

@currybiz 作者の謝罪メールですが、出版社側の弁護士のメールはやはり出版社と同じことを言っており、作者はその上で自分が間違えていたと謝罪しています。
メールでは作者が公式に伝えるとも言っています。
こちらからも進展があり次第、連絡していただくようお願いしてます。
2013年12月11日 - 7:25pm

いるかどうかわからないけど、飛鳥新社側の弁護士もたまったもんじゃないなｗ
こんな中途半端な状態で、完全に合法ですとかのたまわっちゃってｗ

いま、自分の手元に飛鳥新社の手作り石鹸のレシピ本があるんだが、
飛鳥新社の言い分を鵜呑みにするなら、

これに載ってるレシピをほぼ丸写しして、ついでに作業手順の写真を『参考にして』イラストを描いて
それを本にして出版しても

『石鹸を作成した場合に、材料と薬品の配合比が類似するのは当然』
だと言い張れば問題ないってことだよね？

怒られそうになったら精神的に傷ついてるって言えば許してもらえるんだよね？

>>554
めっちゃ乙！

>>537
高村光太郎、葉加瀬太郎、坂本龍一のイメージが全崩れした感じだわ。
東京芸大だけは違うと今までずっと勘違いしてた。

>>554
乙、記事になるといいが・・・そうなるとまた本が売れそうで難しいところ

>>554
乙

作者の女の見解について、現時点で読み取れること
（誤りがあれば指摘して欲しい。何よりも、>>94>>111にもあるように、早くこの女が明確に見解を表明すべきだ）

＞「無断使用した写真を使った絵で本を作っているのは本当か」という質問に対し、
＞「あれはトレースではないです」と宣言。確かに参考にした写真はあるが、
＞その線をなぞってイラストを描いたわけではないと語った。
→写真を見て描いたという点は認めるが、この本は私の芸術作品だ。
　無断で写真を見た点は謝罪したいが、著作権侵害してないし、私のオリジナル作品だ。

＞印税破棄、増刷もしないで欲しい
→既に売れた本を返金するつもりはないし（そもそも返金したら印税は入らない）
　書店に並んでる初版を回収するつもりもない

何スレ目かわすれたけど
溝部修の金の流れが〜
とかいうレスがあったかな

敗因は虫のウヨクが書いた抗議文だと思う
中高生のような文章を見た出版社側にたかをくくられたのが良くなかったな
現に要求を突っぱねられた虫のウヨクはなにをすればいいか分からない状態だし

>>68
ピックルさん残業お疲れ様です。

>>136
レトロっぽいのが好きな美大女って蛸とかウミウシとかモチーフにするのが好きなんだよ

>>562
前田京子か。10年くらい前に流行った女だな。

>>554
乙乙
ありがとう

本人すらどっからパクったのかわからなくなってるようなもん
よくもまあ見つけてくるなお前ら

>>558
その点も含めると長谷川のこの作品は
課題として提出されたものだから
出版されなければ別に問題はなかった

>>389
卒業制作で動物交尾図鑑を制作したら、artの良し悪し関係なくおもろいから俺はファンになるわ

そろそろ特ダネの出番だな

今Ｊcast見たけど「当社に矛先が向かうのは結構ですが、個人攻撃はやめてもらいたいです」にくっそﾜﾛﾀｗ
おまえが負傷して白旗あげた奴の後ろから、銃弾発射するから巻き込まれてるんだろうがｗ

ハッセは出版社が全面戦争するつもりなの知ってて謝罪してるんだな
ハッセは早めにパクリ元完全リストと謝罪したら許されるかもな


虫ナビの人
@currybiz 作者の謝罪メールですが、出版社側の弁護士のメールはやはり出版社と同じことを言っており、作者はその上で自分が間違えていたと謝罪しています。
メールでは作者が公式に伝えるとも言っています。
こちらからも進展があり次第、連絡していただくようお願いしてます。
2013年12月11日 - 7:25pm

Takuro Tsukiji ?@mushinavi 2分
@shoh_1 著者に関してはメールに弁護士のやり取りメールもあり、その
内容は出版社と同様でしたので、その上で著者が自分の非を認め謝罪して
います。 本を買ってもらった購読者さえも敵に回すという出版社側の貪欲さに呆れ
ています。この出版社に未来はないでしょうね。

>>569
うむ
虫のオッサンはTwitterで不満を鳴らしてるが、グダグダTwitterで言ったところで
裁判起こして著作権侵害と認められるまでは侵害かどうかわからんのだから
単なるクレーマーと変わらん
そこがさっぱり分かってないようだな

>>574
まずラレ元が判明しないと話が進まないじゃん。
ラレ元が判明したらラレ元にチクりを入れてどう出るか。
遅かれ早かれやらなきゃならない作業だよ。

>>568　このへん？
295 名前：名無しさん＠１３周年[sage] 投稿日：2013/12/10(火) 19:36:47.70 ID:qdbWg7a60 [1/15]
これ、社会を知らない学生さんを底辺ライターがノセて出版させた感じがする。
元はただの課題「本を作ろう」だったんじゃん。
ノセたライターはしれっとエキサイトで宣伝インタビュー記事書いてるけどどうなん？

ttp://hasepiko.tumblr.com/post/68885804120
>その後「THE SIX 2011」という学生コンペで入賞し、
>ライターのやきそばかおるさんに声をかけていただき出版が決まった。

ttp://www.excite.co.jp/News/bit/E1386125444694.html
>女性の藝大生が一人で作った「昆虫交尾図鑑」。作者の長谷川さん登場！

123 名前：番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です[] 投稿日：2013/12/09(月) 22:55:15.54 ID:ejE3LtOe0 [1/5]
>>87
抜けちゃってるんだけど、今回フィクサーの「やきそばかおる」が、
新宿地下の人を取材した際に、准教授関連とパイプができたんだと思うんだよね。
で、やきそばかおるは、東急ハンズやヴィレッジヴァンガードとかと仕事をしていてパイプがある。
卒業制作で展示が終わった地下マップを、そのパイプを使って東急ハンズ新宿店に掲示させることに成功、
このマップをつくった人はメディアにすごく取り上げられたのさ。つまり、やきそばのやった仕事で
かなりいいお名刺のひとつになった。『この人を発掘して取り上げたのは自分ですよ』って。

で、コピペされてないんだけど、やきそばはエキサイトコネタレビューで、よく飛鳥新書から本を出す
著者や編集をインタビューしてたのさ。10人以上かな。ちょっと数忘れた。で、出版社とも太いパイプが出来、
今回THE SIXで2011年に賞を取り、地下マップの担当准教授の教え子である>>1にやきそばが目をつけた。

で、飛鳥新書から本を出版し（やきそばも編集に携わってる）、いつものようにエキサイトコネタレビューで
自作自演のような著者インタビューをし、一番パイプが太いと思われるヴィレッジヴァンガード下北沢店が
速攻で入荷ツイート。もうね、ズブズブなんですよって感じで捉えております。

>>554
よくやった

虫ナビの人は何がしたいの？
文句言ってないで弁護士に相談するなりしろよ

工作員が売上でどうこう言ってたけど初版3000〜5000部ぐらいなら増版しない限り売れても5000部なのに
鬼の首を取ったようにAmazonの売上ランキングで喜んでたのが笑えた

本人のタンブラーに、入稿から出版の段階で教授に指導されたとハッキリ書いてあるね

学校側が本にするにあたってアドバイス・監修してるのに学生と出版社だけの問題にするのはおかしくないか？

虫おじさんｗ

今となっては邪魔くさいわ潰していいぞ

>>586
東京芸大側がダンマリ決め込んじゃってるから、学生のせいにする気なんだろ

でもお前らが騒ぐほど売れるんだよなあ

>>568
これでいいかな
http://www.logsoku.com/r/poverty/1386595136/7,123

>>112
自己紹介ごくろうさーん

ハッセと虫ナビについては穏便に解決できそうだったのに
著作権なんて気にしないブラック出版社飛鳥新社が火炎瓶投げ込んだと

出版社も「只今、検証中です」くらい殊勝な事言っときゃいいのに、ワザワザ起爆スイッチ押しにくるんだもんな

>>568
>>582の具体的な流れurl

美大生が1人で作った新宿の巨大地下地図「新宿地下考現学」
http://www.excite.co.jp/News/bit/E1360112277374.html
2013年2月6日 07時30分　ライター情報：やきそばかおる
※ちなみに…作品の展示は既に修了していて、今のところ「新宿地下考現学」の今後の展示の予定はない。
↓
藤崎研修了第一号生（今年は一人だけ。他二人は留学）志田成美さんの修了制作をエキサイトニュースが取り上げてくれました。
https://twitter.com/fujisaki_k/status/299165341106442240
2013年2月6日 藤崎SENSE of Wonder開催中
↓
【話題のアレもう見ました？】新宿店に絶賛展示中の「新宿地下考現学」。感想を関心空間に書きました。
制作者の志田成美さん！どうもありがとうございました。しぃ http://twitpic.com/ciharm
https://twitter.com/HintMarket/status/322269170395930624
2013年4月11日 東急ハンズ広報
↓
その本の課題でお世話になった藤崎圭一郎教授に何度かご指導ご鞭撻をふるっていただき、
なんとか形になった所存です。
http://hasepiko.tumblr.com/post/68885804120
2013年12月4日
↓
女性の藝大生が一人で作った「昆虫交尾図鑑」。作者の長谷川さん登場！
http://www.excite.co.jp/News/bit/E1386125444694.html
2013年12月6日 07時00分　ライター情報：やきそばかおる
↓
すごい本入荷しました。昆虫交尾図鑑。こちらご購入の方の顔をじっと見てしまうかもしれませんが、
許して下さい。あと何コーナーに置いたらいいのか教えて下さい。
https://twitter.com/vvshimokita/status/409818229083627520
2013年12月9日 ヴィレッジヴァンガード下北沢

>>585
さっき、地元のＶＶとちょっと大き目の本屋を見てみたんだが
ＶＶにも本屋にも入荷した痕跡すらなかった。
今回の騒ぎで下げられたのかもしらんが
まともに流通にのるほど刷ってない可能性もあるかも。

>>586
学校側もここまでパクリまくってるとは思わなかったんじゃないのかね
指導した奴は頭抱えてるだろうな

>>582
あぁ地下マップの人に続けって感じだったのか
当時けんもめんでもスレ立ってたね

>>586
入稿前の作品仕上げにアドバイスはするけどデザイン元が他人の著作物だと思ってない

>>578
ほんとだよな
本人ゴメンしてて出版社もゴメンしてこれから全ての許可慌てて取りますってことにでもすれば
もう鎮火だったろうに

>>591
くやしいのうくやしいのう

個人情報なんていつ流出したの？パクれば叩かれるのは当たり前。さもネットが悪と言わんばかりの誘導。本当嘘ばっか言う出版社だなぁ

虫の人を潰せとか書いてるのは業者か

>>588
だとするとこれはかなりの問題だなあ
国立の大学が著作権違反の幇助をした事にもなりかねないぞ
そもそも大学側のチェックが出来てれば、こんな本は世の中に出ていないわけで

ピックルさん、がんばれ

>>595
月曜日時点では置いてある本屋もあったみたいだけど
http://mup.2ch-library.com/d/1386581651-131209_182827_ed.jpg

精神的にまいってるって言えば許して貰えるの？
アーチストって楽な仕事なんだね。

周りの大人が逃亡してるのがまたね

>>224
ミツバチ出たか、気になってたんだよな
後ろの小さいハチまで同じことにある種の心意気を感じる
一つでもやってるとほんとうにどんな小さなものも自分の絵を書かないね

>>594
これだ！課題としては長谷川のは問題なかったんだから

原因は、藤崎圭一郎教授＋やきそばかおる　だろ

>>602
単発→業者
赤ID、BE付→構ってor釣り
こんな感じだろ　

工作員は虫ナビ叩きに誘導しようとしておりますｗｗｗｗｗｗ

>>596
藤崎圭一郎教授は本当におかしい
彼女が多様多種な虫を飼育してるわけない（福島出身、多分一人暮らし）
ことは当然知ってるだろう
版権その他学生だけででクリアしてるなんて言い逃れは聞かない
だって彼女が「ご指導ご鞭撻を〜所存です。」って明言してるんだから

藝大がやきそばかおるに口利きした藤崎圭一郎教授をどう処分するか見もの

>>602
所詮ネトウヨだからな
消えてくれた方がネットはより平和になる

1年後
上野公園のベンチで冷たくなっているやきそばが発見され
笙子は頭を丸めて尼僧になった

どうゆう状況なんだろうね
長谷川だけ個人が特定されてて風当たりきついだろうし
ゴメンナサイして幕を引きたいけど出版社がゴネてるのか
長谷川も出版社もゴネてるのか

虫ナビの人も民事で金かかるの嫌ならとりあえず、被害届だして刑事でやってみればいいのにな。
まず警察、検察に判断してもらって起訴できないという判断なら手を引く。
仮に検察が起訴できると判断できるような案件なら９割方勝てるし、刑事勝訴→民事につなげればいい。

飛鳥新社さんさぁ
模写はOKって、お前それウォルトディズニーの前でも同じ事言えんの？

>>579
この弁護士というのがタチが悪いよな
まともな弁護士だったら飛鳥新社にこんな表明文出させないだろう
どこの弁護士なんだろう？実在するのか？

たしかこの本のスレって一番最初は宣伝っぽいスレじゃなかったっけ？
まさかこんな騒動になるとはな

アマゾンのレビュー何個か消えてるみたいだけど自分で消したのかな

女子大生かわいそう
もともとは課題こなすためのヤッツケ仕事だったのに金目当ての周りの大人に担がれてこんなことになって

やっぱトレスしてる奴のイラストはクオリティの差が激しいな

課題としても問題ないわけないと思う…人の目に触れないから問題が表面化しないってだけで…
おめおめとコンペに出しちゃう本人の意識は大問題だよ…
これが中学生の総合研究、本を作ろう！とかだったら問題ないって言えるだろうけど
”藝大”の”デザイン科”の学生が…他の生徒もこんな盗作みたいな作品ばっか作ってるの？
藝大ってそれを許すところなんだ？って思われるくらいのﾔﾊﾞい状態
天下の藝大だぞ…

准教授は剽窃見抜けなかったの二回目ってことらしいし、生え抜きじゃなくて外部から来た人らしいし
かなり切羽詰まった状況かもしれない

>>606
もうこの分野での道は完全に途絶えたからな
今後ネットで名前を検索するだけで十年以上、裁判なんかになると判例として数十年
パクリあーてぃすとｗとして君臨する事になる
ガキの頃からやってきた事が全て無に帰したショックはすごいだろう
自業自得でメシウマだけどなｗ

？？？「あっ！またスレが新しい検証で伸びてますよ」
？？？「それさっき俺が書き込んだんだよ」
？？？「なんだ、先輩得意の『燃料』か」
？？？「そうだよ。こいつら馬鹿だよなーほら見ろよ『どこから見つけてくるんだ凄いな』とか言ってるぞハハハ」
？？？「何でソースがすいすい出てくるのか不思議に思わないんだろｗいいカモですねｗ」
？？？「馬鹿は信じたいものを信じるからな。また本が売れるぞ。こいつ等のおかげで俺たちはいい飯が食える」
？？？「鍋いきません？」
？？？「今日は奢ってやるよ」

飛鳥新社は1日で被害者ヅラに長谷川守ってます、ネットが悪いですの立場に変えるとか無理があるなあ

著作者ははっせだし結局出版社関係ないしな。
はっせは訴えられたら初版本の著作料払ってあとは絶版だろ。

twitterに写真載っけてる人いた。

↓写真みないでかいたという絵
http://d3j5vwomefv46c.cloudfront.net/photos/large/826762404.jpg
↓オリジナルだという絵
http://d3j5vwomefv46c.cloudfront.net/photos/large/826765116.jpg

>>622
トレスじゃまったく練習にならないしな
計算ドリルの答え丸写しと同じだし

>>624
スーパーでPOP作る仕事くらいはありそう

東京芸大も一学生の問題だとしてダンマリを決めつけてるんだろうけど、
これだけ問題が噴出してるんだから緊急教授会を開いてでも、
何らかの公式見解を発表しないとね。

>>620
多分、書いた奴がビビって自分で消した
まあ放っておいてもまたレビュー増えてくると思うよ

賞の取り消しや単位の取り消しも
普通にあり得る状況になってきたな・・・
最初は大学の課題レベルならアリのパクりと思われたのが
調べていくと悪質すぎて大学の課題でも問題になるレベル

あきた寝るの皆さん元気だね

生物学をやってる大学の学生なら教授からもツッコミ入ったかもしれないけど、芸大のデザイン科だしアートでオサレだからおっけー！みたいな軽いノリだったんだろうな…

>>620
内容にまったく関係ないレビューは他人が通報して消せるんじゃなかったっけ

>>620
アマゾン外にリンク誘導するURLを張っていると、アマゾンの人が問答無用で消して行く。
一応アマゾンと協議はできるので（それでうまくURLを張らずに誘導する文言だとOK）、頑張れる人は粘るといい。

>>619
宣伝というか、こんな気持ち悪い本が出るんだがww
みたいなノリだったはず
数日後にトレス疑惑が浮上

正直、虫ナビさんがどうするかは虫ナビさんに判断させた方がいい
今も「著作権に強い弁護士がいますよ！」とか「少額訴訟なら手続き楽ですよ！」とか煽ってる人いるけど

ほっといても講談社と小学館が動くだろこれ

いまAmazonで総合122位ってとかなり売れてる方だな、これ
炎上マーケッティングは表面的には成功してるわけだな

>>18
これからどう生きるんだろう
ブスだから結婚も無理でしょ
風俗堕ちかな

>>631
正直遅すぎるわ
今日朝一でやっとくべきだった

でもさ
何を言おうが、訴える側が現れない限り何の意味もないことだよなｗ

これまでの課題で書いてきたであろうさくひんｗもパクリ疑惑が付き纏うだろうし
そこまで審査されれば単位の取り消しなんか余裕の事態だな
問題が拡大すれば停学から自主退学、一発退学まで有り得る

>>603
本人よりも指導教授叩いた方がダメージでかそう

日頃の恩に報いるかたちで教授の名前出したのだろうが、かえって仇になったな

>>644
うむ、その通り
ワーワー騒いてるが、ここで騒いでる奴らの権利が侵害されたわけじゃない

>>644
燃え広がったらさすがに行動起こすと思うよ
飛鳥新社も個人じゃないんだから


やきそばも今みたく鍵垢のままで一切ダンマリだと
何の告知もアナウンスもできないしな

今日はうーん、機ガスの人いないね。今頃ホントにうなされてたりしてw

出版社がクソってだけでパート20とか珍しいな。
事件に餓えてんのか？

緑のカメムシってココのじゃないか？
触覚の向き変えると同じ感じ
http://m.searchina.ne.jp/news/disp.cgi?y=2010&d=1009&f=national_1009_160.shtml

>>644
読売新聞が記事にする可能性があるとか
記事になったら講談社とか小学館が動かざるを得なくなるんじゃね？

今の時点では訴える奴が一人も現れてない状態だろ
どんなに騒ごうが、訴訟に踏み切る奴が出てこないかぎり
残るのは本がたくさん売れたという現実だけだろｗ

しようこたんが大学院に入れないとか言ってる奴いたが、
ここの院には黒瀬陽平も在学してる。
パクリなんてそんなに問題視してないんじゃね。

でもこの子のタンブラー見るとうまいよ絵
ネガキャンしたいの分かるけどさ

>>647
オレはカメラマンだから権利を侵害されそうになってる。
友人に弁護士も居るし当事者だったらもっと強硬な姿勢で対応するよ。

やきそばかおるが鍵アカウントで逃げてるけど
あいつはそもそもクリエイター志望の奴と企業の間に入って
中間マージンを頂く奴なんだから
鍵を外さないと食い扶持が無くなる

いちいち絵のタッチが違うなーと思ってたけどここまでの全パクリとは想像以上だった

背景の蜂までパクリw
背景の蜂は1種類だけをチョイスして
コピペ風コミカルアレンジw

出版社がクズなのは知ってたけど
会社の公式サイトでクズ発言してるのは初めて見た

>>655
え？？？どこがうまいの？ちゃんとみてないだろ。目んたまついてる？
二郎かなんかのポスターの絵、人物トレスか模写した上に、見えない部分自力でかいてたけど
自力で書いた腕の部分くっそ下手だったじゃん
pixivにいるやつらのが数百倍うまいレベルだったし

出版社も大学側も学生に責任をかぶせようとしてるし、
これはもうマスコミにリークした方がいいんじゃないかってレベルだな
全てを明るみに出して責任の所在をハッキリさせてほしい
このままだと学生一人が悪者という事になってしまうよ

>>624
エロチラシ

>>655
あなたは普段、ギャラリーとかの小さな個展やグループ展とか見てますか？

・やきそばかおる
・准教授
・飛鳥新社

に絞った方がいいんじゃね？長谷川は鍵かけるまで放置でいいでしょ

>>662
＞出版社も大学側も学生に責任をかぶせようとしてる

パクった本人の責任が一番大きいのは当たり前だ

>>653
何冊うれたの？

またまた代行にて失礼

教えてくれた方、ありがとうございました
kindleで自分が狙ってるジャンルのランキング入りしてる本がスッカスカな中身だったりするんで
自分はしっかり中身書いてカッチリ売り抜きたいと思います！
小説なんでトレースもパクりも疑惑つかないだろうから安心安心♪

それから裁判しない、しないって喚いてる人がいるけど、これから裁判するぞーって公言しちゃうような人って
まずいないと思うんだけど、どうなんだろ？後々に心象悪くするよね？ネットでそんな事発言してたら

例えば俺がこれから書くkindle本がどこぞの女子大生にパクられたとして、俺が訴えるぞ(#ﾟДﾟ)ｺﾞﾙｧ!!ってなったとして
そういう最新情報ってネットで公表しちゃっても大丈夫なんだろうか？
今日弁護士雇いました、これから書類作ります、申し立てします、とかをさ
後々の為に知りたいです

>>662
尻尾きりになったらなったでそれは愉快

>>653
版権ゴロのアマナが無視ってのはあり得ない。
こういう前例残しちゃうと「トレースなら問題無い」って間違った前例残しちゃうから。
沈黙を守ってるのは証拠集めてたり講談社等のクライアントとの共同戦線のためだと思う。

パクリ上等は東京芸大の伝統かつ校風なんだろな

>>586
ほんとこれ。
出典の問題を老いておくとしても、
実際見ればわかるけど、違和感ありまくりの絵だよ。
よくこれで受賞させたよね。
藝大の先生方の目は節穴化？

タンブラーどこに載ってんの？

2chで騒がれてるとか読売で記事になったとか
そんなことにノセられたところで、実際に金と時間を使って行動しないと駄目なのは当事者だし
長く続く裁判をやっていくのも当事者だし
2ﾁｬﾝﾈﾗはただの祭り気分、読売などの記事を書くやつらはネタを記事にしてるだけの商売
もし俺のこのレスを見てる写真屋がいたら言っておくけど
ノセられて訴訟にふみ切るなんて馬鹿なことしないほうがいいぞ
写真一枚で弁護士雇って数年訴訟する意味なんてないよ
やるのは自分なんだぞ
ここで祭り気分で煽ってる奴らなんて所詮他人事だよｗ
腐るほど2chの祭りに参加してきたけど、コイツらはただの遊びなんだから
まぁわかってるとおもうけどさ
特に個人の奴はこんなのどうでもいいじゃんて割り切った方いい
訴えるにしても組織の連中が訴えればいいだけ
企業同士でやりあえばいいんだよｗ

>>666
違うぞ。学生焚きつけて著作権関連の事務を怠った

・飛鳥新社の編集
・指導者なのにケア不足な准教授
・逃げるやきそばかおる

こいつらの責任の方が大きい

なんか長谷川を叩く気にはなれないんだよな
完全に生け贄にされてるじゃん

今ってPCから無料でIP電話使えるサイトとかないの?
昔あったよね確か

>>674
たくさんの人にかまってもらえてよかったね

あきた寝るの流れか
早過ぎだぞ業者（笑）

>>674
三行で煽れへたくそ

>>675
もう23歳の大人だぞ？
小学生が絵本を出すんじゃないんだから、一番の責任は作者にある
「これネットや図鑑をトレースしたんですが、大ジョブですかね？」と言えばこの本自体出版されなかった

このスレアフィカス臭っ

若者そそのかして、あこぎな商売やってるな
やきそばかおる、飛鳥新社、怖いわ
長谷川もやっちまったとは思うけど、将来潰されたのが十分すぎる罰だろ

虫ナビツイッターに飛鳥新社の昆虫交尾本担当者の
フェイスブックとツイッター情報があったけど京大卒で飛鳥新社勤務ておかしくね？

虫ナビのかまってちゃんオーラ苦手だわ
女みたいなんだよな

>>200
髪の毛でだいぶごまかしてこれだからなぁ・・・

>>657
鍵してても、見られるやつ多いからそのうちスクショくるでしょ

…ここまで執拗にパクっといて本人に悪意が無いわけないだろ。

悪意が無いなら、常識も法知識もちょっと考える頭も無いってことになる。
それでやらかしたならちょっとは罪が軽くなるかもしれないけど、１００％許されるなんてことは無いよ。

訴訟に踏み切る所が出てくるのを
いかに写真の権利が大切かをここで語り合いながら祈ってる段階か・・・
その思いが通じて、誰かが訴え出るといいよねｗ

>>674
> 企業同士でやりあえばいいんだよｗ
そう言う意味では今日は凄い進展だよね。
地道に検証してくれた皆さん有り難うです。

ここまで擁護工作員湧く祭りてあんま覚えてないけど燃料になるから単発IDとかで続けて欲しい

>>681
飛鳥「だいじょぶ、だいじょぶ。絶対バレないから(虚ろな目)」

>>681
art学んでおきながら完パクの長谷川も悪いが、周りの大人の対応で防げた

本に出典載せてる時点で飛鳥新社はパクり元知ってるって事
知っていながら著作権使用の事務怠ってるというかバレなきゃタダで使用出来てラッキーとの見解だと思われる

>>674
読売で記事になった　まで読んだ

いいから、早く死んどけ


長長谷川笙子は２浪で芸大三年生、２３歳か
もう立派な大人だな。自分の罪に落とし前はつけないとな。

我々が騒げば騒ぐほど、ネット上に足跡が残る。
人生はメチャクチャだわな。考えてやれ。

お前ら鬼女やVIPの奴らをもっと焚き付けた方がいいんじゃね
嫌儲民自体は何にも出来ないカスの群れなんだし

芸大スレでは大学擁護ｖｓ大学叩きになってるな

>>681
http://i.imgur.com/uoghyQ1.jpg

こんな奴が言うわけない

ご指導された准教授が企画ディレクションした展示会
https://www.facebook.com/sense.wonder

毎日更新しているようですが、准教授はお元気ですか？
twitterで学生に作品持って来てって呼びかけていらっしゃってたのに
そっちではダンマリなんて寂しいです。

この女鬱病になるんじゃないか

>>689
ここまで大きい案件をスルーしちゃうとアマナみたいなとこの商売が成立しなくなる。
高い金払って写真使うより適当にトレースすればタダになっちゃうから。
だから虫ナビがどう出るかは知らんが訴訟になる確率はかなり高い。

>>224
あ〜これっすね〜

ところで、いつごろ訴訟に踏み切る奴が出てきそうなの？
訴訟に発展しない限りジ・エンドだよねｗ


お前らがヌケてるのは、法人はともかくとして
個人の連中なんて裁判をしたことなんてまずないんだから
費用とか時間とかそういう具体的なことを教えてやれよ
自分がもし訴訟を起こすとしたら何が知りたいのか？という視点で考えたらわかるだろ
訴えた方がいいよ！といくら連呼したところで
個人の当事者にしたら写真一枚使われた程度の事案で
裁判を起こすなんてそれなりに面倒だし手間も勇気も必要だろ
その辺をしっかりフォローしてやれよｗ
できたら弁護士費用は僕たちが出してあげますよぐらい言ってやれよ
そうしないと誰も動かないと思うぞｗ

>>675
著者と出版社は出版契約というのを結ぶんだが、そんときに
出版権というのを設定して、その著作物の出版の権利を一定期間、その会社
が保有するということはある

しかし、それ以外の著作物の権利は著者にあるんだよ。権利を持つということは
すべての責任をもつってことだ。他人がどうのこうのというような逃げは許されない
書いたものが内容については全責任を負うということ
今後のために覚えておけな

>>608
今出回ってる昆虫交尾の画像のカタログとしても価値あるよな

>>681
言ったから裏にURLとか載せてるんじゃね？

Kotakuで記事になってて外人にまで馬鹿にされてるんだが

同業者が今の所沈黙を守っているのは、画像の検証、法務部に相談、大元の著作権を持つ
撮影者、イラストレーターへの確認作業を着実に行ってるからだろうな
同じ出版社に抗議文を出すのは死ぬほど精査しないといけないだろうし
著作権を侵害していない、と言い切ったのは非常に不味かったな

>>683
ハッセに将来なんかもともとあるかよｗ
キュウリの絵ですらトレスなんだぞｗ
何の才能もない

>>703
ん？なら作者が出回るのやめてと訴えてんのに、流通しつづけてる飛鳥新社が悪いやん

お前らがついこの間まで賞賛しまくってたのに、いつの間にかこんな展開になってたのか
例え最初は純粋な賞賛だとしても、お前らに持ち上げられると必ず後で破滅に追い込まれるな

そうだ！お前らがボランティアでカンパしてやれよ
誰か音頭をとって金を集めて、誰か適当な権利者と思われる奴に金を送ってやれよ
僕たちが集めたこのお金で弁護士を雇って立ち上がってください！
ってやれば感動して動くんじゃないかｗ

>>703
べったり貼り付いて女叩きしてるお前も異質だよ
十分ぶっ壊しただろ、こっから先は叩く相手が違う

http://www.j-cast.com/2013/12/11191467.html?p=3
＞それでは、事実確認が取れていない状態で「違法でない」と明言したのはなぜなのか。
＞すると、担当者は「長谷川さんはネット上のバッシングで精神的に参っているようで、そうした部分を詳しく聞き出すのが難しい状況なんです」と打ち明け、発表の真意を語った。

「違法ではない」と明言したのはなぜか、と聞かれて
事実確認が取れていない理由を説明しても回答になってないでしょ

だから、なんでその状態で「違法ではない」と明言したのか？
ここの担当者は中卒なの？

まさかの飛鳥新社の対応でまた炎上するなんて思わなかったなぁw

担当者と著作権に詳しいという弁護士・・・名前だしてくれませんかねぇ

>>709
印税を放棄するといったとは聞いてるが出版をやめてくれと頼んだとは聞いてないが

>>224
これどう擁護するのか楽しみ

>>699
俺は嫌な思いしてないから

>>708
1級トレス士

だよな・・・
期待できるのは同業の出版社なんかの法人だけだもんな
個人の連中が実際に動くのは期待薄
自分に置き換えればわかること
ネットで公開してる写真の一枚が模写されてたとして
個人がそんなもんいちいち訴えるわけない
くっそめんどくせーｗ
虫ナビのおっさんとかを煽ってる奴って馬鹿なんだろうなｗ

>>718
３級くらいだろ

>>708
二浪でも芸大の肩書きってすごいんだってば
でも、これだけ大事になったら一切使えない、人生ってスパンで見たら大打撃よ

>>712
女だから許すとか、そりゃちがうんじゃね？
何をぶっ壊したのか具体的に

パクられた写真家がツイッターでこの本の担当編集者のアカウントを公開してるけど
その編集者って、ムツゴロウの甥っ子じゃん！
これは一筋縄ではいかなそうだぞ

http://www.asukashinsha.jp/dp/blog/2008/05/post_149.html
http://adv.asahi.com/modules/feature/index.php/content0154.html

長谷川謝ってるから許すとかいう人なんなの？

見つかったからオロオロしおらしくなってるだけで、
これパクリが発覚されなかったら印税うぇ〜い、私有名うぇ〜いって調子こいてたんだぞ。

大学生が著作権考えないとか、ましてや芸術大学で他人の作品リスペクトしないとかありえないだろ(´・ω・｀)
出版社、やきそば、大学、それにくわえて長谷川もしっかり最後までつきあってもらう。

実際に集団訴訟でカンパ募ればそれなりに集まるんじゃないの？
カメラやイラストレーターやってる人間からすれば他人事じゃないし
まだその段階じゃないけど

>>715
虫ナビのおっさんのtweet見たら分かる

虫ナビのおっちゃんによると作者はごめんなさいして、出版社に流通やめても伝えてるらしいが取次の人のレスあったが出版社は重版かけて、著者無視で流通させる気まんまん

国際的にも注目

http://news.gamme.com.tw/621600
《昆蟲交尾圖鑑》原來蟲蟲也有傳?中的48招?〜（筆記？）

ハッセがトレパクしなければ全ては始まらなかった
批判の矛先を変えようとしてんじゃねーよ

>>718
一級じゃないだろｗそのトレスですらまともにできないんだから
小学生でもフォトショの使い方教えたらもうちょっと上手くやれるわ

誰かID:DUjUV2U30の相手してやれよｗ

>>721
松井冬子は６浪だっけ？
デザイン科と日本画科じゃ全然違うけど

名前を変えない限り一生パクリ屋のサジェストがつきまとうんだろ
ネットこえーわ

>>708
写実画全否定っすかw
まあ>1は違うけど

えーと、今の所、お前らの希望の星ってどこなの？
アマナっていうところ？
動いてくれるのを祈ってるの？動いてくれるといいよねｗ

どこかが訴訟に踏み切ってくれないとどうしようもないもんね
読売さんがガンガン煽ってくれるのも祈ろうぜｗ

個人の連中をいくら煽っても、訴訟に踏み切る可能性は低いからやめとけ
第一、お前らみたいなゴミに煽られて訴訟に踏み切る個人がいたらかわいそうだろ
金と時間と労力を使って数年後に50万貰える判決が出たとしても
弁護士費用とかで全部消えるし馬鹿みたいｗ
あ〜、2ﾁｬﾝﾈﾗにノセられて馬鹿見ちゃったってなるのは明らかｗ

>>727
これ堂々と顔写真載ってるけどいいのかよ…

ラレ元四天王の虫ナビおじさん（個人）がやられても
第二、第三のラレ元がいるからな
本番はそっからやぞ

・今森氏&福音館書店
・アマナ&講談社
・学研

>>735
台湾／香港のメディアは容赦ないんやで…

>>732
女は結婚したら苗字かわるし、イラストレーターデザイナーならPNでも活動できる

ここまで丸パクリしてるとは指導教授も思わなかったんだろうけど
論文なんかはオートでチェックできるような剽窃チェッカー導入したりして
不正対策をとる大学が当たり前なのに時代に逆行してるな芸大は

学内の課題レベルであればコラージュやサンプリングみたい
なもんだから、芸術やスポーツ教育の中では模倣は許される
とか抜かしてた模倣と盗作の区別がつかないパクリエイターの
お友達が火消しに必死でワロタ

いつから芸大は著作権も及ばない治外法権になって
革マル派もビックリの盗作をコラージュ作品として認定し
単位を与えてしまうようになったんだ

トレってパクって単位がポン！お手軽でいいね芸大クラスともなるとｗ

>>726
なるほどな
編集者も出版した責任ってのはあるんで流通止めたら
編集者が会社で責められる立場になる。それを回避したいってことかもな

あと、著者の理由による出版の差し止めは著者の責任になるんで
損が出た分を出版社が著者に請求するってこともあるんだわ
そういうリスクを知らずに著者が流通を止めてくれと言ってるのかもしらんね

　　　　　　　　↓飛鳥
　　 　[]() （　＾ν＾） 　 ∧＿∧
　　 　 □と　　　　つ （；ω；｀ ）　　　　　　ｌ二ヽ
　　　　　　 人　 Ｙ　 と と 　　）￣⊃　　　　　 ) )
　　　　　　し（＿_） ⊂（＿（＿つ　　￣⊃ 　 /￣￣￣ヽ
　　　　　　　　　 　 ⊂_　 　 　 　 ＿⊃　　　| （＼／）　|
　　　　　　　　　　　 　 ⊂＿＿⊃ 　 　 　 　|　 >　< 　 |
　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 　 　 　　 　| （／＼）　|
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ヽ＿＿＿_/


　　　（　＾ν＾）　　　　　　　　　　∧＿∧
　 　と　　　　つ　　）） .,　　　　 （；ω；｀ ）　　　　　　 ｌ二ヽ
　 　　人　 Ｙ　　　　[]()　　　　と と 　　）￣⊃　　　　　 ) )
　　　し（＿_）　 　　　□　　　⊂（＿（＿つ　　￣⊃　　/￣￣￣ヽ
　　　　　　　　　　⊂　 　 　 　 _　 　 　 　 ＿⊃　　 　 | （＼／）　|
　　　　　　　　⊂＿　　　　　　　　　 　 ＿＿⊃ 　 　.　|　 >　< 　 |
　　　　　　　　　　　　⊂ 　 　 　 　 　 ⊃ 　 　 　 　 　 | （／＼）　|
　　　　　　　　　　　　　　⊂＿＿＿⊃　　　　　　　　　ヽ＿＿＿_/

　　　（　＾ν＾）　　　　　　从从从
　　　⊂　　 つ　　　　　从从从从 　ｺﾞｵｵｵｫｫｫｫｫ…
　　 　 |　 　 |　　　　　从从从从从
　　 　∪￣∪　　　　从从从从从￣⊃　　　　　) )
　　　　　　　　　　　　⊂ 从从从从　　￣⊃　　/￣￣￣ヽ
　　　　　　　　　　　　　⊂_　　 　 　 .＿⊃　　　| （＼／）　|
　　　　　　　　　　　　　　　⊂＿＿⊃.　　 　 　 |　 >　< 　 |
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 | （／＼）　|
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ヽ＿＿＿/

>>681
23であっても社会人じゃないぺーぺー。
サポートしなきゃいけないのは教授を始め、出版社。
引用許可を撮るのは出版社の仕事です。
もちろん長谷川氏も悪いが、
「不真面目な学生」ということにとどまるのでは。
商業ベースに載せたのは出版側でしょう。

>>727
こうして見ると、よくこんな恥ずかしい図鑑を出す気になったもんだよ
どんなもんでも注目されりゃあいいってもんじゃないだろ

740 番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です Mail:　 2013/12/11(水) 15:00:18.59
ID:VNbI9GU70
裁判まで行かなくてもこんな制度があるのね。

著作権の紛争処理について
http://www.bunka.go.jp/chosakuken/gaiyou/funsousyori.html

双方の合意がないとあっせんに乗り出してくれないけど、
費用も汚安めで個人でも出来るかも？


これなら虫とごめんなさいしたはっせとおれらでできるんじゃね？

>>728
トレパクは罪だ。
だが学生の盗作を正さなかった大学と、祭り上げた出版社にも責任はある。

開き直ったか

いや〜、それにしても、まだどこも訴訟に踏み切る判断してないのか・・・
困ったな・・・このままだと祭りも終わるし負けだよね
訴訟に踏み切る奴がでるように、上手に煽って焚き付けようぜｗ

そうだ！一番いいのは裁判費用をカンパしてやることじゃね？
お前ら協力してやれよｗ

>>651
大きい画像見つけた。
右側のカメムシ、よく見たら触覚と脚を勘違いして片側の脚が合計4本あるｗ
更に反対側の前脚は恒例の先端切断ｗ
http://up.null-x.me/poverty/img/poverty113484.jpg
http://www.doodoo.ru/uploads/posts/2008-09/bugs-love-02.jpg

>>706
>>727
トンボ撮影したヨーロッパの写真家まで届けｗ
しかし外人にまで馬鹿にされてるとなると本当…藝大の面汚しやばいな

弁護士費用の負担の仕方も分かってない奴が得意げに長文で語ってて吹くわｗ

マジで海外サイトにも載っててワロタ

>>733
写実画とはトレスすることではありませんｗ
キュウリすら描けないという残念なお知らせ
才能もなければ絵を描くことも嫌いなんだろ。あるのは功名心と金欲だけ
全点トレスパクリとか前代未聞の悪質さだ

>>740
まあ全部が明るみになるまでわかんないことだけど

つかここでやりあっても足の引っ張り合いになるだけだしやめよか

長谷川も悪いし長谷川叩きたい人は叩けばいいだけだな

>>732
こえーな
でもパクリ屋やっちゃったから当然の成り行き
今は瞬時に全世界に知れ渡っちゃう
昔なら狭い世界での噂話程度で済んだろうな

>>742
もし模写なら問題ないとか唆してたら
被害者にもなりかねない

>>688
頭もないのは藝大のデフォルトです。
特にこの助教授は元ジャーナリストなんだから、
きちんと馬鹿な学生をサポートしないと。

>>651
>>748
これだな
どんどん見つかるな、まじで１０割いくんじゃね

>>748
ワロタ

>>693
周りの大人大人って学生とはいえ本人も23歳だろ
それにさ飛鳥ややきそばが近づいてくる前の2011年の賞取った時点で既にパクリなんだからさ
周りの大人の対応で防げたというよりはそもそもパクリをしてなかったら大人が近づいてきても問題無かっただろ
飛鳥の対応は最悪だけど出版社の方がより悪いみたいな話になるのはおかしいよ
売春してた素人がヤクザに見つかって管理売春させられるようになった場合「ヤクザが悪い！ヤクザが悪い！」ってならんでしょ

ところで、訴訟に踏み切ったところあるの？
祈ってるの？ｗ


お前らの負けも近いなｗ
結果は本がたくさん売れただけｗ
お前らみたいな馬鹿には何の力もないってことだよｗ

なるほど

こういうのを楽しむための発行物、芸大学籍なんだな

まさに究極の芸！

http://livedoor.blogimg.jp/laba_q/imgs/e/3/e38cbdc3.png?81b0e13a



アゲハチョウは同じ構図は無いと思うオリジナル構図
単体や羽の参考はあるだろうけど、
交尾の態勢無理過ぎ。
枝への止まり方おかしい。
触覚の向きも変。

>>757
10割ってメガバカ越えだぞ！？

>>748
まさかの、オリジナル部分が奥付けだけという史上初の図鑑が出来上がるかもな

　　　　　　　　　 ／⌒ヽ
　　　　　　　　　（　^ω^ ）　ほのぼの しちゃうお
　　　　　　　　__（_.__つと_）___＿__　／⌒ヽ
　　　　　　 ／＼　　　　　 　＿＿_（ ^ω^　）　ハラハラするお
　　　　／⌒ヽ、 ＼＿＿____|i＼＿＿＼と ）
　　　 （　^ω^ ）　 ※　※　.|i　i|.====B|ヽﾉ
　　　　 (つとノ`ー──-.|＼＼|_____◎_|_i‐>
　　　　　　　　 ￣￣￣￣|　.|￣￣￣￣|
　　　　　　　　　　　　　　 ＼|＿＿＿＿|〜

>>757
むしろ「自分で書いたのはどれ？」って聞いた方が早い。無さそうだが。

これはあかん奴や

犯罪で訴えられるね。

>>723
「夢をかなえるゾウ」もこの人なのか
出版責任者がムツゴロウファミリーとなるといろいろ裏で動きがありそう

>>748
片足４本わロタ

>>748
足4本はﾜﾛﾀ
この画像かどうかは知らんけどどっかからパクったのはほぼ間違いないな

>>748
なんだろうね　昆虫に足８本　タガメもそうだったか
そら蜘蛛も載せるわ　図鑑というのすら問題だろ

>>748
これはビンゴ臭いな
立体物をかなり回転させたせいかパース狂ってんな、本当に藝大生なのか？

>>651,748
元ネタはカラパイア、元ネタ元、さらにその元ネタ辿りでいきつきました。
http://www.flickr.com/photos/olvwu/175842169/

撮影したのは台湾の方で、Oliver Wu ?榮邦 (莫方)さん。
この人、写真のコンテストで受賞歴もある人っぽいよ？
http://www.flickr.com/people/olvwu/
https://zh-tw.facebook.com/olvwu

>>727の台湾のサイトさん、出番やで〜！

>>748
最早足が増えてて当たり前状態だな

10割り目指したほうが良いんかな？

iPhoneからなのでちょっと面倒いんだが、ＰＣ起動したほうが良い？

あと、どの虫が見つかってないんだろか、、、、

856 ：作者不詳 [↓] ：2013/12/11(水) 20:49:00.38
学生もかわいそう、、、軽い気持ちで課題をやってたら
変な出版社に目をつけられ、大学側の出版指導はザル
初めての出版で分からない事だらけだったんだろうに、、、
大人の事情で祭り上げられただけに見えてきたよ
―――

すげーなｗｗ

パクリ作家はほんとに十割ぱくるなぁ

著作権の問題は専門家でも結論を出せる話じゃない
虫ナビの人が裁判するのも強要できることじゃない

藝大はどういう見解なんだろう
担当教諭はどういう見解なんだろう
やきそばかおるさんはどういう見解なんだろう
長谷川さんが説明する後日っていつなんだろう

待つしか無い、今できることは１０割を目指すことか

>>776
課題は軽い気持ちじゃなく、全力でやれみたいなことを准教授書いてたけど

公になるまで印税ライフ！とか呟いていた糞女が一番悪いな

もしかして飛鳥新社も長谷川と連絡取れないんじゃねえの？

もう売るだけ売って後に損害出るようなら長谷川に請求まで見越してるとか

>>763
パクリ業界のランキング大変動

>>748
ワラタ

>>748
脚片側4本もそうだけど
上からの俯瞰じゃなくて斜め上からの視点なのに
無理に回転させてるから脚と体の見せ方がえらいことになってるな

ここまでパクっちゃったんだもんこの先サブカルマタンゴはフリー素材フリー人権ということで

これって大元は学生のただの課題だったわけだよな？
よくある、レポートや卒論をコピペで済ます学生みたいなのと全く同類だったわけだよな
この学生もそういった多くの学生と同様の事をして、課題を提出しただけなんだよな

それを周りの大人が金になると思って出版させようと話を持って行った
ということだろ
まぁこの時点で、本人も断るべきだったとは思うが

>>773
すごいな！！

台湾まで巻き込んじゃったか、、、
その写真家に申し訳ないわ、、、、

>>18
しゃべり場！を思い出してイライラが収まらない

>>759
一連の流れみての個人的憶測で、出版社とやきそばかおるが事務怠ってんじゃねーか？と思い早めに謝った長谷川をそこまで叩く心情になれないわ

パクりの長谷川ももちろん悪い

まあそれぞれの考え違うだろうから各々で叩けばいいか

>>776
すごいねｗ
本人は印税ライフ！とか言って浮かれてたのにな

しかし自負心みたいのないのかよ最近の若い絵描き
しかも芸大

>>778
それ
結局ここで、嫌儲民がこれはアウトとかいくらいっても
それを判断するのは裁判所だからな
今の時点ではすべてが、「疑わしき存在」でしかない

>>780
あの攻撃的声明文に長谷川コメントあるので取れてない事はないだろう

どんどんラレ元が判明してきたね。。。マタンゴ終わったな。

擁護来たｗ
昨日より草減らしてるけど文体そのままでクソワロｗ

本人立場で考えると天国から地獄でワロタ

虫ナビの人は勤め人だし訴訟準備にしても平日は時間ないよ
鎌倉に住んでるんじゃ法テラスも近くにないだろうし
訴訟するとしても素早くは動けんよ

子供がラクガキで雑誌の絵を写しても切れてる所は自分で想像して書くだろうに…

最近の芸大は著作権もパースも学ばないのかよ
セックスしに

カメムシきつーｗｗ

なんかめちゃめちゃ楽しいな。
俺だったら、自殺するかも。

長谷川はもう許そうとか言ってる奴は、はせがわの仲間だろ。

現役芸大生だけど質問ある？

>>726
出版やめてと言ってるのは知らなかった。ソースありますか？
ちなみに、「印税破棄、増刷もしないで欲しい」と言ったらしいのは知ってる。
現在流通してるのを回収して欲しい、既に購入した方には返金して欲しいとは言ってないわけで。
これ以上流通させたくないと思うのなら、この女のツイッター画面の上部に
＞飛鳥新社様から「昆虫交尾図鑑」発売します。
と宣伝してるのを消せばいいのにと思います。

詰んだ

芸術とか出尽くしてるしな
CG合成も劇的に発達
もう価値なんてほんとねえわな
美術大学とか用無し

面白い事件なので、職場の休み時間にでも話題にしたいと、この本買ってしまった。
が、テーマが交尾なのでセクハラになってしまう orz
親父さん、よく見せびらかすことができたなw

現物見ると、とにかく絵が雑すぎる。
比較的良さそうに見えたクモとかトンボも
描き方が粗く精細さに欠ける。

一番まともなのはアゲハ。
ひどいのはタマムシとアカエグリバだった。

>>783
足4本も大概だけど手前のも回転の影響で酷くなってるな
片方の中脚が消えて5本脚になってるし後脚の角度もなんかおかしい

>>783
ほんとだ、言われて気がついた

>>785
違うぞ。パクリ作品を堂々と何かの賞に「自分で」応募して、賞盗っちゃったのだ
だから金の臭いを嗅ぎつけた大人が寄ってきた
ハッセ自身、バレなきゃ何やってもいいと思ってんだろ
顔も醜けりゃ心も醜いのがハッセ

>>161

こんなのレポートでやったらふつう留年退学
出版なんかしたらさらにあかんやろ
普通、教授クビ飛ぶで

>>801
教授会議とかやってないの？
最低でも退学じゃないの？

俺も小学生のころ犬とか猫の絵をあるマイナー漫画から真似てノートに書いてたら
周りから上手いとかいろいろ言われ出して挙句先生にまで伝わって教室に飾るためにその絵描かされそうになったことあるわ
普通はそうなったとき罪悪感にまみれて頑なに断るものだと思うけどな
やっぱハッセの精神力半端じゃないわ

カメムシはこれだろ
昆虫たちの美しい交尾画像20
http://karapaia.livedoor.biz/archives/51246681.html
出典一覧に載ってる

>>811
別に俺は今問題になってるこの学生と同じ大学の学生ってわけじゃないよ

世界中からパクって作った本とか逆に欲しくなるなｗ


火消し業者さんこのレスどうですか？
パクっていいですよ

自負心ていうか矜持とでもいおうか
本出すのはすげえわ

>>792
Jカスの取材>395でちぐはぐな回答してて
飛鳥新社がそうとうデッチ挙げてるくさい
場合によっちゃハッセの個人声明文もあやしい(さしあたり問題無い文デッチ挙げ可能性)

>個人攻撃に憤っている
>　次に、長谷川さんが写真を見て描いたことを認めている件について尋ねると、
>「写真は参考にしたようだが、模写というところまでいくのか、
>どこまで参考にしたかという部分については現段階では分かりません」と話す。
>それでは、事実確認が取れていない状態で「違法でない」と明言したのはなぜなのか。
>　すると、担当者は「長谷川さんはネット上のバッシングで精神的に参っているようで、
>そうした部分を詳しく聞き出すのが難しい状況なんです」と打ち明け、発表の真意を語った。
>さらに「裁判で結果が出たわけでもないのに、ネット上では不特定多数による強烈な個人攻撃が行われている。
>本来関係のない長谷川さんの個人情報まで流出しています。当社としてはそうしたやり方を危惧している、というより憤っています」と語気を強め、
>「当社に矛先が向かうのは結構ですが、個人攻撃はやめてもらいたいです」と訴えた。
なお、今後の対応については現段階では未定で、長谷川さんと話し合った上で決めていくことになるそうだ。

ハッセ擁護してる奴は自分も同じようなことしてるんだろうな
祭りには参加したいけど、自分も責められてる気分になるのは避けたいよな

>>813
>>773

>>814
そうか。
じゃあ君の学校で同じことが起きたら処分はどのくらい？参考にしたい。

写真家達は他人ごとではなく自分の写真とかも被害に合うかもしれないと考えた方がいいね
カンパしあって裁判費用捻出して、きちんと戦って結論出した方がいいと思うわ
この先も多分似たような事例って結構出てくると思うんだよね

その時に、この「写真を模写」という事例で判例が出てくると判断しやすい
判例は法律と同じと大体思っていいから、模写なら…とか曖昧なのをぶった切ることが出来るから

自分は1000円くらいならカンパしてあげてもOKだわ

>>814
芸大って言えるのは日本藝術大学だけな

>>820
さあ、わからない
ただ俺の周りの奴らもみんなこんなの全然問題なしっていう見解な

あ

>>814
芸大は東京芸術大学の略称だよ

今北産業
今日は強力な燃料投下は無しか

>>752
じゃあ写実画って何よ
トレスを排してまで忠実さを減らすのはおかしくない？

>>808
同感だな。
相当精神が図太い。サイコパスくらすなんじゃね？

案外このスレで火消ししてたりしてな。自ら

>>814
東京芸大以外が芸大生名乗るって恥って知ってる？

「今までの歴史でなかったもの、作れ！！」
て言われたらもはやムリ

その辺はわかる

日本じゃない　東京藝術大学…

>>827
お前はまずキュウリの描き方でも練習したらいいんじゃないかな？

>>823
自分はおおむね>>821と同意見だけどな。
>>823の周囲と学校は自分（自校生）の作品が同じ目に遭っても同意見？

どうでもいいけどお前ら身内同士で食い合って面白いなw
それとも日本人じゃない方々？

>>817
なんかきてたのか、てかなんで被害者ぶってんだｗ

>>829
商事、物産で働いているとか言って、蓋あけたらその辺の中小だったみたいなもんかｗ

>>734
刑事訴訟って知ってる？

>>827
写真のように精巧でいて、そこに嘘を織り交ぜるのが写実画の良い所だろ
例えば中世の肖像画だって元はブサイクなのを美形にして誤魔化して
絵を描かせた依頼者を喜ばせてるわけだし

これ、しょこたんも可哀想なんだよな

担当教官、焼きそば、ろくな人間が周りにいない
どういう学校なんだよ

>>815
パクリもとの紹介まで丁寧にやってくれたら普通にほしくなるわ

>>785
普通の大学なら
剽窃の禁止は耳にタコができるくらい聞かされるんだがな
しかもバレないとふんで応募しちゃうんだから救いようがない

すぐさま自分のやったことを認めて謝罪すればよかったんだよ
出版社に言いくるめられ、仲間内でも「大丈夫！」みたいに言われてるんだろうけど、アウトだから
今後のチャンスが欲しかったら、裁判に勝つかどうかじゃなくて、認めて反省することだわ

>>427
これ
「模写の確認はまだしてないけど彼女への個人攻撃にまで発展してるから会社が盾にならなくちゃと思って急いで表明出しました」
ってことでしょ
完璧に昨日のスレで言われてた流れじゃん
本当にそっちの方向でいいの

>>802
まじだTwitter確認してきたら俺の勘違いだわ増刷しないで欲しいだな

ID:DqT5E2EU0すまん！さっきの俺のレス間違いだわw

>>843
著作者ははっせだけど出版権しかない俺らは訴えられても痛くもない
印刷した分だけでも売ろう

>>224
うわー写真だけじゃなかったか

>>224
イラストまでパクってんのかｗ
どうしようもねえな

人のもの盗んで精神不安定にならなかったら、生まれつきの盗人じゃん
「心穏やかに」罪を認める、って方がありえんだろ

>>801
大阪芸（人）大なら帰れ

>>844

802の1行目
×　出版やめて
○　流通やめて
でした。すみません。

>>801
学科は？

むしろ上手いこと契約して使用料せしめるほうが上手いビジネスにも思えるんだが
叩かれてるほうも叩いてるほうも、やっぱ芸術家ってビジネスに弱いの？

>>838
なんか納得してﾜﾗﾀ
嘘混ぜるからこその写実かw

雑誌編集グラビア担当に就職決定かな？

ハッセ→剽窃して名声を得ようとした
飛鳥新社→剽窃と知りながら中傷だと恫喝しながら儲けようとしている

ネット系のメディアはこぞって報道
ヤフートップにもなった
現在は読売新聞が取材中

将来は刑事告訴かな

>>748
福島の昆虫は放射能汚染で足が8本あるんだよ

>>224
酷い劣化

これさあ
虫の名前+交尾で画像探して全部見つかる勢い？

自分で汚したケツくらい自分で拭かなくてどうすんだアホが
対応の遅れが全てをダメにすることがあるのは社会では当たり前なんだよボケが
ルーチンワークの社畜なめんなよ

ヤキソバンは元気にしてるの？

擁護工作員は訴えられなきゃ問題ないとかいってるけど俺たちも同じ。
訴えらくても俺たちはノーダメージだけど当事者はどうなんだろ＾＾？

まだやってんのかw
もう飽きたわ

>>841
私の学科では厳しく言われたけど、デザインでそれ言われているかどうか。
出典を明記している時点で問題無いという解釈かも？
情報がないことには何も言えないね。

>>748
なんでわざわざ写真にも写って無い足を描き足すんだろうな

>>817
>それでは、事実確認が取れていない状態で「違法でない」と明言したのはなぜなのか。
>　すると、担当者は「長谷川さんはネット上のバッシングで精神的に参っているようで、
>そうした部分を詳しく聞き出すのが難しい状況なんです」と打ち明け、発表の真意を語った。

それではから繋がってねーな

>>863
虫が好きでも何でもないからだろ。足が８本あると思ってるんだよ。

そういう所もむかつくよ。

本人よか家族がつらいと思う、教育方針含めて。

今何％くらいトレース判明してるの？
コンプいけそう？

>>867
このペースだと10割あると予想している

>>866
泥棒してもバレなきゃ構いません、という家の方針なんだろ
だからこんな泥棒に育つ

Jカス　「なんで(弁護士確認の上までもって)違法でないと言えるの？」
　↓
飛鳥　「ハッセが錯乱状態で詳しく聞けないから」

まるで会話になってないｗｗｗ

>>867
唯一の手描きと思われた蜂があれだったからな
推して知るべし

>>801
焼きそばは塩とソースどっち派？

>>823
外で芸大行ってるって言うなよ、恥かくぞ

このイラストをトレースして出版しよう

>>870
しかも表紙は調べてないとか錯乱してるよな

>>224
当初はミツバチの絵だけ他と比べて下手くそだから
これだけはオリジナルなんじゃね？って言ってる奴が多かったけど
結局元ネタがあったわけだから、本当にお前らの見る目ってないよなｗ

メガバガだっけ？空き缶すらトレスしてた漫画。それとはれるくらいのパクリ率？
もう自分の絵柄で何も見ずに絵を描くということができないくらい
パクリが日常化してるのかな。芸大の人

http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4727881.jpg
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4730364.jpg
脚の本数しらないのこの人？

入試のデッサンは自力でやったろうに
なんで描けないのかな

>>224
これは一番の衝撃。
なんでこれだけ写真ぽくねえんだろ？
と思ったら絵の模写だったwww

上手く描くコツ訊かれて「よく見ることです」って言ってたから
絵が上手い人は同じこと言うんだなと感心してたんだよね

せめて脚の数…

つい潰れるかな？
みんなぶっ潰すまでやるんだろ？

>>877
空き缶どころかキュウリもトレース
昆虫に何の興味もなく、昆虫の足の本数や昆虫の目の位置も知らない
たぶん昆虫を触ったことない

さすがにキュウリはネタだろ？

昆虫に興味がなくて交尾に興味があっただけだな

教育のしかた間違った親御さんがつらすぎる。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20131211-00000007-jct-ent&utm_source=dlvr.it&utm_medium=twitter

>>885
人間交尾図鑑ならトレースでも需要あるで

>>878
男だったら小学校のうちに「昆虫＝胴から6本の脚が生えている」という
男子的常識を覚えるんだが
女はムシなんて興味ないからな
脚が8本あろうが頭から生えてようがどーーーでもいいんだろう

交尾はせがわ、みたいなタレントとして生きるべき。

絵の模写って
みんな写真か動画でネタ元探してたから
予想外すぎてネタ元がなかなか見つからなかったのか

タガメってゅうのは。。。

どうみても甲殻類。。。

甲殻類の足わ10っこ。。。

昆虫の足わ6っこ。。。

ぃみゎかんなぃ。。。

もぅﾏﾁﾞ無理。。。

8っこにしょ。。。

>>886
教育の仕方以前に受精の段階でちょっと間違いがあるね

キュウリやコピペ背景蜜蜂すらパクリなんて誰も思わないよね・・・

>>889
昆虫の体の構造って中学の理科で習った記憶あるぞ

>>814
まさかの「ただの美大生」登場ｗ
どうせネタなんだろうけど

ヤフーで目立つトピにいかすためには
ここにアクセスしまくれ
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20131211-00000007-jct-ent

>>504
自主映画のやつか

>>878
図鑑なのにｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>776
大学生って酒を飲んだり遊んだりは大人を主張し、いざ大人の対応を迫ると、自分たちは子供だと逃れる
クズ極まりないな

東京芸大以外の学生が芸大生名乗るのは
東洋大や東海大の学生が「俺東大生だから」って言うくらい恥ずかしい

まえがきにこういう一文がある
「この本の中でいう昆虫にはクモ、その他の陸上節足動物も含まれています。」
クモを記載することに関して注意書きを入れるのはわかるが
昆虫に含まれるという頭の悪い文を見るに
他人にあれ昆虫じゃないから一文入れろと言われて従っただけで
昆虫の特徴について全く調べていないのではないだろうか

>>878
クワガタが面白い　作者　クワガタって虫自体を知らないんじゃないか？
オスの足が途中からメスの胴体の線をトレスしてメスの足につながるところ笑った　関節いくつあんだよ

どうでもいいことにどうしてこんなに執拗なのかね
傍から見てるとキチガイ

炎上を楽しんでるようにしか見えない正にキチガイ

>>883
きゅうりもとかマジかよ…。 絵勉強したことない俺でもきゅうりくらいかけるよ…
それに昆虫嫌いだとしても目の位置くらいわかる気がするし、元写真にも目あったのに何で目かかないんだろう
本当にそこらの絵学んだことない素人の方がよっぽど上手いんじゃないかってレベルだな

>>891
ネットに無い実本からだし
>>224が実際に本を買うか借りるかなりして検証したから見つかった
>>224偉い

>>618
普通、実在するなら名前出す

教育のしかた間違った親御さんがつらすぎる。

>>893
　　　　　　　　　 ＿
　 　　ニ三　.／　　｀ヽ
　―ニ　 　 ノ 　　 ＾o＾!　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　◎ ←卵子
　 　―~~~⌒ヽ 　 　 ノ　マジかよぉぉぉぉぉほぉいいいいいい！！
　　　　　￣　　　￣

このクワガタ異次元トレスは見ものだよね
まさにアート

>>618
実在しない場合、
それはそれで違法らしいよ。

>>883
きゅうりってトレスだったっけ？比較画像くれ

キュウリはまだ見つかってねえんじゃなかったかな
キュウリと一緒に上がったトンボの羽が全く重なってなかったから
まぁそういうネタだったんかな

>>912
きゅうりはまだ確定してない
前に出てたのがあるがぴったり重ならなかったはず

まあどうせやってるだろ、とは思うけどね

>>878
足の本数もだけど関節が多くなってる

飛鳥新社の言い分だとハッセ盾にうちは被害者との流れに持って行こうとしてる？

芸大生ってこんな画力レベル低いんだな。模写やトレスするにしても、もっと上手いかと思ってた

>>849
大芸はサブカル系にメチャ強いから
俺的には藝大なんぞより上だわｗ

◆パクリ確定
つばめ返し（ゾウムシ）　　http://i.imgur.com/5VzQnKw.gif　　押し車（ウリハムシ）　　　http://i.imgur.com/daaf9hw.jpg
虹の架け橋（トンボ）　　　http://i.imgur.com/beOV1xp.gif　　　問答無用（カマキリ）　　　　http://i.imgur.com/PmKmGCh.gif
忍び寄り添い（カブトムシ）　http://i.imgur.com/kEpGW5B.gif　一世一代（クモ）　　　　　　　　http://i.imgur.com/6omfuco.gif

益荒男（クワガタムシ）
　http://up.null-x.me/poverty/img/poverty113445.jpg
　http://www.geocities.jp/abaremushisanjou/hxmfpear.jpg
三つ巴（ヘクソカズラグンバイ）
　http://up.null-x.me/poverty/img/poverty113447.jpg
　http://mushi-akashi.cocolog-nifty.com/blog/2012/08/post-e824.html
禁断の愛（サキシママドボタル）
　http://up.null-x.me/poverty/img/poverty113479.jpg
　http://cache5.amanaimages.com/cen3tzG4fTr7Gtw1PoeRer/32191000065.jpg
　http://amanaimages.com/info/infoRM.aspx?SearchKey=32191000065&GroupCD=0&no=0&aid=
志がらみ（オサムシ）
　http://up.null-x.me/poverty/img/poverty113488.jpg
　http://column.odokon.org/archives/kyogoku_fig01.jpg
愛妻家（タガメ）
　http://up.null-x.me/poverty/img/poverty113843.jpg
　昆虫記　P50-51 今森光彦　福音館書店
乱れ牡丹（ミツバチ）
　http://image.excite.co.jp/feed/news/Excite/bit/2013/E1386125444694_2.jpg
　http://up.null-x.me/poverty/img/poverty113887.jpg　昆虫の生態図鑑・学習研究社(1993)の94ページ（2010年の改訂版は104ページ）
死にもの狂い（ミナミアオカメムシ）
　http://up.null-x.me/poverty/img/poverty113484.jpg
　http://www.flickr.com/photos/olvwu/175842169/

アホが勘違いしとるな

売れれば売れた分だけ
権利者へのバックがデカくなる。
売れたってかまへん
毟り取りタイムまで
長く楽しめるネタや


判例では写真一点で50〜100の賠償や
交尾図鑑のイラストが何点あるか忘れたんか


まだあるぞ
ハッセを追い込め。
白旗あげてるんだから中をゴチャゴチャにすれば効く。
ターゲットを飛鳥に絞るな。








そしてだ、
そしてだよ、
ブラック企業大賞に推薦する。
ブラック企業大賞のサジェスト公開ハンパないで。

しかし、なんでまた出版社は好き好んでガソリンかぶってるんだ？

炎上したときは、ﾊｲﾊｲｽﾐﾏｾﾝﾈｰって謝ってほとぼり冷めるの待って
撤収するのが一番なのに

「著作権を侵害するものではない！それは明らかだ！
おめーら中傷やめろやあああああああ」って
一番やっちゃならんパターンだろ

ついにはヤフートップ、もうすぐ読売新聞のネタか？
騒ぎ大きくなってるだけやん
炎上商法とか叫んでるアホいるが、増版しないでくれって
作者が泣いてるんだから、これ以上売れないじゃないか

>>903
クワガタに関しては脚の構造もそうだけど
なんといっても水かきのように進化しちゃったハサミが最高だと思う

http://up.null-x.me/poverty/img/poverty113477.jpg
これの木とかも怪しいな

>>878
虫によって脚の数が違うとか思ってんだろうな
案外子供の頃に触れた事がない奴はそんなもんかもよ
中学の生物でならったっけか？虫に興味のない女ならなおさらだろう

カブトムシもそうだけどクワガタがマンディブラリスフタマタクワガタとか意味わかんない

コクワかノコギリだろ普通

>>896
たぶんタマムサ造形よりさらに下だと思う。
ドヤ顔でレスしたんだろうけどｗ

>>921
よくわからんけど、炎上して売れれば売れるだけいいやーって軽く考えてるとか？
前にも裁判で負けてるみたいだし、それくらいの支払いで有耶無耶にできると思ってんじゃね？
アマナとか他のとことかに支払うとか実際そのへんの危機感もってなさそう

解説文もなんだかなぁ
トンボのオスが前のオスが入れた精子を掻き出す件について
カッコウの托卵に似ているなんて書いてしまっている
全然似てねえよ
最初から生物にあんま興味なかったみたいね

◆グレー？
渡し込み（オドリバエ）
　http://up.null-x.me/poverty/img/poverty113474.jpg
　http://amanaimages.com/info/infoRM.aspx?SearchKey=32123000249&GroupCD=0&no=1&aid=
巣籠り（オオミノガ）
　http://up.null-x.me/poverty/img/poverty113467.jpg
　http://amanaimages.com/info/infoRM.aspx?SearchKey=32123000540&GroupCD=0&no=8&aid=
　http://amanaimages.com/info/infoRM.aspx?SearchKey=32223000286&GroupCD=0&no=14&aid=
二両編成（ヨコバイ）
　http://up.null-x.me/poverty/img/poverty113459.jpg
　http://www.geocities.jp/matumomusi_kontyu/image/tsumagurooyokobai_001.jpg
愛の舞（カニムシ）
　http://up.null-x.me/poverty/img/poverty113476.jpg
　http://up.null-x.me/poverty/img/poverty113476.jpg
　http://blog-imgs-47.fc2.com/m/u/s/musixkame/201203180049145bd.jpg

◆検証待ち

揚羽本手（アゲハチョウ）　　http://up.null-x.me/poverty/img/poverty113460.jpg
サバンナの夕日（コノハチョウ）　　http://up.null-x.me/poverty/img/poverty113461.jpg
色あせない地図（イシガケチョウ）　　http://up.null-x.me/poverty/img/poverty113462.jpg
鳥になりたい。（ヤマトニジュシトリバ）　　http://up.null-x.me/poverty/img/poverty113464.jpg
そして二人は木星へ（サツマニシキ）　　http://up.null-x.me/poverty/img/poverty113465.jpg
木の葉隠れ（アカエグリバ）　　http://up.null-x.me/poverty/img/poverty113473.jpg
熱情の園（タマムシ）　　http://up.null-x.me/poverty/img/poverty113477.jpg
天下一武闘会　　
腰砕け（ゴキブリ）　　
涅槃（ニトベハラボソツリアブ）　　http://up.null-x.me/poverty/img/poverty113485.jpg
浴びせ倒し（アカイエカ）　　http://up.null-x.me/poverty/img/poverty113486.jpg
面合わせ（ジンメンカメムシ）　　http://up.null-x.me/poverty/img/poverty113487.jpg

クモの足は8本じゃないの？

>>921
CTスキャンの裁判のときに５０万で済んだって経験が大きいと思う。
会社イメージとか元から無いに等しいし最悪潰しちゃえばいい訳で
それなら売り抜けちゃった方が得って判断

>>925
本当にオリジナルなら「何処で」見たんですか、って話になるのにね。

>>916
著作者の物だと思ってたのが他者の著作物やって違反してた。
裁判所次第やけど増版すんなら許可とるか削れよ。初版は知らん顔して売ったる

>>930
昆虫は頭部胸部腹部と分かれていて足六本
だから厳密にはクモは昆虫じゃない

国際的にも注目

http://news.gamme.com.tw/621600
《昆蟲交尾圖鑑》原來蟲蟲也有傳?中的48招?〜（筆記？）

クモは節足動物だよ

>>921
出版契約が、著作権は著者が責任を持ち出版社には迷惑をかけない(問題があった場合の費用的解決や出版社の被害は著者が責任を持つ)、増版は出版社の自由、って感じになってるんだろ

http://up.null-x.me/poverty/img/poverty113887.jpg
女王の癖に働き蜂に犯されるのかよ・・・
どこの姫騎士ものだよ・・・

>>923
木へただな…

立てたー

飛鳥新社「『昆虫交尾図鑑』は著作権を侵害するものではない」　全面戦争へ ★21
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1386765437/

>>921
にちゃんねらーが騒いだだけで鎮火するとたか括ってたんだろ
通報祭りや読売が今北産業やるなんて思わずに

>>940
乙

一つも自分で考えてねえのかよｗｗｗｗｗｗｗ
厚顔無恥のクソマタンゴはなに黙りこんでんだよ
一回謝ったら終わりじゃねえぞ、一部でもバレなきゃ良いとでも思ってんのかよ
さっさと自分が盗作した物全て出せよ
そして然るべき報いを受けろ

まとめ更新　同じことしててワロタ

>>938
ミツバチの働き蜂はメス。オスは働かない

スレいくつでコンプリートするかな…

もう長谷川女史は無罪放免でいいな

>>929
いつの間にか検証待ちがすげー少なくなってるｗｗｗｗ

>>923
中学生が描いた火災予防ポスターの炎のトレス

>>879
だれかの推薦があったんだろうね
よくある話よ

長谷川の名を汚しやがって

女は結婚したら名前が変わるから大丈夫よ
ハメ撮りが流出した私も今はもう何の心配もなく生活できてるし

おまえらまた負けたのか＾＾；

本屋行ったらこの本の横に「日本のトンボ」っつう本があって
えらい量のトンボが紹介されててそのほとんどに
交尾、産卵の写真の載ったすばらしい本だだったでござる
ああいうの見ると今回の出版社の昆虫の体位なんて
誰が撮っても似るなんてのはあまりに酷すぎるわ

>>947
罪は消えないが減刑してあげてもいいかも？

だが飛鳥新社、てめーだけは許せねえ！

それにしても虫に関する知識の無さが半端じゃ無いな
夏休みに虫取り網振り回してる小学生以下の知識じゃないのか

>>923
たぶんそう、木の質感も無いし影も潰れている。
実物から得られる情報はもっとあるはずなのに
表現が頭打ちになっているね。
あるいは何も見ないで、自分の観念で描いたのかもしれない。

一個トレスやコピペすると自分で考えた絵や文章の方が不安になるんだと思う

つまり全部パクりの可能性大

>>224
どうしようもねえガキだなこのメスガキ
明日藝大に電話して文句言ってやるか
てめえのところじゃ盗作を奨励してるのかってな
もう退学処分にしろや、それが条件だ
プラスにもスレ立てろよ、俺が煽ってくるから

>>929
これは出てなかったっけ？
涅槃（ニトベハラボソツリアブ）　　http://up.null-x.me/poverty/img/poverty113485.jpg
これ？
http://file.amegillaflorea.blog.shinobi.jp/091008_50D_001.jpg

>>522
快く思ってない仲間内から情報流されてるんだろう

ちょっと目を離してたらおもしろそうなことになってるな
さすがに企画の仕掛け人の出版社は引けないなｗ

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20131211-00000007-jct-ent

＞飛鳥新社の担当者はJ-CASTニュースの取材に対し、発表文にない細かな点についても
＞「合法」との主張を貫いたが、一方で「作者がどこまで写真を参考にしたかについて、
＞現段階では分からない」とも答えている。

あれれ、ずいぶんとトーンダウンしてきてるな
「作者がどこまで写真を参考にしたかについて、現段階では分からない」って
逃げ道ちゃんと用意してる

>>921
フジデモの対処みたい

一番最初のスレから単発の情報リークあったからな
確実に身近にｹﾝﾓﾒﾝがいるよ

負けた宣言してるカスワロタ

わーい、わーい
燃料いっぱ〜い

>>924
中学で習うよね
テストで正しく足を描き加えろって問題をやった記憶がある

祟りじゃ
長谷川町子の祟りじゃ

これは犯罪

>>960
それは重ねたら結構違ったから多分別のがある

>>883
そういう奴の絵って割と面白かったりするよ
知っちゃうとそういう部分を知識で補っちゃうから

バレるからわざと重ねてないのにきまってんだろｗ

>>948
モノクロページがあまり上がってないからまだまだ
タガメのようなパターンは他にもいくつかあるはず

>>972
それを「アート」とするならまだしも、「図鑑」って呼んだらまずい。

>>18
ガラス？に色塗るの、
途中まで凄く良かったのに…

乱れ牡丹（ミツバチ）
　http://image.excite.co.jp/feed/news/Excite/bit/2013/E1386125444694_2.jpg
　http://up.null-x.me/poverty/img/poverty113887.jpg　昆虫の生態図鑑・学習研究社(1993)の94ページ（2010年の改訂版は104ページ）

写真ですらない

他人の絵を模写してるよ

もしかして飛鳥新社はパクリのチェックをするのが大変だから俺らにチェックさせて
今のうちに本を売りまくってあとでまとめて損害賠償すればいいやって思ってるのか
もしれないな。
パクリチェックに人件費を使うより安上がりだってな。

>>975
間違いなく図鑑じゃないね
そういうタイトルの芸術作品って考えてるわ
注意書きとか入ってんのかな

あれ？ どっかで見たことある

このコメントの皮肉さが笑える

飛鳥新社 「ハッセに騙された。うちは被害者」

>>978
ありえるわ
検証が出揃うのまってんのかもな

>>960
http://photozou.jp/photo/show/2557621/154658557
http://kura3.photozou.jp/pub/621/2557621/photo/154658557_org.v1386598684.jpg
これ反転して回転したら結構今近い感じがしたんだけど
まだ出てなきゃ検証たのむ

>>963
都合が悪くなったらハッセに責任丸投げだろ！
ハッセ詰んだ、ち〜ん

>>904
楽しんでるよ
人間が堕ちていく様なんて最高だろう

>>985
それが鼻持ちならない奴なら尚更

>>983
きたか

昆虫だけじゃないし図鑑でもないのか
さすが東京芸大だわあ

>>959

藝大はのらりくらりとかわすと思うよwいつもそうだから。

だからさ〜、トカゲのしっぽ切りをしても意味ないの。
この学生の処分はしてもいいけど。
こいつ憎し！！！で攻めこんでも意味ないよ。
藝大は体質的に著作権に対する認識が甘すぎる。
第二、第三の長谷川が現れるよ。
学外での活動をどうするか。学校がどう関わっていくのか。
著作権に関する教育をどうするのか。
次につなげていかないと。
学校全体が考えなきゃいけない問題だよこれは。

>>983
これも違うっぽい

>>969
奇しくも長谷川繋がりでｗ
これは呪いだわ

>>983
ビンゴっぽいな

一儲けできて良かったじゃん
就職先は難しそうだけど
一生分稼ぐといいよ

>>979
芸術作品（）じゃねーだろｗ
ゴミだゴミ

こういうネットのクズ共がいることに嘆きを覚える
飛鳥新社には徹底的にネットイナゴの懲罰をがんばってもらいたい

>>988
「図鑑」って名前をつけて、
女子芸大生が昆虫交尾図鑑をカキました！という構図にしたのは
出版社だから、そこは許してあげてww
「図鑑」の正確性を求められるのは、これを「図鑑」として売りだしたからだから。
生物学のコーナーに置くような内容じゃないし。

次スレある？

>>993
印税もらっても著作権者と飛鳥新社への損害賠償でマイナスになるだろう

これ、下手に庇ったら飛鳥傾いちゃうんじゃないの？

次
飛鳥新社「『昆虫交尾図鑑』は著作権を侵害するものではない」　全面戦争へ ★21
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1386765437/

　　　　　　　　　　　　　　　　／ *　＼ __　　 ＿
　　　　　　　　　　＿＿／￣　　　　　＿ l＞' * l ､
　 　 　 　 　 　　/ *　r―――-＜二 __　`　.､.└ｫ ヽ
　　　　　　　＿/　　/　　　　　　　　　　 　　 　 ヽ　￣￣*l
　　 　 　 　_| ＿_ ../　　　　　　　　　　　　 　 　 　 ＼　　 ト､
　　　　　／/ 　　.,　　　　　　　　　　　　　　　　　ヽ　 ＼　ヽﾑ
　　　　　 ７　　　,　　　　　　　: . : . : .　 : . : . : .　 : . .,.　 ヽォ.∧
　　　　　/　　: ..,　 ;　　　　　　: . : . : .　: . : . : . :.　: . : ,　　|;;|＼l
　　　　 /　　: . ,　 : ;　　;　　　　: . : . : l　: . : . : . :　: . : ,:.:.:.|;;|;;;;;;＼
　 　　/ｊ　　: . :j　　: ヽ: .＼　　　 : . : . |､ :ヽ : . : . : . : . :,:..:.|;;|＼;;;;;;〉
　 　 /;;|　　: . :|　　: . l＼: .＼ 　 　: ..:.:| ＼: ＼: . : . : . ::.,:.:.|;;|;;;;|丁
　　 /;;;;! 　 : . :|: .| : . :|　＞‐‐ヽ　　: . :l´￣ヽ¨:＼‐-:､: .:..,:.|;;|;;;;| |
　　 ヽ∧　 :. :.:|: .| , :イ　 ＿ヽ　＼: . : |　,. rテ==≧.、:.:.: | |;;|;;;;| |
　　　　∧ヽ: . :|: .|: . :ィく千弌�_　 ＼:.j　　トｭ:::: ７7＞、 | |;;|;;;;| |
　　　 /;;;∧ヽ: |ヽ!: . :.|､ 弋＞ '′ 　　　　´￣￣ ｀ ./　ヾ| |;;|;;;;| |
　 　 /;;/;;/ヽヽ! ハ : 小　wwx　　　 , 　　　 xwww /　: ./.:j;;j‐.j/
.　　〈;;/;;/ 　 ＼l　ﾊ⌒Vﾍ.　　　　　 ＿_　　　　　 /l　: /:.:.:.:.:.:/　転載はしないで下さいね
　　　〈;;/ 　　　 |:/: !　 !∨＼.　　　　ー ′　　 ィ:.:.| :./: ﾊ:.:.:/　　雪が1001をお知らせします…
　　　　　 　 　　ﾚV:.!　 !:∨:. ＞　.　　　　 . イ　j:.:/|:∧/ j／
　　　　　　　　　　　.!　 !._∨:..:.:.:. |.`　ｧ .´――ｫ/. ﾚ　　　　　　　http://engawa.2ch.net/poverty/
　　　　　 z―――-!.／, -､＼￣.| 　 l　　　　　|_
　　　　　そ　,　-‐.／ ＿＿ }　.ヽ¨　ﾐｊニ二　¨　　¨　┬＝− - ､-=-
　　　　 ＞'´.　　 / ／　　　ヽ}-r' ./⌒ヽ　　　　　 　　ﾊ　　　　　 ＼
　　　／　　　　　{　　 _..k　　ﾉ　|_〈:::::::∧　　　　　　　{ l　　　　　　　丶
　　　て　　　　 ハ　　　ヽ.イ 　 |;;;;;77;;;;ﾊ　　　　　　 ﾊ l　　　　　　　　ゝ