飛鳥新社「『昆虫交尾図鑑』は著作権を侵害するものではない」　全面戦争へ ★18

「昆虫交尾図鑑」はネット画像の模写？　出版社「昆虫をリアルに描けば似るのは当然」と侵害否定

　昆虫が交尾する姿をイラストで描いた書籍「昆虫交尾図鑑」に掲載されたイラストが、ネット上に公開されている
写真を無断で模写したものではないかと指摘されており、これに対して出版社の飛鳥新社は12月10日、「書籍中の
イラストは著作権を侵害するものではないと考えております」という見解を公表した。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20131210-00000093-zdn_n-sci


Takuro Tsukiji @mushinavi
昆虫交尾図鑑に対する飛鳥新社の発表 http://www.asukashinsha.co.jp/news/n7377.html
この件に関して長谷川さんからメールを頂きました 謝罪メールの時と同様、長谷川さんの見解は変わっておらず、
印税破棄、増刷もしないで欲しいと出版社には伝えてあるそうです 非難されるべきは飛鳥新社です
http://twitter.com/mushinavi/status/410403787522600960

前スレ
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1386682324/
飛鳥新社「『昆虫交尾図鑑』は著作権を侵害するものではない」　全面戦争へ ★17
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1386687987/

嫉妬乙

もっとやれ

おせーよつ

ヤフートップ来た
さあ、もう逃げられんぞ。どうする？飛鳥新社ｗｗｗ

http://i.imgur.com/087kxid.jpg

嫉妬乙

絶対に許さない

>>1おつ

http://i.imgur.com/087kxid.jpg

ぽまいら発狂し過ぎワロタ

お前らこのツキジタクロウをもっと踊らせろよw
飛鳥新社もっとやれw
糞どうし潰し合え

馬鹿ども

まだ、やってんの？
少なからずとも、出版社に喧嘩売ったらダメよ

本件は嫌儲の存在意義みたいなもん
VIPに一時期ブラック企業のハム速リンクがトップにあったことがあったけど
一時的に載せていいレベル

すげーワロタ
流石にその言い訳は無理があるだろ

やってしまいましたなあ

>>6
>>10
グロ

>>13
なにいってんのwwwwwwwwwwwww

なんか本人が認めてなかった？
あれはなんだったの

／| 　|　　　　　／| | |　　／　　　| 　|　　／
　 | 　|　　　／　　| | |／　　　　　| 　|　　　　 ／　　　　　ふ……
　 | 　|　　　／　　| | |　　　　　／| 　|　　　／
　 | 　|　／　　　　| | |　　　／　　| 　|　　　　　　　　　　　　ふざけるなよ…！
／| 　|　　　　　／| | |　　　　　／| 　|　 ／
　 | 　|　　　／　　| | |　／　　　　| 　|／
二|＿|二二二二二ｌ二二二二二|＿|二二l'玉}、二　　　戦争だろうが…
　　　　 ＼　　　　　 ＿__　　　　＼　　　　〔l`ｰｲ
　　　　　　＼＿＿＿＿___＿_______＼　 /丁WYヾヽ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ,ハﾉ-―ー|ハ　　　模写を疑ってるうちはまだしも
―――――――――――――‐ ／ゞｲ飛鳥 　 ﾄ-'
　　　　　　　　　　 　 　 　 　 ＿ r‐' ／ 丿　新社 |　　　　　　それを口にしたら……
　　　　　　　　　　　 　　 　 /´V 屶|}　/`ー‐┬‐イ
　　　　　　　　　　　　 　 　 ＼＼ ヾ_i/　,／ 　|　_,|
　　　　　　　　　　　　 　 　 　 ＼___/| 　|　　　ヽ　ヽ　　　　　戦 争 だ ろ う が っ・・・・・・！
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　┌|__,|　　　　ゝｰ<
　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 `‐┘　　　 └‐┘

何かウヨの上から目線の書き込みむかつく
余計なこといいすぎ
出版社側支持するわwww

末尾iスヤスヤでワロタｗｗｗｗｗｗ

893みたいな出版社だな

>>13
はい？

おらツキジ
裁判まで持ち込めよ
ピエロらしく最後まで踊りとおせよ

他の出版社はこの件をどう見てるのかな
「業界の面汚しめ」じゃなくて
「ふーん。よくあることだからどうでもいい」だったら嫌だな

http://i.imgur.com/087kxid.jpg
http://i.imgur.com/087kxid.jpg
http://i.imgur.com/087kxid.jpg
http://i.imgur.com/087kxid.jpg
http://i.imgur.com/087kxid.jpg
http://i.imgur.com/087kxid.jpg
http://i.imgur.com/087kxid.jpg
http://i.imgur.com/087kxid.jpg
http://i.imgur.com/087kxid.jpg
http://i.imgur.com/087kxid.jpg
http://i.imgur.com/087kxid.jpg
http://i.imgur.com/087kxid.jpg

お前らまた負けたのか

ヤフコメ炎上してるけどピックルはこんな所で油売ってていいの？

出版社が印刷してるわけじゃないよね？
出版社が色々と無視して増刷となった時に、印刷会社が拒否する可能性ってある？

こんなもん認めたら怪しいの全部裁判起こされるから
出版社は絶対認めないよ

飛鳥新社はこういうパクリの常習
今の法律なら写真盗用くらいじゃ
裁判に持ち込まれても「2年後に50万」程度の少額賠償で済む
ヘタすりゃ原告側の方が諸々で赤字
こういうケースは売り逃げた方が勝ちなんだよ





マンモス画像の著作権侵害　飛鳥新社に賠償など命令
2011年11月29日
提供条件を守らずにマンモスの頭部のコンピューターグラフィックス画像を単行本に掲載したとして、
東京慈恵会医大の鈴木直樹教授が発行元の飛鳥新社（東京）に損害賠償などを求めた訴訟の判決で、
東京地裁の大鷹一郎裁判長は２９日、著作権侵害を認め、画像削除と５０万円の支払いを命じた。
画像を削除しない限り、販売も禁じた。
判決によると、鈴木教授は２００５年、愛知万博で展示するため
冷凍のままロシアから輸送されたマンモスの頭部をＣＴスキャンで撮影、データを基に画像を作成した。

飛鳥新社は、ＣＴが社会で幅広く使われていることを解説した「ＣＴは魔法のナイフ」に画像を掲載、０９年１０月に発行した。
大鷹裁判長は、教授は提供条件だった発行前の最終掲載内容の確認と了承をしておらず「掲載を許可していない」と指摘。
「カラーの画像を白黒にし、教授の氏名を削除するなど改変を加えて、複製した」と判断した。
http://www.sponichi.co.jp/society/news/2011/11/29/kiji/K20111129002136610.html

ネット民は法廷まで行かないから
ステージを一つ上げられたら実質お手上げだ
全面戦争どころか海の向こうに逃げられてしまった

開き直りかｗｗｗ

まさかの居直りw

>>31
だろうね
今までこういう仕事のやり方してたんだろうし
かといって写真の権利者側も引けないだろ
今後が楽しみ

>>30
ほぼない
印刷代が支払われないとかなら別

出版社としてはこれ以上無いくらいの攻撃だな
ワロタ
ツキジ泣き寝入りかぁ？w

まだやってんの？
もう飽きたわ
ほんとおまえら馬鹿みたいに騒ぐの好きだな

大学としてはこういうのどうなんだろうね

作者がパクリ認めてるのに、出版会社は否定してるのかｗ
おもしろい展開だなｗ

検証画像みる限りどうしてここまで強気になれるのか理解できんw
相手が本気でやりあう気はないと踏んだのか
裁判沙汰になっても勝てる算段があるのかw

ちなみにマンモス画像の場合は

既存のマンモス画像を白黒に変換
↓
画像作成者（大学教授）の名前を偽名に変える
↓
大学教授に無許可、一円も払わずそのマンモス画像で本を出版

っていう今回の件よりも悪質なパターン
それでも裁判に2年かかって50万

この長谷川って子は
自慢してた家族にも恥をかかせ、
友人達からも噂され、
先生からも疎まれ、
出版社からも恨まれ、
名前を検索すれば２ちゃんや炎上についてわんさか出てくるし、
業界のタブーをやっちゃったからにはデザイン系の就職も無理だろうし、
顔もあれだし、
なんだかもう十分に罰は受けた感じがして同情しちゃうわ

おい18ってどういう事だよ
伸びすぎだろ

・・・いいよ、やれよ

飽きた

>>43
こりゃロクでもないところだな

エロでもないのになんで＋みたいなスレ数になってんのよｗ
漫画のトレス叩きのプロフェッショナルに頑張れーと後ろから声援送るだけでいいんだろ？

>>37
やっぱりそういうのは同人とかだけか…

>>43
売れなかったからじゃね
今回は売れてるからもっと請求できそう

割とどうでもいい(かなり)。

>>48
エロだぞ！

ツイートみてきたけど完全に逃げ腰じゃないか
お前らもっと虫ヲタ煽って裁判まで追い込めよ

流れが完全に変わったな

で大学の関係者はばっくれなのクズなの

飛鳥新社だな、覚えた
不買対象決定だは

>>52
嫌儲のエロレベルの高さは知っているがいくらなんでもレベル高すぎるだろ・・・

やきそばかおる鍵垢になった
長谷川も翌朝には鍵垢にするかもな
あと虫ナビに「印税全部あげます」ってメールした長谷川って
偽物というか騙りなんじゃないかやっぱ

弁護士立てた相手にお前らが敵うわけねーじゃん馬鹿か

お前らはまじで東京芸大スレ荒らすのやめろ！
東京芸術大学デザイン科
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/design/1330330989/

長谷川笙子はいずれにせよアーティスト人生終わったな
こんなパクリ糞女もうどこも起用できないだろ
こいつに仕事依頼したの知られたらクライアントの評判まで悪くなるし

お前らまた敗北したのかよ

パクられ元が全員で集団訴訟起こせばそれなりにダメージ与えられそうだけど虫ナビの人ですら消極的だから厳しいかな
結局全員泣き寝入りで出版社の一人勝ちっていう胸糞なオチか

ヤフートップまでいったならもうネットの仕事は終わっただろ
あとは一般メディアが取り上げることを期待するくらい。

>>44
むしろ知名度も上がって企画力は買われるだろ
広告業界はこの手の人好きだしな
割と就職は有利だと思うわこの子
糞しょうもない虫ヲタの交尾のムッツリ画像を
一般でも受ける形に消化したわけだからな
あの程度の並の画力なら絵じゃ食ってけないだろうから
そういう方面に進むのが妥当だろデザインメインみたいだし

賠償額はたった50万だけど訴訟費用は負けた方が負担だから、
ＣＴ画像がどーたらいう内容からしてそんな売れたとは思えないし、単純な金の面だけでもマイナスじゃないの
売ったもん勝ちとなるほど売れたのかねえ

この会社結構アメコミとかバンドデシネ出してるんだよな
この件で経営に影響出たりするかな
買うつもりで保留しといたやつ今買った方がいいだろうか

版画屋の広報誌を発行している出版社だからな

あんなあからさまなのに認めないのか
謝罪すればいいものを

交尾しょうこさん…

>>32
こういうの見ると日本も企業の懲罰的損害賠償必要だと思うわ

いつまでやってんだよニート共
立場をわきまえろ

この本の担当者はムツゴロウの甥らしいが
知識や観察眼がないんやな・・・

>>36
この騒動が今の出版業界のありかたを多少なりとも変えるターニングポイントとなるかどうかはわからんが
ネットで創作物を公開してる人達と、出版に関わる人達は気になるだろうね

ケンモメンの怒りの嫉妬でベストセラーにランクインおめでとうございます！




Amazon ベストセラー商品ランキング: 本 - 208位 (本のベストセラーを見る)
1位 ─ 本 > 科学・テクノロジー > 生物・バイオテクノロジー > 昆虫学
3位 ─ 本 > エンターテイメント > サブカルチャー
3位 ─ 本 > 科学・テクノロジー > 生物・バイオテクノロジー > 動物学

http://www.amazon.co.jp/dp/4864102953

>>66
んなもんフランス語勉強して個人輸入しなよ
クソ出版社に金落としたいの？

ヤフーのコメント欄の一番上が
検証の状況をシンプルに説明しててしまりがいいなw

本は別に売れてもいいんだよ
謝罪が欲しいな

おっと末尾iが湧いてきたか

これ、古美門（堺雅人）の声で再生すると、しっくりくるな


「弊社書籍は、著者がさまざまな昆虫の交尾の姿態をイラストで描き、それにコメントを付してまとめたものです。

　これに対し、一部読者の方から、弊社書籍中のイラスト（本件イラスト）が
他者の撮影した昆虫の写真についての著作権を侵害するものではないかとのお問い合わせをいただきました。

　しかしながら、弊社は、弊社書籍中のイラストは著作権を侵害するものではないと考えております。

　著作権侵害の疑いを持つ一部の方は、本件イラストと他者の写真とを重ね合わせるなどした結果、
本件イラストが写真をトレースしたものではないことを既に確認しておられます。

　にも拘らず、本件イラストと写真が類似していることを理由として著作権侵害の疑いを棄て切れないとしておられます。
そして、その類似性とは、主として昆虫の姿と交尾の体位によるものといわざるをえません。

　しかし、昆虫の姿をリアルに描いた場合に、写真における昆虫の特徴と類似するのは当然であり、
また昆虫の交尾の姿に個性的体位がないのは自明であり、
したがって、本件イラストが写真に類似するという理由だけで著作権侵害とならないこともまた明らかです。

　むしろ、同じく昆虫の交尾の姿とは言っても、それを描いた際の角度と撮影した角度が違っていることは
両者を比較すれば明らかです。
そして、写真における創作性もイラストにおける創作性もまさにこの点に表れているのですから、
創作性における類似性はありません。

　すなわち、両者の類似性と言われているものは著作権法における創作的要素の類似性とは別であります。」

とにかく権利者側を裁判に持ち込むまで奮起させないと俺たちが楽しめない
「出版差し止めと謝罪を要求する！(ｷﾘｯ」
とかかっこいいこと行っておきながら裁判が見えて来ると逃げ腰になっててださすぎだわ
煽れ煽れ

>>6
ハッセっていいオッパイしてんな

>>74
あぁ別のスレで在庫分を1人で買い物かごに入れて
コンビニ支払いで買った奴いたな

コンビニで支払わなかったら買わなくていいからって

なんか自称嫌儲住人が虫ナビにすげー上から絡んでる


ニャー@雄一 ?@2chnyans 4時間
@mushinavi 嫌儲のものです。
飛鳥出版は貴方をビビらせて引かせるためにこの発表をしたのでしょうが、一切引く気も譲る気もありませんよね？

Takuro Tsukiji ?@mushinavi 4時間
@2chnyans こちらは悪いことは何もしていませんので、ビビる必要もないですね。とりあえず飛鳥出版はブラックな会社だということだけは分かりました。

ニャー@雄一 ?@2chnyans 4時間
@mushinavi では、トレースパクリだと出版社が認めない限り最後まで行くという認識でよろしいのですね？

Takuro Tsukiji ?@mushinavi 3時間
@2chnyans 行くと言ってもその手段をどうするかですね。

ニャー@雄一 ?@2chnyans 3時間
@mushinavi どうせ示談にする気もないでしょうし、被害届出したらいいのでは？
俺なら面倒だから警察に一任しますね。
写真業界の一事件としてここまで話が大きくなってしまったわけですから、
責めるわけではありませんけど最後まで決着をつけると言う責任を貴方は持ってると思いますし。

尼ランキング上がってるな
すぐ下にミッフィーそっくりのこぐまちゃんの絵本があってワロタ

やまもといちろうが言及しててワロタ

>>83
何様なんだろうなw偉そうに

いつまでやってんだよ・・・
ほら寝るぞ

>>83

糞わろたw

引くに引けないケンモメンが虫ナビに被害届を強要するとかw




完全に敗北のケンモメンよ…

どんだけベストセラーが効いてんだよwww

>>83
言ってる事間違って無いじゃん
雄一もっとやれw

>>86
スレ立てBEらしい
こいつ、誰かに絡む時に「嫌儲民から一言」「嫌儲代表です」みたく言ってから絡んでる

>>83
そいつくっさいBEだ

>>83
けんもーって、所属する団体じゃないんだが
掲示板なのに所属してるふうにいうやつ、すげー気持ち悪い

>>83
嫌儲民追い込まれ過ぎだろ…

>>83
頭悪い人だからそっとしてあげて

71 番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です 2013/12/10(火) 23:46:18.49 ID:FZXaNRfR0 BE:923480238-PLT(12269)
http://img.2ch.net/ico/saru.gif
虫ナビの人をツイッターで応援してたら

頭の悪い人ってリストに入れられたんだけどなんだこれ

ヤマさんがあなたをリストymd77/idiotに追加しました

>>83
何かブラックの使い方間違ってるな
ネトウヨwww

ちょっと雄一きもすぎんよ〜

>>83
あー萎えた
こういうの見ると応援する気なくすわ

>>66
こんな声明出しちゃったし直ちに影響があるわけではないが、今後もこういう路線で行けばじわじわと弱ってくんじゃないかな

>>83
嫌儲のものですとか言う自己紹介の意味がわからんわ

現状でもきれるカードはまだあるぞ
虫の人へはっせーから届いたメールのツイートをまとめブログに取り上げさせること。
この件はツイッターではまだまだ広がりの余地あり

>>83
ワロタ
すげー小物臭・・・・・・

嫌儲のものです。じゃねーよアホか

　　　　　 　 　 ＿＿＿_
　　　　　 　 ／＿＿＿ .＼
　　 　 　 ／ -==-i＿i-==-＼
　　 　 ／￣⌒￣ｨ'｡_｡ヽ⌒￣＼　　パ、パート１８！！
　　 　 |　　　　/ ＿lj＿ }　　　　|_＿＿＿＿＿＿＿＿＿_
　　 　 ＼ 　　 ､{ ^' ='= '^' 　 ／| |　　　　　　　　　　　　　|
＿＿＿_/　　　　　　　　　 < 　 | |　　　　　　　　　　　　　|
| |　　　 |　　.　 ヽ(⌒／⌒,l､ヽ. | |　　　　　　　　　　　　　|
| | 　 　 |.　　＼　｀´　, <＿＿_〉| |　　　　　　　　　　　　　|
| | 　 　 |　　　　￣￣　　　　 |　|_|_＿＿＿＿_＿＿＿＿_|
￣￣￣￣("二）￣￣￣ｌ二二ｌ二二　 ＿|_|＿_|＿

>>94
こいつのBe消えてね？

>>83
なんだこれ中学生？
こんなのに絡まれるとか悲惨だな

>>98
弱んねーよwww
つまんねえ憶測話とかマジどうでもいいから

>>75
英語ならギリなんとかなるがフランス語は無理だわ
>>98
やっぱり早いとこ買っとくか…

>>83
こんな痛い小物とまともに会話しててドン引き
やってることが中学生の復讐レベルで萎えるな

一気に冷めたわ

>>83
今回話題に上がってるのは飛鳥新社で飛鳥出版はまったく別の会社なのに
本当にアホなんだろうなコイツ

出版のプロが問題ないって言ってるんだから問題ないんだろ。

>>108
お前のiphone頑張りすぎだろ

飛鳥「 ぜ〜っんぜん。もう、ぜ〜んぜん。ハッ ハッ 」

しょこたんの見解はよ

>>110
一回裁判で負けてるけどな

ちょっと前まで全く興味なかったけど
こういう展開になったら話は別だ
飛鳥側が折れて謝罪するか
虫ウヨが泣き寝入りするか
楽しみだわぁ
アホ同士の喧嘩ヲチ最高

ニャー@雄一が謝罪するまで出版社側の応援します
一気に萎えました

つか、虫ナビさんへのリプライ覗いてると嫌儲のコテハン共がここぞとばかりに擦り寄ってる
謎の上から目線＆タメ口はやめとけ、って

日本鬼子 ◆ukjc/JAP/s ?@riben2ch 4時間
@mushinavi 日本写真家協会に連絡とってみてもいいんじゃない？

>>110
また訴訟になったら負けるんだろうなあ
訴えてこない訴えられて負けたところで額はたかが知れてると踏んでの判断だろうが

ゆういち寝ろよ

出版のプロだったらこんな本出してないだろ

そういう流れで行くんですか？

虫ナビのおっさんに迷惑かけてまで勝ち取りたい勝利なのか？
マンモスは2年だぞ。2年
お前らにその覚悟はないよな
やめとけよ

>>117
きもすぎワロタ

>>117
このクソコテまだいたのか
こいつ大嫌い

>>114
まあ、どっちにしろ訴えられるまでは「ウチに非はない」の一点張りだろう。
白黒はっきりしてないのに、わざわざ詫びる必要もない。

>>122
むしろそいつが踊ってるのが見たいんだろうが
馬鹿か

絶対に許さない

写真家協会（笑）
何でこんなに頭悪いの？www

飛鳥新社にSNS上で絡む事は不可能だし
長谷川は騒動発覚後ずっと逃げてるし
やきそばかおるは鍵垢にしてしまったし

虫ナビだけが一つ一つのリプライに真摯に対応しているから
「逃げんなよ！」みたいなクレームに近いリプライまで
何故か虫ナビの所に集まっている状況

糞雄一

「責めるわけではありませんけど最後まで決着をつけると言う責任を貴方は持ってると思いますし。」
なんの責任だよ糞嫌儲民
虫ナビの人もこんな言われ方したら嫌気さすに決まってんだろ常識考えろむかつくなぁ

裁判だのってゴネてるうちにパクリ商品の在庫をさばいてしまえ！
ってネタこち亀かなんかで見た

クズやなぁ

>>122
今後同じような問題にあって悩む人間が出てくるかもしれん
その人のために金を溝に捨てるのも一つの選択だ

>>125
これ白黒の判断つかない奴はよっぽど間抜けだろ

やきそばかおること、溝部修氏
東京藝術大学美術学部デザイン科准教授の藤崎圭一郎氏

この二人はいまだにダンマリ決め込んでいるけど、恥ずかしくないのかしら

マンモスは地裁まで
高裁まで引っ張ったら訴訟費用倍額じゃ済まないだろうな
負けは確定してる訳だし

本の内容が内容なだけに、一般メディアが取り上げづらい気もするわ

うわぁ。
この会社は盗作の常習かよ
やっぱそういう会社にはシュレックみたいなそういう人材が
集まってくるんだな

>>117
きもち悪w

虫プロがキチガイ嫌儲民と程度が変わらん扱いになる前に擦り寄るのやめとけ

もう叩くためなら虫プロの意思は無視して利用しようとしてるのが丸わかり
ほんとに気持ち悪い奴らだな

トレース絵描きとして永遠にネットに名前が残るのか、悲惨すぎる

ニャー雄一わらた
アホすぎてみんな長谷川側になるだろあほか

虫ナビ気の毒な

>>83
＞ 行くと言ってもその手段をどうするかですね。

なんだこいつ
自分で火をつけといてなにも考えてないのかよ
法的手段以外に何があるんだよバーカ
所詮知能はネトウヨだな

嫌儲代表です、とかいうやつヤバイな

>>117
虫好きだから害虫も好いてくれると思ってるんじゃね

>>129
災難だな
外野は騒いで終わりだが当事者が実際に訴訟起こすとなると大変なのに

そして次は、虫ナビさんいろいろ言う人がいますが気にされないでください的なリプで溢れてさらにカオスる

>>143
煽りが甘いぞ。頑張れ。きちがいのふりはもっと楽しめるようにやってくれんと

>>135
やきそばは昨日（10日）の午後までTwitterで
「長谷川に嫉妬してる人は、その嫉妬を他のエネルギーに変えろ。
一生嫉妬したままで終わりたいの？」みたく煽ってたけど

飛鳥新社の公式発表数分前にいきなり鍵アカウントにした
恐らく足並み揃えてる

メールに確実な証拠のまとめサイトとか貼り付けて
出版差し止めと謝罪を要求してたじゃないですかーw

あのかっこよかった築地さんはどこに行ったんですか！
俺情けないですよ…
泣き寝入りする築地さん見たくないっす！

芸大のデザイン科の入試は写実デッサンが必要だった気がする日本画志望みたいな
ムサビやタマビのデザイン科の合格者の入試の再現とか面白いことやりたいんですって感じで芸大とは傾向が違った
この子は現役で入ったのかな
デッサン力鍛えるの基本は予備校だろうから入ってから現役は大変で写真トレースとか心がひねくれたのかなあ

>>139
虫プロってなんだよ
手塚かよwww

この図鑑写真に撮って図鑑図鑑とか出せばいいのに

2chのノリを外部に持ち出すゴミどもファック

>>117
虫ナビの人って山本太郎が死ぬほど嫌いな右寄りの人なのになあ

似たような事例で著作権侵害で負けてるくせに「著作権侵害してないよ」ってのが腹立つ
訴訟される可能性が低い上に負けてもローリスクだからってよくもまあそんなことが言えるもんだよな

よっぽどひどい場合は刑事罰の場合もあるんでしょ？そうなるかどうかはわからんが。

>>117
ツイッターのみかたわかんないからリンク貼っておくれよ
どんだけカオス状態でそれを受け入れているのか見てみたい

虫ナビが今回の事件をまとめた俺的ゲーム速報jin管理人にTwitter上でお礼を言ったとかで
岩倉とか言う奴（こいつも嫌儲民らしい）が虫ナビにキレてる

岩倉千尋@クレイジーサイコ美人 ?@iwakurachihiro
@mushinavi それ2chに転載禁止宣言された悪質なサイトの上に、
著作権の問題なのに無断転載しまくってるサイトツイートするのは本末転倒ですよ…

出版前に担当が気付いてれば、著作権うんぬん〜で出版してなかっただろうに

編集部ブログにコメントするのは効果あり？
http://ameblo.jp/zatoumushi/

ビジネスなんてそんなもんだろ
営利追求なんだからwww

何でこんなに世間知らずのボクちゃんが多いの？

飛鳥新社は最低のクズ企業だな
ブラック企業どころの話じゃない

>>159
うわー
お前らもっと内と外を使い分けろよ

飛鳥社員はシャブ中

週刊文春に書いてあった。

>>160
気付いたらエスパーか交尾の写真マニアだろ

虫ナビに絡むのやめろよ蛆虫共が

>>159
わろたw

アフィとズブズブとか嫌儲民持ち上げるに持ち上げられないな
痛い人ってのが出来上がりつつあるから神輿にするのも辛いとこ

チョンくせえｗ

炎上商法

>>166
気づいてないわけがない。申し訳程度でも出典書いてあったし。ってこの話何度目だ。

お前らまた負けたのか

アホみたいに自己顕示欲の強い嫌儲民もいるもんなんだな

どっちに転んでも勝利とかそういう臭いのけんもうはやってねえから球速行けよ

やきそばについてはエキサイトニュースに抗議して契約打ち切りになるかな

>>161
ザトウムシワロタ 自分らがメクラのダニって自覚があるんだな

やっちめえ

勝ったほうが正しいのさ

>>168
一番最初からわかってたけどな
通報のメールさらしてたけど
naverまとめのURL書いてただろ
それを公開してたから
アフィの金になるようなこと最初からやってた

この先掌返して虫ナビを叩く流れになるな

裁判決まったらもう一回スレ立てろ

女子大生って肩書だけでよかったな。名前も顔も出しちゃうともう逃げられん

まさかの出版社、飛鳥新社が驚くほどのクズでワロタｗ

全力でいくか？

>>178
お前気持ち悪いな
何も知らない一般人に説明もせず嫌儲思想を押し付けんなよ

嫌儲（のコテハン）って自分が応援してる対象も嫌儲思想だって考えてるフシがあるよな
だから虫ナビがNAVERまとめ貼ったりJINの記事をRTしたりすると
「はぁ！？せっかく応援してやってるのに何やってんだお前！」みたく怒る
当たり前だけど虫ナビはなぜ怒られたか全くわからない

くずすぎワロタｗｗｗｗｗ

>>179
俺たちがそんな事するわけないだろ
最後まで虫ナビと戦ってやるよ！
裁判見守ってます！

>>184
知らないわけがない
自分のサイトnaverに転載されないようにはじいてたらしいじゃん

>>6
バスの中でやられた人？

>>171
だな
編集と出版揃いも揃って本出すの初めての学生に権利関係の処理丸投げなんて危ない事やる訳無いわ
実際こうやってトラブっちゃってるし
ばれたらばれたでその時考えりゃいいや程度なんだろう
スレタイにあるこの企業の見解が体質を如実に物語ってる

>>83や>>117見るに
一番効果のある火消しをやっているのがｹﾝﾓﾒﾝ自らってオチ

しかもそらに追い打ちをかけるのが、
>>159のように無断転載、著作権法違反の代表であふアフィブログに擦り寄る虫ナビ本人


炎上商法で書籍がバカ売れの上に、
こんなアホらしい結末とか応援してたやつ怒りのやり場に困るだろうな

>>184
一番最初のスレで
naverまとめがソースで張ってあって
たたいてるやつらを
たたいてる気持ち悪いお前みたいのが居たな
おまえどうせnaver張ったアフィ本人だろクズが死ねよ

アフィ擁護するなら旧速かアフィブログいけ池沼

>>161
これ絶対コメント消されるパターンだな

まあ裁判なんてしないだろ
かなり金もかかるし
このまま泣き寝入りだろなｗ虫くんは

こいつら鬼女かよ

>>191
まあアフィブログはあくまでも広告費で儲けてるわけでして、2chのレスを俺のもんだといって販売しているわけじゃない。
それにアフィブログってひろゆきやらFOX一族が結託して運営してんじゃないの？しらんけど。
アフィブログのやり方はグレーゾーンだと思う。

>>94
ワロタ

嫌儲が出来た経緯はjinを代表とするアフィのせい
それほど嫌儲はアフィが憎い敵である

そのアフィにお礼のTweetしちゃうのが虫プロ
naverを知ってるくらいだから当然アフィも知ってるはず

なんか笑いがこみ上げできたは(笑)

>>94
ネタじゃなくてそいつの態度って素だったのか
こういう奴が実際に存在するとは…

>>83
なんだこいつ馬鹿じゃねえの
萎えたわ

>>196
これ真面目に言ってるなら嫌儲のアイデンティティ崩壊になっちゃうな(笑)
あれほど敵視してν速から分離した原因がアフィなのに今はグレーと言っちゃうって…(失笑)


196 名前:番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です :2013/12/11(水) 04:21:59.85 ID:M/LDmdYg0
>>191
まあアフィブログはあくまでも広告費で儲けてるわけでして、2chのレスを俺のもんだといって販売しているわけじゃない。
それにアフィブログってひろゆきやらFOX一族が結託して運営してんじゃないの？しらんけど。
アフィブログのやり方はグレーゾーンだと思う。

こういうの言い出すと
飛鳥新社の物はパクっていい事になるのわかってないのか

>>199

ニャー@雄一
@2chnyans
けんもー最後のニューススレタテBe
嫌儲
https://twitter.com/2chnyans

>>201
新参かお客さんだろなそいつ

いや、そりゃ俺らは嫌儲だしスレにアフィブログのURLなんて絶対貼らないけど
虫ナビは別に嫌儲じゃないだろ

嫌儲のスタンスってオレたちの書き込みは二束三文にもならない。変な価値付けはやめてほしい。
勝手にスレの流れを改変してあたかもすべての人間がそうであるような編集しないでほしい、って考えてる連中が居座ってんじゃないの？

火消しうぜえ

>>204
むしろ、お前がレスしてる奴が臭すぎる客だろが
196はどっちか言うとバカなだけ

まず最初のスレが土曜だったか
アフィソースでも頭の悪いリーマンが大量に伸ばすからな
アフィもそれ狙って立ててるし
ほんと馬鹿しかいねーから腹立つ

特に本だから
naverとかアフィブログとか尼のアフィがかなり儲かっただろうな

>>83
これは酷い・・・。
パクった著者＆出版社に腹立ててるんだろうが
パクられた人にこんな偉そうに絡むなよ、アホかよ。

嫉妬民完全敗北ｗｗｗｗｗｗｗｗ

ざまぁｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

火消しする暇あったらハロワにでも行けばいいのに

著者が蟲姦フェチというのだけは分かった

>>203
ワロタ

ニャー@雄一
@2chnyans

サブ垢でこの卑怯者とコンタクト撮ってみたけど返信ないね
チキンすぎて草生える
2013年12月11日 - 12:17am

古参だけで回してどうすんだよ
新陳代謝を受け入れろ
思想が妥当なら受け入れられていくわ

>>83に絡んでるのはけんもうのネカマか？ｗ

その思想を伝えるために新参は叩く必要があるだろ
なにも知らないアホなんだから

>>203
痛々しい奴だな

>>217
あなた空気読まないで自分の話始めて嫌われるタイプでしょ？

ケンモメン仲間割れすんなよ(笑)
お前らの足の足の引っ張り合いでどんどん鎮火するぞ

でも電通とか博報堂にしれっと就職しそう
ブスを守る会メンバーの首都大学の女も電通就職だったもんな

編集部ブログに付いてたコメントが消されてるぞー
http://ameblo.jp/zatoumushi/entry-11723330679.html

編集部の人遅くまでお疲れ様ですｗ

>>202
ブックオフで買ってきた本が炊かれちゃう！

まあ動きがあるまで
こんなもんだろ

あとは虫が逃げるか裁判するか
フォト屋が裁判するか示談するか

待つだけ

つまんね
おまえら寒いわ
ニャー@雄一とかいうやつとおまえら変わらねえぞ

>>222
ここも見てるだろうな

倒産まで追い込め

なんかずーっとスレが続いてるけど
これの何が面白いんだ？

編集部の朝は早い

iとかpの単発アンカー祭りが収まったてから2〜3時間くらいだしな
仕事熱心すぎて頭下がるわ

まあ長谷川は鍵アカウントにするだろうね
本人が嫌でも周囲が絶対に鍵付きにさせる

>>228
遊びじゃねーんだぞ

★5からみてなかったけどだいぶ面白いことになってるな
出版社聞く耳なしとかクソすぎる
女子大生煽って精神崩壊待つしかないのか

祭りに参加する元気は無いが、1日1回チェックするとその度になにかしら進展してて笑った
この図鑑が発売されるぞーって宣伝スレが立ったときからからまさかの超展開だな
こんなキワモンの本、２ちゃんで宣伝しなきゃひっそり地味に売って誰も騒がず終わってたのに
宣伝なんてするから

>>234
ほー2ch使って宣伝したが為に盗作騒ぎか
理解した

飛鳥新社のHPみたら、買おうと思ってた本があった。
多分買うけど、なんか気分悪いなー！

昨日の夜は何の動きもなくこのまま終わりそうだったのに
今朝起きてスレ見たら前面戦争とか・・・ちょっと目を離すとこれだよ。

おまえら輝いてんな
全力でいけ

このスレもお客さんと香ばしいのが多くて見応えあるよね
珍獣動物園ですわ

黙って見てると火消しが臭過ぎて笑えるレベル

ヤフートップに来たって書いてあったから見に行ったら本当に有って笑った
1日毎に騒ぎが大きくなってて面白いわ

完全に流れが止まった

馬鹿擁護「引用だ！ 出典書いてあるだろうが！！」
馬鹿出版「偶然だ！ 参考にした証拠なんぞない！！」

黒幕の焼きそばを許すな

秋田書店のインチキ読者プレゼントの件もそうだけど、出版不況だから
儲けるのに必死なのかね　　雑誌社じゃなくてもそういう状況なのか

外野として一番面白い展開

全面戦争や！

>>244
ヤキソバよりも、一体何を指導したのかわからない准教授の藤崎圭一郎センセーを糾弾したい
普段、あれだけ偉そうな事を言ってドヤってる癖に本件についてはダンマリなのもみっともない
どうせヤキソバは飛鳥と一蓮托生だし

こんなの写真とイラストをレイヤー分けして重ねればすぐわかるじゃん
オレならフォトショで読み込んでpainterで着色するけど
この子はどう描いたのかな？

>>233
当初は長谷川という女子大生を中心に叩いていくつもりだったが
トレース元やアイディア元であるサイトが出典先としてこの書籍に掲載されていたことで
過失は飛鳥新社側にあるのではないか、という意見がでてきた
そもそも当初は課題としてこの作品の制作にとりかかっていたらしく、その課題程度の作品が入賞し、出版化されることとなった
これを作品として肯定的に捉えるとしても、パクリとして否定的に捉えるにしても
出版会社である飛鳥新社が出典元にコンタクトを取りさえしたならば
学生も虫ナビもこのような問題に発展することはなかった

で、その問題がある飛鳥新社が>>1みたいな発言をしたことによって、更に炎上することになったわけだ

>>236
炎上商法で飛鳥新社ウハウハだな

そもそもトレースが著作権侵害になった判例ってあんの？？

>>246
俺なんて事の顛末を全く知らないけどなんか面白そうだから参加してみる

全面戦争だ！

真面目にやっとる人が損をするのは絶対に許さない

鎮火しちゃったな〜と思ったら燃料投下とかｗｗ
どうせフリーランスの編集者の寄せ集めみたいな会社なんだろ
きちんとしたディレクターがいる対応とは思えないな

飛鳥新社さんも社会のボトムズを相手にするのは大変だな。

この出版社は完全に対応を間違えた
とっとと謝罪して適当に誤魔化してれば鎮火したのに油を注いだ
エロネタがないんだから長谷川と出版社が謝罪してりゃあっと言うまに飽きられてたものを

つかやったもの勝ちだろ
損害は虫のやつは売ってないから鼻くそレベル
写真屋は定価の数万だけ
裁判しても賠償ってたかがしれてる
当然訴えないやつのほうが多い

裁判あっても出版社の完全に勝利だわ最初から

でもこれ虫ナビ以外の著作権者が出てこないとこれでフェードアウトじゃない？

2chって荒木、と餓死、井野竹には甘い奴たまにいるよな。全員平等に叩きまくれよなやるならさ。
末次のトレス発覚時なんかちはやふる連載前でくっそ叩かれてた　スラダンだってトレス漫画なのにねww
アスカなんちゃらは炎上商法きめこんでるのかな？　たち悪いね

>>256
逆逆

炎上商法でベストセラー入り、今後もランク上がるの間違いなし
虫ナビは消極的だし裁判にならなきゃ飛鳥新社の完全勝利

おもしろいな

>>258

舞子さん、はじめまして。
お知らせ有難うございます。全く知りませんでした。
もちろん作者あるいは出版社からは何の連絡も受けておりませんが、
ネットで公開しているのだからいずれこういうこともあるだろうとは思っていました。
著作権云々の問題はひとまず措くとして、お示しいただいた検証画像を見て正直がっかりしました。
わざわざ写真から描きおこすのなら、元画像でピントを外れてぼやけている部分は他の画像（ネット上でいくらでも見つかります）
を参照して補うくらいの手間はかけてしかるべきでしょう。元の画像を凌ぐ要素があってこそイラストにする意味があるでしょうが、
写真の欠点はそのままに、単に写真より不正確というだけではしょうがありません。
たとえ学生であれ、他人に売る本を作るのならそれなりの職業意識を持ってほしいものですね。
http://mushi-akashi.cocolog-nifty.com/blog/2013/12/trichadenotecnu.html

これ確か海外のカメラマンの写真も使われてるっぽかったんだよな？
その権利者かUPしてる人がこれ知って、出版社が「知らぬ存ぜぬ偶然」と言い続けた結果
訴えられたら、やっぱその権利者の居住地で裁判って事になるんだよな？

海外で裁判となったら、どれだけ売り逃げしたってその売上以上の金額失わないか

飛鳥新社もこんなことに社運賭けなきゃならんくらい
色々ヤバいんだろうな

そりゃせっかく作ったのに売らなきゃ損だわな
おまえらごときに文句いわれたくねーんだよってのがわかる
ましてこの件で有名になれたわけだし炎上商法もバカにできないな

徹底的にやってさしあげろ

>>149
こんな対応しててフリーでよくいきていけるな

飛鳥新社　盗作　パクリ　トレース　ブラック　裁判　著作権無視

出版社はこのまま強行姿勢で来るのか、交尾JDもそれにならって強行姿勢で来るのか隠れ続けるのか(´・ω・｀)

今の時代に、この対応は失敗だよな

写真家の権利を守る組合やら団体ってないの？
これは由々しき問題で決着如何では今後に影響あると思うんだけど

長谷川笙子　盗作　パクリ　トレース　　著作権侵害　犯罪

>>267
これマジ？

>>270
公益社団法人日本写真家協会 | 写真著作権と肖像権 |
http://www.jps.gr.jp/rights/qa.html

Q：写真をそっくりそのまま絵に描いて公表すると違法になりますか？

A：写真家に無断で写真そっくりに絵を描いて公表すれば、著作権(複製権)の侵害になります。
(第2条1-15・第21条・第30条)
ただし、私的複製の範囲で、描いた絵を自分の部屋に飾ったり、家庭内で楽しむことは違法ではありません。

>>269
ネットのいちゃもんには一も二もなく屈しろと？
お前ら万能感が肥大しすぎだ

>>161
おいコメント欄なくなったぞ

>>255
蛙の面に水程度だから、気にしてないんじゃないの？

JDの交尾図鑑はよ

飛鳥社HPの社員ブログからコメ欄無くしやがった

>>278
やきそばとかいう池沼もTwitterに鍵かけるし、ひでー対応だな(´・ω・｀)

泥沼になるほど作者のアホ女のトラウマが深刻に
金銭よりも痛快だなこれ

長谷川ってやつの過去の発言とかインタビュー痛すぎ
どんな顔して大学通うんだろう？

>>260
お前は何もわかってない
この出版社は必ず後悔するよ

>>278
だって、馬鹿が騒ぐんだもん

対したことないことに、スピッツよろしくキャンキャンうるせーんだよ

くそどもが
なに、人の絵画能力に嫉妬キメてんだよ
気持ちわりい

アマゾンでカテゴリランキング１位
ニッチな分野とは言え話題になったもん勝ちなんだな

age

出版社は儲かればよいんだろうけど女子大生は永遠にパクリ画家と語り継がれるわけで
女の子は人生終わりだけど買うやつがいる限り出版社はこのまま売り続けるだろうな

こうなった以上あとは当事者が法廷でやるかどうか
お前らにやれることはコメント欄荒らしぐらい
リアルで行動する奴居ないからネタ増えない
結局は気の弱い相手をネットリンチでいたぶることしかできないんだよね
虚しいわ

初めてっぽいお客さんが増えてきたな

>>282
それはお前のただの願望じゃん
しかも何も根拠0、現時点でベストセラーになってんだから虚しい主張

飛鳥新社か
調べよっ

>見解は、著作権に詳しい弁護士の検討を経たものです

この弁護士ってまさか…
平行線がまた交わるのか

全面戦争とは言いつつも実は何の関係もなかった俺達の弱さが出るパターン
開き直られたら何も出来ない

>>281
Fランなら村八分かもしれないが東京芸大だからなあ
意外に平常運転かもよ。本人の問題は本人でケリ着けろと。
余計な干渉はしないだろう。

グラフィックコンテンツ業界というラスボスにヒノキの棒で立ち向かう弁護士ダレー？

あと飛鳥新社の墓をSの読者は用意してやった方がいいな

炎上でうはうはっても初版刷ったのしかうれんが、まぁここならこの状況で増刷出来くらいやるか

過去にも出版に関わる騒動は沢山あったが不買運動とかないからな
書籍の人気が出ればうれる、ただそれだけだ

>>292
クソッ、イライラするな・・・
壁なぐっちまった・・・

カラオケでフェアチャイルドのそんなもんだカンガルーを歌ってきなさい

このJDが味方についたらおもろいのに
虫ナビさん助けてやれよ

>>292
ほんと開き直られると手も足も出ない
次の手段がないわ
もともと勝ち切れるかどうか微妙な案件に突っ込みすぎたな
もう前のめりにコケるのが見える

著作権に詳しい弁護士()って誰なんですかねぇ…

実際裁判になったとして、>>1の女子大生の作品のどこが争点になるのだろうか
昆虫画の創造性が争点となるのかな
>>299
女子大生自身は虫ナビ側に付いているようだがな
飛鳥新社の発言はしらんと

キチガイ出版社のおかげで東京芸大の奴がなんか被害者みたいな雰囲気を醸し出してるけど違うからね

色々な昆虫の交尾のベストショットとるのて相当大変だろうな
他人の撮影した写真を利用して商売は普通にダメだろ

>>300
なんか臭いですよキミ

アマナのほうはどうなってんの？

出版社の公式コメント下衆すぎだろ
昆虫なんか似るのは当然とか言ったら、著者の大学生が更に嘘を重ねないといけなくなる
既に写真持主にはパクリましたと謝罪してるのに

写真を模写したものじゃないのなら、どこで見て書いてきたんだ？
出典記載は一体何だ？いうことに

>>304
偶々撮れる事なんてないし、生態調べてそれこそ何日もかかったりするだろう

>>296
鬼女みたいに通販サイトで評価を下げるには買わないといけないしな

まーたクモはそもそも昆虫じゃないとかいう知識を得てしまった

>>307
攻め手はそこか

本人がイラストは写真を模写或いはトレースしたもので、微小な差異は創作性の
発露ではなくて技術的限界により発生したもので、独自の著作物ではないと
公言すれば出版社はコメントを取り下げざるを得ない
とはいえそうしたら出版社が女子大生に損害賠償を請求する口実になるが

ネット上で起こった著作権裁判の判例って
少ないときいたことがある
もし裁判をするのであるならばその数少ない中の一つとなるのか
しかも一般の認知度が割と高いというのもポイントか

>>310
あとあのカマキリは実は雌同士の共食いとか

>>301
判例あって優秀な弁護士しだいで結果が変わるってあるんだろうか
日本はあまりないんだっけそういうのは

>>312
ネット関係なく裁判になる前に権利者からの抗議で引き下がることが多いからな
今回侵害側の開き直りのクズクズ行為がどうなっていくか見ものだわ

>>32
悪質すぎるし懲罰的賠償ってやっぱり必要だろ

仕出しの工作員が寝ずの仕事しててﾜﾛﾀ
ケンモメンももっと老獪な奴おらんものか
いつもいつも追い込めだけじゃ一本調子で青臭くてなめられんぞ
ガンガレ

>>317
そのレスが青臭いわ

>>307
飛鳥新社の主張
・著作権を侵害するものではない
・一部の方はトレースではないことを確認しておられる
・昆虫を描いたら、そのへんの昆虫写真の特徴と似てしまうのは当然
・昆虫の交尾に個性的体位はない
・絵が写真と似ている理由だけでは著作権侵害にはならないのは明らか
・絵と写真の角度が違うのは比較すれば明らか
・絵や写真の創作性は構図に表れるものだが、角度が違うので創作性における類似性はない
・指摘されているものに違法性はない
・この見解は著作権に詳しい弁護士が検討済み
・ネットで誤解されて本と著者が中傷されている やめてください
・指導、批判は真摯に拝借するが、理由がない中傷は直ちにやめてください

>>1
炎上商法として美味しすぎるな。出版社からしたら、これ一冊の印税なんてたかが知れてるし、
著作権の問題も利益相当分以上は請求されないし、どっちに転んでもウマウマ。

長谷川笙子が盗作して印税ライフをエンジョイしようと目論んだばっかりに
出版社まで汚名を着せられて酷い有様だな

ここ武闘派の片瀬が顧問についてるとこだっけ？
文字通りなんでもやるから気をつけた方がいいよ

芸大は飛鳥新社から面倒なバトンを渡されたよなぁ
普通の展開なら出版社の対応に追従する形で処分してハイ終わりだっただろうけど
今回の出版社の対応に芸大が追従するわけにはいかんだろｗ

>>283
あの程度の画像処理で嫉妬とかw

ほらここ0.1度角度が違うでしょはい創作性〜とか
PCの画面で見る角度と本を見る角度は違うから結果的に角度が違って創作性
とか弁護士マジ言っちゃうから

>>319
これ本当に弁護士に相談したのなら
この弁護士は相当苦しいこと言ってるよね

>>319
おい批判を拝借とか恥ずかしいからやめろ
拝聴な

最低すぎ
個人だから裁判とかはおこされないとふんでるんだろうな

>>325
いうだけならなんでもいうだろうな
飛鳥新社が大きく出て、利権者が出てこなければそのまま飛鳥新社の勝ちになるから
重版もしてうはうはなのは間違いない
これが、すみませんでしたとか最初から言っちゃったら
飛鳥新社として美味しくないのは明らか

>>323
学校が切り捨てて終わりってことはないのかな？
「この生徒は個人の判断で学外の活動を行ったので当校は関与しない」みたいな
つーかこんな馬鹿ども大学とも学生とも呼びたくないわ

これのなにが凄いって、
この騒動で一躍有名な本になってしまったこと
しかもそれが売れ出したから飛鳥新社は笑が止まらない

さらにヤフートップまで載って今後ものびまくり確定
炎上商法って本当に有効なんだと思い知らされた

嫌儲しかまともに盛り上がってないのがキツイな
ただでさえネットでいきがるだけの引きこもりしか居ないから手詰まりだわ
むしろ宣伝してあげたみたいになってる

早い段階で一冊丸ごとうｐすればよかったのに本当に使えねえなお前ら

>>325
屁理屈でも相手に反論させなければ弁護士の勝ちだからな

飛鳥新社　唐澤貴洋

開き直ってたのか

全力で潰す

印税ライフ！

>>332
なんか臭いですよキミ

計算された炎上だったんじゃね？
ぶっ潰す

作者が見て書いたっていっても昆虫をリアルに描けば似るのは当然だから著作権侵害には当たらない
なるほどなー

お前ら芸大行きたかったのか?

嫉妬しすぎだぞ

編集担当の畑北斗っていう人ムツゴロウの甥だとか

工作員は個人サイト対出版社の話にしたがっているが
写真の使用権を売る大手企業アマナの管理する写真を無断で使用しているんだよ
飛鳥新社がアマナから訴えられるのは確定ルート

売り切ったら売り切ったでアマナへの賠償額が大きくなる気がするけどなぁ
あれ、アマナが指定するクレジットが必須の画像なんだし

ナショナルジオグラフィックやアマナイメージズから盗用してたんだろ

ハッセか担当者に1000万円の刑事罰、とかげの尻尾きり
アマナが一冊辺り5万円請求
虫ナビとの裁判費用負担
出典に飛鳥新社の書籍名書けば、トレスありでの書籍販売が自由になる

長谷川さんと出版社の話が違ってね？
長谷川さんはパクってごめんお金要らないです
出版社は虫なんて似て当然
って主張でしょ？

>>343
アマナは後からでも権利買い取れるからねぇ。
出版社はアマナの方は動いてるかもね

>>340
著作権は創作的要素にかかるからな
虫の交尾という共通性の高い構図に創作性は認められにくい
視点が同じなら同じ絵面になるだろうからな

>>345
あとはその辺りがどう動くかだよね
虫ナビみたいな個人には限界があるよね

この言い訳だと同じ場所同じ角度で撮ったら誰でも同じになるからってことで
写真勝手に使い放題になっちゃうと思うんだが

飛鳥を信じた場合
ハッセが貴重な交尾を見つけて描いたものが
奇跡的に他人の写真と構図がソックリだった
又は参考にした写真を脳内回転しているのでセーフ

サンキューハッセ

>>344
本来取る使用料の3倍とって手打ち
もしも言ってきた場合のみ裏でそれ払えば終わる話です

大学の生協にあってワロタ

アマナは画像の反転させただけで同一性保持の侵害とかで300万円請求すんだな

さすがやわ

悪質だから刑事告訴して欲しいです
法人も罰することができます

>>349
ただどう考えても「元画像で見えなかったから、描かなかった・欠けた」としか思えない部分を
上手く言い訳できるか見ものだな

自殺決着をのぞむのか

本の後ろに引用元を載せてる時点でどんな屁理屈かまそうが裁判で飛鳥新社に勝ち目ないだろ
あいつらは裁判に持ち込まれないことを前提にああ言ってるだけ

俺も刑事告訴がいいと思うんだよな
取り敢えずコンタクトできる被害者集まってさ

>>358
出版社が開き直ってしらを切るのなら弱いとこ攻めるしかないわ

こうなってくると藝大は今日にでもコメント出すかな
苦しい立場だろうがハッセを切り捨てない方向でやってほしいね出版社とは対立するかもしれんが

もう飽きた
お前らもう寝ろよ

まず刑事告訴してそれから民事訴訟しましょう
刑事告訴は半年以内に被害届を出すだけです
弁護士も必要ありません

今回の件で一番腹立つのは飛鳥新社だな

クモの画像はアウトだけどクモの作者からは訴えられないと踏んだのか
表紙のカブトなら逃げきれると

出版社はクズだよ

むかしもブログ登盗用してたやつがそのまま出版したことあったけど
出版社の見解は個人がやってるものだからパクリは関係ない
我々はそれを、出版しただけ、だったからな
角川クラスの出版社

>>348
あとから搾り取られるんであって
正規料金×5倍じゃなかったかアマナ

>>363
おっ、単発秋田君だ

よろしい

出版社はさらに炎上させようとしてるとしか思えん。
時間稼いで本売って、パクり芸大生は捨て駒か。

裁判は時間かかるし金かかるからな
これ訴えるとしても写真家個人だろ？
頑張ってねとしかｗ

>>1
これ出版社が言って良いの？
著作権の管理なんて、出版社として最低限絶対やらなければいけない仕事だろ？
これが著作権の侵害ではないならどれだけ甘いんだ？
飛鳥新社は自らの出版した書籍の著作権を放棄するのか？

最低限のチェックもしておらず、杜撰な対応
問題が起てからも、しらを切り責任を放棄する体質
どう見てもアウトじゃないか？

>>301
？？「ここにいるナリよ」

ものすごい宣伝になったなｗ
炎上ステマ大成功！

自然、昆虫、動物写真の創作性を完全無視するものですので
写真家や動画を含めたカメラマンを尊重するためにも
裁判ではっきりと著作権侵害であることを主張するべきです
お金の問題ではなく、写真の創作性と将来を決める重要な裁判になります
刑事告訴をおすすめします

長谷川・・・弁護士・・・あとは、わかるな？

作者が土下座状態なのに出版社が頑張っちゃってるのか

>>249
いやいやいや、写真をトレースしただけのものをコンペに出してるハッセも大概なもんだろｗ
何で許すとかいう展開になってるのか知らんけどw

炎上ステマだろ
話題になったから十分な宣伝効果

ヤフートップきてたんかwww

本当に
本当にだっせえなお前ら
そして醜いな。鏡見てみろ。

>>372
もっと楽に違反者を確実に罰することがでるのなら
俺の作品を転載しているアフィカスにダメージを与えられるのだけどな
来るとは思えんが、そうなるまではサブマリン

>>327
拝承

すっげえ超理論
見てないってんなら奥付の出典は何だったんだよw
この出版社こういうゴタゴタに慣れ過ぎ
ここまで強気でいられるのは、なんかバックについてんじゃないの？

>>382
なんか臭いですよキミ

つか、本に「出典」として虫ナビのサイトが書かれてあるんだから
恐らく長谷川本人は不正をやってるつもりは無かったんじゃないの

「ああ大丈夫、大丈夫。本に出典って書いておけば」だか
「こっちでちゃんと許可を貰っておくから気にする必要ないよ」だか
吹き込まれたんじゃねえのって思う、飛鳥新社かやきそば辺りに

長谷川はいきなり虫ナビに「印税全て渡します」みたいなメールする辺り
正誤は別として悪気は全く無かった感じがする

>>372
とりあえず仮処分で差し止めるんなら
一万円かからないでしょw
すぐやってくれるし

こりゃ会社潰れるまで収まらんな。

一日見ないうちに凄い流れになってたんだな

なんだえらいことになってるなww
本人が謝ってるのに出版社はどうしたんだ

最近の広報は裁判沙汰まで持ち込むまでが仕事なのか
いい迷惑だな

>>388
裁判する前提だろ
どのみち大金がかかってくるから無理無理

これ他の出版社はどう思ってんだろ
自分のとこが出した写真集や画集を飛鳥の超理論で著作権侵害されたらどうすんの？

盗作に悪意を感じないのは文化への侮辱
飛鳥新社はこの世界に必要ない悪の組織
徹底的に潰すぞお前ら

またネトウヨが騒いでるのか社会の迷惑だな

一番気になってるのはやきそばの対応
昨日昼間まで「嫉妬も大変だね」とか煽るだけ煽っておいて今は逃走して鍵アカウント中

鍵垢にした時刻って飛鳥新社が>>1の発表をする「数分前」なんだよ
これって「数分後に飛鳥新社側が公式発表をするから、どうせ荒れるだろうな。Twitter鍵かけとくか」って事だよな
しかも長谷川のTwitterはまだ鍵がかかってない
長谷川には何も知らせずにネットで盾になってもらって
自分達だけ逃げる算段してるんじゃねえの

調子こいてるから刑事でやったれ

単発擁護大杉内
工作員かな？

そのうち飛鳥新社の出版物の模写が全てネットで無料配布される事態に陥りそう。

あきらめんなよ！
俺の巡回スレが一つ消えちゃうだろ・・・

侵害事案で衆人看視では初になるんじゃないかｗ

一枚あたりの使用料と発行部数考えたら三倍払ってもプラス。
個人叩きと、買わないという抗議以上にダメージ与えるのはちょっとムズイ。
相手が芸大生だから、普通の勤め人のように社会的なダメージは受けない。寧ろ売名くらいにしか考えてない。
スキャンダルが一番の宣伝だってキチガイ行為進んでやるのが芸大生であり現代のアーティスト（）
この出版社は前科あるし、今回も損得勘定したのちの決定でしょ。

>>382

GPL!GPL!

「今さら回収なんてしてらんねぇ！写真家に金払うつもりもねェーッ！
サブカルメスキノコは印税いらねーっていってる、だったら売り抜けて金は全部オレのもんだッッ！！」

もう寝るの飽きたわ

弁護士雇うだけで50万円はかかるからな
賠償金考えたら確実に赤字だろな
儲かるのは弁護士だけ

けんもうのカス共は本当に使えねーな
追い込むどころか尼ラン押し上げるとかバッカじゃねーの

そもそもこういう本を定価で買う層ってスノッブというかサブカル連中だし
あいつら馬鹿だからこういう騒ぎがあるとむしろ買うんだよな
「こんな本を持ってるアタシって異端？w」みたいに

>>397
今回の件に限らず、
誰かを出汁に儲けようとしてる奴なんて
恥の概念なんか持ってないクズだらけよ

きっと本人は学生が普段のレポートや論文の乗りで「出典」を書いているんだよね
本として出版するところまで考えていないものを、焼きそばだか出版社だかがそのまま出しちゃったみたいな

>>83
>>203
こういう臭い奴ってまだケンモーにいるんだな
お山の大将ごっこならアフィ速いけばいいのに

＞一部の方は、本件イラストと他者の写真とを重ね合わせるなどした結果、本件イラストが写真をトレースしたものではないことを既に確認しておられます。

ｗ

>>378
土下座まではいっていない
土下座する用意があると口に出している段階
許可を得ずに、無断で、写真ほぼそのままにイラスト化した、と謝ってはいない
あくまで「見て書いた」なのが往生際悪いなと

>>387
印税放棄だとか渡すだとか、つもりとしか書いてないんだよ

なんかずっと前にもこういう感じの事件あって
その時は
作者「引用であると担当編集に伝えたら『こっちでちゃんと許諾を貰っておくから大丈夫』と言われた」
出版社側「そんな話は知らない。まさか引用だとは思わなかったので非常に遺憾」
みたく主張が食い違ってたような気がする

スキャンしてネットにうpして妨害とか嫌がらせもあんまり効果無い。
こういうネタ本は紙の本自体に価値を見いだす人が買うもんだから。
本棚に並べて写真撮ってFBやtwitterに上げて現代アートを嗜むアテクシ♡を演出するアイテムだもん。

大物写真家が刑事告訴に動いたら最強なんだが
そもそもネットなんか見てないだろうな
本の存在も知らないんだろうか

ってか虫ナビは恫喝できてもアマナは無理だろ。
虫ナビ側からアマナに共同戦線呼びかければいいのに

>>408
弁護士費用で赤字って面白いこというねー
こういうバカはどっからくんのかね

今起きた

もう18まで行ったの？
それともどっかと継続したの？

>>412
少なくとも、条文的に引用として認められるためには出典元の明記が必要なんだが、
この作家はHPエントランスURLの直貼りだからなあ（ここに出版社が校閲を入れなかったのが驚き）
ふつうの学生なら逐一参考・引用ページのURLから行数まで書くもんだが

話題になってるからって買う奴がいるのが怖い

もうもうしい

>>420
負ける可能性もあるんだぞ
馬鹿？

>>393
うんにゃ、その間に和解とかできるよ
でも商品は差し止め仮処分されるとダメージ大きいから、
普通は自主的にさっさと回収するんだけどね

あとね、法人の著作権侵害は億単位の賠償請求できるから、
やりたい弁護士は多いと思う
だから常識ある会社なら普通はまず回収しちゃうんだな

あと、アマナはどうするの？
安心したいんだろうけどこれは無理すぎる案件だよ

>>408
馬鹿だから知らないんだろうけど
民事訴訟でも勝ったら軽費は負けた側持ちだからな
損害賠償+軽費

>>425
そもそも勝っても弁護士費用は自分持ちだから

朝っぱらからまさかの展開でワロタｗ

>>420
勝訴する見込みあるとして、裁判費用は当然被告側に払わせても
弁護士費用までは取れないのが普通。写真の盗用の話に限定するなら(´･ω･｀)

進撃といい缶これといい嫌儲民が目の色変えて噛みつくとアフィと業者にステマ利用されて必ず負ける法則w

>>428
だから結局赤字だろ
賠償額なんて50万以下だよ

こいつら現代アート(笑)界隈だしカオスラと繋がってたりしないの

さすがに虫ナビに「どうせお前が勝訴すると思うし裁判起こせ」みたく働きかけるのはナシだと思う
自分達で行動起こして刑事訴訟でもするなら別だけど

ぶっちゃけ裁判になるべき事案だと思う
引用に起因する著作権侵害の前例は、この手の議論に重用されているし
判例は今後のトレパク問題に資するものになる

取次にいるけど飛鳥は重版進行してるから
それ分は売り逃げたいんじゃないかな。

どうせピークは年末年明けだから。
この燃料はある意味プラスですよ。

>>6
ちゃんと復元後のもセットで貼ってほしい

>>426
アマナは内部に著作権裁判のための法務と弁護士いるからなー

弁護士が儲かるだけだからな
虫ナビなんて売ってるわけじゃないし損なんてしてないんだし
賠償金なんて数千円だろ

くだらないことで裁判所使うんじゃねえって意味で
こういった賠償額は高くならない

>>432
それはいつの感覚？
今は個人の名誉毀損でも300万とかよ？
法人が他人の著作物を使用して商売をしてたら
どうなると思う？

親告罪なので我々はどうしようもない
刑事告訴できるのは権利者のみ
警察に被害届を出すだけです

これ一番騒いでるのどこの板よ

全面戦争やな

>>436
重版進行マジか
ハッセは出版差し止めの意向なのに契約どーなってんだ
そもそも契約書取り交わしてんのかハッセ

50万って数字は恐らく飛鳥マンモス事件からだろうけど
あれだって原告の賠償請求額はかなり巨額だったはず
それを下げに下げられて結果2年かかって50万

>>440
じゃ負けるリスクも負って裁判しろよ
弁護士に大金払って雇ってな

個人でやるやつはまずいねーよアホ

火消し増えすぎ気持ち悪い

>>439
もしかして裁判が賠償求める為だけに存在すると思ってる？

>>397
あ、な〜る（納得

もっとあらそえー
出版社はとっととくたばらないかな

>>444
口約束に300キュウリ

>>432
今は個人でも300〜500万は請求するけど？

嫌　儲　敗　北　伝　説

おいおい随分とスレが伸びてるな
そういや最近祭りらしい祭りがなかったからな
ストレス発散するお前らの気持ちはよく分かる

もっと色々参戦しろ！各方面参戦しろ！

>>439
かわいそうに。
この出版社、３億円払える？

＞また、法人などが著作権等（著作者人格権を除く）を侵害した場合は、3億円以下の罰金となります。

http://www.cric.or.jp/qa/hajime/hajime8.html
公益社団法人著作権情報センター

>>440
名誉毀損と使用料がはっきりとしている写真の盗用では話が変わる。
いくら請求しても勝手だけど、常識の範囲内、せいぜい正規の使用料の数倍の判決しか出ないよ残念ながら(´･ω･｀)
懲罰的賠償を求めるなら国外、アメリカなんかの権利者を探してくるしかない。

>>452
で？
その額がもらえるとでも思ってるのか小学生くん

飛鳥新社か。初めて聞いたけど胡散臭い会社なんだな

刑事告訴で国選つければ費用はたいしてかからん
勝てば全部相手に押し付けられるから訴訟まったなし

>>446
賠償金が50万円以下だなんて私の認識が間違ってましたごめんなさいって素直に言えば？ｗ

裁判に自信ニキ

>>460
起訴するのは検察なので費用ゼロですが

>>262
これさ、先に作者に連絡入れていたら、逆に無料でもっといい別の写真とか提供して貰えたかも知れないよね
一言断っておけばよかっただけなのにねえ

>>457
すぐ上読んでね

３億円までよ
さ・ん・お・く　えん


かわいそうに

裁判持ち込んで欲しくない出版社側の工作員が投入されております

誰か虫ナビにコミカド紹介してやれよ

>>457
そのとおり
こいつら無知の集まりだからしょうがないけどな。

>>459
一部では結構有名
中村佑介とか囲ってる
黒い噂も多かった

>>458
半額くらいにで判決出る目測たててふっかけてるに決まってるだろ

>>465
刑事と民事、罰金と賠償金…

朝見てみたらネットニュースで広告記事書いた記者も鍵つけて逃げてる

あとさこんなんで警察が動くわけないだろ
民事不介入だよ
ほんとお前ら社会常識がないんだな。

>>460
こいつアッタマ悪

お前らまた負けたのか
いい社会勉強になったな
働くときは今回のことを教訓にしろよ

ああ、見たくない　聞きたくないのね　三億円

＞また、法人などが著作権等（著作者人格権を除く）を侵害した場合は、3億円以下の罰金となります。

http://www.cric.or.jp/qa/hajime/hajime8.html
公益社団法人著作権情報センター

この案件ならまず刑事告訴だろうな
刑事で勝訴してから民事
その前に手打ちになるかな

>>468
ソースあります？
今から探すんですか？！

今回の事例で分かったのは、個人サイトからパクりまくっても
相手はほとんど泣き寝入りして裁判まで行かないって事。
これを利用して、なんか良い商売出来そうだな。

炎上商法で出版社儲けまくりだな

溝部修関連から落としていくのが得策
ビレバンや過去の仕事の履歴から金の流れを追えば見えてくるものがある
飛鳥がやきそばをどこまで囲い込むか
そこに付け入り分断を狙え

一度マンモスのでやらかして判決食らって著作権侵害食らってるから
裁判持ち込まれたら心証悪いだろうね

>>461
実際どうなんだろうな
六法全書に億単位なんて書いてねーんだし（）笑

パクリだと作者が認めている。
また図鑑と銘打ちながら、まともに昆虫の身体を描いていない。解説もwiki丸写し。つまり図鑑としても大変にお粗末な内容だ。パクリでもせめて図鑑としてまともならね。

炎上商法って…こんなの買うわけないよ。

>>473
悪質なので動くでしょう
一般人が見ても非常に悪質でニュースになるレベル

こういう旬モノは販売停止の仮処分だけでもダメージが大きいから
とりあえず虫ナビは裁判に持ってくベきだと思うわ。

>>477
その前に、示談で数千万〜単位払えば刑事告訴は免れるでしょ
一応親告罪だからね
刑事告訴されると、業務が止まるから会社が危ないと思う

俺がカメラマンの弁護士なら

「しょこたんは自分の飼っている昆虫の交尾を見ながら描かれたのですか？
　自分の撮った昆虫写真を見ながら描かれたのですか？
　飼っている昆虫か自分の撮った写真を証拠として提出してください。
　ないのなら想像で描かれたんですか？昆虫の交尾方法なんて想像出来るものなのですか？」
って言うね

>>485
どこの公安９課だよ

>>479
カオスラウンジがそのやり方じゃなかったか

つか外国人の写真からもパクってたろ、そこから攻めれば面白くなりそう
虫の人に知らせりゃいいんじゃね、被害者全員で集団訴訟
今回のこれは被害者が多国籍で多数いるってのがおいしいとこなんだし

低脳工作員はソースも用意してないのか
どんな人生送ってきたらこんな底辺になるのか純粋に興味がある

>>479
パクった相手が大儲けしてれば訴訟する甲斐もあるけど、ろくに売れない本じゃ訴えてもしょーもないからな

ファーブルさんも困惑だな

虫ナビに「どうせお前が勝訴すると思うし裁判起こせ」みたく働きかけたほうがいいな

藝大デザイン科スレ覗いたら
藝大生でも写真参考に角度変えて描くのはできる奴少ないって言ってた
案外下手なんだな

ワイドショーで取り上げられそうな予感w

>>465
日本の民事自体が懲罰的賠償金が少ないから実際とれるのは使用料＋αくらいだろ
それがどのくらいになるかは相場知らないから分からんけど

>>493
けっこうパブリシティかけてるからヒットしてる方でしょ
つか出版社はこれにかけてたから、後に引けなくなってるんだと思う

全面戦争って誰と誰が戦うの？

負け組工作員発狂中んんんんんんwwwwwwwwwwwww

きいてる、きいてる

芸大生側が著作権放棄したおかげで、出版社側大勝利コースが最悪パターンか

>>495
放っておいてもアマナとか講談社にキッツい制裁食らうと思うけどね。

警察が動くとか言ってる奴バカじゃねーのw
こんなんでいちいち相手するかよ
本も売れまくってるし出版社の完全勝利だな

んで画像はどこだよ>>1に貼っとかないとか使えねえやつだな

>>498
だってそこまで行く前に、普通の会社は自主回収して示談金払うからねぇ

おでばかだから分かんないけど
本人が謝ってお金貰わないし払いますって言ってるのは出版社にとって不利なんじゃないの？

作者が謝罪してるのに問題無いと言われてもな・・・
故意犯と取られても仕方ないだろ、これ

パクる→裁判→敗訴→炎マの利益＞裁判費用
↓ ↓
泣寝入り 勝訴→パクリ商法確立
↓
パクリ商法確立

飛鳥大勝利だな

あまりにも素敵な写真だったのでトレースしてさも自分で描いたかのように見せかけて発表して出版してしまいました。ごめんなさいって言えば少しは許されるのかな
これこじらせたら写真や写真家への侮辱だから

>>507
レスの意味が分からんわ

まだやってたんだな

>>508
裁判では「模写（トレース）の事実はあった」って証拠になるだろうね。
法廷で証言すればの話だけど

>>436
でも柴田トヨ本を細々と宣伝し続けた大手書店の中の人は離反するだろうし
飛鳥の尼レビューはこれからボロ粕だろうし
明文図書が廃業する状況でよくそんなソロバン弾いたなｗ

でもこれで味をしめてパクリ文化が発達したら芸術の衰退だ
モラルの崩壊だ

とれる額がどうであろうと裁判にしたほうがいいと思う

こんな事で18スレもいくのか

http://i.imgur.com/Vileowe.jpg

な、飛鳥だろ？
話が持ち上がった頃にここが臭いって指摘してもみんなスルーだったわ。

>>511
飛鳥新社「今さら遅いだろ・・・全面戦争だよウチにはナウ手の弁護士がいるから大丈夫」

おはようお疲れ様ー！

>>498
それがどのくらいになるかは相場知らないから分からんけど

無責任な奴ほど分からないという言葉を使いたがる。言っちゃ悪いが自分で情報収集能力の低さを露呈するのは馬鹿の極みだぞ

正規の写真を使って同じような本出しても
飛鳥は文句言えないわけよ

体位の名前なんてエロ詩吟の人に考えさせて
鉄拳あたりにイラストつけてもらえばそっちのほうが売れる

お前らに裁判のこと熱く語られても説得力0なんだが

>>490
あれも結局
罰金３億とか数十件の訴訟待ちとか偽札で懲役確定とか
散々言われてたけど
結局、何の訴訟も無かったしな
偽札について警察も返答なしだったし

飛鳥新社も華麗な土下座っぷりを見せれば逆に株上がったのかもしれんのにね。

>>512
大陸法でいう懲罰的賠償は関係ないのよ
あんたらそこに拘ってるけど

経済政策的に著作権の保護はどんどん強くなってるの
毎年のように厳しくなり、賠償も罰金も高くなる
んで、俺がリンクしたところみたいな監視団体があるし
アマナのような権利管理法人もある
裁判自体、ビジネスなのよ。
裁判まで行くのならねw

飛鳥
1「出版社が悪うございました」
2「長谷川さんの認識不足でした」
3「うるせー死ね」




まさかの「うるせー死ね」かｗ

>>519
電凸したら「ウチは関係ない。真っ当な商売してる。」の一点張りだったぞ。


最低だな。アスカコーポレーション

「弁護士は無問題って見解だしー長谷川が誤ってるから裁判は勘弁してちょ」ってことだな
ちゃっかり裏で長谷川は金受け取ってるだろ

>>32
アホだね
マンモスのは本の中の極わずかな一部だったし大して売れてない本だから50万
今回は本のほとんどの部分、しかも表紙とかメイン構成部分でパクってる。

マンモスは事前に連絡してて、ページを事前に見せれば使って良いよって話までしてたのをダマテンで行ったからキレられたって話
今回とはケース違いすぎる。

今回のは悪質かつメイン構成部分だから賠償額は桁が変わる

>>522
探してきたぞ
http://www.kyodo.co.jp/corp/ph/treasure/phdb-price/

まあ最高でとれて数十万が限度だろうなあ
使用料だけなら10万行くか行かないかくらい

盗ゥーース！

>>388
手数料が相手×2000円＋切手代だから本訴に比べれば安いよね
あと仮処分だけ取っておいて本訴を提起しないという奴も結構いる
そのために「仮のままで放置するなら仮処分取り消せ」と仮処分くらった側が申し立てる制度がある

>>510
これなんだよなあ

出版社に炎マの利益以上の損失を与えたいけど無理だよなー
ずるしたもん勝ちとか

サガでいうと殺してでもうばいとるえらんじゃうタイプ

まあ虫ナビさんはアマナと連絡取ったらええんやない？
あっちは著作権法務のプロなんだし。

???「本職に任せるナリよ・・・」

>>64
そんなわけないだろ・・・

>>535
飛鳥新社が何か出す度に
この事件を持ち出すのもアリっちゃアリなんだけど

あいつらの市場ターゲットってサブカル勢の中でも最下層の馬鹿スノッブだからな・・・
市橋達也の本を買っちゃうみたいな連中
本当の意味で炎上マーケ成功というか、むしろ宣伝になる

>>516
そうだな

これで版権者が勝利するとJASRACみたいな権利ゴロがさらにのさばるな

>>519
スレの初期はハッセの単独ドリブルと思われてたからな
一行リークはあったものの、誰もまさか本当に出典が載せられてるとは思わなかった

お前ら負けちゃうの？

>>532
もう使用料なんて関係ないよ

これは不当利得
売上げに応じた賠償＋慰謝料

刑事の方も罰金が３億以下とかw

盗んでオリジナルとして発表するような反社会的行為が横行するような国になってほしくない
藝大よ、失望させないでくれ

>>465
民事で勝訴した場合、著作権関連で請求出来るのは
・盗用した写真で得た利益（訴えられた人間が得た利益が上限）
　↑乱暴な計算だと、盗用された枚数/全枚数だから１００枚の絵の内一枚なら利益の百分の一
・侵害行為の差し止め（この場合販売差し止めと店頭分の回収のみ）
　↑これは売りきる前なら痛い確かに痛いかも…
・損害賠償（正規の使用料＋盗用されなかったら得られたであろう収益）
　↑懲罰的賠償はムリポなので、判例から常識の範囲内せいぜい正規の数倍＋α裁判に割いた人員分
・傷つけられた名誉の回復のため
　↑”今回の件で” 三億取れる可能性があるのはこれか(´･ω･｀)
でもこの子出典を一応書いて載せてるから、残念ながら悪質とは言えず、
写真そのまま載せて著作権を己が断固主張！みたいな「悪質」な物じゃないから民事止まり。
仮に取れても罰金だから著作権者には入らない(´；ω；｀)国庫行きやで…

ただ、やきそばは追い込めると思う
あいつやってる事は女衒だけどフリーランスみたいだし

コンプライアンスゼロムシの交尾
「炎上商法」

で、虫さんは資力どんくらいなの？？
こっから先は弁護士抜きでは無理だよ。

>>542
え？出典あったんだ！？
あのリークの人可哀想…ボコボコにされてたよなｗ

なんか凄い大事になっちゃったな
これが通ったら写真作品の価値がほとんど無くなるね

>>544
不当利得はありえない
知ったかするなｗ

写真の模写がダメなら漫画家の背景や小物は全滅
週刊連載や貧乏人が写真全部とってるわけがない
例えば、ファンタジーで杖の写真を参考にし羽をつけたりしても改変になる
かといって全て許可をとったり、出所をいちいちかくのはたいへん
そこで金を徴収し配分する組織が必要になる

やっぱりジャスラックは全面的に正しかった！！！

これは俺達ケンモメンの完敗だわ
潔く土下座して誤るべきだな

賠償金はともかく信用ガタ落ちだしこんだけ炎上すりゃネットに残るし企業としては完全終了だな

>>553
商用のフリー素材ってのがあってだな

>>544
不当利得って飛鳥出版社の得る利益のこと？
どこが不当利得なんだ？
不当利得の意味わかってる？

嫌儲って年収600万オーバーが多くいて
旧帝大卒とか言うのも多くいて
医者とか言うのも多くいるくせに
なんで弁護士が居ないんだよ
こんなに人いるなら5,6人居てもオカシクは無いだろ
今回の件はどうなんだよ、早くしろよ

>>546
眩暈がした

なんで「勝訴した場合、請求できるのは」なんて
白痴な文が書けるの？

とりあえず、関係者、やきそばとかを
国税にチクル。あることないこと織り交ぜて
善意の通報で本屋の役員どもと関係者を税務心労にさせる
あと、関係者の家族の顔をトレスして上げて品評会する

今後本買うときの指標にはなるな
まあここが出すような本なんてもともと買わないんだけど

>>550
だって虫ナビの人に連絡すら行ってねーのに
まさか出典で堂々と載せてると思わないわあの時点では
んで編集スルーしたのかこれってなって出版社が悪いんじゃねって流れにシフトした

長谷川笙子って本名だろ？
全く知らない人間ならともかく自分を知る親しい人間がネットで長谷川笙子って入力するだけで
パクリだの出てくるわけだがこいつはよく恥ずかしくもなく生きてられるな

著者が盗作を認めて謝罪してるのに裁判勝てると思ってるの？
頭おかしいな飛鳥新社とかいう会社は

チャゲ＆飛鳥の飛鳥のほうか

たまげたなぁ
まあ弁護士にもいろんなのがいるからな
例のネットに強い弁護士ですら、資格取れる世の中だから

著者がぱくりだと認めている以上、飛鳥に勝ち目ないじゃんな。

火消し装って逆効果が多い

>>562
しかし出典載せてるのにあんなコメント出すって矛盾してね？
裁判やったら絶対負けると思うんだが

まあ飛鳥新社はそんなことどうでもいいんだろうな火が大きくなりさえすれば
そしてその狙いは今のところ大成功

まーた順位上がってんじゃねええええか
ほんとお前らって悲しいピエロだよねｗ

2013/12/11(水) 00:53:34
Amazon ベストセラー商品ランキング: 本 - 208位 (本のベストセラーを見る)
1位 ─ 本 > 科学・テクノロジー > 生物・バイオテクノロジー > 昆虫学
3位 ─ 本 > エンターテイメント > サブカルチャー
3位 ─ 本 > 科学・テクノロジー > 生物・バイオテクノロジー > 動物学

　　　　　　　　　↓

2013/12/11(水) 08:26:56
Amazon ベストセラー商品ランキング: 本 - 137位 (本のベストセラーを見る)
1位 ─ 本 > 科学・テクノロジー > 生物・バイオテクノロジー > 昆虫学
2位 ─ 本 > 科学・テクノロジー > 生物・バイオテクノロジー > 動物学
2位 ─ 本 > エンターテイメント > サブカルチャー
http://www.amazon.co.jp/dp/4864102953

>>569
絶対負けるなｗ
負けても額が低ければいいとか思ってるんじゃねーのｗ

>>570
ワロタ
ケンモメンの宣伝のおかげで出版社ウハウハだな

この際、逆にここの酷い書き込みを訴えるくらいのことしてほしいわ
泥沼化するまで徹底的に争え

朝起きたら斜め上な展開ですごいな中世ジャップ企業は
長谷川っちは大丈夫なのか？この状態でtwitterも鍵掛けず消さずって並みの神経じゃない
塞ぎこんでると思うが

>>572
もっと宣伝してやろうで
これで飛鳥も年越せるわ

>>571
まず間違いなくそう思ってるよ
多分名誉はあまり気にしてない企業

普通の人からしたら昆虫交尾図鑑なんてドン引きだろ
売れると思ったのか？

これは…
思いっきり炎上する事をわかっていながら、
ああいいう対応をしてわざと炎上させたに違いない。

今回の件、かなり出版社側の分が悪い
→出版打ち切りも濃厚？損害もかなり出そう
→じゃあ思いっき悪者になって炎上させよう
→飛鳥新社に注目させる（目標ヤフーニューストップ）
→非難が集まったところで180度態度を変えて謝罪する
→100％うちが悪い＆出版差し止め＆賠償する、と非常に素直な態度へ
→これからは著作権侵害について真剣に考える、などしおらしい態度も追加
→どうぞこれからも飛鳥新社の他の出版物をよろしく♪
→出版社売名に成功

の流れに100円賭ける。
と同時に、不買運動などで不幸な運命を辿るに1000円賭ける。

何だこの著作権に対する個性的な捉え方は
飛鳥新社は馬鹿揃いか？

親父が代表のNPOに電話しよう

>>574
起きたら鍵かけると思う
彼女への誹謗リプライ、100を超えてる状態

>>576
実際賠償額はそこまで行かないだろうからな・・・
でもこんなことしちゃう企業ってどうなの？って話になるわけで
評判ガタ落ちさせてまで売りたい、売れる本なのか

裁判とか関係ねーんだよ、当人同士でやってろ
そんなことより、理由のない中傷すんなってケンカ売られたんだぜ
この本屋の親、兄弟、子供までノイローゼになるほど追い込むのが
ケンモメンの務めだろうが

>>582
この本すら売れるんなら評判なんてどうでもよいということだろ

ネットってのは怖いもんだな
一言書き込んだだけで一生遊んで暮らせる人生から地獄に落とされる

ハッセがもう謝ったから許してやれよ

飛鳥新社テメーはダメだ

＞　著作権侵害の疑いを持つ一部の方は、本件イラストと他者の写真とを重ね合わせるなどした結果、本件イラストが写真
＞をトレースしたものではないことを既に確認しておられます。

平成25年12月10日　株式会社飛鳥新社
http://www.asukashinsha.co.jp/news/n7377.html

↓

http://i.imgur.com/6omfuco.gif


どういうことだってばよ？

困った時のさつきちゃん
さすがに虫画像にかわゆ！とは言わないだろう

個人吊るしたところでたかが知れてるからな
弱小と言えど企業相手の方が面白い

しようこはフォローフォロワーもクリエーターの割に少ないんだな
実力が残念だからコネもいないか性格が残念なのか、友達いないのか
よくあの残念さで焼きそばパンまで繋がったな

あーあ

炎上商法で儲け続けてる所あるのかね
だいたいは意図せず炎上して、それでも負けを認めたくないから炎上商法と言ってるパターンだろ
このニッチな分野の本の売り上げだけが一時的に上がってどうすんの

>>567
出所かいてようが、作者が参考にしたと発言しようが、企業として強気にでるのは有りだろうな
本気で著作権侵害ではないとそう主張してるだけだから
裁判はまず起こせないだろうし、起こす直前に話し合いにもっていくこともできるし、まず負けるが負けても別にかまわない
少しでも出版社の権利が拡大する判決がでれば業界全体の儲けもの

今じゃ考えられんが「ラストメッセージ」という有名な裁判事例があって、
いろんなものの最終回の今までありがとうございました的なメッセージを集めてコピーして出した本があった
一応許可を事前に求めたが無回答のやつも載せた
その時も企業はかなり強気で裁判してる
主張するのは自由

　




お前ら賠償叫ぶ前にさ…



まず権利者が訴えてから叫ぼうなw



そしてお前らは権利者となんら関係ないことも気がつけよwww



完全に蚊帳の外だから、もう完全にまーけーたーのーwwww




　

>>510
裁判になるほど問題がこじれると
個人の場合は泣き寝入りを選ぶことが多いからな

誰だってこういう状況に陥ることがあるぞ
交通事故で加害者に開き直られた時とかな
すげー悔しい思いをする

http://img.2ch.net/ico/onigirimona.gif
http://i.imgur.com/QkbiM0d.jpg
検証
http://i.imgur.com/pfBNWCs.jpg
http://i.imgur.com/v6UovPu.jpg
http://i.imgur.com/daaf9hw.jpg
gif検証
http://i.imgur.com/PmKmGCh.gif
http://i.imgur.com/5VzQnKw.gif
http://i.imgur.com/6omfuco.gif

http://twitter.com/mushinavi/status/409643903441059840
@mushinavi 一応こんな感じで飛鳥新社に送ってみました。しばらく様子見です。
http://pbs.twimg.com/media/Ba9Y9bVCQAACV6f.png

長谷川笙子
https://twitter.com/Hasepikon

出展に書かれていた本を図書館から
借りてきて似た虫が無いかさがそう

正直、飛鳥新社見直したわ
自らが悪者になって長谷川さんに向けられた
悪意を一心に背負うってことだろ
こうでもしないと救えないもんな

>>592
小学生か池沼でもないかぎり真面目にあのコメントは出さない
ましてや出典明記してんだぞ？

まず狙ってやってるとみて間違いない
先にも書いたがその狙いは大成功
お前ら大敗北

末尾iが起きてきたみたいでクソワロ

>>587
認めちゃったら後に絶望しかないから否定を続けて希望を見つけたいんだろ
実に滑稽だなぁ

>>418
JPSに問い合わせてみれば？

ハッセは写真の権利者何十人に謝ったんか？
どこで見つけた画像かわからなくなってそう

>>464
パクリをして楽して稼ぎたかったんだろうな
いちいち許可なんて取りたくなかったんだろ

>>599
え、根拠それだけなの？

だいたい勝ち負けの問題にしたがってるのが臭いんだよ
炎上商法と言う奴らは負けと認めたくないから言ってるだけ
だから負けだ負けだとうるさいんだよね

普通にさ
参考にして描きたいんでっていう
断りをいれて承諾してもらった上で
描いてればなんの問題もなかったんじゃないの？
んで出典として明記すればおたがいwinwinだろ

弁護士の見解に基いて一番被害が少なく済む方法実践してるだけだろ
世間知らずのバカ大学生みたくパクりでした著作権侵害してますって自分で認めちゃったらその時点でそれ相応の対応見せなきゃならん

　※-、
　(_／⌒)
　 (　／￣￣＼
　　Ｖ　　　　Ｙヽ_
　　｜_ノ　ヽ_｜ |
　　｜(･)●(･) Lノヽ
　　｜　 ▽　 ｜
　　(￣￣￣￣￣)
　(⌒)人人人人人
　／ |　　　　| ＼
`/ ／|　　　　|＼ ヽ_
｜｜ |　　　　| ｜ |_)
(_U_/￣￣￣￣￣ＶU_)
　 ｜　　　　　｜
　 /＼＿＿＿＿／ヽ
　　 ｜　||　｜
　　_｜　||　｜
　 (_ﾉ⌒ || ⌒ヽ
　　ヽ＿ノヽ＿ノ


サボテンの俺も戦うぞー！

芸大のコメントまだぁ？

つか飛鳥は今まで1回も著作者に許可とったことないんじゃね
似たような状況のいくらでも見つかるだろ

長谷川は申し訳ないと思ってるだったら、長谷川本人が飛鳥新社にいま市場に出てる本の販売差し止めを訴えること出来ないの？
出版社と著者の権利関係に詳しい人教えて

仮に50万という最低金額出てきても
25点だから合計1,250万になるけどな

親告罪だから訴えてこない奴が多い事を期待してるんだろ
海外フォトグラファーへのチクりは必要だな

>>605
根拠それだけよ
勝ち負けなんぞノリで言ってるに決まってんだろ祭りなんだから
みんなどっちがどうなってもどうでもいいと思ってるよごく一部を除いては

正直どうでもいい出来事だろ
なんでこんなに伸びてるんだろう

飛鳥新社の主張（昆虫リアルに描いたら類似するのは当たり前）が通るなら「昆虫交尾図鑑」を丸々コピーして
ちょこっとレタッチして角度ずらして同じような図鑑作って販売してもOKってことだよな

誰かやってみたらいいんじゃない

とにかく他人の金儲けが許せないだけで何の罪も無い人を追い込んだ
おまえららしい惨敗の結末だな

>>605

お前らの怒りの嫉妬で書籍が大人気www

ケンモメンありがとうベストセラーwwwwwwww




Amazon ベストセラー商品ランキング: 本 - 208位 (本のベストセラーを見る)
1位 ─ 本 > 科学・テクノロジー > 生物・バイオテクノロジー > 昆虫学
3位 ─ 本 > エンターテイメント > サブカルチャー
3位 ─ 本 > 科学・テクノロジー > 生物・バイオテクノロジー > 動物学

http://www.amazon.co.jp/dp/4864102953

じゃあ俺たちも模写すれば良いんじゃない
ってい言う奴が居るけど
そうだよ？知らなかったの？
ッて感じなんだが・・・
模写で裁判なんて滅多に起こらないし・・・
余裕なんだが・・・

愚民の特徴として、パクリに対して異常に厳しい。
アイデア、知財なんてものは使われてこそなのに。

>>605
無名の本がいきなりランクイン
ジャンル別で1位とか完全に勝ち負けの問題だよ

その原動力となったのはお前らなんだもん、認めたくはないだろうがね

こんなマイナー本が売れたとこで大した利益ないだろ・・・
出版社自体の悪評と天秤にかけて炎上商法を選ぶのはバカだけ

>>619
敬意と、場合によっては金を払った後でならな

まあ、この虫ナビさんも
適当なところで折れてフェードアウトだろうよ
お前らの負けだ（笑）（笑）（笑）

お前らがいかに騒ごうと痛くも痒くもないからな（笑）
お前らは権利者ですか？（笑）

ふせーかーい（笑）（笑）（笑）

>>598
＞正直、飛鳥新社見直したわ
＞自らが悪者になって長谷川さんに向けられた
＞悪意を一心に背負うってことだろ
＞こうでもしないと救えないもんな

いや、突き落としてるだろw

>>614
ウリジナル民族には理解できないかもしれないな　この話題は

>>594

それな

著作権侵害したのはあくまでﾊｯｾだから、
飛鳥が してない、しらなかったと言えば良いんだよね
だからこそ、やきそば・芸大教授・ﾊｯｾと三重の尻尾を用意してるわけ

>>619
ほんとこれ

ゲームなんて権利を主張してたらドラクエもモンハンもポケモンも生まれなかったな

芸術もツギハギだらけのコラージュに、
俺の雑誌が使われてる！って叫んだらコラージュも存在してないな

>>616
著作権侵害してないからセーフだ、炎上商法で本も馬鹿売れで大儲けだし
この本書いた奴は全く追い込まれてないどころか寧ろメシウマだぞｗ

ジャアアアアアアアアアップｗｗｗｗ
敗戦ｗｗｗｗｗ

出所明示義務違反は非親告罪だから
当事者でなくても告発状作って東京地検に郵送してもいいんだよ

またお前ら負けたのか

>>631
早くお前がやってみてよ（笑）
口先君（笑）（笑）（笑）

>>631
じゃーお前の名前で告発をやればいい
一々ここでレスしなくても行動しちゃいなよ

炎上前から、やきそば自作自演インタビュー記事を書いてTwitterで話題になるように工作してただろうがw

最初は認めてただろ
印税も全額返済しますとかなんとか
途中から変わったのか？

昆虫交尾図鑑が入賞したコンペ
http://the-six.jp/2011/competition/1stvote/detail.php?id=87
http://the-six.jp/2011/comp.html
審査員だった森美術館の館長や茂木健一郎は見る目がなかったということだな

今知った産業

末代まで本名が犯罪者としてさらされるなんて可哀想

やきそばとか言う奴は無傷なの？

>>622
知財ってのはカネをとらなかった時に敬意をあつめるんだよ。

はじめは半端な覚悟でステマにきたかとおもったが
見事に謎の怒りでゆでダコになったヤジウマや虫ナビのおっさんを利用できたな
波を自由にのりこなす姿はすばらしい

>>637
この審査員の方々は盗作だったとわかった今、どんな反応をするんだろう。

>>636
それは著者の台詞
出版社が大どんでん返しを起こしたんだよ

ハッセの父ちゃんの会社ってどこだろう

おまえらまた負けたのか

>>619
アイデアや知財のパクリじゃねえだろスレ間違えてんのか？

新書速攻で炊いてネットに流す報復とかするやつ出てきそうな流れ

作者すっげぇ罪深いことしたな
盗んでおいて裁判の手間まで被害者に押し付けたんだぜ？

っていうか作者が「作品回収しろや！」って言えば回収できないのコレ

>>643
茂木はすっとぼけそう
超すっとぼけそう

アフィサイトでこの著作権に関して異様に擁護してるのみたわｗ
そりゃアフィサイトは擁護するよなｗ

>>628
まぁ、芸術の入り口は模写だしな
だからあえてパクるつもりの案件は
トレスと呼びたい
ロケハンした写真を背景にコピーするがごとくトレス

この出版社が権利を持ってる写真やイラストを、他の書籍中でイラストとして使いまくってやればいいんだろ？

また俺らの敗北か・・・
勝利を知りたい

>>640
無傷

>>647
著作物ってのはまぎれもなく知財だよ。

出版社の主張は全く正しい。
人間のそれのようにさまざまなポーズを取るものではないからだ。
ネット上に公開されている写真だから、そうでないから、とかいう話でもない。
そもそも、誰が写真を撮ったって同じようなものになるだろう。
そんなことで、パクりだの無断模写だの言われてもねえ。

寒い糞本だったからなあ〜
あんなのジャップの恥でしょ

>>643
アハ！体験ができましたねってみんなでいうだけ

模写なんて滅多に裁判にもならない
やったもん勝ちだぞ・・・
知らなかったんか・・・
模写した漫画家や
パクリしたアーティストが
のうのうと活動してますやん・・・

苦労して集めた物をみんなに見せよう　でも転載は勘弁ね
↓
いつの間にか、コピーして売り出されていたでござる

こう来られたら打つ手なしだな

盗作公認出版社 飛鳥新社(間違いなく盗作)

>>640
「嫉妬してるアホが騒いでる(ﾌﾟｹﾞﾗ」って煽り入れて、ツィッターに鍵掛けて逃亡

このスレで擁護レス湧くのマジで笑える

>>595
アホくさ。
淡々と訴訟遂行すりゃいいだけじゃね？
単に面倒臭くなっただけでしかないのに、
「泣き寝入りを選ばざるを得ない」などと悲劇の犠牲者気取りｗｗｗ

>>1
Copyright (C) 2013 ITmedia Inc. 無断転載を禁じます。

こっちのほうが問題だと思うのですが・・・

>>657
まぁ、如月群馬が描こうとクジラックスが描こうと正常位は正常位だもんな

『人間交尾図鑑』描いたら
今なら売れるかな

相手がプロの出版社相手じゃ素人がいくら群れたって勝ち目無いもんな
今回はお前らの完全敗北だな

>>657
さりげなく笙子ちゃんを蹴る辺り流石やで

>>665
ワンパだよね
あと初期に湧いてたハッセのパクトレ擁護と
同じ事言ってるのが笑える出版社コメ

>>660
マジで答えて欲しいんだけど、お前低学歴でしょ？

じゃあ飛鳥新社の本トレースして売っていいんだ
チャンスじゃね?

くそ、俺たちの力もここまでか
向こうの方が一枚上手だったな、開き直ったら手立てがない

>>83
リアルが充実してなくてこういうのが生き甲斐になっちゃったんだろうな

>>669
AVの監督から訴えられたりしてｗ

>>559
「判決で支払いが命じられる」でいいか。最後に揚げ足取りで消えるとかめんどくせえな(´･ω･｀)

ロンダしてるアフィカスも人事じゃないから厚い擁護に草不可避

>>673
反論があるなら論理的にお願い

http://www.itmedia.co.jp/news/spv/1312/10/news141.html

人の褌で金儲けしてるアフィカスがこぞってこの件を批判的に書いてるとか聞いて頭痛
他人のこと言えた義理かよ

idコロコロの単発擁護がマジ笑える
端からみて同じ奴だってはっきりわかんだよね

>>476
これ最近できた法律なの？
マンモスみたいに無茶苦茶悪質なケースには適用されてないみたいだが

いい感じの追い炊きっぷりだな
いいぞ確実に裁判まで持ちこめよw

潰せ

「著作物とは、日本の著作権法の定義によれば、『思想又は感情を創作的に表現したものであって、
文芸、学術、美術又は音楽の範囲に属するもの』（2条1項1号）である。」

↑
この条件をクリアしてなきゃ「著作物」ですらないんだが
あの昆虫交尾写真のどこに「思想または感情を創作的表現」してると思ってるの？
おいおいおい誰か答えてくれよw

ここまできたら虫おじさんは当事者にまかせるとして、あとは芸大と焼きそばか
今だにだんまりだからな

>>660
今回はネットでステマしたのが仇になったね
ひっそり発売されたら検証サイトなんかできなかった

>>680
漫画のトレースとこのトレースを同一視してるから相当なアホなんだろうなぁと思って

仮に漫画のトレースが元絵から全く変わらない物だったとしたらそれはセーフじゃないし

いや、もういいわ。お前がとんでもないアホだって事は変わらなさそうだから。
否定したいなら学歴でも一人で晒しとけ。

これ写真家の著作権を全否定だよなw
飛鳥新社ぱねぇ

ID:mHEk+giwP の日本語が変で怖いな


これって訴訟起こした段階で販売差し止めにならないの?

飛鳥新社の本はちょっと画像いじれば転載し放題なのか

で、結局、誰も訴えてないわけだねｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>682
検証画像を張ってる奴も、他人が撮った画像を無断転載してるもんな
著作権が〜とか言ってる本人が著作権侵害してる

>むしろ、同じく昆虫の交尾の姿とは言っても、それを描いた際の角度と撮影した角度が違っていることは両者を比較すれば明らかです。

角度もピッタリだったよな　キュウリは茶色にくたびれさせてたが

>>692
差し止めの仮処分は別立て
損害賠償請求訴訟をおこさなくてもできるよ

思ってなくてもごめんなさいっていうだけである程度もうかっただろうに

>>687
著作物は制作された時点で著作権が発生するんだけど？
お前写真家なめてんの？

どうなんだろうな
ネット上に無料で公開してたなら被害額なんて算定できないし

虫ウヨと一緒に敗北認めちゃうの？
お前らも裁判費用とかカンパしちゃえばいいじゃんw

ASKA最低だな

>>690
>漫画のトレースとこのトレースを同一視してるから相当なアホなんだろうなぁと思って
>仮に漫画のトレースが元絵から全く変わらない物だったとしたらそれはセーフじゃないし
ん？
何を言ってるんだ・・・
こんなレベルのレスして
アホだのなんだの言ってるのか・・・

>>695
検証目的の引用は合法なんだよ擁護馬鹿
ただアフィカスは黙ってろってだだ

>>687
昆虫の場合は科学思想みたいな感じじゃあないのかな。
哺乳動物の写真は喜怒哀楽の感情表現があるかもしれんが。

パクったほうがその写真の著作権を主張するとかなんなの？

作者が認めてなかったけかこれ？

構図とか、葉っぱで隠れてる部分とかの一致について、出版社はどう考えてるんだろうか

>>697
ありがと

>>705
はぁ？
死ねよ著作権侵害

>>1
共食いを交尾とかwww
ミスまでパクって似てるだけとかないわwww

地図のパクりはそれで裁判負けたぞ
www
対価をとる製品のミスが複写以外でそんなに類似するはずないってさwww

>>708
何も考えてないんだろう

>>531
なんでそんなに一まとめにしてるの？ｗｗｗ
仮に虫ナビとかいう奴が訴えても写真一枚のことだろ
まず誰が訴えるのか？ということなんだから
仮に10人のパクラられたと言う奴がいたとしても
訴えるのはその中の一人か二人だろｗｗｗｗ
全員が訴えて全員の権利が認められるなんてあるわけないｗｗｗｗ
一人当たりに出る額なんてショボイに決まってるｗｗｗ

>>707
作者から写真撮影者にメールがいったらしい
その中では印税は破棄して出版も停止にしたいと述べていたと撮影者Twitterで報告されている
だが騙りの可能性も十分あるんで真偽不明

出版社の言い分は理解できなくもないんだけどゾウムシとかの比較写真見せられてよくこの反論になったな
あれは真っ黒だろ

末尾i必死の機内モード連打ｗツールも使えないのねｗ

嫌儲代表臭すぎだろ

正直どうでも良いけど出版社の言い分がムカつくからもっと炎上しろ

>>712
飛鳥新社はパクられ側が裁判に訴えず泣き寝入りすることを期待してるんじゃないかな

>>708
どう考えてるとかじゃないんだよ
お前がどう思うとか、2ちゃんねらがどう思うとかじゃないんだよ
そんなもん何の関係もないんだよｗ
争う姿勢を見せてる以上、セーフかアウトの判定は裁判所がやることなんだよｗｗｗｗ
そしてその判定は、訴え出る奴がまず出てこないといけないんだよ
今の時点ではゼロなｗｗｗ
そして訴え出る奴が出て来たとしても、判決が出るのは年単位で先の話ｗｗｗｗ

金の問題でもないと思うが
昆虫の交尾写真って学術的価値が高いものもあるだろうな
そういった瞬間が簡単に撮れないのはアホでもわかる上に
だからこそアマナに管理させているわけだろうし

あーあ…

弁護士は・・・・ピンチのときほど、ふてぶてしく笑うものよ。

裁判所の命令でもない個人のお願いなんて無視されるに決まってるだろ

お前ら口だけだから、誰も警察に連絡しねーしなｗ

この出版社は模写の裁判の難しさとか
賠償額の少なさとか
熟知してるからねぇ・・・
あたりまえの対応だと思うよ・・・
しつこく文句でも言えばちょろっと金は出るかもしれんが・・・

嫌儲のものです








もう飽きました

争いの構図を三行で頼む

このスレの飛鳥擁護下手すぎない
業者に頼まず自分達で書き込んでるのかね

>>721
金銭賠償というより
飛鳥新社のHPトップに一定期間謝罪文を掲載させたい案件だよね

で、今の所、自分の写真が使われたという奴で誰か訴える動き見せてるの？
いないんでしょ？ｗｗｗｗ
そりゃそうだよねｗｗｗｗ写真一枚のことで面倒な裁判して得られる物なんてほとんどないんだからｗｗｗ


訴え出る奴がいない限り、お前らがいくら喚いても何の意味もないじゃんｗｗｗｗｗ
ただ本の宣伝してるだけｗｗｗｗｗｗ

マンモス50万円のケース

http://img.7netshopping.jp/bks/images/i2/32330131.JPG
この本の中で1点写真が使われただけで50万円
>教授は提供条件だった発行前の最終掲載内容の確認と了承をしておらず「掲載を許可していない」と指摘。
>「カラーの画像を白黒にし、教授の氏名を削除するなど改変を加えて、複製した」と判断した。


今回のケースは
・無許可
・表紙含むページの主要素がパクリ、しかも一部は出展表記無し
・確認漏れ等のミスではなく、問題無いからやったという故意性有り

50万で済むわけねーだろ

>>6
殺害予告のつもりか？
物騒だなぁ

研究成果丸パクリだし研究者なめられすぎだな
皆で応用動物昆虫学会に連絡しよう

志がらみ（オサムシ）
http://up.null-x.me/poverty/img/poverty113488.jpg
http://column.odokon.org/archives/kyogoku_fig01.jpg
図1: マヤサンオサムシのメス(下)と交尾するヤコンオサムシのオス(上)。
マヤサンサムシは山地に、ヤコンオサムシは平地に生息しており、
これら2種は野外では共存していない(奥崎穣博士提供)。
http://column.odokon.org/2013/0122_152506.php
実際に研究を行ってみると、同じくらいの大きさの種がお互いに間違って交尾をしてしまうために、
同じくらいの大きさの種が共存できないのだということが分かりました。

日本応用動物昆虫学会
http://odokon.org/copyright/
このウェブサイト(http://odokon.org/)の配下にあるすべてのコンテンツの
著作権は日本応用動物昆虫学会に所属します。無断利用はご遠慮ください。

>>570が現実ｗｗｗｗｗ

たかが昆虫くらいでなんでそんなに必死なん？

wwwww多用してるってことは2ch初心者ですかね

この擁護、効いてますなぁ

>>727
写真家、ネット民→パクリだろこれ
↓
著者→パクりました、ごめんなさい、印税他放棄するんで許して
↓
出版社→パクリじゃないから、誹謗中傷やめろ←今ここ

>>731
だから、それは自称パクられたという奴ら10人いたとして
10人全員が訴えて
全員の訴えが認められたら、総額でこれぐらいになるという話のことだろｗｗｗｗｗ
で、誰が訴えるんだ？ｗｗｗｗｗ
どうあれ一人当たりの額はしれてるだろｗｗｗｗｗｗ




擁護っていうのはお前らのことだぞｗｗｗｗｗ
本の売り上げに貢献してるのはまさにお前らなんだからｗｗｗｗお前らが最大の擁護派ｗｗｗｗｗｗ

>>1
今朝、ビフィズス菌の飲むヨーグルトを飲んだら、お腹が急に活動し始め、

ゆるくなり、WCに直行した工藤遥です

まぢ焦りました(°д°；)汗

ふぅーー

んで、今日は10期でご飯行ってきましたー

わーい！わーい！

カレー屋さんに行ってきました

http://ameblo.jp/morningmusume-10ki/entry-11495138911.html

またケンモメン負けちゃうん？
虫ヲタのネトウヨと一緒に負けちゃうの？

なんでおまえらそんなに必死なん？
よくわからんわ

顔割れてんの？

お尻なら割れてます

虫おじさんはもし裁判になったら昆虫写真の創作的要素を熱く語るだろう
仮に負けたとしても虫おじさんは昆虫写真集を出版すりゃいい
全国の図書館が購入するだろ
つーか個人であの量あのクオリティの写真はすげえよどっかの大学に非常勤講師で呼ばれるレベル

よし潰せ

>>743
ハッセは割れてる

著者がパクリ認めてても出版社がパクリではない！と言えばパクリではなくなるの？

ヤフーネットニュースで扱われるとか
親父さんは今どんな気持ちなんだろう

>>749
電話して聞いてみよう

>>745
出版してるだろ講談社から

後日改めて説明するらしい長谷川の見解と対応が楽しみ

勝てる裁判なんだろ？
お前らも虫ナビに協力してあげなよ
裁判費用のカンパ（）とかしてさ

>>64
メンタルさえ病んでなければ、デザイナーとしては何処かに就職出来そうだよね
拾った画像でここまでやれるなら使いやすい人材

>>745
虫おじさんあのカブトムシの交尾撮影するために
輸入した外国種のカブトムシを自家繁殖させて
それを撮影してるからね
金も手間も時間もかかってるよ

「著作物とは、日本の著作権法の定義によれば、『思想又は感情を創作的に表現したものであって、
文芸、学術、美術又は音楽の範囲に属するもの』（2条1項1号）である。」

↑
おーい誰か答えてくれーwww
あの昆虫交尾写真のどこに「思想または感情を創作的表現」してると思ってんのよー？
「記録」や「データ」じゃダメなんだよぉおおおーーー！？w

裁判費用は出してあげるからどうか訴え出て下さい
ってお願いして来いよｗｗｗｗｗｗｗ

著者がパクり認めたという経緯があるところ一点に絞って粘着すれば出版社からも疎まれてるだろうし勝利出来るんじゃね

パクッてるのってほとんど虫おじさんなの？
ていうか前あったテンプレ消すなよ

マタンゴの父ちゃんの立場がドンドンなくなっていくw

>>738
サンクス
著者がパクリ認めて鎮火と思いきや
出版社側が「あ？ふざけんなテメー！遊びじゃねえんだよ！！いくら金が動いてるんだと思ってんだ」
てな感じで表に出てきちゃって再炎上って感じか

類似な事件

祇園祭の写真、無断使用　八坂神社などに賠償命令
http://www.47news.jp/CN/200803/CN2008031301000651.html

> 被告側は「絵には写真の創作的表現に当たる部分はなく、著作権を侵害しない」と主張したが、
> 設楽隆一裁判長は「絵は写真の全体の構図と構成が同一。神職やみこしを鮮明に写し、
> 厳粛な雰囲気を感じさせる写真の創作的表現が、絵からも感じられ、著作権侵害に当たる」と判断した。

>>731
マンモスの写真を無断転載した件と
昆虫をリアルに描けば似るのは当たり前だから似てるだけの今回の件じゃ全く別もんだからな
素人丸出しで恥ずかしい奴だな

飛鳥新社が出版した本に載ってる写真はトレースし放題か。

パクった虫の種類や交尾という切り取ってる瞬間がレアすぎるんだよなぁ
こんなの似て当たり前だろ！とはいうが似た画像自体がそんなにねぇだろ・・・

擁護効いてる効いてるｗ

負けても罰金は少額なんだから強行に出た方が得だしな
負けを折込済みだろう

擁護がアホすぎてもうレスすらつかなくなってワロタ

>>637
むしろ見る目あるだろ
数ある素人作品からプロの写真を引き当てたんだから

ネトウヨってなんの話だ？
そんな流れあったん？

>>756
文化的な創作物とは、文芸、学術、美術、音楽などのジャンルに入り、人間の思想、感情を創作的に表現したもののことで、著作物といいます。また、それを創作した人が著作者です。

>>767
3億以下の罰金

だ・か・ら

訴える奴がいないとこの件は動かないんだよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

速く訴え出るように交渉して来いよwwww裁判費用はカンパしてやるからっていってｗｗｗｗｗｗ

>>768
レスついてもちゃんと答えてるやつは無視して
同じコピペで擁護繰り返すのが擁護屋さんの提携パターンだからな

>>762　
これでも91万ぽっちなんだよな

ピットクルーきてんな

>>770
写真家のツイート見てこいよ
香ばしいから

昨日いろいろ問い合わせやってたものだけど


アマナ問い合わせたけど、思ったより弱気だよ？
会社から動けることはないみたい。
これは飛鳥が押し切って終了じゃないかな……
後は虫naviがどのくらい行動力あるかにかかってるかと。
詳細は希望あれば報告します。

こうでなくちゃ面白く無いしな

虫おじさんは何枚の写真パクられたん？

>>756
交尾しているシーンを接写
なんじゃねえの？
そこらへんに居る虫を適当に撮ったのとは違うんでね？

>>776
潔く謝罪するなり裁判で負けるなりした方が安上がりなのになw

もう、俺の言ってることが正論過ぎてぐうの音も出ないだろｗｗｗｗｗｗｗｗ

一切反論できないだろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ






　　　　　　　　で、どこに訴えると言ってる奴がいるの？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

この、著作権は問題無しって言ってる飛鳥の弁護士って実在するの？

>>784
今はシュレディンガーの猫状態

擁護業者は追い詰められて弾がなくなってくると
被害者の方叩き始めるのも
定型パターン

>>754
いやいやｗｗｗ
あれだけの写真をもとにして仮にも「芸大生」なのにかなりショボい作品だぞ
劣化しかしてないし元になるものがないとご自慢のはずのデッサンも悲惨だ

>>784
するに決まってんだろ
いなきゃ弁護士法違反

まあなんだ
何でこんなのにケンモメンが興味持つのかわからんが取り敢えず潰せ
たまには勝利を知ってみろ

俺の写真を使われた！と言う奴の誰か一人でもいいから訴える決断をする
↓
裁判が始まる
↓
決着（が付くとしても例えば2年後の話）
↓
何とか勝った！50万ゲット！（でも裁判費用で全部飛んだ）
↓
訴え出た本人は得たモノは自己満足（時間と労力を使っただけ）
↓
一方、判決が出る2年後にこんな話題を覚えている者もなく、一切話にも出ない
↓
散々焚き付けて訴えろと言ってたネット民はもうどこにもいないｗ







↑
仮に行動を起こす奴がいたとしても
これが現実ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ネット民なんて最初だけ熱くなって焚き付けるだけ
乗せられて裁判なんてやったら馬鹿を見るのは誰が見ても明らかｗｗｗｗｗｗｗ

>>784
実在する確率は1/2

虫の交尾に著作権なんて発生するわけないだろ
著作権の意味をわざと誤解させてミスリードさせようとしてる奴がいるけど
そこまでバカはいないから無駄だぞ

>>790
もし写真家が裁判に勝ったなら裁判費用は負けた方(この場合出版社)に請求できるんじゃないの？

裁判2年わろた
どこで覚えた知識だよ

>>792
発生するよダボ助

>>570が現実ｗｗｗｗｗ



売上貢献ありがとうございますｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
お前らみんな擁護派売上貢献厨ｗｗｗｗｗｗｗ正真正銘の炎上商法ｗｗｗｗｗｗ

>>793
出来るよー

>>795
交尾そのものに発生するわけないだろ
写真に発生するんだよバカ
話をややこしくするなボケ

この場合の創作はレアな交尾を撮ったということに尽きるから、そのまま写しただけでもアウト

祇園祭の写真、無断使用　八坂神社などに賠償命令
http://www.47news.jp/CN/200803/CN2008031301000651.html

> 被告側は「絵には写真の創作的表現に当たる部分はなく、著作権を侵害しない」と主張したが、
> 設楽隆一裁判長は「絵は写真の全体の構図と構成が同一。神職やみこしを鮮明に写し、
> 厳粛な雰囲気を感じさせる写真の創作的表現が、絵からも感じられ、著作権侵害に当たる」と判断した。

これって、交尾写真だけを集めて絵にしてキャプションをつけたから、
別の創作物としての価値が生じているんだよね。

単なる昆虫の生態写真じゃあ大衆に受けるはずがない。

>>798
写真には発生しないよ
虫の交尾の写真に創作性があるから発生するんだよダボ

NHKのニュースで写真が使われた件
104万円
http://news.braina.com/2013/0405/judge_20130405_002____.html

「東京アウトサイダーズ」事件
85万円
http://ootsuka.livedoor.biz/archives/50833749.html

「八坂神社祇園祭ポスター」事件
91万円　これは結構有名で写真を元に水彩画を起こして著作権侵害認定されたケース
http://ootsuka.livedoor.biz/archives/51489878.html

>>793
どこからそんな知識がお前の脳に入ってきたの？ｗｗｗｗ
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1171387966
弁護士費用とかも入るとでも？ｗｗｗｗｗｗ

>>792
虫の交尾には発生しないが
虫の交尾を撮影した写真には発生する
撮影者の「意思」が介在するから

>>799
自然現象である昆虫の交尾そのものは、創作表現とはいえまいよ。

>>800
そのアイデアはいいとしても参考にした写真を撮った人に
お伺いを立てておけば問題なかっただけじゃない？

>>778
詳細希望

>>6
サムネだと食べ物に見える不思議！

売れてる売れてるって言ったところで
>>82の方法で一時的に在庫がなくなってるだけかもねー
尼は購入から支払期限まで1週間あるから

虫写真の人どうするの？ｗｗｗｗ

ネット民が勝手に怒って凸してくれて、すっかり自分は被害者だと思ってたみたいだけど
相手が争う姿勢を見せた以上、自分で訴え出ないと権利は認められないわけだけどｗｗｗｗｗやるの？ｗｗｗｗ個人で？ｗｗｗｗ写真一枚のために？ｗｗｗｗ


言っとくけど、最終的に判断するのは
ネット民でもなければお前ら虫写真屋でもないぞ
裁判官がどう判断するかなんだからｗｗｗｗｗｗ
そして、裁判でどう判断されるかは、まず訴え出ないと駄目ということｗｗｗｗ
だって相手が争う姿勢を見せてるんだからｗｗｗｗ

要望なさそうだけど、いちおう報告するね。

アマナとしては、今回の件は初耳だったみたい。
仮に、作者がトレースないし模写したのなら、
講談社を直接参照したのかどうかにかかわらず、料金が発生する。
ただ、本人が明確にしていない＆会社が否定している以上、
実際にトレースしたかどうかはわからない。
会社からパトロールをしているわけではないし、
飛鳥に類似性を指摘して料金を請求することも難しい。
ただ、お話は伺ったし、
調査することがあるかもしれないと。
普段はしてないみたいだけど。

割と弱気ですな……

アマナが弱腰とか寝言は寝て言えよw
無料で売名出来る大チャンス+侵害の抑止効果狙いで張り切って出てくるよ

>>804
わざわざ言ってることを言ってくれてありがとう
死ねよジャァァァァァップ

>>813
レス先まちがえてごーめんね

こりゃ駄目だはw

Takuro Tsukiji &rlm;@mushinavi 29秒
山本太郎のお仲間が起訴されたようです！
ばんぢぁーーい∩( ・ω・)∩

絵画→写真　これは著作権発生しません
彫刻→写真　立体を平面に置き換えるのに創作性が付与されるので著作権発生します

あとは講談社のライツ企画部と福音館書店か？
飛鳥は否定しておわりだよね。
虫の足や途切れてる部分、出典の書き方について聞いてみる？
ちなみに、wikipediaの文を丸写しするのは著作権的に合法？
「猟奇的な彼女」などというキャプションについては？
商標の問題とか無いのかな。

著作権違反じゃ無いだろ模写なんだし完全に同じとは証明出来ない
何が何でも法律違反したというレッテルを貼らないと気が済まない連中が居るだけの話だろ
もっと余裕を持って生きろよ

>>814
くさ、なれあってんじゃねえよジャップ

>>806
そう。これは愚民が言うような単なるパクリではなく
マッドアマノと白川義員の争いににてる。

飛鳥が火消しを雇ったみたいだな

アホが勘違いしとるな



売れれば売れた分だけ
権利者へのバックがデカくなる。

売れたってかまへん




毟り取りタイムまで
長く楽しめるネタや
虫おじさんを全力で支える

間違い探しならぬ、そっくり探しに必死だなw

あくまで今の段階では




　　　俺の撮影した写真と思われるものが勝手に使われているようだ



ということでしかないわけだろｗｗｗｗｗｗｗ
その判断をするのは裁判所ｗｗｗｗｗｗｗ

>>818
類似と相違の数量比較方ですらこれはアウト

出版社を支持する流れになってきたな
最近ちょっとした事で叩きすぎだわ

>>824
おそらくそういうことなのかなぁ。

間違った情報をばら撒いてるあたりについては突っ込めないの？
カマキリのやつとか

>>822
だったら裁判費用を出してやれよｗｗｗｗｗ
それが全力で支えるということだｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
それ以外で何をどう支えるんだよｗｗｗｗｗｗ
ネット上の文字のやり取りで勇気づけてやるのか？ｗｗｗｗｗｗ

長谷川父娘だけが不幸になったのか　なんだかなぁ

>>818
http://www.47news.jp/PN/200803/PN2008031301000727.-.-.CI0003.jpg

はいこれで91万の支払命令出ました。

「八坂神社祇園祭ポスター」事件

91万円　これは結構有名で"写真を元に水彩画を起こして著作権侵害認定された"ケース

http://ootsuka.livedoor.biz/archives/51489878.html

::::::::::::::::::::::::::::ν::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::|
:::::::::::::::::::::::::/::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::}
:::::::::::::::::::::::/::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::|ｿ〜ﾊ､;,:::::::::::::::::::ﾉ⌒v､:::::::}
:::::::::::::::::::::ﾊ;::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::|　 ,,,, 　｀/;//;;:ｿﾉ,〆ヾ,,.|::::::|
::::::::::::::::::::|　＼::::::,-- 、;;:::::::::::::::::::::::::::::|,\´_､.ヽ　　　　.　ヾ●ノ |::::}
:::::::::::::::::::|　　ゝ (　　,　　|;::::::::::::::::::::::::::|ヾ●_ノ　　　　　　　　　 .|:::|
::::::::::::::::::| �煤@／ﾞi└､{ ヽ;:::::::::::::::::::::::::|　　　　　　　　　　　　　,l;::|
:::::::::::::::::|　　ｿ.r-vlー-､　ヾ:::::::::::::::::::::::|　　　　　　　　ヽ　　　 ./;:::|
::::::::::::::::|フ‖/　/　　／｀ ､ヽ::::::::::::::::::::|. 　　　　　　　　 )　　　/|::::|
|::::::::::::::| 彡./　/　　/　　　| ヾ;:::::::::::::::::|. 　　　　　 ^ -く _　　‖|:::|´￣￣｀　､
ｿl;::/v|:|‖/　/　　　　　 ./⌒.y::::::::::::::::| 　　　　　　 ,-ー､_) /| .|:::|　　　　　　｀、
　^　 .ﾚ　/　　　　　　 　´　　 };:::::ﾊ;:::::::|　　　｀ー=´￣￣/ /　 .|:::|　　　　　　　ヽ
　　　　　ヽ　　　　　　　　　 ./ |;ﾊ::||:::::::|　　　　　　 ￣ ´ ./＼　|:::|　　　　　　　　ヽ
　　　,　- ﾍ　　　　　　　　　 | .|:| |;| lﾊ:::|　　　　　　　　 ,ノ　 .ヽ.|::/　　　　　　　　　i
　／　　　　ヽ　　　　　　　　 ヽﾚ　ﾊ| ヾ;|　｀　 ー --　´　　　　V　　　　　　　　　　 i
　
　　　　　　　　　　　　　　朴 李雀（パク・リジャン）
　　　　　　　　　　　　　　　　【1982〜　韓国】

みんな煽り合ってないで建設的に行こう。
アマナの対応についてどう思う？
あとは何ができるだろうか。

ハッセ「もうだめだ!」

>>834
芸大・教授はどう思っているのか知りたいなあ

>>811
出版社ってのはこういう事態に備えてプロの弁護士雇ってるからな
出版社が否定するなら素人がいくらわめこうと勝ち目は無いよ

>>263
誰か英語出来る強者はおらんか

今の時点で言えることは


2ちゃんねらというゴミが勝手に盛り上がって
勝手に検証と称してネット上で見つかった画像を
これだこれだ！元ネタはこれだ！と騒いでるだけ


↑
現実はこれなんだぞｗｗｗｗｗｗ
そしてこの2チャンネラの検証に何の意味も権威もないんだよｗｗｗｗｗ
確定情報ですらないんだからｗｗｗｗｗｗ

模写はごまんとあるのに
模写の判例なんてあんま無いんだよな・・・
手間暇かけて訴える暇人がそう居ないってことさね・・・・

>>831
これの経緯は撮影者がポスターにするのを認めてないっていう契約上の問題だろ
絵にされた時点で描いた人間が想像して描きましたと言えば終わり

>>812

>>811が本当だとしたらあんまやる気ないのかね
それともネット住民に騒がれたくないからそう答えてるのか

>>830
もともとパクリで印税ライフとか調子こいてた娘が元凶
パクラレ側がただただ可哀相

あのアマナが弱気って時点でアレだけど
アホほど凸行ってるだろうに初耳ってのもちょっと

>>834
だ・か・ら

そのアマナとかいう所も、別にアマナという所自身が
自分たちの写真を使われたと言ってるわけじゃないんだよｗｗｗｗ
クズの2チャンネラが勝手に検証して、アマナのこの画像に違いない！
勝手に言ってるだけなんだよｗｗｗｗｗ
アマナ側が自分たち画像を使われたというアナウンスすらしてないんだよｗｗｗｗｗｗ
これの意味わかる？ｗｗｗｗｗｗｗ

今めっちゃ注目されてるのに山本太郎関連のツイートするとかバカなの？

>>834
長谷川がアマナに対し確かにてこの写真を使ったと自首すれば
アマナ側も動きが取れるんでねえの

燃えてますなあ
まだまだ楽しめそうですね

>>845
はい、次の糞ジャァァァァァップ
ジャップはこの掲示板に入ってくるなよジャップ

アマナの法務はしっかり調べて、一ヶ月後ぐらいに請求かけてくるとこだぞ？

>>844
音声ないのに信じるのもどうよ
せっつかれての一昨日の学生証うpには笑ったな

アマナ「巻きこむなよクソが」

>>838
やろうか、何を言えばいいの？

>>847
「出典」載せてるしな
出典て無許可OKなのかな

>>850
そうあって欲しいというお前の願望だろｗｗｗｗ
一体何のネタからお前はその話を導き出したの？
ソースは何なの？ｗｗｗｗｗｗ

>>843
バレて大ごとになりそうだから謝罪してるだけで、最初はTwitterでも否定してたしな
バレなければ印税ライフしてた

>>843
正直言って、パクられなければ写真は埋もれてるだけだった。
これで写真が表舞台に出た。今後を考えれば撮影者にとっては感謝だろうね。

模写で裁判とか夢みすぎ・・・
どんだけの判例があるんだよ・・・
殆ど無いっしょ・・・

>>857
その論破は数日前に散々されたね
君またその話か

チェックメイト

アマナの写真トレースして
使ってないと言い張れば、請求されないんですね
わかりましたってアマナに言っておけ

>>855
なおたんの知り合い知ってる

>>836
今は対応中だと思うから、しばらくたったら問い合わせてみるわ。
こうなってくると学校もすごく対応に苦慮するだろうしね。

>>842
両方考えられる。きちんとした権威ある懸賞じゃないからということもあるし。
ページ数とか訊いてきたから、
場合によっては独自に調査とかするかもしれん。

クズの2チャンネラが勝手に画像を検証し
元ネタはこれだこれだ！と決めつけている　　←　現実はこの段階でしかないｗ




↑
そして、この段階で2チャンネラが写真を撮影した者に凸して
あなたの写真が使われてるようですがいいんですか？！
と言ってるだけｗｗｗｗｗ
そして、この2チャンネラの話に乗ってきて
ホントだ！どうやれ俺の撮影した画像が使われてるみたいっすね！
と反応したのは虫ナビの人だけｗｗｗｗｗｗｗｗ

他の画像の人はそもそも、自分の写真が使われてるのは間違いないという
反応すらしていないんだよｗｗｗｗｗｗ

>>858
死ねよ
http://tyosaku.hanrei.jp/

>>861
ほんとそうなるな。
アマナは法務の強い会社！ってのは嘘だったんだなｗ

>>851
うん
だから信じてないってこと
アマナが弱気とかねーよｗｗｗくらいの話

>>865
スレ伸ばしのアフィにレスすんなよ
っつか透明NGにしとけ

ハッセはメールしただけでツイッターでは沈黙してるんだよね
そのうちあのメールを送ったのは私じゃないとか言い出してもおかしくないな

>>865
んで模写はどんだけあるんだ？

>>847
会社が認めないから、著者にも口止めしてるかもねw

>>854
商用利用の場合は許可が必要。確認済み。
そうじゃなくても、あの書き方は無い。失笑レベルw
大学1年のレポートでもあんな描き方しないよ。

こういうとき一番最初に折れるのは出版社だと思ってたわ

この糞ウヨもちあげてた奴ら今どんな気持ち？w

>>864
もうしつこいよ煽り役ヘタ過ぎ

http://www.amazon.co.jp/gp/offer-listing/4864102953/ref=dp_olp_all_mbc?ie=UTF8&condition=all

テンバイヤーわろす

写真の著作物(36件)
http://tyosaku.hanrei.jp/
（単純な流用とか模写以外も含まれてる）
これが現実だよねｗ

>>874
ぐうの音も出ないからって涙拭けよｗｗｗｗｗ

>>872
まぁ普通は自社の評判落としたくないほうを選ぶからな

>>870
障害者かてめーは
このサイト見て使い方解らないなら死ね

>>869
飛鳥から今頃「ネットでいろいろ言われて怖くなったので嘘のメールを虫ナビに送ってしまった、本当はトレースしてません」
って言うように言われてるんじゃね
ハッセとしても飛鳥と喧嘩した場合は飛鳥から損賠請求されるだろうから全く無視するわけにはいかないし

>>877
君は煽り役の美しさがないんだって
つまらないしセンスないよ君は

落ちるような評判が最初から無い

>>869
言い出してもっていうか本当にそうな可能性普通に残ってるよね

>>871
なるほど　パクられ側からすりゃ勝手に出典記載されてることも気分悪いだろうなー

>>878
あのな
秋田書店の話しらないのか？
http://mainichi.jp/select/news/20130912k0000m040074000c.html


出版社なんてほとんど8○3みたいなもんだし
会社の評判とか言う概念なんて一切ないんだよ
だって本が売れるかどうかはその本次第だからｗｗｗｗｗ
出版社を見て本を買う奴なんが限りなくゼロなんだから
お前のその考えはお前の願望でしかないんだよ
そうであってほしいというお前の願望ｗｗｗｗ


>>881
お前という奴が煽られて顔真っ赤にして絡んできてるじゃないかｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>875
もうテンバイヤーが湧いているのか。すげーなー。

>>866
いやあ、広報のねーちゃんだから何も言えないということもあるｗ
車内で共有はするみたいだから、それを信じたい
なるだけ信用されるように、落ち着いて訥々と話したし

>>857
パクラレ側が嫌がってんのにそれは無い
それは他人の気持ちも思いやれない自己中の考え

>>885
だから、スレの内容に関係ないことで突っ込んでるんだよ
つまらないからヤメろ
それかID変えて再戦してくれ萎える

>>857
これは酷いな

>>879
全然無かったよｗ

ほんとに２ちゃんが騒いでるだけで終るだろこれ
東京芸大入った奴がトレースする必要なんて無いし
模写のレベルが高くて写真のように見える事が原因だろ

>>880
そうなったらまた祭りになるなw
ハッセのせいにして切り捨てるのが一番出版社的にはお得だと思うんだけどね
飛鳥新社の対応が斜め上すぎるわ

>>859
でも、本当じゃあないのかい？

>>889
何一つ正論では言い返せなくなって人格否定ｗｗｗｗｗｗ
敗北者のいつものお約束だなｗｗｗｗｗｗｗｗ
涙拭けよ屈服者ｗｗｗｗｗｗｗ

俺のレスが神経を逆なでしてるからお前は顔真っ赤なんだろｗｗｗｗｗｗ

このスレで真っ赤になって一番多く書き込んでる奴















必死なん？(´・ω・`)

お前らの勘違いしてるポイントはまだある。

写真一点で50〜100の賠償や
交尾図鑑のイラストが何点あるか忘れたんか


まだあるぞ
ハッセを追い込め。
白旗あげてるんだから中をゴチャゴチャにすれば効く。
ターゲットを飛鳥に絞るな。


そしてだ、そしてだよ
ブラック企業大賞に推薦するんだよ。


わかるだろ？

>>896
お仕事です

うーん希ガスはセンスの有る煽り擁護だったな
また来ないかな

>>892
今の時点ではそうだよ
だって、出版社が争う姿勢を見せたんだから
訴えるという行動を起こす奴が現れない限り
この話題はもうこれ以上進展しないってことだからｗｗｗｗｗ


>>897
じゃあまず、自分の写真が使われた！と言い張る奴をみんな連れてきて
全員が訴えるように仕向けて来いよｗｗｗｗｗｗｗ
一人が訴えたって一人分の判決が出るだけじゃんｗｗｗｗｗｗｗ

>>892
模写のレベルとしては低いよ

まーた順位上がってるうううううう
悲しいピエロ達もっと炎上させて
ベストセラー１位にしようずｗｗｗ

2013/12/11(水) 00:53
Amazon ベストセラー商品ランキング: 本 - 208位 (本のベストセラーを見る)
1位 ─ 本 > 科学・テクノロジー > 生物・バイオテクノロジー > 昆虫学
3位 ─ 本 > エンターテイメント > サブカルチャー
3位 ─ 本 > 科学・テクノロジー > 生物・バイオテクノロジー > 動物学

　　　↓

2013/12/11(水) 10:37
Amazon ベストセラー商品ランキング: 本 - 98位 (本のベストセラーを見る)
1位 ─ 本 > エンターテイメント > サブカルチャー
1位 ─ 本 > 科学・テクノロジー > 生物・バイオテクノロジー > 昆虫学
2位 ─ 本 > 科学・テクノロジー > 生物・バイオテクノロジー > 動物学
http://www.amazon.co.jp/dp/4864102953

いいぞ飛鳥新社もっとやれ！
狂ったトレパク連呼厨のハイエナどもなんかに負けんな！

しかし、ここで頑張ってくれなきゃアマナの仕事ってなんなの？ってことにはなるよねｗ

>>894
これはジャップですわ

結局写真の著作権者がどうでるかだよな
もう裁判しない限りどうにもならないだろう
そこまでやる気があるかどうか

で、今の時点で、
俺の写真が使われてる！と断言したのは誰なの？
一人だけなんでしょ？ｗｗｗｗ
お前らの希望であるアマナとか言う所ですら
別にそんなアナウンス何もしてないじゃんｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ



その一人の虫の人に、裁判費用は出したげるから早く訴えろって援護射撃してやりなよ
カンパ運動でもしてやりなよｗｗｗｗｗｗ
それが後押しというものだｗｗｗｗｗｗ

連草生やしてる奴なんてケンモーでも珍種なのに


















なんでそんな自演ヘタなん？(´・ω・`)

>>902
やばいなあ100位以内に入ってきてるじゃん
これは負けですわ

こうなるとお前ら何にもできないよな
散々騒いだのに
出版社に一言「消えろ」って言われてスゴスゴ退散

なにこれ情けなｗｗ

>>906
それしかないと思う。
会社と作者、権利者の主張が真っ向から食い違っているので、
第三者に判断してもらうほかない。

書き込みが投げやりすぎてお金貰えるか心配になるレベル

★5つレビューがあったと思ったらこれだよｗｗ

この本、すごいものがあります。
基本的ないざこざは他のレビューを拝見して頂ければお分かりいただけると思いますので割愛します。
私が驚くすごい点ですが、まず筆を取られた東京藝大の筆者様(@Hasepikon)が昆虫そのものに全く興味がない節が全ページにわたって透けて見える事。
よくもまぁ興味ない世界にここまで深入りしてドヤ顔できたものです、その性根に私は感動すら覚えます。
次に肝心のイラストがほぼ全編にわたって無断トレースであること。
これは作者様がTwitterでトレースではなく模写だと仰っていましたが、模写でもそれはそれで問題がある上に、
ほぼ完璧に縦横比を元の画像からいじった状態に、あるいは角度を変更した状態に脳内で変換されて絵に起こせる(しかも寸分の狂いも無く！)という恐ろしい才能の片鱗を垣間みることができます。
きっと今までも、そしてこれからもその才能をフルに活かしてサブカルの道を歩まれるのでしょう、さすが藝大生！一般常識に縛られない筆者さんかっこいいですね！
更にはネットを上手い事利用して出版社が諸悪の根源のように演出すらされています！最終的に首を縦に振ったのは筆者様でしょうに！
Twitterでご自身の口からはっきりと「トレースではない、模写どまり」とまで発言された下の根も渇かぬうちに！その時点で筆者様も加害者なんでしょうに！
盗作してが藝大にいられる筆者様の世渡り術、どうかご教授願いたいほどです！

在庫ないのにアマラン上がってるのは一斉キャンセルの可能性もあるで

飛鳥新社擁護レスが頑張れば頑張る程スレの勢いが上がって
「大事件になってる」って空気増すからな。★25くらいまでは擁護のおかげで楽勝っぽい。

それと擁護工作するなら嫌儲以外でやれば？
どうせここのはアフィられないけど、他板のはアフィられて拡散するよ。
+は★3まで完走したしね。

>>901
模写のレベルが作品として観賞に堪えるかと言われれば疑問だけど
模写に変わりは無い分けで模写が否定されれば日本の芸術文化はこの先立ち行かなくなるだろ

著作権法の意味がわかってないやつが多すぎ
基本的に創作物で飯食ってるやつの利益を守るためのものであって
しかも乱用できないように「創作的（個性的）」であると認めさせるのが結構大変
自宅のペットを適当に撮影して「うちの子にそっくり」なんて似た写真に権利主張できるようなものじゃないし
もちろんトレースかどうかなんて裁判所は見ない

>>687
じゃあハッセのただの虫の交尾絵も著作物ですらないな

>>906
もうほんとその通り
それ以外ではこの件はもう進展しないんだからｗｗｗｗｗｗ

俺の写真が使われてる！と思う者が訴えるという行動を起こして初めて進展する
そして勘違いしてる奴が多いけど
今の時点では
クズの2チャンネラが勝手に画像を検証して
元ネタ画像はこれだ！って言ってるに過ぎないんだよｗｗｗｗ
クズ2チャンネラの検証作業には何の意味もないからねｗｗｗｗｗ

トレースしてないって言ってるけどトレースでしたって画像なかったっけ？
写真の著作権て強いて聞くから負けるんじゃないの、出版社

飛鳥社員はレスしてないで仕事しろよ

>>904
アマナにはこっそり金払うんだろ
著作権侵害してないにもかかわらずな！

>>907
アマナの写真の権利を買って載せてた講談社の図鑑から模写してる
講談社はこの件について知らなかった
アマナも知らないと思われる

プレミア価格ついてんじゃん
ほんっとおまえら悲しいピエロやね・・・

新品 ￥ 1,500より
中古品 ￥ 1,800より
コレクター商品 ￥ 2,999より
http://www.amazon.co.jp/dp/4864102953

>>921
それが仕事だろ…

古野まほろ広報室まとめ（星海社対応含む）
http://togetter.com/li/599860

ロジック・ロック・フェスティバル
http://sai-zen-sen.jp/works/awards/logic-lock-festival/01/01.html

星海社の新人賞受賞小説が古野まほろ氏のメフィスト賞受賞作と似ている？元作者が苦言
http://matome.naver.jp/odai/2138562001591194001
古野まほろが指摘する『ロジック・ロック・フェスティバル』との類似点と星海社編集への批判
http://matome.naver.jp/odai/2138633824461486101

【まほろ】星海社FICTIONS新人賞21【激おこ】
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/bookall/1386427194/l50

>>917
はいはい釣り乙

>>913
ワロタ

>>887
とりあえず乙。

>>904
商売成り立たなくなるなｗ

>>923
増刷されればテンバイヤー脂肪
されなければ出版社負け
どっちにしてもおいしいは

今の正確な現状は>>864を読んでねｗｗｗｗｗｗ

>>920
裁判になるかわからないから
とりあえずやってないと言いはっておくんだろう
裁判は金も時間もかかるし
過去にも疑惑が上がって被害者側が泣き寝入りはそれなりにある

ついでに飛鳥新社の顧問弁護士としては会社が素直に謝るより
裁判になってくれたほうが儲かるw

飛鳥から出てる本で問題がありそうなのを片っ端から漁るか
図書館に行ってみるかな

アマナが黙るわけねーだろ

これでセーフ判定したら全国の同人屋が小便漏らしながら泣いてあらゆる素材パクりまくるよ
もう素材集買わなくて良いレベル

>>926
反論できないならレスしないでくれる？

お前ら本のステマに協力しただけだったな
これからはステマ民とかそんなん名乗れよ

>>893
日本人の忘れっぽさ
判例の甘さ
自主回収した場合の損害

倫理とか道徳抜きにして考えたら飛鳥のやり口が一番妥当じゃね
何千万とか賠償課せられるならともかく、マンモスの時は何十万で済んでるし
上に時々ある「三億以下の賠償」ってどうなんかね

虫ナビの人以外に
自分の撮影した写真を勝手に使われたのは間違いない！と
断言してる人いるの？ｗｗｗｗｗｗいないでしょｗｗｗｗｗ

この段階のことですらまだ一人しかいないのが現実ｗｗｗｗｗｗ

どーせ働きもせず2ちゃんでトレパクトレパク、アフィアフィ連呼するしか能の無いタンカス以下の屑どもに
裁判なんか起こす行動力も度胸も金もあるわけねーんだ、飛鳥新社は突っぱね続けろw

>>937
いるぞ

おまえムシナビ掲示板見てないだろ

>>936
三億円は罰金な

>>936
三億以下は賠償じゃなくて罰金だよ　ばっくれられる賠償と違って
罰金は払わないと一日５０００円（以上）で労役…

>>933
損得だからな
例えば、10の損害が出てると思われる案件なら動くことはあっても
1の損害と思われる案件なら動くことはない
という判断は当然あるわけだよ
現実youtubeやニコ動にTV番組やアニメや音楽の動画を
権利者の許可なくウpしてる奴はごまんといるんだよ
でもいちいち権利者は訴えるまでしてないだろ
そこまでしてもメリットがないからなんだよｗｗｗ

>>940
これって飛鳥に適応される可能性あるのかね
今回よりはるかに悪質なマンモスの時ですら適応されてないんだろ

お前らは負けるんだよ
その自覚は今からしておくべき
なぜこんな不毛な戦いを挑んだのか疑問だわ

>>83
これが軍師様か

>>931
毎回煽っていくスタイルでトラブルをなんとか切り抜けてるくさいな
虫ナビの人によると飛鳥新社は過去にも著作権問題で裁判負けてるらしいけど

「著作権に詳しい弁護士がセーフと言っている」っていう飛鳥新社の声明クッソ笑えるよな
著作権侵害で裁判負けた会社が言ってると思うと

>>942
お前はアマナがどれだけ厳しいか知らずに
この程度なら見逃してくれるだろと
言ってるのか？

おい

不正の告発目的で
図鑑の全ページスキャンをうpして公開しても
許されるんだぜ

アマナ含めレンフォトなんて半分ハッタリ商売なんだからビビるようなことじゃない
モナリザの絵画写真に「撮影者の権利はうちにある」なんて記載して販売してるけど
そんなもんに権利はないし裁判すれば100%利用者が勝てる

正直アマナが動かなければ負けだと思う
んでそのアマナの動きがハッキリしない

残るは虫おじさんだが
虫おじさんにも訴訟やれなんて焚きつけはできんな、手間がかかりすぎる

訴訟ルートでの追求だと泣き寝入りに等しいね、どちらにしろ当事者にまかせるしかない

だから、俺らとしては芸大ルートでの著者と担当教官の処分の追求
それと焼きそばの責任追求、
こちらも視野に入れて両サイドからいったほうがよかろう

見事にお前らの負けだ
ここまで伸ばしてこの顛末ってすごいよな
完全敗北と言っていい

鬼女が乗ってこなかった時点で終わってたんだよ
お前ら底辺ニートはネットから社会に影響できるかのように万能感もってるけど
結局はそういうのってリアルに行動する人間が居てこそなんだわ
お前らは何もできないんだよな

お前らとしては早く誰かが裁判に持ち込んでくれないとツマランよなｗｗｗｗ
もうなーーーーんにもすることないもんなｗｗｗｗｗ
せいぜい、元ネタ写真の人と思われる人を焚き付けて
あなたの画像が使われてますよ！早く訴えて下さい！って煽るぐらいだもんなｗｗｗｗｗｗｗ
で、今の希望の星はアマナさん？ｗｗｗｗｗｗｗ

>>951
今森も居る

>>922
示談ってことか

>>951
芸大ルートと言ってもな
住民が何もしないから何も進展しないよ

住民ってw
火消しはどっから湧いてくるんですかねぇ
あっ…

写真の人は別のとこに権利が渡してあるから
自分が勝手に許可したと思われたら問題になるからそりゃクレーム入れるわな。
自分は許可してませんって態度見せとかんと信用問題的に関わるからな。

示談路線は飛鳥新社がぶち壊してるよね

司法や弁護士関係の人の意見はどうなのかな
そういう板あったっけ

お金が欲しいんだったら参考にされたと思われる撮影者を集めて本出して
あの話題の本の元の写真はこれですとか言うキャッチコピーで売り出すしかない
芸大生の本が話題にならなきゃ意味ないが

>>496
所詮デザインだからファインと比較したらデッサンのレベルは落ちる
この作者は元々油やってたみたいだから描く方に固執があったはず
過去のツイ見ても周囲のセンスに対してコンプレックスもあっただろう

今森光彦　昆虫記
http://www.fukuinkan.co.jp/bookdetail.php?isbn=978-4-8340-0810-4

図書館でこの本の当該ページ見つけて今森氏及び写真家協会に教えてあげましょう。

飛鳥新社は重版かけたから全ツッパリしてる訳か、下衆いが引くに引けんわなあ

飛鳥新社はもちろんだが、歯の悪いやきそばかおると准教授がむかつくな

Twitterでも盛り上がってるんだろ？
Twitter〜togetterコンボもは影響力凄そうだが
そっちでもぶっ叩かれてんなら
女の子相当効くだろうね

無力だな
お前らは本当に無力だ
ネットを徘徊するアリンコだな

あーあ馬鹿だな全国ニュースで流れるぞこれ

俺もネットで飼ってる昆虫数種類の交尾写真を載せているが
俺のがあるかどうか確認するために立ち読みしたくなるなぁ

損害賠償なら飛鳥新社の勝ち
出版差し止めなら飛鳥新社の負け

>>83
こいついっつも自意識過剰でキモいんだよな

>>1
今回、トレースは一切していません。
http://imgur.com/02DuHmp.jpg
http://i.imgur.com/f7YbdZ1.jpg
http://i.imgur.com/xeGSF75.jpg

>>963
今森光彦ぱくられてんの？
この本はもってる

>>970
見てると虫の人が弱気になってるのが観れるしこれはこれでいいんだ

>>969
いやいや

そもそも訴えなきゃ完全勝利
訴えても上告して根比べに勝てば勝利

撮影されたものがモデルやタレントなら肖像権（人格権、財産権）の侵害で訴えられるけど
動物や昆虫の写真なんて基本的には保護されない
amanaもそれを熟知してるので100%訴えない

ネットイナゴはよく読んでおけ


akiraaniの日記： 写真の著作物の創作性ってなんだ、という話
http://slashdot.jp/~akiraani/journal/575423

>　ネットイナゴがまた若手クリエーターをいじめて喜んでいるらしいという話題を見たので日記のネタに。
>　なんでも、昆虫の交尾の様子をイラストにした図鑑で写真からのトレスがあったので著作権侵害ニダ、ということらしい。
>　これ騒いでいるやつ、具体的に何がどうなったら著作権侵害になるのかわかっていってるのだろうか……。

これって、そのまま交尾写真を集めても面白くないんだよね。
絵にするから面白い。不思議だね。

>>975
岩合光昭の写真はフリー素材なんか
無理あるだろ

>>977
いや、面白くないから…

>>83
嫌儲の方からきましたｗｗｗｗ

>>368
いや、それはペナルティでしょ。
後からでもきちんと営業に話しを通せばどうにかなる

>>977
いや写真でも面白いだろ
俺は買う
絵でも買うけどこんな下手なトレース本は買わないｗ

>>979
じゃ、なんで売れてるんだい？

くっさい擁護がわいてるなー
いくら貰ってやってんの？
俺にもそのバイト紹介してくれよ

もう次スレいらねーな
お前らの負けでこの話は終わりだよ

粘着してた奴らざまああああｗｗｗｗ

藝大はまだだんまりなのか

担当の編集、ムツゴロウさんの息子らしい

うわーって感じだな

>>977
細部まではっきり映った写真集なら欲しい
>>1の絵は細部があいまい過ぎる

>>983
尼のマケプレみればわかるじゃん
テンバイヤーが買ってる
まさかテンバイヤーが１冊しか買わないとか思ってないよな？

交尾のネーミングが特徴の本なら、下手に模写した絵じゃなく、許可とって本物の画像載せれば良かったのに

>983
あらかた転売屋ーの投資買いじゃないの？

>>982
そういう人もいて欲しいと思う。いなきゃダメだ。

次スレはよ

>>978
そのまんまポストカードにして販売したらダメかもね
でも猫の部分だけトレースして背景なくした水彩画ならまず権利主張できない
なぜなら背景含めた全体の空気感があの写真の「個性」だから

>>83
けんもうのどこ住みだよ

>>972
マジかよ、間違いなく使ってるよ
出展元に書いてるからな。

当該ページ見つけてくれ

>>976
コメントで全否定されてんじゃん

写真の構図に創作性があるとすれば
このアングルにこの角度で被写体がこれくらいの割合で入ってるのが私のオリジナルです
他の人の使用は禁止しますって主張はかなり無理がある

現時点でハッキリ言えることは
このネタが話題になればなるほど本が売れるという現実だけｗｗｗｗｗｗｗ>>570



やれることは、2chのスレで
飛鳥は悪い悪い！許せない！をひたすら連呼するだけの作業ｗｗｗｗｗｗ
お前ら1日中やってればいいよｗｗｗｗｗｗｗｗ
誰かが訴え出ない限りもうこの案件に動きないからｗｗｗｗｗｗｗｗ
そして誰かが訴えたとしても決着が付くのは年単位で先の話ｗｗｗｗｗｗお疲れさんｗｗｗｗｗ


それにしても飛鳥はさすがやね
争う姿勢を見せるというだけで
あっという間に愉快犯の祭りを楽しみたいだけのゴミクズ共の勢いを消し去ったｗｗｗｗ
実際、当事者が裁判で決着を付けない限り
もう第三者の関与無理だから、祭りのしようもないもんなｗｗｗｗｗ
「著作権を侵害するものではないと考えております」という見解のアナウンスは
最高の一手だな
見事としか言いようがないｗｗｗｗｗ

次スレは不要だろ
お前らが引き続き煽られて屈辱感を味わうだけだぞ

　　　　　　　　　　　　　　　　／ *　＼ __　　 ＿
　　　　　　　　　　＿＿／￣　　　　　＿ l＞' * l ､
　 　 　 　 　 　　/ *　r―――-＜二 __　`　.､.└ｫ ヽ
　　　　　　　＿/　　/　　　　　　　　　　 　　 　 ヽ　￣￣*l
　　 　 　 　_| ＿_ ../　　　　　　　　　　　　 　 　 　 ＼　　 ト､
　　　　　／/ 　　.,　　　　　　　　　　　　　　　　　ヽ　 ＼　ヽﾑ
　　　　　 ７　　　,　　　　　　　: . : . : .　 : . : . : .　 : . .,.　 ヽォ.∧
　　　　　/　　: ..,　 ;　　　　　　: . : . : .　: . : . : . :.　: . : ,　　|;;|＼l
　　　　 /　　: . ,　 : ;　　;　　　　: . : . : l　: . : . : . :　: . : ,:.:.:.|;;|;;;;;;＼
　 　　/ｊ　　: . :j　　: ヽ: .＼　　　 : . : . |､ :ヽ : . : . : . : . :,:..:.|;;|＼;;;;;;〉
　 　 /;;|　　: . :|　　: . l＼: .＼ 　 　: ..:.:| ＼: ＼: . : . : . ::.,:.:.|;;|;;;;|丁
　　 /;;;;! 　 : . :|: .| : . :|　＞‐‐ヽ　　: . :l´￣ヽ¨:＼‐-:､: .:..,:.|;;|;;;;| |
　　 ヽ∧　 :. :.:|: .| , :イ　 ＿ヽ　＼: . : |　,. rテ==≧.、:.:.: | |;;|;;;;| |
　　　　∧ヽ: . :|: .|: . :ィく千弌�_　 ＼:.j　　トｭ:::: ７7＞、 | |;;|;;;;| |
　　　 /;;;∧ヽ: |ヽ!: . :.|､ 弋＞ '′ 　　　　´￣￣ ｀ ./　ヾ| |;;|;;;;| |
　 　 /;;/;;/ヽヽ! ハ : 小　wwx　　　 , 　　　 xwww /　: ./.:j;;j‐.j/
.　　〈;;/;;/ 　 ＼l　ﾊ⌒Vﾍ.　　　　　 ＿_　　　　　 /l　: /:.:.:.:.:.:/　転載はしないで下さいね
　　　〈;;/ 　　　 |:/: !　 !∨＼.　　　　ー ′　　 ィ:.:.| :./: ﾊ:.:.:/　　雪が1001をお知らせします…
　　　　　 　 　　ﾚV:.!　 !:∨:. ＞　.　　　　 . イ　j:.:/|:∧/ j／
　　　　　　　　　　　.!　 !._∨:..:.:.:. |.`　ｧ .´――ｫ/. ﾚ　　　　　　　http://engawa.2ch.net/poverty/
　　　　　 z―――-!.／, -､＼￣.| 　 l　　　　　|_
　　　　　そ　,　-‐.／ ＿＿ }　.ヽ¨　ﾐｊニ二　¨　　¨　┬＝− - ､-=-
　　　　 ＞'´.　　 / ／　　　ヽ}-r' ./⌒ヽ　　　　　 　　ﾊ　　　　　 ＼
　　　／　　　　　{　　 _..k　　ﾉ　|_〈:::::::∧　　　　　　　{ l　　　　　　　丶
　　　て　　　　 ハ　　　ヽ.イ 　 |;;;;;77;;;;ﾊ　　　　　　 ﾊ l　　　　　　　　ゝ