【藝大生トレス事件】飛鳥新社「『昆虫交尾図鑑』は著作権を侵害するものではない」　全面戦争へ ★16

「昆虫交尾図鑑」について

　弊社発行の上記書籍（弊社書籍）につきまして、一部読者の方からお問い合わせをいただきましたので、ここに以下の
とおり弊社の考えを申し述べます。
　弊社書籍は、著者がさまざまな昆虫の交尾の姿態をイラストで描き、それにコメントを付してまとめたものです。
　これに対し、一部読者の方から、弊社書籍中のイラスト（本件イラスト）が他者の撮影した昆虫の写真についての著作権
を侵害するものではないかとのお問い合わせをいただきました。
　しかしながら、弊社は、弊社書籍中のイラストは著作権を侵害するものではないと考えております。

著作権侵害の疑いを持つ一部の方は、本件イラストと他者の写真とを重ね合わせるなどした結果、本件イラストが写真
をトレースしたものではないことを既に確認しておられます。
　にも拘らず、本件イラストと写真が類似していることを理由として著作権侵害の疑いを棄て切れないとしておられます。
そして、その類似性とは、主として昆虫の姿と交尾の体位によるものといわざるをえません。
しかし、昆虫の姿をリアルに描いた場合に、写真における昆虫の特徴と類似するのは当然であり、また昆虫の交尾の姿
に個性的体位がないのは自明であり、したがって、本件イラストが写真に類似するという理由だけで著作権侵害とならない
こともまた明らかです。
むしろ、同じく昆虫の交尾の姿とは言っても、それを描いた際の角度と撮影した角度が違っていることは両者を比較
すれば明らかです。そして、写真における創作性もイラストにおける創作性もまさにこの点に表れているのですから、
創作性における類似性はありません。すなわち、両者の類似性と言われているものは著作権法における創作的要素の類似性とは別であります。
なお、以上の弊社見解は、著作権に詳しい弁護士の検討を経たものです。

　一部のウェブサイト上などで、誤解に基づく弊社書籍や著者に対する中傷があるようです。弊社書籍に対するご指導・
ご批判は真摯に拝聴いたしますが、理由のない中傷は直ちにお止めいただきたいと願っております。

平成25年12月10日　株式会社飛鳥新社

http://www.asukashinsha.co.jp/news/n7377.html

戦争だあああああああ

　　　　　　／" ￣￣￣ "＼
　　　　 ／　　　　　　　　　　＼
　　　／/　団　塊　嫌　儲　ヽ＼
　　///　 ／＿＿""＿＿＼　ヾヽ 　　　　
　　i//　　／＿＿""＿＿＼　ヾヾi 　　　　
　　|/i　　 ／　　 l i l　　　＼　　ヾ| 　　　　
　　|/　　　 ＿'"＼__／"'＿　　　ゞ|
　ｒー、　 《 ●>　 ハ　 <● 》　 ,―、 　ふ〜むなるほどなるほど・・・
　|/＼　　　　 _／　　＼_　　　　 /ヽ|　　
　.||　|　　 ／l＿　　　 ＿l＼　　 |　|| 　ジャアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアップｗｗｗｗｗｗ
　 し、　　|　 ￣＼__／￣　|　　、／
　　　|　　 |　　,―-ｖ-―,　|　　　| 　　 　　　
　　　.|　、 ヽ　 "ニﾆニ"　/　 ,　| 　　　　　　　
　　　　＼＼　　＿＿＿,　 ／／ 　　　　　
　　　　　 ＼＼　　　　　／／ 　　　　　　
　　　　　　　 ＼＿__＿_／

唐沢弁護士に相談してみるってのは？

ここが本スレか

虫写真の人どうするの？ｗｗｗｗ

ネット民が勝手に怒って凸してくれて、すっかり自分は被害者だと思ってたみたいだけど
相手が争う姿勢を見せた以上、自分で訴え出ないと権利は認められないわけだけどｗｗｗｗｗやるの？ｗｗｗｗ個人で？ｗｗｗｗ写真一枚のために？ｗｗｗｗ


言っとくけど、最終的に判断するのは
ネット民でもなければお前ら虫写真屋でもないぞ
裁判官がどう判断するかなんだからｗｗｗｗｗｗ
そして、裁判でどう判断されるかは、まず訴え出ないと駄目ということｗｗｗｗ
だって相手が争う姿勢を見せてるんだからｗｗｗｗ



相手の喉元にナイフを突きつけて、さあ、どうするんだ？ってやってたのに
一気に形勢逆転されちゃったねｗｗｗｗｗ
今度は自分が頭に銃を向けられて、さあ、撃てるもんなら撃ってみろと
切り替えされたみたいなもんだねｗｗｗｗｗｗｗ
さてさて、どうしたもんかｗｗｗｗｗｗｗｗ

こんなことありえんの？

虫「えっ」

最低最悪の出版社だな

　 ｲ｀ﾍ
　/: :| ヽ
/ : :/　　ヽ　＿＿＿　　　_,,,:. .-: :´彡ﾌ
_ノ＼＿∠: : : : : : : : :｀: :-: :,:_:／彡　/
　　　　　 ( : : : : : : : : : : : : : : ｀ゝ　 /
　　マ　　r::/: /: : | : : : : : : : : ::＼ /
　　 　 　//: /: : : |: : | |: : |: _: : : :ヽ
　　ジ　 {/ 7|｀＼/i: /|:|／|´: : : : :|ヽ
　　　　　〉 ,‐-‐､｀|7　|| |_::|,_|: : :|:::|: |
　　で　／ r:oヽ`　　 　/.:oヽヽ: :|: | :|
　　　 　{　{o:::::::}　　 　　{:::::0　}/: :|N
　　っ　 |　ヾ:::ソ　　　 　ヾ:::ｿ /|: : |
　！？ ヽ::::ー-..　／ヽ　..ー-::: ヽ::|　r--ッ
-tヽ／´|｀::::::::::;／　　 `､ ::::::::::: /: i　}　 ＞
::∧: : :|: |J　　 ＼　　 ／　　 ／::i: | /＿ゝ
. ＼ヾ: |::|｀ - ,, ___｀-´_ ,, - ´|: : :|:::|
　　 ヽ: |::|＼　　　 ￣/ /|　　|: : :|: |

祭りは終わらない

いいぞー
面白くなってきた

最初は釣りかと思ったけどマジなんだよなこれ

られ側としては面倒臭いことになったわけか

これ生植物写真家もだまっちゃねーだろ

よーし全力で行けｗｗｗｗｗｗｗｗ

>著作権侵害の疑いを持つ一部の方は、本件イラストと他者の写真とを重ね合わせるなどした結果、本件イラストが写真
>をトレースしたものではないことを既に確認しておられます。

ちょっと何を言ってるのかわからない

終わりの始まり

ある程度レス貰えて嬉しかったのはわかるけどまだ続けるつもりなのかこいつ

最後の一文はリスク管理として書いたらダメな文章だよなあ
ココロコネクトの時に更に炎上しちゃったじゃん

藝大の対応次第ではハッセ四面楚歌か？

流れがよくわからない

あーあ

始まったか

40年間交尾経験ないDTオジサンを怒らせたね(´・ω・｀)？

ところで、昆虫板の人らの動きはないの？

マジかw
イカれてるな

完全にトレスしてるんだが
何この出版社

やっぱ刷っちゃたし、回収にも金かかるしってこと？

勝算がなきゃ争わねーよ
虫ナビに勝ち目ないわ

個人相手ならまだしも飛鳥新社は講談社相手に戦えるのか・・・？
もう穏やかな解決は無理だろこれ

論理が破綻してるからもう出るとこ出ないとならんやつ

>>6
アマナが既に争う構え見せてるけどな
ここの法務部はつえーぞ

　印税ライフ！　　　 差し止め請求　　　　 作者謝罪　　　 出版社全面戦争
　　　　┝━━━━━━━┿━━━━━━━┿━━━━━━━┿━━━━━━━

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 ／￣￣￣ ＼　　　　　/)
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ／ 　 ─　 　 ─＼　　 ( i ) ))
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／　 　 （●） 　（●） ＼ /　/
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　|　　　　　 （__人__）　　　|　/　　今このへん
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 /　　　　　　 ｀⌒´　　 ／
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／　　＿　　　　　　 　 /´
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　(＿＿＿）

>>1
乙。この出版社のコメントに驚いた
これは大学のイメージも悪くなるのではないだろうか

誰かHA☆GAさんにも連絡や

＞　著作権侵害の疑いを持つ一部の方は、本件イラストと他者の写真とを重ね合わせるなどした結果、本件イラストが写真
＞をトレースしたものではないことを既に確認しておられます。
http://i.imgur.com/6omfuco.gif

平成25年12月10日　株式会社飛鳥新社
http://www.asukashinsha.co.jp/news/n7377.html

これスゲーなｗ

著者が謝罪して決着付いたのかと思ったら、出版社が全部ひっくり返したでござる

著者「えっ・・・」

作者の女はもう正直逃げたいだろ、ツラ割れてるのはあの女だけだしさ…ｗ実際どうか知らんけど作者の意向なんか？

集団訴訟の時間だあああああああああああああああああああああああああああああああああああああ

えっなにこれは
まともな会社じゃねえな

案の定、罪を認めたのと一切の権利放棄ってのはバカ女の先走りだった訳か
今頃出版社からきつーいお叱り受けてるんだろうか

>>6
ほんとこれ

もうあれだ、パクられ元集合して「正しい昆虫交尾図鑑」とか出せよ

どっちなんだよここでいいのか？

確かに交尾なんて上に乗っかってるだけでどれも似てるのは当然
カマキリの絵だって常にあんな感じでしょ

これ、言ってる事はすべての写真データに対して
実物が似るから著作権を侵害しないと言ってるんだぞ？

＞著作権に詳しい弁護士の検討を経たものです。
だから何？写真家がそんな事を認める訳がなかろう。お前らの言い分だろが。

あれだけ検証されてるのにトレースじゃないってよく言い張れるな

著者が一番びっくりしてるだろうな

昆虫大戦争のはじまりだ
http://www.geocities.jp/bar_ningyou/_gl_images_/mushi.jpg

まあ著作権は侵害してるけど
著作権者が訴えないとどうしようもないからなぁ。
俺らにできるのは著作権者をたきつけるくらいじゃね。

もしかしたら出版社が悪者になって笙子ちゃん同情路線狙ってるのか？ってくらい糞な対応

すっげええ予想の斜め上じゃん
簡単に証明されるだろうに

＞弊社書籍に対するご指導・ご批判は真摯に拝聴いたしますが、
＞理由のない中傷は直ちにお止めいただきたいと願っております。


企業のこんな挑戦的な文章初めて見たぜｗ

>>21
出版社がここまで言い切ると言う事は
芸大も盗作ではないと判断したってことだろうな

燃料投下だなw

本人も謝罪してるのにひどすぎワロタ
ガチで全面戦争だな
全力で行くか

嫌儲公認弁護士のあの人に話を聞こうよ

これが正しい炎上商法やで！　まさに火の車やｗｗｗｗｗ

盛り上がってきたな
戦争特需期待してます

シナチョンかよ
氏ねば？

パクった張本人がここまで置いてけぼりになってそうな事案も珍しい気がする

全面戦争メシウマｗｗｗ

ハッセの謝罪は一体なんだったのか

>>29
いやこの会社一回著作権裁判で負けてるんよ
汚れることにためらいないだけ

Twitter見てきたけど虫ナビの人本気で怒ってるわ・・・

芸大の公式見解、担当教授のコメントが聞きたい。
出版社が盗作を否定している以上、
これは写真トレスではなく本人が実力で描いたものだと大学側でも認識しているのか？
日本最高の国立の芸術学府がそう考えているのか？

どうしてこうなった

勝ち確定してから呼んでくれ

>>32
これを許したらパクり放題になって成り立たなくなるからな

>>32
え？アマナはもう動いてるの？kwsk

アメマだかアニマだかはこういうの厳しいんでしょ？

アマナ法務部さん出番ですよー

長谷川で著作権に強い弁護士とか狙ってるよね

これ出版社として一番マズい対応な気がするんだけどな、ネットに残るから
もうこの会社の出版物、この事件を知った人は買わないでしょ

そういえば下北のヴィレバンはどう対応したのだろう？
出版社から返事は来たのかな？

http://up.null-x.me/poverty/img/poverty113677.jpg

ツイ
https://twitter.com/vvshimokita/status/409818229083627520

同じ自分の著作物をネットに紹介している身としては、この結末には非常に興味ある。

これのおかげで星海社のこと思い出したわ

>>51
アマナって素材屋からパクってる
ここは既にやる気満々

まさかの展開

出版差し止めした場合の損出＞裁判費用
って計算した結果だろうな
まぁ普通マトモな会社だったら信頼の方を取るだろうけど

勢い上位でも傍観してたがこれは乗っかるわ
通☆風☆性

http://www.jrrc.or.jp/guide/penalties.html
著作権の侵害は「犯罪行為」にあたり、権利者が「告訴」を行うことを前提とした罰則規定があります

著作者に無断でコピー・販売したり、インターネットで送信した場合など、
「著作者の権利」や「著作隣接権」の侵害となります。

著作者の権利者は、権利を侵害した者に対して次のような対抗措置をとることができます。
(1)「民事」の対抗措置

(2)「刑事」の対抗措置
個人の著作権侵害と法人の著作権侵害では罰金に大きな差があります。
個人が著作権侵害を行なった場合
10年以下の懲役か1000万円以下の罰金、又は懲役と罰金の併科が課せられます。
法人の代表者や従業員が、法人の業務の中で著作権侵害を行った場合
実際に著作権侵害を行った者への処罰および、その法人にも3億円以下の罰金が課せられます(第124条)。


実際に著作権侵害を行った者への処罰および、その法人にも3億円以下の罰金が課せられます(第124条)。

>>36
これメールで送ってやれよｗ

>>8
わろすｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

著作権に詳しい弁護士の検討っていうけどこんなテキトーに弁護士名乗っていいの？

寸分違わないトレースじゃなくてちょっとでもズレてたらセーフなの？

冗談キッツイぜ…

おう藝大ははよ正式にコメント出せや
知らぬ存ぜぬで通ると思うなよ

たまげたなー

ハッセ人気だな

相手強硬に出られてしまったから、こうなると個人はほとんど全滅だろうな
GJですアスカさん

個体差がないものの写真に著作権は発生しないｗｗｗｗ

本気で言ってるのかよこのヤクザ出版社

裁判やなぁ〜
潰れてしまえばええ

そもそもやってることが虫のプライバシー侵害だろうが！

これ、しょーこたんの一人負けじゃねーの
こんな写真家敵に回すような事になってデザイン業界で仕事できるのかね

ここらへんからパクっても怒られないってこと？
http://www.asukashinsha.jp/popular-science/

しょうこちゃんはゴメンナサイして
sex図鑑出せば許されるよ(^^)ﾉ

藝大の権威にも関わる問題になっちゃったな
OBも激おこですわ

不買運動くらいはできるけどなー。
なんか他にやれることねえのかな

>>78
やる気満々のソースは？

>>50
まじこうなんのかよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

飛鳥新社は炎上商法でもしたいのかねｗ

>>32
アマナに対してはこっそり裏で請求額分出版社が払うんじゃないかって言われてて
確かにそうしそう
アマナもいきなり裁判じゃなく書面で無断使用について警告と請求やるんだろうし
それで本はしれっと重版かけるんじゃねーかなー

>一部のウェブサイト上などで、誤解に基づく弊社書籍や著者に対する中傷があるようです。弊社書籍に対するご指導・
>ご批判は真摯に拝聴いたしますが、理由のない中傷は直ちにお止めいただきたいと願っております。

ココロコネクトかよ

なんかまだいろいろでてきそうな展開だな

なんだよアマナとかいう強そうなところは

>>32
アマナのコメント出たのか

>>76
これ許されたら他の権利者も他人事じゃないよな

くっせえ


どうせくぱぁーやとか本谷とかツイキャスの糞スレ伸ばしてたお客様ばっかなんだろうな

まじかよ開き直ったの？ｗｗｗｗｗ
トレース以外の何者でもないのに馬鹿だねー

宣戦布告ワロタ

ネットの声にビビるかと思ったら正々堂々と反論されてぐうの音も出ないお前ら

やったもんがちって

ハッセのTwitterに凸しろよ

本人の謝罪メールってのは本物だったのかな
どっちにしろこうなったら本人もパクリなんて知らぬ存ぜぬでまた通すしかないんだけど
しかし完全にやきそばは蚊帳の外みたいになってしまったな

ほらほら
訴訟起こせる金あるならやってみろや
おらおら
ひでえ出版社でわらた
汚れすぎ

もう金の問題になってるから長谷川は立場弱いな。飛鳥のケツに付くしかない
いざとなったら賠償金押し付けられる
裁判→裁判で青春も制作もないわもう

>>50
ﾜﾛﾀ

>>98
OBはTwitterで擁護してるぞw

ようてめーらｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ




なめんじゃねーぞｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ




ぶっ殺すぞ

＞なお、以上の弊社見解は、著作権に詳しい弁護士の検討を経たものです。

これ本当に弁護士にしっかり検討させたのかね。

そんなに悲観的にならなくてもいいんじゃないか
ハッセちゃんはこれからパクリトレースキャプチャなんでもござれのアーティストとしてキャリアを築いていけばいいんじゃね、こうなって恥ずかしくないならね
しかしプライドないんかこいつは

やはり飛鳥新社が一番の癌だったか

マサオさんとかいう奴が騒ぎになったときなんとなく眺めてたけど最近は出版社が認めないことが多いね
つっても以前はどんなだったか知らないけども

>>120
AUTO

ほう・・・俺達ケンモメンを敵に回すってことか
よしお前らやってしまえ！
俺はネトゲで忙しいから

藝大の対応次第で今後の展開が変わってくる
責任の擦り付け合い頼むぜ

盗人猛々しい

お前らまた負けたのか

ああ＾〜

個人レベルだと長い裁判やっても得られるﾓﾝないからな

これパクられ側余裕で勝てるでしょ
もう作者本人から謝罪メール飛んできてるんだもん
ようは示談で済む話

それをわざわざ蒸し返すとかアホの極みやわ
メールだから証拠バッチリ残ってるんやで
出版社さん、はよう土下座した方がええんとちゃう？

やっぱ出版社は最初から知ってたんだろうねえ

今後、飛鳥出版から出版されたものについては自由にトレスしてもいいんだ

クリエイターは良かったな

敗北を知りたい

つまり写真のトレースはやりまくってOKってことだな
特に飛鳥新社のは

飛鳥新社の出してる写真集は公式フリー素材というわけだ
おめでとう

これは行けませんわ
ガチ引き

最大燃料投下か

理由あったら中傷していいんだな
よしわかった

http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/design/1330330989/

先に謝っちゃった作者がピエロ過ぎるｗ

>>121
検討を経ただけで、弁護士の意見だとは言ってないからセーフ！

長谷川笙子さんのお父さん元気かしら

久々に骨のある奴が現れたな

>>86
ここで検証してる画像は本のページをカメラで撮影したものだから多少の歪がある
全く同じ形になっていても完全には一致しない

＞また昆虫の交尾の姿に個性的体位がないのは自明であり、

昆虫さん怒っていいよ

正直者が馬鹿を見る　それが日本の法です
出版社はどんどん著作権侵害しろ！　訴えられて負けても50万円の罰金で済むぞ！
著作権者（）ざまぁｗｗｗｗｗｗｗ
無様にネットで吠えてろ！

長谷川がこっそり謝罪メール送って逃げの態勢作ってたのに出版社に逃げ道潰されるって今泣いてるんじゃないの

たまたま写真と重なるくらい似てるだけでトレスはしてないもんな

藝大が読めないからずっと「けいだい」って読んでた

まさにケンモウらしい事件だよな
趣味でやってたサイトの写真使って儲けたやつを徹底的に追い詰める
アフィ戦争のときと一緒の構図

>>1
昨日今日と頑張って考えた対応がこれか？
さすが前科持ち出版社は違うねｗ

auto

この出版社ってなんかクソみたいな絵売ってるとこじゃなっかったけ？

>>20>>104
ココロコネクト騒動は講談社の子会社キンレコがやらかした事案なんだが・・・
今回は講談社を支持するわ

>>132
勝てるけど割に合わん
むしろ昆虫含めあらゆる動植物屋、写真家に対して喧嘩売った

>>134
トレスする価値のある本があるのか

ステマうざかったし、この出版社の本は絶対買わねえわ

かの昆虫記で知られるファーブルでさえ写真見ながら描いてるんだが…
結局嫉妬でしょ？画力と発想と若さに嫉妬したんでしょ？恥ずかしいと感じたならもうやめろ

>>134
でも丸写しはだめだぞ
ちょっとずらしたり角度変えたりするんだぞ

>>121
それ裁判でいい証拠になるよ、弁護士の名前出したんだから
誰か該当者がいなければまた大変な事になるｗ

出版社が言うってことは藝大も担当した准教授もトレースじゃないって言ってるってことだよな
すごいな、そこまで言うならそうなのかもしれないな。本人は認めたらしいけど、周りがそういうならな

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20131210-00000093-zdn_n-sci

Yahooのソース

公益社団法人日本写真家協会 | 写真著作権と肖像権 |
http://www.jps.gr.jp/rights/qa.html

Q：写真をそっくりそのまま絵に描いて公表すると違法になりますか？

A：写真家に無断で写真そっくりに絵を描いて公表すれば、著作権(複製権)の侵害になります。
(第2条1-15・第21条・第30条)
ただし、私的複製の範囲で、描いた絵を自分の部屋に飾ったり、家庭内で楽しむことは違法ではありません。

どうにかしてJDと出版社をこらしめたい(´・ω・｀)盗人猛々しいとはこのこと。

>>86
トレスも模写もアウトだ
何回同じこと言わせるんだ馬鹿

本人の謝罪してる画像見せてくれ

ずいぶん挑発的っすな

著者と出版社の言い分が違うとか
口裏合わせしてないの？

著作権に強い弁護士　vs　ネットに強い弁護士


ﾌｧｲｯ！

>>96
そういうことになるね

朝鮮クオリティ

ふふふ

仮にもSS出してる会社なんだよなぁここ
こんなんでイラストレーター守れないだろ・・・

何故こんなに強気なの

昆虫の交尾に個性はないなら本で売る意味ねえだろｗ
さすが三流出版社

>>147
回収までいったら５０万じゃすまないよね

ああマジな企業からもぱくってたのか。素人のブログばっかりだったらぐだぐだに終わりそうな気がしたから。
アマナね。
とことんやってくれたら嬉しいです＾＾

ツイッターに鍵かけて逃亡したしようこちゃんの藝大仲間は
この出版社の対応にどう反応してるかな
まさかこのスレで草生やしたりしてないよな？まさかな

>>85
ふつうは、著作権に詳しい弁護士なんて肩書きじゃなくて弁護士名だすよな

マジかよ円満解決ムードだったのに

>>82
これを虫ナビの人につたえてくれ

>>119
まじかよ
炎上擁護とは芸術とは爆発なんだなｗ

常敗嫌儲民wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

ニートは馬鹿だから知らんだろうけど著作物ってのは前提として
「思想又は感情を創作的に表現したものであって、文芸、学術、美術又は音楽の範囲に属するもの」
あんな糞虫交尾写真のどこに思想や感情が創作的に表現されてるんだ？w　糞虫どもがw

しょうこ「すいません・・・印税いりませんから・・・」
虫ナビ「全部自分に返ってくるんやで」

出版社「著作権侵害は無い」
虫ナビ「激おこ」
しょうこ「え・・・！？え・・・！？」

出版社「写真は資料として使っただけだよな？」
しょうこ「ハイ、ソウサクシマシタ」

藝大は後手に回って失敗したな
こうなってくると飛鳥新社より先に見解出しときゃならなかったわ
藝大巻き込んだ一大著作権議論になるよこれは
まさかこの年末にこんな面白い事になるとは

うおおおおおおおおお！
全面戦争きたあああああああああああああああああああああああ

飛鳥新社　トレース　盗作　犯罪企業　長谷川


と言うことですか？

＞弊社見解は、著作権に詳しい弁護士の検討を経たものです。
完全にブラフ。
そう言う弁護士が居たならマンモス裁判に勝ってるでしょw

>>86
オリジナルの写真で葉っぱに隠れてた部分が
イラストでも描かれてなくてすごい不自然

どう転んでもハッセは死亡だよなぁこれ
向こう数十年自分の名前を検索にかけたらトレスの記事が引っかかるって普通の神経じゃたえらんねぇぞ

今しって前スレの画像みたが、どうみてもパクリやん。
トレースしてないとかじゃなくて、まんまじゃん。

業界的にはセーフなんだろ
だってこんなの追求してったらお互い苦しくなる
パクリパクられだよね

出版社も著作権でメシ食ってるのになんだかなあ

これハッセも「え？」って感じなんじゃないの？
この路線でいくのがわかっていたなら、謝罪メール送らないでしょ

じゃあ飛鳥新社の写真集は全部模写して発売してもいいんだなって思ったけど、
よく考えたら写真集の写真が既に盗作の可能性があるな

これで裁判になったらどうせ例え出版社に勝っても弁護士代すら出ないぞ
焚きつけたお前らのせいで路頭に迷うかもよ

>>152
缶詰になって対応協議してたから
まさか被害者特定がここまで進んでるとは思ってもいなかったんだろうな

しかし、出版社側は弁護士に相談した結果の判断なんだろ？
それなりに自信も根拠もあるということになるよな？
どういうことなんだ？

虫なんてどれも一緒だろうがと言っちゃうのはさすがにマズいわ

これは更なる検証が必要だな
もっと広めないといけないな

おら来いよ！来いよオラ！裁判も訴訟もやるだけやれよ付き合ってやるよ、負けてもこっちは儲けてるしな！って感じだね

〇〇に詳しい弁護士ってのは面白ネタになりつつあるな・・・

>>85
結構不味いんじゃなかったか？

>>96
つうかこの出版社の作品すべてが
パクリ素材かと思ったら笑えて来るｗｗｗ

>>164
飛鳥新社「昆虫は適用外だからｗ 文句あるなら裁判する？ｗ
あ、あと、お前らのやってることは中傷だからなｗｗｗ」

>>180
弁護士名出さない限り勝手に弁護士を名乗ったことになってソッチのほうでやばいんじゃないかな

どうなってんだこりゃ

Takuro Tsukiji
?@mushinavi
昆虫交尾図鑑に対する飛鳥新社の発表
http://www.asukashinsha.co.jp/news/n7377.html

この件に関して長谷川さんからメールを頂きました
謝罪メールの時と同様、長谷川さんの見解は変わっておらず、印税破棄、増刷もしないで欲しいと出版社には伝えてあるそうです
非難されるべきは飛鳥新社です
https://twitter.com/mushinavi/status/410403787522600960

あーあ、、、完全に戦争挑んできてるねこれ
俺んちの庭の犬小屋の下にいるゾウリムシの大群（推定300匹）が黙っちゃいませんわ

Takuro Tsukiji ?@mushinavi 1分

昆虫交尾図鑑に対する飛鳥新社の発表 http://www.asukashinsha.co.jp/news/n7377.html
この件に関して長谷川さんからメールを頂きました 謝罪メールの時と同様、長谷川さんの見解は
変わっておらず、印税破棄、増刷もしないで欲しいと出版社には伝えてあるそうです 非難される
べきは飛鳥新社です
https://twitter.com/mushinavi/status/410403787522600960

★16は前の対応待ちナンバーの続きなのかww

ちょっと模写できる大学生なんて腐る程いるから、完全に使い捨てる気満々なんだろうな出版社は阿漕やわ

被害者も加害者に開き直られると
解決に金も時間もかかるからやっかいだよな
交通事故でもなんでも同じ
損得を考えたら泣き寝入りするしかないケースもある

とりあえずはっせの顔写真に精子かけて現代アートにしよう

Takuro Tsukiji ‏@mushinavi 1分
昆虫交尾図鑑に対する飛鳥新社の発表 http://www.asukashinsha.co.jp/news/n7377.html
この件に関して長谷川さんからメールを頂きました 謝罪メールの時と同様、長谷川さんの見解は変わっておらず、
印税破棄、増刷もしないで欲しいと出版社には伝えてあるそうです 非難されるべきは飛鳥新社です



ハッセは許された模様

>>162
出版社は芸大の判断待ちだったのかも
芸大が盗作ではないと判断したからこそ強気なんじゃないかな

アマナやる気まんまんなのか？

・個人の虫ナビ相手には強気に出て黙らせる
・海外のは無視
・アマナへは裏でごめんなさい

だと思ってたわ

つか、これ許されたら写真家の権利守られなくなるけど…出版社ないと写真はなりたたないしどういう展開なるか分からんな

個人的に楽しみ増えて嬉しいけど

矛盾しとるがな

芸大「ファッ！？」

>>158
もともと絶対買わねーから不買しようにも…

>>134
トレスは今でも自由だぞ
売ったり配ったりがダメなだけで。
でもアスカのいうことなんだからそれもOKってことだ

くｓｓっそわろたｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>32
買いかぶりすぎ
もしかして社員？

とりあえず何よりも、こんな無能な見解示した弁護士がどんな奴なのか気になるわｗ

剛力のハメどり流出 剛力絶望の状況発生へ
http://blogban.net/test/read.cgi/hobby/1385803160/

長谷川ジャイ子はこの先どうすんだよｗｗ
ご丁寧に顔まで晒しちゃって
今まで出会った人からも、これから出会う人にもこのこと知れちゃうんだよね

祭りは火を絶やさないようにするのがうまくやるコツだが、
火にくべられてる側が油をばら撒きまくって大炎上してるな
出版社があんなクソな対応した上にYahooに載ってしまったらもう藝大生の人生終了確定じゃねえか

>>188
そもそもまともな弁護士だったら意見するのにもう少し時間かけるってw

>>50
まあ虫たちは今、冬眠してるんだけどね

>>208
こえーよ

こりゃしばらく楽しめそうだなｗ

なんだかんだで曖昧だったネットにおける著作権を明確化するひとつの転機になる事件になりそう
これってマスコミも食いつきそうなネタだと思うんだけどな

>>96
飛鳥新社からは訴えられないかもしれないけど、もとがパクリで大元から文句言われたりしてな

『昆虫交尾図鑑』著者は意外にモテモテ 「僕も虫になって…」という男性多数

出版社側は「著作権を侵害するものではない」として公式発表を行ったが、まだまだ事件は落ち着きそうもない様相を見せている。
そこで当編集部としては、コケティッシュな魅力を持つ著者に注目。男性73人に彼女の写真を見せて「恋愛対象になるか」および
「その理由」というアンケートを行った。

「僕もこの本の昆虫のイラストのように後ろから迫ってみたい」（33歳　ライター）
「僕も彼女に虫けら扱いされて、全裸のところを模写されたい」（29歳　映像監督見習い）
「虫のように一瞬に全てをかけて彼女と愛し合いたい」（23歳　漫画家アシスタント）
「ゲンゴロウっぽいルックスが萌えポイント。産卵…ゴクリ」（27歳　飲食店店員）

http://mogumogunews.com/2013/12/topic_4684/


なんだよこのサイトは。

>>213
虫ナビ＆ハッセvs飛鳥か

おもしろくなってきた

まず虫の交尾書いちゃうとかきもすぎ

逆に言うとキノコブスは許されるチャンスなんだが

また敗北したのか

>>213
ええええええええええええええええええええええええええええええええええええええええええええええええええええええええええ

正直者が馬鹿を見る　それが日本の法です
出版社はどんどん著作権侵害しろ！　訴えられて負けても50万円の罰金で済むぞ！回収命令も出ない！
いじめられて生活に支障が出るのも馬鹿な作者だけだ！
著作権者（）ざまぁｗｗｗｗｗｗｗ
無様にネットで吠えてろ！

ただし出版物を違法コピーした連中は逮捕します

自ら燃料投下するとはw

アマナまとめ

『昆虫交尾図鑑』無断盗用問題 女子藝大生→印税他権利一切放棄使用料支払い 飛鳥新社の対応待ちに★13
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1386610078/

175 番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です[sage] 投稿日：2013/12/10 04:20:27 　ID:vIEUKolV0(7)
これは・・・
http://up.null-x.me/poverty/img/poverty113479.jpg
http://cache5.amanaimages.com/cen3tzG4fTr7Gtw1PoeRer/32191000065.jpg

サキシママドボタルの交尾
http://amanaimages.com/info/infoRM.aspx?SearchKey=32191000065&;GroupCD=0&no=0&aid=

228 番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です[sage] 投稿日：2013/12/10 04:58:45 　ID:vIEUKolV0(7)
http://up.null-x.me/poverty/img/poverty113488.jpg
http://column.odokon.org/archives/kyogoku_fig01.jpg

京都大学大学院生のサイト
図1: マヤサンオサムシのメス(下)と交尾するヤコンオサムシのオス(上)。
http://column.odokon.org/2013/0122_152506.php

232 ：番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です：2013/12/10(火) 21:44:27.99 ID:w52riPWQ0

>　しかしながら、弊社は、弊社書籍中のイラストは著作権を侵害するものではないと考えております。

> そして、写真における創作性もイラストにおける創作性もまさにこの点に表れているのですから、
> 創作性における類似性はありません。
>　すなわち、両者の類似性と言われているものは著作権法における創作的要素の類似性とは別であります。

http://www.tanteifile.com/geinou/scoop_2013/12/10_01/gazou/01.jpg

お前ら長谷川ちゃんのフォローにまわれよ
長谷川ちゃんは非認めて虫ナビの人もユルシタ状態なんだから

飛鳥新社の著作権トレースフリー宣言ｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━!!

>>50
この昆虫、妙にリアルじゃね？

実は俺も写真を使われたと思われる側なんだけど、どうするのがいいと思う？
ちなみに完全個人です

ハッセが白旗上げてんのにw
せめて足並み合わせとけよw

ハッセの弁護士として唐沢先生呼んでこい

飛鳥新社といえば「作家の値打ち」の印象だなあ

>>207
あの芸大娘、利用するだけ利用された挙げ句に盾として使われてる感はんぱねえ

>>194
出版社からめっちゃ怒られてると思う
もしくはメールは騙りが出したことにするか

ピグモンの人生終わったｗｗｗｗ

◆パクリ確定
つばめ返し（ゾウムシ）　　http://i.imgur.com/5VzQnKw.gif
押し車（ウリハムシ）　　　http://i.imgur.com/daaf9hw.jpg
虹の架け橋（トンボ）　　　http://i.imgur.com/beOV1xp.gif
問答無用（カマキリ）　　　　http://i.imgur.com/PmKmGCh.gif
忍び寄り添い（カブトムシ）　http://i.imgur.com/kEpGW5B.gif
一世一代（クモ）　　　　　　　　http://i.imgur.com/6omfuco.gif
益荒男（クワガタムシ）
　http://up.null-x.me/poverty/img/poverty113445.jpg
　http://www.geocities.jp/abaremushisanjou/hxmfpear.jpg
三つ巴（ヘクソカズラグンバイ）
　http://up.null-x.me/poverty/img/poverty113447.jpg
　http://mushi-akashi.cocolog-nifty.com/blog/2012/08/post-e824.html
禁断の愛（サキシママドボタル）
　http://up.null-x.me/poverty/img/poverty113479.jpg
　http://cache5.amanaimages.com/cen3tzG4fTr7Gtw1PoeRer/32191000065.jpg
　http://amanaimages.com/info/infoRM.aspx?SearchKey=32191000065&GroupCD=0&no=0&aid=
志がらみ（オサムシ）
　http://up.null-x.me/poverty/img/poverty113488.jpg
　http://column.odokon.org/archives/kyogoku_fig01.jpg

◆検証待ち
二両編成（ヨコバイ）／揚羽本手（アゲハチョウ）／乱れ牡丹（ミツバチ）／巣籠り（オオミノガ）／
木の葉隠れ（アカエグリバ）／渡し込み（オドリバエ）／愛の舞（カニムシ）／
熱情の園（タマムシ）／天下一武闘会／死にもの狂い（ミナミアオカメムシ）／腰砕け（ゴキブリ）／
涅槃（ニトベハラボソツリアブ）／浴びせ倒し（アカイエカ）／愛妻家（タガメ）／面合わせ（ジンメンカメムシ）

公益社団法人日本写真家協会 | 写真著作権と肖像権 |
http://www.jps.gr.jp/rights/qa.html

Q：写真をそっくりそのまま絵に描いて公表すると違法になりますか？

A：写真家に無断で写真そっくりに絵を描いて公表すれば、著作権(複製権)の侵害になります。
(第2条1-15・第21条・第30条)
ただし、私的複製の範囲で、描いた絵を自分の部屋に飾ったり、家庭内で楽しむことは違法ではありません。

>>207
おいおい飛鳥新社こえーな
もう本人が嫌がってるじゃないか

作者がパクリましたごめんなさいって
土下座してるのに
会社がパクッテません（ｷﾘｨｯ
とかやったって無駄じゃん
アホじゃねーのか

サブカルマタンゴさんちーっすｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
凄い勢いっすね！ｗｗｗ

出版社は国から守られてるし、法律もある。
だから物凄く調子に乗ってるところが多い

あの女子大生に切り捨てられないほどの何かあるのか？

ああ〜飛鳥新社ねw

>>207
出版社とハッセー&大学でも意見食い違ってるのか

>>243
虫ナビさんとコンタクト取ったほうがいいんじゃね

貼り付けられ過ぎてさくら咲いたwww

買い占めとけばうまうまか＾＾

なんて純度の高い燃料

>>213
うわあ最早しょうこの存在すら無視かよ出版社

>>243
アマナに共同提訴持ちかけてみてよ

>>213
つうかまんじゅう女はもはやメンヘラ化完了だろ
あとは黒幕の出版社と糸ひいたカス作家を
徹底的にいく段階

まあでもハッセは充分社会的制裁受けてるだろ、産まれた時点で

>>243
裁判

は？模写でも著作権侵害だろが

ハセショーが虫ナビに謝ったのがいけなかったな。
それさえなければゴリ押しできただろうに。

メール送ってる長谷川は本物なんだろうなｗｗ
だとしたら掲載分の最後に今後見解と対応だすっていってるのどうすんだ、どこにだすんだ

>>213
いや、他の著作権者はまだまだこれからだから。許されてないから。

ハッセ許してやれよもう

虫ナビの中の人のつぶやきが更新された。マタンゴは意見を変えていないようだ。
虫ナビの中の人は完全に出版社をロックオンしたね。

>>207
完全に893だなこりゃ
RIP

東京芸術大学デザイン科
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/design/1330330989/333
333 作者不詳 sage 2013/12/10(火) 22:29:47.64
出版社が明確に否定してくれてよかった
絵を描くことの大変さとか芸術性とかを理解していない奴が多すぎる
まあ嫉妬もあるんだろうけど

向かうとこ敵なしの文春さんに

>>213
飛鳥新社の糞っぷりすごいな〜
じゃああのサイトに載ってる著者の見解は捏造？

>>251
>>251
>>251

嫌儲が敗北したんだってなｗｗｗｗ

>>208
ワロタ

もしかして二面戦術なのかも？
・強そうなとこにはこっそり謝罪&使用料支払い
・弱そうなとこ相手には徹底抗戦

虫ナビに届いてるメールって
本当に笙子のメールなのかね・・・？

やきそばなんとか言うやつはどうなるんだ

>>207
面白すぎるんだけどｗｗｗｗ

やきそばかおるの霊圧が消えてるんだけどどうしてんの？

飛鳥新社が金なり出版なりチラつかせて裏でアマナに謝ったら誰も反論しなくなりそうなのが怖いんだけど
アマナは屈しない？

トレスじゃなくて模写だからいいと思ってんのか？頭沸きすぎwwww
著作権に詳しい弁護士()

悪手ワロタ

>>204
たぶん他の本でもやらかしているから>>1のような対応になったんだと思う

苦労して撮った写真が低俗な写真で一言に使われてしまったなんて

無視も写真も興味ねえけどおもしれー

ここまで来ちゃうとどう転んでもハッセの人生終了だな

長谷川はまあいいや
飛鳥は赦さない。

>>190
多分著作権関係の大きな判例として、末長く法曹界にも芸術界にも残るだろうね
虫の人が他の人と一緒に原告団として訴えて、写真家協会と芸大が談話だせばすごいことになるわww

>>243
スレ立ててもらう
られ側の人に僕もトレパクされたとリツイートする

飛鳥新社　トレース　ケツ毛

>>243
とりあえずどの画像？

出版社は最初から分かっててやってるな
ハッセは悪い大人に踊らされたな

>>207
飛鳥新社は悪
はっきりわかんだね

>>213
ハッセは大人やなぁ

まあ実際に裁判すれば飛鳥は負けるだろなさすがに

　
飛鳥新社「写真に著作権など無い。写真家はブタ。」

>>243
画像はよ

うひょぉーーーーーw
何これーーー！ー！ー！ー
なにこの出版社ーーーーーー！

>>256
回収にかかるお金や示談金より
裁判で負けて払うお金の方が少ないみたいだな
もう開き直ってんだよこの会社

笙子ちゃんもこりゃ困ってるやろな
販売止めて回収で何百万かかかっても親が払ってくれるやろからそのほうがよかったと思ってる

まさかの開き直りw
でも交尾ブスは写真家に謝罪したんでしょ？

エーミール、つまり君はそういうやつだったんだな

やっぱりあのメールの送り主はハッセちゃん本人ってことか
ハッセが飛鳥を訴えればいいんじゃね？

>>282
やり合う気あるなら、もうあれは別の誰かが悪戯で送ったって声明出してんじゃね

回収費用＞裁判で負けた時の罰金諸々って計算？

>>259
>>264
>>267
つまり行動を起こせってことだよね？
で、上手くことが運んだとして、俺はどれぐらいの利を得ることができるの？
またそこまで到達するのにどれぐらいの時間がかかるのかも
詳しい人がいたら聞きたい

長谷川はキャリアが終わるのを恐れている
出版社は長谷川のキャリアなんて知ったことではない

著作権に詳しい弁護士とかやらの名前を聞きたいわ

昆虫の姿をリアルに描いた場合に、
写真における昆虫の特徴と類似するのは当然であり、
また昆虫の交尾の姿に個性的体位がないのは自明

これは確かにそうなんだよな
実際は見て描いたんだからグレーだろうけど

この件では得な方選んだけど中・長期的にはマイナスだろ。印刷会社としては大損。Yahooニュースにも載ってイメージ最悪になったな
1日かけて考えた文章も無理矢理すぎて笑えるはw

司法取引って事でハッセは飛鳥新社の情報吐いた方が良い
こっち側に来いや

>>213
うお、完全に出版社の暴走なのか

>>243
唐沢先生といっしょに徹底抗戦しろよ

この子は反省して次はいいものをつくってくれそうだが
この出版社はあかんだろ・・・

裁判でハッセが虫ナビサイドに回るって超展開あるのかこれ

飛鳥新社の図鑑か本を写真にとってトレースして発行してもいいっすか？

裁判起こされても払わなくて良くなった印税でやっちまおう的な

これは良質な燃料ですわ
上層部が判断したのか担当者が処分受けたくないからこうしたのか分からんが楽しくなってきたな

>>243
>>259さんの通り、虫ナビさんに連絡入れてみるのがいいと思う。
あとは、写真家の今森光彦さん。

>>275
絵を描く前に、その素材を撮った人の大変さや芸術性を全否定かよ
こういうカスばっかり生産している芸大はもういらんやろ

ハッセはごめんなさいの意思を貫いているけど出版社は追い込め
稀に見るドクズだぞこいつら

>>275
ないぞ
トレスの難易度は技巧でしかない

>>289
それだ！

>>300
これからプロになりたいんなら
これくらいはしとかないと
業界で干されるからなｗｗｗｗｗｗｗｗ

出版社ってヤクザな業界やなぁ

今度は戦争だ！

>>243
え？交尾図鑑に？

>>36
どうでもええやん！


と言おうと思ったがちょっと踏みとどまった
これはアレだな

でも長谷川自信も後日見解だすって飛鳥のに書いてるんだが、同じところで違う見解だすのか？

ネットでこんだけ騒がれてるなら
日本写真家協会に相談したら動いてくれるんじゃないのかね

>>243
なにもしなくていいと思うよ
最後まで付き合う気なら被害者で連絡取って話し合う

往生際が悪いなｗ

正直、飛鳥新社見直したわ
自らが悪者になって長谷川さんに向けられた
悪意を一心に背負うってことだろ
こうでもしないと救えないもんな

>>243
どの写真？
本の昆虫と写真はってくれ
話だけじゃ分からん

ここ893が経営してんの？　ひどすぎねえか？

>>207
しょうこちゃん泣いちゃってるんじゃないの
他の関係者の糞っぷりと
しょうこちゃんのお父さんのこと思うとこれは流石に同情してしまうは

ハッセちゃんを守るために出版社がスケートゴールになったんじゃなかろうか

>>207
なにこの超展開ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>243
個人だと弁護士代もしんどいので、どこかに乗っかれないか持ちかける、というか委託する。
アマナさんとかに自分とこの分の何％でいいですみたいなあれで。

>>316
飛鳥新社ってもともとパクトレ絵描きを雑誌公式絵師として使い続けたりしてたんやて

虫おじさんもハッセを許したんだしさ
なんJ民もそろそろハッセを許してみてはどうかな？

ハッセ今回は上手いこと立ち回ったかな
まだわからんけど逃げ切って欲しい

長谷川さんもハメラレタ側だなこりゃ

あんなにバレバレのパクりしといてこれだけ強気でいられるのはなんでなの
とっておきの奥の手でもあるのかただのバカなのか

チョンモーは普段から+や鬼女に喧嘩売りすぎだから
協力はしてもらえんだろうなあ
自力でやれやブサヨどもw

>>243
ますます盛り上がってきたー

はせがわ嬢のTwitterのフォロワーから攻めるのが定石

こんなに沢山の昆虫の交尾してるところ見られる人なんて虫を研究してる人ぐらいだろ
見たことも無いものをどうやって書いたんだよｗ

お前ら、また大敗北じゃん
出版社と焼きそばは初版売りきりでワハワハ、著作者が権利放棄でウハウハ、しかもシリーズ化も可能てさらにウハウハ。
ビレッジは「ネットで話題の!」のPOPで宣伝もばっちり
出版停止求めた虫の人は訴えても得られるのは
既に売り切れた本の出版停止と小銭だけ
お前らは、(頭の)弱い者いじめして本の宣伝しただけwww

写真を参考に絵を描くなんてことは普通のことなわけで
どこから著作権侵害になるかの線引きは難しいだろうな

弁護士を偽るのはダメだけど、弁護士に相談したと偽るのは大丈夫なの？

どうせ裁判になる頃には飽きて終わりだろ？
こっから先に進もうとするなら相応の覚悟が必要だ
嫌儲民にはそれがない。敗北

弁護士云々ってマジじゃなかったらヤベーよな
弁護士法違反だぞ

長谷川道連れか、自業自得だけど

>>286
基本的にこういうのは裏で交渉するからすでにやってる可能性はある
ただ権利に厳しい所との裏での示談はかなりの金額になるはず
この対応見るに完全無視の確立は高い

俺としては仮に争たとしても

出版差し止めされた　　←　こんなことになっても一円の得にもならないわけだよ


だから何？って話だろ
相手が損をしてくれるだけで俺は何も得をしないわけだよ

いや長谷川はTwitterでちゃんと謝れよ
これじゃ裏でこそこそしてるだけにしか思えん

これで万事大事になったな
お前らほんと怖いわw

しょうこちゃん次は虫ナビさんと交尾図鑑や

飛鳥新社「昆虫なんて誰がとっても同じ」

トレースレベルで同じでも構わないなら
真・交尾図鑑とか
まったく同じ写真だしても構わないってことか

出版関係で働いてる奴がレスしてた通りの主張だなwこの業界腐り過ぎだろ

まさか出版社様自ら「完全トレースじゃなきゃおｋ」と言い出すとは
んじゃここの出版物の内容はちょっとズラして書けば著作権フリーなんだな

よくくそマジメにこんな文章書けるな…

公益社団法人日本写真家協会 | 写真著作権と肖像権 |
http://www.jps.gr.jp/rights/qa.html

Q：写真をそっくりそのまま絵に描いて公表すると違法になりますか？

A：写真家に無断で写真そっくりに絵を描いて公表すれば、著作権(複製権)の侵害になります。
(第2条1-15・第21条・第30条)
ただし、私的複製の範囲で、描いた絵を自分の部屋に飾ったり、家庭内で楽しむことは違法ではありません。

> 弊社発行の上記書籍（弊社書籍）につきまして、一部読者の方からお問い合わせをいただきましたので

いやいや権利者がダメ言ってるじゃん
強気過ぎるだろ飛鳥新社

よほど都合が悪いようだな

「昆虫交尾図鑑」はネット画像の模写？　出版社「昆虫をリアルに描けば似るのは当然」と侵害否定
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20131210-00000093-zdn_n-sci

しかしもうこれはもう個人レベルの話ではなくて、写真家や動植物屋の権利を守るための戦いになってしまったな

マタンゴは出版社を恨むだろうなぁ。
著者として全面降伏してるのに出版社がちゃぶ台返ししちゃってるしw

補食されるだけのゾウリムシたちがお怒りのようで
がんばって増殖してくれたまえ
我々食物連鎖の一番上の人たる出版社がおいしく啄めさせていただきます

>>338
そういう考えがあったか
目から鱗だわ　確かにしょうこ叩きよりこの会社に注目が集まってるしちょいと有能かも

藝大はこれを機に1年次の一般教養科目に
著作権に関する講義を必須科目として取り入れるべき
インターネット時代の創作で許されるのはどこまでかを議論するだけでも
相当勉強になるだろ　いつ加害者or被害者になるかもわからんのだから

芸大生はいさぎよく認めたのか。
だとしたら飛鳥新社のこの対応は何なんだ？　狂ってるとしか言いようがない。

このコメント出す前に出版社と長谷川でどんな話し合いしてんのか想像すると面白いな

>>360
裏でやるのにこの対応はなかろう
アマナの面目丸つぶれじゃん

飛鳥新社 著作権侵害

これで検索したら大量ヒットしすぎ

総力挙げるが

やきそばもなんかアナウンスしてくれや

>>289
なるほど

>>349
負けても数百万くらいだし
それならやってやろうじゃねえかって姿勢だろうな
というか社長が幼稚すぎるんだろうな
先を考えず、目真っ赤にして謝罪もできない

>>213
悪い事やったけどちゃんと謝罪したら逆にいい人みたいな扱いになってるじゃん

一番悪いのは女だからな

もっと争え

つまり、交尾の写真には芸術性がないってこと。

「これが究極のパクリ。」

はせがわ嬢から唐沢弁護士に相談にいったらおもしろいのに(´・ω・｀)
唐沢弁護士「またネットで長谷川か(´・ω・｀)」って。

このご時勢に炎上上等とは…終わりのはじまりか

>>320
能力ないから無理
カブトムシの前に置いてたキュウリの絵ですらトレスだというほどの無能

>>213
ブスは名前・学校・顔写真まで晒されてるからな
正直人生狂わすレベルのトラブルだし印税なんて捨ててでも早くおさめたいはず
それに対して飛鳥新社は認めてしまって回収なんかになったら丸損だから突っぱねたい所なんだろうね

まさかの暴走モードか

お前らまた負けたのかｗｗｗ

当事者　和解orスルーor秘密裏に
表向き　問題ない
お前ら　手が出せない

敗北敗北大敗北

ちゃんと話通してればこうはならないのにな…

パクった本人がパクったと認めてるのに何考えてんだこいつらｗｗｗｗ

まあパクった本人はただ金貰えないだけだけど出版社からしたら売らないと赤字だもんな
ステマ費用もそれなりにかかっただろうしｗ

こんなもん100%出版社が負けるのに
馬鹿じゃないの？！！

公益社団法人日本写真家協会
著作権Q＆A
http://www.jps.gr.jp/rights/qa.html
＞Q：写真をそっくりそのまま絵に描いて公表すると違法になりますか？
＞
＞A：写真家に無断で写真そっくりに絵を描いて公表すれば、著作権(複製権)の侵害になります。
＞
＞(第2条1-15・第21条・第30条)
＞ただし、私的複製の範囲で、描いた絵を自分の部屋に飾ったり、家庭内で楽しむことは違法ではありません。

飛鳥文化アタックは勝てるの？

どうせこの女これからは芸名で活動するんだろうな　sh☆ukoとかさｗ

こんなの許してたらオマンマ食えなくなっちゃうぞ動植物写真家の皆さん
譲れない戦いがここにあるよ

＞著作権に詳しい弁護士との検討

○「これって著作権侵害なのでしょうか？どう対応したら良いですか」
×「言い訳教えてくれ」

本の回収や関係先への対応や被害者とのやり取りに示談金
めんどくさい

裁判？するなら裁判しろよああ負けた？じゃあこれ賠償金ね
かんたん

>>207
著者と足並み揃えとけよｗ

笑えるw
法廷で争えや

唐澤先生に相談だ

>>207
これはさすがにハッセ可哀想だわ

>>390
もう長谷川って苗字だけで関わり合いになりたくないだろうなｗ

まさかとは思うけど
飛鳥新社から出てるほかの書籍でもあら捜ししたら埃がわんさか出てくるんじゃね？

前に裁判やって負けてる
裁判上等の開き直り出版社

>>338
おー予定通りにヘイト集めまくってるねー
ってそんなアホなｗ

こりゃ全面戦争だな

女だって最初はしらばっくれてたんだから許されねーよ

ここの本だったら句読点の位置ずらせばコミケで売ってもええんか？

>>338
俺らが失敗したんだし俺らが悪者になってやるよってことか
それだったらあの煽り文も納得できる
有能すぎるな

またネトウヨ負けたのか

これからまともな作家は飛鳥新社からは本出さないだろうなぁ。。。
出版社ってこんなもんなのかね？

>>261
最後のパレード

アマゾンから商品登録取り外されて
マケプレで売ることもできなくなった

>>213
＞増刷もしないで欲しいと出版社には伝えてあるそうです
おいおいおいおいおい
まさかの展開だな

>>231
ゲス過ぎぃ！

これは初版売り切るまでの時間稼ぎでしょ。
こんだけ時間あるのに著者の見解がまだとか無いって。

出版社的にはセーフだと言っておいて、著者の要望で回収･絶版になります。(実際は初版売切ってる)
って流れなんじゃねえの。初版売切りゃ出版社は黒字だからな。

全国の昆虫写真家を敵に回したようだなw
事の重大さをわかっていないなwさすが飛鳥新社w

飛鳥倒産不可避

>>386
その通りなんだけどな同じ加害者
ただ出版の対応が想像以上だった

>>410
たぶんそうだと思うw
今回だけじゃないから洒落にならんのだろうｗ

つか、一企業の告知文としてこれはないわ
日本語がおかしい
出版社なのに、まともにチェックできるひとがいないの？

>>390
むしろ全ての長谷川は俺に任せろくらいになってほしい

拝金クズがまかり通る時代

ハッセは多少同情したくなる気もわかるが、急に擁護わきすぎてわろたww
出版社がスケープゴートになったとかありえねえーから
懲罰的賠償がない限り、争った方が儲かるから動いてるだけだろ

>>76
俺もサイトでイラスト公開してて海外からはよく営利目的じゃないので権利者名入りで使わせてくれって連絡くる
そういう時は嬉しいから二つ返事でOKの返事してる
たくさんの人に見てもらえるだけでも嬉しいからタダでもどんどん使ってもらっていいけど、今回みたいに連絡なく営利目的で使われたら流石に怒るわ

>>6
ﾜﾛﾀｗ

血みどろの戦いになるのか
ゲリラ戦上等か

長谷川さんはもう一生残る罰を受けたからなw

飛鳥新社の編集部ブログってのがありましてね

>>243

とりあえず、虫ナビおじさんと連絡取れ

共同戦線でいこうぜ

>>237
まぁ、汚いやり口で稼ぐ連中には必ず大なり小なりバックがいるからな

以前も訴えられたらしいが、今回も同様の手口で有耶無耶に出来ると考え、このように踏み切ったんだろうな

出版社って怖いな
どこもこうなの？

>>338
映画化決定

本人も認めてるってのがポイント
この出版社も真実がどうであれ負けるのは確実

虫図鑑の人がビビって裁判沙汰にしないのを狙ってるんだよ
どうせ争うなら先に手を打つって言う

とりあえず類似性が疑われる画像元に出版社の見解と一緒に
お知らせしてあげた方が良いんでないか？
特に出展・参考先として奥付に載っている所でも聞いてないなんて事もあるでな

>>430
流石に出版社云々はネタだろ
ネタだよな？

売り抜けどころか増刷する気満々ってことか？
下衆すぎﾜﾛﾀ

>>416
そんな会社じゃないのが良く分かるのが悲しいね
サブカルマタンゴさんはもう創作なんてするつもりないだろうなあ

ねとらぼの記事
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20131210-00000094-it_nlab-sci

こら、写真家協会だっけ　色んなとこにはなししてドンドンデカイ話にしていかないとな

講談社も、アテナも、
飛鳥がこういう態度だとなると対応が難しいと思うけど、
どう言えばいいかね？
明らかに模写かトレースが疑われますと通報する形？
出展で書かれていることからつくのがいいかな？

おまえらゴミ虫の大敗北w

広告費回収するまでは止まれねーんだな

無視ナビさん怒り心頭でワロタ
というか本当にかわいそうだなぁ

虫のおっさんファイト

>>360
裏で取引したらこんな文章出せないだろ、謝罪文も交渉にのるんだから
権利関係はすでに解決しておりこれ以上のコメントは控えさせていただきます
みたいに書くことになると思う

>>207
カネに妄執する某社といった構図か
作者白旗で寝言は寝て言え状態

飛鳥新社虫ナビおじさんはガン虫ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
おじさんの粘着が捗るな

Takuro Tsukiji
https://twitter.com/mushinavi/status/410406364180017154
?@mushinavi
@kanaysu782 肝心の飛鳥新社からは一切メールが来ていません。
過去にも著作権侵害で敗訴しているにも関わらず、何も学んでいないようです。
実際、購入者からも苦情レビューが書かれているのに、出版社として終わってますね。

そもそも作者が増刷すんなっていってるのに
増刷できるもんなのか？
著作権の関係上無理だろ

このﾅﾝﾄｶ社の対応に対しての出版各社の意見が聞きたいな

スレ立ったらすごい勢いだなｗ

写真で食ってる人間全員敵に回してるからな

アホ会社だったか
面白くなってきたな

コメント待ち一覧

やきそば
藝大
藝大准教授
ムツゴロウさん

ドブス　「もうお金もいらないし、本の著作権もいらないっ！はい、この話はもう終わりっ！もう許してお願い…」
出版社　「そうはいくかボケっ！こっちは生活かかっとるんじゃいっ！！強気に出とけば個人の写真家なんぞ黙りよるわい」
ドブス　「お願いだからもうやめて…」

だからトレストレスって言うなって言ったのに
逃げ口上与えるだけだからトレスかどうかを争点に持って来ちゃだめなんだって
バカだなほんと

>>361
マンモスの裁判考えたら50万ゲット？
他の写真家もどんどん加わればかなりいいんだけろうけどね裁判費用安くなって

ツイッターで出版社の名前で検索したら・・・
これ裁判以前に出版社大ダメージじゃね？

うわあ、著作権侵害が親告罪だからってブラフかましてんのか
ブラフが通じる様な状態でないことくらい理解できないもんかね

正月返上で燃料投下だなんて、素晴らしい会社だ

よしおまえら一冊ずつ買って徹底的に解析するぞコラ

>>312
ケンモメンを楽しませると言う最高の栄誉を賜ることができるぞ

>>448
ゴミムシはかっこいいんだぞ

ここで騒いでるのは写真をパクられた人達なのか？
無関係なのに騒いでるとしたらお前らの方が怖すぎなんだが

>>455
もうしちゃってそれを捌くまではぶっ散るしかない状態なんじゃね？

>>184
すべての風景画には著作権が存在しないのか・・・(呆れ)

虫ナビさん気の毒だわ

これは虫業界だけじゃなくて写真業界で一致団結して全面戦争やって欲しいわ

飛鳥新社の言い分はもっともだ
元写真に創作的要素が認められない
細かな部分に相違が見られる
これでは著作権の侵害とは言えない
お前らじゃしょせん何もできないし

どっち道図鑑の形したスケベ本じゃ長く売れんだろ
余計な煽りとタイトル入れなきゃムッツリが気づいて支持したろうに蛇足だわ

代表の土井尚道ってまともな人なの？

裁判持ってくって言ったらビビると思ってるんでしょ
一切の著作権を嫌儲共同合資会社に寄与すれば、虫さんがビビってあきらめようが他の奴が訴えてくれるぞ！

＞　著作権侵害の疑いを持つ一部の方は、本件イラストと他者の写真とを重ね合わせるなどした結果、本件イラストが写真
＞をトレースしたものではないことを既に確認しておられます。
http://i.imgur.com/6omfuco.gif

平成25年12月10日　株式会社飛鳥新社
http://www.asukashinsha.co.jp/news/n7377.html

>>454
ぶち切れたスズメバチかよ

>>455
著者は笙子だけど著作権はすべて出版社側に奪われてるんじゃないの？

メールの送り主、本当に長谷川なのか？
メールでは自分の過ちを認めているのにツイッターでは謝罪無し
それどころかトレースを否定するツイートを削除すらしていない

まあ長谷川さんはこれで大学からそれなりの停学くらいの処分があれば
許してあげてもいいんじゃないかお前ら(´・ω・｀)

まだ楽しませてくれるなんて良い会社じゃん

もうどうしようもなくね？
権利者が怒る以上のことをやると言った時にちゃんと背中押し続けてあげられんの？

まさかの著者切捨てか
これでここで本だすやつもいなくなるな

まとめサイトに転載されたVIP住人
「まとめサイトに転載されるなんてうれしいｗｗｗｗ　俺おもしろいだろ？」
まとめサイトに転載された嫌儲住人
「まとめサイトに転載された！　これはいじめだ！　いじめで金を稼いでる！　許せない！」

これと同じ構造ｗ
普通の人間なら大手出版社に転載されたら大喜びするのが普通
おまえらは転載すらして貰えてないのに、なぜか自分がいじめられたと思い込んで発狂している

ここが今年最後の祭り会場か

>>467
飛鳥新社はパクリ擁護するので買いません

「昆虫交尾図鑑」はネット画像の模写？　出版社「昆虫をリアルに描けば似るのは当然」と侵害否定
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20131210-00000093-zdn_n-sci

Yahooのヘッドラインに載せよう

作者自身が謝ったのに、出版社が逆ギレとは驚いたw

>>465
表紙の元写真の権利者からきたメールはスルーしてブラフｗｗ
久しぶりにめっちゃ草生やしたい気分になる

虫ナビには作者が謝罪メールしてるが本人のツイッターでは一切触れてない
作者本人のツイッターでは出版社と同じ見解なのか？
なんで公式の場で謝罪しないんだろう
こっそり虫ナビにだけ謝っとけば逃げられると思ってるのか？

虫ナビのオッサン可哀想だな
出版社の糞対応でまた不毛な争いに巻き込まれようとしてる

>>458
アマチュア写真家も敵に回してるわ

>>186
この件についてノーコメントでも出版社の考えに賛同するのと同じだからな
将来コンテンツ生み出していく側の人間抱えてる所の見解とは思えんがそうなると藝大も糞って事になるなあ

つーか、本人が写真を参考に描いたって言ってるのに
虫の交尾なんてどれも似たようなものだから
絵と写真が類似するのは当然で著作権侵害じゃないって主張は無理があるんじゃ

俺はお前らと違ってヘタレだから罪認めたハッセちゃんはこれ以上叩く気になれなかったのよ

この展開は燃える、全力でいっていい相手が居るっていいなｗ

出版社は炎上商法で売りまくればパクばれた少数に訴えられても利益出るとふんだんでしょ、
パクったけど何処で拾ったか忘れたのとか海外の写真家とか絶対に訴えてこないからなぁｗ

こんなほぼ無名の弱小出版社がこんなデカイ態度で大丈夫なのか？即効潰されて終わりだろ

>>431
それだけでなく劣化コピーされた上にコケにされてるもんな
これで怒らないのはどれほどの聖人やら

>>462
ほんとこれだわ

ここっておまえらの好きな何ちゃらエルオー作ってる会社じゃないの？
追い詰めちゃっていいのか？

ジャイ子はまだ若いしこれを何か芸術に変える勢い見せてほしい

コレはいよいよ大きなニュースになるな

>>419
ってグランドスラムなんとかのおっさんのやつだっけ

虫のいい話だな

>>386
大問題起こしてもごめんなさいすれば宣伝になるだけだなんてことはないだろ
ただちょっと出版社の方がお目立ちになっているだけでして

売れば売るほど被害大きくなるだろうにようやるな

この会社、過去に著作権侵害で敗訴してるんだな
こら確信犯ですわ
というか何も学んでないな

これから見解だすとかいってるしなぁ長谷川君、どうなんだろ
まぁ飛鳥が虫ナビメールガン無視なのは確かだが

この田舎女出版社に使い捨てされるな

ジャップ会社は食品偽装から嘘で乗り切るようになったな
その契機を作ったのは間違いなく安倍

しつこく叩いてるやつに聞きたいけど、
もしこれで担当者が自殺でもしたらおまえらどう責任とるんだ？

この女子大生の子が可哀そうだな
問題がどんどん大きくなっていってマジで辛いだろうな

飛鳥新社はこんな感じだろうなｗｗ
http://i.imgur.com/UNHOBcg.jpg

嫌儲で勢い20000超えたのいつ以来だよ

　　　　　　　　　　　　　　　 |l ili l ili iliii|i|/　　
　　　　　　　　　　　　　　　 |l ili ili lilii i/　　
　　　　　　　　　　　　　　　 |l ili l ili iliii|
　 ,-､　　　　　　　 　　 　 　|li llil lil @il|　　
　 ＼＼　　　　　　　　　　　|liii 人 l lilil|
　 　 ＼＼　　∧＿∧　　　 |ii{´┴｀}iiil　　　　　　死ぬまで叩く！
　///　.＼＼（　＾ν＾ ）　 ※从三从三ﾐ／
　| | |　　 ⊂ （　　　つニ二二二二Σ＞　　　　　死んでも叩く！
　＼＼＼ ／(/ノ＼ ＼ 　 ／／／｜ i|＼
　　 　　／ ／_）　（_＿）／／／__ゝ　 ＼
　　 　 '､／　　　　　　バシーン！バシーン！

文句があるなら法廷でやりましょうってか

>>231
クズもここまで来ると酷すぎ
糞まとめもそうだけどホンマに市ねばいいのにこういう奴
しょうこちゃんは訴えろよ
そんでその金をこの件の賠償金に回せるし一石二鳥

虫navi、アマナ、ガイジンの連合軍と出版社ら悪の枢軸の戦い…

ワクテカが止まらんわw

まぁくそブスのアフォ芸大生とかＦ欄芸大()とか屁理屈出版とか虫の写真撮ってサイトにアップしてる虫マニアとか、全部全く興味無いんだけどね
潰し合えクズどもって見てるわ

あーあ、せっかく下火になってたのに
火に灯油ぶっかけるような真似しちゃって

>>514
あんな厚かましいリリース文を出す奴だぞ

>>442
著作権侵害の前例あるから完全にネタだろう

普通の日本人ならば虫ウヨはテキサス親父演説集に免じて飛鳥新社を許すべき

http://www.asukashinsha.co.jp/book/b61478.html

笙子ちゃんはアル中メンヘラ女だから意志薄弱で出版社の人に煽てられたり恫喝されたり凄まれると抵抗できないんだろうな
今頃も浴びるように酒を呑んでいるだろう
追い込まれたら自殺するかもな

たぶん近々虫ナビおじさんに送ったのとは正反対の内容のハッセ声明文が掲載される

ネットに強い弁護士に相談したのかな？

やきそばはまだ沈黙してんの？w

>>493
○　公の場
×　公式の場

>>482
たしかに

>>494
虫のおっさん結構面倒くさいタイプな気がするから出版社側も面倒なの敵にしたんじゃねこれ

>>36の画像は足の位置や角度まで一致してるし
これは違反だろ

作者謝罪してるのにこの対応ｗｗｗ

東京藝術大学はいいかげん見解出せよ

サイテーな出版社だなｗｗ
出版社とか一番著作権を大事にしないといけないだろうに

これって刑事告訴なら無料でしょ
被害届受理されれば捜査始まるよ
起訴されて有罪確定すれば懲役か罰金
その判決次第で民事に続いて賠償という流れかな

>>497
写真を参考にしてないなら、描いたすべての交尾場面を著者が見てなくちゃおかしいから無理があるｗ

わくてかわくてか

>>514
メシウマご冥福

>>208
ゾウリムシは水の中にいるんだが

飛鳥新社の代表・土井尚道は老人だから、
「ネットなんてクズ素人の集まりだろうが」って感じで舐め切ってるのかもね。

ここでまさかの飛鳥新社からコミカドケンスケが

「飛鳥新社の出している写真集は著作権フリーです」宣言か
いやー太っ腹だなー（棒）

>>470
「他人のふんどしで相撲を取る」

この事件はアフィカスとやってること同じだからな
嫌儲的には見逃せない

成りすましじゃないかって
教えてあげたら？

>>493
ハッセ本人が送ったっていうのはどうやって確認したのか
メールのドメインがac.jpとか？
第三者の騙りの可能性だってある

>>528
またハッセ叩きの流れになってしまうん？せっかく許したのに

>>525
著作権侵害の前例は個性のある写真だったからだろ
虫の交尾写真は難しいだろうね

>>497
参考って言ってるが実際トレスしたから謝罪してんだよ
輪郭や光沢が一致するなんてありえないんだよ

もう飛鳥新社は買わない!…って何の本出してんだ

何でハッセが許された雰囲気なの？
そもそもの原因コイツだろ
今更謝ろうが遅いしそもそも最初しらばっくれてたろ

なんでいきなり★16なんだ

公益社団法人日本写真家協会 | 写真著作権と肖像権 |
http://www.jps.gr.jp/rights/qa.html

Q：写真をそっくりそのまま絵に描いて公表すると違法になりますか？

A：写真家に無断で写真そっくりに絵を描いて公表すれば、著作権(複製権)の侵害になります。
(第2条1-15・第21条・第30条)
ただし、私的複製の範囲で、描いた絵を自分の部屋に飾ったり、家庭内で楽しむことは違法ではありません。

出版社は恥を知れよ

>>514
自業自得

このリリースに対して誰も反応せず沈静化終了だろうね

>>431
それ、連絡の時は非営利って言っててもたぶん向こうでグッズ化とかされて売られてるでそれ・・・
中華圏だったら完全におしまい
俺もあったよ、勝手にロゴ入れられててクリアファイルにしてイベントで売ってたみたいで
買えなかった人が探してるうちにたまたま元絵辿りついて俺んとこに直接メッセージきた

>>533
過去ツイ見れば分かるけど自分の意見歯に衣着せずに言うタイプみたいだな
どうすんのかねー、虫ラボの人

嫌儲はまた負けたのか
勝利を知りたい

飛鳥新社「真ん中来いよオラァ！」
ハッセ「おじさんやめちくり〜」

虫の交尾画像をこれほど見るのは後にも前にも無いと確信したね

当初敵だと思われた存在は実は善悪を知らぬ子供で説得したら改心した
しかし時を同じくして本性を表した真の黒幕が立ちはだかり全面戦争へ

なんだこれ少年漫画か

過去スレから引っ張ってきた。
このレベルですら裁判で損害認定されてるのに、マジでこの出版社、対応おかしい。

625 名前:番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です :2013/12/08(日) 23:49:11.55 ID:9SAJ4wXy0
>>521
おっ、
他人が撮影した祭りの写真を勝手に水墨画にする→勝手にポスターに使う→損害認定
って似た事件があるんやね

========
祇園祭の写真、無断使用　八坂神社などに賠償命令
上、もとの写真。下、無断ポスター。
http://www.47news.jp/PN/200803/PN2008031301000727.-.-.CI0003.jpg
http://www.47news.jp/CN/200803/CN2008031301000651.html
東京地裁判決文
http://www.courts.go.jp/hanrei/pdf/20080314120401.pdf
「八坂神社祇園祭ポスター」事件〜著作権 損害賠償請求事件判決
http://ootsuka.livedoor.biz/archives/51489878.html
> ２　水彩画の制作は写真の翻案権を侵害するか
（略）
> 本件水彩画が本件写真を翻案したものであることを認めています。
> ３　写真ポスターの制作は写真の複製権を侵害するか
（略）
> 結論として複製権侵害性が肯定されています。
>８　損害論
（略）
>トータルで91万円余の損害額の認定となっています。

>>538
これは民事だよ
刑事は関係ない

本当に本人？
なりすましじゃねーの？

サンキューハッセ

作者は謝罪の意があるならとりあえずツイッターにでも書かないと信憑性がないな

>>482
とりあえず
無断盗用のアイコンどうにかしろと思うw

炎上マーケティングの効果＞訴訟費用と賠償金だよなぁ
前回の盗作は50万円程度だったしむしろおいしいと思ってそう

>>554
『昆虫交尾図鑑』無断盗用問題 女子藝大生→印税他権利一切放棄使用料支払い 飛鳥新社の対応待ちに★14
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1386653527/

【藝大生トレス事件】飛鳥新社「『昆虫交尾図鑑』は著作権を侵害するものではない」　全面戦争へ
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1386678477/

【藝大生トレス事件】飛鳥新社「『昆虫交尾図鑑』は著作権を侵害するものではない」　全面戦争へ ★16
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1386682324/

>>460
残りの写真元の権利者の意見も気になる

予想外の展開に草不可避
ハッセは反省してるのにファンネルが勝手に喧嘩売りにいくとか誰が考えただろうか

企業ってこんなもんだよな
真っ黒じゃないと非を認めない

ID被ったわ

>>514
大丈夫。もう首が飛んでる。多分。

まぁ飛鳥がと正反対の声明文が載るのを飛鳥が告知するとは思えんな

>>555
今回の場合は複製じゃなくてコラージュじゃね

明日アテナと講談社と飛鳥に問い合わせるので、聞いてほしいこと教えて下さい
具体的な取り組みについては聞くつもり。

>>574
作者が誤って印税全部渡します
なのに真っ黒じゃないって

じゃあネットで虫の写真ちょっとズラしてイラスト化して文言付けたら俺らも印税生活し放題ってこと？
動物とかも同じ理由で行けるわけだからこれ乞食速報じゃね？

>>487
まとめサイトに転載されたVIP住人
「まとめサイトに転載されるなんてうれしいｗｗｗｗ　俺おもしろいだろ？」

馬鹿じゃねーの　アフィカス死ねよ！

これ女子大生はもう写真元の人にゴメンナサイメールしたんじゃなかったの？

>>462
どう攻めれば良かったの？

ここで暴れてたやつが訴えられたら面白いわ
俺は嫌な思いしてないから

>>514
弔い酒

>>570
今回も相手は個人だと思ったのかな
権利者今判明してるだけでも何人いるんだろうね

日本美術著作権機構（APG-Japan）
www.apg.gr.jp

●社団法人 日本美術家連盟(JAA)
www.jaa-iaa.or.jp
●一般社団法人 日本写真著作権協会(JPCA)
www.jpca.gr.jp
●日本美術著作権連合(JAA 内)
www.jaa-iaa.or.jp


関係あるとしたらこの辺りか？
出版社の連合みたいなのもあんのかな

しようこちゃんパパの権力きちゃったねこれ

おい転売屋！　大量に買い込んどけよ・・・
絶対に良い値で売れるぜ・・・

売れなくても良いネタになるのは間違いないから、1冊は買っとけな

>>454
多分この人なら、裁判してお金より名誉だ。出版社の罪を認めさせるまで闘う(というか裁判で勝つのはほぼ確定)

飛鳥はそこまでよんで対応してるかもな
刑事罰じゃはした金だし、民事ついても対したことないし小賢しいわ

やきそば　許すな

>>514
死なないで

水銀燈なおや ‏@blurry_eye_s 19分
@mushinavi "@Jin115: 【oh…】トレス疑惑のある『昆虫交尾図鑑』出版元である飛鳥新社　「書籍中のイラストは著作権を侵害するものではない」 （URL省略） …"

２ちゃんにもでてましたよ〜
Takuro Tsukijiさんがリツイート


そこは2chじゃない

>>569
Twitterのアイコンは殆どの人が無断盗用じゃん

今北産業

おーこりゃ全力でイケやお前ら

長谷川さんかわいそう
10冊買うわ

>>552
同じこと思って検索したけどロクな本なくてワロタｗｗｗｗ

このスレ的に面白そうなのは寄生虫図鑑くらいか
でも寄生虫館が著者じゃさすがに自前写真かな

でも表紙だけでもオリジナル使ってたら多分バレてなかったんだろうね

>>581
でもそんな本を出版できるのは飛鳥だけだぜ

インターネッツ著作権大戦www

全ビュジュアルコンテンツ業界対弱小出版社

コミカドが小雪の公判「やりました」発言で負けたの思い出したわ

飛鳥新社の弁護士はコミカド超えなん？ハッセが「やりました」って言ったのに、どうやって勝つんだ

このチョサクケンニクワシイ弁護士先生の背中には、パクリ国家になるかならないかの是非がかかってるのか

いくらなんでも開き直りすぎだろ
理由とか理屈じゃないわ
小学生の絵画大賞でも糾弾されるべきものだよ

>>470
お前も三回書き込んで騒いでる一員って自覚ないのかよwww

飛鳥新社がラスボスなのか？

>>579
アマナじゃないのか

>>574
企業は損得で考えてんだよ
裁判で負けても少額で済むからな
マンモスの時は50万ぽっちだってさ

この速さなら言える


今日の誕生日、何もせずに終わる、、、(´･_･`)

よりによってネトウヨおじさんの虫写真を無断使用しちゃったのが興味深い
原発活動してる上に趣味に情熱を注ぎまくってるから確実に攻めて来るだろう

>>514
むしする

テレビ報道で逃げられなくしようぜ

おいおいおいおい

頭おかしいだろこの会社
謝りゃ済む話だったのに
似たような業界にいるもんだが、こりゃ頭悪すぎるわ

トレスした奴が認めてんのに出版社が否定すんのかよw

やきそばとか言うサブカルキョロ充と零細の飛鳥新社があぶく銭を稼ぐためにハッセの虚栄心を煽って使い捨てた構図だな

>>594
これは俺も

>>594
こどもにとっちゃそこがあの怖い怖い2chなんだよ

10000000冊買った

>>579
日写会にも問い合わせ頼む
日写会が著作権法改正したわけだし、今回の件にも何らかの対応するはず

で、やきそばとかいう歯の汚い底辺ライターはだんまり決め込むのか？

>>565
(´･ω･｀)著作権侵害は刑事もあるぞ？

負けか、しゃあない

出版社から煽って来やがった

これは確実にプレミア付くから買っとくわ

>>550
スイカ切ったの並べた絵でもアウトって判例があるから個性的云々は関係ないよ

最近全面戦争にならずどっちかがヘタレるパターンばっかだったから超楽しみ

>>608
うんこ

まじで戦争だな

炎上商法っすか

yahooでトレンド入りしたか

でもよ、飛鳥は女子学生のために悪者になる覚悟をしたのかもしれないぞ
俺がもし飛鳥の社長なら、この女学生を守ってやろうって思うもん
その為には自分たちが悪者になればいいという筋書きを作ればいいだけだし

まさかのJINのURLリツイートｗｗｗ

jinを2chとか応援する気が失せるわ

>>596
飛鳥
チャゲ
ヤー ヤーヤー ヤ ヤヤヤー

社名を猪瀬新社に改名したほうがいいんじゃねーか

弱小ってもボスがＤ井だからね
この人は秋田の壁村さんやビームのＯ村さんぐらいアクの強い、武勇伝もある御仁だ

>>510
むしろ学んだんだろ
負けてもこれだけの金額で済むなら安いもんだわって
評判気にしない屑じゃないとできない手法だけど

細かいところで違うからOKっていうけど同じ藝大卒でいうなら
村上隆側が当時一世風靡してたナルミヤのキャラ「マウスくん」を
自分とこのDOB君に似てるからって訴訟起こして勝ってるんだよね
あんなに絵柄が違うのに村上側が勝訴した判例は当時ものすごい大きな
ニュースになったから著作権に詳しい弁護士ならまず知ってるはずなんだけど
それでも勝てると思ってるのかな

>>608
うい！さぶろう！

http://search.yahoo.co.jp/realtime

出版社自身がトレースが〜とかいってるのが笑える
模写だからどうとか必死にレスしてたのは関係者だったのか？ｗ

ちなみに刑事でも法人を罰せられる
罰金額は桁違いになる可能性有り
被害届が受理されれば必ず送検するまで捜査が続けられるので
昆虫写真の権利者は屈せずに告訴した方がいいと思います

>>587
今のところ虫のおっさんくらいしかやる気ないんだよな
アマナとか言う所は厳しいそうだが他はどうでるのかね

>>595
正確に言えば違法なんだがその程度だったら個人的使用の範囲内になるんじゃね。グレーゾーンってことだな。
しかしそれに商売が絡むと話が違ってくる。

>>588
このブラック出版社は写真の著作権に完璧にケンカを売ってしまったなｗ

>>635
日刊アスカのくせにｗｗｗｗｗｗ

藝大の人たち見てるー？

758 名前： 番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です 投稿日： 2013/12/09(月) 21:14:41.43 ID:uzhlmvAfP
>>688
三流美大卒ごときが藝大生を馬鹿にしてんのかw
プライドだ？お前の妹何様のつもりだよ

お前の妹に言っとけ
本質を見抜く目があるというなら藝大くらい合格してみせろよ
はっきりいって藝大以外の美大に行く奴は全員藝大に入る才能も実力もセンスも何もかも足りない負け組なんだよ
自覚しろカスが

812 名前： 番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です 投稿日： 2013/12/09(月) 21:25:14.78 ID:uzhlmvAfP
>>779>>784>>794
馬鹿が

この長谷川笙子とかいうパクリ糞女を俺が擁護してると思ってんのか
こんな藝大の面汚しのカスは即刻除籍処分にすべきだっての
当然だろ

実際こいつが犯した愚行のせいでお前らみたいな奴らに藝大全体がこんな奴しかいないかのようなレッテル張りされてるじゃねーか
こんな馬鹿一人のせいでかなりの迷惑だわ

760 名前： 番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です 投稿日： 2013/12/09(月) 21:14:57.32 ID:QoIFidJ70
高学歴に対する嫉妬にしか見えないんだよなぁお前らの言動見てるとさァ……(笑)

全部同じ人からパクってないから出版社も強気なんだよな
写真1枚パクられた個人の昆虫写真家で、パクったって認めない出版社相手に金使って裁判やって数十万取り返そうなんて奴は滅多にいない

>>623
ブックオフで１００円でも速攻売らなきゃ損こくな

>>213
虫のおっさんが許しても他の権利者はどう出るか。
特にアマなんとかとか。

こんな文章リリースしちゃうぐらいだから、
当然彼女に対して口止めもしてるだろうよ
やきそば、飛鳥新社、ゲスなのに捕まったもんだよ……
彼女も被害者ではないにしろ、罪に対する罰は十分受けてるだろ

>>579
アマナ、ね

アマナには写真無断使用の可能性の報告とともに、問題の本の
出版社が著作権侵害を明確に否定していることも伝えてほしい

>>576
御冥福をお慶び申し上げちゃうわ

>>595
その人ら全員著作権違反だよ

このこの場合、本の著者としてのアカウントもかねてるから後々これも問題になるよ
著名人で盗用アイコン使ってる人はいない

>>623
重版されるから、プレミアなんかつかんわｗ

ハッセの立ち位置がおもろいな
どうすんだこれ

著者が認めてるのにこれは凄いな(〃'▽'〃)

もし著者が歩調あわせててのひらがえししたら
バッシングがものすごいことになるぞ

著者のひとを出版社から守ってやれよとおもうんよ藝大さん

よくこの状況で戦いで狼煙を上げるきになるな！　飛鳥新社！
楽しくなってきた

前科あるのにまた負けたらどうなるんだろ

>>513
こういうクソゴミ消えねぇかな

虫ナビのおっさん全面戦争頼むで！

出版社「ビームサーベルだった（錯乱）」

本当ひどいなーこれ
最悪の対応だと思いますわ

>>623
そこまでして見たい本じゃない

>>576
「夢をかなえるゾウ」の担当編集者だからそれはないよ

>>646
昨日みかけた同級生っぽい方々
今日はすっかりなりをひそめちゃってw

>>565
著作権法の21条を侵害しているから
10年以下の懲役もしくは1000万円以下の罰金やで
書籍の回収と民事の賠償も合わせて倍率ドンや

三大許された

村岡さん
画伯
長谷川さん

出版社「50万円ほしいのか？」

今回の件でツイッターでアニメアイコンの同人描きとかがが著作権について偉そうに語ってるのが笑える

ハッセはもう許されたか？さすがに
こんだけ炎上してもツィッターは開いて石投げられ放題だし
印税は放棄するといってるし

>>207
はっせは利用されるだけされて棄てられたのか

>>623
図鑑としての価値があれば良かったんだけどなぁ

>>631-632
アフィチルかよ虫のおっさんｗ

潰せ、全力でな

>>361
今お前が損してないと思うなら裁判する必要はないよ
わかりやすくホームページに「当サイトの写真・文章の転載、商用利用はフリーです」って書いておけばいいんじゃない

企業が訴訟もせず非を認めることはないでしょ

>>667
おいおい、村岡さんと画伯は元々なんにもしてないぞwww

>>670
許さないんよ

鬼女が忌み嫌う虫、交尾の話題では鬼女板の反応薄いし
行動力皆無のケンモー民は敗北決定な

火に油を注いでしまったな…飛鳥どうなってしまうん？

講談社の図鑑とか福音館書店も出典に載ってたろ
つまりそっち方面とも事を構える気なのか
すごい、すごいぞ！

やっぱり元祖パクリ国家の認識はこの程度なんだな

代表の土井尚道ってアンチ創価学会らしい
池田先生の敵にまともな奴はいないってはっきり分かんだね

なんで喧嘩腰なんだこのプレスリリース

顧問弁護士が一蹴したからか？
争う相手がもっとやり手だったらどうすんだ？
こういうの狙ってんぞ、名前を上げたい奴がｗ

尚且つこの時代に悪評の拡散能力分かんねえのかな
ヤバイねえ

これは全力だわ

炎上商法で売れ行き伸びて、さらに著者が印税放棄とか出版社儲けすぎだろｗ

全力でいくか？

>>664
あれここの出版なのか
一時期かなり売れてたな

>>655
ハッセが急に
あのメールは一時の気の迷いで本当は出版社の見解の通りです
とか言い出したらさらにえらいことに

全力でいくぞお前ら

おまえらまた負けたのかwwwwwwwww
雑魚すぎ印税ウマウマwwwwwwwww

藝大生のことなんか知ったこっちゃないって感じだな
マジでこの出版社腐っとる

何だこの勢い。平日だぞ、週前半だぞ
ペース考えろよ

ハッセって元祖の方じゃないよな

虫ナビの人への著者のメールが本当に本人なのか怪しくなってきたな

出版社「偶然にも資料にしたものとネット画像の構図が一致してるだけ」

なら藝大生に参考にした資料を提示してもらえないものか
出版社に味方するつもりないみたいだし

本名が末代までの恥になるなんて可哀想

ハッセってマタンゴの事か？

>>633
よくわからんが面白いことになってるんだな

>>667>>670
こっちの長谷川さんも飛鳥ＨＰにかいてある、これからだす見解しだいじゃないの？

>>666
ハッセ全力で飛鳥新社から逃げたほうがよさそうだな

まとめサイトなんかじゃなくて
アルファブロガーが食いつき始めたなｗ
良い感じだ

寄生虫の図鑑とか色々あるみたいだけど
そのほとんどがどっかの写真のトレースなんじゃないの？
要するにこの虫の件を非であると認めたらマジで会社が終わっちまう
もうあとに引けないとこまで来てるんじゃね？

出版社は相手が訴訟まで踏み切ってこないと思ってるのか
あるいは初版分を売るまでなんとかゴネて時間稼ぎたいのか

>>36
そもそも昆虫じゃねーしな…昆虫図鑑に入れるなと

>>482
謝罪メールが偽物の可能性があるとゆうこと？

楽しい(〃'▽'〃)

ハッセはただただ騒ぎが大きくなって欲しくないだけだろうに
出版社が最高に騒ぎを大きくする展開

写真パクられた今森氏は本業カメラマンだぞ
黙ってるわけがない

新しい燃料投下されたか
不買しようと思ったらこの出版社の本一冊も買ったこと無かったわ

藝大は陰口が化学変化を起こす世界だってバイトのコがいってた
来年４年になっても卒業制作なんかマトモに出来んでしょうなハセガー

争え
もっと争え

これ最悪の対応だな
なんだよこのガキの言い訳みたいな見苦しい弁解文は

誰がどおおおおおおおおおおおお見たって写真のトレースだろアホ死ねよ
なーにが虫の交尾は似通ってしまうからしょうがないだよ

そもそも長谷川笙子本人が写真パクったの認めてんじゃねえか！
死ねよこの出版社
二度とこんな糞会社の本買わねえ

俺らの声無き声に力を。

>>703
それは自分で写真とったり買い取ったりしてんだろ

>>29
まぁ悲しいけど写真なんかにさほどの価値は無いってことなんだよ
写真で価値があるのは有名人のスクープ写真とかなんだよ

>>595
何のとりとめもないつぶやきだけならお咎め無しだろうが
「印税ライフ！」とか呟いてアイコンのキャラの品位を貶めるのはマズいだろ

しかもこのアイコンのキャラ、ローカルなキャラなのでパクリと気づきにくいからタチが悪い

■Twitterのアイコン画像は東京都交通局（都営バス）のマスコット（みんくる）の無断転載

パク
ttp://pbs.twimg.com/profile_images/378800000789402259/a75afe542586ff252bfab7809b3e50d0.jpeg
ttp://imgur.com/6dkx15N.jpg

ラレ
ttp://www.kotsu.metro.tokyo.jp/fan/minkuru/i/minkurutowa_03.gif
ttp://www.kotsu.metro.tokyo.jp/fan/minkuru/i/minkurutowa_01.gif

このスレとかイジメコネクト、江口の黒い交友疑惑（男声優絡み）とかってさ
騒いでる層って確実にほとんどマンコだよね

よそでやってくれよ

模写をして販売をするということが全く著作権に関係ないとしても
思いっきり同じものを利用してることに関して一言著作者に連絡入れたりするもんなんじゃないだろうか？
こういう根回しすら最近の馬鹿ってはしょるようになったの？

新聞とかも全く取材せずにネットソースのままで裏とりせずに
真実かのように伝えたりしてるよな

どうしてこんなアホだらけの日本になったん？

パートスレ化する前からいかにも頭悪そうなIDが強気に擁護コメしてたけど背景にこの開き直りがあったからなんだな
納得いった

てか、訴えるメリットないし
出版社の勝ちじゃん

構図がそっくりなんだから明らかに著作権侵害でしょ
トレスじゃなければ著作権侵害にならないとでも思ってんのか

盛り下がってこのままフェードアウトかと思ったら加害者自ら燃料投入

裁判になったら作者は法廷で版元側の証人になるわけか
ヤキソバンのおかげで凄い社会勉強する羽目になっちゃったな

ハッセ寝耳に水wwwww

起源を主張してる虫のおっさんは筋金入りのネトウヨだから応援する気にならんわ

>>706
お前の書き込み臭すぎる
自殺してくれないか？
末代までのろわれることを願う

>>710
この子３年生だったの？　２浪したのか

これは死人が出ますよぉ

6時間後

ハッセ「アスカシンシャハ、イイカイシャデス…」

ココロコネクトの時もそうだったけど、背広組は絶対謝らないパターンだよな
ハッセだけが割を食うって言う

書いた本人が模写ごめんなさいしてるのに出版社が否定とはどういうこと？
筆者が認めてるんだから裁判でも確実に負けるだろ

虫はいいからキュウリトレースもテンプレに入れてくれ
キュウリのラレ画像見つけた奴はホント凄い

こうなったら勝ちようがないな
損してまで訴訟なんか著作権者もしないだろうし
できるのはネガキャンしまくって会社の評判下げるくらいか

緑の人やまもとも反応早いな

>>729
あかん

>>727
藝大は浪人しなきゃ入れんからなあ

トップトピックス入りしました

http://megalodon.jp/2013-1210-2314-34/www.yahoo.co.jp/
昆虫図鑑は模写? 出版社否定写真NEW

著作権問題だと俺らが出来ることってあんまりないからな
本人が訴える気で頑張っても引き受けてくれる弁護士なかなか見つからないらしいし

だって作者の女がパクりを認めて謝罪メール送ったんだろ？
じゃあ飛鳥の対応おかしくね？

@mushinavi: ぉゃ炭(´-ω-｀)

お前らヤフートップ見ろwww

>>710
＞陰口が科学変化を起こす世界

ん？どう言う事？

>>727
芸大なら二浪くらい普通なんじゃね

本の仕掛け人　やきそばかおるさんコメントまだですか？

>>720
そうなんだよな
仮に50万ぐらいの金が取れても
弁護士費用とその他もろもろで全部消えるだろうし
面倒なだけだよな

>>717
マンコはおまえだろｗ

>>737
あちゃー

ガチでヤフートップきてるｗｗｗｗ

飛鳥新社は個人ごときひねりつぶせると思ってるんだろうな
いざとなれば示談に持ち込めるし

また腐れケンモ民が大敗したか
いやー実に気分がいいねw

>>737
やっぱ嫌儲は日本の支配者だな

>>737
魚拓かよ

この図鑑が売れそうなら裁判する価値はあるけどなぁ
そんな大したもんじゃなければやっても自己マンで終わってしまう

炎上マーケティング大成功
これだからやめられねえ

>>720
明白に剽窃だけど？？？

まさかの展開ｷﾀｺﾚｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>703
写真家に許可取ったり、印税払う契約をしてれば別に写真トレースして絵にしたっていいだろ

飛鳥新社の著作権に詳しい弁護士の経歴が気になる気になる。

http://www.yahoo.co.jp/
昆虫図鑑は模写? 出版社否定写真NEW

ヤフートップきたで

てかさ、虫のイラストなんて実際に見に行くのも手間だし
写真屋から版権買い取って描く他無いと思うんだけど…
図鑑の他のイラストは一体どういう手法で描かれたものなんでしょう

全力でいくか？
俺、大学生活板で有名コテやってるんだが向こうの連中に召集かけてくるか？
突撃時は待機させとく

>>733
刑事告訴なら損しないし弁護士も必要ない
被害届を最寄りの警察に出して受理されればあとは警察が勝手に捜査して送検してくれる

著作権物扱う顧問弁護士が爺だった場合
ネットでの扱いも兼ねてってのが全く分からず一蹴した結果のプレスリリースかもしれんな
時代は違ってんのに
若いネット絡みまでの著作権強い弁護士相手になったらどうするつもりなんだろ
今までの判例が覆されることなんか余裕であんぞ

これ裁判なったとして被告になるのは誰？出版社？著者？

長谷川「印税受け取りません。増刷もしないでください」
飛鳥新社「なら損害賠償請求するけどいいの？」
長谷川「ぐぬぬ。。。。」

まあ商人としてはこれで正解だけどな

>>741
ｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━!!

「昆虫交尾図鑑」はネット画像の模写？　出版社「昆虫をリアルに描けば似るのは当然」と侵害否定
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20131210-00000093-zdn_n-sci

>>745
裁判知らなさすぎ
著作権裁判で勝ったら弁護士費用は負けたほう餅だよ

話がこじれて伝達ミスで著作権法破った結果になって裁判になったとかじゃない限り

>>729
洗脳されとるやんか！ｗｗ

こういう会社は同業者･業界が叩かないかんわな
まあどこも同じ穴のってやつだろうから無理か

http://www.translan.com/jucc/precedent-2011-11-29b.html
前も裁判負けてるのになんなんだろうね
虫の人なら訴えてこないとたかくくってるのか

>>703
ありそうだなー
他にもっとヤバい案件抱えてんのかもね

ハッセにしたって、中の絵の元画像が更にアマナだったりって
可能性あるしね

>>742
1つ陰口言われたら有る事無い事広がっていくって事じゃね
ハッセこんなことあっても大学に居られるんかね
他の奴も出版社と同じような考えの奴ばっかりかもしれないけど

　　　　　　　　 ,,　＿
　　　　　　　／ 　　　 ｀ ､
　　　　　　/　　(_ﾉL_）　 ヽ
　　　　　 /　　 ´・　 ・｀　　l　　　　著作権は死んだんだ
　　　　 （l　 　　　し　　　　l）　　　 いくら呼んでも帰っては来ないんだ
.　　　　　l　　　　＿＿　　 l　　　　もうあの時間は終わって、君も無断転載と向き合う時なんだ
　　　　　 >　､ _ 　　　　 ィ
　　　　 ／　 　　　￣　　 ヽ
　　 　 /　|　　　　　　　　　iヽ
　　　　|＼|　　　　　　　　　|/|
　　　　|　||/＼／＼／＼/|　|

芸大のデザインなら著作権について習うだろ

>>745
弁護士費用は相手持ちなんじゃないの？

>>742
要するに
大学生にもなって陰湿なイジメがある世界

飛鳥新社、ヤキソバvs虫ナビおじさん、アマナイメージ、その他写真家

ﾌｧｲｯ！

ハッセ<ﾐﾝﾅﾔﾒﾃｰ

大事になったな

>>760
だから版権処理せず好き勝手したのが問題になってるんだろ

>>713
力を

ヤフートップきたか

弁護士に相談して弁護士の意見をそのまま書いてるだけやんけ
なに偉そうに表現について語ってるんだよ

これは敗北の匂いがする
手を引いたほうがいい

そろそろ産経あたりが記事にしてくれる？

この交尾図鑑を模写してネオ交尾図鑑を出したらどうなるのっと

>>666
法人がやらかすと刑事罰は個人の比じゃない
会社飛ぶ

なにが｢全力でいくか？｣だよw
何もできねー癖にwwwww

http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/design/1330330989/
芸大スレ

弁護士がどうみてもモグリレベルで笑える
まあ最後まで争ってくれると判例増えて今後写真家も権利主張しやすくなるだろうから
飛鳥社には妥協せず頑張って貰いたい

最近気づいたけど、お前ら検索エンジンはグーグルなのにニュースに関してはYahoo基準なんだな

Yahooトップきたから、海外にも翻訳されて
スウェーデンとイタリアの写真家も気づくかもなw

しかしいまどき
「交尾なんて誰が撮っても似たようなもんだ」
なんてかんじの主張を出版社がするとは

写真家を敵にまわしてるようなもんだよね(〃'▽'〃)

これは裁判で判例にするべき

知ってる？
サッカンっていうゴミも模写しかできないクズ！！
調べてみてよ
もう完璧元写真がなきゃ何も書けないアホ！
最悪だよね！！！！

同一じゃなくて類似で罰せられたケースってあるっけ？

ここぞとばかりにツイッターのiconの事までグチャグチャ言ってる奴なんなの？

>>757
そういうことだよね
量産前にパクリかそうじゃないか調べるのが頒布権の意味なわけで

>>759
２ちゃん内では収まらなくなったか
yahooトップで話題になるとワイドショーまで取り上げかねんからな
お茶の間まで広まって完全にアウトになるパターンか？

でも結果としては、この本の売り上げに大きく貢献してしまったな

>>776
そんなわけないじゃん
https://www.google.com/webhp?hl=ja#hl=ja&q=%E8%A3%81%E5%88%A4+%E5%BC%81%E8%AD%B7%E5%A3%AB%E8%B2%BB%E7%94%A8+%E7%9B%B8%E6%89%8B%E6%8C%81%E3%81%A1&spell=1

絶許

ハッセの交尾図鑑マダー

だって作者の長谷川が認めちゃったんだろ？
そのあとに何言っても否定できないだろ
なに考えてんだろこの会社

>>762
相手は企業だからお抱え弁護士いるし、名誉を毀損されたとか言われて逆に民事で攻撃されるリスクがある

印税ライフ！とかほげーとかつぶやいてたお気楽人生から一転
これから大変そうだな

勢いすごすぎィ！

>>791
ヤフージャパンのニュースPVはすさまじいからね

犯罪企業　飛鳥新社を許すな

ヤフーのアクセス数は半端ないから
今になって飛鳥新社も焦ってるかもな

>>689
出版社が損害賠償を著者に請求するとか言って脅す可能性も有る。

http://headlines.yahoo.co.jp/cm/main?d=20131210-00000093-zdn_n-sci

まーあたりまえの対応ですわな
だって模写なんて裁判にすら殆どならないしさ
裁判で負けてもたいした賠償金じゃないしなｗ
余裕のスルーですわ

この路線でいくなら作者に口止めしとけよ
もうゲロった後じゃねえかｗ

>>800
そうなのか勉強になった

>>795
マサオ元気そうでなにより

虫おじさんがネトウヨならヤフコメでも大応援されるかもなｗ

ヤフコメは2ちゃんよりこわい人が多い

これは貴重な凡例として裁判でやって欲しい
飛鳥新社の言い分が認められることは100%無いと思うが
判例を積み重ねることが大事

虫ナビの人は、模写だから著作権侵害と言うのは難しいですね
みたいなコメントを自サイトの掲示板に書いてるじゃん
この人はそこまで権利を主張する気はないということでしょ

>>804
こっちにはネットに強い唐沢弁護士がおる

>>809
日本人が一番アクセスするのがヤフーだからな(´・ω・｀)
グーグル(グーグルニュース)とか比じゃない

Yahooトップじゃん

飛鳥新社オワタ　対応した広報やばすぎｗ

>>789
まじで「嫉妬」とか言ってて腹痛いｗ

ツイッターのアイコンは
こいつのデザインが採用されたんだと思ってたんだが違うのか

>>642
ていうか元ネタ探して来たけど連絡してる人いないんじゃないかな
グンバエもスレ初期で引っ張ってきて発売されたのと答え合わせしてスレで騒いだだけで
元ページの人に連絡した？って話にはなってない

>>791
duckduckgoですが

写真における昆虫の特徴と類似するのは当然であり、
また昆虫の交尾の姿に個性的体位がないのは自明であり、
したがって、本件イラストが写真に類似するという理由だけで著作権侵害とならないこともまた明らかです。

これって出版社として発表していい内容かね
んなもん、動物写真集とかも同じじゃねえかｗ

クワガタみつけた。
http://up.null-x.me/poverty/img/poverty113445.jpg

http://www.geocities.jp/abaremushisanjou/hxmfpear.jpg

炎上マ狙いか

これだからネット社会は

ほれ！はやく全力でやれよwwwww
やってみろよ腐れケンモ民

飛鳥出版の態度が強硬すぎる

これは虫ナビの人、何か罠にハメられたかな？

>>819
別に全ての写真の権利を虫ナビの人が持ってるわけじゃないからな
誰が訴えるかもわからん

公益社団法人日本写真家協会 | 写真著作権と肖像権 |
http://www.jps.gr.jp/rights/qa.html

Q：写真をそっくりそのまま絵に描いて公表すると違法になりますか？

A：写真家に無断で写真そっくりに絵を描いて公表すれば、著作権(複製権)の侵害になります。
(第2条1-15・第21条・第30条)
ただし、私的複製の範囲で、描いた絵を自分の部屋に飾ったり、家庭内で楽しむことは違法ではありません。

まー発狂してた人は乙でしたー
まーた負けちゃったねぇ・・・

>>773>>742
なるほど
偏見だけど芸術系は感情的な人が多いから敵に回したら厄介そうだ

あれ？作者がトレパク認めて印税放棄してなかった？？？

トンボの交尾のパクリは勝手に羽閉じさせて新種作ってたんだっけ

>>787
せやな
両罰なら3億以下の罰金やな

これは潰れるべきだな

yahooTOPに来たな
http://i.imgur.com/LCcQUxu.png

さすがに作者に同乗するわ。一睡もできない状態だろ
写真を参考にしたとは言ってるけどトレースしたとは言ってないんだよな
いい加減そこ認めて全面降伏、出版社と決別して自分で弁護士雇って対応してもらったほうがいいぞ

虫ナビさんはお金欲しいわけじゃなく、差し止めと謝罪掲載を求めてたんだから
速く回収してほしいだろうな

同じ方向性の助っ人が欲しいとこだねぇ・・・
ラレの個人連合作るとかしないと厳しいか

>>6
ゴミムシ

ここのNo.3518に虫ナビの人の見解が書いてあるよ
http://mushinavi.com/board/bbs.cgi

これは全面戦争だな
俺も全力で嫌儲に書き込むわ

Yahooトップまできたら業界関係スルーできないとこもでてくるよなこれww

ヤフーの一番トップのニュースのとこはアクセスまじでシャレにならんぞ
日本のネットで最も多くの人が見るところ

>>835
なかった事になった

>>830
いや、飛鳥新社って元々アレな感じの社風だから……。
そもそも社長の土井が……。

>>839
あちゃー

これでますます昆虫交尾図鑑売れてしまいますやん

まだダンマリかこいつ

疚しいこと無きゃ出てこれるだろうに

お前らよくこんなくだらねえ事で盛り上がれるなｗ

時間持て余してそうでホント羨ましいわ

ええええー否定するの！？マジで？

むちゃくちゃな理屈だなｗ
弁護士先生がいいって言ったんだもんでばっくれる気みたいだけど
この弁護士も馬鹿だな

ヤフートップになるとどれぐらい あくせすふえるん？

>>833
トレスしてるの明白なのに
ばかじゃないの？

>>800
本は随分と売れてるみたいだし、結果的に炎上マーケのお手伝いをしちゃった感は否めないな

アメリカみたいに悪質な企業には巨額の懲罰的罰金が必要なケース

やべえ起きたらすげえことなってるじゃん
作者が認めて会社が認めないとかワロタ

長谷川は最初否認の最後謝罪コースだったので許されないかと正直思ってたが・・・
まさか出版社が最後の砦になるとは・・・

ヤフートップニュースワロタ

ほんとクソ迷惑な連中だなお前らケンモ民は。全員さっさと死ねばいいよ

>>826
写真と全く同じ角度とアングルで交尾してる昆虫を見つけるのは、さぞ苦労しただろうなw

>>635
>>645
日刊アスカwww
あの当時のことを知ってる人は今はかなり大御所になちゃったし
あの当時大御所の人はまだ生きてるし

仕事受けないよね2度と

秋田、寝る

>>743
>>736
苦労して入学してもこれじゃあなぁ・・・（´・ω・｀）

住所電話番号はこちらです

http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:HczQMb7P_AcJ:www.asukashinsha.co.jp/+&cd=1&hl=ja&ct=clnk&gl=jp&client=firefox-a

>>810
うわぁ…恐ろしい世界だな

ハッセ逃げようとしたけど回りこまれた感じだな

>>811
「昆虫交尾図鑑」はネット画像の模写？　出版社「昆虫をリアルに描けば似るのは当然」と侵害否定写真
12月10日(火)22時3分 - IT総合 （ITmedia ニュース）
総コメント数：30件 平均投稿数：26.8件/時

いい勢いだ

無理無理・・・
模写なんてほっとんど裁判にもならないからねぇ
あっても自主規制くらいで
プロが止めたとか無いしな・・・（たぶん
模写なんてやったもん勝ちなのよねぇ・・・

>>1
この弁護士は実在するんですかね？ｗ

もう一度いうが、トレスかどうかは関係ないぞ
構図がこれだけそっくりだったら、もう間違いなく著作権侵害になる

間違えた 742→>>777

地震でもないのに当たりが出て書き込めん

虫おじさんにメールしたの本人確定なのか？

本当に企業かよ
潰せ

や　れ　る　も　ん　な　ら　や　っ　て　み　な

>>851
ほんとこれw


おまえら芸大生の才能に嫉妬してるから足引っ張ってるだけなんだろw

著作権に詳しい弁護士とやらも潰すぞ

お前らからハッセを守るためにあえて巨悪に徹する飛鳥新社かっけー

>>853
その弁護士本当に裁判になったら難癖つけて私の発言ではなかったとか言うんだろうなw

>>810
ありえるな
ここらへんを鞭にして、作者にパクリ認めた発言の撤回を迫ってるところかも
なんとかって芸大のバカ女も弁護士同席させとけよ

ヤフートップクソワロタｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

この弁護士、カオスラウンジを擁護した弁護士だったりしてな

藝大が傲慢なのか
飛鳥新社が傲慢なのか
長谷川笙子が傲慢なのか

田中圭一、さっさと『新・昆虫交尾図鑑』を出せやーーーーーーーーーー！！

>>855
関係ないお前らが喚くことがそもそもおかしい
他人の問題に首突っ込むなとお家の人に教わらなかった？

http://akk.li/pics/anne.jpg

アマナはどうすんのかな

ネットに強い唐澤先生に頼むしかねえな

>>886
ん？なら君も他人なのだから言うなよ
本人が首を突っ込むなと直接言われるまで言い続けるよ

潰せってお前らが全力でやって潰すんじゃねーのかよw
そんな他力本願で物事がどうにかなるとか本気で思ってんのか？おめでてーな

磯野家の謎ででかくなった出版社だけあるわ
社風なのかね

ここ数年で模写の判例どんだけあるんよ・・・
殆どないっしょ・・・
出版社はその辺よーくわかってるからねぇ・・・
スルー余裕っしょ
これは集英社とか大手でも一緒だからねぇ・・・

イラストをパクリ元の写真と差し替えて刷り直せば解決☆

>>810
作者が全部ゲロって出版社の立場崩壊したら、会社はトーレスだったとか聞いてなかった、全部作者の責任だ！とか言い出しそう
それどころか問題の対応にかかった費用負担しろとか言い出しかねんw

ネットに強い唐澤先生に頼んだらよかったのに

著作権侵害とか言ってたアホ息してる？
虫の交尾に著作権も糞もあるかよｗｗｗ

>>213
印税破棄が笑える


印税ライフ！

サイト管理人「ちょっとふざけんな」
↓
著者「あ、ごめん写してた。お金はあげるから。許して。」
↓
出版社「は？写してないよ？何いってんの？ねー著者さん？ねー」
↓
著者「ファッ！？・・・いや・・・あ、ちょ・・・あとでお話します！さいならっきょ！」」


って状態？
出版社は写してないと言い切り、万が一の場合は著者を切り捨てるっつうことだな
著者にとっちゃ、最悪のパターンだろこれｗ

現時点で一番可哀想なのはハッセ父
これだけは揺るぎない

この出版社とはっせの父親どっちが強いの？

浮かれて出来ごころでパクったのがネットで大騒ぎ、ついにはヤフートップ
出版元は自分の意思とは違う自論を始め、もう口も挟めないとんでもない事態
大学からの処分もあるかもしれんとビクビク

もし俺がハッセならとてもじゃないけどこんな状況耐えられないで失踪するわ

>>752
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20131210-00000093-zdn_n-sci

>>887
＊注意！！カスペのおっさん激怒

>>886
お前もただ文句言いたいだけなのに偉そうにすんなよ

著作権侵害は刑事だから警察いけば無料で対応してくれるよ

もしこれが炎上マーケティングだとしても作者はこの先絵描きとしてやっていけるのかね？

>>877
才能ある奴が丸パクしてんじゃねーよw
裁判になってもならなくてもハッセこれからの生活頑張ってねw

ヤフーのトップからきますた
これは大変な事になってますね＾＾

>>892
他人の褌で金儲けが板についてるのか
さもありなん

>>877
よい作品はいいしパクり剽窃を叩くだけ
お前みたいのはどうせ美術に興味ないんだろ

これ弁護士ドットコムに取り上げられるに10ゼニー(*'▽'*)

>>800
この判決（控訴棄却）だと弁護士費用20万円も損害額に計上されとるが。
まあIP開示するだけで30万円必要になるから、著作権裁判だともっと沢山必要で、
損害額に認められたのがそのうち20万円だけなんかもしれんが

http://tyosaku.hanrei.jp/hanrei/cr/9625.html
(2) 弁護士費用本件事案の性質・内容，本件訴訟に至る経過，
本件審理の経過，本件訴訟において認容される請求の内容等諸般の事情に鑑みれば，
控訴人の著作権侵害行為及び著作者人格権侵害行為と相当因果関係のある
弁護士費用相当額の損害は，２０万円と認めるのが相当である。

今北けどトレースって事で代替把握した
まぁ堅苦しい社会になったもんだな

むしろ藝大に通ってる連中こそ珍しい虫の撮影でもしてこいよと
案外真面目にそういう活動してる学生もいるのかもしれんけどさ
ネットでパクってお絵かきってそこらの絵師（笑）かよ

著者メールは本人ぽいみたいね

　　　　　　　　　　　　　　　｡　　　 _|＼ _
　　　　　　　　　　　　｡ O　　　／ ｡ 　u ｀ｰ､＿__
　　　　　　　　　　ﾟ　 ｡ ＼ヽ / u　⌒'ヽ゛　 u　／　　　ﾟ
　　　　　　　　　　-　　･｡　/ ； ﾟ（●） 　u⌒ヽ i　　　@　｡
　　　　　　　 ,　 ﾟ　0　─　{ U u ｒ-(､_, )（●） .|　／ ｡　 ,'´￣￣｀',
　　　　　　　　　ﾟ　,,､,ｒ-'⌒l u　//ﾄｪｪｪ､ ） ｡ﾟ /　o　 　 ,!　ハ　ハ !
　　　　　　｡　ﾟ　ｒ-'⌒`ー-'´ヾ,. iｒ- ｒ ､//u　/　｡　･ﾟ　　ｌ　フ　ム ｌ
　　　　　　　　ヾヽ､＿,,,､-､/ミ,ヽヽ/ ノ_, -イ-､＼　　 ∠ 　ハ　ッ ｊ
　　　　　　　　　　ー = ＾〜､￣r'´￣｀''ｊヽ､　 〃ヾ ﾟ　｡　ヽ フ　　 /
　ｊヽｊｖｉ､人ノｌ__　　　　　/ /　　ヽ´｛ミ,_　 ￣｀'''-ヽヾ 　　　｀￣￣
　）　　 ハ　 　７　　　 　 /　　/ ｀'＝'´ｌ ￣ｉ'-､＿,,ﾝ ﾉ　｡
　）　　 フ　 　　て　　　/　　/　　 !。 ｌ　　ｌ　　- ニ
　７ 　　ッ　　　 （　 _＿ヽ､__ｌ　___ .!。 ｌ＿_ｌ__,-=-,＿＿_
　 ）　 　!! 　 　　（ ,-＝-,　∠ヾゞゝヽ ,-≡-,ｌ　　ｌ-=二=-,
　 ＾⌒~＾⌒＾~⌒＾└==┘　 ￣￣￣　ヽ==ﾉヽ=ﾉ＼＿_／
　　　　　＿|＼∧∧∧ＭＭＭＭ∧∧∧／|＿
　　　　　＞　　　　　　　　　　　　　　　　　　＜
　　　/　　─　/　　/＿　──┐ヽ|　 |ヽ　 ム ヒ　|　|
　＼/　　─　/　/￣　/　　　／　　|￣|￣　月 ヒ　|　|
　 ノ＼　＿_ノ　　　_ノ 　　＼　　 / | ノ ＼ ﾉ Ｌ_い o o

今森氏もパクられたの？

>>827
アングル、常に動いてる生き物の足の位置まで一緒だもんな
どうしようもねぇ

2チャン敵に回すと怖いわｗ

この会社ハッセに損害賠償請求しそうやな。法律ようしらんけど。ハッセは
「コラージュ作品として作った。入賞するとは思わず、浮かれてしまい、印税ライフなどと言ってしまった。そこ自分でも深く反省している。
自分で作った、という発言は作者の意思を尊重した上で良いと思ったのを厳選し、切り貼りし、誰の力も借りず自分の力でコラージュ作品を作った。
出典を載せているのはそういった理由です」、だのいっとけばなんとかなるかなぁ。
俺仏様やないか？ガチで反省しろよ。お前が原因で大勢の人間が迷惑かけてんだかんな。

なんや知らんけどやたら煽り増えてるやん
どこから来たんか知らんけど

お前らはこの本の宣伝してるだけなことに気づけwwww

お前らのおかげで、本の売上がかなり上がるわwwww

ほんとめでたいやつらだなwwww

>>897
写真にあるんだよ馬鹿が

>>820
検索したらなんか無能っぽいんだけどその唐澤貴洋って弁護士

>>895
参考にした物ッて感じの本の奥付みたいな画像出てたけどな

や　れ　る　も　ん　な　ら　や　っ　て　み　な

ハッセTwitter更新されない(´・ω・｀)

>>877
パクリは日本の国技の一つだし
嫉妬なんてしないよ

だから模写はセーフって言ったじゃねえか
まーたお前らは負けたのか

はいお前らの負け！

絶対に許さない

>>914
肩苦しい？え？

ksk

と言う事はこの出版社から出てる昆虫関係の絵や写真はトレパクし放題って事？

あとまともな会社は弁護士に相談したなんてこと外に向かって言わないよ
こういうこと言うのは実際には相談してないのに自分の意見に泊を付けたいだけの輩が使う常套手段

>>890
醜いねぇ…
ま、よく時間を安売りして他人の問題に首突っ込む気になるよね
実社会でも上手く行ってないんじゃないの？

ステマとトレスはどちらも全うな競争を妨げるって点では似てるな

じゃあ、盗作だな
たしかにトレースしただけだから、イラストそのものの著作権はこいつらのモノだ
弱小出版社の最期の足掻きかねえ

ん、火消し業者雇ったか？


そういや球速あたりもそろそろパクスレ立ててそうだなｗ

あぁ、お前らまた負けるのか

>>855
模写しまくってるけど
裁判になったとか殆ど無いでしょ？
止めた漫画家とかなんて１人も居ないでしょ？
あったら例を上げてみて

ハッセがパクリ認めた発言取り消したら全力で叩くからな

イラストにするためには元となる写真が必要だよね？ずっと交尾を観察しながら描くの無理だし
その元写真の提出できるのかな？

またお前ら負けたのかw


いつまでやってんの？w

>>208
ダンゴムシだろがハゲ

>>925
検索予測で核兵器が出てくる人が弱いわけないだろ

○○に詳しい弁護士って無能ばっかりだよな

>>935
この出版社に入社すればトレパクし放題と考えてもいいよね

>>888
> アマナはどうすんのかな
規約通りに金銭を徴収するだけ。

>>936
そこ突っ込まれたらまずくね？
たしか弁護士の立場の詐称は結構重い罪だった気がするが

>>893
涙ふけよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>921
何がコラージュじゃボケ。フォトショ加工じゃねーか
絵すら描いてない

これほど本格的な模写案件って滅多に無いだろうから、
ちゃんと裁判起こしてちゃんと判例残した方がみんなのためになるんじゃねえかな。

本に出展載ってんだろ？翻案権回避不可じゃねーか

著者は早々にジャンピング土下座したから俺的にはセーフ
ぶっちゃけきちんと認めて放棄するのは予想外だった。つーか普通なんだけどまぁ偉い
それをひっくり返すなよw

>>935
それ自体がパクリだろうから
パクパクでめんどくさい事になる悪寒ｗ

　








またお前らの大敗北確定だなw







　

今回だけじゃなくて飛鳥新社内部では権利確認しないのが当たり前になっててすでに出版した他の本もいろいろヤバいから謝罪できないんじゃないかこれ？

>>929
ジャップ連呼厨はハッセと一緒に死ね

だからコラージュもダメだって判例出てるんだってば

>>944
交尾を自分で写真に撮ってから現像後に模写する、ってやり方はある

さっさと負けを認めろよみっともねーなケンモ民て

>>942
ミッキーマウス

>>956
ツイッターでは、いまだにトレースは否定したままだぞ

潰せ

>>784
飛鳥新社ははやく手の平返して手を引くべきだな勝ち目ない

詳しい弁護士w
頭悪そうな言い方だな。
普通に担当弁護士とか言えばいいだろ

>>952
まーた負けちゃったの？ｗ

>>964
えっ？ｗ

>>312
少なくともコネは出来るんじゃね

>>944
今頃飛鳥新社で海外から虫取り寄せてそう

現状、虫のおっさんしか怒ってないから訴えてこないと余裕ぶってんだろ飛鳥新社

>>886
お母さんから教わらないのかな？
のゆのみ思い出した

>>950
この論調だと、参考にしただけだから金銭を支払う必要はないと言いそう
アマナも敵に回したら笑える

唐澤先生はやくきてくれ

こりゃ最高裁まで行くかもな

>>937
君臭いなあ全部ブーメランやないか
時間を安売りして他人の問題に首突っ込んでるという「他人の問題」に良く首突っ込めるね

これは実社会で上手く言ってますわ間違いない
なぜなら馬鹿でもこうやって書き込める世界を得ているから
全てがブーメランだと気が付いていないって言う点からして良く書き込めるなあ
俺なら下痢漏らして死んでるよ
暗に師ねって言ってるんだけど早く死んでくれないかなあ
早く死ね

またお前らの負けかw

描いた本人が認めてるのに？？？

当たり前だよ
写真を絵にしたくらい全く問題ないのに
わけわからん因縁つけて金儲けに嫉妬しすぎ
自分達が稼ぐ才能すらない事を反省すべき

そういえば出典乗ってたなｗｗｗ
＞昆虫の姿をリアルに描いた場合に、写真における昆虫の特徴と類似するのは当然であり
じゃあ出典って載せるなよｗｗ

>>976
普通なら示談だがな。。。

この出版社アホなん？

>>972
慰謝料と回収費を天秤にかけてんだろ

参考にした写真(資料)が手元にあるはず
模写もトレースもしてないってんなら、なきゃおかしい

しょこたん出版社サイドに不利な言動すると
それこそ契約不履行で損害賠償請求されるな

この単発煽り何なの？ココロコネクトの時もこういうの多かったけど
あっ…

>>981
ほんとこれ

火消しうぜーよ

どこから来たんだよ

おいカスども
早く作者と出版社に土下座しろよ

>>967
本当の意味で勝利する人はせいぜい弁護士くらいだろうな。
虫の人も出版社も女子大生も痛い思いして終わりだ。

明日ニュースになりそう

なんJのハッセとこっちのハッセの交尾図鑑出せば売れる(確信)

>>1
次スレたてて

アホなのはお前らだろw

楽しいなあ

>>980
ほんとこれ

>>579
>>579
講談社には例の写真の版権が、アマナとどういう権利関係になっているかを聞いてほしい

出典を掲載しとことと版元の見解の整合性に草不可避

>>976
むしろ行って判例出した方が業界にはいいと思うわ
グレーな慣習で、やってた負い目もある分今まで出版社は乗り気じゃなとこばかりだったけど、この組み合わせならどっちも引かない気がする

　　　　　　　　　　　　　　　　／ *　＼ __　　 ＿
　　　　　　　　　　＿＿／￣　　　　　＿ l＞' * l ､
　 　 　 　 　 　　/ *　r―――-＜二 __　`　.､.└ｫ ヽ
　　　　　　　＿/　　/　　　　　　　　　　 　　 　 ヽ　￣￣*l
　　 　 　 　_| ＿_ ../　　　　　　　　　　　　 　 　 　 ＼　　 ト､
　　　　　／/ 　　.,　　　　　　　　　　　　　　　　　ヽ　 ＼　ヽﾑ
　　　　　 ７　　　,　　　　　　　: . : . : .　 : . : . : .　 : . .,.　 ヽォ.∧
　　　　　/　　: ..,　 ;　　　　　　: . : . : .　: . : . : . :.　: . : ,　　|;;|＼l
　　　　 /　　: . ,　 : ;　　;　　　　: . : . : l　: . : . : . :　: . : ,:.:.:.|;;|;;;;;;＼
　 　　/ｊ　　: . :j　　: ヽ: .＼　　　 : . : . |､ :ヽ : . : . : . : . :,:..:.|;;|＼;;;;;;〉
　 　 /;;|　　: . :|　　: . l＼: .＼ 　 　: ..:.:| ＼: ＼: . : . : . ::.,:.:.|;;|;;;;|丁
　　 /;;;;! 　 : . :|: .| : . :|　＞‐‐ヽ　　: . :l´￣ヽ¨:＼‐-:､: .:..,:.|;;|;;;;| |
　　 ヽ∧　 :. :.:|: .| , :イ　 ＿ヽ　＼: . : |　,. rテ==≧.、:.:.: | |;;|;;;;| |
　　　　∧ヽ: . :|: .|: . :ィく千弌�_　 ＼:.j　　トｭ:::: ７7＞、 | |;;|;;;;| |
　　　 /;;;∧ヽ: |ヽ!: . :.|､ 弋＞ '′ 　　　　´￣￣ ｀ ./　ヾ| |;;|;;;;| |
　 　 /;;/;;/ヽヽ! ハ : 小　wwx　　　 , 　　　 xwww /　: ./.:j;;j‐.j/
.　　〈;;/;;/ 　 ＼l　ﾊ⌒Vﾍ.　　　　　 ＿_　　　　　 /l　: /:.:.:.:.:.:/　転載はしないで下さいね
　　　〈;;/ 　　　 |:/: !　 !∨＼.　　　　ー ′　　 ィ:.:.| :./: ﾊ:.:.:/　　雪が1001をお知らせします…
　　　　　 　 　　ﾚV:.!　 !:∨:. ＞　.　　　　 . イ　j:.:/|:∧/ j／
　　　　　　　　　　　.!　 !._∨:..:.:.:. |.`　ｧ .´――ｫ/. ﾚ　　　　　　　http://engawa.2ch.net/poverty/
　　　　　 z―――-!.／, -､＼￣.| 　 l　　　　　|_
　　　　　そ　,　-‐.／ ＿＿ }　.ヽ¨　ﾐｊニ二　¨　　¨　┬＝− - ､-=-
　　　　 ＞'´.　　 / ／　　　ヽ}-r' ./⌒ヽ　　　　　 　　ﾊ　　　　　 ＼
　　　／　　　　　{　　 _..k　　ﾉ　|_〈:::::::∧　　　　　　　{ l　　　　　　　丶
　　　て　　　　 ハ　　　ヽ.イ 　 |;;;;;77;;;;ﾊ　　　　　　 ﾊ l　　　　　　　　ゝ