【藝大生トレス事件】飛鳥新社「『昆虫交尾図鑑』は著作権を侵害するものではない」　全面戦争へ

「昆虫交尾図鑑」について

　弊社発行の上記書籍（弊社書籍）につきまして、一部読者の方からお問い合わせをいただきましたので、ここに以下の
とおり弊社の考えを申し述べます。
　弊社書籍は、著者がさまざまな昆虫の交尾の姿態をイラストで描き、それにコメントを付してまとめたものです。
　これに対し、一部読者の方から、弊社書籍中のイラスト（本件イラスト）が他者の撮影した昆虫の写真についての著作権
を侵害するものではないかとのお問い合わせをいただきました。
　しかしながら、弊社は、弊社書籍中のイラストは著作権を侵害するものではないと考えております。

　著作権侵害の疑いを持つ一部の方は、本件イラストと他者の写真とを重ね合わせるなどした結果、本件イラストが写真
をトレースしたものではないことを既に確認しておられます。
　にも拘らず、本件イラストと写真が類似していることを理由として著作権侵害の疑いを棄て切れないとしておられます。
そして、その類似性とは、主として昆虫の姿と交尾の体位によるものといわざるをえません。
　しかし、昆虫の姿をリアルに描いた場合に、写真における昆虫の特徴と類似するのは当然であり、また昆虫の交尾の姿
に個性的体位がないのは自明であり、したがって、本件イラストが写真に類似するという理由だけで著作権侵害とならない
こともまた明らかです。
　むしろ、同じく昆虫の交尾の姿とは言っても、それを描いた際の角度と撮影した角度が違っていることは両者を比較
すれば明らかです。そして、写真における創作性もイラストにおける創作性もまさにこの点に表れているのですから、
創作性における類似性はありません。
　すなわち、両者の類似性と言われているものは著作権法における創作的要素の類似性とは別であります。

　なお、以上の弊社見解は、著作権に詳しい弁護士の検討を経たものです。

　一部のウェブサイト上などで、誤解に基づく弊社書籍や著者に対する中傷があるようです。弊社書籍に対するご指導・
ご批判は真摯に拝聴いたしますが、理由のない中傷は直ちにお止めいただきたいと願っております。

平成25年12月10日　株式会社飛鳥新社

http://www.asukashinsha.co.jp/news/n7377.html

>>1
おいおい、あんだけ露骨にパクっておいて全否定かよ
ふざけてるな

釣りかと思うぐらいひどい対応

まさか本当の始まりがあったとはな

よし

ずっと俺らのお仕置きターンだ

撮影者の創作性がない自然物の形状には著作権は認められないという判例まであるのに
それを指摘しても冤罪で第炎上させたお前らは名誉棄損で訴えられればいいよ。

まさかここにきて強力な燃料が投下されるとは

＞昆虫の姿をリアルに描いた場合に、写真における昆虫の特徴と類似するのは当然であり、また昆虫の交尾の姿
＞に個性的体位がないのは自明であり

ぐぬぬ。。。

えええええええええええええええええええええええええええええええええええっ！！！！！？？？？？？？？？？？？？？？？

久しぶりに面白い展開の祭りだな

これネット上でしか騒いでないから勝てると踏んでるな

　この度は、一連の騒動で皆様に多大なご迷惑とご心配をおかけし、また対応が遅くなり、大変申し訳ありませんでした。
　この件に対しての私の見解と対応につきましては、後日、改めて説明させて頂きたく思います。

平成25年12月10日　長谷川 笙子

関連スレ
「昆虫交尾図鑑」トレース疑惑で東京芸術大学が調査と女子学生への事情聴取、飛鳥新社「担当者が不在」
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1386673065/

虫に個体差がねえとはひでえ見解

話題の持続のさせ方をしっとる

別にいいじゃん、誰かが損するわけでもなし。

トンボの種は外国産だよね？

国内の普通な種をスケッチした方が、より良い“作品”になったと思うのだが。

法的にどうとか関係ないから（笑）


俺らの気分の問題だから（笑）

出典を書いておきながらこの対応

虫ナビの人激おこ

Takuro Tsukiji ?@mushinavi
@hoshino1980 飛鳥新社は以前著作権侵害で敗訴されてもいますので、本性を現したといったところでしょう。
ちなみに表紙の虫は個体差も激しいのに、すべてが一致、爪が写真からはみ出しているだけで爪も描けない有様です。

販売中止にしろ

虫ナビさんとこに行ったしょこたんのメールはなんだったんだよ、先走りか

>著作権侵害の疑いを持つ一部の方は、本件イラストと他者の写真とを重ね合わせるなどした結果、
>本件イラストが写真をトレースしたものではないことを既に確認しておられます。

・・・？
・・・？？


というかそもそも敬語の使い方がおかしい
尊敬語なんだから「〜していらっしゃいます」だ
これで何を出版してるんだよ…

飛鳥が飛ばす

腐ってるなw
じゃあ、何を参考にして描いたのかうpしろよw

>>19
面白くなってきたなｗ

ここに来て燃料投下w

トレス騒動に新たな展開
藝大の見解も著作権を侵害していないになるのか気になるな

これ、動物昆虫自然風景・・・写真家の著作権は一切発生しないってことだからな
すごいなと思うわ

これって女子大生と出版社どちらが主導した企画なの？

http://mushi-akashi.cocolog-nifty.com/blog/2012/08/post-e824.html
http://mushi-akashi.cocolog-nifty.com/blog/2013/12/trichadenotecnu.html
http://up.null-x.me/poverty/img/poverty113447.jpg

お知らせ有難うございます。全く知りませんでした。
もちろん作者あるいは出版社からは何の連絡も受けておりませんが、
ネットで公開しているのだからいずれこういうこともあるだろうとは思っていました。
著作権云々の問題はひとまず措くとして、お示しいただいた検証画像を見て正直がっかりしました。

わざわざ写真から描きおこすのなら、
元画像でピントを外れてぼやけている部分は他の画像（ネット上でいくらでも見つかります）を
参照して補うくらいの手間はかけてしかるべきでしょう。
元の画像を凌ぐ要素があってこそイラストにする意味があるでしょうが、写真の欠点はそのままに、
単に写真より不正確というだけではしょうがありません。たとえ学生であれ、
他人に売る本を作るのならそれなりの職業意識を持ってほしいものですね。

やくざじゃねーか

取り敢えず魚拓

http://megalodon.jp/2013-1210-2108-09/www.asukashinsha.co.jp/news/n7377.html
http://www.peeep.us/ea6377e0
http://hasepiko.tumblr.com/

これは燃料追加だなw

http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4727881.jpg
創作性における類似性はありません

てかこれ完全に「写真に著作権は無い」って言ってるね

おもしろくなってきたな

>>6
構図や露出、光源、「写真」には被写体以外に「創作性」の高い部分いっぱいあるし、
写真の模写(トレースですらない)が著作権侵害として認定された判例もあるわけですが

判例がおかしいと思うのなら裁判官にでもなって新しい判例作ってからいくらでも主張してくれ

＞昆虫の姿をリアルに描いた場合に、写真における昆虫の特徴と類似するのは当然であり、また昆虫の交尾の姿
＞に個性的体位がないのは自明であり


構図まで完全一致しといて何言ってんの

ファイッ！！

>虫の交尾の姿に個性的体位がないのは自明であり
しれっと嘘をつくなボケ

この出版社頭おかしいんと違うか
開き直るにもほどがあるわ

対象の本質的な特徴の同一性があり、こうした顕著な類似性が偶然の一致によって生じたものと考えることは不自然、不合理である

くずううううううううううううううううううううううう

あー祭りが始まるのか…。

世界中の美しい風景写真を模写して個展が開けるね（ゝω・）vｷｬﾋﾟ

>>3
俺もそう思った
酷すぎるだろこれ色々な意味で

＞理由のない中傷は直ちにお止めいただきたい


どっかで聞き覚えのある台詞だなｗ

燃料をありがとう

かわぐちかいじ事件を知らんのか？
裁判所も過去の判例に従うだろ

あれ？
女子大生ツイッターで謝罪してなかった？
気のせい？

祭りくる？

やきそばも出てこいや

角度一緒じゃねーか

　　　　　　　　　　　 　　　 ＿＿_
　　　　　　　　　　　　 　 ／　　 　 ＼
　　　　　　　　　　　　 ／ ─　 　 ─ ＼
　　　　　　　　　 　 ／　 （●） 　（●）　＼
　　　 　 　 　 　 　 |　　 　 （__人__）　　 　 |　＜こいよ糞共！オラ！！オラ！！
　　　　　　　　　 　,.ﾞ-‐- ､　 ｀⌒´　　　,／
　　　 　 　 ┌､.　/　　 　 ヽ　ー‐　　＜.
　　　　 　 　 ヽ.X､- ､　　 ,ﾉi　　　　　 ハ
　　　　　　⊂＞'">┐ヽノ〃　　　　　/　ﾍ
　　　　　　　入 ´／/ ﾉ　　　　　　　 } ,..,.._',.-ｧ
　　　　　 ／ 　 ｀ｰ''"´　　　　　 ,'　 ｃ〈〈〈っ<
　　　　 /　　　　　　　　　　__,,..ノ　,ノヽー'"ﾉ
　 　 　 {　　　　　　　　　　´　 　 /　　｀`¨´
　　　　/´¨`'''‐､._　　　　　　　　,'＼
　　 　 ∨´　　 　 ｀ヽ、　　つ　 ﾉ 　 ﾞヽ
　 　 　 ∨　　　　　　ヽ　_,,..-'"　　　　｀ヽ
　　　　　∨　　 　 　 〈-=､.__　　　　　　　}
　　　　　　ヽ、　　　　 }　　　｀`７‐-.　　/
　 　 　 　 　 ヽ　　 　 ﾘ　　　 /′　　ノ
　 　 　 　 　 /′　　, { 　 　 /　　 ／
　　　　　 　 {　　　　　!　　 ,ﾉ　 ,/′
　 　 　 　 　 !　　　　/　　/　　　`‐-､
　　　　　　　 !　　　,/　　 ﾞー''' ｰ---'
　　　 　 　 　 ',　　/
　　　　　　　　{ 　 }
　　 　 　 　 　 ﾞY　｀ヽ､
　　　 　 　 　 　 ﾞｰ--‐'
　　　　　　　　　　株式会社飛鳥新社

あのツイッターで息巻いてるやつと写真協会だかなんだかを焚きつければいいのか？

ふざけすぎだろ

トレスじゃなきゃいいと思ってるのでは

虫ナビの人裁判やるならカンパするよな

戦争や
会社潰したれ

昆虫の交尾は誰が撮っても同じです。だから
ネット上の写真を参考にしてアレンジして描きました！
だからオリジナルです！侵害していません！

って主張？

誠意を持って関係各位と話しあいます、とか言っとけば冷めていった騒ぎに
燃料投下とはこの会社バカじゃねーのか？

まさかの全面戦争かよ

虫の交尾に個体差がない…？
虫屋を敵にまわす発言だな

最悪な会社だな

その先は言う必要ないですよね？

酷い出版社だな

知名度上げを選んだか

これで長谷川さんも印税ライフがおくれるな。
まさかお前らが敗北するとは

最初から炎上マーケティング狙いで、
そもそも発売日当日にトレースが露見するタイミングが出来すぎている

面白くなってきた

こうこなくっちゃな
差し止め回収は最低限当然のこととして潰れるまっでやってくれ

火にガソリンぶちまけた馬鹿な出版社があると聞いて

燃料ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!

また敗れたな貴様ら〜ッ！！

図に乗った芸大生との紛争かと思ったら出版社を交えた大戦争に発展したでござる

工業系底辺ケンモメン、文系エリート弁護士様の前にあえなく死亡ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

燃料追加してくるのかよｗ
祭りも終わりそうにないな(´・ω・`)

これは安倍ちゃんＧｊだね！

ここの出版社の本模写ならおｋってことなんです？

今までどうでもよかったけど、この文章は許せないわ
叩き続けてやる

戦いの火蓋は、切って落とされた――。



公判へ続く！

不買しようと思ったがそもそも飛鳥新社の本を買ったことが無かった(´･ω･`)

まさかこのクズの集まりねらーに喧嘩売ってくるとはね
クズのクズたる所以見せてやんよ

飛鳥新社ってパクリで稼いでて恥ずかしくないのかな？
しかも著作者は謝罪しちゃってんのに飛鳥新社一人で盛り上がってるよね
写真でもなんでもないこんな絵本炎上しても売れるわけないのに

これ写真のブログの人が訴えたら勝つんじゃないの？

著作権裁判はめんどいけど、これ依拠性で勝ち確だから
アンテナ感度高い弁護士は虫ナビにコンタクトしてるでしょ

　　　　|　　|
　＼　　　　　 ／　　　　 　 　 ＿＿＿_　 　　　,　-‐……‐--. . . ､　　　　　　　　　　＼　|　|　／
＼　　 　 　 　 　 ／ 　 　 ／. : : : : : : : :ヽ-‐.: :_;. ---　.._: : : : : : : :＼　　　　　　　＼　　　　　　／
＿　 争　　も　　＿　　 /,　-‐＝=ミ: : : : _,ｨﾆ-‐……ｰ-: ､｀ヽ、: : : : ヽ、　 　 　 ＿　　　争　　 ＿
＿ 　え　　っ　　＿ 　 　 . .:´: : : : : : : ≠:7: : : : : : : : : : : : :ヽ、 ヽ| : i : : :,　　 　 ＿　　　 え　　 ＿
＿ 　 ：　.　と 　 ＿ 　 ／.: : : : -‐: :7´: : /:,ﾊ : : : :ヽ : : : ゝ-- :＼ | : :! : : : ,　　　＿　　　 ：　 　＿
＿　　：　　　 　　＿　/, -‐／.: : : : :ｉ : : /ィ:爪: : :＼ :＼ : : :＼: : :｀ト : !: : : :′ 　 ＿　　　：　 　 ＿
　　　 　　　　　　 　 〃　 /. : : : : : : |.:イ :ハ:|　＼: .､＼: : xｨ¬ト､: :| : : ! : : : : :, 　 　 　 　
／　　　 　 　 　 ＼　　 /.: :/.: : : : /ｌ : |/Гト､　　 　 　 /　|_,ノ0:::ヽ : : :i : : : : :′　／　 　 　 　 ＼
　／　 |　　|　　＼　 　 | .:/.:/. : : :i: i : |　|ノ0:::ﾄ　::::::::::::: 　 |: :∩::::::ﾄ: : : !: : : : : : :,　　／　|　|　＼
　　　　　　　　　　　　　∨ｉ: |: : : : |: :ヽ|　|::∩::|　::::::::::::::::　 !.::∪::::::| |: : :i : : : : : : ′　　　　　　　　　 　 ,ｨ　/〉
　　　　　　　　　　　　　　 |: |: : i : :', : |　 |::∪::|　::::::::::::::::　 !: : : : : :|｜: : i : : : : : : : :,　　　　　　　　　　/ レ厶イ
　　　　　　　　　　　 　 　 ヽﾊ: : :､: :ヽ|　 l : : : |::::: 　,　　::::└――┘ ! : : i : : : : : : : ′　　　　　　　　/　　 ⊂ﾆ､
　　　　　　　　　　　　　　　 い、: :＼/ 　￣￣　　　　 　 　 　 　 　 　 ', : : i : : : : : : : : ,　　　　 _, -‐'　 　 ⊂ニ,´
　　　　r ､　 _　　　　　　　　　　ヽ: :〈　　　　　　　 <　￣ フ 　 　 　 　 |: : : ! : : : : : : : :′,.-‐T　　　_,. -‐'´￣
　 　 くヾ;　U｜　　　　　　　　　　 | : ＼　　　　　　　　 　 　 　 　 　 ／| : : :i : : : : :_, -‐'　 　 |　 ／
　 　ｒ―'　　　ヽ、 　 　 　 　 　 　 | : : : ＼　　　　　　　　 　 　 　 イ: : :| : : :i_,. -‐　

超展開ワロタｗ

嫌儲歴史的大敗北wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

リアルにえっ…て声が出たわ

これ以上ないくらい面白い対応きたなｗ
こっから土下座の流れまでが最高にキモティーのにｗ

とりあえず俺の知り合いのゴキブリに依頼して10万匹お前んとこの会社に向かわせるわ
震えて待ってろ

何を見て描いたのか教えてほしいよね

>>50
ツイッターではしてない（写真参考にしたとはある）メールはあったらしいが本物かは知らん

＼　　 　 　 　 　 ／ 　 　 ／. : : : : : : : :ヽ-‐.: :_;. ---　.._: : : : : : : :＼　　　　　　　＼　　　　　　／
＿　 や　　争　　＿　　 /,　-‐＝=ミ: : : : _,ｨﾆ-‐……ｰ-: ､｀ヽ、: : : : ヽ、　 　 　 ＿　　　や　　 ＿
＿ 　め　　う　　 ＿ 　 　 . .:´: : : : : : : ≠:7: : : : : : : : : : : : :ヽ、 ヽ| : i : : :,　　 　 ＿　　　め　　 ＿
＿ 　て　　の 　 ＿ 　 ／.: : : : -‐: :7´: : /:,ﾊ : : : :ヽ : : : ゝ-- :＼ | : :! : : : ,　　　＿　　　て　 　＿
＿　　：　　は　　＿　/, -‐／.: : : : :ｉ : : /ィ:爪: : :＼ :＼ : : :＼: : :｀ト : !: : : :′ 　 ＿　　　：　 　 ＿
　　　 ：　　　　　 　 〃　 /. : : : : : : |.:イ :ハ:|　＼: .､＼: : xｨ¬ト､: :| : : ! : : : : :, 　 　 　 　 ：
／　　　 　 　 　 ＼　　 /.: :/.: : : : /ｌ : |/Гト､　　 　 　 /　|_,ノ0:::ヽ : : :i : : : : :′　／　 　 　 　 ＼
　／　 |　　|　　＼　 　 | .:/.:/. : : :i: i : |　|ノ0:::ﾄ　　　 　 　 |: :∩::::::ﾄ: : : !: : : : : : :,　　／　|　|　＼
　　　　　　　　　　　　　∨ｉ: |: : : : |: :ヽ|　|::∩::|　　 　 　 　 !.::∪::::::| |: : :i : : : : : : ′　　　　　　　　　 　 ,ｨ　/〉
　　　　　　　　　　　　　　 |: |: : i : :', : |　 |::∪::|　　 　 　 　 !: : : : : :|｜: : i : : : : : : : :,　　　　　　　　　　/ レ厶イ
　　　　　　　　　　　 　 　 ヽﾊ: : :､: :ヽ|　 l : : : | 　 　,　　　└――┘ ! : : i : : : : : : : ′　　　　　　　　/　　 ⊂ﾆ､
　　　　　　　　　　　　　　　 い、: :＼/ 　￣￣　　　　 　 　 　 　 　 　 ', : : i : : : : : : : : ,　　　　 _, -‐'　 　 ⊂ニ,´
　　　　r ､　 _　　　　　　　　　　ヽ: :〈　　　　　　　 < 　 ￣｝ 　 　 　 　 |: : : ! : : : : : : : :′,.-‐T　　　_,. -‐'´￣
　 　 くヾ;　U｜　　　　　　　　　　 | : ＼　　　　　　　　 　 　 　 　 　 ／| : : :i : : : : :_, -‐'　 　 |　 ／
　 　ｒ―'　　　ヽ、 　 　 　 　 　 　 | : : : ＼　　　　　　　　 　 　 　 イ: : :| : : :i_,. -‐　　　　　　 |／
　 　 ｀つ　＿　　￣￣Τ`ー―-- L: : : : : ｀: : . . .　 _＿　 　 .:〔: : :|: : :r┬'　 　 　 　 　 　 　 |

この出版社前にもやらかしたことあるのに
まだ懲りてないんか？w

損失は作者に負わせればいいのに何でこういう馬鹿な対応するかね

正直予想通りだった

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／!
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ｲ　　　　 ／　ん
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／　｀ひ ､　/ 　 人_
　　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 人＿／　　　　　 し'　　　　　｀え_
　　　　　　　　 　　/て.._..／　 ＿ ..＿　　　　　　　　　　　　／
　　　　　 　 　 んｲ　　_,,. .:''"´　　 　　　 ｀　　　 　 　 　 ／
　　　 　 　（ヽ/　 　／;..;'　　 　 　 　 　 　 　 ｀ヽ　 　 　 て
　　　　　/い 　 　/;..;...:;　　　　　　　　　　　　　　＼　　　(
.　　　　/ .し'　　 ,';;;..:;;..;'. .　　　　　　　　　　　　　　 i　　 んｲ
　　　　| 　 　 　 i;;;;;;.;,::,,.. .　　　　　　　　　　　　　　,'　　　 　しｲ
　　　　し、　　　|;;;;;,.;,:.;..,.'.. .　　　　　　　　　　　 ／　　　　　　ﾉ
　　 　　　）　 　 i;;;;;;;;.;;.;;.,. .. .　　　　　　　 _,. -＜　 　 　 　 ／
.　　　　 （. 　 　 l;;;;;;;;;..;;.;.;.;'.. .. ,.'　 　 ,' ／　　 　 `　ｰ 　､ んｲ
　 　 　 　 Ｙ　　 ':;;;;;;;;::.;:.:,:;..;'..,',, .,;'　,';/;;.;..,　　　　　 　 　 ヽ　しｲ
　　　 　　　｀ヽ,　丶;;;;;,,::..,;,;;::..:;.,,'' ,::,'.i;;..;:,:', 　 　 　 　 　 　 }　　|
　　　　　　　　 ＼　＼;;;::.:;;:...:;,.:,;;,''　人;.;;';'; .,:'　　　　　　　 |　 （
.　　　　　　　　 　 ヽ.　＼;;;;;;;;;;;;_,. '´　 ｀ヽ:;;,':;:;:;;;:;:::;;:;'.:..:..;, ,'　 　,）
　　　　　 　 　 　 　 ⌒ヽ ￣￣　 　 　 　 丶:;;;;;;;;;;;;;;::. . ., ノ　 ／
　　　　　　　　　　　　　　´⌒ヽ.　　/⌒ヽ　∧￣￣　￣ 　 イ
　　　　　　　　　　　　　　　　　 ＼/　　 　V 　＼,＿＿＿_,ノ

　　　　　　　　　　　　　　メ　テ　オ　キ　ノ　コ

イジメコネクトから負け続きで恥ずかしくないの？

>昆虫の交尾は誰が撮っても同じです

高名な昆虫写真家の前で同じこと言ってみろよ

戦争ってこんな感じに始まるんだろうな

訴えられるのは中傷したお前らか

またお前ら負けたのか

>>38
模写が下手だから角の角度とか1度くらいずれてるから無罪！と言ってんじゃね

なにこれひどい

全力でいくか？ 俺、大学生活板で有名コテやってるんだが
向こうの連中に召集かけてくるか？ 突撃時は待機させとく

よっしゃ面白い写真模写して画集出しまくるぞ！！！！！写真家は全員養分だ！！！！！！

>>34
クワガタも見たこと無いのかこいつ…

全力で戦え

これ炎上マーケティング狙ってるな

>>46
ホームページ乗っ取られて改竄されてるとしか思えないよな
仮にまともな会社なら

つーか女子大生が権利放棄すると言っていたのは何だったのか

>>58
交尾図鑑2冊分くらいなら

これはアカンだろ…下手すると潰れるんじゃねえの…

>>92
久々に声掛かったと思ったらお前だったのか

>>92
おっかなすぎワロタ

弁護士って名前だしとけばええんだろ?ｗｗｗ
って言う脅しか?これ

ならこっちはｋｒｓｗ先生を召還や

なんか長谷川が可哀そうになってきた
周りが本人以上にクズすぎた

うわ……盗人猛々しいとはまさにこれの事だな

>>30
虫ﾅﾋﾞ以外ｷﾀｺﾚ

>>30
>>86
ネット関係のアンテナ高い弁護士の頼りなさは異常

うわーやりやがった
馬鹿だなぁ・・・

>>86
底辺の俺法律解釈キターーーｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

お前ら大敗北ｗｗｗ

>>37
構図とか色合い？みたいなのも一致したら、普通に考えたら駄目だろう
無駄に強気すぎw

>>109
見て描いててこれなんだぜ…

屑過ぎワロタ

え、これなんていうジョーク？？

>>92
おい、間違ってうちに来てるぞ

写真業界vs出版業界の戦いにならない限り俺らに勝ち目なくね？
ごり押しで通されて負けそうな感じがするよこれ

著者「トレスしましたごめんなさい」
出版社「トレスじゃない一部馬鹿が騒いでいるだけ」

？？？？？？

さあ面白くなってまいりました

こっちもネットに強い弁護士に依頼しようぜムシナビの人！

声なき声に

潰せー

>　なお、以上の弊社見解は、著作権に詳しい弁護士の検討を経たものです。

そりゃ弁護士はそう言うよね
訴えられたほうが儲かるんだからｗ

>>111
もうどうせなら増刷出来！とかいって煽ってほしい

元の写真で葉っぱに隠れてる脚が
虫しか描いてないイラストでも脚がないとか
言い逃れできないレベルだろｗ

え？
釣りだろ？

>>1
リンク先にも書いてあってワロタ
絶対釣だと思ったのに

虫ナビがんがれ超がんがれ

面白くなってきたなｗ

マジかよ・・・

絶対にゆるさない、絶対にだ

出版社は本気で虫屋を怒らせたな
虫屋はしつこいで
虫屋はアスペ多いで
絶対にあきらめないんやで

飛鳥新社逝ったああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああ

まさかここから急展開するとは
出版中止どころか増刷しそうな勢いだなw

予想外の展開だな
これからどうなるのかしばらく楽しめそうw

本人は謝って印税いらないと言ったのに
出版社は違う対応をするんだね

わろた

明らかにを多様する輩の胡散臭さは異常

ここに来て新たな燃料しかもガソリン級とは
虫ナビにしようこちゃんが送ったメールなんだったんだ

>>30
ここにも写真をパクられた被害者が

返本祭りとか始まるのかな、こりゃ

>>105
冬木スペシャル理論か！

＞本件イラストと他者の写真とを重ね合わせるなどした結果、本件イラストが写真
をトレースしたものではない
＞イラストは著作権を侵害するものではないと考えております。


.　　　　　／ ／　　＼＼
.　　 　／　（;;..゜）;lll（;;..゜）＼　　模写なら許される！！！
.　 　／　　 ⌒（__人__）⌒　＼　模写なら許される！！！
.　 　|　　ノ（　　|r┬- |　u　　|　模写なら許される！！！
　　　 ＼ ⌒　　|r l |　　 　／　　模写なら許される！！！
　　 　ノ　u　　　`ー'　　　＼
　　　　　　　　バ　カ

↑まさにこれ
模写が許されるなら、名画の贋作作り放題だが？
漫画だってイラストだってパクリ放題だが？
バカかお前ら？？？

>>107
お前じゃダメだ
VIPの虫写真で有名なコテ呼んでこい

著作権を大事にしない出版社ってのは屑だ

？？？「著作権に詳しい弁護士」

虫ナビが法的手段に出なければ泣き寝入り確定か？

>>119
今さら謝って済むかって散々どやされたんだろうな
これで矛先は完全に出版社かな

ネットに強い弁護士に相談しよう

希ガスの人まだいるんかー？

パクった本人が認めてるのにどうやって勝つつもりなんだ

写真で似たような本を出版してみたら？

>>34
この芸大生虫嫌いだろ
どころか中学までの理科の知識も危うくないか

>>122
ハッセvsハッセ

>>6
創造性のあるなしって誰が決めるものなの？
撮影者の意識の差とか客観的にはわからなくないかね？
意識的にこの構図で撮ったら綺麗とか思ってるとか、本人にしかわからないことだよね？

http://www.asukashinsha.co.jp/book/b61478.html

胡散臭すぎ

作者のコメントと足並みが揃ってないのは何故だ

ヘイポーの謝罪文の方が真摯に見えてしまうｗ
るか、これは完全に開き直ってるだろ

火に油を注いだって事は炎上商法狙いか？
出版社も名が売れて良いだろうしな

おいみんな早く鬼女に知らせてこい

これは大嫌儲民パンチやろなぁ

アルベルト杉もあきれとったわ

嫌儲の顧問弁護士に相談しなきゃ！

描いたやつが認めてんのに版元が認めないとか
こんな対応でいいのかい？

虫ナビの人・アマナ・講談社・他昆虫サイト＋昆虫マニア連合軍 VS

飛鳥新社・東京藝大・やきそば＋パク子

全面戦争ｷﾀ━━━━━━ ！！






飛鳥新社は中村佑介の画集最期に出してから倒産して下さい

俺の言ったとおりだろ

たかが虫の写真に著作権なんてないんだよｗｗｗ


完全に俺のの勝利だわ

低脳馬鹿はざまあｗｗｗｗｗｗｗ

初版ほぼ売り切れたって話だし、重版かける前に自主添削活動したものを差し替えるかもしれない
その差異を見つけて笑いたいわ〜〜〜〜〜

なんかおもしろそうなので一冊買うかな＾＾
５００円までなら出す＾＾

>>164
飛鳥新社は「パクりましたが何か？自然物なんだから問題無いっしょ」ってスタンス

完全一致もあるわけだが

著作権侵害の疑いを持つ一部の方は、本件イラストと他者の写真とを重ね合わせるなどした結果、本件イラストが写真をトレースしたものではないことを既に確認しておられます。

この日本語ってどうなん？俺アスペだから理解できない

>>101
既にこの写真の中に超大物居るよ

これがこの出版社の総意なのか……

何故か足が無かったり変な所から生えてたり明らかに写真のパクリだから起こってる部分はどう言い訳する気だ？
こんなの通ると思ってるの？
零細って言っても前も訴訟で負けてるし弁護士に相談くらいしたんだろ？

ハッセ+ネットに強い弁護士=?

完全に繋がったわー

交尾だ体位だ乱発してあるから真面目に読めないｗ

消えかけた火にまさかのガソリン全力投入きたーーーw

＞弊社書籍中のイラストは著作権を侵害するものではないと考えております。

ファイ！

ようやく収束に向かうと思ったんだがなあ

ここに来てガソリン投下かいな

こんな常識がないやつらが出版社をやっていける世の中とは

ついにやっちまったか

結局お前らのやってたことは、この本が話題になって売れることの後押しだったなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

よし、いい反応だ

＞本件イラストと他者の写真とを重ね合わせるなどした結果、本件イラストが写真
をトレースしたものではない
＞イラストは著作権を侵害するものではないと考えております。

.　　　　　／ ／　　＼＼
.　　 　／　（;;..゜）;lll（;;..゜）＼　　模写なら許される！！！
.　 　／　　 ⌒（__人__）⌒　＼　模写なら許される！！！
.　 　|　　ノ（　　|r┬- |　u　　|　模写なら許される！！！
　　　 ＼ ⌒　　|r l |　　 　／　　模写なら許される！！！
　　 　ノ　u　　　`ー'　　　＼
　　　　　　　　バ　カ


模写が許されるなら、名画の贋作作り放題だが？
漫画だってイラストだってパクリ放題だが？
バカかお前ら？？？

全虫屋を敵に回したな
ほんとひどい

つーか出版社の言い分が
2chの下手クソな擁護繋ぎ合わせたレベルってどうなん

http://mushi-akashi.cocolog-nifty.com/blog/2013/12/trichadenotecnu.html#comments
>舞子さん、はじめまして。
>お知らせ有難うございます。全く知りませんでした。
>もちろん作者あるいは出版社からは何の連絡も受けておりませんが、ネットで公開しているのだから
>いずれこういうこともあるだろうとは思っていました。
>著作権云々の問題はひとまず措くとして、お示しいただいた検証画像を見て正直がっかりしました。
>わざわざ写真から描きおこすのなら、元画像でピントを外れてぼやけている部分は他の画像（ネット上でいくらでも見つかります）
>を参照して補うくらいの手間はかけてしかるべきでしょう。元の画像を凌ぐ要素があってこそイラストにする意味があるでしょうが、
>写真の欠点はそのままに、単に写真より不正確というだけではしょうがありません。
>たとえ学生であれ、他人に売る本を作るのならそれなりの職業意識を持ってほしいものですね。


他の写真家だって、素直に謝罪したら、学生割引で許してくれそうな雰囲気なのに・・・
なんでこうなった

まとめ
http://i.imgur.com/QkbiM0d.jpg
印税ライフ！（削除済み）
http://i.imgur.com/6dkx15N.jpg

検証
http://i.imgur.com/pfBNWCs.jpg　http://i.imgur.com/v6UovPu.jpg　http://i.imgur.com/daaf9hw.jpg
http://i.imgur.com/AxbPzfB.jpg
gif検証
http://i.imgur.com/kEpGW5B.gif　http://i.imgur.com/6omfuco.gif　http://i.imgur.com/PmKmGCh.gif
http://i.imgur.com/5VzQnKw.gif　http://i.imgur.com/beOV1xp.gif

http://twitter.com/mushinavi/status/409643903441059840
@mushinavi 一応こんな感じで飛鳥新社に送ってみました。しばらく様子見です。
http://pbs.twimg.com/media/Ba9Y9bVCQAACV6f.png

Takuro Tsukiji @mushinavi
昆虫交尾図鑑の件、作者から謝罪メールを頂きました。 写真を見て描いたという点は認めており、
「印税その他、一切の権利も放棄するつもりでいます」とし、 「写真を使わせていただいた方に全額
お支払いいたします」 ということでした。 出版社から連絡があるそうですので、またお知らせします。
http://twitter.com/mushinavi/status/409915996950900736

はせがわしようこ @Hasepikon
https://twitter.com/Hasepikon

一番おもしろい展開来たな
しょうこちゃんほんと死ぬんじゃね

これもう販売停止とかなってんのか？

飛鳥新社キチガイだろこれ

戦争が始まるのか
示談どころかこら裁判沙汰あるで

>>169
これはネトウヨ擁護不可避

終わりかと思ったらまた始まった

さ　あ　、　も　り　あ　が　っ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　て
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ま
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　い
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 り
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ま
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 し
　　　　　　　　　　　　 　　　　　　　　　　　　　　た

すげえなこの出版社
鎮火しかけた問題にガソリンぶっかけて一気に燃え上がらせたｗｗｗ

作者が白旗あげて降伏したところに手榴弾投下してんのか

改めて検証職人すげえと思うわ
裁判にも使えそうなくらい「

作者が認めてるのに出版社は認めないのか…飛鳥新社ってクズみたいな会社だな

草の根一本残すな

トレスじゃないと確認した一部の方ってどいつらだよ

弁護士「たぶん、訴えてこないから大丈夫でしょう」

まさかの展開だな
そもそも美術・デザインには弁護士に著作権鑑定能力は能力はないぞ
せめて弁理士を噛ますべきだったな
そんなことも分からない素人出版社だし違法著作物たれ流すわなぁw

著作権に詳しい弁護士とかフレーズが狙いすぎだろ・・・

常敗速報

あ、雑談板か

レスみるかぎり

低脳の女がいっぱい沸いてたしな

理論的に考えれば無視の交尾ごときに

著作権なんてないのはすぐわかるつの

まさか男で叩いてたやつは居ないだろ？

　

>>155
まさかそんな例えを嫌儲で目にするとは思わなんだぜ

完全に話題になってる今のうちに売り抜けるつもりやなこれ
んで、裁判でまた負けても賠償金払えばいいやくらいなんだろ

※　誰かがアップロードした検証用画像はデジカメ撮りなんで 重ねても　少しずれます。

わざとやってんのかと思うくらい上等な燃料だな

しょこたんが一番の犠牲者になりそうだな

こんだけパクって全面戦争とか正気かよwww

交尾に個性的体位がないのは自明なのに

どうしてそれを纏めた本を出版したのか謎

ハッセが謝罪した意味は

やなたかの弔い合戦だ


気を引き締めて行くぞ

絶対に許さない

Wikipediaによると

出版社の飛鳥新社
　『磯野家の謎』の収益により新聞事業に進出し夕刊紙「日刊アスカ」を発行する。
　が、運営資金があっという間に底を付く。
　紙面リニューアルを行い、競馬面・風俗面を増強、パチンコの出玉予想コーナーを
　新設するなど風俗情報紙としての生き残りを図るが、売り上げは改善せず、
　25億円の赤字を出して半年で休刊。

>>157
あの人はVIP引退してたろ
Twitter垢知ってるけど被害者じゃないなら余計なことに巻き込みたくないな

> これに対し、一部読者の方から、弊社書籍中のイラスト（本件イラスト）が他者の撮影した昆虫の
> 写真についての著作権 を侵害するものではないかとのお問い合わせをいただきました。
>　しかしながら、弊社は、弊社書籍中のイラストは著作権を侵害するものではないと考えております。

> そして、写真における創作性もイラストにおける創作性もまさにこの点に表れているのですから、
> 創作性における類似性はありません。
>　すなわち、両者の類似性と言われているものは著作権法における創作的要素の類似性とは別であります。

http://www.tanteifile.com/geinou/scoop_2013/12/10_01/gazou/01.jpg


でもアマナは模写するなら金払えってはっきり言ってるよね？

http://up.null-x.me/poverty/img/poverty113669.jpg

金じゃ金じゃ??。
裁判楽しみだ??。
費用カンパするぞ〜

この出版社ネットと全面戦争する気か
正気じゃ無い

著作権に詳しい弁護士が言ってるならそうなんだろ
お前らよりよっぽど信頼できるわ
残念だったな

>>92
ローチキングさんガンバ！

戦争だぁぁぁぁぁぁ
こいつらアフォなん？

>>163
うーん、希ガス

作者の訂正謝罪文が楽しみ
どんだけ燃える燃料使ってくれるかな

ええええええええええええええええええ
これはアカン…アカン

これは全力だな

なにこの燃料投下

>>34
図鑑作者が昆虫に興味ないのバレバレだな……

これはアカン

>>19
この人だけに押し付けるのはかわいそう
他のパクられた写真家や画像提供サービスはまだ反応ないの？

ハッセはもうゲロしちゃいなさい
どうせ写真も編集に渡されたんでしょ

しょこたんメールって本物だったの？

訴える側も金も時間も労力もかかるからな
ほとんどの奴が訴えないだろ
実際訴えられて仮に負けたとしてもそこまで大きな支払い命令も出ない
だから当然の対応だよこれはｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

虫なんて誰が撮っても同じって言ってんだろこれw
写真家馬鹿にし過ぎわろたw
こんな出版社てわ写真集とか出した写真家が哀れだわ

さすがだな。この会社の名前だけは忘れないでおこう。
誤って買ってしまわないようにな。

どうでもいい事に粘着して
くそくだらねーw何が楽しいの？w

著者と出版社が共同でこういう声明出すならお説ごもっともなんだけど
先に著者がパクリ認めちゃってるからな

出版社側の立場でいくと、Twitterとか使う著者にはこれからいろいろ釘を刺すべきだな

理論的に考えず

感情だけで叩いてた低脳たちは

もう恥ずかしくて出てこれないな

くそ笑える

虫の交尾に著作権なんてあるかよ低脳

　　

>>221
なるほどなー

やっちまったな
なんで最悪の手を取ってしまったのか

大人にオモチャにされてる美大生、もう戻ること出来ないだろうな。

まーた嫌儲が負けたのかｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

何連敗中だよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

交尾とか体位とか真面目にアホだな

あーあ、やっちまったな

これ印税ライフを諦めて収拾を図ろうとした女子大生が一番びっくりだろうなw

さすが飛鳥新社、ゲスい

これ本人が完全に終わる展開だ
ここで認めて謝っとけばまだ許されただろうに

こんな展開になるとは予想しなかったわｗ

すげえ会社だな

この会社の本を何回か印刷したことのある会社だけど取引やめてーわ
社長にタレ込んでおこうかなこの件

盛り上がってきたじゃん

学生が間違いすることはあるし謝罪もしたけど
大本の出版社がこれかよ
振り出しに戻してんじゃねえよ

やきそばだけ追い込め

あの写真1枚何万で売ってる著作権者と会社からもパクり確定してたな？
美大生VS昆虫写真家の殴り合いではなく、大人同士の殴り合いが始まるな

写真撮った人と金で話つけてうやむや
ってつまんない展開予想してたが
面白くなってきたな

すげぇ

まじ日本腐ってる

久しぶりの聖戦だな
やり合った後は骨すら残すなよ

しょうこは板挟みで苦しみそうだな
良かったなお前ら

任天堂法務部と飛鳥新社法務部はどっちが強いの？

この本売れてるんだけどお前らこんな露骨な炎上商法にはまってんの？w

>>34
これは酷い
虫なんか微塵も興味なかったんだなぁ

しかし謝罪メールあって出版からも後から連絡ってのは、こうなるとやっぱ偽なのかね

これは初期対応ミスって余計に悪化させた流れだな
謝罪が遅ければ遅い程傷が拡がるな

返事がなかったのはこの言い訳考えてたからかｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

全国の書店のバイトとかが、飛鳥の書籍返品祭りとかやってくれたらいいのに…

マジかよ
最低だな秋田書店

このご時世でよくこんなお粗末な対応が出来るな

>>1
スゲエなｗｗｗｗ
描いた本人が「トレースしましたすいません、権利放棄します＞＜」って言ってんのに

ステマ騒動からはや2年・・・ついに旧ν速の名のもとにわれらが立ちあがる日が来たか・・・・

写真・イラスト関係の出版物著作権問題の大きな材料になりうる事案になりましたね

さすがに6足の位置までは体位とみなすのは苦しいな
ステレオタイプのセックスと馬鹿にした虫さんに謝れ

クモも偶然似たのか？

バカじゃないの？

素直に謝って回収すれば良かったのに

？？「小指の角度が違うからストレッチプラムとは別の技」

戦争ってアホかよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
もうこれ以上は双方が裁判で決着するしかないから
第三者が何をやっても無駄ってことなんだよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
どうやってお前らが関与するんだよｗｗｗｗ
一線超えたらそれこそ訴えられかねんわｗｗｗｗｗｗｗ

ｸｿﾜﾛﾀｗ

飛鳥新社の本は未来永劫買わないからな

出版社ってヤクザみたいなとこが多いの？何かと変なトラブルがあるよな

これって出版社から挑戦状じゃないか

弁護人には鑑定能力ないだろ

学校側の出方が楽しみだな

ついにケンモメンの本気が見られるのか(´・ω・｀)

この展開は熱い
ジャンプなら打ち切り逃れたレベル

争点はパクリ行為の有無では無く
著作権侵害の有無だからな。

おそらく、パクリ女子大生は飛鳥を裏切る

917 番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です sage 2013/12/10(火) 13:35:59.44 ID:2EG8+gwH0
新参用に検証ファイルまとめた

二両編成（ヨコバイ）　　http://up.null-x.me/poverty/img/poverty113459.jpg
揚羽本手（アゲハチョウ）　　http://up.null-x.me/poverty/img/poverty113460.jpg
サバンナの夕日（コノハチョウ）　　http://up.null-x.me/poverty/img/poverty113461.jpg
色あせない地図（イシガケチョウ）　　http://up.null-x.me/poverty/img/poverty113462.jpg
鳥になりたい。（ヤマトニジュシトリバ）　　http://up.null-x.me/poverty/img/poverty113464.jpg
そして二人は木星へ（サツマニシキ）　　http://up.null-x.me/poverty/img/poverty113465.jpg
乱れ牡丹（ミツバチ）　　http://up.null-x.me/poverty/img/poverty113466.jpg
巣籠り（オオミノガ）　　http://up.null-x.me/poverty/img/poverty113467.jpg
木の葉隠れ（アカエグリバ）　　http://up.null-x.me/poverty/img/poverty113473.jpg
渡し込み（オドリバエ）　　http://up.null-x.me/poverty/img/poverty113474.jpg
愛の舞（カニムシ）　　http://up.null-x.me/poverty/img/poverty113476.jpg
熱情の園（タマムシ）　　http://up.null-x.me/poverty/img/poverty113477.jpg
禁断の愛（サキシママドボタル）　　http://up.null-x.me/poverty/img/poverty113479.jpg
虹の架け橋（オニヤンマ）　　http://up.null-x.me/poverty/img/poverty113480.jpg

もうやめようぜ
出版社とやりあっても勝ち目ないぞ
検証画像うｐしてた人訴えられるかもわからんし
ケンモー的にはここが引き際

しょうがねえこの出版社の本買うのやめるわ
季刊エスを1回だけ買ったことある程度だけど

>>263
金払いの良し悪しのレポ頼んだぞｗ

一冊買ってみようかな…
という層を狙った炎マですねこれは

スペインとかイタリア？の写真家さんもこれ知ったらなんかアクション起こすかも？

いや〜マジで喧嘩売ってんなあｗｗｗ
久々だわーこういう開き直り企業

こう言っとけば素人は引き下がると思ってる手口だ

あーあ素直に謝って回収しとけばいいのによー

>>272
アマナの法務

よっしゃパクリ放題だぜ

始まってしまったか。
年　末　ア　ル　マ　ゲ　ド　ン　が

出版社弁護士出してきちゃったんだ
徹底的にやるからなって意思表示してるから
裁判やる気満々じゃん

あぁ〜あｗ
どうすんのこれｗ

でも著作権に詳しい弁護士の見解なんでしょ？

うわー

これは聖戦である

おもしろくなってきたあああああああああ

またお前ら負けたのか？ｗｗｗｗｗｗ何連敗中よｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

うわこれが出版社の意見かよｗ
それじゃ世界一有名なネズミの絵を出版してみてくださいよ

「どう見てもパクりだろ！」とか言ってる奴らちゃんと読んでないだろ
>>182なんだってば

しょこたん、まさかの大逆転！
印税ライフうめぇw

よくわからん
トレースしたらアウトという認識と著作権に触れるかどうか関係ないと思うけど

写真の模写はトレースでないと確認できる程度に一致してなくても違法だつって裁判に負けるのに…

とりあえずこの学生の未来は完全に無くなったな
もう何処も使ってはくれないぞ

・飛鳥新社は今月新オフィスに移転したばかりで、引越代金かかったご様子
・「夢をかなえるゾウ」シリーズ、柴田トヨシリーズ以外にめぼしいヒットがない中、
　久々に炎上マーケティングで発売後3日で、ほぼ初版売り切り

そりゃ>>221になるよね。

>>312
なんで弁護士の名前ださないんだろうな

創作性なる物を裁判官が判断出来るの？

この展開だとたぶん裁判いくんだろうけど、判決でるまで時間かかるから出版社は元とれると踏んだんだろうな
ひでーわ

https://twitter.com/mushinavi

虫ナビおじさんの対応が気になってしょうがない

この程度訴えられないとふんだんだろうか、裁判になったら勝てる要因ほぼ無いしｗ

描いた本人がパクったって言ってなかったか？

>>214
トレースじゃなくてフォトショ加工って言ってる人ならいたな

http://www.cric.or.jp/qa/hajime/hajime8.html
しらばっくれて売り抜け作戦は
裁判でクロ判定出ると罰金3億だぜ明日香さんよお

おいおいおい

すげぇ燃料投下してくれたな

素直に認めりゃいいのにごねると高くつくぞｗ

そりゃジョジョとかスラムダンクみたいに売れたら鎮圧するのに必死になるだろうけどさ
こんな雑魚作品を養護して会社傾けるとかアホってレベルじゃないだろ

全面戦争だ！！！！

>>１の謝罪文に「ハメ撮り」を付け加えるだけで凄いやらしい感じになる

著作権侵害の疑いを持つ一部の方は、本件イラストと他者のハメ撮り写真とを重ね合わせるなどした結果、本件イラストがハメ撮り写真
をトレースしたものではないことを既に確認しておられます。
　にも拘らず、本件イラストとハメ撮り写真が類似していることを理由として著作権侵害の疑いを棄て切れないとしておられます。
そして、その類似性とは、主としてハメ撮りの体位によるものといわざるをえません。
　しかし、ハメ撮りをリアルに描いた場合に、ハメ撮り写真における昆虫の特徴と類似するのは当然であり、またハメ撮りの姿に
に個性的体位がないのは自明であり、したがって、本件イラストがハメ撮り写真に類似するという理由だけで著作権侵害とならない
こともまた明らかです。
　むしろ、同じくハメ撮りの姿とは言っても、それを描いた際の角度と撮影した角度が違っていることは両者を比較
すれば明らかです。そして、ハメ撮り写真における創作性もイラストにおける創作性もまさにこの点に表れているのですから、
創作性における類似性はありません。
　すなわち、両者の類似性と言われているものは著作権法における創作的要素の類似性とは別であります。

身から出た錆とは言えハッセが気の毒になってきた

松本御大のご意見をうかがいたい

>>69
少なくとも2chにスレ立てたのは関係者だろうな

>>270 >>314
聖戦（笑）

キモすぎｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>34
> http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4727881.jpg

こりゃ関係者全員アホだな
どれだけ無能なんだよこの女

弁護士の名前出して見なよ

多分出せないでしょ
弁護士になんて聞いてないでしょうから

弁護士の名前出せよ
こっちには唐沢先生がついてる

長谷川笙子「こわい！もういい！印税いらない！ごめんなさい！」

飛鳥新社「敵前逃亡は許さん！持ち場に戻れ！」

馬鹿は知らないだろうけど、著作権で写真が保護されるためには創作性が超重要
じゃないと適当に撮って権利主張したやつが全て独占することになる
サバンナでライオンを撮れば同じように写るように、昆虫の交尾を撮ればああなる　その程度の写真

出版関係者はヤクザ多いからね
漫画家を自殺に追い込んだり
やりたい放題

正直出版社が謝罪して終わりのつまらん祭りだと思ってた

ジャップには著作権の概念がないのからしょうがない

年末にこんな祭りを開いてくれた飛鳥新社に感謝
つーかどこも忙しい時期に自ら仕事増やして大丈夫なんか

今夜はこの前の弁護士降臨せんのか？
一言頂きたい

どーでもいいけどタイトルとキャプションが痛い

すべての写真家に喧嘩をうる暴挙だな
写真なんて構図がすべてなのに

これは一番やってはいけない対応、油注いだな

飛鳥新社って、テキサス親父のバックにも一枚噛んでるよな

>>291
すべての写真家へのな

ハッセ｢ごめんなさい｣

出版社｢え？トレースなんてしてないよ？｣

ハッセ｢えっ？｣

当たり前だろ。
昆虫の交尾の写真に著作権があるわけねーだろｗｗ
過去にパクられたとやらの写真と似た画像があったらどうするんだ？

>>293
学生が個人として出版社と契約の上出版したものであり、
当大学は全くの無関係であります。

>>185
今森光彦の写真もパクってるらしいな
農の風景や里の生き物への愛に溢れた写真撮る素晴らしい写真家
(本人も滋賀の山あいの集落に在住)だけど、ハッセはそんなの微塵もないんだろうなぁ…

えー筑波大の芸専出身だけどさー
著作権云々より写真見ながら書いたものを売るってのはマズいんじゃないの？

虫ナビのヤツ調子こきまくってたからな
んな態度なら嫌われて当然だわ
今日びあんな頭の悪そうなネトウヨ反原発運動家ってのもひでえｗ
あすか新社は弁護士雇ってるんだしお前ら涙目すぎるわｗ
キチガイしね

近年稀に見る超強燃性の燃料投下だな

>>299
作家は有料サイト（使うならカネ払え）からも無断借用の可能性が大
作家も出版社も否定するなら普通に裁判になるだろ

無視

>>327
この手のは、法人から見ると負けてもさしたるダメージがないんだよ

＞理由のない中傷は直ちにお止めいただきたいと願っております。

理由の無い中傷なんてあったか？
どれもハッセのパクリへの批判だったような気がするがｗ

虫ナビよひよるなよ

Ｔｕｍｂｌｒで公開くらいにとどめておけばな

>>300
エスってここだったのか
頭悪そうだと思ってたらここまでとは

なにが始まるんです？

まあ書籍なんてほとんどがパクリだからな

>>360
おっ、早速火消しくんか

飛鳥新社アホすぎわろた

名前の売れた学生は謝ってたのに
それをキチガイ出版社が全面戦争でねじ伏せてきた
もうウィンウィンの結末はありえない

これはトンボレベル

問答無用（オオカマキリ） http://up.null-x.me/poverty/img/poverty113482.jpg
益荒男（クワガタムシ）　　http://up.null-x.me/poverty/img/poverty113445.jpg
天下一武闘会　　
死にもの狂い（ミナミアオカメムシ）　　http://up.null-x.me/poverty/img/poverty113484.jpg
腰砕け（ゴキブリ）　　
涅槃（ニトベハラボソツリアブ）　　http://up.null-x.me/poverty/img/poverty113485.jpg
浴びせ倒し（アカイエカ）　　http://up.null-x.me/poverty/img/poverty113486.jpg
愛妻家（タガメ）　　http://up.null-x.me/poverty/img/poverty113490.jpg
面合わせ（ジンメンカメムシ）　　http://up.null-x.me/poverty/img/poverty113487.jpg
三つ巴（ヘクソカズラグンバイ）　　http://up.null-x.me/poverty/img/poverty113447.jpg
志がらみ（オサムシ）　　http://up.null-x.me/poverty/img/poverty113488.jpg

火にガソリンじゃああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああ

>>318
そもそも輪郭が一致する段階で業界ではおかしいって感じるし
光沢のラインが一致するとか構図のなかからトリミングしてるのバレバレなんだって
観察すると剥製じゃない限り同じ線ってのはないし剥製でも同じならそらいかんてなるのがクリエイターって呼ばれる人だぞ

>>371
斜めっぽい

>>255
デザインの現場の元編集長が教鞭を取る大学で、
リアルタイムで、著作権問題に巻き込まれた学生が通う
東京藝術大学は本当に素晴らしいところですね！

　　　　　　　＿＿＿
　　　　　 ／　　　長 ＼　　　 印税その他、一切の権利も放棄するつもりでいます
　　　　／　 　 _ノ 　ヽ､_＼　　写真を使わせていただいた方に全額お支払いいたします
　　 ／　 　oﾟ⌒　　　⌒ﾟo ＼
　　 |　 　 　 　 （__人__）　 　 |　 _＿＿＿＿＿＿＿_
　　 ＼　　 　 　 ｀ ⌒´　 　／　.| |　　　　　　　　　　|
　　　ノ　　　　　　　　　 　 ＼　 | |　　　　　　　　　　|


　　　　　　　＿＿＿＿＿
　　　　　 ／:υ::─ 長 ─ヾ
　　 　 ／:::li|.:（ ○）三 （○）＼
　　　（:::||!.::υ::::: （__人__）)::::　i| _＿＿＿＿＿＿＿_
　　 　 ）::::::::::::: 　 |r┬-|　li::::/　| |　　　　　　　　　　| < 飛鳥新社「『昆虫交尾図鑑』は著作権を侵害するものではない」
　　 ／:::::::::::::::　　 `ー '　::::::ヽ　| |　　　　　　　　　　|

>>344
交尾可能な昆虫のペアなら用意してやるから撮ってみろよ

こりゃ裁判が楽しみだ
はやく提訴しろ

おまら悔しいの？

馬鹿丸出しだったからな

俺が散々忠告してやってたのに


クソワロ

この出版社は以前、似たような事例で裁判起こされて負けてんのにまだ懲りないのか

主な発行物編集
『スピリチュアルメッセージ』
『本日の雑談』
『団塊パンチ』
『ホット･ゾーン』
『新世紀のリアル』
『マンガ中国入門 やっかいな隣人の研究』
『季刊エス』
『スモールエス』
『アネモネ』→ビオ・マガジンへ移行
『E☆2』（発行：メディエイション）→ビオ・マガジンへ移行
『大いなる失敗』
『ジョアンナの愛し方』
『節約生活のススメ』
『作家の値うち』
『夢をかなえるゾウ』
『くじけないで』（柴田トヨの詩集）

納得

昆虫の姿をリアルに描いた場合に、写真における昆虫の特徴と類似するのは当然であり、また昆虫の交尾の姿
に個性的体位がないのは自明　

アホなのかな

＞理由のない中傷は直ちにお止めいただきたいと願っております。

理由なき中傷は人を悲しくさせます。

絶対に許すな（This is it）

>>357
今、調査中だぞ
本人の事情聴取までやるみたいだし

>>340
虫にまったく興味なくて画像をそのまま下絵にして彩色したんだろうね
これが法的に問題ないなんてあり得ないし出版社どうかしてるわ
と思ったらここ過去にもパクリで問題起こしてるとこなのなｗ

＞　一部のウェブサイト上などで、誤解に基づく弊社書籍や著者に対する中傷があるようです。
＞弊社書籍に対するご指導・ご批判は真摯に拝聴いたしますが、
＞理由のない中傷は直ちにお止めいただきたいと願っております。


＞理由のない中傷は直ちにお止めいただきたいと願っております。
＞理由のない中傷は直ちにお止めいただきたいと願っております。
＞理由のない中傷は直ちにお止めいただきたいと願っております。


おまえらやりすぎんなよwww

書いたヤツも謝ってんのに出版が引かないとかｗｗｗｗ
戦争だな

なんでケンモメンイキイキしてんの？(´･ω･｀)

出版関係は反日左翼が多いからな
虫さんが右翼だとわかったら戦う気満々なんだろｗｗｗｗｗ

パクられ側が激おこなんだが

准教授は今どんな気持ちなの？

>>368
そもエスはエウリアン系列じゃ

理由のない中傷は人を悲しくさせます　じゃん。狙ってやってんじゃないかってレベルだな。かっけー
「新宿地下考現学」の時も同じ指導教諭、やきそばでこの出版社から本を出しているらしいし
この完璧ズブズブな糞ステマみたいなお話はどこまで派生するかしら

>>1 このコメントはプロが書いたとしか思えない。

>>378
もっと酷い内容じゃないかｗ

これは嫌儲始まって以来の大規模戦争になるぞ
出版社も内々に交渉して示談に持ち込めば損害が少なかったろうに・・・

手塚治虫先生を召喚する時が来たようだな……

>>1
これマジなら凄いな。
本人が昆虫の交尾写真を撮影して描いたなら理解できるけど、そもそも昆虫の交尾なんてなかなかお目に掛かれない。

模写ならディズニーの版権絵を描いて売りに出しても問題ないってこと？

問題は一人の写真からじゃなく広範にパクってるところだよ
一人で裁判起こしても賠償額は数ある図案の中の数枚分じゃたかがしれてるから
出版差し止めぐらいしか有効な手がないし
炎上マーケで本を売り切った後ではそれも意味がない

よろしい
ならば戦争だ

初版売り抜けてあとで払うって赤字じゃねえの？

>>389
その調査の結果がこれってことだろ

東京芸大と話し合った上での結論

よっしゃ戦争だな

飛鳥新社の悪名がどんどん広まるでー

これはひどい
全力だお前ら

おいおいおい。
何言ってるんだよ。自分で巻末に参考URLまで載せておいてトレパクしてませんって、じゃあなんで載せたんだよww

素直に許可取るまで頭が回りませんでしたでした。ってゴメンナサイしろよwww

ああ

まーた嫌儲チョン負けたのか

>>371
な
　な
　　め

>>259
AAでパソコンみて目玉飛び出してるやつをリアルでやってるのが想像つく

数年前に趣味でブログに載せてた写真をピクシブのランカー()に素材扱いされまくって
その事に苦言を呈したらランカー()の信者に荒らされまくって
泣く泣くブログ閉鎖した過去がある自分としてはこれは絶対に許さない
マジで追い込んでほしい
こういう奴らは写真を軽く見すぎだ
「絵を描くのは時間かかるけど写真なんてシャッター押すだけじゃん☆」
とか平気で思ってやがるんだよ糞が

>>19
これか
懲りてねーなこの会社
馬鹿だな

マンモス画像の著作権侵害　飛鳥新社に賠償など命令
2011年11月29日

提供条件を守らずにマンモスの頭部のコンピューターグラフィックス画像を単行本に掲載したとして、
東京慈恵会医大の鈴木直樹教授が発行元の飛鳥新社（東京）に損害賠償などを求めた訴訟の判決で、
東京地裁の大鷹一郎裁判長は２９日、著作権侵害を認め、画像削除と５０万円の支払いを命じた。
画像を削除しない限り、販売も禁じた。

　判決によると、鈴木教授は２００５年、愛知万博で展示するため
冷凍のままロシアから輸送されたマンモスの頭部をＣＴスキャンで撮影、
データを基に画像を作成した。

飛鳥新社は、ＣＴが社会で幅広く使われていることを解説した
「ＣＴは魔法のナイフ」に画像を掲載、０９年１０月に発行した。

大鷹裁判長は、教授は提供条件だった発行前の最終掲載内容の確認と了承をしておらず「掲載を許可していない」と指摘。
「カラーの画像を白黒にし、教授の氏名を削除するなど改変を加えて、複製した」と判断した。
http://www.sponichi.co.jp/society/news/2011/11/29/kiji/K20111129002136610.html

作者は認めてるのにこれは最悪の対応だろ

>>247
出版社はそれでいいか知らんがこの学生はもう名誉回復不能だな
正直ごめんなさいしたい心境だと思うが
パクっておいて反省もなしで固定化される

>>391
充分に理由は揃ってるぜよ

また負けたのかお前ら








常敗嫌儲民とはよく言ったものだよ

>>169
あ・・・（察し）

ここまで来ると写真家団体やアマナ以外に映像系の団体とかも本気出しそうだな

販売停止と回収を命じる仮処分申し立てで応じるしかないな

それにしても、なんでここまで会社として肩入れしちゃったんだろう？著者の責任ですってしらばっくれればいいのに
ここまで言って負けたら3億円の罰金刑が待っているハイリスクな賭け

第124条
法人の代表者（法人格を有しない社団又は財団の管理人を含む。）又は法人若しくは人の代理人、使用人その他の従業者が、
その法人又は人の業務に関し、次の各号に掲げる規定の違反行為をしたときは、行為者を罰するほか、その法人に対して
当該各号に定める罰金刑を、その人に対して各本条の罰金刑を科する。
　一　第百十九条第一項若しくは第二項第三号若しくは第四号又は第百二十二条の二第一項　三億円以下の罰金刑
　二　第百十九条第二項第一号若しくは第二号又は第百二十条から第百二十二条まで　各本条の罰金刑
２ (略)
３　第一項の場合において、当該行為者に対してした告訴又は告訴の取消しは、その法人又は人に対しても効力を生じ、その
法人又は人に対してした告訴又は告訴の取消しは、当該行為者に対しても効力を生ずるものとする。

出版社の見解まとめ

トレースじゃねーよ
虫なんて誰が撮っても同じだし、絵もリアルに描けばみんな同じっしょ
今度余計な事を言うと口を縫い合わすぞ！

エロゲCGをAVの1シーンから模写してもおkってことなの

まさかの大どんでん返しｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!

出版社「(∩ﾟдﾟ)ｱｰｱｰきこえなーい」
芸大「(∩ﾟдﾟ)ｱｰｱｰきこえなーい」

ハッセ「('A`)」

>>418
長谷川さんは望まない法廷での争いに巻き込まれてしまうん？

あれだけ時間あったのに言い訳コンペ開いてなかったのかよ

それじゃあ飛鳥新社のなんとなーくトレースしたのはOKってことね
了解

参考URLまで載せといて頭オカシイんじゃないか？

まじで中国を馬鹿に出来なくなってきた

>>403
そうそう
ホタルの交尾なんて初めて見たわ
あの白いメスとか知ってた奴の方が少ないだろ

パクリにすらなってない→だからパクリじゃない！

こういう場合、速やかに出版差し止め命令の仮処分を求めるのが正解なんだな
温情とか何にもならねぇ

燃料期待してたらメテオ落ちてきてわろた

ワロタ

弱小出版社だからもう破れかぶれなんだろ

偶然って怖いね！

著者と足並み合わせとけよw

弁護士と相談したわけじゃないんだろ？
事例をググって自分達のいいほうに解釈しただけじゃん

しようこちゃんは黙らされてんだろなー
さてあと藝大がどう出るか

写真家団体だけじゃなく、写真集出版してる他の出版社も怒るんじゃねえの？これｗ

>>1を元の写真撮った奴が読んだらどう思うんだろうか…
頭おかしいんじゃねこの出版社

>なお、以上の弊社見解は、著作権に詳しい弁護士の検討を経たものです。

上の一文でなんか↓のコピペを思い出したは

「謝れとは言いませんがこちらもちょっと大人げないのですが
ムカついたので友達のハッカーに頼んで あなたの個人情報を探ってもらう
ことにしました。あ、もう遅いですよ。もうすでに友達解析始めちゃってますから・・・(^^;
ちなみにこれは自慢じゃないんですがその友達は日本でも
５の指に入るくらい凄腕のハッカーです 。この前彼の家に遊びに行ったらも
のの５分で他人の個人情報を抜き取っていました。
彼にとってそれくらい赤子の指をひねるくらいの行いなんですよね(爆)
これであなたもいっかんの終わりってやつですね(^^;まあせいぜい後悔してくださいね。
それからもう二度と荒らしはしないこと(その友達は荒らしが大嫌いらしいです。
荒らしを見つけたら即解析に入るみたいです(^^;)
それでは、う?ん二日後くらいかな？また例の所に来てくださいね。
あなたの住所本名住所その他もろもろのせておきますんで(笑)
あ、警察とかに言ったって無駄ですよ。あなたは荒らし(犯罪)なんだから
通報したところで捕まるのはアナタですし友達は掲示板のログを自在に操ることができるんです。
と、いうことでbye♪(＾0＾)/~~」

ぽまいら全力で行こうずｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

（ ´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ

>>401
大規模戦争って何を興奮してるの？ｗ
で、具体的に何をするの？
戦う姿勢を見せた時点でもう当事者同士が裁判でやりあうだけなんだけど
頭悪いの？ｗ
この画像とこの画像が似てるという検証作業を延々やり続けるの？ｗ
そんなことこの段階になってする意味あるの？ｗ

こいよベネット

おいおいまさかの宣戦布告かよ

>>232
ここまでそっくりなのに言い逃れをするつもりとはね
個人ならともかく写真素材界のディズニーを敵に回して勝ち目なんぞないのに

■サキシママドボタルの交尾
ttp://up.null-x.me/poverty/img/poverty113479.jpg

アマナの画像とほぼ一致する
ttp://cache5.amanaimages.com/cen3tzG4fTr7Gtw1PoeRer/32191000065.jpg
ttp://amanaimages.com/info/infoRM.aspx?SearchKey=32191000065&GroupCD=0&no=0&aid=

直接の模写元と思われる「講談社動く図鑑 MOVE 昆虫」中の写真（図の右下）
ttp://zukan-move.kodansha.co.jp/pc/contents/insect.html
ttp://zukan-move.kodansha.co.jp/upload/zukan-move.kodansha.co.jp/images/insect/insect02.jpg

なにこれ祭りきたの？！

飛鳥新社的には、

写真を参考にはした

だがイラストは写真を模写したわけではなく似てるのは偶然だ
そもそも虫の交尾なんてだいたい一緒だから似て当然だ

という事か

>>134
力を。

リアルで開いた口が塞がらないわ

いい対応だね、俺は許したよ

これは他の出版物のトレス検証のローラー作戦が敢行される予感

火消し沸きすぎだろ

サキシママドボタルの交尾

元画像
ttp://up.null-x.me/poverty/img/poverty113479.jpg

amanaimagesの画像とほぼ一致する
ttp://cache5.amanaimages.com/cen3tzG4fTr7Gtw1PoeRer/32191000065.jpg
ttp://amanaimages.com/info/infoRM.aspx?SearchKey=32191000065&GroupCD=0&no=0&aid=

直接の模写元と思われる「講談社動く図鑑 MOVE 昆虫」中の写真（図の右下）
ttp://zukan-move.kodansha.co.jp/pc/contents/insect.html
ttp://zukan-move.kodansha.co.jp/upload/zukan-move.kodansha.co.jp/images/insect/insect02.jpg

※amanaimagesは使用料が無茶苦茶高いことで有名

益荒男（クワガタムシ）
ttp://www.geocities.jp/abaremushisanjou/hxmfpear.jpg
ttp://up.null-x.me/poverty/img/poverty113445.jpg

三つ巴（ヘクソカズラグンバイ）
ttp://mushi-akashi.cocolog-nifty.com/blog/images/2012/08/30/dsc_2544.jpg
ttp://up.null-x.me/poverty/img/poverty113447.jpg

飛鳥は本物だなw

嫌儲が負けた負けたって言ってる奴らなんなの？
これから戦争になるんだが

虫だけに著作権無視ってかｗｗｗ

虫って個体差ないわけないだろ？
カブトムシの大きさぜんぜん違うじゃん

>>418
ﾜﾛﾀ
常習だったんだなここ

>>408
それはマジか？
芸大側がそんな判断してたら、世の中、凄まじく楽しいことになるが

嫌儲が負けたと聞いて＋から飛んできた

>>303
トンボはスウェーデンの人。
http://www.flickr.com/photos/vanstaffs/2107873459/
http://www.flickr.com/photos/vanstaffs/2108016023/

著者は印税いらないって言ってるから
出版社丸儲け

季刊S愛読してたのに残念だ。
マイナーな漫画家のネームとか塗り方とか載ってて面白かったのに…

>>418
あーあ こういう前歴があるのか
泥沼不可避だな

>>415
V字で虫ナビすきっぽいな
紛らわしい

テキサス親父はこいつらから手を引いたほうがいい

おまえら大敗北ｗｗｗｗ
まあ弁護士がついてる相手には敵わんわな

>>425
最高額がもらえると思ってる小学生

ほんとおまえらって知識も教養も一般常識もないのな

だから負けるんだよ低脳

作者は自分のやらかしたことを認めて虫ナビの人に謝罪したのに
出版社は認めないとかおかしな話だな

こんなん出版社勝ち目ないだろ何考えてんだ

権利者が個人でまだ弁護士もついてないし弁護士費用も出せなさそうと踏んで強気に出たんだろ
でもアマナからもパクってるんじゃなかったか？アマナが動いたらこれじゃ逃げ切れんぞ

え…釣りじゃないだと…

>>400
見直したら「新し」が「新ね」にズレて見えてワロタｗｗ

てか普通に虫にも個体差あるだろ
なぜに体位はどの虫でも一致するって言い切っちゃったの？
さらにネット公開されてる虫の交尾画像と絵が構図やパースが一致してるから問題な訳で
この主張を通すには公開されてる交尾画像と構図やパースの一致する「画像」を作成しないとダメじゃん

お仕置きだな

平成25年12月10日　長谷川 笙子

>>418
めちゃくちゃすぎワロタ
どんな人間が働いてんだよこの会社

>>391
おいおい
その上逆ギレかよｗ
恣意的な改ざんとか言いだしたイジメコネクト思い出したわ

構図が全く同じなのに何言ってるんだ

これ大物写真家絡んでるから
そっちがメインで訴えたら大ニュースになるぞ

弁護士ごと追い込むんだろ

トレパク作者が印税放棄と言ったから出版社的には
「うちの取り分が増えた、やったー！」と喜んでるんじゃねぇかな

これ転びようによってはかつて無いほどの個人攻撃に成り得るような…

頑張れ虫ナビ

マンモスの経験から重版して商売を続け裁判して賠償払うほうが
販売停止回収、写真の持ち主に対応するよりプラスと判断したか
今回は炎上してるけどどう影響するだろうね

2013年12月10日
飛鳥新社が正式に宣戦布告

飛鳥：裁判になって負けても金払うだけ
虫ナビ： 裁判に費用がかかるが民事なので準備以外は弁護士任せでOK
しょうこ：参考人として出廷濃厚、最悪の場合虫ナビが出版社と著者の両方を訴える可能性あり

こんな感じなん？

さすが無名のカス出版社だわ

>>418
クッソワロタｗｗｗｗｗｗｗ

バカな弁護士に騙されてんだろうなｗ
「この手の騒ぎはすぐ収まりますから！連中が飽きるまで放置しとけばいいんです！」
とか言われて、上層部が満面の笑みで頷いてるのが目に浮かぶわ。

>>470
エスだかE2でもパクり前科あり
これは裁判にはなってないけど

ていうか、まだ権利者の誰も戦う意思を見せてないんだけどｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ



これ虫写真側が訴えない限り一切お前らの勝利は無いよなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
仮に訴える奴が出てきても、判決が出るまですることないしｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

謝ったら後の対応が面倒だから、しらを切る方向で行くのか
出版社もこう言ってることだし、ハイこの話やめ！

これハッセの就活が絶望的になるだけで終わるパトゥーン？

>>201
虫NaviってKabukabuの管理人か、しばらく前に更新止まってたと思ったけど生きてたのか

>>386
図鑑写真の著作権は著作権情報センターがFAQで「著作権あるよ」と明言してる件

ttp://www.cric.or.jp/qa/shigoto/sigoto1_qa.html


>図鑑に載っている写真は写真の著作物、説明文は言語の著作物として著作権法によって保護されています。
>したがって、無断でこれらの写真や説明文を抜き出すことは複製権の侵害になります。また、写真の一部分をカットしたり、
>説明文の一部分のみを抜き出した場合には、著作者の同一性保持権を侵害したことにもなります。

>なお、図鑑全部をそっくりコピーしたわけではなく、野鳥の写真と説明文の一部のみを抜き出すことは、
引用であって著作権法上許されると考えている人もいると思います。しかし、著作権法第32条１項によって許される引用とは、
>公正な慣行に合致し、かつ、報道、批評、研究その他の引用の目的上正当な範囲内で行われるものでなければなりません。
>たとえば、報道や批評を行う際に、他人の写真や説明文を引用することはできますが、引用される側の著作物と自己の著作物とが
>はっきりと区別ができなければなりませんし、また、自己の著作物が主、引用される著作物が従たる関係になければなりません。

>>391
ラーメンババアリスペクトした書き方だなこれｗ
理由のない休業は人を悲しくさせます

>>338
東京藝大の現役女子大生が描いた昆虫交尾図鑑ｗｗｗｗｗｗ (画像あり)
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1386291444/

このスレ立てたの俺だけど
「東京藝大」「サブカル」「女」というお前らの好きそうなソース見つけたから立てただけだぞ

まさかこんなことになるとは思わなかったわｗ

しょうこは操られていたんだよ　守れ

写真の構図も著作権の対象なの知らないのこの出版社…

正直検証画像見る限り言い逃れはちょっとキツイだろ
あと出版社は金がかかってるから意地と面子が優先でこういう態度だろうけど
作者はまだ若いんだからさっさと謝ってリセットした方がいい
長引けば長引くほど汚名は一人歩きしだすぞ

なんで作者がハッセとか呼ばれてんだよ
お客さんか？

>>101
これ昆虫写真家への冒涜だよなあ

嫌儲の基地外はイチャモンばっかつけやがるな精神性がチョンそのものw

自然物ならパクって編集しても問題無いんだよバーカ

正論すぎてワロタ
ここまでまともな反論なし

虫ナビの人はネトウヨだし喧嘩好きそうだから
これはバトル不可避

飛鳥新社はどうやら著作権侵害の常習犯らしいから他の書籍を色々調べてみると面白そうだな
あ、でも買うなよ絶対

焼きそばっていうのは
長谷川でおｋなのか？
まとめどっかにないの？

写真家見た感じ交尾だのゲスなこと模写して悶えてそうなキモい感じだもんな

>>1
＞著作権に詳しい弁護士の検討を経たものです。

この弁護士、名前を出すのを渋ったなｗ
どうも会社の顧問弁護士でもないみたいだし、

類似の裁判で著作権が認められた判例もあるから
万が一に備えて担保をとったんだろうなぁｗ

>>417
垢晒しちゃえよ

藝大つったら日本の芸術家の登竜門的な存在だろ？
こっちの反応も気になるところだ

>>418
懲りねえ会社だなｗ

ネットヤクザのワイら完全にナメてんな
おう、地ならししたれや

素直に模写したって言えばいいのに
(´・ω・｀)

企業の対応としては完全な失敗だな
アホすぎる

>>498
えつもここだったのか
たまに好きな原画家が出たら買ってたわー

>>429-430
出版社のアホ対応のおかげで、
ハッセ（女）は被害者になった感すらあるなｗｗ

お、昨日の夜から見てなかったけど動きがあったのねーと思って飛鳥新社のおしらせ見ようと思ったらつながらねえｗｗｗｗ

普通なら頭使って裁判にならないようにもってくけど、こんな調子で
前回も裁判だったんだろうねえ

あちこち通報するべきだな、これ
↓このあたりとかはっきりさせたい

396 名前：番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です[sage] 投稿日：2013/12/10(火) 00:03:31.15 ID:W4Gnenpo0 [1/17] (PC)
http://f.xup.cc/xup1yvmksfw.jpg
今森光彦からもパクってんのか。今森って大物写真家だぞ
>>91のリンク先の日本写真家協会会員でもある
http://www.imamori-world.jp/profile.html
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%BB%8A%E6%A3%AE%E5%85%89%E5%BD%A6

今森光彦さんのサイト見て来たけど、切り絵やイラストもやってるんだな。

切り絵を手ぬぐいに　http://www.imamori-world.jp/goods/j-002.2009.jpg
イラストのTシャツ　http://www.imamori-world.jp/goods/image06.jpg
http://tontonm.blog.eonet.jp/dadi/images/2011/08/17/110817bimamori.jpg

出典（という名のラレ元）、出版社の紹介ページあった。
★今森光彦 昆虫記
http://www.fukuinkan.co.jp/bookdetail.php?isbn=978-4-8340-0810-4
１年の300日以上をフィールドですごす昆虫写真家の、12年に及ぶフィールドノートとともに、
その時々に見られた昆虫の不思議な生活、驚きに満ちた行動を1700枚の写真により紹介。
http://ecx.images-amazon.com/images/I/41L9ewQMEvL.jpg
http://ecx.images-amazon.com/images/I/31k64mgCkkL.jpg
http://book246.com/cms_wordpress/wp-content/uploads/2013/07/DSCF1137.jpg

飛鳥新社のブログとツイッターおいておきますね

http://ameblo.jp/zatoumushi/entry-11723330679.html#cbox

https://twitter.com/asukanumata

あーあ…
これ本人にとっちゃ最低最悪の展開だな
裁判になったらマスコミにも報じられるし
ネットがらみの著作権侵害では目新しい判例になるから
大学の授業とかそこら中でネタにされるし
超絶オーバーキルになるぞ
まじで一生背負ってく傷になる

飛鳥新社の本は模写すれば横流しし放題ってこと？

罰金刑と民事訴訟の区別がつかない小学生がいるな

権利者は個人でも仮処分の申し立てぐらいは頑張ればできる
印紙代もえらく安い

ピグモンは許した
だが出版社てめーは駄目だ

虫に肖像権はありませんくらい謙遜した言い方すると思ったら

サイト乗っ取られてマッチポンプしてるかと思ったらガチかよ

虫ナビさん煽らないと

いいね、いいねｗｗｗｗ

争え争うほど騒ぎが多きくなて更に人に知られるようになるのにｗｗｗ

どんどんやれやｗｗｗｗｗｗｗ＾＾￥

NHKやBBCの自然映像も誰が撮っても同じだからその映像を参考にして描いても問題ないだろ！

こんなの許されるかボケ！

で、誰が実際に訴えるっていってるの？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
訴える奴がいない限り無問題だしｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
写真一枚程度で個人で法人相手に裁判やる面倒を抱えようと言う奴いるの？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

メール本文中には

「写真を見て描いたので結果酷似することに なるという想像力に欠けていました。」
「クリエイターの一人としてやってはいけないことをしてしまった」

として謝罪しています。
つまり丸写しを認めたと認識しています。
本件は出版社側が黒幕ということなのでしょう。

逆ギレワロタｗ

面白くなってたんだなｗｗｗｗｗｗ
全面的に争えーｗｗｗｗｗｗ

勝利条件は？

>>419
ぜんぜん懲りてない・・・馬鹿な会社だなあオイ・・・

トレパクした写真家全員の目の前で言って欲しい

久々にソース確認したわ飛鳥新社馬鹿だろこれ
売ったやつ全部回収するくらいしろ

謝ればそれで終わりそうな話だったのに戦う気なのかよ
描いた作者はもう折れてトレス認めてるのに

弁護士が何か言ってた
https://twitter.com/lawcojp/status/410226037222436864

写真の創作性の他に、撮影の困難性が保護されるべき要素になったりしないの？

もう嫌儲の中でさえ完全に検証、論破されてるじゃん

質の悪い創作釣りだと思って最後まで読んだ。え？

唐沢先生、出番ですぞ

飛鳥新社の言い分だと昆虫写真すべてに著作権が発生しないってことになるのか
すんげーアクロバティックな見解やな

>>418
気になってたんだけど、発売から2年間判決出るまでは普通に売ってたの？
で、売っちゃった分に関しては回収する義務はなくて
「50万とかやっすｗｗｗ許可なんかいらんねや！」て感じ？

芸大はどういう反応すんのかな？

先に謝った芸大生が完全にピエロなのが酷いわ

735 ：番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です：2013/12/10(火) 19:00:46.31 ID:ZW1Jm+5n0
トンボの権利者の外人さんにお前ら連絡したわけ？



648 名前：番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です[] 投稿日：2013/12/09(月) 17:03:07.84 ID:ejE3LtOe0
カラパイアのトンボあるじゃん？
http://i.imgur.com/QkbiM0d.jpg

http://livedoor.blogimg.jp/karapaia_zaeega/imgs/d/d/ddac66ce-s.png
http://karapaia.livedoor.biz/archives/51246681.html
カラパイアの元ネタは記事がなくなってるじゃん？
http://scienceray.com/Biology/Zoology/Love-Bugs-Sex-in-the-Insect-World.242827/2

同じ写真で「らばQ」があるじゃん？
http://labaq.com/archives/51510782.html
こっちの元ネタもなくなってるけど、その元ネタ元もカラパイアと同じなんだよ。
http://ssubzzero.multiply.com/

で、じゃあ初出はどこなのかっていうと、やっぱり外国の人だったよ。
Staffan Hamn?sさん。http://www.flickr.com/people/vanstaffs/
トンボの写真は、2007年10月5日にアップしている。スウェーデンで撮ったものだ。
http://www.flickr.com/photos/vanstaffs/2107873459/

長谷川笙子さんは、この人にも会って謝罪しなきゃいけないよね。

>>529
ジャイアンみたいな会社なんだろ

さすがネトウヨ御用達の飛鳥新社だな

http://www.asukashinsha.co.jp/book/b61478.html

作者が盗作認めているのに…
作者も出版もトレースやレタッチじゃないからでゴリ押すつもりか？

この出版社前科持ちじゃねーか終わってた

しかしここで炎上マーケティングしてくるとは想像もしてなかったわ
社運かけてるなｗ

>>508
作者は早々に白旗あげたけど出版社がガソリンブチ撒けたw

洗い物してる間に思ったんだけどホントに弁護士の意見聞いたの？
ホントに弁護士が意見するならもう少し時間かけるぜ。

火消し連呼と論破された主張を反論無視の再提起じゃ負け犬の遠吠えにしか見えない聞こえない
嫌儲がまた負けたよ恥ずかしい

これパクった方が確か謝罪してたよな？
その意向を無視して出版社はどうしたいの？

今気づいた！
なんでﾊｯｾはぼっさんの交尾をレタッチしなかった！

うーん希ガスまだー？

理由のない中傷ってさ
著者の外見のことなんじゃないのか？

勢いすごすぎwwここが本スレでいいの？
出版社の彼女に聞いてみましたよ。
こういうのは出版社の責任みたいだね。
詳しく書いてほしかったら書くけど。

むしろ裁判になって
著作権の明確な線引きを作ることこそが望み

こういうことやってると更に検証解析が進んじゃうと思うけどな

盗用っても大体相場ってもんがあるから売れるうちに売って儲けた方が勝ちなんだよな
会社のイメージとか気にしないなら断然そっち選ぶわな

>>548


おまえら低脳がそうだって指摘しようが

ちゃんと裁判すれば無罪なんだよ

　
まだ理解できないのか低脳

>昆虫の姿をリアルに描いた場合に、写真における昆虫の特徴と類似するのは当然であり、また昆虫の交尾の姿に個性的体位がないのは自明であり

>昆虫の姿をリアルに描いた場合に、写真における昆虫の特徴と類似するのは当然であり、また昆虫の交尾の姿に個性的体位がないのは自明であり

>昆虫の姿をリアルに描いた場合に、写真における昆虫の特徴と類似するのは当然であり、また昆虫の交尾の姿に個性的体位がないのは自明であり

>昆虫の姿をリアルに描いた場合に、写真における昆虫の特徴と類似するのは当然であり、また昆虫の交尾の姿に個性的体位がないのは自明であり


昆虫・動物・風景写真家死亡ｗ

>>528
藝大で著作権に関する講義をするようになって、その中で語り継がれることになったりしてな…

そういや昔季刊エスでも写真パクリイラスト載せて祭りになったけど
あれはセーフだから(^^)とか言ってたな
この出版社だったのか

虫写真の奴らは、相手が謝罪すると思い込んでたみたいだけど

争う姿勢を見せらたらどうしたもんか対応を考えないといけなくなったなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

だって、訴えると言う行動を取らない限り、自分の権利が認められることもないということになってしまったわけだからｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

相手が個人だから完全に舐めてんな
虫ナビのおっさん頑張れ

これ良く見ると写真に写ってる目をカットしたり、つめ先をカットしたりしてるんだよな
創作だは

>>418
常習やないですか

>>418
もよく見ると
判決まで2年もかかってて
50万の実質罰金(易い)
万博モノだから売り逃げ成功って感じだったんだろうなあ

>>567
書いとけ書いとけ。

>>492
マンモスでたった50万だもんな
日本は著作権の安い国だね
仮に裁判になっても訴え起こすのは虫ナビくらいだろうから
差し止めの前に売れるだけ売って賠償金払った方が安上がりだわなw

あの検証画像を見ても角度が違うというのか・・・
空間認識能力が著しく欠落してるか、何らかの障害あると思うから病院行ったほうがいいんじゃね？

出版社が糞すぎていきなり女子大生がマシみたいな流れになってるけど
あの女子大生の印税いらねだって自分の卒業後のこととか考えて逃げただけだと思うぞ

有能な弁護士の出番だろうなあ…

ハッセは出版社から、余計なことを話さないように釘差されてそうだな

>>529
せやで

まだ近日中に長谷川君の見解と対応発表があるらしいから楽しめそうだ

何年もかかって裁判をやったとして。

長谷川さんはその間、あと１年と３カ月、芸大デザイン科に通わないといけない。
３年だから就職活動始まってるけど、ご本人は「大学院にすすみたい」と言っており、活動していません。
さて、芸大の院は、彼女を引き受けてくれるのでしょうか。
今後、デザインの何を学んでいくのでしょうか。芸大は何を教えるのでしょうか。
就職するにしても、引き受けてくれるところはあるのでしょうか。話題優先なIT系ならあるかもしれません。

裁判の結果、どっちに転んでも、表現を生業にしている人たちから彼女は白い目で見られるのではないでしょうか。
これは「自分の表現を守る」ためのものではない、とほとんどの人がうっすら感じているからです。
勝訴の場合、写真を生業にしている人たちからは、完全に距離をおかれるでしょう。

これはもしかして、飛鳥の書籍はトレスしても無罪ってこと？ｗ

>むしろ、同じく昆虫の交尾の姿とは言っても、それを描いた際の角度と撮影した角度が違っていることは両者を比較すれば明らかです。
違ってる・・・？
トレスしたかのごとく凄い一致率のもあったのに
これ担当者は泡食って弁護士に相談して出してきただけでちゃんと事態把握してないんじゃないの
>>412
言ってることが支離滅裂だよな

これが著作権違反じゃなかったら写真家終わりだろw
何言ってんだこの飛鳥新社

>>523
何でこの板にいるのにそんなに情弱なんだよ
エウリアンとパクラー原画家で有名だろ

>>575
それも面白いんだよね
どうなることやら

長谷川笙子本人が罪を認めて謝罪したって言うのに出版社が強気すぎ

>>565
希ガスさんは勢いない時スレ保守してくれるありがたい人

一番許せないのは、この馬鹿女が糞ブスってことだ

出版会社の名前なんてお前らのようなオタクしか見てねぇよって感じなのだろうか

出版社的が写真の著作権を全否定ワロタ

パクられ側も冷静に対処してるし穏便に済む展開かと思ったらコレかよ
油注いでくれてありがとうございまーす

子供の言い訳かよｗ

またお前ら負けたのか

……雑魚だねえ

この本の指導をした准教授、経歴を調べてみると絵を全く勉強してないね。
ただのデザイン誌のジャーナリストだ。
絵を勉強してる人が厳しくこの本の指導をしていたら、こんな雑なトレスを許す訳がないのでは？

>>553
一緒に謝ってくれると思った仲間が頭下げてる自分の後ろから砲撃かますとはなｗ

>>575
個人だから弁護士を立てての裁判にならんと思ってるんでしょ。
泣き寝入りすると。

そんで芸大デザイン科の教授はこのことどう思ってるの？
まさか学生が勝手にやったとか言わないよねwwwもちろん直接の非は無くても教育機関の長の1人としてどう言う教育を学生にしているのか。
コンプライアンス意識が低すぎますわwww

ここで作者が反転攻勢に出たらおもしろいんだけど無理かなあ

印税要らないハッセちゃん名誉嫌儲民認定！

ぼくはブスとか言ってないよ(´・ω・)

おまえらまーた負けたのかｗ
エロ漫画家にも惨敗したしやっぱりこうなったｗ

こんなん勝ち確でしょ
全力でいけ

虫写真の奴らどうするの？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
サクッと折れて謝罪してくれると思ってたみたいだけど
戦う姿勢を見せられ以上、自分の権利を主張したければ裁判するしかないわけでｗｗｗｗｗｗｗ




やるの？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ写真一枚のためにｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ個人でｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ出版社と戦うの？ｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>418
５０万で済む前例があるから売れるならやったもんがちだな。

これは著作権のありかたに一石を投じてしまいましたなw
つうか祭りの盛り上げ方わかってるじゃんか

昆虫写真家や動物写真家の意見も聞きたいところだ

「仮に裁判で負けても賠償額が50万程度ならええやろｗｗｗ」
とかマジで思ってそうだな飛鳥新社ｗ

>>567
kwsk

わあ酷い

>>526

今森光彦 昆虫記
今森光彦写真・文
１年の300日以上をフィールドですごす昆虫写真家の、12年に及ぶフィールドノートとともに、その時々に見られた昆虫の不思議な生活、驚きに満ちた行動を1700枚の写真により紹介。
定価 3360円（本体価格3200円）


やっす
ヤクザ出版社のパクリ交尾本は下手糞な塗り絵25枚とボールペン落書きで1500円やで

俺よりクズw

アマナまとめ


『昆虫交尾図鑑』無断盗用問題 女子藝大生→印税他権利一切放棄使用料支払い 飛鳥新社の対応待ちに★13
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1386610078/


175 番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です[sage] 投稿日：2013/12/10 04:20:27 　ID:vIEUKolV0(7)
これは・・・
http://up.null-x.me/poverty/img/poverty113479.jpg

http://cache5.amanaimages.com/cen3tzG4fTr7Gtw1PoeRer/32191000065.jpg


サキシママドボタルの交尾
http://amanaimages.com/info/infoRM.aspx?SearchKey=32191000065&;GroupCD=0&no=0&aid=


228 番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です[sage] 投稿日：2013/12/10 04:58:45 　ID:vIEUKolV0(7)
http://up.null-x.me/poverty/img/poverty113488.jpg

http://column.odokon.org/archives/kyogoku_fig01.jpg


京都大学大学院生のサイト
図1: マヤサンオサムシのメス(下)と交尾するヤコンオサムシのオス(上)。
http://column.odokon.org/2013/0122_152506.php

>>583
一番最悪なのは間違いなく飛鳥新社だけど
だからっていきなり女作者が被害者みたいのはちょっと違うよな

>>579
思ったよりも安いな
印税以下じゃん

そりゃ裁判するほうを取るわ

すごいなすごいな
なんと言うかすごいな

>>341
いや、これ確実に弁護士に入れ知恵してもらってるだろ
見解が1日遅れたのはそのせいだと思うぞ

>>584
長谷川……弁護士…うっ……頭が……

おいおい、出版社もクソだったのかよｗｗｗ

理由のある中傷はおっけーだから、どんどんいけ

これ出版社もパクリ容認して薦めてたってことだな
普通なら出版停止と作者への損害賠償請求になるだろうに

民事裁判で相手に全面的に非があるときは
弁護士費用も含めて請求できるんじゃなかった？
実質タダで裁判やって賠償金ゲットできるんだし訴えればいいやん

>>530
権利者が刑事告訴したら結局刑事罰案件になるんじゃねーの？
仮処分認められてからそれを証拠に刑事告訴、ってのが順当な感じか？

虫写真の人たちだけが大損こうむる展開に

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ふ……
　　　　　　　　 　 　 l.玉}、
　　　　　　　　　 　 〔l`ｰｲ　　　　　　ふざけるなよ…！
　　　　　 　 　 　 /丁WYヾヽ
　　　　　　　　　 ハﾉ-―ー|ハ　　　戦争だろうが…
　　　 　 　 　 ／ゞｲ　 　 　 ﾄ-'
　　　　＿ r‐' ／ 丿　　　　 |　　　　　沈黙しているうちはまだしも
　　　/´V 屶|}　/`ー‐┬‐イ
　　　＼＼ ヾ_i/　,／ 　|　_」　　　　　　「理由のない中傷は直ちにお止めいただきたい」を口にしたら……
　　　　 ＼___/| 　|　　　ヽ　ヽ
.　 　 　 　　┌|__,|　　　　ゝﾆ<　　　　戦 争 だ ろ う が っ・・・・・・！
　　　　　　　 `‐┘　　 　└‐┘

>>443
ソース読めよ..

これがセーフならテレビ番組や音楽をお金儲けのためにネットに流すのもセーフになるぞ

そろそろ長谷川を悲劇のヒロイン扱いする奴が出てきそうだな

>>497
さすがネットに強い弁護士様だなw

炎上で増刷決まったんだろうな
今頃社員は感謝してるぞ

まさかの展開だなw
本人先に謝っとるがな
ありゃなんだったんだよ

素晴らしい対応だわ
間違ってること言ってるやつらに対して謝罪した方が穏やかだから〜とか無難だから〜じゃなくてちゃんとした意見反論出すなんて本当に素晴らしい対応

サブサイク女VSネトウヨ虫おじさん
2013年を締めるに相応しいマッチメイクだな

>>529
日本の会社なのか？
何人が運営してるんだろか

せっかく女子大生が上手く立ち回って鎮火しかけてたのに
出版社がガソリン並みの燃料ぶっ込んできて再炎上ワロタ

>>572
ね、信じられない主張だよね
写真をただのツールとして考えてる
カメラオブスクラの時代じゃねーんだよと

はいはい虚構

負けたときはそっ閉じすればいい
恐れず全力でいけ

ITメディアきた

「昆虫交尾図鑑」はネット画像の模写？出版社「昆虫をリアルに描けば似るのは当然」と侵害否定
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/1312/10/news141.html

ただ、この見解に対し、表紙のイラストと酷似していると指摘された写真を撮影・掲載したサイトの運営者は
「表紙の虫は個体差も激しいのに、すべてが一致」しているとして、Twitterで憤りをあらわにしている。
運営者のもとには長谷川さんからメールがあり、写真を見てイラストを描いたことを認めている内容だったという。

面白いことになるなら見ればよかった
昆虫とか興味がなかったからスルーしてたｗ

でもこいつらパロディに何かつくったらぶちギレすんだろｗｗｗ

>>424
誰かJPSと今森光彦に通報しとけよ
写真業界自体を冒涜する、気違い沙汰じゃねーか

作者の女も、トレースしたことは認めてないのでは？
↓を見ると、写真を見て描いたとは言ってるみたいだけど、トレースしましたと認めてる記事はどこにも見当たらないですよ
https://twitter.com/mushinavi/status/409915996950900736

弁護士次第では勝てる案件だからな

>>612
これは昆虫、動物、植物、鳥類、魚類、あらゆる写真家が結託しなければならない案件だな
これが通説となれば一番損する人間たちなんだし

先に謝った作者はどうすんだよこれｗ

>>526
ちなみに今森は東京芸大卒とかそんなゴリッパなんじゃなくて
大学出てから田園風景に魅せられて独学で写真学び滋賀の里山に住みながら
日本を代表する昆虫・里山風景写真家にまでなったという雑草魂の人

芸大のドブスの方は早々にゴメンナサイしちゃってるけど、謝罪撤回するんかね？

どうするの？虫写真の人たちどうするの？ｗｗｗｗｗｗ
相手は戦う気満々だよｗｗｗｗｗ

てことは、無労力で権利は手にできなくなったと言うことだよｗｗｗｗすぐに折れて謝ってくれると思ってたのは誤算だったよねｗｗｗｗｗ
裁判しないと駄目ってことだよｗｗｗｗｗｗｗｗｗやるの？ｗｗｗｗｗｗｗ





マジどうするの？ｗｗｗｗｗお前ら虫写真側が訴えると言う行動をまずとらない限り
戦い時代が成立しないから、ここで興奮してる2ちゃんねらも全員負け確定なんだけどｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

ネトウヨ出版社　ｖｓ　虫ヲタネトウヨ

風景写真もよくある風景で類似するのはしょうがないとか言っとけば出版物作れそうだな

>>526
今森氏を裁判に引っ張り出そうぜ

>>644
仕事はえーな

俺に勝ち目があるかどうか教えてくれ

まあ、飛鳥新社と虫サイトの民事訴訟もだが
お前等のうちの何人かとの民事訴訟の結果も気になる
もし裁判になったら最高裁まで行けよ！

>>580
こういうときに、画像の出典の明確化や、
掲載許可を採ったりという仕事は、完全に出版社の仕事なんだそうだww
それによって、いいアイデアでも、採算が取れないから没になることもよくあることだそうで。
「これ完全に自作です。なにも参考にしてません」と
著者側が明言していたのではないかぎり、
とかくブログとか、そういう著作権的に危険なものを出版するときには、
出版社は最新の注意を払って根回しするんだって。
「それが出版社の仕事だよね」って言ってたw
極端な話、今回の件は
長谷川氏は不まじめだっただけ、
出典の調査も、掲載許可も、なにもしなかった会社が全面的に悪いということ。

>>575
個人じゃないとこも被害者にいるんですがそれは

>>594
出版社の担当者にガチギレされてんじゃねーかなw
今まで優しかったのにな。

通常の対応ならこれでいいかもしれんが、ネット炎上でこれはまさに火に油
弁護士はネット知らなすぎだろ
個々人の問題ではなく、いろんな層に注目されてんのに
意地はるメリットあんのか

パク側のクリエーター（）が謝罪してヤクザの出版社は開き直り
ラレ元は激怒
これはパクリ騒動では滅多にみない形だはｗ

なにこれマジで言ってんの？ｗ

>>644
これのYahoo版ないの？
トップニュースにしろ

ブロガー共はちゃんと拡散させとけよ

>>418
自ら前例作って敗訴の可能性大なのによくここまで大きく出れるな

トレース被害者の会を作るしかないなこりゃ






虫クンさん頑張って

サブカルマタンゴは今後の人生かかってるから早く穏便に済ませたいだろうが
肝心の出版社側がそうはしてくれなさそうだね

なるほど
図鑑ならトレースOKなのか

itmediaきますた
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/1312/10/news141.html

＞一部のウェブサイト上などで、誤解に基づく弊社書籍や著者に対する中傷があるようです。弊社書籍に対するご指導・ご批判は真摯に拝聴いたしますが、理由のない中傷は直ちにお止めいただきたいと願っております。
誤解ねえ…　どう考えても彼らが誤解してるとしか思えないよね

炎上してないのにさも炎上してるかのように振る舞ってお祭気分を味わいたいってのが丸出しで痛々しいよ君達(笑)

■出展

講談社の動く図鑑 move 昆虫 / 講談社
昆虫記　今森光彦 著 / 福音館書店
学研の図鑑　昆虫のくらし / 学研
昆虫の生態図鑑 / 学研
昆虫の写真 / 日本ヴォーグ社
クワガタのペアリング方法 http://www.geocities.jp/abaremushisanjou/pearing.htm
カマキリの神話　 http://www.afftis.or.jp/konchu/mushi/mushi06.html
　　　　　　　　　　　　　　ドメイン変更→　http://www.jataff.jp/konchu/mushi/mushi06.htm
色好み四十八手の裏技　 　www.best48.com/96thumbs.html
神動画.com　 　www.kami-douga.com/inside/omoshiro/3518001202.html
昆虫たちの美しい交尾画像20:カラパイア karapaia.livedoor.biz/archives/51246681.html


Wikipedia　http://ja.wikipedia.org/wiki/
トンでもない一行知識の世界２　　http://tondemonai2.blog114.fc2.com/blog-entry-139.html
擬態している昆虫２（福光村昆虫記）　 　http://members.jcom.home.ne.jp/fukumitu_mura/Gitai_2.html
カブト馬鹿奮闘記　 　http://www.asahi-net.or.jp/~MR8K-SGN/BAKA-9806/kame.html
明石・神戸の虫　ときどきプランクトン　 　http://mushi-akashi.cocolog-nifty.com/blog/2012/08/post-e824.html
IM　 　http://bufoninus.blog47.fc2.com/
神戸大学大学院　人間発達環境学研究科
進化生態学研究室（高見研究室）
　http://www2.kobe-u.ac.jp/~takami/index.html

写真トレスは明白だろ
いわゆる剽窃行為

ネットで騒いでるやつ悪者にしたいようだが
敵に回したの写真家だよな

オマエら敗北に慣れすぎてない！？

トレス疑いかけられた時点でもう絵描きとしては生きていけんけどな
画家の連中なんて自分で撮った写真をもとに絵を描いているってことすら恥だと思って
まず宣言する人間がいないレベルなのに

しかしよくこんなのでこの版元は戦う気になるな。
これの担当編集が社内で偉い奴かもな。
賠償金なんて刷り部数をベースに決められるから
こんな本たいして刷ってるわけないんで
パクリ認めてもたいしてダメージないんだよ。
著者も素人同然だから守るメリットもないしマジわけわからん会社だな

>>648
見て描いたとか、印税全部渡すとか言ってたで

ちなみに、トレスはただの技法なのでそれはあまり関係がない

長谷川　｢ちょ､おまっ｣　
って感じだろうなw

毒キノコ笙子本人がトレースを認めてるのに
出版社が火に油を注いでどうすんの？
馬鹿じゃねｗ

>>418
回収するより、
争いに負けて50万円を支払った方が儲かるもんな
そりゃ今回の対応になるわ

>>418
酷すぎ

まじで顔真っ赤にして怒ってるんだろなおまえら
どう考えても合法なのは最初からわかってたのに

権利を持ってる人にお知らせする以上のことはお前らには出来ないし
それをしたところで権利者が動くとは限らない

完　全　敗　北

長谷川からやきそばにに標的移そうと思ってたけどもう戻れないとこにきたな
長谷川お前一生叩くわ

>>644
おおごとになってきたな
他の写真パクられたのも動きそう

>>644
リアルじゃねえんだなそれが
カマキリは腹から脚が生えてるしクワガタは目が無くなってるし
ホタルの雌なんて脚が全部無くなってんだよｗ

著作権争うのにトレスか模写かは関係ねーんだよな

然しすごい出版社があったもんだ
たまげたわ

どうあれ、虫写真側が訴えるという行動を取るまでは戦いすら成立しないってことだぞｗｗｗｗｗｗｗ

訴えない限り出版社側の負けは無いし、本もこのまま売りつづけられると言うことだよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
つまりお前らのやったことはただの販促活動・ステマｗｗｗｗｗ売上貢献ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

理由のない中傷ってｗｗ
これは当分楽しめそうだな

これはその通りだな
交尾に構図も糞もない
そんなのに著作権なんて認められんよ

今年最後の祭りに乗り遅れた

よろしいならば戦争だ

この話正直もう終わった感あるでしょ

こりゃ明日あたりyahooのヘッドラインだな。。。マタンゴおめでとう！w

もううわぁ…としか

ワロタｗｗｗ
著作権に詳しい弁護士ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>648
模写でもアウトだから

>>658
ITmedia はねらー飼ってるからなw

飛鳥新社見直した
模写されるのが嫌なら写真なんて公開すんなって話だわな

お前らってリアルでもネットでも負けてばっかだよな
たまには勝ってみろよ
まぁお前らのダメな人生が変わるわけじゃないけどなw

盛り上がって参りました

ま
た
嫌
儲
が
負
ま
し
た
笑

面白くなって来たなｗ

ID:w4S71YtA0
レス乞食かよ

やるか

これは出版社の言い分が正しいよ
おまえらのレベルも落ちたな
こんな瑣末な出来事より
もっと本質的で大事な問題がたくさんあるだろ

>>528
弁理士試験の択一に出そうｗ

>>610
著作権侵害に厳しい大手ストックフォト（アマナ）も敵にまわしてるんだけど
しっかりした法務部持ってるらしいから本気出されたらゾウとアリの戦いになるんだが

あ〜〜なんかイライラするわイライライラ

えウソでしょ？ｗ

>>703
マジかよ
俺も雇ってもらえねーかな

>>696
大丈夫、出版社がきっとまた燃料投下してくる

飛鳥新社の本はトレスしても無罪なのか！すげーな。

>>682
トレスは技法じゃねーよw

とりあえず検証画像うｐするのは
もうやめた方がいいな

油断してたけど燃料投下あったのかｗ

http://i.imgur.com/AxbPzfB.jpg

あ？
昆虫だから個体的差異がない？
写真の都合上写ってないから、絵にも書いてないことまで、
個体上の都合？いい加減にしろ

せっかく鎮火しつつあったのに面白くなってまいりました

>>418
日本の司法は甘いから賠償金払うのなんて安いってレベルなんだろうな
それよりトレパクでも本にして出しちゃった方がうまいと

なんか食品偽装を平気でやる業者と根底が似てるな
走り続けないといけないので無理やり仕事作ってる感じ

悲報ｗｗｗ

すごい展開だな

説明文とかwikipeのコピペみたいな話もあったけど、それはどうなるんだろう
一般に知れ渡っていることであり著作権はないとか言うかな

>>644
もうテレビ、新聞に載るのも時間の問題だな

わかってるな飛鳥
楽しませてくれるぜｗ

よし、明日からみんな

講談社の動く図鑑 move 昆虫 / 講談社
昆虫記　今森光彦 著 / 福音館書店
学研の図鑑　昆虫のくらし / 学研
昆虫の生態図鑑 / 学研
昆虫の写真 / 日本ヴォーグ社

この辺りを図書館で借りたり、店で買って来て、元画像がないか探そうぜ

>>667
Yahooに出ると一気に広がるから期待したいところ

ツイッターで弁護士さんが疑問呈してるよｗ
誰に確認した？ほんとにした？とｗ

パクリ事件のたびに話題になるけどそもそも著作権詳しい弁護士
少ないし、ここまでモロでＯＫ出す法務居るのかマジ疑問
つうか普通は騒ぎを避けるためにもうちょっと考えるよね

売り切るだけ売り切れば賠償になっても宣伝効果はあってよし、
ハッセは使い捨てっていう決意なのかもなー
ハッセ、およびその知人はここで変に擁護するよりそれ考えた
ほうがいいかもよ

>>588
完全に彼女とばっちり食った形だね。
身から出た錆だとはいえ、学校の課題程度だったら何とかなっていた話を、
とんでもない会社に引っかかったもんだ。
これは藝大も対応に苦慮しますよww

>>704
お前の意見が正しいなら、
全ての創作物はパクられたくないなら公開するなと言ってるに等しいわけだが

トチ狂いすぎだろ

真面目な話もっと著作権に関する意識を向上させないと、何でもかんでもパクったもん勝ちになるぞ
クリエイターをもっと大事にしないと、何も生まれなくなってしまう

しかし罪な出版社だわ
藝大はこれでいいのか、一番被害をうけてるのは藝大の権威じゃなかろうか・・・

当事者でないと何もできないでしょ火消しワロタ
著作権法第122条(出所明治義務違反)は親告罪じゃないから
http://www.mext.go.jp/b_menu/shingi/bunka/gijiroku/013/07071010/003.htm
おまいらが面白半分に告発してもいいんだぞ？

>>628
権利者がどっちを望むかによるよ
カネなんかいらんから罰してくれというなら刑事告訴。タダだし。
告訴して検察が動くと証拠一切が検察に行っちゃうから民事で戦いにくくはなる

（炎上商法に）切り替えていく

逆　ギ　レ　ワ　ロ　タ

著作権違反になるとか言ってるやつバカなの

お前ら理由のない中傷すんなってよｗ

外国の団体がいると言っても動かないことには始まらない
完全に終わった。また負けた

どいひーな会社だな。
こんな会社や所属してるアホな奴がそう長くやれるもんじゃない
お前らがほっといても勝手に潰れるわ。

>>34
の画像って画像を絵っぽくするツールでも使ったんじゃねってぐらいひどいぞ

>>418
支払い50万で済むってことはスラップ訴訟か
著作者が和解に応じないと赤字になるパターンだな

年末は面白い祭りが来る法則でもあるのか…

本人がトレスしました；；って発言してくれると面白いんだが

お
ケンモメン舐めてるな

出版「〜という見解です」
学生「あの、それが実はパクってまして…」
出版「は？そうだったの？早く言えよ！（すっとぼけ）」
学生「ごめんなさい」
出版「賠償は今まで隠してたお前が背負えよ？あとウチも被害者だからな＾＾」
学生「」

こうだろ？読めたわ

だんまり決め込んでれば逃げ切れたのに自ら延焼を煽ってどうするんだよ
これからはトレス、コラージュ祭り開催かな？

>>644
何で検証画像のリンクがアフィNAVERなんだよ

>>704
22年前に出版された本からも元ネタもあるようなんですが
写真集一切出せなくなるって話ですよね？

長谷川になにかに詳しい弁護士がつくんだったらあの人しかいないんだよなあ・・・

>>644
盛り上がってきたな

一気にハッセが曖昧な立場になったな
当事者ではあるんだけど、この何とも言えない巻き込まれた感

嫌儲大敗北wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

あとは藝大の見解次第では凄い面白い事になりそうだな

なにこの超展開

事態収束狙ってたハッセー涙目ｗｗｗｗ

>>720
明白な剽窃行為だもんね
芸大のブランド汚れたな

>>688
ほんとこれ
これがすべてｗｗｗｗｗｗｗｗ

まず虫写真の奴らが行動を起こさない限り戦いすら始まらないというわけだよｗｗｗｗｗｗｗｗｗ



>>713
アマナ云々は別にアマナが何らかのアナウンスをしたわけじゃないだろ？ｗｗｗｗｗ
お前頭大丈夫？ｗｗｗ
2ちゃんねらが勝手に、アマナとやらのこの画像だろうと勝手に認定してるだけなんだよ
今はただそれだけなんだよｗｗｗｗそれ以上でもそれ以下でもないんだよｗｗｗｗｗ
もう一度言うぞ？
2ちゃんねらが勝手にこの画像に間違いないだろ！と言ってるだけなんだよ
お前、ちょっと暴走しすぎだぞｗｗｗｗ冷静になれよｗｗｗｗｗｗｗ2ﾁｬﾝ脳っていうんだよそういうのをｗｗｗｗｗ

>>732
どこの弁護士なのかね

よくわからないが模写はおｋでトレースはアウトだったはず

ハッセーは出版社に言い負かされて、うやむやにするつもりだろうな
謝ることで解決することもあるのは理解してるだろうかね
冷静に考えれば自分が加害者であることはすぐにわかる
なぜならお前自身がコピペしたことを知ってるからだ

ここが出してる季刊エスに連載持ってる絵描きに意見聞きたい

嫌カス負けすぎィ！










ザッコwwww

これ賠償じゃなく販売差し止めと回収命令だしてもらわんと懲りねえな

まーこれ著作権認めたら完全赤字になっちゃうだろうからね
ダメ元で訴訟運ゲーに持ってくしか出版社側に活路無い

>>579
パクって敗訴しても儲けが出るから強行突破か
胸糞悪いなぁおい

本人が虫ナビの人に謝罪してるのに出版社これかよｗ

たしかこれウラモジタテハ載ってたよな
全部同じかー

すげえ
出版社までバカだったか

>>667,731
はい
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20131210-00000093-zdn_n-sci

いやでももしかしたら
＞この件に対しての私の見解と対応につきましては、後日、改めて説明させて頂きたく思います。
って書いてあるから、手のひらｸﾙｰでほんとはトレースなんてしてないし模写もしてない！似るのは当然！似るのは当然！って言ってくる胸熱展開が来る…のか？

てか火消し多杉内ｗｗｗｗｗ事態に気付いた飛鳥新社の皆さんですか！？ｗｗｗｗ

昔ニコニコの炎上した絵師も無実だったってこと？

今帰ってきたがとんでもないリアクターが来たな

こんなぐたらないことで騒ぐな陰湿ブサイクジャップ猿共

>それを描いた際の角度と撮影した角度が違っていることは両者を比較すれば明らかです

いや同じなんだが・・・

>>648
ツイッターじゃなくて虫ナビの人にメールしてるから

これは彼らの言い分であって答えは裁判所が決めてくれるよ
しっかし世界中の写真家を怒らせる内容だな
俺個人は絶対に認めないけどな、撮影にどれだけの労力、経費を使ったのか
考えもしないとか会社としてどうなの

著作権侵害は刑事案件でもあるから、
被害者が告訴したら終わりじゃね？
告発は被害者じゃなくてもできるのかな
しんこくざ

弁護士用意してる企業にお前らごときが勝てるわけ無いだろ

えー

>>695
じゃあ「著作権情報センター」に言ってやれよ「図鑑写真に創作性なんざあるわけないだろボケ」って



>図鑑に載っている写真は写真の著作物、説明文は言語の著作物として著作権法によって保護されています。
>したがって、無断でこれらの写真や説明文を抜き出すことは複製権の侵害になります。また、写真の
>一部分をカットしたり、説明文の一部分のみを抜き出した場合には、著作者の同一性保持権を侵害したことにもなります。

>なお、図鑑全部をそっくりコピーしたわけではなく、野鳥の写真と説明文の一部のみを抜き出すことは、
引用であって著作権法上許されると考えている人もいると思います。しかし、著作権法第32条１項によって
>許される引用とは、公正な慣行に合致し、かつ、報道、批評、研究その他の引用の目的上正当な範囲内で
>行われるものでなければなりません。たとえば、報道や批評を行う際に、他人の写真や説明文を
>引用することはできますが、引用される側の著作物と自己の著作物とがはっきりと区別ができなければなりませんし、
>また、自己の著作物が主、引用される著作物が従たる関係になければなりません。


ttp://www.cric.or.jp/qa/shigoto/sigoto1_qa.html

>>722
足ぐらい描けよｗｗｗｗｗｗ
とことん横着者だな

>>418にレスしてるやつアホ丸だしw
CGで作ったマンモスの頭部なんて偶然出来上がるもんじゃないんだから権利を認められて当然
今回は虫の交尾（笑）　馬鹿でも撮れるっての

>>763
どちらもアウトだ馬鹿

お前らクリスマスにもやることができて良かったな

出版社が鍵かけさせたって事なのかな

ここにきて新たな燃料か

ところで、わざわざ対決姿勢を示すメリットはあるの？

>>773
はい来た

くっさ
負けるなら最初から関わるなよ

　
出版社「写真に著作権など無い」


どういうことだこれ

>>732
虫ナビの中の人や俺らをビビらせるために弁護士を語ったんじゃないの？
日曜日にも自称弁護士が沸いてたじゃんw

>>773
はい終了ｗ

作者は罪を認めてなかったっけ？

出版社ちゃんと仕事しろよ〜〜〜
ほんとに。

>>719
模写より下手なトレスならやっていいのかい？

前科付きの会社か
こりゃ勝てるわ

Yahooきた
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20131210-00000093-zdn_n-sci

>>773
お、Yahoo!もきた

死ねよ糞ビッチ

開き直って売り逃げるつもりか
ハッセより飛鳥がクズだわ
お前ら逃がすなよ

飛鳥新社からすれば全部認めて出版止めるより炎上商法やって裁判で負けて安い賠償金払った方が得だと判断したのかな

http://images.lib.geidai.ac.jp/
東京芸術大学附属図書館のページだけど著作権にめっちゃ厳しいやんｗ

炎上マーケティングかと疑うほどの良質の燃料投下だなw

わざわざ針の山に裸で飛び込んでくるとは酔狂だな

虫写真の人達どうするの？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

訴えるの？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ


裁判なんか起こさなくても、相手がビックリして折れて謝罪してくれると思ってたの？ｗｗｗ大甘だよｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

自分の権利を主張して認めてほしければ、裁判しないと駄目なことになっちゃったねｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
2ちゃんねらを喜ばすためにも、訴えてみたらいいんじゃないかなｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
そしたら2ちゃんねらはネタができて大喜びだよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>774
虫のおっさんにメール送ったのが本当だとしたら、その手は使えないんじゃねｗ

>>773
仕事早いなｗｗｗｗ

燃料にしかならねえだろ
どんだけ下手な対応なんだ

こんな酷い対応なかなかないぞ

祝yahooに載ったぜ

出版社の人間って犯罪者の掃き溜めだな
頭おかしい出版社多すぎだろ

ピグモン一夜にして有名人だな

すげぇ
速攻で逃げようとした女子大生も少し哀れだが自業自得以外の何者でもないな
毒を喰らわば皿まで。せいぜい派手に心中してほしい

>>732
著作権に詳しい弁護士って誰だろうな
きになる

>>785
横着したわけじゃなくて、虫の構造が理解できてないからこれで問題ないと思ったんだろ

>>695
それがあるんですよ
犬の写真撮ってる写真家の写真無断で使うと同じようにもめるぜ
そこらへんにいるものを撮影したとしても撮影者がいる以上は
著作権が存在するんですよ
それをトレースして素材として使うなら許諾を得るとかするのが
普通ですよ

おい！明日かの担当者の畑北斗、ぐぐったらムツゴロウの親戚やぞwww

>>773
ここにアクセスしまくればいいのか？

>>722
これでも個体差が無いから似たような絵になるとか言い切っちゃう会社ｗ
葉っぱで隠れた状態で完全一致しとるがな

絶対に許すな！！！

>>787
じゃ写真見ながら書いたの全部アウトになるの？

まーじかw

>>773
法人の著作権侵害とやらにならねーかなｗｗｗ
海外の著作者まで届けばなー

出版社は判決出るまでに売りまくって
著作者は勝訴しても結局弁護士費用でマイナスになる鬼畜案件

あらーこれはあかん対応だわ
年末年始のおもちゃになるか、さて

>>786
だからお前が撮って見せてみろ
その主張を身をもって証明してみろよ

出版社がどう庇おうと本人は後ろ指さされる
未来永劫画像は残るしw

で、このブタは交尾の経験あるの？ｗ

>>661,733
著者によっては、引用とか出典元と懇意の場合は本人がやっちゃう例もあるみたいだけど、
編集の仕事って最後のチェック機構だから重要だよね。
間に入ったライターも自分のサイトで、タモリや高田純次の発言集を記載して（無断転載禁止）とかやってるし、
もうどうしようもない３人が奇跡的に出会って、超おもしろ著作権問題大爆発の一冊ができあがった。

長谷川さんは、これ一生の問題だよね。出版社とライターの使い捨てにされた感じで、ちょっとだけ可哀想。
ちょっとだけね。

ぼくは零細企業に務める40DTの底辺リーマンだけど、ぼくにもこの出版社やJDをこらしめる方法ありませんか(´・ω・｀)？

飛鳥新社としては昆虫写真には著作権を認めるに足る独創性は存在しないという見解なんだね
それ言ったら動物写真やら風景写真やら
自然物を写した写真の著作権を否定することになると思うんだが
全世界の写真家を敵にわますわけだ
すごいぞこれは！

>>661
完全にこれ
ハッセは悪くないんや

これは全力か？

パクリ逆ギレワロタ

もう笙子ちゃんは許してやれ
充分すぎるほどの罰は受けた

出版社の方は全力だな

真珠湾攻撃ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

日本写真家協会動くぞこれ
飛鳥新社には一切今後提供しないとかなるかもな

また嫌儲が負けたのか
一部の無能が出しゃばるからこうなる

今年終わるまで楽しませるために自分から燃料投下とは
エンターテイメント会社のほうが向いてるんじゃないっすかね

権利者が動く→長期化　お前ら飽きて敗北
権利者が動かない→敗北

負けしかない

似るのは当然→
・虫の個体の大きさまでビッタリ同じなのはなぜ？
・角度まで一緒なのはなぜ？
・重ねた映像で誤差もないのはなぜ？

詳細を検証したレスもあったよな。詳細（足とかの位置がおかしい、実際の虫
を見たら書けるはずがないとか）に触れたレスが昼間はあったよ。

これ漫画家大勝利だな。虫のフリー素材が大量にできたぞ

とりあえず著作権をもってるところにお知らせしてまわるしかないな

飛鳥新社についてのまとめはよ

>>824
当然アウトだ馬鹿
さんざんJPSのサイトの説明が貼られてるだろーが

彼女は自ら主戦上となるべき場所を汚したのだ

炎上したから話題になって採算取れると踏んだのか
さてどうなるのか

>>835
悪いんですけど

同じく昆虫の交尾の姿とは言っても、それを描いた際の角度と撮影した角度が違っていることは両者を比較
すれば明らかです。

運営者のもとには長谷川さんからメールがあり、写真を見てイラストを描いたことを認めている内容だったという。

>>820
ムツゴロウwwww　　 ｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━ !!!!!

ウォーホルはマリリンモンロー撮った写真家やキャンベルスープのデザイナーに許可取ったの？取ってないでしょ？
そこら中にあるものに著作権なんて無いから

一連の騒ぎを静観してたが
まあ流石に擁護のしようがないな
今後どうなるのだろうね

本人は認めてんだろ？
しかし文章が稚拙だな

>>811
最高の対応だろ
誰も損しない

>>835
断らなかったハッセも悪い

>>418
呆痴国家ジャパンわろた

昆虫の写真はすべてフリー素材かよｗｗｗ

これはあかん
最悪の対応だ

＞著作権に詳しい弁護士の検討を経たものです

本当に弁護士に聞いたのか疑問だなｗｗ

酷すぎて釣りかと思った
講談社と全面戦争かよぉ

>>826
外国人が金が欲しければ動きそうだけど
知るすべがないよなｗ

人間だってこれだけ違いがあって
セックス体位も違うのに
昆虫だったら区別つかないよねー

って通るかよ

　　　　　　　　　　奇蹟のカーニバル

　　　　　　　　　　開　　　　　幕　　　　　だ
　　 　　　　 ｎ:　　　　　　 ＿＿＿　　　　 　ｎ:
　　 　 　　　|｜　　　　／　＿＿　＼　　　 .|｜
　　 　 　　　|｜　　　　|　|(ﾟ)　　(ﾟ)|　|　　 　|｜
　　 　 　　ｆ｢| |^ﾄ　　 　ヽ ￣￣￣ /　　　｢| |^|`|
　　 　 　　|: ::　 ! ]　　　　 ￣□￣ 　　　 | !　 : ::]
　　 　　　 ヽ　　,ｲ　 ／￣￣ハ￣￣＼　 ヽ　　ｲ

>>737
虫ナビの人は金は求めてないからな
刑事まで持っていくかもしれん

まあ

こうなった以上裁判でしか解決しないから

弁護士着手費用４０万〜ぐらいか

写真厨は誰も訴えないだろな

写真なんてもともと権利なんてあってないような誰でも撮れるものだから敗訴農耕だしな

当たり前の結果で終わったなこの祭り

なぜ素直にごめんなさいが出来ないのか
素直になると死ぬのか

女性の藝大生が一人で作った「昆虫交尾図鑑」。作者の長谷川さん登場！
http://www.excite.co.jp/News/bit/E1386125444694.html

ところで、この本をつくった長谷川さんはどんな人なのかというと…
福島県いわき市出身。東京藝術大学に入学する前は、油絵を中心に描いていたという。
大学ではデザイン科に所属。現在は墨を使った絵も描いている。

――どうやったら、絵がうまくなりますか？
「よ〜〜く見て描いたら、描けますよ」

ひょえ〜。…

これは、参考にしたの丸わかりで逃げようはないわけじゃん
なのにそれを否定してるかのように書いて、さらに脅してるよね
裁判のときにこの脅し文自体が資料になると思う

よーし海外にもばらまけ
4chanとredditな

こうなるとドブスが被害者っぽくなってくる不思議

やきそばと芸大がどんな見解を出すのかが楽しみだ

>>831
悔しいけど、あるんじゃないの？
こういうメンヘラサブカル女って交尾好きそう。

まさかここまで楽しめるとは思わなんだ
感謝の気持ちを込めて全力で当たってやろう

>>833
出版社のビルの前で座禅君で油被って火をつけろ

虫の人達どうするの？マジで訴えるしかなくなったよｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

ネットでも盛り上がってメールや電凸してくれて、すっかり自分たちの権利が認められて正しいと錯覚しちゃってたんじゃないの？ｗｗｗｗｗ

言っとくけど、2ちゃんねらが得意げにやってた検証作業なんて何の意味もないよｗ
法律の素人が、この画像とそっくりだ！と言い合ってただけなんだからｗｗｗｗｗｗ


自分の写真が使われたということを証明するには
裁判するしかなくなったよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ2ちゃんねらを喜ばすために訴え出たらどうよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

芸大で著作権教えてる講師って誰なんだろうなｗ

　 |　　　　　　 　 |　 |　　　　　　________________________________________________
　 |　　　　　　 　 |　 |＿＿＿＿_ΦΦΦΦΦΦΦΦΦΦΦ||ΦΦΦ
　 |　　　　　　 　 |　 |￣￣￣ ／|　　　　　 　 　 　 　 　 　 　 ||
　 |　　　　　　 　 |　 |　　　／ ／|TTTTTT　　 TTTTTTTTTT||TTTTT
　 |　 　 　 　 ／＼　|　 ／|／|／|^^^^^^ |三三| ^^^^^^^^^^^||^^^^^^^
　 |　 　 　 ／　 ／　|／／ ／ ／|
　 |　　　／　 ／ |＿|／|／|／|／|
　 |　 ／　 ／　　|文|／ ／／ ／
　 |／　 ／.　 ＿.|￣|／|／|／　　　　　　　　　∧＿∧
／|＼／ 　／　／ 　|／ ／　　　　　　　　　　 （＿＿_）
／|　 　 ／　／　 ／ヽ　　　　　　　　　　　　/〔　祭　〕〕つ
　 |　　　|￣|　 |　|ヽ／l　　　　　　　　　　　 ｀/二二ヽ
　 |　　　|　 |／|　|__|／　　　∧＿∧　　　　 /　/（＿）
　 |　　　|／|　 |／　　　　　 （　´∀｀）　　　（＿）　　　 ∧＿∧
　 |　　　|　 |／　　　　　 ／/ /　 ^￣］ﾟ　　　　　　　　（｀　　　）
　 |　　　|／　　　　　　　 ﾟ/￣￣_ヽ　　　　　　　　　⊂〔〔　祭　〕
　 |　 ／　　　　　　　　　/＿ノ（＿）　　　　　　　　　 ┌|＿＿_|
　 |／　　　　　　　　　　（＿_）　　　　　　　　　　　　 （＿ﾉ ヽ　ヽ
／　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（＿）

しょうこ「ごめんなさい・・・」
虫ナビ「全部自分に返ってくるんやで」

出版社「著作権侵害は無い」
虫ナビ「おこ」
しょうこ「え・・・？！」

>>870
「よ〜〜く（写真を）見て描いたら」って意味だろ

どうやって書いたのか本人に釈明させれば次々とボロが出るだろ

>>827
販売差し止めと回収命令
にすればいいんじゃね？

賠償金だから日本だと舐められる

日本の本のシステムだと売り逃げ許さんってやらんとダメだわ

>>874
お前本物の童貞なんだな‥‥

母校なんで静観してたが、この対応はないわ
胸糞悪い

手に入っても時間の割に端金だしいっそ刑事告訴の方向に持っていった方がいいんじゃないか
この会社どうせ賠償金なんて少額だと思って著作権なめてんぞ

>>800
出版社「昆虫をリアルに描けば似るのは当然」と侵害否定
↑
このタイトルが『なに言ってんだこの馬鹿』な感じがにじみ出ていて良い感じｗ

はいはいテンプレテンプレ
公益社団法人日本写真家協会 | 写真著作権と肖像権 |
http://www.jps.gr.jp/rights/qa.html

Q：写真をそっくりそのまま絵に描いて公表すると違法になりますか？

A：写真家に無断で写真そっくりに絵を描いて公表すれば、著作権(複製権)の侵害になります。
(第2条1-15・第21条・第30条)
ただし、私的複製の範囲で、描いた絵を自分の部屋に飾ったり、家庭内で楽しむことは違法ではありません。

>>867
どうやって刑事にもってくの？

>>848
馬鹿にも分かるようにURL貼れよ能無しｗ

反撃喰らったからって怒るなよ(笑)
ガキかよ

ここまでクズな企業は久しぶりだなw
全力でやってやれ

しょーもない会社たなぁ

ぐぬぬ　しか言えないな
手も足も出ない
完敗

絶対に許すな

>>829
おい、負け犬w

弁護士ってもしかして前回の裁判で負けた弁護士とか？？

へえ。
これ藝大生も同意見なの？

なんで祥子許してやろうとかになってんの？
元々は祥子がパクリトレスしかできないクズのくせに
芸術家きどってるから悪いんじゃん！

ひどい出版社があったもんだ

個人相手ならバレないし裁判する奴いないし仮に裁判されても賠償金払えばいい
弁護士が大丈夫と言ってると煽れば炎上して宣伝費まで浮いちゃう話題作
出版社はもっと出すべき

一人で作ったＸ
一人でパクった○

>>854
ウォーホルは裁判されまくっていたはずだが
しかも金払っているはず

>>881
http://i.imgur.com/AxbPzfB.jpg

よーく写真を見て描いたからこうなりました。

画像が写ってない部分はちゃんと自分で描きました！

>>862
企業雇われ弁護士なんてそんなもんだ
金銭損害とか考えて
通らない無理な道理まで主張するのが仕事

つーかこれ「人間とかみんな同じパーツくっついてるから描いたら偶然似ちゃったわー」つって写真模写したら肖像権スルーできるってことかね

で、この勢いだと何言っても反応されなさそうなんだけど、

�@講談社、アニマ？ （写真の権利会社） に確認するという
従来の計画は変更なしでOK？

�A飛鳥新社には電話しても無駄？

仮に裁判になったら、ハッセちゃんはどうやって書いたとか言わなきゃいけなくならない？
表紙のって珍しいカブトムシなんでしょ？実物どこで見れるんだろう

目とか無いしそっくりそのままじゃないんだろ？
実際に存在しない生き物の絵かもしれないし
道義的どうこう関係無く法的にセーフじゃないの？

それに仮に一万部売れたって1500万円ぽっちだぞ
年金盗んだ奴らは今も平気な顔して暮らしてんだからこれくらいいいじゃん

写真は構図と光が命でその構図部分をぱくりまくっていいらしい
まじでカオスだわｗｗ
藝大って写真みたいなのはおしえないんだな

>>890
2つ上のレスも読めない低脳かｗ

東京芸術大学の見解はねえのかな

>>765
こんなヤクザみたいな出版社とよく仕事できるなあ
いつ自分が酷い目に遭わされるかわからん

昆虫をリアルに描けば似るのは当然


これだ（This is it）

負けてんじゃねーかｗ

この出版社は今回の問題でどれだけ社会的ダメージを受けうるか認識してないみたいだね
弁護士がネット音痴の訴訟上等な人なのかもしれんね
訴訟どうこうよりも、社会的ダメージそうとう来るよ
これから話題になるから

>>884
処女かもしれない

>>1
うっわ、最低な対応だな
こりゃ全面戦争でこの出版社に一番ダメージでかい結果が出るか

岩波とかでかい出版社なら素直に認めて出版停止くらいやってのけただろうが、
こういう弱小出版社はひょっとしたら認めずに争うかもなって思ったらその通りになったか

>>773
ワロタww
明日が楽しみですねぇwww

>>868
なんちゃらとかいう専門の法務部持ってる団体が提供した写真もあるんじゃなかったか？
そことか訴えないのかな

こういうふざけた組織にはアメリカみたいに
懲罰的賠償金ウン十億支払わせたいわ
日本で良かったな飛鳥新社

この会社は作家の不幸を駄目押ししようとしてるな

>>853
http://www.asahipress.com/search/series/20/
ムツゴロウさんの動物写真集もやばいで！
昆虫なんてどれも同じなら、犬猫も似たようなもんやで！

http://i.imgur.com/6omfuco.gif

リアルに描いたらここまで似るものなのか
すげえなあ

>>685
もうちょっと懲罰的にしないといけないよな
まぁそうなったら夜逃げしてまた会社起こして…を繰り返すだけなんだろうが

>>903
じゃあ払わないとダメだね

女子大生の今後のためにも企業としては退くところだろうが

やってしまいましたなあ
飛鳥さんブラック過ぎますわ

落ち目のフジあたりは食いついてきそう

>>908
1はおけ。2は無意味。クレーマー扱いされて終わり。

＞著作権に詳しい弁護士

また新たな弁護士の誕生か

>>888
所々構造がおかしいからそっくりそのままではないな

トレースはアウトだけど模写はセーフどころか
模写ですらなく似た構図になったのは偶然の一致だって言ってんのか
無理だろこれは

超簡単なことだ
事前に説明し、了承を得る
これだけなんだよ
あのバカがやらなかったことは

>>820
まじかよｗｗｗｗ

また負けたのかお前ら








いつも通りだは

今まで注目されたことのないブスの無知に付け込んで本出させた挙句、
散々石投げられて泣きながら土下座するハッセの頭に小便をぶっかける出版社

大人は汚いって、はっきりわかんだね。悲しいなぁ・・・

とりあえず写真家協会とやらにこの回答に対する見解をきいてみたらおもしろそうだな
これを認めちまったら写真家の著作権を放棄するのも同然だからスルーできんやろ

尼は初版売り切れ？

これで余計みっともなくなるのはキノコブスなのに・・・
自身のプライドがどこまで持つか

虫ナビの人じゃなくて今森とアマナが裁判やるだろこれ

あれ本人がトレス認めたよね
どういうことだ

>>912
おぉｗこのスレはそっと閉じようｗ

>>904
しかし葉っぱの向こう側も想像できないとかこいつホントに藝大生なのかよ
ケンモメンでも奥の脚を書き足しておくだろってレベル

>>8
落ち着け
お前はCuvieの正常位と群馬の正常位が同じだと思うか？トレスだと思うか？アダムとイブのトレースだから
旧約聖書の著作権者でありそうなヴァチカンに使用料払うべきだと思うか？
同じ正常位でも構図＝絵作りまで同じになる訳がねーだろ
盗人もうもうしい開き直りに屈するなバカ者

早く非を認めて謝れよー
最悪な方向に向かってるw
この会社のコンプライアンス意識ひっくいなー

これは全力でいくしかねぇな
今年最後の全力だ

次スレはよ

>>924
ワイがフォトショップでトレースして一儲けするわ。ありがとさーん

パクリマタンゴよりこの出版社を追い詰めた方がよさそうだな

打つ手無しだな
騒動っぽいことを演出するしかない
完全にオワタ

昔から藝大は写真軽視だし出版社は作家の権利なんか考えないもんな

>>908
�@は権力者に全力で喧嘩売ってるから、むしろぜひ継続してほしい
�Aは喧嘩売る気満々だから意味ないだろうね

テレビは交尾ネタだからどうだろうなあ
取り上げてもそっちで茶化されて終わりそう

テリーとかオヅラとかマツコあたりが

虫ナビ　激おこ
長谷川ちゃん　困惑
出版社　全面否定
藝大　？
ヤキソバン　？
ムツゴロウ　？

風景写真趣味のクソみたいな素人だけど、
風景撮る合間に見かけた昆虫撮ったりしてると
難しすぎて禿げる
それを交尾という瞬間を狙って撮るとか
野生個体だと脚や触覚とか欠けてたりで図鑑的な資料としては微妙だから物凄い気遣って飼育して撮ってる人もいるみたいだし
明日香出版が昆虫写真家全てを敵に回してるのは間違いないし
虫屋以外でも写真に関わる人間全部に宣戦布告してるに等しい

嫌カス何連敗中よwwwwwwwwwwwwwwwwww

飛鳥新社って著作権に関してはいいイメージないな

トレパクで炎上したイラストレーターを公式イラストレーターとして季刊SSで雇い続けたし

http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/doujin/1268133254/

裁判したら出版社負けるだろうなぁ
本人もやる気っぽいし

>>818
まるで地図データの嘘（イースターエッグ）みたいだな
実際に現場見てればそんな図面引かないのにというアレな線までコピーしちゃってボロが出るやつ

>>869
もう万単位刷っているからじゃないのかしら

>>773
あーあｗ

>>418
担当弁護士変えた方がええんちゃう

負けたところで権利者に金を払えば出版社としては採算取れるという計算だろうな

>>908
そう、アニマだったな
アニマは専門の法務部持ってて写真業界ではたぶん1番こういう問題に厳しい
動いてくれればこんな弱小出版社ぶっ潰せるだろうな

著作権レイプ！素材提供者と化した写真家

>>925
「トレスがないことは証明された！」

ツイでも「昆虫交尾図鑑」「飛鳥新社」って言葉のツイがどんどん増えてるｗ
大抵はぁ？って感じのツブヤキ正直事が更に大きくなったよな
作者は著作権侵害の歴史に名を残しちゃうかも

運営者のもとには長谷川さんからメールがあり、写真を見てイラストを描いたことを認めている内容だったという。
運営者のもとには長谷川さんからメールがあり、写真を見てイラストを描いたことを認めている内容だったという。
運営者のもとには長谷川さんからメールがあり、写真を見てイラストを描いたことを認めている内容だったという。
運営者のもとには長谷川さんからメールがあり、写真を見てイラストを描いたことを認めている内容だったという。
運営者のもとには長谷川さんからメールがあり、写真を見てイラストを描いたことを認めている内容だったという。

>>925
バカ会社 「糸が一致しないので偶然です」

避難所

『昆虫交尾図鑑』無断盗用問題 女子藝大生→印税他権利一切放棄使用料支払い 飛鳥新社の対応待ちに★15
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1386678666/

>>832
長谷川氏に大きな責任があるのは事実。これは動かせない。
でも、やきそば氏と教授の人脈の中で話が進んでるわけで、
編集サイド、また先生、だれかがきちんとしていれば、
こういうことにならなかったのでは？
あの出典を見れば、編集が仕事してないのは一目瞭然なわけで。
いくらなんでも、一生を棒に振るのはかわいそうすぎるなぁ。

>>925
――どうやったら、絵がうまくなりますか？
「よ〜〜く見て描いたら、描けますよ」

この対応読めてないやつって
どんだけ頭が悪いんだって話
まじで予想しなかったのか？

アマナと虫ナビがんばれー

>>210
>>939
全ての写真家に喧嘩売ってるからな

ウォーホルは金ばらまくのが趣味で
浪費するとハイになるのが好きな男だったから
裁判されても喜んで金払ってたよな

著作権に詳しい弁護士とは？

飛鳥のｔｗｉｔｔｅｒ宣伝ばっかで使えねぇ

もういっちまえｗｗｗ

学校側は何か言うべきだろ
一次創作者となる人材を育ててるはずの場所なのに
パクリ容認とか逃げ勝ちがお得とかでいいのかね

ここまで来るとハッセが芸大生というブランドをいいように使われた被害者に見えるから困る

ここで訴えても効果薄いだろここはパクられた撮影者達が原告団作らなきゃ
パクられた撮影者一覧から教えてあげないと

あとが長谷川しょうこ自身がどこからパクったのか全てゲロらないとな

まさに始まりの終わり

火消しがタイミング良く湧いてきておもしろいｗ

>>946
俺はセックスするたびに伊勢神宮に体位使用料払ってるぜ

日本写真家協会を敵に回すことにならないか？
そこらへんのところまでこの出版社は考えているのか？
http://www.jps.gr.jp/rights/qa.html

この文章考えてる間、敵は虫ナビの人だけだと思ってたんかね
よもや全てパクリ元があったとは思ってなかったんじゃないか

>>883
販売差止め判決出すのに一年単位の時間を有するだろうし
消費者に不利益がない著作権の侵害で回収命令出すなんてあり得ないかと

長谷川ちゃんは許した

だから昨日出版社の見解抜きで先走るのはマズイと書いたんだけどやっぱりこう来たか

お前らが盛り上がるほど、出版社は喜ぶｗ

>>908
ミスった
×権力者
○権利者

>>966
アマナ、な

出版社がここまで強気に出ると言う事は東京芸大もパクリを認めないって事だよな
大学で処分されてるのに、出版社は盗作を否定したら整合性がとれないもんな

虫にも個体差があるっつーのｗ
バカばっかりだろ、この出版社

虫の人達が訴えない限りこの件は終わりｗｗｗｗ

訴えたとしたら決着が付くまで時間がかかるｗｗｗｗｗｗｗ


どうころんでも2ちゃんねらの関与はもうなにもできないｗｗｗｗｗｗｗｗ

楽しいなあ

お前らまた負けたのかｗｗｗ

すごいことになってるやん

　　　　　　　　　　　　　　　　／ *　＼ __　　 ＿
　　　　　　　　　　＿＿／￣　　　　　＿ l＞' * l ､
　 　 　 　 　 　　/ *　r―――-＜二 __　`　.､.└ｫ ヽ
　　　　　　　＿/　　/　　　　　　　　　　 　　 　 ヽ　￣￣*l
　　 　 　 　_| ＿_ ../　　　　　　　　　　　　 　 　 　 ＼　　 ト､
　　　　　／/ 　　.,　　　　　　　　　　　　　　　　　ヽ　 ＼　ヽﾑ
　　　　　 ７　　　,　　　　　　　: . : . : .　 : . : . : .　 : . .,.　 ヽォ.∧
　　　　　/　　: ..,　 ;　　　　　　: . : . : .　: . : . : . :.　: . : ,　　|;;|＼l
　　　　 /　　: . ,　 : ;　　;　　　　: . : . : l　: . : . : . :　: . : ,:.:.:.|;;|;;;;;;＼
　 　　/ｊ　　: . :j　　: ヽ: .＼　　　 : . : . |､ :ヽ : . : . : . : . :,:..:.|;;|＼;;;;;;〉
　 　 /;;|　　: . :|　　: . l＼: .＼ 　 　: ..:.:| ＼: ＼: . : . : . ::.,:.:.|;;|;;;;|丁
　　 /;;;;! 　 : . :|: .| : . :|　＞‐‐ヽ　　: . :l´￣ヽ¨:＼‐-:､: .:..,:.|;;|;;;;| |
　　 ヽ∧　 :. :.:|: .| , :イ　 ＿ヽ　＼: . : |　,. rテ==≧.、:.:.: | |;;|;;;;| |
　　　　∧ヽ: . :|: .|: . :ィく千弌�_　 ＼:.j　　トｭ:::: ７7＞、 | |;;|;;;;| |
　　　 /;;;∧ヽ: |ヽ!: . :.|､ 弋＞ '′ 　　　　´￣￣ ｀ ./　ヾ| |;;|;;;;| |
　 　 /;;/;;/ヽヽ! ハ : 小　wwx　　　 , 　　　 xwww /　: ./.:j;;j‐.j/
.　　〈;;/;;/ 　 ＼l　ﾊ⌒Vﾍ.　　　　　 ＿_　　　　　 /l　: /:.:.:.:.:.:/　転載はしないで下さいね
　　　〈;;/ 　　　 |:/: !　 !∨＼.　　　　ー ′　　 ィ:.:.| :./: ﾊ:.:.:/　　雪が1001をお知らせします…
　　　　　 　 　　ﾚV:.!　 !:∨:. ＞　.　　　　 . イ　j:.:/|:∧/ j／
　　　　　　　　　　　.!　 !._∨:..:.:.:. |.`　ｧ .´――ｫ/. ﾚ　　　　　　　http://engawa.2ch.net/poverty/
　　　　　 z―――-!.／, -､＼￣.| 　 l　　　　　|_
　　　　　そ　,　-‐.／ ＿＿ }　.ヽ¨　ﾐｊニ二　¨　　¨　┬＝− - ､-=-
　　　　 ＞'´.　　 / ／　　　ヽ}-r' ./⌒ヽ　　　　　 　　ﾊ　　　　　 ＼
　　　／　　　　　{　　 _..k　　ﾉ　|_〈:::::::∧　　　　　　　{ l　　　　　　　丶
　　　て　　　　 ハ　　　ヽ.イ 　 |;;;;;77;;;;ﾊ　　　　　　 ﾊ l　　　　　　　　ゝ