『昆虫交尾図鑑』無断盗用問題 女子藝大生→印税他権利一切放棄使用料支払い 飛鳥新社の対応待ちに★14

まとめ
http://i.imgur.com/QkbiM0d.jpg
印税ライフ！（削除済み）
http://i.imgur.com/6dkx15N.jpg

検証
http://i.imgur.com/pfBNWCs.jpg　http://i.imgur.com/v6UovPu.jpg　http://i.imgur.com/daaf9hw.jpg
http://i.imgur.com/AxbPzfB.jpg
gif検証
http://i.imgur.com/kEpGW5B.gif　http://i.imgur.com/6omfuco.gif　http://i.imgur.com/PmKmGCh.gif
http://i.imgur.com/5VzQnKw.gif　http://i.imgur.com/beOV1xp.gif

http://twitter.com/mushinavi/status/409643903441059840
@mushinavi 一応こんな感じで飛鳥新社に送ってみました。しばらく様子見です。
http://pbs.twimg.com/media/Ba9Y9bVCQAACV6f.png

Takuro Tsukiji @mushinavi
昆虫交尾図鑑の件、作者から謝罪メールを頂きました。 写真を見て描いたという点は認めており、
「印税その他、一切の権利も放棄するつもりでいます」とし、 「写真を使わせていただいた方に全額
お支払いいたします」 ということでした。 出版社から連絡があるそうですので、またお知らせします。
http://twitter.com/mushinavi/status/409915996950900736

はせがわしようこ @Hasepikon
https://twitter.com/Hasepikon

前スレ
『昆虫交尾図鑑』無断盗用問題 女子藝大生→印税他権利一切放棄使用料支払い 飛鳥新社の対応待ちに★13
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1386610078/

ぴーすけの冒険読みたい。

もう飽きたしいいよ

>>3
いつまで続けるんだよ。
俺も飽きた。もう寝ようぜ

もう飽きた！飽きた！

大学と出版社の謝罪が有るまで終わらない。

やきそばをなんとかせんとな

徹底的に潰せ

なんだもう解決してんじゃん

ゼンちゃん○三角■が
おめでとう！印税万歳 ！
なんて言わなければここまでならなかったのでは、、

飽きたわー
ほんと飽きたわー

917 番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です sage 2013/12/10(火) 13:35:59.44 ID:2EG8+gwH0
新参用に検証ファイルまとめた

二両編成（ヨコバイ）　　http://up.null-x.me/poverty/img/poverty113459.jpg
揚羽本手（アゲハチョウ）　　http://up.null-x.me/poverty/img/poverty113460.jpg
サバンナの夕日（コノハチョウ）　　http://up.null-x.me/poverty/img/poverty113461.jpg
色あせない地図（イシガケチョウ）　　http://up.null-x.me/poverty/img/poverty113462.jpg
鳥になりたい。（ヤマトニジュシトリバ）　　http://up.null-x.me/poverty/img/poverty113464.jpg
そして二人は木星へ（サツマニシキ）　　http://up.null-x.me/poverty/img/poverty113465.jpg
乱れ牡丹（ミツバチ）　　http://up.null-x.me/poverty/img/poverty113466.jpg
巣籠り（オオミノガ）　　http://up.null-x.me/poverty/img/poverty113467.jpg
木の葉隠れ（アカエグリバ）　　http://up.null-x.me/poverty/img/poverty113473.jpg
渡し込み（オドリバエ）　　http://up.null-x.me/poverty/img/poverty113474.jpg
愛の舞（カニムシ）　　http://up.null-x.me/poverty/img/poverty113476.jpg
熱情の園（タマムシ）　　http://up.null-x.me/poverty/img/poverty113477.jpg
禁断の愛（サキシママドボタル）　　http://up.null-x.me/poverty/img/poverty113479.jpg
虹の架け橋（オニヤンマ）　　http://up.null-x.me/poverty/img/poverty113480.jpg

人いないな、飽きたが保守とか(笑)

重ねgifが荒いな
誰か作り直せない？

やきそばと出版社は逃げ切り成功だな。

友人が軒並みTwitter鍵かけて逃げたのが笑ったわ

>>7
今はどうにもならなくても、とんでもないものを持ち込んだ人として業界じゃ箔が付いたりしてなｗ

まとめサイトないの？
お前ら使えんな

写真の無断使用料で印税を遥かに越えるんじゃね。
無知とはいえ大変な事をしちゃったね。

ブスには更に厳しいな、、、印税貰ってもいいやん、こんな小娘どうでもいいやん

鬼女が反応しないと進展なさすぎ
お前ら外でねーし

>>16
炎上対策としては正解だっただろ
知り合いアカで擁護して挑発されてぼろが出るのがいつもの類焼

対応待ちというけど、対応する可能性あるの？
当事者間の話に持ち込んでお前らと無関係になってるじゃん
他の写真の権利者を持ち出したりしない限りは進展ないのでは？

問答無用（オオカマキリ） http://up.null-x.me/poverty/img/poverty113482.jpg
益荒男（クワガタムシ）　　http://up.null-x.me/poverty/img/poverty113445.jpg
天下一武闘会　　
死にもの狂い（ミナミアオカメムシ）　　http://up.null-x.me/poverty/img/poverty113484.jpg
腰砕け（ゴキブリ）　　
涅槃（ニトベハラボソツリアブ）　　http://up.null-x.me/poverty/img/poverty113485.jpg
浴びせ倒し（アカイエカ）　　http://up.null-x.me/poverty/img/poverty113486.jpg
愛妻家（タガメ）　　http://up.null-x.me/poverty/img/poverty113490.jpg
面合わせ（ジンメンカメムシ）　　http://up.null-x.me/poverty/img/poverty113487.jpg
三つ巴（ヘクソカズラグンバイ）　　http://up.null-x.me/poverty/img/poverty113447.jpg
志がらみ（オサムシ）　　http://up.null-x.me/poverty/img/poverty113488.jpg

こんなのに目を着けるわたしってセンス良すぎ♪

って思いながらドヤ顔で盗んでたんだろうな

サキシママドボタルの交尾

元画像
ttp://up.null-x.me/poverty/img/poverty113479.jpg

amanaimagesの画像とほぼ一致する
ttp://cache5.amanaimages.com/cen3tzG4fTr7Gtw1PoeRer/32191000065.jpg
ttp://amanaimages.com/info/infoRM.aspx?SearchKey=32191000065&GroupCD=0&no=0&aid=

直接の模写元と思われる「講談社動く図鑑 MOVE 昆虫」中の写真（図の右下）
ttp://zukan-move.kodansha.co.jp/pc/contents/insect.html
ttp://zukan-move.kodansha.co.jp/upload/zukan-move.kodansha.co.jp/images/insect/insect02.jpg

※amanaimagesは使用料が無茶苦茶高いことで有名

大学と出版社とライター、別に世間様に向けて謝罪とかしなくても良いけど今後のために間違いを認めて方針出してほしいね

わざわざ絵にしないで写真集めて出版すれば良かったんじゃね？
絵もディフォルメしてるようなもんでもなくそのままだし

そもそもなんでこれバレタの？

お前らの中に身内がいたのか？
それとも炎上商法？
私怨？

ウミウシも誰か検証してけれ

著作権うんぬんの話あったけど、ポスペで有名なハチヤのこれを担当准教授がRTしてんだよな。
なのに、自分が指導した学生がこんな大事件を起こして、恥ずかしくないのかね。
しかも「デザインの現場」の編集長やってた人だよ？


良授業。真似するか（台無し発言に見えますが、アイデアには著作権はないので）
"情報関係の高校だったので、著作権や商標権、特許について授業でやった。 その授業の時に、
班ごとにコンビニで「特許取得済」みたいなことが書かれた商品を..."
http://twitter.com/hachiya/status/302602952483430400

仮に虫を題材にしたいと思った場合何か見て書くしかねーじゃん、真似るしかねーやん

逃げたってことは繰り返すぞっていう意思表明でもあるわけだ
ここで引いたらアカンてしょ

■Twitterのアイコン画像は東京都交通局（都営バス）のマスコット（みんくる）の無断転載

パク
ttp://pbs.twimg.com/profile_images/378800000789402259/a75afe542586ff252bfab7809b3e50d0.jpeg
ttp://imgur.com/6dkx15N.jpg

ラレ
ttp://www.kotsu.metro.tokyo.jp/fan/minkuru/i/minkurutowa_03.gif
ttp://www.kotsu.metro.tokyo.jp/fan/minkuru/i/minkurutowa_01.gif

>>29
普段誰もが目にできるシーンでないので
分かる人には分かってしまったのではないかと

で、フェニックス1号みたいな出版社のレスは？

>>32
自分で写真撮ってそれを模写しろアホ

>>29
この板でこの本のPRスレが建ったから。

>>32
まねっこしていいですか？って許可をとらなかったのがマズかったね。
ネット上の無断転載に揉まれて相手の権利を蔑ろにしてしまった。

>>2
すげぇぜ！

>>22
曲がりなりにも芸術大学の最高峰がこの程度の教養しかないのかと幻滅したけどなすでに
誰か一人でも叱責する友人がいればまた違ったのにな
Fラン大学となんら変わらんなと皆思ったんじゃないかな？

>>32
そういう場合は許可を取って正当な対価を払うべきもの

久方ぶりにお前ら本気の粘着見たわ。

もう許してやれよ。

>>32
出版の話が決まった段階で、おうかがいをたてることすらしない時点で、脳内お察しレベルの人だよ。
本人もライターも編集もね。

周辺の人やバカッターでも「これくらいのことで騒ぎ過ぎ」と書いてる人いたけれども、
「これくらいのこと」なら、元々の写真家に代わって、おまえがその素材を用意してタダで
長谷川に渡してやれやってことだよ。できないのなら「これくらいのこと」って発言するな。

>>32
直接に虫を飼ってデッサンする。
京都芸大じゃ日本画に欠かせないニワトリとかゾウとか舞子さんを、
飼育小屋で飼ってるよ。

>>2
田中圭一に交尾図鑑描いて欲しいわ

交尾で目にする機会が多いのはトンボかな
カブトムシなんか、ここ10年以上見たこともない

>>37
そんな簡単に各昆虫の後尾の様子なんて写真撮れるわけねーじゃん、
何かしら参考に書くしかねーじゃん、何でそんなにピーピー言ってるの？どうしたの

前スレでグリッドガイド法のことを書いていたけど
押し車とか、微妙にずれているのは
彼女のグリッドガイド法の模写が下手くそってことになるの？

>>22
藝大なら違うと思ってた時期が僕にもありました
Fラン大とか底辺高校・中学と変わらなかったな。今やゲイダイ（笑）

>>32
自分で写真を撮るか、
本物捕まえて交尾させるか、
死骸でも拾ってきてそれ見て描くか…

謝罪文ｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━!!
http://yunomi.blog.shinobi.jp/%E6%9C%AA%E9%81%B8%E6%8A%9E/%E3%81%8A%E8%A9%AB%E3%81%B3

ご覧の皆様、関係者様各位

この度は、私が過去制作いたしました制作物について、
ご迷惑をおかけしておりますことを、お詫び申し上げます。
誠に申し訳ございません。

>>32
中国のかた？

>>41
Twitterでは表向き友達向けのきれい事吐いておいて
腹の中では違うこと考えてそうだがな

正しい対応は端から事件について一切つぶやかないことだが

>>45
俺も舞子さん飼いたい

そろそろ飛鳥新社にFBIの強制捜査が入る頃合いか

>>48
じゃあ描かなきゃいいじゃん
バカだなあ
パクってまで描くなよ

>>44
なんで俺が？頭大丈夫？

>>48
丸写しするのであれば撮影者に連絡をとって許可を頂いてください

自分で材料そろえるのが面倒くさかったんですかね……

やきそばかおる ?@yakisoba_kaoru 12月6日
★【大反響御礼】今日のエキサイトニュース・コネタで紹介した『昆虫
交尾図鑑』が、RTされまくって、ものすごい反響になってます。
詳細はコチラに→　　http://www.excite.co.jp/News/bit/E1386125444694.html?_p=1 …　

846:番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です :2013/12/10(火) 12:43:33.47 ID:XKEeqNmF0
他人が地面に這いつくばって撮影した写真を、泥棒して、その泥棒した写真をクソ絵に偽装して、それを売って金儲けして、印税ライフの予定だったんでしょ？
卑怯者のお手本みたいな奴だわ。

こいつにとって絵は、他人の写真作品の成果を横取りする際の言い訳のための、『偽装手段』でしかないということだ。
アーティストを名乗る資格は無い。アーティストと偽ってるが実態は盗人でしかない。

こういう偽アーティストが増えることで、『アーティスト=盗人』という誤解が常識となり、結果的に本物のアーティストたちまで損する。
だから本来は同級生などアーティスト達こそが怒るべき。
にもかかわらず、怒るどころか逆に擁護しようとするアーティストが居るようだが、それはすなわち、擁護はすなわち、自分自身も同類だと暗黙に吐露してるに等しい。

仕掛人やきそば追い込め

>>54
つぶやかないこと
ほんとそれだと思うわ
擁護するにしても法律を語りながら擁護すると思ったら単なる感情論だけだったからね

>>23
法的に訴えない限り対応する義務はないだろ。

>>48
長谷川を指導した、藝大准教授さまのありがたいお言葉です。

焼きそばを作るのに鉄板から作る。流しそうめんをするときは竹林にいって青竹を伐ってくる。
これが美大生マインド。
https://twitter.com/fujisaki_k/status/401994735193042945

パクラーかばってる奴って、たいてい自分もやってんだよな
ツイッターとか遡ったら芋づる式にいろいろ見つかるかもなｗ

やきそばかおる ?@yakisoba_kaoru 12月7日
★嫉妬がパワーに変わればいいけど、嫉妬して終わるようになったら、それ以上伸びなくなる気がする

>>63
やきそばかおるってのは、本の編集者ではないんだよね？
パクリ女に声をかけつつ、飛鳥新社に企画を持ち込ませた
橋渡し的な人物？

>>58
馬鹿ゆとり乙

>>48
そんな簡単に撮れる写真じゃないからこそその写真に価値があったわけで、
その価値のある写真を無断盗用するのは悪いことだって分からないのか？

虫全般苦手だったけど
この件でゾウムシは可愛いなと思えるようになった

なんか違和感
こういうのって普通 真っ先に購入した人やファン？
に謝罪するもんじゃないの？

>>54
デザイン卒業生の中では
「めでたいことなのに、ケチがついた」とか
「放っておいてあげればいいのに」とか
しょーもないコメントもちらほらですよ。
実際、社会に出てデザインの仕事をしている人たち。

>>62のとおりですわ。
同期のやつらは、指摘すらできなかった自分を恥ずかしいと思わないといけないレベルの話だよ。

>>63
新宿地下の方はどうなん？
そっちも問題あるなら追い込めそうだけど
交尾だけただと逃げられそう

>>73
権利者間で生じた問題なのだからまずは相手と話を通すのが正解だろう。

パクリパクられの世の中ですわ、写真家にもこのアイディアは浮かばない
そう、カッカするな正義を振りかざすキモオタよ

>>69
出版プロデューサーってやつ
ヘアヌードの高須みたいなもん
ギャラは著者より高いはず

この本の場合は著者が自分の創作だと主張したなら
出版社としては疑う理由もないというかいちいち疑わないわけだし
出版社はむしろ被害者になるんだけどな

>>69
恐らく、仲良しの飛鳥新社に企画を持ち込み、
本の構成／ラフや文章の添削などやったと思う。
装丁は長谷川自身。

やきそばを追い込め

印税ライフ削除してへんやんけ

しかしどういう描き方をしたら
触覚を足だと思ってクワガタの足を七本にしたうえに
途中でメスの足と入れ替わったりするんよ

>>67
課題レベルならパクリなんて当然なんだろきっと
商業レベルでやると確実にマズイのにその感覚が抜けないんじゃないか
藝大なんて価値無いところだな

>>79
主張したなら裏付けくらい取るだろ。
リスクマネジメントがなってない。

>>66
この准教授さまもダンマリか

クソだな

ドヤ顔でブスの娘のパクリ本社員に配ってた社長のお父さんが可哀想だなw

進展ないなぁ
野次馬としては動きが欲しい

>>75
新宿地下は問題がなさそうだけど、自分の仕事先のひとつである東急ハンズに売り込んだりと、
なかなかな藝大デザフィクサーになりそうな仕事っぷりだよね。今回の件といい。

>>77
似たようなコンセプトの写真集は20年くらい前にあったらしいし（過去スレにあった）、
他にも６年前に昆虫向けエロ本とかやってる人もいた。

>>78>>80
なるほど
だとしたら、やきそばかおるって奴も真っ黒じゃん
徹底的に追い込まないと

>>77
お前ってそういう人だったんだね
完全に論破されるとそうなるんだね
そうやって捨て台詞を吐いて「逃げる」んだね

お前らよくこんなネタで★１４まで粘れるな

一度も罪を犯した事が無い者だけがこの女に石を投げることを許されるのです

>>79
出典が載ってるってことはそれらの人々の権利を尊重した上で「自分で作った」とういうことになるのでそうだともいえん
まぁ出版交渉の際に出典先へのやりとりを聞いとけばよかったんでね

>>77
言いたいことはそれだけか？馬鹿ゆとり

ハッセ見てるぅ〜？

写真を元ネタにするにしても、角度と構図変えて描くぐらいできなかったのか
藝大つってもデザイン系はあんまデッサンとかやらんのかね

>>85
疑いがある場合を除けば取らないよ普通
というのは、著作物の内容についての責任は著者が負うことになってんでね
仮にパクリで出版差し止めになった場合、出版社は著者に損害賠償を
求める可能性もあるんだよ、やるかやらないかは状況次第だが

ちなみに、飛鳥新社の過去のパクリ裁判は著者ではなく出版社が問題になった
図版を作成していたことが裁判の中で明らかにされてる
そのような場合は出版社が責任を追わざるをえないな

>>69
彼は編集者だけど、過去に写真を動物図鑑等に
提供したことがあるらしい
自身のサイトに3つほど記載あったよ

アマナは論文や学内製作物にも権利を買わないといけないから
やきそば側がハッセさんがもう権利の話は終わらせてると思っていたと弁解しても
学内制作と出版物の料金は全くちがうから
それでは済まされないと思う
本人も出展の中にアマナの明記なかったしね
みんな甘いよ

益荒男（クワガタムシ）
ttp://www.geocities.jp/abaremushisanjou/hxmfpear.jpg
ttp://up.null-x.me/poverty/img/poverty113445.jpg

三つ巴（ヘクソカズラグンバイ）
ttp://mushi-akashi.cocolog-nifty.com/blog/images/2012/08/30/dsc_2544.jpg
ttp://up.null-x.me/poverty/img/poverty113447.jpg

飛鳥新社まだ動きないんだ？まじ売り抜けようとしてんのかね
虫ナビの人の話がほんとなら出版社はもう知ってるハズだし
やきそばも准教授もずっと一日に何回もツイしてたのに急にピタッとしなくなるしｗ

>>90
やきそばかおるはひどいよ。マッチポンプで長谷川素材で、
本作って（作業したことでやきそばギャラゲット、ヘタすりゃ印税数％契約かも）、
宣伝して（重要なレギュラー仕事のエキサイトコネタで１本分のライター料ゲット）、
長谷川に「一人でつくった」と言わせて、自分は隠れてるワケだし。

虫ナビの人からしか情報が降りてこないんだから出版社側は全力で買収にかかるだろ

>>97
デッサン力が無いからデザインに進むんじゃね。
パースの無茶苦茶なラフが送られて来て撮影出来ない事がある。

>>91
いやいや、論破とかされてないもん、
問題があったが、調整掛けてお互い折り合った形で出版されるんだろ？
別にピーピー騒ぐ理由も何もねーから、パクリだろうが別にいいやん、誰も気付かなかったらそれでいいやん、
堅苦しいねなぁー全く、

指導した准教授のありがたいお言葉。

アイデアは、忘れるよりはパクられたほうがいい。
2013年3月15日
https://twitter.com/fujisaki_k/status/312717511240073216

パクってなんぼでしょう #職業倫理に反する寒いプロ自慢
2012年11月30日
https://twitter.com/biophilia_d/status/274509671551860736
RTしてご満悦

一次ソースを確認することを全くしなかったんだろうな
「芸術なんだからそれは別にいらない」ではなく、基礎教養としてあるべき
だから転載アフィとかwikipe(のトップページ)とかを出典としてあげてるんだろうな

奥付から
企画協力 やきそばかおる
編集担当 畑北斗

>>105
そんだけ馬鹿だと人生楽しそうで良いな！

>>99
アマナの写真は動く図鑑に載っててその本は出典に描いてあるから
動く図鑑からとったのかもしれんのだがそういう場合どっちが著作権者になるのだろうか？>>26

>>105
法治国家で生きてて何言ってんだよゆとり

藝大の奴らって神童扱いされて育ってるからな、くじけると弱いよな

>>98
国内にいない虫を描いて持ってきたって話なら
どうやって描きましたか出典はどこですか相手に許可は取りましたか
等々の疑念は湧いて然るべきだし確認はきっちりと取るもんだろ。取り返しつかないんだから。
ここで出版社を欺きましたってんなら女が悪いが、出来上がりは出版即ばれるような代物だぞ。
出版側の杜撰な管理体制が露呈したとしか見えない。

>>90
おせーよｗ
「も」っていうか一番悪質なのがやきそばなんだよ

>>105
何の調整もされていません
ラレ元は一箇所ではないので調整は現実的に無理でしょう

はっきり言って虫の写真は創作性が皆無
虫の交尾をあの角度で撮れば誰がやってもああなる　そんなものは著作権侵害にあたらない
むしろ藝大生は背景をなくして虫の行為にだけ注目させてる　それこそが創意工夫

旧速時代、docomo子会社の女社長を追い込んだほどの粘着性だからな2chは
やる気出せば弱小出版社も追い込めるだろ
まぁさすがにそんな若い奴は減っただろうけど

>>102
パクリ女が自分の印税を放棄したところで
やきそばかおるには金が入る可能性高いわけか
未だに回収どころか本を売り続けてるわけだしなあ

>>105
パクりがばれたから騒がれてるんだよなぁ…

>>105
いやいや逃げてるじゃないですか
君に向けられたレスのほぼ全てを意図的に無視してるじゃん
このスレに居座ってるからって逃げてないってことにはならないんだよ

>>111
ふへへ、法治国家とかデカイこと言っちゃうアンタの頭には参るわ

藝大って美大の中ではぶっちぎりのトップクラスなんだよな
二位の多摩美武蔵美が尻すら見えないレベル
浮世離れした天才集団だと思ってたのに、なんかやることも周囲の反応もpixivだのニコニコだのと変わらねーのな
やっぱり芸術に関しては学歴とか関係ないのかね

進展あった？

>>121
ワラタｗ

すげーかまってちゃんが湧いてきたなｗ

>>116
その虫の交尾が普通にやってちゃ撮れないんだよ
馬鹿が

藝大と出版社に凸しました。内容需要あるかな？

マンコ・カパック？

なんなんアマナって？
JASRACみたいな利権団体か
こっちを叩くべきじゃね？ケンモー的には

>>113
編集サイドのチェックが甘かったといえばそうだが
本来は参照元の許諾を取るのは著者の仕事なんだよ
著者から依頼を受ければ編集者がやったりするが
著作物の内容についての責任は第一に著者だからね

>>119
どうでもいいことで、ピーピー騒ぐ野次馬根性

>>120
ここにいるよ！僕ここにいるよ！

>>109
真面目すぎるからお前はダメなんだよ

>>110
権利買い切りという契約の可能性はまずないだろうからアマナが著作権者のはず

おい出版社いつまで黙り決め込む気だよ
マジで売れるだけ売って好い加減時間が経ってからメンゴするだけか？

>>123
昨晩、本のjpgを転載禁止でアップする勇者登場、数点パクられ元見つかるも、
業界で仕事をしている人なら誰もが知る「アマナ」を使った可能性が高いものが
あることが判明しスレ戦慄。

探偵ファイルで取り上げられるも、探偵は仕事が甘いが、大学と飛鳥新社には凸し、
・大学側は課題から含めて本人調査中
・飛鳥新社は担当いないからわかんなーい
とのこと。

>>127
ﾖﾛ

>>116
ごめん、その煽り飽きたんで別のところからにしてくないか？
お前こそ創作性に著しく欠けてるよ

>>131
発狂しました？

もうちょっと絵がうまいか、もしくは個性の片鱗でもあれば許しされもしただろうに・・・

>>122
それは音楽と絵の実技系の話
デザインや理論みたいなのは一般レベル
実際デザインで優秀なのは非芸大ばっかり

>>112
逆
神童だと思われたい奴らの集まり
特に多浪は顕著

>>127
はい

>>134
編集担当とされてる畑北斗は飛鳥新社でいろいろ仕事をしてるようだが
露出が多いようだからもしかしてフリーランスかな

>>133
著作権所有者とはとっくに話はついてるかもね。
表に出てこないだけで。

お前らスルースキル低すぎなんだよ
釣りはさっさとNG入れて放置しろ

こいつか

やきそばかおる
https://twitter.com/yakisoba_kaoru
ライター・動物園写真家・エキサイトニュース　コネタ・テレビブロス・
水道橋博士のメルマ旬報（連載）・日刊サイゾー(連載）・ワラパッパ（連載）・
ヴィレッジヴァンガード・東急ハンズほか関わってます
●毎日広告デザイン賞●高身長女性研究家●高田純次さん研究家●TOKYOに住んでますが、街から浮いてます。
東京都世田谷区 ・ http://blog.livedoor.jp/hanashinotane/

長谷川笙子さん
http://aa4j.org/wp-content/uploads/2011/04/0e826e87a02820295601baffd537ebcf.jpg
オルメカ文明の巨大人頭像
http://livedoor.blogimg.jp/ckensha/imgs/c/d/cdba6866.jpg
http://blogimg.goo.ne.jp/user_image/36/1d/0cd5d62134422ec353f24044f1c47c17.jpg

>>132
あそうなんだ�dじゃあアマナから金請求されるな

>>146
なんか逆に喜びそうだなハッセだと

>>143
昨日、スウェーデンとイタリアのカメラマン情報が2chで発掘されたばかりなんだが。

>>131
アホな頭してると人生楽しそうで良いな！

ID:Ogtgqlhj0
ハッセ？

>>129
レコード会社みたいなもん
長谷川さんは勝手に他人の詩と曲を使って弾き語りしたのを
他のレコード会社からCDで出しちゃった感じ
ネットに上がってるインディーズの曲も無断でカバーして発売

>>146
顔もトレース疑惑かよ

>>97
芸大出身の友人が言うにはデザイン科はデッサンの鬼らしい。
もちろん個人差も大きいと思うけど。

>>143
アマナやら日本国内の有名な写真家御大（名前忘れた）やら海外のカメラマンの作品やら
あちこちから片っ端にパクってたのが既にバレてる

>>129
アマナは撮影の難しいプロの写真やイラストを
権利者依頼をうけてを正当な著作権利保障も含めて雑多な契約云々の仲介する会社
の最大手
テレビ局とかでも持ってない写真を保持してる
ストックフォトってそう言う所だよ

アマナからも盗用とかやべーな
権利関係に一切妥協しないで有名じゃん

>>137
愚民は黙って中国批判をしてなさい

いつも通り早く飽きろよwすぐに忘れるんだからw
いちいちワーワー騒ぐな

甘名が顧問弁護士通して、または虫ナビの人が弁護士通して示談になったとしたら表には話出てこないよね。

>>140
言い得て妙だな
しかし大多数の学生はごくわずかな真の「神童」を見かけて凡人と悟るとも過去スレで見たな

>>158
発狂したんだね

ピーピー騒ぐって言葉久々聞いたわ
おっさんなの？教授？出版社の人？

>>145
やきそばかおるのコンセントアートなかなかええな
http://ww6.enjoy.ne.jp/~are/

学生に責任ふっかけて黙りならゲスの極みだけどね

ID:0DS6c1Hg0
なんかヤバイのがいるな
おそらく19歳女Fラン私大と見た！

>>157
専用の法務部あるからねアマナ
むしり取りに専属弁護士連れて来るよwwwwww

業者のウォーターマーク入った画像をトレースか模写かしらんが
使うとかホームラン級のバカだろ

>>164
掘り起こされたら困る側ですか？

>>122
常識が無くてもその分美術分野で特別優れてるとかならまだ価値が有るんだけど
元ネタの写真に足が写ってないから絵の方も有るべきはずの足が消えてるとか何というか美術方面でも話にならないんだよな

やきそばかおるという人物も8日からぱったりツイートが止まってる
ところを見ると関係者はかなり深刻な状態なんじゃねえの
パクリの代償だから仕方ないね

本出すのにネットで取材()なんてお手軽な時代になったもんだ

ID:0DS6c1Hg0は切り口鋭いレスしてるじゃん
ID:Ogtgqlhj0と間違えたんだよな？

>>141
遅くなってすまん
藝大「学内の課題として出された作品であることもあり、現在学部を挙げて調査中。

今のところ回答できる内容はない」

飛鳥「近々当社の見解を出す予定。今は何も答えられない」

役立たずでしたね、すみません。

>>155
日本の有名写真家ってこの人だな
「出典」に書いてあるだけでパクリがあるかはまだ不明だが

396 名前：番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です[sage] 投稿日：2013/12/10(火) 00:03:31.15 ID:W4Gnenpo0 [1/17] (PC)
http://f.xup.cc/xup1yvmksfw.jpg
今森光彦からもパクってんのか。今森って大物写真家だぞ
>>91のリンク先の日本写真家協会会員でもある
http://www.imamori-world.jp/profile.html
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%BB%8A%E6%A3%AE%E5%85%89%E5%BD%A6

>>156
権利にうるさそうな組織そう
やばくね？

>>173
ああ、その人だその人
「今森光彦」ね、覚えておこう

くせえマンコが嫉妬してるようにしか見えないスレ

>>172
いやいやええよ、おつおつ

158 ：番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です：2013/12/10(火) 15:24:42.62 ID:Ogtgqlhj0
>>137
愚民は黙って中国批判をしてなさい

いつも通り早く飽きろよwすぐに忘れるんだからw
いちいちワーワー騒ぐな

テキサスおやじが声明を発表　「俺の行動で発狂してファビョってる朝鮮人達へ」
10 ：番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です：2013/12/10(火) 09:18:24.85 ID:Ogtgqlhj0
韓国人が真面目に日本を糞さを批判してるユーチューバーっていないの

>>126
本当にアホだなw　その程度じゃ保護されないっての
それが認められたら仮に藝大生が同じ虫飼って交尾中を撮影してもアウトになる
「富士山と初日の出を背景にしながらバナナの上で10匹の昆虫が同時にセックス」ぐらい意図的なものじゃないと認められない

>>163
HP見たら、つまらない人間がおもしろいことをやろうとして空回りしてるのがよくわかる。

>>172
いやいや、大変乙でした。

>>174
ここのことは詳しくは知らないけど
ディズニーレベルで権利侵害には厳しそう

>>172
お疲れお疲れ！
行動力あって素晴らしい

>>172
＞飛鳥「近々当社の見解を出す予定。今は何も答えられない」

アマゾンランキング１位とかになってる（動いてる）本の件なのに
ずいぶんと悠長な対応だなあ・・・

>>176
日本は出るアーティストはこうゆう風に叩かれちゃうし
芸術が育つわけないんだよな
ここのやつらの嫉妬はホント醜い！

>>184
かなりなブラック出版社のようだねえ

>>167
間違ったID:Ogtgqlhj0だった

>>161
お前はいつも発狂してるね(ネットで)

パクっていいんです。パクることで新たな発想とアイディアが評価されたのだ
素晴らしいことだ、現実はそうなっているのだ

>>178
キショwww

擁護したい訳ではなく、
ただ確認がしたいだけなんだが…

やきそばの罪って、なに？

そろそろさあ、普段クソみたいなtweet流しまくってるのに
都合が悪くなるとピタッと止まる現象を名付けしてくれませんかね

恐らく私は、編集側ややきそば氏が無知な学生を炊きつけた構図を想像しているので、
「出展が曖昧なままになっていることは最初から把握していたのか」
「もともとのこの企画は誰が言い出したものなのか」

その他いろいろ聞こうとしたら、遮られる形でしたね。
よほど、聞かれると困る内容なのかも。

>>172
役に立ってるよぉ乙乙
じゃあ出版社はいずれ見解出すんだな
大方売れた後かもしれんがｗ

>>190
バカの1つ覚え

>>174
やばいよ？
アマナは使用料は高いが安全なことを売りにしてるからまったく容赦無いんだわ
たしかゆのみもそうだったけど
個人が非商用で公開するイラストに無断使用とかしてても普通に使用料取りに来るような怖いとこ
趣味だからお金取ってないからいいじゃんとかやっすい言い訳でも通じないのにましてや本にして出版とか…ねぇ？

>>172
乙

できるなら>>26とかの件でアマナにも凸してほしい
ここが動けば出版社は確実に憤死する

>>190
ツイート便秘

「女子大生」の肩書きだけで金儲けですか
これは叩かれますわ

>>172
行動力あるな、尊敬するわ。

出版社がマタンゴに全部責任をおっかぶせて逃げたら爆笑もんなんだけどな。。。

もう飽きた
こんなつまらん案件ですよく引っ張るな

>>172
乙

飛鳥新社は初版売り切りまで牛歩戦法かカスめ
権利者から差し止め求めるメールきても無視とか出版社最低だわ

>>189
私は今回の主犯だと思ってますよ。
もちろん、課題をきちんと誠実に取り組まなかった長谷川氏も悪いが、
学校の課題 （しかもボツになるレベル） を、無理やり商業ベースに載せた
総責任者は＠、おそらく彼なのでは。
「藝大の女子学生が交尾の絵を」なんていうのは、
恐らく出版側が付けた構図だと思うし。

>>172,191
めっちゃ乙。

>>174
「撮影者の権利と利益は全力で守っから！」だからな…
>>182はうまい例えだな…

>>172
役にたってないよ、完全に、無意味、空気

>>190
居直り冬眠

賠償金や慰謝料を払うより売り逃げしてちょろっと印税を権利者にやりゃいいだろと思ってるのだろうか

>>204
効いてるｗ効いてるｗ

う〜んと、あまり細かい情報は把握しきれた無いのだが、

�@「出展」に載せられてた、
講談社云々の書籍に関して、許可を会社が出したのか、誰か把握してる？
何なら講談社に問い合わせてみようか？これはいみあるのかな、

�Aアマナの件と言うのは、写真が無断登用されているということ？
ここは写真 （画像） を優勝販売しているということでいいのかな。

>>4
今から寝るのかよ

アマナさん「模写するときは事前に許可取ってね！」
ttp://amanaimages.com/pickup/serial/rights/130221.html

>>26
さんざん既出だろうけど形の解釈がおかしすぎる。
この一枚だけ見て想像力も働かせずに描いたんだろうな

　　　 　　.: + ...:.　　　 ..:...:.. :.　+
　　　　　　　　 　　. ..: ..　.　 　+　.. : .. .
　　　　　　☆彡　　..　　+ 　　..:.　　..　　..
　　　　　　　　　　+　　　:.　　 　人　.　　+..
　　　　　　　　　 　 .　　　: ..　{´┴｀ }　+　　..　.
　 　 　 　 　 　 　 ..　:..　　 　 　 __　　..
　 ,-､　　　　 　 .　 .　 　 +　 　 |: |
　 ＼＼　　　　 　 　 　 　 　 　 |: |
　　　＼＼　　∧＿∧ 　 (二二Ｘ二二Ｏ
　///　.＼＼（　＾ν＾ ）　 ※从|: |从　／
　| | |　　 ⊂ （　　　つニ二二二二Σ＞
　＼＼＼ ／(/ノ＼ ＼　　／ ,_|; |,_,,　 ＼　　　　死ぬまで叩く！死んでも叩く！
_,,__,_,,　／ ／__）　（_＿）／／／:;:;;;;::ヽ,＼
　 　　'､／　　　　　　バシーン！バシーン！
　　　　　 """　　,,,　""　,,,　　"""　　""／:;;　　ニュース速報
　""　,,　"""　,,, 　　"" 　　　,,"""""　/;;;::;;　　http://namidame.2ch.net/news/

>>202
ほんとこれ
途上国から未成年を買いつけてくる闇ブローカーに近いような感想を抱くわ

>>202
なるほど
うーん…
諸々判断待ちだーね。

ほげぇーーー

出版社はまだノーリアクションなのか
どんどん延焼しちゃうね

>>208
講談社はもしかしたらまだ気づいていないかもしれないね。虫ナビの人が連絡している可能性もあるけど、
一般からも問い合わせが来るとなると、事態がより動いていいかもしれない。
アマナは>>182,194。当たり前の仕事を当たり前にしてくるところ。

>>173の今森氏の本を出した福音館にも打診しておいたほうがいいかもしれんな。

>>26を見てみたのだが、
これは、アマナの画像を掲載していた講談社の図鑑を模写した、という構図だよね？
この場合、アマナに許可を取る必要があるのか？
詳しいことは分からないが、
講談社に問い合わせるのが一番なのかね？

さっき来た。
昨日から今までの進展はどんな感じ？

ワニ画法ここと出版社ってｗよそのは無断で使うけどうちのはだめとかよく言うな

いや大学生ってもう大人だからな…

この子面白い！本出しましょうよ！！

出版社『はい』
長谷川『はい』

これ、出版社と長谷川の問題じゃねえの？
なんでやきそば叩いてんだっけ？
となった。

>>218
まず許諾を取る先は講談社だ、その場合は

>>207
そのフレーズ糞つまんねーから、もう使わない方がいいと思うよ、

何もこのブス大生に問題は無い、パクったとしても新しい発想で人の関心を寄せ付ける性を題材に一つの作品を創り上げたのだ
立派じゃないか、何が悪い、こんな発想を持って新たな価値を生み出す人が増えるのだ

叩く奴は勘違い野郎

出版社は女に謝らせてまだ黙ってんのかよ
まじでクズだな

>>179
同種でも同じ虫は一匹たりといない
指紋、網膜、DNA鑑定と同じ
10匹いたら10匹すべて違う

http://amanaimages.com/voice/index.html?url=http://amanaimages.com/indexTop.aspx


どんどん通報していこう

>>190
マサオアイス

>>211
どの絵を見てもほぼ例外なく隠れているパーツや見えにくいところの解釈が間違ってるからな
まるで観察していないのが丸分かりどころか、ググって複数の画像を参考にすることすらしてない

アマナはネットでトレパク騒動が起こるようになってTVでも名前出るようになったな
この業界最大手だし

カニムシ左
ttp://up.null-x.me/poverty/img/poverty113476.jpg
ttp://blog-imgs-47.fc2.com/m/u/s/musixkame/201203180049145bd.jpg

>>208
�@については今までの経緯からしてまず出してないように思える

�Aはこのスレ内をアマナで検索すればだいたい分かるけど、価値の高い写真を有償で提供している
しかも権利侵害に対しての対応はとても厳しいらしい

>>221
その仲介をしたのがやきそばだからな。
どこまで関わったのかにもよる。

「参考資料なんてネットにいっぱい転がっとるで。版権？絵にすんだからフリーやろ」
みたいなアドバイスもあったかもしれん

>>221
まあ、出版社が言い出したことなのか、やきそば氏が斡旋したのか、
詳しいことがわからないことにはなんとも言えないけど。

大学生が大人、というのは同意。まして長谷川氏は成人だし。
でも、芸大生ってほんと社会に疎いし、社会性無いんですよ。
甘い言葉でつられちゃって、
「でも、これ模写のレベルなんで、まずいんじゃないですか？」
って言えないのは、容易に想像がつくよ。

編集って、自分の手の外で、何されるかわからないところがあるし。
実体験から言うとね。私も大変な目に遭ったので。

>>223
本心から言います
もう発言しないほうがいい

痛々しいです

>>226
通報テンプレたのむ

アマナは事態把握してんのかな
これだけ対応遅いってことはおそらく飛鳥新社はクロだろうけど講談社がアマナに無断で模写の許可出してたらややこしくなりそう

>>221
焚き付けた可能性が高いってこと
確かにマタンゴは年齢的には大人だが所詮社会に出たこともないガキ
本来注意してやらなければならないのは業界の先達なわけ
あと指導したという教授とやらもな

>>227
マサオを出してくるなら地蔵でいいんじゃないのか

安倍なつみが盗作したのが懐かしいな

あの構図のホタルの交尾を横から撮ったのはアマナくらいしか見つからんな
なんか似てないなあと思ったがこれは目で見て書いたからなのか

教授も相当クソだよな
図鑑なんだからクワガタの目くらいちゃんと描かせろよ

>>231
わかった。とりあえず時間をみて講談社に聞いてみて、
それで「アマナの件はそちらに」という話になったらアマナにも聞いてみるわ。

今回のことを、大学としても、社会としても、
一個人のしっぽきりで済ませないことを祈る。

この女の過去の発言が気になる

素材屋が素材パクられたら怒るのあたりまえやで
飯の種なんだから

ゴミ過ぎる。初版売り抜け狙いかよ。
虫ナビの人はこういう対応にキレそうな気がするよ。

俺の中で叩くべきリストは
本人
学校の先生
出版社
担当の畑北斗

やきそばに関しては事情次第

って感じですな。
ダンマリ決め込んでるのは非常に感じ悪いけどね。

>>233　この騒動以前にも、この女子大生と同じ指導教諭、やきそば、別の女子美大生で
この出版社から新宿の地下道うんぬんのサブカル本を出している

美大生が1人で作った新宿の巨大地下地図「新宿地下考現学」
http://www.excite.co.jp/News/bit/E1360112277374.html
2013年2月6日 07時30分　ライター情報：やきそばかおる
※ちなみに…作品の展示は既に修了していて、今のところ「新宿地下考現学」の今後の展示の予定はない。
↓
藤崎研修了第一号生（今年は一人だけ。他二人は留学）志田成美さんの修了制作をエキサイトニュースが取り上げてくれました。
https://twitter.com/fujisaki_k/status/299165341106442240
2013年2月6日 藤崎SENSE of Wonder開催中
↓
【話題のアレもう見ました？】新宿店に絶賛展示中の「新宿地下考現学」。感想を関心空間に書きました。
制作者の志田成美さん！どうもありがとうございました。しぃ http://twitpic.com/ciharm
https://twitter.com/HintMarket/status/322269170395930624
2013年4月11日 東急ハンズ広報
↓
その本の課題でお世話になった藤崎圭一郎教授に何度かご指導ご鞭撻をふるっていただき、
なんとか形になった所存です。
http://hasepiko.tumblr.com/post/68885804120
2013年12月4日
↓
女性の藝大生が一人で作った「昆虫交尾図鑑」。作者の長谷川さん登場！
http://www.excite.co.jp/News/bit/E1386125444694.html
2013年12月6日 07時00分　ライター情報：やきそばかおる
↓
すごい本入荷しました。昆虫交尾図鑑。こちらご購入の方の顔をじっと見てしまうかもしれませんが、
許して下さい。あと何コーナーに置いたらいいのか教えて下さい。
https://twitter.com/vvshimokita/status/409818229083627520
2013年12月9日 ヴィレッジヴァンガード下北沢

一番悪いのはパクリまくりの長谷川なのは間違いない
こいつが本当に野山を駆け巡って写真を取ってそれをトレースしてたら逆に賞賛されてただろ

やきそばの今までの仕事を洗い出したらなんか面白いもの見つかったりするかな？

今回の事件、何かに似てると思ってずっとモヤモヤしてたがやっとわかった
バードカフェだ

今森光彦さんのサイト見て来たけど、切り絵やイラストもやってるんだな。

切り絵を手ぬぐいに　http://www.imamori-world.jp/goods/j-002.2009.jpg
イラストのTシャツ　http://www.imamori-world.jp/goods/image06.jpg
http://tontonm.blog.eonet.jp/dadi/images/2011/08/17/110817bimamori.jpg

出典（という名のラレ元）、出版社の紹介ページあった。
★今森光彦 昆虫記
http://www.fukuinkan.co.jp/bookdetail.php?isbn=978-4-8340-0810-4
１年の300日以上をフィールドですごす昆虫写真家の、12年に及ぶフィールドノートとともに、
その時々に見られた昆虫の不思議な生活、驚きに満ちた行動を1700枚の写真により紹介。
http://ecx.images-amazon.com/images/I/41L9ewQMEvL.jpg
http://ecx.images-amazon.com/images/I/31k64mgCkkL.jpg
http://book246.com/cms_wordpress/wp-content/uploads/2013/07/DSCF1137.jpg
これはおおごとすぎるぞ…

本を流通する前には出版契約というものがあり、著者はそれに署名捺印しなければならない

契約書には必ず「二次創作ではない」というような項目があるから、著者が捺印した
時点で問題のないオリジナルと解釈される

契約書を交わしたのにパクリかもと疑う筋合いはないから、やはり一番の問題は著者の認識の甘さということになるんじゃないかね

契約書を盾にされれば、版元は被害者の立場だから

有料写真サイトからトレパク出ちゃったの？
だったら出版社もなぁなぁには出来なくなるな
ア◯ナとかってきちんと法務部あるとこなんでしょ？

>>230
珍しく足があると思ったら右前足がないな

>>246
いややきそばこそ叩くべき人物だろ

>>234
嫌なら見るな。分かったな？

>>230
これ間違いなさそうだな

きゃぴたりずむ〜カメムシ資本主義〜
http://musixkame.blog39.fc2.com/blog-entry-58.html
これの真ん中が右だったりして

芸大生がTwitterで著作権の講義がないから仕方ないみたいな事を言ってるな
芸大は著作権くらい教えろよ

出版社だけが得するって形？？

>>244
そりゃそうだ
写真家だって写真が飯の種なのは同じだしな
写真くらいパクってもいいじゃんとか言ってる馬鹿は自分の生活費盗まれても同じことが言える聖人ってこった

>>240
元は「講談社動く図鑑 MOVE 昆虫」中の小さいカットを参照したからなのかもしれない
ttp://zukan-move.kodansha.co.jp/pc/contents/insect.html
ttp://zukan-move.kodansha.co.jp/upload/zukan-move.kodansha.co.jp/images/insect/insect02.jpg

>>242
重ね重ね乙
ぜひともその辺の権利関係ははっきりしてほしいところ

>>179
無知すぎる
被写体の貴重さが著作権の対象じゃないよ
むしろ撮影環境や画面の色調やトーン
ポジとしての絵が写真著作物の価値

が価値がどうとかそもそも関係ない
写真は著作物として一様に保護される

>>253
あそこは厳しいことで有名。
写真にはウォーターマーク（著作権者情報である透かし文字）入ってるし
HPに写真のイラスト化も勿論ダメですよってちゃんと書いてたはず。

焼きそば来てるねｗ
焼きそばだけ批判対象から外せとか不自然すぎるだろｗ

>>258
確かに美大ならそんくらい必修で入れろって思うけど
ある程度は常識でわかるよね。

退学まで追い込むのこれ？

>>247
やきそば氏と藤崎先生の間にデザイン関係のパイプが遭って、
藤崎氏が新しい本を出す人間として長谷川氏をプッシュしたということ？

>>258
デザイン科は教えないといけないよね
いずれストックフォトに沢山お世話になるんだし

>>221
年齢的に大人とは言え学生であって、社会人というか労働者ではない
半人前だから商業にするならそのあたりのことを、周りの社会人がサポートは不可欠だろう
それを完全に怠って炊きつけたってのがまずいな
焚きつける時点で、最初にきちんと確認すべき事項だった
強めに「出版までいくと権利関係でこうこうこういうことになるから、ちゃんと話して」って
出版社にまで話が通った時点で長谷川は後に引けなかったんじゃないか
そもそも周りの大人は出典wikipediaの時点でまずいとわかるだろう…

もちろん発端としてパクって課題してたんだからハッセもダメなのは変わらん

>>264
やきそばは立ち位置が曖昧だから勘違いする人もいるんだろうな

>>230
もうコラージュだな一種の芸術

末代まで汚名さらされるなんて耐えられない。

>>255
やきそばは経過次第
今のとこ全て憶測だからね
やきそばが本当にこの女子大生が野山駆け巡って描いててこれは金になると商談持ちかけたなら
別にやきそばはきっかけを作っただけだから悪くはないわな

こいつが印税手放したところで発売中止にはならないんでしょ？？

>>251
なんかこの雑誌の小タイトルの付け方の小粋さが図鑑のタイトルに既視感バリバリなのは
気のせいだろうか…

>>265
普通は分かるはずなんだけどな
ただツイッター見てると、何が悪いんだ！と庇ってる芸大生が多すぎる

>>262
虫おじさんを擁護できてないよおまえw

>>258
藝大美校にはないです。音楽には一般教養で有るけど。
でも、通り一遍の講義されても、使えないでしょう。
芸術に携わる人間は、常にグレーの判断を強いられるわけで。
特に写真の著作権に関しては曖昧なところがあるみたいだし。

なるほど
やきそばは関係ないっぽいな

自主退学促すのかねえ。
著作権関係でミソ付けた生徒かかえるわけにもいかんだろ。

>>275
テンプレートとか？

やきそばは問題の根源にいるが攻めどころが全くつかめない

芸大の著作権への意識は代アニれべるか

焼きそばは無名アーティストと出版社を繋ぐ仲介業者
ブローカーだよ、ブローカー

著作権の講義なんかなくたって普通後ろめたくて出版なんて無理だろ
楽するためにwikiまるパクリのレポートを書くのとは訳が違う

>>282
でかい問題になればすげーめんどくさい案件を持ってきたやつとして知られる
それだけでもダメージでかいと思うけどね

>>251
大物写真家にも印税渡すんだよね
著作物無断使用して下品なキャプションつけたら金になったからどうぞ、みたいな
裁判確実だなこれ

>>247
なんだろこの死んで欲しい感じ
藝大がこんなゴミだったなんて

東京芸大卒で世界で活躍してる人が母校で公園したとき第一声はお前らはバカだ、だったとか
芸術なんて作品のすごさなんて関係なくてコネと根回しと営業が全てなのに大学時代にそういうのやっとかんかい、ということらしい
>>247を見るとむべなるかな、と思える

>>276
世の中を舐めた非常識な連中が集まりやすいんだろうな

「写真の使用許可を取ってない」とは一言も言ってないのに、
なんでお前らが臆測だけでこんなに騒いでるのか分からんわ

簡単にまとめると
自転車で世界一周して大々的に取り上げられたら盗まれた自転車でしたって感じか

>>291
俺も思う。模写元の交尾写真だって既にネットでは拡散されまくってる物だし、
色んなアフィブログでも転載されてるんだからじゃあアフィブログも叩けっての
お前らの言い分と同じように、画像を無断使用してお金稼いでるわけなんだしさ

このJDの交尾図鑑はよ

>>266
本人退学は、学校の処分としてはやむをえないかもしれないけど、
それで済ませる問題では無いと思うよ。
芸大生全員が、著作権に関する認識が甘すぎる。
音楽だって、ボロを出せばいくらでも叩かれる要因がありますよ。
学校主催の演奏会では、ちゃんとJASRACｔと契約しているらしいけど。
学生が学外でやる演奏会に関してはね……

>>293
だな。そもそも、資料として使用したレベルの話なんだよねこれって
これくらいの模写でもトレースでも、誰でもやってることだし
それを一々第三者があーだこーだ言うのはちょっとオカシイと思うわ

自演石川だっけこれ

一分の間に長文でレスしあってんじゃねーよｗ

>>293
タイピングが速いですね

新しいお客様がみえたようだ

>>48
そんな簡単に撮影できないものを寸分違わないレベルで模写()したのが問題なわけであってだな

参考にするにせよ足の角度まで同じってのは無理があるだろJK

>>293
レス早すぎ。もうちょっと真面目にやれ

>>296
その通り。ここのやつらは嫉妬で叩いてるだけってハッキリわかるんだよね。
しかも関係ない第三者。

>>291
奥付の出典元にアマナなかったぞ
それ、金払ってないってことじゃないのか？
煽りに独創性()ないぞ

ひどい擁護を見た

>>289
それ本当？
えらいショックな話だ

>>289
芸術といえども、社会と無縁ではいられないですからね。
おまんまを食べるためには特に。

>>291
今回は写真撮った方が激おこなんだけどね。

プロデュースしてんなら焼きそば関係あるだろw

話題そらしが雑すぎて草はえたわ

工作員丸出しすぎてワロタ

仕事が素人すぎてマジ本人かもしれんなｗｗｗ

結局、自分の手の届く範囲で誰かがそれらを利用して、お金儲けに
繋げたって言うのが悔しいだけなんだろうね。何が悪いことなのか
自分でもちゃんと理解できないまま、私怨で騒いでる人達ばっかりだし

やきそばって要はやみ市の胴元(の手先)みたいなもんだろ

自演石川が湧いてきたな

>>311
だね。商業的な活動なんて100%自分の力だけで出来るものではないんだし、
必ずどこかで、自分以外の労力や成果を利用してるものなんだから
それらを「使って」お金儲けすることは、悪いことでも何でも無いってのにね

>>314
ネットユーザーって、「ネットの物」を「自分の物」と勘違いしてる人が多いんだよ
２ｃｈの書き込みに関しても、ネットで流行ってる画像やコピペに関しても
だから自分勝手に「無断使用された！」って怒ってる人が多いんだと想う

クソワロタw
まじっぽい工作員だな

なるほど、やきそばって人が諸悪の根源なのか

>>315
悲しい習性だな・・・。自分に何もないからこそ、ネットの力を自分に投影して
強くなった気で居るんだろうな・・・。今回の騒動は、ネットユーザーの根本的な
物事の考え方がよく分かった騒動だったね

マジでどしたん？いつまでやんのよもしかして嫉妬してんの？

>>289
そんなこと言いだしそうなのは村上か？

やきそばの話になった途端にえらい工作が入ったな。

そっとNGした…

前もこんなのみたが定番ネタなのか

どんな擁護をしようがアマナ様の前では全て無力よ・・・
裁判になって敗けようものなら弁護士費用などなどなどなどを含めて請求されんぞ

>>296
あーだこーだ言ったらアカン理由は？

そういや個人情報晒した馬鹿はどうなったんだ？

なかなか見られないレベルの自演
ギャグか？

>>318
ほんとそれ。
もうこれ以上このスレを伸ばす意義はない。
キミたちは他人の足を引っ張ることしかできないのか？

連鎖NGでキチガイがまとめて消えてしまったｗ

だから自演レスはやすぎだってんだろが。プロならプロらしい仕事しろよ

久々にひどい自演をみた

「二人組」に見せかけるってのは工作の基本

でも間に管理団体が入ってるんだから
無理だよ
出版社に懲罰的請求行くか裁判か

何か自分とお話ししてる奴がいるんだがw

これ以上騒いでも何も得られないんだから、そろそろ黙ってればいいのに

たまに出て来る
「やきそばは長谷川以上にギャラを貰っているはずだし
本の印税数％を受け取る契約もしている可能性大」みたいなレスって
ソース元というか出所あるのか？いくら探しても見つからない
あるのなら今回の件でやきそばは重要人物になってくるんだが

ガチ対応とられて困るのはやきそばと出版社だからな
ハッセは白旗上げちゃったし失うもんもあんまり無いし。

媒の焼きそばが悪いのか企業側が悪いのかまったくわからんのが卑怯くさいな

多人数演出のためのアンカーが仇になって連鎖あぼんとかくそわろ

これはますます伸びるわ

工作なんてしないで素直にごめんなさいした方がいいんじゃねやきそば
フリーランスみたいだし今後の仕事なくなるで

自演したいならもう少し時間を開けてから自分に長文レスすりゃいいのに

すげー不思議なんだけどさ、藝大って芸術を学ぶとこなんだろ
写真家が個展開いたり写真集出したりするとそれは「アート」として扱われて
本屋でも美術書のコーナーに置かれるわけじゃん
てことは写真にも芸術的付加価値が存在するってことは知ってるはずだし、
参考にしたいと思った時点でそれも芸術的価値のある作品だったって認識を
課題を作った時点で考えなかったのかね？
これってアートの根本的なものだと思うんだけど違うのかね

火消し同士がアンカー付け合っているから
”だいあきゅーと”な感じｗ

>>289
盗用発覚したアーティストでも平気で活動続けてたりするしほんとコネが重要な世界だよね
長谷川はまだたいした実績も無いうちにこんなことになっちゃったから活動継続は難しいだろうけど

芸大生が学校終わる時間帯じゃん今
図書室で火消しごっこやめーや
逆に燃えちゃうよ

もう中退して飛鳥新社に就職しろよ

>>291からのコンボワロタ

もう一連鎖くらいしてもいいのよ？ｗ

こんかいはサブカルブスだからどうでもいいけど本出してあげるって事を餌にサブカルカワイイ子がハメられてると思うとやはりプロデューサーは許せんな

ずっと擁護している奴いるなw
燃料にしては頑張り過ぎだし…ガチで関係者なの？w

@zen_was_a_gas
わたしが叩き潰した小さな虫はわたしの血
を流していた

おい！ゼンちゃんの方が空キレイ状態に
なっちまったぞ！

>>341
結構その辺の認識甘い人多いよ。
知り合いのイラストレーターも平気で「ソフトなんて割れればいいんでしょ？」
みたいなこと言うし。

>>293
すぐ気づいて書いたにしても15秒てすごいなワラタ
280字くらいだから、1字≒2ストロークとして15秒で560key打ったことになるな
4倍すると分間のタイプ数か。560*4=2240key/mか…e-typingでノーミスだと2240kpmだな
37key/sになるってことはタイプウェルあたりだと10秒ちょいで打ち切ることになるか
変換考えると倍くらいは出てるのかな

>>343
ハッセはパパの会社があるからな。別に問題はないと思う。

俺なら印税放棄すると言って謝って、実際にはしっかりもらうけどな

”ばよえ〜ん”したいから火消しはもっと頑張れよｗ

擁護用に文章を書きためてたんだろうなあ…滑稽すぎて笑えるわ

>>352
一心不乱に打ち込めば余裕

>>278
http://www.cinra.net/column/graphicisnotdead02-umezawa.php
これとかネットに落ちてる誰かの画像を無断で使ってる現代アート名乗ってるけど
批判はされど裁判沙汰にはなってないもんな

新ジャンル：ぷよぷよ火消し

SEO対策なんて頼む金あんなら弁護士探した方がいいのにね。

>>350
心を病んでポエマーなってしまったか
なむなむ

擁護用に書き溜めて一気に使い切ったらしいなw

>>354
つか、印税は契約違反で支払われないっしょｗ
それを考慮せずに謝罪してるの見てほんとアホの子なんだなと思ったわ

>>351
そりゃ多いよ
90年代のフリーの連中はみんなイラレフォトショＭＯでコピーして出版社や印刷所からもらってたんだから

火消しにあっけにとられてスレ止まってるぞ
思いの外いい手だったみたいだな

>>355
同じ事書こうとしてたｗ

焼きそば＆准教授タッグで面白そうな学生を見出す。
↓
出版社に紹介。
↓
焼きそば＆准教授は紹介料でウマウマ。
学生は念願の出版に漕ぎ着ける。

こんな感じか？

>>341
そういう社会的常識が欠如した人が多い。
悪気がアルわけじゃないんだけど、そういうことに思いが行かない。
要するに、天才と馬鹿は紙一重。

328 番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です Mail:　 2013/12/10(火) 16:10:17.32
ID:sv8g3ls0i
>>318　
ほんとそれ。
もうこれ以上このスレを伸ばす意義はない。
キミたちは他人の足を引っ張ることしかできないのか？

これ318に言ってんのか俺達に向けたメッセージなのかw

>>335
契約と仕事の内容次第だから、そこは憶測でしかないけどね。
企画料は最低いただいてるかも。それもいただけるかわからない事態だけど。

>>339
飛鳥出入り禁止程度で終わるんじゃないかな。
マッチポンプ力はすごいと思うから、
いっときは仕事減っても今後も普通にやってくんじゃないかな。
炎上発注お願いする人もいるかもしれないし。

>>357
タイピングの世界大会（笑）に出て余裕で世界一位になるレベルｗ

>>48
お前が作った製品に他人が勝手に下品なテロップ付けてオリジナルとして販売しだしたらどうするよ？

俺の中の東京藝術大学出身者ってのは、デッサンの狂いを瞬時で見抜いて
「ここ手おかしい」「この指はこう動かないよ」「（服で隠している）足首おかしい」「（構図上見えない）上半身と下半身が合ってない」
と赤ペンで?つけてネチネチと指摘するようなスキル持っている人ってイメージだったんだけど
（実際手が描けない・描かない絵師様はとても多い）

なんかこいつ見てると、え？これで芸大？って思って、イメージがガラガラを音を立てて崩壊してくるのよなｗ
てーかこいつの友達ってのも芸大生だろ？こいつの絵見て、何とも思わなかったの？

お前らの中で芸大生またはそれに匹敵する程の力を持っている人がいたらちょっと見てやってくんねえかな

>>258
同人誌の薄い本ならまだしも、ISBNとってる本で同じ感覚は有り得ない

>>352
考察ﾜﾛﾀw

他人の権利を尊重することは、将来自分の飯の種を守ることと表裏一体なのだが
自分ごときはオリジナルを生み出せないと悟ってないと、なかなか開き直れませんね

飛鳥出禁ってなんの痛手でもないな。多分やきそば以外の他の奴もやりたくないだろう。

>>352
一心不乱に打ち込んだんでしょうwwなんかこの言葉聞いたことあるな

>>358
絵師（笑）と写真家を一緒に語るなよ

[16]名無しさん＠１３周年[] 2013/12/10(火) 16:07:17.22 ID:z8uZB3yG0
AAS
印税ライフじゃなくin jail lifeだな

>>370
＞いっときは仕事減っても今後も普通にやってくんじゃないかな。

そこまでのレベルじゃないし、パクリデザイナーを使うほど困ってないし。
まあ、パパの会社に入社するか家事手伝いで終わりだと思うよ。

>>350
取り巻きの割には唯一マシだったぜんちゃんは唯一神のイエス様のようになってしまったか
そのワインは私の血潮…そのパンは私の体…

>>352
あんたも何者だよ
検証ワロタ

それにしても出版社の対応遅いね

「出典」に書いてあった本でも借りてくるか

改めて思ったが著者名や出版年も書かないとかお粗末過ぎ
同じタイトルで訂補して再出版というのもあったし

>>357
2秒で300文字までは打ち込み可能という裁判所の判断があるからなぁ

この子賞とってるてわりに下手なのが気になる
親何してる人なの?

>>352も火消しの仲間だとしたら…

策士すぎる
タイピングスレになっちまった

このサブカル女は逆の立場だったらって想像出来ないのかね
自分の作品パクられた上に印税ガッポリされたらどう思うんだろ

今回は虫ナビ、アマナ、大物写真家とどう見てもごめんなさいでは許されない大人がいるから裁判までいくでしょう

>>381
やきそばの話

>>376
自分がやられたらどう感じるのか、って視点が全くないのがすごいよね。

>>357
ああ、ゆうちゃんのやつかｗ
気付かなかった

>>384
出版社は人とか金とか動かしちゃってるだろうからね。
脇が甘いって言えばそれまでだけど実は一番の被害者なのかもしれない。

>>373
藝大といえども、全員が全員、正真正銘の天才であるわけではないですよ。
難関な試験を突破した人たちというだけで、
ある意味で才能ではない部分もあるでしょうね。
いわゆるテクニックの部分。
だから、あまり能力が高くない人でも、入学できちゃう。
そういう人は、得てして学校に入って挫折するんですが……

模写にしても写真でわからない部分は虫の構造調べてしっかり描けばいいのに
適当に誤魔化して描いてましてや金儲けとか絵を描く人間としてのプライドとかないのか
わざわざ大学行ってまで何学びにいったんだよ

>>395
蜘蛛の絵なんか完全にレタッチかと思ったら
脚とか下手にアレンジして左右非対称になっちゃってるからな

>>381
数年後、分からないように名前をMATANGO.Hと変えて
昆虫の着ぐるみ姿で性交の場面を再現するというパフォーマンスアートの分野で復活する可能性もある

芸大って学費高いんだろ？
それがこんな自体になって親に合わせる顔がなくなるな

>>352
おもしろいよなｗ
YGzJDes30のレスに短時間で必ずレスつける1FzcsBIN0

>>291　2013/12/10(火) 16:04:04.28 ID:YGzJDes30
>>293　2013/12/10(火) 16:04:19.90 ID:1FzcsBIN0

>>311　2013/12/10(火) 16:07:59.28 ID:YGzJDes30
>>314　2013/12/10(火) 16:08:17.85 ID:1FzcsBIN0

>>379
まあそりゃもちろんそうだな

>>393
飛鳥新社は著作権絡みで前にも裁判沙汰になってる
単なるバカの自業自得よ

飛鳥新社もやきそばも准教授もハッセもたまたま運が悪くて引き起こった事件なのかもしれない。
だからあいつが悪いとか言えない状況なんだろうか。そう考えるとまず最初に謝罪に出たハッセが一番大人なのかもしれん。

>>399
タイピング世界王者とかなんだろ

>>351 >>368
そっかー…いやね？アート本のコーナー行くとさ色んな写真集あるじゃん
藝大行くくらいだから当然専攻や興味の有無とか関係ナシに必ず立ち寄ると思うんだ
それなのに彼女を擁護しようとしてる同級生なんかも20年以上あの棚に並んでるのすら
芸術だとは思ってなかったのか？と思うと芸術家を育てるってなんなんだろうって
思ってさ
他人の作品は認めないのに自分の作品は認めろっていう排他的な思想は
芸術的思考が一番育たないんじゃねーかなってなんとなく思っただけ

ID:eufmZEHX0

こいつ昨日いた自分語り野郎っぽいわ
くっせーのなんのって

ギネスブックに掲載されたところでは、1985年に「バーバラ・ブラックバーン夫人」という方が「Dvorak配列」のキーボードで「212wpm」という記録を出しています。
また、1998年にはNatalie Lantosさんが「Qwerty配列」のキーボードで「192wpm」という記録を出しているようです。

＊「wpm」とは、「１分間に何個の単語を打てるか」という意味の単位です。「１単語の文字数」についてはなんとも言いがたい部分があるのですが、
とにかく「wpm」が高ければ高いほど入力速度が速い、とお考え下さい。

ただ、現在のギネスブックには「世界一タイピングが速い人」というカテゴリが無くなったそうなので、詳しいところはわかりません。
「ＯＣＲ（紙からデジタルデータへ変換する装置）」の発達によるものでしょう。

日本人では、おそらくこちらのランキングサイトに参加しておられる方々が最速でしょう。この結果と、海外での最新データを照合する方法がないのが残念です。
http://www.twfan.com/

バーバラさんの記事についてはこちらを、

>>404
藝大でたってほとんどは普通に就職かフリーターですから

>>373
前のスレで言われてたが試験にも癖があって対策可能らしいな

大した才能は無いが何浪もできて予備校にも入れる余裕のある
金持ちの子息が相当数入り込んでいるのだろう

>>367
指導教官がダンマリ決め込んでるのってそれあったんじゃないかと思ってしまうな
金銭授受関係無しに単に指導してただけであれば今回の件で本人が謝罪したのなら何か言う事があるはず
今ダンマリ決め込むべきなのは権利関係の話がどう転ぶかで自分の対応も変わってくる人だけのはずだし
詳細については話せなくても自分の指導が至らなかったとか現時点でも普通は言うだろうに
それとも2011年に賞取ってしまっててそれも返上になるかもしれないから何も言えないのかな
この件それほど詳しく見てないから賞取った作品にパクリが含まれてるのかどうか不明だが

問い合わせ先は広報室かね？
http://www.kodansha.co.jp/inquiry/
6時位になりそうだけれども

>>190
本谷亜紀現象

あっちも状況確認してるんだろうな
この虫はこの写真
こっちはこの図鑑
これは、この写真家…
えーとこれは…ア…マナ…
もし本当にアマナなら冷や汗止まらんだろう
罰金の方が高くなるんじゃね

>>367
私もこの構図だと思うなぁ。

>>402
幼稚園生か？
先に勝手に謝っちゃったら出版社がクロ決定しちまうだろ

出版社は知らぬ存ぜぬで通すだろ
こんなのこの女と写真撮ったやつの問題なんだし
訴えられたら「知りませんでした、この生徒のオリジナルだと思ってましたし」とかいっときゃいいだろうし

工作員ｷﾃﾀ――(ﾟ∀ﾟ)――!!

>>409
准教授、これで二度目なのかなあ。手痛いだろね。

卒制の講評で、絶賛した作品があった。指摘があって後で調べると、海外に似た作品があった。
研究のオリジナリティを求めるなら、類似研究の有無をリサーチするのが鉄則。
自分のピュアな発想がオリジナルとは限らない。もし先にやってるヤツを見つけたら、何が違うか明示してこそオリジナル。
https://twitter.com/fujisaki_k/status/279899779801174017

>>410
広報が18時まで電話受付してるか？

>>415
あの最後のURLの山を見て？

>>415
出典書いてるので無理
許可があるかないかが問題
虫ナビは許可なし確定で対応待ち

気の毒になあ
参考したURLもちゃんと載せているのに
お前らみたいなのに絡まれて

>>415
それだけじゃ済まない
故意でなくても出版社が侵害の事実を認めてしまったら、回収しないと差し止めくらう

>>405
え、そいつ焼きそばパンなの？

>>415
今頃その辺を顧問弁護士と協議してんじゃないかな？

出版社まだダンマリなの？

賞を取る程の作品ですからまさか無断盗用とは思いませんでしたとか言いそうだな

>>404
インターネットにアップされている

>>414
え、そこまで言うか・・・

ID:eufmZEHX0が気持ち悪い
+民マンコくささがキツイ ?と。を使いすぎなんだよ 死ね

こんなもんサブカル構ってちゃんの本人に問題があるにきまってんじゃねえか
「一切の権利も放棄」って世の中舐め腐ってんじゃねえよ 盗用しかしてない癖にてめえに放棄出来る権利なんて残ってねえんだよ あるのは賠償責任だけだ
意気揚々と盗作しまくっといて悪い大人に騙されちゃった(ﾃﾍｯなんて話が通るかよ

境遇が似ているのだかなんだか知らねえがこういうサブカル勘違い女が真面目にコツコツ頑張ってる奴を食い物にして金稼ごうとしてるのをみると腹が立ってしょうがないわ

俺俺ｗ

>>398
国立だから美大の中では安いんじゃない

この手の火消しって委託されてやってるんじゃないの？それともただの身内の擁護？
あまりにもひどすぎるでしょ

>>428
共同権利者に相談無く
自分だけバックレれば無事だって発想は
一緒に万引きして自分だけ逃げればセーフってのと同じ
（まあアメリカは司法取引ってのがあるけど）
もう大人なんだからさぁ

こういうのって知りませんでしたって言えばどうにかなる問題なの？

>>417
准教授二回目になるのか

准教授の作品見たことないが、外れ二回も引いてるとなると…ARTの才能なくて藝大内で口が達者で政治活動がうまかっただけなんだろうな

>>418
書いてないからどうだろうね。もしだめなら明日電話するし。

>>434
ならんよね。
売上げとして金が動いてしまってるから。

>>435
その問題もあるだろうけど、藝大全体として著作権に対する認識が甘いということもあるだろう。
もちろん本人が悪いのだけど、一個人を叩いてスッキリする問題じゃないよ、これは。
第二の長谷川は出てくるだろうし。音楽のほうだって叩かれかねない。

>>421
ほんとこれ
普通はこれやっとけば問題ない

大人気ないとしか言いようがないな



テレビ番組でジャニーズの写真使えないからイラストにしたり、
商品や人物をイラストで紹介するのと同じ

ここらへんを取り締まったら世の中の著作物や肖像画が大半アウトになるわ



ジャスラックに文句を言うお前ららしからぬ行動

>>201
メールじゃ生ぬるいからいきなり出版差し止めの仮処分申し立ててしまえ
http://www.courts.go.jp/tokyo/saiban/hozen/index.html
いくら支払えっていう金額によって手数料が異なる本訴と違って、なんとたったの2000円

ここにはアドバイスできる詳しい奴いるはずだよね

>>437
だよね、それを私の印税あげるから許してくださいしたこの女は頭おかしいんだよね

出版社は未だにアナウンスないの？
結構不味いでしょ

東京芸術大学デザイン科
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/design/1330330989/

ほれ

デブ専ソープでも行って稼げばいいんじゃないだろうか。交尾もできて一石二鳥
自分が親なら、芸大辞めて今すぐ働いて返せって言うしな

>>434
その辺調査して必要なら版権料の交渉までしとくのが編集の仕事だと思うけどね。

>>398
芸術系の中では、日本で一番安い
というか、ほかの大学が、年間200マンとか、医学部レベルww
それでも毎年値上がりし続けてるし、資金難もあるのだけれど……
今は50万くらいじゃないかな？
昔は新聞配達の給料と同程度、という基準が遭ったらしいよ

>>432
マジで火消しとか言っちゃうバカいるんだね

本当に火消しいるなら書き込まねーよ
擁護派いなきゃこんなスレ勢い2000もいかねーわ

勢い下がってきたし新しいネタもないしもうお開きだな
祭り終了だわ

>>439
この出典の書き方を本当にみてそれを言ってる？
こんなの、大学1年のレポートでもやらないレベルだよ>>15

頁数も、何もきちんとかかれてないし。：リンク切れしてるし

>>105
ええと、君バカでしょ？

>>444
そこまで責める必要があるのか？
気分悪くなるレスだな

朝鮮人じゃあるまいし

>>433
この学生は学校の課題かなんかでこれ制作して、やきそばと准教授に書籍化しよう、ッて言われたから首を縦に振ったわけだろ？
学生が制作した作品自体はなんの問題もなく、それが商業化することで問題が出てきたわけだ
確かに学生が相手を完全に信用してしまったのは悪いし、
もし仮に飛鳥新社や焼きそばでなく、もっとしっかりとしたところだったらなんの問題もなく出版化できたんじゃね？

>>452
そういうこと。
ちゃんとした所なら商業利用の権利を取り直してる
そのための編集者なんだし。

恐ろしいのは密告者がいなかったら何事も無くこの本が売れてそれで終わりってことなんだよな

>>439
パクって営利目的に利用するのと、
権利の関係で写真が使用できないからイラストにする、
これが同一の行為だと思うのは余りに池沼だろ。
参考や出典の表記は、資料の根拠や文章の引用の為であって、
トレスや模写が許される訳では無いのだよ。
大人気ないのではなく、これが許されると思う方が子供なの。

>>358
けいおんのCDジャケットイラストに水をぶっかけてアート作品と言い張ったのを
ジャケットのカバーイラストを手がけたプロが知って激怒
CD発売元のポニーキャニオンから抗議が行ってましてね

>454
ネットがなかった頃はそういう本けっこうごろごろあったなあ
やっぱ時代が変わった以上芸術家様も対応変えないとダメだよな

ハッセ子　アホ
　准教授　バカ
やきそば　クズ

って認識でいいの？

>>454
ネットがあるからこそ検証されたわけだけど、
ネットがなければこんなおざなりな本自体出なかったんじゃね
きちんと実際に資料見て書いたなら出典や許可に気をつかいそうだし
ネット上の画像は公共物で著作権がないっていう誤解というかネットリテラシーのなさが問題だったわけだしさ

回収になる前に売れるだけ売ろうって考えだろうから
当分は対応検討中のままなんだろうなぁ

絵ならOKとか言って、昔の児ポをトレースしまくって逮捕されたやつもいたな

　　　 　∧＿∧
　　　　（´Д｀；）　　ようし、新製品売るぞ〜
　　.,イ　 ゝ　ノ　| ヽ　
　　|| ﾍ. 日本　 | /|
　　||　| 　｡　/　 |　|
　　|　 | 　｡ /　　|　|　　　∧ ∧
　　|⌒|　 ｡　　　|　|　　 <｀∀´*>　　Me too!!
　　＼|｀　ヽ 　 ヽ／　　 | ヽ_/／ ）　
　　／|＼人／＼|　　　 |　|1/ //
　 ||　||　|　|　|　|　　　　 | .| / /　ゝ
　 ||／|| |　|　|　|　　　┌○○┐ヾ＼
　　 　 || |　|　|　|　　　 | ﾛｯﾁ |ヽ＼　ゝ
　　　　ヽ|　|　|　|　　　└──┘＼＿ゝ
　　　　 　ヽ|　|　|　　　　　レ'⌒`-'＼＼

>>452
だから今回の話は作者、編集、出版と三者全部悪いんだよ
誰がよりどうだったとかあまり意味が無い

　
これを突き詰めていけばさ

2chの大半がアウトになるけどなんで2chは叩かないの？



2chって収入を得ている商業掲示板

そこに多数転がる無断転載

無断転載の記事
無断転載の写真
無断転載の動画
無断転載の漫画
無断転載のイラスト




これを元にスレが賑わい、それがお金を生む仕組みになっているんだけど？



今お前らが書き込んでるここ、

無断転載の違法まみれであるんだけと分かるかな？
　

出版社は虫ナビの質問に返答しなかった理由について納得できるように釈明しろよ

企業は一切発言せず炎上収まるの待つのも手だが
個人の准教授とやきそばは黙ってると信用無くすだろうし一般人にも相手にされなくなるだろうな

火消しの諸君はココが嫌儲板だということを忘れてはならない
アフィ等の人のふんどしで相撲をとる事を嫌う人間が集まっている板だ
このクソ女のやったことはまさに嫌儲民にとって一番のご馳走なのだ

>>452
いやおまえ、学校の課題にトレパク作品出して問題ないとか、あたま大丈夫？

>>455
頭大丈夫か？

テレビ局や雑誌は全部営利団体ですぜ？

写真がアウトならイラストで！
これ自体がアウトって気がつけバカ

>>465
返答はしてるんじゃね？
虫ナビの人もこれだけ自分の情報がもとで炎上してる以上、
これ以上の情報公開は自粛するだろうし。

>>464
無断転載や違法なアップロードしたのが2chの運営じゃないからだろうよw
法的には運営も責任を負っているが、投稿者がより悪いからな。
大体、このスレで他の事例を持ちだしてどうする。詭弁っつーんだよ。

>>464
これはぐうの音も出ないほどの正論

叩いてる奴は違法まみれの2chで文句を言ってること自体が矛盾してるな

虫ナビのとこだけならなんとか収まったかもしれないな
でもそれ以外がやばそうになってきたな

>>452
これに尽きるが何れもだんまりというね

>>26
このアマナの画像はクレジット表記が必要な販売形態なんだな
飛鳥新社はこの難関をどうやってクリアするつもりなんですかね・・・

ライツマネージドコンテンツ利用規約 （2013年5月16日改定）
第1条　（コンテンツの利用許諾)
5) 利用者は、コンテンツを利用する際は、当社が指定するクレジット表記をするものとします。
　　ただし著作権者による特別な制限によりクレジット表記ができないコンテンツがあることを利用者は了承するものとします。

すごい一体感を感じる。今までにない何か熱い一体感を。
蛾・・・なんだろう吹いてきてる確実に、着実に、俺たちのほうに。
中途半端はやめよう、とにかく最後までやってやろうじゃん。
ネットの画面の向こうには沢山の仲間がいる。決して一人じゃない。
信じよう。そしてともに戦おう。
工作員や邪魔や蛾は入るだろうけど、絶対に流されるなよ。

>>469
えとね、番組制作する側に、タレントの所属事務なんかから写真NGでイラストOKって許可が出てんのよ。
メディアとタレントは持ちつ持たれつ。前提や決まりが無いとでも思ってんの?
ここまで言わないとわからないのかね。

>>444
デブスのくせにプライドだけは高そうだからそんなことできないと思う

>>452
ちゃんとした出版社だったら権利関係が複雑過ぎて書籍化しなかったと思う
そこをないがしろにして出版した飛鳥新社もやきそばも准教授も悪い
が、23歳（社会人の年齢）にもなって、パクリが大丈夫かどうか出版社に聞かなかった長谷川さんが主犯だと思う

アマナからの抗議ﾏﾀﾞｰ

>>477
出てないからイラスト使うんだよアホ
違うならソース出せ

だいたいこれ絵で描いて意味あんのかよ
写真より情報減ってるじゃねーか

仕事といっていいかどうかはわからんがお金もらえると思って出版して買った人がいる以上
騒ぎが大きくなった「お金要らないから私しーらないっ」じゃ済まねーよな20歳すぎた成人なんだし

>>468
おまえはトレパクじゃない作品をだしてたわけ？
学生なんてほぼ全員がコピペだぞ。酷いのは教科書丸写しなんてのもあるしな

>>477
それは違うくね？
イラストならオッケーって理屈が通らない
肖像権の問題なんだから

>>481
＞写真NGでイラストOKって許可が出てんの

学内の課題制作でも盗作なんか出したら学内的には十分問題になるだろ

「出典」が消えてるので上げとく
ttp://up.null-x.me/poverty/img/poverty113608.jpg
ttp://up.null-x.me/poverty/img/poverty113607.jpg
ttp://up.null-x.me/poverty/img/poverty113606.jpg
ttp://up.null-x.me/poverty/img/poverty113605.jpg
ttp://up.null-x.me/poverty/img/poverty113604.jpg

関係ないけど、ダニもSEXするの？

>>481
意味分かんないけど、もう一回書くね、
写真NG(写真を加工した物もNG)でもイラストOKって許可や了解があるの。
ソースって、その契約書や申し送りの書面出せってか?ここに。

TV局や製作とタレントの所属事務所の関係(既に互いに取引が有り双方利益がある)と、
今回のマタンゴと写真の著作権者の関係が同一に思える頭が羨ましい。

・長谷川のなんちゃってアート
・准教授
・やきそば
・飛鳥新社

こいつらの関わった作品や商品には価値がないと決めつけてよさそうだな

図鑑である以上絵が主体な訳だしな
これが適当なコラムの小さい挿絵だったらそこまで言わんわ

アマナを無断使用かよ　雑誌屋なら知ってると思うけどな
3桁の賠償金は硬いな

>>468
一般的な大学内の評価基準としてそれは駄目だろうな。
ただ芸術関係だとセンスを身につけるにしても、技術を身につけるにしても、経験則が特に重視されると思うんだわ。
何度も模写を繰り返して絵が上達したりするわけで、その中で自分独自の美的センスを掴んでいくものなんじゃないかな。
この作品は見方を変えれば
なんの演奏技術もない人間が他のミュージシャンの音楽を切り貼りしてトラック作ってそれに合わせてラップするみたいなもんだと思う。

飛鳥新社が売り切り狙ってるって考えるのは浅はか
この先訴訟で販売部数に対して損害請求されるかもしれないのに販売停止回収しないのは最悪の一手だよ

思うに出版社内で責任の所在を押し付けあってて色々判断下せる人間がいないんじゃないかと

>>493
3桁ｗｗｗ

>>487
そんなこと言い始めたら99%の学生が卒業できないぞ

Wikipediaもどこ参考にしたんだよ
トップページのURLだけってｗ

>>485
肖像権は考えがちだが、この場合はマーチャンダイジングライツっていう権利守ってんのね。
写真はデジタル加工などで、違法なタレント商品に利用されるからNG出してんの。
よくあるでしょ、駄菓子屋ブロマイドなんか。イラストはそうはいかないでしょ。

飛鳥新社のHPでいまだに注文できるのはどうしてなの？
初版売り切るまで動かないつもりなの？
写真家が求めるように回収する事になるなら販売中止にする方が良いと思うが

このスレの内訳

批判の為の批判　70％
批判の為の擁護　25％
擁護の為の批判　2％
擁護の為の擁護　3％

>>488


例えばこれ

これもれっきとした無断転載だよね



検証用と書けば違法じゃないって思考、

これって出典書けばセーフって考えた本人と変わらない



どんな理由があっても無断転載は違法ってスタンスなら

このアウト画像全てが違法



お前ら矛盾してるよね？


　

工作員うぜえから次からスレタイに「飛鳥新社」って入れとけよ
サジェスト汚染させてやれ

>>493
アマナさん優しすぎﾜﾛﾀ

＞京都・祇園祭のポスターや雑誌などに、自分が撮影した写真や、写真を基に描かれた水彩画を無断で使われ、
＞著作権を侵害されたとして、東京のアマチュアカメラマン斎藤和年さん（５５）が、
＞八坂神社（京都市東山区）や同市の印刷会社、出版社などに損害賠償を求めた訴訟の判決で
＞東京地裁は１３日、総額９１万円の支払いを命じた。
http://www.47news.jp/CN/200803/CN2008031301000651.html

判例を見ると、虫のおじさんが本気になったら１００万円近く得られることになるな。
で、そんなことを２５枚の写真でやってるんだから、３０００万近くの損害賠償になる可能性もある。
長谷川さんはメールで謝って、飛鳥新社は無視を決め込んで、販売中止もしてないようだが、
そんなあまっちょろい話じゃないみたいだぞ

>>502
金絡んでるか絡んでないかの違いもわかんねーの？

アマナこわい

賠償金…！？ひぇっ…！

三桁ッ…ゴクリっ

…ホッ…300円か…やすいな

>>451ぱくり肉まん猪八戒と比べるなんて、朝鮮人に失礼ですよ！

カニムシは元の写真が単体ならば例えトレスであっても
著作権侵害には当たらない。

写真が表現しているものはカニムシ単体の姿であり、
絵が表現しているものは２匹のカニムシの交尾である。
Hさんの絵は、元の写真にはない創作的表現を新たに付加しているので
著作権はHさんに所属する。ゆえに著作権侵害には当たらない。

この主張は成り立つのか？

>>502
おう、通報よろしく
検証画像のっけてるwebメディアも頼んだぞ

>>493
最高でも９９９円かよ！ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

同人屋だってアマナからトレスなんかしねえよほんとアホすぎんよ〜

>>506
つまりお金が絡んでなければいくらでも違法し放題ってことですね！

因みにここは常にお金が発生してる商業掲示板ですけどねw

>>505
もともとニッチな本なのもあって無断で売り抜いたところで完全に赤字だろうな
作者も出版社も

>>510
>カニムシは元の写真が単体ならば例えトレスであっても
著作権侵害には当たらない。
まずここがノー
光源とかまでまんまなんだからさ

>>468
出典の書き方があれだけど、美術だってことを割引いて考えれば、
課題としては、あれで問題ないかもね。
問題になるのは、細かい部分の甘さだけど、
そこについては評価した先生方の力量の問題になるww]

>>493
1件当たり100千円とか

>>508
嫌儲で売り上げが何本と言っても会話が成り立たない。
まぁ、 嫌儲に限らず業界の人でなけりゃ普通そうだよな。

>>479
権利関係が複雑過ぎて書籍化

ていうかハッセが素直に編集に相談して、編集がハッセに全部書き直させれば
それで済んだんじゃないの？

>>510
裁判ですな。結果は見えてる。裁判費用も上乗せくるだろう

>>503
ええね

次スレ立てる人は関係者の名前全部入りのスレタイにしてよ

>>514
許せないなら訴えてきたらいいんじゃね？

>>510
足の一本ぐらいならいけるが一体でも虫丸ごとだときついんじゃねえかなぁ

アマナと言えど天下の東京芸大に喧嘩売れるかな
東京芸大の怖さは学生ではなく、卒業生が重職に居ることだからな

>>502
検証目的での画像等の引用は、著作権を侵害する目的ではなく、報道・批評・研究目的の引用については著作権法第32条において保護されております。

>>521
開き直りわろたw
つまり開き直れば違法し放題ってことかw

リーガルハイの弁護士に頼んで無罪にしてもらうしかないな

>>475
あちゃー。よりにもよってやっちゃったなあ
そんだけ自然物の生態写真は撮るの大変だから高いし扱いも難しい
んだけど……

本人ツイッタまだ放置なの？
１から描き上げたとか言っちゃってたけど

印
税
ラ
イ
フ

>>525
そういう風に曖昧な書き込みをしないで
俺の意見はこうですってきちんと書こうね

自分が真剣に書いた意見に他人から言い返されて言い負かされるのがそんなに嫌なの？

トレースってしちゃいかんの？
俺毎日のように2次画像とかトレースしてるけど

>>523
喧嘩売るわけじゃないだろ
むしろしっかり権利を主張しないと藝大には誰も逆らえなくなってしまう

>>524
それじゃだめ
批評目的の引用は批評とセットなの！

そして批評が主で引用が従でないとダメだってきまりなんだよ？
しらないの？(〃'▽'〃)

やっぱこういうの絵にしてもダメなんだな

アマナに関しては、直接アマナに了解を取る必要があるのかは微妙なところなんじゃない？
とりあえず自分が把握してる範囲では、講談社の図鑑に掲載されてたアマナの写真の問題ですよね
講談社に許可をとっていたとしたなら、問題ないのではないかと
どう考えてもそんなことしてないけどww

出版社は黙りで収束待ちか
ケンモメンは飽きがはやいと思われてるんだろうな

>>523
むしろアマナの中にOBOGがいそうなんですがそれは

>>519
それが出来る奴は初めからトレパクなんてしないんだよなあ･･･

課題だろうと他作品丸パクリとか一体何の為に藝大なんて通ってんだよ
こんな奴らばっかとか威厳もクソもねーな、トップがこれじゃ日本に美大なんてなかったんや

>>530
個人で練習してるんならいいんじゃない
これ一人で作りました、と図鑑にする勇気があれば法律や判例ググったほうがいい

>>523
アホやなあ

写真提供している側にもおるやんか……＞OBOG
つうか大方の出版、web制作、テレビラジオ会社相手にも同じ
やり方で通してんのに何が「天下の芸大」だよｗ

>>524



まず、それは引用とは言わないよな？

そもそも引用はせいぜい10%以下とと言われている




ここに貼られている無断転載はゆうに著作物の10%を超えている

つまりは何ら一切引用ではないんだよ





穴だらけの法律を盾に自ら法を犯すって

本当に頭が悪すぎて笑っちゃうね


　

出版社は初版売り逃げしたいのかな

>>532
別に「批評」とセットで、という決まりはないかと思いますよ。
批判的に引用する、ということは十分ありえるけれど。
あなた大学生？ちゃんと論文書いたことある？

この芸大生よりゆのみって人の方がイラっとさせる才能に秀でていたと思う

アップした画像についてこのスレで複数が批評するから
主従の要件は満たされるよなｗｗｗ

パクって何が悪いとか的外れなバカ擁護派しかいないから盛り上がらんな

なんでそんなに改行で余白つくるのか
ブログでも書いてるつもりか

＋もそうだけどこっちも著作権法を知らなかったり、
自分勝手な解釈してるのが出て来て燃料になってるなあw

>>538
威厳は無くても権威はある。仲間、コネ、ブランド価値。
全て高レベルで社会からドロップアウトはしない。

実質的に一番悪いとも言われている
やきそばかおる、未だ沈黙の模様

工作員めんどくせーなー

まあ、このスレに違法な物が貼られてようが無かろうが、2ちゃんねるが悪のスクツだろうが、
飛鳥新社やマタンゴがやった事が消えてなくなる訳でも、このスレが無くなる訳でもないんだが。

まーた>>541に完全論破されちゃってるな
自分たちの違法行為を屁理屈で有耶無耶にするとか

やってることこの大学生とかわんねーな

>>541
10％のソースは？あなたの独創の意見？だったらただの妄想だよね。
妄想じゃないとしたならば、脚注を打って、出典を示さないといけないんだよ。
自己矛盾を起こしていて笑止千万

>>541
自分の主張通したいならまずその無駄な改行やめろよ
池沼がギャアギャア叫んでるようにしか見えんぞ

で、モノとしては面白いのか？

>>543
>自分の著作物が主体であり、引用する他人の著作物は従たる存在であること(主従関係)
ttp://chosakuken.bunka.go.jp/naruhodo/answer.asp?Q_ID=0000581

ほら！ほら！(〃'▽'〃)

>>553
自演楽しそうっすね＾＾

>>536
可能性あるな。芸大次第だが、仮にもみ消す気ならコネ使ってやってくるだろう。
長谷川さん自身は無力だが、教授やらに全力土下座すれば…

>>439
大丈夫？
こどもすぎてビビった。

>>556
写真で見たときのインパクトこえてなくね

>>549
社会からドロップアウトしてる人が大多数ですよ……
藝大って、「すごいね」とは言われるかもしれないけど、
実社会において、そこまで高く評価されない。
藝大側も、社会に評価されることを要請していない。自分の芸術のほうが大切だから。
そういう人じゃないと、藝大には入れないww>>557

>>549
＞威厳は無くても権威はある。仲間、コネ、ブランド価値。

……って思ってんだろうなあ、藝大の人らは
過去はそうだったかもしれんがなあ

今度は>>557でも完全に論破されてんじゃんw
>>541でも論破、>>557でも完全論破

もうお前らのやってることが違法っていうね

>>541
だから早く通報しろよ
あと、お前らなんて書いてるけど
2chに書き込んでる時点でアンタもお前らの中の一人だぜ？

>>557
あまり見かけない顔文字だね

>>557
なにがほらほら
なのかわからないんだが

>>555
多分、書き方を変えれば自演ってバレなくね？って思ってやってるんだよ

>>556
昆虫の写真に下品なコメントつけただけでクソ寒い

擁護はぷよぷよ方式でやってくれよ

アンカレスしかないんだがｗｗｗ

どんだけ工作員いんだよ
工作員同士で争うとか本末転倒だろ、わらわすな

>>557
このスレ眺めてみろ。ばーか

>>556
しょうもないキャプションが、元の写真の価値を上げているか下げているか
俺は下げていると思う

>>544
完全なるトレースをニコニコに投稿して有名になってトレースで金もうけを始めた奴な
自分がパクられたときにキレまくってたのがひどかった
ただあいつは本名も顔もばれずに逃げ切ったからハッセほどのダメージは無いはず

>>556
絵のクオリティ、300年くらい前のマリア・ジビーラ・メーリアン女史以下
Maria Sybilla Merianで画像検索してみるといいよ！

>>557
批評とセット、という書き方はされてないよ
それに、あなたがその資料を参考にして書き込みをしたのなら、
脚注を打たなきゃならない。
厳密に著作権を守る、ということは、そういうことだよ。
要は、こんな話を掲示板の書き込みにもとめてもしょうがないってこと。

>>531
逆らえるわけが無い。お互いに干渉しないから平和だが
東京芸大が本気でもみ消しに来たら、美術系の会社は泣くしかない。
最近は厳しくなっているが、基本的に大学は学生を守る場所だ。
さすがに刑事事件でも起こせば無理だが。

>>488
神動画だのカラパイアだの
ネットで集めたネタまとめてるだけのアフィサイトが出典？

>>530
するだけならいくらでもどうぞ
それを使って利益を得るのはアウト

全財産日本ユニセフに寄付したら許してやるよ

>>557
で、10％という具体的数値のソースは何なの？
あなたの妄想なの？だったらあなたの書き込みは、検討に値しない。信頼性が低いから。

ID:9aJIMqGnP
きもすぎ

>>559
OBOGが居たとして、もみ消してアマナに何のメリットがあるんだ？
もみ消しがばれたら写真提供してる写真家が引き上げて会社傾くんじゃない

>>564
違法かどうかは写真の著作者が訴えて裁判で決めることだから通報でもしたら？
お前が決められることじゃないよね

>>579
アグネス乙。

>>575
苦しい言い訳だねぇ

相手がちゃんとしたソースを出して反論してるんだから
お前さんもちゃんとしたソース出して反論すればいい

口で言うだけなら長谷川でも出来る

ソースが知恵袋･･･。
せめて条文など上げて説明してくれよ･･･。

ウィキペディアには寄付するの？

アマナって別に美術系の会社じゃなくて商業写真家を束ねた版権商売でしょ

>>577
トンボとゾウムシはカラパイアの画像を参考にしたらしい
カラパイアの画像も海外写真家の作品の無断転載というオチだが

>>523
藝大から重職につけるのか
初めて知ったわ

>>534
アマナです。
アマナは代行みたいなもので
アマナから権利者に支払っている。

とりあえずおまんこ(〃'▽'〃)

晩飯やきそばにするわ

よりにもよってアマナからやるとは
あそこ賠償金すごいよね

>>590
芸術関係の重鎮には芸大生が多いんじゃないかな
少なくとも現時点では
これからの若者が、そういう立場につけるかどうかは疑問だがw

あ、誤爆った、スマソ。

>>583
TPPで著作権者が訴えなくとも違法になるよ。
いまから慣れておいた方が良い。

世界三大禁書
ネクロノミコン
淫魔の乱舞
昆虫交尾図鑑

>>562
ドロップアウト「しなかった」方がヤバいんだろ。
美大・芸大で出世コースに乗れるのは東京芸大だけなんだから。
芸大に芸術なんて物は無い。だが仲間意識は、外部から見れば異様なほどあるんだよ。
本人らはマヒしてるかもしれないが

>>598
長乳首は関係ないだろｗ

>>523
別に美術業界関係なく著作ビジネスだから

ID:eufmZEHX0の臭さがハンパない
あんたが藝大音楽学部出身なのは分かったから
女は嫌儲に来んなよ 鬼女にでも行け
似たようなサブカルかまってちゃんなんだろうな 変にシンパシー感じて勝手に悲劇のヒロインにしちゃってる
どうしようもないほど下衆い盗用で同情の余地がないのは火を見るよりも明らかなのに

>>488
これ、少なくとも出典部分は著作物じゃないだろ

>>534
アマナと講談社の契約は「講談社動く図鑑 MOVE 昆虫」にのみ
アマナの写真の転載を許可する、というような内容と思われる

写真は必ずしもアマナからの提供とは限らないから最初に確認を取るべきは講談社だけど
アマナ提供と確認次第最終的にはアマナと直接交渉しなければならないはず

そういえば昔話題になってたおちゃのこ？土瓶？とかいうのは今どうしてるんだろな。

こいつHasepikonにしても
「自分の思ってもいないことを表現するのは難しい」
とかブーメラン率すげぇな。
自分の思っても〜は「いつも私は作品に真摯に取り組んでます」って言いたかったんだろうが。
ゲス過ぎる。

というかこれ模写でもなくフォトショ加工だと思うけど違うの？

>>602
効いてるｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ効いてるｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

Photoshopだと思う
無駄な部分切る→情報減らす→プリント→アナログで色塗りって流れじゃないかなあ？

結局おっさんが金もらっておわりかよ
これからはさんざん転載禁止と煽って画像をネットに広めまくる、誰かが書籍化→訴える流れが流行りそうだな

何でさっと動かないのか疑問だったんだが
ひょっとしたらアマナだけじゃなく他にも相当ヤバイところのを
パクってて、なお且つそれをハッセが正直にゲロってないのかもね
はっきりさせられないうちは動けないのかもな
元々駄目そうな出版社だし

尼どっちも悪評レビューじゃねえかｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ


評価が高い有用性のあるレビュー

★★★★★　未知の才能の開花に期待！
46 人中、35人の方が、｢このレビューが参考になった｣と投票しています。
5つ星のうち 5.0 未知の才能の開花に期待！
この本、すごいものがあります。
基本的ないざこざは他のレビューを拝見して頂ければお分かりいただけると思いますので割愛します。
私が驚くすごい点ですが、まず筆を取られた東京藝大の筆者様(@Hasepikon)が昆虫そのものに全く興味がない節が全ページにわたって透けて見える事。
よくもまぁ興味ない世界にここまで深入りしてドヤ顔できたものです、その性根に私は感動すら覚えます。
次に肝心のイラストがほぼ全編にわたって無断トレースであること。...

対

評価が高くない有用性のあるレビュー

★☆☆☆☆　トレース疑惑？
427 人中、423人の方が、｢このレビューが参考になった｣と投票しています。
5つ星のうち 1.0 トレース疑惑？
こちらの作品にトレース疑惑がかかっています。
たしかに画像を検証していたサイトをみるとソックリ。
微妙に角度や大きさを変えていますが、手の位置や体の角度がまったく同じ。
この作者がご自分で撮影した写真や実物を模写などしているのであれば問題ないと思いますが、明らかに違う写真作家さんのものを流用している感じです。
写真作家さんは画像提供をしていないとTwitterでおっしゃっています。今の現代、ネットでいろんな画像があり、検索ワードを打ち込めばなんでも出てくる時代です。それで作者の方は画像検索して模写をしたのかなと思います。
しかし、それを許可なく流用してさも自分一人で作り上げた作品というのはちょっと違う気がします。
今後どうなるか様子見をしたいと思います。

>>591
ごめん、読解力がなくて理解できなかったんだけど、
つまり講談社だけじゃなくて、アマナにも了解をとっている必要があるってこと？

>>611
どうせこれ買わずにレビューしてるやつだろ？
評価乞食はアフィカスと同じくらい嫌いなんで

出版社だんまりで売り逃げするつもりか？

>>602
昨日あたり学生証晒してたアホだろ

うーん、さすがに勢い無くなってきたな
まあ後は出版社がどう出るかってだけだからな。俺たちができることは見守るだけだな
しばらくは様子見かなあ

今日もないっぽいね

すまん、>>604を見ていなかった。

でも、こういう確認作業って、編集者の仕事じゃないかなあ？
学校の課題としては、あの笑える出典で、評価が低くても、アウトになることはないかも。
下手だから、点数は低いだろうけどね。
書籍化するときには、やはり裏方さんがきちんとやってほしいな。
彼女が出版社勤務で、こういうサブカル系の本とか、よく取り扱うから、
帰ってきたら話し聞いてみるね。

うーん、さすがにpart14まで行くと燃料切れか？
後は当事者同士で解決すべき問題になっちゃった感もあるんだよね
うーん、あんまり騒ぐと逆に本の宣伝になっちゃうのかもなあ

まあ、出典にしても、写真の権利者じゃなかったりするからな。
海外サイトの転載アフィカスとか載っててビックリしたわwww

>>619
当事者が全員割れてねーからなー。

>>557
「引用」とは、自説を補強するために自分の論文の中に
他人の文章を掲載しそれを解説する場合のことをいう

これを2chにあてはめれば
画像やソースを掲示板に貼るときには「主」である
自分の主張・批評を示す文も付記しておく必要があるということか

確かに画像やソース単体のレスは書き込み者にとって「引用」とは言えないな

まあ、不特定多数の掲示板ではスレの流れから書き込み者の主張は推測可能ではあるが

そういえば芸大生のツイッターは鍵とかかからないんだな
あまりのショックでネットに触ることすらできなくなってるのかもね
あんまり叩き過ぎるのもちょっとかわいそうな希ガス

>>613
中身はたった25枚のヘッタクソな厚塗りやっつけイラストとボールペンの落書き
買うやつがアホ

>>618
あの雑な「出典」を一瞥しただけで編集がろくに仕事してないのが丸分かりという・・・

>>622
厳密に言えばね
でも、いちいち書き込みに脚注打って、出典を明記したりしないでしょ？
逆に言えば、それがないから、２ｃｈの書き込みはゴミのはきだめとか、
研究の対象にされないわけよ
ソース2ｃｈが笑止なのはそれが理由。

講談社が図鑑のために印刷レベルのプロの高解像度の写真を虫ナビ、アマナから買う
(１枚2〜3万の世界)

↓

講談社 動く図鑑MOVEを出版

↓

課題で悩んでいたしようこたん
http://hasepiko.tumblr.com/
http://up.null-x.me/poverty/img/poverty113093.png
かっこいいとかかわいいものとかよく知らないし作れない。そういうセンスは皆無だった。

だからおもしろいもの、笑えるものだったらなんとかうまく作れそうな気がした。

二日酔い明けの大宮そごうの本屋で「講談社の動く図鑑 move昆虫」という図鑑を読んで、「これだ！」（This is it)

↓

トレパク

↓

出典 講談社 動く図鑑MOVE



くそ面白すぎるだろｗｗｗｗ
図鑑写して提出とか小学生の夏休みの自由研究か

>>618
中小に限らず出版社なんていい加減なもんだよ
なあなあで業界回ってる
たまにこじれてたりするけど、本当に適当

ID:9aJIMqGnP
こいつがただしい
俺も夜中に同じ矛盾を指摘したが

全員にげやがったわ
低脳雑魚の集まりだよおまえらは

>>572
人格権で攻めるとさらにきつくなるね

飛鳥新社はパクバレした作家を使い続けてるが今回も出版差し止め無しで売り抜けるつもりじゃないの

>>578
無許可だったり出典を偽ったらアウトだ
pixivは無料だけどマサオはアウト

>>573
鬼女が特定してなかったっけ？

>>624
アホでもなんでも、評価乞食はきえろ。あいつらはアフィカスと同じだ
そしてそのレビューをこっちにコピペするやつもアフィカスの養分だってそろそろじかくしろ

末尾Pの空気の読めなさ

うーん、うーん
ミツバチの元画像探してるんだけど全然見つかりそうにないな
意外とあの絵だけは実力なのかもしれないな、模写なんてしてもったいないな

>>627
This is it ってほんとに書いたのかよww
ネイティブが見たら卒倒しそうな文章だなw
全体的にみても、頭悪そうな印象しかしない

デザ科なんてもとから底辺の吹き溜まりやん

>>627
これだ！と言わしめた「講談社動く図鑑 MOVE 昆虫」には他にも
パクリ元がありそうだから誰か図書館で借りて調べてくれないものかね

この本は借りられる図書館が無くてカラースキャンができん

著作権侵害してるのはお前らだろ

ツイート貼るのも違法だ

低脳集団

アフイと同じゴミクズかおまえら。

しかも自分で気付いてない池沼

虫ナビの人は今回の件のツイートをリツイートしたりやるきありそうだが、もうひと動きないかな

出版社は昨日のうちに、写真家にとりあえず一回連絡いれればよかったのに

>>502
検証の場合、
引用の従に当たるから

そういえば、巻末に出典が明記されてたんだっけ？
ちゃんと許可を取らなかったのはまずいが、盗用しようっていう悪意は無かったのかもな
俺としては、あんまりスレ立て続けるのもちょっとかわいそうな希ガス

>>635
マイケルジャクソンのパクリだろ

>>629
ちなみに、あなたが上げてるソースは行政のものなので、
実際の解釈に関しては司法がやりますので。
著作権については親告罪ですので、訴えられないかぎり問題にはなりませんので。

もちろん2ｃｈも「ゴミ溜め」という評価を背負うという不利益を被ってるのは、
これが理由ですけどね

飛鳥新社と芸大が対応するまでは終れない

現役芸大生の女性が作った『昆虫交尾図鑑』　ネットの写真を無断模写疑惑で炎上中
http://snn.getnews.jp/archives/211079

これだ！→そのままパクる

アホかハッセ

これ火をつけたのってやっぱ妬んでる身近な人間なんかな

［就職情報］学生・卒業生の皆様へ
求人情報（美術）

アマナグループ(2013.5)
【2014年4月採用】3CDGデザイナー・アシスタントフォトグラファー募集《詳細》
http://www.geidai.ac.jp/life/job/student.html

藝大の数少ない就職斡旋先のひとつ、アマナグループ…。
どう解決しますやら…。

>>643
この人ってキャプションもそうだけど、
何をするのにも人の言い方をパクらないと行きていけないのね

This is it ってなんだっけ？私知らないや

今日は進展なしかよ・・・

>> ID:knjAaxVA0
お前もうちょっと、文章考えろよｗｗｗｗｗ
初期の頃からほとんど変ってないぞ。
一応、ライター（笑）なんだろｗｗｗｗｗ

なんだかんだ言って
著作権侵害を指摘してる画像やスレやまとめサイトを
「著作権者が」こういう検証スレの画像自体を訴えた事は皆無

アマナでさえもね
勝手に検証して訴える素材集めしてくれてるんだもん

>>605ゆのみ、な。
あいつも臭かったけどなあ

出版社まだだんまり？

出版社逃げる気だろこれｗ

>>635
ごめん、流石にそれを知らないお前はどうかと思う

これはそれ

マタンゴの他の作品、地方情報誌のレイアウトのいちぶにすごい既視感がある

虫の種類を変えるくらいすりゃー良いのに

デッサン的な絵のうまさは油絵≧日本画＞デザイン＞彫刻なんだっけ？

>>650
藝大デザイン化OBもいるかもな
藝大のブランド、教授、OBの顔に泥を塗りまくり
サンキューハッセ

>>657
これか？
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%9E%E3%82%A4%E3%82%B1%E3%83%AB%E3%83%BB%E3%82%B8%E3%83%A3%E3%82%AF%E3%82%BD%E3%83%B3_THIS_IS_IT
確かに知らなかったわ
素直に反省します。ちょっと恥かきましたね。

浪人時代に飲んだくれてたって書いてるけどお前らが大好きな未成年飲酒の炎上案件とちがうん

GAY大()

こんなにthis is it使われてマイケルジャクソンも浮かばれるわ

ざまー

罪認めちゃったのか
全力で擁護してた同級生、在校生の立場はどうなるん？

>>664
この人、2郎だから……

ここで何が違法で何が適法か議論する段階はとっくに終わってんだよ
何せ権利者が販売辞めるように出版社に求めてるんだから
さらに他にも権利者がいることがごろごろ出てきてる
ここは野次馬がぎゃーぎゃー言って楽しんでるだけ
経過は当事者が進めることだから頭悪い擁護組は頭の悪さを露呈するだけの超理論展開するのは辞めとけ

>>604
動く図鑑シリーズは後ろに写真協力でアマナ社名のってるよ
ご丁寧に使った写真のページ数全部

そりゃ一流出版社だもの、あたりまえよね

この問題の流れってどんなかんじ？

1.この図鑑トレパクじゃね？
2.そうかなあ、どうだろう
3.「印税ライフ！」
4.こいつふざけたこと抜かしてね？
5.パクリ徹底検証。黒色決定的。
6.虫ナビの人出版社に問い合わせ
7.著者本人からのみ謝罪っぽい返答
8.虫ナビ以外の有名どころからもぱくっている可能性がでてきたぞ
9.アマナは権利関係厳しいところ。どうなることやら
10.いまだ著者以外の教授、出版関係者からの回答無し

印税ライフ！ってワードはでかいな。誰が晒したのかわからぬが

サブカルマタンゴw
お前らのネーミングセンスは藝大の遥か上を行くなwww

>>668
馬鹿晒しただけだね
鍵かけて逃亡でさらに心象悪い

>>669
二浪で浪人中に飲酒だろ？
18〜19歳期間ばっちり飲んでるじゃんｗｗ

>>656
サザエさん謎本とか売ってたところだしそういう著作権意識低そうだしな
あとは虫ナビのおっさんが裁判沙汰までやるかどうか

naverのやつが簡単にソースパクパクしているのがムカつくな

>>671
アマナの本気度の恐ろしいところは、
グループサイトのトップページの一番下に「著作権について」を入れており、
http://amana.jp/
それをクリックすると
「著作権について
　当サイトで使用されている写真・イラスト・ムービーなどのクレジットを記載しております。」
http://amana.jp/copyright/index.html
と、全ての版権記載を入れているところなんだぜ…。本気度が違う…。

普通に違法ダウンロードとか若者はやってるし、問題なのかなあ
アニメとか音楽は普通にネットで落とすけどおっさんらは嫌なの？

著作権法
第48条（出所の明示）
３　第四十三条の規定により著作物を翻訳し、編曲し、変形し、又は翻案して利用する場合には、前二項の規定の例により、その著作物の出所を明示しなければならない。

第122条　第四十八条又は第百二条第二項の規定に違反した者は、五十万円以下の罰金に処する。

第123条　第百十九条、第百二十条の二第三号及び第四号、第百二十一条の二並びに前条第一項の罪は、告訴がなければ公訴を提起することができない。

間に「122条の2」が入っているから、122条は非親告罪？
おしえてえらいひと

>>675
確かにwwでも、今回の件でそれは小さなことでしょう
あまり多方面に手を広げすぎて、肝心のところを突っ込めなくなったら終わりよ？

工作員が来るとがぜん盛り上がるな

>>678
そういう例えで言うならサブマタは違法アップロードの方が近い。

うーん、もうちょい燃料集まるかと思ったけどあんまりだな
正直、そこまで炎上するようなネタでは無かったような感じもある
意外と次スレは立たないで終わるのかもな

>>683
うーん、うーん、希ガスって、
お前はウンコしたいのか、ヘリウム・ネオン・アルゴン・クリプトン・キセノン・ラドン・ウンウンオクチウムのどれかなのか。

http://up.null-x.me/poverty/img/poverty113479.jpg
http://cache5.amanaimages.com/cen3tzG4fTr7Gtw1PoeRer/32191000065.jpg

足と岩が見分けられないからって足描くのをあきらめんなよｗｗｗｗ

>>676
昨日までのツイートみた感じ虫ナビのおっさんは裁判まではやる気なさそうな雰囲気だったけどな
学生だし改めてほしいものだって体でネチネチ叩き続けるだけかな
でもアマナに通報すればそっちでいけんじゃね

ID:knjAaxVA0


こいつの書き込み草不可避
工作員雇われすぎだろ

かわいいから許した

飛鳥新社をwikiでみたけどとても法務部や著作権担当者が
いるようなとこには見えないな
関係者か近い人いないかな

バカッターみてきたら、めいろまおばさんが参戦してたのかw

謝罪メールほんとになりすましだったんじゃねーのｗ

>>685
オスの頭も諦めてる
　http://www.geocities.jp/otaruinsect/page039.html

>>685
ほんとやっつけ仕事だな

>>677
テンプレ画像とか全部嫌儲ロダに上げなおして転載禁止の文言入れたったらええねん

ま、謝って済むなら警察いらんわな

>>683
燃料になるかわからないけど、
飛鳥新社が発売中止にしないで在庫を売り抜けて儲けようとしている姿勢でいると、
法人の犯罪となって、最高３億の賠償金になるらしい

>過去に盗作やトレースが発覚した本については、各出版社は迅速に販売中止を取り決め、回収し、絶版にしています。
>何故なら、「著作権侵害を法人が行った場合」は、「3億円以下の罰金刑」という非常に重い罰則が課せられるため、
「我が出版社は著作権侵害をするつもりは全然なかった」というのをわかってもらうために、迅速に回収し絶版としているのです。
http://www.amazon.co.jp/gp/cdp/member-reviews/A1NB6ZEEG1S764/ref=cm_cr_pr_auth_rev?ie=UTF8&sort_by=MostRecentReview

うーん、なんか炎上の仕方がわざとらしいんだよね
最初に話題になってから良いタイミングでトレーススレが立ったし、作為的なものを感じなくもない
あんまり俺たちが外野で騒ぐと、逆に本のステマになっちゃうと思うぜ

>>693
見えなかったら明度を上げたりコントラストを付けたりとか、
フォトッショップが使いこなせないのかもね。
イラレに画像を貼付けてトレースしてるだけかもな。

>>352
今更だけど280字じゃなくて110字くらいしかないから少し盛られてる
実際には7.94文字/s、だいたい16key/s

超速なのは変わらんがな

>>690
食い物なら何でも集る輩ですね…
邪悪同士引かれ合うという意味でも権利関係はクリアした方がいい
本当ならネラーと東京芸大なんて接点すら生まない領域なのに

ID:mhVm+LjFP　よ

すり替えはいかんよ

>>608
やっぱりそうかね
出版した本にも確か普段は絵画、グラフィックなどを制作とか書いてたしなあ

広報に電話してみたけど、顔色変わったね
どうやら許可をとってないっぽいですよ
実際には「ライツ企画部」に直接聞かなきゃいけないみたいだけど
今日のところは私が電話できるのはここまでかな

うーん、スレの伸びも悪くなってきたし、正直炎上ネタとしては不完全燃焼なんだよなあ
確かに芸大生に落ち度はあったと思うけど、あんまり誹謗中傷するのはいかがなものかねえ
祭りの引き際を知ってるのが本当の２ちゃんねらーだと思うんだけどなあ

本を検証用と称して無断でアップしてハッセの権利を侵害してることが許せない人は早くハッセに教えてあげてネットに強い弁護士に依頼するようにアドバイスしてあげて

エロ要素来たら呼んで！

俺の予想だとパート５０は余裕だな

>>704
消極的火消しですか？

勢いも落ちたし飽きたな

何でアマ◯が大学に喧嘩売るんだｗ
普通に考えて、出版社と本人に請求するだけで大学に請求するわけじゃないだろｗ
権利侵害されたんだから、粛々と規約違反に添って罰金請求するだけで倫理観とかそういうのを
諭す会社ではないからｗ

>>699
V2Cの文字:のとこ見てたけど、これって文字数じゃなくてバイト数か
2byte文字だから倍になってたんだな。少しじゃなくて倍も盛ってた。申し訳ない

レポートちょろまかすつもりがとんでもないことになったみたいだな

著作権関係が専門の弁護士はそう多くはないからマタンゴちゃんは
早めにパパに相談すべき

飽きのなら、そっ閉じしとけよwww

>>703
乙です。
引き続きよろ。

>>679
そうだね。出所明示義務違反は非親告罪だよ
http://www.mext.go.jp/b_menu/shingi/bunka/gijiroku/013/07071010/003.htm

>>703
めっちゃ乙。

>>703
お疲れ様。

まとめが糞。時系列のは無いの？

うーん、今イチ伸びが悪いのが気にかかるな
印税ツイートとやらも今見たけど無いしね、まあだからスレタイから消したんだろうけど
やっぱり炎上の終盤はくだらない誹謗中傷が主なんだろうね

火消しとかじゃなくなんてこんなつまらん物が祭りとして盛り上がってんだ？
ブスがやったことだろ？しょうもない

10％の人は、結局ソースを提示しないで逃亡したんですかね〜〜
いい加減わけわからん詭弁を弄してないで、我が身ふりみてで
自らの姿勢を顧みればいいのに。

長谷川「火消し足りないよ何やってんの」

>>685
目無しクワガタもそうだけど普通ありえんミスだよな
長谷川笙子ちゃんもしかしてスマホで画像見ながら書いてたんじゃねえの？
それか頭と同じくらい目も悪いとか

>>703
乙乙
講談社のライセンス部門がライツ企画部か、なるほど

沈黙のやきそばパンは今どうやって逃げるか考えてんのかな

芸大生に落ち度があったかはともかく、人格攻撃までするのはフェアじゃないな
写真見たけど、俺から見ればよくいる普通の女の子だと思うけどねえ
何が何でも叩けばいいっていう発想はちょっと間違ってる希ガス

>>720
＋が急激に伸びてるぞ。
そっちに行って工作した方が良いんでね。

>>703
乙りんこ！

県立体育館前はったって高々１枚３万程度だろ？
炎上商法で売り上げ上がって２０枚でも６０万払うのはやっすいもんだわ
お前ら大敗北
お疲れw

ゆのみは同人誌とニコ動メインだったが今回はいきなり商業出版で
著作権違反の最高峰制覇してる
本人即日KO宣言だし対応がまだでてこない教官と出版社に
注目が集まるのも仕方ないな

飛鳥新社といえばテリー伊藤の駄作「お笑い革命日本共産党」を出版したところだな
飛鳥新社からこの本が刊行される前にテリー伊藤はマイナーな出版社から「お笑い北朝鮮」ってのを出しているんだよね

マイナーな出版から出した「お笑い北朝鮮」はとてもよくできた作品だったから次作の「お笑い革命日本共産党」を出したんだろうなとは感じた

やきそばなんとかみたいに飛鳥新社からテリー伊藤氏に次作の声かけただろうとは予想つく
一作目の「お笑い北朝鮮」を出版出来なかった時点でメジャーな出版社は恥をしれよ

なんか、スレ終わらせたい奴らが香ばしいが、まだ火がついてちょい燃えでしかないからな。
祭りとか炎上とかそんなレベルでもねえよ。殆ど雑談と検証だけでスレ消化してるからな。

出版社とサブマタから正式な回答が出ない事には進まないね。
出版社は初版売り切りしたいから牛歩戦術だな。
何故かサブマタは個人でフライング気味に謝罪したようだが。

>>721
ブスリークス→高級鉄板焼きバイト即解雇→東日本震災でウヤムヤ

と汚点を残した過去を払拭したいのだよ

>>724
WEBの低解像度の画像を拡大したりレタッチしてみると
細い触覚や脚が消えたり背景と混ざったりするから
その変を雑な処理で模写か、描き足しか…ｗ

トンボの権利者の外人さんにお前ら連絡したわけ？



648 名前：番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です[] 投稿日：2013/12/09(月) 17:03:07.84 ID:ejE3LtOe0
カラパイアのトンボあるじゃん？
http://i.imgur.com/QkbiM0d.jpg

http://livedoor.blogimg.jp/karapaia_zaeega/imgs/d/d/ddac66ce-s.png
http://karapaia.livedoor.biz/archives/51246681.html
カラパイアの元ネタは記事がなくなってるじゃん？
http://scienceray.com/Biology/Zoology/Love-Bugs-Sex-in-the-Insect-World.242827/2

同じ写真で「らばQ」があるじゃん？
http://labaq.com/archives/51510782.html
こっちの元ネタもなくなってるけど、その元ネタ元もカラパイアと同じなんだよ。
http://ssubzzero.multiply.com/

で、じゃあ初出はどこなのかっていうと、やっぱり外国の人だったよ。
Staffan Hamn?sさん。http://www.flickr.com/people/vanstaffs/
トンボの写真は、2007年10月5日にアップしている。スウェーデンで撮ったものだ。
http://www.flickr.com/photos/vanstaffs/2107873459/

長谷川笙子さんは、この人にも会って謝罪しなきゃいけないよね。

長谷川ちゃんもしかして省いたとかじゃなく視覚的な障害があって暗い部分や同系色が見えないとかなんじゃないだろうか

mushinavi@suteaka_maru 今のところ、メールは来ていないので、近日中に電話してみようと思っています。 今回の本で儲けたとしても発行部数も対したことはないでしょうし、普通の会社であれば信用失墜のほうが痛いとは思いますけどね。

>>733
故・ν速時代の負の遺産か

>>729
アマナがどう計算してくるかわからない。
1枚3万円×印刷部数かもしれないしね。3000部だったらどうする？

虫ナビおじさんにメールしたのって本当に本人なのかな、まさか成り済ましじゃないよな

>>736
印象派を目指せばよかったのかな
ゴッホ二世。ジャポニスムじゃなくてジャパンなゴッホ二世として

うーん、今日になってから急速に勢いが落ちたのが何とも残念
まあ正直、最初に騒ぎ過ぎたってのはあるな、事実関係は何にも明らかになってないのにね
祭りを終わらせないためにも、正式な発表があるまでは少し冷静になった方が良い希ガス

>>739
あほか
１冊１５００円程度の本であり得ないわ

knjAaxVA0必死だなw

■出展

講談社の動く図鑑 move 昆虫 / 講談社
昆虫記　今森光彦 著 / 福音館書店
学研の図鑑　昆虫のくらし / 学研
昆虫の生態図鑑 / 学研
昆虫の写真 / 日本ヴォーグ社
クワガタのペアリング方法 http://www.geocities.jp/abaremushisanjou/pearing.htm
カマキリの神話　 http://www.afftis.or.jp/konchu/mushi/mushi06.html
　　　　　　　　　　　　　　ドメイン変更→　http://www.jataff.jp/konchu/mushi/mushi06.htm
色好み四十八手の裏技　 　www.best48.com/96thumbs.html
神動画.com　 　www.kami-douga.com/inside/omoshiro/3518001202.html
昆虫たちの美しい交尾画像20:カラパイア karapaia.livedoor.biz/archives/51246681.html


Wikipedia　http://ja.wikipedia.org/wiki/
トンでもない一行知識の世界２　　http://tondemonai2.blog114.fc2.com/blog-entry-139.html
擬態している昆虫２（福光村昆虫記）　 　http://members.jcom.home.ne.jp/fukumitu_mura/Gitai_2.html
カブト馬鹿奮闘記　 　http://www.asahi-net.or.jp/~MR8K-SGN/BAKA-9806/kame.html
明石・神戸の虫　ときどきプランクトン　 　http://mushi-akashi.cocolog-nifty.com/blog/2012/08/post-e824.html
IM　 　http://bufoninus.blog47.fc2.com/
神戸大学大学院　人間発達環境学研究科
進化生態学研究室（高見研究室）
　http://www2.kobe-u.ac.jp/~takami/index.html

探偵fileきてますね

学生支援課が応対したのか、よくまあここまで詳細に回答したもんだ
http://www.tanteifile.com/geinou/scoop_2013/12/10_01/

>>685
トレスするにしても普通に虫の構造わかってたらかけるはずなんだよなぁ

なんか色々とかっこ悪い
本つくったひと、印刷したひと、叩いてる人　

あ　俺も課ｗ

今イチ理解できないんだが、冷静に考えてそこまで炎上するようなネタか？
権利関係でもめ事が起きてるだけだし、俺たち２ちゃんねらーがあえて騒ぐような内容でもないんだろうな
次スレ立てるのもアレだし、もうちょい頭を冷やした方が良いような感もあるな

>>743
無断使用だし本の値段は関係ねえよ。
正規の使用料＋無断使用のペナルティー＋慰謝料＋弁護士費用。

>>740
おれもそう思うわ

もし本人だったら、ツイッター・ブログでまず盗作認めて謝罪するよな
こっそりと
虫ナビおじさんにだけメールして、他は沈黙ってありえん

長谷川のツイッターだけ見てる奴からすると
長谷川は、トレス疑惑の言いがかりはっきり否定した被害者みたいにみえる

>>729
…と 思うじゃん？
そこで存在感を放つのがアマナ
ここは通常の使用料でも大分高いんだが

＞●無断使用補償料金
＞事前許諾なく作品を使用された場合や、虚偽の申請による使用の場合、
＞不正な使用とみなし、損害額をご請求いたします。
＞該当使用料金定価の5倍

おめでとうハッセ

knjAaxVA0はどっかの業者のbotかなんかなの?
スゲエ事務的で感情がこもっていない感じがする。

最初はかなり盛り上がったけど、さすがにpart14まで行くと話題が無いな
俺もかなり調べたけど、ミツバチの元ネタも見つかりそうにないし、ネタ切れ感が痛いな
トレースだったのかどうかは一番気になるけど、出版社のコメントが出るまでやること無い希ガス

>>751
被害者には見えねーよバーカ

パクられた人に連絡するのと
出展と本に書くだけで連絡していないかどうかを確認する作業がのこってるぞ

>>755
長谷川の親が、娘のツイッターだけみたら被害者に見えるだろ

>>753
スレ伸ばすには対立的な意見も必要
燃料役

個人を多人数で叩いて楽しいか？心が痛まないの？的な
バカ発言してるヤツがツイッターとかにチラホラいたけどさー、
確かに一見すると個人を叩いてるように見えるけどそうじゃねえんだよね。
こういう著作権に無頓着なバカを糾弾することで、
これから先、少しでも著作権無視するバカが減ったら
業界にとってもプラスじゃんか。

他人の著作物を利用して金儲けすることを叩いてるんじゃないんだよ。
無許可な点、この一点のみを叩いてるわけ。
トレースだろうと模写だろうとコラージュだろうと著作者が許可してれれば合法、
堂々と商売出来る誰も叩かないっつーの。

こういった点をマジでわかってないヤツが多いよね、特にツイッター。

>>752
判例で確実に勝てるから弁護士費用も請求されるよ。
和解したら手付金の３０万程だけどね。

>>737
まだ応対してないのか。これは売り抜けるまで無視を貫くつもりですね……
ほんとやめてほしい。>>32

うーん、正直言って、後は当事者間で解決すべき問題なんだろうなあ
あんまり俺たちが騒ぎすぎると、逆に本の宣伝になっちゃうっていう逆効果も怖いし
うーん、あんまりスレを伸ばすのもどうなんだろうな

馬鹿な火消しまだいるんだな。恥ずかしくないの？

>>741
拳銃自殺ならず権利侵害で自殺しちゃったのか

ヘタクソの絵
http://up.null-x.me/poverty/img/poverty113479.jpg

正解
http://livedoor.blogimg.jp/antroom/imgs/f/b/fbddf395.jpg
http://livedoor.blogimg.jp/antroom/imgs/9/5/95bf2f0b.jpg



観察力ゼロｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

　 　 (＼ (＼
　　 /　⌒ 　ヽ
　　 | ●　_● |.
　　 (〇 〜 〇）
／ヽ/ィ从从', }　　　ブスだからどうでもいいい
ヽ　 | |(|ﾟ ヮﾟﾉ,'' 　 ,,
　.>ﾉﾉゞﾐl†iゝlつ几MW "
　ヽ//(从ﾄ｡ 从　゛　ﾞ
　　　　　し',ﾉ

>>765　これだよ

サキシママドボタルの交尾
http://amanaimages.com/info/infoRM.aspx?SearchKey=32191000065&GroupCD=0&no=0&aid=

うーん、個人の誹謗中傷が散見されるのが気にかかるなあ
２ちゃんねるはそういう場所では無いと思うよ、もっと冷静に議論しようぜ
今は出版社のコメントを静かに待つのが正解な希ガス

>>759
そういうのは叩かれたら困る関係者なんだよ

＼　　 　　　　 　　　　　　　�U　　　　　　 　 /
　 ＼　　　　　 　　　　　　　�U　　　　　 　 /
　　　　　　　　　　　　　／￣￣　ヽ,
　　　　　　　　　　　　/　　　　　 　 ',　　　　　　/　　 　　
　　　 ＼　　　 ﾉ//, {0}　 /¨`ヽ　{0}　,ﾐヽ　 　 /　 　　もう許して下さい
　　　　　＼ ／　く　ｌ　　 ヽ._.ノ　　　', ゝ　＼　　　

863 名無しさん＠１３周年 New! 2013/12/10(火) 19:13:19.84 ID:GciiSRL70
書店勤めだけど初版完売したみたいだよ
在庫なしで重版待ち、重版あるのか知らんけど


あーあ
だから言ったのに

>>765
グロいけどホタルの雌カッケェーな

>>761
無視してたら損害が増えるだけなのにね。
３億の罰金を支払う余裕の有る出版社じゃないのかな。

臭い燃料投入している人はその文面のまま虫naviのTwitterにコメしてみればいい

当事者にこんなの大事かと訴える根性あれば大したもんですわ

>>771
ざまあw
これで余裕で版権代でるわw
ごちwww

うーん、スレの勢いがだいぶ落ちたのが残念だなあ
まあ今は話題も無いし、無駄にスレを消費するのもアレな気はするな
俺としては、正直言って次スレは立たないような希ガス

ID:knjAaxVA0 [15/15]

3行長すぎ
1行にまとめて

>>724
そんな面倒な事するわけ無いがな
フォトショで加工してるだけだよ
背景消す時に細かいところ残すのが面倒なのか、それとも虫の一部だと知らないのか気付かないのか一緒に消しちゃってんだよ

やきそば氏云々に関しては、我々が動いてもわかることはなさそうだし
（本人が言い出さない限りは）
出版に関しても、藝大の対応や教授の責任に関しても
相手の対応街ですな……
後はライツ企画部に明日確認するくらいだけど、
それも終わったらこちらから検証できることは後何がある？

昆虫交尾図鑑 [単行本]

通常2~4週間以内に発送します。 在庫状況について


朝たっぷり再入荷してたアマゾンまで在庫切れ
なんだこれ
炎上商法か？

俺も写真見たけど、結構普通にいそうな女の子だけどねえ
権利の問題はともかく、誹謗中傷する人が多いのは返す返すも残念
男の嫉妬は見苦しいし、議論の的が外れてるのもなあ

飛鳥新社どうすんだろうなこれ
いくらなんでも講談社と喧嘩はやばすぎる

希ガスまだいたのかｗｗ

>>779
大学側に電話等はどうでしょう

うーん、本当にトレースだったのかはともかく、絵の技術は確かだと思うけどねえ
才能のある人にかみついてる男ってあまりにも小さい希ガス
ここは当事者間の解決に任せるのが大人のスタンスだと思うな

火消しと対立煽りもっといれば伸びそう。
せめて火消しはsageた方がいいのに。

まさかストックフォトから引っ張ってきてるとはｗｗｗｗ
と思ったらストックフォトって認識すらないお粗末さかもしれなくてそれはそれで笑うｗ
出典が効いてるぜ

>>752
おめでとうハッセだけどアマナの請求先は飛鳥新社であるべきだし飛鳥新社が払うべき
企画を進めて作家が原稿を作る上でライセンスの問題が発生するのならそれを取り除くのが編集者の仕事だし
費用が発生するならそれは本の製作費として出版社が出すのが普通というか当たり前の事だからなあ
だからハッセがおじさんに使用料を個人的に払うって言っちゃったのが本人で本当だったらちょっとマズイ
ライターも出版社とも全然話し合ってないんじゃね？浅はかにやらかしたのをまた独断で突っ走ってんの？と思う

出版社が使用料払った上で作家に損賠賠償請求するのはまた別の問題で

>>765
なんかエヴァにでてきた怪獣みたいでかっけ

飛鳥陳謝

俺もゆりっぺを叩くのは許さないよ

希ガスさんまた出て来たんか

うーん、俺が思うに、女子大生だったからこそ炎上させられてる感はあるな
くだらない誹謗中傷も多いし、２ちゃんねらーにはもっと広い世界で生きてほしいな
うーん、俺たちはもっと冷静に議論できるはずだと思うけどねえ

こんだけ炎上しても、実際に本がそのせいで売れまくって出版社が儲けてると
騒ぐだけアホのように思えてくるな

うーん氏は★1から参加してる古参の燃料だよ

>>779
アマナに把握してるか電話するのは如何でしょうか。
フリーコールだし。
http://amanaimages.com/indexTop.aspx

http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4727881.jpg
重ね検証はまだできないから図鑑として気になるところをまとめてみたよ

>>775
もう放棄してるけど
訴えられたらもうそら赤字よｗｗｗ

ホタルのはトレスってほどではないというか
足とか完全に消えて全く別の生き物になってるのな

頭をタコみたいに真っ赤にして怒るヤジウマってどんなやつなんだろうか
観察してみたい

うーん希ガスはID検索で他スレ当たるとガチな擁護しかも女っぽいから怖いんだなぁ

>>799
別にやじうまじゃない人もいますよ……
生憎ながら、こういうことは人ごとではないのでね。
藝大の著作権に対する認識は甘すぎると思っているので。

見えづらい脚の存在の無視がよくあるね
触角については見える見えない以前に
触角っつうものがあるってところから知識が欠けてると思う

あんまり俺たちが騒ぎすぎでも、逆に本の宣伝になってる気がしてならないんだよねえ
つられて買っちゃうバカな男は多いし、俺たちだけでも冷静になった方が良いと思う
スレの勢いもかなり落ちてきたし、そろそろこのネタも潮時なのかもしれんね

初版が完売となれば燃料再充填完了だな
権利者からの賠償請求が跳ね上がり
盗作芸大生へのダメージも膨れ上がる

ID:knjAaxVA0 [20/20]

なんで全部三行なん？

他人の労力で金儲けか
おれもやろうかな

>>795
藝大はもう電話したし、調査終わるまでなにもできないと思うので、
明日フリーダイヤルアマナに連絡してみるか。
これだったら出先でもできるし。

藝大には生徒への著作権換気、授業での取り扱い、
特別講座の開催を依頼しておいたよ。

画力が低いところに基本的な構造を知らずに描いているから異次元化が酷い
なんで複数の写真から形状を検討しないかな

売れてるんだなあ。騒動が無くても寒い本なのに








これは大変面白い展開

やっぱり虫おじさんに送られたメールは、成り済ましの可能性が高そう

>>350
突っかかってきた奴を虫扱いか

さすがに勢い落ちてきたか、まあ冷静にもう日がたってるしな
後は当事者間の問題だし、俺たちはコメントを待つことしかできないんだよねえ
あんまり誹謗中傷を繰り返すのはさすがに無益な希ガス

売れたほうがヤバイんだけどねーマタンゴと出版社的には

>>102
こマ？

https://twitter.com/currybiz/status/410353778458501120
出版社やばいな

そういえばamazonのほうは何で売れたんだ？
自社買い？身内買い？

作者の顔写真あるからそれを模写して
顔から下を勝手に書いて交尾させて
勝手に技名とかつけて俺を大量に描いて本にしても許されるの？

>>799
このスレにタコみたいに赤いのは擁護してる奴だけで他はニヤニヤしてるよ

また、うーんうーんうなされてる火消しが来たの？日曜以来だねw

ネット監視業て大変な希ガス

>>759
芸大生はおおむねその論調

・頑張ったのに何で叩くの？
・嫉妬してる
・魅力があるから叩かれる
・気持ちわるい
・日本人なんてろくなもんじゃない
・叩きたいだけじゃん
・大学が著作権を教えないからだ

Twitterみたらこんなんばっか

>>796
これは酷いな
構造を全く理解してない
足が何本？って聞かれてもわからんのだろうな

>>816
検証目的とか面白がって買ってる奴とか
あと出荷した後取り扱い停止になって返金のAmazonギフト券狙いの乞食とか？

今回の事件は野次馬が集まってきただけのように見えて、その実、芸大に対して苦虫噛み潰してた人間が予想外に多かったってのもあるだろうな
敵作っては仲間と群れる学校だから私怨もでかいわなあ

>>816
ステマ

>>808
図鑑と名付けるなら昆虫標本の入手も必須でしょ。
さかなくんはこれでクニマスを再発見したんだし。

ていうか作画の作業工程を見せてほしい
作者曰く故意じゃないし、元の絵をちゃんとしたデッサン技術によって作成したんだろ
まさか姑息なトーレスとかやってるわけじゃあるまいし

>>816
絶版になったときのプレミア狙いらしいわ
転バイヤーがいまのうちに仕入れて置くように呼びかけてる

カレー職人はずっと頑張ってるな

>>816
出版差し止めになる可能盛大だから
今のうちに買っとくか、みたいな奴が買ったのかもね。

>>778
ピタリ一致のクモ画像は脚の前後関係がおかしいからそれはない
皮肉にも観察眼不足を露呈してる

うーん、男が寄ってたかって女子を叩くのもな
俺は良く分からんけど、権利関係の話は正直俺たちにとってはどうでもいいんだよね
うーん、あんまり伸びないスレを乱立させるのも無意味な希ガス

amazonのレイアウトは話題の本を
普通にタイトルで探してカートに入れるだけだと
悪評も何も見ないで済んじゃう

昆虫で一攫千金かｗ

この案件、リーガルハイで見たいな。
コミカドが藝大生側についたらどうやったら勝てるだろうか。

>>796
オスとメスの脚が入れ替わってるのに今気づいたわ
これじゃあオスの脚曲がりすぎだろｗｗｗｗ

>>821
犯罪者が犯罪を成功させる為に頑張ったから無罪！ってかw

>>821
朝鮮人みたいだな嫉妬だとか魅力があるから叩かれるとか言い出すのは
ルールを逸脱してるから叩かれてるだけだってのに

>>832
おまえ女だろｗ

うーん、さすがにだいぶ人が減ったな
まあ無理もない、新しい燃料がなかなか投下されない状況なんだよね
まあ長丁場になりそうだから、俺たちも書き込みすぎるのもどうなんだろうな

うーん、「うーん」と「希ガス」を入れれば誰でもID:knjAaxVA0になれる希ガス

>>812
まずお前が書き込みやめろよwww

>>816
サブカルなんて元々売れるジャンルじゃないよ

>>841
うーん、たしかに似てるような希ガス

希ガスって久しぶりに見たわw

希ガスのお姉さん、今日もマメだね。内容は使いまわしだけど地道に働く人だわ

誰かメールは偽者ちゃうかって虫おじさんに教えてやれよ

>>816
転売厨が廃刊目当てで買ってるんじゃないの。

>>840
うーん、ワロタ

うーんこの藝大生

ID:knjAaxVA0はどう見ても叩きの為の擁護だろ

>>839
俺は女じゃないよ
冷静に、あんまりスレの勢いが無いなあって感じてるだけ
もっと冷静に議論した方が良いと思うんだけどねえ

うーん、きちんと許可を取らなかったこいつに問題がある希ガス
うーん、他人の褌で相撲をとってバレたら可哀想！とか言い出す周囲の芸大生もおかしい希ガス

転売ｗｗｗプレミアｗｗｗこんなもんにつくかよｗ
出版関係者がそう煽ってバカに在庫買わせてるんだろう

アマナは誰を訴えるんだろうか？
責任は誰にあるんだろうか？

・作者
・出版社
・大学

>>817
顔だけ切り抜いてレタッチして正常位画像とコラしようとしたら切り抜いたところで挫折した
ブスすぎて拡大すると気分が悪くなる

>>852
うーん、冷静に議論した結果がこの流れになってると思うよ。

あんまり叩き過ぎると、逆に本のステマになっちゃうんだよなあ
的外れな議論をしても、有益な結論はなかなか出ないと思う
ここは出版社のコメントが出るまで静観するのも手なのかな

うーん、希ガス

>>855
著者が本人ならそこだろ

やきそばかおるのスタイルがこれか…。

★高田純次発言集１５３０選（高田純次語録） http://ww6.enjoy.ne.jp/~are/takada.html
　「死ぬまでテレビに出ていて欲しいタレントNo1」高田純次氏の発言を集めました。
　制作：やきそばかおる（無断転載禁止：2004年より更新中）

★タモリさん発言集３４０選 http://ww6.enjoy.ne.jp/~are/tamori.html
　密室芸でおなじみの自由業、「日本坂道学会　副会長」タモリさんの哲学的な発言を集めました。
　制作：やきそばかおる（無断転載禁止）

★上沼恵美子発言集１８０選 http://ww6.enjoy.ne.jp/~are/kami.html
　「人生バラ色、おしゃべり七色」こと、上沼恵美子さんのスルドい名言を集めました。
　制作：やきそばかおる（無断転載禁止）

★リリー・フランキー発言集５２０選 http://ww6.enjoy.ne.jp/~are/riri.html
　我らがリリー・フランキーさんのオトナの発言を集めました。
　制作：やきそばかおる（無断転載禁止）

★みうらじゅん発言集４２０選 http://ww6.enjoy.ne.jp/~are/miura.html
　イラストレーター・ゆるキャラ・勝手に観光協会などでおなじみ、みうらじゅん氏の発言を集めました。
　制作：やきそばかおる（無断転載禁止）

>>835
金になる方につくからそれはない

>>846
うーん、1resあたり100円ぐらい貰ってる希ガス

うーんうーんってウンコきばってるのかよ

>>855
作者と出版社。
作者は知らなかったと言うだろうけど判例も有るし通用しない。
出版社も確認しなかった瑕疵が問えるし。

>>861
（無断転載禁止）がじわじわ来ない

希ガスガス

>>861
うわ・・・・
サブカル厨御用達の芸能人が勢ぞろいだな

この糞本Amazonランキング１位になってんの？

著作権法違反で回収なら
違法著作物なんだからきほん第三者でも売り買いできなくなるのに
ホンマ転売屋のみなさんは怖いもの知らずやで(〃'▽'〃)

絶対に許すな

１位は生物、昆虫学部門とかそういうの

いくら金になってもこのブサイクの益になることはしたくない希ガス

>>870
出版社が虫ナビの中の人の意見を真摯に聞いて回収に取りかかってれば
こんな騒ぎにはならなかったのに。。。うーん、敵を作りまくっちゃったねw

>>861
基本的に他人に寄生していくスタンスなんだな

大学はまだだんまりなのか？


http://www.geidai.ac.jp/guide/kihan_detail.html
東京藝術大学における芸術研究活動に係わる行動規範

　国立大学法人東京藝術大学（以下「本学」という。）の構成員（本学の教職員及び学生）は、
芸術諸分野における研究活動にあたり、以下に定める行動規範を遵守し、
公正な態度をもって活動の遂行に努めなければならない。

1　本学構成員は、芸術が有するかけがえのない文化的・社会的価値を深く認識し、
それらの活動に従事する者の信用を失墜せしめるような不正行為を厳につつしむと同時に、
不正行為の発生を未然に防ぐ努力をしなければならない。

2　本学構成員は、その研究活動において、
捏造、改ざん、盗用等、他者の権利を侵害する不正行為を行ってはならない。
また、本学構成員は、このような不正行為があった場合にはただちにその是正に努めなければならない。

3　本学構成員は、本学における研究活動が運営費交付金等の公的資金によって支えられていることを十分に認識し、
その使用にあたっては、関連する法令、通知、諸規則等を遵守しつつ、適正に使用しなければならない。

4　本学構成員は、個人の人格と自由を尊重し、その属性ならびに思想信条等による差別をしてはならない。
また、研究上、教育上、職務上の立場を利用したハラスメントを行ってはならない。

>>766
NGにしてたはずなのに…！

虫ナビの人はまだまだ意気軒昂だな

「昆虫交尾図鑑」トレース疑惑で東京芸術大学が調査と女子学生への事情聴取、飛鳥新社「担当者が不在」
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1386673065/

>>869
全体ランキングでは122位が最高みたいだな。
http://www.rankbank.net/amaran/history/?cat=book&asin=4864102953

飛鳥新社のメインエンジン「夢をかなえるゾウ』シリーズ、
「くじけない」シリーズのレビューにもお知らせしたくなってくるのを
自分の全力で押しとどめています。

ウィキペのやきそばかおるの記事見たけどいかにも胡散臭い人物だな

>>863
まあ、お高い。使い回しなのに

明日は虫ナビの中の人が出版社に電話してみるか、
って呟いているぐらいだから少しは進展するかもね。

あとマタンゴの学校の動きが鈍いから文科省とか文化庁に
たれ込んでみると面白い。

>>879
おまえ探偵ファイルBEじゃねえか、あんだけ叩かれてまだやってんのかよ

>>815
人のいい虫のおじさんも怒ってるな
ま、当たり前だな
飛鳥新社のこの対応じゃ

>>874
まだ司法指導ないから印刷した分は売っても問題ないし、炎上して逆に売れるなら著作権料払って和解でいいかと。
出版社からの会見ないのはそういう事かと。

>>880
なんだよビビらせやがって

>命を紡ぐ姿は美しくて……ﾊﾞｶっぽい
>時に美しく時に狂気時に滑稽で時に哀しい現役美大生が描く
>そんな虫たちの愛の営み25態｡

売り文句にバカっぽいはちょっとセンスないわ

>>883
虫さんは個人だからあやふやにして煙にまくんじゃね。

>>886
虫ナビの中の人はそれで収まるとは思えないけどねぇ。
未だに出版差し止めと回収を求めてるし。

それ以上にヤバいのはアマナ。こっちはカネで済むかもしれないけど、
何桁になるか想像がつかん。

飛鳥新社の編集部ブログ　余裕ぶっこいてるけど大丈夫なのか
http://ameblo.jp/zatoumushi/

>>880
その2つは本当に良い本だからやめれ

やきそば責めのためにテンプレ追加しようぜ
これ入れよう

123 名前：番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です[] 投稿日：2013/12/09(月) 22:55:15.54 ID:ejE3LtOe0 [1/5]
>>87
抜けちゃってるんだけど、今回フィクサーの「やきそばかおる」が、
新宿地下の人を取材した際に、准教授関連とパイプができたんだと思うんだよね。
で、やきそばかおるは、東急ハンズやヴィレッジヴァンガードとかと仕事をしていてパイプがある。
卒業制作で展示が終わった地下マップを、そのパイプを使って東急ハンズ新宿店に掲示させることに成功、
このマップをつくった人はメディアにすごく取り上げられたのさ。つまり、やきそばのやった仕事で
かなりいいお名刺のひとつになった。『この人を発掘して取り上げたのは自分ですよ』って。

で、コピペされてないんだけど、やきそばはエキサイトコネタレビューで、よく飛鳥新書から本を出す
著者や編集をインタビューしてたのさ。10人以上かな。ちょっと数忘れた。で、出版社とも太いパイプが出来、
今回THE SIXで2011年に賞を取り、地下マップの担当准教授の教え子である>>1にやきそばが目をつけた。

で、飛鳥新書から本を出版し（やきそばも編集に携わってる）、いつものようにエキサイトコネタレビューで
自作自演のような著者インタビューをし、一番パイプが太いと思われるヴィレッジヴァンガード下北沢店が
速攻で入荷ツイート。もうね、ズブズブなんですよって感じで捉えております。

本の最後に編集者の名前　のってないの？

>>893
教授とやきそばかおる（飛鳥新社と仲良し、ヴィレヴァンと仲良し）、エキサイトも逃がすな。

美大生が1人で作った新宿の巨大地下地図「新宿地下考現学」
http://www.excite.co.jp/News/bit/E1360112277374.html
2013年2月6日 07時30分　ライター情報：やきそばかおる
※ちなみに…作品の展示は既に修了していて、今のところ「新宿地下考現学」の今後の展示の予定はない。
↓
藤崎研修了第一号生（今年は一人だけ。他二人は留学）志田成美さんの修了制作をエキサイトニュースが取り上げてくれました。
https://twitter.com/fujisaki_k/status/299165341106442240
2013年2月6日 藤崎SENSE of Wonder開催中
↓
【話題のアレもう見ました？】新宿店に絶賛展示中の「新宿地下考現学」。感想を関心空間に書きました。
制作者の志田成美さん！どうもありがとうございました。しぃ http://twitpic.com/ciharm
https://twitter.com/HintMarket/status/322269170395930624
2013年4月11日 東急ハンズ広報
↓
その本の課題でお世話になった藤崎圭一郎教授に何度かご指導ご鞭撻をふるっていただき、
なんとか形になった所存です。
http://hasepiko.tumblr.com/post/68885804120
2013年12月4日
↓
女性の藝大生が一人で作った「昆虫交尾図鑑」。作者の長谷川さん登場！
http://www.excite.co.jp/News/bit/E1386125444694.html
2013年12月6日 07時00分　ライター情報：やきそばかおる
↓
すごい本入荷しました。昆虫交尾図鑑。こちらご購入の方の顔をじっと見てしまうかもしれませんが、
許して下さい。あと何コーナーに置いたらいいのか教えて下さい。
https://twitter.com/vvshimokita/status/409818229083627520
2013年12月9日 ヴィレッジヴァンガード下北沢

>>894
「夢をかなえるゾウ」の編集者の人ですよ。載ってますよ。

>>890
> 何桁になるか想像がつかん。
出版社に責任を押し付けられた著者が印税に足して払うんじゃね。

アマネっては何なの？今まで聞いたこともないんだけど説明お願い

>>894
>畑北斗 ・編集宣伝 やきそばかおる ・藝大准教授（デザインの現場 元編集長）藤崎圭一郎

畑北斗じゃね

>>876
だから調査中だってww

>>890
アマナは無断使用○円×5倍×使用点数だから検証次第
虫ナビの人は一般人だからこそ煽ったら正式に訴えて裁判回収までいけそう。

>>896
>>899

なるほど　畑北斗　は一体何を編集したんだろうね

>>131
まんこくっさ

http://adv.asahi.com/modules/feature/index.php/content0154.html
http://adv.asahi.com/uploads/fckeditor/feature/200811/uid000015_200907151208343572bc45.jpg
>版元の飛鳥新社出版部副編集長の畑北斗氏と営業部係長の沼田洋介氏にお話をうかがった。

この人かね
ベテラン編集っぽいのになあ

>900
ネットの情報見て本人に確認で約半日〜1日
あとは学校で雇ってる弁護士と相談中だろうな

>>901
虫ナビの中の人は優しいよな。最初に一番傷口が広がらない解決策を提示してるのに。

なのにそれをシカトして傷口を広げてるのは出版社。これ以上放置して
損害額が大きくなっても自業自得。

>>905
学校の課題として出してるし、いろいろ問題が指摘されてるから、
教授にも話を聞くでしょうね。
学校として生徒を守るか、あるいは切り捨てるかの判断も時間がかかるでしょう
学校の対応を弁護士と相談、それもあるだろう。
藝大は仕事が遅いのが常なので、
来週辺りじゃない、最終的な見解が出るのは

飛鳥チンシュ

>>905
月一回の教授会だから年末までに結論が出れば早い方じゃね。
これが傷害事件だとかだと臨時教授会で早いんだろうけど。

>907
大学側はそれでもいいだろうけど出版社側のこの対応は…
サブカル系出版社だから仕方ないかもだけど
ちなみに漫画関係は盗作対応すばやかったな

木の葉隠れ（アカエグリバ）
http://up.null-x.me/poverty/img/poverty113473.jpg
これ、そもそも交尾してなくね
枯れ葉に乗せて2つ並べて書いただけ

http://asuzuki.la.coocan.jp/hp2/insect2/photo/akaeguriba120808.jpg
http://asuzuki.la.coocan.jp/hp2/insect2/insect_couple2n.htm?nnn=18
ここのスライドショーに交尾写真があるけど腹部の先の位置がまったく違う
イラストで交わってる位置には生殖器ないよ

藝大は数日中にコメントと当事者への処分が出そうだな
藝大が動いたら飛鳥新社も動かざるを得ないよな

>>796
この子目が悪いのかね？色盲とか？
ホタルも足描いてないけどよく見りゃちゃんと見えるのに何故カットするんだろうか
つばめ返しの足切れたのも他の写真見たりすればいくらでも加えて描けるだろうに
なんか昆虫を完璧に描こうって気はなさそうなんだよな適当にらしく見えればいい的な

今回叩かれるべきは、長谷川氏個人ではない。
もちろん彼女にも罪はあるけれども、
やきそば氏、藤岡先生、出版社、著作権教育に無頓着だった藝大美術学部。
全て批判されるべきでしょう。

関係ない話だから詳しくは?かないけど、音校の方は、著作権に関してある程度の取り組みや
注意喚起をしている。
まあどこまで徹底しているかは疑問だそうだがww
それに引き開け、美術の方は全く問題意識を持っていなかった。授業も解説していなかったし。
起こるべくして起こった事案とも言える。
「藝大」って、とかく極端に持ち上げられたり、けなされたりするし。
音楽と美術で扱いが違うというのも問題だよなぁ……

藝大が長谷川氏一個人の処罰で全て終わらせる気なら、
この問題に真摯に向き合おうという気がないというわけで、
日本の芸術分野の最高学府を名乗る資格は、もうないといえるでしょうな

>>766
ここはいいから
おとなしく漫画読んでろ

>>910
ほんとこれw
傷口を広げてるだけなのが気が付かないのか……
大学にも、著者にも、会社にも、何一つ良いことはないですよこのままだと
とりあえず売れるだけ打ってしまおうということなんでしょうね

>>911
他でも48手風に仕上げるためか腰の角度が変えられている事があるけど
そんときに生殖器の存在は意識してないね

>>906
裁判で回収になったら出版社がこいつ訴えるのか！だから動かないのか？

虫ナビ次第か。電凸してた人に虫ナビとアマナに問い合わせて欲しい。

>>913
本来は止まってる時には開いてるはずのトンボの羽が
見栄えのためにか閉じて書かれてるって指摘が面白かった

>>913
頭が悪いんじゃない？ゆとりの頭の悪さを舐めちゃいけないよ
タコやイカの足の数も知らないのザラだから

>>745
トンでもない一行知識の世界２

よく見たら、これ、何年も作家・唐沢俊一の文を検証しているひとたちのブログじゃないか。
2chでも専スレが何年も続いていたと思う。

唐沢氏の書いたものを逐一検索しまくったりして検証してるところから、
おいしいところだけ拝借しました、とかなると、内容によっては唐沢氏にまでいっちゃうぞ、これ。

>918
裁判になるかどうかはわからないけどもしそうなったら今の状況は
着実に悪質認定ポイントかせいでるボーナスステージ状態

>>919
あれも継ぎはぎしたせいで
後翅の形状を間違えて新種トンボに仕上がってるな

>>918
虫ナビに電話するの？してもいいけど、何を聞いて欲しいの？
twitterで質問してる人もたくさんいるけれども

>>921のスレあった、これだわ。

【主役】盗作屋・唐沢俊一233【主人公】
toro.2ch.net/test/read.cgi/books/1385252174/

>>924
そら裁判するかどうかよ

この馬鹿ただ画像見たりするのが好きなだけで
別に図鑑なんか興味ないんだろ
だから模写すらいい加減だし、奇形の昆虫をわざわざ自作してるｗ

>>911
大きな目とか特徴的な部分があるのに全く書かないとかほんと何描いてるんだろこいつ

それが事実なら、やきそばどんだけ最低なんだよ
一人の人間の人生を自分の利益の食い物にしたようなもんじゃん

>>924
方針だよ。著作権料払います→いいよ！
著作権料払います→いやだから回収して。
回収の場合はわりと炎上して売れてるから虫ナビの写真排除して再販の可能性あり。

著者が印税放棄（）しても
本が売れれば出版社は儲かるからなぁ

>>893



東京藝術大学

　　｜

藤崎圭一郎

　　｜

やきそばかおる（溝部修）　　―　　ヴィレッジヴァンガード

　　｜

飛鳥新社




なるほどー
なるほどなるほどー

裁判しない限り出版社は動かないって決めた見たいよ。

わかったよ
じゃあtwitterあたりで聞いてみるか。
おそらくは飛鳥の電話の結果次第、といったところだろうが……

>>904
沼田の顔割れたか


飛鳥新社営業部　沼田くん
http://adv.asahi.com/uploads/fckeditor/feature/200811/uid000015_200907151208343572bc45.jpg

沼田くんのツイッター
https://twitter.com/asukanumata



なんとか言えや営業部沼田

>>933
それってアリなの？！ｗ

あと自分の担当の学生一人守れなかった担当教員ありえないだろ
人に教える資格ねえよ
どういう学校だ

>>933
ん
ソースは？

>>914
んなことないだろ、23才長谷川が一番悪いわ

>>930
表紙絵だから差し替えないといけないけど、じゃあ他の写真で全くのオリジナルってどれってなると、
いまのところ「蜂？」って感じだから、4ページくらいの本になっちゃうんじゃないの。

>>935
そっち畑さん

>>937
楠見准教授と同様、素晴らしい逃げ足を見せてくれると思う！

しかし、せっかく芸大入ったのに
将来で絵で食える可能性は、これで無くなったな

ホタルの交尾とか撮影するの大変だっただろうな
何日も粘ってやっと撮れるレベルじゃないの

ワンクリックでパクるとかないわ〜

出版社の見解はこうみたいよ

ttp://www.asukashinsha.co.jp/news/n7377.html

>>940
表紙絵のカブトムシを削ったらキュウリしか残らない。正にアートw

飛鳥新社から燃料投下！！http://www.asukashinsha.co.jp/news/n7377.html

最初は写真くらいで、と思ったけど
撮るのも一苦労な昆虫なんかは、確かに無断で使われたら嫌だな

>>943
お！動きがありましたな。すごい燃料で徹底抗戦だね。ｲｲﾖｲｲﾖｰwwww

あああああ
宣戦布告キター

夢をかなえるゾウってこの出版社から出てたのか
あれ胡散臭いサブカル臭がキツくて気持ち悪くて嫌いだったなあ

知り合いが妙にハマって被れてて、ことあるごとにこの本引き合いに出して説教、ウザったいからってちょっとでも文句つけると発狂
今では熱も覚めて元に戻ってすっかり大人しくなったけど

あー、突っ張ったのか飛鳥新社イケイケやなー

つまり、重版するつもりなんですね？

＞しかし、昆虫の姿をリアルに描いた場合に、写真における昆虫の特徴と類似するのは当然であり

葉っぱに隠れた足どう説明するんだよｗｗｗ

>>943
うわー…アマナの件はどーすんだろ

一部読者の方から、弊社書籍中のイラスト（本件イラスト）が他者の撮影した昆虫の写真についての著作権を侵害するものではないかとのお問い合わせをいただきました。

　しかしながら、弊社は、弊社書籍中のイラストは著作権を侵害するものではないと考えております。



　著作権侵害の疑いを持つ一部の方は、本件イラストと他者の写真とを重ね合わせるなどした結果、本件イラストが写真をトレースしたものではないことを既に確認しておられます。

　にも拘らず、本件イラストと写真が類似していることを理由として著作権侵害の疑いを棄て切れないとしておられます。そして、その類似性とは、主として昆虫の姿と交尾の体位によるものといわざるをえません。

　しかし、昆虫の姿をリアルに描いた場合に、写真における昆虫の特徴と類似するのは当然であり、また昆虫の交尾の姿に個性的体位がないのは自明であり、したがって、本件イラストが写真に類似するという理由だけで著作権侵害とならないこともまた明らかです。

　むしろ、同じく昆虫の交尾の姿とは言っても、それを描いた際の角度と撮影した角度が違っていることは両者を比較すれば明らかです。そして、写真における創作性もイラストにおける創作性もまさにこの点に表れているのですから、創作性における類似性はありません。

　すなわち、両者の類似性と言われているものは著作権法における創作的要素の類似性とは別であります。

要約：問題ないっつってるパク元も居るんだから虫ナビは黙ってろ

>>943
＞むしろ、同じく昆虫の交尾の姿とは言っても、それを描いた際の角度と撮影した角度が違っていることは両者を比較すれば明らかです

いや、完全に同じなんだが・・・

徹底的にやれ
宣戦布告だろ

面白くなってきたな、これで逃げられるならトレパク勢に希望の光だろ

みんな待ってたこの展開

流石の俺もこの対応には全力ですわ

こうなると、神輿が虫おじさんだけでは弱いな
アマナの動きで優劣が一気に決まるか
アマナが動かなければ終わりかもしれん

>>911
かまきりも交尾じゃないし
雌同士に見える？なんてレスもあったな
誰か虫に詳しい人ならわかるかな

ああこれは弁護士対決になるね

次スレよろ

お　も　し　ろ　く　な　っ　て　ま　い　り　ま　し　た　！

>>943
> 角度が違っていることは両者を比較すれば明らかです

いや、同じことが明らかなんですが・・・

やってしまいましたなあ

全面戦争でつか

これでググって美しい風景模写して画集出せるなｗｗｗｗｗ

あらら、燃料来ちゃったのか黙ってれば3日で終わるのにアホだなあ

これは出版社アホだな…

>>960
むしろ表立ってお前の主張なんか知らんって言っちゃったら虫ナビもムキになって裁判視野にいれるんじゃねーの
まったくもって悪手ですわこれは
以前にも著作権で訴えられてこうなんだから筋金入りだろ

>>943
これはｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
虫ナビのおっさんとアマナ全力

ちなみについて表紙のカブトムシは日本におらず、虫ナビの中の人が
育てたうえで撮影した渾身の一枚なんだが。。。どう言い訳するんだ？w

燃料きたー

>昆虫の姿をリアルに描いた場合に、写真における昆虫の特徴と類似するのは当然であり

交尾してないイラストについては同説明するつもりなんだろうな

>>943
写真と同じ手足が切れてるのはどういうことなんだよ

飛鳥新書ひどいなwwwwww
クモのやつも言い切れんの？？？？？？

アマナ来いよ

>>968
同じ角度から見たら同じ風景になるもんなｗ

藝大も対応しにくくなったよな

>>937
先生だんまりだもんね。
おそらくやきそば氏ともつながりがあるみたいだし、
フォローしなきゃいけない立場なんじゃ？

>>943
あー飛鳥新社泥棒しちゃったかー

>>942
撮影地　沖縄県,西表島だぜ。しかも季節もの

>>943
>しかしながら、弊社は、弊社書籍中のイラストは著作権を侵害するものではないと考えております。
一部のウェブサイト上などで、誤解に基づく弊社書籍や著者に対する中傷があるようです。
弊社書籍に対するご指導・ご批判は真摯に拝聴いたしますが、理由のない中傷は直ちにお止めいただきたいと願っております。



強気ーーーーー！

風景画ならおなじになるのはしょうがないけど
虫の写真は決定的瞬間を取るのにどれだけ苦労してるのかが全く考慮されてないよね。

弁護士だけど当然の帰結だね。
決着は法廷で。

>>943
これ裁判でもこの主張でいけると思ってそうだな
てか、虫ナビさんにメール返信してないのかよ

>>971
それなんだよな
裁判ありきの展開になってきたってのは、事実上出版社の虫おじさん潰しだろう
さすがにアマナとは水面下で話がついているのかもしれん

>>940
じゃあこれで
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4728089.jpg

>>986
アマナそんな甘ない

>>943
釣りサイトじゃないか色々確認してしまった
まじか

というか写真家に謝罪メール送ったのに

この度は、一連の騒動で皆様に多大なご迷惑とご心配をおかけし、また対応が遅くなり、大変申し訳ありませんでした。

　この件に対しての私の見解と対応につきましては、後日、改めて説明させて頂きたく思います。

平成25年12月10日　長谷川 笙子

ってこいつ何言ってんだ

この線でいくならなぜ著者を黙らせておかなかったｗ

これは裁判いきそうだな

Takuro Tsukiji ?@mushinavi 7分
@tetsushi_jp 飛鳥新社は以前著作権侵害で敗訴されているにも関わらず、
今回の件についてもまったく反省していないようで、想像以上に酷い会社のようです。

誰か虫ナビさんに良い弁護士紹介してくれよ

>>939
いや、それはそうだよ。一義的な責任は彼女にある。
でも、この人を切り捨てておしまいだと、
第二の長谷川、第三のはせがわが現れるよw
著作権って、ほんとにグレーなところがあるし、
芸術家はそのグレーの部分に切り込んでいかなきゃいけないから。
学生全体が考えていかないと、ほんとに生きていけなくなる。

>>917
おれなんていついかなるときでも生殖器の存在意識してるというのに

>>962
著作者がTwitterで認めてごめんなさいしてるからなー。

これから泥団子のぶつけあいが始まるのか

>>990
マタンゴの謝罪メールに関してはなりすまし説が濃厚かもしれんな

裁判に発展しちゃいそうな展開きたな

虫ナビのおっさんは何もわるくないだろ

　　　　　　　　　　　　　　　　／ *　＼ __　　 ＿
　　　　　　　　　　＿＿／￣　　　　　＿ l＞' * l ､
　 　 　 　 　 　　/ *　r―――-＜二 __　`　.､.└ｫ ヽ
　　　　　　　＿/　　/　　　　　　　　　　 　　 　 ヽ　￣￣*l
　　 　 　 　_| ＿_ ../　　　　　　　　　　　　 　 　 　 ＼　　 ト､
　　　　　／/ 　　.,　　　　　　　　　　　　　　　　　ヽ　 ＼　ヽﾑ
　　　　　 ７　　　,　　　　　　　: . : . : .　 : . : . : .　 : . .,.　 ヽォ.∧
　　　　　/　　: ..,　 ;　　　　　　: . : . : .　: . : . : . :.　: . : ,　　|;;|＼l
　　　　 /　　: . ,　 : ;　　;　　　　: . : . : l　: . : . : . :　: . : ,:.:.:.|;;|;;;;;;＼
　 　　/ｊ　　: . :j　　: ヽ: .＼　　　 : . : . |､ :ヽ : . : . : . : . :,:..:.|;;|＼;;;;;;〉
　 　 /;;|　　: . :|　　: . l＼: .＼ 　 　: ..:.:| ＼: ＼: . : . : . ::.,:.:.|;;|;;;;|丁
　　 /;;;;! 　 : . :|: .| : . :|　＞‐‐ヽ　　: . :l´￣ヽ¨:＼‐-:､: .:..,:.|;;|;;;;| |
　　 ヽ∧　 :. :.:|: .| , :イ　 ＿ヽ　＼: . : |　,. rテ==≧.、:.:.: | |;;|;;;;| |
　　　　∧ヽ: . :|: .|: . :ィく千弌�_　 ＼:.j　　トｭ:::: ７7＞、 | |;;|;;;;| |
　　　 /;;;∧ヽ: |ヽ!: . :.|､ 弋＞ '′ 　　　　´￣￣ ｀ ./　ヾ| |;;|;;;;| |
　 　 /;;/;;/ヽヽ! ハ : 小　wwx　　　 , 　　　 xwww /　: ./.:j;;j‐.j/
.　　〈;;/;;/ 　 ＼l　ﾊ⌒Vﾍ.　　　　　 ＿_　　　　　 /l　: /:.:.:.:.:.:/　転載はしないで下さいね
　　　〈;;/ 　　　 |:/: !　 !∨＼.　　　　ー ′　　 ィ:.:.| :./: ﾊ:.:.:/　　雪が1001をお知らせします…
　　　　　 　 　　ﾚV:.!　 !:∨:. ＞　.　　　　 . イ　j:.:/|:∧/ j／
　　　　　　　　　　　.!　 !._∨:..:.:.:. |.`　ｧ .´――ｫ/. ﾚ　　　　　　　http://engawa.2ch.net/poverty/
　　　　　 z―――-!.／, -､＼￣.| 　 l　　　　　|_
　　　　　そ　,　-‐.／ ＿＿ }　.ヽ¨　ﾐｊニ二　¨　　¨　┬＝− - ､-=-
　　　　 ＞'´.　　 / ／　　　ヽ}-r' ./⌒ヽ　　　　　 　　ﾊ　　　　　 ＼
　　　／　　　　　{　　 _..k　　ﾉ　|_〈:::::::∧　　　　　　　{ l　　　　　　　丶
　　　て　　　　 ハ　　　ヽ.イ 　 |;;;;;77;;;;ﾊ　　　　　　 ﾊ l　　　　　　　　ゝ