東京藝大･長谷川笙子ｻﾝ「『昆虫交尾図鑑』で印税ﾗｲﾌ！」→無断盗用で著作権者が出版差し止め請求へ ★9

まとめ
http://i.imgur.com/QkbiM0d.jpg
検証
http://i.imgur.com/pfBNWCs.jpg
http://i.imgur.com/v6UovPu.jpg
http://i.imgur.com/daaf9hw.jpg
gif検証
http://i.imgur.com/PmKmGCh.gif
http://i.imgur.com/5VzQnKw.gif
http://i.imgur.com/6omfuco.gif

http://twitter.com/mushinavi/status/409643903441059840
@mushinavi 一応こんな感じで飛鳥新社に送ってみました。しばらく様子見です。
http://pbs.twimg.com/media/Ba9Y9bVCQAACV6f.png

長谷川笙子
https://twitter.com/Hasepikon

前スレ
東京藝大･長谷川笙子ｻﾝ「『昆虫交尾図鑑』で印税ﾗｲﾌ！」→無断盗用で著作権者が出版差し止め請求へ ★7
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1386529029/

そろそろ自宅へ警察突入か？

ブスだし才能なさそうから仕方ないよね
仕事のパートナーとしてもメリットがないし

はえーよ　虫だけに。

そろそろ出版社の逆ギレ燃料ほしいな

今頃この女は大学か？

>>1乙素晴らしい

軽く考えてるみたいだけど著作権法違反は刑事罰の重罪だよ
中世ジャップはここんとこの認識が甘いのよね

>>1おちゅ

ついでにこれもテンプレでヨロ。

印税ライフ！
http://i.imgur.com/6dkx15N.jpg

検証用gif
本の表紙　カブトムシ
http://i.imgur.com/kEpGW5B.gif
トンボ
http://i.imgur.com/beOV1xp.gif

■Twitterのアイコン画像は東京都交通局（都営バス）のマスコット（みんくる）の無断転載

パク
ttp://pbs.twimg.com/profile_images/378800000789402259/a75afe542586ff252bfab7809b3e50d0.jpeg
ttp://imgur.com/6dkx15N.jpg

ラレ
ttp://www.kotsu.metro.tokyo.jp/fan/minkuru/i/minkurutowa_03.gif
ttp://www.kotsu.metro.tokyo.jp/fan/minkuru/i/minkurutowa_01.gif

虫ナビの人のアカウント見たら絶対に敵に回してはいけないタイプの人でワロタ

とりあえずこの子がデザイナーやイラストレーターになりたいと思ってる人は大間違い
一応自分で企画して持ち込んでるんだから編集者になりたいと思ってる
攻めるならそこ

>>5
作者の逆ギレでも何でもいいから何か燃料が欲しい

ツイッターのアイコンくらい自作しろや
なにが藝大だよ

>>11
何から何までパクリなんだなこいつｗ

よく見たら、この手のカブトムシ日本にいねーんじゃ？？

ざまあ

アイコンもぱくりなのか

>>17
まじ？

トレースじゃないってツイートしてるけど問題はそこじゃなくて
パクったか否かなのに対応下手糞だなぁと

虫ナビの人、無断転用やアフィが嫌だから
載せられないようにNAVERに頼んでNGに組み込んでもらってるくらいの人だぞ

Twitterのアイコンまでパクリとか……
俺ですら頑張って自作したのに、Steamのアイコンだけど
オリジナリティの無い人が、この分野に入っていくって
実は、かなりのストレスになるんじゃないだろうか

パクリで金稼ごうなんて虫がよすぎたな

長谷川笙子　東京藝大　昆虫交尾図鑑　トレス　パクリ　著作権侵害　盗作
http://aa4j.org/wp-content/uploads/2011/04/0e826e87a02820295601baffd537ebcf.jpg

長谷川笙子　東京藝大　飛鳥新社　昆虫交尾図鑑　トレパク　著作権違反パクリスト
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1386557562/

まだやってたの？
もういい加減にしておけよ名誉毀損で逆に訴えられても知らんぞ

またおまえら炎上商法に利用されてるのか

カブトムシゆかりたんに謝れよ糞ブス

>>17
表紙のカブトムシは外国産だから
写真家の人は自分でこのカブトを買って繁殖させようやく交尾写真を撮ったんだと

何が印税ライフだ

楽しく務所ライフでもしてろ

つかコレ卒業制作とか同人じゃなくて商業出版なんだろ
したらやっぱ編集が悪いんでないの

>>29
すごい苦労の末の写真じゃん、泣けるわ

>>25
ブスリークスを感じる

このスレが下火になろうが権利者が動いてるから俺たちの勝利に変わりはない

　
建てるときは時系列を入れておいた方がいいんじゃないかな

この窃盗犯が問題なのは変わらないけど
出版社と教授もガチクズだな

今度はこの騒動や実体験の刑務所ライフを出版したら印税ライフが捗るんじゃないかな

ヒエ〜ッw

>>37
堀江とか市橋達也かよｗｗ

うっかり似ちゃった的なレベルじゃないからなぁ

>>22
自意識過剰すぎだろｗ

>>11
これは、アニメアイコンのお前らにはブーメランになるから、やめておけよｗ

勢い3000とか大失速わろたw
完全におい込めきれずに詰んでるなお前らw

またケンモメン大敗北で終わるとか切なすぎんだろw

>>32
ここ見るとこの人の苦労と昆虫愛が伺える
http://www1.kamakuranet.ne.jp/tsuki/brd-mcau2.htm

こうして撮られた写真を適当にトレパクしたこのサブカルデブス女は許されない

>>41
いや当然の権利だろw

一問一答

Q.虫ナビの許可はとったのか？

A.動く図鑑ムーブの出典としてURLを記載した、リンクフリーだし何の問題も無い



Q.虫ナビの著作者は自己の権利との抵触を主張しているが？

A.動く図鑑ムーブのURLを記載した、リンクフリーだし何の問題も無い

広田レオナがピザった感じだな
http://m.sponichi.co.jp/entertainment/news/2012/12/13/jpeg/G20121213004767250_view.jpg

>>25
こいつが巨大昆虫と無理矢理交尾させられている薄い本が出たりしてな

誰も出版社に確認しないところに嫌儲を感じる

>>46
リンクフリーと著作権はなんの関係もないだろ

ビレバンにチクリ入れると泣き入れてきそうだな
多分一番悪はや...

>>26
この手の炎上で名誉毀損で訴えられた人を見たことない

>>52
加害者の祖父と間違えられた人ならいるけどな
今回の騒動は言い逃れできないから問題ないけど

虫ナビの人が事後承諾や金で解決図れる相手だったのなら良かったのにね
長谷川の事をパクり野郎としてボロカス言ってるし、出版差し止め＆回収の未来しか見えない。

虫ナビのところ見てきたけど
あの内容で勝手にパクられたら怒るわ
虫に対してものすごい情熱と金かけてる
そもそも２０００年前半で自らHPも作ってる感じじゃん
こういう系で現在も生きてるHPは珍しいから余計にヤバイ

> 「ネット上にあるんだから自由に使ってもイイと思う。」

この言い草は許せんな。

>>52
スマイリーキクチは加害者が法的制裁を受けたな
尤も濡れ衣を着せられたスマイリーキクチと実際にやらかしたこの長谷川とかいう人間型生物の炎上を
同列に扱うのも無理があるけどな

>>52
あと犯罪と煽るのは脅迫罪だ！

これも(笑)

リンクフリーだから出展に載せたらしいじゃん

>>46
これ、出版社同士の殴り合いに発展するだろw

これって出版止められた場合、出版社から本人へ損害賠償請求とかされる？

You Now Meとかしょうもない菊地とかサイコロ支倉とか今回の印税ライフ長谷川とか
炎上するやつはどれもみんなキャッチーなセリフはくんだなw

>>59
リンクフリーは写真のコピーフリーじゃないそｗｗ

昆虫の観察がどれだけ大変か、ファーブル昆虫記を10回読めと言いたい
俺は読んだことないけど

>>12
別に普通に怒ってるだけじゃんと遡ってたら…
この人にとって山本太郎は虫なの？

虫ナビって見たけどスゲーな
画像全部自分で撮った写真だとすると相当なもんだぞ
その道じゃかなりの有名人なんじゃねーの？

リンクフリーは模写トレースフリーの意味じゃないから

虫ナビの人の発言まとめ

長谷川笙子氏に虫を描く技能はなく、ネットから入手した画像を無断トレースしたパクリであることが判明しています！ ご注意を！
https://twitter.com/mushinavi/status/409695688780300288

お金が欲しいだけなんでしょうね。 女学生が一人で作ったとされていて模写や参考元など一切書いてないそうです。
まとめサイトで分かりますが、写真と細部まで一致していてとても独創とは言えないものであら、この方に虫を描く技能がないことが分かります。
https://twitter.com/mushinavi/status/409707544290926592

虫の写真は難しいですし、野外では交尾シーンに遭遇することすら滅多にないと思います。
それを虫を知らない方がそのままパクって金儲けというのはどう考えてもやってはいけないことですね。
https://twitter.com/mushinavi/status/409701603239686145

そうですね。そもそも自分で絵が描けないからそっくり丸写しするしかないわけですね。
この方が描きたい写真をネットから簡単に探せるように、この方の悪評も簡単に調べられますので、どの道自分に返ってきますよ。
https://twitter.com/mushinavi/status/409654893947789312

この著者は自分一人で描いたとしており、URL等の著作権表記は一切されていないから問題になってるんです。
https://twitter.com/mushinavi/status/409675471484239872

ご紹介ありがとうございます。 これでお金もらっちゃまずいですよね。画像をレタッチソフトで微調整してエフェクトなどで加工しているだけなのかも。
長谷川笙子氏の目的は金なんでしょうね。 とても東京藝術大学デザイン科3年生のやることとは思えないです。
https://twitter.com/mushinavi/status/409679367589986304

リンクフリーで著作権もフリーか泥棒はいう事が違うな

交尾の写真なんか狙わないと撮れないだろう・・・

＞長谷川笙子氏に虫を描く技能はなく、ネットから入手した画像を無断トレースしたパクリであることが判明しています！ ご注意を！
本人はトレースはしていないって言い張ってるけどな

>>61
出版社側の落ち度も無視できないからなんとも
虫だけに

>画像をレタッチソフトで微調整してエフェクトなどで加工しているだけなのかも。

トレースですらない可能性出てきててワロタ

それと出展元やURLは明記されていない模様

>>11
これは別にいいだろ
アニメアイコンの奴なんていっぱいいるし

いま必死に自分で写真とってるのかなあ
日本にいない虫もいそうだけど大変だなｗｗｗ

>>42
芸大のArtist()がアイコンを自作しないのはどうか

美術系の大学って盗撮はあかんと真っ先に教えるんじゃねーの？
ほんとにモラルもへったくれもねーな。

>>71
クモの交尾は真っ黒だろ･･･

長谷川笙子

ツイートみたらラーメンズRTしてたりアップしてる絵もいかにもサブカル学生って感じだけどこんな程度でも芸大とかいけるんだねー

長谷川が自殺したらどうすんだよ？藝大だからありえるぞ

勘違いブスはとことん追い込んでいいよ
俺が許す

>>77
なんで美大で盗撮横行してんだよｗ

>>22
名誉ケンモメンやな

>>68
この人も色々痛いな

2chに流されてトレースと断言したり、
技能がないとまでディスったり

これ印税どれぐらい入るのよ
仮に1万部売れたとして、

1500＊10000＊0.05=75万？

>>71
レタッチなんだろ

>>79
社長やってるお父さんの教育の賜物なんだろ

>>85
一万部も売れるわけないから
半分くらいかな
売名はできただろうね・・・

「URL記載したしリンクフリーだから問題ない」というのがかなり意味不明なんだがどういうことだ
・リンクフリーと著作権関係ない
・そもそも元の画像はフリー素材でもリンクウェアでもない、URL貼る意味が分からない
・元画像の撮影者に無断でやってる以上盗作の免罪符にはならない

>>84
この人には叩く権利があるだろうよ
俺らにはないが

>>85
刷った時点で印税が発生するらしい
200万前後じゃないかと前スレで見た

ほんと恥知らずな女だな

>>85
ハードカバーは高いよ
3割くらい入ったりする 普通なら

>>89
そもそもURL記載されてるっていうのがウソ

これまでの嫌儲スタイル作品
http://up3.viploader.net/news/src/vlnews073508.jpg
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4723826.jpg
http://i.imgur.com/ij0EjIY.jpg
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4723927.jpg
http://ranobe.sakura.ne.jp/src/up119474.jpg
http://www.poverty.jeez.jp/loda/img/iyan37956.png
http://i.imgur.com/1xJotJX.jpg
新作募集中

お前らまだやってんの？
模写だろうがトレスだろうがあれだけの作品を描き切ったこともないお前らが何でそこまで批判してるのかわからんわ
他にすることないのか

グーグル画像の最初が本人でワロタ
でも長谷川笙子は全く気にしなさそう
国立大なんだから、長谷川笙子の除籍願いたいよ
停学で済んじゃいそうだけど

長谷川笙子

最終目標は笙子ちゃんの虫姦図鑑出版でお願いします

一世一代（笑）問答無用（笑）虹の架け橋（笑）
ドヤ書体で添えてるのが今になって笑える

これはラーメン屋のウインナーかじってるブスに次ぐブスだな

>>96
煽るならもうちょっと当事者特有の焦りや怒りみたいのを出して欲しい

東京熱で許す、買わんけど

この一件が今年最後の嫌儲勝利リストなのか？

ゆのみp思い出すわ。ラレ側は信者に攻撃されて酷い扱いされたけど。
強くでないと泣き寝入りするしかないからな。

この女も出版社もアホだし擁護できないし虫ナビの人の言動も至って正当だが…

なんつーかこの虫ナビの人、リアルで絶対関わりたくないタイプの人だはｗｗ
執念深いというか粘着質というかめんどくさい感がすげえな
本名丸出しで堂々とウヨってるし自意識過剰で被害者意識強すぎるしでなんか思い込み強そう
別れた恋人のこと死ぬまで恨んだりしそう

パクられる側の気持ちも考えろよ
芸術を志す人間なら分かるだろ…

虫が交尾してるとこを写真撮影するってかなりの根気と努力が必要だろう
それを簡単にパクってトレースして画集にして売るとか酷すぎだろ
出版社は虫ナビの人に賠償金払うべきだ

>>102
本編は無理だから餌食珍道中だな

2ちゃん歴浅い奴は覚えておけよ
>>96　こういうのは釣りで、返信レスを多くもらう事でスレの勢いを上げて炎上速度上げようというのが狙い

つ〜か40になって初めて知ったが
昆虫なのに交尾するのな・・

なんかイ.ラ立ちを覚えるから蟻とかみたら片っ端から踏みつぶすわ

>>93
入るわけねーだろ。諸経費考えろ
印税3割も出したら、あと全員タダ働きだ

>>85
5000も刷ってないと思ってる

>>106
芸術の世界ではパクりパクられは常識的にあんだけど・・・・
笙子を養護するつもりはないが

>>84
技能はしらんが(下手な方だと思うけどわざとそういう風に描いてるかもだし)センスとプライドは確実にないな

>>104
ここもスレストかけられまくるのかな

そんなに盛り上がる話題ですか？
次の祭り会場はここかと喜んできたものの
本人の顔を見て撤収したやつも多いんじゃないの？

ゆのみってどうなったの

妖怪つるべ落としみたいな顔してんだな

レタッチしてて画像に写真情報残ったままとかなら最高だったんだけどな
著作者人格権で本強制回収させられるのに

やっぱ嫌儲って絶対正義だわ
見直したよ

>>93
おいその豪気な版元紹介してくれよ
一気に印税億ションライフやんけ

>>108
公園で絵を書いてる最中に出会う体で

だから女はアホって言われんだよ。
パクっておいて印税生活とかほざいてるし。
後ろめたさが全く無いんだろうな。

出荷なら3000以下でも驚かんわ

>>117
干されて消えた

この出版社過去にもやらかしてるし


344 番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です 2013/12/09(月) 01:23:06.04 ID:4Ms1jZv10
>>337
過去にも著作権侵害で裁判なっとるんやな

マンモス画像の著作権侵害　飛鳥新社に賠償など命令
http://www.sponichi.co.jp/society/news/2011/11/29/kiji/K20111129002136610.html

そういやk5湧いてないんだな
あれが食いつく基準が分からん

ツイッターみてるけど
アイコンが公共マスコットの完全盗用なことは
さっぱり拡散されないな
なんでだろ

色んな意味で終わったなこいつ
検索にはずっと残るだろう

初めにパクったって気づいた奴は何者だよ

>>113
芸術って糞だな

>>130
グーグルで画像検索したんかな？

>>46
つまり講談社の許可は得たのかな？ｗ

http://www17.plala.or.jp/JCRC/copyright-inf.html
>出版社から発行された書籍の一部を引用・転記載する場合は出版社と著者の両方から許可を得、出典を明記しなければなりません。

>>104
パクった側は最後どうなった？

>>130
昆虫の交尾について調べたことのある奴がこの本を買ったんじゃねーかな

ドラゴンボールて例えるとどんなかんじ？

>>126
出版社もクズだな

>>130
あの絵を見て外でその場面に遭遇したとは思わないでしょ？

>>136
フリーザが虫ナビをパクった

何も問題無いだろ
昆虫の交尾の姿は同じ種であれば誰が撮っても同じ
これをトレースといい出したら交尾の絵は今後誰も描けなくなる

>>125
グッズとかも出しまくってたみたいだけど消えるだけで済むのかな
契約違反で罰則金の借金苦とかになるのかな
ttp://dic.nicovideo.jp/a/%E3%82%86%E3%81%AE%E3%81%BFp%E9%A8%92%E5%8B%95#h2-3

芸大でこいつ知ってるやつは内心大爆笑してるだろうな
ただでさえ絵の程度低いやつは見下される世界なのにそんなやつが出版までこぎつけて
フタを開けたらパクリばかりっていうw

>>139
むう
わからん

>>140

もしかしてこのブスは写真に著作権なんかないと思ってるんじゃなかろうか？

>>143
ゴクウがミスターサタンとポタラで繋がった

見た目について云々言うのは止めようよ。
問題とは関係無いとこ弄くってると、変な横やりが入りやすくなっちゃうよ。
美大生って言葉が美人を想像させて、ギャップを生んじゃったのがためだったんだろうね。

>>145
芸術の名前を借りればすべて許されると思ってる人は
想像以上に多いということ

>>105
そこまで言うのもどうかと思うがw
まーたしかに厄介な相手ではあるかもしれんね

>>105
執着心が昆虫の写真撮影に向いたからこそ膨大な資料といえる写真を集められたわけで
研究者肌の人って多かれ少なかれそういう傾向はあるんじゃないの

つーかさーお前らいたいけな女子大生虐めて楽しいの？
理由も適当な時間潰しとかそんなんだろ？そんなんしてる暇あったら彼女と
デートするとか買い物に出かけるとかもっと有意義な時間の使い方考えろよ
スズメの涙程のお前らの給料だとそれも無理かwwまぁせいぜい出版によって有名になっていくこの子の姿を指くわえて見てるがいいさ
余計な心配をこの子にさせんじゃねーぞ！

>>136
ttp://www.geocities.co.jp/SilkRoad-Desert/2525/vcd_7longzhu.jpg

>>140
角度とか個体差とかあまりにも穴が大きすぎる
もうちょっと知的な煽りじゃないと盛り上がらんよ

ゆのみって慶應卒で結婚したばっかだろ
旦那の稼ぎで食えるんじゃない

まあ旦那もボカロP()だった気がするが

>>148
写真も芸術なんだけどな。
しかも撮るのが難しい虫の交尾ならなおさら。

>>107
金で済ますような性格じゃないと思う。
民事と刑事でがっつりやってしょうこおねえさんの
経歴にグリズリー並みの爪痕つけそうなそんな感じだし。

ゆのみPは権利関係を規約でガッチガチに固めてある
大手の画像販売サイトからパクリまくってたから悲惨な事になっただろうな

裁判まで行く気はないんでしょ？
絶版と謝罪、大学は遺憾の意を表して著作権問題について学生に注意喚起ぐらいが妥当な落とし所

>>140
よりによっていちばんパクッちゃやばい奴を表紙に持ってきてる件で問答無用。
あのカブトムシ日本にいないらしいよ。

http://weekly.ascii.jp/comic/ikimono/index.html
いきものずかん良いよね

>>74
「著名人」がやってたら普通に攻め込まれるぞ
多分無断盗用だから

>>150
俺、この人のことは大嫌いだけど、ここまで続ける熱意やサイトは認めてる

>>145
お前らは肖像権を侵害してるがな

絶版になるなら一冊買っとこうかな

ラレの人が動いてるのか
そりゃ伸びるわな

>>157
さぁね。虫ナビの人は過去に出版物で手数料持ち逃げされた経験あるから
今回は行くところまで行く可能性もあるよ。

相手の最初の返答次第になるんじゃないの。

>>157
行くか行かないかは著作権者と出版社次第。

楽天ブックスのほうにはまだレビューが無いな
アマゾンより楽天のほうが情弱が多いのか

>>137
飛鳥新社は磯野家の謎の大ヒットで
権利者無視の謎本ブーム作ったとこだし
著作権意識なんて推して知るべし

絵描きには写真は全てフリー素材かなんかだと思ってる奴多いよ

>>136
18号のクリリンをクリリンがクリリリリン

Amazonのステマレビューの
「美女子大生」ってやっぱり美しい女子大生が
こんなものを！？っていう趣旨だよな
そこが売りだったんだのかな
美人な女子大生が昆虫を愛でるフェチな感じ

野山じゃなくてネット駆け巡ってたって知ったらそりゃ切れるわ

Amazon.co.jpで購入済み レビュー対象商品: 昆虫交尾図鑑 (単行本)
【レビュー内容訂正します】
>今になって他のレビューのリンク先を見ましたがこれはどういうことでしょうか？
>「藝大生が一人で作り上げた図鑑」とネットで大々的に紹介されているのを見て購入したんですが…。
>http://www.excite.co.jp/News/bit/E1386125444694.html?_p=3
>どういう事なんでしょうか？この記事は嘘なんでしょうか？
>野山を駆け巡り、昆虫と触れあって作り上げた一冊だと思って
>購入したのに表紙から模写だったんですか？
>東京藝術大学ってこんなレベルなんでしょうか？
>絵がオリジナルでないと言うのは出版社は確認してないんでしょうか？
>アーティストとしてのプライドは無いんでしょうか？
>なんか色々とがっかりです…。
>購入した代金返してほしい気分です…最悪。

>本当は★0にしたい気分ですがシステム上出来ないので★１です。

※※※※以前のレビュー※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※
今時の女子大生で昆虫に興味を持つ人がいるでしょうか？居ませんよね。
野山を駆け巡り昆虫の生態を観察、研究し図鑑に収める。
中々出来ないですよ。
図鑑の著者は東京藝術大学の学生さんだそうで、なかなかこういうセンスは
一般人には無い、やはりアーティストならではの発想ですね。
交尾図鑑というアイデア自体そのものも面白いですが、
「昆虫が大好きで昆虫と触れあって一人でこの図鑑を完成させた。」
という努力の結果が素晴らしいと感じました。

ちょっと子供には見せられないという事で★-1させてもらいました。
昆虫好きにはオススメの一冊。

そりゃ昆虫の交尾なんて参考資料がなきゃ書けんわな

俺学芸大出だけど質問ある？
趣味はJC観察です

他人のログ加工して大儲け　許せない
他人の作品加工して大儲け　許せない


何なら許すの？

真面目な話、平謝りすればまだ間に合うと思うよ
藝大とはいえ所詮学部生がやらかしちゃったことだし
「著作権に対する認識が足りませんでした」と謝って
本は即出版差し止め、全面回収すれば
「子供のやったこと」「周囲もきちんと指導すべきだった」
って論調に落ち着くでしょ

初動が遅いと一生取り返しのつかんダメージ食うよ
栽培やったって確実に負けて出版差し止めになるんだし

昆虫の名前の同定なんて素人じゃまず無理なのに
その辺の監修もつけてないの？

>>150
それはそうだな
煽りとかじゃなくて本来の意味で、アスペルガーっぽい人だな

>>176
出版社が大損こくから芸術方面では二度と使われないだろうな
あとは大学に迷惑かける程度で済むな

>>172
見てきた
「どういうこと？？？」が心情を表していて痛い

>>46
リンクフリーでワロタ

>>179
芸術方面以外でもこんなの雇う会社居るわけないだろ。つまりこいつの社会人としての人生終了。ああ、メシがうまい。

>>173
そうなんだよな
虫の交尾画像を見ながら同じ種類の虫と体位で別のアングルから描くとかしてれば全く問題なかったのにな
それが参考資料として活用するということだな
まぁそのためには描く昆虫についてのしっかりとした知識と観察力が必要なわけだが
出版して金取るからにはそのくらいはさすがにね

>>176
トレパク騒動結構色々見てきたけど、実はあなたが言う方法が一番早い沈静化方なんだよね
早い段階で謝罪入れてしまったほうが、「何だもう謝っちゃったのか」で飽きちゃう人が増える

意固地になって強弁でいけばいく程に、いる人からは「面白いｗ」となって余計に注目集めてしまう

有名な写真家でもないのにうるせえ奴だな
罪の意識も糞も、写真家がコピーライトしてねえのが悪い
不自然な脚だなんだってもなぁ、それは写真が悪いんじゃないか？
可能な限り全身が写るように撮影するのがプロだろ。情けねえ
避難してないで堂々と文句いえばいいのに、この女も

>>175
全て自分の労力で制作した作品や、そうでなくても
権利者の許可取って正当な対価を払って制作した作品ならケチのつけようはないよ

>>62
そういやYou know meの人は今なにしてんだ？

ヒェ〜ッｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>185
コピペじゃなくて自分の言葉で語れよ

>>187
ちょうど結婚して引っ越す時期だったし、幸せにくらしてるだろｗ

自分の交尾でも絵にして売れば良いと思いました

>>185
コピーライトする（謎の動詞）
著作権は自然に発生するものでマークとか記述とか必要ないんですけお

はやく法廷に引きずり出せ

>>185
＞写真家がコピーライトしてねえのが悪い

詳しく

>>189
縦読み

>>184
謝罪するにしても完全降伏でないとな
変な予防線張ったり言い訳したら燃料を注ぐだけ

>>184
そういやかつて綾小路きみまろがネタパクリ疑惑をネットで指摘され始めたら
マスコミが拡散する前に「面白かったのでパクリましたごめんなさい」
ってすぐに自分から会見開いて謝ったから
大して叩かれずパクられたサラリーマン川柳の本もいい宣伝になって
その後売り上げ伸びたんだよな

だからよ
しょこたんの名誉の為に持ち上げて言うけど
安部なつみかて干されたんやで

糞釣りに引っ掛かってるのはアフィまとめから迷い込んだアフィチルちゃんかな？
君らは旧速がお似合いだよね

炎上アートだろ。芸術は爆発炎上だー！みたいな

親父の勤め先は判明しないのか

俺も最初から叩き散らしてきたが
実際は学生の作品を胡散臭いライターが拾って「本出しちゃお」って誘って
参考文献がどうとか著作権がどうとか学生に教えること無く出版して
いざ叩かれたら出版社は知らぬ存ぜぬだからなー
本にならなかったら叩かれることもなかったんだしかわいそうな気はする

>>130
上の方でも言ってる人いるけど
"日本にこのカブトムシはいないよなー"
とかそんな感じじゃない？

その方面では有名な種類なのかもねー
角三本でカッコいいし

尼見たら購入した人のレビューもあるんだな

もう東京藝大は国立大学から私立大学に格下げしよう
国立の意味がない

良BE

しようこ

って、しょこたんがこの世に存在しなかったら
絶対思い付かないだろうな〜

こいつの周りには大人がいないのかよｗ同人誌サークルのノリか？

>>185
も
う
あ
き
た

クズライターの方をもっと糾弾しようぜ

>>174
ジャッキーのほうだよな？もしくはジャミロクワイのボーカルだよな？

僕のかーちゃんに似てらっしゃるから、あんまりｺﾗとかはやって欲しくない。

>>95
はぁ？これどこがおもしろいの？
昔おもしろいことしてた人達はどこいったん？

>>46
Q.虫ナビの許可はとったのか？
A,取っていない。メールのやり取りすらない状態。
引用元Twitter　https://twitter.com/mushinavi/status/409585499129393152

Q.虫ナビの著作者は自己の権利との抵触を主張しているが？
A,著作権者としての当然の権利であり対応である。

あと、【動く図鑑ムーブの出典としてURLを記載した】証拠を早くアップロードしてください。

>>182
ヒント:許されたちはやふるの人

>>46
>動く図鑑ムーブの出典としてURLを記載した

これのソースは出てるのか？

そろそろ焼きそばにも矛先向けないと

東京芸大って専門学校通いながら何浪もして入るような大学だし
ハッセも浪人してるみたいだから実家はそれなりに裕福なんだろうな

ただいま
後は頑張って半日で消える

ttp://f.xup.cc/xup1yvmjqhh.jpg
ttp://f.xup.cc/xup1yvmkdmi.jpg
ttp://f.xup.cc/xup1yvmksfw.jpg
ttp://f.xup.cc/xup1yvmldkv.jpg
ttp://f.xup.cc/xup1yvmlfvz.jpg

しょこたん見てるか？
逃げ道教えてやるから俺が。
上手く行ったら付き合ってくれ。

まず
引用でしたって謝罪して
ソースＵＲＬを訂正シール貼りで対応する。

そんで、騒動も訂正シールも全部含めてアートです(ﾄﾞﾔ)みたいな気鋭現代アート感出すのよ。



もち回収して全部のページにシール貼りの作業まで含めて費用負担だが。
でもまーそれ考えたら
しょこたんの著作物って、言わば
お題で一言なんだよな。
そこまでして出したい本なの？って話。
アフィカスが逮捕されるのと同じ構造だよな。

>>197
ヅラですすんません

ってのもあったよなww

>>219
おうおつおつ

>>219
ｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━!!!!

>>219
あかん
ｹﾝﾓﾐﾝの負けやｗｗｗｗｗｗ

>>168
じゃあ凸は大学のがいいのか

>>219
おつ！

ゲイ大生って頭も良いんじゃないの？
どうしてこうなったのよ

>>194
Copyrightってどう記載するのが本当なの？
Copyright2010-2013
Copyright2010

>>219
一番最初のスレで言った奴は本当だったのか
あいつは何者だ？
関係者か？
それとも素で買ってたのか？

>>219
おつかれー
これは回収だわな

>>219
カ、カ、カ…
カ ラ パ イ ア ？ ？ ？ ？


クッッッッソワロタwwwwww

>>219
おつおつ
しかし売れそうにない本だな

こんな若い女の子は死ぬほど追い詰めてるのに大御所がやっても何もできないお前らって何なの？
http://www.geocities.jp/slamdunk_trace/

>>219
あーあ
またお前ら負けたのかｗ

>>224
いやしかし無断トレスされた虫ｷﾁが臨戦態勢なのでまだまだ楽しめる

>>219
御丁寧にアドレス載せてて草

最近トレパクとか多いな
やってはいけないことなのだともう一度しっかり認識しましょう
音とか映像もダメですよ

まとめ
http://i.imgur.com/QkbiM0d.jpg
検証
http://i.imgur.com/pfBNWCs.jpg
http://i.imgur.com/v6UovPu.jpg
http://i.imgur.com/daaf9hw.jpg
gif検証
http://i.imgur.com/PmKmGCh.gif
http://i.imgur.com/5VzQnKw.gif
http://i.imgur.com/6omfuco.gif

http://twitter.com/mushinavi/status/409643903441059840
@mushinavi 一応こんな感じで飛鳥新社に送ってみました。しばらく様子見です。
http://pbs.twimg.com/media/Ba9Y9bVCQAACV6f.png

長谷川笙子
https://twitter.com/Hasepikon

>>219
いや、これはね
加筆してるから出典があるから、どうのじゃないんよ。
出典なら原型ママがデフォよ

>>219
これ書いときゃオールオッケー！って、その時点でおかしいだろよ。
写真ほぼ完コピ元に連絡行ってないんだもの。

まあ出典だけなら参考文献の書き漏らしはあることなので
ケアレスミスでしたと逃げる手はあるんだが
前スレで指摘されてたように出典を書いたところで
著作権侵害には何も変わりないんだよね

>>219
出版社頭おかしいだろｗｗｗ

出典書いてれば丸パクりしていいの？マジで？

>>984
>「八坂神社祇園祭ポスター」事件
>http://ootsuka.livedoor.biz/archives/51489878.html
>
>写真を元に絵を起こしてもあかんって判例があるからそれは通らない

お前バカだなｗ双方の主張を要約して参考URL記載の関係性について
言及してるだけでトレパクＯＫなんて一言も書いてないだろマヌケ

>>219
5枚目の著作権云々で大草原不可避

>>233
は？
釣り針でかすぎだろ
つか事態わかってないの？

ギネス模写して大儲けするか

同人誌のコマの下とか端っこに、パクリ先のURL記入して
「許可は取ってないけど出典先記載してるからおｋ」ってやつを
思い出したわｗ

>>239
なのに、堂々と奥付ではコピーライト Shoko Hasegawaって狂ってるレベルだよな

許可とってるのか凸はよう

んあーｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>219
出典書いただけでも虫ナビが激おこな時点でどっちみちアウトでしょ

>>130
内ゲバっぽいみたいだけど

出典って、

◯◯氏の「△△」という著書には〜〜と書かれている

とか

太古の文献によれば〜〜とされている

的な使い方だろ？
それ見て模写しましたとか…
それは違うだろよ。

私美大生だけどこれはモラルに欠けすぎてるわ
よく堂々と拾い画像をパクって自分の作品に出来るよなあ
東京藝大ってレヴェル低いんだなぁﾜﾗ

>>237
自己レスアゲ

お前らアホか怯むな
作品弄ってコケにして
それを著作権者がオコなんやからダメなものはダメよ。
出典はしょこたんの逃げなんよ。

つまりココ潰せばチェックメイト

これ出版社と編集もどうかと思うわw

>>219
これ原作の許可取ってないんだろ？
どっちみち著作権違法じゃん
売り物にしてるんだから

出典書いておけばヒトの著作物パクっていいのか
だったら俺だってトレースするは

出典書けば著作権フリー！

カラパイアとか神動画とかなんかの冗談やろ...
それぐらいなら虫ナビの名前も出せばいいのに

>>219
クソわろた。出典書けば著作権侵害していいわけないだろｗｗｗｗｗ

>>219
ほう

この「出典」の書き方は中高生のレポートレベルかよ、およそ売り物にできるレベルじゃないな
てか出典の意味理解して使ってないだろコイツ

ちなみに挙がってる画像以外もトレスってあんの？

サジェスト汚染で飯がうまい

許可取ってないから無理だわ
写真なんて構図が命だしなあ、芸術やっててそれがわからないわけじゃないだろうし

>>85
ビレバン店舗数、入荷数を考えて5000は刷ってそうだな
腹正しい

>>219
出典まで記載していて許可取ってないって商業出版としてあり得るの？
取ってないなら美大生よりやきそばと出版社が悪質だ

出版社がアホすぎる

出版社とこの女、両者ともごめんなさいして本を回収すれば終了するのに
もうどうやってもこの図鑑（）からは金を取れないんだから事態の収束を図れよ

>>219
ウィキペディア････

企画協力 やきそばかおる

編集担当 畑北斗

次は虫ナビがおまえらに目を付けられて炎上するのが目に見える

フツーならTwitterのアカウント消すなりすると思うけど、トレースじゃない
と強弁姿勢。

真性のバカなのか？

>>219
これは許されない
長谷川笙子宅前にいるからGOサイン出してくれ

>>232
一人でスレ立ててやってろ

これが究極のパクリ。

>>219
またケンモメン大敗北か
ちゃんとごめんなさいしてこいよ

著作権者に許可とってるんですかねー
許可なし出典ってに意味はあるんですかーーーお金にかかわることなのにぃ

>>219
wikipediaでクッソワラタ
本当にwikipediaの解説文を乗っけただけってことなのか…
楽天を思い出したわ。wikipediaの項目を本にしてたやつ

出典の場合、参考にしたページ、ウェブであればアクセスした日時等書くんじゃなかったっけか
それは引用か？少なくともwikipedia(ﾄﾞﾝじゃどこを出典してるのかわからん
全ページ載せた可能性もあるのか

このデブス生きてる価値ないわ

芸大でもデザイン科って所でお察し。

講談社には許可取ってんの？
取ってたとしたら、講談社が著作者に無断で使用許可だしたことになるんだが…
あそこはそんなに杜撰なのか？

>>272
意地だけは一丁前

しょこたんと出版社の動きがないとつまらんね

>>219
出典　wikipedia　に草生えるわ

>>219の五枚目に大学一年次の課題で昆虫交尾図鑑で賞うんぬん
この時ソース示してたかどうかもポイント。
不正しての不当な受賞やったら、ここも訂正シールや


お前らターゲットは絞られてきてんぞ

この本のコピーは禁じられているって書いてある

この出版社は出典のせて許可とってないとしたら
他の本探しても炎上不可避そうだな・・・

写真家からトレスを出版とか
ガチに多いなｗ
かわぐちとか井上とかもそうだし

引用とか出展は学術目的であれば著作権はOKだよ
でも商売目的の場合はどうしようもない

これ、各本の出版社に許可取ってるって意味なの？
それならどこに責任の所在があるかよく分からんくなるが
それぞれの出版社が元の著作権者に断りなく許可出して良いものなの？

祭り騒動を巧みに利用して宣伝ってことはないよね？

>>255
東京芸大って名前だけで信用しちゃったんだろうな
美術系最高のエリートなわけだろ？
まさか写真のまんまパクってるとは思いもしなかったんだろうな

もし俺らみたいなド素人がこんな絵持ってきたら
どっかからパクったんじゃないのってすぐ疑われちゃう

出典wwwwwwwwwwwww

出典wwwwwww

パクりで印税ウマウマしてるデブス女を許すな

>>130
昆虫が交尾中にこっち見てる画像とかあるやん？
何年かネットやってれば誰だってデジャヴなんだわ
→あれ？見覚えあるあの画像か？→検索するの流れは何十人もの暇人がやるわな

炎上商法だろ

おまえら釣られすぎw

虫ナビが著作権フリー宣言してこの著者JDと付き合えば解決だな

ひょっとしてこれ出版界の革命的な1冊なんじゃないの

>>289
出版社「図鑑だからセーーーフ！」

とか言い出しそう

>>219
★クワガタのペアリング法　http://www.geocities.jp/abaremushisanjou/
　掲示板は動いてるのでここで管理人に聞けるぞ。　http://8112.teacup.com/longhornbbs/bbs?
　ブログの最後の記事が娘が兄パクとか泣けるがこっちも動いてる。　http://abaremushi.blog.so-net.ne.jp/

★カマキリの神話　ここはドメイン自体が死んでる。リンクの確認もしていない。
　公益社団法人農林水産・食品産業技術振興協会　http://www.jataff.jp/konchu/mushi/mushi06.htm

★色好み四十八手の裏表　www.best48.com/96thumbs.html
　ものすごいアフィ！
★神動画.com www.kami-douga-adult.com/?
　ものすごいアフィ！

★カラパイア
　http://karapaia.livedoor.biz/archives/51246681.html
　twitterとかあるから、誰か凸してみるといいかもな。　https://twitter.com/karapaia

http://marticleimage.nicoblomaga.jp/image/86/2013/b/1/b124c1ad0ebe42ae6a19419f9f9632691ed41a9e1386160771.jpg

>>228
関係者くさいよな。内ゲバなんて言われてるけど、どっか焚き付けてるやつがいそうだｗ
あげられない時点で「wikipediaの解説文がついてる」とか
買ったけどあげるのはやばそうだからやってなかった可能性もあるが…
なんかドロドロしてそうだなあｗ

>>291
虫ナビの人協賛でやってたら完全敗北宣言ですわ

次は担当した教授の洗い出しだな

>>297
豚っぽい女には興味ないだろ

コピペ → 出典 → 出版 → 印税ライフ

出展記載あるやん
お前ら謝っとけよ

築き上げた大学の名を貶めてまでする宣伝とかコスパ悪すぎｗ

もう本出しちゃうんだから許してやろうぜ
しゃあないやん

>>300
ものすごいアフィ！ものすごいアフィ！でワロタ

>>219
図鑑名乗っておいてこれかよ
しかも何でwikipediaトップページのリンク張ってんだよ…
小学生並じゃねえか

http://f.xup.cc/xup1yvmlfvz.jpg
編集担当 畑北斗
http://adv.asahi.com/uploads/fckeditor/feature/200811/uid000015_200907151208343572bc45.jpg
http://adv.asahi.com/modules/feature/index.php/content0154.html
飛鳥新社出版部副編集長の畑北斗氏

この人全然著作権に関する仕事してないじゃん・・

>>219にビビるアホは嫌儲辞めろ

出版しちゃってるってのが嫌儲の怒りの根源だろ
これがノンアフィのまとめだったら許してたよなって話。
つまり内容はまとめサイトレベルだよなって話。

結局
著作権者の差止請求が一番効く

これ長谷川より出版社の方が悪質だな

今の時代プロだろうが芸大エリートだろうが信用ならんね
甘い汁吸いたいだけのゴミみたいな奴が多いよ
純粋に物作るって意味では同人とか趣味でやってるのが先鋭的で良いのができる

今年の流行語大賞は　「出典Wikipedia」　になりました。

これは自分自身の交尾図鑑を出版して償うしかないな。

>>219
出典かけば、無断使用して出版してもいいのか？？？？

普通こういう本だしたら虫の交尾の絵は何を参考に描いたのか聞かれそうな気がするけどだれもツッコまなかったのかね？

これだけ堂々と出典(パクリ先)が書いてあるのに、編集は画像検索もしないで商業ベースに載せたのか？
飛鳥新社はパソコンもない出版社なのかよｗｗ

>>298
その発想はなかったわ…これが芸術か…

>>219
あのさぁ・・・・きょうび、大学のレポートでもこんな露骨なことしねーぞ

>>219
カラパイアってアフィブログだろ？
転載サイトの出典って意味わからんぞｗ

>>219
乙
出典Wikipediaってwwww

写真の作者が知らなかった時点で無理だろｗ

>>259
虫ナビに許可を取るのは当然必須だったんだが
「いい写真ありますか？」と助言も受けていれば良かったんだよね
で、「協力：虫ナビ」とちゃんと書いておく
そうすると確かに写真を模写したんだけどその写真の選択には
こだわったんですよという事が主張できるから
そういうのは、指導教官がアドバイスしてあげるべきだった

しょこたん身長はどれくらいかな？
158なら90、80、100くらいの体型

JDが独自の視点、構図で描いて「こいつエッロイこと考えてんなぁ」ってっていうのが売りだったのに
それがコピペだったなんて

月曜日になったけど、著作権者がメール送ったことから進展あった？

なんだ発売禁止とかになってないじゃん
確かにこのまま売り続けるのは問題だ

出典にカラパイアとか滅茶苦茶笑えるな
元記事見たら海外サイトの転載なわけだしその海外サイトも色々なところから画像をかき集めてきたわけだろ
画像そのものをパクってるんだから何にも意味を果たしてないという

>>325 別スレコピペだけど
ここで指導している教授のありがたいお言葉をどうぞ。

限られた人たちだけが、公に向けて「表現 」できた時代ではなくなって、
SNSなどをとおして表現したり意見する人が幾何級数的に増大して、
それぞれの権利を主張できる時代になったのだから、他人の表現を使えば、
想定外の何かが起こるリスクを背負うことになる。
https://twitter.com/fujisaki_k/status/300597867830181889

（承前）使われた人の受け止め方は千差万別。それぞれ別の事情や背景を背負っているからね。
だから、問題が起こったら真摯に対応するだけ。時代が変わったのだから、旧世代に生まれた「自分」の常識は通用しない。
https://twitter.com/fujisaki_k/status/300598289085120512



ちなみに、上記は会田誠の展覧会「天才でごめんなさい」での作品で、
他人のツイートを無断でコラージュして展示していたものに対するものです。

>>304
虫っぽい女がタイプか

>>321
Wikipediaのコピペって禁止されてたりするだろ
受け取ってもらえないわ

トレパクしてるのに堂々と顔だし＆実名って頭悪すぎだろ・・・
自己顕示欲の塊かよ
ペンネームと似てない似顔イラストにしときゃ良かったのに
この先、就職も厳しくなるだろうに損害賠償とかどうするんだよ

こういうのは良い啓発になるからもっとやるべし
ぐぐったらいい感じに記事が上がってるね

>>317
コイツのやってる行為がまかり通るなら
「出典」に原作を書くだけで同人作品を商業販売することも可能ってことになるな

>>219
カwラwパwイwアw

これにはアフィ乞食も困惑w

研究・報道を目的とした「引用」と
他人の撮影した写真（著作物）を無断で利用するのは
全然違うよ
講談社が虫ナビに金払って許可とって写真借りたのが正しい方法

転載元のURLを記載すれば著作権者に無断で使ってもOKだと思ってるんだろうか
馬鹿だわアホだわ

>>331
これはｗｗ
使う前に許可とっておけば別に問題ないだろ・・・
回りも悪いわ

カラパイアの当該記事拾ってきたけど
http://karapaia.livedoor.biz/archives/51246681.html
これも転載じゃん。

頭にウジでも湧いてんのか？普通の義務教育受けてたら許可取るべきはオリジナルの方だと解りそうなもんだけど。

これは参考資料として掲載するときの書き方ですわ
しかも、虫ナビのむの字すらなくてワロタ

虫なんてどれも同じ。二匹のカナブンを見分けてみろって言われても困るだろ？
大げさに騒ぎすぎなんだよ。本人も写真を見て書いた、トレースはしてないって言ってるし
好評発売中のサブカル本にケチつけても野暮なだけ
きもおた昆虫マニアの嫉妬は見苦しい

>>219
よここんなんで出版できたな・・・

トレスが許されるのは小学生まで

>>219
乙
閲覧数が一番の笑いどころ

>>219
物を売るってのがどういう事なのかわっかてないのか
大学に課題提出するのとは違うのにね

引用や出典で
写真をわざわざ絵に描き写すやつもおらんだろうｗ
この時点で引用でも出典でもなんでもない

関係ないけど
アルファベットでこいつ名前をググって出てくるiphoneogram幼女すっげえかわいい

カラパイアってのは知らんけどようするにアフィまとめブログみたいなもんなんだろ
そこを出典URLにして何がしたいんだこの馬鹿は
オリジナルに許可貰えよ

著作権や学術論文に通暁していない作者と編集者が
「引用」「参考」「出典」を正しく使い分けることができるわけないか

今回の場合「出典」ではなく「剽窃」がフサワシイｗｗｗ

火消しまんこさんこんちはーっす

>>343
伸びねぇだろもっと言えや火消し野郎

やきそばかおる
こいつまで潰さなきゃ勝利じゃない

>>347
大学の課題提出レベルにも達してないところが笑えるよな

転載アフィブログが許されて転載出版が許されない道理は無い

>>41
カスアフィ涙目ｗ

>>334
本気でパクりじゃないって思ってるんだろ
今の学生はコピペでレポート仕上げるからコピペじゃなくてちゃんと描いてるもん！的な

じゃけん定期あげしていきましょうね〜

まとめ
http://i.imgur.com/QkbiM0d.jpg
検証
http://i.imgur.com/pfBNWCs.jpg
http://i.imgur.com/v6UovPu.jpg
http://i.imgur.com/daaf9hw.jpg
gif検証
http://i.imgur.com/PmKmGCh.gif
http://i.imgur.com/5VzQnKw.gif
http://i.imgur.com/6omfuco.gif

http://twitter.com/mushinavi/status/409643903441059840
@mushinavi 一応こんな感じで飛鳥新社に送ってみました。しばらく様子見です。
http://pbs.twimg.com/media/Ba9Y9bVCQAACV6f.png

長谷川笙子
https://twitter.com/Hasepikon

前スレ
東京藝大･長谷川笙子ｻﾝ「『昆虫交尾図鑑』で印税ﾗｲﾌ！」→無断盗用で著作権者が出版差し止め請求へ ★7
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1386529029/

>>185
釣れてるなｗ

カラパイアの転載記事を出典に書いてそのままトレスして本出して印税ライフ！って事で合ってる？

weikipediaの場合の出典の書き方って…って思ったけど
そもそも学部生のレポートでもwikipediaソースです(ｷﾘｯは通用しないんだよな

>>219
ちゃんと引用元書いとるやないけ。
名誉毀損でケンモー閉鎖待ったなしやな。

>>355
小中高生の自由研究レベルだわな

長谷川の動きがあったときに長谷川がなんかやるという

これがデジタルネイティブってやつか！

>>350
出典　２ちゃんねる　って書いて、２ちゃんに貼ってある写真をトレースして本にしたようなもんだな

出典で上がっているリンク先の何件から許諾を取ったんだろな？

>>219
これは引用元とはいわない

>>341
ほんとだ・・・何考えてんだろ

出展：wikipediaって書けば
wikipediaそのまま本にして出してもいいってこと？？

これからはアフィで出てる画像をまとめて本を出版するのが流行るのか

本人は世間知らずだったとしても
出版社は一応プロだろ
何でこれで出版に踏み切ったのか

>>219
どーせなら全ての絵をみせてよｗ

２５枚ならすぐやろ

>>351
これ出版社側すらまともに使い分けできてなさそうなのが片腹痛い

ゆとりのやることは一味違うな。
バレないとでも思ってたのかなー

>>331
「リスクはつきもの」と「リスクはちゃんと回避しろ」
のどちらにも読める文章だけど
いずれにしても事後に真摯に対応できてない以上
きちんと学生を指導できてないよね

>>370
暴力団から拳銃資料の協力を得ました的な？

声優江口スレと同じ構図になってきたな

アホがヤクザに唆されいい気になってると

芸大教授とヤキソバマンってやつがつるんでプロデュース気取りで中抜きしてんじゃないかって指摘あったが濃厚なセンだな

>>341
トンボのやつは、カラパイア＞http://scienceray.com/＞外国人の作品だぞ。
スウェーデンで見つけたと書いてある。
つばめ返しもこの人だ。
http://forum.santabanta.com/showthread.htm?85386-All-Day-I-Dream-About-Sex-Love-Bugs-!

これ、マジで国際的な問題になるよ。

出版社なにしてんだろ、いくらなんでもめちゃくちゃすぎるだろ

>>219
ガラパイア（　＾ω＾）・・・
ソースは無視ですかそうですか

>>68
すげー怒ってんじゃん

>>292
流石にどうやって制作しているかくらいは聞くと思うわ

企画した人間が桁外れに著作権に対する意識と知識が薄い可能性はあるが

>>370
考える頭があったらこんな事にはなってない
つまり何も考えてない

>>219
あとは著作権者に根回し済ますだけだな
お前らまた大敗北wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

>>224
>>233
>>276
>>363
この人たちは釣りなの？火消しなの？バカなの？

>>29
まじか…
自分が大事にしてるとこをこの印税女が土足であがりこんでかっさらったんだな

ワニといい盗作上等な出版社も多いですね

出典すげーな
もはや編集者の責任だろ

wikiトレースレポートが次世代に進化した
俺達はその瞬間に立ち会っている

>>219
他の本文画像も見たい

>>387
釣り燃料さん達だろ

んんん？もしかしてオリジナルの本ではなく単なる「まとめ本」なのか？
すべて引用で作ったまとめ本みたいなものなのか？

「じわじわくる○○(マルマル)」なんてのがそれだったと思うけど

>>387
彼らは自動保守だよ

しかし出版社もハッセも何してんだよ　出版社に至っては昨夜のメールにまだだんまりだろ？どんだけ後手に回る気なんだ

＞ほげぇーーー
なんカスか

学生はバカだからパクる事しか頭にない

これ素人が趣味レベルでサイトの写真をトレースして自分のサイトにアップする程度だったらセーフだったの？
それとも営利目的でなくてもアウト？

>>219
これ法的にどうなの？
元の著作権者に了承なしでこんなことしていいん？

あなたの写真が無断で商用利用されてますよ
ってオリジナルの写真家にチクられたら終わりだろ

カラパイアに許可取ったってなんの意味もねーし

教授とやきそばかおる（飛鳥新社と仲良し、ヴィレヴァンと仲良し）、エキサイトも逃がすな。

美大生が1人で作った新宿の巨大地下地図「新宿地下考現学」
http://www.excite.co.jp/News/bit/E1360112277374.html
2013年2月6日 07時30分　ライター情報：やきそばかおる
※ちなみに…作品の展示は既に修了していて、今のところ「新宿地下考現学」の今後の展示の予定はない。
↓
藤崎研修了第一号生（今年は一人だけ。他二人は留学）志田成美さんの修了制作をエキサイトニュースが取り上げてくれました。
https://twitter.com/fujisaki_k/status/299165341106442240
2013年2月6日 藤崎SENSE of Wonder開催中
↓
【話題のアレもう見ました？】新宿店に絶賛展示中の「新宿地下考現学」。感想を関心空間に書きました。
制作者の志田成美さん！どうもありがとうございました。しぃ http://twitpic.com/ciharm
https://twitter.com/HintMarket/status/322269170395930624
2013年4月11日 東急ハンズ広報
↓
その本の課題でお世話になった藤崎圭一郎教授に何度かご指導ご鞭撻をふるっていただき、
なんとか形になった所存です。
http://hasepiko.tumblr.com/post/68885804120
2013年12月4日
↓
女性の藝大生が一人で作った「昆虫交尾図鑑」。作者の長谷川さん登場！
http://www.excite.co.jp/News/bit/E1386125444694.html
2013年12月6日 07時00分　ライター情報：やきそばかおる
↓
すごい本入荷しました。昆虫交尾図鑑。こちらご購入の方の顔をじっと見てしまうかもしれませんが、
許して下さい。あと何コーナーに置いたらいいのか教えて下さい。
https://twitter.com/vvshimokita/status/409818229083627520
2013年12月9日 ヴィレッジヴァンガード下北沢

>>341

真相
カラパイアが勝手にパクった画像をこの女がトレース
出典書いてるし丸コピーじゃないからいいよね
虫ナビがブチキレって流れか

やっとわかったわー

まさか権利者からのメール無視はしないよな

>>224
>>233
>>276
>>363
この人たちは長谷川笙子さんのご学友と東京藝大講師陣ですよ
でかい企業みたいに火消し外部に頼めるほど体力ないだろうしね

>>1
むしむしQのアゲハちゃんの交尾画像ください

出版社がアホだろ
わざとかよ

>>398
サイトにアップはダメだろね。
法的にどうとかじゃなく。

ほんと長谷川って奴にはロクなの居ないな

>>398
トレースしましたとか一言書いとけば特に問題ないのでは

>>392
こっちの分が悪くなるから本文までは要らん

>>386
根回しされる前に著作権者に教えてあげればいいだけ

こんな本がなんで世の中にでちゃうの？
色々と理解できない

>>398
許可がなきゃそれもアウトだよ

許可取れば良いけどそういうことする奴らは
たいてい自分の実力で描いたことにしたい奴らばかりだからな

>>401
ヴィレバンも胡散臭いことしてんね

>>202
ホント、主犯はライターと出版社だよね。
次のスレタイは
現役芸大生の課題作品を著作関連確認せずに金儲けに持ち込んだライターと出版社
みたいに主語を変えて欲しいかも

写真撮ってビジュアル作品も作る自分としては最初はこんなことしてドヤ顔は絶対許せん、ってなっちゃったけど、
才能と技量と思慮深さに欠けてるだけですべての将来のチャンスを潰すような叩き方はどうかと思うの

>>219
馬鹿すぎワロタ
大学1年生のレポートかよｗ
売り物の本の出展にアフィブログURLにwikipediaとか
百歩譲ってURLはいいとしても許可とってねーじゃねーか
許可とってないのにURLのせればオッケーとか馬鹿かこいつら

>>411
著作者とっくに知ってるし差し止め求めてるし

>>398
営利目的でなくてもアウト
公表したらダメ
研究・報道目的の引用は認められてるけど
趣味ならダメ

笙子、アーティストは諦めよう
アフィブログの管理人のが向いてるよ

>>415
酷いこといいすぎだろｗｗ

俺は今から昼寝するから、お前らその間にこのブス自殺まで追い込んどけよ

この出版社にお前んとこの本出展に載せたらコピって売っても問題ないよなって言ったらどうなるんやろ

もうさ　出典：インターネッツ　って書けばパクリOKにするか
嘘だけど

罪になるならない　とかより
人としてもうね

>>412
行動力のある馬鹿が”良い事”を思いつくと
大抵こんなパターンだな

アーティストからアフィ管理人転向に草不可避
しゃーなしだな！

>>418
マジかよ
pixivとかほとんどアウトじゃん

写真の著作権がゴミ扱いされてる現実を突きつけたってのが一番やばいわ
写真家とその業界震撼だろ

おいおい出典ちゃんと書いてあんじゃん
お前らの完敗じゃねえか

>>315
>>315
>>315
ﾜﾛﾀ


嫌儲メンからの印税ライフ輩出が捗るな

なんか進展あったか？
もう終わり？

ここでアフィブログに繋がるとかここ最近で一番ワロタ
スレ伸びるわけだわ
流れが神がかり過ぎｗｗｗ

>>427
横行してるからトレパクスレもあったりする

>>429
それもういいです

出典書くだけで、オレもディズニーキャラにあんなことやそんなことさせて出版してもいいのか？
出典明記すれば勝手にパクって良い話じゃない

>>421
校内でビラ撒いたら酷い有り様になるだろうが
死んだら終わりとかぬるすぎじゃね

卒論をネットからのパクリで済ますのと
似たようなレベルのメンタリティで描かれたものを
「女子大生」って属性を利用して
商業ベースに乗せようっていう周囲の商魂に乗せられた
被害者でもあるんだよね、この子は

もちろん本人の責任もあんだけど出版社と指導教官にも問題大アリですよ

>>418
引用の解釈が間違ってるからちょっと調べ直してきたほうがいいぞ

著作権者もカブトムシに謝れ

出展あればセーフとか言ってるのは池沼なんだろうか

>>398
著作フリーと書かれてるならセーフ
写真を参考にまったく別物のイラストを書いたならセーフ
写真そのものを加工(トレース)して載せてるならアウアウ

>>427
そんなこと言ったらコミケとかアウトどころじゃないし

>>219
こんな本が出回ってる時代なのか
地方国立でも参考にするならいいけどコピペはするなって言われるぞ
自分が理解してない内容ならなおさら
それもWikipediaってｗｗｗ

大学のレポートでも出典からそのまんま載せるとか即やり直しだわｗｗｗ

そろそろ焼きそばいかないと

>>431
>>219

★５つが付いた

5つ星のうち 5.0
素人見解ですが, 2013/12/9
bgm
昆虫の知識ははっきり言ってないですが
面白そうだと思って購入しました。
ただだいぶ批判的な意見が多いですが私は楽しく読めました。
買って後悔はしないと思います。
そしてあなたたちが騒げば騒ぐほど本が売れてるようでなんだか騒いでいる人が滑稽です
http://www.amazon.co.jp/gp/cdp/member-reviews/A2OSPM0T7DODUW/ref=cm_pdp_rev_all?ie=UTF8&sort_by=MostRecentReview

>>219
これの恐ろしさは学研やら福音館書店やら講談社やら
おそらくこの辺にコンタクトすらとってないとこだろ

アフィカスソースは笑えるがこの辺はマジで笑えない
編集とか出版社は何やってんだよ…

出典：地球上の物すべて

>>427
ピクシブは運営が糞だからな
明らかなトレパクでも動かない

>>439
写真家は当然カブトムシに許可とってるだろ

出展googleキャッシュでいいじゃん

恥知らずのクリエイターの方が評価されたりする場合があるが、これもそうならないことを

>>434
よくねえよ
叩いてたゴミカスどもはちゃんと作者にごめんなさいしろよな

しょこたん「ごめんね・・・許してなんて・・言えないよね・・・」

>>443
1年春のしょっぱなで教授が「Wikipediaとか、だれが書いたかもわからないしいつ改変されるかもしれないものは参考にしちゃいけない」
といってたな

アフィブログからネタや写真集めて
ニッチな本作ったら印税生活も夢じゃないで！

出典について女はともかく出版社が
これでOK出すとか気が狂っとる

まあこういうのが出てくるもの時代だよね
そりゃPCから魔法の玉手箱の様に情報入手出来ちゃうんだもの

>>447
火消し屋おもしろすぎるｗｗｗｗ
しかも買ってねえしｗｗｗｗｗ

>>429
書いてあるだけなんだよなあ

手法がアフィロンダと変わらんのだよな
転載NGの板の著作を転載OKの板に貼る

外国人の作品をアフィに転載して事故の著作に貼る

これハッセとカラパイア繋がってる可能性もあるか

>>219
俺が書いたレポートかと思って顔が熱くなった。

>>454
燃料切れ

>>447
希ガス君じゃないの？ｗｗ
あー騒げば騒ぐほど売れちゃうなー、当事者間の問題だろうなー、うんってミサワみたいな事しか言ってなかったやつ

出典：俺が書いたもの以外すべての著作物

>>447
これって検証用にとかで買う人が一時的に増えるだろうけど
このこの作家、アーティスト人生はここで終わりだよな
出版も売りぬくことしか考えてないのか、裁判になったら結構な額支払わなきゃならんだろうに･･･

おいおいツイート止まってんじゃん

効いてるのか？



効いてるのか？？？？？？？？？？？？？

>>456
Wikipediaは所詮単なる寄せ書きだからなｗ

>>451
よく許可とれたな

ネタ切れ？
と思うと必ず新ネタ大ネタが投下されてまた盛り上がる。
この流れ、
このレベルの低さにこの浅はかさ…

ラーメン本谷の時と凄く似てる。

いろいろ杜撰だなｗ
何も知らずに買った人が、面白かったと思って
最後の出典みたら　Wikipediaでした　アフィでした　エロサイトでした
なんて知ったら　ブチギレで済まないと思うんだが

自宅特定まだー？？？
無性にお散歩したいお(･ω･)

お伺いも立てず描いてしまったのかー

昔から昆虫好きで皆に見てほしかったんです〜＞＜ならまだ許せたんだろうけど
昆虫なんか興味なくて印税欲しさにパクッて出版だから救いようがない
身内使ってのステマもやってたし

★５つが付いた。虫に美少女が蹂躙されるゲームが好きな人には好評みたい

炎上してるようですが, 2013/12/9
masami82
炎上してるようですがビジネスとはこういうもの。
元の写真の人は上手く稼ごうとしなかったのがもったいない。

ネットにアップされているものを保護する法律は
いまいち整備されていないので
こういうことになってしまうのですが…。

僕も自分の作品はネットにアップしていません。
http://www.amazon.co.jp/gp/cdp/member-reviews/A2L4LR693ILZ1B/ref=cm_pdp_rev_all?ie=UTF8&sort_by=MostRecentReview


5つ星のうち 5.0 蹂躙最高 2013/10/27
期待以上のでき。
主な登場人物の異種姦シーンもさることながら
ゲストギャラリーもよかった。
本作、実は登場人物の体型がいまいち好みでは無いのですが
ゲストＣＧでは体のバランスが私好みのモノが多く
その点で☆５つとさせていただきました。

本編についてはネタバレになるので詳しくは言いませんが
前作を楽しめた人はまず満足いく商品だと薦められます。

また新作が作られるなら
巨乳とロリだけでなく普通の体型のキャラ、
現実的なムチボディのキャラなどを期待します。
http://www.amazon.co.jp/Trois-MONSTERPARK2-Fan-disc~Lost-episode~/dp/B00DNTT5IS/ref=cm_cr-mr-title

>>442
コミケ等同人誌即売会は「黙認」してる所が多いだけ
小学館や任天堂は結構厳しくてたびたび訴訟になってる

http://brunhild.sakura.ne.jp/up/src/up608494.jpg

やきそばとかいう奴はなんなの？

>>415

＞才能と技量と思慮深さに欠けてるだけですべての将来のチャンスを潰すような叩き方はどうかと思うの

クリエイターとして色々大事なもの欠け過ぎだろ
庇ってやるならなんかひとつぐらいは認めてやれよw

出典 Google画像検索

>>456
Wikipediaなんか引用してレポートだしたら
単位落とされるよな

出典部分は締切に滑りこませて刷っちゃって誰もチェックしなかったんだろうな
いやチェックしててこれなら逆にすごいぞ

>>447
もはや著者を抹殺しにきてるとしか思えぬ挑発

>>437
この女の肩をもつわけじゃないけどまだ学生だからな
社会人しかもその道のプロならちゃんと仕事する責任があるな

>>427
渋とかのパクラーは、ヲチスレとかで投下されてる
パクリまとめがあるから、半永久的にパクった絵と名前が残る

>>219
くっそわろたｗｗｗｗｗｗ
許可取らないくせに出展ｗｗｗｗｗWikipediaｗｗｗｗｗアフィブログｗｗｗｗｗ
死ねやｗｗｗｗｗｗ

磯野家の謎で成り上がった出版社だけあるな

出版社は分かっててやってるっぽいな
やたらと女子大生が一人で作ったってアピールしてたし
売れたら何でもいいって考えだろ

出典に虫ナビ何で入れなかったんだろ？

何時になったら勝利確定するわけ？

アフィ記事一本は本一冊分の価値があるんやな

留年でもしてんの

>>482
訴訟待ったなしだろこれ
飛鳥新社またニュース沙汰か？

しょこたん「私、自分が怖い。憎しみにかられて何をするかわからない。もうだれも殺したくないのに。」

>>474
印税ライフ！が本音なのは間違いないよなあ
ご丁寧にその発言だけ消してるのが図星っぷりに輪をかけてる

海の物とも山の物ともしれない出版社か
まあゴミクズなんですけどね

丸々コピーで1400円とかアホかよ

>>242
＞参考URL記載以前にトレパクか否かが問題、双方譲らないなら裁判

パクったかた否かはURLの記載から明らかで問題点にはならない
んでトレースか否かってことだけどそこは問題点になりえない
なぜならパクリであるだけで問題だから

出典：神（いわゆるゴット）

どうすんだよこれ
ただ単に、なんでもかんでも、まとめただけをそのまま
本にしたみたいじゃないか　本にしてみたｗｗ

出展の書き方やトレース角度変えたり小細工するあたりそれなりに悪いことしている自覚はあるのかもな
でもライターや出版社に踊らされてそのまま出しちゃう時点でアレか

>>411
虫ナビの人からすれば、使用料を貰ったほうがおいしいに決まってんだから
販売差し止めとかならないからwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
結局お前ら大敗北wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

出版社もクズって判明してきたけど
「昆虫図鑑に感銘を受けた」とか自ら言ってるくせに
ゾウムシ?の前脚中脚が参考写真だと隠れててわからないから
描かずにそのままってのは無いわ〜

けどよく考えたらアフィを更に転載してるって永久機関だな
薄くなるけど決してなくならない

本格的に話題になるまでソース→2ch→アフィ→本→2ch→ってできる

>>499
ゴッ「ド」じゃないところがポイント？

さすがに出版社のチェックが緩すぎだな

講談社の動く図鑑 move 昆虫 / 講談社
昆虫記　今森光彦 著 / 福音館書店
学研の図鑑　昆虫のくらし / 学研
昆虫の生態図鑑 / 学研
昆虫の写真 / 日本ヴォーグ社

クワガタのペアリング方法
http://www.geocities.jp/abaremushisanjou/pearing.htm

カマキリの神話
http://www.afftis.or.jp/konchu/mushi/mushi06.html ドメイン切れ

色好み四十八手の裏技
http://www.best48.com/96thumbs.html エロサイト

神動画.com
転載アフィ　www.kami-douga.com/inside/omoshiro/3518001202.html

昆虫たちの美しい交尾画像20:カラパイア
転載まとめ　karapaia.livedoor.biz/archives/51246681.html

ごめんあげちゃった

出典:青空文庫

俺ちょっくら三国志出版してくるは

>>502
そりゃ使用料発生したらありがたいだろうが･･･
そういう問題じゃないだろう
盗人同然の事しでかしてるんだから

>>439,469

IDかぶってるぞ。同じ学校からか？

途中で書き込んじゃった>>498
トレパクOKって言うなやーって話じゃなくて
問題点になりえないよって話なそれは>>242

この女以上に出版社とやきそばとかいう奴を叩けよ

>>506
緩すぎってレベルじゃねえぞ！ガッバガバ！

>>502
撮影者はいの一番に差し止めと謝罪を求めてるんだけど？
文盲はレスすんな

ああ、ライターなのか

他人に書かせてまとめるアフィライターみたいなもんか。極悪やな

>>502
え？なんか差し止め請求したんじゃないの
差し止め請求って「自分の権利が今現在侵害されつづけてるのでとりあえずそれを停止させてください」って裁判所に言うものだぞ
損賠とかはあとから

>>437
知ってる？
本を出すにあたって、指導を親身にしてくれた准教授は、
・デザインジャーナリスト
・編集者
もやってるわけ。

過去の経歴に
雑誌『デザインの現場』編集長
もあるわけ。

あとはわかるな？

炎上支援あげ

>>341
これはかなりのカルチャーショックだわ
出典深海魚スレみたいなもんじゃん

本になるまで、いろいろダメとか、これはヤバイとかあっただろうに・・・
なぜ、そのまんまGOサイン出してしまったのだろう

神動画.comを載せてどうするんだよ・・

>>219
これで問題無しなら売れてる本から肝心な部分完コピ、細部は変えてと売れる本作り放題だわなー

これ学生よりラフの段階で手直しさせる、ソース元への連絡してない出版社とプロデュース？関わったやきそばかおるが確実に悪いわ

wikipediaソースのレポートなんか今日日通らないんだけど、藝大ってｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

世の中色々と怖いわー
若い女って特に何もしてないのに時代の流れで資産持っちゃった老人みたいな存在だからな
色々と利用しようとする奴は山ほどいそう
簡単に他人を頼っちゃダメだな

>>11
アニメアイコン逮捕〜ｗ

これって販売したからアウトなんですよね？(>_<)

さっき黒板にドラえもんの絵を描いたまま帰ってきちゃったんですがヤバいですか？(>_<)

お客さんも来てるし、定期あげていきましょうね

まとめ
http://i.imgur.com/QkbiM0d.jpg
検証
http://i.imgur.com/pfBNWCs.jpg
http://i.imgur.com/v6UovPu.jpg
http://i.imgur.com/daaf9hw.jpg
gif検証
http://i.imgur.com/PmKmGCh.gif
http://i.imgur.com/5VzQnKw.gif
http://i.imgur.com/6omfuco.gif

http://twitter.com/mushinavi/status/409643903441059840
@mushinavi 一応こんな感じで飛鳥新社に送ってみました。しばらく様子見です。
http://pbs.twimg.com/media/Ba9Y9bVCQAACV6f.png

長谷川笙子
https://twitter.com/Hasepikon

前スレ
東京藝大･長谷川笙子ｻﾝ「『昆虫交尾図鑑』で印税ﾗｲﾌ！」→無断盗用で著作権者が出版差し止め請求へ ★7
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1386529029/

参考文献にwiki
しかも該当ページではなくトップページのURLを記載しているw

芸大とはこの程度なのか？

>>341
これどういう事？

>>518
デザインの現場やってたのかｗｗ

これはイカンなｗｗｗｗｗ

条文上、「引用」の成立要件は
�@引用される著作物が公表されていること
�A公正な慣行に合致すること
�B引用の目的上正当な範囲内であること
�C出所の明示

まず明らかに�Cは・・・。「出典wiki」でエントランスURLドでか貼り(笑)
豪快過ぎてむしろふてぶてしい
普通は大学の課題であっても、出典元情報から行数まで明記させるものですけどね

こいつ大学の課題も写真なぞっただけのものを提出とかしてそうだなw
てかそんなことより同姓同名のやつがうpしてる幼女がすっげえかわいい

>>415
・・・女子大生本人乙としか・・・

論文コピペするとか日常だし学生がバカで銚子にのっちゃうのはある程度仕方ない
それを利用して手柄にしようとしたやきそば野郎こそ悪質で今回のメインターゲットのような気がするけど無理か

>>448
出版社の担当は「夢をかなえるゾウ／水野敬也」の畑北斗
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%A4%A2%E3%82%92%E3%81%8B%E3%81%AA%E3%81%88%E3%82%8B%E3%82%BE%E3%82%A6

実際の作業は、>>401のやきそばかおる

トンキン芸大ってこの程度なんだ

>>219
編集担当の畑北斗ってググったらムツゴロウさんの甥っ子って出てくるんだが
また面白い人脈が出てきたな

普通こーゆーのって、編集の人は著作権侵害何も疑わないのかな？
侵害に慣れてそうなのに。
女の子が、嘘ついたのかな？

虫ナビって聞いたことあるなぁって思ってたら中学生の時によく見てたサイトだわ
虫ナビっていうかこのサイトのカブクワ飼育記主体の前身サイトをよく見てた
外国産クワカブ飼ってたから飼育記がすごい参考になったんだよなぁ

>>415
普通に生きていてもこのトレスはまずいってわかる
東京藝大入るくらいの奴だったら当たり前すぎてやらないことだろ

なんかもう無茶苦茶だなｗ
まさにいろいろと炎上するものが出てくる
これが芸術なのか・・・・すげぇ

>>498
>パクったかた否かはURLの記載から明らかで問題点にはならない
文盲バレテ必死だなｗ
明らかだから問題点で争点になるんだろ
パクリの態様がトレースでこれもまた重要な争点

最初の頃のスレで「巻末に参考URLが載ってるからセーフ」って連呼してた奴はやっぱり関係者だったのかな。
発売直後の本の巻末を確認して擁護ってねえ

こんな小学生でも撮れるカブトムシの写真に著作権なんかねえよ
身の程を知れ

>>539
＞侵害に慣れてそうなのに。

笑わせてもらったんだけど、とりま巣に帰ろっか？

>>219
＞普段は絵画、グラフィックなどを制作している。

トレースでもなくただPCで加工しただけなんじゃ・・・

素直じゃない才能のないブスって最悪だな

トレースだろうが模写だろうが、画像をそのままコピペしない限り転用にはあたらない。
こんな事は誰でもやってるから、お前らもやれば良いだけの事。

>>539
編集者なら普通リンク先の記事くらい確認するだろ？
じゃなきゃ編集者って何やってんの？
大手出版社だと年収１０００万軽く超えるらしいし
よく本のあとがきとかで作者に感謝されてたりするけど
謎仕事だな

https://twitter.com/Hasepikon/status/392275823710855168
無断盗用はだめって気づかせてくれた人たちに感謝しなきゃ…

>>539
侵害する方に慣れてる
写真もイラストも無断無償で２次３次使用していいと思ってる

東京藝大に新学科が誕生！
フォトショ加工技術科
トレース暈し技術科

みんなもどしどし願書応募してくれよな！

1・ネット上の画像を元に、参考の域をこえ模写に近い作品を掲載した事を謝罪する

2・出典に明記したカラパイアの画像が虫ナビの無断転載をしてと知らなかった認識不足を謝罪しつつ、カラパイアに責任転嫁

これでどうよ？しょーこちゃん

>>535
あと出典Wikipediaを許した指導教官も

Wikipedia
　http://ja.wikipedia.org/wiki/

トンでもない一行知識の世界２
　http://tondemonai2.blog114.fc2.com/blog-entry-139.html

擬態している昆虫２（福光村昆虫記）
　http://members.jcom.home.ne.jp/fukumitu_mura/Gitai_2.html

カブト馬鹿奮闘記
　http://www.asahi-net.or.jp/~MR8K-SGN/BAKA-9806/kame.html

明石・神戸の虫　ときどきプランクトン
　http://mushi-akashi.cocolog-nifty.com/blog/2012/08/post-e824.html

IM
　http://bufoninus.blog47.fc2.com/

神戸大学大学院　人間発達環境学研究科
進化生態学研究室（高見研究室）
　http://www2.kobe-u.ac.jp/~takami/index.html

これぞ炎上アート
藝大の学生さんは一味違うね。

>>548
もうそろそろツイート削除して逃走するんじゃね。

>>544
そういえば居たねえ
画像も貼らずに逃亡したけどｗ

芸術家志してるこの女も完コピどうかと思うが、本の画像見て出版社とやきそばかおるの適当さにびっくりしたわ

周りの大人が悪いなこりゃ

>>544
参考URLが載ってても許可とってなかったらアウトなのにね
アホすぎるわ

こんな商売あっていい道理無し

動きあったよ

ttps://twitter.com/mushinavi

昆虫交尾図鑑の件、作者から謝罪メールを頂きました。
写真を見て描いたという点は認めており、
「印税その他、一切の権利も放棄するつもりでいます」とし、
「写真を使わせていただいた方に全額お支払いいたします」
ということでした。
出版社から連絡があるそうですので、またお知らせします。

やきそばかおる×飛鳥新社のお仕事一覧

「ジーンズを履くのはダサい」って本当？ジーンズは洗わないとどうなる？
『大人のための私服の教科書』(飛鳥新社・11月15日発売)
http://www.excite.co.jp/News/bit/E1384339532646.html

ゴリラと子猫が仲良くなった訳をジャガーと仲良くなったムツゴロウさんに聞く
『びっくりどうぶつフレンドシップ』（飛鳥新社）
http://www.excite.co.jp/News/bit/E1381150292560.html

ニューハーフから見たこじらせ女子〜今後はアナコンダ女子を目指しなさい！
『おにゅーのオンナ道』（飛鳥新社）
http://www.excite.co.jp/News/bit/E1364986125244.html

フォロワー3万人！役に立たない英語をつぶやき続けている中山さんの正体
「出ない順　試験に出ない英単語」（飛鳥新社）
http://www.excite.co.jp/News/bit/E1358243210856.html

妊娠するとどうなるの？想像と現実のギャップって
「妊娠さらし絵日記・ちっさいおっさんと私の10ヵ月」（飛鳥新社）
http://www.excite.co.jp/News/bit/E1357539033919.html

佐川男子ガチャ発売！開発した加藤さんの佐川男子愛とミョーな学生時代
『佐川男子』の写真集（飛鳥新社）
http://www.excite.co.jp/News/bit/E1371211186970.html

東京ヤクルトスワローズ「つば九郎」の握手会に女性ファン殺到。実は苦労人（鳥）だった！
「みんなで、えみふる！　人生が楽しくなる８０個くらいの言葉」（飛鳥新社）
http://www.excite.co.jp/News/bit/E1352799747928.html

>>549
本人乙

写真家に許可とってればセーフだと思うんだが、実際はどうなんだ？

>>563
終わったか

常勝速報ここにあり

飛鳥新社って過去にも
マンモス画像の著作権侵害で裁判負けてるのな
会社の体質かな

>>551
わろた

神戸大学と東京藝大も揉めるんじゃねえの
真面目な研究をこんなキワモノ本の出典にされちゃって

>>518
デザインの現場…まじですか…。

動きもあったことだし、お客さん用に上げていきましょうね

まとめ
http://i.imgur.com/QkbiM0d.jpg
検証
http://i.imgur.com/pfBNWCs.jpg
http://i.imgur.com/v6UovPu.jpg
http://i.imgur.com/daaf9hw.jpg
gif検証
http://i.imgur.com/PmKmGCh.gif
http://i.imgur.com/5VzQnKw.gif
http://i.imgur.com/6omfuco.gif

http://twitter.com/mushinavi/status/409643903441059840
@mushinavi 一応こんな感じで飛鳥新社に送ってみました。しばらく様子見です。
http://pbs.twimg.com/media/Ba9Y9bVCQAACV6f.png

長谷川笙子
https://twitter.com/Hasepikon

前スレ
東京藝大･長谷川笙子ｻﾝ「『昆虫交尾図鑑』で印税ﾗｲﾌ！」→無断盗用で著作権者が出版差し止め請求へ ★7
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1386529029/

アフィサイトに支払う気？

>>563
まだまだ生温い！
出版社がどう土下座するかまで見たい！

そしてやきそばかおるは飛鳥新社の仕事を切られればいい。

こういう出展てさ
例えば小説なら作中の人物が「子どもの頃読んだ本にこんな話があった」とかさ
何かの解説したりとかさ
そういうのを実在の本から引っ張ってきた場合に使うものではないの？
それそのものが本の内容になってるなんて聞いたことないし見たことない

>>563
> 印税その他、一切の権利も放棄するつもりでいます
フリー素材になっちゃうのこの本？

>>563
まずは第一歩だな

>>563
まぁ当然だわな
さらば印税生活ｗｗｗ

>>563
印税ライフ→放棄ライフ

>>563
口で言うのは簡単だけど
オリジナルのフォトグラファー探すのかなり大変だと思うぜ
カラパイアの転載元もHP消えてたし

こんな本で印税ライフなんてムリだろ。
嫉妬心あおりすぎ。

>>563
キター
さて次はやきそばかおるだな

>>219
参考出展書いたからって著作権がクリアになるわけではない

>>563
本品の回収はどうなってるのか気になる

>>560
こいつはまぁ学生だから・・・で住むけど
やきそばやら賞の選考委員会はどうしようもなさすぎるな
ある意味こいつらによってこのガキは潰されたともいえる

>>563
動きがありましたか。
あとは出版社の完オチ待ちか。
長谷ぴょんもアホだよな。印税云々の話じゃないのに。

>>563
印税ライフ！諦めたのか

>>219
出典カラパイアとかwikipediaとか草不可避w
しかも、ソース元に了解取った訳でもないんだろw

全然違うじゃんｗ
しかもったの３枚ｗ
大体昆虫なんて単純生物みんな同じような形になるのは当然

>>563
終わったな

回収はちゃんとするんだろうな？

>>577
写真撮った人に著作権があるから、フリー素材にはならない

本回収しろよ出版社

誰でもすぐに撮れそうな写真のトレースするぐらいなら、あんまり罪の意識って無いかもしれん
ただ、シャッターチャンス自体が滅多に無いような写真のトレースする時は、その写真撮影できるまでにどれだけの金と労力を費やしたかと考えると、さすがにヤバいと気付きそうなもんだが
まあ想像力の無い奴ってのはそういうことに気付けないんだよな、自分も二十歳ぐらいの頃ならたぶん気付けなかった

>>219
ソースはウィキペディアｗｗｗ

またお前らの勝利か

>>563
出版社の報告が楽しみだな

>>572
ある意味、おとといから違う意味で「デザインの現場」の編集長になってるけどな、准教授。

>>581
>>380

>>563
あとは出版社の連絡待ちだな

無視ナビの人、ツイートしてんぞ！！


昆虫交尾図鑑の件、作者から謝罪メールを頂きました。
写真を見て描いたという点は認めており、
「印税その他、一切の権利も放棄するつもりでいます」とし、
「写真を使わせていただいた方に全額お支払いいたします」
ということでした。
出版社から連絡があるそうですので、またお知らせします。

>>577
作者放棄で初版分は出版社とやきそばかおるが丸儲けかよ

>>563
海外の写真とかどうするんだろう

なに Wikipediaにかね払うの？

後はやきそばとかデザインジャーナリスト教授ｗとか出版とか
そこら辺を詰めていかないとね

>>592
それでもキュウリなら…キュウリなら素材になってくれる…

>>563
虫ナビの人に対しては話しが行ってるけど、全国の写真家や
海外の昆虫写真家に対して、果たしてこいつが連絡取れるんだろうかｗ
海外のプロなんかに事後承諾したら、それこそ裁判沙汰だろｗ

>>590
ごめん、もう終戦したんだ

>>566
トレスして学校の課題提出しちゃ駄目だろ

>>563

　　　　　 　 　 ＿＿＿_
　　　　　 　 ／　　　 　 ＼
　　 　 　 ／　─　 　 ─　＼ 　 ､、
　　 　 ／ 　 -━- 　-━- 　 ＼　））
　　 　 |　 :::::⌒　　､_!　 ⌒:::::　| _＿＿＿＿＿＿＿＿＿_
　　 　 ＼　　　　'ｰ三-'　 　 ／.| |　　　　　　　　　　　　　|
＿＿＿_/　　　　　　　　　 < 　 | |　　　　　　　　　　　　　|
| |　　　 |　　.　 ヽ(⌒／⌒,l､ヽ. | |　　　　　　　　　　　　　|
| | 　 　 |.　　＼　｀´　, <＿＿_〉| |　　　　　　　　　　　　　|
| | 　 　 |　　　　￣￣　　　　 |　|_|_＿＿＿＿_＿＿＿＿_|
￣￣￣￣("二）￣￣￣ｌ二二ｌ二二　 ＿|_|＿_|＿

長谷川笙子ちゃんがもし巨乳なら脱いで詫びる手もある
でも貧乳なら許す選択肢は無いな

＞「写真を使わせていただいた方に全額お支払いいたします」

これまとめアフィブログに金いくの？ｗ

長谷川が印税放棄で終了させたら飛鳥新社は大勝利だな
トカゲの尻尾切り成功

出版社の利益はしっかり確保とか、そりゃ無いんじゃないですかねぇ？
回収決定するまで引き続き行け。決して流されるなよ。

作者からはメールあったけど、差し止めと謝罪求めてる出版社からはまだなんでしょ
その対応によって鎮火するか燃料追加か決まるな

>>590
おせーよｗｗｗ認めちゃってるよｗｗ

>>563
311で売り上げ全額寄付すると言って懐にしまったカスが居るの位だから
>「写真を使わせていただいた方に全額お支払いいたします」
をはっきり証明する迄は終わらないな

>>603
Wikipediaさんは寄付しろ寄付しろって広告打ってるしちょうどいいんじゃね

おいそこのアフィブログさんよ、
画像直リンしなきゃセーフと思ってるだろうが
ブログにアップし直すとか盗用だかんね。無断盗用わかる？

>>610
こんなブスの裸とか誰得なんだｵﾗ

印税云々じゃなくて著作権法違反の刑事事件じゃないの？

プライドだけは一丁前にある糞ブスなんてここで徹底的にやらなきゃほとぼり冷めたあたりにどうせまた似たようなことするぞ

>>64
ファーブル昆虫記前から読んでみたかったからこれを機に読んでみる

バカそそのかし出版ビジネスって一定の手法が確立されてるのかもね
まずい事実が発覚したら作者に責任転嫁しちゃえばいいし

>>563
販売中止と回収まで追い込め

今回は虫ナビの人が気づいたから良いけど
写真は何十枚もあるんだろ？
撮影者全員探しだして対応なんて非現実的
権利放棄云々ってどれだけ信用できんの

>>563
＞「写真を使わせていただいた方に全額お支払いいたします」
アフィに払うの？アフィが転載した元の人に払うの？

>>563
これ長谷川一人負けじゃないか
やきそばと出版社が大勝利か。きたねえなあ…

>>563
出版は止めるつもりないんか

次は飛鳥新社とカラパイアがターゲットでいいのか？

>>581
だよな。
事後承認なんて無理だろ。

>>612
学生を生け贄にして出版社とやきそばかおると教授が逃げ切るのは許しがたい

虫ナビの人追求ヌルいから本回収までいかなさそうだなあ
もっとグイグイ出版社にキレてくれよ

>>518
まあどういう経緯で仕掛けが始まったかは分からんけど
俺の妄想ではこの准教授ｻﾝはまともに学生指導してなくて放任で
弟子が「おっ」と思うようなモノを描いてくると
いっちょ噛みして自分の派閥に取り込んで勢力拡大するみたいなタイプかもね
で、今回火傷したと

ちゃんと最初から指導してたらあり得んような不備が大杉

>>546
>とりま
くっさ

著作権とはアフィカスも耳が痛いですな^ ^

見て描いたのにトレース並の精度、さすがですｗｗｗ

権利を一切放棄ってのも可哀想だな…
再度、引用元に許可とって出せばいいだけなのに

>>563
もしかして出版社は藝大生に責任おっかぶせて逃げる気か
自発的に印税還元という発言が出てくるあたり圧力かかってるだろ

問題は出版社だ
作者が金受け取らないとか当たり前なんだよ

>>563
結局、販売差し止めならずお前らやっぱり大敗北wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

まぁ全員に連絡とって払うっても全員がそれでいいというかもわからんしな
出版社どうすんだろ、連絡まちだな

Wikipediaにも払うのかな

出版社と打合せのうえでの回答なんかな。
独断での行動だと再炎上しかねないような。

民事上だけでなく
刑事上の問題もあるから
写真撮影者全員に刑事上の訴えを起こさないでと頼まないと

>>563
回収差し止め謝罪の要求とちょっと隔たりがあるな

>>618
は？ブスの巨乳とか最高なんだが？

出版社がゴミだな
さっさと発言しろ

今までの売り上げがどの程度あるのか分からないけど、
写真撮った人の写真がまずは表紙でパクられているんだから、出版停止にすればいいのに

パクった人は虫の知識も相当疎いみたいだし、変な本になってると思う

少なくとも業界に一石を投じたことは間違いないな

虫ナビの人は懐柔されてしまうだろうな。金で解決しそうだ
長谷川が出てきていろいろ言ってもあまり拡散されないだろうし
一番悪い結果か

>>586
長谷川さんがパクリ作品で受賞した「THE SIX 2011」の審査員の皆様

・俳優 伊勢谷友介 http://morphing.heteml.jp/the-six.jp/2011/img/sub_img/competition_img/img_iseya.png
・事故前のケンタロウ http://morphing.heteml.jp/the-six.jp/2011/img/sub_img/competition_img/img_kentarou.png
・アートディレクター祖父江慎 http://morphing.heteml.jp/the-six.jp/2011/img/sub_img/competition_img/img_sobue.png
・プロダクトデザイナー坪井浩尚 http://morphing.heteml.jp/the-six.jp/2011/img/sub_img/competition_img/img_tsuboi.png
・スープ屋 遠山正道 http://morphing.heteml.jp/the-six.jp/2011/img/sub_img/competition_img/img_toyama.png
・彫刻家 名和晃平 http://morphing.heteml.jp/the-six.jp/2011/img/sub_img/competition_img/img_nawa.png
・森美術館 館長 南條史生 http://morphing.heteml.jp/the-six.jp/2011/img/sub_img/competition_img/img_nanjo.png
・画家 町田久美 http://morphing.heteml.jp/the-six.jp/2011/img/sub_img/competition_img/img_machida.png
・コミュニケーションデザイン開発ディレクター 松宮宏 http://morphing.heteml.jp/the-six.jp/2011/img/sub_img/competition_img/img_matsumiya.png
・脳科学者 茂木健一郎 http://morphing.heteml.jp/the-six.jp/2011/img/sub_img/competition_img/img_mogi.png

http://morphing.heteml.jp/the-six.jp/2011/comp.html

茂木いるところ、トラブルありだなあ。

>>563
これ使用料はらうから、このまま販売させろってこと？？？？？？？？？？？？？

なにふざけたこといってんだ

>>636
版元にはそんな気はないだろ
あれば最初からちゃんとやってるよ

これで騒動収拾させて、ほとぼり冷めたころに何食わぬ顔で印税ライフだろうな
嫌儲民って忘れっぽいし

>>546
とりま糞ワロタ
回線きってスマホでつぶやいとけよ

権利放棄すんのか
出展明記した権利関係者との協議はこれからだぞ

つーか、それ出版前の仕事やんけ

つーか出版社がまず先に謝罪すべきなんじゃないのけ
それか連名
権利関係や流通に具体的に関わるのは出版社で作者本人ができることじゃないんだし

なんか悲しいなあ
かわいそう

結局被害者と出版社でwin-winですか
女子大生だけ死亡w

まぁまずこんなので印税ライフなんて出来ないけどなｗ

この本は元はなんかの入賞作品なんでしょ。その賞もこれからどうなるんだろうね

>>650
出典まとめ記事ってマジでアハ体験だよ

>>655
じゃあ外野はだまってな

飛鳥新社及びやきそばの公式アナウンス未だ無いのが笑える
こいつら社会人なのかよ

回収までいかないと出版社のダメージにならんよ

印税って刷った部数に対して支払われるんよな
それで水嶋ヒロは大儲けした

難関の藝大にまで行っていて、著作権についても無知、周りに助言指摘してくれるまともな人間がひとりも居なかったのかね

文句を言ってきたやつには対応するけど、他の海外の元ネタ写真家にはどうやって事後承認の許可とるの？

謝罪が作者の独断だと余計なもめ事が増えそうだな
前に出てこない出版社が汚すぎる

>>616
http://livedoor.blogimg.jp/metalmooon/imgs/d/0/d010c42b.jpg

>>628
・出版社　飛鳥新社
・上記の担当　畑北斗
・編集/宣伝　やきそばかおる
・藝大准教授（デザインの現場 元編集長）藤崎圭一郎

>>651
いや普通だろ
金を受け取れるならこの人も文句ない
他の著作権者も同様だろ

おまえらが許さないとかいう権利ないんだし

>>563
>>「写真を使わせていただいた方に全額お支払いいたします」

写真家探すこと自体大変そうだけど
印税以前に無断使用でごめんなさい料を
いくら売れるんだかわからない本の印税とは別に払うべきじゃないの？

長谷川が写真権利者一人一人に自ら詫びに出向き、
パクった昆虫写真と同じ体位で交尾しますので
許して下さいと詫びれば、
全員モーマンタイで許しちゃうだろ？

まともなら著者単独で先行して謝罪とかありえないけどなー
まあまともじゃない出版社だからこそなんだろうけどｗ

>>663
印税が長谷川じゃなくて写真家にいこうが
出版社は利益得るわけだもんな

回収じゃないと意味ないわ

強者(出版社・やきそば・教授・畑)だけ残って弱者(ただのJD)にしわ寄せがいくあたり
いかにもジャップだな。これで終わっちゃうなら長谷川かわいそうすぎるだろ
出方次第で虫ナビの人がどう動くか、その他の権利者がどうなるかわからんけど

>>654
うわ・・

キュウリの出典も巻末に載せたげて

>>656
出版社はうんこライターに丸投げだろ
それがブローカーさんのお仕事やで

こりゃ新手の自分史ビジネスみたいなもんだな

とりあえずまんこ＾＾

このパクリ藝大生は今頃、学長に呼び出されてコッテリと搾られてるんだろうな？
まさか普通に講義受けて普通にサークル活動して普通にバイト行ったりしてないよな？
出版社の謝罪と大学除籍と損害賠償訴訟まだ？

まさかとは思うが
責任を藝大生に全て押し付けて出版社は知らぬ存ぜぬを通すつもりじゃないだろうな

なんか違和感ある謝罪だな

パクられ元の人はカネとか権利じゃなくて
誠意を求めてたわけで(少なくともそういう建て前)
これはどうなるか目が離せなくなってきたな

出版差し止めの損失を回避したい出版社の入れ知恵だろうけど
なかなか香ばしい展開だわ

海外の写真なら模写し放題ってことなのか？

福島出身だから箭内が拾ってくれるさ

>>666
言っちゃ何だが自ら印税を分配する発言をするほど知恵は回らなそうなのが・・・
誰かに言わされてる感が強すぎる

>>677
あなたも出版しませんか！

ﾜﾛｯｼｭ

>>681
あとは出版社がどう出るかだな
さすがにサーセンだけで済ますとは思えんが

飛鳥新社は、とにかく初版の在庫を売り切るまで「知らぬ存ぜぬ」を貫くと思うよ。

昆虫交尾図鑑
http://www.asukashinsha.co.jp/book/b146602.html
在庫：在庫僅少

最低条件はクリアだがこのままだと出版社はやり逃げだぜ

>>673
この謝罪って個人の独断なのかねえ。
こういう事にならぬよう体裁を取り繕うのが出版の仕事だろうに、
出版の声明は後からとか、どういう連携してるんだろうか。

>>668
は？
写真家は、金はいらないから差止め回収と謝罪を要望って伝えてるだろ
読んでないのか

>>669
カメラマンが承諾してないから、
先ずは出版停止と回収でしょ。
慰謝料や版権は次の話。

てか出版社ややきそばは何やってんだ？
お前ら出版プロじゃねーのかよｗ
アホばっかりか

>>600
お金とかそういうことじゃないのにね
もちろん他人の褌で相撲を取るなってのは当然だけど
わかってんのかなーこの人、わかってたらこんなことしないかw

長谷川「どうしよう」
出版社「あーそれダメなやつですね、
とりあえず謝って印税から使用料収めてください(うちには責任ないんで知らないです)」
こうなるのか？

新手の出版ビジネスか

印税放棄と言って、そこまではしなくても折半とかでいいんじゃね
とか擁護が沸くのに期待してそう

>>645
そうそうブス巨乳って一定の需要あるよね
ただこの女が巨乳なのか解らんけどw

出版社は著者に権利放棄させて、他人に権利は侵害したまま販売し続けて
差し止めに応じるつもりはなさそうだな

でも虫ナビは、金いらないから本の販売中止しろって言ってなかった？
これで終わる気はしないけどね

>>656
ホントそう思うよ
作者にまず謝罪させるなんてどゆこと？
彼女だって誰か大人に相談した上でメールしたと考えるのが自然だと思うけど、虫ナビの人が問題にしてない印税うんぬんを言ってるのが妙。

もしかしてライターと出版社は週末だったことをいいことにバックれてて、親に相談して、こう言いなさい、って言われた内容でメールしたんじゃないか？って思ってしまう。

Amazonレビューにまで影響出てるのにライターと出版社が対応策協議中だか知らないけどだんまり決め込んでるのを見ると、作者も被害者と言っていいと思う

>>518
なんか首都大ドブス事件の時の教授とかぶるな

出版社は何してんの？
まだ販売してんの？

パクリで儲けようなんてゲスだな

>>692
ああ、そういや先にそれだな

海外の写真の場合フォトエージェントが絡んでると使用料を日本代理店などから請求されるけどな

出版契約の書面がどうなっているかが気になる

この女がどういう条件で出版社と契約してるのか気になる
それによっちゃ出版社のクズ具合がわかるんだけどな

>>688
うわあ、飛鳥新社まだ出庫続けてるのか

父が仕事場で本を色々な人に自慢してるとか書いてるよ。泣けるね

飛鳥新社、権利にかなり煩いアメコミ関係出してるのにこれは杜撰すぎだろ

>>691
アスペか？たてまえだろ…　
小学生みたいなガキが多いなこのスレ

写真家の写真→まとめサイトが転載→まとめサイト見てトレース→その絵が受賞→絵をまとめて書籍化しませんか？
って流れ？

首謀者のやきそばかおるはTwitterとかFaceBookとかやってないん？

著作権侵害の件は当人同士の問題な
誹謗中傷していい理由にならないからな？
出版社は法務にもたけてるから見逃してくれると思うなよ？

ワニといい画報社といいここといい最近の出版社は

新社屋でクリスマス気分な飛鳥新社編集部のブログ
http://ameblo.jp/zatoumushi/

飛鳥新社営業部@asukanumata
https://twitter.com/asukanumata

>>687
パクられ元の人も動き方難しいよ

まあこの騒ぎの後どのくらい本が売れるか微妙だけど
そこそこ印税入ってくる可能性を蹴ることができるか

賠償金払うことになるより大したことない印税くれてやる方がお得という判断だろうか

これ長谷川がやきそばと飛鳥新社に騙されてるんだったら可哀想な気も一寸してきたけど顔見て我に返った

っていうかコイツがこんなパクリもんで受賞したせいで、惜しくも入賞を逃した他の芸術家の卵が可哀想だな

半永久的にネットに名前が残って
しかももう芸術家として食っていけないだろうに
かわいそうに

>>713
人を騙したら罵倒されて当然だけどね

>>692
そうだよね

本の絵がトレパク＆中身はwikiから持ってきてる（どれだけあるのか分からないけれど）
だったら本としておかしい気がする

販売中止して回収しないと変だよ

>>563
印税放棄もだし　美大からもなにかしらの処分もあるんじゃないか
どっちにしろ芸術で食っていくのは完全に無理だな
高い学費をドブに捨てたなぁ

編集が一番アホやろ

パクって印税稼ごうとしたブス女がかわいそう？？？？？？？？？？wwwwww

ブスなのにパクリ人生とかワロタw

こんなの数千部でしかも折半となるとお小遣い程度だろはいるの、それでも嬉しいっちゃうれしいが

虫ナビの人は金じゃないんだろ
虫のこの何にも知らないのに適当なもの作ったことに怒ってそう

@mushinavi 8分

昆虫交尾図鑑の件、作者から謝罪メールを頂きました。
写真を見て描いたという点は認めており、 「印税その他、
一切の権利も放棄するつもりでいます」とし、 「写真を
使わせていただいた方に全額お支払いいたします」 という
ことでした。 出版社から連絡があるそうですので、また
お知らせします。

長谷川が受け取るはずだった印税の想定額って
いくらくらいだったんだ？

慰謝料と印税比較して、
権利放棄した方がダメージ少ないと
合理的な判断した可能性はあるね

>>716
印税って・・・別に回収でも慰謝料請求できるぞ

売上返すって…
売上と写真の使用料とは全然違うのに
劇レアの写真のだと3ｹﾀ万円余裕っしょ

>>720
もともと芸大デザイン科出ても芸術家として食ってく奴は少ないでしょ
どっかの零細デザイン事務所が拾ってくれるんじゃない？

>>707
カズアキの時もそうだったよ
まんだ◯けが

売り切っちゃって後はシラ切っちゃうとこって意外と多いのでは？

>>723
そこは国立だから・・・

虫ナビ―[メール]→アスカ出版
「出版差し止めをしてください」
↓
後日
↓
ハッセ―[メール]→虫ナビ
「印税あげます」

あれれ〜

>>720
就職するにしてもマトモなところは採用してくれないでしょう。
名前をググられたら終わりw

>>717
賠償金だけじゃなく既に出版済だから莫大な回収費用を考えたら
出版社としては一番傷が浅い落としどころだわな

>>701
完全に自分もそれを思い出してた。
首都大学東京 楠見准教授も、一緒になって面白がってたのに、
炎上すると学生を切って捨てたからなあ。あいつはひどかった。

そっちは『美術手帖』元編集長なんだよな。
美術出版社出身の准教授って、クズばっかりだな。今回含めて。

俺がもし勝手に写真使われたら１枚あたり500万くらい請求する。

>>723
いや名前を変えてしれっと復活すると思う
アーティストSHOUKOみたいな感じで
特徴的な顔だからすぐにバレるだろうけど

こんな本売れやしないんだし。、
著者名もそのままで
印税お渡しします、で罪が消えるわけもなく。

虫ナビの人、騙されかかってるなぁ。
出版停止、回収をきっちり求めないと。

>>729
金は出すから、出版差止＆回収だけは何としても
避けたいという戦略か。
もっと追い詰めろ。

http://www.asukashinsha.co.jp/contact/?book_no=146602
ご丁寧に公式で昆虫交尾図鑑に対しての問い合わせがあるから
ちょっとメールして聞いてみるかな

出版社側の対応がまだなのに良くこんな都合のいい事を言えるよね
無知って怖いなぁ

大勝利したら呼んでくれ

>>708
お父さんが一番の被害者だよな　一生ネットに残るから学費も無駄

損得で人生の選択をする芸大生、、、

思慮の浅い人みたいだから相談なく独断で謝罪メールしちゃったって気もするけどな
出版社は協議中じゃないのかね月曜だし　今日中になんらかの声明がでると良いけど

>>712
やきそばツイッターやってるよ
この件に関しては何も発言してないみたいだけど

>>563
しかしなー授業で写真の模写とかやっちゃいけないって言われてないのかね
普段当たり前のようにやってるから疑問にも思わなかったのだろうか
主典書けば許されるって思い込んでたのか？

ここで聞いてもしっかりした答えは分からないかもしれないが、個人写真家の写真使用料っていくらくらいなの

>>700
作者（パクリ藝大生）も被害者、ってお前正気かよ？
盗人猛々しいな
お前の感覚は日本人とは思えんわ
トレパク出版しといて何が被害者だよ
パクリに気づかず出版した出版社がギリギリ被害者と言えなくもないが
トレパク藝大生は120%犯罪加害者だろ

出版差し止めにしたら、出版社に出た損害をハッセーに請求すっぞとか言ってんじゃね

>>728
あとこの人は出版社（正確にはその下請け）に対する不信感が募ってるのもあるからな
トカゲのしっぽ切りをやって出版社は儲け続ける算段と感づいたら余計怒るんじゃないの

本体価格1500円×5〜10％×5000部＝40〜80万弱か
５千も刷らないかな

>>745
「金がほしいんでしょ？やるから黙れよ！！」

って考えがおもっきり出てるよなー
虫ナビ激怒だろ

>>563
印税ライフがああああああああああああ


ざまあ

ツーか思ったんだが
出典が書いてあったということは
関係者は少なからずこの作品がトレースだと分かっていたということで
この子もおそらくそういう権利関係は
関係者が何とかしてくれると思ったから出版に踏み込んだわけだ




あれ？出版社わるくね？？？

>>475
★5をつけたmasami82という人は、ツイッターもしてますね
ツイッターにもレビューを投稿したと書いてますし

マタンゴの
指導教官ヤキソバも追い込めないの？

>>751
ネット育ちで無断転載と模倣文化に浸かったら
そこら辺の感覚は麻痺してくるんじゃないか。
「みんなやってるし」「あっちは許されてるし」

虫ナビの人は飛鳥新社に問い合わせしたはずなのに
長谷川から先に連絡させるって流石にクズいですね

メスの共食いを交尾と勘違いした長谷川笙子さん

と一生言われるわけだ。この本が出版されている限り

>>755
出版も印刷会社も仕事取ってきて下請けに丸投げってザラだしなあ
しかもクライアントには知らせずに

勝利は目前だな

出版社を追い込むべきだ

飛鳥新社に就職してフォトショで装丁デザインの簡単なお仕事でもしたらええがな

>>733
芸大で唯一就職できるところだぞデザインは。
電通博報堂とか代理店や、有名デザイナーの事務所とか、
賞取ったっていう実績持ってけばいけてまう。

こういうこと過去にやらかしてると、もう人のツテとかで
細々とお仕事もらうとかしか無理じゃないかな。フリーという体で。
やきそばかおるの所属している事務所にでも拾ってもらえればいいのにね。
http://www.kannon.info/yakisoba.html

まあこうなったら回収だけは避けたいところだな
今から出展もとと連絡とってでも刷った本だけは普通に処理したいだろうし

難しいだろうけどね

こいつツイクソにウミウシの絵あげてるけどこれも全部トレースなんだろうなw

発端となった表紙のカメラマンは出版社にメール済。
【出版の差し止め及び出版社サイトで本件の謝罪文の掲載】を求めるメール。
https://twitter.com/mushinavi/status/409643903441059840
現在このメールに対する返信はない。

そして先程の作者からカメラマンへ送られたメールは
【写真を見て描いた事を認める。印税その他、一切の権利も放棄する。
盗用した写真の著作権者に全額支払う】という内容。
https://twitter.com/mushinavi/status/409915996950900736

イラストが25種なので多くて25人、しかも転載サイトを辿れば著作権者は海外にいるのに本当に払えるのか？てか全額支払うの全額って何よ
とりあえずこれからの展開が楽しみだわー

>>739
楠見は自分だけ逃げ切ったからな。ドブス写真集をアートだと絶賛してたくせに
何か現代アートとかデザインが専門の教授って一段落ちると言うか胡散臭くて軽薄

これは出版社と焼きそばを追い込む流れですね

全ての絵に転載元画像の権利者の名前を入れた本と取り替えろよ

ちょっとした小遣い稼ぎのつもりが一緒消えぬ汚点に…
くわばわくわばら

笙子ちゃんを切り捨てて初版売り切る作戦かよ
出版社ほんとえげつないな

twitterも黙らせてたのかな

朝から進展あった？

>>759
え？出典書いてあったの？

書いてなかった・権利者に連絡なし　だったから問題になってんだろ？

>>763
それもそうだな
全部ハッセに被せて逃げる気か

しかし藝大の半分くらいはこいつと同じレベル
いやもっとかもしれんな
パクって当たり前みたいな

賠償ライフ！

Wikipediaをソースにするやつなんているんだ

つか一体何人で分けるんだ印税

>>761
マタンゴにあやまれ！

>>778
マタンゴ陥落。

みんくる好きにしても自分でそれをモチーフにアレンジして書き直すくらいしろよ
何のための藝大だよ

>>563
これ現実的に可能なの？できない場合どうするのよ

ああ虫ナビもグルで売名ステマしてる可能性があるな

>>778
出典：Wikipedia

出版社は
知らなかったわー、作者が許可取ってると思ってたわー
長谷川さん無いわー、そりゃ長谷川さんが悪いわー
俺たちも被害者だわー、って言うのかな

明らかに仕事に関して粗があると思うんだけど
普通出版にあたって契約者に問題がないよう出典先にアポ取るもんじゃねーの？

ピッチャーびびってるぅw
へいへいへいwww

1次ソースをどこから持ってきたのかはさておき、
変型回転しないと重ならないならトレースとは言わないだろ
こういう話題で用いられてる「トレース」の定義が毎回気になってしょうがない

>>563
出版社「印税払わず全部うちの収入。うめえ」

分配だけでもかなり難しそうなんだが、どうするんだこれ

葉っぱに隠れた足を書き忘れた長谷川笙子ちゃん！

カブトムシにキュウリを食べさせる長谷川笙子ちゃん！

クモを昆虫と言い張る長谷川笙子ちゃん！

虫のおなかから足を書いちゃった長谷川笙子ちゃん！

>>752
100円から数百万円まで。
知名度、レア度などによって変わってくる。

>>731
裁判より印税の方が楽だし
謝罪を蹴って裁判までいくと自分も叩かれる可能性がある

ゲーム理論っぽい考え方するなら
ここで謝罪を受け入れるオトナな対応するのが
みんな得をする状況なんだよな
学生、出版社、自分、自分以外の著作権者、読者

だからこそこの対応は嫌らしいとも言えるけどｗ
筋を通すか、自分以外の著作権者も含めた利益を取るか
選択を迫られることになる

出版社は作者に謝罪させて終了を狙っているように見えちゃうな

印税は元々ハッセに支払う金だったから、それがどこに渡ろうが出版社は痛くも痒くもありません

>>738
> 莫大な回収費用を考えたら
本の場合は何時でも回収して版元に返すシステムが有るから、
金はかからんよ。
問題は印刷の費用だろうな。

卒論？なら留年決定かつ恥ずかしくて来年からゼミには顔出しできずに敗退コースか
ちょっとかわいそう

昆虫を真面目に観察した本であれば金で解決できそうだけど
これ虫について全く興味ない奴がひたすら下品に仕立て上げたっつう内容だからのう

こんな虫好きにも何の資料価値もないナンセンス本で
今後ももうないのだから
売れて数百冊程度で終わり。
印税額にして５万円前後、もっと低いかもしれない。２，３万円かもな。

こんなカスみたいな金で黙るだろうというこの腐り切った人間性・・・
昆虫、虫好きを冒涜する自称アーティストの犯罪を
赦してしまってはいけないよ。

差し止め回収を冷静に粛々と求めるべきだね。

＞写真を見て描いた事を認める。印税その他、一切の権利も放棄する。
＞盗用した写真の著作権者に全額支払う

権利侵害を犯してから事後的にこんな個人的態度をとるあたり
常識知らずというか、根本的に幼いんだという印象。なんでもするから許して的な

もちろんこの作家にも責任はあるが、
世間知らずの学生を躍らせて養分にした出版社の責任は重いと思う

出版社大変だなこりゃ
本出すときは裏付けしような

印税貰っておしまいはダメだよ事後承諾がＯＫでパクった奴だけ損で終わるからね
ちゃんと回収をさせるべき

>>769
飛鳥新社が雇ってくれるんじゃねｗ

ブス・サブカル女・トレース・著作権侵害・印税・ラーメンズ
完全に数え役満だな

>>11のアイコンが全てを物語ってるよなｗ

「芸大に所属」を堂々とプロフィールで誇示しておきながら
オリジナルをアレンジするとかパロディ化するとか
そういった工夫が何も無いんだものｗ

>>773
美術の周辺ってボイスとかの反動かPCを極度に排除したから
そういうのの影響もあるのかな
なんつーか幼い

Wikipediaによると

出版社の飛鳥新社
　『磯野家の謎』の収益により新聞事業に進出し夕刊紙「日刊アスカ」を発行する。
　が、運営資金があっという間に底を付く。
　紙面リニューアルを行い、競馬面・風俗面を増強、パチンコの出玉予想コーナーを
　新設するなど風俗情報紙としての生き残りを図るが、売り上げは改善せず、
　25億円の赤字を出して半年で休刊。

>>760
https://twitter.com/masami82
http://www.pixiv.net/member.php?id=904786

ピクシブやってて、冬コミに出るみたいね

>>773
編集者ってデザイナーですらないからなぁ
クリエイター気取りの企画屋というか商人というか

>>805
印税って発行部数

>>798
そもそも学術目的の研究写真撮ってる人なら、ふざけた本には一切許可しない場合もある。

>>773
今回の教授と楠見は、同じ出版社出身。
朱に交われば赤くなるってことわざが、こんなに光って見えることなかなかないわ。

>>799
今回の場合、虫ナビさんだけとの交渉で終わるならアレだけど、
もし海外の人の作品があったりして、そのひとが「回収して裁断しろ」ってなったら
「印税分配」もままならないわけで、そういう頭もないまま「金はやる」って言ってたら
余計にこじれるのに、長谷川に入れ知恵したのは誰だって話にもなる。

>>751
芸大「まさか天下の芸大たるウチの学生が３流写真のコピーをするような稚拙な行動をするとは思わず
学校側としてはカリキュラムの中で指導していなかった」

そういえば出身高校はまだ不明なんだな

>>805
印税は販売部数じゃなくて発行部数だから
もうけっこうな額入ってると思うよメディアでの取り上げ方も大きいし
最低でも3万部ぐらいは刷ったんじゃね？印税は200〜300万円だよ

やりすぎんなよ！
自宅凸とか絶対やめろよ！

昔の本を電子書籍化するのにも写真、挿し絵、表紙デザイン
全ての権利を洗い直して許可をとってから電子書籍にするんやぞ
最近の本はそれをみこしてたりするが

>>813
うわあ…これは…

>>175
ここどこだと思ってんだよ他人が儲けんのが許せねえんだよ

Wikipediaにも寄付してあげてくださいね
でも調べたら画像はWikipedia運営には著作権はなくてうｐした側で運営は知らねみたいだが

>>811
こいつだけじゃないけどアイコンは気軽に転載しすぎだろ

鼻くそみたいな印税配分もらうより使用料取ったほうが高いから
出版社はちゃんと対応しようね

>>814
そいつFacebookに姉ちゃんの写真載せてるけど、じゃあそれもフリー素材化して
交尾写真集に使用していいってことなんかねえ

写真をいくらで売るかを決める権利は著作権者にあるわけだから
印税収入全部渡しますっていう事後承諾で全員がイエスと言うのか
自分の写真の価値はそんなに安くないって言われたら
裁判やって多額の金を払わされる展開もあるで

>>814
この人、pixivに模写絵載せてるね

学生なんて社会のしの字も知らんのやしな
そういえばこの学生はトレースに関してはアポ取ってあるみたいなことをいってたな
もしかしたら出版社を信頼してそういう発言をしたのかもしれん

>>825
死ねよ嫌儲の意味を勘違いしてるお前は即刻死ね

>>563
うし！
次！

・やきそば
・畑北斗

いってみよー

>>816
まれに実販売部数で計算する販売印税方式もあるぞｗ

>>781
底辺芸大だとパクった絵を堂々と持ってくる奴がそこそこいるよ
しかし出来不出来の波が激しいからそれとなく助手が注意してる
パクリ絵だと線の癖とか雰囲気が明らかに違うから分からないわけ無いのにね

>>825
身も蓋もなさすぎてﾜﾛﾀ

こんなの２、３千部くらいと思ってたが、メディアとりあげられてたんか

>>806
http://pbs.twimg.com/media/BMuGPQ6CQAE6uE_.jpg
http://pbs.twimg.com/media/BMuGRZqCQAEw0ft.jpg
http://pbs.twimg.com/media/BMuNndhCcAMp_po.jpg
http://pbs.twimg.com/media/BMuSSX_CEAIb6pK.jpg
http://pbs.twimg.com/media/BMudTx5CQAEeutc.jpg

課題だかなんだかしらないけど、
こういうパク普段からやってるみたいだから
あんまり罪の意識ないとは思うけどね。

>>825
×他人の儲けが許せない
○他人の作品を無断利用して関係ない奴が儲けるのが許せない

>>835
契約自由だけど印税ってのは複製の対価だから

ゆのみpもだけれど、ディズニーの中村克も思い出した。

>>839
えっ何これ

>>839
2枚目の人はマカロニほうれん荘で見た

>>839
ぜんぜん創作性がないな
既存のパロやって、デザイナー気取ってるのか

これあかんな
参考にしたってより丸パクリだもん
言い分け誤魔化し無理なレベル

飽きないねあんたら
女の子いびって楽しい？
この子のバックにはダークコンドルっていうヤバいチームがついてるから
覚悟しといてね
オタク共
お前らにいびられてちなみ衰弱死寸前だよ
こりゃ最高裁まで行くしかないかもね
名誉毀損罪とか慰謝料罪ってレベルで済むと思わない方がいいよ？
立派な殺人未遂だから
まなにまで迷惑かけてる時点であんたらしょうこに文句つける資格無いからね
遊び半分でうちら怒らせない方がいいよ

もう人生＼(^o^)／だな
就職等は無理だね

>>771
トレースっつか、現物を見て描いてないよね。二次の模写ばっかりしてるっぽい。
自分もたまに絵を描くから分かるけど、二次からばっかり写してると線が死ぬ。

>>839
もう芸大なんかいらないんじゃない？

>>818
美術出版社全体がこう言う体質なんだろうとしか思えないな
楠見時代の美術手帳買ったことあるけど
訳の分からないインスタレーションやら何やらをアートアートと絶賛してただけで
内容はスカスカだった

>>839
最後のボラギノールでワロタwww

ﾊｾｶﾞｰが被害者って可能性はまだ残ってるといえば残ってる

元々出版目的じゃなかった物にやきそばが目をつけて
「出版しちゃおうぜ」って持ちかけたんでしょ？権利関係はこっちでやっとくからって言って全面信用したのかも。

>>818
マタンゴが『後から出版社より連絡が行く』って書いてあるぐらいだから
出版社と調整した結果じゃないの？

出版社からしてみれば初版回収は避けたいんじゃないの？
絶版と画像使用料を払ってでも。

和田義彦とアルベルト・スギのこともたまに思い出してあげてください。

ネットの面白画像寄せ集めて本にした片岡Kさんは許されたの？

>>849
＞二次からばっかり写してると線が死ぬ。
なんかよくわからんが説得力あるな

>>829
>>831
＞炎上してるようですがビジネスとはこういうもの。
＞元の写真の人は上手く稼ごうとしなかったのがもったいない。

＞ネットにアップされているものを保護する法律は
＞いまいち整備されていないので
＞こういうことになってしまうのですが…。

この人の画像を商売に使ってもいいってことなんでしょうね

>>110
働きアリは交尾もせずにひたすら働いて死んでいくんだよ

自分が好きなものがたまたま世間にウケて
アーティストは有名になるというのが一般のイメージだから
金儲けは悪くないけどそれ丸出しは下品すぎたからな
しかも他人のものを盗ってる作品だから手におえない

なんでこんなアホなことしたんだろうなぁ
自分で考えたというより企画を考えたヤツが裏にいそう
「若い女に昆虫の交尾を描かせたら馬鹿に売れるんじゃね？」って企画立てたクソ野郎がいるだろ

>>816.821
3万部は無いだろう。
書店からは返本される。出版社も不祥事だから通常通り印税を支払うわけもなく。


図書館も、こういう風俗的価値もないナンセンス本は扱わないから最終部数は相当少ないだろう。
このまま印税が上がってきたとしても、スズメの涙のようなものだろうな。

>>818
プレイヤー(著作権者)全員が出版に同意しないとダメだわね
ぶっちゃけ出版社的には「要は金が欲しいんだろ？」
って思ってそうだし

個人的には虫ナビさんは今回の件で
メジャーなサイトになったと思うし
これを機に色んなチャンスもあるだろうから
どんな形にしろ筋の方を通すか選択をして欲しいわ

やったもん勝ちみたいな風潮があるんかね
ネットに残るんだから、やるにしても慎重さが大事だろうに

>>839
座薬ジャギってんだろｗｗ
ケンモアイコラ部でフォトショ技術を磨けよ

やきそばかおるの広告記事が痛々しい

>>839
ボラギノール　すき
なんかそいつの周辺の藝大生にはい、〇〇music and ecologyとか言ってコラすんのが流行ってるみたいだね
まあ遊びの一環なんだろうなあ

>>841
それは間違い、印税・ロイヤルティは使用権の対価だぞ
複製しただけで頒布販売しないと利益は生まれないぞｗ

いつの間にか一切の権利放棄だとか返答しちゃってるみたいだけどそんな簡単にやっちゃって良いもんなのか

この出版社は常習犯だからなあ
まともな対応はする気無いんだろ

>>860
元々は学校の課題らしいよ

飽きないねあんたら
女の子いびって楽しい？
この子のバックにはセイタカアワダチソウヒゲナガアブラムシっていうヤバいムシがついてるから
覚悟しといてね オタク共
（以下略）

もう終わったのか早いな
就活のための売名だったんじゃね

>>868
これもおかしな話なんだよな
一切の権利放棄って元々お前のものじゃないだろうに
出版社の動きはどうなんだろうなあ

女子大生はただの女子大生で著作権の意識がなかったのと
出版社が問題視してないから大丈夫だとおもってただけかな
ヤキソバンと出版社は動きなし？

>>839
ボラギノールはここから
http://portal.nifty.com/kiji/130528160757_1.htm

長谷川さんは、250年近く前の画家・応挙先生の写生でも見て、いちから勉強しろや。
http://tohakumania.files.wordpress.com/2013/11/dsc_3986.jpg
http://blog-imgs-38.fc2.com/k/a/t/katyotyaya/20110330194333872.jpg
http://www.site-andoh.com/OhkyoButterflies2PSb.gif
http://stat.ameba.jp/user_images/20131110/16/taratara/13/00/j/o0800060012744897625.jpg

>>858
処女のまま死ぬんだよな

弁護士に相談するくらいの頭が回らないのか最近のゆとりはｗ

>>866
コラと言うかそういうカメラアプリがあったはず

>>853
出版社だけ一人がちで終わるわけだ
絶許

差止めになったら何部刷ったか知らないけど
誰に請求いくん？

>>839
それ『注入タイプ』じゃねえから！！

ほんとこいつ薄っぺれえな！！！！！

＞【写真を見て描いた事を認める。印税その他、一切の権利も放棄する。
＞盗用した写真の著作権者に全額支払う】という内容。

無知をいいことにもはや恐喝だろこれ
長谷川は勝手に回答せずにちゃんと弁護士立てて戦うべき

課題で止めておけばよかったのにな

>>884
焼きそばパンのせいですよ

飽きないねあんたら
女の子いびって楽しい？
この子のバックにはネットに強い弁護士がついてるから
覚悟しといてね オタク共
（以下略）

Takuro Tsukiji ?@mushinavi 6分

@shitushitu まだ分からないです。私としては出版された本を回収して、
出版社サイトに謝罪文を書いて終わりにするのが一番いいのではないかと思っていますが、
他の使用された方のご意見や出版社の都合もあると思いますので、調整していきたいと思います。

>>873
まともな常識があれば、勝手に著作権者にメールなんかしないで、まず出版社に相談する
出版社が著作権者に懐柔するためにまず長谷川にメールさせたなら、出版社が鬼畜

著作権無視もひどいが、対応も非常識でひどいもんだ

販売中止と回収までいかないとね。

>>887
俺も　「販売中止と回収」　にイッピョ

>>860
元々は学校の課題だった
入賞してこの会社が出版を持ちかけた
その子は出版社を信頼して出版に踏み込んだ
権利関係は出版社側が何とかしてくれるとおもった

こんなところじゃないか

退学においこめ

>>816,821
3万部は無いだろう。
書店からは返本される。出版社も不祥事だから通常通り印税を支払うわけもなく。


図書館も、こういう風俗的価値もないナンセンス本は扱わないから最終部数は相当少ないだろう。
このまま印税が上がってきたとしても、スズメの涙のようなものだろうな。

まともな本ではないんだから、通常の発行部数の印税は
入っては、こない。

虫ナビの人は、騙されないようにな

出版社からの連絡くるまでは憶測は置いておこうぜ

「作者が権利確認済みと言っていたので信用した」とか
「弊社の確認ミスですすみません」と来るのか
「うるせー死ね」なのか

どちらにせよすぐ解る

>>884
試作なら全然ＯＫだからね
ただそこから作品にして発表をしてさらに商業ベースにって流れのどこかで
きちんとしておかなければならなかった
でも周囲にも乗せられてその流れがあっという間に
進んだから途中で止まれなかったんだろうね

>>839
アースミュージックウンコロジーはジェネレータが公式で配られてたよ

一応写真家は出版差し止めの方向なのは変わらないんだな
あとは他の使われたひとの意見を聞きながら調整って
まあ、複数該当者がいるからそりゃそうか
印税放棄じゃ出版社はなんの痛手もないし意味ないわな
責任とらな

謝罪したから許した

>>847
ダークコンドルが衝撃過ぎて何のネタか忘れてしまった
たなしゅんだったっけ？

　　　　　　　　　　　　　毒針！
|　 |　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　/⌒ヽ　　　出た！ワンパンＫＯの毒針！
|　‖　　　　　 　 　 ／⌒ヽ　-＿_　　　　　　　　　　　　　　 　__　　( ﾟ∋ﾟ)
|　‖　　　　　　 　 (ﾟ∈ﾟ　 )　　─_＿___　___　　　　　　　　／　）/⌒ヽﾉ´ヽ　　　　　 /⌒ヽ
|∧ 从ノ　　　 (ミ＿（⌒＼ ヽ　_　__＿　　　　　　　　　 ／/⌒ヽ 〈　　 　 ﾄ ）(ミ-=ー(ﾟ∈ﾟ )￣￣ ）
（ (≡￣￣￣￣三＼ ⌒ノ　ノ）　　　　　　　　　　　　／ (　ﾟ∋ﾟ)＼)　 　 |'"　　ヽ二⌒Ｖ ⌒ヽ￣ ／⌒ヽ
|(つWつ ￣￣＼ 　⌒彡) 　 ノ　＝＿　　　　　　(ミ／ ヽ/⌒)　　 |＼／ i　　　　 ヽ　　　ト　>　(ﾟ∈ﾟ__)
| ＼つ-つ 　 　　＼,＿＿,ﾉ ノ　　　　　　　　　　ノ ミ二二__ノ.　　　|　/|　ﾉ　　　　　|　　 彡´　 /⌒　　)
|　 |　）　 　　 　　/　／　≡＝　　　　　　　　　　｀´　　 _） 　 i.　　　|　) ／　　　　　 |＼／i　　 ﾐｲ　 //
|　 |　　　　　　　/ ノ 　　　　　____　　　　　　　　　　　γ___ノﾉ　　　| ﾉヽﾐ　　　　　　|. ﾉ | ﾉ　　　|　( (
|　 |　　　 　 　 /ノ　＿─ (´⌒(´　　　　　　　　　　　 | ）/ /　　　 彡ヽ　　　　　　　| ).　lｿ.　　　|　　) )
|　 |　 　 　 　 ﾐ/＝　(´⌒(´⌒;;　　　　　　　　 (（　彡)（ /　　　　　　　 　　　　　 彡ヽ　ヽﾐ. 　　|　//　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　| ） 　　　　　 　　　　　　 　 　 　 　 　 　| ﾉﾉ

有限会社
　　　　　　　　/￣/￣/　 　　　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　/￣//￣/
　　/￣￣￣ /￣　￣　　 　　 　　/￣￣￣./　　/￣￣.￣/　　/￣/　./''７　.　./￣/　￣　￣　/'''７'''７　
　 / ./二/　/ .　　　　　　　　　　./ ./￣/　/ .　　￣￣/　/ .　　￣　　/　/　　 /　　ﾞー-;　　　./　/　/.＿
　/__,--,　 /　　 /￣￣￣￣/　 'ー'　_/　/　.　＿＿,/　/　　　 ＿__ノ　/　 .　../　 /ｰ--'ﾞ　._ノ　/i　 i/ ./
　　　/___ノ 　 　 ￣￣￣￣ 　　　　 /___ノ　　/＿＿＿/　　　 /＿___,.／　　　/＿/　　　 /__,／　ゝ､___/

自分でネットに上げといてよーいうわ

>>901
カオスラウンジかな？

本を出してチヤホヤされて浮かれてた時間がすごく短かったな。

本を作るのに、印刷回して、流通させて・・・・だから
回収に陥るのは一番出版社が嫌がる

>>888
後者の可能性が高そう
虫ナビの人は出版社へメール出したわけだし

>>874
ただの女子大生じゃないぞ。東京芸術大学の学生だぞ。
担当准教授は、過去にこんなツイートもしてるんだぞ？


「DESIGN NEWS」PDF化。なぜライターにひと言も声をかけないまま、過去の雑誌の
PDF化・ネット公開が許されるか、理解できない。写真家にも許可をとっているのだろうか。
デザイン振興会は創造者の著作権を保護する立場にいるのではないだろうか。真摯な対応を望む。
https://twitter.com/fujisaki_k/status/10264093887

こういうことはきちんと原稿執筆者に許可をとって著作権の問題をクリアしてからやってください。
困ります。
https://twitter.com/fujisaki_k/status/10263865759

いい写真とは別に、強い写真というのがある。自分の記憶の中にいきなり他人の記憶が乱入して、
それを見る前と見た後と人生が変わってしまうような強さを持つもの。そういう意味で
「強いアート」ってのもあるけど、やっぱり写真だな、強いって表現が合うのは。
https://twitter.com/fujisaki_k/status/5884949489

パブリックな規則はルール。他者を意識して自分を律する行動はマナー。つまりパブリックでも
プライベートでもない空間をなぜコモンというかそう考えるとよく分かる。常識とは、他人から
教わるものでなく、自分で考え自分の行動で示すものってことになる。
https://twitter.com/fujisaki_k/status/200588609772994561

足で考えろ（リサーチしろ）、頭で考えろ（それを整理しろ）、手で考えろ（プロトタイプをたくさんつくれ）、
他人になって考えろ（客観しろ）。鳥の眼で考えろ（自分の立ち位置を知れ）。
考えるな、感じろ（直観や感覚に正直になれ）。
https://twitter.com/fujisaki_k/status/276473153801306113

何となく思い出したけどゆりちゃん元気かなあ

>>897
意向つっても一人NG出したら出せないがな

>>899
マックに超キモいのいた！って盗撮した大妻の女

>>876
承天閣美術館で今やってるやつかな？今まだ前期だっけ？会期長いから興味ある人は行くべき。

総売上の計算は簡単です。「1890円×300万部」です。その総額は何と56億7000万円。一人一人は一冊に1890円、上下で3780円しか払っていないのに「300万部」という数字は凄まじいパワーとなるものです。
では、うちｍさんが著者として受け取るのはどのくらいか。本の売り上げのうち著者が受け取る分を普通「印税」と言いますが、それは出版社と著者との力関係で決まる。
著者が有名な場合は10％がスタートラインで、ごくまれに15％に達する人もいると言われる。

超有名人、超売れっ子作家であるｍさんの印税を仮に15％だとすると、その総額は8億5050万円になる。10％の源泉税を取られたとしても、7億6545万円。

ハッセは常識の内浅はかな女だったが少しかわいそうになった

しかしＨＰ見る限りいまだにこの出版社、出庫止めてないぞ
初版売り切るつもりか

「実際に会って謝罪したい」と言わせるとか完全に泣き落としにかかってるな
Twitterやってる人は藝大生がスケープゴートにされてる可能性もあると言っておいてくれ

一番ゲスいのは出版社か

長谷川個人の謝罪が先っておかしいよな。

>>906
さすが准教授
言うこととやることが違う

>>896
ジェネレータだとしても、芸大生がそれを嬉々としてやってるって、なんかなあって感じ。

>>882
ちょっと待って！　何でおまえそんなこと知ってんだよ…

>>847
うちら怒らせない方がいいよ
＞
なんだ藝大生か

藝大生の質も落ちたもんだなｗ

>>918

マンモス画像の著作権侵害　飛鳥新社に賠償など命令

提供条件を守らずにマンモスの頭部のコンピューターグラフィックス画像を単行本に掲載したとして、
東京慈恵会医大の鈴木直樹教授が発行元の飛鳥新社（東京）に損害賠償などを求めた訴訟の判決で、
東京地裁の大鷹一郎裁判長は２９日、著作権侵害を認め、画像削除と５０万円の支払いを命じた。画像を削除しない限り、販売も禁じた。

判決によると、鈴木教授は２００５年、愛知万博で展示するため冷凍のままロシアから輸送されたマンモスの頭部をＣＴスキャンで撮影、データを基に画像を作成した。
飛鳥新社は、ＣＴが社会で幅広く使われていることを解説した「ＣＴは魔法のナイフ」に画像を掲載、０９年１０月に発行した。
大鷹裁判長は、教授は提供条件だった発行前の最終掲載内容の確認と了承をしておらず「掲載を許可していない」と指摘。
「カラーの画像を白黒にし、教授の氏名を削除するなど改変を加えて、複製した」と判断した。

[ 2011年11月29日 21:31
http://www.sponichi.co.jp/society/news/2011/11/29/kiji/K20111129002136610.html

>>914
サテンで会って平謝りしながら号泣、それでも駄目なら大声で土下座コースだなｗ

出版社とハッセが話し合った上で
印税放棄で販売し続ける路線を決めたんじゃないのか
差し止めならハッセが差し止めとメールするだろうし

>>219
この本に関わったやつ、一人残らずほんまモンのアホや…

食器洗い機に入って写真撮ってるバカッター連中と似たようなもんだよな。
非常識、モラルのないことしてでも注目されたいっていう幼稚な承認欲求が強い

>>918
三権分立って知ってる？

>>918
ネタだよねｗｗｗｗｗ　う、うそだろ…

>>887
怖い

>>906
准教授わろた
ばかなんじゃないだろうか？

>>922
それは「そちらさんサイドの勝手なお話でんがな。わてらはそんなもん知らへんがな」状態でしょ。
各写真を撮影したり、文書を書いた人たちはさ。

出版社側は何としても差止だけは断るだろうね
なぜなら
昆虫図鑑の次は甲殻類、爬虫類、魚類、微生物など続編を出して儲けようと考えているから。

>>920
ああやっとわかった
だからあんな粗い仕事ができるんだな

流石に可哀想になってきたが
お前ら叩き過ぎじゃないのか
トレースされた方の一人勝ちになりそうだが

回収して無かった事にするのがいいとおもうけどなぁ

一生　昆虫交尾女っていわれるんだぞ

>>887
この人には「使用料をもらってナアナアに」という選択がなさそうなところに誠実さを感じる

>>332
虫が好きなんだろｗ

ぜんぜん伸びてないな

飽きたから寝るわ

今日この問題を知ったが
　・パクリで学校の課題で良い成績を収めてやんよ＾＾　→　審査突破で入賞ウマー
までは分かるんだけど、その後は

�@パクリで入賞するなんて肝がすわってるじゃない＾＾　ウチからデビューしない？＾＾　→　印税ライフ
�Aへー面白いアートだねー＾＾　その発想を世に広めてあげたいな＾＾　→　印税ライフ

のどっちなん？
�@だろうけど�Aで出版社が逃げ切ろうとしてる感じ？

>>906
どこかで担当教授に話が伝われば起こらなかった案件かもしれないのは悲しいな

ちなみに、大人気の少年漫画『ワンピース』の作者の方の推定年収というのが、以前テレビで放送されていましたが、

その額はなんと約３１億円！

その内、コミックの売り上げによる印税が約１３億円だそうです。

まさに億万長者ですね。

この女子高生は、虫界のワンピース作者になれたかもしれない・・・・

>>924
彼らにとっては
非常識＝モラルがない
じゃなくて
非常識＝人がしないことするからカッケー
って感じなのか…

カラパイアで笑えたｗ

>>938
教授もわかってたでしょ

美大生だけど課題とTHESIXまでならパロ作品提出や展示してる学生はたくさんいるんだよ
だから写真模写も大丈夫だろって思ったのはまあ理解できる
でもこうなった以上さっさと謝るしかないよなあ

かってにぱくられたせいでメールのやりとりしたりツイッターで報告したり
無駄な労力使うことになってかわいそうだな

>>918

>>906

>「DESIGN NEWS」PDF化。なぜライターにひと言も声をかけないまま、過去の雑誌の
>PDF化・ネット公開が許されるか、理解できない。写真家にも許可をとっているのだろうか。
>デザイン振興会は創造者の著作権を保護する立場にいるのではないだろうか。真摯な対応を望む。
>https://twitter.com/fujisaki_k/status/10264093887

>こういうことはきちんと原稿執筆者に許可をとって著作権の問題をクリアしてからやってください。
>困ります。
>https://twitter.com/fujisaki_k/status/10263865759



ヒ、ヒエ〜〜〜ッｗｗｗｗ

>>938
>>401

その本の課題でお世話になった藤崎圭一郎教授に何度かご指導ご鞭撻をふるっていただき、
なんとか形になった所存です。
http://hasepiko.tumblr.com/post/68885804120
2013年12月4日

>>934
使用料よりかぼちゃの中に貴重な虫入れて持って行った方が誠意になりそう
あやまっちゃおって

>>947
うーん・・・ダメだこりゃ

印税放棄するから許してくださいってか
出版社通して本を売っている以上てめぇ個人の権利放棄程度で話が済むわけないだろ
印税もらうことしか頭になかったんだろうな
自分の行動が周囲にどう影響するかなにも考えてない

印税は「発行部数×定価×印税率（8%〜10%）」


印税の計算式はすごくシンプルで、発行部数×定価×印税率となります。印税率は概ね初版が8%、二刷以降が10%というのが一般的のようです。




例えば1,500円のビジネス書を4,000部印刷する場合は、

・4,000×1,500円×8%＝480,000円

が著者の手元に入ってきます。ほとんどの本は初版で終わるのが実態なので、一冊本を書いて得られる収益は概ね数十万円程度だと思います。
僕もこれまで書いて本を振り返ると、概ねこんな感じ。年間単著を2冊書けば、最低でも100万円ぐらいの収益にはなる計算です。

>>948
人からもらった虫なんて断りそう
海外に出向いて交尾写真撮ってきてるからな

>>942>>947
え？そっちなの？
課題だからOKしてたって話じゃないのか

>>946
どの口が・・・・・・・って感じだなｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

藤崎圭一郎教授ダブスタすぐる

>>937
ヒップホップのサンプリングみたいなもん
入賞したとはいえ今までは個人的なものだったのが出版されることになってそうではなくなった感じ

もうカブトムシにキュウリ食わせている時点で虫ナビの中の人はブチギレてるよ

>>934
>mushinavi @***** ありがとうございます。 なかなか難しい問題ではありますが、今回の事で長谷川さんも
>懲りてますし、実際に会って謝罪したいとまで言ってますので、平和的解決ができればと思ってます。

相手は泣き落としという奥の手を使ってきそうなのがちょっと怖い

>>938
いや教授はプロトタイプの作品から関与してるから
出典Wikipediaとか認めちゃってるから共犯

取り柄のない娘にハクつけようとして失敗した親父さん涙目って感じにしか見えん

>>563
なんだ嫌儲民がまた勝ったのか

印税を放棄すれば著作侵害しても良いって流れは是認できんのだが
これがありなら問題がデカすぎる

もし仮に大増刷がかかり、10万部のベストセラーなんかになったりすると、収益の桁が変わります。

・100,000×1,500×10%＝1,500万円

100万部なんて行った日には、億単位の収入になるわけですね。ここまで行けば「印税生活」も可能かも

この女子高生はあと少しで印税に手が届いたに違いない！！犯罪に手が届いてしまったが・・・

>>957
うーん、虫ナビのひと情に流されるなよー。マタンゴは雑魚だ。ラスボスは出版社。

人の写真を勝手に模写するだけでなくキュウリを食べている最中に後尾しているように描いている
虫の尊厳を完全に無視してる

はっきり言おう




これは明らかに出版社側のミス

９スレ目まで行く話題かこれ。俺はもう飽きたんで降りるわ後はトレースすら出来ないおっさんたちでスレ伸ばしガンバってくれ

>>948
かぼちゃに入れた件もしくは稀少昆虫の保全
または生態系の影響について半日ぐらい説教されそうだわ
っつか真のオタクに関わったのが運のつき

その本の課題でお世話になった藤崎圭一郎教授に何度かご指導ご鞭撻をふるっていただき、
なんとか形になった所存です。
http://hasepiko.tumblr.com/post/68885804120
2013年12月4日


所存 って違うよね…
意味・使い方も使い方も。

出展Wikipediaってもしかしてwikipedia commonsの画像のことかな？著作権GFDLだからもしここからトレスしてると
さらにややこしいことになるが

>>518
ちょっとこんな人が教えててこんなことやらかすとか…
しゃれになってねえな

>>961
虫ナビさん一人じゃないからね。
そこが大問題なワケ。

各著作権者の意見の合意が図れてもいないのに、
勝手に「それで御願いします」で押し通そうとしてるんだからねえ。

>>961
これで出版停止＆回収にならないとしたら、
出版社は作者を捨て駒にすれば撮影者も無視できるってことになるからな

>>952
じゃあスマトラ行きのチケットだな
宿飯現地ガイド付きで

>>948
アマゾンの奥地にいる珍しい虫生け捕りにしてきたら許してあげるとかだったら面白いな

>>966
同意
才能ある人は嫉妬されやすい
それにつきるね

商用作品で無許諾出展とか作者を動かして印税放棄させてナシ付けようとすとかこの出版社は大丈夫なのか

二日酔い明けの大宮そごうの本屋で「講談社の動く図鑑 move昆虫」という図鑑を読んで、「これだ！」（This is it)
二日酔い明けの大宮そごうの本屋で「講談社の動く図鑑 move昆虫」という図鑑を読んで、「これだ！」（This is it)
二日酔い明けの大宮そごうの本屋で「講談社の動く図鑑 move昆虫」という図鑑を読んで、「これだ！」（This is it)

>>965
ここはそういう出版社だから
ミスとはちょっと違う

これ最終的に誰が一番賠償金払うことになるの？

>>969
商用利用、改変アウトだもんね

>>957
女はすぐ泣き落とし使うからなあ

虫ナビ側は直接あわないほうがいいわ

>>979
発行人と本の著作権者（長谷川）かなあ…

このスレの全著作権もWikipedia

>>911
なんで数億稼いで源泉税が10%なんだよw
40%+住民税10%で控除なしなら所得の半分持ってかれる

トレパクしたのは虫ナビの人の写真だけじゃなくて
他にも海外とか権利者もいるんだろ
回収絶版するにせよ、権利処理して販売継続するにせよ
今から連絡とって対応するの相当面倒くさいよな

著作物の権利処理は特段の取り決めがない限り著者が行うものだけど
先行して著者に謝罪させるような出版社だから
知らぬ存ぜぬ騙されたで逃げそうで怖いなｗ

底辺の嫉妬乙

出展書いてるせいで、偶然の一致っていういいわけもできねーじゃん。
頼みの綱が自分の首閉めててワロタ

急に火消しががんばりだしたな

どうせ来週になればみんな忘れてるし。

こっからさらにもう一展開驚きがほしいな！

WikipediaってGPLのものが多いから権利処理が大変そう。

出版社の対応が今後の見どころだな

印税ライフ終わっちゃったか(´・ω・`)

ほげえええええ

「長谷川さんは、それだけ天才肌なのだ。」
↓
「長谷川さんは、それだけ転載肌なのだ。」

やきそばかおる、修正入れとけや。
http://www.excite.co.jp/News/bit/E1386125444694.html?_p=3

次スレいらん

偽善者ぶってWikipediaに寄付してんじゃねーよピカブス

嫉妬速報

ごめんなさい回収で終わりやろ写真の権利者何人もいるみたいやし

お前らまた負けたのか

　　　　　　　　　　　　　　　　／ *　＼ __　　 ＿
　　　　　　　　　　＿＿／￣　　　　　＿ l＞' * l ､
　 　 　 　 　 　　/ *　r―――-＜二 __　`　.､.└ｫ ヽ
　　　　　　　＿/　　/　　　　　　　　　　 　　 　 ヽ　￣￣*l
　　 　 　 　_| ＿_ ../　　　　　　　　　　　　 　 　 　 ＼　　 ト､
　　　　　／/ 　　.,　　　　　　　　　　　　　　　　　ヽ　 ＼　ヽﾑ
　　　　　 ７　　　,　　　　　　　: . : . : .　 : . : . : .　 : . .,.　 ヽォ.∧
　　　　　/　　: ..,　 ;　　　　　　: . : . : .　: . : . : . :.　: . : ,　　|;;|＼l
　　　　 /　　: . ,　 : ;　　;　　　　: . : . : l　: . : . : . :　: . : ,:.:.:.|;;|;;;;;;＼
　 　　/ｊ　　: . :j　　: ヽ: .＼　　　 : . : . |､ :ヽ : . : . : . : . :,:..:.|;;|＼;;;;;;〉
　 　 /;;|　　: . :|　　: . l＼: .＼ 　 　: ..:.:| ＼: ＼: . : . : . ::.,:.:.|;;|;;;;|丁
　　 /;;;;! 　 : . :|: .| : . :|　＞‐‐ヽ　　: . :l´￣ヽ¨:＼‐-:､: .:..,:.|;;|;;;;| |
　　 ヽ∧　 :. :.:|: .| , :イ　 ＿ヽ　＼: . : |　,. rテ==≧.、:.:.: | |;;|;;;;| |
　　　　∧ヽ: . :|: .|: . :ィく千弌�_　 ＼:.j　　トｭ:::: ７7＞、 | |;;|;;;;| |
　　　 /;;;∧ヽ: |ヽ!: . :.|､ 弋＞ '′ 　　　　´￣￣ ｀ ./　ヾ| |;;|;;;;| |
　 　 /;;/;;/ヽヽ! ハ : 小　wwx　　　 , 　　　 xwww /　: ./.:j;;j‐.j/
.　　〈;;/;;/ 　 ＼l　ﾊ⌒Vﾍ.　　　　　 ＿_　　　　　 /l　: /:.:.:.:.:.:/　転載はしないで下さいね
　　　〈;;/ 　　　 |:/: !　 !∨＼.　　　　ー ′　　 ィ:.:.| :./: ﾊ:.:.:/　　雪が1001をお知らせします…
　　　　　 　 　　ﾚV:.!　 !:∨:. ＞　.　　　　 . イ　j:.:/|:∧/ j／
　　　　　　　　　　　.!　 !._∨:..:.:.:. |.`　ｧ .´――ｫ/. ﾚ　　　　　　　http://engawa.2ch.net/poverty/
　　　　　 z―――-!.／, -､＼￣.| 　 l　　　　　|_
　　　　　そ　,　-‐.／ ＿＿ }　.ヽ¨　ﾐｊニ二　¨　　¨　┬＝− - ､-=-
　　　　 ＞'´.　　 / ／　　　ヽ}-r' ./⌒ヽ　　　　　 　　ﾊ　　　　　 ＼
　　　／　　　　　{　　 _..k　　ﾉ　|_〈:::::::∧　　　　　　　{ l　　　　　　　丶
　　　て　　　　 ハ　　　ヽ.イ 　 |;;;;;77;;;;ﾊ　　　　　　 ﾊ l　　　　　　　　ゝ