【ﾊﾟｸﾘ祭】女子藝大生「印税ﾗｲﾌ！ｳﾏｰ！」→『昆虫交尾図鑑』の絵は無断トレースでした★4

http://brunhild.sakura.ne.jp/up/src/up608494.jpg
http://i.imgur.com/pfBNWCs.jpg
http://i.imgur.com/v6UovPu.jpg
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4722447.jpg
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4721181.gif
http://iup.2ch-library.com/i/i1084318-1386434233.gif
http://iup.2ch-library.com/i/i1084320-1386434417.gif

Takuro Tsukiji @mushinavi
@currybiz お知らせありがとうございます。許可していませんが、見たところ確かに当サイトの写真に似ていますね。
ただし転載ではなく、模写しているようですので著作権云々で文句言うのはなかなか難しいというところです。
https://twitter.com/mushinavi/status/409229510823776256

はせがわしようこ@Hasepikon
@nanashi55555 あれはトレースではありません。直接質問して頂きありがとうございます。
https://twitter.com/Hasepikon/status/409345194455089153
http://i.imgur.com/jMwTLFP.png

前スレ
今日発売の女子藝大生が描いた「昆虫交尾図鑑」の絵が写真のトレースではないかと話題に 2
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1386436185/

>>1乙

　　　　　l::::::rィﾉﾂノtゝﾐﾝ､ﾉﾉﾝ､:::::::l
　　　　　!::::::　'"^'"｀~`　　ヾ(　l::::::ﾉ
　　　　　',::::j　　⌒　　　⌒　　〈::::::j
　　　　　fヾ},　ｨ赱､ i　i r赱ﾐ　 l:イ　　
　　　　　lと', ::::｀"" ,l　l ｀""::::,ﾘぅ!
　　　　　ヽ-ﾍ .,_ ,ｨ''｡_｡ヽ、_,. /_ﾝ'
　　　　　　　 ',　/ ＿lj＿ }　 ,'
　　　　　　　　l､{　|r┬-|　/!
　　　　　　　　l ヽ. `ー'´ ノ l､

英雄になる必要なんてないんでちゅよ。
無理に誰かに認められなくてもいいんだからね。
そんな事で自分を責めたり他人を責めたり…
そんで誰かに嫉妬したり…
でもね…そうじゃないんでちゅ。
他人に認められなくても、
自分に胸を張れる自分になればいいんでちゅ！
だって…自分自身こそが、
自分の最大の応援者なんでちゅから！
そうやって自分を好きになれば…
その”愛”は一生自分を応援し続けてくれまちゅよ。
らーぶ…らーぶ…

印税ライフ！

死ぬまで叩け。

今後の予定


12/08 Twitter含めてソーシャル系は全て削除&鍵つき
12/09　出版社が「お知らせ」更新して「調査します」と公表　　　http://www.asukashinsha.co.jp/news/
12/11 本人だけなく関係者の問題発言や黒歴史も晒しあげられる
12/12 中学・高校の卒業写真も晒しあげられる。AV疑惑も。
12/13 実はパクられ本も・・・だったのでそちらも炎上
12/14 出版社がお知らせ更新して、出版停止を表明

また難癖付けてんのかと思ったらそのままでﾜﾛﾀ

東京芸術大学ですら
課題はコピペなんだな

それはさておき、出発持ちかけたやつが悪いわ

これはコピペじゃなくてサンプリングっていいはろう！

912 番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です 2013/12/08(日) 17:56:13.39 ID:aHOkxeNk0
>>839
昆虫図鑑を出版予定の他社に対しても、写真提供を行っておりますが、
他社側から「印刷に耐えうる高解像度版の画像をください」とお願いしてきます（しかも１枚ずつ有料で）が、
これが正しい反応だと思います。
今提供している図鑑も詳細が決まり次第、虫ナビのニュースにてご紹介させていただきます。
→7/15に講談社より「講談社の動く図鑑MOVE 昆虫」がめでたく出版されました。



http://hasepiko.tumblr.com/
かっこいいとかかわいいものとかよく知らないし作れない。そういうセンスは皆無だった。
だからおもしろいもの、笑えるものだったらなんとかうまく作れそうな気がした。

二日酔い明けの大宮そごうの本屋で「講談社の動く図鑑 move昆虫」という図鑑を読んで、「これだ！」（This is it)




くっそワロタｗｗｗｗｗ

よくよく考えてみると、俺たちが騒ぐことで逆に本の宣伝になってる気がする
検証しようとして本屋で買った人も少なからずいるみたいだし、出版社ウハウハだな
炎上商法の可能性もあるし、ここはいったん様子を見るのが正解な希ガス

印税ウマーってツィート削除済みだろ。あと前スレのこれらもはっとけ。

30 名前：番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です[] 投稿日：2013/12/08(日) 09:13:27.59 ID:NFUXhu8CP [2/42]
公益社団法人日本写真家協会 | 写真著作権と肖像権 |
http://www.jps.gr.jp/rights/qa.html

Q：写真をそっくりそのまま絵に描いて公表すると違法になりますか？

A：写真家に無断で写真そっくりに絵を描いて公表すれば、著作権(複製権)の侵害になります。
(第2条1-15・第21条・第30条)
ただし、私的複製の範囲で、描いた絵を自分の部屋に飾ったり、家庭内で楽しむことは違法ではありません。

49 名前：番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です[] 投稿日：2013/12/08(日) 09:34:22.15 ID:TiU16lHf0 [2/4]
■主犯

長谷川笙子(23)
顔　http://i.imgur.com/t3OrOpc.jpg
http://twitter.com/Hasepikon
1990年福島県生まれ。2011年東京藝術大学美術学部デザイン科入学。
本屋で見かけた昆虫図鑑に感銘を受け、虫の生態に興味を持つ。
大学1年時の課題で昆虫交尾図鑑を制作。その後THE SIX2011に入賞。
普段は絵画、グラフィックなどを制作している。


■共犯

やきそばかおる　本名：溝部修
顔 http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/special/20080806/1017402/zoo_01_px200.jpg
http://twitter.com/yakisoba_kaoru
山口県山陽小野田市出身のライター・構成作家・動物写真家・動物園愛好家。

嫉妬速報かと思ったら完全にパクってて笑ったw

>>10
どういうこと？過去にブログで元ネタだったことバラしちゃってたのか？

本人写真のArtistのところをThis is itに改変したAAはまだか

パクって金儲けとか何処の国の人間だよw

>>1
>@currybiz お知らせありがとうございます。まとめサイトも見てみました。酷いパクリですね。
>拡散するだけでも打撃になりますが、本日中に出版社にメール送ってみて様子を見てみます。
ttp://twitter.com/mushinavi/status/409562526402088960

>@manabiba @kumikokatase 無いです。メール等のやり取りもまったくありません。
ttp://twitter.com/mushinavi/status/409585499129393152


「講談社の動く図鑑MOVE 昆虫」「虫ナビ」作者動き出してる

インスピレーション貰った事がなぜ叩かれるのかギモンなんだけど

.

　　　　（　;´Д`）￣"⌒ヽハァハァ　　　艦隊これくしょんの絵師＞＞＞＞パクリ東京藝大生　　
　　　／ ） ヽ'　／　 　 、 ヽ 　 　　 　 　
　　/　 --‐　'　　　　　 〉　 '. 　 　 　 　　はっきりわかんだよね。　芸術の分野において上手く描く事よりも―――
　　!　　 、　　 ヾ　　　/　　 }
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　オリジナリティのある絵を描く方が評価されるんだろ？？

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

つまり藝大って盗作推奨してるの？

>>8
しゅっぱつ？
出版？

ホッカルさん…

>>10
839 ：番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です：2013/12/08(日) 17:19:37.74 ID:NzDRBbJ00
ttp://mushinavi.com/topics/message_mushibook.htm#mibarai

虫ナビの人は原稿料を着服された（しかも原稿料を払えない言い訳が稚拙）経験があるのか
今回の件については感情を露骨に露わにはしないもののかなり頭にきてるんじゃないか



これも貼っとかないと意味わからんな

http://i.imgur.com/t3OrOpc.jpg

想像通りのサブカル系気取ってるデブス女で笑えるな
身長もチビっぽいな

>>14
839 ：番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です [] ：2013/12/08(日) 17:19:37.74 ID:NzDRBbJ00
ttp://mushinavi.com/topics/message_mushibook.htm#mibarai

虫ナビの人は原稿料を着服された（しかも原稿料を払えない言い訳が稚拙）経験があるのか
今回の件については感情を露骨に露わにはしないもののかなり頭にきてるんじゃないか


↑へのレス
ほんでこのmushinaviってサイトがパクられたカブトムシの画像を掲載していたサイト

今年最後の祭りになるのかね

他人の作品を模写することが芸術なの？

ミニラｖｓケモランテ

>>18
インスピレーション貰った本の作者のHPの写真無断盗用していいの？

この女子大生はわかってないな
トレースかどうかとかどうでもいいんだよ
人の足を引っ張って人が金を儲ける機会を少しでも減らしたいんだろ

そもそもトレースって決まったわけでもないのに、騒ぎすぎるのは幼稚だと思うよ
状況がはっきりするまで静観するのがいいんだろうなあ

>>20
教授が指導して制作したもんらしいからな

>■昆虫交尾図鑑
>その本の課題でお世話になった藤崎圭一郎教授に何度かご指導ご鞭撻をふるっていただき、
>なんとか形になった所存です。
ttp://hasepiko.tumblr.com/
ttp://i.imgur.com/LdJe9WB.jpg

ttp://twitter.com/fujisaki_k
藤崎SENSE of Wonder開催中
東京藝術大学美術学部デザイン科准教授

無許可で決まったのか？
お前らお得意の騒ぐだけ騒ぐアレじゃなくて

CWlrzY+s0　dAqO6ZrH0　は前スレからずっと擁護してるね、偉いねｗｗｗｗｗｗ

盗用の魔女

ブログ内容抜粋

二日酔い明けの大宮そごうの本屋で「講談社の動く図鑑 move昆虫」という図鑑を読んで、「これだ！」（This is it)


には写真やキャプションだけでなく生態や飼い方なんかが載っている。昔から理科の資料集とかをよく読んでいたんで、そういう雑学やコラムみたいなのが好きだった。


最初は昆虫四十八手というタイトルで考えていたんだけど、昆虫の交尾の体位って実際３つくらいしかなくて始まってすぐ絶望した記憶がある。

でもまあ体位は無理でも性行為の方法だったらたくさん種類があったので、それに四十八手風のタイトルをつけたらかっけー！

ひたすら「強そうな技」でGoogle検索したり


とかかっこいい名前を探しまくっていた。

現代アート騒動を思い出すなあ

>>31
いやいや、>>1見たら完全にトレースやろ？

でも人気漫画家なら許されるんだよな・・・・

炎上商法

他人の作品で金儲けか

ついか
http://i.imgur.com/rx84RHM.gif
http://i.imgur.com/1VmB0se.gif

この人自身はどすけべっぽいけど交尾したことなさそうだよね

>>39
荒木はタロットの絵パクって許されなかったけどな

>>24
もう外国の刑務所の写真にしか見えない
後ろに身長の線が見える

これで騒ぐ奴は只の馬鹿でしょ(´・ω・`)

写真盗用が無くても恐ろしく中味がない本だな。
写真のまま掲載すれば良いものをわざわざイラストに書き起こして、寒い文章。
これ買う奴ってどういう精神構造してんの？

>>31
うっせータコ
静観したけりゃテメー一人で見てろや
それとも本人か？
>>33
虫ナビの写真は許可してないって虫ナビの管理人がツイッターで言ってたよ

スラムダンクの時にネットがあったら
潰されてたなw

>>35
くそ笑っちまった

ブログ

http://hasepiko.tumblr.com/

AVはよ
って思ったが
>>12
やっぱいいです…

>>32
これムカつくなあ。いかにも苦労しましたって文章で。ただのパクリのくせに。

自己表現したくて藝大入ったんじゃないの？人のパクって満足なの？

福島の奇形動植物図鑑でも作れば評価したのに

>>36
この様子だと文章も盗作してそうだ

やっつけ
http://i.imgur.com/1xJotJX.jpg

http://twitter.com/mushinavi/status/409561630515531776

一人で作ったって私の写真丸写しだわ〜 表紙でこれじゃあ全部パクリなんだろうな。
http://www1.kamakuranet.ne.jp/tsuki/brd-mcau2.htm

女性の藝大生が一人で作った「昆虫交尾図鑑」。作者の長谷川さん登場！(Excite Bit コネタ)
http://www.excite.co.jp/News/bit/E1386125444694.html

>>42
大きさ全然違うやんけ

>>36
昆虫の生態や造詣については一切興味ないことが伺える
そりゃあるはずの足が消えてたり木や葉で隠れている部分を補完できなかったりするわけだ

経緯がわからん
出版社だか本人だかが2ｃｈでステマしようと思って宣伝スレ立てたら、トレスがバレて大慌て
こんな感じ？

印税ライフのトレス畑ｗｗｗｗｗｗ

gifが想いでのスライドショーみたいになっててワロた

文章もこのブスが書いてるのか
まったくおもしろくないな

正直勢い落ちてきたな
追加燃料も無いし、明日以降になるまで新しい動きは見られないだろうね
お前らも早く寝とけよｗｗｗ

かわいそうに
鬼女に見つかってしまったばっかりに

>>48
られ元の方が言ってるのか
どうなんだろな

可愛かったら許されたのにな…

>>39
かわぐちかいじは許されなかったけど？

東京芸大の学生の画力ならトレス並にそっくりに描けるんじゃねえの

ふぐすまかよ

ももクロの衣装は札束ビンタで許されたの？

おまえら一時的なノリで叩いてるみたいだけど
その後の彼女の人生がどうなるかとか考えたことあるの？

おまえらって以前にも、東北の市議会議員を自殺に追い込んだよね？
罪悪感ないの？もしまた同じことが起きたらどうするの？

鬼女様は虫の後尾をイメージして書かねば許さないとおっしゃっておられる！

何がムカつくって不細工な事な
画像開いて後悔したわ死ね

虫ナビが苦労して図鑑まとめる 「講談社の動く図鑑MOVE 昆虫」
↓
サブカルちゃんその図鑑立ち読みしてインスピレーション得る 「これだ！」（This is it)
↓
サブカルちゃん適当にググって交尾画像みつける
↓
本になる
↓
ケンモメンが検証すると虫ナビのサイトの画像でした
↓
虫ナビの中の人激おこ

虫の交尾ってどのオスメス選んでも…

あんまり騒ぎすぎると逆に宣伝になるっていうね
検証作業のために実際に買っちゃった人も多いっぽいし、出版社が喜ぶだけでは？
炎上商法っていう可能性も捨てきれないから冷静になったほうがいいのかもな

偶然だろ
芸大無罪

芸大の人ってやっぱり生徒も教師も自己顕示欲が凄く強いのね
アイタタタ・・・

>>73
パクられた人の事は考えてないゴミクズだからどうでもいい

979 名前：番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です[] 投稿日：2013/12/08(日) 01:52:25.34 ID:tyv+MD9Q0 [2/2]
本の後ろの参照欄に参考写真のbloｇのうｒｌ載ってるってば



はい解散

おいゴミ

虫ナビの人ネトウヨこじらせてる純粋培養ちゃんだから
一度切れられると徹底的にやられると思われるw

今北

勝利条件は？

よくこんなの気づくな

>>82
うｐはよ

　　　　　 , -‐''''' ￣⌒ ⌒''''ｰ-､
　　　　／　　　　　　　　　　　　＼
.　　　/　　　　　　／/ .／ヾ、　 　ﾞi
.　　 i'　 　 　 ノ=========ヾ、 　 |
　 　|　　　 ／,ﾞ>､ '"　　, <｀ヽ｀ｰi- ﾞi
.　　 |　 　/レ'●,!　　　i ●ヽﾞi　 |　,!
　 　 |　ﾚ'　 ｀ｰ‐'　　　 ｀ ｰ‐'´ 　,! ,!
　　　.ﾚヽ､_　　　_,ノiヽ､_　　u_ノ,ノ 　　うーっす
　　 　　/｀ ￣￣└┴┘￣￣＼"　　　
　　　 / .l　　　　　　　　　.ヽ ___ 〉､ 　　　
　　　 |　l　　 　　　　　 　／】【 ＼〉
　　　 ヒﾄ- ＿　　　　　　ｌ 】【 】【 ｌ
.　　　　 !__　　￣,￣￣￣＼】【 ／
　　　　　L ￣７┘l-─┬┘
　　 　　 ﾉ ￣/　　.!￣ ヽ

拾った画像でトレースとか素人の絵師でもやらんぞ
ふざけんなやカス女

>>82
卒論なら引用しまくりでもいいだろうがそれ売っちゃダメだろｗ

もう飽きてきた
結局何が問題なの？

>>78
初代スレから見てるけど買った報告聞かないんだが

顔もマツコのトレース

>>73
若い内に失敗して良かったじゃん
社会人になって仕事が軌道に乗り始めた矢先にこれならもっと追い詰められてた

>>85
アヘ顔ダブルピース

>>73
それって自業自得じゃないの？

参考URL載せれば許されるわけじゃねーだろ
ラレ元がダメって言ったらダメなんだよ

東京
盗作

あの国のお方ですか

二日酔いでインスパイヤされたとしても、普通は出版までに思いとどまるだろ

>>85
リベンジポルノ出てくるまで

マスコミ発表なんてしなかったらバレなかったんだろうな

>>42
>>76
この程度重なるだけでムシナビの管理人は怒って問い合わせしてきてるの？
こんなん出版社も女子大生もは余裕でムシ出来るレベレだろ

ID:dAqO6ZrH0

ぶっちゃけ炎上商法の匂いがプンプンするんだよなあ
出版の記事が出て少し話題になったところでトレース騒ぎが始まってるし、タイミングが良すぎるとしか思えん
騒げば騒ぐほど興味本位で買う奴が増えるし、結局出版社が儲かるだけだな、冷静になろうぜ

全然伸びなくったな

あらら
女はダンマリなの？

ざせつおうが↓

リベンジポルノってなにに対してのリベンジだよ

何か参考に見て描いてはいるだろ。常識的に。
芸大とか本格的な絵を描く奴ならなおさら。
模写自体は全然悪いことでもなんでもないけど、それで商売するのはいただけなかったかもな。著作権的な意味で。

鬼女部隊が目をつけたらこの女終わるな

飛鳥新社は明日以降しばらく電凸祭りなんだろうなぁ。

こんなのただの虫ナビの抜粋本でしかないじゃないか
虫ナビから交尾画像だけ抜き出してコメントつけただけっていう

明日出版社動くだろうから明日が勝負だろ

キャプション誰が付けたのか知らんがドヤってそうでむかつくな

>>74
自分で虫の交尾写真を撮ってトレスすれば何の問題もないんだが

こういうブスはとことん追い詰めろ

絵描き会ではタブーなのか、よく分からんな

>>102
レベレってなんだよﾜﾛﾀ
助っ人外国人みたいな名前だな

ゆのみパクリ事件の頃からなにひとつ進歩してないな
どうなってんだ

>>82
なんだ参照サイトに載ってるのかよ
解散解散

＼
　 ￣ヽ、　　　_ノ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　 　　　｀'ｰ '´
　　　　　　○
　　　　　　　Ｏ　
　　　　　　　　 ,､,,..._
　　　　　　　　ﾉ　・　ヽ　　　と思う鳩サブレであった
　　　　　　　/　:::::　　 i　
　　　　　　/　:::::　　　ﾞ､
　　　　　 ,i　::::::　　　 　`ｰ-､
　　　　　 |　::::　 　　　　 　　 i
　　　　　 !　:::::..　　 　　　　　ﾉ
　　　　　 `ー――――― '"

>>99
普通なんか理由付けて断るよなw
バレないとでも思ってたのだろうか

写真撮ったやつも金の匂いを感じただろ
羨ましい

丸パクリしておいて印税ライフとかほざいてんのか
正真正銘のクズだな潰せ

発禁は確実だしイイんじゃね？
それとも権利者に許可取ってまわるのかな？

写真をそのまま書くことのどこが藝術か
それなら写真があれば充分ではないか

>>82
残念だけど誰もうｐしてないから信憑性はないよ。
本当だというならうｐしてね。
てかもし参照欄に乗っててもそもそも許可取ってないしなあ

>>11
>>31
>>65
>>78
>>108
>>120
さっきからうるさい

今回の問題は勝手に素材使ってるとこじゃなくて
トレース批判を交わす為に倍率かえたり回転させたりしてる悪質さだからな

これが許されたら画像をちょこっといじるだけで著作権無視できることになる

デブしね

こんなん回収だろ、許してたらやりたい放題になるわ

藝大でこれだもんな
美大は学生にモラルを教えろよ
こんなんで社会に出すな

デザイン科…

たいして印税入らんだろ、誰が買うの
騒げば騒ぐ程売れるだろうけどな

>>128
>>108さんは許してあげて！

・T・P・Pで農業・壊・滅することの先を見据えた判断だな

日の早い葉物野菜なども外国産になるな

こりゃ全ての農産物ダメだわ

このドブス近所の公園で昆虫観察したことすら無さそう

実物を観察せずに写真模写だけなんて絵描きとして一番やっちゃいけない態度なのに

>>82
写真の構図にも著作権があり、それを無許可で使用した絵でも著作権法違反
今回は著作権者が認知していないので全く関係ない

やっぱりな

インスパイア、トレース、モチーフ・・・
どれに当てはまるか分からない段階で騒ぐのはどうなんだろうねえ
出版社がコメント出すまで待った方が賢明だと思うぞ

模写する場合って本人の許可いるのか？
これは単に常識違反やマナー違反レベルの問題？

印税発言が問題あるよな
この人にとって芸術は金儲けの手段でしかないのか？

>>85
本人から出版社まで追い詰めたら

>>32
無断で他人の写真にぬりえするだけの幼稚園児でもできるクソ作業だったことを知ってから読むと
この大変でしたアピールがめちゃくちゃ腹立つ

>>135
ごめん>>108
>>104だったわ

今から芸大入っていい？

原発労働者の顔を1年描きつづけるとか

福島出身なら原発からめろや

というか日本人ならな

何がアートだよ

ネットの写真をトレースして芸術家気取りとか東京藝大も堕ちたもんだな

普通に考えれば誰でも疑問を持つことなんだよ。
自分で写真撮ったならそれなりの苦労話が出るはず。
そうじゃなければどうしたのかってね。

ブログ抜粋続き

元来わたしはそこまで本を買ったり読んだりする方ではなかったし、

帯なんかはすぐに捨ててしまう方だった（作ってからは全てのブックデザイナーに懺悔した）

わかんねー！と夜中奇声を上げ布団にごろごろする毎日でした。

買っていただいた方、帯とか捨てないでとっておいてほしいな…（涙


虫が嫌いな人にも見てもらえるような内容になってると思うし、おもしろい本になりました。是非みなさん書店やネットで手に取ってください。

>>70
油絵や日本画の人間ならな

WEB写真を勝手に自分流にアレンジ☆

誰でも簡単夢の印税ライフ♪






ねーーーーーーーよｗｗｗ

しかしお前らよく気がつくな
どうやって調べてるの？

美術系の大学はほんとモラルのないキチガイとかガキが多い
教授もモノを教えるような人間じゃないよ　というか実際ほったらかし

印税ライフ！でウキウキのはずだったのにな、今何してんだろ
親父さんも自慢の娘だったろうに、世の中厳しいね

てか思うんだけど、芸大生なら模写ぐらい余裕じゃないの？
トレースっていう言葉が独り歩きするのもなんだかなあって思う
そこらへんがスレが伸びない理由かねえ

ツイッターのプロフィール画像も都バスのキャラを後ろ向きにして翼付けてるだけなのな
元からモラルも創作する力もないんだろ

>>85
出版物の廃刊と回収。
出版社からのパクった本人への損害賠償請求。

東京芸大学長の謝罪。

可愛かったら許されたのに

まー普通に即回収だろうなｗ

野郎ラーメンみたいな不快さを感じる

http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1386291444/
最初に立ったスレってステマかね

印税ライフどころか損害賠償ライフになっちゃうぞ

不買！

不買！

不買！

ライブトレースして歪めたら出版できるんか。ワイもやったろかー

【Anekdot】 ?@Anekdot794 1時間
>@doramao 藝大生のデッサン力なら、一般人には模写もトレースに見えるかもな（笑）
>必死に角度合わせてトレースと主張してるのが面白い。
http://twitter.com/Anekdot794


藝大の奴が庇ってるな

これだ！（This is it)

>>153
一部は昆虫名＋交尾で画像検索するだけですぐ見つかるくらい杜撰

>>12
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/special/20080806/1017402/zoo_01_px200.jpg
男のほう歯が酷いな

自分で写真撮ってない時点で、虫への思い入れのカケラもないんだよな
あるのは女子藝大生が交尾の絵描いてる！っていう編集のオッサンのゲスな興奮だけ

>>166
トレースでも模写でもアウトなのにね

うまいトレースだな
大学から処分ないのか？無断なら違法だろこれ

これこのまま逃げ切る気じゃないの？
芸大や指導教授にこのことで電話なりメールなりしたほうがよくないか？

>>166
ゆりっぺみたいな悲しいオチがつかなきゃいいが・・・

Amazonのレビューはお前らの遊び場になってるの？

虫ナビの人が正当に戦ってくれそうだな

パクられた虫ナビのツイッター見たら典型的なネトウヨだったから両成敗だな

>>102
＞問い合わせしてきてる

ってなんだ出版社側キャラか？
上手いな感心したわw

潰せ

さすがに勢い落ちてきたか
実際のところ宣伝になるだけでダメージは少ないと思うぞ
炎上商法っていうのもあるらしいからな

>>32
>なんとか形になった所存です。

日本語として完全におかしい。このブス、大学生のくせにどこまでバカなの？

amazonレビューでステマくせーのあんな

>>156
写真の模写も著作権違反だよ。

>>61
やきそばかおるというサブカルライターが、トレパクして出展した女子大生のコンクール受賞作品に目を付ける　>>12
↓
実績が欲しい女子大生は教授から難しいと言われた製本出版をライターのツテで飛鳥新社から出版
↓
やきそばかおるが自身のコネクションで「女性の藝大生が一人で作った「昆虫交尾図鑑」。作者の長谷川さん登場！」と提灯記事
↓
「女子大生」「昆虫交尾図鑑」というセンセーショナルな見出しが目を引き、アフィブログや他のニュースサイトでも取り上げられる
↓
Amazonで売上3位になるほどヒット 女子大生「印税うめぇｗｗｗ」
↓
嫌儲「これトレースじゃね？モロパクされたサイトにも営利目的の無断使用禁止って書いてあんじゃん」（他にもトレパク発掘）
↓
トレパクされた昆虫写真家「パクられたわー、俺の写真パクって一人で作ったとかないわー、まったく話も来てないし…」
↓
女子大生「トレースじゃないし！模写だし！（本人は写真をなぞることが著作権違反だと思っている節がある）」
↓
嫌儲「画像合わせたら思い切りトレースじゃねーか！」　女子大生「・・・。」
↓
更に本人のブログからトレパクされた写真家が出版した図鑑がキッカケでこの図鑑を作り始めたという自爆が
↓
トレパクされた昆虫写真家「出版社に問い合わせする」（過去にも原稿料バックレられたりしてるからガチに訴えたりするタイプの人）

うわぁ、どろぼうだぁ

http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4722447.jpg

これか
これで気づいたのか

本に参考ブログとして載せてるらしいけど元ネタのブログの人は
なんの連絡もないってつぶやいてるね
出版社てそんな感じで本出すんだ・・・

>>166
おれこいつに模写お願いしようかな
ネット配信で完璧に書き切ったら100万出していいよ

>>171
そうそう、まず盗用してることにぜんぜん罪悪感ないんだよな

トレースじゃなくて模写だろうが著作権侵害に変わりないのに
擁護してる奴もトレースに拘る奴も馬鹿なのか？

>>157
ただの無断転載
描き足しですら無い

パク
ttp://pbs.twimg.com/profile_images/378800000789402259/a75afe542586ff252bfab7809b3e50d0.jpeg
ラレ
ttp://www.kotsu.metro.tokyo.jp/fan/minkuru/i/minkurutowa_03.gif
ttp://www.kotsu.metro.tokyo.jp/fan/minkuru/i/minkurutowa_01.gif

あれ・・・どっかで見たことある・・・？

>>12
福島県人と山口県人の夢の盗作コラボワロタｗ
幕末は遠くなったんだな

何故嫌儲にこの本のステマスレを立ててしまったのか
ひっそりと発売していればこんなことにはならなかったのに

>>166
芸大では模写ならセーフって教えてんのか。
大学の偉いさんまで巻き込んじゃう感じですかね。

飛鳥新社　営業部　沼田
https://twitter.com/asukanumata


なんとか言えや沼田ァ

>>166
その芸大の人の絵、めちゃくちゃ上手いじゃん
https://pbs.twimg.com/media/BaoBVHyCYAAqh4T.jpg

この人が言うんだから、やっぱりトレースじゃないって
おまえらの思い込みにすぎない。何も問題じゃない

絶対に許すな

絵の連中は基本的に他人の撮った写真を丸パクリすることに対して何の罪悪感も持っとらんよ

>>186
あれ、どっかでみたことある・・・

ってこの画像よく見るもんなｗｗ
俺でもどっかで見たなって思ったわｗｗｗ

>>187
どっかの芸人のラーメン二郎の本もそんな感じじゃなかったか？
出版社ってのは本読みすぎて社会人としてのモラルが欠けてるんじゃないかね？

いや、模写だったとしても
企画として、それつまらんだろｗ
買う人は芸大生の想像力と画力を期待してんだろ

ブスなばっかりにお前らに目をつけられたのか

トレスじゃなくてもアウトだっての

本人に許可を取るのは怠ったかもしれないけど、参考ブログは巻末に明記されてるって話じゃん
ぶっちゃけ炎上ネタとしては微妙すぎる、お前らもそのエネルギー他のことに使った方じゃいいんじゃない笑

>>174
ゆりっぺは許した(´；ω；｀)

>>180


火消し必死ですね
疲れませんか？

idかえたほうが有効ですよ

尼のレビュー見たらこれから買う奴あんまいなそう

必死にトレースだって主張してるってことにしたいんだろうなｗｗ

ワカバグモの交接(クモは交尾といわない)トレス確実

前スレ前々スレからの議論だけど、
論点はトレースの有無ではなくて、第三者が有する著作権を芸大生ちゃんがトレースなり模写なりで侵害したかどうかなんだ
トレースだけが強調されてしまうと、トレース「は」してませんと逃げ切られるのがオチだから、表現に注意した方がいいね

>>197
トレースでも模写でも著作権違反なんだけど頭大丈夫？？？

イラストレーターでライブトレースしてフォトショ効果で手描き風に加工したらもう別物だからな
おれもこの本トレースして出版するはｗｗｗ

http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/special/20080806/1017402/zoo_01_px200.jpg
ジョジョのゲーム作った松山洋と同じ臭いがする

前スレより勢いあるから

「トレスじゃないから！模写だから！」は通らない
かわぐちかいじはそれで裁判負けたんだから

パクられた人がパクリを確認して反応もしてるから
下手な言い訳で逃げ切りは無理だろうし、裏でこっそり金を渡して手打ちというのも難しそうだよな
かといって、謝罪＆パクった写真全部に金を払って販売続行というのも茨の道
絶版回収してアホと親から賠償金絞り取るのが一番楽なんじゃねぇの

芸大はパクリで金儲けを教えるとこなのか
盛り上がってきたな

出る杭は叩かれるすなぁ

>>197
よりにもよってこんなデッサン貼るとかお前の審美眼説得力無いな

炎上商法とか言ってる奴アホだろ、普通に回収レベルだから

モロパクリじゃねえかｗ

>>205
勢いが足りないぞぉ！

大学側の見解はどうなの
まさかこれを許すわけじゃないよね

こいつも作品生み出すアーティストの端くれだろうに著作権犯してどうすんだよ

>>205
だから早くアップしろやＫＡＳＵ

実際のところトレースじゃない可能性もあるし、スレタイはちょっと語弊があるな
どんな芸術にもモチーフはある、結局は程度の問題な気がしてきた
そう考えるとあんまり叩くのもな

福島土人か
放射能にやられたかこいつ

いや模写じゃなくてトレースだって
倍率と回転いじって線ずらしてるんだよ
わからねーよにしてるから悪質だって批判されてんじゃん

http://i.imgur.com/pfBNWCs.jpg

>>197
そいつ芸大落ちてる浪人生だって
落ちこぼれ

知人が売れない漫画家やってるけど、自費でちゃんと時間かけて取材行った上で描いてる
こういう奴は許せん
まあまだ若いから、ちゃんと謝罪して地元への奉仕活動でもすれば許すけどね

厳密に言い出したら面倒だな
少なくとも自然を描いてる奴らは全滅じゃないの

元画像が全部ネットででてくるってあれやな・・・・
写真に忠実なだけに全然買う気起きんな

>>205
勢いがない・・・？今勢い一位だからｗｗｗｗｗ
鎮火もっと頑張らないとねｗｗｗｗｗ

大学に問い合わせればいいんだよ。
トレースじゃなく模写なら著作権侵害じゃないと指導しているのか、と。
学生の反応見るとそんな認識だしな。

内容紹介
命を紡ぐ姿は、美しくて……バカっぽい。
時に美しく、時に狂気、時に滑稽で、時に哀しい。現役美大生が描く、
そんな虫たちの愛の営み25態。


よくこんな煽り文句を受け入れたなぁ
良心の呵責とかないの？

裁判においては構図が最大の争点になる、ので構図が明らかに同一であれば
模写であろうがトレースであろうが、極端言えば全く無関係であっても
訴えられた側は負ける（万能の司法ではない）。示談から考えたほうがいいね。

>>205
参考ブログの件は情報がないからデマだと判断してる
本買ったり立ち読みして確証があるなら教えて欲しい
ミツバチの元ネタが知りたい

>>201
好きでよく見てるブログでも「勝手に記事を抜粋されて雑誌に無断掲載されてた」
て見かけたことあるんだけど、出版社てどんな体質なんだろうか

>>227
モデムの電源ぶっこぬいてid変えてこい、そっちのが効果的だぞ

マジレスすると一般は殆どパクリだろ

>>217
> 裏でこっそり金を渡して手打ちというのも難しそうだよな
金額次第じゃね。
１０００万だとオレでも手打ちする。

模写でもautoだろ
ってか著者近影いれたら全く売れなさそう

Photorealism？スーパーリアリズム？
まあ作風はともかく、自分で撮った写真じゃないのはなー

これ犯罪？

>>236
虫なんか全然興味ないし写真も撮らないくせに何言ってんだかな
長谷川笙子クソすぎる

サブカルブスがパクリで儲けようとしてる時点で全力だろ。

こんなん絶対許すな。
写真家はちゃんと金ふんだくれよな。

不自然な擁護連呼が出てきててマジでうぜぇ

これ実際とレースだったとして、カブトさんにはどのくらい印税はいるん？
カブトの男優さん結構稼いでそう

早く自殺しろよ

そもそも元写真があんのに絵を買う必然性がないんじゃないか？

なんの為なんだ？

やきそばかおるってテレビブロスでコラム書いてる人か

知人が売れない漫画家やってるけど、自費でちゃんと時間かけて取材行った上で描いてるから
こういう奴は許せんのよね
まあまだ若いから、ちゃんと謝罪して地元への奉仕活動でもすれば許すけど

>>170
過去スレでも色々突っ込まれたな

・ウリハムシの足の生えてる位置がおかしい
・ゾウムシが花粉まみれなのを元々の模様と勘違いしてそのまま模写
・トンボの羽が止まってるのに閉じてる＆数が足らない
・カマキリが両方メスの可能性あり(交尾ですらない)
・カブトムシはキュウリ食べない

勝者のスレかと思ったわ

>>197
ダメじゃねえかwww
Ｆラン美大すら怪しいだろ

サブカルブスって本当に気持ち悪いな

>>235
> 模写なら著作権侵害じゃないと指導しているのか
模写は学生時代の基本だからな。
それが世に出てしまうと贋作になり金を取ると詐欺罪成立。

>>197
真っ黒だな

パクリで印税ゲットとかアフィカスと同系列の最下層のクズじゃん

死ねばいいのに

あのさー
取材してないのに取材したふりして記事書いたのと同じなの。

ブスだけど絵うめえと思ってたらこれか

だいたい写真を模写しただけなのに金取ろうとするのは
絵を描く人間としてどうなの？
自分の絵に対するこだわりとかないの？ブスなの？

芸大入って３個目の課題は本を作るというものだった。

浪人中はやりたいことなんかわかんないし何を作っていいかわからず、
お酒を浴びるように飲んで二日酔いの毎日だった。（今はだいぶ大人になりました）

かっこいいとかかわいいものとかよく知らないし作れない。
そういうセンスは皆無だった。だからおもしろいもの、笑えるものだったらなんとかうまく作れそうな気がした。

二日酔い明けの大宮そごうの本屋で「講談社の動く図鑑 move昆虫」という図鑑を読んで、
「これだ！」（This is it)

この世代から下はネット上のモノは全部タダって感覚の世代だからな
ようつべの音源ぶっこ抜いてスマフォに入れて満足してるレベル

>>227
モチーフって無断盗用していいんですか？

>>227
釣りなのか火消しなのかわかんないけどくせーから消えろ生ゴミが

>>197
こいつ全然ダメだよ

>>239
よく「無断引用」とか言う奴が引用って無断でいいんだよ
複製レベルの大量引用じゃなけりゃ

>>197
下手

昼間ぜんぜん勢い無かったのにまた加速してる

>>250
女子大生と出版ゴロが一生懸命考えたクッソくだらない適当なシモネタがついてくるよ
あと写真がヘタクソなぬりえになってるよ


元画像のある場所へのリンクをまとめれば終わりなんだよなあ・・・

この人は飼育した上で、交尾させて卵もうませて観察写真撮ってるからなあ

それを「これだ！」ってお手軽にパクって「一人でつくりました」って出版されて
「印税ライフ」と大はしゃぎ

誰でも激怒するわ
これが東京藝術大学生のすることかねえ

最近NHKで世界中の著作権が切れた名画を複製する中国の村の番組あったけど
創造性と絵を描く能力が全く別物だってことがよくわかった
めちゃめちゃ上手いんだけど訴えかけてこない絵を描いてる絵描きが出てきて
それを解説してる本物の画家のセリフも腑に落ちた

死ぬまで叩け
死んでも叩け
嫌儲です

>>235
内部の者だが
トレスや著作権とかについては授業で特に教わらない
課題提出レベルなら結構トレスやってるやつもいるが
出版決まったらさすがに描き直すよ

藝大行ってんのにこれかよ
死ぬまで追い込め

ちょっとブサイクすぎですねえ

これは許されない
全力でいけ

本の末尾にURL書かれてるって言ってる奴、早く貼ってくれよ

酷い豚だ

画像クリックしたろ>>1の女の他の作品出てくるよ
ttp://aa4j.org/artist/%E9%95%B7%E8%B0%B7%E5%B7%9D%E7%AC%99%E5%AD%90

スマホを持ってる奴はロックジョイというアプリをインストールしてみないか？

今なら登録の際、紹介コードに【モナーク】と入れるだけで1000ポイントゲットできる

ポイントはアマゾンギフト券1000円分やiTunesポイントに交換できる

期間限定だから今がチャンスだ。

iPhone→　https://itunes.apple.com/jp/app/rokkujoi-o-denapurezentokyanpenga/id656698242?mt=8
Android→　https://play.google.com/store/apps/details?id=com.buzzvil.lockjoy

>>102
虫だけにムシってか

ま〜た逆神嫌儲民が嫉妬で騒いでる
これは爆売れだわ

>>270
重複再利用だったからな、でもネタはたくさんでてきたしそのおかげのこの勢いよ

うるせーな！
このブスは線の角度や長さまで緻密に真似できるほどうまいだけかもしれねーだろ！！

>>262
別に模写は模写でええんやで。1枚の写真からどういう要素を生み出すかは
絵かきの腕にかかってるんだから。いわば同一の構図というお題へのアンサー。
これ自体は1つの技術で、これで食うのは全然アリ。今回は無申告無許可がダメなだけで。

虫の交尾なんてだいたい同じだろ
似た構図になるのは仕方ない
光源も一致する可能性はゼロじゃない
トレースじゃないからセーフ
模写はセーフ
参考ならセーフ
藝大生なら模写を完璧に行える
そもそも許可は得てるらしいからセーフ

これくらいか

あだ名はハッセでいいの？

足の位置、羽根の枚数すら間違うような模写を立派な模写って言うのかｗｗ
藝大ってすげーのな
大学すらでてねーけど、もとの写真を脳内で変換してどの角度からでも描けるぞｗ
ポージングもすべてそのままのくせにアーティスト()名乗ってるのは片腹痛いわ、クソガキがｗｗ

模写だからおkだってよ
だっさ
よく芸大だのデザイン科だのドヤ顔で名乗れるな

トレース野郎が叩かれるって被害者面が気に食わないんだよなぁ
言われて当然の事だろが

写真と模写は切っても切り離せない関係だけど…他人の写真を使うのはなぁ…

長谷川笙子（This is it)

ジャップ相手の商売ちょろすぎわろたｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>197
あらら、影の捉え方を勘違いしてる子なのでデッサン語るにはきついですな

アーティスト（）

長さや角度まで全て一致させる模写ってスゲーな、能力者か

>>285
散々言われてるけど模写でもアウトだから

模写でここまで比率を合わせられたらそれを売りにすればいい
まー出来たらの話だけどな

Twitterアイコンから察するけど
100％こいつはトレース

創作ヅラすんなよ、糞虫

>>275
内部の人なんだ。
これ大学に問い合わせしたらいったいどうなると思う？

SNSでの炎上はひたすら謝罪すべしってこないだスレ立ってたろ
なんで火消しなんて頼んでこんなとこに書かせるの

本当にハセなんとかって名前は呪われてるな

78ページあるから最低でも70人の写真を無断で使ってるよな

http://aa4j.org/wp-content/uploads/2011/04/0e826e87a02820295601baffd537ebcf.jpg
http://ranobe.sakura.ne.jp/src/up119449.jpg
クリエイターやめて、モデルになった方が活躍できそう

なに？ブスだと？
とりあえず写真さらせ
叩くか擁護するかはそれからだ

パンツじゃないからセーフみたいなもんか

?@Anekdot794
@xxxxxx　 藝大生のデッサン力なら、一般人には模写もトレースに見えるかもな（笑）
必死に角度合わせてトレースと主張してるのが面白い。

デジタルパク検証の基本も知らない浪人生が擁護してるぞw
フォトショとか使ったこともなさそうw

>>191
ありゃりゃ

デブスじゃん。解散

デッサンの大先生が湧いてきててﾜﾛﾀ

こんな事件は氷山の一角だぞ

>>275
通報したらこの女は除籍ぐらいいける？

>>298
模写じゃなかったとしてもたまたま線や角度、光沢まで一致しちゃったことだって
0.0001%ぐらいの確率であり得るだろ

>>12
トレースじゃなくても駄目なんだな。本にしなければセーフだったって事？

>>191
手癖の悪い子なの？

>>296
こいつは単なるメスカブトや

>>275
> 出版決まったらさすがに描き直すよ
新たに資料を集めて昆虫標本を参考に書き直したら、
１年以上は制作にかかるんじゃないの。

>>313
何枚も偶然重なるとか宝くじ当てるよりすげーよw

>>189
罪悪感だけじゃなく、表現者としてのプライドも皆無。

サジェスト汚染路線待ったなし！

>>313
ありえない
0.0000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000001％
くらいなら考えるが

>>275
専門学校かなんかの人のレスで著作権に関しては一番最初に教わるって書いてた人いたけど
藝大じゃそもそも教えてないのか。マジですか。

やっぱブスは性格も悪いわ

東京芸大の准教授が指導したってこの女子大生が言ってるんだよね？
てことは芸大は大学ぐるみで著作権侵害の詐欺行為を学生に推奨してんのか
すげえな芸大は

>>197
形は捉えてるけど色幅がない
しっかりエスキースしてから描こう

現代アートならある意味で成功とも言える

>>313
それが同じ本から複数見つかるってどのくらいの確率になると思う？

>>238
ミツバチだけやけにバランス悪いから
あれは自分で考えて描いたんじゃないのかね

虫ナビの掲示板に書いてある、撮影者のじゃない書き込みがすごいしっくりくるよね

ななふしさんの投稿を追ってみましたが、これは酷いですねぇ。　九分九厘譲っても「トレース」としか見えません。
夏休みに昆虫観察を忘れてしまい、虫naviの画像を模写して「観察日記」として提出した小学生と同じレベルです。
さらに元画像の出所も明らかにせず出版物にしてしまうに及んでは「羞恥心」も無いのかと疑います。

長谷川笙子さんは藝大生のようですが、「創造性なき芸術」というものは存在しませんので、これから彼女が発表する全ての作品が「パクリ」ではないかと疑われることになります。
彼女はこの本の印税と引き換えに将来の芸術活動を捨てることになるのを気付かなかったようですね。

ムシナビの人のツイッター見ろ
ちょっと前からこの件に関してつぶやいてるぞ

>>314
個人が趣味で落書きすることと、それを売り物にすることの違いだよ
昔から言うだろ、人のフンドシで相撲を取るって。あれがダメなの

模写だろうがトレースだろうがアウトだからな

計ったりせずにクモレベルでバランスとれるわ俺
時間さえかければ

前スレは重複スレの再利用で勢いなかったから野次馬いなくてじっくり検証されたのも致命的だったな

しかし改めてみると本の顔とも言える表紙からパクリって凄いな
サブカル子ちゃんはいま何を思ってるのか呟いてほしいわ
それもアートだよ？

>>197
上手いかぁ？
漫画家レベルだろ。

なんて浅はかな人

よくわかんないけどブスだし叩きまくれ

>>305
すぐ上のレスに顔でてるじゃん

http://i.imgur.com/5VzQnKw.gif
葉っぱで隠れてる左前足が欠けてるのと、真ん中の足が全く書けてないのが笑える
適当すぎんよｗｗｗｗ

>>197
レイザーラモンのほうがマシ

>模写もダメなの？　文句言ってる人は模写して水彩で同じ絵を書いてみたらイイと思うよ。
>模写にしろトレースにしろそんな言うほど駄目なのか？著作権者が問題ないってんならいいんではないか。

状況もよく知らずにこんなことツイートする人達もどうかと思うなー

スゲエブスじゃねえか
死ぬまで叩くぞお前ら

これ大学の管理不届きだろ

トレースまではいかなくても、ここまで模写したら元ネタの撮影者とコンタクト取れぐらい指導した教授さんは言わないと…

むしはかせの見解を聞きたいな

>>324
驚きだよな

これを拗らせるとカオスラウンジみたいになるんかな

>>312
>>300
トレパクで退学とかはならないと思うけど
著作者本人から直接訴えがあれば面白いことになると思うよ

ブスなのかよ　徹底的にやれ

デッサンとか絵関連になると無知露呈するケンモ民笑える
芸デの人なら写真を色つきで正確に模写できるくらいのデッサン力はありますよっと

まあトレスでも模写でもアウトなら関係ないけどさ

虫ナビの人、静かに劇おこやな
あと関係ないがNaverのサイト引用ってNaverに伝えればブロックできるのな

Takuro Tsukiji ?@mushinavi 11分
@***** @***** 光り具合など細部に渡って酷似しているのでこれが偶然ということは
有り得ないですね。 出版社もグルかもしれません。今回儲かったとしても、ネットで
拡散されることで長谷川笙子さんの悪評も広がるわけですから痛み分けにはなるかと思います。

Takuro Tsukiji ?@mushinavi 3分
@***** すみません。これは私が以前私のサイトからの使用はしないでくださいと
Naverに依頼して私のサイトからシステム上使用できないようにしていただいたことが
あるのでその為かもしれません。今のままで大丈夫ですよ（^^）

ワタシは嫌な思いしてないから
それにあなたたちが嫌な思いをしようが
ワタシの知った事ではないです
だって全員どうでもいい人間ですし
大袈裟に言おうがあなたたちが死んでもなんとも思いません
それはリアルでの繋がりがないから
つまりあなたたちに対しての情などありません

>>339
トレースもまともにできないのかｗｗｗｗ

>>300
指導したっていう教授も巻き込んで除籍だろ

>>339
ワロタ

>>304
それは模写なのかトレースなのかはっきりしろ

ブログの自爆部分
http://i.imgur.com/e69ka2f.jpg

あーあ

トレースや模写なんて言葉遊びしても無断で参照したことまでは弁解されないんだから
人格に難があると思われるしサジェスト汚染なるのは避けがたい

>>329
発覚してすぐにごめんなさいしていれば
浮かぶ瀬もあったけど、このままいくと
ケンモウアイドル村岡さん路線しか
残されてないな

そういえばpixivのまさおとかいう人どうなったの？

燃えろ燃えろー

東京芸術大学に入れば著作権無視して金儲けできるのか

俺の願いはこの女に一円も印税が入らないようになること
それさえ叶えば他の制裁はなくていいわ
元々ブスだし嫉妬する要素ないわ
擁護とか関係者じゃないよ俺

都知事がセーフならこいつもセーフ
後から著作権料払えばいいっしょ

>>339
この欠けた左前足は致命的だな

>>339
なんだこれｗｗ見えてない所は書けませんってかｗｗ

模写だからセーフって言うなら、虫の写真目の前にして描いてるとこニコ生とかでリアルタイム
配信して貰おうよ
それできっちり角度とかすべて合うなら少なくともトレースはしてないって事になるし、
身の潔白にもなるだろ？

この子在日だししゃーなし

出版社とかは承知でパクってんのかな

>>36
ひたすら「強そうな技」でGoogle検索したり

これはアカンやろ…
オリジナリティゼロかよ…

もうほんとに現在31歳以下の糞ゆとりは死んで欲しい

芸術目指してるのにプライドとかないのかしら

>>339
脚がちぎれたんだよ・・・

>>349
足の生え方間違えるぐらいの観察力だけどな

>>300
学内に倫理委員会設置しないといけないレベルだろ
世間的に大炎上して大学の面子も潰して欲しいな、と野次馬

>>104
アホか
撮影者が許可出してないのに、商法もクソもあるかよ

よくこんな本売ろうと思ったな

お下劣すぎるよ「交尾」「現役女子大生」とかのワード
ゲスな連中なんだろう
バカだからずっと歯向かってくると思うよ
勝ち目なさそうだけどそれも気づかんだろ

>>339
わろた
しかも見えてない脚まんま描いてねえ
昆虫の足の本数くらい今日び幼稚園児だって知っとるわな

どっちにしろ、そのゲイ大の宣伝なんだろ？
てか女子ゲイ大って何？腐ったやつ？

こりゃお詫びに自分の交尾する姿を描いて出版するしかないな
裸一貫やり直すという意味で

>>339
小学生でもこれはない

>>342
なんかわろた

>>381
わろた

これ普通の大学なら卒論丸パクリで提出して学会発表された後にばれたってレベルだろ

>>339
これは確定ですわ

早く自殺まで追い込めよ
死んだら印税は募金でもしろや

どうみても

カマキリのおなかから足が生えてる

>>352
葉っぱに隠れた部分は描いてないから
「トレース」としては正確とも言える

>>347
教授も関わって製作してるのになあ
一応被害者に大学にも抗議するように言ってみるか

naverまとめ主今回は検証用だから
＞（検証用：非営利なのでアドセンス等は個人では申請致しません。）
ってことだしそういう使い方はどんどんしてほしいな

これも検証にまとめておいて欲しいわ
そのほうが写真家の人の証拠物件にもなるし

ブログの自爆部分
http://i.imgur.com/e69ka2f.jpg

>>339
たまたま足欠損してる個体描いちゃったのかー
ま、まぁ、クモでよく見るよ。足何本か無いの・・・・・・

>>326
絶版回収賠償支払いまでが作品やな

ID:OOQmIF3B0←本人かな？

この女子大生がもし巨乳ならAV出演の罰で許してやっても良い

苦しい言い訳だな
卒業がかかってるから認められんのだろうな

藝大生だけど質問ある？

おまえらまた新しいおもちゃ見つけたのか

>>339
真ん中の足（3本目）は書いちゃいかんでしょ

>>364
それはそれでアリだよ、著作権者が認めれば。
著作権法はモラルではなく著作権者の利益を守るための法律だから、
貰う物は貰って手打ちというのはたまにある。アメリカだと特に

>>359
バーガーさんは咎無くして裁かれた聖人だろうが
一緒にしたらバチがあたるわ

305 名前：番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です[] 投稿日：2013/12/08(日) 19:46:21.35 ID:8jRnWrYc0 [2/3]
なに？ブスだと？
とりあえず写真さらせ
叩くか擁護するかはそれからだ

342 名前：番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です[] 投稿日：2013/12/08(日) 19:51:47.97 ID:8jRnWrYc0 [3/3]
スゲエブスじゃねえか
死ぬまで叩くぞお前ら

>>380
天下の東京芸大だよ
女子の芸大生だから女子芸大生

>>327
だよな
擁護してる奴等って頭おかしいのじゃないのかと
藝大関係の作品はパクっても文句言って来るなよ、って思う
パクり公認してるって認識でOKだよな、パクられて文句言わないよな、キチガイだから文句言ってきそうだけど

もう金で解決済みなんだろ

福島出身？

>>403
ブスとかなんでいきてるの？死んでほしい

トレーズ？

>>197
色幅がないし立体感もない
見えてる部分しか描けない典型例
しかもわざわざ写真を加工して載せてる

トレースじゃなくてよく似た模写の場合、著作権上どうなるんだ？

裁判しようぜ
スゲエよ！カンタンだから！もう本当だから、カンタンカンタン
出版差し止めと売上、精神的苦痛で1000万！
よしっ、キマリッ！

>>339
前足が切れてるのはそういうことか
馬鹿じゃねえの長谷川笙子

お前らいい加減しつこい
トレースがダメとか聞いたことないわ

てか、
大炎上で売れまくれば
訴訟代→和解金、使用料

でも、儲かるんじゃね？コイツ

死んでお詫びしろ

放学まだー？

でも実際バレてなかったとして、何部売れる見込みだったんだろうな・・・
本ってどのくらい売れたら勝ち組なのる

で、どうなれば嫌儲の勝利なの？
勝利条件を明確にしてくれないと、さすがにこの話に乗れないよ
勝ち戦しかしないのが俺の流儀だし

>>339
> http://i.imgur.com/5VzQnKw.gif

わろたｗｗｗｗｗｗｗｗ

言い逃れできねーなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>329
藝大の教授が指導してるから、藝大がパクり推進してると言っても過言でない
もはや藝大の創造なんてないんや

しっかし最近浅はかな考えで重大な行動するやつ多いなー
どうしちまったのよジャップ

>>395
それコピペ改変したやつや…

どうしてみんなこの子を叩くの？この子は能力者だよ
なんだっけ見た景色とかを全部記憶できる奴あるじゃん、アレに違いない

つかコレ本当に模写（トレース）なのか？
このへんの昆虫って、大体同じ体位だと思うんだが・・・
あわせたら細部がぴったりっていうならアウトだと思うけど
・・・って書いてる間に俺はカマキリの絵を見て擁護するのをやめた

これはまったく問題ないだろ
詩をノートに書きとめているうちに他人のモノと自分のモノが区別できなくなっただけ

>>414
トレースを隠してまるで自分の作品のように発表したな

http://anosono.dyndns.tv/search?q=id%3AdAqO6ZrH0

これはひどい

Amazonレビューにどんどん書いていこう
カスタマーイメージも
http://www.amazon.co.jp/dp/4864102953/

Art(h)is(isi)t

ロリコンおやじがJCを食おうと頑張り中
IDわざと出して、ころあいを見計らってSNSへ持ち込む手口を参考に！
その前に、うｐさせよう

現役JCだけど質問ある？
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/kitchen/1386482154/

ムシナビさんのツイッター見たら、出版社に確認のメール送ったってよ

>>339
保存した
これ、マジでなんて言い訳するのか聞きたい

>>411
>>12によるとアウト

>>339
これは・・・完全にパクリってことじゃないか
可哀想だなとか思ってたけど流石に擁護できんわ

やっぱりパクリだったんじゃねえか、自爆過去記事ﾜﾛﾀ
しかし横に添えられた一文がくっそ寒いんだがこれ面白いと思っちゃったのか？ｗ

>>401
岩崎宏美の「聖母たちのララバイ」がそうだね
パクリ認めてクレジットに名前入れて印税渡してる

これはそういう大人の解決にならなさそう
出版社突っ張りそう
こんなとこに火消し雇うくらいだから

>>420
完璧に模写できる女がなんでこんなにズレてるんですかねえ
まぁこのレベルの画力だろこの糞虫

>>381
だれうま

>>425
あれ元のサイト主が交尾と勘違いしちゃっただけで、実際は共食いの写真らしいからなｗ

現実的に誰かのトレースじゃないと無理な作品だよな
昆虫に詳しくて本物見に行く行動力と財力と長い年月ないと無理だもん

こいつの入った芸大学科ってそんなに簡単なわけ？
入り方教えてよ

@zero_guro もちろん参考にした写真はあります。しかしその線をなぞったりして描いているわけではありません。


参考にはした、ただトレースじゃないんだってさwww

なんか昆虫に対する造詣が浅いよね。
例えばトンボの交尾で、
羽を広げているかたたんでいるかは重要なポイントだと思うんだけど。

芸大ってバレない盗み方とか教えてんのか

【虫ナビの人】（原稿料を着服された（しかも原稿料を払えない言い訳が稚拙）経験あり）
ttp://mushinavi.com/topics/message_mushibook.htm#mibarai

昆虫図鑑を出版予定の他社に対しても、写真提供を行っておりますが、
他社側から「印刷に耐えうる高解像度版の画像をください」とお願いしてきます（しかも１枚ずつ有料で）が、
これが正しい反応だと思います。
今提供している図鑑も詳細が決まり次第、虫ナビのニュースにてご紹介させていただきます。
→7/15に講談社より「講談社の動く図鑑MOVE 昆虫」がめでたく出版されました。
　　　　　　　　　　　　　~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
↓

【女子大生】
http://hasepiko.tumblr.com/
かっこいいとかかわいいものとかよく知らないし作れない。そういうセンスは皆無だった。
だからおもしろいもの、笑えるものだったらなんとかうまく作れそうな気がした。

二日酔い明けの大宮そごうの本屋で「講談社の動く図鑑 move昆虫」という図鑑を読んで、「これだ！」（This is it)
　　　　　　　　　　 　　　　　　　　　　　　~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
魚拓
http://megalodon.jp/2013-1208-1811-43/hasepiko.tumblr.com/post/68885804120
スクショ
http://up.null-x.me/poverty/img/poverty113093.png

大人の自由研究みたいな感じで自分で写真取って絵描いて作った作品だと思ってたら
ただの他人の写真を無断でトレースした完全パクリなんだもんな

>>339だけで写真家の人勝てそうだしこの女終わったな

トレスじゃなくて模写だな

まあアイデアがあっても昆虫の後尾写真を自分で取り集めるなんて
撮影だけで４年なんて潰れるしな。

当たり前っちゃ当たり前

>>440
ちょっとワロタ
それじゃ言い逃れできないわ

無視好きの小学生の方がこれより特徴捕らえた絵をかけるんだよなあ

虫ナビの人相当虫を愛しているな
ひしひしと虫に対する想いが、そして昆虫を軽んじる愚者二人とその取り巻きに対する怒りが伝わってくる

https://twitter.com/WEB_ASUKA　飛鳥新社編集部
https://twitter.com/asukanumata　　飛鳥新社営業部

どっちもTwitterやってんじゃんw
もうだれか凸ってんのかな？
あと密林レビューGJw

いやー下手な擁護や言い訳が入るほどダサさが増して面白いな
被害者には申し訳ないけど
ドヤ顔で苦労語ってこんなもん出版て…笑かすなと

>>449
許可さえ取ってれば、って話だよな結局
なんというか運も悪かったな

>>339
しかも、地味に可愛くなるように改変してるな
特に顔の部分はヒドい

芸大出みたいな美術エリートでも美術関連の教養ある奴ってそこまで多くないよな
その手のコトに関心のある東大出身とかのが造詣が深いことが多い

まあ専攻によるんだろうけど、あんまり芸大ってそういうこと教えないのかね

>>339
あっ(察し)

類似性→>>420　隠れてるはずの脚が描かれていない
依拠性→>>392　写真の載ってる本を見たと自白

アウトー

一体どんな藝を教わってきたの

苦労話書いてるけどどこに苦労したんだろうね？

>>440
交尾したあと食っちゃうから、間違えちゃったんだろうけど
わざと間違えを混ぜて、パクりを特定する高度な技でしょ
地図ならよくあるよ
現地に存在しないはずの橋が10年以上な地図上には掛かってたわ、ZENRIN

昆虫の写真撮るのってすごく難しいんだよな
まず昆虫を探すのが難しい
そして写真を撮るのが難しい
昆虫写真撮る人って結構同じ穴場に集まったりするんだよね
だから顔見知りだったり、お互いにブログ知ってたりと親しいコミュニティを作ってる
一つトレースがバレたら芋づる式だと思うよ

手塚治虫の昆虫図鑑はやはり偉大だったな
小さい頃から昆虫採集に明け暮れ、野山を駆け回った手塚治虫だからこその絵だ

模写しただけでしょ？何が悪いのかわかんないんだけど
他人叩く時間あったら絵の練習でもしようよ

そういえば、蜘蛛は昆虫じゃない！って突っ込んでる人いたけど
http://i.imgur.com/v6UovPu.jpg

なんで昆虫じゃないクモが、「昆虫交尾図鑑」に入ってんの？

長谷川笙子さん？？？

で、どこに凸すればいいの？

昆虫好きならカブトムシにきゅうりは
絶対に食べさせないよね

>>444
サブカル女の嫌な面が出ちゃってるよな
本当は好きでも何でも無いがファッションでやってます的な

これ同じ科の人たまったもんじゃないだろうな

>>437
あの曲パクリだったんだ・・・
なんとなく昔は洋楽パクリまくりって印象あったけどちゃんと代償払った例もあるんだな。

>>459
依拠性についてはTwitterで本人が写真参考にしたって言ってるしな

消すかもしれんけど

パクリかつ下ネタ
下ネタかつパクリ
芸大生ですか

はせがわしょうこ
東京芸術大学
パクリ
詐欺
銭がめ
著作権侵害
自称芸術家
交尾
サブカルブス
パクってコンテスト入賞
FUKUSHIMA

>>465
ブスは悪

>>12
両方ともブサイクだな
結婚してしまえよ！すべて解決するぞ！

だから模写じゃねーつってんだろ
オスメス切り離して倍率と角度いじって線ずらしてるだけだろーがよ

月曜からは大学にも凸かな
全国の虫はかせ頑張れ

>>444
その意味は？

足が欠けてたり構造がおかしいのは写真模写だからであり、むしろトレスではないという証明になるのでは…

実物を見ながら描いてればそういうミスは無かったかも…そういう問題じゃないと言われればそうですが

>>465
他人が撮影したものを許可も取らずに、模写したものを商業ベースで商売するのが分からないなら
クソして寝ろ

>>444
あの羽の畳み方をするギンヤンマがいたら「新種か！？」って話になるもんな
どうでもいいけどムカシトンボのとまりかたが面白い

>>461
おもしろキャプション

なんでこんな大きな勝負に出ちゃうのか
23年どうやって生きてきたらこれが誰にも知られずにうまく益になると思えるのか
福島出身ってのもちょっと危なっかしいな
言い訳に震災出してきそう

　　　　　　　　　な　ん　で　印　税　の　ツ　イ　ー　ト　消　し　た　ん　で　す　か　ね　え　ｗ

専門家が見なくてもおかしい絵だってわかるのになんでこんなんで賞が取れるんですかねえ

消された「印税ライフ」ツイート

493 名前：番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です[sage] 投稿日：2013/12/07(土) 22:45:13.63 ID:GagqCF+G0 [7/7] (PC)
http://i.imgur.com/6dkx15N.jpg
俺らでハッセの印税ライフを守ろう！

これ許されるならテレビ番組をネットにアップロードも許される事になるぞ

最近の芸大は画像の加工を教えてんすか

飛鳥新車って講談社に勝てるほどつおいの？

>>339
芸大出て他人の写真もちゃんと模倣できねーのか

>>487
全力

もちろん参考にした写真はあります。しかしその線をなぞったりして描いているわけではありません。
しょこたんがこう言ってんだが？

趣味なら模写でもいいけど、商用出版でまんまは流石にマズイとなぜ注意してあげないんだろ
絵描いててネタ切れになるのはわかるが、これは擁護できないわ。確信犯じゃなきゃだせねーよ

長谷川笙子
はせがわしょうこ
東京芸術大学
パクリ
詐欺
銭がめ
著作権侵害
自称芸術家
交尾
サブカルブス
パクってコンテスト入賞
FUKUSHIMA

おまえら勘違いすんなよ
芸大が糞なんじゃなくて糞ゆとりが総じて糞なんだよ

>>443
参考にした写真、って著作侵害する気満々ですか

>>455
パクりを、運、不運で語るな、ハゲ！
死んでしまえよ、ハゲ！

こういう独創性に欠けるありふれた昆虫写真でも著作権って適用されんのか？

賠償ライフまだー？

女は何も生み出せないってことがまた証明されたね

そうかこれは模写ではない
切り取って上から適当に塗っただけだ...

これは流石にトレースだと思う ピッタリ一致してる
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4721181.gif

>>472
消しても誰か魚拓取ってるだろから、消した時点で自爆www

画像の中の暗い部分に隠れた足は描かずに省略されており
虫の体の構造も知らずにトレースしてたのがバレバレ

356 名前：番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です[sage] 投稿日：2013/12/07(土) 21:55:23.51 ID:Vm+XZkfl0 [3/9] (PC)
ttp://pds.exblog.jp/pds/1/201006/09/35/a0126535_16515292.jpg
ttp://pds.exblog.jp/pds/1/200703/21/08/d0010008_17353733.jpg
虫の脚はこんな感じで身体の中心近くから生えてる

ttp://pds2.exblog.jp/pds/1/200905/06/21/f0000521_642845.jpg
この写真だと脚の付け根付近が暗くてよくわからない

それを模写した結果↓
ttp://image.excite.co.jp/feed/news/Excite/bit/2013/E1386125444694_3.jpg
どっから脚生えてんだよっていう

>>489
教えてるよ
そういうジャンル自体もあるし
フォトショの写真加工技術覚えてる方が就職口あるし

ぶっさいくだなぁ

>>401
ネタのつもりだったけど
ソーシャルネットワークの映画思い出した
もろにそういう感じだった

>>494
数年前から画像URL貼っただけの2chやまとめサイトから
画像コピっただけの爆笑本みたいなの沢山出てるしね
勿論許諾なんか誰にも取ってない
そういう出版社なんじゃないの

>>498
昆虫写真の難しさを知ってればまずありふれたなんて思えない

だったら、おまえらの正義感と真剣さを問いたい

もし、この昆虫交尾図鑑の作者が
石原さとみそっくりの女の子だったとしても
おまえら同じように叩いてるんだよね？

>>463
友達の内部告白だから擁護しようがないわ
バレるバレないの問題じゃない

>>466
おまけにクモは交尾をしない

多分、参考にするのはOKだぞーって教わってんだと思う
そういうとこ多いし
でもその「参考」の線引きはどこなのかって言うのは教わらないから、
トレスや模写でも、ただの参考だって言い張れば許されると思ってんだろう

>>504
どっかで見たことある(意味深

この事件でお前らが持ち上げまくってた藝大の化けの皮が剥がれたなｗｗｗｗｗｗ

最近の大学生って3パターン
・企業売却や株、出版活動などで大金稼ぐもの
・サラリーマン目指して内定貰って血反吐吐くくらい喜ぶどM
・端にも某にも引っかからないゴミ

こいつ地元のいわき市の情報誌のデザインもしてるみたいだがこれもパクってたりしてな
http://www.minpuku.net/publics/download/?file=/files/content_type/type019/12/201311251342564185.pdf

http://i.imgur.com/DJBw2hQ.jpg

>>502
下の蜘蛛の左脚がさ、関節辺りみると前後関係間違ってるっぽいのよね
だから見てて気持ち悪い
真面目にトレスしろや

こういった本は虫好きな人が出版社から持ちかけられて出るならまだしもただの屑の思いつきでとかなんだかなぁ
死ねばいいのに

足と羽が連動してんだっけ。

>>510
その子の交尾図鑑が出るまで叩くよ

マサオと同じ手法だな

どんな擁護も即論破されててワロタ

>>461
ほんとは興味ないのに虫が好きな振りしなきゃいけなくて
しんどかった…だろｗ

模写だとしても許可なく人の写真使ってそれを商業目的に使ったらアウト

>>511
内部告白ってなんだよ

アフィみたいなにおいがするメスカブト

>>510
むしろテンション上がって更に追い込みます(´・ω・｀)

>>465
芸術で飯くってる藝大がパクり推奨してるからwww
藝大作品には著作権ないんだよな？www

>>508
昔ながらのアフィカスみたいならもんだな

>>510
それなら擁護してたわ

んでもそんな子はパクリなんてしないからなあ・・・

>>510
石原さとみはそんなことしないから。

昆虫に関する知識が足りないので、新種のトンボを創作してしまう


402 名前：番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です[] 投稿日：2013/12/07(土) 22:13:55.77 ID:J7lbI3Bj0 [2/3] (PC)
羽以外は似てる気がする

http://image.excite.co.jp/feed/news/Excite/bit/2013/E1386125444694_4.jpg
http://livedoor.blogimg.jp/laba_q/imgs/1/8/185ff557-s.png?9f8f5338
http://news.searchina.ne.jp/disp.cgi?y=2010&d=1009&f=national_1009_160.shtml

比較
http://www.poverty.jeez.jp/loda/img/iyan37941.jpg

420 名前：番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です[sage] 投稿日：2013/12/07(土) 22:19:34.41 ID:Vm+XZkfl0 [4/9] (PC)
>>402
よくやった
蜻蛉は止まるときに翅を開くか閉じるかは種類によって決まってる
この蜻蛉の場合は開く種類なのにそれだと絵が映えないから閉じた図にしたんだろうな
昆虫の性質とかガン無視ってわけだ

894 名前：番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です[] 投稿日：2013/12/08(日) 17:42:13.75 ID:d1TKH+6VP [5/6] (p2)
少なくとも個人的にトンボ亜目とイトトンボ亜目を合体させて何か気持ち悪いヤンマを作り出したのは許せぬ

>>526
リアル友人が匿名でたれ込んだって話だったような？

>>510
差別は大嫌いです
人間みな平等ですよ

火消しバイト共もっと上手く書き込みしろよ

>>510
「もし」なんて仮定の話はいらんわ
現にこいつはブスなんだから

>>510
ああ？尚更叩くだろ

>>524
ラーメン嫌いなのにラーメン好きな振りしなきゃいけなくて
しんどくてメンヘラ化した本谷ババアみたいなものか。

もっとばれないようにやれよ

この子の交尾図鑑まだかよ寒いんだよカスども

つか、>>443で写真参考にしてるって言ってるから、じゃあその写真はどこの写真かを
聞いたら一発で白黒つくよな、これ

>>498
カメラ持って、そこら辺にいる犬とか猫とかをベストポーズで映せるかどうかやってみ？
もの凄い難しいぞ
人間とのコミュニケーション取れる動物でも難しいのに、昆虫の交尾を横位置でカメラの真ん中に
据えて撮影するのは気が遠くなるくらい難関
おいそれと撮れるものではない
ちなみに昆虫はすべて個体差があるので同じものは一つとしていない
指紋と同じ

>>508
遠慮なく追いこめるな
潰れても誰も同情しないし、潰したいな

この手のスレって擁護がアクロバット論理過ぎて面白い

ざせつおうさんは今関係ないよな

>>541
見たいの…？ゲテモノ好きだねえ

>>533
創作内臓してた本が昔あったな
機能無視しててイラついた記憶

昆虫ヲタってのもかなり濃い連中なんだな
パクり疑惑にはほぼ絡まず昆虫の描写のみにキレてるのがすげぇ

>>533
なるほどなー

昆虫の交尾とかどの層に需要あるんだ・・

>>444
ヤンマの場合、前翅と後翅で形がかなり違うのに、この絵ではすべて前翅の形をしている。おまけに胴に比べて小さい。

印税ライフって言うけどどこらへんのやつら
が買うの？興奮しないんだけど

描いた本人がトレースじゃないって断言してるんだから単なる模写っしょ
参考サイトはちゃんと載せてるみたいだし、絵が似てるってだけで炎上させられたらたまらんだろうな

>>502
これは間違いないわ
完全にＡＵＴＯ

>>446
技の名前に苦労したとか製本に苦労したとはあるけど
肝心かつ大変すぎる写真の撮影には苦労してないのが笑える
パクリですから当然楽ですよねー

>>434
問題は「そっくりそのまま」の定義だな
全体のタッチが写真と違うとか、
一部を変えるとかなのはおｋなのか…

モナリザに髭描いただけの芸術だってあるんだけど
そうやってタブーに縛られたものなんてつまんないよね
日本の文化って芸術の芽を潰してばっかりだな

>>533
最悪だな
創作物で図鑑とか

>>510
何がおまえらだよ
くせーから消えろ生ゴミ

こいつの友人も怪しいトレースしてなんかやってそう

１９４４年　「昆虫つれづれ草」　手塚治虫（１６）
２０１３年　「昆虫交尾図鑑」　長谷川笙子（２１）

>>534
本自体が宣伝費つかいまくってかなりのニュースサイトに取り上げられる
2chでスレ立つ、表紙のカブトムシが日本産じゃない特殊なカブトムシ＆きゅうりを食べてるっつうんで
グーグル検索で即元ネタ画像はられて即炎上だろ内部告発なんてないよ

>>554
おいおい、あまり釣りっぽさを出すなよ(´・ω・｀)

>>455
運が悪かったのはパクラレた人だろ。まさに事故

長谷川が悪かったのは頭と性根と腕だよｗ

>>463
これだよなあ。
昆虫の交尾写真撮るのなんて大変だろう。
それを許可もなくお手軽に拝借して手柄は全部自分の物って、世の中舐めすぎだろ。

模写、トレースどころか画像を水彩画風に加工しただけだったりして

>>558
モナリザの著作権切れてるだろ
話そらすにしても下手すぎるぞ、バイト！
もっとまともに火消ししろよ、ハゲ！

手のうちどころとしては
ネタ元に飛鳥が迷惑料というギャラを払い新たに一冊本出すことを確約
芸大ねーちゃんは印税契約を飛鳥と結び直しで現行10％から3％
飛鳥自体は紙代と印刷代3-400万で特に取材費も使ってないから損はなしどころか利益あり
じゃね？

飛鳥は幸せのなんとか像で儲けたわりにギャラ渋いからな...自社の損は出さないだろ

普通に写真からの模写だってことで叩けばいいのに
池沼はすぐ妄想でつっぱしって変な方向に行きたがるからな

>>502
パクりがばれないように意図的にずらしてるのか
それともただ描けないだけなのか

いいからしようこたんの交尾図鑑はよ

>>556
技の名前も必死に検索しただけ

結局のところ、問題はトレースだったか単なる模写だったのかって点に集約されるんだよな
今のところまだ出版社の見解も出てないし、あんまり恣意的なスレタイにすると知性が疑われるぞ

じゃあ聞くけど無断トレースして何が悪いの？
写真撮った奴は虫にモデル料払ってんの？

そもそも美大の女が昆虫に詳しいわけないんだからそりゃ全部パクりだろ

gif見ると塗りが元絵の質感を全然表現出来てないよな

>>574
お前>>502見てトレースや模写じゃないと思ってるなら
眼科行った方がいいぞ

アテクシ面白才能あるでしょ系はほんとロクでもねえなあ

こいつ周辺の内心嫉妬してた女とかは
最高にメシウマなんだろうな

>>575
ヒエー

漫画家ではたまに、絵が上手いだけで話は糞、って言われる人がいるが
こういう芸大生は、デッサンが上手いだけでセンスは皆無、とでも言うのかな

>>575
おもしろい

>>12
立派な著作権侵害じゃん

宣伝に使うけっこううまく描けた数枚でこれだからな

生物系の専攻の学生、特に大学院レベルだと
創作物の生き物へのリアルさの追求が半端ない

パクってないのは左に書いてあるやつだけか？
いかにもサブカルって感じだな
悪趣味な雑貨屋に置いてある本って感じ

>>578
バイトに本気になるなよ

>>510
石原さとみちゃんと定期的に交尾できるなら無論擁護するが、定期でないなら交尾した後に叩く
交尾できないならカブトムシにキュウリ食べさせるような奴は許さない

>>575
えっなにその発想こわい

写真サイトの人が動いたぞ！
出版差し止めおよび謝罪の掲載ってツイッターに書いてあるｗｗｗ

やっと面白くなってきたな

さすがにそろそろ勢い無くなってきたか
疑惑が出たのが土日だったせいで新たな動きが無いのが痛いな
正直トレースだったかどうかも実際は分からんぞ

>>575
虫に許可取ってるにきまってるだろ

トレパクがバレて空きれいと言うまでが藝術なんだよね

>>574
ぷぷぷ
トレースとトレースじゃないものが混ざってるのを
ごまかしてんじゃねぇよww
こんなに資料とブレるわけないわ
くせーから死んで

日本人の嘘つき体質は異常です

>>587
添えてある駄文も何かの文章のパクリだったりしてｗ

正直これはアウトだけどトレスではないから
絶対模写

>>574
問題は著作権侵害な
話そらすの下手すぎるぞ、真面目に仕事しろバイト！

> 転載ではなく、模写しているようですので著作権云々で文句言うのはなかなか難しいというところです。
かわぐちかいじの裁判とか知らんの？

>>591
ソース

>>569
出版社が、虫ナビ管理人単著の図鑑を出版しますと言えば、矛を収めそうな案件だな。

昆虫写真を撮るのが難しいように、原本の模写だってお前らが想像する数倍手間がかかる仕事なんだが、こいつの難点はそれにしたって絵が上手くなかったことだろ

さっさと御免なさいしたほうが身のためだと思うけどな
謝って許される問題じゃないが言い訳していると追及がきつくなってくるぞ

>>575
風景写真は地球に著作権料払ってないから
トレースし放題だよな

学生でこんだけ行き詰ってたら、これがばれずに就職してもパクリしかできないだろうな

絵は上手いんだろうけど世間を知らな過ぎたな

>>574
模写だと許されるのか

長谷川笙子　東京藝大　昆虫交尾図鑑　トレス　パクリ　盗作　著作権侵害　犯罪者
http://aa4j.org/wp-content/uploads/2011/04/0e826e87a02820295601baffd537ebcf.jpg

>>592
著作権侵害が問題だっちゅうのwww
バカ本人、乙！

虫ナビツイート来たね
こりゃ販売停止＆回収かな

>>601
https://twitter.com/mushinavi/status/409643903441059840

>>575
虫さんが肖像権の侵害を訴えてきてからだな

模写もしゃ言って問題無いだろと言ってるる奴は
ピカソ・ダリ・ゴッホあたりを模写して適当な見出し付け出版しても大丈夫と思えるのか？ｗ

釣りにしては異常に粘着してる奴がいるな
そろそろk5でも呼んでくるのかなw

>>609
この子の交尾図鑑を出そう(提案)

バレないと思ったのかね

>>611
これ在庫ってやっぱ長谷川請求かな

火消しIDのやつで催眠オナニーのスレに書いてるやつがいるけどもっとまじめにやれ

>>608
そいつの頭の中ではミッキーマウスの模写もオッケーなんだろうな

>>580
クリエイト系の大学だから
男女問わずそうだよ
作品で世間に注目されてるっていうだけで
揚げ足とりたいやつがわんさか出る

>>575
それは無視出来ない問題だな


虫だけに

https://twitter.com/mushinavi/status/409643903441059840/photo/1

うわあ…
写真家GJ
著作権者が動くと話は早いな

>>569
その辺で落ちれば元写真の人に金が入ってるだけマシかな

ただ飛鳥もこの女子大生も糞みたいな奴らだろうし、このまま突っぱねるかもね

出版社はこんなデブスと心中するわけないから、まあ普通に考えたら
速攻謝罪＆回収→内々に芸大デブス＆ライターに損害賠償って線じゃないか？

>>612
サンキュー

http://twitter.com/mushinavi/status/409643903441059840
@mushinavi 一応こんな感じで飛鳥新社に送ってみました。しばらく様子見です。
http://pbs.twimg.com/media/Ba9Y9bVCQAACV6f.png

この人本気やねｗ

>>12
もうアウト決定だったのか

著作権訴えてる出版社側がかなり著作権とかにルーズだよな

＞＞スレタイ
「無断トレース」はあかん
本当にトレースだったか分からない段階で言いふらすのはさすがにアレだろ
トレースかどうかなんて俺たち素人が判断できる問題じゃない、相手はプロだぞ

完全にぱくってんじゃんwww
これでよく言い逃れようとしてるなwwwwwwww

>>575
虫に人権あるわけないだろ

>>614
著作権切れてる奴は大丈夫だろwww
著作権切れそうだから暴れているのがディズニーなwwwwww

>>618
長谷川持ちじゃね？赤字になるし
長谷川のパクリが原因だし在庫以外にも請求されないかなw

昆虫好きの愛国者と反日ケンモメンの初めての共同作業だねｗｗｗｗｗ

出版社がどう反応するか

こいつ虫のこと好きじゃないんだろうな
「虫が交尾してる所本にしたら話題になるんじゃね？w」っていう思いつきだけで作ったんだろうな

検索結果を悪化させてはいけない(戒め)

おい虫ナビの人が著作権侵害で抗議メールしぞ

この手の問題はさ、トレースの有無よりも問題化したときの対処法が一番問われてるんだよね
最初に否定してしまった時点でほぼ詰んでる

>>618
もちろん契約違反で被害に関する金額全額請求するだろ

>>623
謝罪したら使用料いらないとか、欲のない人だな…

だからこそ長谷川と出版社の悪辣さが引き立つな(´・ω・｀)

>>630
俺たち？
お前だけだろ？虫食ってろ

マジでクズだな昆虫に対する愛がまるで感じられない
完全に金儲けと自尊心を満たすためだけに他人の努力を踏みにじってる



講師もカス

>>630
ばーか、こっちもデザイン畑のプロなんだよ
この道何年これでめし食ってると思ってんだ

拡　　散　　し　　て　　く　　だ　　さ　　い

>>633
ディズニーが暴れて著作権の期間延びたらすごいなｗ

また谷川か

>>627
当然の流れですな
まともな対応されることを願う

>>11
気ガスｗｗｗくっさｗｗｗｗ

>>637
>>446
お察しのとおり

>>1
よくこんだけ見つけたな
本気出し過ぎだろ

トレースかどうかは後日出版社から正式な発表があるはずだから、それを待つとしようじゃないか
もし単なる模写だった場合、騒ぎすぎると空しくなるだけだぞ

虫ナビの人に使用料払ってそのまま出版したらあかんの？

>>575
アフィブログ用釣りコメントきたー

>>630
著作権侵害を全力スルーしたプロはプロとは言わねぇよ

権利者でもないのに発狂してる童貞チンコ

http://i.imgur.com/t3OrOpc.jpg

まー無断でまるまるパクっといてアーティストはないわな

>>642
でも差し止めはしっかりする

第三者を一番味方につけやすいやり方だと思う

当事者が動くと話はえーな
もう終わりだろこいつ

よく考えたらゆとりでしかも女が自分で資料用の写真なんか撮るわけないもんな

>>614
ゴッホは模写し放題
商売もOK
ソースはNHK

>>627
面白くなってまいりましたｗ

いや、怒らないでマジレスしてほしいんだけどお前らこの子の交尾図鑑みたくないの？

著作権動いちゃったかー
社会的地位の無いクソガキ庇ったって何のメリットもないし切り捨てられるなこの女
ご愁傷様

>>609
> 609 番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です 2013/12/08(日) 20:25:06.63 ID:/J7Im7r/O
> 長谷川笙子　東京藝大　昆虫交尾図鑑　トレス　パクリ　盗作　著作権侵害　犯罪者
> http://aa4j.org/wp-content/uploads/2011/04/0e826e87a02820295601baffd537ebcf.jpg

これマジ？

>>639
「しぞ」って何だよ知恵遅れ

>>633
著作権切れててもサインしたり自分の作品って言ったらダメだったような

これで返信やら謝罪文掲載やら差し止めやらがなかったらそれはそれで騒動になるし、サジェストも色々と汚染されるだろうし、今後が楽しみだなあ

え、クモは昆虫じゃないの

>>640
版元は速攻で認めるだろうね。頭おかしくなければ。
で、デブスとライターはしっぽ切りされたうえで、
出版社から損害賠償請求されて終わり。

こんな雑魚祭りにならないだろ

>>654
虫ナビの人は、金には困ってないが、ないがしろにされるのは許せんというタイプらしい。

印税ライフ発言とか写真の「ARTIST」がクソ笑える

紹介分に、昆虫図鑑を見て昆虫が好きになったとか書いてあるけど
どうせ昆虫の交尾描いたらうけるんじゃね？とかって軽い気持ちで初めて、
昆虫なんて書けないからトレスして印税ライフ送るわーｗｗｗ的な感じでやったんだろ
最低だわ

ネットで拾った画像を数度角ズラして上から色塗れば著作権セーフなら明日から老若男女画集出せるなぁ良かったなあお前ら

★二桁行かずにゲームセットだな
来週には結果が出て終わりだろう

よしトコトンこいつに正義ってものを教え込んでやろう


この盗人め

>>627
揉めそうで楽しみだな

昆虫のこと好きでも何でもなく、パクって金儲けしたかっただけなのか
酷いな

ハクション大魔王の壺みたいな顔

>>6
なんだよこれｗ

そんなニッチな本印税ライフできるほど売れねーだろ

>>670
体三つに分かれてないし脚八本でしょ

ここまでアートなんですとか言って更に白けさせてくれないかなぁ

>>381
交尾する相手の気持ちも考えてやれよ…

>>653
>>627

まともな反論できる？

てか、仮に回収になったとしても、損害賠償とかそういう話ではないからな
言ってみれば、この芸大生は大したダメージを受けるわけではない。トレースかどうかも確定したわけでもないしな
結局炎上ネタとしてはお前らが騒ぐほどのものではないんだろうな

ぱくられた側はネトウヨなんだな。嫌儲民とネトウヨが一緒に戦うのは珍しいな

最終的には風俗かAVだろうな(´・ω・｀)

ちょっと男子ーやめたげなよー
かわいそうじゃーん

>>673
そりゃ自分の作品勝手に自分の預かり知らぬ所で利用されたら誰でも嫌だよなあ
俺もやられたことあるからわかる

お前ら全力でいけ

小学校の卒アルはよ

>>627
そりゃー腹立つだろうなあ

つか、虫ナビさんとちゃんとまともなやり取りして本出した会社の
人もむっとするよな、これ放置してたらｗ

ジャップには著作権の概念がないのかしらね

>>620
小学校の卒業記念に人文字でミッキー作ったの、テレビ局の取材でばれて
後日100万請求されたって美談あったなwww

>>647
実際に日本では二回も延びてるぞw

セックスしてるところ盗撮された昆虫さんの肖像権は？(´・ω・｀)

>>627
>早急に対応頂ければこちらから利用料を請求することはございません
ぐう聖
と思ったがこれはてめーから詫び入れにきて金持って来いよってことか

>>687
いくらもらってんの？
友達？

題材が虫のセックスかよキモい女だな

夢の賠償金ライフはじまる

久しぶりに見事なトレースだな、これはアウトだわ

>>687
燃料乙

>>697
お前も(´・ω・｀)の使用料を著作権者に払えよ

>>630
うむまさしくその通り
ただ本当にトレースであった場合はその限りではないね！

だいぶ勢い無くなってきた？
うーん、正直言ってpart4まで行くようなネタではないんだよねえ
あとは当事者間で解決してもらえればいい話だしなあ、語り尽くした感がある

自分の交尾図鑑出すしかないだろうな(´・ω・｀)

>>687
藝大デザイン科（）の学生が自分で何も描けないって
自らドヤ顔でカミングアウトしちゃったんだぜ
これ以上のダメージある？イヤないわｗｗｗ

な〜にが印税ライフでクズマンコがてめぇなんて東スポの白黒ヌードでジジイのオナペットになって二束三文の銭稼いでろやクソブスドブマンコさっさとしねや

>>658
なんでアーティスト気取りってこんな…こんな酷い風体なの

>>668
藝大的にはOKって前例作ったんだから、藝大出身者のは積極的に横取りしてしまえばいいんでないでしょうか？
裁判官はどちらの味方すると思う？

模写でも出版物パクって金稼いじゃあかんわなあ

>>627
こうなるわな。ごく普通の対応

>>658
顔がイラつくから徹底的に追い込むべき

>>612
飛鳥はしつこく重版しないで2〜3版ぐらいで売り抜けるかな？

>>687
印刷物回収で損害賠償は当然なんだが？
働いたことあらず？無知は黙ってて

虫ナビの人GJ！

指導してた准教授の名前は割れてないの？

百歩譲って許可取ってたとしても
ちゃんと虫をとって来て交尾を観察しながら描いた
この人じゃないと書けなかった構図や発見がある
まだ世に出てない作品ならまだ商業的価値もあるけど
他人が撮った写真を絵に直してまとめただけのものに
何の価値や魅力が見出せるの？

オリジナリティが無いとか作家とは言えないね。

>>687
炎上させたという事実だけでダメージだと思うけど

>>627
謝罪しろとかずいぶん厚かましいな
しかも表紙見ただけで中身の確認してないし

>>12
> 公益社団法人日本写真家協会 | 写真著作権と肖像権 |
> http://www.jps.gr.jp/rights/qa.html
>
> Q：写真をそっくりそのまま絵に描いて公表すると違法になりますか？
>
> A：写真家に無断で写真そっくりに絵を描いて公表すれば、著作権(複製権)の侵害になります。
> (第2条1-15・第21条・第30条)
> ただし、私的複製の範囲で、描いた絵を自分の部屋に飾ったり、家庭内で楽しむことは違法ではありません。
>

幼稚園児のお絵描きレベルだから関係ないけど著作権の勉強になった

芸大生のくせに著作権無視かよ

出版社は対応限定されちゃったしバカ女完全に終わったわな

■共犯

やきそばかおる　本名：溝部修
顔 http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/special/20080806/1017402/zoo_01_px200.jpg
http://twitter.com/yakisoba_kaoru
山口県山陽小野田市出身のライター・構成作家・動物写真家・動物園愛好家。

>>698
日本の民事裁判は懲罰的損害賠償が請求できないので、裁判やるだけやり損な
事が多い。ので出版差し止めというケジメで納める場合が多い。
悲しいけどこれが一番著作権者に利益がある選択肢なんだよね。

100万本売れりゃ話は別だけどさ。たかが学生の作品だととれる金が無い

>>517
探そうぜ

分かりやすいのが紛れてるなw

>>706
おまえが1番盛り上がってるわけだが

>>706
だいぶ釣れたね
糞虫さんおつ

40になっても交尾したことない人の気持考えたことありますか？お？

正直言って、お前らが全力出して叩くほどの相手では無い
大学生が出版したイラスト集に元ネタがあったってだけだろ、あとは当事者間で解決してくれる
これ以上掘り下げるネタも無いし、次スレは立てなくていいよ

燃料というかネタか本気かわからない香ばしいレスがいっぱいあるおかげで、保守いらずだね！
次スレいるだろうなあ

>>729
ｸｿﾜﾛﾀ

>>725
歯がきたない

また勝ってしまうのか

負けがしりたい

ビレッジバンガードに本が並んで、ロフトでトークショーやって、
サブカル系アーティストとしてチヤホヤされるところまでは妄想しただろうけど、
２ｃｈでここまで叩かれるとは思ってもいなかっただろうな。

また我々は勝ってしまったか

丸パクリしてアーティストw
写真もマグショットにしかみえないw

>>708
芸大デザイン科の人間が何も書けないわけ無いだろ
謙遜って知ってるかアスペ

>>687
頭トコトンおかしいよな、本人乙！

許すな

なんだよこのブシ虫は

作者、編集者がなにウダウダ言っても無駄なフェーズに入ったからこそ
ハッセがどう踊り狂うかが楽しみ

>>687
結局炎上ネタとしてはお前らが騒ぐほどのものではないんだろうな

煽り判定してやる　0点だ！バカヤロー

>>737
虫を描いただけでサブカル系はねーよ

しかし、使用料支払ってでも出版つづけそうじゃね？

アマゾンでめっちゃ売れてるやん

>>502
これバレないと思ったのかな？
なんかむしろそれを不自然に思ってしまう。

まだせいぜい２０歳とかだよね？
ネットのパクリとかトレース炎上なら見聞きしてるはずの世代だし
芸大生で出版しようとするなら、ネット端末に疎いとはとても思えない。

>>627
著作権者から申告あったなら出版社は答えないと駄目だね
模写でも許可がない場合は法律上完全アウトだし
こういうのは親告罪だから〜と逃げる人もいるが、本人からならもう逃げようがない

>>737
裳前らが学校にあらわれたテロリストの前に立ちはだかってなぎ倒していく妄想に近いな(´・ω・｀)

印税生活から賠償生活へ

>>732
元ネタがあったらそれを表記する
これ常識ね

またAV疑惑かよお前らも好きだな

模写
完全トレース
フォトショで倍率回転いじった線ずらしトレース

の三つがあるもよう

女のツイートのペース落ちすぎワロタ

ほんまの黒歴史ですな
もうデザイナーとして立ち直れなくなってまう

画家同士の盗作は社会的に死ぬまで追い込むくせに
写真家からの盗作は全然問題視しない
漫画にも同じ事言えるけど腐ってるよな

>>698
誠意を見せればそれで手仕舞いにするってことだろ
既に権利侵害されてるのに利用料を請求しないだけでも寛容な対応だぞ

虫ナビの人リツイート数結構いってるな

かわぐちかいじの賠償金っていくらになったっけ
あと赤松もやらかしてたような

擁護に見せかけた巧みな炎上支援なんだな

>>737
この騒ぎで精神おかしくして激やせするだろうから、それで本を書けばいい。
タイトルは『炎上式メンヘラダイエット』。今度は剽窃せずちゃんと自力で書こうねｗ

ってか、このトレース騒動自体がやらせってことはないの？
お前らが騒いだせいで、宣伝効果は抜群だったと思うぞ
トレースかどうか公式の発表があるまで冷静になった方が２ちゃんねらーとしては懸命だと思うな

模写ならともかくトレースなら全力だろ

人生オワタ

>>696
ディズニー無敵すぎるなｗｗｗｗｗ

>>759
かわぐちかいじもやったのかショックだな

>>732
お前が一番書き込み回数多いし、必死になってるんだがwww

本人乙！

https://twitter.com/hasepikon/status/409278616589987840
@Hasepikon: 絵に理由なんかいるのか？後付けさえ必要ないんじゃないの？

つか、これ藝大生としてはこの上なく恥ずかしい流れだよなあ

まがりなりにも芸術を修めようとしている人間が、金の為にパクリで
出版までしようとするなんて、学内で完全に軽蔑されるだろ(´・ω・｀)

出版社サイドがたいしてダメージなさそうなのがおかしい
トレースしてたなんて全く知りませんでしたってことはねえだろー

>>761
ラーメンババアと組ませたらいいかもな

>>762
くさすぎ

>>533
http://livedoor.blogimg.jp/laba_q/imgs/1/8/185ff557-s.png?9f8f5338

トンボの交尾ってどうなってんだよ
頭に突き刺さってるじゃねーかw

燃料のおかげでスレが倍速だな
次スレもこの調子で頼むわ

>>765
テレビ局でディズニー関係ディするのはタブーだからな
マスゴミに正義なんてないwww

一人で20も書き込むなよ

パクリと言えばこの前のラノベの件はどうなったんだ？
結局ｹﾝﾓｰ民の勘違い？

>>771
ナイス

このブスがカメラの前で二穴同時開示と共犯の豚男と交尾するのを生配信したら少しだけ許してやるよ

http://i.imgur.com/t3OrOpc.jpg
http://i.imgur.com/t3OrOpc.jpg
http://i.imgur.com/t3OrOpc.jpg
http://i.imgur.com/t3OrOpc.jpg
http://i.imgur.com/t3OrOpc.jpg
http://i.imgur.com/t3OrOpc.jpg
http://i.imgur.com/t3OrOpc.jpg
http://i.imgur.com/t3OrOpc.jpg
http://i.imgur.com/t3OrOpc.jpg
http://i.imgur.com/t3OrOpc.jpg
http://i.imgur.com/t3OrOpc.jpg
http://i.imgur.com/t3OrOpc.jpg

>>766
まあ日本はちょっと前まで著作権適当だったから。
midiの耳コピなんかその典型で。周りがやってるからみんなやってた。

無知ですまんのだがトレース（？）ってやつはやっちゃだめなの？
たしかスラムダンクのバスケの動きなんかもNBAの写真をトレースとやらしてたって何かで読んだんだが

どうでもいいけどクソブスやな

>>766
イージス艦でやらかした

>>758
今ツイッターで藝大で検索すると虫ナビのリツイートしかでてこねーな

>>761
こういうタイプはストレスでヤケ食いしてむしろ肥えるだろ

ついったー見てて思ったんだけどさ

@Hasepikon 無断使用した写真を使った絵で本を作って印税で儲けてるのは本当なんですか？
↓
@zero_guro あれはトレースではないです。直接質問を投げかけてくださってありがとうございます。

この流れおかしくないか？トレースなんて質問者一言も出してないじゃんまぁ偶然か

しらをきるのはまずい対応だな
勝てる相手と分かった途端追い込みをかけるスピードはケンモメンが得意とするところ
先制謝罪攻撃でさっさと切り抜けるべきだった

他人の写真を勝手にパクってトレース
↓
全部一人でやりました！
↓
印税ライフ！

うーん、さすがにpart4までいくと勢いも落ちてきたか
ミツバチの元画像も結局見つかってないし、単なるトレース疑惑で終わる可能性もあるのかな
後は当事者間で解決してくれるだろうし、あんまり外野が煽ってもな

>>627
回収も追加した方がいいんじゃないか？
足が3本しかない変な羽のとんぼは図鑑に載ってちゃダメだろう

>>184>>627
半日で進展したようで何より
紹介したライターも共犯として損害賠償こうむりゃ最高だな

まぁどうせ同じ業界内だし
「紳士に対応してくれたので訴えたりはしません」とかなあなあで済ますんだろうが
それはそれでトレスで売れてもいいんだなというクソな先例として残るし俺らはまったく困らない

こういう炎上対策の会社っていくらもらってんの？

>>769
なんか芸大を勘違いしてないか
金持ちのボンボンの関東連合もどきみたいな元半グレとか普通にいるぞ

有名デザイナーになって麻布に住むのが夢の奴とかたくさんいるし

お前らの同じ階層社会からの抜け駆けを許さない根性、良いと思う

>>781
あの集団犯罪を撲滅したJASRACはマジ神

>>787
それ最初のスレで指摘されてて
ここを監視してる疑惑が立ってたな

>>784
http://shibatamitsuo.com/calendar2013/
この人の写真か、そらあかんわ

>>781
だが、軒並みカスラックが警告メールを送付したのでほとんどのサイトが死滅した
で、CDが売れないのー、とかやってるの笑うわwww

>>797
ほう

今北

人間様はいろんな体位でやるもんだけどよ
虫ってひとつしか体位がないよな
ほかに描きようがないと言うか、虫にほかの体位取らせようがなく
誰がどう写真撮ろうがああなるしかないんだから
虫の交尾を描けば必然的にトレースになると思うんだがどうか

このパクリ女が糾弾されてアワワアワワってなるのは楽しみなんだけど
こいつの父ちゃんが、職場で嬉しそうに本の自慢してたってのが
かわいそうで、いたたまれない気持ちになる

このパクリ女は、他人の栄誉をかすめ取って自分の手柄にしようとし、
他人の努力を踏みにじって金儲けしようとした挙句、
父親の顔に泥を塗りたくったことを深く深く反省するべき

>>792
他のちゃんとした出版社は一枚いくらで写真利用してるわけだから
この騒動が広まればこの出版社に写真提供するの嫌な人が増えるだろうね

このなんともいえない顔がたまらん
http://i.imgur.com/t3OrOpc.jpg

>>801
自分で撮った写真ならトレースでもいいんじゃね

小さな出版社相手だと、初版売り逃げ知らんぷりってことも良くあるらしいが、今回はどうなるかねぇ。

「どこかでみたことある...」

>>804
あーこれは性格もブスだわ

「無断トレース」っていう断定的表現はどうかと思う
まだ当事者間の話し合いも始まってすらいないんだろ？本当にトレースだったかどうかはそれからだ
進展があるのはまだまだ先になるのかもしれない、お前ら落ち着こうぜ

>>794
いやまあ一応卒業生ですし(´・ω・｀)

>>787
トレースでないという設定が自我の拠り所なんだろ

>>787
著作権侵害はしてます
って暗に認めてるわけだよな？
バカなの、このブタ？

学生の課題を出版させようとしたフリーライターが一番問題な気がする

火消し必死だな
関係者ぽいIDと書き込みまとめてみるかＷ

>>751
パクられた側の人お人好しそうだからそれなさそうだけど
それも見越してパクったのなら中々エグい女

本人が何故かトレースでなければセーフと思い込んでるが
写真そっくりに絵を描いて公表すれば、著作物の複製に該当してアウトだし
誰かの著作物を利用して二次的著作物を創作するのにも、許可が必要だからアウト
写真を参考に絵を書いたことは本人が認めてる
許可を取ってないことは虫ナビの人が言ってる

https://mobile.twitter.com/Hasepikon/status/409220036759281665

今回の件が公になったら父親は仕事場でどんな扱い受けるの？

今頃おびえてるだろうな・・・かわいそうに・・・

だがそれがいい

>>804
あーちすとワロタ

>>658
タクヤさん？
https://pbs.twimg.com/profile_images/378800000173444176/799b2b3a66630d4b1a0feefd913bec99.jpeg

>>790
お前の書き込みのペースが落ちないのが凄いよ、島本www

>>817
うわぁ・・・

火消しというかレス乞食か燃料タンクのどっちかだろ

>>802
とーちゃん…(´；ω；`)ｳｯ
そうだよとーちゃんが嬉しそうに自慢した娘が
ただの盗人で持っている才能は｢恥を知らない」ってことだけだもんな
本当にとーちゃんには地面にめり込むくらい土下座しろ

>>339
なんだこれｗ

>>804
この髪形分かるわ
これかおだんご

>>787
つまり
トレースした事はばれたくない様だなｗ

チョウセンデブスチビゴミムシかな？

ここにも問い合わせよう
http://the-six.jp/2011/competition/1stvote/detail.php?id=87

>>809
問題は著作権侵害だろ
バカなの？死ぬの？本人乙！

日本一の芸術大学の生徒がpixivの底辺絵描きみたいな真似してんのな

>>23
見てきたけど本当にあり得ん理由で着服されてて腹立ってきた
60万もパクっといた逃げ切る気まんまんなのが凄いな
刑事訴訟しなかった虫ナビの人優し過ぎるわ

>>817
親と一緒に土下座だろ

>>627
俺の知らない間に今こんな事なってんだな

>>817
一族郎党って言葉があるしあ

お前らふざけてんじゃねーよ。
これで出版差し止めや本人自殺したらどうすんだよ

>>817
これはきつい

トレースだったのか模写だったのか、そこが一番大事だよなあ
いずれは正式な発表が出ると思うけど、それまでは下手に騒ぎすぎない方が良い希ガス

出版社の編集も悪いだろ
きちんとチェックしないと

>>801
特定の昆虫の交尾画像をぐぐっても脚の位置や角度が同一とかあり得ない
オスメスの大きさの差とかも必ず同一とかも無いし

>>804
デブ女って顔の輪郭隠すためにこういう髪型にしてる奴多いよね

https://twitter.com/bebebessy

パクリ指摘するのは世知辛かったり頭が固いんやと

>>810
なら「学内で恥ずかしい」なんて類のものがないこと知ってるだろ

親は被害者

著作権を新たに覚えたので有意義なスレ

>>836
いやそれが目標だろ

>>816
セーフの基準が学校内の自分の立ち位置なのかもね
トレースがばれたらクスクスされると怯えてるかもしれないが
問題はそこじゃないんだよなー

>>793
一件300万
ググレ

>>815
言い方は悪いが粘着質だから対応を誤ったら徹底的に追い込まれるパターン

>>832
そう、虫ナビの人、結構対応が甘いんだよね。
だから本件も……

出版差止めになったら作者に損害賠償とかあるのかな？

>>836
自殺はしないと思う
交尾する仕事は始めるかもしれんが(´・ω・｀)

東京藝術大学の後輩の反応
(きゃ)べっしー ?@bebebessy 12月3日
>@akhnyoo これはねぇ、芸大生の先輩(2歳上)が作った本なのだよー！絵もうまいし内容もギャグ選高くて面白いのだよー！
>ちゃんと出版社から出してるのだよー！本当にすごいのだよー！！買えー！
http://twitter.com/bebebessy/status/407806276182110209

↓盗作発覚後、発狂

http://twitter.com/bebebessy
(きゃ)べっしー ?@bebebessy 46分
泣きたい、こんなに頑張って作ったものを、全くの赤の他人が、罵倒するなんて…
----------------------------------------
世知辛い！ほんと世知辛いよ！！この国は！！！
----------------------------------------
ひどいひどすぎる
----------------------------------------
十万石饅頭(埼玉ネタ)
----------------------------------------
服とか靴は色も形も似たり寄ったりの物ばっか売ってるくせにね。
----------------------------------------
そういう似通った商品の中で消費者ひとりひとりが勝手に判断して、自分の良いと思った物を購入すればいいだけの話でしょ。
----------------------------------------
頭が固いんだよニポン
----------------------------------------
@saisuta_saisuta そうか、、、先に許可をとっておくべきだったのですね、、、お金が絡むと相当大変ですね。思っていたより厳しい。

これはアウト
徹底的にやれ

こいつはもうこういう仕事にはつけないだろうな

>>817
恥ずかしい親子だな

>>842
コイツ馬鹿だろwwwww

>>843
出身者ならパクり天国知らないはずないしな

昆虫女子とかいうのが流行ってるけど、メディアに出てくるやつはちゃんと飼ってたり、山に観察しにいってるもだけどな。

>>853
マンで物考えてそう

>>853
頭が固いのはこいつだったな

>>853
燃料乙

>>817
親子揃って恥ずかしいやつら

>>838
燃料投下ご苦労様！！

自分で交尾の写真を撮るか専門家の協力を得るかして集めた資料を
トレースするのは問題ない
むしろ図鑑はトーレスでもいい
参考にした絵はあるとか言ってるけど
参考程度にいくつかの写真を都合良く合わせたりして
作者のオリジナルが入っているのは図鑑としてダメだ
図鑑のイラスト（恐竜は除く）は忠実が命

イラストのまんまの写真を絶対に持っている筈なので
潔白の証明に提示すればいいんだよ

この女は表現したいという気持ちだけが一丁前で
表現できるものがないんだべな
よくいるんだこういうやつ

>>853
最新つぶやきしおらしくなっててワロタ

芸大生って全員がそうだとは言わないけど、アーティスト様志望というかなんというか
自己顕示欲が肥大化した精神的奇形が多い気がするわ
さらにサブカルなんかこじらせた日にゃあ目も当てられない魔物の誕生だろ
この女みたいな

>>796
で、徴収した金が権利者の所にいかないで、やつらの退職金になってるのが納得いかないんだがな

>>853
東京藝術大学はこういうのばかりいるってことですか
こういうのを教えてるってことでしょうか

>>853
＞十万石饅頭(埼玉ネタ)
これの意味がわからない

模写だろうがトレスだろうが著作者に許可を取ってない時点でアウトじゃないの？

沈黙の艦隊のときも大和の写真だかを勝手にコピーしたとかで
揉めたろ

藝大生ってこんな馬鹿ばっかりなの？

>>843
いやいや、超あるよ(´・ω・｀)
むしろ何故ないと考えるのか分からん

うーん、実際のところトレースだったのかどうかは気になるところではある
まあ写真撮った人もちゃんと出版社に連絡取ってるみたいだし、後は当事者間で解決してくれるはずだね
次スレは立てても消化不良になるかもしれないし、あんまり２ちゃんねるで騒ぎ過ぎてもな

>>853
まあ人生何が起こるかわからないょな

芸大に模写の仕方でも学びに行ったのかねえ。人のものパクって金儲けとか厚かましいやつだ。本当の名字は朴じゃないだろうな？

お詫びにこの子の交尾図鑑をだな

>>870
才能がないから芸大にいくんだろ
才能があったら大阪芸大でも一流になれるよ

>>817
家族設定については何か出てた？
社員の方から報告入るっていうニュアンス的に父親社長じゃないかなあ
藝大に入るってことは画塾通って金もかかるし

>>853
bebebeってみて新Mac板にいたキチガイを思い出した

これほど丁寧に上手く模写できる人っているか？
貴重な人材なのでは？

>>801
自分で写真とってみな
違う日に撮った写真で一致する写真あるかないか

バカだろ、ハゲwww

東京藝術大学には著作権教育がまったくないってのがわかった

>>853
自分が危なくなると見捨てるやつだなこいつ

>>853
東京藝術大学でこのレベルかよ
ジャップ完全に終わってるな

また東京人がやらかしたのか

>>871
うまい、うますぎるってCMを長年やってんだよ

ブサ女ざまぁｗｗｗ

>>853
芸大ってこんなバカばっかりなの？
そもそも芸大って学生に他人のものパクって金儲けするよう教えてんの？

印税ライフってw
中古車買えるかも怪しい印税で底辺さまようのがｳﾏｰなのかw

パクっただけなら未熟だったで済む話だが
騒がれてからシラを切ったのはアウトだな
こいつの芸術家人生はおしまい

>>875
卒業者だからだろ

いい流れだなｗｗｗｗ
著作権者が動いてる点が他のトレス問題と大きく違うｗｗｗｗ

盗っ人猛々しい奴だな

大学叩きになったら大学なんか動くのかな

トレースか
ミニラって峯岸に似てるよね
坊主で謝罪だな

>>853
突っ込みどころ満載だな

>>817
おやじ(´・ω・｀)

毎度思うがトレースは問題ないだろ
描いた絵なんだから
これが写真をパクってたらえらいことだが

もうクリエイターなんて無理やな
藝大出でスーパーの2色チラシを描く簡単なお仕事でもやるしかないな

>>883
芸大なら模写上手いだけの奴は腐るほど居るだろ

トレースだったのかどうかって点が大事なのに、芸大生への誹謗中傷をするスレが散見されるな
結局はただの嫉妬かって言われないように、もうちょい冷静になった方がいいと思うぞマジで

>>887
予備校が一緒だったから先輩って言ってるだけで
この人自体はまだ浪人生なんじゃないかな

>>881
年齢的に二年浪人だろ
色々とイタイ奴だろ

>>894
あー、そうなのかなー
確かにもう結構前だしなー

最近の連中はこんなに意識低くなってるんだろうか、だとすれば本当に情けない

ここまで丸パクリしてて印税ライフとか本当に恥ずかしい奴だな
よくそんなこと言えたもんだ

>>575
わろww

写真撮った人にまず著作権があるだろーが
許諾うけてやってるか、自前で撮ってりゃ誰も文句いわねーよ

>>899
藝大の奴らのやってる芸術って流行りに乗る量販ファッションと同レベルなんだなあ

東京幻想

>>897
芸大を出てデザイン業界にいるのか画壇にいるのかわからないが
少なくとも業界内で顰蹙は買うだろ

>>853
ここまで来ると分かっててやってたんじゃないかと思えるな
震災の2chのデモに騙されないで下さい！に通じるものを感じる
むしろこういう奴がこのトレースネタを持ち込んだんじゃないかと

こういうのって友達がリークしたり、スレ立て依頼してそうだよな。

芸大は2年浪人くらいいっぱい居そうだけど

>>817
親父もどこかの親父をトレースした親父かもよ

誰かそろそろ次スレを！

>>853
最後突然勢いなくしててわろた

藝大とてこんなもんだよな
カオスラウンジみたいな寄せ集め課題作ってる奴ら山ほどいるし

>>904
お前が冷静になろう

>>853
いい燃料きたなｗｗｗ

ホントにどっかで見たことある

藝大ってこういうやつしかいないのね。最低な大学。

スレの勢いすごいからそろそろ次スレタイ考えよう
女子藝大生「印税ﾗｲﾌ！」無断トレースだらけの『昆虫交尾図鑑』★5
とかシンプルにどうよ

虫ナビもいいけど、他の写真の著作者はどうなったん？

>>853
バカすぎﾜﾛﾀ
調べてから喋れよw

>>853
最後素になってトーンダウンしてるあたり
まだちょっとマシに思えてしまった

>>906
藝大は現役の方が少ないぞ

トレース　→　重ねて書くこと

これをしてないかぎりは合法だし、道義的にも責められるもんではない。
じゃあ、写真を見て絵を書くのはダメなの？ってなっちゃう。

正直スカイプで送った写真をブログにのせられてから声のチャット以外のことができなくなったわ
マジでゆとりは無断転載の気持ち悪い感覚が理解できない

交尾ライフまだー？

>>817
親父さんの思いをトレースしてあげたい

>>853
勉強できてよかったなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>914
ほんまこれ

>>889
なるほど、田舎住みだから知らんかった
にしてもそういう小ネタ挟めるってことは半分茶化してるんだろうな

ていうかおまえらこんな若い女の子をいじめて不幸にさせてどうしたいんだよ

>>339
どう考えてもアウト

頭が固いって著作問題は芸術家にとって死活問題だろ

お前ら情け容赦ないな
大学構内で本出版したこと多分かなり話題になってるのにこれは退学したくなるレベル

こんなネタでpart5とか行ったらさすがに一般人は引くだろうな
外野で騒ぐだけならともかく、明らかな誹謗中傷が散見されるのが気にかかる
もう少し落ち着いた方が良い希ガス

たぶん初版5000部だろ
150*5000で75万
重版かからないと儲からんのよね

写真家には1点15.000+おまけ分位だから謝罪と出版停止でもまぁいいかってなくらいかな
だって金よこせって言ったら今度は自分が的にされるかもしれないしｗ

とりあえず>>1を情報の流布でタイーホの流れで合ってる？

著作権侵害がまずいことだってのは中学生でもわかるのになあ
直接芸術に関わってる人間がこれは無いわ

>>927
じゃあ、絵を見て絵を描くのはどう？
模写だけど、模写と言わずに自分の作品として発表したら？

>>934
間違った方向にいかないように軌道修正

>>926
才能あって活躍する奴はストレートで入るけどな
藝大対策の予備校行って合格するやつなんて十把一絡げ

>>904
２５レスも書いた人がよく言うわ
お前が落ち着こうな

この炎上騒動を見て女を叩くより先に俺ならどう対処するか瞬時に考えた俺は異端か？

>>927
私的利用の範囲内なら合法だよ

トレスじゃないと言い張るならなら使った写真出してもらわないとね

虫サイトの人は著作権と慰謝料、損害賠償でいくらもらえるの？
100万円くらい？

訴えるのは本人、出版社、大学、指導教授？

>>934
才能が微塵もないくせに
プロとして作品出したわけだから
相応の責任をとらないと

>>927
頭悪いね
著作権ってしってる？

次スレよろ

お前らいい加減にしろ
一人をよってたかって虐めてたのしいか？

>>934
別にどうもしたくないけど

>>934
理由なきトレースは人を悲しくさせます

>>946
今回は刃物の出る幕は無いから

>>476
けっこんしたらクリーチャーうまれそうだから勘弁

芸術ってこの程度なんだなあ
やっぱ大学で勉強するなら社会のためになる学部に行くべきだな

>>12
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/special/20080806/1017402/zoo_01_px200.jpg

知障やん

スレの最後恒例の滑り込み怒涛の火消しは今回も来るかね

>>947
課題で提出するまではセーフだな

ってか本当にトレースだったのか？単なる模写では？
俺は一般人だから良く分からんが、芸大生ならそっくりに模写する技術もあるんじゃないかと思うぞ
まあいずれにせよ後は当事者間の問題かな

ネットがあるために発信源がめちゃくちゃ増えたから
誰かのマネになるのは仕方ないんだけど
他人の作品模写してそれを集めて　「自分の作品です」　と言って発表してしまうのはヤバすぎる

どういう精神構造してるんだろう、小さいころからネットが当たり前だとネット上の情報はすべて共有物に見えるのかな？

まだ模写セーフとか言ってるバカが居るのか

両サイドの髪を後ろでまとめたらびっくりするぐらいのブサイクちゃんだと思う

>>942
あり。

たとえばモナリザを見て書いてもいい。
（でもそれが売れるかは別の話）

これで追い詰めてるやつはこの子が自殺したら殺人罪でしょっぴかれるべきだわ

もしバレてなきゃ出版して印税も貰って名誉も得て
就活とか今後の人生でずっとこの本のこと自慢してた訳だよね

>>962
この女にそんな技術ナイナイ

この女の何がタチ悪いかって
苦労して写真を撮った人に対し、なんの敬意も罪悪感も抱いてないとこだよ

「ネットにあがってる写真は素材」くらいにしか考えてない
自分と同じ人間が、時間と努力と労力を費やしてつくった作品なのだという意識がない
ネット世代にありがちな現象だと思うけど、こういう奴って
画面の向こうに血の通った人間がいるって想像できないのかね？
著作権云々はもちろんだけど、大事なのは権利だけの話じゃねえよ

>>922
この子はあれだがまともな子も沢山いる
一緒くたに悪く言わないで！

>>938
お前の書き込み回数の方が引くわ
もっと本気で火消ししろよアルバイト

>>687
就職きつくなるだろうなぁ・・・

虫ナビってサイト暇つぶしで時々見てたけど結構大きいサイトじゃなかったか
こんなとこから画像引っ張ってくるなんてアホなん？

>>960
奥付に出典ありは最高に吹いたわ

>>934
ブスは悪

>>964
無料のもんだから権利とかないーって思ってるんだろ

記念カキコ

正直この女とヤりたい

ID:dAqO6ZrH0はアイスでも食って頭冷やせよ

>>973
壊れちゃったじゃないか
やりすぎんなよ

>>971
その辺の認識が学生なんだなーと思うわ
仕事だとちょっといい写真使うのめんどくっさいし

>>687
いや、学内処分の対象になるでしょ。
停学くらいはあるんじゃないの？

次スレはどこかね

つーか本にそのまんま写真載せればいいじゃん
わざわざ絵にする必要無くね？

東京芸大は芸術学科は東大並みに難しいけど他は絵を描く実力しか見られないから
とんでもない馬鹿でも受かるよ
その「絵を描く実力」っていうのも「東京芸大が採用する絵柄」ってのが決まってて
有名予備校で高い金払って長いこと教えてもらえれば誰でも受かる

あと東京芸大は本当の天才は入れない
東京芸大は東京芸大の伝統を守ってくれる学生が欲しいんであって
本当の天才は大学の歴史を変えてしまうから受からせないんだと

>>972
いっしょくたにされるからこそ、この長谷川が何とかしないとねえ

思わないで！って言われてもなあｗ

>>962
著作権侵害が問題だろwww

同級生に水樹ナナの作曲した人が居るけど
高卒だったね
才能がある人は余計な経歴は不要ってこったなｗ

東京藝術大学は無能が行くところだろうね

そういえば出典がちゃんと明記されてたってスレがあったな
仮にトレースしてたとしても、書いてあればそこまで騒ぐほどのことではないのかもしれないな

ま〜た楽しそうなことやってんな

これがパクリってことで出版差し止めになったら
学生の身分でもう汚点がついてしまうわけだが
今後どうなるのこの人？

徹底的に叩け

そうですね。そもそも自分で絵が描けないからそっくり丸写しするしかないわけですね。
この方が描きたい写真をネットから簡単に探せるように、この方の悪評も簡単に調べられますので、どの道自分に返ってきますよ。

1000なら長谷川交尾図鑑発刊

1000ならゆりっぺ復活

1000

1000

>>962
まあ趣味でうｐした写真だから、著作権は無いからね。

たとえばおれがうｐした写真をみて絵を書いた人がいたとしても、
べつになんとも思わんし。

　　　　　　　　　　　　　　　　／ *　＼ __　　 ＿
　　　　　　　　　　＿＿／￣　　　　　＿ l＞' * l ､
　 　 　 　 　 　　/ *　r―――-＜二 __　`　.､.└ｫ ヽ
　　　　　　　＿/　　/　　　　　　　　　　 　　 　 ヽ　￣￣*l
　　 　 　 　_| ＿_ ../　　　　　　　　　　　　 　 　 　 ＼　　 ト､
　　　　　／/ 　　.,　　　　　　　　　　　　　　　　　ヽ　 ＼　ヽﾑ
　　　　　 ７　　　,　　　　　　　: . : . : .　 : . : . : .　 : . .,.　 ヽォ.∧
　　　　　/　　: ..,　 ;　　　　　　: . : . : .　: . : . : . :.　: . : ,　　|;;|＼l
　　　　 /　　: . ,　 : ;　　;　　　　: . : . : l　: . : . : . :　: . : ,:.:.:.|;;|;;;;;;＼
　 　　/ｊ　　: . :j　　: ヽ: .＼　　　 : . : . |､ :ヽ : . : . : . : . :,:..:.|;;|＼;;;;;;〉
　 　 /;;|　　: . :|　　: . l＼: .＼ 　 　: ..:.:| ＼: ＼: . : . : . ::.,:.:.|;;|;;;;|丁
　　 /;;;;! 　 : . :|: .| : . :|　＞‐‐ヽ　　: . :l´￣ヽ¨:＼‐-:､: .:..,:.|;;|;;;;| |
　　 ヽ∧　 :. :.:|: .| , :イ　 ＿ヽ　＼: . : |　,. rテ==≧.、:.:.: | |;;|;;;;| |
　　　　∧ヽ: . :|: .|: . :ィく千弌�_　 ＼:.j　　トｭ:::: ７7＞、 | |;;|;;;;| |
　　　 /;;;∧ヽ: |ヽ!: . :.|､ 弋＞ '′ 　　　　´￣￣ ｀ ./　ヾ| |;;|;;;;| |
　 　 /;;/;;/ヽヽ! ハ : 小　wwx　　　 , 　　　 xwww /　: ./.:j;;j‐.j/
.　　〈;;/;;/ 　 ＼l　ﾊ⌒Vﾍ.　　　　　 ＿_　　　　　 /l　: /:.:.:.:.:.:/　転載はしないで下さいね
　　　〈;;/ 　　　 |:/: !　 !∨＼.　　　　ー ′　　 ィ:.:.| :./: ﾊ:.:.:/　　雪が1001をお知らせします…
　　　　　 　 　　ﾚV:.!　 !:∨:. ＞　.　　　　 . イ　j:.:/|:∧/ j／
　　　　　　　　　　　.!　 !._∨:..:.:.:. |.`　ｧ .´――ｫ/. ﾚ　　　　　　　http://engawa.2ch.net/poverty/
　　　　　 z―――-!.／, -､＼￣.| 　 l　　　　　|_
　　　　　そ　,　-‐.／ ＿＿ }　.ヽ¨　ﾐｊニ二　¨　　¨　┬＝− - ､-=-
　　　　 ＞'´.　　 / ／　　　ヽ}-r' ./⌒ヽ　　　　　 　　ﾊ　　　　　 ＼
　　　／　　　　　{　　 _..k　　ﾉ　|_〈:::::::∧　　　　　　　{ l　　　　　　　丶
　　　て　　　　 ハ　　　ヽ.イ 　 |;;;;;77;;;;ﾊ　　　　　　 ﾊ l　　　　　　　　ゝ