女子藝大生@Hasepikonが描いた「昆虫交尾図鑑」の絵が写真のトレースではないかと話題に ★2

http://brunhild.sakura.ne.jp/up/src/up608494.jpg
http://art52.photozou.jp/pub/16/486016/photo/130995733_624.v1383756854.jpg
https://pbs.twimg.com/media/BYEP1RpCMAAfuMk.jpg
http://up.null-x.me/poverty/img/poverty112947.jpg

http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4721181.gif
http://iup.2ch-library.com/i/i1084318-1386434233.gif
http://iup.2ch-library.com/i/i1084320-1386434417.gif

Takuro Tsukiji @mushinavi
@currybiz お知らせありがとうございます。許可していませんが、見たところ確かに当サイトの写真に似ていますね。
ただし転載ではなく、模写しているようですので著作権云々で文句言うのはなかなか難しいというところです。
https://twitter.com/mushinavi/status/409229510823776256

はせがわしようこ@Hasepikon
@nanashi55555 あれはトレースではありません。直接質問して頂きありがとうございます。
https://twitter.com/Hasepikon/status/409345194455089153
http://i.imgur.com/jMwTLFP.png

前スレ
今日発売の女子藝大生が描いた「昆虫交尾図鑑」の絵が写真のトレースではないかと話題に
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1386411436/

印税うめぇｗｗｗ

■まとめ（途中経過）■

■表紙　マレーコーカサスオオカブトムシ
http://image.excite.co.jp/feed/news/Excite/bit/2013/E1386125444694_1.jpg
元写真？
http://www1.kamakuranet.ne.jp/tsuki/jp-mcau/f-mcau18kobi.jpg
http://www1.kamakuranet.ne.jp/tsuki/brd-mcau2.htm
http://mushinavi.com/
>当サイト内の画像はすべて管理人が撮影した写真です。著作権がありますので、画像の無断使用はご遠慮ください。

撮影者のツイッター　無許可が確定
https://twitter.com/mushinavi/status/409229510823776256

■クロウリハムシ
http://image.excite.co.jp/feed/news/Excite/bit/2013/E1386125444694_3.jpg
元写真？
http://pds2.exblog.jp/pds/1/200905/06/21/f0000521_642845.jpg
http://beyonyo.exblog.jp/10991286

■マダラヤンマ "Migrant Hawker" （スウェーデンのトンボ）
http://image.excite.co.jp/feed/news/Excite/bit/2013/E1386125444694_4.jpg
元写真？
http://livedoor.blogimg.jp/laba_q/imgs/1/8/185ff557-s.png?9f8f5338
http://news.searchina.ne.jp/disp.cgi?y=2010&d=1009&f=national_1009_160.shtml
比較
http://www.poverty.jeez.jp/loda/img/iyan37941.jpg

■作者のツイッター
http://twitter.com/Hasepikon

模写ならセーフという開き直り

トレースとか言って擁護派に餌与えるのはやめろ模写でもアウトなんだから

979 名前：番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です[] 投稿日：2013/12/08(日) 01:52:25.34 ID:tyv+MD9Q0 [2/2]
本の後ろの参照欄に参考写真のbloｇのうｒｌ載ってるってば

はい解散ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

絶対に許すな
これが許されてしまったらギネスでさえ模写しても良いということになる

ワナビは死ね

>>3
サムネだけではっきり盗作ってわかんだね

待ってました

やきそばかおる
https://twitter.com/yakisoba_kaoru

この人も忘れないでね

>>6
ほんとこれ

この決定的免罪符にケンモメンは見えない聞こえない

まんまじゃんワロタ

>>6
載ってねえーからｗ嘘乙

ほげぇーーーｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

完パクだわこれｋ

>>6
これあるならべつになにもいうことないな

蝶は微妙じゃね？
もっとはっきりしたパクリ元がある気がする

模写OKならこの辺の画集模写してコミケで売ろうぜｗｗｗｗ
http://www.asukashinsha.jp/s/

ネットから拾ってきた後尾写真を部位ごとに角度や大きさを微調整してトレース

これなら誰でもできるだろ

他人のふんどしで印税ライフ
そんなの絶対に許さない

俺の母校藝大の面汚しめが
このクソ馬鹿トレース女の学籍を一刻も早く剥奪しろ

マジで藝大生の風上にも置けん屑だろこいつ
プライドねえのかよ
恥を晒してんじゃねえよ馬鹿が！
クソ腹立つわ

これが許されるなら俺も本を出版するしwwwwww

>>6
早くUPしてくれ

>>1
これも炎上商法の策略のうち、だとしたら、
もうどんな形であっても良いんだな、名乗りさえ上げられれば。

それこそ、犯罪でも事故死でも。

虫に対する愛情も探究心も感じないしな
これは許せんわ

前スレより
カブトムシにキュウリはおかしい

>>145
> 表紙のあれは、マレーコーカサスオオカブトムシというレアキャラなのか。
>
> ぐぐったら、カブトムシにキュウリはNGで、昆虫用ゼリーが常識みたいだな。

著作権者に許可あるならべつになんの問題もないと思うんだけど
>>21さんみたいなのもどうかしてる

間違いなくアメリカなら訴えられたら人生おしまいだね。

最初から写真はまるまるさんの撮影した画像ですと
表示して、使用料も決めるべきだったね。

「トレース」の意味が分かってない人が多いのかもしれんね。

カマキリの絵を見れば分かるけど、首の角度が違う。
つまり「トレース」（重ねて書くという意味）では無いことがわかる。
要するに「写真を参考にした」のだろう。（それもＮＧだよというならダメだけど）

トレースではないか？もクソもトレースその物やん

誰か買って確かめて来いよ

おまえらまた敗北したのか・・・パート２まで建てちゃってどうすんの

この本の中身誰か検証してくれないかなー
全部パクリでもおかしくない

ピクシブにゴロってるレベル

>>17
これだけモロパクしてるんだから俺も蝶の画像は別のものだと思う

もうこんなに発掘されてんのかよ
お前ら仕事はえーなまじで

ぐぐった限りじゃ模写もアウトでパクリの範疇のようだ
巻末に載ってたって本人に許可とってないんじゃイミなしだよなぁ

村上春樹の小説全文模写して出版してもいいってこと？

>>30
上みろドアホ

>>６
僕は２ｃｈ長いんだけどねーこういう悪意のあるレスってのは大体本人のお仲間だと相場が決まってる
早いとこ、大学側の見解を釈明して貰おう

お前の口汚いレスを見なくするためにな

こういうの毎回良く見つけてくるよな
トレースやってる奴いっぱいいて氷山の一角ってことなのだろうか

昆虫の体位とか見て何が面白いんだよ
母親の胎の中で卵から孵化して兄弟姉妹で交尾してから腹を喰い破って生まれてくる虫とかいるんだぞ
そういうのまとめて本にしろよ

>>6
載ってたところで許可がなければアウトだ

アンチもっと頑張れよｗ

絶対に許すな

カブトムシにキュウリとスイカは定番だろ何言ってんだ

問題は>>6の巻末リストが本当かだな
誰も買ってないのか？

>>41
動画のフレーム検索できるようになったらほとんどのエロ漫画家が終わる気がする

芸大生の未来の一つや二つ消えたところでどうとも思わないけど
これってそもそも何が売りなのかわからんかった

女が交尾を描いた→女すごい
ってこと？

>>35
だよな
こいつが合成加工とかの手間を掛けるとは思えん
検索でパッとでないあたり蝶は図鑑とかからのパクリなのかも

藝大のことはよくわからんけどさ
通常大学のレポートで剽窃行為をしたら最悪退学、少なくとも厳重注意される
出版関係がクリアできたとしても、大学生としてもこれは問題なのでは

頼む！マンコはもう社会進出するのはやめてくれ！
文化が腐るからさ

>>46
水分多いのに栄養ないから下痢して死ぬ

http://www.mojimaru.com/animegif/img/DqKBPG7i.gif
gif作ったらマジで交尾してるみたいでワロタｗｗｗｗ

この犯罪者が犯罪の自覚がないところは本のタイトルにあるね

昆虫交尾図鑑
シャッターチャンスや撮影者の意図が重要だったわけで、一番の売りだ。

この本の金銭的価値は写真そっくりに描いた「絵」のほうじゃないわけですよ。

ほぉ・・・

やっぱ女は人の真似しかできなかったか
歴史からても発明や先端的なことをするのは男だしな
女はルーチンワークしかできないボンクラだわ

フェルナンド・トーレス！

なるほど
画像見つけて許可取ったら
トレースして適当なタイトル横に書けば立派な図鑑の１ページになるのか
あとはトレースだトレースだ言われてもトレースしてません模写ですと言い張れば問題なし

俺もやろう

>>42
そこ食いついちゃったのかよ
もうある意味斬新だよ

>>6
あるなら未発見の蜜蜂のURLが見たい
嘘だろうけど

>>35
元の柄見ろよ　反転させただけだって

芸大でてパクリとか程度が知れるな

>>54
激しいwwww

画家ってほとんど男だけどなんか理由あんの？

でもさ
セックスの仕方は変わらないわけだろｗ

>>63
芸大なんてそんなもんなんじゃね

>>42
女子芸大生のフォロワーが現れたな

別のものトレ…参考にするのは普通
世の作品の大部分はそのように生産されてる
ただまあ、そういった行いとお前らがこういうのオモチャにしてしまうのとは別なんだな、好きにしろ

さっさと刑務所ぶち込めよ

調子こいて本出しちゃうような女子芸大生って存在が気に入らないだけだろ

>>59
そりゃ許可取ってれば問題ないだろう

トンキンはどうしようもねえな

デザイナーは単価安くて、著作権法的にアウトとOKのギリギリのラインを探りつつ
ギリギリOKのラインの作品を量産するしかねえからな
学生のうちに、著作権法の勉強の重要さわかって良かったんじゃねえか
次はギリギリOKのラインを探るのを頑張れ

>>65
画家にかぎらず、あらゆる分野で結果残してるのは殆どが男だよ

>>6
それがあるなら本人のtwitterのもっとしっかりした回答があるはずだが

>>62
ウラモジタテハって割りと似たような模様出るし画像反転させても角度とか模様の細部とか結構違ってると思う
これ程、自分で昆虫描けない作家なんだからオリジナルで模様加工したりは出来無いでしょ

トレースじゃなくて模写だね
無許可なら模写からパクリにグレードが上がる

>>55
模写だとちょっときついんだよな
これ犯罪じゃないし
著作権を盾に金の請求もできない

こいつはそれをわかってやってるのが汚い

【悲報】佳子様、AVに出演していた http://hayabusa.2ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1386435501/

このスレなかなか勢い出てきたな

最近のまとめサイトとかと同じものを感じる

大学の名前使って出版までしたんだ・・・社会的責任と言う奴が発揮される場に出てきたと自覚してない
意地を張ってトレースではない　　と宣言する馬鹿をツイッターでみるが
あと何回トレース出版するんだろーな？これからもトレースを続けてくってこったな

表紙のカブトムシgif
http://iup.2ch-library.com/i/i1084354-1386436627.gif

重ねてみるとパーツごとにトレースして角度や大きさ変えてくっつけてる

スラムダンクの井上雄彦

次からはナナメ３０度ぐらい傾けた絵を連想しなきゃ駄目やなｗ

ネットで見られる数々の昆虫交尾写真を、
撮影者の方々に許可をもらって、
藝大生が絵に描き起こしました！！

意味ねえから。

>>57
ほんまこれ

>>69
ググって見つけた画像を模写して図鑑を出版するのが普通なのか
漫画のコマに混じってたのとはわけが違うぞ？

長谷川笙子　東京藝大　昆虫交尾図鑑　トレス　著作権侵害　犯罪者
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1386411436/

http://www.excite.co.jp/News/bit/E1386125444694.html?_p=1

ここのインタビュー読んでこいよ

あたかも自分一人で作りましたｗ的な態度がねぇ…

絶対に許すな

「面白い写真を撮っていますね。昆虫の写真集を出しませんか」
「私たちはテレビ局の人間です。あなたの写真をとりあげたいのです」

そういった撮影者が本ら得るべき機会を全部奪ったんだよ。
この模写女は。

>>59
何か問題あんの？
お前もやればいいじゃん

全部他人のフリー素材でないものを勝手にとってきて描いて金儲けしてるのか
これはマズイだろ
取り敢えずどうするんだこれ
学校か？出版社か？スルーか？

>>79
他人の写真を模写して販売したら立派な著作権侵害だろ
個人で模写して楽しむのなら問題ないが販売したら完全に犯罪

トンボの絵、枝にとまってるのに羽が寝てないから変だと思った
元ネタ写真は当たり前だがちゃんとなってるな
寝かせた状態は角度的に描き難いから変更したのか
だとしたら昆虫に対してなんの愛着もない奴なんだな

>>77
角度とかもまんまだって

ひどいなこれ
サジェスト汚染で一生表舞台に出れないようにしてやれ

>>59
そりゃ普通はその許可や権利をもらうんに
金を払って許可もらうんだから
まあ親切な愛好家とかなら無料でいいですよって言うかもしれんけど

このまえもキノコマニアの人が撮った写真を
無許可で長野県かどっかの県のサイトがつかってて
裁判になったね
あれだって対価、（五千円でも）支払っていれば問題にならなかったのに

今ってネットが当たり前すぎて安易にネット上の画像とか使うことに慣れ過ぎてるんだろうな

>>87
書き起こす必要無いよなw

>>84
酷いなこれ

嫌儲は絵師様（笑）が多いからな

どの絵もセクロスしてるように見えるなｗ

やっぱ巧妙なトレースか

>>91
絶対に法的に大丈夫だと思ってるのが汚い
同じ絵描きなら熊田千佳慕の虫愛を見習って欲しいよ

この本何が面白いの

祭りや

ねねねね～人の写真トレパクして印税儲けて楽しい？

長谷川さんは、それだけ天才肌なのだ。
長谷川さんは、それだけ天才肌なのだ。
長谷川さんは、それだけ天才肌なのだ。

天才はやることが違うね　そうだ天才が多い東大の名前　トレース大学に変えようぜ

実物より絵にしたほうが味があるな
グロさが薄まるし・・・

まあ本人の交尾トレース始めなければおれは別にいい

トレスでは無いだろ
完全一致はしないし
こんなもん参考画像なきゃ書けないんだから普通見るだろ
この完成度の絵を描くなら尚更

＞――どうやったら、絵がうまくなりますか？
＞「よ～～く見て描いたら、描けますよ」

書いてあんだろちゃんとｗ

>>91
＞「虫の絵は2年以上前から描いていました。でも、色々と描いていくうちに、もっと完成度を高めようと思って、何回も描き直した絵もあります」

２年以上も人の写真をパクり続けてたのか

よくこんな口ほざけるな

絵は著作権有効なうちは模写もダメだった気がするけど
写真の模写ならええの？

これが許されるならディズニーの版権絵を模写して
印刷機で量産して販売しても問題ないってことだもんな
これは悪質だわ

>>84
確信犯(誤用)だなこりゃ

退学まで追い込んでも芸大生ならいいとこのお嬢様なんだろうし
痛くも痒くもなさそうやな

>>97
ググって色んな画像を見てみたら本当だった
ひとつ勉強になったわ

>>113
すげぇわコイツ

>>109
カリスマ藝大生、トレースでボロ儲けってね

頑張って写したんだから、応援してやろうぜｗ

ほげぇーーーｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

芸大ってハッタリの効かせ方でも習うとこなの

こういう本が図書館に入ったら
後世にはこう残る
「ある女が昆虫を観察して書き上げた」と。

やってもいないのに。

本を見た人はこう思うね。
「この人は自分で昆虫を探しにいって、すごい努力でこの本を完成させたんだ」
と

だからトレスじゃない
開き直りの餌になるからよせっつうにわこんねーやつらだな
模写でも問題の根本は変わらないんだよ

長谷川笙子　東京藝大　昆虫交尾図鑑　トレス　パクリ　著作権侵害　犯罪者
http://www.excite.co.jp/News/bit/E1386125444694.html?_p=1

僕ぁ～、彼女は優秀な社畜デザイナーになると思いますよ

・学生のうちからオリジナリティのある作品よりもパクった方が早いという真実に気がついて居る
・クオリティより適当に数をこなすことの重要性を理解している
・言い訳が一人前（←デザイナーに1番重要な能力）
・しょぼい作品でも、さも凄い作品のように振る舞える（←デザイナーに2番目に重要な能力）
・著作権法の抜け道を探そうと苦労している所がうかがえる（←3番目に重要な能力）

パクリで儲けて飯が美味い！

またこういうスレか
お前らどこのスレから出張してきたの？

>>6
これは火消しのためのウソって結論出たじゃねーか

なにが二年前から虫描いてただよ
虫の体の構造も把握してない奴がよく言うわ

横に書いてあるコピーでうまい事言ってりゃ評価されたかもしれないのに

ただただ下品

ジャップだしこんなもんか

顔がうぜえ
潰せ

こんな誰でもできるトレースより
いつ交尾してるかわからない昆虫を野山をかけめぐって朝から晩まで探しまわって
高いカメラで接写撮影してるカメラマンのが数千倍凄いよ

>>93
すでにワイドショーの1コーナーに取り上げる予定ありそう
タレントが「新しいですね～」とか言ってる映像が浮かんだ

>>3
これはひどい、まとめサイトとファイ－になってもしょうが無いね

>>112
昆虫の形や構造を理解して、どういう体勢で交尾するか学べば
頭の中で組み立てて描けるよ
実は写真丸写しより簡単
対象への愛が必要だけど…

まとめサイトと変わらんよなこれ
糞

あーこれはダメだわ
問題オオアリ

昆虫の交尾ってどうやってるんだろう？→ググる

>>116
ダメだよ
http://ootsuka.livedoor.biz/archives/51489878.html

このブスは実際のセックスができないから虫のセクロスの絵ばかり描いてる訳か？

もうこの世は1から作るなんてアホがやるこのなんだよな
勝ち組はコピーアンドペーストで儲ける
まとめブログとか見てるとつくづくそう思うわ

悲しすぎる！
ホント、人間に生まれてよかった！
これ以外の感想が見つかりません！

トレース　オン　アンリミテッド交尾ワークス
ホント、フェイト見ててよかった！
僕の感想もこれ以外の感想がみつかりません！

小学生みたいないいわけが通じると思ってんのかね

>>112
完全一致しないようにトレースするぐらい出来るだろ
>>84みたいな感じでな

>>124
なかなかに煽り上手でいらっしゃる

>>129
コイツのやってることはアフィカスとダブるし
嫌儲的には許しがたい事案だろ

>>84
在チョン三世死ねよ

難関のように見えて結局実技試験もどっかのパクリを交えつつの作品と寄付金をドンッで合格できるんでしょうな

ArtistってのAA化しろ

藝大が芸大に堕ちた瞬間であった

>>139
むしろただの文章盗人のコピペが日本の代表ブログってのがもうね

これ翻案権侵害で余裕でアウトだろ
模写だからいいとかそんなアホな
しかもこれで出版して金儲けしてますやん

ここで彼女ちゃんのことしつこく叩いてるやつらに聞きたいけど
もしこれで、彼女が自殺でもしたらおまえらどうするんだ？

現におまえらのせいで、YouTubeで自転車中学生を追いかけた車の運転手が
自殺に追い込まれたという、事実があるんだけど

それにしても外骨格のキモさときたら

>>54
あれ、どっかで見たことある…

>>96
撮影者本人が自分を訴えないとわかってやってるから汚い
推定無罪でその限り犯罪にならないとわかってやがる
こいつは負けないのをわかってやがるからずるい

警察はちゃんと動いてんだろうな

じゃあ本来受けるべき賞賛を得られなかった撮影者が自殺したらどうするんだ。

自分が野原を駆けずり回って得た懇親の写真が自分のものではなく
他人ものとされている屈辱を

スマホを持ってる奴はロックジョイというアプリをインストールしてみないか？

今なら登録の際、紹介コードに【モナーク】と入れるだけで1000ポイントゲットできる

ポイントはアマゾンギフト券1000円分やiTunesポイントに交換できる

期間限定だから今がチャンスだ。

iPhone→　https://itunes.apple.com/jp/app/rokkujoi-o-denapurezentokyanpenga/id656698242?mt=8
Android→　https://play.google.com/store/apps/details?id=com.buzzvil.lockjoy

>>93
確かにそうだ
本当に悪質だなこれ

>>89
わりと普通
wikipedia読んでネタ仕入れましたみたいな
「何が支持すべきソースか意識」というかアマチュアのプロ意識が急激に高まってる今簡単にモメ事化して人が集るようになってる

ファーブルさんに謝れ

糞寒い一言コメントはなんなんだろ

本人がツイであれはトレースではありませんとか言ってるけど
本人は模写なら盗作じゃないと思ってんのかね

萌え絵しか描けない下手くそな絵師様ばかりだから、相手が才能の塊である藝大生となれば嫉妬の炎でとことん追求してくれるだろう

ほんとこれはもう、ロックジョイというアプリをインストールしてみるしかないな

トンボも違うじゃん
羽が全然違う
おまえら都合の悪いことは見えないの？

>>156
自分で原因作って都合悪くなったら氏ぬんだ
ふーん

>>156
例に挙げてるその動画見たけど理由も無しに中学生に奇声上げながら追いかけてるキチガイだったし死んでせいせいしただけだは

>>118
こないだ裏サイトに出て捕まった小学校の音楽の非常勤講師、藝大の声楽科出身なんだぜ？

祭り中なんＪ民が皇室を馬鹿にした
【悲報】○○様、AVに出演していた
http://hayabusa.2ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1386435501/

>>112
熊田千佳慕っていう虫を愛する先人がいる
できるよ

あれ、私のスレ立ってる・・・

ほ、ほげぇーーー！！！ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

自殺まで追いこめ

とりあえず
鬼女となんＪにも連絡いって
サジェ汚染されてるんだろうか
それが気になる
それさえなかったら
この女の作家人生はまだ死なない

なんで東京藝大が写真トレスしてこの中学生の水彩画レベルなの？
デザイン学科はデッサンやらなくてもはいれるの？

模写はありなのか

出版社はどこなんだよ
ここを叩けばいいんでないの？

耳にクワガタのピアスつけて悶えてる女の子の画像ください

>>156
いやこれは普通に自殺もんだろ

写真を切り貼りしてトレスしてるわけ？
パズル好きのケンモメンの腕の見せ所だな

芸大はトレース
武蔵美はモテモテ自作自演
多摩美は？

ハッセ語録
・「印税ライフ！」
・「よ～～く見て描いたら、描けますよ」
・「わかんねー！と夜中奇声を上げ布団にごろごろする毎日でした。」

>>185
ラーメンズ？

トレースで金儲けするブスって救いようないな

模写ならええの？死ねよ

ブスだな
追い込め

許可取ったとかなんか擁護材料でもあんのかと思ったら
http://i.imgur.com/jMwTLFP.png
ほげえーじゃねえよ
なんだコイツ反省どころかここ見て炎上して喜んでんじゃないの
お前ら完璧に馬鹿にされてるね

なんですぐバレる嘘つくんだろうな
嘘繰り返してるうちに自分の中で本当になっちゃうタイプ？

これ模写だろ
著作権法詳しく知らんけど模写もアウトなの？

>>21
藝大卒ならもっと叩くべき人いるじゃん
詐称おつ

つかこいつのタイムラインみたら、水色のゴキブリの画像がリツィートされていた
トラウマになりそう

この女のaa化ﾏﾀﾞｰ?

>>126
なんJサジェスト汚染部隊も動き出したか

>>6
引用元載せれば無断使用が許されるなんていうルールはない
はい論破

芸大入る奴はネジ抜けてるからな
悪いとも思ってないんだろう

199 ：忍法帖【Lv=40,xxxPT】(1+0：8) ：2013/12/08(日) 02:42:41.95 ID:r5RU6TzQ0

許さへん！ゆるさへんでえ！

>>181
飛鳥新社

862 番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です 2013/12/08(日) 01:13:53.56 ID:TiU16lHf0
>>850
会社のツイッターはあるな

営業部
https://twitter.com/asukanumata

編集部はやる気ないな
https://twitter.com/WEB_ASUKA

無許可のソース
https://twitter.com/mushinavi/status/409229510823776256

著作権のあるものを新たに自分で書き直せばセーフということか
同人誌大勝利

布団のなかでゴロゴロしてるうちにGoogle検索すればいいって結論に至ったんだな

>>193
らしいよ

>>167
その通り
頑張って描いたのに！くらいのこと思ってるかもよ
そういう認識の甘い学生を唆した編集もどうなんだかな
権利関係を出版社がどう処理してるかわからないからなんとも言えないけどな
絵を描いた子は一面では被害者だろう
何浪かして芸大入って人から認めて貰えて脳汁でまくりのとこに夢みたいな話だろ

東京地検特捜部仕事せえよ

芸大でもデザイン科ってレベル低いのか？
誰か教授に連絡したか？

自分の顔もトレースできたら良かったのにね(´・ω・｀)

既出だろうが一応言っとくぞ
画像転載じゃなくても、
コピー機使わずトレースしてなくても、
フツーに目で見て真似た手描きであっても、
著作権法上の複製には該当するから権利侵害だぞ
騙されんなよ

丸ごとトレースしたわけではないから
「トレースじゃありません」って開き直ってるんだろうね
元は完全なトレースで、出版社に言われて微調整した可能性もある

いづれにせよ交尾の瞬間を撮ったカメラマンの努力による作品であって、この女は模写して卑猥な言葉を付け加えただけ

ご尊顔見つけた

長谷川笙子
http://aa4j.org/wp-content/uploads/2011/04/0e826e87a02820295601baffd537ebcf.jpg

新しいビジネスモデルだなwwwwww
さすが芸大生は違うはwwwwwwwwww

>>207
絵が描けない奴でも入れる

ネジゆるんでるじゃ済まねえよ（）
絵描き業界でやっちゃいけないことを
平気でやってるんだから
業界に敬遠されるからこいつ終わり（）

芸術の世界は薄汚い連中ばっかりだな

>>185
ミスコンゆりっぺは蒸し返してやるなよ

「図鑑」を作りたいんなら
写真で作ったほうがいいと思うんだけど
わざわざ絵にした理由は何だ

>>201
なんかこの写真の持ち主ってネトウヨちっくな人だね…ｗ

書き写してるだけだからセーフとか言ってる奴は今すぐ著作権勉強してこい

>>200
飛鳥新社か
もしかしたら自費出版かもな

>>217
>>87

>>190
なんかワロタ

>>170
前スレで誰かが指摘してたが、トンボの羽は4枚

こいつは昆虫調べましたとかぬかしておきながらなぜか2枚しか書いてない
(おそらく開いた羽が難しくて書けなかった)

普段からトンボ観察してたら羽4枚ついてるの分かるよね？もしかして交尾する時羽2枚になるの！？

>>173
いやだからさ
芸大行くような子は前科が付いてもセーフティネットがいくらでもあるやろっつー話よ

冨樫荒木井上のパクりは綺麗なパクり
女のパクりは醜いパクり

>>211
カブトムシのメスかな

>>223
わろた

>>218
その人格攻撃一点集中で乗り切るだろうな
多分10時ぐらいからアフィブログを巻き込んで本格的に開始する

ハッセはTwitterのアイコンをみんくるにするのやめろや
都営バス見るたびにコイツの顔を思い出すじゃないの

>>211
こいつくさそうだし
お前らの仲間じゃねーか

それだけ天才肌なのだ。それだけ天才肌なのだ。
それだけ天才肌なのだ。それだけ天才肌なのだ。
それだけ天才肌なのだ。それだけ天才肌なのだ。
それだけ天才肌なのだ。それだけ天才肌なのだ。

>>211
これはあかん

「女性の藝大生が一人でつくった」って文句の宣伝をリツイートしてるな
これは間違いなく故意犯ですわ

>>225
どれもゴミだから安心しろ

>>211
抱けるは

>>211
うあゝ

>>158
予言っすね

村上隆なんかもどっかで見たようなもんを他人に作らせて大儲けしてるしな糞の山みたいな業界

>>211
この虫はどこから模写したの？

>>211
>>1にあるぞ
画像の一部だが

>>225
醜いメス豚ファッビョーンｗ
キモチいい～ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

ほげぇーーーｗ

>>224
声楽科の女は生活苦しかったようだよ

>>156
死ねばいいと思うよ。

>>225
お前窃盗の裁判があるたびに
裁判長！世界ではこんな1件が小さく見えるような数多くの窃盗が起こっています！
っていちいち発言して回るの？

ここで昆虫側の肖像権を主張する勢力とかでてきたらおもしれえのになぁ

>>220
例のインタビューのサイトに全部自分で作ったみたいに書いてあるしな

明日は日曜か…
出版社が休みを口実にダンマリ決め込んでる間に、
暇人探偵団にガンガン発掘され拡散され、
著者先生本人がボコボコに突っ込まれるには充分な時間があるね。
楽しみだわ。

顔も気持ち悪けりゃやってることも気持ち悪い

>>186
よく見て描いているはずなのにカマキリの足が腹から出てるｗｗ

どうやら　この娘さん　天才肌らしいから

その特性活かして人生乗り切れるでしょ？良かったな

虫なんか同じ角度から見たら同じに見えるよ

>>87
一言テーマを添えたいだけならボケテで事足りるな

>>213
そうなの？実技とかないの？

トレース、オン

たぶん撮影者が許可して大敗北の予感

>>186
なかなかの名言揃いじゃないか

まぁ画像拾って巧妙にトレスするだけなら
ぬり絵だけで印税が貰えるからなぁ

>>211
なんか目つきが園山真希絵っぽい

今北だけど丸パクリか
これはAUTOだな
こいつはトンボを直に見たことあるかどうかも怪しそうだな

まぁ良いんじゃないの模写だし

>>223
あと前スレで見たのはトンボは種類によってとまる時に羽を開くか否か決まってるんだとか
これ写真では羽が開いていたのに絵のほうでは閉じてるので非現実的な図になってしまってる

トレースを誤魔化すために勝手に羽の枚数減らしたり、足のついてる角度を変えたり非常に悪質

そりゃトレースじゃないけど悪意のある模写じゃん

>>259
アカンでしょ

この人才能あるな
お前ら嫉妬するなよ

>>251
あれ、どっかで見たことある・・・

撮影者は勝手に参考()にされて本まで出されてんのいいのかね

マンガですら無断で写真をトレースしたら
著作権でうったえられる

かわぐちかいじもきっちり賠償金払ったぞ

>>254
許可してもこれはトレスだわｗ

もう終わった

良く見つけてくるなといつも関心するよ

「図鑑」というよりもサブカル向け絵本って感じがくさい
昔っぽいタッチでシュールな言葉くっつけてオシャレでしょ☆みたいな

>>249
http://iup.2ch-library.com/i/i1084320-1386434417.gif

「写真が暗いし解像度が悪いから構造よくわかんなかったぁ☆(^O^)」

本が回収になったら億の損失出る？

>>186
「あれはトレースではありません。」も追加で

>>185
ゆりっぺ元気かな？

>>242
まあピンキリあるだろうけど
芸大生なんて殆どが就職活動とかしないでしょ
こいつも貧困層の出だとメシウマなんだが
それを期待するか
出身高校とか洗おうず

>>250
天才（的にもちもちしてそうな）肌

>>260
図鑑としては最悪だね

>>244
すっげー頭悪そう…

なんでこんな盛り上がってんの？
トレースって行為はお前らを惹きつける何かがあるのか？
それとも書いたやつのスペック的にか？

>>249
昆虫に興味ないんだろうなあ

虫ナビの奴に図鑑作らせた方が
いいものになったろう

トレースらしく行為（間違いなくトレース）

>>271
回収にはならないだろう
訴えられたら描いたやつが賠償金払っておわりだろう

出版は無傷

>>263
そりゃ嫉妬しちゃうよ
苦し紛れの言い逃れの言葉が、あれはトレースじゃありません！とか
天才肌過ぎて、社会舐めてる感じが半端ないからな

http://www.7netshopping.jp/books/detail/-/accd/1106350709/
とりあえずセブンネットの方に模写の可能性があるって画像付きで問い合わせしといた。

>>271
そんなに刷らないだろjk
宣伝費とか全部入れても2、300万じゃねーの
こんな好事家向けの本だし

こういうのって交尾の瞬間を捉えるのが難しくて価値があるのと違うの？
絵描きが模写しても著作権侵害ではないってどういう判断だ？

>>269
おしゃれ気取りのサブカルバカが買いそうな本なのは確かだなｗ
今はあまロスとか吐かしてるような奴

「昆虫交尾図鑑」というアイディアが天才的なのであって
別にトレースだろうが彼女の天才性は変わらない

カメラマンブチキレが一番面白いんだけどなあ

>>282
セブンネットかわいそうだな

>>269
ビレバン？に並ぶ予定だったんだろう

>>238
こいつらにとってはどんな手を使ってでも関心を引く事が第一
大抵、この種の人達が問題発言する時はマーケティング目的
だから、放置すると害以外の何物でもないけど被るダメージは小さい行動をするタイプが多い
突っ込み所を用意しておくのも忘れないしな

>>276
元画像が次々と検索上位に出てくるのが醍醐味

専門学校生がやってるならともかく、藝大生がこんななんだから、若い世代のゆとり化って凄まじいよな
自分で絵を書いてたら、その著作権って絶対尊重する部分じゃん
コンビニの冷蔵庫に入る以上の悪事を藝大生でも平気でやって、それを指摘されても悪びれる様子もなく堂々としてるんだもんな
怖いわ

どうでしょう
http://i.imgur.com/rx84RHM.gif
http://i.imgur.com/1VmB0se.gif

>>287
カメラマンブチ切れでいいだろ
だってこれ現場に行って交尾の瞬間待ち構えて撮ったわけだろ
そこに価値が有るものだろ

>>286
だよな
パクリという事実も変わらんよなw

野山に分け入って自分でパシャパシャ好きなだけ写真撮って描けばいいのに
既にある写真をイラスト化するならその写真を出版すればいいのに

>>284
著作権侵害は親告罪

写真の著作者が提訴しない限り
セーフだろうな

>>276
昔からトレースした奴はたくさんいたが、それを暴かれた奴は悉く叩かれてきた
図鑑出版までやってるようだし過去の例でも悪質なパターンだろな

剽窃行為に全く抵抗の無い人種っているよな
菅野よう子、山崎豊子・・・他にもいるけど
こいつらってどういう頭の構造してるんだろう

>>294
その苦労踏みにじってんだもんなw
面の皮厚すぎてビックリだよ

熊田千佳慕を見習えよ
http://image.excite.co.jp/feed/orgrpt/chn11_rpt2198_kuma02.jpg
http://image.space.rakuten.co.jp/lg01/39/0000283339/83/imgea69d8fdzik7zj.jpeg
http://image.space.rakuten.co.jp/lg01/39/0000283339/84/img69e866e6zikbzj.jpeg

>>274
昆虫に関する知識は皆無で
ただ写真を模写しただけって感じらしいからなあ

356 番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です sage 2013/12/07(土) 21:55:23.51 ID:Vm+XZkfl0
http://pds.exblog.jp/pds/1/201006/09/35/a0126535_16515292.jpg
http://pds.exblog.jp/pds/1/200703/21/08/d0010008_17353733.jpg
虫の脚はこんな感じで身体の中心近くから生えてる

http://pds2.exblog.jp/pds/1/200905/06/21/f0000521_642845.jpg
この写真だと脚の付け根付近が暗くてよくわからない

それを模写した結果↓
http://image.excite.co.jp/feed/news/Excite/bit/2013/E1386125444694_3.jpg
どっから脚生えてんだよっていう

>>294
ブチキレまでいかなくても
この騒動ありきでカメラマンに情報が回ったらカメラマンはあっさり許可するかな？
「この本の存在知りませんでした。許可もだしていません。」と事務的に言われれだけでそこそこ面白い

この写真撮った人スゲー粘着みたいだし
（Twitter見た限りは山本太郎にずーっと粘着してるネトウヨちっくな人）
この女子大生追い込まれるだろうな…
ご愁傷様

イマイチ乗れないな
当人同士でやっとけって感じ

>>283
2、300万はさすがにないだろ
昔駿台のパンフのカバーガールに選ばれた女が高岡蒼甫と浮気して
刷り上がったパンフ全回収になった時3億の損害とか報道されてたし

あれとは規模が違うが1000万は行くだろ

このスレ見てたらやたら昆虫に詳しくなってきた気がする

>>302
昆虫を題材にして　しかも天才肌で女子大生　で芸術大

いやーまさに現代のピカソですよ　道化師のピカソ

誰が企画したんだよ？
どうせ出版社の自称やり手社員だろ？ｗ
責任取れよな＞お前

粘着じゃないと昆虫の交尾写真なんて撮れないだろうがよ

お前ら虫の交尾にも嫉妬するのかよｗｗｗｗｗｗｗｗ

女に
芸術は・・・

ん無理ィ！！！！！ほげぇーーー

>>302
詳しい人からの指摘は勉強になるな

>>309
自費なんじゃねーの

最初のパクリスレ立てられた時間からツイッターで発言しなくなっててﾜﾛﾀ

>>304
ツイッター見て目眩したわｗ
典型的なネトウヨだろ

俺昆虫苦手なんだけどさ、このスレで虫の画像色々見てたらちょっと虫が好きになってきたわ

そういえば女のトレパクってニコ生にもいたよなｗ
ボカロで結構有名な仕事してたみたいだけど、あっちのほうはどうなったん？

自分で撮った写真のトレースなら何の問題も無い
他人が撮った写真の場合は著作権が派生する

>>302
3枚目の虫かわいいな

著作権は親告罪
騒いでる奴はそんなことも知らないのか

芸大ろくなのいないんだな。
パクリとかだせえ。

しかし下品な発想だなあ
これ写真使われた人もあまり良い思いはしないんじゃないの

>>316
このJDもあんな山本太郎みたいに延々と粘着されそうで心配だ
まあ許可もらってなかったとか身から出た錆なんだろうけどｗ

>>302
www

>>321
えっ騒いでるだけなんだけど？

>>252
入試は確かデッサンとかだった気がする
あと色彩設計。なんか指定のもの色々使って綺麗に見せる
絵を勉強するわけじゃないから結局こういうトレスしか出来ないんだな

あと藝大出れば将来が保証されるとか言ってる奴いるが、藝大で就職楽勝なのは指揮科と建築学科くらいだろ

>>302
なんつーか、黄色と黒の虫の写真だって2chMateで明度弄るだけで足の付け根くらいわかるのに
画像処理ソフトで見やすくすることすら怠ったんだろう
デザインなのにそういうの使えないんだろうか

虫ナビの奴は山本太郎に忙しくて
モシャ子には興味なさそう

女の方も片桐仁のRTよくしてるな
やっぱりサブカルちゃんか

>>309
一応前スレより

685 番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です 2013/12/08(日) 00:18:10.55 ID:yS5evso20
>その後「THE SIX 2011」という学生コンペで入賞し、
>ライターのやきそばかおるさんに声をかけていただき出版が決まった。
http://hasepiko.tumblr.com/

黒幕はこのライターだったりして

やきそばかおる ?@yakisoba_kaoru
★嫉妬がパワーに変わればいいけど、嫉妬して終わるようになったら、それ以上伸びなくなる気がする

何かこのスレ見てるっぽいし

694 番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です 2013/12/08(日) 00:20:35.06 ID:TiU16lHf0
■主犯
長谷川笙子(23)
顔　http://i.imgur.com/t3OrOpc.jpg
http://twitter.com/Hasepikon
1990年福島県生まれ。2011年東京藝術大学美術学部デザイン科入学。
本屋で見かけた昆虫図鑑に感銘を受け、虫の生態に興味を持つ。
大学1年時の課題で昆虫交尾図鑑を制作。その後THE SIX2011に入賞。
普段は絵画、グラフィックなどを制作している。
■共犯
やきそばかおる　本名：溝部修
顔 http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/special/20080806/1017402/zoo_01_px200.jpg
http://twitter.com/yakisoba_kaoru
山口県山陽小野田市出身のライター・構成作家・動物写真家・動物園愛好家。

逮捕まだかよ

>>321
そう
だから写真撮ったやつに
こいつが訴えられるのをｗｋｔｋして待っている

わかるか？
このトキメキが？

>>328
ビレバン女子に
そんなことできるわけねえ

>>327
藝大に限らず美大なんて通いながら99％が「描くの趣味でいーわｗ」って
思うようになる所だからな

1％の天才を目の当たりにして軽く絶望するレベル

ツイッター更新きた？

ネット時代は話題になることの価値がでかいから嫌だが東京藝大って看板はありがたいな
不名誉なことは気にするだろう

ツイッター更新きたあああああ！

こうやってアイディアの芽を潰していくなよ
潰すのは犯罪行為だけでいい

ツイッターくっそワロタｗｗｗｗｗｗｗ
流石　天才肌すねｗｗｗｗｗｗｗ

なあなあで終わってつぶせなかったら炎上商法結果オーライじゃん
おまえら頼むぞ

で、誰の写真なんだよ

まあ、なんにせよつまらん本だよな

ID:eFlpdNH40
お仕事ご苦労様です

ツイッターくそわろた

>>339
アイディアはいいと思うぞ
だから自分で構図考えて書けば全然問題ないんだが

くだらない流れになってがっかり

けっきょくどんなに悪く言っても二次創作の同人誌みたいなものだろ
他者の創作ありきでの創作で稼ぐというのは

>>331
やきそばかおるさんからにじみ出てるサブカル臭がキツすぎる

蒸しナビの人の興味を山本太郎からこの女子大生に向かせないと
勝利できないぞおまえら
まあ山本太郎に相当ご執心だからあまり関心なさそうだが

福島県民か
今頃、「おら、わるぐね・・・」とか呟いてるのかねｗ

ツイッターわろた
すべてがトレスなわけじゃないって論法だな
カスすぎだわこいつ
たちわるい
そもそも許可なし模写も著作権上問題だからなｗ

>>349
それは無理ゲーっぽくね？

>>339
構図を含めたパクリトレースをユニーク性のある創造的なアイディアとは
とてもいえないわ

言い訳ワロタ
模写も許可なしはｱｳﾄﾅﾉﾆ

あくまで　トレスではない　と言い張るつもりみたいだな
トレスではないが、模写とか転写ではないとは言ってない

>>320
はい
http://up.null-x.me/poverty/img/poverty112958.jpg

ワンパン入ってる？

論文を書くときは少しでも参考にした文献があれば
絶対に参考文献として明記しなければならないのがルールだが
図鑑は参考文献とか参考写真とかどう扱うんだろ

>>211
髪の量多くて羨ましいニャ～

気になって寝れないのかなｗ

＞もちろん参考にした写真はあります。しかしその線をなぞったりして描いているわけではありません。

これってもう許可なしに模写したことを認めてるに等しいんじゃ・・・
許可取ってるなら抗弁として最初に挙げてくるだろうし

ここに元画像載せてる奴は作者に許可とってきたの？

>>347
創作ありきの創作が二次創作なら
世の中は聖書の二次創作だらけだな

トレパク嫌疑でメンヘラ一直線ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

写真を無断で使われたカメラマンが訴えれば、出版止めたり、印税の何割かを請求できるのかな？
仮に掲載していたHPに著作権に関する記述がなかった場合もどうなるんでしょうかね

なぞらなければOKと思ってるんだろうなあ

twitterは暫くやらないで大人に相談した方がいいな
逆にいえば今日一日がお前らの正念場か

出版中止やろなあ

あーあ、やっちゃった

反応すんな油注ぐな写真の持ち主以外はブロックして寝ろ

他人の写真を利用するのなら
前もってその旨を著作権者に伝えておけばいいのに
同人じゃ無いんだろ？

線はなぞってないけど写真を参考に模写しました（ｷﾘｯ

この騒動良く知らないんだが

http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4721181.gif

少なくともコレはトレースだと思うよ？

この娘さん天才肌なのに、自分で暴露して墓穴掘っちゃってるなー
ボディーブローとジャブが確実にアゴ足に来てるな

>>296
この作品の面白さは図鑑なのにイラストであると言うフェイクな点なのだろうからその指摘は間抜け
羽根の数の誤りのような細部への拘りが見られない、完成度の低さを指摘するのはアリだけど

トレース云々は気が済むまでやれば良いと思うよ

結局他人の写真使ってるの認めてるんだよな
クズ過ぎＷＡＲＯＴＡ

虫ナビ管理人、只者じゃないなぁ。こいつが本出せよ。
と思ったらもう出版してた。
最近、監修本も出したみたいだし。

普通に自分で題材探して写真撮ってそれ描いて出版ならなんとも思わん
自分で撮れなくても写真撮った他の人に許可取ったり金払ったりすればいいことじゃん
けど他の人が努力して苦労してるとこ全部すっ飛ばして楽してるとこがな

@zero_guro もちろん参考にした写真はあります。しかしその線をなぞったりして描いているわけではありません。

>>363
稼ぐ

藝大生なら自分の性交図鑑くらい出すべきだろ
体当たりでよ

>>373
ピッタリじゃねーかｗｗｗ
こりゃトレースだわ

じゃあ長谷川さんの写真を模写して図鑑にして売ってもいいの？

>>361
この発言、必死に自己弁護してるつもりだろうけど完全に裏目に出てるよなあ
暗に模写したことは認めてるし

同じ福島県民として恥ずかしいは

お前らも作者の許可なくスレに貼るなよ

>>373
トレースせずにこれがかければ一種の才能だよな

どう見ても参考にしたどころじゃないだろｗ

警視庁のサイトにも書かれてるｗ
著作権について
ttp://www.keishicho.metro.tokyo.jp/haiteku/haiteku/haiteku46.htm

出版する過程でなんで誰も著作権についてチェックしないんだ？
馬鹿が集まって作ったのか？

芸大入るくらいだからトレスじゃなくて画像見ながら模写したんだろうけど
なまじ絵がうまいから画像の通りに形とれたんだろ

>>373
トレス無しでこの精度かー
すげーなー

まともな思考出来なくなってんだろうなあ

トレース図鑑作って売ろうぜ　印税生活やで！

大したこと無いのにさも天才のように見せて商売するのは芸術家の立派な才能だから
こいつもある意味芸術家の才能あるよ。

数百人の握手他etcetcの糞AKBといい
最近の日本じゃ違法じゃなきゃ何やっても
売れたもん勝ち、みたいになってて嫌だな

>>375
図鑑て絵でも作るんですけど普通に
そもそもこれは図鑑と呼べない
図鑑ていうカタイ言葉の響きと交尾って言葉のミスマッチがアート（笑）って理由でつけられただけ
図鑑の体をなしてない

コピペ論文と何が違うの？芸術ってなにかね？

>>381
やめてくれよ・・・

虫ナビのやつの執着度は異常だから
もし愛国アフィブログかなんかで騒がれたりしたら
本気だすと思うよｗ

>>373
これで問い詰めればもう言い逃れできんだろうなｗ

「昆虫交尾図鑑」とやらを丸ごとカラーコピーして売る気にもなれない
売れる気がしないから

naverだけと一応まとめてあるサイト
http://matome.naver.jp/odai/2138642307212674001

>>396
それ有史以来ずっとそうだろ

>>84
見る限りトレースで確定だろ
パーツごとにバラして大きさだけ変えるなんて器用な模写はありえん

トレスかどうかは法律的に関係無いから
精巧な模写もトレースも法律的にはアウト

当事者間で許可出ちゃえばお前らは手を出せないかと思ったけど
次の写真の撮影者を発見する作業に移るわけか
めんどくせえことになるな

オサレな前衛気取りがオナニーしてるだけだろ
まんまこれ
http://25.media.tumblr.com/tumblr_lfx3en5cXj1qz7o1jo1_500.jpg

大学側に苦情言えばいいの？

どうせ難癖だろと思ってスレ開いたら
想像以上にまんまでわろたw

おまえらとりあえずAmazonのレビューでもしてやれば？

>>409
せやで

>>408
涙でペンタブ濡らしながら
自分のこと描いたのかな

これ自分がカメラマンだったら幾ら金積まれても許可しないわ
虫に対する知識も愛情も敬意も何一つ感じられない
ただの売名と金儲け

本人は模写だからおｋとか言い出すだろうなあ
しかも模写してるのに昆虫の書き方を間違ってるっていう馬鹿っぷり

>>409
おまえが大学に苦情いってもしょうがない

おまえは写真撮ったやつに
この絵を描いたやつにけんか仕向けるようすればいい

>>381
それみたいです

そもそもだれが買うんだよ
叩かなくてもどうせ売れないだろ

>>408
ここから抜けるか最初から入ってない奴だけが絵で喰ってってるわｗ

なんや、自分で取材したんじゃないんか
法的アウトセーフ抜きにしてこいつ終わってるな
アフィブログと変わらん

>>408
出版までこぎつけてここまで話題かっさらったら駄サイクルではないだろ

>>373
ありゃこれはトレース臭いな

>>223
論点ずれてるぞ
トレースだといって叩いてるんじゃないのかよ
お前の言い分だと「トレースではない」ってことの証明になるけどバカなの？

>>373
一つあると他も全て疑うのは当然だな

わざと完全一致せずにずらして描くなんて朝飯前やろｗ

撮影者を動かすのが次の方向だが今は山本太郎に夢中だから難しそう

>>211
後ろに横線入れたら捕まった人みたい

二次的な利用でも
著作権の侵害になるっぽいぞ

おまえら忘れてるかもしれないけど
ゆりっぺみたいな悲しい結末はやめてくれよ

この女子大生がムシナビの神経を逆撫でするような政治的発言でも過去にやってたら面白いのにな

で今回の祭り、
おまえらのディスティネーションはどこよ？

とりあえずこの人の芸術家になる道は閉ざされそうだね

こいつがやったことはでたらめの論文発表したのと同じだよ

絵はどうでもいいから本人顔写真はよ

>>428
あれって結末あったっけ？

ミツバチだけ自分で書いたんだろうか
なんか２匹を無理やりくっつけただけっぽいけどｗ

おまえらは写真家に山本太郎よりもっとおもしろいオモチャがあるって
教えてあげないと駄目だよ

大学に抗議とかお前らがしたところで無駄なんだから

>>373
一致しすぎて眼がチカチカする…
と言うかこのGIF画像が一つの作品みたいに思えてくる

>>403
アフィはるなカス
1アクセス0.1円

>>436
なるほど、大学にチクられたら困るのかｗ

>>431
正直こんな騒動じゃ閉ざされないよ

>>373
誰かこれでTwitter凸して来てよ

>>430
絶版からの損害賠償と退学

>>433
>>211

>>435
下手な人は絡みが苦手だからな

パクっておきながらでかい顔をする、それだけ天才肌なのだ。

>>405
メスの胴体部分とオスの右後ろ足の部分はほぼ一致
他の部分は角度や大きさを微妙に変えてる
もはや確信犯でしょう

やはり天才は違うな

盗人もうもうしいなｗ

>>379
この子芸大なのにトレス・模写の区別とか悪さが分かってないんじゃないの
この子も悪いけど持ち上げた大人も責任取らせるべきだろこれ
持ち上げといてフォローもしてあげないなんてクズすぎ

メディウムはまさかデジタル？
なら笑う

>>439

この写真の著作権を持ってるオッサンが言わないと意味がないって話
著作権侵害ってされた当事者の親告罪だろうし
大学にお前らが電話しまくっても迷惑行為になるだけ
第三者が気軽に電凸とか煽るのはバカの極み

本人このスレ見て顔真っ赤にしてそう

>>445
これがアリなら
gimpかフォトショで写真画像を加工して
オリジナルの写真集みたいにして売ることも可能だな

>>451
真っ青かもよ

ほげぇーーー

こういう大学は一般教養で著作権概論を必修にすべきだね。

>>431
ネットで集めた画像を著作権無視に大量に切り貼りしたものが崇められる世界だぞ

タイトルに妄想って入れておけばまあ許せたレベルだが
これ自分で取材したみたいな空気出してて最悪だろ

>>434
ゆりっぺを取り合っていた彼氏達が全員エアで
妄想の国のお姫様だったという悲しい結末が

>>450
別にいいやん
親告罪かどうかは関係ないよ
ネットで騒げば出版社も大学も何らかのリアクションを起こさざるを得なくなる
もちろん本人も

>>450
まとめサイトや出版社に電話されたら
法的には問題ないかもしれんが
どこも相手してくれなくなるから
女のゲージツか人生は終わるよ

この娘の意見から察するに、参考にした画像が何処からなのか不明というのがね
色々なサイト回ったんだろーなー　流石天才すよ
同じ天才の模写すりゃ良いんだからね

>>373
こうやって見ると写真トレースして劣化させてるだけだよなぁ
元の写真のほうが1万倍ぐらい魅力的だわ

>>450
大学に言われると余程困るようだなｗ

ぐぐったら
二次的な利用に関しても著作者に財産権があるみたいだから
無許可で写真を参考に絵を書いて商売した場合
写真撮った人の著作者財産権を侵害したことになるんじゃないか

顔より目を真っ赤にして話を持ちかけた奴に相談して責任取らせろ
まんこよりサブカル男サンドバッグにしたほうが楽しいだろ

どうでもいいわ

ブサイクで更に詐欺師って救いようがねーな
死ねよ、苦しんで死ね

こんなのが芸術だと思われることが日本の芸術文化の冒涜になるんじゃねーの？
そんなんでいいのか？藝大ｗｗｗｗ

>>452
実際余裕でしょ
最近は実話誌関係のコンビニ漫画の表紙が芸能人の写真を無断で加工したやつばっかり
あれが放置されてる現状って相当やばいと思う
テレビ番組も写真を借りられなかった場合にこのパターン多い

「線を上からなぞったトレースじゃない」→「自分なりの創意工夫が加えられている」と言いたいんじゃね

・昆虫の交尾をテーマにした図鑑という独自性
・写真をイラスト化した努力
・「スピード勝負一世一代」「猟奇的な彼女問答無用」などの説明を書き加えた努力
→単なる複製じゃなく、自分のオリジナリティが加えられている　とか。

でもたぶん翻案権の侵害とかになるんだろうけどｗ

他人が撮った写真を模写してお金儲けしちゃだめだって
あの井上雄彦せんせも言うとったで！！

もう相当製本してるだろうし発売中止になるだけで
著作権で訴えられなくても相当痛手だろ

デジタルなら写真を加工下準備したのちブラシでなでつけただけかな？
虫切り出してヒストグラム比較して見たら？

こいつのツイッター見てたらアフィブログ読んでたみたいな記述があるね
自分が晒されるとは夢にも思ってなかっただろうなーw

マサオは結局どうなったんだっけ？

著作権に対して一番敏感にならなきゃいけない学問ではないのか？
自分が汗水垂らしてやっと考えたデザインが丸パクリされて、しかも卑猥な言葉を添えられて販売されたらどう思う？

せっかく来年から夢の印税ライフが始まるとこだったのにね

>>418
Amazonでは昨日売上3位、今日の今の時点でも8位で絶賛重版中です

>>373
俺もイラスト描いてるけど、今時出版される仕事でトレースするやつって頭のネジ外れてるわ

また貧乏キンモー民が嫉妬してるのか？
アフィもそうだけどオマエらも同じことして稼げばいいじゃん

>>467
デフォルメしたキャラ絵なのはよく見るけどそんなストレートなのってあるか？

むしろ幸福の科学の霊言関係のがヤバイだろ。あの写真許可とってないし

You know?

>>476
まじかよｗ
でも買うバカも買うバカだなｗ

まずは当事者の写真家を焚きつけないと無駄な話なんだよ
追い詰めるにも追い詰めることできない
仮にこの写真のオッサンが許可を後出ししたら終わりだし
このオッサンが訴えてやるみたいに裁判起こしたりしないと
話が大きくならない

>>461
そんなにしたければ大学に電話しなよｗ
気持ち悪いなぁｗｗ

>>478
そうだねよかったねw

>>473
連載打ち切り、直後また連載持ったけどすぐに打ち切り
今はpixivで細々絵を描いてる
結局謝罪も何も無かったと思う

こいつシデムシに似てるよな

法律違反かどうかと、社会的にどう思われるかは
また別の話なんだなこれが

　

Q1 これはトレースですか？

A1 ただの模写です、実際に輪郭は重なりません

Q2 模写の場合何が問題？

A2 模写は似顔絵と同じ扱いなので法律的にセーフ、何の問題もありません

Q3 じゃーなんで騒いでるの？

A3 恐らく安易に儲けてしまう成功者に対する卑しい嫉妬でしょう

　

あうとー

女子大生みってるうううううううううううう？？？？？？？？？

どんな書き込みしても、自爆になるけどね
ツイッター更新やめても自爆だよｗｗｗｗｗｗどうするの？ねえどうするの？ｗｗ

>>450
大学に言われるのが都合が悪いみたいだなｗ
残念ながらこの人、藝大ってのを売りにしてたから芸大にも責任あるよ

写真撮影者に利用料金払って
丸くあさまる展開かな

擁護してる人はなんで嫌儲にいるの？
板の字見えないんすか？

>>482
出版社や大学に教えてあげるのも、週刊誌に教えてあげるのも
親告罪とやらとは何の関係もないのですがｗ
ひょうっとして親告罪の意味分かってない低学歴か？ｗ

おい、Amazonのレビューまだ二件だけだぞ。誰か書いてやれよw

写真をイラストに起こすのなんかきょうびiPhoneアプリで一発で出来るからなあ
独創性言うなら参考写真の一枚くらいは自分で撮れよ

>>487
またケンモメンの大敗北かよw

テレビ番組でも芸能人の写真が使えないとき、
写真の模写っぽい似顔絵使われるあれと同じだな

以下、
負けを認められないケンモメンの断末魔をお楽しみ下さい(笑)

>>492
無能な底辺を馬鹿にする為に来てるだけだよ＾＾

似顔絵と著作物の模写は全然違うぞ

>>490
教授もチェック済みなのに止めなかったのは藝大ゆえのゆるさなのか

＞製本がね…と教授に言われはしたがなんやかんや自分の中ではうまくいった課題だった。
http://hasepiko.tumblr.com/

バレバレの自演wwwww

>>493
写真の著作権をもってるの
だあれだ？

強姦も強姦されたやつが騒がないかぎり
和姦だ

>>497
なるほど、こう思って模写やトレースしてる訳だ
勝手に使用された画像元の人達の努力を馬鹿にしないとできねーよなｗｗｗ

さすが天才肌すねえｗｗｗｗｗ

虫をモシャモシャ食う

この書籍は実際に販売してるなら確実に著作権侵害ですよ

似顔絵はセーフだからこれもセーフって凄い理屈だな
顔面の造形に著作権があったら面白いといえば面白いが

>>496
前スレが完走してからサボり過ぎだろもっとがんばれよ

>>501
無知の糞バカは和姦の意味から勉強してこい

>>501
それを大学に教えてあげることは別の話なんですよ。低学歴ちゃんｗ

アイポンで自演始めたのか

>>479
最近だとこの辺かな
読む価値ないけどコンビニの棚に行けばいっぱいあるよ
http://ecx.images-amazon.com/images/I/61R2rIiRe-L._SL500_AA300_.jpg
http://ecx.images-amazon.com/images/I/61MHva-Zp9L._SL500_AA300_.jpg

>>492
元々ケンモメンはアフィが嫌いなのであって
まとめが嫌いなのではない
という所から出発してるんで

どや顔で出したイタイ本が
パ･ク･リw

>>505
顔面は肖像権な

著作権も肖像権もコピーならアウトだが、
あくまで似せて書いたものならセーフってことだ

パクリがバレて青ざめてるのかなぁ

写真でこの本を見たいんだが

>>501
でも漫画のちはやふる描いてる人だって別に訴えられてないけど
トレースばれたら謝罪と以降その本は出版されなくなったと思うぞ
出版社としては訴えられなくても容認はできないだろやっぱ

そのうちデュシャンの泉が～とか言い出す奴が現れる

>>507-508
また、ホンモノの低学歴たちが
なんかいってるのか

>>501
例えば妻帯者の会社員が電車で女子高生相手に痴漢して捕まったが示談になったとする
示談になったら奥様や会社の上司が納得して今まで通りの生活が送れると思ってるの？

>>511
人のもんで稼いでるんだからアフィもゲイも同じじゃん

この藝大生が著作権侵害を厭わない人間であることを
周囲に周知させるのは無駄ではないとは思うがな

トレースするだけの簡単なお仕事です

>>521
ID:07PwEkJS0はそれをされるととても困るらしいｗ

誰がこんなもん見るのか気になる
いや別にどうでもいい

>>501
このまで頭悪いレスも珍しいな
しかも本人は気がついてないという

>>510
これはひどい

おまえらが知らないだけで、もし彼女が写真の著作権者の許可を取ってたとしたら
追及は無駄骨どころか、名誉毀損の可能性もあるんだけど

もしそうだったらどうするんだ？
おまえらは振り上げたその拳をどう処理するの？

なんでこういうのってあらかじめ許可とか取らないの？
話通しとくだけで何の問題も起こらない事だと思うんだけど

めっちゃID被るなあ

>>291
>>298
なるほどな
確かに燃料がどんどん出るのは盛り上がる要素だな

なるほど藤崎教授も叩けばいいんですね？

>>527
アニメアイコン叩きかな

>>527
存分にどうぞ

きっちり訴えられて
きっちり法廷でさばかれて
賠償金ぶんどられて
社会的信用を失ってください

無許可は確定したよ
https://twitter.com/mushinavi/status/409229510823776256

>>516
ちはやふるの作者は旦那が集英社の編集だからな
そうじゃなかったら今頃エロ漫画家にでも身をやつしてたんじゃねーか
漫画家書きもコネだよな

>>527
もう許可とってないのは確定してる
log嫁

>>493
いやだからさぁｗ
そんないしたいなら教えればいいじゃん
なんでもかんでも電話しろみたいな鬼女みたいな発想がキモいっていう
だけでメールとかで教えるのはべつにいいんじゃないの？

大学よりオッサン焚きつけたほうがオモロいし大事になるって
話をしてんのに

都合が悪いようだなって　大学レベルの処分で終わらせようとしてる
お前らのほうが怪しすぎる

昆虫写真たまに撮るけど一瞬の表情とらえるのってすげー難しいんだよな
交尾シーンとか粘らないと撮れないから
こういう風に勝手にフリー素材みたいに扱われると撮影者が気の毒でたまらないわ
そもそも自分で写真撮ってそれをトレスでも模写でもすりゃ何の問題もないのにな

>>527
写真撮った人が無許可だって言ってるんですがそれは

>>528
ネットに転がってる=フリー素材って意識だからだろ

>>527
ツイッターの会話で、その辺はもうAUTOコースなんだが
煽りとしては3点だ、もうちょっと法律織り込まないと

これは自殺しちゃうわ

>>502
努力が実らない人生で残念だね
凡人と自覚してるなら天才に迷惑かけないようにね

>>527
取ってないというソースがあるって後何回言えばいいと思う？

レス乞食のバカは>>1を100回音読するといいよ

その構図のパクリはAUTO

>>1くらい読んでから書き込めよ

>>499
みさわさんかな？

浪人中はやりたいことなんかわかんないし何を作っていいかわからず、お酒を浴びるように飲んで
二日酔いの毎日だった。（今はだいぶ大人になりました）
かっこいいとかかわいいものとかよく知らないし作れない。そういうセンスは皆無だった。
だからおもしろいもの、笑えるものだったらなんとかうまく作れそうな気がした。

下ネタなんか今はあんまり言わなくなったけど当時はそういう年頃だったから（といっても21歳）交尾に絞って本を作ろうと思った。

>>527
おせーよｗもっとがんばれよｗ

めんどくさいから細かく見ないけどフォトショだろ？
ネット炎上で本なんて売れるの？またマスゴミでわざとらしく宣伝？

>>513
似せてもアウトだよｗ
大体顔面の肖像権は13条が根拠で表現の自由とは何の関係もねーよ

>>527
模写の時点で著作権違反はもうないよ
あとは模写で許可を取るかどうかのモラルの問題のみ

つまりはモラルの問題のみなんだから、
この大学生が訴えればケンモメンはアウト

トレスは上の検証で完全に否定されてんだからね

>>541
自称　天才を引きずり下ろす努力は成功してきてるんだが？
俺の一撃が確実に相手に届いているという事を実感してきてる・・・・
さすが俺様だは

>>550
パクった側が訴えるとかｗ
おまえキチガイかよｗ

>>550
かわぐちかいじみたいに
かせいでもないのに
賠償金をはらわないといけないとか
首くくらないといけないレベルになるな

2ちゃんで炎上することまで含めて一つの作品です(｀・ω・´)ｷﾘｯ

>>302
これくらいは少しでも昆虫を触ったことある奴なら誰しも理解しているだろうに
こいつは虫に愛着無いどころか触ったこともないんじゃないか？

>>550
頭おかしい

>>549
似せたものがアウトの根拠をよろしく

テレビや雑誌でも許可を取ってない場合は商品や人物はイラストで掲載されるわけ
似せたものがアウトって根拠は何にもないよ、残念

>>554
やはり天才だな

この後は普通に手打ちするよ

著作権料の半分を写真のオッサンに払うとか
出版社の弁護士とかでてきて手打ち
それをさせないために山本太郎から興味を
こっちの女子大生にうつさないとアカンねん

焼きそばまんみたいなのも叩けばいいんですね？

>>373
これは言い逃れできない完全に干される

摸写でもアウトだろ
つか著作権者の許可がないなら何をやってもアウト
昆虫写真撮った人にも印税の半分支払われるべき

>>550
> >>527
> 模写の時点で著作権違反はもうないよ

バーカバーカ

贋作はばれなければ芸術だが
模造作品はただのゴミだというのを
芸術をやってるやつなら
よく分かってるはずだ

これがどういうことかということをな

模写したものがそのコンテンツのメインになってるからダメだろうね

とりあえずスレ伸ばしてどっかに「ネットで大炎上」っていう記事書かせろ

学生の頃の課題の延長らしいな
担当の教授
https://twitter.com/fujisaki_k

模写がオーケーと言うなら有名マンガをギリギリの模写してアマゾンで売ってみて欲しい

ビレッジバンガードに置いてそうな印象

親告罪だし>>1のパクられ元が訴えない限りはどうしようもないな。

>>557
また低学歴がええ加減なこといってんのか
中国人のドラえもんとガンダムと同じレベルだ

低学歴には知的財産権という概念すらない

>>373

　　　　　　　　　　　　　　　 v-､___,,,,,,,,..........r-----‐‐‐‐‐‐‐‐‐､
　　　　　　　　　　　　　　r'´　　　　　　　　　　　　　　　　　　　""'''''"＼
　　　　　　　　　　　　　　（　　　　　　　　　　　　　　　　　 _,,,,　　　　　　>
　　　　　　　　　　　　_|`''┘　／`-､　　　　　　　　　　／　　　　　　　/
　　　　　　　　　　　　｝＼　　/　 /　ヘ　　　　　　　　／　　　　 /＼　/
　　　　　　　　　　　_r'　　ﾞ'''┴＜/ｨ'⌒ヽ,,,,,,,,,,_____　　　〃⌒ヽ//))) y
　　　　　　　　　　_|　　　　　　　 `ヽ,;;;ノ;;;;;;;;_,,____ '''‐-､,,＼;;;ノ/〉///
　　　　　　　　　　）　 /￣＼　　　　ﾞ'''‐､,,_ﾞ'''‐､,,_ﾞ'''‐-､,,_ﾞ'''‐-､,,）//
　　　　　　　　　　/　/／ヽ、|　　　_,,-''~_,,,,二＿,_‐､,,>∨/''‐-､ ~＼〕
　　　　　　　　　/^ 〈（　/（　|_,,,／　　　`ヽ､`ヾ､ッヾ､_ ゞｿ_,,,,_〕~＼ヽ
　　　　　　　　　|　　＼＼　>　　　　　　_ , ,,二二 -'´　　ﾉ_=;;-‐''（ヽヾヽ、
　　　　　　　　,ノﾞ　　　〉､oノ| 　　　　/ 　　　　　　　　　|`='/　　）ﾉ　＼＼
　　　　　　　r'　　　　 /　' ::::::|　　　 / 　　　　　　 ,,_,,___|　/　　〃　　　　::::）
　　　　　　,ノﾞ　　　　/（　　:::| 　　 '　　　　　　　＼,::''"/`'‐‐‐（--- --- '´
　　　　 _∠-‐'''""~￣~"~￣￣~`ヽ　　　　　　_,.......､_,..　/　
　/"~￣　　_,-‐-,_,ｨ'⌒ヽ　　　　//　　　　　‐''''''-==-`/　　　「俺のスタープラチナでもここまで似せられない」

>>568
それは構成やアイデアのパクリだから関係ないじゃん
ストーリーを丸々パクればアウト

なんでこんなアホが嫌儲には多いんだろ…

>>561
元から逃げ切り目的だろうから干しても意味ない
最終目的は出版差し止めと返本対応だ

著作権違反かどうかを判断するのは俺達じゃない。可能性がある、というのが正しいし、ならないと断言はできない。

イエーーーイ！見てるう～？？

俺の交尾シーンも模写してええぞｗ
ほげぇーーー！！ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>573
13条と21条の違いぐらい分かってから書き込めよ？

>>373
さすがスピード勝負なだけあるな
ちゃっちゃと写し描きで早々と仕上げたんだな

>>574
まぁ、落としどころはそんなところだな。

>>573
そうか
ガンダムにドラえもんつかってもいいわけだ

しかしまあ永久にネットにトレパク疑惑が著者名近影と共に漂うわけだよなあ
俺ならきついわ

>>575

判断するのは裁判所

その前に判断するのは著作所有者

つまりは著作所有者が訴えないことにはここで騒いでも無意味
さらに許可を取っていた場合は、上であったように嫌儲民の名誉毀損って流れ

もう長渕剛子に名前変えろよ
盗作ブスめ

お前らに断罪する資格はねーよ

>>582
名誉毀損も何もパクリなんじゃね？って話題がなんでそうなるのか理解できない。
事実としてこうして>>373が存在してる限り間違いなく名誉毀損にはならない。

>>582
知ってる？名誉毀損罪って親告罪なんだよ？

>>582
とういうことでな
とりあえず、訴えられないことには
非常にメシマズだ

訴えられたら
超めしうまだ

>>582
なるほど、相手が訴えてこないらなどんどんパクリまくれ、と教えるのが藝大ですかｗ

明日には拡散されて就活で名前検索されると顔写真付きでこのことわかるんだろ？自殺もんですわ

【悲報】韓国人なんＪ民が●子様のAVパケコラを作成
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/ms/1386440763/

>>582
知らない誰かが出てきて、許可出しました！とか言えるもんなのかねえ
かなりのサイトを模写したみたいだから、交尾限定の写真家なんて、そんなにいねーからよ
嫌儲で名誉毀損が発生するとしたら、お前の方なんだが

法律を掲げて書き込みを阻害する行為は、脅迫罪だぞ

>>582
ほんとこれ
もう残ってる可能性はケンモメンの名誉毀損くらい

>>582
著作権者は許可やってないって言ってるし
これだけネットで騒がれたら出版社側もスルーできないだろうな
あとは写真家と出版者の話合いで金で解決
それに納得できなければ写真家が裁判で闘うってかんじかね

>>585
後だしで金の問題で片付けて
写真家が許可与えましたっていう流れになるかもしれん

その時にこの画家にたいしての容姿への中傷や
内容の中傷は　事実だとしても名誉毀損になるおそれあり

うわぁ・・・・
こいつ人間のクズだなｗ

ブスだから叩く

この本を持ってる人はホントに気の毒だな
騙す人が悪いんだけど、騙されたって事実は一生消えない
まぁ、購入者がただ無知だったってだけなんだけどさ

>>593
飛鳥新社だからねぇ
知らぬ存ぜぬで押し切ろうとして、押し切れなくなったら
我々はパクリとは知らなかった！女子大生が勝手にやったことで我々は被害者だ！
とか言い出しそう

>>582
これぞ正論ってレスだな
せいぜい嫌儲民は名誉毀損で訴えられないようにしないと

アウトが確定したぞ

http://www.jps.gr.jp/rights/qa.html

Q：写真をそっくりそのまま絵に描いて公表すると違法になりますか？
A：写真家に無断で写真そっくりに絵を描いて公表すれば、著作権(複製権)の侵害になります。

(第2条1-15・第21条・第30条)
ただし、私的複製の範囲で、描いた絵を自分の部屋に飾ったり、家庭内で楽しむことは違法ではありません。

>>593
だからまだその流れにはなってないんだからパクリ野郎という認識でしかみんなないだろ

>>211
誰かこの写真トレースしろ

iphoneにほんこれとか言ってる奴は自演だと思ってる

担当編集がダンマリってことは、もう足切り体制に入ってるな
編集もこんなことで出世に響かされたくないだろうし
ハセ子が電話しても繋がらねーんじゃねぇの？w

旧速の石川さんみたいな奴がいるな

>>597
自分がＪＤなら著作権料半分で勘弁してくださいって
泣きつくよ

裁判になったら金かかるし
和解交渉だって弁護士頼んだり非常に面倒くさそう

>>596
オマエはアホか

ネットから拾って模写して作った図鑑かどうかなんか
買ったやつが分かるわけないだろ

模写したやつが
どれほど酷いことをやったかわかるだろ

ガンダムをしらない中国人に
模造のインチキガンダムを見せても
それが模造かどうかなのか分からないのと同じ

他人の作品を盗んで出版するような人間性です。

まあ完璧に目トレース出来るなら
普通のトレスと変わらんもんな

そらアウトになるわ

>>585
名誉毀損にならないと思ってレスすりゃいんじゃね？
模写とトレスは違うし、容姿は関係ないこと

それこそ判断するのはこの大学生なんだから震えて待てばおk

>>598
その昔、ピカチューの同人誌を書いた女を任天堂が訴えて裁判で勝ってたけど・・・

>>609
名誉毀損だの裁判だのをさっきからチラつかせてるけど、
それ、脅迫罪になるって知ってる？
あんまりちょうしこいてると君がﾀｲｰﾎになっちゃうよ

>>610
ピカチュウのイメージを著しく傷つければ訴えられるが
今回は昆虫はだれの所有でもないし、イメージも関係ない

芸大生のくせにこんなことするってもうやめちまえよ

これでなんでお前らが騒ぐのか分かんねえわ
写真の権利者なの？

>>612
>>599

なんであのスレが伸びてるのかと思ったらトレースか・・・
なかなか楽しませてくれるね

生み出さずに他人のもので生きていく
これが今の真ゆとり世代なんだよなぁ

>>609
あきらめろ
http://www31.ocn.ne.jp/~jucccopyright/qa/qa01-022.html
模写したイラストの著作権
回答：　雪丸真吾（弁護士・虎ノ門総合法律事務所）

Ａ　著作権侵害になります。
　イラストを模写する行為は、法律にいう「複製」にあたります。個人で楽しむ範囲であれば（公表しないのであれば）、まったく問題ありません。
ですが、最初からホームページに掲載するなどして公表するつもりで模写してしまうと、そのイラストレーターの著作権を侵害する行為になってしまいます。
著作権法３０条１項は私的使用目的の場合には許諾を得ずに複製する事を認めていますが、不特定多数の人の目に触れるホームページに掲載するという目的は、
私的使用目的とは言えないでしょう。
　仮に模写した時には私的使用目的であったとしても、模写した著作物をオリジナルの著作権者の許諾を得ずにホームページに掲載するということは、
やはり著作権法で定める複製権(第２１条)を侵害する行為になるという点にも御注意ください（第４９条１項１号）。
　さらに、模写という行為で作られた作品は、オリジナルの作品とまったく同一になるとは考えにくいので、
翻案権（第２７条）と同一性保持権（第２０条１項）の侵害にもなる場合も考えられます。
　尚、上述した事は具体的なイラストを模写した場合に限りません。マンガやアニメなどのキャラクターを自分で思い描いて模写する行為も同様です。
　著作権法では、著作権者に複製を許諾する権利（コピーしてもいいですよという権利）や、翻案を許諾する権利（許可する範囲で手を加えてもいいですよという権利）が保障されており、
さらに同一性保持権（勝手に描きかえちゃだめですよという権利）も保障されています。
　そのイラストレーターのイラストを、模写してでも、どうしても使いたいのであれば、その気持ちをイラストレーターに伝え、許諾を取ることが必要です。

　この質問に類似したケースとして『「煮豆売り」絵の無断使用事件（東京地裁平成１１年９月２８日）』という判例が出ておりますので、参考にして下さい。

>>596
google並みの画像蓄積量前提の話なら間違いないけど
そんなやついないし無知はないわ

>>609
いや・・・・もういいわお前

これはちょっと酷いなぁ・・・
完全にパクってるじゃん

おいこら！まず虫さんに謝れ！！

一般的には模写もトレスも複製の方法であり過程で同じことなんだけどな

>>618
諦めろも何も元々言ってんじゃん
判断するのは著作所有者だって
許可を取っているならそれ自体関係なし

さらにそれと大学生に対する名誉毀損は別問題

自費出版だろ？
発行部数もそんなに無いと思うし、
そこまで騒ぐモンでもないだろ

構図というかポーズパクった云々はもちろんだが
それでも間違って描いてるってのが輪をかけて最低だな

はやく誰か買って来いよ
一部に許可取ってる可能性も捨てきれないだろ

全力で潰していけ
無視してるとこんなのが溢れかえって独創性がなくなる

いつのまにか大分追い込んでてワロタ

http://song-deborah.com/copyright/copybusiness/copyrightdispute/980625MITANIpetiton.html

へえ、煮豆売り絵複製事件ねぇ
なるほど

>>624
名誉毀損かどうかを判版するのも本人と裁判所なんだけど？
あ、本人ですか？

こんなの普通は「画学生の習作」で誰の目にも触れず終わるべきものなのに何で商売しようとしたの

東京芸大まで行って盗作か
金の無駄だな

蝶の頭から伸びてるのが脚になってるね
口なのに

昆虫好きとは思えないな

>>624
なんかさ基本的なことを理解できないやつが足を引っぱりそうなんだよなぁ
普通にしてたら十分ここにいるヤツらがスッキリする最後を迎えられるだろうに

そもそも何故に模写ならセーフという何の根拠もない主張をする奴がいたのか

ちょっと気になったけど買わなかった本が
次の日女子大生の描く虫の交尾図鑑でスレ立って
何日かしたらトレースでスレ立ってﾜﾗﾀ
買わなくて良かった

>>624
許可を取っているかも確かめずにパクリ騒いでいるわけか
これで許可取ってたら嫌儲民が逮捕敗北って流れもあると

とりあえず確かめてから早漏嫌儲民は騒げよ

>>638
>>1

>>636
それは写真家本人が模写だから難しいと思いますって
ツイートしちゃってるんだよ

それぐらい微妙な問題なんじゃないの？
ここらへんは法律家同士の話合いだと思うよ
自分はアウトだと思うが

>>638
だから虫ナビだかのオッサンは許可は出してない
その上でうちの写真だと思うけど
模写だから難しいかもってツイートしてた

>>624 >>635
だからおれはずっと
写真の著作権者に焚きつけろといってるわけだ

オマエラの理解能力の低さに驚くは

>>638
>>1ぐらい読めばどうかな？

>>638
許可とってないよ

>>638
はいはいご苦労さん

>>637
先見の明の天才か

>>1すら読まないのか

趣味で模写するならいいけど、他人が撮った写真集を見ながら絵を描いてそれを画集として売るなんてダメにきまってるじゃん

もう裏取るまでもなく
出揃ってる情報だけでアウトやん

藝術なら本の帯に「トレパク疑惑勃発！」とか付けて昆虫コスプレした人物写真をトレスして巻末に追加するぐらい攻めたほうがいい

>>624
許可とってないんでしょ

これも、ネットリテラシーというやつか
情報の授業をもっと取り入れるべきだな
ワードエクセルなんてやらせてる場合じゃない

エロ写真トレスしてネット販売してたおっさん逮捕されてなかったっけ？w

はやく誰か買ってこいよ

在学中に本出版して有頂天だっただろうに地獄だなｗ

>>632
焼きそばパンみたいなやつのせいやろ

>>57
おまえのクズな母親も同じようなクズなんだろうなぁ。
いるなら彼女や嫁もおまえの言うとおりボンクラ女なんだろうね

ここまではっきりと分かるぐらいの模写で無許可で本出して印税得るってありなん？

>>654
変な嫉妬買うだけでなく
あげくトレスとかいう
絵師としてありえんことやった時点で
同業から相手にされんからな
退学するんじゃね

これってお笑い芸人がよくやるフリップ芸だよな

そういえば東京幻想とか言う奴どうなったの？

>>625
印税がどうこう言ってるから違うんじゃね
普通に商業出版物だろ

>>656
ま～ん（笑）

すいません、今三国志で言ったらどの辺りですか？

模写ではなくて二次的著作物だという視点で見たとしてもアウトだな

＞＞二次的著作物を創作する場合には、原作者の許可が必要です

本人が写真を参考にしたこと認めてる

http://www.jps.gr.jp/rights/outline2.html#3

3.二次的著作物
クラシックの曲をジャズ化したり、小説を脚本にしたり、脚本を映画化したものなど、
ある著作物を原作として新たな創作性を加えたものは、原作とは別に著作物として保護されます。
著作物である写真にモンタージュしたり、コンピュータグラフィックスのように合成したものも同様です。
これを二次的著作物といいますが、既存の著作物に用語の変更など、多少の修正を加えただけでは、
二次的著作物とは認められません。
なお、このような二次的著作物を創作する場合には、原作者の許可が必要ですし、
二次的著作物を利用する（使う）場合には、二次的著作物の作者の許可と原作者の許可とが必要です。

まあそもそもオリジナルの写真があるのにそれより劣化した絵である必要あるのかと
図鑑の絵は写真では難しい部分を補ったり資料性を追加してるから価値があるんだが、、

この元の写真とった人も虫に肖像権の許可とってなかったから
あんまり強く言えないんだろうな

>>663
十万本の矢を集めてる途中かな

ゆりっぺ2号になったりする？()

>>656
コンプ丸出しｗほげぇーーーｗ

このパクリお芸術メスジャップのせいで
声優の江口とかいうやつがヤクザと繋がってるネタが勢い削がれてるじゃねえか

>>668
そういやゆりっぺは今どうしてるんだろうな

>>670
そんなんアニオタ以外にとってはどーでもいい話じゃん

>>668
やめなよ

パクリで儲けのクズ女か

フェルナンドトレスはグティのパクリ

ツイッターまだ閉鎖しないんだな

この前頭が前後に付いてる奇形のゴキブリ見たんだけど
次は奇形昆虫の図鑑でも作ったらどうだ

印税ライフｗｗｗｗｗｗｗｗどころか監獄ライフｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

メシウマｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

スピード勝負ﾜﾛﾀ
5秒で描けましたってか

身内で上手いねーって褒め合うだけにしとけば良かったのに
なんぜ世に出しちゃうかね

参考にしたって言った場合、模写でも駄目なんだっけ？
ああ許諾とってないからあかんのか

とりあえずパクられた奴はわかってるだろうな？

もし訴えなかった場合、俺達の怒りの矛先は　お前に向く　場合もあるんだからな？

そこらへん　よくよく考えて　被害者としての　立場を全うしてくれたまえよ

>>663
自分を中山靖王劉勝の末孫と嘯く男のペテンがバレて石投げられてる所

泥棒は刑務所へ

親がこの本を近所や親戚に自慢してたりするんだろうな、、、

模写じゃなくて贋作といえ

今更だけど押し車の「あれっ、どっかで見たことある…」とか自虐かよ

>>159
＞こいつは負けないのをわかってやがるからずるい

この件で直接訴えられることがなかったとしても
悪評が広がれば長期的に見て「負け」ることはあると思うよ

>>666
無視だらけの一件なんだな

おまいら本当によくこういうの見つけるよなｗｗ

ボロい商売だな

廃墟絵でトレースが問題になった人はどうなったんだっけ？
レインボーブリッジとかを廃墟風に描いてたやち

写真撮った人ネトウヨみたいですし
両方とも砕け散ってくれると嬉しいｗ

アウトー

いかんでしょ

カメラマンに無断で写真を利用して金儲けとは無視できないね

虫だけに

誰か画像もって凸したの？

だれか
早く写真の著作権者に訴えるように
けしかけてこいや

つまんないだろ

性交で成功する性向はエロビデオに
と思ったけど、4610でも厳しいレベル……
pacific girlsが限界

お前らがこれを叩くことで誰が得するんだよ

>>700
盗作で印税生活を夢見たバカ女が不幸になる→メシウマ

こいつに生贄になってもらって
みなが知的財産権の理解を深めるための
よい機会になる

このスレをみれば分かる通り
低学歴どもはあまりに知的財産権について白痴すぎるからな

中国人なみの土民みたいなやつらばかりだからな

これ完全に虫の人権侵害だろ

まあ芸大レベルは皆こんな感じでしょ
対象への愛とかは皆無
奇抜で面白そうならOK

擁護する奴が書き込まないと伸びないスレって終わるの早いぞ
叩きたいならもっと勢い伸ばさないと

昆虫の交尾なんて写真でも見なきゃ描けないと思うけどね普通。
図鑑と銘打ってるわけだから想像でファンタジーの交尾を描くわけにもいかないし
しっかり参考画像として記載されてるんなら問題ないと思うし
実在の写真まんまの構図で写実的な絵を描いたところで
芸術的価値も資料的価値は写真に劣るわけで
制作にあたってそこらへん何も疑問に感じなかったんだろうか。

スラムダンク

>>700
それはここの板名を見てから書き込んだレスか？

>>706三行目
思うし→思うけど

藝大は凄いってよくいわれてるから、トレースだけど上手いと感心するほどの絵を描いてほしかった

>>710
艦これ

そこらへんの高校の美術部でも描けそう

芸術系の学生ってすぐ虫とか変な植物とかグロに走るよね
これがもうワンパターンっていうかさぁ

>>1
なぜ自分でフィールドに出て虫を観察して来ないんだよ
これで商売するなんていくらなんでも調子良すぎだと思わなかったのか？

美大生の言う「参考」って参考のワク超えてるのが多いよマジで
本人は多分まだ本気で何が悪いかわかってねえな

虫の息になるまで追い込め

>>700
逆に擁護する奴の行動原理が謎なんだが

ぼかーね、彼女がイラストにコンバートしたことで彼女が著作権と経済的価値を持ったと思ってるのが
ひじょーにね、ゆるせないんだよ

キャメラマンの仕事を無視しているからね

キャキャキャメラ

>>701
ほんとこれ

>>700
描く人見る人双方にメリットはあるんだけどな
じゃなきゃ、同じ画像で延々とコラでも作ってればいい

女子大生ってとこが何故かイラっとくるポイント

発想が凄いと思ったのにただネットで拾ってきた写真を無許可で使っただけかよガッカリだわ
やっぱ女って糞印税ライフとか言ってる時点でお察し

Artistっすか

ネットが無かった頃はこんなんで注目されて売れて
生活の基盤を作って才能を開いたのもいれば、空っぽで消えたのもいる
叩かれて消えるのなら遅かれ早かれってだけだな

トレース以前に全然うまくねーじゃん
これで金取る気？

いっそこのスレをいろんな大きさにレイアウトして後書きって感じでのせたら？
重版があればだけど

長谷川笙子　http://twitter.com/Hasepikon　トレス　パクリ　チンフェ　ネトウヨ　炎上　犯罪
長谷川笙子　http://twitter.com/Hasepikon　トレス　パクリ　チンフェ　ネトウヨ　炎上　犯罪
長谷川笙子　http://twitter.com/Hasepikon　トレス　パクリ　チンフェ　ネトウヨ　炎上　犯罪
長谷川笙子　http://twitter.com/Hasepikon　トレス　パクリ　チンフェ　ネトウヨ　炎上　犯罪

>>1
グロ

凄すぎるだろネットの力…
卑怯者を許さない
これぞ社会正義の化身だ

どっちにしろこの女はもう絵を商売にするのは無理だな。

長谷川笙子　http://twitter.com/Hasepikon　トレス　パクリ　チンフェ　ネトウヨ　炎上　犯罪

俺は日本画専攻だけど、やっぱ絵描きとデザイナーは感覚が違うとつくづく感じるわ
トレパクやるくらいなら筆折るよ、普通なら

パクった方は他人が得るべき正当な対価をこっそり搾取してメシウマ
パクられた方は発覚したとしても下手すりゃ泣き寝入り。そりゃ潰せってなるわ

×模写
○盗作

カメラマン弱気だけどこれ出版社からふんだくれる案件だろ
全力で行って貰いたい

マツリダハッセ号（牝、23）
写行により審議中です
印税の払い戻し確定までしばらくお待ちください

長谷川笙子　http://twitter.com/Hasepikon　トレス　パクリ　チンフェ　ネトウヨ　炎上　犯罪

パクリとかトレースの定義なんて分らんど素人だけど
これがセーフなら何でもセーフだろうとは思っちまう

つか出版社もわかるだろこれ。
自分で素材集めたならそれで本書けるくらいのエピソードあるだろうし、そうじゃないならどうしたのかって話になるだろ。
未だにチェック機能的なのは全くないんだな。

>>651
ペーペーの美大行ってたけどネットリテラシー的なやつは徹底的にやったわ
東京藝大にもなれば、そういう勉強はしているはずなんだけどね

ニュースサイトからソースを勝手にスレに転載してきたお前らが言えたことじゃないだろ
こいつと同じ罪に加担したことがないヤツだけが石を投げろな

>>739
売り物にしてカネは取ってないけどな

>>716
本当に叩きたいなら擁護するに決まってんじゃん、頭悪

>>716
第三者は叩くかスルーかのどちらかだよな
擁護は明確な理由がないと出来ない

ネットに転がってる写真はフリー素材って割と多くの創作側の人間が思ってるよな
以前のトレパク騒動のときにエロ原画家の横田守って奴が言い放った一言だけど

>あれだな、写真トレスくらいいんじゃねえの？イメージに会う表現の最短距離っつーだけだとおもうんだが？3Dだといいの？透かしてあわせて、優越感に浸るんか。
>描かない人なんじゃないかなー、とかね。
>返信 RT お気に入り yokotamamoru 2012-06-04 12:20:44

>権利を軽視したつもりはありません。丸写しは問題だが、素材として扱うのも問題なのか？と、
>自分はここで議論する気はないので、他でやってください
>返信 RT お気に入り yokotamamoru 2012-06-09 22:35:31

寸前まで間抜け口調のツイートしてたのに、急におすまし口調になってるのが笑える
動揺しすぎだろ

>>211
震災直後に撮られた画像か
絆とかそういうあれか？w

美大生擁護する気ないが、インターネットって恐ろしいよな
昔の作品とかも、時代が時代ならトレース発見されて
思い切り叩かれただろ
初代ウォークマンのステマとかも絶対に炎上するw

つーかこれくらい出版社が対策してしかるべきだろ
交尾写真素材なんて編集が集めてこないとどうやったら集められるんだよ
昆虫学者じゃあるまいし

>>737
そうなんだよな
どうやって描いたんですか？って話が出ない訳無いし
実物を見ながら描くのが困難なことは誰でもわかる
なぜこれが通って出版されてしまったのか不思議だ

>>724
性能の良いレタッチソフト使えば自動でこれくらいやってくれそうだよな

>>740
アスペ？
権利者が禁止してる転載を勝手に行うという意味合いにおいてだよ

つか今時の芸大こんなヘタクソでも少子化のおかげで一次通るんだなw

http://i.imgur.com/95S3hp5.jpg
皆こういう風に食べてるんですか(´・ω・｀)

>>211
ブサイク

>>731
日本画も狭い世界のコピー製品量産じゃねーか
まだ油のほうが色々やってる感じがあるわ

美大生といえば、、、ゆりっぺ元気にしてるかな

>>756
＞から記事本文を抜き出して転載するお前らの傲慢な利益搾取

利益は搾取してないだろ
儲けてるわけじゃねーし

いつもバカが騒ぐけど
トレスで賠償請求とかになった例って数える程しか無いんだよなｗ
やったもん勝ちなのに
アホすぎる

>>752
床に置くところに韓国人ぽさを感じる

擁護が尽く頭が悪そうで萎えるわ
赤瀬川原平もがっかりだろうな

>>758
日本語でおｋ

>>757
権利者の正当な利益を害してるという文脈な

トレースっつうけど昆虫の交尾なんて誰がどう見たって同じような構図の絵しかねーだろｗ

ゆりっぺの乳首は良かった

>>763
？？？？？？？？？？？？？？？？

>>761
毎回トレスだって低能が発狂してるけど
トレスで裁判になった例ってどれくらいあるの？
そして勝訴して損害賠償を取れた例ってどれくらいあるの？
殆ど無いんでしょ？
あれだけトレスした漫画家あぶれてるのに
のうのうと執筆してますやん？
殆どやった物勝ちですよね？
毎回毎回負けてるのに低能だと思うんですよね・・・

ふーん
藝大(笑)も対したことねーんだな

勝利条件は？いつも通り？

>>762
いちおうリンク貼ってんだろ
トレパクは転載元さえ隠す

>>766
そんなバカなレスよくBE晒して出来るね感心するわ
高校生かな？

嫌儲の勝利条件は退学、停学もしくは出版停止くらいな物だろうけど
他の板の勝利条件がサジェスト汚染で永遠に晒されるとかになってそうで
そっちが怖いな・・・
嫌儲みたいに優しい人が多い板なら良かったのに

そもそもこれ売れるの？

>>766
そのレスそのまま写真撮った人に言ってくればいいじゃん低能

トレース師匠

ほんとケンモメンは優しいよ
土日かけてトレス元特定して出版社の手間を省いてあげて
＠飛ばして本人にも逐一状況を報告
これで動く方向性ははっきりしてくるだろ

>>770
あっ・・・
反論できない
はい論破っと・・・

>>773
撮影者や著作権保持者は別に問題にしてませんよね？
発狂してるのは無関係なアホばっかだし・・・

別に退学とか大袈裟にしなくていいけど
トレースや模写についての法的解釈が知りたい
きちんと基準を設けた法整備も含めて
著作権問題を改めて考える契機にしたいね

>>373
なんで>>1に貼ってある画像にこんなレス付くんだよホントにスレタイしか読んでねえのな

これはアウト

絵である必要ないじゃん

>>57
ほんとこれ

もの静かで絵を黙々と描く人かと勝手に思ったけど、Twitter見る限りそうではないようだな

印税ライフ！

>>1
> ただし転載ではなく、模写しているようですので著作権云々で文句言うのはなかなか難しいというところです。

（あっ・・・金でナシつけてあるな）

これで許されるなら人物以外は単体をどんどん模写して本出せるな

いちいちこんな事で発狂するおまえらが哀れ

>>771
ケンモメンはちょっと騒いだら次探すもんな
弄った相手の事もすぐ忘れる

>>776
それはこれからの話
俺はもっと炎上すれば面白いなぁと思ってるから

長谷川笙子　http://twitter.com/Hasepikon　トレス　パクリ　チンフェ　ネトウヨ　炎上　犯罪

販売停止程度で勘弁してやれよ

藝大って大したことないんだな
他人様が撮った写真の模写してアーティスト気取りとか笑えるわ

昆虫交尾模写集に名前変更だな

もうネットに上げたものは全てパクられると思ったほうがいいな
２chですら自分が意図してないところに勝手にコピペされてブログにさらされてるからな

トーレス、私が変なおじさんです。

女は子供だけ産んでろ

写真も著作権あるし模写が許されるなら既存の作品の模写を売っても問題ないという事になる
まぁなんだ参考にした写真の人と折り合いをつけるか出版は諦める事だな。

勝利条件は？

悪評立ったら終わりだな

トレースと模写の違いも分からない
底辺嫌儲民がワナビの嫉妬に乗せられて
黒歴史製作中

反論あるんだったらいつもの
赤と青の画像重ねろよ

ほら早くw

何かまたお前らの負けしか見えないんだけど

トレパクがやったもん勝ちなのは事実なんだけどな

>>726
>>730
>>735
>>788
ほんとこれ

まだトレースではないって言い張ってんの？
なら全力だな

こういうの出版社がチェックしなきゃいけないのかな
大変だな

アイデアからして陳腐だし、フィールドワークもしない怠け者だし
昆虫とか動物の交尾の写真で面白コメントなんてネットじゃ子供でもやってるし
「へんないいきもの」でも読んで出直すべき

>>799
サンキューハッセ

これのアカンところは昆虫の交尾シーンなんて集めるのは結構大変なのに
それが本の主題になってるところだな。

それが判らないような人間が芸大なんていって芸術の勉強して
将来何をしたいんだと。

＞ID:t6I2cGR40
必死だなｗｗｗｗ

トレス検証できるツールとかないの？
ないなら誰か作れよ
俺は作れないけど

トレースはともかく、やっぱ美大生って絵上手いな

ピクシブ程度なら許せるけど
印税ライフは教育やろなあ

トレースなんだろ？

早く画像重ねて来いよ

負け犬が２ちゃんで威勢よく吠える吠えるw

そんなんだからお前らは馬鹿にされんだよ

雑魚w

ブスか
死ぬまでやれ

月曜日になったらどこまで学校に広まっているか楽しみだね＾＾

>>766
マジレスするとトレスは示談になることが多い
重ねて同じなものは裁判で勝てないからね

転載禁止のニュースサイトから日常的に記事を盗んでるお前らがどの口で言えるのか？
本当に転載禁止って概念の意味が分かってるのか疑問が浮かぶレベル

>>806
ワロタ
この状況でソレって雑魚モンスターが仲間を呼ぶ行為だよね

ちんぜいらいふ笑

近所の喫茶店にたむろってるおばちゃんグループに、こんな顔の人いるわ

なんだこのおんな本当に腹立つわ虫のことたいして好きでもないだろうに

あれ？

なんかこのスレ
負け犬臭くない？

しかも底辺の嫉妬が混じってない？

うっわ～w
くっせ～w

今日出版社休みか？
流石に著作権者に無許可でトレース、模写()した物を販売し続けられないだろ

今回の勝利条件は
・印税返還させる
・こいつの実態を世間に知らしめる

こんなもん？

暇人ども

>>819
退学も追加で

この藝大生は画像使わせてもらったサイトの主に自分の交尾画像お返しするのが筋だな

ここまで露骨にやっちゃったらそりゃ叩かれるのも当然

絶対に許すな
自殺まで追い込め

>>819
・謝罪
・書籍回収

出版社はコイツを切る方向で行くだろうな
この程度のイラストレーターなら山ほどいるし

なぜ自分で写真撮ってこないんだ
そこまで楽して印税を手に入れたいのか

こんなところで吠えてないで
さっさと検証画像作って闘ってこいよ

ホラ早くw

本当に使えない連中だな
まあ負け癖ついてる底辺なんてこんなもんだよね……

ふざけんな写真取るのにどんだけの労力と金がかかるとおもってんだこの糞アマ

こんなもん？
じゃねーよwwwきっしょ

最低でも退学

最低でもだ

http://hasepiko.tumblr.com
http://news.livedoor.com/lite/article_detail/8320468/

せめて角度を変えるとか色を変えるとかしないと
意味がない
写真を自分の個性に置き換えていかないと単なる模写だよ

この女が名声を得ることなんてもうないだろうし適当な男と結婚してジエンドだろ

ユルシタ

パクリ大図鑑

>>826
虫を追いかけて写真を撮る過程で色々発見したりもするのにね
葉っぱの揺らめきや風の匂い、太陽の眩しさとかさ
今の子達はネットで色んな画像手に入れられるけど
代わりに画像に写らない周辺の情報が欠落してるよね

えええええええええええええ

こんだけはっきりパクってても著作権的にはセーフなのか？
許せんわ

プロカメラマンの写真じゃねーか
終わったな

芸大、女子、エロ
安易な企画した出版社がくだらないだけ
犯罪ではない

>>656
お前のも俺のもそうだよ

はせがわしようこ ?@Hasepikon 5h
>@zero_guro もちろん参考にした写真はあります。
>しかしその線をなぞったりして描いているわけではありません。

( ﾟдﾟ)ﾎﾟｶｰﾝ

尼レビュー書かないとかお前らやる気あんのか？それとも消されたのか？

カブトムシはメスがきゅうり食ってるしトンボは羽根の向きが違う
改変が少しでもあればパクリとは言えんよ

福島出身とか見た気がするが被災者かもね
どうせ売れないんだしいいよ

こいつもハッセかよ

芸術家なんてプライドの塊みたいなもんだと思ってるんだけど
こんな丸パクリみたいなことして恥ずかしくないんだろうか

長谷川民いい加減にしろ

ゼンちゃん○△□ ?@zen_was_a_gas 14h
>@Hasepikon あ、そいえば本出たっぽいね。おめでとう！印税万歳！

はせがわしようこ ?@Hasepikon 14h
>@zen_was_a_gas ありがとうございます！印税ライフ！
------------------------------------------------------------
はせがわしようこ ?@Hasepikon 15h
>父が仕事場で本をいろんな人に見せびらしているという報告が社員の方から入りました…

うわあ・・・

パクリ云々はともかく、
他人が作ったものをほぼ丸々模倣して
何が面白いのかね。
やってて虚しくないのかな

スポーツと同じで日本の芸術もアジアで最底辺なのか

　　　

虫なんて　そうかんたんに交尾してないからな

その現場を押さえて　写真に納める手間と労力は　ハンパ無い

　　　　　

>>844
この苗字は最悪だよ

賠償費用で印税吹っ飛べば良いのに

>>847
娘がこんな本書いて自慢できるとかある意味羨ましい家族だな

>>847
印税ライフ！のあたりの調子に乗った感じは、ラーメン食わずに評論を書いてしまう女性ラーメン評論家に通じるものがあるな

スレ全部読まないで書くけど
典拠が明らかにされててもここまで一つの資料に頼りきりでやると参考の範囲超えてるよな
なんにせよ無断で本まで出すのはありえない

これだけ綺麗にトレースできたら、それは芸術ではないのか？

俺はこの業界のことをよく知らんのだが

ハッセの親族ってマジ？

なんJ民多すぎィ！！

漫画界でも史実の素材を参照する時コピペはNGで模写ならOKってルールがあるんだよなぁ
テレビでも芸能人の顔を参照する時写真の模写イラストなら肖像権発生しないし
せいぜいモラルを問うこと位しか出来ないけどがんばれ

税込み1365円って書いてあるけど印税ってどの位入るんだ？この本がどれくらい売れたとかは王様のブランチ見てればいいのか？

>>842
かわぐちかいじは艦船の影を書き加えていたがアウト
というか、著作権上では、元作品を知ってて似た表現をしただけでアウト

あれ？
まだ画像重ねてないんスか？

あれ？
なんかトレースとか騒いでたんじゃないんスか？

あれれ？
また負けるんスか？

しょぼいッスね～
まあ底辺の馬鹿な雑魚集団なんて
こんなもんッスよw

全部グルで炎上商法
2chなんてちょろいねー

まあ、元々が大学の課題だったようだし
ネットで拾った交尾画像ウケるー、くらいのノリでフォトショ加工して提出したら賞とっちゃったんだろうな
ここまではギリギリセーフだけど

それを見た焼きそばって奴が売り込んだんだろう
トレパクしたもんを売るとか何考えてんの？

Google画像検索はよしろ
類似画像出てくるぞ

https://www.facebook.com/yuzo.hasegawa.54

兄のfacebook

もう何でも良いから　この女の人生が崩壊するとこが　みたいよおおお

だいたい虫の交尾場面なんてそう滅多やたらと見物できるものでもない
しかし実態が模写だったということで価値は極めて低くなるわな

想像以上にトレパクしてたんだな
追い詰めろー

クモとか完全にアウトじゃん。

印税ライフとかよく書けるわ。。。

他人の写真をトレパクしておいて
よくもまあ印税ウマーなんて言えたもんだな

効いてる効いてるｗｗｗｗｗ

カメラマンがいかにして虫の交尾の瞬間をとらえたのか
そっちの方が気になる

軽いアイデアでも、商売する以上は社会的なルールに則ってやらないとな
その辺りに、日本の学生の限界を感じるし、それを見抜けない出版社も
なんだかなぁという感じ

東京芸大でトレスは無いだろ
底辺漫画アシスタントじゃあるまいし

被写体の権利問題を追求するべき

よくこんなの見つけたな

鼻がぺっちゃんこのやつってろくな人間いないよな
鼻がぺっちゃんこの時点でトレス

印税の半分を写真撮った人達に渡せば許す

>>874
ルールは破るためにある
それが芸術だ

ただしこいつはセンスがない

カメラマンの労力とか考えると許されん
というか許したくもない

具体的にはどういう作戦で追い込んでいくんだ？
指揮官が必要だろまずは

模写にしては藝大にしてはレベル低いというか意図的に変えて描いてるよね

>>84
すげーピストンしてる様に見えて草

>>873
虫や動物のカメラマンは、ひたすら待つんだぞ
その生物の生活圏に潜んでその瞬間が訪れるまでとにかく待つ
それこそ何日も何週もずーっとファインダー覗いて
その労力を知らないこの女はGoogle検索→トレパク→印税ウマウマ
とか言ってんだよ

これだけ数揃ってたらアウトだと思う
カメラマンって昆虫専門のプロじゃないの？
訴訟になるで

>【炎上】女子大生が描いた昆虫交尾図鑑にトレース疑惑ｗｗｗｗこれは確定ですわ・・・。
ttp://pbs.twimg.com/media/Ba4ZOlmCUAEeLLK.jpg
byokan （面白ニュース秒刊サンデー） - 11時間前
ttp://twitter.com/byokan/status/409292354705559552

ttp://www.yukawanet.com/archives/4586233.html
>―トレースではないかとの声も？
>ネットではこの製作者がこの写真をトレースしたのではないかという声もちらほらでているが、現時点で明らかになってはいない。
>とはいえ昆虫の交尾シーンはインターネットを探せば人間と同じぐらいのボリュームで検索されるという現実もあり、
>更に昆虫となると必然的にポーズも決まってくる。そのためどうしても似てしまうのは否めないわけだ。
>またデッサンということもあり、何かの資料を参考にしたとしても問題はないはずだ。
>その他、クロウリハムシ交尾などで検索しても同じようなものが出てくる。

秒刊いってることがダブスタすぎるんだが
「昆虫となると必然的にポーズも決まってくる。そのためどうしても似てしまうのは否めないわけだ。」
って記事でかいておいて
ツイッターでは「これは確定ですわ・・」ってなんだよ

とりあえずこの女の描いたとかいう　トレース絵を買ってくるか・・・
追求するには、まず敵の懐に飛び込む

>>881
出版社に凸だろ
模写をオリジナルみたいに売り出してるんだから

自分の交尾写真が流出するオチになったら可愛そう
もう叩くのやめてあげて

でも絵うめえよな

重ね画像はよ
まだやってないの？

著作権にしても出版差し止めにしても当事者間での裁判しかないでしょ？
善意のお前らがこんなことしてても逆に名誉毀損や業務妨害なんじゃねえ？

>>889
それで模写されて本として売り出されるんだな
オチとしては最高だ

>>891
前のスレにあるよ

現役大学生なら大学に連絡すればいいんじゃね？

トレースからずいぶんとトーンダウンしてるなあw

まあ、負け癖ついてる底辺連中だから
こんなもんだな

馬鹿がいくら集まったところで話しも進まないし
自分の馬鹿さ加減を確認して
負け犬らしくとぼとぼと敗走してくれたまえw

>>893
バブルスライムが仲間を呼ぶ時は、いつも瀕死の状態になってからだ
俺は何時も思うよ、なんで瀕死状態なのに抗うの？てね

>>893
他人の記事を集めて出版し販売したらダメだろ

>>59
やれよはやく

女性の藝大生が一人で作ったってキャッチコピーがなあ

>>306
初めて知ったワロタ

模写じゃねーか
紛らわしスレタイで立てんなチョンが

写真は軽く見られ過ぎだな
だからこんなに簡単に盗んで真似されるんだろう

昆虫交尾図鑑 [単行本]長谷川笙子 (著) 価格：￥ 1,500
# 出版社: 飛鳥新社 (2013/12/7)
# 言語日本語
# ISBN-10: 4864102953
# ISBN-13: 978-4864102957
# 発売日： 2013/12/7

著者について
1990年福島県生まれ。2011年東京藝術大学美術学部デザイン科入学。
本屋で見かけた昆虫図鑑に感銘を受け、虫の生態に興味を持つ。大学1年時の課題で昆虫交尾図鑑を制作。
その後THE SIX2011に入賞。普段は絵画、グラフィックなどを制作している。

>>881
出版社に凸
大学に凸
わかる限り写真の著作権者に確認

またお前らの負けたのかw

もうトレス追求して逃げられてんじゃんw
実際にトレスじゃねーしwww

ケンモメンまた大敗北(爆笑)

まあトン芸大のレベルなんてこんなもんでしょｗ

絵心ゼロでもデッサンとお勉強できれば入れる大学だもんｗｗｗ

>>907
必死過ぎて笑うわ
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4721181.gif

>>907
過去レスくらい読めや

重ね画像みてきたけどおまえら素人かwwwww
フォトショなめんなw元画像変形させてトレスに決まってんだろｗ
精鋭呼んでくるわw

どう見ても完全にトレパクです

本当にありがとうございました

必死に模写ならいいじゃんというお馬鹿さんが湧いていますが

模写は完全アウトだよ

君らまだやってたの？
言っとくけどこういうのって名誉棄損に当たるの分かってやってるの？
彼女が弁護士に頼んだら叩いてるやつ片っ端から開示なのわかってる？

>>904
極端な一般の意見としたら写真はただとるだけ、一方絵は描く労力やセンスが必要、なんだろうな

確かに絵が描けない身からすればすごいなーって思う

>892
俺らは芸術を批評してるだけ。

先行作品と似た作品を発表したら盗作と叩かれてる事があるのは致し方がない。

火消しが一生懸命油注いでくれてるのにどスルーされててかわいそう

飛鳥新社お問い合わせ
http://www.asukashinsha.co.jp/contact/

サイトポリシー
【著作権】
飛鳥新社の出版物はじめ、飛鳥新社ホームページに掲載・提供するすべてのコンテンツ
（情報・画像・文字など）は、私的利用以外の目的で無断で複写・転載することはできません。
また、飛鳥新社出版物及び上記コンテンツの一部または全部を当ウェブサイト以外の
ホームページに転載する事は、私的利用であっても著作権法違反となります。

模写が権利的にどうなのか知らないが、昆虫図鑑を出版して昆虫の構造がおかしいのは問題だと思う
足が一箇所から生えている虫なのに縁の部分から出てるのとか「写真を見て書きました。細かいところは暗くて見えませんでした。」と言っているのと同じ

出版社も販売停止すべきなのに最低だな

芸大の学生さんへ

女は結婚したら名前が変わるから、さっさと好きな男と結婚したらいいよ
そうすればもう過去の名前と決別できるし、ネットで名前を検索されても問題なくなる
結婚は早ければ早いほどいいよ

>>919
結局この女、虫とか大して好きじゃねーんだよ

>>917
お前なんでけんもにいるの？

「ネットに上げてる時点で自分から進んで世界に発信しているもの」
ってよくお前ら言うだろ
それと同じことじゃないか

これって誰でも書けるんじゃね？

>>898
スライムは最弱の存在であることに自覚がないからな

>>899
権利者が禁止してる無断転載も販売も権利問題
他人の利益を害してる傲慢さは一緒だろ
自覚があるなら女子大生を単純に叩けないさ

印税ライフ！とか喜んでたツイート消えてるじゃんワロタ

カマキリのこれって何がどうなってるの？
メスがオスを食べちゃってるの？？

クモは虫ではないことは意外と知られていない

>>915
作品として出してしかもお金までもらうんだから批評されて当然だよな

多摩美だったか武蔵美だったかは何ヶ月もかけて作った卒業制作が気に入られなければその場で捨てられて人格の否定までされたケースもあるし、批難は受け入れなきゃな
まあそのおかげで2chでどれだけ煽っても平気なくらいの耐性ついてるかもわからんが

うめえって言ってるけど拡大してみたらそうでもなかった
縮小フィルターかかってんな
これ素人でも絵を描くやつならトレスならかけるぞ

>>927
このままトンズラされそうだなＷ

>>927
本当だﾜﾛﾀ
絶対ここ見てるだろw

女ってチョンとやる事が一緒だよな

開示されちゃうよ～
そろそろやめといたら？

>>926
そういう事は転載してるやつに言ってくれ

葉っぱで隠れた足まで模写(笑)しといてトレスじゃないならなんなんだよ
どうせググった画像をフォトショに取り込んで適当に処理しただけだろ

>>927
ほんとだｗ
さっきまで見れたのに消しやがったｗｗｗ

なんか知らんけど嫌儲って
学歴スレでは旧帝大多いし
年収スレでは600万オーバー多いし
聞いてもないのに医者とか言う奴多いし
弁護士もそれなりに居るだろ
見解を聞きたいんだが、フリー素材じゃなきゃ模写でも余裕アウト？

>>923
いちゃいけないんすかー？w
帰属意識丸出しでキモいっすよw
儲けるのが嫌いってwwアホかよど
お前どうやって生活してんの？w

明日は大学の反応が楽しみだな

>>940
あ？

>>940
お前はまず嫌儲の意味をぐぐってこい

ツイート消すんなら謝罪の一つでもすればいいのに

トレースなんだろ？

早くいつもの赤と青の画像重ねろよ

ここまでわざとらしいと
この前の騒動で逆恨みしたアフィカスが
馬鹿な嫌儲民ハメに来てんじゃねーのとか考えちまうわ

このスレの内容が馬鹿過ぎてw

まあそこらのサブカル女子藝大生がお手本の写真も無しに本が書ける程の数の交尾を見てきた訳が無いってちょっと冷静に考えたら解るよな

なに？写真を丸写しして芸術だなんだとほざいてたんか？

明日から大学デビュー待ったなし
知り合いに電話確認して遠目で眺める学生さんが居そうだな
良かったじゃないか！！！！！！人生を鮮やかに模写できそうでｗｗｗｗｗ

この学生も著作権についての知識がなさ過ぎだけど
課題で特に考えずに作ったのが評価されちゃって何となく出版されちゃったんだろうな

どっちかっていうとこれを出版まで持って行った編集者の責任が大きいんじゃない？
昆虫学者ではないんだから交尾の絵なんて模写してるのは想像できるんだから
編集者として出版前に裏を取るのは常識だと思う

>>940
いらっしゃいませー
嫌儲は誰でもウェルカム！
自由平等迫害がモットーの大人の社交場です
ゆっくり楽しんで下さいね！

クモの口周りに生えてる二本の長いのは足でも牙でも毒だすところでもなく
触肢(ショクシ)とよばれる独自探知機であることは意外と知られていない

「印税ライフ」のツイート誰か魚拓してないの？

こりゃ本人問い詰めるより出版社の方がよさそう？

>>940

東京模写大学

やってしまいましたなあ

>>936
おいおい俺だけは～なんて逃げるなよ
嫌儲民は権利侵害の転載スレを無批判に伸ばしている
つまり転載行為を容認してるのと同じことだからな

昆虫の構造をあまり知らないのか
元写真で写ってない部分（附節の爪など）の補完がいい加減。

普通の感覚なら著作権を主張するような作品は最初から売り物として出すわなw
転載されるのが嫌ならネットにアップなんてすんなよwマジで検索に引っ掛かって邪魔だしーww

>>956
転載行為を容認してると
転載行為による利益収入を容認してる
では全然意味違うよね

こんな本誰が買うんだ
ブランチで特集されてアホが買いそうだが

トレースというより模写だろうな

予備校でパクってでも受かれってのはだいたい言われるからその気分が抜けないままやってるとこういうことになる
デザイン科って一学年25人とかしかいないから孤立したら結構つらそうだな
タンブラー見たらまだ余罪ありそうだし

>>929
昆虫ではないけど虫だよ

アフィに転載されたら怒るみんな元気？

>>927
これマジ？
効きすぎだろｗｗｗ

>>909 >>910
模写の指摘もミエナイミエナイwww

その他の画像はどうでしたかー？www
完全に模写の時点でそれも上手い模写で終わりーw

クモは平均8個とやたらと目があるわりにあまり視力が良くないことは意外と知られていない

次スレあるから立てるなよ
この次は「トレース」じゃなくて「無断で模写」に変更ね

今日発売の女子藝大生が描いた「昆虫交尾図鑑」の絵が写真のトレースではないかと話題に 2
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1386436185/

街中でやりたい放題してるカメラ小僧どもは都合のいい時だけ権利者面しないでもらいたいですねw

>>969
もう黙ってろよ

>>966
問題はトレスじゃなくて勝手に無断使用した写真で本出版してるとこだろ
お前はさっきから何を言ってるんだ

>>969

>>940
お前のIDfuckに似てるな

これは立派なトレパクですわ

ここで言う「トレス」(トレース)とは、いわゆる「写し絵」、元の絵を下に敷いて(光を当てるなどして)上の紙になぞる行為です。
デジタル作画だともっと簡単に、「レイヤーをかぶせて作画すること」でできます。(蛇足ですが、原稿の保護などに用いられる「トレーシングペーパー」は、元々この目的の為にあるものです。)
トレスの場合、元の絵とトレスした絵は、ほぼぴったりと重なります。

一方「模写」とは、元の絵を参考にそっくりに似せて書き写す行為です。トレスとは異なり、元の絵とぴったりとは重なりません。

これら二つは本来、技法的にはかなり違うことですが、「パクリ」行為の本質としてあまり変わらないことなので便宜上並べて書いてます。

なお、絵の練習の為に、個人的に模写やトレスをすること自体は、むしろ絵の上達に役立つともされています。実際に、これで絵がうまくなった人はいるハズです。

ただし、それで描いたモノを「自分の描いた絵として発表・公開・販売」しては、いけません。描いたものは、記録として手元に保存したいわけでなければ、捨ててしまった方が良いでしょう。

これは金取っちゃいかん
パロディでさえもないし

>>959
何だそりゃワロタ
権利侵害という点では変わらんだろ
片方が片方を勧善懲悪のごとく叩けるもんではないよ

下手な煽り屋は虫しろ

この女の面の皮を剥がすことだけに注意を払え

模写をトレースとミスリードして
嫌儲開示祭りでも開催したいのかね？

まあ、馬鹿が死ぬだけだから
それも面白いな

ちょっとID変えてくるわ

悲しいね
君らは日曜日の朝からこらだもんね
あー無駄な時間を過ごしちゃったよさようなら

クモの出す糸は実は同じ太さの鉄よりも遥かに硬いことは意外と知られていない

印税うめぇｗｗｗｗｗｗｗ

>>978
燃料役にもたまにはちょっかい出してやれよ
スレを盛り上げるために敢えて煽ってんだからｗ

完璧な模写なら、トレースと同じように重なるかも

だからデザイン系なんてこんなもんなのよ
ファッションの延長でやってるだけなんだから
そもそも美術自体が音楽の感覚には永遠に追いつけないわけだけど

>977
スレ立てしてる人は叩いても説得力が微妙。

アフィブログは批判する権利ゼロ

スレ立て忍でもアフィブログ運営者でも無い人は叩いてもダブスタではない。

人間交尾図鑑はよ

>>984
たまにそういうこと言う人がいるけど、そもそも模写したものを
公開、発表がいかんのよ。販売は更に論外だよ

スレタイ、「パクリ」入れとくと検証好きな人が来てくれるよ
フォトショ持ちが

印税ライフ！ホントに消しててワロタ
スクショは一応ある

これがダメな理由が論理的に理解できるのが普通だけど、
ゆとり世代は理解できないんだよね
そういった教育を実行した団塊世代の責任

>>989
UP!

>>856
トレスで良いなら俺でも出来る

おらおら早いとこ印税ライフしてみろや！！
ID開示してみろよ印税ヤローｗｗｗ

>>971
おいおい、スレタイみろよw
お前らの言ってることは説得力0だからw

職場で意気揚々と娘の本見せびらかしたオトンはどうなるんや…

>>856
仮に超精巧に模写したとしても、もうそれ写真で良くね？って話になる

>>989
重複した向こうのスレ（次スレ？）の>>1にあるよ

どうりで変だと思ったわ…w
自宅に昆虫標本をいくつも作ってる、年中昆虫採集してるような昆虫オタクでも、そう簡単に交尾の場面になど出会えない。
取材力が明らかにおかしいというか、「取材力がスーパーマンすぎるだろ…」と不思議だったわ。

女子藝大生@Hasepikon『印税ライフしっぱいだぁー！（スパイダーとかけました) 』

賠償ライフで借金ルート、ハラキリエンド

1001 ：１００１：Over 1000 Thread

　　　　　　　　　　　　　　　　／ *　＼ __　　＿
　　　　　　　　　　＿＿／￣　　　　　＿ l＞' * l ､
　　　　　　　/ *　r―――-＜二 __　`　.､.└ｫヽ
　　　　　　　＿/　　/　　　　　　　　　　　　　ヽ　￣￣*l
　　　　　_| ＿_ ../　　　　　　　　　　　　　　　＼　　ト､
　　　　　／/ 　　.,　　　　　　　　　　　　　　　　　ヽ　＼　ヽﾑ
　　　　　７　　　,　　　　　　　: . : . : .　 : . : . : .　 : . .,.　ヽォ.∧
　　　　　/　　: ..,　 ;　　　　　　: . : . : .　: . : . : . :.　: . : ,　　|;;|＼l
　　　　 /　　: . ,　 : ;　　;　　　　: . : . : l　: . : . : . :　: . : ,:.:.:.|;;|;;;;;;＼
　　　/ｊ　　: . :j　　: ヽ: .＼　　　 : . : . |､ :ヽ : . : . : . : . :,:..:.|;;|＼;;;;;;〉
　　 /;;|　　: . :|　　: . l＼: .＼　　: ..:.:| ＼: ＼: . : . : . ::.,:.:.|;;|;;;;|丁
　　 /;;;;! 　 : . :|: .| : . :|　＞‐‐ヽ　　: . :l´￣ヽ¨:＼‐-:､: .:..,:.|;;|;;;;| |
　　ヽ∧　 :. :.:|: .| , :イ　＿ヽ　＼: . : |　,. rテ==≧.、:.:.: | |;;|;;;;| |
　　　　∧ヽ: . :|: .|: . :ィく千弌㍉　＼:.j　　トｭ:::: ７7＞、 | |;;|;;;;| |
　　　 /;;;∧ヽ: |ヽ!: . :.|､弋＞ '′ 　　　　´￣￣｀ ./　ヾ| |;;|;;;;| |
　　 /;;/;;/ヽヽ! ハ : 小　wwx　　　 , 　　　 xwww /　: ./.:j;;j‐.j/
.　　〈;;/;;/ 　＼l　ﾊ⌒Vﾍ.　　　　　＿_　　　　　 /l　: /:.:.:.:.:.:/　転載はしないで下さいね
　　　〈;;/ 　　　 |:/: !　 !∨＼.　　　　ー ′　　ィ:.:.| :./: ﾊ:.:.:/　　雪が1001をお知らせします…
　　　　　　　　ﾚV:.!　 !:∨:. ＞　.　　　　 . イ　j:.:/|:∧/ j／
　　　　　　　　　　　.!　 !._∨:..:.:.:. |.`　ｧ .´――ｫ/. ﾚ　　　　　　　http://engawa.2ch.net/poverty/
　　　　　 z―――-!.／, -､＼￣.| 　 l　　　　　|_
　　　　　そ　,　-‐.／＿＿ }　.ヽ¨　ﾐｊニ二　¨　　¨　┬＝－ - ､-=-
　　　　＞'´.　　 / ／　　　ヽ}-r' ./⌒ヽ　　　　　　　ﾊ　　　　　＼
　　　／　　　　　{　　 _..k　　ﾉ　|_〈:::::::∧　　　　　　　{ l　　　　　　　丶
　　　て　　　　ハ　　　ヽ.イ　 |;;;;;77;;;;ﾊ　　　　　　ﾊ l　　　　　　　　ゝ