今日発売の女子藝大生が描いた「昆虫交尾図鑑」の絵が写真のトレースではないかと話題に

女性の藝大生が一人で作った「昆虫交尾図鑑」。作者の長谷川さん登場！
虫たちの愛の営みを、繊細な絵とユニークな解説を交えて紹介した『昆虫交尾図鑑』（飛鳥新社）が12月7日（一部書店では6日）に発売された。
作者は東京藝術大学デザイン科3年の長谷川笙子さん。それぞれの絵には、交尾を四十八手風に表した名前が添えてある。
例えば『虹の架け橋』（トンボ）、『問答無用』（カマキリ）、『死にもの狂い』（ミナミアオカメムシ）等。
虫たちの交尾を描こうと思ったきっかけは何だったのか？長谷川さんにお話を伺った。
http://www.excite.co.jp/News/bit/E1386125444694.html?_p=1

表紙
http://image.excite.co.jp/feed/news/Excite/bit/2013/E1386125444694_1.jpg
パク元？
http://www1.kamakuranet.ne.jp/tsuki/jp-mcau/f-mcau18kobi.jpg
http://www1.kamakuranet.ne.jp/tsuki/brd-mcau2.htm

http://www.amazon.co.jp/dp/4864102953


★☆★　スレ立て依頼所[131207]　★☆★
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1386353033/23

あかんの？

パクっちゃイカンの？

写真とったカメラマンが訴えないとなあ

トレース？
デッサンなんだが？

かぶとむしのセックスなんてみんなこんなもんじゃないの

桑田佳祐の初期のアルバムのジャケット

昨日も見た
明らかに?ス?テ?マ

女子膣大生に見えた

ステマパクリ女か

ちゃんと重なるの？
構図が一緒の絵をトレスとか言われても困るだろうに

写真とるだけでも凄いなと思っていたが盗作だったか
フリー素材じゃないんだろうな

ttp://mushinavi.com/
＞当サイト内の画像はすべて管理人が撮影した写真です。著作権がありますので、画像の無断使用はご遠慮ください。

あっ…これはアウトですわ

元々気持ち悪いと思ってたが…これで正々堂々叩けるわｗｗｗ

最近のガキはどいつもこいつもこんなんばっか

俳句で賞とったと思ったら盗作だったり
写真コンクールで入賞したと思ったら他の作品のアイディアパクってたり

ほんともうチョンとかわらんかもしれんね

パクった相手が悪かったな

通報の時間だあああああああああああああああああ

正直、トレースでも騒ぎたい気がしない
内容が昆虫の交尾なんだもの・・・

>>13
なぜ許可を取っていると考えないのか

芸大もこの程度か

http://image.excite.co.jp/feed/news/Excite/bit/2013/E1386125444694_1.jpg
http://image.excite.co.jp/feed/news/Excite/bit/2013/E1386125444694_2.jpg
http://image.excite.co.jp/feed/news/Excite/bit/2013/E1386125444694_3.jpg
http://image.excite.co.jp/feed/news/Excite/bit/2013/E1386125444694_4.jpg

一枚目と三枚目だけ明らかに質が違うもんな
たぶん三枚目も写真からパクってきたものだと思う

藝大って日体大みたいなものなのになんでインテリぶってるの？

独創的な虫交尾の構図でやらないとこうなる

>>15
団塊ジャップ厨マジでいたのかよ…

ああ、これは完全に見て描いてますわ
ハイライトの位置と具合までクリソツ

つーか曲がりなりにも藝大生なんだからもうちょい構図頭の中で変えろや
3流美大でもそのくらいの心配りはやってんぞ

藝大ってパクリダメとか絶対教えてなさそう
授業とかでもやってて感覚麻痺してそう

>>21
4つ目昔虫の本で見た
これはガチ
A4半分にしたサイズの本に載ってた写真と同じだわ
多分15年ぐらい前に出版された本

何が楽しいんだろ

これを買う層ってどんな奴なんだよ

手塚治虫かよ

他のやつも出てくればいいけどな

トレースじゃねえじゃん

並べてみたら分かるが角の大きさ形も違う頭の大きさも違う
構図が一緒ならトレスとか無いわ

燃料が足りない

表紙からして本当は虫なんか興味ないんだろうな
カブトムシにキュウリとか与えねーよ普通

長谷川にはロクな奴がいないな

これがトレース作品となれば就活も安心だね！

>>2
>>3
パクるなら絵にする意味なくね？
写真そのまま乗せればよくね？

>>1
これはアイコラじゃないの？

>>1
>長谷川笙子（３１歳）

解散

カブトムシのメスの目が無い件

よく見ると角度が微妙に違うな。
いい絵になる角度というのは決まってるもんなのか？
この手の知識は全くないからよくわからん。

どう見てもトレスだな、いや、写真加工な

虫の体に反射した光の位置が一緒
体のくぼみも一緒

角度さえ同じなら似て当たり前だろｗ

>>26
教育目的であればかなり緩かったような気がする

フォトショ系女子だったか

虫なんてどれも同じフォルムしてるんだから似てて当たり前だろ

>>40
名門芸大ってなんであんなに年齢高いんだろうな
そこまでして行くか

>>27
流石にお前は言いがかりすぎて酷い
叩きたいなら静かにして方が叩く側にとってもいい

カブトムシの体に反射した光
ムシの体のくぼみ、模様
全部、同じ
ただのフォトショ加工です

自分で交尾画像撮影してーのってわけじゃないのかよ

新海スタイルって奴じゃないの

>>35
だよな
マンコだからそういう配慮に欠けるのは仕方ない

仮にトレースしたからって、何か問題でも？

写真みたいな絵は写真から描き起こしたのがほとんどだよ
アメリカのスーパーレアリズムや、油彩で写実画を描いている白日会系がまさにこれ

>>49
あのな…
俺の記憶力をなめないほうがいいよ

作中に一点パクる程度ならスルーされたかもだが
表紙がトレパクとかチャレンジャー過ぎるな

つーか写真からパクって加工しただけなら元の写真まとめるだけでいいよな
この腐れ藝大生の存在なんて宣伝の売り文句くらいしかないわけで

0から自分で描きましたなんて言ってないんだろ？

芸大生だからトレスじゃなくて模写でいけんだろうけど
これは許可もらってなかったら模写でもアウトになるだろ

>>49
「見た事がある」ってだけの情報に「言いがかり」もクソも・・

パイズリを描け！ってなったらだいたい皆同じ構図書くだろみたいな話？
光の場所まで同じになるかなぁ

どう見てもただの写真加工なのに
「構図が同じだけ！」とか言ってるアホにワロタ

そもそも、虫なんて複雑なフォルムしてて個体ごとに違うのに
体の模様や、足の突起の位置まで同じなわけねーだろw

美大受験の絵から抜け出せないのかね

Twitterやってるやんけ
スレタイに垢入れとけや

申し訳程度のきゅうりが笑えてくるわ
速くつぶせよこの糞マンコ

>>56
すげえ奴が沸くんだなこんなスレでも

こんな小物潰してもなんのメリットも無い

ほーん、で？

というか昆虫の交尾なんて体位決まってるだろ…

>>64
まだ大学生だから仕方ない。卒業後どういった作品を残すかが大事だし

>>2
フリー素材じゃない限り

いやーなんか…
よく見つけたなーとしか…

トレースではないね
見て描いたんだな

＞――どうやったら、絵がうまくなりますか？
＞「よ〜〜く見て描いたら、描けますよ」

ふむ。

元が自分で撮った写真じゃないならアウト

>>66
そういや、このシチュエーションで、そこにキュウリがあるのはおかしいんじゃないか？

49 ：番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です：2013/12/07(土) 19:34:04.59 ID:WnBnsgU0i>>27
流石にお前は言いがかりすぎて酷い
叩きたいなら静かにして方が叩く側にとってもいい
67 ：番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です：2013/12/07(土) 19:39:20.25 ID:WnBnsgU0i>>56
すげえ奴が沸くんだなこんなスレでも




　　必　　死　　だ　　な　　（　　藁　　）

はやく追い込め

でもこれ見た時に「あーどっかからパクってきたな」とは思っただろみんな

写真を無断でトレースして、それを売ったらアウトだから
やってる事はゆのみPやスラダンと同じだからな

違和感しか無いきゅうりで誤魔化そうとした感が際立ってる

>>78
いや>>1の絵は明らかにパクってるのはみてわかるから擁護とかじゃないよ

こんなもん女子大生が見ずに描ける訳無いし何か見て描いてんだろーと思ってたけど
元が見つかったらいかんわ
一気に物売るってレベルじゃなくなる

>>40
1990年生まれらしいが

1990年福島県生まれ。2011年東京藝術大学美術学部デザイン科入学。 本屋で見かけた昆虫図鑑に感銘を受け、虫の生態に興味を持つ。
大学1年時の課題で昆虫交尾図鑑を制作。 その後THE SIX2011に入賞。普段は絵画、グラフィックなどを制作している。

http://www.amazon.co.jp/dp/4864102953

何かを参考にしないと虫の交尾なんてかけないよな
見たことねーし

東京幻想思い出す

虫から撮影許可取ったかが問題だな

>>21
甲虫とソフトインセクトで質感が違うのは当然だろ？

「質が違う(ﾄﾞﾔｧ」ってｗｗｗｗｗ

オスの足や角の長さとか、微妙に違うと思うけど

昔、かわぐちかいじが漫画に写真をトレースして載せたら
訴えられて裁判で負けました

>>1のクソ女もそれと同じです
訴えられたら終わりです

よくある構図じゃん
なにか特殊なポーズで被ってたらあれだけど、これじゃあな

そもそもこのカブトムシなんでキュウリ食ってるの

>>83
ならばよし

まあ>>27はただの情報だしまだわからんべ

断定出来るほど完全には一致してないし本人も認めないだろうな

絵描きの言いがかり合戦ほど、醜いものは存在しない。

>>62
かぶるかよ…
男仁王立ちで女がかがむ
男仁王立ちで女が抱えられ逆さま
男イスに座って女がヒザつき
男イスに座って女がうんこずわり
正対して女仰向けで男が覆いかぶさり
６９からの女仰向けで男が覆いかぶさり
男仰向けで女が覆いかぶさり
以下略

そりゃあね、交尾してる場面なんて早々お目にかかれんもんな。
別に悪くは無いけど、心底がっかりしたよ。

ブサイクだしパクリだし
トレス確定したら職つきにくいだろうからこいつの人生終わるな

まんが道でお互い漫画書こうって話になって、
満賀が適当にパクッた漫画書いたけど、才野はじぶんで模型から
作ってそれを見て絵を描いてて敵わないと思う場面があったのを思い出す。

本当に書きたいなら昆虫の標本とか買ってでも細部を書くんでないの？
昔の科学者はみんな昆虫のスケッチとかしてるよ？

むしろ完全、想像妄想で本物っぽく描いた虫達の
交尾のほうが絵にする意味があったかもしれないね

「カブトムシ 交尾」で画像検索でググって4行目に出た
ふざけてんのかこれ

まあいいんじゃね
こんな物を買う価値無いし欲しいなら写真集の方があり

よく有るんなら参考までにサンプル10個ぐらい見せてくれ
比較してみたい

>>90
まる写しするわけねーだろボケ

画像検索で似た画像は一発で検索できるしな

正直全然トレースだと思わん。ゴリ押ししてガチのアホ釣ろうとしてる遊びなのかなんなのか

>>94
交尾の構図なんで似たり寄ったり、ましてや虫ので
情報ソースが記憶のみで「これはガチ」とかいってんのが滑稽だっただけどよ
見たことあるレベルなら誰だって図鑑で見たことあるわこんなの
>>1ぐらいみたまんまのソース出さなきゃゴミ程の価値もない情報

なんで虫なんだよ、どうせなら動物交尾図鑑つくれよ

人間画像フィルターにどれだけの価値があるのかって話だな、これは。

そこらの写真見て描いたんだろ
法的･同義的にそれがどうなのかは知らんが、こんなクソ女のことで盛り上がること自体馬鹿らしい

>>1
昆虫なんて人間には個性見分けられないし体位なんて流石にほぼ一緒だろ合っても誤差の範囲とか
それをトレースって

こういう女性作家って美大在学中や卒業後数年間は持て囃されるけど
30歳に近付くにつれて価値がなくなり(みんな若い女が好きだから)
取り巻き連中が離れるから、それが心配だな。

トレースバリバリなんだし無理して擁護しなくていいよ

想像で虫の交尾描いてもしょうがないし、かといって自分で飼育して交尾する瞬間捕らえるのも厳しい
かといって他人の写真をちらっと覗き見て手書きしたらオリジナルってのもなんだかなと
結局こういうのは許可とってトレースが一番良いんだろうという結論が今出た

>>13
許可取ってる可能性もあるだろ

トレースというより模写だな
写真の著作権侵害である事には
何も違わんが

>>1
少なくともこのカブトムシはトレースって言われても仕方ないだろ
真偽はともかく

オスの肩が明らかにトーレスの特徴だけど
それよりカブトムシにキュウリ食わせてるのが意味わかららん

>>113
心配なら結婚してやれよ

お前作者の芸大女をみたら掌返しすんぞ

>>109
いや、むしろ、人間交尾図鑑の方が売れるんじゃないか？

>>108
虫は一匹一匹微妙に違うんだよね
トンボは特に模様が大きく違ってくるからパクってたら露骨にわかるんよ
模様と交尾してる構図が全く同じになるのって交通事故に合う確率より低いと思うが

トレースして書いた模写以上のなにものでもないからひくんだよな。
そもそも表紙のカブトムシって日本にいる普通のカブトじゃないじゃん。

ってことは自分で飼かないときちんと観察して描くの不可能なんだよ。
きゅうりとか与えてる時点で飼ってないって丸わかりじゃないですかーｗｗｗ

写真なり何かを見てorトレース描いただけのものってすぐわかるんだよ。
作者どころか編集者もバカみたいだからその程度のことわからんのだろうが

>>2
ラレ元がフリーじゃない限り
公開すら本来はアウト

東京藝術大学デザイン科3年の長谷川笙子さんのご尊顔
http://aa4j.org/wp-content/uploads/2011/04/0e826e87a02820295601baffd537ebcf.jpg

よく有る構図って言うから検索したけど
同じの無いじゃん嘘つき

アーッ
http://i1.ytimg.com/vi/k-vj2RIooH0/0.jpg

これはどんな言い訳しても無理だな

>>121
あい
東京藝術大学デザイン科3年の長谷川笙子さん
http://aa4j.org/wp-content/uploads/2011/04/0e826e87a02820295601baffd537ebcf.jpg

トンキンの大学ってこんなんばっか。

◎自分で写真撮ってソレを見ながら絵を書く
○自分で写真撮ってソレをトレース
△図鑑やネットの画像を見ながら絵を書く
×図鑑やネットの画像をトレース

で、>>1に載ってる画像は誰から許可取って載せてんの？
で、>>1に載ってる画像は誰から許可取って載せてんの？
で、>>1に載ってる画像は誰から許可取って載せてんの？
で、>>1に載ってる画像は誰から許可取って載せてんの？
で、>>1に載ってる画像は誰から許可取って載せてんの？

トレースっていうか光源まで同じじゃん
ただのコピー

やはりただのサブカル女だったか

ガチですごいやつは目でピクセル単位で完全トレースするけど
これはメスが写真より沈んでるし模写だと分かるな

この前スレ立ったときは
つまんねー図鑑、と思ったけだけど
トレース発覚とか中々いいじゃないのｗｗｗ

>>101
それなら面白そうだし買ってみたいわ

写真見て描いてる絵なのは分かるけど自分で撮らず拾ってきた画像そのままでお手軽に済ませてたのな〜
こういうフェティシズムみたいなのアピールしてる題材でそれでいいの？って感じだけど馬鹿に買わせるからそんなんでいいのか

そもそも表紙が日本のカブトムシじゃない辞典で
実物書く気も無いんだろうし
それでいてカブトムシにキュウリとかよくわからん組み合わせ的に虫が好きなわけでもないんだろうし

交尾という安易な題材のために利用しただけの安っぽさ

>>126
髪が多くてうらやましい

>>124
だなあ
絵の上手い学生の夏休みの課題って感じで何の面白みも無い
これはアナログっぽいし多分模写だろうけど
模写にしてはお粗末だしオリジナリティの欠片も無いしラレ元見つかるしでマジもんのゴミ

>>129
なーにがArtistだよ
画像ググって写しただけでよお

>>94
早くお前氏ねよ

>>127
35．雄同士で交尾をしてしまいました！！

名前：♂二児の親父 日付：6月23日(土) 8時34分
何を勘違いしたのか、雄同士で交尾をしてしまいました。
ちなみに、雄の交尾回数は１回だけなのでしょうか。
今後、雌との交尾は可能なのでしょうか。

38．Re: 雄同士で交尾をしてしまいました！！

名前：むっちり父さん 日付：6月23日(土) 10時24分
私の経験上、雄野郎同士でというのはよくあること、というか私自身もよくします。
雌なんかよりもよっぽどいいと思いますので、こちらの世界にどっぷりハマってみては？
それはそうと回数の件ですが、私はネコなのでタチ次第では何回でもイけますよ。
但し、野郎の体力とタチが種汁ドロドロのケツマンコを嫌って逃げなければ…。
また回数が多くなると体力を消耗して早くおイキになられます。

39．Re: 雄同士で交尾をしてしまいました！！

名前：♂二児の親父 日付：6月24日(日) 5時55分
お返事ありがとうございました。 ですが、
何か重大な勘違いをされているようで、お互いの文章に大きな食い違いがあると思われます。
私の文書に至らない点があったようなので御詫び致します。
上で相談したカブトムシは別の巣箱に異動させました。

表紙のあれは、マレーコーカサスオオカブトムシというレアキャラなのか。

ぐぐったら、カブトムシにキュウリはNGで、昆虫用ゼリーが常識みたいだな。

とりあえず、表紙のカブトは「アトラスオオカブト」だからｗ
普通に日本にいないですから。今は輸入して飼育できるけどねー

そんで日本にいないカブトムシをいつどこで撮影してきたんですの

>>124
ほんこれ

本当に関係なく描かれたものなら仮に同じ構図だとしても光、
虫自体の個体差、わずかなレイアウトの違いとかで素人目に見ても分かるよ

いやｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
昆虫が交尾してる姿なんてどれも似たようなもんだろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
これがパクリどうのこうの考えちゃう時点で相当の知的障害だろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

普通、インタビューでどうやって描いたの？とか尋ねるよな
触れてない時点で・・・

【フィギュアスケート】安藤美姫さん「セックスで避妊したことは一度もない」★２

http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/curry/1383641588/

一応アトラスは東南アジアにはいるね。
どうせならヘラクレスオオカブトあたり描いちゃえばよかったのにｗ

>>150
氏ねよ頭の悪い奴はよ

スマホを持ってる奴はロックジョイというアプリをインストールしてみないか？

今なら登録の際、紹介コードに【モナーク】と入れるだけで1000ポイントゲットできる

ポイントはアマゾンギフト券1000円分やiTunesポイントに交換できる

期間限定だから今がチャンスだ。

iPhone→　https://itunes.apple.com/jp/app/rokkujoi-o-denapurezentokyanpenga/id656698242?mt=8
Android→　https://play.google.com/store/apps/details?id=com.buzzvil.lockjoy

作者のtumblr（　http://hasepiko.tumblr.com/　）課題さがしてて「これだ！」って図鑑をを元ネタにしてる
昆虫好きで飼育してる人ではない


芸大入って３個目の課題は本を作るというものだった。
浪人中はやりたいことなんかわかんないし何を作っていいかわからず、お酒を浴びるように飲んで二日酔いの毎日だった。（今はだいぶ大人になりました）
かっこいいとかかわいいものとかよく知らないし作れない。そういうセンスは皆無だった。だからおもしろいもの、笑えるものだったらなんとかうまく作れそうな気がした。

二日酔い明けの大宮そごうの本屋で「講談社の動く図鑑 move昆虫」という図鑑を読んで、「これだ！」（This is it)
図鑑には写真やキャプションだけでなく生態や飼い方なんかが載っている。
昔から理科の資料集とかをよく読んでいたんで、そういう雑学やコラムみたいなのが好きだった。
下ネタなんか今はあんまり言わなくなったけど当時はそういう年頃だったから（といっても21歳）交尾に絞って本を作ろうと思った。


日記の中にでてくる「講談社の動く図鑑 move昆虫」　http://zukan-move.kodansha.co.jp/pc/contents/insect.html
本にＤＶＤがついてるやつ

まあ、デパートやらショップで買えるとはいえ
この糞マンコがわざわざそんなことするわけもなし

――どうやったら、絵がうまくなりますか？
「よ〜〜く見て描いたら、描けますよ」

あら、まあ

twitterで本人聞いたけど許可取ってるってよ
お前らロクに調べずに騒ぐ癖直せよ

これでartist気取りとか笑わせんなよｗｗｗ

>>124
これ

とりあえず藝大にメールで知らせておくか

>>21
食玩クオリティな絵でﾜﾛﾀ

デザイン科(笑)

>>123
いやだから>>1の擁護とかじゃないっつってんだろアスペ

また絵描きに対する嫉妬かｗ

>>154
いやｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
おまえみたいな無能で嫉妬で叩くことしかできないつっまんねえ人生の知障が死ねよｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

ばっかじゃねえのマジでｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

http://aa4j.org/wp-content/uploads/2011/04/0e826e87a02820295601baffd537ebcf.jpg
http://aa4j.org/wp-content/uploads/2011/04/0e826e87a02820295601baffd537ebcf.jpg
http://aa4j.org/wp-content/uploads/2011/04/0e826e87a02820295601baffd537ebcf.jpg
http://aa4j.org/wp-content/uploads/2011/04/0e826e87a02820295601baffd537ebcf.jpg
http://aa4j.org/wp-content/uploads/2011/04/0e826e87a02820295601baffd537ebcf.jpg
http://aa4j.org/wp-content/uploads/2011/04/0e826e87a02820295601baffd537ebcf.jpg

>>15
１を知り１０を知った気になる思い上がった無能の鑑みたいな人

これは全力

ゆのみは何故あそこまで追い込まれたのか今でも謎だわ

普通に交尾写真を集めてたがよかったのでは

>>169
唐突にチョンとか言い出すやつは100%頭が悪いと思うけどこれは間違いないよ
1を知れば十分

>>159
https://twitter.com/Hasepikon
あ？どこにも書いてねえぞ

自分で撮影したものを絵にするというなら両方乗せればそれだけで
面白い作品になるのに才能ない奴ってこれなんだよね

童貞チンコ共が発狂しててワロタ
童貞は動物の交尾でも欲情するんだねｗ

>>171
ニコ動絡みだろ

覚悟がある奴以外は嫌儲にステマしに来てはいけない

まあネットの普及で情報を簡単に手に入れやすくなったけど、
それは自分だけじゃなくて誰でも手に入れらるものなんだよね。
芸術家とかめざすのならそこで終わっちゃだめでしょ。

この人もこんなパクリで出版とかせずに自分独自のものを
つくりだして行って欲しいね。それが大変なのは重々承知だけど、
そうじゃないと芸術家なんかやってけないよ

カブトムシにキュウリかよ…
何で女って細かいようでいて、こういうところに凄く大雑把なの？

角度が違う無罪

しかもこれ普通の日本に自生しているカブトムシじゃなくて
マレーコーカサスオオカブトムシっつう特殊なやつだろ？
あからさますぎ

なんか悲しくなってきた・・・だって藝大だぜ・・・そっ閉じ

長谷川交尾図鑑にしとけば良かったんじゃ

＞本屋で見かけた昆虫図鑑に感銘を受け、虫の生態に興味を持つ。

そのわりにカブトムシにキュウリ？ｗ生態に興味を持つ。ってなんだったん？

>>174
そっちじゃねぇよアホ

>>21
やったー！
http://ranobe.sakura.ne.jp/src/up119413.jpg

>>171
トレスネタがまだまだ話題性あったし相手がニコ厨かつ地獄のミサワキャラを地で行く痛いやつだったし
トレスやコピペ複数出てきてしかも金絡んでたし役満だろ

カブトムシには最近バナナやるらしいな
バナナと焼酎でつかまえるんだろ

>>13
まーん(笑)ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

誰か作者のツイッターに突撃しろよｗ

まあさすがに出版社がちゃんと権利は処理してるだろう

>>159
無許可は確定したよ
https://twitter.com/mushinavi/status/409229510823776256

>>186
どっちだよさらしてみろコラ

出版社が話題づくりのためにグルになってる気がする

トレスじゃなくて画像取り込んで適当にエフェクトかけただけじゃねえのこれ
それもトレスって言うのか？
まあ編集も無能だし企画もウンコ
藝大モラトリアムの自己実現の結晶なんだろ

>>187
よくこんな見事なカメラ目線の画像かとれたなあ

著作権の承諾ぐらい当たり前に取ってるだろ

>>193
マジか

カブトムシの松葉くずし
とか自分で想像して描いて初めてアートだろ

>>198

少し上のレスくらいみろよ。無許可だよ

>>193
あらあらｗｗｗ

飛鳥新社さんやってしまいましたな

>>193
模写でもアウトって教えてやれよかわいそうに

このスレ明らかに火消し湧いてるよな

廃墟のイラスト描いてた奴と同じ方式かこれ？

面白レビュー祭りはまだですかね〜

>>193
メロリン教のみんなと闘ってて笑った

ツイッターでなんか意味深なことほざいてるな

最初は昆虫四十八手というタイトルで考えていたんだけど、昆虫の交尾の体位って実際３つくらいしかなくて
始まってすぐ絶望した記憶がある。でもまあ体位は無理でも性行為の方法だったらたくさん種類があったので、
それに四十八手風のタイトルをつけたらかっけー！

タイトルも四十八手や相撲の決まり手を探したけどなかなかそれだけじゃ当てはまらなかったのでひたすら
「強そうな技」でGoogle検索したりとかかっこいい名前を探しまくっていた。
http://hasepiko.tumblr.com/

Googleで全部済ませたみたいだな

また我々が勝ってしまったのか
あとはこのブスを再起できないように叩けばいいんだろ？

女ってチョンとやる事が同じだよな

>>193
マアアアアアアアンコｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ


ジャップって何一つ才能無いな・・・

>>159はどれのこと言ってたの？

>>193
＞ただし転載ではなく、模写しているようですので著作権云々で文句言うのはなかなか難しいというところです。

速攻敗北かよ…お前（呆れ）

>>27
なんていう本？
虫がすきなやつはマジでそういうのわかるよな

>>210
無ければ造ればいいのに

出版に係わったライターのTwitterアカウント
https://twitter.com/yakisoba_kaoru

>>19
許可とってる場合本の後ろとかに協力ってことで載せない？

写真撮った人は一儲けだな

>>197
この画像は確かフォトショのレタッチサンプルとして写真屋がネタで作ったものだったはず
実際の画像は普通の虫の交尾

キモいタイトルでドヤ顔した上にパクりだったとか救い様がないな

著作権の許可なしで同人でもないちゃんとした出版物を出せるわけないだろ
作家はみんなちゃんと自分で写真撮るなりして素材集めてるんだぞ

女性を描いても男性に見えるような絵しか描けない私には、あまり参考にならず。
昔、長嶋茂雄さんがバッティングのアドバイスを求められて「来た球を打て！」と言ったのと、同じニオイを感じる。
長谷川さんは、それだけ天才肌なのだ。

天才肌ｗｗｗ

>>193
許可無し確定か。ご愁傷様です

許可は取ってなかったが著作権で攻めるのは難しいで終わりですか

なんでもかんでもフリー素材と思ってんじゃねーぞってことだわな
ぼっさんじゃあるまいし

誰かAmazonレビューに突撃してよ

>>210
学生のやっつけ仕事がうまくいって本になった的な感

炎上さしたら
逆に売れるだけだろ

もうほっといて

芸大の人間なら写真そのまんまかよレベルで書けるんちゃうの？

写真撮った奴秘密保護法案反対議員を売国奴呼ばわりするネトウヨじゃねーかwwwwww

https://twitter.com/mushinavi/

>>193
この人に沈黙の艦隊事例を教えて差し上げろ

ウリハムシでさえしてるのに、お前らときたら

>>232
じゃあ本人の望みどおり秘密で一件落着でいいかなｗ
みんな秘密で明るい世の中

カブトムシですらセックスしているのに、お前らときたら・・・

昆虫への愛が無い
芸術センスも無い
この人はこれから何も作れない

あんま気分いいもんじゃねーなこれは
背景一部ならまだわかるが主題丸パクリはあかんゃな

誰かが集めた資料を転載したりコピーするだけってさ




あふぃそのものなんだよな

写真家は写真家で良い歳して重度のネトウヨかよ…
https://twitter.com/mushinavi/

@30Abe 山本太郎は信者から見捨てられないようにいつも何かしらやらかすので油断は禁物です。
信者を作る為なら平気で嘘を付くとんでもないヤツです。
信者の洗脳を解く為にも「山本テロウボコボコまつり」は欠かせません。
これからも頑張りましょう（^ω^）
#山本テロウボコボコまつり

Takuro Tsukijiさんがリツイートしました
【拡散】"@sosclub20139: ★スパイを取り締まる法律に反対した売国奴達★
反対票は合計82票
民主党58票
みんなの党3名：川田龍平、寺田典城、真山勇一
共産党11名
社民党3名
生活の党2名
新党改革1名：平野達男
無所属3名：山本太郎、糸数慶子、興石東
#拡散"
2013年12月07日 - 7:20pm

ん？これって写真じゃなくて絵だったの？

>>193
マアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

個人的知らなかったならともかく
芸大なのになんで著作権のこと誰も指摘しなかったの？

この子友達いないのか？？

さっき気付いたけど、

トムクルーズとホムンクルス

って似てるな

昆虫愛で自分で取材して描いたわけじゃないんだね
ただの奇をてらった本を狙ったトレース糞マンコか

>>240
こんなのツイッターでは全然まともな方だよ
っていうかこいつの属性と写真無許可は全く関係ない

こういう事こそ芸大で教えるべきなんじゃないの？

>>38
図鑑ならなおのこと絵にする意味はあるよ
影の部分は写真じゃわかりにくいし
表面の質感なんかは絵でアレンジを加えたほうが分かりやすい

>>193
しゃあああああああああああああああああ
しゃあああしゃあああああああああああああ
叩いてた俺！！じゃすてぃいいいいいいいいいいいいいいすうううう

>>246
いい歳した大人がネトウヨのこれがまだマシだと
まじかよジャップ終わってた

>>129
あーこれはトレースする顔だわ

別にトレースくらいよくある事だろ
四十八手風に題名つけてるところがこの図鑑のメインでしょ？
さすが嫉妬速報だな
他人の成功がそんなに妬ましいのかねｗ

>>250
2ちゃんの固定なんてかわいいほうだよ
反原発のはオカルト宗教の域に入っている人も見受けられる

>>193
マンコ逝ったああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああ

>>9
そりゃおまえ大概やで

>>193
えーえーこの度はーーとか謝罪文載せても遅いなりよ
記念カキコーーー記念カキコーーー

他力本願で本出したとか、社会舐めてるなー　ガッツいれてやらんとな！

いいなあいんぜいらいふ
http://i.imgur.com/6dkx15N.jpg

>>221
マジで
騙されたわ

トレース元の人も
ただし転載ではなく、模写しているようですので
著作権云々で文句言うのはなかなか難しいというところです。

はい、解散解散

京大工学部留年学卒ロンパリバツイチ貴公子ポルノ産業廃棄物パクリゴミ前涙目ｗｗｗ

堀江由衣『chocolate insomnia』　0:58〜　作編曲／神前暁　（アニメ「猫物語（白）」OP曲）
https://www.youtube.com/watch?v=haFN7cLSsA4#t=57s

スピッツ『けもの道』　0:46〜　作曲／草野正宗　編曲／スピッツ & 亀田誠治
http://www.youtube.com/watch?v=IU_-3pTBr1Q#t=0m46s

>>257
死ねばいいのに

可愛かったら擁護しようと思ったけど写真見てやめた

トレースじゃなくて、射精(震え声)

>>193
マアアアアアアアアアアアアアアアアアンコｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

女子大生を看板に他人の写真使った下ネタとか親も名前出された学校も恥だなこれ

これが通用するならアイドル写真買い集めて自分でフォトレッタチして
新たな写真集出しても同じだろ。

ふざけんな。

>>265
親は娘の本だって会社で見せびらかしてたらしいぞ

藝大は就職レベルでもMARCHレベルだから別にトレスした馬鹿がいたところで不思議じゃないんだが？
アンチはこの人を執拗に叩き過ぎかと

>>257
こういうノリなんだな
他人の写真模写して印税ライフ！

あきらめましょう〜　
あきらめましょう〜
彼女は印税生活で楽しく過ごすでしょうね
いい大人達が嫉妬してみっともないですよｗ

モデルとなった写真には、決定的瞬間を取るための粘り強い努力と時間とお金が
必要だったから、模写はただ乗りしてるのと同じ。


人間として最悪だ。

とりあえず本人のTwitterおいておきますね

https://twitter.com/Hasepikon

>>270
なんでまだ居るの。
はよ解散しなよ。

>>257
うわぁ…

お茶吹いた
これだからマンコは

普通なら撮ってくるだろうに
カメラ女子なんだろ？

またくっさいマンコどもが騒いでんな

ああ、こりゃトレースだわｗ
美大生がこの程度かｗ
東京藝大も糞ﾀﾞﾅ

普通のカブトムシかと思ったら角三本かなんてやつ？

女が文化芸術を担うと必ず停滞するんだよな
何故かって・・・そりゃパクリを恥ずかしく思わないからだわ
パクリのパクリのパクリ・・・その場で足踏みし続けてちっとも前進しないｗ

みなさん解散しましょう〜
嫉妬はみっともないですよ
彼女の才能を認めてあげましょうよ

まず前提として藝大でも「デザイン科」はアーティストじゃない　商業デザイナー向き
そしてデザイナーにとって年齢が31ってのは致命的　体力がもたない
広告代理店でも必要とされない

>>257
かわいいな
許した

ワナビの嫉妬はほんと見苦しいな
騒げば騒ぐほど話題になるのに

>>270
こんな本が印税ガバガバ入るわけないだろ
働いたことないの？

>>280
菅野ようこさんとかむしろ貢献してますけど？
真似るのは人類の進歩に必要不可欠でしょうに何いってんの。

トレースなら線ピッタリ合うけどこれは合ってないから
おそらく模写だろう
藝大卒ならこれくらいの模写は朝飯前だよ

なんでこうフリー素材じゃないのに勝手に使うのかね
ネットにあるものは全て無料だと勘違いしてんのか

>>272
ありがとなす　⌒　⌒

君ーいい仕事するねー　

模写に慣れすぎてパクってる意識がないんだろうな

>>85
http://aa4j.org/artist/%E9%95%B7%E8%B0%B7%E5%B7%9D%E7%AC%99%E5%AD%90
やっぱり解散

>>288
みんなの共有財産だろ
金の亡者が

>>288
コピペ転載、AA、JPG貼りまくりな
ネラーがそれを言うか

>>286
真似るのは進歩とはいいませんｗ
常識を破壊して新たな世界を切り開く作業を芸術って言うんです

どろろみたいな容姿の女子大生だろ？

>>272
マアアアアアアアアアアアアアアアアンコｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

写真家は、対抗して、こいつの図鑑をカメラで撮って出版すればいい。

というかここで長谷川さん擁護している美大受験生？在校生？さんは早めに切り替えて批判姿勢を示しておかないとまずいぞ

そういう集団は、トレスして印税万歳しても問題ないと思っている集団と一般から思われるからな、 この人のせいで

>>294
真似が浸透することで
切り開ける人が増えるんですよ。
真似を否定しては人類の進歩なんてありえない。

>>286
菅野とかパクリアーティストの筆頭じゃねえかw

>>293
ネラーは金儲けしてないからなぁ
こいつはフリーでもない他人のモノをパクってきて金儲け
万引きと大差ないですなぁ

>>299
何を言ってるんですか
私は真似を否定してるんじゃありません
マンコが文化芸術を担うと停滞すると言ってるんです

>>302
＞パクリのパクリのパクリ・・・その場で足踏みし続けてちっとも前進しないｗ

痴呆症の方ですか？

印税がそんなに羨ましいなら本出せばいいのにｗ

http://i.imgur.com/IjjOi78.png

長谷川さんの絵
http://25.media.tumblr.com/14b036a6a09c8089068cc43fb36ced3f/tumblr_muz8y13qGE1rxiagio1_1280.jpg
http://24.media.tumblr.com/93482fe73303f7c2565e66930234bcca/tumblr_muz9udws7K1rxiagio2_1280.jpg
http://31.media.tumblr.com/da0da69e202f382fe3e3bfcd5483a751/tumblr_mwh69tpPz01rxiagio1_1280.jpg

>>293
だって俺らは盗作やパクリ転載で金儲けしてないからな

>>286
復興支援の曲が丸パクリだったの知って軽蔑したわ

で？

>>303
底辺が広がったから切り拓く人も増える・・・なんて事はないですからね
パクリ文化が広がるだけ

>>306
これもトレスなの？

東京芸大なんだからトレスはしないだろ

マンコを叩くなら今しかない


　　良いか？よーーーく自分の胸と相談するんだ？　ジハードするなら今・・・だぞ！！

>>301
金儲けじゃなくても厳密には違法だけどね
嫌儲って嫌儲なだけでノーマナーな自覚はないんだな

許可とってるなら許可とってるって載せるはず

なんつーかどこにでもあるような普通の構図だな

こういうのやり出したら

構図にも著作権とか出てきそうだな

ほんとにアホな奴らだｗ

>>305
結構いい画風してるけど、何かスポーツとかやってたの？

ほんと嫌儲民って気持ち悪いな
おまえらアフィだのなんだの言ってるけど
単に他人が儲けてるのが気に入らないだけの底辺だろ

>>316
掲載された昆虫飼育してたら問題ないんじゃないの
そうは思えないけど

写真の方はメスがイってる感じがする

>>312
昔見た写真を
脳裏で再現しただけかもね
見たことは忘れてるのはよくあることだし。

２ｃｈと　個人のマナーで比べてる奴は頭が可笑しいな
とっても素敵な反論だと思いますけどね、それはコイツにも言える事じゃあーーーあーーりまーーせんかーー

これ、写真を撮影した人の許可は得てるの？
完全に著作権違反じゃん

真似する
ばれた＝本の売り上げの中から賠償
ばれない＝お咎めなし

この人はどうかしらないけどたいしたダメージないよなぁ
>>316
今回のは構図の問題じゃない

>>323
得てるよ

正常位は無いの？

>>323
>>193

>>325
なんで嘘つくの？

>>325
だからソース出せと
許可取ってないソースならあるけどな>>193

おまえらって他人のトレースに異常に厳しいよな

他人の書き込みは簡単にコピペするくせに

>>293
AAがアウトとかゆでたまごしか言ってないだろ
つーかAAでアウトなら模写なんか完全に黒だわ

>>330
見苦しいな　反論する前に
この女の所業を認めた上で反論してみたら？

バカマンコどもはくっさい同人誌即売会でも叩いとけよ
立派に著作権侵害してるぞ急げ

>>325
嘘をついたID:OBJ404nK0の他の書き込みみるとトレスの人のお友達かな？

>>330
そら２ちゃんのレスで銭が稼げるなら厳しく行くよ

>>15
パクリ、ばれなければ良い精神は国民性だ。過去にネットあったら、同じことが起きてる。

これは模写だな
似ているがトレスではない

http://image.excite.co.jp/feed/news/Excite/bit/2013/E1386125444694_3.jpg
http://pds2.exblog.jp/pds/1/200905/06/21/f0000521_642845.jpg
http://beyonyo.exblog.jp/10991286

よくみつけたな

>>337
この女虫の足の付き方すらわかってねえなｗ
写真じゃ暗くてよくわからんとこをもやもやにして誤魔化してる

>>337
うわあああああああああああああああああああああああああああああ

>>337
やるじゃんお前
評価するわ

>>337
これか

>>337
あれ・・・どっかで見たことがある　
ってそういう事？？？

>>337
「あれ、どっかで見たことある…」ｗｗ

>>291
醜いＸ

嫉妬からくる探偵スピリッツか

>>56
その記憶力とやらでタイトルまで思い出してくれよ

どんどんパクラレ元の画像が出てきそうだけど、お前ら絶対に探すなよ絶対だからな

>>337
やってしまいましたなあ〜

虫の交尾なんかそうそう見えるもんじゃないしな

>>337
これ以上は止めた方がいい

>>337
あちゃああ

パクリ元のサイトが面白くて困る

>>337
あちゃー

ていうか昆虫の交尾シーンなんて
写真で探すしかないでしょ

同じになるのは当然では？

ttp://pds.exblog.jp/pds/1/201006/09/35/a0126535_16515292.jpg
ttp://pds.exblog.jp/pds/1/200703/21/08/d0010008_17353733.jpg
虫の脚はこんな感じで身体の中心近くから生えてる

ttp://pds2.exblog.jp/pds/1/200905/06/21/f0000521_642845.jpg
この写真だと脚の付け根付近が暗くてよくわからない

それを模写した結果↓
ttp://image.excite.co.jp/feed/news/Excite/bit/2013/E1386125444694_3.jpg
どっから脚生えてんだよっていう

愛の営み25態ってことは最高25のパクラレ元があるわけだな
出版社は大変だなあー
優しい人ばかりだといいねえー(棒

トレスではなく模写だけど写真はネットで拾っていて許可はわからんってとこか

ステマされるのってこういうオチが多いよな。

>>337
あうとーーーーーーーーー

その努力をしてこそこういう本出せるんじゃないの
自分で写真撮ったり、とことん研究して自分で構図考えるとか

>>337
くそわろた
虫の構造わかってなくて描いてるの丸わかりやｗｗｗ
よくこんなんで本出したな
肝の太さだけは認めるわ

>>356
おーなるほどね
小学校の理科のレベルだけどこれほどまでに確信を突いたレスはないな

だいたい交尾シーン自体が貴重な映像でしょうに
写真は情報の耐久性がないんだから
それを絵として残されることのメリット考えた事ある？
むしろよくやってくれたと思うのが人類にとってはプラスだよ。

ttp://userdisk.webry.biglobe.ne.jp/016/284/91/N000/000/000/124151049041316208548.jpg
ttp://www.odonata.jp/01live/Gomphidae/Sinictinogomphus/clavatus_clavatus/photo01.jpg

ttp://p.news.nimg.jp/photo/402/737402l.jpg

ちょっと違うか

パクリも何も全部同じだろ

探せな全部ネット上で見つかりそうだな

>>356
マンコ死ねよマジで
こんなリスペクトのないゴミクズに印税生活して欲しくねえ

パクリ元のサイト見てるけどこの管理人すごいな

本として出せば国会図書館にも大切に保存されるわけだからね
写真を真似された人もさぞかし名誉あることだよこれ。

>>337
並べると本当に完全に一致状態で笑える

飛鳥新社の編集は今頃必死になって画像ググってんじゃねえのw
どうせ作者の女はどのサイトからパクったかなんて記録してねーだろうし

東京芸大（笑）

>>365
これギンヤンマだろ？一枚目はシオカラトンボだぞ

>>364
貴重な交尾シーンの足が生えてるところが変だと萎える

出版社が資料提供するもんじゃないの？
美大生が自前で用意出来るわけ無いのに

>>337
模写もしきれてないとか恥ずかしいな

飛鳥新社の問い合わせ先
http://www.asukashinsha.co.jp/contact/

東京藝大でもこの有様かよ
元は写真臭い絵だったが自分で撮影してると思ったんだがな
なんか情けなくなってくるわそこらの専門学校じゃあるまいに

わかんないなあ
じゃ想像で書けばいいのか？
交尾を忠実に書いたほうがいいに決まってるよね？
きみらの矛盾はどう言い訳するの？

>>337
ここの管理人にもパクられてるよって教えてあげた方がいい

>>380
油注ぐ暇あるならお前も探せよ

擬人化すればよかったのに

パクリ元のサイトを書籍にした方が面白そうなんだが

こんなんで金稼げるのか
ちょろいもんだな

つか、今日発売なんだから許可取ってるか取ってないかは、本見れば分かるんじゃないの？
誰か本屋行ってこいよ

>>383
よし
http://memo.takekuma.jp/blog/images/piisuke-01.jpg

そもそも
交尾をまとめて絵にする行為が芸術であって
それが写真の模写だろうとどうでもいい話なんだよ。
芸術って絵を書くだけじゃないだろうに

>>365
すまんシオカラトンボで正解してる

こういうのさんざん問題になってるのに
東京藝大に入れるレベルの奴ですらやらかすのかよ

>>387
ああ……

>>66ホントだw
浅漬けにしょ

まーた言いがかりかとおもったらそのまんまでワロタ
画家なら自分で素材写真撮れよ

キュウリもパクリなんじゃねえの
ググったら出てきたりして

他人の写真で金儲けですか
楽でいいですね

虫けらですらセックスしてるというのに…

>>393
交尾シーンなんて待っても撮れるわけないじゃん
昆虫のこと何もしらないくせに
あくまで企画が芸術なんだよ。

作者のサイト
http://hasepiko.tumblr.com/

写真で見りゃ十分な物を、敢えて手書きで描き直す事にどういう意義があるのか。

あ、図鑑の場合は、細部や質感を分かりやすくアレンジしてるのは知ってるよ。

>>397
この写真撮った奴はそれ実行してるわけだがどう言い訳するの？
やる気がないならやめちまえ

彼女がやったのは「編集作業」であって、「芸術」ではない。
恥知らずにもほどがある。

インターネットで拾った画像でアイドルグッズ作って売るようなものです。

羽以外は似てる気がする

http://image.excite.co.jp/feed/news/Excite/bit/2013/E1386125444694_4.jpg
http://livedoor.blogimg.jp/laba_q/imgs/1/8/185ff557-s.png?9f8f5338
http://news.searchina.ne.jp/disp.cgi?y=2010&d=1009&f=national_1009_160.shtml

比較
http://www.poverty.jeez.jp/loda/img/iyan37941.jpg

にてるの探してるけどねーな
羽の向き、枚数　足の数とかむちゃくちゃすぎるな
でもピッタリ一致するのが出てきてほしいｗ

>女性の藝大生が一人で作った「昆虫交尾図鑑」。作者の長谷川さん登場！

笑えてくるｗ
なにが一人で作っただよ

参考にしただけだろ
つーか多分似たような構図の写真けっこうあるだろ
図鑑見るとどこも似たような写真載ってるわ

書くのめんどくさくなって閉じたのか

>>372
ゴミみたいな仕事しかしないパクリ上等の五流出版社だから、家で呑気に寝てると思うぞｗ
事態に気づいたら多分スレを荒らしに来るｗ

>>387
野球民最低やな

>>402
羽は別のところからトレスしてるんじゃね？

>>402
身体が一致してるなｗ

>>356
なるほどなあ

写真しか見てなくて、本物の昆虫にはまったく触れてないわけだ

>>402
写真の立体感のある羽が模写できなかったんだな

>>402
羽は全体が見えるようにアレンジしたんだろうな

>>402
模様とか点とか足が同じだな

>>402
色使い的に一番下のパクリだと思う

>>402
これは真っ黒ですわ

>>402
トンボより木の濃淡がまんまやな

昔買った写真集とか持ってた古雑誌とか
ばれにくい所からパクるならまだしもネットからストレートにパクるとか池沼かよ
ばれにくい所からもそれはそれで悪質だが

>>402
本体と影が一致しとるな

>>402
よくやった
蜻蛉は止まるときに翅を開くか閉じるかは種類によって決まってる
この蜻蛉の場合は開く種類なのにそれだと絵が映えないから閉じた図にしたんだろうな
昆虫の性質とかガン無視ってわけだ

交尾をネタにするのとか嫌いだな
なんとなく

>>400
１枚だけならなんとかなるかもしれないが
全部は絶対無理だろ
世の中努力でなんとかなると思ってるの？

http://www1.kamakuranet.ne.jp/tsuki/jp-mcau/f-mcau18kobi.jpg
アトラスオオカブトムシ？
かっこよすぎ

資料にしたんだろ。研究熱心でいいじゃないか

>>402
木までパクってね？ｗｗｗ
何なんだこの女

>>402
木の木目、影
あと、凸られてるトンボの足もかなりカブってる

蜻蛉は止まるときに翅を開くか閉じるかは種類によって決まってる

ヘェヘェヘェヘェ

ところで、性を絡めとけば芸術ってノリ、1970年代の感性じゃない？

>>337
あーあ

あーあ
っていうか美大生としてのプライドとか無いのかな
音大生がAV出て捕まってたけどやっぱり金さえ貰えればって感じなんだろうか
東京藝術大は著作権の授業やった方がいいんじゃねーの

おまえらって数年前にも、ニコニコの女絵師のトレスを叩いて
活動停止に追い込んだことあるよね？
彼女、未だに復帰できないみたいなんだけど

この本の作者も同じようになったらどうするの？

何が虹の架け橋だよ死ね

>>356
これは完全にパクった証拠だわ
写真の明度上げるくらいすりゃいいのに能無しなんだろうなこのまんこ

これ日本のカブトムシじゃねーだろ
キュウリなんか与えんなよ馬鹿か

>>402
羽根の向きがおかしいのは上で指摘されてるように昆虫学的な素養がないからだろう

>>337
メスの右前足は描いてあるのに
二番目三番目の右足が描いてないから違和感がある

>>402
羽根はデザイン的にアレンジかな。有りは有りだとおもうけど
この羽根2枚ずつしか無いんだよね。ムカシトンボの畳み方とも違うみたいだし
蝶みたいで、どういうトンボなのか不思議だった

何か違和感があると思ったら羽の枚数が
http://image.excite.co.jp/feed/news/Excite/bit/2013/E1386125444694_4.jpg

本物のとんぼ
http://i.imgur.com/BKgDelL.jpg

>>420
昆虫についての知識がないってのとトレースに対する良心の呵責、もとい言い訳の為のアレンジによって自滅したパターンだね
>>356を見ても分かる通り
小学校レベルの理科の知識の欠如がまさかこんなところで決定打になろうとはな
因果なものじゃなぁ

>402
羽根はよそから持ってきてんだろうな

これだけの交尾写真をフィールドワークで集めたとはとてつもやいなと思ってたのに
検索しただけだったのか？まさかだよな

必要な資料はネットで漁ってくる。これが現代っ子だよ

下品な上にモラルも無いとか終わってる

>>420
図鑑の役割をなんら果たしてねーなw

（ミツバチ）（ウリハムシ）ときて
（トンボ）ってのもおかしいよなｗ

>>440-441

これがまさに老害
何がいけないの？

――虫が交尾をしている絵は、繊細なタッチで実に綺麗に描かれていますね！
「虫の絵は2年以上前から描いていました。でも、色々と描いていくうちに、もっと完成度を高めようと思って、何回も描き直した絵もあります」

2年も書いてて、足の付根もトンボの羽根枚数も分かんねーのか

>>372
ていうか出版社も噛んでるのかもな

>>356
これは酷い

なんだこのごみ

結局祭りになるの？ならないの？

.

　　　　（　;´Д`）￣"⌒ヽハァハァ　　もう話題になってんのか・・・・そっとしてやりゃあいいのに・・・
　　　／ ） ヽ'　／　 　 、 ヽ 　 　　 　 　
　　/　 --‐　'　　　　　 〉　 '. 　 　 　 　　
　　!　　 、　　 ヾ　　　/　　 }

汗水たらして
山に登って
何日も待って撮れたとしても
どうせ撮れるのは同じような写真だよ

非効率の馬鹿でしょそれ。
こんな>>440-441老害がいるから外国に負けるんだよ日本企業

　　　　　　　　　　　,.､　,.､
　　　　　　　　　　　ヽ'::':/
　　　　　　　　　　　　}:::{
　　　　　　　　　　　　l:::|
　　　　　　　　 　 i:yｧ|:::l
　　　　　　　　　　l:（.ﾉ:::l　　　　　　＿人人人人人人人人人人人人人人人＿
　　　　　　　 ,.r:::'':::!:::ヽﾟ;~ 　 __,　＞　 　 むつんばいになれよ　　　　　　　＜
　　　　　　 .〈;;;:::::::::::::::ﾞ:i,,__,〃 ｀ 　￣Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^￣
　　　　　　/~:::y'''::::-:::〈ー‐"
　　　　　 /::::::/:::::::::::::〈:､
　　　 　 /:::::/:::::::::::::/ ヾ!
　　　　,:'!::::/:::::::::::::〈:､　l:!
.　　　〃ゝ〈_:::;;;:::ノ .l:l　 ヽ､
　　_〃 　 　　　　　 l:!
　 ´ 　　　　　　　　　ヽ､

>>445
え？
昆虫の描かれ方が非現実的なのはそれが原因だろ？
確定的に明らかなんだし問題大有りだろ

藝大退学させればいいんだろ？
月曜日から狂ったように電凸するわ

――どうやったら、絵がうまくなりますか？
「よ〜〜く見て描いたら、描けますよ」

わろた

泥棒マンコ

トレースの意味がわかってない馬鹿のせいで叩き方が中途半端になるんだよ
トレースの意味くらい理解してから叩けアホ共が

>>452
思うんだけど、人を感動させる仕事ってのは汗の量で決まるんだよ
そりゃペンキの缶を落として芸術だ。　と言い張ってもいいけどさ

>>437
枚数もそうだけど、なにより向きでしょ？
止まってるトンボの羽がこんな風に見えるのはあり得ない。

本出すなら飼えよ

元の写真は自分で撮ったの？みたいな会話がないのかね芸大って
作品を教授や仲間に見せたら自然と制作過程の話になるだろうに
どこに撮影に行ったのとか海外のカブトムシなんだから旅行の話になるとかさ

写真に収めた人はそれなりに苦労してるし機材も金かかってるだろうし
勝手にトレースされて本を出版されたらどう思うかね
それに昆虫への興味もないと思われる

本を出そうっていうなら普通現物見て、触って、味まで見るよなあ

>>463
昆虫に興味がある人の作品ではないわな
基本的なことがおかしくなってるとこ多いし

実在しない架空の昆虫を描いちゃったとか
昆虫図鑑としても意味が無いな

他人に努力で金儲けwww

>>1
うひゃあインタビューが虚しいなあ・・・

>>452
効率非効率の問題じゃなくて他人の写真を無許可で利用したことが問題なんですが

>>193

>>452
人のもの勝手に盗用はダメだろ

>>463
構造的にはアフィカスに対する嫌儲の批判ロジックと一緒だよな
ここの住民の琴線に触れるわけだわ

http://www.poverty.jeez.jp/loda/img/iyan37942.jpg

今回の勝利条件は？

トンボの画像は「虫 交尾」でググったら
二枚目に出てきてまさかとは思ったけど
学生らしいからネット上の画像を無許可(？)で
模写する事が問題あると思わなかったんじゃないかな
その辺も教授がちゃんと指導してやればよかったのに

オナ禁してんだから刺激強いモン見せんなよ・・・

「あれ、どっかで見たことある…」がジワジワ来る

模写とか言って擁護してる奴がいるけど
トレスだって意図的に完全一致はさせないからな部分的にオリジナルにするんだよ
>>356みたいに暗くてトレス出来なかった部分はおかしな脚描いてるし

というか模写でも写真もとに許可取らず出版までしてる時点でアウトなんだけどな

関係者が必死に擁護wwwww

こいつのようなゴミが二度と現れないように退学&社会復帰できないレベルで汚名を被せる

>>422
使用許可をとってるならな

>>475
>>126みて落ち着け

>>422
時間は掛かるけど可能でしょ
中身見てないから分からんけど多分30態ぐらいじゃないの？
希少種じゃない限り生態を調べりゃ撮れると思うんだが

というか美大生って生物のデッサンってしないの？

なあマジレスしていい？

ttp://mushinavi.com/
＞当サイト内の画像はすべて管理人が撮影した写真です。著作権がありますので、画像の無断使用はご遠慮ください。

これって画像貼ってる１もアウトじゃね？

>>465
興味どころかマジで一度も昆虫触ったことないレベルじゃないかと思う
だってガキの頃にカブトムシの飼育なりセミ取りなりやってればこんな絵描かないもん

>>473
本回収

透かしたレイヤーの下に写真を置いてなぞるようにオリジナルの線を描けば模写っぽいトレスの出来上がり
ネットで写真探してパクるようなまんこが横に写真を置いてじっくり見比べながら模写なんてするわけがない

トレースじゃなくて模写もアウトなのな
こういう場合って写真家の人が模写を証明するの？それとも藝大生が模写してないことを証明するの？

リア充でウェーイなクリエイティブ(笑)な企画屋臭がする
本当に昆虫が好きでしょうがないとかそういうものとはあきらかに異質
全力で潰そう

シナチョンと同等

.

　　　　（　;´Д`）￣"⌒ヽハァハァ　　こいつらでさえ退学になってねぇのに・・・これくらいで罰せられるのはかわいそうではある
　　　／ ） ヽ'　／　 　 、 ヽ 　 　　 　 　
　　/　 --‐　'　　　　　 〉　 '. 　 　 　 　　
　　!　　 、　　 ヾ　　　/　　 }

京都大学医学部６年生の平野直人容疑者（27）　強制わいせつ事件
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/student/1385972060/l50

筑駒＆名門会出身・横浜市立大学医学部　角田翔太郎が女友達を轢殺
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/student/1378046925/l50

それなりの額で和解して、写真家とこの学生がWin-Winの関係になるという結末も一応有り得るんだが。
なんで出版取りやめとかを期待してる奴が多いんだか。

>>487
売り物にしたらアウトでしょ

http://i.imgur.com/6dkx15N.jpg
俺らでハッセの印税ライフを守ろう！

>>491
35人と和解したらマイナスになると思うのだが

>>356
ひでー
写真からの知識しかないのか

いつまで芸術とか言う過去に死んだ学問を続けてるんだ？
東京芸大さんよ

>>491
そこに少しでも不幸な人間が増える希望があるなら
俺はその夢を諦めない

>>494
卑しい嫌儲民じゃないんだから
高尚な芸術活動を自負しているカメラマンの方々が金をせびるなんて
汚い真似できるわけがないだろ、もしやったら日本中からカメラマンどもが叩かれるよ
当然無償で事後承諾という形にしてしかるべき

スレの意見の通りぱっと見の模倣だけで全く観察がなってないのな
こりゃデッサン先生激おこだわ

というかトレースで形変えるのは難しいよ

>>498
そんなこと俺がさせると思うか？

>>483
金儲け目的じゃない検証のための画像引用はセーフ
著作権法第32条

>>493
うっわ…
ひでーな…

>>500
だから絵に違和感があるのでは？

>>492
ちょこちょこ変えてもわかるもんなのかね
基準もわからないしなぁ
写真家気の毒だわ

トレースっぽい絵って素人でもわりとわかるよな。
わからないようにやるのがプロ。トレースしないでも書けるのが一流。

>>493
この女最悪だな

こんなの昔の漫画家はしょっちゅうやってたよ
今は知らんけど
可哀想に・・・
てかきょうびネットの画像拾ってトレースするのは辞めたほうが賢明だよ
ネット上にある類似画像をずらっと並べるソフトなんてのもできてるしね
誰も読まないようなマイナー写真集とか雑誌とかから引っ張って来るべし

http://aa4j.org/wp-content/uploads/2011/04/0e826e87a02820295601baffd537ebcf.jpg
この顔をトレスしてレタッチして人間の48手集出そうかな(*^o^*)印税ライフ！

さすがに金儲けにしたらアウトだわ。
何が印税生活だ、クズじゃねぇか。

こいつついったやってたのか
名前でググっても出てこないからやってないのかと思ってたわ
でも見つからんからもう逃げたのかね

芸術家の才能はなかったけど商業的な才能があったんだね

ぶっちゃけ写真でいい

何で表紙は日本カブトじゃないの？売国奴なの？

https://twitter.com/Hasepikon/
ツイ垢あったわ

>>494
しかも一人でも同意が取れなければ回収というロマンｗ

よくわからんが虫界の本谷亜紀ってことか

>>493
出版社が写真提供して女が描かせた線も考えられる
女の写真に対する選球眼だけがいち抜けてるのが不自然

出版社（最悪こいつをきればいいか…）

>>509
二度とArtistを名乗るべきじゃねえ

似たような話で片岡Kって奴がネットのバカ画像集めて出版した騒動あったな
一時的に儲けたみたいだかあれで総スカン喰ってるからこの先厳しいだろアイツ

このお姉ちゃんもその流れを辿るんだろ

トンボの羽の枚数間違うとか軽度の池沼入ってるんじゃねーの

俺もトレースで儲けてるクチだけど
画像反転くらいはしないとダメだよね

デッサン云々より
実際に自分で素材みつけようとしたら交尾を目撃するまで森なり川なりに張り込まなきゃいけないはずで
それは自然相手な分、容易なことではなく、
そこにあるはずの努力がまったく語られないということは
つまりは自分では取材はやってないんだろう。

そうでないなら昆虫学者か写真家の協力者がいなきゃおかしい。
もしくは既成の写真を利用するならするで
出処はあきらかにしなくてはいけない。

ハチの交尾もなんかおかしいんだよな
細部がぼやけてよくわからんし

これは完全にアウト

トレス発覚で一気に有名になったねｗ

>>509
オー

>>493
全力が決まったな

芸大は他人の作品をパクって金儲けするよう学生に指導してんの？

>>524
それ以前の問題
小学校理科で習う昆虫の体の構造すら理解していない

昔からジャップの芸術はパクリとトレスばっかだな東京芸大さん

著作権法上では、創作性のかけらもないものに対しては、それをコピーして
そのまま掲載でもしない限り著作権侵害には問われないし、むしろそんなものに
著作権を主張する方が裁判でも敗訴するよ。
基本的にそこにある自然物の形態を何ら創作性をもって作品化かしない限り、
トレースされようが模写されようが権利侵害も糞もない。

インチキだったのか…

つまるところ

おまえらはチョンとなにもかわらないんだな

トレースするにしてもどいつもこいつもググるとすぐ出てくる画像でやるんだ

>>339
足変だね

>>15が正論だったな
やはりジャップ=チョン

よし出来た
http://i.imgur.com/cEInYdI.jpg

虫の構造理解してないのも痛かったな
何枚も虫模写してれば嫌でもなんとなく把握するっしょ

>>530
大学では教養の時からレポートでも論文でも出典は明示しろってアホみたいに叩き込まれてきたけどな
藝大様はその辺ユルいのかね

wikipediaの文パクったようなもんか

別に写真として売り出してるわけじゃないから何の問題も無いだろ
どんな芸術作品にもモチーフはある、お前らには分からないだろうけど

はいはい解散解散

>>524
そうなんだよな
写真くさい絵だから元写真はあるだろうけど
苦労して撮影して作品を作ってんだなと思ってたらネットからのパクリでしたって
マサオとか轟そらとかpixiv辺りにいる盗人とやってる事が変らんという東京藝術大学（笑）

別に習作として描く分にはかまわんけど
出版しませんかみたいな話になった時にマトモな神経してたら版権クリアする必要あると伝えるわな
世間知らずというかなんというか

>>531
この本の最大の売りは、絵のリアルさではなくて
昆虫の交尾の様子を集めたというアイデアなんだから

絵のできにたいする批判は商業的成功に対する嫉妬みたいにならないか？
というか理科以下ということはトレスではないのか。模写か？

>>533
そりゃこいつが虫の交尾実際見ながらスケッチしたってんならその話はわかるけどね
写真には著作権が認められてるんだよね
この意味わかるよね？

ここで擁護してる奴は何者？
芸大生？飛鳥新社の人？盗作者の友達？

>>546
盗んだものを売るのは犯罪ですよー

一々イチャモンつけてホント陰湿ジャップは気持ち悪いｗだからおまえら童貞なんだよ
イチャモンつけてる暇が有ったら自分磨きでもしたら？

>>15
いや昔からジャップはパクってばっかだよ
ネットがなかったから指摘されにくかっただけ

>>548
簡単にレスもらえるからな
ちょろいわ

>>543
いやアウトだから

>>545
それどころか印税ライフ！だもんなｗ
あたまおかしいわ

虫とか好きじゃなさそうな顔してるもんな

はっきり言って問題は何もないな
嫉妬してないで早く寝ようぜ

まず大事なのは許可の有無じゃねーの？
ちょっと先走ってるヤツ多っ　って許可とってなかったのかよワロたｗｗｗｗ

油注ぎ下手だな
新参か？

>>15
ゆとり教育の賜だね(´･ω･`)

>>546
まぁ図鑑と銘打っている以上脚をごまかして描いちゃぁなぁ
嫉妬に聞こえたならそれでいいけど昆虫の体の構造を理解していないことには変わりない
事と次第によっては学術的に貴重な図鑑になり得たかもなのになぁ

昆虫の構造もまともに描けないのに図鑑名乗るなよ

>>551
昔っから才能ないけど口先だけでのし上がってでも作れないから他人の作品ぶんどるっての多かったんだろうな
ヒゲダンスも無名芸人からのパクリだし表に出にくいのは泣き寝入りしてる人多そう

>>267
おおもう…

>>547
写真に著作権があるんじゃなく、創造性に著作権がある
創造性のない写真には著作権は認められない
トレスや模写で問題になるのは、創造性のある作品を写し取った場合

画像見てたら気持ち悪くなってきたわ・・・絶対許さん

>>549
やっぱトレスなのか
ヘタとかなんとかじゃなくて
まあ似てるよな


模写にしろトレスにしろ
めちゃくちゃドヘタで言われなきゃほとんどの人が気づかなければセーフということか？
そういう裁判の判例とかないのかね

単なる金儲けのためでもなく、純粋に芸術作品としての完成度を高めるためにモチーフとして取り入れた、って感じでしょ
この芸大生、なかなかの苦労人みたいだし、貶めるのは止めた方が良い希ガス

>>566
思いっきり金儲けだと本人が言ってるじゃないか

>>563
お前物凄く失礼な奴だな
創造性について語る資格ないと思うぞ

夜中にトイレに起きて戻るときに水を飲みに台所へ・・・
三角コーナー付近で交尾中のGを初めて見たときは
「ヒヤアア！！！！」と叫びながら1mくらい後ろに飛び退いてしまいました
その見た目から一瞬、新種のGかと思いましたが
冷静さを取り戻し狙いを定めてゴキジェットプロを吹きかけると
彼らは合体したままお互い前に進もうとするものですから
その場から逃げることもできずに昇天しました

さすがにお前らも飽きてきたな笑
実際、炎上するほどのモチーフ活用でもないし、自分はもう寝るわ

お前らもそろそろ休まないと、逆に宣伝になっちゃうゾ

昆童虫の1万分の1の才能もないな

>>556
印税ライフ！

火消し沸きすぎﾜﾛﾀ

>>567
誰が見ても金儲けだよね

>>563
例えば昆虫写真家が出した本の写真を全部トレースなり模写して
出版した場合はどうなるの？

>>560
たしかにこの絵でオーケー出した出版社もアイデアにつられて見切り発車したと思う
私は素人だが本物の図鑑のような絵とは言えないと思うから


写真版も作って欲しい
写真家とタッグ組んで、このデザイン科の人がイラストにしたら資料的にもすごくなったんじゃないかね
絵を誤魔化す必要もなかった
惜しい

>>563
失礼も何も判例でそうなってるんだから仕方がない。
それよりネットで炎上させられても泣き寝入りしていた時代と違って
今は逆に訴えられるような時代に、何が違法なのかも分からずに
違法呼ばわりして名誉棄損で訴えられても知らんぞ。

実際、これくらいのモチーフ利用は結構よくあることなんじゃないかな
この本に関しては特に問題ない希ガス

>>193
ま〜ん（笑）

なんか馬鹿が写真の創造性だの言ってるけど
交尾の写真なんて思いっきり創造性あると思うがな
無いと思うなら撮影して来てみろってまず撮影できんから見つけるだけでも大変だわ

>>575
商業物かどうかは基本的に関係はない。
誰が撮ってもそうなっちゃうような自然物やその造形については
著作権は発生しないし、逆に写真家が何かしらの手を加えたり
普通ではありえないようなアングルから撮影してみたり、普通では
撮影できないようなものを手をかけて撮影すれば、そこには創造性が
発生する。

ただしのそ判断は完全にケースバイケース。
創造性があると思っていても、裁判では創造性は無いと判断される場合も多い。

ガチでこの藝大生の身内臭いのが多すぎるだろｗ

さすがに勢い落ちてきたな、一番人がいる土曜夜なのにな
まあ正直炎上ネタとしては小さすぎるよね、単なるモチーフ活用だしなあ

お前らも酒でも飲んで寝ようぜー！

てか、こんな明らかに元がありそうな絵
出典元があるか普通速攻で確認するよな
編集部は一体何やってたんだ？

■まとめ（途中経過）■

■表紙　マレーコーカサスオオカブトムシ
http://image.excite.co.jp/feed/news/Excite/bit/2013/E1386125444694_1.jpg
元写真？
http://www1.kamakuranet.ne.jp/tsuki/jp-mcau/f-mcau18kobi.jpg
http://www1.kamakuranet.ne.jp/tsuki/brd-mcau2.htm
ttp://mushinavi.com/
>当サイト内の画像はすべて管理人が撮影した写真です。著作権がありますので、画像の無断使用はご遠慮ください。

撮影者のツイッター　無許可が確定
https://twitter.com/mushinavi/status/409229510823776256

■クロウリハムシ
http://image.excite.co.jp/feed/news/Excite/bit/2013/E1386125444694_3.jpg
元写真？
http://pds2.exblog.jp/pds/1/200905/06/21/f0000521_642845.jpg
http://beyonyo.exblog.jp/10991286

■マダラヤンマ "Migrant Hawker" （スウェーデンのトンボ）
http://image.excite.co.jp/feed/news/Excite/bit/2013/E1386125444694_4.jpg
元写真？
http://livedoor.blogimg.jp/laba_q/imgs/1/8/185ff557-s.png?9f8f5338
http://news.searchina.ne.jp/disp.cgi?y=2010&d=1009&f=national_1009_160.shtml
比較
http://www.poverty.jeez.jp/loda/img/iyan37941.jpg

■作者のツイッター
https://twitter.com/Hasepikon
http://i.imgur.com/6dkx15N.jpg

誰か画像まとめたwiki作れよ

権威主義な藝大から攻めていくのがいい気がする

芸術でトレースとか言ったら
風景画はトレースになるんですかね？

仕込みの宣伝は止めて下さい

>>585
うーん、正直言って炎上するほどでは無いんだよなあ
ワクテカしてスレ開いたけど期待外れだわ笑

まあ大した話では無いよね、俺は寝るよ

48手全部トレパクだったら笑えるwww

そもそも創造性がある写真だったからこのまんこも使ったわけで
そして出来上がった絵も興味を引く絵になったのは元の写真に創造性があったからで
適当に写メした日常風景ならともかくこれら昆虫の交尾写真に創造性が無いなんて主張するのは無理がありすぎ

他の虫はないの？

そんな昆虫のポーズなんてそうそう変わるもんじゃないだろう
偶然の一致をパクりだとこじつけてみてもしょうがないわ

>>126
乳輪でかくて陥没乳首の顔しとる
縛ってハムにしてぇ

もしかして嫌儲メンのオナニー図鑑とか描いたら売れるかな？

トレースとか言うとまるで犯罪でもしたかのように聞こえちゃうけど、モチーフの活用ってどの芸術作品にもあるよね

スレ立ては正直早まったな笑

撮るのが大変な映像は時間単価がすごい高いって、前、タモリ倶楽部でやってなかったっけ？

>>594
ジャップにいないような種類の虫でネットにあるのと一致してる以上アウトでしょ
おまえはそっち側でいいのか？手のひら返すなら今のうちに余裕もってした方がいいぜ
後になって急にｸﾙｯしちゃと関節痛めるぞ

>>594
同じ模様で同じ体勢の虫の交尾を寸分狂わないアングルで撮ってきてみろよ

>>597
写真家本人がどういう行動に出るかだよね。そこが決まってからでも良かった？

別に写真として売り出してるわけじゃないから何の問題も無いだろ
どんな芸術作品にもモチーフはある、お前らには分からないだろうけど

はいはい解散解散

月から見た地球の映像は1秒700万だっけ

>>567
明らかにネタじゃん
女の子の学生捕まえて下だらない揚げ足取りして情けないと思わないの？

割とガチでパクってるのに雑魚過ぎて伸びが悪いって感じか

>>1くらいだと著作性かんじないが>>585となるとアウトやな

>>585
カブトムシにキュウリはひどすぎるなｗ
スズムシじゃないんだからさ
100歩譲ってスイカにしとけば…

トレースだけならまだしも昆虫の構造や特徴がガバガバだからなぁ
冷めるわ

>>607
スイカは腹壊して死ぬって何度言ったら分かるんだ

>>593
多分この調子だと25作全部パクリだと思うけど
これ以上は実際買わんと検証できん

あれ、どっかで見たことある…

ト　レ　パ　ク

今来た
でも正直、トレースかどうかはかなり微妙なとこだな、少なくともスレ立てるほどでな無い希ガス

あんまり騒ぐと逆にステマになるゾ

ググったらまだ画像あった
ttp://the-six.jp/2011/competition/entryImgs/pingasahj6239/4aa.jpg
多分これもパクリだからみんなで探そう

>>612
さっさと寝ろよタコ

>>612
まだID変わってませんよ

>>609
うん。だから情弱的にカブトムシ描いてみました感が出るじゃない

ttp://blogs.yahoo.co.jp/zmm84abetm/55481813.htm
この3枚目のカマキリがそうじゃないのかお？

>>612
今来たってお前ずっといるじゃねーか

>>612
あからさまなレス乞食ﾜﾛﾀ
ってレスされて赤くなりたいんだろうな

純粋に芸術作品としての完成度を高めるためにモチーフとして取り入れた、って感じでしょうな
この芸大生、なかなかの苦労人みたいだし、貶めるのは止めた方が良い気がします

これ本人のツイッターに突撃したヤツいるだろｗ
スレ立った後、全くツイートしなくなってんじゃんｗｗｗ

>>621
もしかしたらこのスレに書き込むので忙しいのではないだろうか？

印税ライフ！←この一言さえなければここまで粘着されなかっただろうにな
やっぱバカッター怖いわ

さすがに勢い落ちてきたな、一番人がいる土曜夜なのにな
まあ正直炎上ネタとしては小さすぎるよね、単なるモチーフ活用だしなあ

お前らも酒でも飲んで寝ようぜー！

あ、ちなみにここからな
ttp://the-six.jp/2011/competition/1stvote/detail.php?id=87
作者コメントもあるよ！

＞わたしは虫を見るのが好きです。
＞わたしたちにない体のつくりや動きには自然の素晴らしさを感じます。
嘘つけボケ！

火消しの擁護が苦しすぎて草不可避

>>625
面白いな

ttp://blogs.yahoo.co.jp/zmm84abetm/GALLERY/show_image.html?id=55481813&no=2
こっちの方がわかりやすかったお

今来たんだけど、正直言ってスレ立てるほどかねえ
どうなんだろ、許容範囲では？

http://chigaku.ed.gifu-u.ac.jp/chigakuhp/html/kyo/seibutsu/doubutsu/09kochu/zoumushi/hasujika/09.html

http://chigaku.ed.gifu-u.ac.jp/chigakuhp/html/kyo/seibutsu/doubutsu/09kochu/zoumushi/hasujika/09.jpg

>>625
嘘くせー

開いて見たいけど絶対ゴキブリの画像紛れさせてる屑がいそうだから怖くて開けない

>>613
http://pds.exblog.jp/pds/1/201207/28/88/d0209988_2050755.jpg

モチーフの活用とはよく言うぜｗｗｗ
絵描きが模写で本出して金取るなって話だよ

まあ、個人的には本をパクッて論文書いちゃう「バカな学生さん」程度にしか思わないから
どうでもいいんだけどなｗ

>>629
許容範囲じゃねーからスレ立ってんだよ

>>613
これさっき見たヤツだ
http://livedoor.blogimg.jp/laba_q/imgs/0/8/088faea4.png?b164b13d
http://news.searchina.ne.jp/disp.cgi?y=2010&d=1009&f=national_1009_160.shtml
90°回転
http://www.poverty.jeez.jp/loda/img/iyan37943.png

違うか

>>636
これっぽいな

>>636
ビンゴ！
これに関しては単なるフォトショ加工じゃね？
模写ですら無い

>>636
これだこれだ

>>629
残念変わってなかったね

ラーメンおばさんを思い出したわ

別にこのような汚い・恥知らずな商売をしているヤツはごまんといるだろう。
ただ、はせがわしょうこは運が悪かったんだ。
俺達に見つかった、その一点でこうなることは必然のことだったのだ。

あと、言い訳できないくらい昆虫の造形に対して理解がない。
これは許されないことだよ。レオナルド・ダ・ヴィンチは絵を描くために
人間を解剖してまで構造を調べてたわけよ。
芸術家目指すなら少しは心を入れ替えるべきでしょ

>>620
口くせーからしゃべんなカス

>>636
これだね
葉っぱに隠れた手描いてないし

話題に上げるのはやめてください

>>613
>>636
これアカンヤツやわ

ID被った？

まあまあお前ら落ち着けよ笑
はっきりした結論がでる前に騒ぐと逆にステマになるかもよ

>>645
マジだったﾜﾛﾀ

芸大に知られて教授会で取り上げられたら指導教官もヤバいぞ

>>636
なんだ。ちゃんと触覚あるじゃん元画像には

これ説明文もひっぱって来てるの？

ttps://twitter.com/Hasepikon/status/396615796236894208/photo/1
ttp://blog.livedoor.jp/hagoto_07/archives/65071315.html

蜘蛛+交尾　でこれ
昆虫名+交尾でググってんな

>>646

元ネタ探しで俺たちは忙しいんだ、黙れ。
だってネタ元がネットに落ちてるんだもん、それを探すのは
宝探しみたいで楽しいじゃん。おまえもやろうぜｗ

>>636
ケツの管が隠れてるところそのまま削ってるし足先も描いてないところを見ると当りだわ

>>636
影も一致してる
イイゾーこれ

>>636
これ花粉が虫に付いているだけなのにまんま写真加工しちゃったから昆虫も黄色になってしまったんかｗｗｗ

>>653
まんま杉ﾜﾛﾀ
独創性も糞もねーなこれじゃ

すげーなお前らw

>>2
写真の権利持ってる人が「商用でもなんでもええよ、ぼくの写真何枚でも好きなように使ってね」って言ってたらセーフ
言ってなかったらアウト

>>653
いいね
作者のツイッターに上がってる分には気づかなかった

>>645
手が変な角度なのかと思ったら葉っぱに隠れてたのかｗｗｗ

流石に想像だけでこの手のは描けんだろ…
何もかもパクリパクリ言うのはやめーや

マジで元画像を探すゲームみたいに綺麗に出てくるな
完全に全てネット経由か

>>662
真ん中の脚も足りないんだぜ

マジレスすると企画したのは出版社
「これ描いて」って写真集めたのも担当編集者

これ書くとクビだな俺

>>21
ミツバチの交尾が不思議なんだよね
飛行中の女王蜂の腹にオスがしがみつかないで交尾できるのかな？？
元画像か元動画を見てみたい

他のはないのかよ
探させろよ

ブスで泥棒とか最低だな
ブスだし
ブス

お前らよく見つけるなあw

>>663
別に自分で撮った写真ならいいんだろうけど勝手に他人の写真を無断で加工使用して金儲けしてるのはなー
許可取ってるなら誰も何も言わんがな

>>653
ロダに上げてみた
http://www.poverty.jeez.jp/loda/img/iyan37944.jpg
http://www.poverty.jeez.jp/loda/img/iyan37945.jpg

全部ネットにネタがあるな、写真の利権クリアしてるなら問題ない
ここは検証パズルで遊び、本の宣伝になるWin-Win

>>666

だから何？
印税ｗは本人に入るし、出版社もお金入るけど、
写真パクられた人たちにはお金払わないんでしょ？
恥ずかしくないの？

ttps://twitter.com/Hasepikon/status/400160971747893248/photo/1/large
これは>>628で間違いないな
ttp://blogs.yahoo.co.jp/zmm84abetm/GALLERY/show_image.html?id=55481813&no=2

炎上商法

https://twitter.com/zero_guro/status/409336739442876418

https://twitter.com/nanashi55555/status/409339399462060033

↑どうせこれおまえらなんだろ？匿名で集団で女性をいじめるなよ。くだらない

>>581
う〜ん創造性なる物を裁判官に任せて良いのか疑問に思うけど
自然物だから余計に曖昧になるんかな

しかしそうなると有料の素材から誰が撮ってもそうなっちゃうような
自然物やその造形はパクって良いって事になると思うんだけど
また別の問題になるんかな？

――虫が交尾をしている絵は、繊細なタッチで実に綺麗に描かれていますね！
長谷川トレース「虫の絵は2年以上前から描いていました。でも、色々と描いていくうちに、もっと完成度を高めようと思って、何回も描き直した絵もあります」

なにが二年前からだ糞が

これはヒドいｗ
ネットで検索した写真を加工しただけじゃん

カメラマンに金が行ってたらいいけど
そうじゃなければ嫌儲の名にかけて潰せよ

はせがわしようこ ?@Hasepikon 4時間
絵に理由なんかいるのか？後付けさえ必要ないんじゃないの

この虫セックス本はどういう層が買っていくわけ？
性を意識させる煽りや説明文てずいぶん下劣じゃない？

はせがわしようこ ‏@Hasepikon 4時間

ほげぇーーー


Guro-chan ‏@zero_guro

@Hasepikon 無断使用した写真を使った絵で本を作って印税で儲けてるのは本当なんですか？


これは全力だろ・・・

>その後「THE SIX 2011」という学生コンペで入賞し、
>ライターのやきそばかおるさんに声をかけていただき出版が決まった。
http://hasepiko.tumblr.com/

黒幕はこのライターだったりして

やきそばかおる ‏@yakisoba_kaoru
★嫉妬がパワーに変わればいいけど、嫉妬して終わるようになったら、それ以上伸びなくなる気がする

何かこのスレ見てるっぽいし

http://img5.blogs.yahoo.co.jp/ybi/1/42/f1/zmm84abetm/folder/1503691/img_1503691_55481813_2?1224887740
https://twitter.com/Hasepikon/status/400160971747893248/photo/1

ほげぇーーー

もうやだアイス食べてくる














ぱく

人が苦労して撮った写真をそのままパクッた絵に
くだらねー下ネタで題名つけて、それが芸術なの？ｗ

まあ売りもんにするくらいだから当然権利関係は承諾もらってるだろう
ネット民はただそのネタ元の写真が気になってるだけだからな
誰も損しないね

あとはこれだな
ウラモジタテハ
ttps://twitter.com/Hasepikon/status/396615650124115970/photo/1/large

誰か見つけてくれ

>>683
ちょっと勘違いした女ならそういう煽りは好きだろ
性に理解力あるアタシすごい！みたいな

流石にこの特殊さで偶然の一致とは言えないからなぁ

>>685
>>666が同出版社の関係者ならそれっぽいな

　

■主犯

長谷川笙子(23)
顔　http://i.imgur.com/t3OrOpc.jpg
http://twitter.com/Hasepikon
1990年福島県生まれ。2011年東京藝術大学美術学部デザイン科入学。
本屋で見かけた昆虫図鑑に感銘を受け、虫の生態に興味を持つ。
大学1年時の課題で昆虫交尾図鑑を制作。その後THE SIX2011に入賞。
普段は絵画、グラフィックなどを制作している。


■共犯

やきそばかおる　本名：溝部修
顔 http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/special/20080806/1017402/zoo_01_px200.jpg
http://twitter.com/yakisoba_kaoru
山口県山陽小野田市出身のライター・構成作家・動物写真家・動物園愛好家。

イマジネーションだけで描けんの？
そりゃ参考画像や写真があって当たり前だろ
何もしてない無職やニートが非生産的なことをやるのが１番無駄

>>629
ID変わってないよ

>>694
凄まじい童貞処女臭

ほんと水を得た魚だなおまえら
しょうこちゃんご愁傷様です

>>694
これマジ？顔でかすぎるだろ

ぼっさんみたくフリー素材になる

>>697
こいつらの交尾も図鑑にしてやればいいのにな

　

売り文句　・・・　女子大生が一人で作った昆虫交尾四十八手の本ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

現実　・・・・・・・　出版ゴロヤクザとワナビ女が組んでネットに転がってる写真トレスして一冊デッチ上げてみました



クソやな
ほんとクソ

金払えばいいんでしょ？
もうやめてよオタクニート気持ち悪い

>>686
問答無用のトレースですな

>>694
下のやつ胡散臭すぎ
これは泥棒の顔ですわ

>>695
だから初めから撮影者から許可取ればいいっつってんだろ

元の写真で写真集作ったほうが売れるな

ここまで簡単に持ってこれる画像でよくやるわ

トレースで印税生活ｗｗｗｗｗｗｗｗ

どんな神経してるの？

ネットで全世界の人が見られるんだから自由に使って何が悪いの？
とか思ってそう
つーかこんなゴミ本マジで誰が買うんだよ

>>665
マジだｗｗｗｗｗｗｗｗ

そうそう、元の写真のほうがよほどいいんだよなｗ
絵にする段階でただ劣化してるだけなんだわ、これｗ
写真にあった美しさとか全部消えてる

さっきから擁護してる奴
燃料ありがとな！まだ祭りも序盤だから助かるぜ

盛り上がってんな
まとめはよ

元の写真家のとりかたうめえな盗作はさっさと回収してこの写真で編集やり直せよ

やきそばかおるとしょうこちゃんを模写して売り物にしよう

悪質にも程がある

盗作クソビッチ

>>701
こいつらの顔で変なコラとか作って「昆虫交尾図鑑」とかやめてやれよｗ

朝までに昆虫パクリ図鑑が出来そうな勢いでﾜﾛﾀ

元の写真の権利集めて写真集にすりゃいいのに
なんでこういう下らない最低のことをするんだろうか・・・

まずはフリー素材化や

ネットに落ちてるものは全てフリー素材といいはるなら、
一度ネットにあげられた自分たちの写真がどう使われようとかまわないってことなんだねｗ
芸術家は先進的だなぁｗ

次スレタイ次第では盛り上がるな
明け方から本番か

>>723
pixivとカオスラウンジのアレを思い出すな
これからネットに画像をあげるときは透過pngのみにしろという時代が来そうで怖い

ツイッターが微動だにしなくてﾜﾛﾀ

一人で作った＝検索してトレースした

二度と絵描き名乗るなよこの糞女は
顔も実名も晒しておいて、よくこんな恥ずかしいこと出来るよな
考えられんわ

>>701
最悪それで手を打ってもいいｗ

>>686
やっぱ他のも出てきたんか

トレース調査が終わってからが本番やな

ツイッター


トレースではないらしいよw

この女は小学生でも知ってる虫の基本構造がわかってない
パクリ元に写ってない部分を想像で補えず全て切り捨て

こういうのって毎回思うんだがこういう盗作系の祭りって元ネタばれるのはやすぎだろ
どっから調べてくるんだ
最初から燃料用意してあんの？

今回の勝利条件は何なんですか

ググった写真をトレースして印税生活ができるなんていい時代になったなぁ

昆虫の交尾にいろんな体位あったらびびるわ

ウラモジタテハの出てこないな
単に蝶の交尾のように
ウラモジタテハと反転させたのをくっつけただけかな？

ツイッターで謝罪なり経緯の説明くらいしろよなｗ
たくさん＠リプライきてんだろ？ｗ

出版は別に差し止めなくてもいいよ、飛鳥新社とかいうしがない出版社だし
たいしたニュースにもならん。もっとでかいとこなら話は違っただろうが

デッサン、トレース、オマージュ、パクり

なんでもいいだろ！お前ら買わないんだから

ついったで答えてんだな

ツイッターでトレース否定発言きたな
もう少しマシな言い訳考えろよ
っていうか、これで写真撮影者の許可取ったっていう言い訳ができなくなったわけだが

http://art52.photozou.jp/pub/16/486016/photo/130995733_624.v1383756854.jpg
片側反転させただけ？

ツイッターで凸してきた奴らにテンプレ返ししてるな
こいつ印税云々の下りなかったらここまでたたかれてないだろうに可哀想

>>733
昆虫の生態に興味があったなら見えない部分も調べるよな
調べるために別の図鑑みたり、近い構造の身近な虫調べて捕まえたり
そうして仕組みを知れば模写にしたってもう少しマシなものになる
好きなとこだけ頑張って面倒なのは嫌だ楽がしたいっていう印象しかない

では模写ですか？って聞いてみろ

>>733
見えない部分は描けないけど
カブトムシにご法度のキュウリを足すいらないオリジナリティｗ

ブスまんこって生きてる価値あるの？
創造性もないし他人に迷惑かけてばかりだしオナホにもならないし

>>734
精鋭が揃ってるんだろ

パクるにしても見えにくい足の付け根や葉っぱで隠れた部分まで書く気は無い未完成品かよｗ
想像力も独自性も無いとんでもねえ糞まんこだなｗｗｗ

http://www.excite.co.jp/News/bit/E1386125444694.html?_p=2

――どうやったら、絵がうまくなりますか？
「よ〜〜く見て描いたら、描けますよ」

ひょえ〜。


ひょえｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

あれは（Photoshopで加工しただけなので）トレースではないです。

東京藝大にもメール出しとくか
藝大は、最近はバクリを教えてるんですねって

Wikiより転載〜

トレース行為の中でも資料の転写（コピー）を行う際には当然ながら著作権上の問題が発生するが、
しばしば他者が作成した写真やイラストを無断で転写する行為が見られている。
またトレースによる転写である自体を伏せ、自分の作品と偽って発表・頒布する盗作行為も発生している。
こうしたトレースの悪用は著作権の侵害として法律で罰せられる可能性がある。
商業作品での主な事例としては、以下のものがある。

授業の課題で作ったのは商用目的じゃないし良いと思うんだけど
どうして出版になったんだ？
持ち込み？教授の推薦とか？
出版社はどうやってモチーフ見つけて来たかとか聞かないもんなの？

>>750
トレス絵師ってみんなこうだよな
「おまえ実力で絵描いたらヘッタクソなトレス屋なのにそんな豪快なウソつけるの！？」っていう
そういうことを平気でぶちかませるんだよな・・・

こんなの同じ角度から書きました、たまたまですって言えば証明しようがないだろ
写真を撮った本人が文句言ってるならともかく、外野がごちゃごちゃ言うことじゃない

本の後ろの参照にblogのうｒｌあるじゃん

どこからか湧いてくる火消しｗ

http://up3.viploader.net/pic/src/viploader1256765.jpg

この事件有名だから知っとけよ

かわぐちかいじの漫画『沈黙の艦隊』での潜水艦・空母等の作画が写真集からの無断トレースであるとして、
写真家の柴田三雄から訴えられた[1]。
かわぐちかいじ側の全面謝罪と賠償金の支払が行われた[1]。

今回の場合、この判例があるため、写真からの無断トレースはアウトです。

あ、Wikiからの転載ですよ〜
絵描き等でやってくんならこのくらい知っとかないとｗ

全部パクリ元探してやりゃいいじゃん
それでも否定するなら1人でも味方につけて法定で決着つけてもらえばいい
そこまでいかずとも出版社の信用ガタ落ちで弱小だし仕事こなくなるだろうけどな

はせがわしようこ @Hasepikon

@nanashi55555 あれはトレースではありません。直接質問して頂きありがとうございます。

はせがわしようこ @Hasepikon

@zero_guro あれはトレースではないです。直接質問を投げかけてくださってありがとうございます。

>>756
ぶっちゃけ同じ角度でもここまでピッタリ合わないよ
言い逃れにはならない

あとトレスって言ってる奴は言い訳させるだけだからやめた方がいい
いわゆるトレス＝重ねてうつすことはしていないと思う
そこは腐っても芸大生、一定の模写技術はある
まして三次元をみてスケッチするのより、写真とかで二次元に一度落としたものを模写するのは段違いでラク

トレースかどうかは裁判官が判断します。
今回のはどうみてもアウトだと思うけどｗ

ま、民事だしネタ元が訴えるかどうかはわからんけど、
リーガルハイの古美門みたいなやつが炊きつけるかもよｗ

画像の大きさ角度とか彩度ちょっと変えてなぞっただけだから模写ではないという謎理論か

>>762
これ、「泥棒？」って聞かれただけなのにトレースじゃないって答えてるんだけど
ここ見てるの長谷川は

出版のお祝いして黙って寝てりゃいいのにｗ

完全沈黙が最善手だろうになぁ
なまじっかな反応は燃料にしかならんでー

>>769
シッ！ここ見てたら鵜呑みしてダンマリ決め込むでしょ！

>>762
毎度思うけどなんでこんな強気なのかね？
バカッターは毎度、強がりか、にちゃんからの指摘にイラつくのか知らんけど
こういう根拠のない強がりで更に炎上→結局屈辱土下座のパターンが多すぎる
無視して軽めの謝罪で然るべき処置を取れば一番けんもうにとってはつまらない展開なのに
毎度自分で油注いで、結果最悪な屈辱的な謝罪と社会的制裁＆サジェスト汚染で終わってるな
本当にアホなんだろうか

>>257
これから徹底的に
おまえらのおもちゃになるのか
精神壊れてメンヘラ化しないことを祈るわ

糞わろたw

たった一枚の偶然を必死にトレス叫んでんのかよw
他の全部がトレスって確定してから言えよ


本当に成功者への妬みが半端ないなお前らw

訴えられるか心配でここ見てるの？？

震　え　て　眠　れ　ｗ

>>762
ぜひ画期的な言い訳で笑わせて欲しい

ぶっちゃけ図鑑が描き写しなのは当たり前で、権利の処理は出版社の仕事なんだから
イラストレーターが対応する筋の話じゃない

>>773

必死な火消し見るに間違いなく本人と関係者はここのこと分かってるだろ
ブサイク藝大生様が虫詳しいとかウソ付いて下ネタとパクリで金儲け考えたらバレて炎上って
どんな罰ゲームだよw

>>773
一枚どころじゃないから笑えるw

アニメでもあるまいし何でこんな昆虫のトレース如きで叩かれてんのｗ
別に良いんじゃねこんなん

>>773
ようやきそば（溝部）

>>686
ひどすぎわらた
企画本ですって素直にいえばよかったのに
これからどんどん掘られるから
作家としても終わりだな
顔だしもしてるしｗ

まあこんな本に1300円も出す酔狂な人はそういないだろうし、
たいして印税なんて入ってないだろうから訴えられることもないんじゃない？ｗ
よかったね、しょうこちゃんｗ

直接？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
見てるのかよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ハッセ人生終わったな(笑)
印刷料+賠償金+今まで芸術(笑)に費やした時間全てが水の泡ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
あああ飯がうめぇｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ピザの出前とるわｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>762
本人も完全否定してんじゃんw

お前らの負け早すぎんだろw

回収騒ぎまで行かないかな

間違えた。1300円じゃなく1500円もするんだ、こんな本がｗｗｗ
なーんの創造性も芸術性も娯楽性もない、パクリだけのこんな本がｗｗｗ

寝ちゃったか、質疑応答終わりっすか

>>762
模写だからって理屈だろうな
ゴミレベルの浅はかさだな
これからの作家人生を自分で加熱させててわらた

>>756
ならセーフなんだな良かった
外野が何言っても結果や真実は一つなんだから
ネット民がネタ元探ししてようが
とりあえずお前はごちゃごちゃ言わず静観してようぜ

アンチと擁護の湧き乱れ
祭りはこうでなくちゃな

ハッセしょうこちゃん引退前に話題作出せてよかったね
君の芸術作品は世にもう出ることないしその道にも進めないだろうからいい思い出だね！

長谷川という苗字のろくでもなし率は異常

サンキューハッセ

本人がトレースじゃないって言ってるんだから
これ以上やると名誉毀損になる可能性あるんじゃない？

勢いたったの3000程度か…
ケンモメンですらあまり疑ってないってことか

本人の否定、トレス疑惑の少なさ
これじゃ無理だな


これは完全に鎮火です
ケンモメンの言い掛かりで終わり

https://pbs.twimg.com/media/BYEP1RpCMAAfuMk.jpg
http://up.null-x.me/poverty/img/poverty112947.jpg
こうですか？わかりません

写真撮った人も模写じゃ騒がないだろうし
全く反応しないのが正解、線が重なってからが炎上だから

元ネタ検証はするけれども

>>795
トレースじゃなくて模写でしたね
謝罪して訂正します

>>672のをgifってみた
ほんとすごい模写技術だわ
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4721181.gif

>>787
他人の写真盗んで、一冊の本にして
ボッタクリ価格で馬鹿に売りつけて逃亡したら大勝利



ひどい世の中ですわ・・・本当にひどい

なんでわざわざ世の中に素材集とかいうものが売ってるのかを
理解してればこの悲しい事件は起きなかったのだろうな・・・

ハアアアアアアアアアアアッセーーーーーーー！！！！ｗｗｗｗ

>>800
これのどこが模写なの？
たまたま同じ角度になっただけかもしれないじゃん

>>800
完　全　一　致

>>776
真面目に作る図鑑ならそうだな
必要な資料集めて写真お願いしたりイラスト依頼したりそりゃ大変よ
だから立派な図鑑は高い
細密画の植物図鑑なんてすげー高い

これも権利関係ちゃんとして真面目に図鑑として作ったなら誰も悲しまないしいいことだな
クオリティは低いが

>>800
芸大生はやっぱすごいね

盗品で印税生活なんて凄いよなあ
空き巣で生活する犯罪者と同じだねｗ

>>800
芸大生ってこんなにレベル高いの？
一ミリもズレてなくない？

http://art52.photozou.jp/pub/16/486016/photo/130995733_624.v1383756854.jpg
https://pbs.twimg.com/media/BYEP1RpCMAAfuMk.jpg
http://up.null-x.me/poverty/img/poverty112947.jpg
元画像忘れた

>>800
これはひどい

>>798
耐えきれず
トレス否定した時点で
このオサレ（）芸大生の将来は終わったよ
こんなやつだれもとりたくないよ業界としても

>>800
これでトレースじゃないのか
マジですごいな長谷川笙子ちゃん
模写の天才だな
機械なみだな

アウトー！

>>800
ひっでえな

>>800
さすが芸大生は技術が違うなぁ
まるでトレース並みの模写だ

>>808
マジレスするとグリッドとか使う


というか、トレースじゃなくても模写でもダメなんだがw

>>800
すげーな芸大生

これはフォトショですわ
偉大だな
もうバッハもドボルザークもいらないんすわ
フォトショさえあれば誰でもアーチストになれる

>>800
これが芸大の力…凄すぎる
しかしよくある構図だな
庭の木で結構このクモの交尾みるからな

>>636
隠れた足まで再現せんでもｗ

>>800
これが東京藝大の模写力か
たまげたなあ・・・

>>800
ほげぇーーー

https://pbs.twimg.com/media/BY2oSJ6CIAAq6jm.jpg
http://up.null-x.me/poverty/thumb/poverty112949.jpg

ミツバチ見つからねー

>>13
とりあえず管理人にパクられてることを教えてあげよう

フォトショで油絵レタッチしただけだからトレスじゃないし（震え声）

>>802
たった３０００円程度の資料代が
人生をつぶすレベルのコストに化けたな
おもしろくてやばい

>>808
実際に模写の技術が高いのかもしれないけど、
人によっては方眼なんかも使ったりする

この方法だとかなり正確な模写が出来る
けどトレスではない

訴えられろまじで

>>826
なるほどなぁ
炎上って毎回勉強になるねぇ

お前らミツバチさがせミツバチ

>>800
素材のままのほうが明らかに資料として優秀ｗ

>>827
写真を正確に模写する技術って何の意味があるの？

　
@Hasepikon

長谷川笙子ちゃんへ

長谷川笙子ちゃんは自分の部屋のものが盗まれたらどんな気分になるかな

服とか靴とかバッグとかが、知らないうちにごっそり盗まれて

盗んだ俺がそれらをぜーんぶ金にかえて

「盗んでないよ、たまたま同じの持ってただけだよ、全部一式同じやつを」

って言ったら

長谷川笙子ちゃんは許してくれるのかな

@Hasepikon

>>823
どんどん見つかるなw

>>832
絵としてのタッチとか色合いとかかなぁ

模写で権利者にも許可取ってるなら別にどーってことない話だし
編集者がそこらへんヘマしてるとは考えられないんだよなぁ
これ後付けのクレジットどうなってるんだろう

もともとは写真じゃなくて絵画などを模写するときに使うんじゃないの

絵画とかなら元絵をオマージュする作品よくあるけど敬意あってこそだしな
芸大ってそんな事も教えないのかね

いやー偶然って恐ろしいなー

支倉長谷川はせがわしようこ
ハセとつくやつはロクなのがいないなw

学内で遠巻きに噂話されるのが地味にダメージくると思う
彼女を指導する先生はどう思うのだろう

>>800
このgif本人のTwitterに送ってやれよw

いやトレスじゃないって言ってるし
許可してないって言われてるからたまたま
宝くじの一等を三回連続で当てるような確率で同じになったんだろ

>>697
こういうゴミみたいな奴がヤりまくってんのがリアルなんだよな

>>831
今回の件で最も需要な部分がそれだよね
絵である必要性がないんだよね
絵が正確ならまだしもアレンジなのか素で勘違いしてるのかわからないけれど昆虫の特徴が現実からかけ離れてる絵もあるから図鑑としても…っていう

パクリでオリジナルとかチョンかよ

ミツバチまで見つかれば　とりあえずこの女の画像すべて元ネタがあることになるぞ
誰かあの本買って残りのネタも完成させようぜ

買うわけねーだろ

ていうか基本的に足のつき方とか羽の生え方とか分かってないのな

出版差止を要求しよう

http://www.amazon.co.jp/%E6%98%86%E8%99%AB%E4%BA%A4%E5%B0%BE%E5%9B%B3%E9%91%91-%E9%95%B7%E8%B0%B7%E5%B7%9D%E7%AC%99%E5%AD%90/dp/4864102953

誰か出版社に凸したの？

まあ花粉で黄色くなってたから黄色くしちゃった奴とか図鑑としておかしいわな

>>800
これをなんて言い訳するか予想しようぜｗ

http://i.imgur.com/jMwTLFP.png

【遅報】トレースじゃない！！！

お前ら嫉妬し過ぎ出版社に抗議しろよｗ
こいつは昆虫交尾図鑑が運良く販売される羽目になって
金儲けできることになっただけじゃん

芸大はどこに連絡したらいいの？
これは恥ずかしい

誰か写真の権利者にいい弁護士紹介してやれよ
個人が訴え起こすって手間かかるから、大抵泣き寝入りしちゃうしな
最低限使用料くらいは払わさないかんでしょ

今回の出版は
ハッセが大学の課題に昆虫交尾図鑑を提出
↓
なんかの賞を受賞
↓
ヤキソバンが出版を口利き

っていう経緯だから、権利関係を出版社が知らないということは十分ありうる

トレースじゃなくてパクリだもんな

>>852
塗り絵ｗ

これは完全にアウト

さすが東京芸大生は昆虫の交尾も自在に描けんだなと思ったらトーレスかい

>>850
会社のツイッターはあるな

営業部
https://twitter.com/asukanumata

編集部はやる気ないな
https://twitter.com/WEB_ASUKA

>>832
模写する技術を持っていれば、想像したものをより想像に忠実に描ける
写真を正確に模写すると素人にも凄さをわかりやすくしらしめることができる

>>846
インタラクティブなパズルゲームだな
未来を感じる遊びだ
しかもリアルタイムで世界中の人間と協力、競争が出来る
一昔前ならSFの題材になりそうなものが今現実に

これはよく調べずに出版した出版社に責任あるな

>>857
糸引いたゲロ作家も血祭りにあげられるんだろうなあ

芸大デザイン科は石膏像のデッサン試験があるからな
寸分の狂いなく描くのは朝飯前だよ
これはそれに色をつけただけ
でも芸大ってそういうアイデアとか着眼点がないと入れないのだよ
模写だろうがそれが斬新であれば評価も高いだろうね
でも買う人いるの？？虫の図鑑としては完成度低いよね、構造が間違ってるし

>>861
まさか参考画像をそっくりそのまま描くとは思わなかったよなw

著作権は金が絡むと違法になる
つまり犯罪者顔のやつが誘わなければこんなハメにならなかった

ハッセ甘い言葉に釣られて人生狂っちゃったね
でもよく勉強してからビジネスしようよ(笑)？

これはビッチによる犯行

>>832
テクスチャを描く時なんか便利かもね
全然形状の違うものをこの資料の質感で描いてねって言われた場合とか

http://twitter.com/Hasepikon

@zen_was_a_gas ありがとうございます！印税ライフ！



ほら人生勝利宣言してるじゃんw

トレス否定の上に勢いもたった3000で完全に鎮火です


印税ライフおめー！

>>857
この藝大生よりそのヤキソバンって奴が悪くね？
受賞したってだけで学生の作品をろくに精査もせず商品化決定したんだろうな

>>864
クリア特典があれば燃えるんだけどな

>>867
さすがに>>800は無理

本人にどうやって描いたのか説明してもらいたいな
「想像です」とか言うんだろうか

もし写真見ながら描いてるところを全部動画でupして完全勝利とかなったら
それはそれで胸熱

>>872
完全に勝ち組の波に乗ってるな
このスレもたいして盛り上がらず終わるし勝負あったな

人の写真トレスで印税ライフって嫌儲の大嫌いなアフィまんまやな

>>875
いやあのくらい簡単なんだが
自分芸大じゃないけど描けるよ、時間掛かるけど
デッサン力ある人なら普通だから

>>854
運悪く嫌儲に見つかっただけなんだからおとなしくおもちゃになってればいいんだよ

トレースなんてマイナーなエロ漫画ですらすぐバレる時代だからなw

つーかそんな気色悪い本買う奴いんの？
相当な趣味だろ

せめて猿の後尾ならわかるけど

>>880
やってみてくれ

ミツバチ見つからねえな〜
honey bee sexでググると何故かスカトロが大量に引っかかってﾜﾛﾀ

>>880
やれるもんならやってみろよ
模写の様子をノーカットで撮影してな

これはトレスだし、盗作

それにしてもユルイ企画だよなあｗ
ネット検索すれば写真が集まるようなネタなのに
わざわざ劣化した絵本を買う奴が居るわけ無いよな

>>880
何言ってんだ？
模写するなら自分で写真撮ってきてそれを模写しろよ

>>800はあえて崩してるんじゃないの？

>>880
出来るにしても元ネタの著作権者に許可もらってないからトレス模写関係なくアウト

まぁトレースかどうかは置いといて
この本どこが買うんだ？

お前らトレス検証のためにこの本買ってこいよ
そして彼女の印税ライフに貢献してこい

もう嫌儲の負けって勝負ついてるが

>>885
ほんとだワロタ

芸大生がトレスなんかするわけないんだが
平面の写真の模写が一番簡単なんだよ
立体物の模写に比べたらこんなん描けて当たり前だし
問題はそこではなく参考資料をちゃんと明示してるかどうかということだ

>>875
描ける
ｇｉｆのもそうだけど全体的に足の角度や太さ膨らみ等が所々ずれている
厳密に描いてないのか模写やトレスやしたのをごまかす為にずらしてあるのか
そこまでは判断できない
虫の構造を理解せずに描いてるのは明確だけど

カマキリgif
http://www1.axfc.net/u/3109662.gif

>>896
アドレスの貼り方も分からないバカ

>>887
物好きが買うんだよｗ
絵が糞下手な同人でも買う奴いんだから

デッサン力ってなに？

>>894
まったくずれずに模写できるなら全部そうやってやればいいのにクモだけずれてなくて他はずれてるのはなんで

>>884
いいよ
もう寝るから明日でよければ
まあその前にスレがなくなってるだろうなｗ

小さい頃虫博士と言われた俺から言わせると
この人の絵には虫への愛を感じない！

ミツバチの絵ってどこかで見れる？

許可とるにしてもこの下品なキャッチコピー付きだったら
嫌だよっていう人は多かっただろうなあ
写真バカにされてるみたいだもんね

グリッド模写ってのがあるからトレースまではいかなくても
だいぶ本物に近い絵は描けるよ

だからトレースじゃありませんってこの子が言っても
著作権上の言い訳にはならないって話

ほぼ完璧な模写はそれなりの腕がある人がグリッドとか使えばできるって新絵心教室で言ってたから納得できる

まあ模写でもアウトらしいってのが今回のポイントだがｗ

トレース方眼紙を、プリントアウトした写真に当てて、なぞって、本当にトレースしたんじゃないかな
美大のデザイン科通ってると大抵学校から買わされるよ、トレース方眼紙
とても薄いから、重ねても下の写真の線がスケスケで、すぐに転写出来る

>>903
http://image.excite.co.jp/feed/news/Excite/bit/2013/E1386125444694_2.jpg
これ

>>901
書けるとか書けないかとかそういう問題じゃないって言ってんだろｗ

やったーミツバチ描けたよー→他のも描くよー→描けないよー→模写するよー＾＾

なんかもっと凄い情報が飛び込んできそうでワクワクしてきた
やっべ震えが止まらん・・・

ハチの画像が見つからない…
ハチ見過ぎて気持ち悪くなってきた…

gifは錯覚しやすいから青と赤で重ねるのがわかりやすい

>>894
描けるけど楽する為にアウトラインだけ拾うとかは
余裕であると思うｗ
アメリカの画家はそういうのが結構いる

>>908
サンキュー

模写自体はデッサンやりまくった人がグリッド使えば
小サイズなら余裕だよ

ただ模写も著作権的に危うい。
仮に似てもにつかなくても行為そのものが本来ダメ

編集者が馬鹿過ぎんだろ

虫なんて無視しろよ

>>900
>>1のカブトムシは角とかブレまくってるからなｗ
これは確実に模写だろう

そもそも絵が下手だよな
名前忘れたけど、日本のファーブルだっけ。上手かったよな

http://blog-yokohama.takashimaya.co.jp/event/files/01/13/1504/20100804151301_0.jpg
熊田 千佳慕さんとは正反対すぎるなｗ
この人はあまり資料をみずに点描で描いてたらしいが

>>890
かわぐちかいじはトレスじゃないけどアウトだったな

>>909
お前読解力残念すぎるよ

誰かパートスレ立ててくれ

「模写です」で逃げ切れるならかわぐちかいじだって逃げ切れた

>>900
絵にするのにいるとこいらないとこがあるんだよ
基本から勉強したら？

ハチ調べすぎてハチ詳しくなりそうｗｗｗｗｗ

全体にキャプションのセンスもかなり引っ掛かる感じ

ゾウムシのつばめ返しって四十八手では後背位とは違うものだし
ウラモジタテハのキャプションは学習誌みたいだし
なんかユーモアに欠ける感じがあるし

だいたいこの後ろで飛んでる奴は何だよ
縦スクロールシューティングの敵かよ

トレスは検証しやすいから100%アウトになるってだけで、模写も充分にアウトだからなぁ

>>920
お おおおお すげ

つうか図鑑なら細密画みたいにもっと細かくやって
動物の習性とかちゃんと好きで研究してほしいよなぁ
間違ってるところもあるそうだし
昆虫を愛してないのが丸わかりというか
フォトリアリスティックにもなってない

>>27
この種のトンボは全部その絵と同じ格好で交尾するんだろ
似たような写真なんて沢山あるでしょ

女だから小さい頃から昆虫に親しんできてないのもあるんだろうけど、この子絵が下手だよな
たぶん藝大に入ってから「女なのに昆虫が好き」ってキャラをキャラ立てさせるために作ったんだろうな
こんなレベルで藝大って入れるのか
ダビンチもオサムシも、対象への観察から始まってるのに、足の数、足の付いてる場所さえ観察してない
要するに、この子は昆虫に興味がない
ペインター使っていいなら、絵の勉強なんてしたことない俺の方がうまく描けるよ

侘び寂びがなくて生きてない絵やわ

>>923
立ったところで今の失速見るに勢い1000行かねーんじゃね？
誰の目にも留まらず落ちて消えるのがオチ


もう完全敗北しちゃった現実みないと
この超スローペース、祭りには程遠いって分かるだろ？

>>892
勝ち負けとかどうでもいいよ
願わくば、作者はこれを機会に人間不振に陥って世をはかなんで自殺でもしてほしい
その過程で出版社と仲違いしたり、色んな所から訴訟を起こされてほしい
ウザいんでそれらは目の届かない所でくれれば尚良い

>>925
取捨選択以前に模写技術に差がありすぎね？
http://image.excite.co.jp/feed/news/Excite/bit/2013/E1386125444694_1.jpg
http://www1.kamakuranet.ne.jp/tsuki/jp-mcau/f-mcau18kobi.jpg

http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4721181.gif

>>920
元スレ？開く前はこういう絵を期待してたんだけど、何か下手でがっかりしたわ。
んで更にこの有様。なにもかも中途半端過ぎるよ。

ゾウムシgif
トレースじゃなくて模写みたい
http://iup.2ch-library.com/i/i1084318-1386434233.gif

スレ立てる時間帯が悪かったな

>>935
オマエら火消しがアホでヌルいから盛り上がらないんだよｗ
もっと頑張れよ！

>>937
愛の営み二十五態？

他人の写真を無断使用したトレス絵で、しかも正味たったの25枚しか描いてないのか

それで1400円取るのか

たまげた

デザイン科ってファインの連中に画力では敵わんから
奇を衒うやつが多いイメージ。

>>939
これ見る限りだとトレスじゃないね
写真通り足が寸断されてるのが笑えるw

いつもみたいに重ねればいいのに
なんで誰もやらねーの？

ワナビが嫉妬して騒いでるだけか？

はいはい解散解散

これほどまでにこのセリフが合ってるスレも珍しい

他の画像は簡単に見つかるのに
ミツバチが全然見つからないのは
実は出版社側から提供された写真だからとか
虫の写真のカメラ目線アングルって珍しいんだよね
http://image.excite.co.jp/feed/news/Excite/bit/2013/E1386125444694_2.jpg
やきそばって人はそういう写真を撮り続けてるらしいし可能性はあると思う

動物がカメラ目線をした瞬間を撮った写真を撮り続けており、「動物チラリズム」と呼んでいる。
http://ja.wikipedia.org/wiki/やきそばかおる

>>931
それ

模写なのは構わんと思うよ
例えトレースでも撮影者に許可とってあれば

次すれ立てておいてくれ

長谷川笙子　東京藝大　昆虫交尾図鑑　トレス　著作権侵害　犯罪者

ハチだけちょっと下手すぎるね
これだけは想像で描いたのかも
まあモラルの問題だとは思うけど、
写真家からしたらこのキャプション付けられたら嫌だろなあ

カマキリgif
http://iup.2ch-library.com/i/i1084320-1386434417.gif
トレースと言われないために不自然な位置にカマキリの腕が…

>>939
ゾウムシいい加減過ぎるよな。足は消えるは触覚は溶けるわメスはおっさんっぽいわ塗りは荒いわ

模写とかトレス以前にカブトムシにキュウリ食わせるんじゃねーよ、下痢するだろうが糞が

>>913
線画じゃないんでわかりづらいのよ
http://iup.2ch-library.com/i/i1084322-1386434555.jpg
輪郭線みたいなうっすら白いところが元写真

最初から何かの写真を参考にしてると思ってたけど、あかんのか？

何がおもしろいのかわからない。
話題性だけで売れると思ったのかな。

>>937
ただの模写ってわけでもないんじゃないかな
そこはやはり絵としての見栄えも考えていると思うよ
デザイン科ですしね

>>956
参考にするならするで許可必須

>>941
火消しなんだから賢けりゃ成功して鎮火するだろ？
俺が火消しなら賢いってことになる…俺すごい

何にしろ今の勢いじゃ祭りには絶対ならんよ
疑惑で終わるどころか本人否定してるし

その否定を崩せる勢いもなし、終了です

>>956
完全に無許可だったらアウト
他人の物で金儲けしてるようなもの

>>942
実際は図鑑じゃなくて芸術作品だから高いのは仕方ないね

とりあえずまとめ画像作ってみた
追加とかあったら誰か頼む
ttp://brunhild.sakura.ne.jp/up/src/up608494.jpg

>>947
つーかこれハチに見えないんだよなあ

>>960
元ネタの写真の著作権者に教えるしかないかな

まあその前に出版社が手打ちするのかなぁ
これ編集者の責任だよ

いつもみたいに赤と青の画像重ねろよ

gifとか頑張って誘導してますって感じで
なんか白けるわ

トレースって言うなら検証しないと
ただの嫉妬からの言い掛かりになるぞw

http://www.excite.co.jp/News/bit/E1386125444694.html?_p=3
>>長谷川さんのご両親にとっては娘の見方が変わる1冊なのかもしれない


ワロタｗ

>>966
え？

>>964
やっぱりこれだけ下手すぎると思う
逆に面白い交尾って情報が先にあったんだけど、
ネットで資料がなかったんじゃない？

>>963
乙

これ以外の絵は多分本を買わないと分からないだろうね
これ以外のも全部パクリなんだろうけど

>>963
でかした

？？？「トレス疑惑って本当？」

長谷川「あーあれは嘘だよ、2chのお金儲けに嫉妬する人たちの妬み」


今の勢いならこれで解決する話し

>>963
おつｗ

>>963
おつ

>>229
実際そうだよ

>>963
乙、それにしてもこの女ひでーな

>>963
あと>>337>>686も追加

>>963
蝶も入れといてくれよ

本の後ろの参照欄に参考写真のbloｇのうｒｌ載ってるってば

模写で出版したらダメだって講師の先生とかは言ってあげなかったのかね
一応絵のプロがやってんだろ？

>>955
乙
確かに

蜘蛛は角度や長さほぼ正しく描写してるのに足を微妙に太くさせたりがよくわからん
適当なだけか構造正しく描くつもりもないからか

>>963
よっしゃ
とりあえず
これを基点に次すれだな

>>979
うp

>>979
画像も貼らずに

>>966
重ねてみたら重ならない、だからやらないんですよ

つまりトレスでは無かったって結論
そうじゃなきゃとっくにやってますよ

その結果が今の失速でグタグタの流れ

あー完全に作品集のノリですわ
課題とか就活用の作品集くらいだったら問題にはならなかったが、無断使用で出版までしちゃったらアウトだろ
しかも細部がまともに描けてないところを見るに、昆虫に興味があるのではなく、交尾のみをネタにして茶化す事に終始してる感じ

>>979
>>193

油注ぎにもいろんなタイプがいるね

本人を擁護して本人への怒りを強め叩きの材料を探させるタイプ
スレの勢いが落ちてきたもう落とせと煽ってスレの勢いをあげようとするタイプ
客観的な立場から一般的に大丈夫などと言って間接的に擁護して叩きの根拠を強固にさせるタイプ

>>979
なん・・・だと？

漫画ならトレスじゃなくて模写ならセフセフで通せたかもしれんが
これはアカンな

>>979
完全にこのケンモメン大敗北w

>>972
？？？って、そいつは誰なんだよ

【国際】テキサス親父が慰安婦像に旭日旗を持たせ、顔に紙袋かぶせる→「侮辱」だと韓国人激怒★３
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1386424068/
これらの写真は5日ごろから、ツイッターや2ちゃんねるなどで拡散された。さらに大手まとめブログなども相次いで
これを転載、「第三者」であるアメリカ人が日本に味方してくれたとして、「親父に感謝！」などとはしゃぐ人が続出した。

朝鮮日報によれば、現地の韓国系住民たちはこれを受け、像周辺への監視カメラの設置を検討しているそうだ。
またボランティアで行っている監視作業を、いっそう頻繁に続けることも決まった。（抜粋）

http://www.j-cast.com/2013/12/07191115.html?p=all
http://pbs.twimg.com/media/BappTLvCQAAaHWF.jpg:large?.jpg
http://pbs.twimg.com/media/BaokFOPCEAAjzbZ.jpg

>>653
そのまんまだな

>>979
うｒｌよろ

>>757
>>585

>>963
次スレ用にURLも纏めといてくれ

1000なら回収騒ぎ

>>979
お前がうpすれば解散だからはやくしろ

757 名前：番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です[] 投稿日：2013/12/08(日) 00:42:51.03 ID:tyv+MD9Q0 [1/2]
本の後ろの参照にblogのうｒｌあるじゃん

979 名前：番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です[] 投稿日：2013/12/08(日) 01:52:25.34 ID:tyv+MD9Q0 [2/2]
本の後ろの参照欄に参考写真のbloｇのうｒｌ載ってるってば





おまえらまた黒歴史作ったのか

　　　　　　　　　　　　　　　　／ *　＼ __　　 ＿
　　　　　　　　　　＿＿／￣　　　　　＿ l＞' * l ､
　 　 　 　 　 　　/ *　r―――-＜二 __　`　.､.└ｫ ヽ
　　　　　　　＿/　　/　　　　　　　　　　 　　 　 ヽ　￣￣*l
　　 　 　 　_| ＿_ ../　　　　　　　　　　　　 　 　 　 ＼　　 ト､
　　　　　／/ 　　.,　　　　　　　　　　　　　　　　　ヽ　 ＼　ヽﾑ
　　　　　 ７　　　,　　　　　　　: . : . : .　 : . : . : .　 : . .,.　 ヽォ.∧
　　　　　/　　: ..,　 ;　　　　　　: . : . : .　: . : . : . :.　: . : ,　　|;;|＼l
　　　　 /　　: . ,　 : ;　　;　　　　: . : . : l　: . : . : . :　: . : ,:.:.:.|;;|;;;;;;＼
　 　　/ｊ　　: . :j　　: ヽ: .＼　　　 : . : . |､ :ヽ : . : . : . : . :,:..:.|;;|＼;;;;;;〉
　 　 /;;|　　: . :|　　: . l＼: .＼ 　 　: ..:.:| ＼: ＼: . : . : . ::.,:.:.|;;|;;;;|丁
　　 /;;;;! 　 : . :|: .| : . :|　＞‐‐ヽ　　: . :l´￣ヽ¨:＼‐-:､: .:..,:.|;;|;;;;| |
　　 ヽ∧　 :. :.:|: .| , :イ　 ＿ヽ　＼: . : |　,. rテ==≧.、:.:.: | |;;|;;;;| |
　　　　∧ヽ: . :|: .|: . :ィく千弌�_　 ＼:.j　　トｭ:::: ７7＞、 | |;;|;;;;| |
　　　 /;;;∧ヽ: |ヽ!: . :.|､ 弋＞ '′ 　　　　´￣￣ ｀ ./　ヾ| |;;|;;;;| |
　 　 /;;/;;/ヽヽ! ハ : 小　wwx　　　 , 　　　 xwww /　: ./.:j;;j‐.j/
.　　〈;;/;;/ 　 ＼l　ﾊ⌒Vﾍ.　　　　　 ＿_　　　　　 /l　: /:.:.:.:.:.:/　転載はしないで下さいね
　　　〈;;/ 　　　 |:/: !　 !∨＼.　　　　ー ′　　 ィ:.:.| :./: ﾊ:.:.:/　　雪が1001をお知らせします…
　　　　　 　 　　ﾚV:.!　 !:∨:. ＞　.　　　　 . イ　j:.:/|:∧/ j／
　　　　　　　　　　　.!　 !._∨:..:.:.:. |.`　ｧ .´――ｫ/. ﾚ　　　　　　　http://engawa.2ch.net/poverty/
　　　　　 z―――-!.／, -､＼￣.| 　 l　　　　　|_
　　　　　そ　,　-‐.／ ＿＿ }　.ヽ¨　ﾐｊニ二　¨　　¨　┬＝− - ､-=-
　　　　 ＞'´.　　 / ／　　　ヽ}-r' ./⌒ヽ　　　　　 　　ﾊ　　　　　 ＼
　　　／　　　　　{　　 _..k　　ﾉ　|_〈:::::::∧　　　　　　　{ l　　　　　　　丶
　　　て　　　　 ハ　　　ヽ.イ 　 |;;;;;77;;;;ﾊ　　　　　　 ﾊ l　　　　　　　　ゝ