「雑誌などで見た記事を2chに転載しただけ」でも、内容が名誉毀損ならアウト確定、開示され告訴へ

中傷記事のネット転載は名誉毀損…東京高裁判決

インターネット掲示板などに書き込まれた中傷記事を「２ちゃんねる」に転載した匿名の投稿について、
東京高裁が、転載でも名誉毀損(きそん)に当たると判断し、海外在住の日本人男性の訴えを認めて、
投稿者の氏名などの情報開示を契約プロバイダー（接続業者）に命じる判決を言い渡していたことが分かった。
投稿者の特定を受け、男性は先月、名誉毀損容疑で警視庁に告訴状を出した。
インターネットでは、匿名人物による真偽不明の書き込みや、安易な転載が横行しており、警鐘を鳴らす判決と言えそうだ。

判決によると、問題の転載は昨年３〜５月頃、ネット掲示板「２ちゃんねる」で匿名の投稿者によって行われた。
他のネット掲示板や雑誌の記載内容を引用し、男性が国際間の違法送金や資金洗浄に関与しているかのように書かれていた。
男性は昨年１０月、投稿者を特定するため、投稿者がネットを利用するために契約しているプロバイダーを相手取り、情報開示を求めて提訴したが、
東京地裁は「公開されている内容を転載したものに過ぎず、それ以上に社会的評価を低下させるものとは言えない」として請求を棄却した。
しかし、今年９月の控訴審判決は、書き込みの内容を「真実ではない」としたうえで、
「２ちゃんねるを見た多くの人が、転載元の記事や雑誌を読んだとは考えられず、情報を広範囲に広め、社会的評価をより低下させた」と認定。
匿名で具体的根拠も示さない一方的な転載は公益性もないとして、逆転勝訴を言い渡した。
プロバイダー側は上告せず、控訴審判決が確定した。投稿者の氏名や住所などは同月、開示された。

氏名などの特定を受け、男性は名誉毀損容疑で投稿者を告訴。
元になった書き込みを行った人物についても特定を進め、損害賠償請求を検討するという。
今回の訴訟と告訴で代理人を務めた最所(さいしょ)義一弁護士（横浜弁護士会）は
「『転載しただけ』という弁解を許せば、悪意を持って拡散させることも許されてしまう。転載だけでも名誉毀損になると認めた判決は画期的ではないか」と話す。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20131203-00000538-yom-sci

村

岡

これは良いこと

ネトウヨ大変じゃん

産経が朝鮮人認定して裁判負けたけど
ああいうのも転載したらアウトなのか

乱訴も辞さないイカレタ個人、カルトなんかには有利やな

どんどんデマを流してるやつを告訴しよう

> 投稿者の氏名や住所などは同月、開示された。
>
> 氏名などの特定を受け、男性は名誉毀損容疑で投稿者を告訴。
> 元になった書き込みを行った人物についても特定を進め、損害賠償請求を検討するという。

素晴らしい

ネトウヨそっ閉じ

>>他のネット掲示板や雑誌の記載内容を引用し、
>>男性が国際間の違法送金や資金洗浄に関与しているかのように書かれていた。

タックスヘイブンの件かね
何処が手玉に上ってたかな

被告は雑誌を訴えればいいんじゃないか

ネトウヨ気をつけてなー

アフィ死亡

どんどんネトウヨを告訴しろ

まとめブログも取り締まれよ

ハム速ざまあああああ

>しかし、今年９月の控訴審判決は、書き込みの内容を「真実ではない」としたうえで、
> 「２ちゃんねるを見た多くの人が、転載元の記事や雑誌を読んだとは考えられず、
>情報を広範囲に広め、社会的評価をより低下させた」と認定。

ああ悪意だけを広めたから有罪ってことか
まとめサイト死亡だな

そらそうだ
必ず裏を取れ裏を

開示がなんだ
実害はないぞ

スレたてボランティア死亡やん

んじゃ週刊実話でスレ立てはヤバイな

＞　問題の転載は昨年３〜５月頃、

単に転載と書いてるけど、期間が2，3ヶ月に渡ってるから
大量コピペしてたんだろうな

拡散被害は２ちゃんよりバカッターの方がヤバイだろ

どっかの弁護士が無差別に削除依頼してたってスレが立ってたのもあったけどあれとは別なのかな

雑誌のキャプはダメってこと？

お前らある事無い事書きやがるから
こういうのはどんどんやれ

ニュース系板の記者、それをまとめたブログとかもAUTO

名誉毀損が刑事事件と知らないネトウヨが多そうｗ

お！旧速のロンダアフィカス軒並み逝きそうだな

タックスヘイブンの件かね

ネトウヨｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

飲食店、ゴクリ…

アフィカスネトウヨやばいじゃん

>「２ちゃんねるを見た多くの人が、転載元の記事や雑誌を読んだとは考えられず

情報源を明かさず真偽不明の情報だけをコピペしまくるのはアウトだとされたけど
この雑誌やサイトがこう書いてましたよ、としっかり明記すればセーフなのかな

>>11
＞雑誌の記載内容を引用し、男性が国際間の違法送金や資金洗浄に関与しているかのように書かれていた。




記事にないことを書いたとかじゃないの？

>>34
どちらにしろ、1回や2回じゃ問題視されないよ
繰り返し繰り返し、病的なまでにコピペ貼る奴いるでしょ
問題になるのはあーゆー奴

開示って弁護士に頼まないといけないの？

アフィ全部アウトだろ

これだからアフィ系の板はヤバい
キャッチーな話題にしようとするとどうしても過激なスレタイや記事選びをやりがちだからな

アフィ通報しまくるわ

自分の体験を書いているブログなら問題ないでしょ
あることないこと中傷しまくっているブログなら対象になるな

まとめ脂肪だなｗｗｗ

違法ダウンロードでいまだに逮捕者でてないからこれも、、、

ネットで真実のアホが逝ったか

コピペ貼りまくるネトウヨとアフィカスヤバいだろ
「2chの書き込みを転載してるだけ」が使えなくなるぞ

これは雑誌の転載じゃ無いじゃん
ただの捏造書きこ(´･ω･｀)

なるほど
＞２ちゃんねるを見た多くの人が、転載元の記事や雑誌を読んだとは考えられず、情報を広範囲に広め
こうなったのか
まーしょうがないよな

アフィカス死亡

ちょい前にも管が愛人と店来て態度かでかくてみたいないかにもデマっぽい書き込みしてるやついたな
ああいうネトウヨこじらせた馬鹿が逮捕されるようになるのか

デマコピペしてるネトウヨにデマだってことを指摘すると返って来る言葉が「自分は転載しただけ」「だから真偽の責任は負わない！」だな

アフィカスさん泣きながら記事削除するも拡散しすぎてＡＵＴＯ

アフィブログ死亡ｗ

>>25
雑誌のキャプを貼るのはそもそも著作権法違反だよ

拡散するだけで名誉毀損か
個人メディアとしてのネットは終わったな

ネットの声に責任転嫁してるJ-CASTとか
あの辺の自称ネットメディアもアウトにしろよ

最高裁判決はやく

片山さつきやヒゲの隊長なんてどうなっちゃうんだよｗｗｗｗｗｗｗ

まとめサイトザマァァァァ！！！

私たちの目・耳・口をふさぐ秘密保全法案：清水雅彦 - 法学館憲法研究所
http://www.jicl.jp/hitokoto/backnumber/20120723.html

カジノ議連の主な顔ぶれwwww法案成立は確実
http://www.log-channel.net/bbs/poverty/1382942111/

「 東 日 本 大 震 災 で 亡 く な っ た 人 達 の “ 遺 体 " で 裏 ガ ネ を 作 っ て い た 警 察　3 万 体 9 0 0 0 万 円 」
http://straydog.way-nifty.com/yamaokashunsuke/2011/04/post-9f7c.html
４月25日発売の写真週刊誌『フラッシュ』（５月10・17日合併号）が、大スクープしている。
http://www.amazon.co.jp/FLASH-(フラッシュ)-2011年-5月10-17日合併号-光文社/dpB00B7E7N76

東日本大震災で亡くなった方の遺体の検案（「変死体」扱いのため、警察が検視し、
医師が死因を決定する検案を行う）で、医師に遺体１体につき３０００円払ったことにして、裏ガネを作っているというのだ。
この記事を書いたのは、本紙でもお馴染みのジャーナリスト仲間の寺澤有氏だ。
以前から、記者クラブ制度の問題もそうだが、警察の裏ガネ作りについても精力的に取材している。
寺澤氏は６年以上前、会計検査院に警視庁会計文書について情報公開請求し、入手した約38万枚を分析。

その過程で検案における裏ガネ作りの可能性に気づいていたが、被災地を取材した際、
実際に検案した医師の証言を得ることができ、今回のスクープに結実した。警察庁は１体に３０００円払うといっているのに、
今回記事に登場した医師は約20体検案したが、一銭ももらってなければ、今後、もらう予定もないと証言したからだ。

従来の警察の裏ガネ作りといえば、捜査協力への謝礼の架空計上が真っ先に思い浮かぶが、いくら何でも遺体の検案、
それも未曽有の大震災におけるもので、未だ関係者は大きな心の傷を負っていることを思えば、
さすがに警察に対してこれまでにない反発の声が挙がってもおかしくない。
それだけに、警察はこの記事に対し、いつも以上に過剰に反応をしたようだ。　2011年４月30日掲載。
寺澤有のホームページ「インシデンツ」 http://www.incidents.jp/profile.html

んでそのスレはどれ

2chだけなら内輪話で済むからそんな影響力なんてないのにね
全部アフィが悪い

どこかで拾った中傷ビラを面白いからってコピーしてアッチコッチに貼り付けてると考えたら妥当だろう？

金になるし運営に仕事させるためにもばんばん訴えたほうが良い

情報開示を求めるスレ：東京地方裁判所平成24年(ヨ)第1551号
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1336698442/

http://news.nna.jp.edgesuite.net/free/interview/kaikyou/kaikyou20.html

まとめも当然取り締まりの対象だろ。
またもやケンモメン大勝利じゃん

これなにげに日本じゃ画期的判決
注目度低すぎ

元レスはよ

ざまぁｗｗｗｗ

クソったれまとめアフィブログ管理人どもと朝鮮人を皆殺しにすれば、ほとんどのものは解決するよね

スレ立てもヤバいにゃアフィなんかひどいスレ立てるから即死しそう

この判例だけで秘密保護法いらないじゃん

アフィ死亡の可能性もあるのか

他のネット掲示板や雑誌の記載内容を引用し、男性が国際間の違法送金や資金洗浄に関与しているかのように書かれていた。

あーネトウヨの在日認定のことね

おいおい…このスレが伸びてないのはおかしいだろ
誹謗中傷や捏造を載せてるまとめサイトアウトじゃん

ちなみに事実でも名誉棄損になるからなｗ

唐澤弁護士なんてもう無茶苦茶なんだけど名誉毀損でいけないのかね

【9318】ｱｼﾞｱ・ｱﾗｲｱﾝｽ・ﾎｰﾙﾃﾞｨﾝｸﾞｽ【旧ｼﾞｪｲﾌﾞﾘｯｼﾞ】
http://hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/livemarket1/1333432902/
このスレスクリプトに埋め立てられててワロタ

中世かｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

アフィウヨざまぁぁぁｗｗｗ

こういうのは転載になるのか？

なや利有はにかんなトルカ、人個タレカイいなさ辞も訴乱

かのなトウアらたし載転ものういああ
どけたけ負判裁てし定認人鮮朝が経産
0q0isHAZ/:DI 34.41:95:31 )火(30/21/3102 すで止禁は載転のへトイサィフアがすで中途の組番 6
6/9646406831/ytrevop/igc.daer/tset/ten.hc2.awagne//:ptth
へ訴告れさ示開、定確トウアらな損毀誉名が容内、もで」けだたし載転にhc2を事記た見でどな誌雑「

>>66
判決趣旨は平和進軍観察会事件と基本的に同じだから、別に画期的じゃないよ。
日本にはSLAAP防止法もないから、事実であったり報道された事柄であったとしても、
特定の個人や団体を批判することはやめた方が良い。

意義の大きい判決だな

これは良いジャップ

また勝ってしまったか…敗北を知りたい

こいつらどうなっちゃうの？

http://up.null-x.me/poverty/img/poverty111457.jpg

デマを拡散し続けるブログ（一部）
秒速2ch　ニュース　http://www.peeep.us/573fed33
daily life 　http://www.peeep.us/697750ce
ぐずぐず速報　http://www.peeep.us/1f0b4d8e
みけch速報　　http://www.peeep.us/4188eac6
自由2ちゃんねる党　http://www.peeep.us/0b418480
今日のニュース情報まとめ　http://www.peeep.us/a9251477
マトマッテルくん　http://www.peeep.us/c67f04a3
ネットで話題に。　http://www.peeep.us/f284dc20


「痛いニュースの管理人が大麻常習」で検索すると拡散しているブログが山のように出てくる。

こりゃほんとの炎上商法成立するようになるで。
アフィブログに好き放題かかせておいて
一気にどんでん返し。

糞BEも共倒れ

>>85
既得権益に組み込まれてるんだろ

これ前々から2chで言われてたじゃん
コピペもAUTOだって

これ、名誉棄損が確定したわけじゃなくて、開示請求が通っただけじゃん
名誉棄損裁判の方は「転載しただけなら罪じゃない」って判決出るかもしれんわけだ

Twitterのリツィートはセーフなのか？

＋のコピペなんか大変なことになりそう

元記事が削除されてんのに平気でコピペ公開続けるとか頭イカレてるわな
元記事の訂正や書き換えなんてチェックしてるわけもないし

アフィカスｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

特定秘密保護法の未遂罪と同じような理屈で、
SLAPPが野放しになってるんだろうなと邪推してしまう

じゃあアフィコピペブログもアウトだね
ところで具体的にどのコピペなんだこれ

今だにny流出ネタにする奴らとか公開してやればいいんだよと思うけど
これリツイートどうなんの？

スレ立てもヤバイんじゃね？

リツィートは？それも駄目？

>>8
>元になった書き込みを行った人物についても特定を進め、損害賠償請求を検討するという。

俺やべええｗｗｗｗｗ

wjnスレどうすんだよ

記事の一部だけ切り取って妄想全開のレスしてたバカか

2chで言うとスレの>>1の内容について書き込んでるのに
突然レスの一部だけ切り取って発狂してくるバカと同じ人種だな

●晒しガクブル？

なんでYahoo→２ｃｈから攻撃すんだよ
ハムカスとかのアフィクズから訴えておけばアフィクズ大ダメージだったのに

>>64
先物板あたりの書き込み？

これは当然
最初に情報出したやつだけが責任を負うとか、
ネットに書かれているものは転載自由とか、
訳わからん思想がはびこってたのがおかしい

willvii終了

http://cdn-ak.f.st-hatena.com/images/fotolife/t/tenten99/20120122/20120122230320.jpg

産経新聞がネトウヨの情報を鵜呑みにして記事書いて裁判で負けてたし

通報祭り始まるか

面白いおっさん晒しは？

転載だったらＯＫって勘違いしてるアホいるよな

むしろ悪意のある転載のほうが、名誉毀損被害を拡大してるし、
当たり前の判決です

これは結構重要なニュースだね
ウヨどもは特定機密なんちゃらよりこっちを「言論の自由ｶﾞｰ」ってほざきそうだけど

スレ立てで終わるじゃん

名誉毀損で勝訴した場合、原告は被告の名前をネットなどで公表していいのかね
被告にとって多額の賠償金を払うのと
自分が中傷した相手に自分の名前や住所を知られるのですでにダメージでかいが、
ネットで名前公表されたらさらに別次元の大ダメージだ

ある意味当然だよなあ。
削除人ルールも変えざるを得ないだろ。
ネット上で拾ってきた情報まとめただけならセーフとか
わけわからんぞ。

大元の記者とかが訴えられるレベルの話じゃろ？
週刊誌ソースも新聞ソースも変わらん気がするが書き方が問題か

>>116
コピペした人もアウト
ただスレを読んでいると今回は各所にマルチしているから悪質と判断されたのかもしんない

これデマじゃなくてもアウトなの？くぱぁやとかあったけど

スレタイ速報中傷模造記事とそのロンダアフィあたりが該当か
いいことだ

匿名掲示板 proxy channel プロキシちゃんねる
http://proxy-channel.com/
この掲示板は、日本人の「言論の自由」「国民の知る権利」という民主主義の根幹にある権利を守る事を目的に、匿名性を最大限に重視し開設されました。

運営体制
テロに関する事柄や人身売買等、国際法に反する書き込みはいかなる場合も禁止します。
書き込みは完全匿名です。
商業性より公益性を優先している為、小規模システムでの運営となっております。
従ってアクセスログ等、掲示板の書き込み内容以外の情報は、毎週月曜日と金曜日の午前４時〜６時の間に完全に削除されます。
プライバシー保護に関しては、情報提供者の保護のみを考えて運営しております。

そもそも転載すんなよカス