【自民発狂】東京地裁「婚外子の相続分は、遺言がなくても勿論平等だからな！」

結婚していない男女間の子（婚外子）である東京都内の４０歳代男性が、
結婚した夫婦の子と同額の相続を求めた訴訟で、
東京地裁（花村良一裁判長）は２８日、婚外子の相続分を半分とした
民法の規定を「違憲・無効」とした９月の最高裁決定を踏まえ、
男性の請求を認める判決を言い渡した。

最高裁決定を基に、婚外子に平等な相続を認めた判断は初めてとみられる。
自民党内の反対などで、規定を削除する民法改正の動きが滞る中、
司法が相続格差の是正を先行させた形だ。

判決などによると、男性の父親は２００６年に死亡。
当時、男性は認知されておらず、父親の妻と３人の子供が遺産を相続した。
後に男性は婚外子と認められ、１１年に提訴した。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20131028-00001675-yom-soci

http://www.google.co.jp/search?q=%8F%83%8C%89%89%5E%93%AE

なんのための結婚制度だよ

婚外子作りまくった昔ならいざしらず今の時期は平等だろ

>>3
妻は相続権があるけど、その他の女にはない

それで十分じゃないか、お前は何をいっとるんだ

ジャップは中世の家制度にいまだしがみついてるからね
目を覚まさせないとね

金持ちにやり捨てられた挙句出来た俺大勝利？

ネトウヨは天皇に噛みついたり最高裁に噛みついたり大変だなｗ

>>7
わかったから仕事しろ

>>4
今はヤリマン女が婚外子を作る時代なんだが、なにを言ってんの？

嫌なら一筆書いとけば

これには自民党議員団も脱糞

地裁はクソ。

これは最高裁判例より大問題だ
ポイントは２００６年に死亡して相続が起きてる点で、過去のあらゆる遺産分割協議に影響を与えるんじゃなかろうか

ネトウヨって不倫とか大嫌いだと思ってたけどそうじゃないんだな
妾持ちまくりの自民の世襲議員が激怒するのは分かるけど
ネトウヨはなんで怒ってるの？

ジタミ党・ネトウヨ「どうせ地裁だから…」

>>10
マジでブーム来てる

地裁はアホしかおらんからどーしようもない

平等は当然だけど昔に遡ること許したらもう何がなんだかわからなくなるわな

高裁がそこんとこどう判断すんだろう

DNA検査したらどれだけの子供が父親の子供じゃないんだろうな
やっぱ知らずに育ててるとか結構あるのかな

でたよ。中世地裁。一番可哀想なのは妻とその子供。結婚する意味ないな

よそで子供作る奴が悪いだろ

>>19
血液型だけでも2割ぐらいが父親とマッチしてない
おそらく父親も、自分の子じゃないとわかってるんじゃないかな

>>18
既に相続した財産の返還等も求められる、
相続回復請求権の時効が知った時から5年、
相続の開始があってから20年だし。
既に裁判で決着済みの事案については、遡らないし…。

スレタイが意味不明
法定相続分って知ってるか？

既に行われた遺産分割への影響についてはこの間の判例で示してあるよ

政治家は婚外子多そうだな

>>25
あそこが肝だよね

天皇からも司法からも見放される国賊自民党ｗｗｗｗｗｗｗｗ

最高裁の判決読んでみると・・・・
平成13年7月以降が違憲無効で、さかのぼって覆るのは「裁判、合意等により確定的なもの」となっていない場合だけか
そうすると、この地裁の判決は最高裁の判断通りか

堤家どうすんだ

遺言がないと法定相続で分けると思ったんだが
>>1は相続を誤解してるんでは

法定相続分に遺留分だろ
そんなもん平等に決まっとるだろうが
大体これにぶーたれる奴に家族だの家庭だのを語る資格はほとんど無いからな

>>30
堤康次郎が死んだのはもう半世紀前じゃねえの？

当たり前だろ

借金もちゃんと相続するのか？

世襲政治屋に都合が悪いなら良い判決だな

機密費がパンクするううう

…ってか(笑)

>>35
するよ
まあ普通は不利なら放棄するけど

>>35
負の財産が正の財産を上回ってるなら放棄しろよ
お前は親がバカスカした借金まで相続する銀行屋思いの良いやつなんだろうなｗ

家業を継ごうが、墓や農地を守ろうが、親の介護をしようが、そんなの関係なく
長男も三女も五男もみーんな平等に相続する世の中なんだからこれは当然の判決だろう

>>31
この間の最高裁判決が出る前までは、
遺言で「正妻の子も愛人の子も相続分は平等な！」とでもしておかない限り、
愛人の子の相続分は正妻の子の半分だった。

それが、最高裁判決により、婚外子規定は違憲、
要は遺言などなくても法律上当然に等しいとされた。

だからスレタイは合ってると思う。

ある日突然婚外子ガーって言ってる人達ってさぁ、
マンコにチンコを突っ込まないと子供が出来ない事はどう考えてるワケ？

なお、中世クソモラシ11年ニート総理は子作りに間に合わん模様。

結婚制度の崩壊だ!!



そもそも外に子供作ってる時点で崩壊してるよね(´・ω・`)

おえらいさんは気が気じゃないだろうなｗ

>>32
自称保守政治家ほどぶーたれているんだよな

これは父親に必ず一筆書き残してもらうしかないのかな
全財産を妻とその子供に渡すという
そうすれば婚外子は遺留分ということになる？

>>3
相続人が妻1人　子供が3人 婚外子1人の場合は
正妻が５０％
のこり半分のうち　嫡子一人あたり１４％　婚外子７％

だったのが

正妻が５０％
子供、婚外子ともに１２％ずつ

となるので、正妻の取り分は変わらず半分はもらえるので結婚してるメリットはまだかなり大きいのでは。
あと父親の介護とかしてる場合には寄与分なんかも考慮される

>>47
遺言を書けば従前どおりに近づけることはできるけど、どうしても遺留分の額に影響が出ちゃうよな

>>23
全国で遺産使い込み過ぎてて、返還できず
いきなり借金まみれになるボンボンが続出すんのか
飯が旨くなるな

浮気相手の子供に遺産持っていかれるのわかっているなら、浮気相手への損害賠償請求額多めに取る風潮になるだろうよ。

自民議員は2世3世が多い。昔の政治家なんて妾いまくっただろうから
資産返還しなきゃいけない立場の奴が多いんだろ
鳩山兄弟なんて下手したら数十億返還とかなわじゃないか？

まあ、「責任」って意味では当然だよな

そもそもが計画して産むべき

>>46
妾の子が多いからなｗ

このニュースで鬼女板が発狂しててワロタ
まあ当たり前だけどｗ

まあいくら法律改正に抵抗したところで
実務は最高裁判決を基に動くんだから
抵抗したところで無駄なんだよなあ

>>20
色んなとこに妾拵えてるおっさんの正妻がアホやで
旦那は責任取って当然や

ネトウヨ怒りの通行人ビッチ認定wwwwwwww

精子ばら撒いてるおっさんがアホだろ
生まれた時点で権利がないとかインドかよｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>54
二世三世で妾の子に財産とられる恐れがあるからだろ

おまえ頭大丈夫かwあほ

>>20
寄生できたんだから満足しろ

>>15
家庭制度が崩壊するから怒ってんだよ

これはなんとしても阻止しないと愛人に子供産ませた先生方が財産ぶんどられる危険があるからな

>>62
不倫して婚外子作った時点ですでに自分で婚姻制度ぶち壊してるやん

妾作ってる政治家やおっさんの家庭が崩壊するだけで健全な家庭は更に強化されるやろwwww

そりゃ家庭制度はキモヲタと寄生虫に有利なんだから、ネトウヨも鬼女もとりあえず激怒するだろう

>>62
不倫して子供産ませている時点で家庭制度とか笑えること言うじゃないかｗ

>>60
うわぁ中世ジャップランド猿人大発狂w
脳みそに糞虫湧いてるのか？
獣医連れてこうか？
お前が握ってる貝殻じゃ診察代にもならんけどw

責任取らずやらかしたやつが悪いのに制度のせいにしてるのかよw

君の父上がいけないのだよ

子供産んだら旦那にパイプカットさせればいい

>>42
キャベツ畑にコウノトリ
これって今でも通じるのか？

妾の子に財産とられて取り分へるのがいやなら婚前契約で賠償金契約でも結んどけばいいじゃん

>>66
そいつらはおそらくネットサポーターズだろうw

勝手に生まれてた場合はどうなるんだ

>>67
別に妾は日本の家族制度で普通だし、家庭も崩壊しない
キリスト教信者やその思想に洗脳された人からすると、我慢ならないらしいが日本の思想ではないのでね

>>75
本気で言ってんのこの池沼？

妾親子が生活保護受給して税金で生活するよりも妾の面倒を政治家やおっさんがみて
妾の子にも遺産が行く方が真っ当な家庭制度だろw
何が不満なのかさっぱり分からんわ

>>76
お前みたいなヘンテコ思想を持ってるのは、欧米かぶれかキリシタンだという真実を指摘されてレッテル貼りしかできなくなった？

>>68
うじ虫がわめいてんじゃねーよw
ド底辺がよw

相続で揉めないぐらいの大金を稼ぐ奴は好きにしろ
半端な貧乏人は自重しろ
揉めるほどの財産がないどころか借金残るぐらいの奴も好きにしろ

こういうことじゃね？

どこまで遡るんだ？
通い婚が当たり前だった平城平安位までか？
自分に都合がいい事だけいうのは愚か者の証左

>>81
遡るも何も、GHQが民法にまで介入したことを知らないの？
そもそも憲法が無効だけど

>>75
よっ！見事な中世！

>>78
よお池沼

>>78
日本自体が欧米かぶれじゃん
欧米の倫理観が絶対なんだから日本の制度なんて糞の価値もない

>>83
中世（笑）
近代西洋を人間の正しい進化と捉える単線的史観から出てきた年代区分
白人コンプレックスが強いんだね…可哀想

そろそろ、次男以下や女にも相続権なんて要らない、とか言い出すのかなあ

>>85
なら日本らしく戻していこう、あるいは現状を保守しよう、という動きが芽吹いてきたことも認めていこうな
何を以って日本らしさとするかは、これから議論されていくべきだが

最高裁決定がもう出てるから

>>82
自民の憲法草案があまりにもクソすぎて
最近は自民よりの学者でさえGHQ憲法を修正の方向したほうがよさげ、となってるけどなw

結婚制度がもう行き詰ってるってことだよ
事実婚でいいんだよ
男の負担を減らして女にも責任を持たせろ

親の介護もしないで遺産よこせってなるなｗｗｗ

これ増えすぎた弁護士の仕事を増やすための救済策じゃねえの？

長男以外に相続権を与えるのは家制度の崩壊ですよね

>>89
何か勘違いしているようだけど、最高裁の判決に立法が従わなければならない義務はないよ
国民で選挙によって選ばれた何百人という国会議員より、官僚しかなれない僅か15人の判断を優先しようとする
最高裁を絶対視する人は反民主主義の危険な独裁思想を持っていると言える

>>14
そりゃそうでしょ現行法の解釈がかわるだけなんだから時効じゃなければ遡って適用されるだろ
弁護士とDNA鑑定にバブルがくるぞ

>>95
裁判で100%勝てないから意味ないよ。
それとも裁判制度を無視する人治主義に移行するってこと？

>>95
裁判は最高裁判決基に動くから抵抗したところで無駄なんだけどな
もう実務においては婚外子の相続権の項目は削除されたに等しい

>>86
コンプレックス丸出しで笑った

>>92
実際なってるよ
子供ガー子供ガ〜子供の権利ガー、を連呼する怪しげな人たちもいるけど、
遺産を貰うのは殆どが40代のオッサンやオバサンだからね

>>92
今も山ほど居るだろｗ
相続の話になったら急に顔出して可愛い子供面する爺に婆がさｗ

>>94
どうせなら家督権まで持ち出さないとw

アメリカならヒットマン雇うんだよね

>>98
それは訴訟を起こされた案件だけだよ
行政は現行法を優先して機能させる

違憲判決なのに立法は従わなくていいとかアクロバティックすぎるだろ
そんな奴はさっさと国会議員やめた方がいい

ナチス憲法にこっそり書き換えるまでの辛抱ですよ

>>105
そんな法規定はないぞ
ただ本来なら衆院を解散して国民の判断を仰ぎ、同時に裁判官審査もやって国民審査をするべきところだよな

自民のアホが憲法裁判所がうんぬんとか
最高裁が司法を決定するのはおかしいとか
頭悪すぎて話にならないんだけど
こんな奴を国会議員にしておいていいのかっていうレベル

>>99
日本人に生まれたくなかったんだね…可哀想
でも八つ当たりで日本を壊して自分と同じ不幸な人を増やそうとするのは感心しないな

>>104
裁判にならないなら実の兄弟間だろうといくらでも遺産に差をつけられるけど。
納得しないから裁判になるだけで。
で、裁判になれば百パーセント婚外子が勝訴する

>>107
法規定云々じゃなくて違憲とされたのにそのままにしとくのは立法としてありえないんだけど
なんのための立法だよあほか立法の人間が立法を蔑ろにしてたら世話ないわ

>>108
国会議員はどんな思想であれ、少なくとも特権的な選ばれ方をした独裁性の強い最高裁裁判官よりは民意に近いね
民主的

>>110
だから言った通り訴訟されたケースだけね
最高裁が違憲だと言おうが、それ以外の行政の手続きには関係ない話

>>111
むしろ民意を無視して、何のための司法だよと言いたい

>>113
納得させられるなら実の兄弟だろうといくらでも遺産に差をつけられるだろ
納得させられるないから裁判になるんだから
それともこれからもずっと婚外子が泣き寝入りするとでも思ってるわけか
百パーセント裁判に勝てるのに

>>112
勉強しない馬鹿が法律作ろうとか、子供にも劣るな

>>96
死亡日以前まで遡らない。
遡らないようにうまいこと方便を使ってる。
ただ、死亡日以降でも裁判や協議等によって遺産分割した場合は効力を及ぼさず分割は有効になる。
合意解除は従来通り可能と言えば可能だけど、多分これが原因で合意解除するのはあまりないと思う。

国民の訴えなのに民意無視とかマジ笑える
なんで三権が分立してるのか理解してなさそう

>>114
だからお前さんの言ってることは否定してないってば

ただし実名を晒してまで自分が自分の子供にペナルティを背負わせても何とも思わず避妊もできない尻軽女からの生まれで、
それ故か強欲であることをアピールすることに恥を感じない人がどれくらいいるかは知らないけど

家族制度の崩壊とかいうけど、そもそも婚外子の相続云々関係なしに

外で子ども作るような親のいる家庭は、現代的にみれば充分に不義理を家族に対して行ってるんだから
すでに家族を裏切ってるとかいう批判はスジが通らないのだろうか？

>>115
子供に劣るかどうかは知らないが、そうだとしてもそれが民意だからね
君は独善的で危険な選民思想と独裁思想を持ってるようだけど

>>118
民事訴訟で実名晒し？
誰が晒すの？

>>117
与党が獲得した票と同じくらい、何千万件も訴訟を起こされてたとは知らなかったわ
そもそも訴訟を起こしたのが「国民」というソースが見当たらないな
>>117って三権分立が法に規定された規則だと思ってそう

婚外子平等相続で反対派ってすぐ介護持ち出すよな
たいていは生前の贈与とか出した養育費とか一緒にいた時間とか
比べたら嫡出子のほうがいっぱいもらってると思うのだが。
（愛人宅に入り浸るようなやつもいるけど…）
死んだら一家の大黒柱から害虫みたいな存在になって「一緒に暮らしてやった」
って気持ちしか残らないのだろうか。

お家の財産は財団法人か何かにしとけってことかな

>>121
民事でも名前は必要じゃなかったっけ？

>>122
なんで司法が法より民意を尊重するのかがまずお前の論理の謎だわ
三権分立なのに立法と司法がそろって民意にお伺い立てる意味なんてないのに

>>125
身内と裁判官、ひょっとしたら弁護士ぐらいだよな名前晒す相手
なにか思いとどまる抵抗なんてあるのか

>>126
だから三権分立を定義づける法とは何よ？
日本には「最高裁で違憲判決が出たら国会は○日以内に法を変えなさい」という文はないからね
分立がより強い国ではそうした文もあるかもしれないな

>>122
三権分立は現行憲法から導き出される当然の原則だが

>>128
えっ憲法だけど
http://www.shugiin.go.jp/itdb_annai.nsf/html/statics/kokkai/kokkai_sankenbunritsu.htm

民意で選ばれる衆議院のホームページにもばっちり書いてある
民意大すきなお前ならもちろん知ってるよな？

>>127
マジで？
申立人って名前が必要で、弁論は原則公開じゃなかった？

>>112
司法が憲法違反と判断した以上法律を変えるか憲法改正するかの2択

>>129-130
憲法のどこにも定義されてないな
日本には「最高裁で違憲判決が出たら国会は○日以内に法を変えなさい」という文はないからね
分立がより強い国ではそうした文もあるかもしれないな

>>124
遺言で一般財団法人の設立ができるな。
資産がたくさんあるけど、相続人に遺産を分けなくていい、あるいはわけたくない場合はこういう手もある。
専門の弁護士や司法書士に相談して、遺言執行者にすると手続きがスムーズに進む。

>>3
結婚のためだろ
相続のためではない

>>132
3. 解散総選挙で法を変えるか民意を問う＆国民が最高裁裁判官を罷免する
もあるよ

それで放置してた一票の格差の裁判ではついに選挙無効にするぞって司法に怒られてたのにw

>>133
お前はまず三権分立自体理解できてない
リアルで恥かく前に勉強しといた方がいいよ

遺書書いとけばーか

>>138
お前はまず法治主義自体理解できてない
リアルで恥かく前に勉強しといた方がいいよ

今回の件をうけて立法でやるべきは、じゃあ婚外子にも平等に遺産相続できるようになった状況で
葬式などの嫡子が主に行うことによる負担をどう法律に反映させるかってことじゃないの？

違憲判決をほっとく方が法治主義としてありえないんだけど

遺言かくことがマストになったらそれでいいじゃん

>>140
法治主義？
なんで法治主義でてきた？
それどっちの意味でつかってんの

>>137
一票の格差について、最高裁で無効判決が出たことは一度もない
仮にそうした判決が出たとしても国会がそれに従う義務もない

>>142-143
どこに「違憲判決が出たら法を変えろ」なんて法があるの？

>>145
なんでそのレスが俺へのレスになんの？
お前のいう法治主義はどっちなのって聞いてるだけなんだが

>>145
うわすげーバカっぽい発言w
そもそも違憲と判断された法律は法律として存在できないのに

高卒法学者 vs 底辺法学部

ID:gl/b/ksH0
これあかんやつや

>>146
そもそもを理解できてないからそんな質問が出てくるんだよ
どこに「違憲判決が出たら法を変えろ」なんて書かれてて
それが法によって定められてるかのように思い込んだのか、調べてみるといい

>>147
おっ、その論理は最高裁判所無効論か？
確かに現在の最高裁判所ができた経緯を考えると、日本国憲法の有効性に担保させるものだと誰でも気づくね
つまり最高裁判所は無効、最高裁判断も無効、国会も内閣も無効、有効なのはGHQに変えさせられる前の法だけだな

>>148
それら↑を正当化するために「日本では8月に革命が起きたのだ！」とか妄言を唱えてる人たちがトップに居る
法学会に加えていただけないことは大変光栄です
私と同意見の東大法学部の自民党議員さんもいるようですが…

>>150
法に定めなくても裁判所は困らないからなあ
別に国会が法律変えなくても違憲判決が出た法律は存在しないかのように扱われるだけだから
改正したくないならしなくていいんじゃね？
恥を晒すのはそんな違憲判決出た法律を放置してる国会だけだし
実際に運用するのは裁判所なんだから抵抗するだけ無駄なんだけどなあ

まとめると

・最高裁絶対論者は反民主主義
・最高裁裁判官は特別な職業の人しかなれない反平等主義

一部のエリート官僚がえらいという激しい選民思想を持ち、民意などどうでも良いという危険な独裁制度を望んでいるようだ
北朝鮮がお似合いだね
早く出て行ったらいいのにな

何時までに変えなさいと書いていないから意見判決は無視だ！

何とも法秩序に対する誠実さに欠けてるな

まぁ安倍まわりとその信者にはお似合いクズさだな。

まあ、改正しなくても構わないが、
これからの裁判の判決においては、
民法900条4号の但し書き部分は無視された状態で判決がでて、
それを元に、利害関係者は差押え等の執行をし、されるわけだけだから、
法律自体は存在してても、無いものとみなされるのと殆ど同じだろう…。

>>151
お前もうちょと考えて落ち着いて書き込んだ方がいい
経緯とかまったく関係ないシステム上の不可逆性の話なんだし

まあ妻の立場に立てば浮気された挙句知らんガキに金も取られて発狂もんだろうな
まあ妾の子供にとっては知らんババアのことなんぞどうでもいいわな

>>151
＞「日本では8月に革命が起きたのだ！」とか妄言を唱えてる人

え、それが妄言なら「帝国憲法は正式に改正されて日本国憲法になりました」ってことになって
お前さんにとって都合悪くね？

種まいた奴は戦々恐々やな

>>155
相続で重要な部分を不動産が占めてることが多いわけだけどさ、
相続人がみんな良いって言えば別だけど、判例通りの相続分で登記するとなるとわざわざ判決をもらってくる必要に成るわけだぜ？
法律通りの持ち分なら単独で登記できるのに対して、えらい大変じゃねえか？

>>157
まぁ妻の分は変わらないけどね

>>159
今回の最高裁で取り分の％が上がっただけで
婚外子が遺産ぶんどりに来るのはいままでとかわっとらん

>>155
議員立法が最高裁判断を無視する状況が続いたら社会的な反響とかどうなるのか興味あるんでやってみてほしいな。
とはいえ今後は裁判起こされたら嫡子側が確実に負けるから、結局しぶしぶ変えるか？

>>14
こいつなにいってんだ
最高裁決定の事案がそもそも2003年7月死亡なんだが？

そのケースに付いて最高裁が違憲と言った以上、2003年7月時点で違憲であることが判例上確定し
2006年のケースで今遺産分割をするなら違憲であることが前提になるのは最高裁決定から明らかだったんだが？

偉そうにポイントとかいってんじゃねえよ

>>150
まぁ二つあるってのも知らなかったんだと思うけどさ
法の形式ではなく法の内容の正当性を
立憲主義自由主義に基づいて違憲審査制度等により確保するのが
一般的に日本が法治主義であるって場合の法治主義だよな
また違憲判決によって絶対的に無効になるってことはないけど
当然に無効として争訟では扱われるわけで
まぁ改廃して支配力を取り戻さないと立法の意味も無いんじゃね

>>153
立法に対する違憲審査権の存在なんて民主主義に相反するにきまってるじゃん
日本は自由民主主義国家であって民主主義国家じゃねーからな

最高裁判例が出た以上、事実上法律が変わったのと同じ効果を持つ
中世自民がいくらごねても無意味

2003年7月じゃねえや平成13年7月だから西暦にすると2001年7月かｗ

2001年7月以後に始まった相続で遺産分割が完了していないものは
全て違憲の但書の適用を受けないって最高裁決定ですでに明言されてる

要するに、遺言を書いておけばいいってことだな

底辺法学部生は、勉強して知った知識を馬鹿にされると発狂しちゃうのが欠点だな
まあ、多少は憲法について知ってるんだろうけど、人としてダメだ

これは遺言より効力をもつんじゃなかったっけ

結婚したら負けｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

どう変えるかは立法府次第だから、
いっそ法定相続人を配偶者のみにしてみて欲しいわ。
嫡出差別の問題も消えるし、現時の奥さん丸儲け。
離婚率下がって不審死が増えるかもしれんが。

>>161
夫が若くして亡くなって子どもがまだ幼い場合、実質子どもの取り分＝妻のものだからな
夫が早死したなら子どもの学費やら生活費やら確保したいからここの差は大きい

三権分立で民意で変わらない司法が民意で変わる立法を違憲判決出来るってことは
憲法で民意は絶対じゃないと言っているんだよな

民意を無視しやがってとか言われても
それが司法の役割のひとつなんだから
うんそうだねとしか言いようがない

>>169
こいつ法学部出すら無いと思うよ
憲法入門ぐらいの単位もとれねーよ

>>174
そもそも民意がすべてじゃないから自由主義なわけでね

もちろんDNA鑑定必須だよね?
認知も遺言もない状態で名乗り出る詐欺出るぞ

gl/b/ksH0の方は、まだ高卒法学者に遊ばれてると気づいただけマシだったか

法解釈に民意、とか言い出したら韓国と同類に堕ちる訳だがなあ

>>15
右翼は保守だからお家制度を守りたいんだろ
そんなこともわからんの？

>>175
138で三権分立を判ってないと指摘されて鸚鵡返ししちゃう人だからねー

悲しいことに自民党の一部の議員も同じ事を言っているんだよなぁ

>>176
今でも嫡子の半分は貰えているからそこは大丈夫でしょ

婚外子が生きやすい社会ってことが少子化対策で一番効くからこれはその一歩として重要だね
子供を産むことにもう少し無責任にならんと子供は増えん
建前は人権、平等のためでも、今動いたのそれだけではない

つまり認知はするなってこった

この手の話で発狂する人って
何でか本妻と子供を被害者という立場で語りたがるけど、
だとすれば父親という存在がまさしく加害者なんじゃないのか
婚外子とその母親が加害者なんじゃなくて

日本の婚外子の比率って２％に留まるようだけど
この２％ってどういう層が中心なんだろう？

>>184
政治家とかプロ野球選手とか一流企業役員とか

他所でガキ作るのが悪い

>>183
婚外子と本妻と子供が被害者
妾と父親が加害者

>>184
例のソフマップの子の子供も婚外子だろ
名前わすれたけど
あっちのほうが多いんじゃね

民法の規定を「違憲・無効」としたら
分割の基準がなくなって遺産分割できなくなるんじゃないの。
婚外子の相続分は法律で担保されないわけだろ。

>>187
要するに姦通罪を復活させれば解決するんだよな

事件にならなかった、しなかっただけで、
合意の上ではない、妊娠出産なんてケースもあるんでない？
昭和の時代とか、特に。

>>189
いや姦通罪じゃあかんけどな
姦通罪拡張して復活か

>>191
勿論条文そのままじゃダメだから男女共に適用アリ
既婚者は長期の別居などの理由が無い限り有罪
未婚者は相手が既婚だと知っていたまたは知り得た場合有罪

>>188
＞第900条4号
＞直系尊属又は兄弟姉妹が数人あるときは、各自の相続分は、相等しいものとする。
＞ただし、嫡出でない子の相続分は、嫡出である子の相続分の二分の一とし、
＞父母の一方のみを同じくする兄弟姉妹の相続分は、父母の双方を同じくする兄弟姉妹の相続分の二分の一とする

この但し書き部分だけが否定されてるだけだから、
基準がないわけではないよ。

つーか遺言がないから平等なんだろ
嫌なら遺言書いとけ

>>194
どっちかというと遺言書いた場合の取り分に関する影響のほうが取りざたされてもいいかもね

>>193
但し書きの後段も無効？

>>160
平成25年9月4日付事務連絡でこういうのが出てるな。
http://www.e-profession.net/tutatu/h250904m2_jimurenraku.pdf

やっぱり法改正を待たずに先例変更されるのか？

自民党が最高裁判決を無視してさっさと法改正しないから悪い

じゃあ俺は誰の子供になろうかな
ビルゲイツは似てないから無理だし孫正義あたりで手を打とうか

>>196
それは、被相続人と相続人が兄弟姉妹の場合で、
子の保護の調整ではないから、今回は無関係かな。

兄弟の相続の場合は、
片親違えば、振り分けが違う合理性もでてくるんじゃない？

ざまあｗ

>>199
認知裁判がんばって

>>194
遺留分て知ってるか

妾にも分配しろよ

てか一夫多妻制導入しろよ
多夫多妻制でもいい

>>19
先進国で15％の子供が血のつながった子供じゃないという結果があったな
その割合が一番高いのはイギリス

むしろ遺言が無いからだろ

>>11
一筆書いてもダメー

民意を勝手に白紙委任としている馬鹿がいるな
あまりにアホすぎて話にならん
だから自民のネトサポは笑われるんだよ

法律変更しないと立法の不作為で国庫から左翼にお金が渡ります

>>203

だから、半分までは減らせるだろ。

>>163
実は尊属殺人も規定自体はずっと残ってたんだぜ。
完全に死文だったけど