武田邦彦「地球が温暖化してると言う奴は普通の理系ではない。そっちサイドから圧力がかかっている」

ここまで丸山教授なし

人為的な要因なんてなくても気候変動は起こる

温暖化否定利権の武田さんか

色々読んでみると温暖化はやっぱり進んでるんだよなあ
鉄でバクテリアをとかっていうようなかなり怪しい話ぐらいしか対策が思い浮かばないけど

酸性雨→ダイオキシン→温暖化
次はカタカナが来るな

武田邦彦「喫煙率は下がっているが肺ガン死者数は増加してる。故にタバコは肺ガンの主な原因ではない」
ttp://engawa.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1381742434/

こいつこそタバコ産業から圧力（）でもかかってるんじゃねーの？

地球温暖化否定論って一気に下火になったよな

圧力云々じゃなくて、御用学者がそう言っているだけなのでは？
温暖化がーって言っておけば研究費貰えるなら、そっちの方が得に決まってるじゃん
１００年後の平均気温が１度上昇とか言われても、ダカラドウシタ？としか思わないし確認しようもない

>>107
いやいや
日本国内じゃ温暖化うんぬん自体が
震災と民主党と安倍で話題反らされた感じ

地球温暖化否定論者ってまとめサイト民っぽいよな

こいつが言ってたゴミ処理の話は言ってることはわかるんだけど実際どうなのかわからない

所詮Fラン教授

あと1ヶ月ちょい待ちなさいって
温暖化厨は死滅することになるから

温暖化してるから○○しろ！
↑
これがいかんのよ
温暖化したら冬でも遊びやすいやん？

グリーンランドの永久凍土が結構溶け出した時でも
水没した土地が増えてこまるとか話題にもならなかったシナ。

逆に北極の氷が増えてるんでしょ。

異常気象が起きつつ、氷河期の準備開始って感じ。
原発が稼動すれば、日本だけは暖かいしｗ

冷害はあるけど温害はないって言うのには納得してしまったｗ

この時期に勢力の強い台風が量産されてるのも
海水温の上昇が原因だろ
なに言ってんだこいつ

温暖化と断定するにはまだノイズを除去し切れてない
ってだけなのにすぐ宗教戦争に走るなあ

温暖化で騒ぎ出して環境屋も繰り出して世界的な騒ぎに
↓
あまのじゃくが「実は前氷河期で地球冷えてね？ｗ」という発表をして
サブカル評論家とかが飛びつく
↓
日本の自称「事情通」はここで情報が止まる
↓
世界中で気温上昇による被害が多発しまくって
「おいおい氷河期来る前に人類やべーよ」
というのが気象業界の共通見解となる

>>115
冷たい水が流れ込んで海流の変化が起こるってのは簡単に理解できるけどな。

二酸化炭素云々よりも太陽さんが少し本気出したらヤバい。

温暖化商法で踊らされてるだけ
武田だけじゃなく世界中の科学者が言ってる

今は間氷期で次は氷河期なのに
温暖化を気にするアホ

地球温暖化とか活断層とか、こういう地球の危機、みたいなものに関わった科学は
将来的にそのツケを支払わされるんじゃないかな

>>97

「予測できる」は大気科学知ってる人間ならありえんわw
問題は温暖化してるとしてもCO2起因説が根拠薄弱だって事

原発事故は我々に教訓を与えた
利益と犠牲のバランスで世の中は動くのだという

温暖化はしている。
CO2とは関係ないだけ。

>>123
科学なんて仮説の塊だから仕方ないとこもあるけどね
所詮予測なんて無理なんだけど仮説は出すのが必要なことだし
それをどう考えるかは個人や政治の仕事だろう

ぜんぶヒートアイランドのせい

温暖化＝ここ１００年で解決しないとやばい問題
氷河期＝５万年後までに解決すればいい問題

ホラ吹き教授っていうと信者が発狂する

怖いのはここ最近一万年くらいの奇跡的な気候の安定状態が崩れること
温暖とか寒冷とか、ゆっくりなら人類は対応できるけど、急速には対応できない。ましてや乱高下されたら詰む。
二酸化炭素増加はそのトリガーを引くかもしれない

20年前「石油は枯渇する！！」
今「石油は枯渇はウソ」

これが武田、過去の本流し読めば分かる
他人の意見を鵜呑みしてるだけ

知ってた速報

１．地球は温暖化する傾向にあるけど原因はCO2なんかじゃない
２．むしろ地球は寒冷化しつつある、原因は太陽活動の停滞期
３．地球はおろかな人類の産んだ肉牛、乳牛のゲップに含まれるメタンガスにより温暖化が進んでいる
４．そもそも近代的な設備で観測始めてからまだ100年も経ってないから地球のことはよく分からん

正解はどれ？

>>15がいい教訓だよな
同じデータを与えられても、結局自分たちの都合のいいところしか見ないから
議論しようにも議論できないんだよなぁ

>>132
どんだけ曲解だよ
武田は「明確な時期はわからないが近いうちに枯渇しだすだろう」と言ってるが

「温暖化」は起きている（つーか体感できないのか？ｗ）
原因はＣＯ２ってのが一番無理がない説
因果関係が物理法則で説明しやすいから

ただしＣＯ２量と気温上昇がイコールできるほどの明快さがないのが
有象無象がわらわらあらわれてくるところ

じゃあＣＯ２じゃなきゃなによ？というがそこも別に解があるわけじゃない

>>136
数千年、数万年は無くならないって言ってるぞ

>>136
ちゃんと前後の文章を全部読めよ。

近くとも＝300年〜1000年な。

>>136
武田邦彦氏が「石油はあと8000年は大丈夫」というその根拠は
http://www.news-postseven.com/archives/20130324_176782.html

地球温暖化42
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/sky/1381993083/
簡単なまとめ：

地球温暖化とは：
　最近では気象変動という単語が使われることが多いですね
　この話題が出回るまでは、氷河期が来るとか1970年代は言われてました
　ここでいうのは「地球温暖化」はIPCCが主張した「人為的CO2要因による地球温暖化」を
　略して称することが多いです


人為的(略)温暖化って？：
　1) IPCCのAR4という報告で最近の地球における温暖化傾向は人の排出するCO2が
　　主な原因であるという発表がなされました
　2) リーク情報によりメール情報などのリークにより、観測ポイントの恣意的間引きや
　　論文選定過程における恣意的な採用不採用が疑われました
　3) 2)は司法的にはお咎め無しとなりました
　4) 2000年以降、ＡＲ４のシミュレーション結果と地球の温度の上昇結果が明らかに違い、
　　温暖化が停止している状況と測定されています
　5) 最近のトレンドは、気温上昇分が海洋蓄熱されているというものですが、AR4の主張における
　　シミュレーション結果とは明らかに異なっています
　6) 最近、AR5が発表されました

太陽が赤色巨星化するのは約50億年後だが
地球に人類が住める環境に留まるのは後数億年程度しかない
原因は太陽の活性化で、気温がどんどん上がっていく
Co2問題など瑣末な出来事だな

石油業界や自動車業界という超巨大利権が存在するからな
人為的影響で温暖化がなんて言った日にはスポンサー降りちゃう

>>119
90年代までは地球寒冷化問題のほうがメイン。

ダメだこいつ・・・

【遊技】中部大の武田教授「パチンコ無くして日本の発展無し」…適度な射幸心を得られるパチンコに期待
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1382663087/

どっちにしろ悪いほうには向かってるんだよな

>>145
これで学術とか一切関係無く一般人にもコイツが何者なのかが完璧に理解できるな
100%真性のただのクズじゃん

>>86
気象学ってたかがここ数年・数十年の人間社会にとっての気候を扱った学問だろ？
地球が誕生してからの気候変化を長いスパンで考えたことでもあるのか？

>>93
そういうこと
まあ当然の話だわな

暑くなる夏前には温暖化が話題になり
寒くなる冬前には温暖化嘘が話題になる

ただのアホの風物詩

温暖化してるって言ってる奴は、
オゾンホールと酸性雨がどうなったか教えて

>>150
温暖化は事実だから季節的にそんな変動はないよ。
騒いでいるのは地球温暖化詐欺と叫ぶ詐欺師に騙されている池沼文系だけ。

君、南半球は季節が反転してるの知ってる?

こいつは単純にお金儲け目当てだよ

ダイオキシンは、完全ーデマだったんだっけ？
そもそも自然界に普通に存在する物質だしな

逆張り売名おじさん

原子力以外はインチキ
原子力も東電と御用学者がひどすぎて相対的にまともに見えるだけ

>>59
>赤外線を吸収しやすい二酸化炭素、メタン他の濃度が高くなってるんだから平均気温が上昇していく環境になってるのは間違いない

赤外線を吸収して熱変換しても、じゃどのくらいまだその「余力」が残っているでしょう？

答えは既に１００％に達しているので、今以上に増えても何も影響ないよｗｗ

大気圧そのものが激増すれば、金星みたいになるけどね

北極が温暖化して南極が寒冷していても日本が温暖化しているのは事実。

なんで曲がりなりにもちゃんと学者やってたような人が
この手の陰謀論に走ってしまうんだろうな

>>154
ダイオキシンは相当摂取しないと人を即死させるような急性毒性はない。
但し、恐ろしいほどの催奇性はある。
つまり奇形児を造る能力だね。
毒性と催奇性をすり替えて有耶無耶にするプロパガンダは米国の御用学者
によって盛んに行われた。
枯れ葉剤が非人道兵器と認定されて賠償を求められたら米国は潰れるからね。

>>120
ロシアの学者が数年前に、太陽が本気出し始めたんじゃね？って
論文出して雑誌に載ったとか、何処かのブログに書いてあった。

>>148
地球誕生時からの大気組成くらい載ってるにきまってんだろ
一度読んでこいや
ほとんど物理のすげー難しい本だがな

最近はNHKもよくバッシングしてるね
いい傾向だ
がんばれ武田

南極の氷が観測史上最大の量になったそうだね

>>164
周囲は夏場雪が消えるほど温暖化しているし海水温も高くなっている。
巨大な棚氷が割れて粉々になると海水は薄まり結氷しやすくなる。
つまり川の無い南極で日本の流氷の元、アムール川の役目を果たすことになる。
君は表面しか見えてない。
温暖化で南極の氷雪が増えて一時的に氷河が厚くなるとか周辺の海氷が増えるとかは
温暖化シュミレート通り。

じゃあ「南極の氷が溶けて海水面が上昇する」ってのはありえないわけだね

日経サイエンスもNewtonの記者たちもここ過去に例の無い速度での温暖化って言ってるんだが

>>167

じゃあこのデータは間違ってるの？
少なくともここ10年で平均気温は下がってるよね
15年で見ると少し高い年が1年、少し低い年が2年あるけど概ねの傾向として変わっていないよね

いったい何が、異常な速度で温暖化してんの？

http://takedanet.blogzine.jp/.shared/image.html?/photos/uncategorized/2013/10/24/bandicam_20131022_120029895.jpg

そもそもマスコミが発表の拠り所としてるIPCCは
温暖化のための集まりだよね
その団体そのものがすでに温暖化があるという前提で結成され活動してる

もしかしたら温暖化はないのではないか？という科学的に公正な立場は取ってないよね

>>169
また陰謀とかか

気象庁の観測員、世界中の最前線の気象観測員や学者のことを思い浮かべろ。
彼等は温暖化を造り上げるために徒党を組んで一糸乱れぬ勢いで観測データを
嵩上げして捏造しているのか？
違うだろ。
皆真面目に観察してそのデータを寄せ集めて温暖化が分かったんだよ。

じゃ君がそれは嘘だと証明してみろよ。
ノーベル賞もびっくりどころかそんな事実があれば世界中ひっくり返るぜ。

バカだろお前

武田先生流石やで
よく解ってらっしゃる

「世界の平均気温」なんて何の意味も持たないよ
気温なんて短期でだって変動する
問題はその変動する気温に、温室効果がどの程度上乗せされて
どういう影響が出るかという点なんだしなぁ

>>170
>彼等は温暖化を造り上げるために徒党を組んで一糸乱れぬ勢いで観測データを
>嵩上げして捏造しているのか？

現在の温暖化ブームはアメリカのＮＡＳＡの気象学者が大げさに危険だと言ったのが始まりです

共和党のケリーが「温暖化阻止は政治のネタになる」と考えて、ＮＡＳＡの気象学者である
ジェームズ・ハンセン氏に資金提供して、意図的にそういう発表をさせたのです

もちろん、ケリーとしてはそれが嘘か本当かは分からなかったと思います
本当に温暖化を阻止しようと思ったのかもしれません

問題はこの後です

ハンセン氏がＣＯ２による温暖化が危険だと発表すると、ＮＡＳＡは
「いい加減な発表をするな」と彼に言いました

そうすると、ハンセン氏は「ＮＡＳＡに口封じされた」とマスコミ
に訴えました

マスコミはハンセン氏を応援しました

そして現在に至ります。

見えない組織の陰謀論者か

こんなのでも教授が務まる大学って・・・

原発でいくら儲けたんだこいつw

>>174
>こんなのでも教授が務まる大学って・・・

武田教授は本当に厄介な人

「ＣＯ２温暖化は嘘」という事自体はあってるのに、
パチンコ業界とか応援するから、全部が嘘に思われてしまう…

いっそ、「ＣＯ２温暖化は本当」だと言ってほしい…

狂信者来たな

>>177
そういう書き込みする時給っておいくらなの？

自分も小遣い稼ぎにやりたいｗｗ

まてまて、人類が出した二酸化炭素によって温暖化になる問題がうんたらであって
もし自然に温暖化しているのであれば、それはそれで別に構わないはずだが

>>179
>もし自然に温暖化しているのであれば、それはそれで別に構わないはずだが

日本国内ではエコ産業が崩壊し、海外の国々は日本から炭素税がもらえなくなる
自然に温暖化しているとなったら、大問題ｗｗ

まあ武田信者はほんとにアホだから

>>78
ケムトレイルとかアホか

狂信者とかアホとかいう簡単なお仕事自分にも回ってこないかな…

本当にうらやましい…

海水温は確実に上昇してるんだが…

｢原発は危険｣とか｢温暖化してない｣とか常識の逆を言えば人気になれるからな

>>184
>海水温は確実に上昇してるんだが…

むしろ、海流の影響で温暖化していると考える方が自然

氷河の後退も、産業革命前から起っていて、
その原因は暖流の流れが影響しているみたいだし

個人的には
海流の変化→氷河の後退→太陽光エネルギーの吸収率増大→温暖化だと思っている

BSの報道番組で温暖化をやってたけど解説の学者がチラっと
温暖化を否定してる人は意図があるって漏らしたら、司会が
どういう意図ですか、石油を燃やしたいんですか、みたいに
突っ込んだけど言葉を濁して答えなかったな。

否定派はおかしいのが多いから、めんどくさいんだろうな。

>>187
>否定派はおかしいのが多いから

それは否定できないｗｗ
温暖化否定したら、研究予算なんておりないもんｗｗ

確かにまともな研究者なら肯定も否定もしない

アメダスのそばをアスファルトで埋めるだけの簡単な作業だろ

>>187
まあな
ただ温暖化活動家も胡散臭いで

>>189
2chで以前、雨量計に向けてホースで放水したら、
凄い雨量がニュースで流れたってみたことあるｗｗ

ダイオキシンが環境ホルモンしてオゾンホールで二酸化炭素が温暖化だよ

>>192
違うよ
マイナスイオンがオゾン破壊して、二酸化炭素でキムチがホルモンするんだよ

「私の母国では、海面上昇で命が脅かされる。なので安全なニュージーランドへ難民申請します」
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1382089164/

海水が入ってきて水が飲めないらしい。

丸山茂徳教授