武田邦彦「地球が温暖化してると言う奴は普通の理系ではない。そっちサイドから圧力がかかっている」

先日、「IPCC（地球温暖化政府間パネル）が、世界の気象学者に「最近、15年間、まったく気温が上がっていない」
という事実を隠すように強力に働きかけた」というニュースが世界を駆け巡った。

事実は、渡辺正教授が北海道新聞に掲載したこの図の通りだ。最近、15年間、CO2はかなり増えているけれど、世界の気温は全く上昇していない。
このようなデータがあるのに、「最近、温暖化したので、異常気象が増えた」などというのは、文科系の人ならともかく、
理科系で科学を志している人が言うはずもないが、利権サイドから強力な圧力がかかっている。
http://takedanet.blogzine.jp/.shared/image.html?/photos/uncategorized/2013/10/24/bandicam_20131022_120029895.jpg

IPCCが隠蔽を働きかけたというニュースは9月中旬だったから、NHKや読売新聞などの日本のマスコミは知らぬはずはない。
しかし、マスコミも販売数や視聴率を上げるために、国民に事実を知らせようとする態度は見られない。

確かに温暖化の利権はすごい。日本だけで年間3兆円はあると言われ、その恩恵にあずかる人が1万人とすると一人あたり1年で3億円の利権だから、
その力が強いことは当然である。利権の中心は環境省だ。

日本ではIPCCの報告書を読売新聞が一面トップにあげるという状態が続いているが、一体、その人達の人生というのは何なのだろうか？？

それにしても、渡辺先生のご努力、正しい情報を掲載した北海道新聞、やはり日本社会にも「正義」や「良心」は残っていることがうれしい。
（環境省や読売新聞に良心的な科学者はいないのか？）
http://takedanet.com/2013/10/post_6f82.html

妖怪逆張り小銭稼ぎ

もう完全にダメだなｗこの人

ホラ吹きおじさん

10年前と違って雪がぜんぜん降らない・・・

いやこれは武田が正しい。

コイツもう狂ってるだろ。
科学の基本であるデータの読み方も出来なくなった。

もうご苦労さん。
婆さんとゲートボールがお似合いだ

温暖化と氷河期ってどっちが正しいの

温暖化は嘘だよ
でも武田はカメレオンすぎる
主張がコロコロ変わる
被曝はいいって3.11以前は言っていたのに

反論することでしか飯が食えないのなら内容なんかどうでもいいんだろ

9月でも真夏日だったじゃない

ここ数年は気温がジリ上げなのに何言ってんのこいつ？
大体温暖化過程で毎年常に一定ペースで上がってることすら無いだろ

>>8
温暖化してもそのうち氷河期くる

http://takedanet.com/2007/04/post_6651.html
武田邦彦　（中部大学）: 随想　ニートと勤労の義務

>>12
ここ数年まったく上がってないよ
気象庁自らが出してる
http://www.data.kishou.go.jp/climate/cpdinfo/temp/an_wld.html

>>8
単純に言うと
太陽活動で寒冷期だが、それを上回るほど地球の温暖化が年々進んでいるということだ

超のつく温暖化になっている

武田みたいなキチガイは他人と違う事を言うことで売名しているだけだ

>>13>>16
なるほど
どちらかじゃなくて、両方並列可能なのか

残念ながら地球はずっと氷河期
地球温暖化の嘘を暴く動画
＞https://www.youtube.com/watch?v=4vQh67nSzXc
寒冷化しているのが実情
二酸化炭素関係ない

まあ原発関連の利権集団がおおげさに吹聴してるのは容易の想像がつく

>>15
見事に底上げしてるじゃねえか
大体最高気温は中々上がらないで底上げ式が温暖化による上昇なのに
温暖化否定派って何見てんのかね

負け組の口癖
○○の圧力
○○の陰謀
○○工作員の仕業

温暖化で気圧配置や海流の流れに影響与えれば異常に寒くなる場合もあるだろうし
平均だけ見ててもしようがないだろう
暑すぎたり寒すぎたり不安定化が一番困るわけで

武田邦彦と青山繁晴で次世代エネルギーについて論争したら大騒ぎだな

こんなやつ教授で置いといて
何教えさせるんだろう

反原発で温暖化陰謀論ということは石油メジャーがスポンサーなのかな？

>>25
直接海水を温める原発のほうが温暖化係数は高い

もしかしたら、今年の冬は強烈な寒さかもね
それで平均気温にしたら平年並みになったり

氷河期を食い止めるために温暖化するべきじゃね？

夏になると海の中潜ってるから分かるわ
年々確実に南方系の生物が増えてる

昔と言っても３０年ぐらい前だが夏に毎日３５℃まで上がったような記憶はないぞ

そっちサイドも一枚岩ではないからな

>>1
ダイジョウブでっか！？

>>25
石油メジャーアメリカが日本に原発推進と温暖化をごり押ししてるんだけど？

地球温暖化と原発推進のセットはテストに出るぞ

平安時代が今より気温高かったのは
当時は今より工業化が進んでいたということかな

>>20
http://www.data.kishou.go.jp/climate/cpdinfo/temp/fig/an_wld1.png
どう見ても、ここ数年で底上げしてるようには見えないけど・・・

http://www.data.kishou.go.jp/climate/cpdinfo/temp/fig/an_wld2.png
北半球見ただけでも、ここ数年は下がってるのに・・・


90年代と比較すれば上がってるけど

>>15
普通に上がっててワロタ
ギャグでやってるのか？

今は１０月の割に暑いと思う

温暖化じゃなくて気候変動なんだけどな
誰かに都合いいように訳したせい

北極南極に氷のない時代もあったんだし、今程度は大したことないだろ

>>15
右肩上がりの赤い斜めの線が見えないのか、おまえは。。。

>>35
そういうスパンで気温を比較できない馬鹿が未だに温暖化を叫んでるんだよね
5000年前、１万年前の気温はどうだったんだって話

＞https://www.youtube.com/watch?v=4vQh67nSzXc
これ観れば一目瞭然

ロシアから南下する寒気の位置が年々変わってるだけで

日本の夏の気温は上がってるだろ！！と言ったところで
別の所ではいままでなかった大雪が降ってるわけで
それは「地球全体の温暖化」ではなく

『寒気の位置が変わって世界の気候が例年と変わってる』ってのが正解じゃないの

>>36
地球規模の環境変化を

たった数年というスパンでしか見れないなら

死んどけ
政治の支持率調査とかとは、わけが違うんだよwww

温暖化で台風の数が減るって去年言ってなかった？

>>36
何処をどう見ても北半球でも2000年の数字を下回らず高止まり。最低値は基本的に右肩上がり
お前の理屈だと40年代に最高値付けてから80年代まで更新してないから後の上昇はあり得ないと言ってるのと同義
温暖化否定バカは最高値だけ見て最低値が下回らない現実にもっと目を向けろ

ブログで太平洋戦争のたらればやってるような学者の話誰も聞かないよ

温暖化を全く認識できない池沼が多すぎるな。

武田の餌食になるはずだよ。

お前たちアホが武田の収入源だよ。

早く気付け

宇宙から降り注ぐ宇宙線によって地球は温暖化し、地震、台風、噴火が起こる。

地軸がずれたりしてんじゃね

>>44
お前文盲か
話の発端は>>12の「ここ数年」の話なんだよｗ

さすが武田先生だな。
この人は現代のモンテスキューだよ。生前には評価されない。

宇宙によって温められ地球で潮の流れが変化し、熱帯の空気がより日本へぶつかるようになり
日本は暑くなった。

それもこれもネットウヨクが人種差別ばかり繰り返し
極左の主張する人類宇宙進出を妨げたから

>>35
それは、暦の上での話し
太陽暦の今と同列でかたってどうする
ひょっとしてギャグで言ってるのか？

トンデモ先生ひさしぶりにきたな

>>51
ここ数年でも、最低気温値は微弱ながら上がってるべ
チャートデータ見る上で
「底上げ」
って言葉知ってる？
最高値だけ見て判断するとか「バカ」の見本なんだけど

地球の深海が温暖化してるんだね。
極右の仕業だ。

ついに陰謀論に走り出したか

赤外線を吸収しやすい二酸化炭素、メタン他の濃度が高くなってるんだから平均気温が上昇していく環境になってるのは間違いない
氷河期に入ったとしても、それは以前の氷河期より暖かい氷河期のはず

誤差の範囲なのに上がってるとかいうアホは誰だよ

>>15
地球の保冷剤の役割してる海水の温度が上昇してる

>>36
これってヒートアイランドでの観測が多くて順調に温暖化してるように見てるだけかも
人口増加と都市の大規模化は年々進んでるわけだし

>>62
そして次の間氷期に日本全滅なわけですね。
まあそれ以前に滅びそうですけどね。

温暖化が進むと反って氷河期が早く来るってデイ・アフター・トゥモローで言ってたけどどうなん

オゾンサイドの人間の仕業か

中部では真面目なテレビにもラジオにもでてくる
カンベンしてほしい

研究者の視点で地球温暖化について語れるのは普通の人ではないと思うが

そこに武田さんは含まれてないぞ

海水温の上昇については全く触れない武田せんせい

天動説の時代じゃないんやで

ひとつのデータで地球の気候を読み解くとかすごい目をお持ちですね
武田先生にかかれば天気予報なんかもすぐできるんだろうな

>>17
いゃ、並列というより
やばいくらいの温暖化が進んでる
このまま氷河期が終わったら
地球の夏の気温は５０度なんてことにもなりかねない

これは正論
武田が言うことによってキチガイのように見えるが確実に正論
　
CO2による温室効果で地球温暖化とか普通の理系ならプライドにかけて発言できない

>>1
いつもながら武田さんの言うとおり過ぎるわ

大量喫煙してもええのか？
武田せんせい「ええぞ、根元までしっかり吸えｗ

「最近、15年間、まったく気温が上がっていない」


いゃ、どう見ても上がってんだけどなｗ
北極南極の氷は大幅に溶け
アルプスの氷河も溶けて後退している
気温が上昇しているからこうなるんだろ
日本だけとってもこの5年ですらすさまじいくらい気温が上昇してるじゃないか

>>75
地球温暖化で地上の気温の変遷だけで【ほらここ10年ほど頭打ちじゃないか】
と懐疑派や否定派は大喜びですがその頭打ちも異常な高温で推移しているのを
彼等は忘れている。
また地球表面の7割は海洋でその海洋が膨大な人類の暖めた地球の熱を吸収
していることさえ忘れている。
地上の0.7℃の上昇と海水面、及び深海までの間の0.7℃の上昇がどちらが
より深刻かも分かってないね。
今後、海が吸収している熱や二酸化炭素が重要なカギを握るんだろうな。

>>1読んでないけど
異常気象でしょ。で温暖化するか寒冷化するか

ケムトレイル動画を見たら異常気象の原因が分かるよ

これから寒冷化するもんな
温暖化とかいってるやつってあたまわいてんの？

太陽活動の機嫌で一気に変わるもんの誤差レベルどうこうしようなんて本当人類はアホだな
氷河期に備えて作物の研究した方がはるかに有意義だろ

温暖化厨はデータを出せず感情論ばかりの基地外

この人天才だよね

なんだよ、オホーツク海でトロピカルバカンスにはまだまだかよ
気合い入れて燃料焚けよな

>>82
天才だよ
グラスの中に浮かべた氷が溶けてるのに、周りの温度は変わってないから
大丈夫って言う

京都議定書とかしょーもないババを掴まされたなｗ

>>72
東大でも使われてる一般気象学にも温暖化が載ってるんだけど

中部大学の人々はどう思ってるの？

変動するのが自然だろ

温暖化派　100年スパンのデータ出して平均気温が何度上昇しているかなどを細かく説明

寒冷化派　ろくにデータも提示せずに太陽活動ガーとか色々言うだけ



寒冷化厨はクーラーの無い部屋に温度計くらい置いてみ、3年データ取るだけで絶対考えかわるってｗ

ｸｸｸ、そっちサイドの存在に気が付いたようだな

30年くらい前までは、これから氷河期が来るって騒いでいたのにな。まあ当たるも八卦当たらぬも八卦だわな。

また人様の食い扶持を荒らしてるのかw

脱原発は賛成だが、温暖化詐欺は可愛いもんだと思ってたけど違うの？

二酸化炭素が温暖化主因なら、太古の二酸化炭素濃度が数十倍だった時代は、数百℃なけれゃ計算合わんわな(笑)

>>93
えっ

ここ数年上昇が鈍ってるのは、深層海水に熱が吸収されているからという説が有力。
深層海水が十分温まったら、更に温暖化が加速する。

そもそも、対流圏の気温が上昇しているのに、
逆に成層圏の気温は低下している。
これは、対流圏の熱が逃げにくくなった温室効果でしか説明がつかない。
武田のアホはろくに勉強をしていない。

>>62
かも
ってなんだよw
気象学の専門家たちが、お前みたいなアホでも気付くようなミスをするわけ無いだろ。

気温は南極や海上でも上昇してる。

武田みたいな営業構ってちゃんならまだしも、
気象学のドシロウト共が、なんで専門家たちの判断にケチを付けられる能力が、
自分にあると思うのか。

>>91
その頃は
「昔寒かったからまた寒くなるかも」
というレベルの話でしかなかった。
確かにいずれ氷河期が来る可能性はあるが、
それがいつ来るかはわからない。
しかし、温暖化は、「今」来ていて、
将来どの程度気温が上昇するのかまで予測できるようになってきている。

新しい輸送路が確保出来そうなほど北極圏の氷が溶けてる事について
温暖化以外に説明する方法はあるんだろうか

>>95
ホントこれ
都合の悪いレスはみんな総スルーｗ

>>15
スッゲー温暖化してる、はっきりわかんだね

ここまで丸山教授なし

人為的な要因なんてなくても気候変動は起こる

温暖化否定利権の武田さんか

色々読んでみると温暖化はやっぱり進んでるんだよなあ
鉄でバクテリアをとかっていうようなかなり怪しい話ぐらいしか対策が思い浮かばないけど

酸性雨→ダイオキシン→温暖化
次はカタカナが来るな

武田邦彦「喫煙率は下がっているが肺ガン死者数は増加してる。故にタバコは肺ガンの主な原因ではない」
ttp://engawa.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1381742434/

こいつこそタバコ産業から圧力（）でもかかってるんじゃねーの？

地球温暖化否定論って一気に下火になったよな

圧力云々じゃなくて、御用学者がそう言っているだけなのでは？
温暖化がーって言っておけば研究費貰えるなら、そっちの方が得に決まってるじゃん
１００年後の平均気温が１度上昇とか言われても、ダカラドウシタ？としか思わないし確認しようもない

>>107
いやいや
日本国内じゃ温暖化うんぬん自体が
震災と民主党と安倍で話題反らされた感じ

地球温暖化否定論者ってまとめサイト民っぽいよな

こいつが言ってたゴミ処理の話は言ってることはわかるんだけど実際どうなのかわからない

所詮Fラン教授

あと1ヶ月ちょい待ちなさいって
温暖化厨は死滅することになるから

温暖化してるから○○しろ！
↑
これがいかんのよ
温暖化したら冬でも遊びやすいやん？

グリーンランドの永久凍土が結構溶け出した時でも
水没した土地が増えてこまるとか話題にもならなかったシナ。

逆に北極の氷が増えてるんでしょ。

異常気象が起きつつ、氷河期の準備開始って感じ。
原発が稼動すれば、日本だけは暖かいしｗ

冷害はあるけど温害はないって言うのには納得してしまったｗ

この時期に勢力の強い台風が量産されてるのも
海水温の上昇が原因だろ
なに言ってんだこいつ

温暖化と断定するにはまだノイズを除去し切れてない
ってだけなのにすぐ宗教戦争に走るなあ

温暖化で騒ぎ出して環境屋も繰り出して世界的な騒ぎに
↓
あまのじゃくが「実は前氷河期で地球冷えてね？ｗ」という発表をして
サブカル評論家とかが飛びつく
↓
日本の自称「事情通」はここで情報が止まる
↓
世界中で気温上昇による被害が多発しまくって
「おいおい氷河期来る前に人類やべーよ」
というのが気象業界の共通見解となる

>>115
冷たい水が流れ込んで海流の変化が起こるってのは簡単に理解できるけどな。

二酸化炭素云々よりも太陽さんが少し本気出したらヤバい。

温暖化商法で踊らされてるだけ
武田だけじゃなく世界中の科学者が言ってる

今は間氷期で次は氷河期なのに
温暖化を気にするアホ

地球温暖化とか活断層とか、こういう地球の危機、みたいなものに関わった科学は
将来的にそのツケを支払わされるんじゃないかな

>>97

「予測できる」は大気科学知ってる人間ならありえんわw
問題は温暖化してるとしてもCO2起因説が根拠薄弱だって事

原発事故は我々に教訓を与えた
利益と犠牲のバランスで世の中は動くのだという

温暖化はしている。
CO2とは関係ないだけ。

>>123
科学なんて仮説の塊だから仕方ないとこもあるけどね
所詮予測なんて無理なんだけど仮説は出すのが必要なことだし
それをどう考えるかは個人や政治の仕事だろう

ぜんぶヒートアイランドのせい

温暖化＝ここ１００年で解決しないとやばい問題
氷河期＝５万年後までに解決すればいい問題

ホラ吹き教授っていうと信者が発狂する

怖いのはここ最近一万年くらいの奇跡的な気候の安定状態が崩れること
温暖とか寒冷とか、ゆっくりなら人類は対応できるけど、急速には対応できない。ましてや乱高下されたら詰む。
二酸化炭素増加はそのトリガーを引くかもしれない

20年前「石油は枯渇する！！」
今「石油は枯渇はウソ」

これが武田、過去の本流し読めば分かる
他人の意見を鵜呑みしてるだけ

知ってた速報

１．地球は温暖化する傾向にあるけど原因はCO2なんかじゃない
２．むしろ地球は寒冷化しつつある、原因は太陽活動の停滞期
３．地球はおろかな人類の産んだ肉牛、乳牛のゲップに含まれるメタンガスにより温暖化が進んでいる
４．そもそも近代的な設備で観測始めてからまだ100年も経ってないから地球のことはよく分からん

正解はどれ？

>>15がいい教訓だよな
同じデータを与えられても、結局自分たちの都合のいいところしか見ないから
議論しようにも議論できないんだよなぁ

>>132
どんだけ曲解だよ
武田は「明確な時期はわからないが近いうちに枯渇しだすだろう」と言ってるが

「温暖化」は起きている（つーか体感できないのか？ｗ）
原因はＣＯ２ってのが一番無理がない説
因果関係が物理法則で説明しやすいから

ただしＣＯ２量と気温上昇がイコールできるほどの明快さがないのが
有象無象がわらわらあらわれてくるところ

じゃあＣＯ２じゃなきゃなによ？というがそこも別に解があるわけじゃない

>>136
数千年、数万年は無くならないって言ってるぞ

>>136
ちゃんと前後の文章を全部読めよ。

近くとも＝300年〜1000年な。

>>136
武田邦彦氏が「石油はあと8000年は大丈夫」というその根拠は
http://www.news-postseven.com/archives/20130324_176782.html

地球温暖化42
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/sky/1381993083/
簡単なまとめ：

地球温暖化とは：
　最近では気象変動という単語が使われることが多いですね
　この話題が出回るまでは、氷河期が来るとか1970年代は言われてました
　ここでいうのは「地球温暖化」はIPCCが主張した「人為的CO2要因による地球温暖化」を
　略して称することが多いです


人為的(略)温暖化って？：
　1) IPCCのAR4という報告で最近の地球における温暖化傾向は人の排出するCO2が
　　主な原因であるという発表がなされました
　2) リーク情報によりメール情報などのリークにより、観測ポイントの恣意的間引きや
　　論文選定過程における恣意的な採用不採用が疑われました
　3) 2)は司法的にはお咎め無しとなりました
　4) 2000年以降、ＡＲ４のシミュレーション結果と地球の温度の上昇結果が明らかに違い、
　　温暖化が停止している状況と測定されています
　5) 最近のトレンドは、気温上昇分が海洋蓄熱されているというものですが、AR4の主張における
　　シミュレーション結果とは明らかに異なっています
　6) 最近、AR5が発表されました

太陽が赤色巨星化するのは約50億年後だが
地球に人類が住める環境に留まるのは後数億年程度しかない
原因は太陽の活性化で、気温がどんどん上がっていく
Co2問題など瑣末な出来事だな

石油業界や自動車業界という超巨大利権が存在するからな
人為的影響で温暖化がなんて言った日にはスポンサー降りちゃう

>>119
90年代までは地球寒冷化問題のほうがメイン。

ダメだこいつ・・・

【遊技】中部大の武田教授「パチンコ無くして日本の発展無し」…適度な射幸心を得られるパチンコに期待
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1382663087/

どっちにしろ悪いほうには向かってるんだよな

>>145
これで学術とか一切関係無く一般人にもコイツが何者なのかが完璧に理解できるな
100%真性のただのクズじゃん

>>86
気象学ってたかがここ数年・数十年の人間社会にとっての気候を扱った学問だろ？
地球が誕生してからの気候変化を長いスパンで考えたことでもあるのか？

>>93
そういうこと
まあ当然の話だわな

暑くなる夏前には温暖化が話題になり
寒くなる冬前には温暖化嘘が話題になる

ただのアホの風物詩

温暖化してるって言ってる奴は、
オゾンホールと酸性雨がどうなったか教えて

>>150
温暖化は事実だから季節的にそんな変動はないよ。
騒いでいるのは地球温暖化詐欺と叫ぶ詐欺師に騙されている池沼文系だけ。

君、南半球は季節が反転してるの知ってる?

こいつは単純にお金儲け目当てだよ

ダイオキシンは、完全ーデマだったんだっけ？
そもそも自然界に普通に存在する物質だしな

逆張り売名おじさん

原子力以外はインチキ
原子力も東電と御用学者がひどすぎて相対的にまともに見えるだけ

>>59
>赤外線を吸収しやすい二酸化炭素、メタン他の濃度が高くなってるんだから平均気温が上昇していく環境になってるのは間違いない

赤外線を吸収して熱変換しても、じゃどのくらいまだその「余力」が残っているでしょう？

答えは既に１００％に達しているので、今以上に増えても何も影響ないよｗｗ

大気圧そのものが激増すれば、金星みたいになるけどね

北極が温暖化して南極が寒冷していても日本が温暖化しているのは事実。

なんで曲がりなりにもちゃんと学者やってたような人が
この手の陰謀論に走ってしまうんだろうな

>>154
ダイオキシンは相当摂取しないと人を即死させるような急性毒性はない。
但し、恐ろしいほどの催奇性はある。
つまり奇形児を造る能力だね。
毒性と催奇性をすり替えて有耶無耶にするプロパガンダは米国の御用学者
によって盛んに行われた。
枯れ葉剤が非人道兵器と認定されて賠償を求められたら米国は潰れるからね。

>>120
ロシアの学者が数年前に、太陽が本気出し始めたんじゃね？って
論文出して雑誌に載ったとか、何処かのブログに書いてあった。

>>148
地球誕生時からの大気組成くらい載ってるにきまってんだろ
一度読んでこいや
ほとんど物理のすげー難しい本だがな

最近はNHKもよくバッシングしてるね
いい傾向だ
がんばれ武田

南極の氷が観測史上最大の量になったそうだね

>>164
周囲は夏場雪が消えるほど温暖化しているし海水温も高くなっている。
巨大な棚氷が割れて粉々になると海水は薄まり結氷しやすくなる。
つまり川の無い南極で日本の流氷の元、アムール川の役目を果たすことになる。
君は表面しか見えてない。
温暖化で南極の氷雪が増えて一時的に氷河が厚くなるとか周辺の海氷が増えるとかは
温暖化シュミレート通り。

じゃあ「南極の氷が溶けて海水面が上昇する」ってのはありえないわけだね

日経サイエンスもNewtonの記者たちもここ過去に例の無い速度での温暖化って言ってるんだが

>>167

じゃあこのデータは間違ってるの？
少なくともここ10年で平均気温は下がってるよね
15年で見ると少し高い年が1年、少し低い年が2年あるけど概ねの傾向として変わっていないよね

いったい何が、異常な速度で温暖化してんの？

http://takedanet.blogzine.jp/.shared/image.html?/photos/uncategorized/2013/10/24/bandicam_20131022_120029895.jpg

そもそもマスコミが発表の拠り所としてるIPCCは
温暖化のための集まりだよね
その団体そのものがすでに温暖化があるという前提で結成され活動してる

もしかしたら温暖化はないのではないか？という科学的に公正な立場は取ってないよね

>>169
また陰謀とかか

気象庁の観測員、世界中の最前線の気象観測員や学者のことを思い浮かべろ。
彼等は温暖化を造り上げるために徒党を組んで一糸乱れぬ勢いで観測データを
嵩上げして捏造しているのか？
違うだろ。
皆真面目に観察してそのデータを寄せ集めて温暖化が分かったんだよ。

じゃ君がそれは嘘だと証明してみろよ。
ノーベル賞もびっくりどころかそんな事実があれば世界中ひっくり返るぜ。

バカだろお前

武田先生流石やで
よく解ってらっしゃる

「世界の平均気温」なんて何の意味も持たないよ
気温なんて短期でだって変動する
問題はその変動する気温に、温室効果がどの程度上乗せされて
どういう影響が出るかという点なんだしなぁ

>>170
>彼等は温暖化を造り上げるために徒党を組んで一糸乱れぬ勢いで観測データを
>嵩上げして捏造しているのか？

現在の温暖化ブームはアメリカのＮＡＳＡの気象学者が大げさに危険だと言ったのが始まりです

共和党のケリーが「温暖化阻止は政治のネタになる」と考えて、ＮＡＳＡの気象学者である
ジェームズ・ハンセン氏に資金提供して、意図的にそういう発表をさせたのです

もちろん、ケリーとしてはそれが嘘か本当かは分からなかったと思います
本当に温暖化を阻止しようと思ったのかもしれません

問題はこの後です

ハンセン氏がＣＯ２による温暖化が危険だと発表すると、ＮＡＳＡは
「いい加減な発表をするな」と彼に言いました

そうすると、ハンセン氏は「ＮＡＳＡに口封じされた」とマスコミ
に訴えました

マスコミはハンセン氏を応援しました

そして現在に至ります。

見えない組織の陰謀論者か

こんなのでも教授が務まる大学って・・・

原発でいくら儲けたんだこいつw

>>174
>こんなのでも教授が務まる大学って・・・

武田教授は本当に厄介な人

「ＣＯ２温暖化は嘘」という事自体はあってるのに、
パチンコ業界とか応援するから、全部が嘘に思われてしまう…

いっそ、「ＣＯ２温暖化は本当」だと言ってほしい…

狂信者来たな

>>177
そういう書き込みする時給っておいくらなの？

自分も小遣い稼ぎにやりたいｗｗ

まてまて、人類が出した二酸化炭素によって温暖化になる問題がうんたらであって
もし自然に温暖化しているのであれば、それはそれで別に構わないはずだが

>>179
>もし自然に温暖化しているのであれば、それはそれで別に構わないはずだが

日本国内ではエコ産業が崩壊し、海外の国々は日本から炭素税がもらえなくなる
自然に温暖化しているとなったら、大問題ｗｗ

まあ武田信者はほんとにアホだから

>>78
ケムトレイルとかアホか

狂信者とかアホとかいう簡単なお仕事自分にも回ってこないかな…

本当にうらやましい…

海水温は確実に上昇してるんだが…

｢原発は危険｣とか｢温暖化してない｣とか常識の逆を言えば人気になれるからな

>>184
>海水温は確実に上昇してるんだが…

むしろ、海流の影響で温暖化していると考える方が自然

氷河の後退も、産業革命前から起っていて、
その原因は暖流の流れが影響しているみたいだし

個人的には
海流の変化→氷河の後退→太陽光エネルギーの吸収率増大→温暖化だと思っている

BSの報道番組で温暖化をやってたけど解説の学者がチラっと
温暖化を否定してる人は意図があるって漏らしたら、司会が
どういう意図ですか、石油を燃やしたいんですか、みたいに
突っ込んだけど言葉を濁して答えなかったな。

否定派はおかしいのが多いから、めんどくさいんだろうな。

>>187
>否定派はおかしいのが多いから

それは否定できないｗｗ
温暖化否定したら、研究予算なんておりないもんｗｗ

確かにまともな研究者なら肯定も否定もしない

アメダスのそばをアスファルトで埋めるだけの簡単な作業だろ

>>187
まあな
ただ温暖化活動家も胡散臭いで

>>189
2chで以前、雨量計に向けてホースで放水したら、
凄い雨量がニュースで流れたってみたことあるｗｗ

ダイオキシンが環境ホルモンしてオゾンホールで二酸化炭素が温暖化だよ

>>192
違うよ
マイナスイオンがオゾン破壊して、二酸化炭素でキムチがホルモンするんだよ

「私の母国では、海面上昇で命が脅かされる。なので安全なニュージーランドへ難民申請します」
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1382089164/

海水が入ってきて水が飲めないらしい。

丸山茂徳教授