【利権老害】　日本ペンクラブ、「電子出版権」創設に反対表明！

日本ペンクラブ（浅田次郎会長）は１７日、文化審議会の小委員会が「電子出版権」創設の
方針を打ち出したことに反対する意見表明をした。

電子出版権とは、出版社が裁判で電子書籍の海賊版の差し止めを求められる権利だが、
中間報告では、経団連などの意向を受け、電子出版権を既存の出版社だけでなく、
電子書籍の出版を引き受ける他の業者にも認めるよう要請している。

*+*+ スポーツ報知 +*+*
http://hochi.yomiuri.co.jp/topics/news/20131017-OHT1T00120.htm

ペンギンクラブかと思った

ペンクラ

意味わからん。
何が不満なんだ？

独立した電子出版権創設に関する「中間まとめ」に対する意見表明
（文化審議会著作権分科会出版関連小委員会「中間まとめ」に関する見解）

　日本ペンクラブは、「中間まとめ」において提案されている独立した電子出版権の創設
に反対する。経済原理にのみに則って出来上がった電子出版権は、インターネット空間に
おける言論表現の自由のあり方を揺るがしかねず、既存の紙メディアにおける出版行為に
も重篤な影響を及ぼすものと考える。

　本小委員会における問題点は、「はじめに」における電子書籍／電子出版の定義に顕著
である。議論の根幹にかかわる重要な定義が《便宜的に》呼称されるようなことがあって
はならない。ここでいう電子書籍はeBookというよりは広く読みもの系のDigital Content
sを総称しており、権利の主体、客体の範囲が不明確である。

　自炊代行、プラットフォーム事業者による作品のリジェクト／配信停止、なりすましに
よる盗作作品のアップロードなど、デジタル環境下における出版物や著作物をめぐるトラ
ブルは多様に存在するにもかかわらず、これらについては議論の形跡も見られない。また
ユーザー（読者）にとっても、配信サービスの停止によりひとたび購入した電子書籍や記
事などの電子的な読みものが接続不可になるリスクについても解決されていない。

　そもそも本小委員会は、著作者が表現する言論その他の方法を出版という行為を通じて
公衆に伝達する役割を担う出版者に対して、このデジタルネットワーク社会においてどの
ような権利を付与すべきかを検討する場であったはずである。関係者、関係団体へのヒア
リングも足りていない。本質から外れた議論を立法事実として認めるわけにはいかない。

　したがって日本ペンクラブは、今般導き出された独立した電子出版権の創設について反
対すると同時に、議論の差し戻し、もしくは新たなメンバーによる議論を要求する。

マジかよ浅田次郎
もうホームズ不買だわ最低だな

うむ何が言いたいのかさっぱり分からん

スレタイ速報のところ悪いがお前らよりの意見だぞこれ

日ペンのミコちゃんのところか

電子出版権そのものに反対しているわけじゃなく、「決め方や用語の定義が
アバウト過ぎる。やり直し」ってこったろ

ペンギンクラブって廃刊したんだっけ

反対するための理屈はまともだけど
今一どうなって欲しいのかがわからんな

どうでもいいから早くtxtにして流せよ

アレやろその権利は作家が持ちたいやろそりゃそうだ

なるほど(´・ω・｀)

>>2
ほんとこれ

むしろ推進してる経団連が利権老害なんですが、それは