【速報】原子力規制庁池田長官、東電の原発管理能力に疑義を呈すも規制庁の管理能力の甘さは他人事。

福島第一原子力発電所からの汚染水漏えい事故で、原子力規制庁はきょう説明を求めるため東電の廣瀬直己社長らを呼んだ。
池田克彦長官は「初歩的な確認の不足。東電の現場管理能力が著しく不足していると言わざると得ない」と厳しく指摘した。

池田長官は以下2点についての報告を求めた―

▲他の発電所から人員を回してでも適切な対応を行うことはできないか？
▲このような状況が続くなか、（再稼働に向けた）設備設置変更の申請が出ている柏崎刈羽原発の安全管理を適切にできるのか？

廣瀬社長は「人・金・モノのあらゆる経営資源を投入して参りたい」と、教科書のように答えた。

面談の後、ぶら下がり記者会見が開かれた―
池田長官は、以上2点についての報告書の提出期限は1週間をメドとする、とした。
記者団が「相次ぐ初歩的なミスは、柏崎刈羽の設備設置変更の申請への判断に影響しないか？」と問うと、池田長官は「電力会社
としての能力は判断の中味に影響してくる」と答えた。

とはいえ、汚染水流出は規制庁にも責任がある。
「汚染水の漏えいは事故直後の2011年6月ごろから問題にされてきた。規制庁が発足してもう一年にもなる。問題がここまで大きく
なったのは、規制庁が生ぬるかったからではないのか？」筆者はこう質問した。

池田長官は「その意味では責任を感じている」とボソッと答えた。
どこまでも他人事のようだった。

BLOGOS【田中龍作】[2013年10月04日 13:34]
http://blogos.com/article/71175/
原子力規制庁に呼ばれた廣瀬社長（手前）と相澤副社長。＝4日、午前10時30分頃　六本木　写真：筆者＝
http://tanakaryusaku.jp/wp-content/uploads/2013/10/536eaa66200bb695d2bf6e5697f73f37.jpg
規制庁の池田長官（右）と東電最高幹部がテーブルをはさんで向かい合った。
深刻な問題のはずなのだが、緊張感はあまりなかった。＝写真：筆者＝
http://tanakaryusaku.jp/wp-content/uploads/2013/10/35a58a3dedef497d31c62900492ad1a8.jpg

　
民間事故調報告 「 状況を悪化させるリスクを高めた、菅首相ら官邸対応が混乱の要因 」
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1330350805/
＞ 報告書によると、原発のすべての電源が失われた際、
＞ 官邸主導で手配された電源車が、コードをつなげず現地で役に立たなかった。　←　★★★

より津波被害が大きかった女川でなく、福一で事故が発生した原因は、
ＥＣＣＳが非常用バッテリーで数時間動いたのに、手配した電源車が使えず、ＥＣＣＳがアボ〜ンしたから。
それを隠すため、東電は当初、電源ロストを隠ぺいしてた。

報ステの再現Ｖでは （ １２年２月２８日放映 ） 、
付帯設備工事の専門家でもないのにでしゃばりでてきて、
ケータイで恫喝しながらデタラメな諸元をまとめ、電源車を手配し、


　　電　源　ロ　ス　ト　さ　せ　た　の　は　バ　菅　　だったと、はっきりと特定していた！！


ミンス特にバ菅には、東電と並んで、人災事故を直接的に引き起こした重大な過失があるぞ （ 怒り ）


　東電、プラグが合わずケーブルも短く、電源車使えず　　当初は虚偽発表で電源ロストを隠蔽
　AERA　2011年4月12日号　P.27　http://easycaptures.com/fs/uploaded/400/5774330756.jpg
　＞ ３／１１　２２時すぎ電源車が到着、本店の対策本部に安堵の声が広がったのもつかの間、事態は暗転する。
　＞ 武藤は会見で 「 つなぐところが冠水したため 」 と釈明したが、正確ではない。
　＞ 事実は 「 ケーブルが短くて使えなかった。プラグも合わなくて 」 ( 東電中堅 )。

ニューススレってこんな伸びなかったっけ？

原子力規制庁の存在って何でしょうかね。
結局電力会社と蜜月？

原子力規制庁のことになるとダンマリになるネトサポと安全厨