【原発】福島に帰還させ被ばく実験、目安線量算出も原子力機構に政府都合の算出方法で計測させる。

このエントリーをはてなブックマークに追加
1番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です

東京電力福島第一原発事故で汚染された地域で、家が放射線を遮る効果を、国がまるで環境の異なる
場所の調査で計測した値を基に、算出していたことが分かった。
放射線量は除染や住民帰還の目安になるが、この算出方法ではデータのばらつきが大きく、専門家も
精度を疑問視している。 

国は、住民が避難先から帰る目安として、当面の被ばく線量を年二〇ミリシーベルト以下とし、長期的に
は年一ミリシーベルト以下としている。これらの目安は、除染を進めるかどうかの判断にも使われている。

問題なのは、被ばく線量を推定する際に重要となる家屋の遮へい効果の数字だ。
国際原子力機関(IAEA)は、鉄筋コンクリートなら屋外の放射線を九割、木造家屋なら六割カットすると
しているが、国は日本でも当てはまるかどうかを、独立行政法人日本原子力研究開発機構に調査を委託。
機構は調査で、この値の正しさを確かめたという。

機構はまず、福島県川俣町の五軒で、野外と屋内の窓際の線量を計測、窓際でどれくらい線量が減る
かを調べた。
その上で、福島市や伊達市など三市二町の百五軒について、窓際の数値から野外の数値を推計し、屋
内で測った数値と比べ、家屋の遮へい効果がIAEAの値とほぼ同じと結論づけていた。

本来は、庭先など野外と、居間など屋内の線量を実際に測って比較すべきだが、そうしていなかった。

統計数理研究所(東京)の石黒真木夫(まきお)特命教授によると、機構の調査方法は実測できない理由
があるような場合はあり得る手法だが、川俣町のデータは少なすぎる。
家によって、遮へい効果の数値が大きくばらついていることに注意する必要があるという。

東京新聞(大野孝志)[2013年10月13日 朝刊]
http://www.tokyo-np.co.jp/article/national/news/CK2013101302000097.html
疑わしい政府の年間被ばく線量の計算根拠
http://www.tokyo-np.co.jp/article/national/news/images/PK2013101302100046_size0.jpg
>>2につづく』
2番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です:2013/10/13(日) 17:35:11.14 ID:jqDZgTnd0 BE:1453695528-2BP(1000)

>>1つづき

機構の担当者は、野外に多くの線量計を長く置くのは管理が難しいと説明。
その一方、「集めたデータがまだ少なく、六割減という数値は、絶対的なものではない」とした。

本紙は今年八、九月に福島県田村市や川俣町、楢葉町などの二十六軒で実測。
木造家屋の遮へい効果は二割ほどとの結果を得た。
計測に協力した住民たちは「避難先から帰るかどうかは、十分信用できる根拠を基にして決めたい」と語った。
だが、国は本年度も機構に委託し、同様の手法で福島県内の二百軒で測り、家屋が遮る割合を算出する
という。

<国の被ばく線量の推定>
毎時0・23マイクロシーベルト(1マイクロシーベルトは1ミリシーベルトの1000分の1)であれば、自然界
から受ける放射線を加味しても、一般人の被ばく線量限度の年1ミリシーベルトにおさまるとされる。
1日のうち野外に8時間、屋内に16時間滞在する生活パターンを想定し、屋内(木造)にいれば野外の線
量は6割カットされることが前提になっている。
除染でも住民の帰還でも、国の長期目標の重要な目安となっている。
3番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です:2013/10/13(日) 17:35:24.73 ID:bvjVmOJb0
民主党の厚顔無恥が本当にひどい。

原発事故について安倍は収束などしていないという立場のはずだが
野田政権は早々に収束宣言をしたのだ。
今回の汚染水問題は安倍が起こしたのではない。
東電が管理コントロールできていないから発生したことだ。
安倍になってから東電の管理コントロールが悪化したという事実はない。
野田の時から東電の管理コントロールが杜撰だったのだ。
それにもかかわらず野田は収束宣言をした。

その事実をなかったかのような民主党は卑怯卑劣というほかない。
4番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です:2013/10/13(日) 17:36:12.23 ID:w1pzfNaU0
汚染水は完全にブロック!(>Д<( * )
ブロック!ブロック!(>Д<( * ) (>Д<( * )
5番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です:2013/10/13(日) 17:40:45.97 ID:YF7XTq6k0
>>3
クソウヨ バ菅コピペは飽きたのか?
6番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です:2013/10/13(日) 17:44:35.55 ID:YRQFGxrQ0
犯罪だよこれ
7番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です:2013/10/13(日) 17:50:19.72 ID:QHQHwnNi0
自民党は戦時中と同じ国民の命をなんとも思っていない犯罪政権
8番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です:2013/10/13(日) 17:51:18.67 ID:JQCA0t8Z0
過去の公害病ん時と同じような流れになるよね絶対
9番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です:2013/10/13(日) 17:51:43.61 ID:VlbmPpBI0
お上の行いは全て正義なのだ

黙って従え
そして次回の選挙でまた民主党に政権を与えるんですね
いっぱいサンプルが手にはいるね
かなり大問題だと思うんですがね。
13番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です:2013/10/13(日) 18:59:02.39 ID:At75/1JeP
世界中の科学者や医者が
人体実験の貴重なサンプルとしてよだれたらしてるんだろうな
あれ、バ菅コピぺは?
住んで応援!被ばくして政府に協力!福島県民の皆さんはモルモットです!
って言われてるよね。
16番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です:2013/10/13(日) 20:21:35.71 ID:ZqDdxhHP0
結局「いやなら出てけ」っていうブラック企業と同じだよね この国
強制的にもう安全だから帰還しろ!
となって補助も打ち切りにしたらすごいことですよ。
18番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です:2013/10/13(日) 22:00:17.98 ID:Rgv5daUW0
壮大な人体実験ですな
批判のつもりでなに自爆してんの?

本当は高い線量だけど低くなる線量で計測して発症すれば、将来低い線量のほうが基準になる
本当の高くなる線量で計測して発症すれば、将来高い線量のほうが基準になる

前者の方が将来プラスなわけだが
20番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です:2013/10/13(日) 23:35:46.38 ID:lbehZfYB0
>>19
発症させることは既に決まっていて、あとは評価の問題であって
そもそも発症を防止するような選択肢は無いということですね
21番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です:2013/10/14(月) 01:06:58.88 ID:vncWS0NH0
外部被曝なんてどうでもいいんだよ。
体内に取り込みかねない放射性物質が
その辺に大量に存在するのがやばいんだよ。
22番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です:2013/10/14(月) 01:08:03.02 ID:4H5pzEVl0
もう、ええねや
23番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です:2013/10/14(月) 03:38:46.99 ID:j9D13//v0
アメリカはもちろん日本の医学者、科学者にとっては
こういう事態が起きないと得られない貴重な人体実験データだもんよ
どんな汚い手を使ってでも人体実験に必死になるさ
そのまんま測って正直にやってりゃいけそうなもんだったのに
なんかトンチンカンな方向に行ってますよね。
科学者の多くは研究対象しか眼中になく
人の命や生態破壊だとかの影響には目もくれない基地外が多い
27番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です:2013/10/14(月) 05:54:07.74 ID:uu15X/gC0
IAEAを無視ってすげーよな
経済制裁くらいはそろそろ必要なんじゃねーの
もんじゅをあんな風にさせてしかも内情をバラすと闇に葬ってバラした人を消しちゃうような
独立行政法人日本原子力研究開発機構が調査をしているってだけで既におかしな国ですよね。
29番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です:2013/10/14(月) 05:57:57.70 ID:jfkk8Spf0
福島県人も政府もwinwinな関係だな
30番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です:2013/10/14(月) 06:58:49.58 ID:hseIi4FpI
どういうお達しがあってこういう事をしてるのか
狙いがわからない
仕事をめちゃくちゃにやって正しい評価が出来なくしてる?
こういう事をやってるから出してくる数字に信用が無くなるんだ
32番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です
全く信用できないね。二枚舌にもほどがあるよ
     ↓
http://blogs.yahoo.co.jp/bdhxs307